Professional Documents
Culture Documents
大众传播与国家形象塑造 程曼丽
大众传播与国家形象塑造 程曼丽
大众传播与国家形象塑造 程曼丽
001
大众传播与国家形象塑造
□ 程曼丽
( 北 京 大 学 新 闻 与 传 播 学 院 , 北 京 , 100871)
[摘 要 ] 当 前 中 国 正 处 在 持 续 发 展 并 向 未 来 发 展 的 关 键 时 期 , 需 要 通 过 国 家 形 象 的
塑 造 与 传 播 , 为 自 己 营 造 良 好 的 舆 论 环 境 及 与 外 部 世 界 和 谐 互 动 的 氛 围 。中 国 政 府 有 必
要 为 此 进 行 长 远 规 划 , 将 其 作 为 国 家 总 体 发 展 战 略 中 的 一 项 重 要 内 容 。本 文 在 论 述 国 家
形 象 内 涵 、国 家 形 象 塑 造 主 体 和 国 家 形 象 传 播 受 体 的 基 础 上 , 进 一 步 提 出 了 国 家 形 象 塑
造中的媒体策略。
[关 键 词 ] 国 家 形 象 塑 造 ; 主 体 ; 受 众 群 体 ; 媒 体 策 略
[中 图 分 类 号 ] G206 [文 献 标 识 码 ] A
[收 稿 日 期 ] 2007- 02- 28
[作 者 简 介 ] 程 曼 丽 , 女 , 北 京 大 学 新 闻 与 传 播 学 院 副 院 长 , 学 术 委 员 会 主 席 , 教 授 、博 士 生 导 师 。
5
本期话题 国际新闻界 2007.3
荣 八 耻 ”的 荣 辱 观 等 等 。然 而 从 整 体 上 看 , 这 些 形象塑造被认为是党和政府的事, 外宣部门的
理念与观念还只是从不同的角度和方面提出 事, 是一种特殊的业务和专属的职能, 与一般
来 的( 如“ 建 设 和 谐 社 会 ”是 发 展 观 ,“ 八 荣 八 人 关 系 不 大 。这 是 一 种 误 解 。事 实 上 , 国 家 形 象
耻 ”是 荣 辱 观) , 尚 未 形 成 高 度 凝 炼 的 系 统 化 的 塑造是一项由上到下的系统工程, 需要全方位
内容, 这使我国的形象内涵始终略显模糊, 外 的参与, 其主体不但包括政府, 还应包括企业
界对它的认知与评价也常常带有不确定性。 和全体国民。
有鉴于此, 在国家形象塑造方面, 我们首 ( 一) 政 府
先要做的事情就是确定国家形象的基本内涵, 政府是代表国家行使管理职能的权力机
以此聚合民心, 形成内部共识, 然后借助适当 构 , 在 国 家形 象 塑 造 方 面 , 它 发 挥 着主 导 性 的 作
的表现形式向外传播, 使内容与形式完美地结 用。政府的形象塑造行为主要包括两部分: 一部
合起来。如 果 不 是这样, 将形象塑造仅仅当作 分 是 政 府 代 表 国 家 所 从 事 的 政 治 、经 济 、军 事 、
表面文章来做, 把它视为技术技巧层面的事 外 交 活 动 , 比 如 国 家 领 导 人 出 访 、会 谈 , 签 署 重
情 , 那 么 即 使 花 费 再 多 的 资 金 、投 入 再 大 的 气 大的合作协议, 举办重要的国际性活动等等。这
力, 也无法达到令人满意的效果。 些活 动 往 往 成 为 媒 介 的 聚焦 点 , 并 在 世 界 范 围
在国家形象塑造方面, 我们其次要做的事 内 引起 关 注 。四 年 一 届 的 奥 运会 就 是 各 国 政 府
情, 就是对国家形象进行准确的定位。长期以 大展身手的舞台。奥运会不是一般的体育赛事,
来, 在国家形象的定位和传播方面, 我们主打 由于 届 时 全 球 将 有 数 十 亿人 通 过 电 视 同 时 观 看
历史牌, 将对外宣传的重点放在历史文化传统 体育 比 赛 , 它 给 举 办 国 带 来的 社 会 效 益 和 经 济
的介绍与展示上, 力求将中华文明中人无我有 效 益 无疑 是 巨 大 的 。因 此 , 从 申 办 到 筹 办 到 举
的 部 分 呈 现 给 世 人 。于 是 , 我 们 的 国 粹 京 剧 、古 办 , 各 国 政 府不 遗 余 力 。中 国 通 过 两 次申 办 , 最
装 片 、武 打 片 等 就 成 为 一 以 贯 之 的 国 家 形 象 符 终赢得了 2008 年奥运会的主办权。
号延续下来, 给外界以深刻的印象。国家形象 另一部分是政府代表国家通过媒体直接
塑造不是静态的过程, 而是随客观条件变化需 发 布 的 信 息 , 包 括 有 关 国 家 法 律 法 规 、方 针 政
要不断调整的过程。经过几十年的发展, 今天 策 制 定 、颁 布 方 面 的 信 息 ; 对 重 大 国 际 事 件 或
的中国早已不再是那个落后而神秘的古老国 两国关系处理表态性的信息; 对社会大众进行
家了, 它已经融入世界经济一体化的潮流, 与 主 流 价 值 观 教 育 、引 导 方 面 的 信 息 以 及 有 关 国
国际社会同步发展了。并且, 作为世界上人口 家 发 展 的 数 据 、指 标 、业 绩 等 方 面 的 信 息 。例 如
最 多 的 、发 展 速 度 最 快 的 国 家 , 它 在 很 大 程 度 许 多 国 家 的 政 府 都 会 以 白 皮 书 、蓝 皮 书 的 形 式
上代表着未来世界的发展方向, 并将屹立于世 向外发布官方文书, 介绍国家相关政策及政策
界民族之林。目前需要做的是, 在传统文化的 的实施情况, 以获得国际社会的认同与支持。
基础上, 进行符号系统的拓展与更新, 融入更 ( 二) 企 业
多 现 代 化 、国 际 化 的 元 素 , 将 古 老 的 中 国 、现 代 企业是从事经营营利活动的社会组织, 它
的中国与未来的中国三者结合在一起, 形成既 以 自 己 的 实 物 形 态 —产
—— 品 及 服 务 参 与 国 家
有历史传承, 又有现代感与亲和力的国家形象 形 象 的 塑 造 。出 口 产 品 的 生 产 企 业 尤 其 如 此 。
符号系统, 并一以贯之地向外传播。 对于任何一个外向型或国际化的企业来
说, 其无法回避的一点是, 它是某个国家的企
谁是国 家形象 的塑造 者? 业, 人们对这个企业产品及服务的印象, 是与
对 这 个 国 家 的 印 象 紧 密 联 系 在 一 起 的 。比 如 人
国家形象由谁塑造? 这同样是一个需要明 们 通 过 福 特 、波 音 、IBM 认 识 了 美 国 , 通 过 奔 驰
确的问题。长期以来, 我国的对外宣传或国家 认 识 了 德 国 , 通 过 索 尼 、日 立 、卡 西 欧 认 识 了 日
6
国际新闻界 2007.3 本期话题
本 , 通 过 三 星 、大 宇 、现 代 认 识 了 韩 国 , 人 们 在 人产生恶劣印象, 进而对中国的印象大打折
使用这些产品的同时, 感受到产品所在国的技 扣, 尽管一部分人并不能代表整个国家或全
术水平和现代化程度, 并对整个国家产生相应 体 国 民 。这 种 印 象 一 旦 形 成 , 就 很 难 扭 转 和 改
的认知与评价。由此可见, 企业的产品与服务 变, 为此需要付出更大的代价和更高的成本。
不是单一的存在, 而是与国家形象叠映在一起 这 就 是 涉 外 行 为 的 特 殊 性 。与 一 般 的 个 体
的。因为意 识 到 这一点, 许多国家的企业努力 行为不同, 这种行为更多地带有国家色彩。无
提高产品的含金量与附加值, 通过树立产品形 论我们的公民来自哪座城市, 是南方人还是北
象, 提升国家形象。韩国三星集团就经历了这 方 人 , 只 要 走 出 国 门 , 他 都 是“ 中 国 人 ”; 无 论 其
样的过程。 出国旅游的目的有多么的不同, 多么的私人
我国企业在这方面遇到的最大问题, 也是 化, 只要走出国门, 他就是国家的形象使者, 对
品 牌 的 认 知 、评 价 度 低 。在 人 们 的 印 象 中 , 中 国 此 别 无 选 择 。这 就 使 个 体 与 国 家 之 间 产 生 了 不
是一个初级产品生产和加工大国, 产品的附加 可分割的联系, 个人也就成为国家形象诸要素
值 不 高 。这 个 印 象 对 于 国 内 企 业 的 海 外 延 伸 以 中 的 一 环 。因 此 可 以 说 , 在 国 家 形 象 塑 造 方 面 ,
及 国 家 的 进 一 步 发 展 十 分 不 利 。为 了 扭 转 这 一 需要构成形象要素的各个部分, 特别是个体部
印 象 , 我 国 的 一 些 名 牌 企 业( 如 海 尔 等) 展 开 了 分的协同与配合, 不然的话, 即使政府方面付
持续多年的品牌提升战略, 取得了明显的成 出再大的努力, 也于事无补。
效。企业品 牌 的跃升, 在一定程度上改变了人
们对中国产品的整体印象, 对于中国国际化大 谁是国 家形象 塑造的 受众群 体?
国形象的树立, 也具有积极的意义。
( 三) 国 民 人们或许会说, 既然是国家形象塑造, 受
国家是由国民组成的, 国民形象是国家形 众 群 体 当 然 是 国 际 社 会 和 全 世 界 的 民 众 。的 确
象的有机部分, 从这个意义上说, 全体国民自 如此, 在当今世界上, 一个国家要想获得国际
然也就成为国家形象塑造与传播的主体。目 社会的关注与支持, 首先就要将自己的本质特
前, 随着我国开放程度的日益提高, 外国人进 征呈现出来, 给世人以鲜明的印象。
入中国和中国人走出国门均成为一种普遍现 但 是 , 以“ 国 际 社 会 和 全 世 界 民 众 ”来 界 定
象, 在这种情况下, 国民个体就不再仅仅代表 国 家 形 象 塑 造 的 受 众 群 体 , 尚 嫌 笼 统 、宽 泛 。因
他个人, 而具有了某种国家色彩, 其行为也就 为在许多情况下, 国家形象塑造主体面对的受
更多地折射出国家的形象。 众群体是不同的, 不同的受众群体对同一个国
以 国 民 出 国 旅 游 为 例 。近 年 来 , 我 国 公 民 家 形 象 塑 造 的 诉 求 也 是 不 一 样 的 。好 比 一 个 社
出国旅游的人数不断增加。公民出国旅游可 会 人 , 他 处 在 一 定 的 血 缘 、地 缘 、业 缘 关 系 中 ,
以 使 旅 游“ 输 出 国 ”和 目 的 地 国 家 的 公 民 产 生 这些关系要求他扮演不同的角色, 而不同角色
近 距 离 的 接 触 , 并 获 得 大 量 的 第 一 印 象 。然 而 的扮演决定了他以不同的形象出现, 尽管他的
近 距 离 接 触 有 可 能 产 生 “ 美 ”, 也 有 可 能 把 个 人 秉 性 是 不 变 的 。这 就 要 求 国 家 形 象 塑 造 主
“ 丑 ”的 东 西 无 限 放 大 ; 第 一 印 象 有 可 能 是 真 体从具体情况出发, 对受众群体进行必要的分
实的, 也有可能不完全真实, 或者是以偏概全 类, 以便有针对性地进行形象的塑造与传播。
的。比如我国公民在国外遵纪守法、文明礼 根据行为主体与受众群体关系状态的不
让 、言 行 得 体 , 当 地 公 民 就 会 对 中 国 人 产 生 良 同 , 可 以 具体 设 定 目 标 受 众 , 并 对 它作 适 当 的 区
好 印 象 , 进 而 在 心 目 中 将 中 国 “ 文 明 古 国 ”、 分。比如根据地域和群体特征的不同, 可以将我
“ 礼 仪 之 邦 ”的 特 质 加 以 放 大 ; 如 果 我 国 公 民 国形 象 塑 造 与 传 播 的 对 象分 为 世 界 范 围 内 与 我
在国外肆意妄为, 言行失范, 人们便会对中国 国有 着 密 切 的 政 治 、经 济 等方 面 往 来 的 国 家 ; 与
7
本期话题 国际新闻界 2007.3
我国处在同一区域或与我国相邻的合作伙伴; 围, 争取更多的支持者。
与我国有着特殊历史渊源的国家或民族等等。 除了根据行为主体与受众群体关系状态
第 一 类 受 众 中 的 典 型 代 表 就 是 美 国 。美 国 的不同进行国家形象的塑造和传播外, 我们
是中国最重要的贸易伙伴。两国建交以来, 特 还应引入动态的观念, 在国家发展的不同时
别 是 中 国 加 入 WTO 以 后 , 双 边 贸 易 迅 速 发 展 , 期和不同阶段上, 对国家形象进行必要的调
达到了相当的规模。但是, 由于美方对华巨额 整与更新。
贸易逆差的存在, 美国朝野对中国始终存有误 在许多国家的历史发展中, 其形象塑造都
解与偏见, 双方因此而产生的争端与摩擦也从 经 历 了 调 整 与 更 新 的 过 程 。以 日 本 为 例 。明 治
未中断过。面对这样的受众群体, 中国国家形 维新初期, 日本开始了全面西化的过程。在引
象塑造的重点, 就是正面宣传中国和平发展的 进西方的政治理念和管理方法的同时, 西方的
观念, 从利益角度阐明中美贸易的互补性与双 生活方式也在日本得以仿效。天皇带头吃牛
赢性, 让美国朝野感受到中国的善意与诚意, 肉, 官员穿上了燕尾服, 男人们剪掉发髻, 变成
通过努力消除误解与偏见, 改变中国在美国民 西方式短发, 政府明令禁止相扑, 甚至有人提
众心目中的印象。 出 日 本 人 应 当 改 说 英 语 。当 时 的 日 本 完 全 是 数
与中国处在同一区域内或与中国相邻的 典 忘 祖 、极 端 异 化 的 形 象 。伊 藤 博 文 执 政( 担 任
合作伙伴, 可以印度为例。与美国不一样, 印 内 务 卿) 以 后 , 摈 弃 简 单 的 拿 来 主 义 的 做 法 , 在
度与中国同处亚洲, 同为亚洲发展中大国, 目 治国理念中融入本国传统, 借助日本历史文化
前都在以最快的速度向前发展。虽然外界开 中对天皇的尊崇, 树立以天皇为中心的思想,
始 用“ 双 崛 起 ”或“ 成 对 儿 崛 起 ”来 描 述 两 国 合 并 以 法 律 形 式 确 定 天 皇 的 绝 对 权 力 。政 府 恢 复
作并进的状态, 但是两国的竞争关系明显存 了 相 扑 这 样 的 民 族 传 统 , 在 西 服 、歌 剧 、油 画 流
在, 两国能否融洽相处也是各方面普遍关注 行 的 同 时 , 和 服 、歌 舞 伎 、浮 世 绘 等 也 被 作 为 民
的问题, 这在一定程度上增加了中印关系的 族 文 化 中 重 要 的 部 分 保 留 下 来( 当 然 , 随 着 传
敏 感 度 。面 对 这 样 的 受 众 群 体 , 在 国 家 形 象 的 统的回归, 日本历史文化中的糟粕, 尤其是军
塑造与传播方面, 就要特别注意形象符号的 国 主 义 也 随 之 被 召 回 和 强 化 了) 。 这 使 日 本 的
运 用 , 尽 量 淡 化“ 竞 争 ”的 一 面 , 强 化“ 合 作 ”的 形象中增加了主体内涵, 形成东方与西方交
一面, 让印度民众更多地了解中国, 消除对中 汇 、传 统 与 现 代 融 合 的 新 型 的 国 家 形 象 。 亚 洲
国 的 警 觉 和 敌 意 。当 然 , 对 于 与 我 们 相 邻 的 其 其他先发国家也曾有过类似的经历, 国门开启
他国, 同样如此。 之初, 都是以向西方学习为主, 外在表现方面
与我国有着特殊历史渊源的国家和民 也大都追随西方; 本国经济腾飞以后, 又开始
族 , 可 以 广 大 的 海 外 华 人( 华 族) 和 华 人 人 口 回归民族传统, 从传统文化中寻找国家进一步
比例较大的国家为例。海外华侨华人是中华 发展的动力和支撑点。
民族的向外延伸部分, 与它有着不可分割的 中 国 也 必 然 经 历 这 样 的 过 程 。改 革 开 放 以
血脉联系。虽然其中的很大一部分人早已加 后很长的一段时间里, 中国打开国门, 向西方
入所在国国籍, 并且在当地繁衍子孙, 但是他 学习先进的东西, 沿袭发达国家的路径与轨
们对中国始终保持着一份类似亲情的情感。 迹 , 这 是 正 常 的 , 无 可 非 议 。然 而 今 天 的 中 国 已
面对这一部分受众, 我们在进行国家形象塑 经 步 入 快 速 发 展 的 国 家 之 列 , 应 当 由 学 习 、模
造和传播时, 就不能采取对其他国家的做法, 仿阶段转入确立主体意识, 进而扩大自己的影
而应以更具亲和力和亲近感的形象出现, 尽 响 力 和 软 实 力 的 阶 段 了 。在 这 方 面 我 们 做 得 还
可 能 将 一 些 问 题 和 矛 盾“ 内 化 ”, 突 出“ 自 己 不够。以 语 言 为 例, 尽 管 随 着国 际 社 会 对 中 国
人 ”效 应 , 在 与 华 人 社 会 的 互 动 中 营 造 和 谐 氛 关 注 程 度 的 提 高 ,“ 汉 语 热 ”不 断 升 温 , 但 是 目
8
国际新闻界 2007.3 本期话题
前在国内的许多外事活动中和国际学术会议 用 占 有 信 息 资 源 的 优 势 ,“ 迫 使 ”其 他 国 家 以 转
上, 我们大都提倡使用英语, 在国人各种层级 载 、转 播 的 方 式 进 行“ 二 次 传 播 ”, 并 通 过“ 二 次
的 考 试 中 , 英 语 的 地 位 也 高 于 汉 语( 特 别 是 古 传 播 ”将 本 国 的 信 息 和 声 音 扩 散 到 更 广 大 的 地
汉 语) 。从 世 界 范 围 看 , 汉 语 虽 然 是 世 界 上 使 用 区和更多的角落, 从而在全球范围内无障碍地
人口最多的语言, 却不能算作强势语言, 目前 进行着国家形象的塑造与传播。
将汉语作为国家通用语言或工作语言的国家 发 展 中 国 家 则 不 具 备 这 样 的 优 势 。由 于 基
和地区不多, 汉语在国际社会重要交际领域中 础薄弱和传播资源有限, 发展中国家大都缺乏
的使用也十分有限, 这是令人遗憾的。适应中 如同发达国家那样的国际性大媒体, 而单纯依
国快速发展的需要, 国家应当制定自己的语言 靠国内媒体的力量, 又难以将自己的声音传遍
战略, 扩大汉语的使用范围和影响力, 提高它 全球, 这在很大程度上影响着发展中国家的形
的地位。总 之, 国 家 形 象 的 塑 造 与传 播 一 定 要 象 塑 造 与 传 播 。我 国 就 面 临 着 这 样 的 情 形 。虽
有 国 家 、民 族 主 体 意 识 的 深 厚 内 涵 , 只 有 这 样 , 然与从前相比, 我国媒体无论就规模还是技术
才 能 逐 步 实 现“大 国 的 崛 起 ”。 水平都上了一个台阶, 也有一些媒体走出国
门, 开始向更大的市场拓展, 但是从整体上看,
国家形 象塑造 中的媒 体策略 我 国 媒 体 的 国 际 影 响 力( 特 别 是 对 当 地 主 流 社
会 的 影 响) 还 远 远 不 够 。
大众传播对于国家形象的塑造至关重要, 因此, 对于中国这样的发展中国家来说,
各国在推进国家形象工程时, 都会制定相应的 其形象塑造的媒体策略应当包括两个方面: 一
媒体策略。当然, 由于各个国家在综合实力以 方面是在现有媒体生态的基础上进一步整合
及资源占有等方面的情况不同, 其国家形象塑 资 源 , 增 强 实 力 , 打 造 一 批 本 国 传 媒 的“ 航 母 ”,
造中的媒体策略也有所不同。 形成权威性的传播机构, 全面提升对国际舆论
以美 国 为 代 表 的 西 方 国 家 , 占 据 着 全 球 传 的影响力。另一方面, 在通过国内媒体向外传
播 资 源 的绝 大 部 分 , 它 们 完 全 可 以借 助 自 身 优 播的同时, 借助西方主流媒体或国际化媒体反
势 , 通 过 “美 联 社”、
“ 合 众 国 际 社 ”、
“ 路 透 社 ”、 ( 使 其 转 播 、转 载) , 通 过 这
向 进 行“ 二 次 传 播 ”
CNN、BBC 等 国 际 性 的 大 媒 体 , 将 所 要 传 递 的 信 种“ 二 次 传 播 ”更 多 地 发 出 自 己 的 声 音 , 以 扩 大
息 在 很 短 的 时 间内 传 播 出 去 , 让 人 们 知 晓 并 取 影响力。鉴于此, 为了更好地进行国家形象的
得 同 情 与 支 持 。例 如 美国“倒 萨 ”战 争 的 合 法 性 塑造与传播, 包括中国在内的发展中国家在制
虽然 遭 到 国 际 社 会 的 质 疑 , 它的 战 前 宣 传 却 获 定大众传播策略时应当注意以下几方面的问
得巨大的成功。其成功在于, 美国遭受恐怖袭击 题:
之后 , 美 国 政 府 和 媒 体( 《纽 约时 报》、
《华 盛 顿 邮 第一, 融入世界话语体系
报》、美 国 广 播 公 司 、CNN 等 都 在 其 中) 遂 将“ 反 融入世界话语体系, 首先是语言符号的使
恐”与“倒 萨 ”联 系 在 一 起 , 把“倒 萨 ”视 为 复 仇 之 用 问 题 。与 一 般 的 口 头 、书 面 语 言 不 同 , 媒 介 语
战 , 以 得到 国 内 民 众 的 支 持 。与 此同 时 , 媒 体 还 言一旦形成, 就会借助现代化的传播手段迅速
将 袭 击 美 国的 恐 怖 分 子 与 世 界 性 的 恐怖 主 义 联 传播出去, 在世界范围内产生影响。这就在客
系 在 一 起 , 通 过对 恐 怖 主 义 反 人 类 本 性的 揭 露 , 观 上 对 媒 体( 特 别 是 外 宣 媒 体) 的 语 言 转 换 水
激 起 包 括 阿 拉 伯 国家 在 内 的 世 界 各 国 民 众对 恐 平 提 出 了 很 高 的 要 求 。除 了 语 言 符 号 的 使 用 之
怖 主 义 的 愤 慨 , 从 而获 得 国 际 舆 论 中 相 当 大 的 外, 话语方式或表达方式的问题也不容忽略。
一部分对其“倒萨”战争的同情与支持。 一国信息传播的话语方式只有同目标受众的
西方发达国家不但可以通过自身拥有的 信 息 编 码 、释 码 、译 码 方 式 相 吻 合 , 传 播 才 能 顺
国际性媒体将自己的声音传播出去, 还可以利 利进行, 才能取得预期的效果。
9
本期话题 国际新闻界 2007.3
第 二 , 遵 循 国 际 通 行 的 标 准 、规 范 一个大国, 中国目前虽然进入快速发展阶段,
塑造良好的国家形象, 就必须与国际通行 但是它并不具有扩张性和侵略性, 它的发展只
的 认 知 、规 范 体 系 相 符 合 。国 际 通 行 的 标 准 、规 会给世界经济带来机会, 而不是威胁。在进行
范体系, 是人类社会在长期发展过程中形成 国 家 形 象 塑 造 时 , 我 们 就 要 突 出 中 国“ 和 平 发
的 , 它 超 越 国 家 、民 族 和 意 识 形 态 界 限 , 为 世 界 展 ”的 特 征 , 通 过 具 体 、鲜 活 的 实 例 向 世 人 展 示
上绝大多数人所认同, 成为人类文化或文明的 一 个 与 外 界 和 平 相 处 、互 惠 互 利 、共 谋 发 展 的
共同特征。比如反对恐怖主义, 反对非正义战 大国形象, 并持之以恒地进行形象推广与传
争, 维护世界和平, 维护世界经济秩序就是人 播, 打消外界对中国的误解与偏见, 为国家的
类共同遵循的道德伦理标准, 是国际社会价值 进一步发展创造良好的外部环境。
体 系 中 的 核 心 部 分 。在 进 行 国 家 形 象 的 塑 造 与 第 五 , 及 时 、准 确 地 进 行 形 象 塑 造 与 传 播
传播时, 不能偏离这些原则与标准, 否则不但 及 时 、准 确 地 传 播 信 息 , 是 国 家 形 象 塑 造
收不到预期效果, 还有可能产生负面效应。 的必要条件。一般情况下, 当与一国相关的重
第三, 追踪人类共同关注的热点、焦点问题 大 事 件 发 生 时 , 如 果 传 播 主 体 能 够 及 时 、准 确
一个国家要想进入国外主流媒体的视线 地发布信息, 并以此建立信誉, 就会在客观上
或成为国际舆论关注的焦点, 一方面本身当具 起 到 舆 论 引 导 的 作 用 —引
—— 导 舆 论 朝 着 对 国
有 构 成 热 点 或 焦 点 的 要 素 —比
—— 如 目 前 中 国 家 有 利 的 方 向 发 展 , 而 不 致 陷 于 被 动 。相 反 , 如
经济的快速增长就成为国际舆论瞩目的焦点, 果事件发生后, 传播主体不予报道或封锁消
也 引 起 一 波 接 一 波 的“ 中 国 热 ”, 藉 此 我 们 可 以 息, 使其他国家的媒体无从了解事实真相, 那
更好地塑造国家形象; 另一方面, 要密切跟踪 么, 各种猜测和谣传就会产生; 即便其他国家
国 际 政 治 、经 济 、文 化 领 域 中 的 热 点 问 题 , 积 极 的媒体通过种种渠道获得了相关信息, 其报道
主 动 地 发 言 , 充 分 表 达 我 们 的 意 见 、看 法 , 争 取 和评价也不可能是正面的, 这对国家整体形象
进入国际舆论的中心。 十分不利。
第四, 突出国家形象塑造的个性特征 目前, 中国正处在持续发展并向未来发展
每个国家都有自己独特的历史文化传统 的关键时期, 需要通过国家形象的塑造与传
和发展轨迹, 国情也各不相同, 因而在国家形 播, 为自己营造良好的舆论环境以及与外部世
象 塑 造 方 面 不 可 能 具 有 同 一 性 。 有 的 国 家( 比 界和谐互动的氛围。当然, 国家形象的塑造不
如 西 方 发 达 国 家) 借 助 自 己 的 先 发 优 势 , 将 势 是一朝一夕的事, 而是一个系统工程, 需要持
力 范 围 扩 大 到 世 界 各 地 , 可 以 在 国 际 政 治 、经 续不断地努力, 收累积之功效。中国政府有必
济 、军 事 舞 台 上 纵 横 驰 骋 , 扮 演“ 宪 兵 ”的 角 色 。 要为此进行长远规划, 并将其作为国家总体发
中 国( 以 及 广 大 的 发 展 中 国 家) 则 不 会 以 这 样 展战略中的一项重要内容。
的形象出现。作为一个历史悠久的文明古国,
10