El documento analiza las teorías del crecimiento económico desde economistas clásicos como Adam Smith y Thomas Malthus hasta los modelos de crecimiento neoclásicos modernos. Resume que Malthus creía que el crecimiento demográfico conduciría a salarios de subsistencia, pero las revoluciones industriales introdujeron maquinaria, fábricas e infraestructura que aumentaron la productividad más allá de los rendimientos decrecientes de la tierra. El modelo neoclásico muestra cómo la acumulación de capital y la innovación tecnológica, más que las limitaciones de tierra, se convirtieron en las fuerzas dominantes para el crecimiento económico en las economías de mercado. El documento también describe siete tendencias observadas en naciones económicamente avanzadas durante el último siglo que son consistentes con las teorías neoclásicas del crecimiento.
Original Description:
El documento analiza las teorías del crecimiento económico desde economistas clásicos como Adam Smith y Thomas Malthus hasta los modelos de crecimiento neoclásicos modernos. Resume que Malthus creía que el crecimiento demográfico conduciría a salarios de subsistencia, pero las revoluciones industriales introdujeron maquinaria, fábricas e infraestructura que aumentaron la productividad más allá de los rendimientos decrecientes de la tierra. El modelo neoclásico muestra cómo la acumulación de capital y la innovación tecnológica, más que las limitaciones de tierra, se convirtieron en las fuerzas dominantes para el crecimiento económico en las economías de mercado. El documento también describe siete tendencias observadas en naciones económicamente avanzadas durante el último siglo que son consistentes con las teorías neoclásicas del crecimiento.
El documento analiza las teorías del crecimiento económico desde economistas clásicos como Adam Smith y Thomas Malthus hasta los modelos de crecimiento neoclásicos modernos. Resume que Malthus creía que el crecimiento demográfico conduciría a salarios de subsistencia, pero las revoluciones industriales introdujeron maquinaria, fábricas e infraestructura que aumentaron la productividad más allá de los rendimientos decrecientes de la tierra. El modelo neoclásico muestra cómo la acumulación de capital y la innovación tecnológica, más que las limitaciones de tierra, se convirtieron en las fuerzas dominantes para el crecimiento económico en las economías de mercado. El documento también describe siete tendencias observadas en naciones económicamente avanzadas durante el último siglo que son consistentes con las teorías neoclásicas del crecimiento.
El documento analiza las teorías del crecimiento económico desde economistas clásicos como Adam Smith y Thomas Malthus hasta los modelos de crecimiento neoclásicos modernos. Resume que Malthus creía que el crecimiento demográfico conduciría a salarios de subsistencia, pero las revoluciones industriales introdujeron maquinaria, fábricas e infraestructura que aumentaron la productividad más allá de los rendimientos decrecientes de la tierra. El modelo neoclásico muestra cómo la acumulación de capital y la innovación tecnológica, más que las limitaciones de tierra, se convirtieron en las fuerzas dominantes para el crecimiento económico en las economías de mercado. El documento también describe siete tendencias observadas en naciones económicamente avanzadas durante el último siglo que son consistentes con las teorías neoclásicas del crecimiento.
LAS CUATRO RUEDAS DEL fundamental de la tierra en el crecimiento
CRECIMIENTO económico. En La riqueza de las naciones
(1776), Adam Smith proporcionó un manual de desarrollo económico. Comenzó con una Recursos humanos hipotética época idílica: “ese estado original de cosas, que precede tanto a la Los insumos de mano de obra consisten en apropiación de la tierra como a la cantidades de trabajadores y de las acumulación de stock [de capital]”. Era una habilidades de la fuerza laboral. época en la que la tierra estaba a libre disposición de todos y antes de que la acumulación de capital comenzara a Recursos naturales importar. El segundo factor de producción clásico son El reverendo severo los recursos naturales. Los recursos importantes aquí son la tierra cultivable, el TR Malthus pensaba que las presiones petróleo, el gas, los bosques, el agua y los demográficas llevarían la economía a un depósitos minerales. Algunos países de altos punto en el que los trabajadores ingresos como Canadá y Noruega alcanzarían el nivel mínimo de subsistencia. Malthus razonó
Capital que siempre que los salarios estuvieran por
encima del nivel de subsistencia, la El capital incluye bienes de capital tangibles población crecería; salarios por debajo del como carreteras, plantas de energía y equipos nivel de subsistencia provocarían una alta como camiones y computadoras, así como mortalidad y una disminución de la artículos intangibles como patentes, marcas población. Sólo con salarios de subsistencia registradas y software de computadora. podría haber un equilibrio estable de la población. Creía que las clases trabajadoras estaban destinadas a una vida brutal, Cambio Tecnológico e Innovación desagradable y corta. Este panorama Además de los tres factores clásicos sombrío llevó a Thomas Carlyle a criticar la comentados economía como “la ciencia deprimente”. Como se mencionó anteriormente, el avance tecnológico ha sido un cuarto ingrediente vital en el rápido crecimiento de los niveles Crecimiento económico con de vida. Históricamente, el crecimiento definitivamente no ha sido un proceso Acumulación de capital: El modelo de crecimiento TEORÍAS DE LA ECONOMÍA neoclásico El pronóstico de Malthus se equivocó CRECIMIENTO dramáticamente porque no reconoció que La dinámica clásica de la innovación tecnológica y la inversión de capital podrían superar la ley de los Smith y Malthus rendimientos decrecientes. La tierra no se Los primeros economistas como Adam convirtió Smith y TR Malthus destacaron el papel el factor limitante en la producción. En Siete tendencias básicas del crecimiento cambio, la primera Revolución Industrial económico produjo maquinaria impulsada por energía Economistas que estudian la historia que aumentó la producción, fábricas que económica. reunieron equipos de trabajadores en empresas gigantes, ferrocarriles y barcos de de las naciones avanzadas han descubierto vapor que unieron los puntos lejanos. que del mundo, y el hierro y el acero que Las siguientes tendencias se aplican en la hicieron posibles máquinas más fuertes y mayoría de los países: locomotoras más rápidas. Cuando las economías de mercado entraron en el siglo 1. El stock de capital ha crecido más XX, surgió una segunda rápidamente que la población y el empleo, como resultado de la profundización del La Revolución Industrial creció en torno a capital. las industrias del teléfono, el automóvil y la electricidad. La acumulación de capital y las 2. Durante la mayor parte del período nuevas tecnologías se convirtieron en las transcurrido desde 1900, ha habido una fuerzas dominantes que afectaban el fuerte tendencia al alza en los ingresos desarrollo económico. medios reales por hora. . El modelo de crecimiento neoclásico 3. La participación de la compensación Describe una economía en la que dos tipos laboral en el ingreso nacional de insumos producen un producto único y se ha mantenido notablemente estable homogéneo: capital y trabajo. A diferencia durante el último siglo. del análisis malthusiano, se supone que el crecimiento laboral es un hecho. Además, 4. Hubo importantes oscilaciones en las asumimos que la economía es competitiva tasas de interés reales y y siempre opera en pleno empleo, por lo la tasa de ganancia, particularmente que durante los ciclos económicos, puede analizar el crecimiento de la pero no ha habido fuertes alzas ni bajas producción potencial. tendencia a lo largo del período posterior a Estado estacionario de largo plazo. ¿Cuál 1900. es el equilibrio de largo plazo en el modelo de crecimiento neoclásico sin cambio 5. En lugar de aumentar constantemente, tecnológico? Con el tiempo, la relación como sería predicho por capital-trabajo dejará de aumentar. En el la ley de los rendimientos decrecientes con largo plazo, la economía entrará en un tecnología invariable, la relación capital- estado estacionario en el que cesa la producto en realidad ha disminuido profundización del capital, desde principios del siglo XX. los salarios dejan de crecer y los rendimientos del capital y las tasas de 6. Durante la mayor parte del período interés reales son constantes. transcurrido desde 1900, los ratios de población nacional
el ahorro y la inversión en relación con el
PIB se mantuvieron estables. Desde 1980, la tasa de ahorro nacional ha disminuido marcadamente en
los Estados Unidos.
7. Una vez eliminados los efectos del ciclo
económico, los gobiernos
El producto ha crecido a una tasa promedio
del 3,3 por ciento.
por año. El crecimiento de la producción ha
sido mucho mayor que un
promedio ponderado del crecimiento del
capital, el trabajo y
insumos de recursos, lo que sugiere que la
innovación tecnológica debe desempeñar un papel clave en el crecimiento económico.