Échantillon test

pour le niveau d'entrée

Patrouille frontalière
américaine
Test de raisonnement
logique

La
sécurité
intérieure
Série 100
Mars 2008
 CONTENU

CONTENU.......................................................................................................................................3
SECTION I : INTRODUCTION..................................................................................................1
Objectif de l’échantillon de test....................................................................................................1
Organisation de l'échantillon de test.............................................................................................1
Questions de raisonnement logique..............................................................................................1
Conseils pour passer des tests.......................................................................................................2
SECTION II : EXEMPLE DE TEST DE RAISONNEMENT LOGIQUE..................................3
SECTION III : NOTATION DE L'ÉCHANTILLON DE TEST...............................................10
SECTION IV : EXPLICATIONS DES RÉPONSES.................................................................14
SECTION I:
 SECTION I : INTRODUCTION

Objectif de l’échantillon de test

Le but de cet exemple de test est de vous aider à vous préparer à passer le test de raisonnement
logique (LRT) de la US Border Patrol. L'exemple de test vous fournira une pratique précieuse
pour répondre à des questions de raisonnement logique, tout comme celles du LRT.
L'échantillon de test vous aidera également à identifier vos forces et vos faiblesses sur plusieurs
des principales composantes du LRT. Après avoir identifié les domaines dans lesquels vous êtes
le plus faible, vous devriez consacrer plus de temps à votre préparation à étudier ces domaines
dans le manuel de préparation à l'évaluation de la patrouille frontalière américaine.

Organisation de l'échantillon de test

Le manuel est organisé en quatre sections. La première section est l'introduction. La deuxième
section propose des questions de raisonnement logique qui ressemblent à celles que vous verrez
sur le LRT. La troisième section fournit une analyse de vos réponses et des recommandations sur
la façon d'utiliser le manuel de préparation pour améliorer vos performances sur le TLR. Enfin, la
quatrième section fournit des explications sur les réponses aux questions de l'exemple de test.

Questions de raisonnement logique

Les questions de cet examen sont conçues pour tester votre capacité à comprendre des documents
écrits complexes et à en tirer des conclusions correctes. Le type de lecture que ces questions vous
demandent de faire est différent de la lecture ordinaire dans laquelle vous suivez simplement le
sens général d’une série de phrases pour voir ce que l’écrivain pense d’un sujet. C’est le genre de
lecture que vous devez faire avec un matériel complexe lorsque vous avez l’intention d’agir ou de
tirer une conclusion basée sur ce matériel.

Certaines questions vous demanderont de sélectionner la seule réponse pouvant être valablement
conclue du paragraphe. Ces questions comprennent un paragraphe suivi de cinq options de
réponse. Les cinq options de réponse seront précédées de la phrase « À partir des informations
fournies ci-dessus, on peut valablement conclure que ». Dans d'autres questions, il peut vous être
demandé de sélectionner la seule réponse qui ne peut pas être valablement conclue à partir du
paragraphe. Ces questions comprennent un paragraphe suivi de cinq options de réponse. Les cinq
options de réponse seront précédées de la phrase « À partir des informations fournies ci-dessus,
on NE PEUT PAS conclure valablement que ».

Le test vous demande de tirer des conclusions logiques basées sur les faits qui vous sont
présentés dans différents paragraphes. Ces conclusions doivent être fondées uniquement sur les
faits mentionnés dans le paragraphe. Par conséquent, répondre nécessite une lecture attentive et
une réflexion ciblée sur les informations fournies et celles qui ne sont pas fournies.

1
Conseils pour passer des tests

1. Lisez très attentivement la phrase d'introduction et le paragraphe. Lisez également tous les
choix de réponses avant de marquer celle que vous pensez être correcte.
2. Dans les questions contenant des énoncés positifs, choisissez toujours la seule conclusion qui
peut être définitivement tirée des informations données dans le paragraphe.
3. N'oubliez pas de NE PAS utiliser d'informations factuelles extérieures pour parvenir à votre
conclusion.
4. Soyez particulièrement attentif chaque fois que la question utilise des mots tels que « tous »,
« certains » ou « aucun ». D'autres termes tels que « à moins que » ou « sauf » ou «
seulement » sont également importants. Ces mots aident à définir les faits dont vous devez
tirer des conclusions.
5. Portez également une attention particulière chaque fois que vous voyez un préfixe négatif tel
que « non- » ou un verbe négatif tel que « dis connect » ou « un fasten ». Ceux-ci peuvent
être cruciaux pour comprendre les faits de base du paragraphe.
6. Ignorez tout conseil que vous avez pu recevoir dans le passé pour éviter une réponse
contenant le mot « tous » ou le mot « aucun ». Cela peut être le signe d’une réponse
incorrecte dans certains tests, mais pas dans celui-ci. Vous trouverez ces mots dans les
bonnes et les mauvaises options de réponse.

2
 SECTION II : EXEMPLE DE TEST DE RAISONNEMENT LOGIQUE

Certaines questions vous demanderont de sélectionner la seule réponse pouvant être

valablement conclue du paragraphe. Ces questions comprennent un paragraphe suivi de cinq
options de réponse. Les cinq options de réponse seront précédées de la phrase « D’après les
informations fournies ci-dessus, on peut valablement conclure que ». Dans d'autres questions, il
peut vous être demandé de sélectionner la seule réponse qui ne peut pas être valablement
conclue à partir du paragraphe. Ces questions comprennent un paragraphe suivi de cinq options
de réponse. Les cinq options de réponse seront précédées de la phrase « À partir des
informations fournies ci-dessus, on NE PEUT PAS conclure valablement que ».

Vous devez utiliser uniquement les informations fournies dans le paragraphe, sans utiliser
aucune information extérieure.

Il est suggéré de ne pas prendre plus de 32 minutes pour répondre aux questions 1 à 16. Les
questions de ce test ne porteront pas sur le vrai test, mais les vraies questions seront similaires
dans leur forme et leur difficulté. Les explications des réponses correctes et incorrectes se
trouvent dans la dernière section.

1. L'agent Smith est en charge de toutes les équipes canines de son secteur. Quinze équipes
canines sont stationnées dans son secteur. La plupart des équipes canines sont situées dans
des gares le long de la frontière. Plusieurs équipes canines sont implantées loin de la frontière
dans les grandes zones urbaines. Toutes les équipes doivent être disponibles pour se rendre
dans n’importe quel lieu d’affectation du secteur.

Des informations données ci-dessus, on peut valablement conclure que , dans le secteur de
l'agent Smith,

A) la plupart des équipes canines sont situées loin des frontières dans les grandes zones
urbaines
B) seules les équipes situées le long de la frontière doivent être disponibles pour se rendre
dans n'importe quel lieu d'affectation du secteur
C) les équipes en zone urbaine n'ont pas besoin d'être disponibles pour se rendre dans
d'autres lieux d'affectation du secteur
D) aucune des équipes n'est dispensée de se rendre sur un lieu de service du secteur.
E) quelques équipes canines sont situées dans des gares le long de la frontière

3
2. Le chef de police s'efforce de fournir un service de qualité à la communauté tout en utilisant
efficacement les ressources. Ainsi, le chef doit tenir compte de plusieurs facteurs lors de
l'allocation des ressources. Par exemple, s'il s'agit d'un week-end férié, du personnel
supplémentaire est affecté à cette tâche. Toutefois, si du personnel supplémentaire est affecté
à cette tâche, un financement spécial sera nécessaire de la part du conseil municipal.

Des informations données ci-dessus, on peut valablement conclure que

A) s'il s'agit d'un week-end férié, aucun financement spécial n'est nécessaire de la part du
conseil municipal B) s'il ne s'agit pas d'un week-end férié, un financement spécial est
nécessaire de la part du conseil municipal C) si aucun financement spécial n'est nécessaire de
la part du conseil municipal , alors ce n'est pas un week-end férié D) si un financement
spécial est nécessaire de la part du conseil municipal, alors c'est un week-end férié E) si un
financement spécial n'est pas nécessaire de la part du conseil municipal, alors c'est un week-
end férié

3. Plusieurs moyens de contrebande différents, tels que les tunnels transfrontaliers, sont utilisés
pour amener des stupéfiants, des individus et des produits de contrebande aux États-Unis.
Des tunnels transfrontaliers se trouvent tout le long de la frontière terrestre des États-Unis.
Leur taille et leur complexité de construction varient considérablement, bien que la plupart
soient de construction grossière. De plus, la plupart se croisent les tunnels frontaliers sont
utilisés pour le trafic de stupéfiants, bien que des étrangers illégaux et d'autres produits de
contrebande aient également été introduits clandestinement à l'aide de tunnels.

Des informations données ci-dessus, on NE PEUT PAS conclure valablement que

A) la plupart des tunnels transfrontaliers ne sont pas habilement construits

B) tous les tunnels transfrontaliers sont utilisés pour le trafic de stupéfiants
C) au moins certains tunnels transfrontaliers ne sont pas exempts de trafic de stupéfiants
D) au moins certains des moyens utilisés pour le trafic de stupéfiants sont des tunnels
transfrontaliers
E) au moins certains moyens utilisés pour le trafic de stupéfiants impliquent des tunnels
grossièrement construits

4. Les citoyens américains naturalisés peuvent perdre leur citoyenneté américaine si et

seulement s'ils s'expatrient ou sont dénaturalisés. Les fausses déclarations sur une demande
de résidence permanente légale, certains crimes et le fait de quitter les États-Unis dans l'année
suivant la naturalisation pour établir la résidence permanente ailleurs sont autant de motifs de
dénaturalisation. PC est un citoyen américain naturalisé.

Des informations données ci-dessus, on peut valablement conclure que

A) si PC perd sa citoyenneté américaine sans être dénaturalisée, alors elle doit s'être
expatriée

4
 B) si PC ne s'expatrie pas, alors il ne peut pas perdre sa citoyenneté américaine
C) si PC est dénaturalisée, elle doit alors avoir fait une fausse déclaration sur sa demande de
résidence permanente légale
D) si PC n'a commis aucun crime, alors elle ne peut pas être dénaturalisée
E) PC ne peut pas perdre sa citoyenneté américaine sans être dénaturalisée

5. Après la guerre du Vietnam, de nombreuses personnes originaires d’Asie du Sud-Est ont été
libérées sur parole aux États-Unis avec un statut d’immigration indéfini. En 2003, une
nouvelle règle a été élaborée pour permettre l'ajustement du statut d'immigration de certaines
de ces personnes. Selon la nouvelle règle, tous les ressortissants vietnamiens (et quelques
autres, par exemple les ressortissants cambodgiens) qui ont obtenu une libération
conditionnelle aux États-Unis dans le cadre du programme de départ ordonné étaient éligibles
pour demander le statut de résident permanent.

Des informations données ci-dessus, on peut valablement conclure que , sur la base de la
nouvelle règle de 2003,

A) toute personne éligible pour demander le statut de résident permanent est un ressortissant
vietnamien qui a obtenu une libération conditionnelle aux États-Unis dans le cadre du
programme de départ ordonné.
B) aucune personne inéligible pour demander le statut de résident permanent n'était un
ressortissant vietnamien ayant obtenu une libération conditionnelle aux États-Unis dans le
cadre du programme de départ ordonné
C) seuls les ressortissants vietnamiens qui ont obtenu une libération conditionnelle aux États-
Unis dans le cadre du programme de départ ordonné étaient éligibles pour demander le
statut de résident permanent
D) certains ressortissants vietnamiens qui ont obtenu une libération conditionnelle aux États-
Unis dans le cadre du programme de départ ordonné n'étaient pas éligibles pour demander
le statut de résident permanent
E) certains de ceux qui n'étaient pas éligibles pour demander le statut de résident permanent
étaient des ressortissants vietnamiens qui ont obtenu une libération conditionnelle aux
États-Unis dans le cadre du programme de départ ordonné.

6. Un employeur n'est autorisé à embaucher un nouvel employé que s'il est en mesure de vérifier
que les documents d'emploi du demandeur établissent les deux éléments suivants : 1) le
demandeur est autorisé à travailler aux États-Unis et 2) le demandeur présente l'autorisation
de travail. Le document est la personne à qui le document a été délivré. Un employeur ne
peut pas demander à un candidat de fournir plus de documents ou des documents différents
que ceux requis. Si les documents semblent faux ou sans rapport, les employeurs doivent
refuser l'acceptation et demander d'autres documents figurant sur la liste des documents
acceptables du gouvernement.

Des informations données ci-dessus, on NE PEUT PAS conclure valablement que

5
 A) aucun employeur n'est autorisé à limiter les documents qu'il acceptera pour la vérification
de l'autorisation de travail
B) si un employeur ne peut pas vérifier qu'un candidat est autorisé à travailler, il n'est alors
pas autorisé à embaucher le candidat.
C) si les documents d'un demandeur semblent véridiques et pertinents pour un employeur,
celui-ci doit refuser l'acceptation et demander d'autres documents figurant sur la liste des
documents acceptables du gouvernement.
D) un employeur peut demander des documents d'emploi différents si les documents fournis
semblent avoir été modifiés
E) si un candidat est autorisé à être embauché, il dispose alors d'une autorisation de travail
vérifiable

7. Bien que la propriétaire d'une certaine ferme ait déclaré que tous ses travailleurs d'Amérique
centrale (par exemple salvadoriens et honduriens) travaillaient légalement, les agents de la
patrouille frontalière ont découvert que de nombreux employés de la ferme n'étaient pas
autorisés à travailler aux États-Unis. Après avoir vérifié les documents des employés, les
agents de la patrouille frontalière ont découvert que toutes les employées travaillaient
légalement aux États-Unis et qu'aucun des travailleurs illégaux n'était originaire du Honduras.

Des informations données ci-dessus, on peut valablement conclure que , concernant les
salariés de cette exploitation,

A) tous les employés du Honduras travaillaient légalement

B) certaines des femmes étaient des travailleuses illégales
C) aucun des employés du Honduras n'était une femme
D) certaines des employées étaient originaires du Honduras
E) tous les employés salvadoriens étaient des femmes

8. Les deux manières d'acquérir la citoyenneté américaine à la naissance sont le lieu de

naissance et l'héritage des parents citoyens américains. Tout enfant né aux États-Unis sous la
juridiction américaine est citoyen américain à la naissance. Étant donné que les ambassadeurs
étrangers ne sont pas soumis à la juridiction américaine, les enfants nés aux États-Unis
d’ambassadeurs étrangers n’obtiennent pas la citoyenneté américaine à la naissance. Les
enfants nés à l'étranger de parents citoyens américains obtiennent la citoyenneté américaine à
la naissance, à condition que les parents aient vécu aux États-Unis pendant une période de
temps suffisante. Tous les autres doivent se naturaliser pour devenir citoyens. JB n'était pas
citoyen américain à la naissance.

Des informations données ci-dessus, on peut valablement conclure que JB,

A) est né aux États-Unis

B) est né à l'étranger de parents citoyens américains
C) n'est pas né aux États-Unis de parents citoyens américains
D) n'est pas né à l'étranger de parents citoyens américains
E) est né de parents citoyens américains

6
9. Dans un certain État frontalier, tous les agents de la paix de l'État ont le pouvoir de délivrer
des citations à comparaître pour des délits liés à la marijuana et à des accessoires commis en
leur présence. Au début de l'année dernière, un certain secteur de patrouille frontalière de
l'État a lancé une nouvelle opération avec la police d'État. Dans le cadre de cette opération,
tous les maîtres-chiens du secteur ont été désignés comme agents de la paix de l’État.

Des informations fournies ci-dessus, on NE PEUT PAS conclure valablement que , dans
l’État frontalier évoqué ci-dessus,

A) au moins certains agents chargés de l'application des lois qui peuvent émettre des
citations pour des délits liés à la marijuana et à des accessoires commis en leur présence
sont des agents de la paix de l'État.
B) tous les maîtres-chiens du secteur ont le pouvoir d'émettre des citations d'État pour des
délits liés à la marijuana et aux accessoires commis en leur présence.
C) au moins certaines personnes qui ont le pouvoir d'émettre des citations pour des délits liés
à la marijuana et aux accessoires commis en leur présence sont des maîtres-chiens du
secteur
D) aucun maître-chien du secteur n'a le pouvoir d'émettre des citations à comparaître pour
des délits liés à la marijuana et aux accessoires commis en leur présence.
E) seuls les maîtres-chiens du secteur ont le pouvoir d'émettre des citations pour les délits
liés à la marijuana et aux accessoires commis en leur présence.

10. La réintégration permet à un ancien employé fédéral de réintégrer le service compétitif

fédéral sans rivaliser avec le public lors d'un examen de la fonction publique. Si un candidat
est éligible à la réintégration, il peut postuler à tout examen ouvert de la fonction publique,
ainsi qu'aux emplois fédéraux ouverts uniquement aux employés fédéraux. Il n’y a aucune
limite de temps pour l’éligibilité à la réintégration dans certains cas. Par exemple, si un
candidat a la préférence des anciens combattants ou a acquis une carrière fédérale en
accomplissant trois années de service admissible substantiellement continu, le candidat a une
éligibilité permanente à la réintégration. Le CP travaillait auparavant au sein du service
fédéral concurrentiel.

Des informations données ci-dessus, on peut valablement conclure que

A) si le CP n'a ni trois années de service continu admissible ni la préférence des anciens

combattants, alors le CP ne peut pas postuler à un emploi ouvert uniquement aux
candidats au statut
B) si le CP est admissible à une réintégration permanente, alors le CP doit avoir la
préférence des anciens combattants ou trois années de service continu admissible
C) si le CP n'est pas éligible à la réintégration, alors le CP n'est pas éligible pour postuler à
un examen ouvert de la fonction publique ou à un emploi ouvert uniquement aux
candidats au statut.

7
 D) si le CP est éligible pour postuler à un examen ouvert de la fonction publique ou à un
emploi ouvert uniquement aux candidats au statut, alors le CP doit avoir la préférence des
anciens combattants ou trois années de service continu admissible.
E) si le CP a la préférence des anciens combattants, alors le CP est éligible pour postuler à
n'importe quel examen ouvert de la fonction publique

11. Lorsque les agents doivent forcer physiquement l'entrée dans une maison, ils doivent s'assurer
que la maison est dans un état sécurisé lorsqu'ils quittent. Le fait de ne pas sécuriser la maison
laisse les agents responsables de la perte d'objets de la maison et/ou des dommages causés à
la maison résultant du fait de laisser la propriété non sécurisée. Il est légal d’enfoncer les
portes pour entrer, si ce degré de force est jugé nécessaire par un agent. Si un agent force
l’entrée, il est tenu de prendre des mesures pour minimiser les dommages à la propriété.
L'agent Stoler doit entrer dans la maison d'un suspect.

Des informations données ci-dessus, on NE PEUT PAS conclure valablement que

A) L'agent Stoler est tenu de minimiser les dommages causés à la maison si l'agent Stoler
force l'entrée. B) si l'agent Stoler n'est pas tenu de s'assurer que la maison est sécurisée en
quittant, alors l'agent Stoler n'a pas forcé l'entrée dans la maison.
C) si l'agent Stoler force l'entrée et ne parvient pas à sécuriser la maison, l'agent Stoler peut
être tenu responsable de la perte d'objets résultant du fait de quitter la maison sans
sécurité.
D) si l'agent Stoler doit physiquement forcer l'entrée dans la maison, alors l'agent Stoler n'est
pas tenu de s'assurer que la maison est sécurisée en quittant
E) L'agent Stoler devra sécuriser la maison à moins que l'agent Stoler ne force l'entrée.

12. Récemment, les agents de la patrouille frontalière ont reçu des informations d'informateurs
concernant d'éventuelles activités illégales au parc La Rosita. Lorsque les agents sont arrivés
au parc, ils ont parcouru les parkings, à la recherche de personnes et de véhicules
correspondant à leurs pistes. Les agents ont examiné plusieurs véhicules suspects, dont de
nombreux véhicules non immatriculés. Tous les véhicules non immatriculés contenaient des
paquets de marijuana. Aucune arrestation n'a été effectuée en lien avec cet incident.

Des informations données ci-dessus, on peut valablement conclure que

A) plusieurs arrestations ont été effectuées en lien avec cet incident

B) certains des véhicules qui ne contenaient pas de paquets de marijuana n'étaient pas
immatriculés
C) tous les véhicules contenant des paquets de marijuana n'étaient pas immatriculés D) tous
les véhicules qui ne contenaient pas de paquets de marijuana étaient immatriculés E) certains
des véhicules contenant des paquets de marijuana étaient immatriculés

8
13. Les cartes vertes autorisent les étrangers à travailler aux États-Unis. Les cartes ont une durée
d'expiration de dix ans. La demande de renouvellement d'une carte verte peut être déposée
jusqu'à six mois avant l'expiration. Afin de demander le renouvellement d'une carte verte, le
demandeur doit faire sa demande en personne et apporter sa carte verte actuelle, sa demande,
les frais et de nouvelles photos. Cela peut prendre un an avant que les candidats reçoivent
une nouvelle carte verte, mais des documents temporaires sont fournis.

Des informations données ci-dessus, on NE PEUT PAS conclure valablement que

A) une demande qui n'exige pas que le demandeur fasse sa demande en personne ne peut pas
être une demande de renouvellement de carte verte
B) la demande de carte verte de remplacement ne peut pas être effectuée plus de six mois
avant l'expiration
C) les cartes vertes sont les seuls documents d'autorisation de travail qui expirent après 10
ans
D) il n'est pas vrai que certaines cartes vertes n'expirent jamais
E) certaines cartes vertes renouvelées ne sont pas disponibles dans moins d'un an

14. Si un étranger non-immigrant (par exemple un touriste) entre illégalement aux États-Unis ou
entre légalement mais viole son statut de non-immigrant, l'étranger est considéré comme un
étranger sans papiers. Si un étranger accepte un emploi non autorisé, reste plus longtemps
que ce qui est autorisé ou commet l'une des nombreuses autres violations, l'étranger a violé
ses droits non autorisés. statut d'immigré. Certains de ces étrangers sans papiers achètent des
documents contrefaits ou usurpent l'identité d'une autre personne en utilisant des documents
authentiques obtenus frauduleusement. RG est un étranger non immigrant vivant aux États-
Unis.

Des informations données ci-dessus, on peut valablement conclure que

A) si RG est un étranger sans papiers, alors RG doit être entré illégalement aux États-Unis.
B) si RG a violé son statut de non-immigrant mais n'est pas resté aux États-Unis plus
longtemps que prévu, alors RG a accepté un emploi non autorisé.
C) si RG n'est pas resté aux États-Unis plus longtemps que prévu, RG n'est pas un étranger
sans papiers
D) si RG est un étranger sans papiers, alors RG est entré légalement aux États-Unis
E) si RG n'est pas un étranger sans papiers, alors RG n'a pas accepté d'emploi non autorisé

9
15. Lorsqu'un étranger en situation irrégulière est « expulsé », le passeport de l'étranger en
possession du gouvernement américain est restitué au gouvernement émetteur, et non à
l'étranger en situation irrégulière. Si le départ de l'étranger en situation irrégulière est
volontaire, le passeport peut être restitué à l'étranger. Le gouvernement américain détient le
passeport de HB, un étranger en situation irrégulière qui doit quitter le pays.

Des informations données ci-dessus, on NE PEUT PAS conclure valablement que

A) Le départ de HB n'est pas volontaire si le passeport de HB peut être restitué à HB

B) si le passeport de HB n'est pas restitué au gouvernement émetteur au moment du départ de
HB, alors HB n'est pas retiré
C) Le départ de HB n'est pas volontaire, sauf si le passeport est autorisé à être restitué à HB
D) si le passeport de HB n'est pas autorisé à être restitué à HB, alors le départ de HB n'est pas
volontaire
E) si HB est renvoyé, le passeport de HB doit être restitué au gouvernement émetteur

16. L'oléorésine capsicum (OC), ou « spray au poivre », est un outil efficace d'application de la loi
pour neutraliser les personnes arrêtées violentes ou menaçantes sans recourir à la force
mortelle. Le spray au poivre provoque une sensation de brûlure des yeux et de la peau ainsi
qu'un larmoiement et un gonflement des yeux. Presque toutes les personnes arrêtées sont
incapables de voir après avoir été aspergées de CO. Certains organismes chargés de
l'application de la loi qui ont adopté les aérosols capsiques ont moins d'allégations de recours à
une force excessive. De nombreux organismes chargés de l'application de la loi ont signalé une
réduction du nombre de blessures chez les agents et les personnes arrêtées grâce à
l'introduction des aérosols capsiques.

Des informations données ci-dessus, on peut valablement conclure que

A) toute utilisation d'un outil de maintien de l'ordre provoquant une sensation de brûlure aux
yeux est considérée comme un recours à la force mortelle
B) peu de personnes arrêtées sont capables de voir après avoir été aspergées de CO
C) tous les organismes chargés de l'application des lois qui ont réduit les blessures des agents
et des personnes arrêtées ont également réduit les allégations de recours excessif à la force.
D) aucune agence qui a adopté les aérosols capsiques n'a moins d'allégations de recours à une
force excessive. E) seul le gaz poivré est un outil d'application de la loi efficace pour
neutraliser les personnes arrêtées violentes ou menaçantes sans recourir à une force mortelle.

SECTION III : NOTATION DE L'ÉCHANTILLON DE TEST

FEUILLE DE RÉPONSES
1 9

1
0
 2 10
3 11
4 12
5 13
6 14
7 15
8 16

Après avoir rempli la feuille de réponses ci-dessus, vérifiez vos réponses par rapport aux réponses
données à la page 13. Encerclez les questions auxquelles vous avez répondu correctement.

Si vous avez répondu correctement à moins de 11 questions, vous devez vous donner le temps
d'étudier le manuel de préparation. Vous gagneriez également à étudier les explications des
questions de cette évaluation fournies dans la section IV.

Ensuite, vérifiez dans quelle mesure vous avez répondu à trois types spécifiques de questions,
comme indiqué sur la page suivante : les questions sur les groupes, les questions sur les situations
et les questions sur les pistes négatives. Si vous n’avez pas bien répondu à l’un des trois types de
questions, consultez le manuel de préparation pour plus d’informations sur ce type de question.

La dernière chose que vous devriez faire est de lire attentivement toutes les questions de la Section
IV : Explication des réponses. Même si vous avez répondu correctement à une question, examiner
la justification des réponses correctes et incorrectes vous aidera à vous préparer au test.

1
1
 Tout d’abord, comptez le nombre de questions auxquelles vous avez répondu
correctement pour les questions 1, 3, 5, 7, 9, 12, 13 et 16. Ces questions
Des sont expliqués dans « Raisonner sur les groupes ou les catégories » aux pages
questions 5, 6 et 7 du manuel de préparation. Si vous n’avez pas répondu correctement
À propos des à au moins 5 de ces questions, ce type de question constitue pour vous un
groupes point faible et vous devriez consacrer plus de temps à étudier ce type de
question.

Divisez maintenant ces questions en 2 séries : 1, 5, 7, 12 et 16 est la première

série.
3, 9 etCes
13. questions sont de
Les questions descette
questions principales
deuxième positives
série sont sur les groupes.
des questions
Pages 5 à 7 du
principales négatives sur les groupes. Vous devez analyser vos performances
manuel de
uniquement sur les éléments principaux positifs par rapport aux éléments
préparation principaux négatifs. Vos performances sur les questions principales négatives
peuvent réduire vos performances globales sur les questions sur les groupes.
Si vous avez manqué deux ou trois questions principales négatives, vous
devez consulter les informations de la page 5 du manuel de préparation sur la
façon de répondre aux questions principales négatives.

Comptez le nombre de questions auxquelles vous avez répondu correctement

Questions sur pour expliqués
sont les questions
dans2,«4,Raisonner
6, 8, 10, 11,
sur 14
lesetdéclarations
15. Ces questions sont
« si-alors » »des
aux pages
les situations 8, 9 et 10 du manuel de préparation. Si vous n’avez pas répondu correctement
à au moins 5 de ces questions, ce type de question constitue pour vous un
point faible et vous devriez consacrer plus de temps à étudier ce type de
question.

Divisez maintenant ces questions en 2 séries : 2, 4, 8, 10 et 14 est la première

série.
est Cesetquestions
6, 11 sont des questions
15. Les questions directrices
de ce deuxième positives
groupe surquestions
sont des les situations.
Pages 8 à 10 négatives sur les situations. Vous devez analyser vos performances
du manuel de uniquement sur les éléments principaux positifs par rapport aux éléments
préparation principaux négatifs. Votre performance aux questions principales négatives
peut diminuer votre performance globale aux questions sur les situations. Si
vous avez manqué deux ou trois questions principales négatives, vous devez
consulter les informations de la page 5 du manuel de préparation sur la façon
de répondre aux questions principales négatives.
Comptez le nombre de questions auxquelles vous avez répondu correctement
Questions sur pour les questions 3, 6, 9, 11, 13 et 15. Ces questions sont des questions
les pistes principales négatives sur les groupes et les situations. Certaines personnes
négatives trouvent ces éléments plus difficiles que les questions positives. Si vous
n'avez pas répondu à au moins 3 des
ces questions correctement, les questions négatives constituent un point faible
Page 5 du pour vous et vous devriez les lire à la page 5 du manuel de préparation.
manuel de Assurez-vous également de consulter les explications des questions de la
préparation section IV de ce guide.

1
2
 CLÉ DE NOTATION
1 D 9 E
2 C 10 E
3 B 11 D
4 UN 12 D
5 B 13 C
6 C 14 E
7 UN 15 UN
8 C 16 B

1
3
 SECTION IV : EXPLICATIONS DES RÉPONSES

1. Bonne réponse : Cette question concerne les équipes canines du secteur de l'agent
D) aucune des équipes Selon la dernière phrase du paragraphe, toutes les équipes canines
n'est dispensée de se doivent être disponibles pour se rendre dans n'importe quel lieu
rendre dans un lieu de d'affectation du secteur. Cela équivaut à dire qu’aucune des équipes
service du secteur. n’est dispensée de se rendre dans un lieu de service du secteur,
réponse D.
Les réponses B et C contredisent les informations de la dernière
phrase.

La troisième phrase du paragraphe nous informe que la plupart des

équipes sont stationnées le long de la frontière. Les réponses A et E
contredisent cette information.
En combinant les informations des deux dernières phrases, nous
2. Bonne réponse : savons que si
C) si un financement c'est un week-end férié, un financement spécial est alors nécessaire de
spécial n'est pas la part du conseil municipal (en raison de l'affectation de personnel
nécessaire de la part du supplémentaire). Par conséquent, si un financement spécial n’est pas
conseil municipal, alors nécessaire, il ne doit pas s’agir d’un week-end férié ; sinon, un
ce n'est pas un week-end financement spécial serait nécessaire.
férié
Les réponses A et E sont fausses car elles contredisent les
informations contenues dans le paragraphe. Les réponses B et D
peuvent être vraies, mais elles ne sont pas entièrement étayées par le
paragraphe.
Ceci est un exemple de question test avec une déclaration principale
3. Bonne réponse : négative.
B) tous les tunnels Il demande la conclusion qui n'est PAS étayée par le paragraphe. Cela
transfrontaliers sont signifie que quatre des déclarations sont des conclusions valides
utilisés pour le trafic de basées sur le paragraphe alors qu'une ne l'est pas. Dans ce cas, la
stupéfiants réponse B n'est pas valide. Le paragraphe indique que « la plupart »
des tunnels transfrontaliers sont utilisés pour le trafic de stupéfiants,
mais la réponse B indique que « tous » les tunnels transfrontaliers sont
utilisés pour le trafic de stupéfiants.

Les réponses C et D reposent sur l’information selon laquelle la

plupart des tunnels transfrontaliers sont de construction rudimentaire.
La réponse C se fonde sur l’information selon laquelle la plupart des
tunnels transfrontaliers sont utilisés pour le trafic de stupéfiants. Enfin,
la réponse E rassemble toutes les informations sur les tunnels

1
4
4. Bonne Cette question concerne une situation dans laquelle les citoyens
réponse : A) si PC perd américains naturalisés peuvent perdre la citoyenneté américaine de
sa citoyenneté deux manières, soit par expatriation, soit par dénaturalisation. Dans la
américaine sans être réponse A, on considère la situation dans laquelle PC a perdu sa
dénaturalisée, alors elle citoyenneté américaine sans être dénaturalisée. L'expatriation est la
doit s'être expatriée seule option restante pour expliquer la perte de la citoyenneté
américaine.

Les réponses B et E ne sont pas valables car elles ne tiennent pas

compte du fait qu'il existe plusieurs façons pour un PC de perdre la
citoyenneté américaine. Les réponses C et D concernent des situations
dans lesquelles PC peut ou non être dénaturalisé. Ces deux réponses
sont invalides car elles ne prennent pas en compte qu’il existe
plusieurs raisons possibles à la dénaturalisation.

5. Réponse
correcte : B) aucune
personne inéligible pour Ce paragraphe concerne principalement le groupe de ressortissants
demander le statut de vietnamiens qui ont été libérés sur parole aux États-Unis dans le cadre
résident permanent du programme de départ ordonné avec un statut d'immigration
n'était un ressortissant indéfini. En 2003, une nouvelle règle a permis à tous les membres de
vietnamien ayant obtenu ce groupe de ressortissants vietnamiens (et autres) de demander le
une libération statut de résident permanent. En conséquence, toute personne qui n’est
conditionnelle aux États- pas éligible pour demander le statut de résident permanent ne doit pas
Unis dans le cadre du faire partie de ce groupe de ressortissants vietnamiens, ce qui équivaut
à la réponse B.

Les réponses A et C ne reconnaissent pas que d'autres, tels que les ressortissants cambodgiens,
étaient également éligibles pour demander le statut de résident permanent. Les réponses D et E
contredisent les informations selon lesquelles tous les membres du groupe de ressortissants
vietnamiens qui ont obtenu une libération conditionnelle aux États-Unis dans le cadre du
programme de départ ordonné étaient éligibles pour demander le statut de résident permanent.

1
5
6. Bonne réponse : Cette question demande l'option de réponse qui NE PEUT PAS être
C) si les documents d'un conclu à partir des informations contenues dans le paragraphe. La
demandeur semblent seule option de réponse qui ne peut être valablement conclue est la
véridiques et pertinents réponse C. La réponse C est invalide car le paragraphe ne dit pas que
pour un employeur, les employeurs doivent refuser d'accepter les documents qui semblent
celui-ci doit refuser véridiques et pertinents.
l'acceptation et
demander d'autres Les réponses B et E sont valides sur la base des informations
documents figurant sur contenues dans la première phrase. La réponse A est valide sur la base
la liste des documents des informations contenues dans la deuxième phrase selon lesquelles
acceptables du les employeurs ne peuvent pas modifier les exigences en matière de
gouvernement. documentation. La réponse D est valide sur la base des informations
contenues dans la dernière phrase indiquant que les employeurs
peuvent demander des documents différents lorsqu'ils estiment que
les documents soumis semblent avoir été modifiés.

7. Bonne réponse : La bonne réponse est A. La dernière phrase du paragraphe indique

A) tous les employés du qu'aucun des travailleurs illégaux n'était originaire du Honduras, ce
Honduras travaillaient qui équivaut à dire qu'aucun des employés du Honduras ne travaillait
légalement illégalement. Étant donné qu’aucun ne travaillait illégalement, il est
probable que tous travaillaient légalement.

D'après les informations contenues dans le paragraphe, nous savons

que toutes les employées féminines travaillaient légalement et que
tous les employés du Honduras travaillaient légalement. Cependant,
les informations sont insuffisantes pour déterminer combien
d’employées étaient originaires du Honduras. Par conséquent, les
réponses C, D et E ne peuvent être valablement conclues. La réponse
B contredit l’information selon laquelle toutes les employées
travaillaient légalement.

8. Bonne réponse : Selon ce paragraphe, il existe deux manières d'acquérir des

C) n'est pas né aux citoyenneté à la naissance. En outre, le paragraphe indique que JB n'a
États-Unis de parents pas acquis la citoyenneté américaine à la naissance. Par conséquent, la
citoyens américains seule conclusion qui peut être valablement tirée est que JB ne
remplissait aucune des deux conditions pour acquérir la citoyenneté
américaine à la naissance. Plus précisément, JB n'est pas né aux États-
Unis de parents citoyens américains, et JB n'est pas né à l'étranger de
parents citoyens américains qui vivaient auparavant aux États-Unis
pendant la période requise. Toute autre conclusion n’est étayée par les
informations contenues dans le paragraphe.

1
6
9. Bonne réponse : La question 9 est un élément principal négatif, la réponse correcte est
E) seuls les maîtres- option de réponse qui NE PEUT PAS être valablement conclue. La
chiens du secteur ont le première phrase stipule que tous les agents de la paix de l'État ont le
pouvoir de délivrer des pouvoir de délivrer certaines citations liées à la drogue. La réponse E
citations pour les délits n'est pas valide car elle indique que seuls les maîtres-chiens du
liés à la marijuana et aux secteur ont une telle autorité.
accessoires commis en
leur présence. La première phrase stipule que tous les agents de la paix de l'État ont
le pouvoir de délivrer certaines citations liées à la drogue ; par
conséquent, au moins certains qui ont le pouvoir de délivrer certaines
citations liées à la drogue doivent être des agents de la paix, réponse
A. La dernière phrase indique que tous les maîtres-chiens du secteur
sont des agents de la paix de l'État ; par conséquent, tous les maîtres-
chiens du secteur ont le pouvoir de délivrer certaines contraventions
liées à la drogue parce qu'ils sont des agents de la paix de l'État,
réponse B. De plus, étant donné que tous les maîtres-chiens du secteur
ont le pouvoir de délivrer certaines contraventions liées à la drogue, il
doit être vrai que au moins certaines personnes qui ont le pouvoir de
délivrer certaines contraventions liées à la drogue sont des maîtres-
chiens du secteur, réponse C. Enfin, étant donné que tous les maîtres-
chiens du secteur ont le pouvoir de délivrer certaines citations liées à
la drogue, il doit être vrai qu'aucun maître-canin du secteur n’ont pas
La quatrième phrase du paragraphe indique que lorsqu'un demandeur
10. Bonne réponse : a
E) si le CP a la Selon la préférence de l'ancien combattant, le demandeur est
préférence des anciens admissible à la réintégration permanente. La deuxième phrase indique
combattants, alors le CP qu'un candidat éligible à la réintégration peut postuler à n'importe
est éligible pour postuler quel examen de la fonction publique. Par conséquent, si un candidat a
à tout examen ouvert de la préférence d'un ancien combattant, il peut postuler à n'importe quel
la fonction publique. examen de la fonction publique en raison de son admissibilité à la
réintégration. En conséquence, la réponse E est valide car le CP sera
éligible pour postuler à tout examen ouvert de la fonction publique si
le CP a la préférence des anciens combattants.

Les réponses A, B, C et D sont invalides car elles reposent sur des

hypothèses qui ne peuvent être étayées par les informations contenues
dans le paragraphe.
La réponse B suppose que les deux seules façons d'être admissible à
la réintégration sont d'avoir la préférence de l'ancien combattant ou de
bénéficier de trois années de service admissible. La réponse C
suppose que les candidats sont autorisés à postuler aux examens
ouverts de la fonction publique et aux emplois ouverts uniquement
aux candidats au statut uniquement lorsque les candidats sont
éligibles à la réintégration. Les réponses A et D supposent que les
candidats sont autorisés à postuler aux examens ouverts de la fonction

1
7
11. Bonne réponse : Cette question est une question principale négative, la bonne réponse
D) si l'agent Stoler doit la seule option de réponse qui NE PEUT PAS être valablement
physiquement forcer conclue. La première phrase du paragraphe stipule que lorsque les
l'entrée dans la maison, agents doivent forcer physiquement l'entrée dans un domicile, ils sont
alors l'agent Stoler n'est tenus de s'assurer que le domicile est dans un état sécurisé lorsqu'ils
pas tenu de s'assurer que partent.
la maison est sécurisée La réponse D contredit cette information en affirmant que l'agent
en quittant Stoler n'est pas tenu de quitter la maison dans un état sécurisé. Ainsi,
la réponse D est la bonne réponse.

La réponse A est valide et découle des informations contenues dans la

quatrième phrase. Les réponses B et E sont valides et découlent des
informations contenues dans la première phrase. La réponse C découle
des informations contenues dans la troisième phrase et est valide.
12. Bonne réponse : La quatrième phrase contient les informations selon lesquelles tous les
D) tous les véhicules qui des véhicules non immatriculés contenaient des paquets de marijuana.
ne contenaient pas de Par conséquent, si un véhicule ne contenait pas de paquets de
paquets de marijuana marijuana, il ne pouvait pas faire partie des véhicules non
étaient immatriculés immatriculés puisque tous les véhicules non immatriculés contenaient
de la marijuana. On peut donc en déduire que tous les véhicules qui ne
contenaient pas de paquets de marijuana étaient immatriculés.

La réponse A contredit les informations contenues dans la dernière

phrase. La réponse B contredit les informations contenues dans la
quatrième phrase.
La réponse C suppose que seuls les paquets de marijuana non
enregistrés contenaient, mais les informations sont insuffisantes pour
tirer cette conclusion. La réponse E suppose que certains des véhicules
immatriculés contenaient également des paquets de marijuana, mais
Cette question est une question principale négative, la bonne réponse
13. Bonne réponse :
est donc
C) les cartes vertes sont la seule option de réponse qui NE PEUT PAS être valablement
les seuls documents conclue. La réponse C n'est pas valide car elle suppose, à partir des
d'autorisation de travail informations, que toutes les cartes vertes sont des documents
qui expirent après 10 ans d'autorisation qui expirent après 10 ans et que les cartes vertes sont les
SEULS documents d'autorisation de travail qui expirent après 10 ans.

La quatrième phrase stipule que tous les demandeurs de carte verte

doivent faire leur demande en personne ; par conséquent, une demande
qui n'exige pas que les candidats postulent en personne ne peut pas
être une demande de carte verte, réponse A. La réponse B est valide et
est basée sur les informations contenues dans la troisième phrase. La
deuxième phrase établit que les cartes vertes ont une date d'expiration,
la réponse D est donc valide. La dernière phrase dit qu'il faut parfois
un an pour recevoir une nouvelle carte verte, la réponse E est donc

1
8
14. Bonne réponse : Sur la base des informations contenues dans la première phrase, si RG
E) si RG n'est pas un étranger sans papiers, alors RG n'a pas violé son non-respect statut
étranger sans papiers, d'immigré. D'après les informations contenues dans la deuxième
alors RG n'a pas accepté phrase, si RG n'a pas violé son statut de non-immigrant, alors RG n'a
d'emploi non autorisé pas accepté d'emploi non autorisé. Par conséquent, si le RG n’est pas
un étranger sans papiers, le RG n’a pas accepté d’emploi non autorisé,
réponse E.

Les réponses A et D ne sont pas valides car il est impossible de

déterminer si RG est entré illégalement aux États-Unis ou non sur la
seule base des informations selon lesquelles RG est un étranger sans
papiers car RG peut avoir violé son statut de non-immigrant. La
réponse C n'est pas valide car RG peut être un étranger sans papiers
pour plusieurs raisons différentes, même s'il n'est pas resté aux États-
Unis plus longtemps que prévu. De même, la réponse B n'est pas
valide car RG aurait pu commettre une violation autre que
l'acceptation d'un emploi non autorisé ayant entraîné une violation du
statut de non-immigrant.

Cette question est une question principale négative, la bonne réponse

15. Bonne réponse : est donc
A) Le départ de HB n'est la seule option de réponse qui NE PEUT PAS être valablement
pas volontaire si le conclue.
passeport de HB peut Selon la troisième phrase, si le départ de HB est volontaire, le
être restitué à HB passeport peut être restitué à HB. Sur la base de ces informations, la
réponse A n'est pas valide.

Les réponses C et D sont toutes deux valides et étayées par les

informations contenues dans la troisième phrase selon lesquelles le
passeport peut être restitué à HB si le départ de HB est volontaire. Les
réponses B et E sont valides et sont étayées par les informations
contenues dans la deuxième phrase selon lesquelles le passeport de
HB sera restitué au gouvernement émetteur si HB est « retiré ».

1
9
16. Bonne réponse : La troisième phrase dit que presque toutes les personnes arrêtées sont
B) peu de personnes incapables de voir après avoir été aspergées de CO. En conséquence,
arrêtées sont capables peu de personnes arrêtées sont capables de voir après avoir été
de voir après avoir été aspergées de CO, réponse B.
aspergées de CO
La réponse A est fausse car, selon la première phrase, OC est un exemple d’outil
qui provoque une sensation de brûlure dans les yeux mais ne constitue
pas une force mortelle. Les phrases quatre et cinq ne disent pas que
les agences qui ont reçu moins d'allégations de recours à une force
excessive sont les mêmes agences qui ont signalé une réduction des
blessures des agents et des personnes arrêtées. La réponse C est donc
invalide. La réponse D est fausse car elle contredit l’information de la
quatrième phrase selon laquelle certaines agences utilisant le CO ont
reçu moins d’allégations. Enfin, la première phrase indique que le CO
est un outil efficace et non mortel pour les personnes arrêtées
violentes ou menaçantes, mais elle ne précise pas que le CO est le seul
outil (Réponse E).

2
0
450 Patrie
8 Sécurité