LEGALES SCHREIBEN

I. Bedeutung des juristischen Schreibens in der Rechtspraxis

Juristisches Schreiben ist eine Art technisches Schreiben, das von Anwälten,
Richtern, Gesetzgebern und anderen Rechtsexperten verwendet wird, um
Rechtsanalysen sowie gesetzliche Rechte und Pflichten auszudrücken. Juristisches
Schreiben wird in der Praxis verwendet, um für die Lösung eines Rechtsproblems
eines Mandanten einzutreten oder diese auszudrücken.

In vielen Rechtsbereichen sind spezielle Formen der schriftlichen Kommunikation

erforderlich. In vielen anderen Fällen ist das Schreiben das Medium, in dem ein Anwalt
seine Analyse eines Problems zum Ausdruck bringen und versuchen muss, andere im
Namen seines Mandanten zu überzeugen. Jedes Rechtsdokument muss prägnant und
klar sein und den objektiven Standards entsprechen, die sich im Rechtsberuf entwickelt
haben.

A. Es gibt grundsätzlich zwei Arten juristischer Texte. Der erste Typ erfordert eine
ausgewogene Analyse eines rechtlichen Problems oder einer rechtlichen Frage.
Beispiele für den ersten Typ sind bürointerne Memos und Briefe an Kunden. Damit
diese Art des Schreibens erfolgreich sein kann, muss der Anwalt ein Gespür für die
Bedürfnisse, das Interesse und den Hintergrund der Parteien haben, an die er sich
richtet. Ein Memorandum an einen Partner in derselben Kanzlei mit detaillierten
Definitionen grundlegender Rechtsbegriffe wäre ineffizient und lästig. Im Gegensatz
dazu könnte ihr Fehlen in einem Brief an einen Mandanten ohne juristischen
Hintergrund dazu beitragen, eine einfache Situation zu verwirren und zu komplizieren.

Die zweite Art juristischen Schreibens ist überzeugend . Beispiele dieser Art sind
Berufungsschriftsätze und Verhandlungsschreiben, die im Namen eines Mandanten
verfasst werden. Der Anwalt muss sein Publikum überzeugen, ohne durch
Respektlosigkeit eine feindselige Reaktion zu provozieren oder die Zeit des Empfängers
mit unnötigen Informationen zu verschwenden. Bei der Vorlage von Dokumenten bei
Gerichten oder Verwaltungsbehörde muss er oder sie den erforderlichen
Dokumentenstil einhalten.

Eine weitere Form des juristischen Schreibens ist die Erstellung juristischer Dokumente
wie Verträge und Testamente. Es stehen Leitfäden zur Verfügung, die Anwälte bei der
Erstellung der Dokumente unterstützen. Häufig ist jedoch eine individuelle Anwendung
des „Formulars“ auf die Fakten der jeweiligen Situation erforderlich. Eine schlechte
Formulierung kann zu unnötigen Rechtsstreitigkeiten führen und den Interessen eines
Mandanten anderweitig schaden.
Der Anwaltsberuf verfügt über ein eigenes Zitiersystem . Während es dem erfahrenen
Leser genügend Informationen liefert, um die zitierten Quellen zu bewerten und
abzurufen, kann es für den Laien zunächst entmutigend wirken. Gerichtsregeln legen im
Allgemeinen das erforderliche Zitatformat für alle beim Gericht eingereichten Memos
oder Schriftsätze fest. Diese Regeln haben mit der sich verändernden Technologie der
juristischen Recherche nicht Schritt gehalten. In den letzten Jahren sind Online- und
Festplattensammlungen gesetzlicher Vorschriften für viele Anwälte und Richter zu
wichtigen Rechercheinstrumenten geworden. Aufgrund dieser Änderungen wächst der
Druck auf diejenigen, die letztlich für die Zitiernormen verantwortlich sind, nämlich die
Gerichte, neue Regeln aufzustellen, die nicht mehr voraussetzen, dass der gedruckte
Band eines Verlags (der über ein Jahr nach der Urteilsverkündung erstellt wird) die
wichtigste Referenz ist. (Siehe die Berichte der Rechtsanwaltskammer von Wisconsin
und der AALL .) Mehrere Gerichtsbarkeiten haben darauf reagiert, und viele weitere
werden mit Sicherheit folgen.

Die Bedeutung juristischen Schreibens

Haben Sie das Zeug zum guten Anwalt?

Um ein guter Rechtsanwalt zu sein, sind viele Fähigkeiten erforderlich. Die vielleicht
wesentlichste aller erforderlichen Fähigkeiten ist die Kunst des Wortgebrauchs. Worte
sind für den Anwalt das, was das Skalpell für den Chirurgen ist. Um ein guter Anwalt zu
sein, müssen Sie gründlich recherchieren und klar und präzise schreiben können. Die
meisten Rechtspraktiker, insbesondere Rechtsanwaltsgehilfen, Rechtsanwaltsanwärter
und Rechtspfleger, verbringen mehr Zeit mit Recherche und Schreiben als mit
irgendeiner anderen beruflichen Aufgabe. Sie recherchieren und verfassen Briefe,
Memos und Schriftsätze, entwerfen Schriftsätze, Verträge, Testamente,
Treuhandverträge und zahlreiche andere Arten von Dokumenten. Unzureichende und
unpräzise Recherche und Schreibweise können zu verlorenen Prozessen,
Schadensersatzklagen und gerichtlich verhängten Sanktionen führen. 1
STUDIENEINHEIT 1 STUDIENEINHEIT 1 EINFÜHRUNG IN DAS RECHTLICHE
SCHREIBEN Am Ende dieser Studieneinheit müssen Sie in der Lage sein: Verständnis
für die Bedeutung des juristischen Schreibens im Rahmen von zu demonstrieren.
Quellenzitate streng nach den Anweisungen des Journal of Juridical Science zu
verwenden. Verwenden Sie für Aufgaben und juristische Dokumente die richtigen
Format- und Stilrichtlinien. Definieren und beschreiben Sie Plagiate und Fehlverhalten
im akademischen Bereich. Vermeiden Sie Plagiate in Ihren wissenschaftlichen und
juristischen Texten. DIE WICHTIGKEIT DES RECHTLICHEN SCHREIBENS Haben Sie
das Zeug zum guten Anwalt? Um ein guter Rechtsanwalt zu sein, sind viele Fähigkeiten
erforderlich. Die vielleicht wesentlichste aller erforderlichen Fähigkeiten ist die Kunst
des Wortgebrauchs. Worte sind für den Anwalt das, was das Skalpell für den Chirurgen
ist. Um ein guter Anwalt zu sein, müssen Sie gründlich recherchieren und klar und
präzise schreiben können. Die meisten Rechtspraktiker, insbesondere
Berufsassistenten, Rechtsanwaltsanwärter und Rechtspfleger, verbringen mehr Zeit mit
Recherche und Schreiben als mit irgendeiner anderen beruflichen Aufgabe. Sie
recherchieren und verfassen Briefe, Memos und Schriftsätze, entwerfen Schriftsätze,
Verträge, Testamente, Treuhandverträge und zahlreiche andere Arten von
Dokumenten. Unzureichende und unpräzise Recherche und schriftliche Ausarbeitung
können zum Verlust von Fällen und zu Sanktionen wegen Behandlungsfehlern führen.

B. Rechtliche Analyse und Gesetzesentwurf

Der Begriff „Rechtsanalyse“ lässt sich breit auf das gesamte juristische Spektrum
anwenden, er beruht jedoch auf dem konkreten Verständnis, dass die Anwendung und
Nutzung des Rechts fast ausschließlich auf Auslegung beruht. Die Gesetze sind im
gesamten Spektrum des Straf-, Zivil-, Gesellschafts- und Politikrechts unterschiedlich
und weisen innerhalb der vielen Kategorien davon eine unterschiedliche Komplexität
auf.

Ein Gesetz kann so einfach wie ein Satz oder so lang wie ein Buch sein. Gesetze
hingegen basieren auf der Suche nach einem Konsens über ihre Auslegung. Manchmal
ist hierfür das Vorbringen von Argumenten erforderlich, die eine bestimmte Auslegung
stützen. Dabei handelt es sich um einen juristischen Argumentationsprozess. Wenn
eine Partei rechtliche Schritte einleitet, basiert diese auf einer Rechtsauslegung, die
durch eine rechtliche Analyse erreicht und gestützt wird.

Die zur Analyse des Gesetzes verwendeten Instrumente sind ebenso zahlreich wie
komplex. Wie bei jeder Form des Diskurses werden Argumente im Allgemeinen sowohl
durch vorhandene Argumente als auch durch die Lektüre geschriebener Gesetze
gestützt. Diese bestehenden Argumente werden als Präzedenzfälle bezeichnet und
basieren im Allgemeinen auf Entscheidungen im Rahmen bestehender
Gerichtsverfahren, bei denen es um die Auslegung und Neuauslegung des Gesetzes
ging, um eine Grundlage für die Urteilsfindung zu schaffen.
Im Falle des Obersten Gerichtshofs geht es bei dieser Form der juristischen
Überprüfung darum, festzustellen, ob die Auslegung eines dem Gerichtshof vorgelegten
Gesetzes im Rahmen der Verfassung der Vereinigten Staaten ausgelegt werden kann.
Wird festgestellt, dass ein Gesetz gegen die Verfassung verstößt oder diese unterstützt,
erlässt das Gericht eine Entscheidung, in der es seinen Befund stützt. Diese
Entscheidung kann dann als eine Art Präzedenzfall verwendet werden, obwohl
Präzedenzfälle auf allen Gerichtsebenen und nicht nur beim obersten Gericht
 geschaffen werden können, vorausgesetzt, dass ein höheres Gericht diese
Entscheidung nicht bereits für ungültig erklärt hat.

Die Rechtsanalyse erfolgt nicht nur im Hinblick auf konkrete Rechtshandlungen (obwohl
nur diese Rechtshandlungen Präzedenzfälle schaffen können), sondern sie greift auch
auf akademische Weise in den juristischen Diskurs ein und kann ebenfalls zur
Untermauerung rechtlicher Argumente herangezogen werden (obwohl diese wesentlich
weniger Gewicht haben als Präzedenzfälle). Im Allgemeinen wird diese Form der
Rechtsanalyse als prädiktive Analyse bezeichnet, da sie nicht auf einer Rechtssache
basiert, mit der sie direkt in Zusammenhang steht, sondern auf der Präsentation
hypothetischer Interpretationen beruht. Wenn die Rechtsanalyse konkret auf einem
bestehenden Sachverhalt basiert, der die Darlegung eines Rechtsaspekts erfordert,
spricht man von einer Überzeugungsanalyse.

Im Allgemeinen sollte die Rechtspraxis als die Praxis des Argumentierens betrachtet
werden, wobei die Rechtsanalyse als das Mittel angesehen wird, mit dem ein Argument
vorgeschlagen, konstruiert und unterstützt wird, entweder um

Das Verfassen juristischer Texte ist eine sehr strukturierte Methode des Schreibens, die
für Laien einschüchternd sein kann. In diesem Leitfaden für Anfänger empfehlen wir
Ihnen einige Quellen, die Ihnen dabei helfen, den juristischen Entwurfsprozess zu
meistern.

Juristische Wörterbücher

Der erste Schritt beim Verfassen eines juristischen oder rechtsbezogenen Dokuments
besteht darin, dessen Kontext vollständig zu verstehen. Dazu gehört auch das Studium
der Sprache, die von Gerichten, Anwälten und/oder Rechtswissenschaftlern zu dem
Thema verwendet wird. Für diejenigen, die neu im Verfassen von Rechtsdokumenten
sind oder sich mit einem Rechtsgebiet nicht auskennen, kann ein juristisches
Wörterbuch von unschätzbarem Wert sein. Einige der beliebtesten juristischen
Wörterbücher sind:

 Black's Law Dictionary , herausgegeben von Bryan A. Garner (2009)

 Merriam-Webster's Wörterbuch des Rechts (2011)

 Ein Rechtswörterbuch, angepasst an die Verfassung und Gesetze der Vereinigten

Staaten von Amerika und der einzelnen Staaten der amerikanischen Union , von John
Bouvier (2000)

 Ballentine's Law Dictionary, mit Aussprachen , von James A. Ballentine (1969)

 Ein neues Rechtswörterbuch , von Richard Burn und John Burn (1792)
 Formularbücher

Musterbücher sind eine weitere hervorragende Möglichkeit, mit dem juristischen

Verfassen zu beginnen. Diese Bücher variieren sowohl in Größe als auch Umfang – es
kann sich um einen einzelnen Taschenbuchband handeln, der einige allgemeine
Rechtsformulare enthält, oder um eine umfangreiche mehrbändige Sammlung mit
einem separaten Indexband. Die juristische Bibliothek verfügt über mehrere
Musterbücher mit Schwerpunkt auf Bundesrecht und -praxis, wie etwa:

 Kommentierte Klage- und Verfahrensformulare der amerikanischen Rechtsprechung:

Staatlich und föderal (1956-heute)

 Formulare des Bundesamtsgerichts (2002-heute)

 Lane's Goldstein Litigation Forms , von Fred Lane (2011-heute)

 O'Connor's Federal Civil Forms , Hrsg. von Michol O'Connor (2003-heute)

 Wests Bundesformulare (1952-heute)

 Bender's Federal Practice Forms , von Louis Frumer und Marvin Waxner (1951-heute)

 Manual of Federal Practice Forms , von Richard A. Givens (1999-heute)

 Nichols Cyclopedia of Federal Procedure Forms , von Clark A. Nichols (1952-heute)

 A Complete Manual of Criminal Forms von F. Lee Bailey und Kenneth J. Fishman
(1993-heute)

 Bundesverfahrensformulare (1975-heute)

 Uniform Commercial Code Pleading and Practice Forms , von Stephen Flanagan (1975-
heute)

 101 Gesetzesformulare für den persönlichen Gebrauch , von Ralph Warner und Robin
Leonard (2009)

Zusätzlich zu den oben aufgeführten Bundesformularen können Sie in den

Schlagwörtern unseres Katalogs auch bundesstaatsspezifische Formulare finden.
Klicken Sie hierzu hier , um auf unseren Katalog zuzugreifen, klicken Sie auf „Einfache
Suche“, markieren Sie „Themensuche“ und suchen Sie dann nach einem
Themenüberschrift. Verwenden Sie dabei beispielsweise die folgende Syntax: „Forms
(Law)–Kentucky“. Klicken Sie auf die Themenüberschrift, um die unter dieser
Überschrift enthaltenen Ressourcen zu durchsuchen. Schließlich sind
bundesstaatsspezifische Formulare, insbesondere Formulare zum Familienrecht, häufig
auf den Websites der Landesgerichte zu finden. Klicken Sie auf unseren Online-
Leitfaden zum Recht , klicken Sie auf einen Staat und suchen Sie unter der Überschrift
„Justiz“ nach Links zu den Websites der Staatsgerichte.

Handbücher zum Zitierstil

Das Darlegen des Kerns Ihrer Argumentation ist nur ein Teil des Prozesses des
juristischen Schreibens. Sie müssen außerdem einen Leitfaden zum Zitieren juristischer
Dokumente verwenden, um Autoritäten zur Unterstützung Ihrer Argumente anzuführen.
Nachfolgend sind zwei beliebte Handbücher zum Zitieren juristischer Texte aufgeführt.
 Informieren Sie sich unbedingt in der Verfahrensordnung des jeweiligen Gerichts,
welcher Zitierweise von Ihrem Gericht bevorzugt wird.

 Das Bluebook: Ein einheitliches Zitiersystem (2010)

 ALWD Citation Manual: Ein professionelles Zitiersystem , von der Association of Legal
Writing Directors und Darby Dickerson (2010)

Geschäftsordnung

Wenn Sie ein Schriftstück bei einem Gericht einreichen, sollten Sie unbedingt die
Verfahrensordnungen des Bundes oder Staates sowie die örtlichen Gerichtsordnungen
prüfen, um sicherzustellen, dass Sie deren Regeln für Formatierung und Rechtszitate
eingehalten haben. Weitere Informationen zu den Verfahrensordnungen der staatlichen
und örtlichen Gerichte sowie Links zu relevanten Online-Rechtsinformationen finden Sie
auf der Seite „Guide to Law Online“ des jeweiligen Staates.