1. Як співвідносяться завдання і мета цивільного судочинства?

Мета і завдання об'єднанні в змісті однієї статті. Важливість використання двох понять
пов'язана з подвійною сутністю цільових настанов, зумовлених послідовним розвитком
цивільного процесу, як нормативної моделі розгляду абстрактної цивільної справи. Мета і
завдання співвідносяться як загальне і конкретне. Тобто мета конкретизується через
завдання, оскільки вони відрізняються за обсягом і змістом. Мета акумулює завдання
правосудця в цивільному судочинстві, а тому є більш ширшим. Завдання цивільного
судочинства виступають процесуальними засобами реалізації мети. Такий підхід до
розмежування цих понять може здійснюватись лише з врахуванням передбачених у ст. 1
ЦПК мети і завдань як загальних, які діють постійно, на протязі всього процесу. їх
конкретизація може здійснюватись через мету і завдання інститутів цивільного
процесуального права, зміст процесуальних норм, мету і завдання учасників процесу.
Отже, метою цивільного судочинства є судовий захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави (ст. 1 ЦПК).
Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний
розгляд і вирішення справи судом (ст. 1 ЦПК) для досягнення мети цивільного
судочинства.
Складіть таблицю змін визначення головного завдання цивільного судочинства в хронологічному
порядку за запропонованим прикладом.
Нормативно-правовий акт Роки Формулювання основної мети
прийняття та цивільного судочинства
чинності
Цивільний процесуальний кодекс Прийнятий 18 ст. 2 - Завданнями цивільного
Української РСР (України) липня 1963 судочинства є охорона прав та
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1501-06 року, вступив законних інтересів фізичних,
#Text в дію 1 січня юридичних осіб, держави
1964 року. шляхом всебічного розгляду та
вирішення цивільних справ у
Діяв до 01
повній відповідності з чинним
вересня 2005
законодавством.
року.

Цивільний процесуальний кодекс України Прийнятий 18 ст. 1 - Завданнями цивільного

(Зміни, що діяли до 15 грудня 2017 року.)
березня 2004 судочинства є справедливий,
року. неупереджений та своєчасний
розгляд і вирішення цивільних
Вступив в дію
справ з метою захисту
1 вересня
порушених, невизнаних або
2005 року
оспорюваних прав, свобод чи
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.
Цивільний процесуальний кодекс України Прийнятий 18 ст.2 - Завданням цивільного
березня 2004 судочинства є справедливий,
року. неупереджений та своєчасний
розгляд і вирішення цивільних
Вступив в дію
справ з метою ефективного
1 вересня
захисту порушених, невизнаних
2005 року .
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.
0. Порівняйте структуру цивільного, адміністративного, господарського та кримінального
судочинства та складіть таблицю за запропонованим прикладом.
Стадії судочинства (лише у першій інстанції)
Цивільне відкриття підготовче розгляд прийняття
судочинство провадження у провадження справи по рішення по
цивільній справі суті; суті спору.

Кримінальне досудове підготовче Судовий виконання

судочинство розслідування провадження розгляд судових
рішень

Адміністративне Відкриття З’ясування Розгляду Виконання

судочинство адміністративного фактичних справи і прийнятого
провадження обставин у винесення рішення у
справі рішення у справі
справі
Господарське відкриття підготовче Розгляд Прийняття
судочинство провадження у провадження справи рішення
справі

Провадження
Цивільне наказне провадження загальне позовне спрощене окреме
судочинство провадження позовне провадження
провадження
Кримінальне Справи публічного Справи Провадження Спеціальне
судочинство обвинувачення приватного щодо кримінальне
обвинувачення кримінальних повадження
проступків
Адміністративн з прийняття з пропозицій щодо у справах
е судочинство нормативних актів та заяв організаційни про
державного громадян і х справ у застосування
управління звернень апараті примусових
організацій державного заходів у
про управління сфері
 реалізацію державного
наданих їм управління
прав у сфері
державного
управління;

Господарське наказне провадженн загальне спрощене

судочинство я позовне позовне
провадженн провадження
я

3. Визначте коло джерел цивільного процесуального права та зобразіть їх вертикальну ієрархію.

Задачі
Задача № 1 Громадянин Грузії Туманідзе мав посвідку на проживання в Україні і тривалий час
перебував у шлюбі з гр. Василенко. Від шлюбу вони мали двох неповнолітніх дітей: дочку Алісу
– 7 років та сина Амвросія – 3 років. У зв’язку з тим, що шлюбні стосунки припинилися
Туманідзе відмовився надавати кошти на утримання дітей. Гр. Василенко звернулася до суду з
позовом про стягнення з гр. Туманідзе аліментів на дітей. В суді гр. Туманідзе заявив, що не
володіє українською мовою, якою здійснювалося судочинство у справі. Суд звернувся до
посольства Грузії в Україні з пропозицією надати перекладача гр. Туманідзе, але останнє
відмовило суду, пославшись на те, що немає штатних перекладачів. Оскільки гр. Василенко
володіла грузинською мовою, то запропонувала здійснювати переклад для гр. Туманідзе, чого не
заперечував відповідач. Суд розглянув справу і задовольнив позов. Гр. Туманідзе не
погоджуючись з рішенням суду подав апеляційну скаргу і просив скасувати рішення суду,
мотивуючи тим, що не розумів сутність процесуальних дій, які відбувалися в процесі, оскільки
гр. Василенко неправильно перекладала їх зміст. Гр. Туманідзе вважає, що тим самим було
порушено його право на використання ним у судовому процесі рідної мови.
Проаналізуйте правомірність підстави апеляційної скарги. Чи порушено в цій ситуації
засаду (принцип) мови судочинства. В чому полягає сутність засади (принципу) мови
цивільного судочинства?

Засаду мови судочинства не порушувалось – судовий процес проводився українською мовою.

Оскільки відповідач не заперечував проти того, аби дружина була перекладачем, отже був
впевнений у її знаннях грузинської та на свій страх і ризик довіряв їй.
Сутність засади - судочинство здійснюється виключно українською, але особи, які не володіють
вправі спілкуватись рідною мовою з використанням послуг перекладача.
Задача № 2 У судовому засіданні у справі за позовам гр. Петренка до гр. Василенка про визнання
права на спадщину, позивач заявив клопотання про здійснення відеозапису судового засідання
співробітниками телеканалу «Інтер». Суд запитав у відповідача, чи погоджується він на
проведення відеозапису, і оскільки відповідач не дав своєї згоди на відеозапис, суд відмовив
позивачу в задоволенні зазначеного клопотання. Чи порушив суд права позивача, якщо так, то
які саме? Яким чином у залі судового засідання проводиться відеозапис судового засідання?
Розкрийте сутність засади (принципу) гласності судового процесу.
Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть
проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням
портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду.
Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.
Отже, представники ЗМІ могли проводити відеозапис.
Гласність та відкритість судового процесу – пріоритетний принцип кожного суду, який забезпечує
особі право вчасно та в повному обсязі володіти інформацією щодо своєї справи.