債的效力(下)、買賣契約

債務不履行
1.給付不能

2.給付遲延

3.不完全給付
 給付遲延

債務人的遲延：給付遲延

債權人的遲延：受領遲延
[案例一]
甲向乙蛋糕店訂母親節蛋糕一個，約定在母親節
當天上午11點交付，當天甲家族母親節聚餐時
要一起享用。但乙蛋糕店疏失未製作該蛋糕，甲
在母親節上午11點時無法取得蛋糕，乙向甲致
歉，並表示下午1點可以交付蛋糕，乙在下午1
點前製作完蛋糕後，甲領取蛋糕前，蛋糕因地震
毀損。乙是否應負賠償責任？
給付遲延的要件

1. 給付為可能

2. 債務已屆清償期而未給付（§229）

3. 可歸責於債務人（§230）
給付遲延的法律效果

1. 請求遲延損害（§231I）
2. 給付履行請求權，給付遲延中債務人責任的加重
（§231II）
3. 遲延給付後對債權人無利益（§232） ：拒絕給
付、損害賠償請求權
4. 解除契約（§254、255） ：回復原狀（§259） 、
損害賠償（§260）
契約的解除(一)

• 解除權的種類：
1) 法定解除權：基於法律規定而發生。如給付不
能、給付遲延、不完全給付等。
2) 意定解除權：基於當事人約定而發生。

• 解除權的行使：意思表示為之（§258）
契約的解除(二)

• 解除權的效力：使契約自始歸於消滅
1) 雙方當事人均負回復原狀義務（§259）
￫相互義務準用§264~267（§261）

2) 不影響損害賠償的請求（§260）
￫指債務不履行損害賠償請求權
￫損害賠償範圍：民法第216條以下
契約的解除(三)
民法第260條規定解除權之行使，不妨礙損害賠
償之請求，並非積極的認有新賠償請求權發生，
不過規定因其他原因已發生之賠償請求權，不因
解除權之行使而受妨礙。故因契約消滅所生之損
害，並不包括在內，因此該條所規定之損害賠償
請求權，係專指因債務不履行之損害賠償而言
（最高法院55年台上字第2727號判例）。
[案例二]給付遲延
甲向乙鳥店訂購青鳥一隻，預計要在結婚婚宴時讓青鳥
出場，象徵甲與妻子一同飛向幸福的未來，乙鳥店表示
青鳥如果到店會再通知甲。數月後，甲已訂妥結婚婚宴
場地，婚宴時間為110年10月17日，甲即詢問乙鳥店青
鳥是否已到店，乙鳥店表示可以在110年10月14日交付
青鳥給甲，甲請乙務必在110年10月16日前交付青鳥，
但因乙鳥店與其供應商聯繫間之問題，青鳥於110年10
月20日始送至乙鳥店，甲的婚宴早已辦畢。
[案例二]給付遲延

1. 給付無確定期限：民法第229條第2、3項，
催告後仍未給付，負遲延責任
2. 遲延給付後對債權人無利益（§232） ：拒
絕給付、履行利益損害賠償請求權
3. 解除契約（§255）
[案例三]受領遲延
甲向乙鳥店訂購青鳥一隻，預計要在結婚婚宴時
讓青鳥出場，婚宴時間為110年10月17日，乙鳥
店表示可以在110年10月14日交付青鳥給甲，甲
表示將在該日到店領取青鳥。乙於該日通知甲領
領取青鳥後，甲卻因處理婚事事忙，遺忘此事，
直到110年10月16日才想起，青鳥卻不幸在110
年10月15日被野貓抓傷死亡。
[案例三]受領遲延

民法第234條、第235條：構成受領遲延
民法第237條：減輕債務人責任→故意或重大
過失責任
民法第240條：提出及保管物品必要費用的賠
償請求權
不完全給付

1. 瑕疵給付
2. 加害給付
[案例]瑕疵給付

甲至乙商場購買衣服一件，甲回家後將衣
服下水清洗，該衣服嚴重褪色，原本咖啡
色的衣服變成土黃色，上面的圖樣也模糊
不清。甲得向乙主張何權利？
[案例一]瑕疵給付

1. 民法第227條第1項：區分不完全給付情形
能否補正
1) 能補正：準用給付遲延
2) 不能補正：準用給付不能

2. 損害賠償範圍：履行利益損害賠償
[案例二]加害給付

甲向乙購買手機充電器，該手機充電器有瑕
疵，在甲使用過程中爆炸，導致甲受有二度
灼傷的傷害。
[案例二]加害給付
損害賠償範圍：
1. 履行利益損害賠償（§227I）
2. 固有利益損害賠償
1) 財產上損害（§227II）
2) 非財產上損害（§227-1）

Q.其他可主張的請求權基礎？
[案例三]醫療糾紛

甲因身體疼痛至乙醫院就診，丙醫師怠於為
任何檢查，僅開立止痛藥給甲服用，經一日
後甲的疼痛症狀沒有改善，至其他醫院就醫
始檢查出詳細病因，並因而住院一週。
[案例三]醫療糾紛
1.侵權行為損害賠償請求權

2.債務不履行損害賠償請求權
*醫療法第82條：
醫療業務之施行，應善盡醫療上必要之注意。
醫事人員因執行醫療業務致生損害於病人，以故意或違反醫療上必要之注意義務
且逾越合理臨床專業裁量所致者為限，負損害賠償責任。
醫事人員執行醫療業務因過失致病人死傷，以違反醫療上必要之注意義務且逾越
合理臨床專業裁量所致者為限，負刑事責任。
前二項注意義務之違反及臨床專業裁量之範圍，應以該醫療領域當時當地之醫療
常規、醫療水準、醫療設施、工作條件及緊急迫切等客觀情況為斷 。
醫療機構因執行醫療業務致生損害於病人，以故意或過失為限，負損害賠償責
任。
[案例三]醫療糾紛
最高法院106年度台上字第1048號民事判決：
醫療事業旨在救治人類疾病，維護人民健康，醫療水準隨時代進步、科
技發達、生技發明、醫術改良及創新而提升，故醫學乃與時俱進，不斷
發展中之科學，而鑑於醫療行為本質上所具有之專業性、風險性、不可
預測性及有限性，醫護人員於實施醫療行為時是否已盡善良管理人或依
醫療法規規定或醫療契約約定或基於該醫療事件之特性所應具備之注意
義務，應就醫療個案、病人病情、就診時之身體狀況、醫院層級、設備、
能力、醫護人員有無定期按規定施以必要之在職訓練及當日配置人力、
病患多寡，醫護人員有無充裕時間問診照護與其他情形，綜合而為研判，
尚不能僅以制式之醫療常規（醫療慣行或慣例）作為認定醫護人員有無
違反注意義務之唯一標準。
[案例]債務不履行的複習一

甲咖啡店推出「咖啡第二杯半價、可寄杯」
的活動，乙向甲購買咖啡兩杯，並支付兩杯
咖啡的價金，將第二杯寄杯在甲店。數日後
乙前往甲店想領取第二杯咖啡時，赫見甲店
已倒閉，人去樓空。
[案例]債務不履行的複習一

嗣後不能：解除契約、回復原狀（§226、
256、259）
[案例]債務不履行的複習二

甲向乙購買汽車一輛，並給付定金10萬元，
乙在交車路上發生車禍，該車受損，因進廠
修復而無法於預訂交車日交車。甲甚為不
滿，不想再購買該車，是否有理？
[案例]債務不履行的複習二

• 給付遲延+不完全給付
• 給付有確定期限，依民法第254條，定相當
期限催告其履行仍不履行，得解除契約。
• 不完全給付，能補正，準用給付遲延的規
定。
• 得請求履行利益的損害賠償。
定金

• 從契約：目的在於擔保主契約的履行
• 要物契約：須交付約定的金錢或代替物，
始能成立
• 收受定金的效力：推定契約成立（§248）
• 定金的效力：民法第249條
[案例]債務不履行的複習三

甲承包乙的房屋的室內裝修工程，雙方約定
在108年9月20日完工，遲延完工則每日給付
工程總價1%的違約金。乙遲至108年10月20
日才完成全數裝修工程，甲驗收時發現有部
分牆面汙損未清理、瓷磚破裂、門框門板未
校正對齊等瑕疵，甲得如何主張權利？
[案例]債務不履行的複習三

給付遲延+不完全給付：
解除契約？
履行利益損害賠償？
違約金
• §250：從契約，目的在確保主契約的履行
• 種類：
1. 損害賠償總額預定性質違約金
1) 全部損害賠償總額預定（§250II前段）
2) 不於適當時期履行債務所生的損害賠償總額預定
（§250II後段）
3) 不依適當方法履行債務所生的損害賠償總額預定
（§250II後段）
2. 懲罰性違約金
[案例]債務不履行的複習四
甲向乙購買A屋，雙方於108年9月10日簽訂買
賣契約，約定買賣價金1500萬元，於108年10
月14日辦理所有權移轉登記及交屋，另約定：
「如因可歸責於賣方之事由，致無法履行契約
時，賣方應支付買方違約金1000萬元。」但在
108年9月30日A屋因乙的過失導致發生火災而
燒毀。甲得如何主張權利？
[案例]債務不履行的複習四
1. 主契約：債務不履行可歸責於乙、不可歸責
於甲，甲可請求損害賠償、或主張解除契約。

2. 從契約：請求乙給付違約金

*違約金酌減（§252）：債權人的履行利益及所
受損害情形、一般客觀事實、社會經濟狀況等
 [複習]嗣後不能
1.不可歸責於債務人
1) 不可歸責於債權人：§225+§266I (or §225II)
2) 可歸責於債權人 §225I+ §267

2.可歸責於債務人：
1) 不可歸責於債權人： §226、 §256、260、類
推適用§225II
2) 可歸責於債權人： §226+ §217I
 多數債務人及債權人

• 可分之債、不可分之債
給付可分￫平均分擔/分受（§271）

給付不可分￫給付須向全體為之（§293I）

• 連帶債權、連帶債務
 [案例]

甲和乙是好朋友，常常合購，某日向丙商家
買了下列物品，丙應如何給付？甲乙應如何
分配？

一、50盒盒裝巧克力。

二、超大型抱枕1個。
 涉他契約
➢ 第三人負擔契約（§268）：由第三人為給
付的契約
￫第三人不給付時，有損害賠償請求權

➢ 第三人利益契約（§269）：對第三人為給
付的契約
￫第三人對債務人有直接給付請求權
 [案例]
甲向乙購買汽車一輛，約定登記在甲的兒子
丙名下並由丙與乙辦理交車，下列情形應如
何處理？
1.乙遲不交車，也沒有辦理過戶登記。
2.甲遲未給付購車價金，乙對丙主張同時履
行抗辯。
 [案例]

1.甲、丙皆得請求乙給付。

2.乙可主張同時履行抗辯權（§270）。
債法各論
 債法各論

第第第第第第第第第第第第第第第第第第第第第第第第第第第
二二二二二二十十十十十十十十十十十九八八七六五四三二一
第
十十十十十十九九八七六五四三二一節節節節節節節節節節節
四四三二一節節節節節節節節節節節委出之承僱借租贈交互買 二
節節節節節指之隱合承運倉寄行居經任版一攬傭貸賃與互易賣
之保和終無示一名夥攬送庫託紀間理 旅 計
章

§ 528

§ 490

§ 464
§ 421
§ 406

§ 345
§ 515

§ 482

§ 398
一證解身記證合合 運 人 遊 算
各
§ 667

§ 622
§ 613
§ 589
§ 576
§ 565
人 定名券會夥 送 及
§ 739

§ 514-1
§ 736

§ 400
事 期證 代 種
§ 710
§ 709-1
§ 700

保 金券 辦 § 660
證 商 之
§ 729
§ 719
§ 756-1

§ 553
債
冷氣空調買賣、安裝、保養、維
修—屬於何種契約？
 典型契約/非典型契約

• 典型契約（有名契約）：債編各論的各種契約類型

• 非典型契約：
1. 純粹非典型契約（無名契約）

2. 契約聯立：數個契約互相結合

3. 混合契約：由數個典型契約的部分構成的契約
 買賣契約
法律適用：
民法總則：法律行為 法律規定 個案適用
一般
債編通則：債、契約
債編各論：買賣 特殊
 買賣契約的成立
第345條：
稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金
之契約。 當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成
立。
第 153 條：
當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成
立。
當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示
意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不
一致時，法院應依其事件之性質定之。
[案例一]
甲向乙購買民法概要一本，付錢取書後，讀到買賣契
約章節時，發現該書有一頁缺頁，導致甲無法完整學
習買賣契約章的內容，甲得如何主張權利？
[案例一]買賣契約：雙務契約
• 買受人義務：
1. 支付價金義務（§367）
2. 受領標的物義務（§367）
3. 瑕疵物保管義務（§358）
• 出賣人義務：
1. 移轉財產權義務
2. 瑕疵擔保義務：無過失責任
瑕疵擔保責任
• 瑕疵擔保責任（§354、355）：
1. 物的價值滅失或減少
2. 物的通常效用滅失或減少
3. 物的契約預定效用滅失或減少
4. 物不具有所保證的品質
• 瑕疵擔保責任的例外（§354、355）：
1. 減少的程度無關重要
2. 買受人於契約成立時明知有瑕疵
3. 買受人因重大過失不知瑕疵+出賣人未保證無瑕疵
瑕疵擔保責任
• 瑕疵擔保責任的效果：
1. 買受人得請求減少價金（§359）
2. 解除買賣契約（§359）：限於非顯失公平的情形
3. 損害賠償請求權（§360）：缺少所保證的品質/出賣人
故意不告知瑕疵
4. 請求另交付無瑕疵之物（§364）：限於種類之債
（§200）
[案例一]
瑕疵存在：書的通常效用減少
1.不完全給付：損害賠償、或主張解除契約
1) 瑕疵能補正：準用給付遲延的規定
2) 瑕疵不能補正：準用給付不能的規定
2.瑕疵擔保：得請求減少價金，或請求交付無瑕
疵之物（如屬種類之債）
[案例一]
不完全給付、瑕疵擔保歸責事由不同：
債務人應依債之本旨為給付，僅在特別情事
下始得免責，乃債法之大原則；茍債務人之
給付與債之內容不符，而主張免責者，自應
就其歸責事由不存在負舉證責任。
[案例二]
甲乙簽訂房屋買賣契約書，約定甲以2000萬元向乙購買乙

的A屋，款項分四期給付，於付款、移轉所有權及交屋完

畢後，甲發現A屋有下列情形：

1.A屋為海砂屋。

2.A屋上有丙設定的抵押權。
[案例二]
1.A屋為海砂屋：物之瑕疵擔保責任

2.A屋上有丙設定的抵押權：權利瑕疵擔保責
任（§349、353），甲得依關於債務不履行
的規定行使權利
[案例三]
到餐飲店享用餐點，有時候先付款，有時候吃完才

付錢，哪個正確？
同時履行抗辯權
民法第369條：買賣標的物與價金的交付，原則上同時為之

民法第264條：同時履行抗辯權
1. 因同一個雙務契約互相負有義務
2. 雙方均無先為給付的義務
3. 他方尚未依債務本旨給付
[案例四]權利的買賣
甲向乙銀行借款10萬元，借款期限屆至後，經乙銀行多次
催討，甲仍不返還借款，乙銀行乃於110年10月15日將該
貸款債權以5萬元出售給丙資產公司。下列情形應如何處
理？
1.甲在110年10月14日向乙清償10萬元。
2.丙收購債權後，始發現甲無任何財產、也沒有工作，毫
無償債能力。
[案例四]
1.民法第350條：權利瑕疵擔保責任￫丙得請
求乙賠償損害（§353）
2.民法第352條：原則上債權出賣人對債務人
的支付能力不負擔保責任
債權讓與

對甲的消費借貸債權讓與合意+移轉債權

乙 債權買賣契約 丙

交付買賣價金
債權讓與
• 債權讓與契約：準物權契約
• 債權原則上可自由讓與，例外不得讓與的
情形：民法第294條第1項但書
債權讓與
• 債權讓與的效力：
1. 讓與人與受讓人間的效力：
1) 擔保及從權利隨同移轉（§295I）
2) 交付證明債權的文件（§296）
2. 債務人與受讓人間的效力：
1) 須對債務人為債權讓與的通知（§297）
2) 債務人的抗辯及抵銷（§299）
[案例]債權讓與
甲向乙銀行借款10萬元，借款期限屆至後，經乙銀行催討
仍不返還借款，乙銀行於110年10月15日將該貸款債權以
5萬元出售給丙資產公司，並在110年10月20日通知甲已
將債權讓給丙公司。下列情形應如何處理？
1.甲在110年10月18日向乙清償10萬元。
2.甲主張他在乙銀行有存款10萬元，以此對丙為抵銷抗辯。
[案例]債務承擔
甲因車禍撞傷乙，對乙負有損害賠償債務，
因數額甚鉅，甲無力償還，甲的父親丙不忍
甲長期受債務問題困擾，乃向乙表示由丙承
擔該筆債務，是否可行？
債務承擔

1.免責的債務承擔
2.併存的債務承擔
免責的債務承擔
• 成立方式：
1. 債權人與第三人訂立債務承擔契約（§300）：
不須債務人同意
2. 債務人與第三人訂立債務承擔契約（§301）：
須經債權人承認
免責的債務承擔
• 效力：
1. 原債務人脫離債務關係
2. 承擔人得援用原債務人的抗辯，但不得主張抵銷（§303I）
3. 承擔人不得以對抗原債務人的事由對抗債權人（§303II）
4. 從權利仍存在（§304I本文）
5. 第三人所為的擔保，除經該第三人承認債務承擔外，歸於消
滅（§304II）
併存的債務承擔
• 類型：當事人約定、民法第305條（財產或營業的
概括承受）、第306條（營業合併）
• 效果：第三人加入債務關係，與原債務人負連帶清
償責任
• 目的：確保債務的履行
• 對債權人有利，不須得到債權人的同意
 買賣契約與危險負擔
不可歸責於雙方當事人的嗣後不能→危險負擔

一般雙務契約的危險負擔：

1. 給付危險：給付不能時，債務人免給付義務，債權人負擔
給付危險（§225）

2. 價金危險：給付不能時，債權人免對待給付義務，債務人
負擔價金危險（§266）
 [案例]
甲出售小狗皮皮給乙，約定3日後交付皮皮，乙同時給付價
金1萬元，但在雙方訂立買賣契約翌日，小狗皮皮因為無法
預知的急病死亡。
危險負擔

免交付標的物→乙負擔給付危險

甲 雙務契約 乙

免交付價金→甲負擔價金危險
 [案例]危險負擔的移轉
甲出售A屋給乙，因乙亟需住處，甲乃先交付A屋給乙，雙方
約定三日後辦理所有權移轉登記及交付買賣價金，但雙方簽
訂買賣契約後第二日，A屋因地震震毀。
危險負擔的移轉（§373）

已交付A屋，免移轉義務（§225I） →乙負擔給付危險

甲 買賣契約 乙

須交付價金（§367、373）→價金危險移轉由乙負擔
 通訊交易或訪問交易
消保法第19條第1項：「鑑賞期」

消保法第19條第2、3項、第19條之2：解除權相關規定

[附帶一提]廣告的效力：消保法第22條、第23條
為保障你我權益，
網購開箱務必錄影？