规划与设计 2019 年 12 月

中美绿色建筑评价体系对比分析
杨一凡
（西南交通大学 四川省 成都市 611756）

摘 要：本文分别从评价指标、得分方式、评价等级等方面对我国《绿色建筑评价标准》和美国的 LEED 评价系统进行了对比分析，同

时也从节能、室内热湿环境、室内声环境等指标着手将中英美日等国绿色建筑评价标准的异同进行简要总结。
关键词：LEED ；绿色建筑；评价标准；对比分析
中图分类号： TU201.5 文献标识码： A 文章编号：1673-0038（2019）36-0086-02

1 绿色建筑标准对比综述 考虑到不同建筑所处得工况差异性较大，可能某些条文不能满足，对于
不同国家的评价标准基本上都涵盖绿色建筑各方面性能指标的计 不满足的条文不评定，所以 7 个评分项 Q1、 Q2、 Q6、Q7 按参
Q3、Q4、Q5、
算和评价要求， 包括建筑节能、室外环境，室内声、光、热环境和空气品质 评该类的评分项的实际得分除以适用于该建筑的评分项总分再乘以 100
等方面。同时，不同标准之间由于设定的评价目标和原则、 框架和评价方 分计。② 《绿色建筑评价准》 规定每类指标的评分项得分应当大于等于
法、 以及应用的范围等方面的差异，在性能评价方面也存在一定差异。各 40，这样规避了绿色建筑性能在节地、节能、节水、节材等各个指标的出
标准的要求异同总结如下： 现某一项性能太差的情况。
（1）在节能方面，GEBS 是将建筑负荷和系统能耗分别进行评价，同 2.1.3 评价等级
时对围护结构热工性能、机组能效、可再生能源利用等方面有相关的规 我国绿色建筑标准在满足控制项得基础上根据总得分评一星级
定和要求； LEED、BREEAM 则是对建筑整体能耗的降低幅度进行直接评 （50～60 分）、二星级（60～70 分）、三星级（70～80 分）； LEED 也要在满足先
价； CASBEE 采用性能标准 PAL 值的降低率对建筑能耗进行评价。同时， 决条件的前提下， 根据项目总得分， 共分为认证级 （40～49 分）、银级（50～
可以看到减排方面，新版的《绿色建筑评价标准》、 CASBEE、BREEAM 都 59 分 ）、金级 （60～79 分）、铂金级（不低于 80 分） 。
有针对生周期碳排放的评价。 2.2 《绿色建筑评价标准》与 LEED 在绿色建筑审核上的对比
（2）在室外环境方面，GEBS、LEED、CASBEE 都有针对光污染的评价 2.2.1 评价性能的对比
要求；GEBS、 LEED 和 BREEAM 对场地内环境噪声有评价要求；GEBS 和 LEED 的申报是申报单位在网站上注册、上传资料、审查、复审、公示
CASBEE 需要对场地的风环境进行评价；同时，各个标准对降低热岛效 的过程，整个过程全部在网上进行。我国绿色建筑的申报是由业主或开
应都有对应的评价要求。 发商向绿色建筑评定部门提出申请，然后在网上注册、提交资料、审查、
（3）室内声环境方面，各个标准都有对室内背景噪声的评价要求； 复核、公示。在偏重上，二者有很大的不同：①LEED 是由专门的评价机构
GEBS 对隔声性能做出了相关规定； GEBS、
LEED、CASBEE 需要对建筑的 进行审核，更偏重对单体建筑的认定，而我国的绿色建筑评价标准更侧
相关减措施进行评价；GEBS、 LEED 需要对房间音质的相关指标进行评 重于作为指导意见。②我国的《绿色建筑评价标准》比美国的 LEED 多了
价， 对特殊空间进行专项的声学设计。 二级分类，按工种分类的方法更适合我国的国情，适用于评价工作的执
（4）室内光环境方面，采光系数是各个标准都必须要进行评价的指 行。
标；GEBS、LEED、 BREEAM 需要对视野以及照明控制等方面进行相关的 2.2.2 评估对象的对比
评价。 LEED 是由一系列绿色建筑评价标准构成的一个体系，它根据评估
（5）室内热湿环境方面，除了对室内基本的温湿度等环境参数的要 对象的不同细分出个评价标准，分别是建筑设计与施工、建筑运营与维
求， 各个标准对围护结构的性能参数也有不同的要求。此外，GEBS 需要 护、室内设计与施工、社区开发、住宅。
对可调节遮阳以及末端的独立调节进行评价； BREEAM 需要进行动态热 我国的绿色建筑评价标准是一个单一的评价绿色建筑评价标准，分
模拟，对温度进行控制。 为设计评价和运营评价。评估对象涉及民用建筑的各主要类型，如交通
2 LEEDV4 与《绿色建筑评价标准》中公共建筑的部分 枢纽类、会议展览类、卫生保健类、物流中心等建筑。
相比之下，两者有很大的不同：①LEED 是一系列标准，而《绿色建筑
对比
评价标准》是单一的标准。②LEED 绿色建筑评价标准更具有针对性，用
2.1 LEED 与《绿色建筑评价标准》在评价内容上的对比 不同的标准、不同的得分方式去评价不同类型的建筑， 《绿色建筑评价标
2.1.1 评价指标的对比 准》是用一个单一的标准去评价各个类型的建筑。
LEEDV4 的评价指标共计 9 项， 《绿色建筑评价标准》为 8 项，每项指
标都涵盖控制项和得分项。进行对比后发现，这两个评价标准在节地、节
3 LEED 对我国绿色建筑评定工作的启示
《绿色建筑评价标准》是在吸收发达国家的评价标准的经验上建立
能、节水、节材、室内环境及创新这 6 个指标上有很多相同之处，不同之
的，适合我国的实际情况，对我国的绿色建筑的发展起到了极大的推动
处为：①LEED 针对不同州的气候条件设置了不同的指标。②《绿色建筑
作用，但相对于美国的 LEED， 我国绿色建筑评价标准的编制及认证工作
评价标准》分别设置设计阶段的评价和运营阶段的评价，在运营评价体
依然存在许多的不足：
系中设置了施工管理和运营管理两个指标，而 LEED 是集成在建筑设计
（1）许多发达国家或地区都已经建立了环境信息数据库（如碳排放
与施工、 室内设计与施工及建筑运营与维护三项指标中。
数据库、能耗数据库等），目前我国需要利用大数据等新型技术收集数据
2.1.2 得分方式的对比
资料，建立自己的数据库。
LEED 与《绿色建筑评价标准》都采用加分制， LEED 满分是 100 分，
（2）目前我国《绿色建筑评价标准》仅考虑建筑的选址、建造、运行与
另外可根据创新条款和地域条款加分，最高得 10 分。《绿色建筑评价标
维护，对于建筑全寿命周期的材料与构件生产、拆除与处理阶段，未设置
准》满分同样是 100 分，另外设置提高与创新项，最高得 10 分。LEEDV4
评价指标，评价系统的不够善。
与《绿色建筑评价标准》在加分机制上的不同点：①《绿色建筑评价标准》

·86·
2019 年 12 月 规划与设计

高层建筑设计生态建筑学的应用探究
李泽
（山西省城乡规划设计研究院工程设计中心 山西 太原 030000）

摘 要：在建筑中应用生态建筑学，能高效缓解目前的能源紧缺与环境污染问题 ，与建筑业的发展需求相一致。 为提供资源的使用

率，高层建筑逐渐成为部分城市的代表，在高层建筑中也逐渐融合了生态建筑学。 为此，本文详细分析了生态建筑学，然后研究了在高程
建筑设计中生态建筑学的具体应用，仅供参考。
关键词：高层建筑设计；生态建筑学；应用
中图分类号：TU972 文献标识码：A 文章编号：1673-0038（2019）36-0087-02

0 前言
时代在更新，社会在进步，对于建筑，尤其是高层建筑，人们有了更
高的要求，要求其在建设期间必须具备生态功能，以缓解人类发展期间
面临的能源紧缺与环境污染问题。目前，城市未来发展的主要方向是高
层建筑，因为高层建筑可提升土地资源使用率，与此同时在建筑中融入
生态学，进而实现环保与节能的目的。
1 生态建筑学概述
1.1 生态建筑学简析
自然生态系统是生态建筑学的重要前提和基础，后来构建成建筑的
人工生态系统， 它主要是建筑学和生态学的交叉学科。换句话说，
就是将
生态学，建筑学的相关原理，依据建筑所在地的自然环境，充分的结合现
代科学的技术手段，进行合理的安排建筑与其它因素之间的关系，让建
筑与环境融为一个有机的统一体，进而使人们的居住环境得到满足，同
时，对建筑，自然环境，以及人三者之间的良性循环进行实现。在高层建
筑设计中，生态建筑学被广泛的应用，主要是指将自然环境和高层建筑
结合成一个相互作用的生态系统，并对自然环境和高层建筑之间的物质
能量交换，以及高层建筑对自然环境的影响。在高层建筑设计中，生态建
筑学的广泛应用的目标是为了减少能源和资源的浪费，利用可循环利用
或者可再生的绿色能源和材料，并在工程施工过程中，为了维持生态的
平衡，有必要对有毒有害物质进行无害化处理，在高层建筑的施工过程
中，减少对自然环境的污染，建立人与自然间的和谐关系，与此同时，还
要重视高层建筑居住环境的概述，在为人们提供健康舒适的居住环境的
同时，还要保障建筑的质量，为实现高层建筑经济效益和社会经济效益
的和谐发展做出贡献。
1.2 生态建筑的设计目标
最近几年，我国生态建筑系统所取得的成果十分显著，在实施期间
对材料、
资源有着较高的要求，针对运营管理的详细要求，应从节约能源
标准着手，详细分析节能设计模式、应用特征。在建筑系统的后续设计
中，生态建筑策略起到了关键的作用，依据相关的建筑设计形式要求，应
创建出与生态规律相一致的模式与形式。
降低资源与材料的消耗量是高层建筑设计的基本目标。利用多元化
方式在排放前实施无害化处理，降建筑与环境的污染为最低，高层建筑
设计的基本目标有利于保护生态环境，实现区域经济的快速发展。根据
相关资料表明，落实生态建筑学理念，能营造干净、舒适的室内外环境，
统一建筑功能质量目标，为人们营造一个高优质的建筑环境，进而均衡
建筑生态、经济效益。
1.3 生态建筑学的原则
1.3.1 节约能源原则
最近几年，随着我国社会的不断发展，节能能源逐渐成为我国保护
环境的关键途径，需要在长期稳定发展的基础上，对现有的能源利用使
用形式尽最大努力改进，促使能源利用率得以提升。
1.3.2 环境友好原则
发挥生态建筑学作用的基础和前提是保护环境，在实施生态建筑设
计期间，需要对附近环境进行保护，保护其不受影响，促使“生态建筑”得
以真正实现。
2 生态建筑学在高层建筑设计中的具体应用
通常情况下，以生态建筑学的设计理念的要求作为依据，在施工的
前期工作中对建筑系统进行分析和总结，根据设计属性要求进行执行，
在高层建筑设计中，详细的分析生态建筑学的广泛应用。
2.1 自然体系的设计理念
针对自然环境各种因素的变化，需要掌握外部环境指标如土壤、绿
化、水和空气等，根据现实环境的现状，提供多种可能性给建筑系统的后
续设计。除此之外，在后续实施过程中，为降低建筑设备数量，需要营造
多种可能性，依据节能情况，在高层建筑的设计和应用中，对太阳能资源
进行合理利用，根据无污染能源，来降低照明影响建筑环境的程度。
通过详细的分析建筑系统的生命周期，决策阶段需要依据流程变化

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
（3）在评价指标的设立和打分中，对有利于绿色低碳行为模式的设 《绿色建筑评价标准》的启示[J]．铁道标准设计，2015（8）：169－174．
计给予更多关注，从而鼓励建筑设计师在设计阶段采用被动式手段来实 [5]潘海泽，陈梦捷，缪 玮．美国 LEED 绿色建筑评价标准与我国绿色建筑
现低碳节能而不仅仅是依赖于高性能设备。 评价标准的比较分析[J]．建筑经济，2016（1）：88－92．
[6]郭建广．绿色建筑和建筑节能设计[J]．城市建筑，2016（21）：21．
参考文献 [7]俞伟伟.中美绿色建筑评价标准认证体系比较研究[D]．重庆：重庆大学，
[1]中华人民共和国住房与城乡建设部，中华人民共和国国家质量监督检 2008．
验检疫总局.绿色建筑评价标准： GB/T 50378—2014[S]．北京：中国建筑工 [8]周 同．美国 LEED－NC 绿色建筑评价体系指标与权重研究[D]．天津：天
业出版社， 2014. 津大学， 2014．
[2]王清勤，叶 凌.美国绿色建筑评估体系 LEED 修订新版简介与分析[J]． [9]江 步.绿色建筑设计方法研究[D]．武汉：华中科技大学，2008．
暖通空调， 2012（10）：
54－59. [10]胡芳芳.中英美绿色（可持续）建筑评价标准的比较[D]．北京：北京交通
[3]尹琰琰．解读美国绿色建筑评价标准 LEEDv4[J]．绿色建筑，2014（6）： 大学， 2010．
29-32．
[4]李婉斌，刘伊生．美国《能源与环境设计先导》 （LEED）评价标准对中国 收稿日期：2019-11-19

·87·