第３２卷 第 ６期 四 川 兵 工 学 报 ２０１

１年 ６月

【其他研究】

基于打击效果评估的航母子目标选择模型
崔 震１，杨 桄１，苏清贺１，杨伟斌１，尚小东２
（１．空军航空大学 特种专业系，长春 １
３００
２２；２．空军第五飞行学院，甘肃 武威 ７
３３０
０３）

摘要：针对作战中航母目标系统子目标选择与排序问题，利用对航母目标系统的打击效果评估系统分析各个子目标
损伤对目标系统的影响，确定不同打击方案和目标函数。然后利用遗传算法对打击方案进行优先排序，由此构建了
基于打击效果评估的航母子目标选择模型。实验证明：根据实际情况确定终止条件后，可以选择最优作战方案。
关键词：目标系统；子目标；航母；功能评估；遗传算法
中图分类号：Ｅ９
１１ 文献标识码：Ａ 文章编号：
１００
６－０
７０７（２
０１１）０
６－０
１１２－０
３

未来信息化战场中目标系统的子目标数量众多、情况复
杂，如何充分发挥我军优势，在最短的时间内以最小的代价
进行重点打击，迅速瘫痪敌人目标系统作战结构而使敌我力
量此消彼长，从而赢得比较优势、迅速克敌。在作战过程中，
目标系统子目标的选择是完成作战任务、实现作战意图的基
础，因此构建合理的目标系统效能评价体系，对目标系统下
子目标进行选择打击也成为作战理论中的重要问题。
本文以航母舰载机保障目标系统为例，在客观分析各子
目标对目标系统的作战效能影响能力的基础上，利用遗传算
法对各种选择方案进行择优决策，构建了基于打击效果评估
的航母子目标选择模型。
１ 打击效果评估模型
以往对系统目标进行选择，然后针对某一子目标进行打
击，所注重的是物理毁伤程度，例如，对航母进行打击，只要
使航母的作战效能无法实现其作战目的就可以了，所以对航
母目标研究应着眼于打击后航母的物理毁伤程度。显然是
不够的，对目标系统而言，物理毁伤后，航母的某些功能可以
继续使用。同样可以实现战略意图，因此，对目标系统的毁
伤研究不仅应注重于物理毁伤，更重要的是，根据目标打击
顺序，对各目标进行打击，使其子目标毁伤的同时，系统目标
的功能也处于瘫痪状态。
１．
１ 评估模型建立原则
系统目标毁伤评估的目标是用目标作战效能的变化情
况作为目标毁伤评估的评判依据。其途径是先计算目标的
物理毁伤效果，再经由目标物理毁伤与目标效能间的映射关
系，获得目标效能衰减值与导弹武器毁伤效果的关系。以此
为原则建立基于物理毁伤的作战效能量化模型。
１．
２ 系统目标毁伤效果评估方法
系统目标毁伤评估的总体思路是分析、联系、整理。
１）分析。按照层次分析的原则，对目标系统进行逐层
分析，并确立各子目标的目标属性权重。
２）联系。根据所持有的武器性能参数指标对目标进行
打击，计算其物理毁伤程度，根据子目标的毁伤程度的关联
度和灵敏度进行分析，确定目标系统的功能毁伤程度。
３）整理。对于目标系统的各子目标的毁伤情况进行整
理规划，确定此次打击是否达到了战略目的。
１．
３ 打击效果评估模型的建立
实际的系统目标毁伤评估建模需要根据具体的系统、目
标的作战使命，结合目标易损性具体分析 ［１－２］，其创造性工
作主要集中在效能衰减模型的构造上。
子目标效能的衰减是子目标物理毁伤程度的映射，它是
目标物理毁伤信息的函数。对于典型目标，其效能的衰减与
目标物理毁伤程度的映射关系是很清楚的。令目标的物理
毁伤程度为 Ｐ（ｘ
），目标初始效能值为 μ０（ｘ
），与其物理毁伤
相对应的效能值为 μ（ｘ），则目标的效能衰减程度与目标物
理毁伤程度间存在关系
μ０（ｘ）－μ（ｘ）
＝ｆ
｛Ｐ（ｘ
）｝ （１）
μ０（ｘ）
映射关系式 ｆ的具体表达式必须根据目标的使命，结合
具体的作战环境分析，这里给出一种用指数法求取映射关系
的方法。为此，引入效能衰减度的概念，用来衡量目标（或子
目标）效能下降的程度，或用来表征武器装备不能正常发挥
作用的程度；效能衰减度是一个模糊量，可以用隶属度来表
示。显然不同的目标系统，效能衰减度的算法也不相同，通
常可取隶属函数为指数函数形式，即
μ０（ｘ）－μ（ｘ）
＝αｅｘ
ｐ｛βＰ（ｘ）｝ （２）
μ０（ｘ）
式中：μ（ｘ
）为效能衰减函数， ０≤μ（ｘ）≤μ０（ｘ）≤１；Ｐ（ｘ
）为目
标的物理毁伤信息；α、β是常数，其值不仅取决于系统的需
求，也与毁伤效果指标的选取有关。在这里，着重研究不同

收稿日期：２
０１１－０
３－２ ３
作者简介：崔震（１９８６—），男，硕士研究生，主要从事遥感影像信息解译研究；
杨桄（１９７５—），男，副教授，硕士生导师，主要从事遥感影像信息解译研究。
 崔 震，等：基于打击效果评估的航母子目标选择模型 １１３

毁伤效果指标下，α、β的确定方法。 １．
４ 航母子目标打击效果评估模型的建立
通过建立各个子目标的效能衰减函数，最后综合子目标 １）首先对航母舰载机作战保障系统进行分解，分解到
衰减结果，构建目标系统整体效能衰减效果，不同子目标打 最小子目标，如图 １所示为舰载机作战保障系统损伤树图，
击组合对目标系统效能衰减程度不同，如何寻求最优打击效 该目标系统主要分为四大部分：调度设施、指挥设施、降落设
果是子目标选择模型的关键，本文利用遗传算法对目标系统 施和弹射设施。每个部分都有相应子目标，如图 １所示。
效能衰减模型进行优化打击法案选择，即最优决策过程。

图 １ 航母舰载机作战保障系统

２）建立基于物理毁伤的航母子目标效能衰减模型 涅尔透镜和降落区、停机区的效能衰减函数，分别令为 μ２２，

根据子目标物理毁伤信息建立各自效能模型，利用李新 μ２３，μ３２。弹射设施、阻拦索、升降机的效能衰减函数可按下
其 ［３］提供的方法将子目标处理为典型目标，故子目标功能损 式求取，分别令为 μ４，μ２１，μ３１。
伤程度可直接用其物理毁伤程度来判断，下面以岛形上层建 以此类推得到基于毁伤的降落系统的效能衰减模型，由
筑为例进行说明。令 Ｓ０ 为岛形上层建筑相对于导弹来袭方 于阻拦装置、菲涅尔透镜和降落区三者是逻辑与关系，即只
向的投影面积，单发子母弹对投影区的毁伤面积为 Ｓｉ，则 Ｎ 要三者中有一个被毁，舰载机将无法着舰。故降落设施的效
枚弹对岛形上层建筑的累积毁伤面积为 能衰减函数为 μ２ ＝μ２１·μ２２·μ２３。基于毁伤的调度系统的
Ｎ

ＳＮ ＝∑ （Ｓｉ －Δ） （３） 效能衰减模型由于升降机与停机区也是逻辑与关系，故调度

ｉ＝１
设施的效能衰减函数为 μ３ ＝μ３１·μ３２。
其中 Δ表示多发子弹对同区域的重复毁伤，通常为极小概率
１．
０， ｘ＜１

{
事件，可忽略不计。平均相对毁伤面积
２
槡 [ 槡２ｘ]， １≤ ｘ≤ ３
ＳＮ μ( ｘ) ＝ １．
０－０．
２ ｅｘ
ｐＩ７
Ｐ（Ｎ） ＝ （４） ７ ｎ
ＳＯ
将其代入下式中 ０．
０， ｘ＞３
３）航母整体效能与物理毁伤程度间的映射关系
１．０， ｐ＜０． ０１
１００ 根据航母功能系统的结构关系，构建舰载机保障系统的

／
９

９ [
１．０－０．０１×３０ ｅｘｐ Ｉｎ３０ｐ， ０．０１≤ ｐ≤ ０．１
－１
] 整体效能衰减模型以 Ｅ表示保障 系 统 的 整 体 效 能 如 下 式
 ３ ５ 所示：
μ( ｐ) ＝ １．
槡５ｅｘｐ[ ５Ｉｎ ３ｐ]，
０－０．
３ ０．
１＜ｐ≤ ０．
３
０．
０， ０≤ μ≤ ０． １

{
 ２
１．０－ ５ｅｘｐ １０Ｉｎ ９ｐ，
[ ] ０．
３＜ｐ≤ ０．
６５ Ｅ( μ) ＝ １．
０－１．
２８ｅ
ｘｐ －Ｉ
[ ｎ ， ０．
μ ]
１＜μ＜０． ９
 １８ ３ ５ ０．
１３
０， ｐ＞０．
６５ １．
０， ０．
９≤ μ≤ １．
０
得到岛形上层建筑基于毁伤的效能衰减函数即指挥系 式中 μ＝μ１· μ２· μ３· μ４。目 标 系 统 的 功 能 损 伤 程 度
统的效能衰减函数，用 μ１ 表示。用类似方法可分别求得菲 为Ｐ（μ）＝１－Ｅ（μ）。
 １１４ 四川兵工学报 ｈｔ
ｔｐ：／／
ｓｃｂ
ｇ．ｊ
ｏｕｒ
ｓｅｒ
ｖ．ｃ
ｏｍ／


３ 实验结果
２ 遗传算法优化决策
通过以上编码实验得出数据情况如表 １。
２．
１ 遗传算法基本知识
遗传算法实施过程中包括编码、产生群体、计算适应度、 表 １ 实验数据
复制、交 换、突 变 等 操 作。概 括 地 讲，遗 传 算 法 主 要 执 行 进化 交叉 变异 解的
种群规模
４步 ［４］： 代数 概率 概率 个数
１）随机地建立由字符串组成的初始群体；
２）计算各个体的适应度； ６
７×５
０×５
０×２
１ １
００ ０．
５ ０．
１ ２
００
３）计算遗传概率，利用下述操作产生新群体：
① 复制，将已有的优良个体复制后添加到新群体中，删 从以上算例中看到，当种群规模为 ６ ７×５
０×５
０×２
１，进
除劣质个体； 化代数为 １ ００时，保存在档案中的个体很有规律且均匀地排
② 交换，将选出的 ２个个体进行交换，所产生的新个体 列在 Ｐａ
ｒｅｔ
ｏ最优面上（图 ２）。再从这些解中选择代价最小
添入新群体中； 值，作为本次打击的方案。
③ 突变，随即地改变某一个体的某个字符后添入新群
体中。
４）反复执行 ２）、
３），一旦达到终止条件，选择最佳个体
作为遗传算法的结果。
２．
２ 遗传算法优化决策
由以上分析得到航母目标系统的功能损伤程度函数为
Ｐ（μ）＝１－Ｅ（μ），μ为遗传算法的基本对象，因此第 １步要
对其进行遗传算法的编码过程，由于 μ＝μ１·μ２·μ３·μ４，所
以编码过程也就是打击方案选择过程。具体编码过程为：μ１
一共有 ６ ７种不同情况，所以采用的二进制编码为 ７位 １～６７
种分别对应不同情况；μ２ 有 ５０种不同情况，采用二进制 ６位
图 ２ 个体的 Ｐａ
ｒｅｔ
ｏ最优面
表示；μ３ 有 ５
０种不同情况，采用二进制 ６位表示；μ４ 有 ２
１种
不同情况，采用二进制编码 ５位表示。将 μ１、μ２、μ３、μ４ 的编
码连到一起就是目标函数的变量对象，共有 ６ ７×５ ０×５ ０×２１
４ 结束语
种情况。编码和目标函数确定后复制、交换和变异就可以按
以航母舰载机保障目标系统为例，在客观分析各种子目
既定的套路进行变换，产生新的种群，为后续计算做好准备。
标选择打击方案对航母目标系统的作战效能影响大小的基
μ１、μ２、μ３、μ４ 的每一种编码情况都代表着每一类子目标
础上，结合实际需要设定结束条件，利用遗传算法对各种选
的打击选择情况。本文主要采用以 Ｐ（μ）＝１－Ｅ（μ）为目标
择方案进行择优决策，构建了基于打击效果评估的航母子目
函数，功能毁伤达到或接近 ６ ５％为终止条件，即使得航母丧
标选择模型。本文提出的方法易于计算机实现，为作战中快
失战斗优势，使得这个战势向利于我军的方向发展。
速、科学、合理地选择作战目标，制定作战计划提供有效支
本文采用带存档策略的多目标优化遗传算法 ［５］对航母
持，具有一定的军事应用价值。
子目标系统打击选择方案进行优化排序。
具体过程：
参考文献：
１）初始化，确定种群规模 Ｎ，交叉概率 Ｐｃ，变异概率 Ｐｍ
和终止进化准则；随机产生初始种群 μ＝ ｛μ′ １，μ′
２，…，μ′
ｎ｝。
［１］ Ｋａ ｐｌ
ａｎＢＪ ，Ｗｌｌｉｃ
ｋＤＪ ．ＡＢＤＲａ ｎａ
ｌｙｓ
ｉｓｍｅ ｔ
ｈｏｄｏｌ
ｏｇｙｄｅ
２）个体评价，利用 Ｐａ ｒｅｔ
ｏ秩的方法计算 μ中各个个体 ｖｅｌ
ｏｐｍｅｎｔｒｅ
ｑｕｉｒ
ｅｍｅｎｔｓ［Ｒ］．［Ｓ．ｌ．］：Ｌｏｇｉ
ｓｔｉ
ｃＭａ ｎａｇ
ｅｍｅｎｔ
的适应度。 Ｉｎ
ｓｔｉｔ
ｕｔｅ
，１９９４：１０－３ ５．
３）种群进化 ［２］ Ｏｓ ｔ
ｅｎｂｅｒｇＡＰ．Ａｍｏ ｄｅｌｏｆｂａｔ
ｔｌ
ｅｄ ａｍａｇｅａｓｓｅｓ
ｓｍｅｎｔｉｎ
① 选择，从 当 前 种 群 μ中 通 过 选 择 算 子 选 择 出 Ｎ个 ｃｏｍｍａｎｄａ ｎｄｃｏｎｔ
ｒｏｌｗａ ｒ
ｆａｒ
ｅ［Ｒ］．［Ｓ．ｌ．］：ＮａｖｙＧｒａｄｕ
ａｔｅ
个体。 Ｓｃｈｏｏｌ
，１９９４：７－２３．
② 交叉，从所选 Ｎ个个体中依概率 Ｐｃ 执行交叉运算， ［３］ 李新其，向爱红，李红霞．系统目标毁伤效果评估问题
并嵌入多目标线搜索算子。 研究［Ｊ ］．兵器学报， ２００８（１）：５
７－６ ２．
③ 变异，对 Ｎ个个体依概率 Ｐｍ 执行变异运算。 ［４］ 李莉．基 于 遗 传 算 法 的 多 目 标 寻 优 策 略 的 应 用 研 究
４）存档，从 ｔ代 种 群 中 选 择 出 非 支 配 个 体 存 入 档 案 ［Ｄ］．无锡：江南大学， ２
０ ０
５．
Ａ（ｔ
），并剔除档案 Ａ（ｔ）中被支配个体。 ［５］ 张雅波，刘庆怀，罗长童．基于存档策略的多目标优化
５）终止检验，如已满足终止准则（固定进化代数），则输 的遗传算法及其收敛性分析［Ｊ ］．数学的实践与认识，
出档案 Ａ（ｔ
）中个体作为 Ｐａ ｒ
ｅｔｏ最优集的当前近似子集，终止 ２００９（１）：３７－４ ２．
计算，否则置 ｔ←ｔ＋１并转至 ２）。 （责任编辑 陈 松）