Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 1 views

    Bleichmar y Leiberman. Analisis de Los Sueños

    Uploaded by

    Adán Peralta Gómez

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content

    You might also like

    Bleichmar y Leiberman. Analisis de Los Sueños

    Uploaded by

    Adán Peralta Gómez
    1 views11 pages

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    Download as pdf
    1 views11 pages

    Bleichmar y Leiberman. Analisis de Los Sueños

    Uploaded by

    Adán Peralta Gómez

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    Download as pdf
    of 11
    Bleichuar 4 hei bernan. C2001) Las “pers pectivas cel fsicoandlisis. Prides . 7, EL ANALISIS DE LOS SUENOS Ast como cualquier sintoma neurético, de igual mode toda genuina creacié surgird en el alma por mas de un - INTRODUCCION Elinterés del psicoandlisis por el estudio de los suefios es paralel toria, A partir del descubrimiento freudiano di ica —plesmado en innumerabl autores, es el libro inaugural -sonssiente Durante décadas conservaron este lugar central, ‘embargo, salvo algunas notables excepciones, naliticos acerca de 1a naturaleza de los suefios han sido mas bien ‘e3ca808. Incluso, en las inves 0 del desarrollo del psicoandlisis sobre la estructuracién del apa. ismo temprano, los suefios fueron poco to: naliticos, los cuales enfatizan, e del suefio para comprender gratia reciente es mas amplia. Destacan en ella algun planteamientos originales de gran riqueza conceptual c 1: La nterpretacién de Ios eueho,p. 274 229 a nite n ‘eoria poskleiniana a los fond i Tsueiio (1995) pserito conjuntamente por-Rlsa Grassano, Nora Beronstein, Silvia Dvoskin, Ana Marfa Kosank, Susana Maschs “roni, Marta Nudelman_ Silvia Soler y Renée Tula, En opiniGn de @stas autoras, los suefios suelen estar presentes en los trabajos cas por ellos propuestas y su consecuencia de los suetios. Ein la mayoria de los casos se pueden constatar las modificaciones tanto tedricas como téenicas en las interpretaciones sobre los suefios, pero sin que estos cambios en la manera de comprenderlos hayan sido claramente explicitados por sus autores.* En In actualidad clandl render sus elementos en corjunto, por tacanoeor-el Hbeate del suctio, por [gar un testecon caractetes oniricos 0, expreeado de s alps ven. Las diferentes corrientes tedricas.dlel is eontemporéneo y las diversas hipdtesis sobre a vida mental en general y sobre el suefio on particular han ineidido ina. —itablemenio-enrle-formrertryme hye cancephia el acta de to, el suefio, Sise estudia la evolucién hist6rica del psicoandlisis, se obser- va que en un prineipio hay una gran preocupacién por discrimi nar cada uno de los elementos que intervienen en el conflicto p: quico. Paulatinamente, el interés se desplaza a tratar de descubrir Ja estructura y Ie forma en que se constituye el aparato psiquico durante las etapas tempranas del desarrollo, En este proceso his térico se ubican posiciones te6ricas polarizadas que fueron, en al- gunas ocasiones, motivo de disputas dentro del movimiento p: coanalitico y, en otras, fuente de enriquecimiento del didlogo destinado a contrastar de manera inteligente las diversas teorias que dan cuenta de los hechos clinieos. Finalmente, a inodgnita de cuales son las bases sobre las que se estructura el aparato psiq 2, Véaso B, Grassane y otras, Bl escenario del eueho, pp. 15-16. 230 cay edmo se reestructura en el proceso psicoanalitico atin no ha sido rovolada. Para Grassano y colaboradoras, el cambio més importante en la teorizacién psicoanalitica sobre el proceso de sonar y el suefio puede sintetizarse como sigue: “un pasaje desde a) una concep- cidn del suetio como una formacién del inconsciente, que permitia acceder a una visidn del estado del aparato psiquico a través de lun trabajo de traduccién; hacia b) una coneepcién del sueiio como proceso transformador y recurso elaborativo en si mismo, que ex- presa el vértice emocional desde el cual ae procesa y dimensiona el transcurrir, el camino vital” [B, Grassano y otras, El escenario del suelo, p. 17] lora el suefio como una expre. flictos inconscientes. Su valor psiguico queda su- bordinado a ser un instrumento para lograr el acceso al meons- ciente y para descifrar un conTicia oeulto, ET sueiio tiene asi wit Valor reducido dentro de la economia psiquice; esté limitado a cumplir la funcién de guardian del dormir y de representar 8610, te, Ia teoria psicoanalitica amplié la comprensién metapsicologica del suefo. Hn la actualidad, adquiere en la clinica un valor intrin- ‘runos significados en particular o para deshacerse de él porque le resulta intolerable dentro de la mente; s] momento de la se. iin en gue elige contazla. ya sea al comienzo o al final de ésta Comtinmente, el analista golicita asociaciones al paciente des. 281 jilisis de los suefios permite entender la forma e1 aro zt ‘como en el caso 6 sic 38 a través de los restos diur- a expresién de conflictos psiquice oe i een en. ae Teas se.destaca la importancia de} piers iticg, al que varios auto: Tbrimer sueio ancl tratamiento psicontaliticn, tee han conedido un extraorinatio valor psfguico para ol das xrollo del proceso analitice.* Algunos autores consideran un el trayecto que el psicoanélisis ha recorri- do hasta llegar a esta nueva concepcién de los suetios supera los or Jo que @ continuacién silo se pre- sentan de manera general las principales ideas de los autores de diferentes escuelas que, desde Freud, se han ocupada del tema ANTECEDENTES Y DESARROLLOS Abordar el tema del andlisis de los suetios sin tomar como punto que la aparicin de la persona real del analista on un suefo del ~departida a Froud eovfa inadmisible. También es cierto que aun paciente también puede producirse si existe una modificaci que a él le correspondo el gran mérito de habor comenzado eles. dol encuadre, en cuyo caso las consecuencias no serfan tan graves tudio sistemético de los stefios, sobre los mismos como en la situscién antes citada.* oda algo devaluada por la necesidad de registrars, on ciertos de Ins ideas Kleinianas y la crecionte impor species, como fenémenos derivados de la actividad neurofisild diagnisticos y terapéuticos de Ja cont Sica de Ta mente, Kn este sentido, el suetio fue con: jos contratransferenciales, ex decir los suey Ereud como protector o perturbador del hecho fsiolégico del dor. A imix. L.a teoria freudiana de los suefios tiene como fundamento ta reocupacién por desentrafiar la manera en quo se traitan Tae bulsiones. Para Grassano y colaboradoras, los aspectos Upico, diy ‘émico y econéiico de le metapsicologia freudiana estan, pace, prosentes en una concepcién del sueiio en la que éste se forime por. 4a fueree impulsora de un deseo infantil que,.adosada-auirresio” diurno, ori ‘Este iltimo puna ademas, tomar varios aspectos del suefio para ani ‘dor omerger ene] sistema de la conciencia al’ mismo toe zarlos simulténeamente y no sélo cada uno de los contenidos fuerzas contrarias lo rechazan, inieid testes no depende del cxpacidd mantel dl pean, anni a la del propio analista para tolerar el esfuerzo y el dolor que aaa ! suafio ego ung formacién de compramiat en la que dl vo v9 superyé se azroyan lus d -fencia Gel deseo infantil reprimida, Desde la metapsicologia frey. diana, el suefio muestra el entri jiento de los procesos pri, mario y secundario del pensamiento, el gobierno de los princi I 1a activi the gs 4. Véanse C. Brenner, R. Greensoa, P. Bradlow y 8. Coen, “The analyst in pyeheaals 8, Véase H 17, Véanse B, Whitman, M. Kramer y B,J. Bel patient: An approach to the problem of counterta dynamics of the countertransference dream 4B, Grassano y otras, Et eeconari del sue, p, 28 282 233 ‘yo més interesado en descubrir los mecanismos que participan en jeo de Freud, desarrollado en forma paralels « su toorfa, nos muestra, con brillantes ejemplos de sus propios sue- ios y los de sus pacientes, el despliegue de su genial creatividad y tenscidad par ir hasta el fin el sentido original del suerio y demostrar con ello su transeripeién por la palabra y su perte. neneia a los fenémenos de la vida animica Desde otro punto de vista, Roneld Fairbaim, uno de los psi coanalistas precursores de Ia teoria de las relaciones de objeto, sostiene una concepeidn del suefio que difiere esencialmente de la do Froud. Para este autor Ia escisién de Ie psique se evidencia ep obra. Nunca dedicé 08, probablements es de Freud como su teoria pre- “supuesta aungue, al mismo tiempo, se referia a los suefios desde otra motapsicologia, Con los cancopios delaszolesiones-de-objcta endopsiquicas sonsideradas en tér. rminos de gelaciones Vense N. Bl ude de Freud, p. 235, B ia y C, Leborman de Bleichmar, El psicoandlise de 234 yresonta un corte sin- tica, que muestra las fantasia inconsciente. & Leeann: ~dopor Freud, la fuente del suefio Ja creacién de un espacic diferenciado del struve mediante ol intorjuego de los ‘erno, fepredentacion simlica del pedbo bows, permite al suje- to diferenciar los acontec! 18 que ocurren en el de las vivencias que emergen del mundo interno y, paulatinamen: te, consolidar una concepeién de interioridad, Como apuntan Grassano y colaboradoras siguiendo las ideas de Meltzer, “el sue- fio mismo es una representacién pléstica de la vivencia de poser tun espacio interno, que alberga objetos en los que el sofiante pue- lie entrar, salir o permanecer” [B. Grassano y atras, El escenario del cuerpo del objeto. gulados entre A partir de algunos de los jos fundamentales de las teo- vias freudiang y Kl ifred Bion formula una original wrato psiquico en la que ol sueio adquiere la misma 12, Véase B, Grasanne yo scenario del sueto, pp. 79, 82 235 er reconoeer ]a var- “dal gun las-misinae-contiones. En este sentido, al suet para Biop, tiene una funcién l fy representa, al mismo tiem “po, un indicador del establecimiento, a través do la barrera de ontacto, de Ia diferencia entre los funcionamientos conseiente & inconseiente de la mente, De hecho, esta barrera de contacto e3 1a precondicidn tanto para sofar como para mantener le vigilia y esta instrumentada por In funcién alfa de la mento, que se ad- {quiere mediante la transformacién simbdlica de las experiencia @mocionales, a la vez que se constituye como una funcién estruc- somo afirma Bion, Jos suefios estén formadas deelementos entender la funciGn elaborativa qu 8 Verdacies emocionales, qué se expresan y se deforman on up in. tento constante de modular el dolor mental [...],.son_mados-de “pensar que combing, en forma narrative, ponsamientr que a su vez derivan de combinaciones de elementos alfa” (E, Grassano y otras, El egeenario del suefto, p. 117), Bl relato de un suojio en la sesién analitiga adquiere también suelios que sirven para evacuar emociones intolerables de aque. Tos que tealizan una finciin de elaboracion, También describe otras experiencias que, no cbstante ser referidas como “suetios", ‘corresponden mas bien a fenémenos alucinatorios en los que no 8° discrimina entre los procesos conscientes e inconscientes, tal como curre on los pacientes psicdticos. LOS DEBATES CONTEMPORANEOS En el panorama actual del psicoandlisis existen diferencias signi- ficativas entre los psicoanalistas en relacion con sus concepts 236 tedricos y elinicos; en su expresién mas extrema, estas diferencias ‘cuestionan la definicién y el propésito mismo del psicoandlisis. A partir de la segunda mitad del siglo xx, e] andlisis de los sueiios suscit6 diversos desarrollos te6ricos que continiian hasta nues- tros dias, Le discusién principal gira en torno a la importancia de jos suefiog entré las producciones psiquicas del paciente y la for- ‘ma més adecuada de interpretarlos. En un encuentro cientifico organizado con esta finalidad, destacados psicoanalistas externa- ron sus opiniones que, posteriormente, se compilaron en un ar- ticulo publicado por Homer Curtis y David Sachs en 1976, del que a continuacién se presentan las ideas ese yque se contras- tan con las de una bibliografia mas amplia."* Las ideas que se exponen a continuacién corresponden a los autores mencionados, ‘aunque éstos sean vi je.un enig- maa ser desc’ ‘Aquellos psi- panalistas que ven el suefo como una comunicocién del incons- ‘poskleiniano, asf como de otros desarrollos tebricos postreudianos,# Para autores como Brick Briksop (1954) Richard Jones (1965), Ia estructura del situacién total Ralph Greenson (1970) y Harald Blum (1976), ‘suefio refleja tendencias significativas de jionte.* Esta modificaciinen. Sod deanalizar exh: 12-sus detalles —lo que res- ‘ringe las asociaciones espontaneas del paciente y disocia al sue- jio de la experiencia analitica total— para considerarlo, mas bien, ‘en conjunto con los aspectos relevantes de la vida del paciente ¥ dal curso del andlisis. De esta manera, se integran la communica. 32, Dialogue on ‘The changing use of dreams in 4 D. Sachs, “Dialogue on ‘The changing use 15. Véanse E, Erikson, “The ércam eposimon of peychoanalyss ream interpretation and the paychology of dreaming”; R, Greenson, *The except cién del suefio y su interpretacién a la experiencia anelitica. Pontalis va mas lejos y sugiere que, eventualmente, puede pres: cindirse de su andlisis en la cura analitica."® ‘Gharles Bronner y Ralph Greensnn, cada uno de manera in- dependiente, Ja del trabajo elinigo con los r ‘Jeran relovantes para tener acceso a tes, aceptan, sin embargo, quo ademas del os de material les en el trabajo: sis, que depende de la experienci: isticas de su propia personal ‘gran cambio introducido por Freud de tico. Grenson piensa que no es posible llevar a cabo un ge ino tratamiento, a suficionte profundidad, si no se comprende a estructura de los procesos que intervienen en la formacién de la teoria topogrific wria estructural del aparato mental ‘afade que son una arma inicade funcionamiento men implica que el suefo, al igual que el resto de los productos psiqui os, est sujeto a las intoracciones entre las tres instancias. De acuerdo con este autor, el desarrollo de la psicologfa ds nm 1ié un entendimiento mis sutil de su significado en el proceso del yo v la censura del supervé estin disminuid produceién del paciente ocurze con tanta regularidad y revel gréficamente las fuerzas del inconsciente. ntido Jn de ls au ‘i “eémo-y por qué.se ooulta/\ través del suefio se tiene acceso al interjuogo de las actividades psfquicas inconeeiontes, gobernadas por el proceso primario y 1os fen las leyes del proceso seeundario, Grenson conclu ‘endo la explieacién de Blum sobre eémo Freud practica- meros tratamientos, se puede observar que a través del ‘n rapidamente los contenidos inscientes, lo cual era el objetivo del método psicoanalitico, do la misma manera que antes Jo fue para la hipnosis. La técnica psicoanalitica era lente a Ja forma de interpretar los sue~ fios y éstos, en ¢l psicoanlisis clinico, ocupaban un lugar central ‘Gos y-tessioos para ol psisaanalisfa." para descifvar los conilictos inconscientes; Freud consideraba gue voonlait a i yeso al inconsci in Ja evolu. nd ian, el advenimionto de a teoria estructural sodificé el lugar que hasta entonces venian los suehos, ya qui ‘emostré que no hay “via real” al inconsciente sin resistencia, Con te 0: “ducsioncsy-Jae.commnicaciones del pasionte, yo merece wa po- sicidn central, aunque para Blum su lugar en la clinica psicoana- vante, Piensa, al igual que otros autores reupacién excesiva por los detalles del libre, y que si en cambio se lo 1a fuente insustituible de informacion yuna representacin de un ostado psiquico regresivo que propor- - Giona una clara visién de los distintos aspectos de la ozganizacion de la porsonalidad, Bsto ofrece una imagen detallada de los cam- Desde otra postura teériea, Heinricl flistns tampranos rovividos lade expry- “encubriendo.a otros, De abi que el suefo sea un fendmeno psig ‘co excepeional por su vasto contenido." ca seguira Meissner sostiene un punto de vista similar al de Racker ol postreudianos, que la preo afirmar que Ips suefios 19. Véeee W, Meissner, “Froud’s methodology” 239 bios en Jas representaciones de objeto, los intereses libidineles y Jos conflictos en la transferencia.” Dentro de la escuela de la psicologia del yo, la técnica del anélisis de suctios sufrié cambios paralelos a la evolucién de Ia técnica psicoanalitica; se us6 en forma mas juiciosa que en atios anteriores, debido @ que se consideré que no sélo proporeionaba informacién acerca de las pulsiones sino también acerca de las funciones del yo y del supery6.” El suo empezé a el context 0 i Tue visto como un elemento de expresién del incons vinculado con otros, requiere la asociacion libre pa da interprotacién, inverés de los psicoanalistas norteamoricanos de la psicolo- gia del yo por incluir en el interior del suefio la nocién de la lucha dofonsiva del yo contra las pulsiones es evidente en articulos como el de Marianne Goldberger. La autora nos recuerda que Freud advirtié le operacidn de las defensas en su trabajo clésico sobre el suetio (La interpretacién de los swefios) mucho antes de desarro llar su hipétesis estructural. En este libro, Freud establecié que Jas demandas de la censura operan on un sentido selectivo en los pensamientos del suefio. De hecho, siempre consideré la censtura parte esencial del trabajo del sueio; asi lo atestiguan sus Confe- rencias de introduccién al psicoandlisis, en las que nuevamente subraya la operacién de la consura,* El énfasis elfaieo en el anie lisis de las defensas en los suefios reside, segtin Goldberger, en ‘que cuando el paciente comprende los métados de defensa y sus motives, que aparecen en los sues, esta en mejores condiciones de entender su significado latente. En opinién de Blur, la concepeién del sueiio como la “via real” al inconsciente fue reemplazada en la clinica por el andlisis de la transferencia, fiste, con todas sus vicisitudes, junto con el anéli- sis de la defensa —patticularmente como forma de resistencia en la transferencia—,llegé a ser el foco central del psicoanélisis cli nico, Anteriormente el sueiio ocupaba una posicién externa a la 20, Véase H. Blum, “The changing uso of dreem in psychoanalytic practice: Dreams and fre association”, pp. 315-818, ‘21 Véense L, Rangel, "The dreamin the practice of paychoanalyss" pp. 122 197; H, Blur, “The changing use of dreamin peychoanalytie practice: Dreams. | tnd free association", pp. 815-324, 22, Véese M. Goldberger, “On the analysis of defenses in dreams” 240 situacién analitiea, pero con el andlisis de la transferencia pasé a sor significativo en el contexto de la asocineién libre y el proceso analitico. Blum.eoincide con autores de otros eequemas referen- ciales en que el suefo es una comunicacién clinica similar a otras con Jas que el analista trabaja, lo cual constituye un punto de vista opuesto a aquel que le otorgaba una posicién de preferencia en la clinica psicoanalitiea.** Al mismo tiempo, este autor considera que el suefio analiza- ble es una comunicacién extraordinaria, un producto psiquico nor- ‘mal pero diferente, con acceso especial al ineonseiente, Esto explica su importancia cultural e histérica, ademés del papel excepcional ‘ue tiene en la teoria psicoanalitica y en la psicaterapia, En sinte- ia real” al inconsciente disminuyé a medida que en la situacién analitica se amplis la comprensién de los mil- tiple canales de comunicacign del ineonstionte, Este autor alade que en general en los iltimos afios se ha producido un acerca, miento més flexible al material analitico del paciente, al cual el ttalista_atiende simultineamente en tres canales de comunica _ : : ales a través de Ia asocia- jentro de una re- Tacin-cbital, total, consiante, impli, desseeteda oe a “pareja analizado-anslista, contrastada en los ron de un momento a otroen el cia-eontratranaferencia dominante. Kernberg acepta con estos ri terios las ideas de Klein, Bion, Liberman, Grinberg, Segal y Btchegoyen, por mencionar algunos de los teéricos y clinicos que definioron previamente los eonceptos que él refiere* La escucha del suefo, por lo tanto, ya no puede restringirse a ladeunai alos —de ser asi limi. 28, VéaseH. Blam, “Tho changing use of ; ng use of dreams in paychoanalytic practice ‘Dreams end free association’, p. 316, ce 24, Véase 0. Kernbore,*Convergenees and divergences in contemporary aychoanalytie technique” . eran 241, ZN SO» Con ell los aspec: vo del que on otros el mantenimionto de siorto grado do autonomia dol yo, La sanari- En Jos parrafos siguientes se incluyen al ticulo do H. Curtis y D. Sachs.® por lo que, en. En un proceso anaitcn bien conducido, 1 suote ponstituye ‘una fuente privilegiada de informacién; no os aélo una regresion sino ut xtado psiaico que puede dustrarde modo impe- “cable la‘organizacién, la funtasie vloss ientes do sn representa recuerdos revividos afecti= tan La clarificacién y la organizacién de otros s. Una moderna aproximacién al yo, como la 1 slo toma en euenta el contanid dol sue move oportunidad da willear ios eextos para el estiidio de las funciones del yo y del superyé, y ademas jue destacaba los deri- vados pulsionales. Las funciones defensivas e integradoras del yo, 's rasgos de earacter y dol desarrollo de le personali usceptibles de ser observados en el anélisis de Jos Suetios [p. 344] Kernberg piensa que al concentrarse demasiado en la inter- dn do los contenidés oniricos se puede desconocer su fun- n el contexto global del proceso analitico; gonsidera que ol Hutte ene ditanies funsonos es las datintad nsoa dol anal “si.oforga un os subsecuentes, Para Blum, por de ser dificil de apropiadas de restos diurnos en aras dé

    You might also like