1 सत्र प्रकरण क्रमांक -158/2023

Witness No. 03 for अभियोजन Deposition taken

the .....29 day of .....,नवंबर 2023 Witness's apparent age 28 वर्ष ,
States on affirmation my name is .. सिद्घार्थ वर्मा
S/o of श्री धनेश्वर प्रसाद वर्मा .. occupation ...रायपुर एम्स में कम्प्यूटर आपरेटर
address- ..ग्राम .सुरडू ग , थाना जामुल, जिला दर्गु छ०ग०
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
समय 11.30 बजे से

//मुख्य परीक्षण द्वारा श्री बालमुकंु द चंद्राकर, लोक अभियोजक वास्ते अभियोजन//

1. मैं न्यायालय उपस्थित आरोपी को जानता हूं । मैं आहत सुनील

वर्मा को भी जानता हूं ।

2. घटना लगभग डेढ़ वर्ष पूर्व की है । मैं रात्रि में खाना खाकर शनि

मंदिर चौक के पास आया था तब देखा कि वहां पर बहुत भीड़ लगी थी । वहां पर

झगड़ा-लड़ाई हुआ था । मैं भीड़ देखकर वापस अपने घर चला गया था । मेरे सामने

कोई घटना नहीं हुई है ।

3. नजरी नक्शा प्रदर्श पी०-2 के ब से बभाग पर मेरे हस्ताक्षर है,

पुलिस ने मेरे समक्ष घटना स्थल का नजरी नक्शा तैयार नहीं किया था । मैं संजय

कुमार वर्मा को जानता हूं । जप्ती पत्र प्रदर्श पी०-3 के ब से बभाग पर मेरे हस्ताक्षर

है,मुझे आज याद नहीं है कि पुलिस ने संजय कुमार वर्मा के पेश करने पर किसी वस्तु

की जप्ती की थी या नहीं ।

नोट:इसी समय श्री बाल मुकंु द चद्राकर लोक अभिभयोजक ने साक्षी को प्रतिपरीक्षण

में जैसे पूछे जाने वाले सूचक प्रश्न पूछने की अनुम ति चाही। अभिले ख का अवलोकन

कर अनुमति दी जाती है ।
 2 सत्र प्रकरण क्रमांक -158/2023

4. यह कहना गलत है कि घटना दिनांक को शनि मंदिर पीपल झाड़

के नीचे मैं, विजेंद्र कुमार वर्मा, संजय कुमार वर्मा, सुनील वर्मा एवं आरोपी एक साथ

बैठे थे । यह कहना गलत है कि रात में करीब साढ़े ग्यारह बजे आरोपी ने सुनील

वर्मा को शराब पीने के लिए रुपये की मांग किया, सुनील वर्मा द्वारा रुपया नहीं देने

पर आरोपी ने उसे मां-बहन की अश्लील गाली-गलौच करते हुए बबूल के डंडे से

सुनील के सिर के पीछे भाग में मारा ।

5. यह कहना गलत है कि घटना मेरे सामने हुई है । यह कहना

गलत है कि मैंने पुलिस को प्रदर्श पी०-5 के अ से अ भाग "दिनांक 01.07.2021 Ex.P-5

की रात्रि ............ पीछे भाग में मारा है" का कथन पुलिस को दिया था ।

6. यह कहना गलत है कि संजय वर्मा के पेश करने पर पुलिस ने मेरे

समक्ष एक बबूल लकड़ी के डंडे की जप्ती की थी । यह कहना गलत है कि पुलिस ने

मेरे समक्ष घटना स्थल का नजरी नक्शा तैयार किया था । यह कहना गलत है कि

आरोपी मेरा परिचीत है इसलिए उसे बचाने के लिए आज सही बात नहीं बता रहा हू।ं

प्रतिपरीक्षण द्वारा कु०रोमा मिश्रा अधिवक्ता वास्ते अभियुक्त -

7. कुछ नहीं ।

समाप्त 12.00 बजे तक

साक्षी को पढ़कर सुनाया गया
सही होना स्वीकार किया। मेरे निर्देशन पर टंकित ।
Digitally signed
NEETA by NEETA

YADAV
YADAV
Date: 2023.11.29
NEETA Digitally signed by
NEETA YADAV
12:51:27 +0530
YADAV Date: 2023.11.29
12:51:33 +0530

{श्रीमती नीता यादव} {श्रीमती नीता यादव}

सत्र न्यायाधीश दर्गु सत्र न्यायाधीश दर्गु
 3 सत्र प्रकरण क्रमांक -158/2023

- प्रमाण-पत्र-
मैं पुष्टि करता हूं कि इस पी.डी.एफ. फाईल की अंर्त वस्तु

अक्षरशः वैसी ही है जो मूल साक्षी के अभिव चन में टंकित की गयी है।

स्टेनोग्राफर का नाम-योगेश भंडुरिया