18강 1-2번 2025 수능특강 1시 10분 기본서 + 손필기분석지

글의 일관성을 생각하며 스스로 분석해보세요.

주제
제목

글의 전개방식 통념과 반박 문제와 해결 연구·실험 비교·대조 예시 비유 시간적 흐름 스토리텔링 기타

iable
크 ]
주저 문장 =

=
apt = ikel 에
소박실재론 는 동격
① We 1trust our common sense largely because we llare prone to naive realism: the belief that we11see the
world
s
precisely as it
sllis.
나 . ×v
.
.

삼식 s

우리는 대체로 우리가 세상을 .바로 있는 그대로 본다는 믿음인 ‘소박실재론’에 빠지는 경향이 있기 때문에 우리의 상식을 신뢰한다.
=
supposed
삭Jres wr 머h 접속사 = intuifion@ l = instincfive
② We"assume that 'seeing1.is believing’ and "trust our intuitive perceptions of the world and ourselves.
s우리는 "‘보는 것이 믿는 것이다’라고
S .
"
가정하고 세상과 우리 자신에
V
대한 직관적인 인식을 신뢰한다. 2 N 2
,

③ In daily life, naive realism often1serves us well. 적관적인

일상생활에서 소박실재론은 s자주 우리에게 도움이w 된다.
가주어
통제할 수 없게
④ If you are driving down a one-lane road and see a tractor-trailer moving uncontrollably towards you at
120sllv
kilometres per hour, it !is a wise idea to get할out of the way.
'

C D O

sl . 있는데 트랙터 트레일러 한 대가 시속 120킬로미터로 여러분을 향해 통제할 수 없이 다가오고 있는

.

만약 여러분이 편도 1차선 도로를 운전하고

것을 본다면, 피하는 것이 현명한 생각이다. 진주어

⑤ Much of the time, we1lshould trust our perceptions.

대부분의 경우 우리는 우리의s 지각을v신뢰‘해야 한다’.
겉모습 misleading = = delusive
⑥ Yet appearancesNcan sometimes be deceptive.
하지만 겉모습은s 때때로 판단을 그르치게 할 수 있다.
통
D B
⑦ The Earth1seems flat. 패러프레이징패러프레이팅

지구는s 평평해 보인다. w

돌다 회전하다
.

⑧ The sun
slseems to revolve around the Earth.
태양은 지구 주위를w 도는 것처럼 보인다.

⑨ Yet in both cases, our intuitions are wrong.

하지만 두 경우 모두 우리의 직관이 틀렸다.
slv
A
명중심문장 주격 관대
V
'
= a 데기

=
parent
cleat
=

=
de Ce ive
de I내 de ,
P
서술형 염사절 주어 ,
when it comes t. 구운

⑩ Sometimes, what 에appears to be obvious 에can mislead us when it comes to evaluating ourselves and
others. w
abont
N
=
,

때로는NI명백해 보이는 것이 우리 자신과 타인의 평가에 관한 한 우리를 잘못 인도할 수 있다.

접목사 명백한 = 1 able = prone = inclined
영서술형
P 4형식 ,
관대 생략 (+hat]목적격 관대

⑪ Our common sense1간 tells us that POour memories accurately" capture virtually everything we have seen,
although scientific research demonstrates
. S
otherwise.
±0 "
'
sll 히
과학적 연구는 그렇지 않다는 것을 보여 주는데도, 우리의 상식은 우리의 기억이 우리가 본 거의 모든 것을 정확하게 포착한다고 우리에게 말한다.
접속사 E ⑧⑧
주력관대 DOO
서술형B 4 형식 관계대명사 .

⑫ Our common sense also "assures us that people[ who11do not share our political viewsl1are biased, but
that we1are objective. § U
,

IO O v
접
.
s .

70. 5우리의 .상식은.또한 우리의 정치적 견해를 공유하지 않는 사람들은 편향되어 있지만, 우리는 객관적이라고 확신시킨다.
접속사
⑬ Yet psychological research헴demonstrates that we11are all susceptible to evaluating political issues in a
biased fashion.
,
s S V '
v

평가하다
그러나 심리학 연구는 우리가 모두 편향된 방식으로 정치적 문제를 평가하기 쉽다는 것을 보여 준다.

⑭ So our tendencies to believe appearances11can lead us to draw erroneous conclusions about human
nature. s v ㅇ E

따라서 겉모습을 믿는 경향으로 인해 우리는 인간 본성에 대해 신뢰할 수 있는（⼀ 잘못된）결론을 내리게 될 수 있다.

⑮ In many cases, ‘believing1 is seeing’ rather than the reverse: our beliefs에shape our perceptions of the
world. s ~
반대 역
s W
,

많은 경우, 그 반대가 아니라 ‘믿는 것이 보는 것이다.’ 즉 우리의 믿음이 세상에 대한 우리의 인식을 형성한다.

글의 전개방식 윗글을 서론, 본론, 결론으로 구조화 하였습니다. 글의 내용 전체를 한눈에 파악해보세요.
서론 본론 결론
경향 제시 맹점 제시 부연 설명

개요도 우리는 있는 그대로를 본다는 믿는

그러나 겉모습에 의한 직관은 잘못된 우리의 믿음이 세상에 대한 우리의
경향이 있어 보는 것을 그대로 믿고
판단을 하게 할 수 있다. 인식을 형성한다.
생활한다.

스승의날 영어연구소
 18강 3-4번 2025 수능특강 1시 10분 기본서 + 손필기분석지
글의 일관성을 생각하며 스스로 분석해보세요.

주제
제목

글의 전개방식 통념과 반박 문제와 해결 연구·실험 비교·대조 예시 비유 시간적 흐름 스토리텔링 기타

= argme
= imsis +
접속사 가사
= maintain
① Some peopleI아 이 is just about thinking nice thoughts and expecting good things —
claim that gratitude !

g
and ignores the negativity, pain,S and. suffering in life. ,
'

어떤 사람들은 감사하는 마음은미좋은 생각을 하고 좋은 일을3기대하는 것과만 관련이 있어서, 삶에서 부정적인 것, 고통, 괴로움은 무시한다고 주장한다.
[ 부정적인 것
될 2

② Well, 1
they’re
~ wrong.
그런데, 그들은 틀렸다. 장패러
프레이징패러프레이팅

업 )
주저 문장 정의
③ 에Consider
U
our definition of gratitude, as a specific way of thinking about receiving a benefit and giving
credit to others besides yourself for that benefit. , 고

감사란 혜택을 받고 그 혜택에 대해 자신 외에 다른 사람에게 공로를 돌리는 것에 대한 특정한 사고방식이라는 우리의 정의를 생각해 보라.
in addifion to 접속사 shonld
=
AB
서술형 should 생략 명사절 reliance leaning = =

④ In fact, gratitude llcan be very difficult, because it .requires that you llrecognize your dependence on
,

v
others, and that’ss not always positive. s
'
.
. s v

사실, 감사는 다른 사람에 대한 의존성을 인정해야 하고 그것이 항상 긍정적인 것은 아니기 때문에 매우 어려울 수 있다.
B동력+ bat. 병렬구조
서술형 동력
⑤ You
sl$have to humble yourself, in the sense that you)have to become a good receiver of others’ support
and generosity.
U s V N
겸손하게 만들다 ,

NI
여러분은 다른 사람의 지원과 관대함을 잘 받아들여야 한다는 의미에서 자신을 낮춰야 한다.
관대함
⑥ That
에canW be very hard — most peopleIare better givers than receivers. 나
그것은 매우 어려울 수 있는데, 사람들 대부분이s받는 것보다는 주는 것을 더 잘한다.
= raise = bringabout
주력관대 = EauSe

⑦ What’s more, feelings of gratitude IIV can sometimes stir up related feelings of indebtedness and
obligation, which doesn’t sound like positive thinking at all: If sill
I am grateful for something
N
you
장행
,

의무 "
provided to me, I have to take care of that thing — I might even have to reciprocate at some
V
"

S
'

"
appropriate time in the future. 영서술형 관계대명사
" sl w
retupn < that) 옥관대
requife = =

게다가, 감사의 감정은 가끔 부채감과 의무감이라는 관련 감정을 불러일으킬 수 있는데, 그것은 전혀 긍정적인 생각으로 들리지 않는다. ‘여러분이
나에게 준 것에 대해 감사한다면, 나는 그것을 신경 써야 하고, 심지어 미래에 적절한 시점에 보답해야 할 수도 있다.’
compu = duty = 에sion 인식하다 지각하다
⑧ That type of indebtedness or obligation llcan Ube perceived very negatively — sl
it $can cause people real
,

discomfort，as Jill Suttiellexplores in herNessay “How to Say Thanks Without Feeling

N ,

,
Indebted.”
IO DO
= W

s
.
v
그러한 종류의 부채나 의무는 매우 부정적으로 인식될 수 있으며, Jill Suttie가 자신의 에세이 ‘빚을 진 느낌을 받지 않고 감사하다고 말하는 법’에서
살펴보듯이 사람들에게 실질적 편안함 (—불편함)을 야기할 수 있다.
=
supBort = Brove back UP =

⑨ The data1bear this out.

나
데이터는s 이것을 실증한다.
접속사
⑩ When people대are grateful, they"aren’t necessarily free of negative emotions — we에don’t find that they
necessarily게have less anxiety sor less U tension or less unhappiness.
! '
V
s V $
"
'

감사할 때, 사람들이 반드시 부정적인' 감정이 없는모것은 아니며, 불안, 긴장,Os 혹은 불행을 반드시 덜 느낀다는 것도 발견되지 않는다.
'
미

enhance = boost
PDDB
=
중심운장 = enlapge = augment

⑪ Practicing gratitude"magnifies positive feelings more than it

!reduces negative feelings.
sl .

감사를 실천하면 부정적인 감정이 줄어들기보다는 긍정적인 감정이 더 커진다.

§ V U

부점 거부
⑫ If gratitude에were just positive thinking, or a form of denial, you'd experience no negative thoughts or
,

feelingsS when you’re

sllv
ll keeping a gratitude journal, for instance.
'

a" Ca
'
V 잉
'

만일O 감사가 긍정적인s 생각이거나 부인의 한 형태에 불과하다면, 예를 들어 감사 일기를 쓰고 있을 때는 부정적인 생각이나 감정을 전혀 경험하지
미
.
0

못할 것이다.
are (x)
⑬ But, in fact, people do. megafive thoughts
그러나 실제로
에
사람들은 경험한다. W
= ( experience or feelimgs )

글의 전개방식 윗글을 서론, 본론, 결론으로 구조화 하였습니다. 글의 내용 전체를 한눈에 파악해보세요.
서론 본론 결론
통념 반박 부연 설명 구체적 근거 제시

개요도 감사는 타인에 대한 의존 인정과 감사할 때 부정적인 감정이 없거나 덜

감사는 부채감과 의무감을 유발하기도
타인의 관대함 수용이 필요하므로 항상 느끼는 것이 아님이 데이터로
해 부정적으로 인식될 수 있다.
긍정적인 것은 아니다. 실증되었다.

스승의날 영어연구소
 18강 5-6번 2025 수능특강 1시 10분 기본서 + 손필기분석지
글의 일관성을 생각하며 스스로 분석해보세요.

주제
제목

글의 전개방식 통념과 반박 문제와 해결 연구·실험 비교·대조 예시 비유 시간적 흐름 스토리텔링 기타

적음력이 뛰어난
가주어 렌주어 OPM
서술형 진가주어 수동태 ,

① In all social systems, it is true that people’s behavior 1is influenced by social rules and they 11are
.
extraordinarily adaptable. S' ' S. v
v

모든 사회 체계에서, 사람들의 행동은 사회적 규칙의 영향을 받으며 그들이 놀라울 정도로 적응력이 뛰어나다는 것은 사실이다.
= remarkably amazingly astonishing) y
= =

② One natural experiment involving baboons에is instructive.유익한

개코원숭이를 대상으로 하는§ 한 가지 자연 실험은 시사하는 바가
V
크다. = contrwl PDOA
서울형명 간접의문운 . 분사
S
'
우리 i
= predominate , 고 "
③ A study in 20041examined
V
how a troop of baboons dominated by large and aggressive males에changed ㅡ

afters all those dominant males.1caught a disease and died. 간접의문문 [ 위 + sTV ) 공격적인
2004년의 한 연구는 덩치가 크고 공격적인 5 수컷들이 지배하는 개코원숭이 무리가Us지배적인 그 수컷들이 모두 질병에 걸려 죽은 후 어떻게 변했는지
'

.,

조사했다. =
experience
부대상황분사구문 go through =

④ With only smaller, gentler males remaining, the culture of that troop "underwent
W
a dramatic shift,
s
moving from a social structure characterized by widespread bullying and fighting to one with much
more peaceful grooming. distinguish mamk =
만여한
N
괴롭힘 =
W
asocjalstructure
,
고
=

더 작고 더 온순한 수컷들만 남게 되자, 그 무리의 문화는 극적인 변화를 겪었는데, 만연한 괴롭힘과 싸움이 특징이었던 사회 구조에서 훨씬 더
평화롭게 서로 털 손질을 해 주는 사회 구조로 바뀌었다.
PoODPB
중심문장
⑤ Conflict~ was still there, of course, but it
sl$tended to be resolved with peaceful methods, and the fighting
V
주관대 that 1did happen was more between equally matched baboons, instead of ( a big one , picking on a
s s
" llw
small one.
V
의미상주어
물론 갈등은 여전히 있었지만, 그것은 평화적인 방법으로 해결되는 경향이 있었고, 실제로 싸움이 일어나더라도 큰 것이 작은 것을 괴롭히는 것이
아니라 오히려 동등하게 맞먹는 개코원숭이들 사이에서 더 일어났다.
= last = maintain = endure
⑥ Remarkably, the culture of that troop"persisted even after all those original males llhad died off and
were replaced by others coming in from outside.
U
s v"
.

'
vz
놀랍게도 그 무리의 문화는 심지어 원래의 수컷들이 모두 죽고 외부에서 들어온 다른 수컷들로 대체된 후에도 지속되었다.
동화시키다
⑦ The new males1were acculturated to the group norms, and learned to behave less aggressively.
U.
새로운 수컷들은5그 집단 규범에 동화되었고, 덜 관대하게(⼀ 공격적으로) 행동하는 법을 Uz
배웠다.

⑧ Obviously, humans
51)areV not baboons.
분명 인간은 개코원숭이가 아니다.
( the reason
가주어 /
전근대의
크
주저ㆍ문장 서술형 진가주어 관계부사 ,
렌주어
관계부사
⑨ But it 1seems highly possible that this 10is, basically similar to why different human societies "can have
U
much ,different behavioral norms —↓consider premodem tribes who 주격관대 worshiped their ,ancestors and
"

이 V, V'
shared food in common, medieval peasants who (accepted the divine right of kings and performed free
labor for feudal lords, and people 그 today (who " believe in democracy and corporate V'employment
"
vi U

contracts.
!

O " N N
주격관대 엌 신섬한 , 2

그러나 이 점은 다양한 인간 사회가 대단히 다른 행동 규범을 가질 수 있는 이유와 근본적으로 유사할 가능성 이 매우 높아 보인다. 자신들의 조상을
숭배하고 음식을 공동으로 나누던 전근대 부족, 왕의 신성한 권리를 인정하고 봉건 영주를 위해 무급 노동을 수행하던 중세 농민, 그리고 민주주의와
기업 고용 계약을 믿는 오늘날의 사람들을 생각해 보라.
접속사
복잡성
⑩ Human societies "have much more complexity and choice than baboon societies, but the point 1is that
V .
behavioral norms
s
/are ( to a great degree ] the product of culture and learning, not the other way
s
모 .

around. " N NI
'

S " ,

인간 사회는 개코원숭이 사회보다 훨씬 더 많은 복잡성과 선택을가지지만, 중요한 점은 행동 규범은 대부분 문화와 학습의 산물이지 그 반대가 아니라는
것이다.

글의 전개방식 윗글을 서론, 본론, 결론으로 구조화 하였습니다. 글의 내용 전체를 한눈에 파악해보세요.
서론 본론 결론
주장의 집약적 제시 연구 결과 제시 논점 제시

개요도 개코원숭이 무리의 변화에 따른 행동 이는 인간이 다른 행동 규범을 가질 수

인간의 행동은 사회적 규칙의 영향을
및 문화 변화와 적응력이 한 연구를 있는 이유와 유사하며 행동 규범은
받으며 적응력이 뛰어나다.
통해 발견되었다. 문화와 학습의 산물이다.

스승의날 영어연구소
 18강 7-8번 2025 수능특강 1시 10분 기본서 + 손필기분석지
글의 일관성을 생각하며 스스로 분석해보세요.

주제
제목

글의 전개방식 통념과 반박 문제와 해결 연구·실험 비교·대조 예시 비유 시간적 흐름 스토리텔링 기타

bringagomt
여주제문장
=

= cause = lead to
① Not surprisingly, usage of unsafely designed and insecurely implemented software에presents some risks.
s ! V
놀랄 것도 없이, 안전하지 않게 설계되고 불안정하게 구현된 소프트웨어의 사용은 고몇 가지 위험 요소를 야기한다.
불안점하게 관리 시햄
,

② After distributed software reaches user sites, installation and administration of system and application
분사구문 에 " S S N NI
software, when improperly performed, 에 may adversely affect performance and proper functioning of
,
, ㆅ

U . 고
such software. 부적절하게irrelevanfly= inappropriatelycinadequately
= 설체

유통된 소프트웨어가 사용자 측에 도달한 후, 시스템 및 응용 소프트웨어의 설치 및 관리가 부적절하게 수행되면 그런 소프트웨어의 성능과 올바른
작동에 악영향을 미칠 수도 있다.
imapproppiate =
scarcely = Barely
⑧
=

서울형 상관접속사 as wellas , mandly seldom

=
imisrolser =

③ Due to the complexity as well as due to inadequate documentation of these systems, users hardly
, ㄹ s
"understand effects of their attempts to "properly” use such systems.
U
이러한 시스템의 부적절한 문서화로 인해서뿐만 아니라 복집성으로 인해, 사용자는 그런 시스템을 ‘올바르게’ 사용하려는 자신의 노력이 미치는 영향을
거의 이해하지 못한다. 패러
PPDB
프레이템패러프레이팅
=

=
pertain
invoke
PDDB
서술형 간접의문문 , 병렬구조
④ Consequently, users"apply “trial and error” methods in learning to work with new features, rather than
s U
예방조치
trying methodologically to understand which functions에may have which effects, and which precautions
"

should be taken to avoid unwished side­effects. , S '

S 간접의문문 ) 간접의문문고
'

" 따라서 사용자는 어떤 기능이 어떤 영향을 미칠 수 있는지, 그리고 원치 않는 부작용을 피하기 위해 어떤 예방 조치를 취해야 하는지 방법론적으로
이해하려고 노력하기보다는 새로운 기능을 작동하는 방식을 배우는 데 ‘시행착오’ 방식을 무시한다(-> 적용한다).
밤법론적으로 탐색적인
⑤ This somewhat “explorative” way to use systems rather often 에 leads to a risky attitude with
s C
potentially harmful effects, e.g. by clicking on unknown attachments without due care.
이러한 다소 ‘탐색적인’ 시스템 사용방식은, 예컨대 알지 못하는 첨부 파일을 적절한 주의 없이 클릭함으로써, 잠재적으로 해로운 영향이 있는 위험한
태도를 야기하는 경우가 꽤 많다. suggesf =

= ingist PB
명
서울형 수동태 명사절
접사
속
= maintain
,

⑥ Software manufacturers often에 argue that failure of software1 is mainly caused by improper actions of
s U . S
'

users.
소프트웨어 제조업체는 흔히 소프트웨어의 오작동이 주로 사용자의 부적절한 행동으로 인해 발생한다고 주장한다.

PDB
중심문장
⑦ But in many — if not most — cases, the human­ computer interface (e.g. the display of functions and
s
operations on the screen, or the handling of input devices such as mouse and keyboard)1 is
아

inadequately designed and users

s
"are not properly supported by help functions (which [when existing in
분사구운
"
바 are further misled). dechive
many cases게are so complex that users
Sovtha+ 구문 "
=

그러나 대부분은 아니라도 많은 경우，인간-컴퓨터 인터페이스(예를 들어，화면에 있는 기능 및 작업 표시나 마우스 및 키보드와 같은 입력 장치의
조작)가 부적절하게 설계되어 있으며 사용자는 도움말 기능의 지원을 제대로 받지 못한다(많은 경우, 도움말 기능이 있다 하더라도 너무 복잡하여
사용자를 더 오도한다). 모도하다
ccept
주로 hclnouledgeza
=
접속사
⑧ While users11 are primarily interested in doing their work, one
slmust admit that they rather often에tend to
s . S 히 O" . "

forget about any precaution and even sometimes bypass security measures when thinking that their
qwoid 분사구문 (

work performanceI1is reduced. .

일
ewade
접속사 그

=
S
"
v
사용자는 주로 자신의 업무를 수행하는 데 관심이 있지만, 자신의 업무 수행 능력이 저하된다고 생각하게 되면 예방 조치는 다 잊어버리고, 심지어
때로는 보안 조치까지 건너뛰는 경향이 꽤 자주 있다는 사실을 우리는 인정해야 한다.

글의 전개방식 윗글을 서론, 본론, 결론으로 구조화 하였습니다. 글의 내용 전체를 한눈에 파악해보세요.
서론 본론 결론
가능성 제시 주장 제시 문제점 설명

개요도 불안정하게 구현된 소프트웨어는 소프트웨어 업체는 오작동을 사용자의 그러나 이는 인터페이스의 부적절한
사용자의 관리가 부적절할 때 올바른 부적절한 행동으로 발생한다고 설계가 큰 원인이며 사용자 또한 잘못
작동을 하지 못할 수 있다. 주장한다. 사용하는 경향 때문이다.

스승의날 영어연구소