Professional Documents
Culture Documents
التهرب الضريبي2
التهرب الضريبي2
اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ
د .ﺧﺎﻟﺪ اﳋﻄﻴﺐ
ﻛﻠﻴﺔ اﻹﻗﺘﺼﺎد -ﺟﺎﻣﻌﺔ دﻣﺸﻖ
ﺍﻟﺘﻬﺮﺏ ﺍﻟﻀﺮﻳﺒﻲ ﺍﻟﻌﻨﻮﺍﻥ:
ﲨﻬﻮرﻳﺔ ﺳﻮرﻳﺎ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
ﻣﻨﺸﻮﺭﺍﺕ ﻣﺠﻠﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﺪﻧﻲ -ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻭﺃﺑﺤﺎﺙ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ:
49
اﻟﺘﻬﺮب اﻟﻀﺮﻳﺒﻲ
اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ
د .ﺧﺎﻟﺪ اﳋﻄﻴﺐ
ﻛﻠﻴﺔ اﻹﻗﺘﺼﺎد -ﺟﺎﻣﻌﺔ دﻣﺸﻖ
ﲨﻬﻮرﻳﺔ ﺳﻮرﻳﺎ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
ﺗﻌﺪ اﻟﴬﻳﺒﺔ وﺳﻴﻠﺔ ﻣﺎﻟﻴﺔ ﺗﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أﻏﺮاﺿﻬﺎ ،ﻓﻬﻲ اﻧﻌﻜﺎس ﻟﻸوﺿﺎع
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﲈﻋﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﰲ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟﺬي ﺗﻔﺮض ﻋﻠﻴﻪ ،وﻫﻲ اﻟﻴﻨﺎﺑﻴﻊ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻘﻲ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺪوﻟﺔ
اﻷﻣﻮال اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺴﺪ ﻧﻔﻘﺎﲥﺎ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
ﻟﻘﺪ ﺗﻐﲑت أﻫﺪاﻓﻬﺎ ﺑﺘﻐﲑ اﻟﻈﺮوف اﳌﺤﻴﻄﺔ ﲠﺎ ،وإن ﻛﺎن ﻣﻦ اﳌﺆﻛﺪ أن ﻫﺬه اﻷﻫﺪاف ﻣﺘﻌﺪدة وﻣﺘﺸﻌﺒﺔ.
ﻓﻤﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺘﺎرﳜﻴﺔ ﻛﺎن ﻟﻠﴬﻳﺒﺔ إﱃ ﺑﺪاﻳﺔ ﻫﺬا اﻟﻘﺮن ﻫﺪف وﺣﻴﺪ وﻫﻮ اﳍﺪف اﳌﺎﱄ ،وﻣﻦ ﺛﻢ اﺳﺘﺨﺪﻣﺘﻬﺎ
اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﲆ اﻹﻳﺮادات ﻟﺘﻐﻄﻴﺔ اﻟﻨﻔﻘﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وﻛﺎن ﻋﲆ اﻹﻳﺮادات اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ ﰲ ذﻟﻚ
اﻟﻮﻗﺖ أن ﺗﺒﻘﻰ ﰲ ﺣﺪﻫﺎ اﻷدﻧﻰ ،ﺣﺘﻰ أن اﳌﻔﻬﻮم اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي ﻟﻠﴬﻳﺒﺔ اﻋﺘﻤﺪ ﻋﲆ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ" :اﻟﴬﻳﺒﺔ ﴍ
ﻻﺑﺪ ﻣﻨﻪ" ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻧﺎدى ﻫﺆﻻء ﺑﴬورة ﺑﻘﺎء اﻟﴬﻳﺒﺔ ﻋﲆ اﳊﻴﺎد ﻓﻼ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻷﻏﺮاض اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ أو اﺟﺘﲈﻋﻴﺔ
أو ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ.
ﻏﲑ أن ﻣﺒﺪأ ﺣﻴﺎد اﻟﴬﻳﺒﺔ اﺧﺘﻔﻰ ﺷﻴﺌﺎ ﻓﺸﻴﺌﺎ وﺣﻞ ﳏﻠﻪ ﻣﺒﺪأ اﻟﴬﻳﺒﺔ اﻟﺘﺪﺧﻠﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ أﺻﺒﺢ ﻟﻠﴬﻳﺒﺔ
أﻫﺪاف اﺟﺘﲈﻋﻴﺔ واﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ أﻫﺪاﻓﻬﺎ اﳌﺎﻟﻴﺔ .
وﻟﻜﻲ ﺗﺆدي اﻟﴬﻳﺒﺔ أﻫﺪاﻓﻬﺎ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻮا ّﻓﺮ أﻣﺮﻳﻦ أﺳﺎﺳﻴﲔ:
اﻷﻣﺮ اﻷول :أن ﻳﻮﺿﻊ ﺗﴩﻳﻊ ﻣﺎﱄ ﻳﺆدي أﻏﺮاﺿﻪ وﻳﻌﱪ ﺗﻌﺒﲑا ﺳﻠﻴﲈ ﻋﻦ أﻫﺪاف اﻟﺪوﻟﺔ.
اﻷﻣﺮ اﻟﺜﺎﲏ :أن ﳛﺴﻦ اﳋﺎﺿﻌﻮن ﻟﻠﴬﻳﺒﺔ ﻣﻦ ﺗﻘﺒﻠﻬﻢ ﳍﺬا اﻟﺘﴩﻳﻊ ،وﻻ ﻳﻌﻤﺪون إﱃ اﻹﻓﻼت ﻣﻨﻪ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ
أو ﺑﺄﺧﺮى ،وذﻟﻚ ﳌﺎ ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻹﻓﻼت ﻣﻦ آﺛﺎر ﺳﻴﺌﺔ ﰲ ﻣﺎﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ وﻣﻦ زﻋﺰﻋﺔ ﻋﺪاﻟﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﴬﻳﺒﻲ
واﳌﺴﺎس ﺑﺤﺼﻴﻠﺔ اﻟﴬﻳﺒﺔ ،وﻣﺎ ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻣﻦ آﺛﺎر اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺗﺆﺛﺮ ﰲ أوﺿﺎع اﳌﻨﺘﺠﲔ وﺑﴩوط اﳌﻨﺎﻓﺴﺔ
ﻓﻴﲈ ﺑﻴﻨﻬﻢ.
ﱂ ﻳﺼﻞ اﳌﻜﻠﻒ ﺑﺎﻟﴬﻳﺒﺔ إﱃ اﻟﺘﺠﺮد ﻣﻦ أﻧﺎﻧﻴﺘﻪ ﺑﺼﻮرة ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻨﻈﺮ إﱃ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺪﻓﻊ اﻟﴬﻳﺒﺔ ﻋﲆ
أﻧﻪ واﺟﺐ ﻣﻘﺪس ،ﻟﺬا ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أن ﻧﺘﻮﻗﻊ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﳌﻜﻠﻔﲔ ﺑﺪﻓﻊ اﻟﴬﻳﺒﺔ رد اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺬي ﻳﺄﺧﺬ
ﺻﻮرة اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻣﺼﺎﳊﻬﻢ ،وذﻟﻚ إﻣﺎ ﺑﺘﻔﺎدي اﻟﴬﻳﺒﺔ ﻛﻠﻴﺎ أو ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﺑﺎﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻧﻄﺎق اﻻﻗﺘﻄﺎع
اﻟﴬﻳﺒﻲ اﳌﻔﺮوض ﻋﻠﻴﻬﻢ ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻧﺸﺄت ﻇﺎﻫﺮة "اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ" أو اﻹﻓﻼت ﻣﻦ اﻟﴬﻳﺒﺔ.
إن ﲡﺎرب اﻟﺸﻌﻮب ﺑﻴﻨﺖ أن ﻛﻞ ﻣﻜﻠﻒ ﺳﻮاء ﰲ اﻟﺒﻠﺪان اﳌﺘﻄﻮرة أو اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﻳﻌﻤﻞ ﺟﺎﻫﺪا ﻟﻠﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ
اﻟﻌﺐء اﻟﴬﻳﺒﻲ ﺑﺎﻟﺴﺒﻞ ﻛﺎﻓﺔ ،ﻓﻔﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﻫﻨﺎك ﺣﻮاﱄ 117ﻣﻠﻴﻮن ﻣﻮاﻃﻦ ﻳﻘﺪﻣﻮن
ﺑﺸﻜﻞ اﺧﺘﻴﺎري 555ﻣﻠﻴﺎر دوﻻر وﻳﻮﻗﻌﻮن ﻋﲆ اﻋﱰاف ﺑﺄن اﻟﻜﺸﻮف اﳌﻘﺪﻣﺔ ﺻﺤﻴﺤﺔ وﻛﺎﻣﻠﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ
49
اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ وﲢﺼﻴﻞ اﻟﺪﻳﻮن اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ،اﳉﺰء اﻷول - اﻟﻌﺪد - 7
ﻓﺈن واﺣﺪا ﻣﻦ ﻛﻞ 12ﻣﻦ ﻫﺆﻻء اﳌﻜﻠﻔﲔ اﳌﻮﻗﻌﲔ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻻﻋﱰاﻓﺎت ﻳﻜﺬب .وﻫﻨﺎك 7ﻣﻼﻳﲔ ﻣﻜﻠﻒ آﺧﺮ
ﱂ ﳞﺘﻤﻮا وﱂ ﻳﺰﻋﺠﻮا أﻧﻔﺴﻬﻢ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ ﻛﺸﻒ.
واﳌﺰﻋﺞ أﻛﺜﺮ ﰲ ذﻟﻚ أن ﻣﻌﻈﻢ اﳌﺘﻬﺮﺑﲔ ﻣﻦ اﻟﴬاﺋﺐ ﻻ ﻳﺄﺧﺬون ﻋﻘﺎﲠﻢ .وﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﳊﺎل ﻻ أﺣﺪ ﻳﻌﻠﻢ
ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺪﻗﺔ ﻣﺒﻠﻎ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ﰲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ .ﻏﲑ أن اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات ﺗﺸﲑ إﱃ ﻣﺒﻠﻎ
ﻳﻘﺎرب 127ﻣﻠﻴﺎر دوﻻر ﻋﺎم .(1)1993
واﻷﻣﺮ ﻟﻴﺲ أﺣﺴﻦ ﺣﺎﻻ ﰲ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻓﺮﻧﺴﺎ وﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ .واﻟﺪراﺳﺎت ﺗﺸﲑ إﱃ أن ﻫﻨﺎﻟﻚ ﴐﻳﺒﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ
ﻣﻔﻘﻮدة ﲤﺎﻣﺎ ﰲ دول أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ وﰲ دول ﺣﻮض اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺘﻮﺳﻂ).(2
وﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ،إن اﳌﻜﻠﻒ ﻳﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﻋﺐء اﻟﴬﻳﺒﺔ ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ،وإﻧﲈ ﺑﻮاﺳﻄﺔ
اﻧﻌﻜﺎس اﻟﴬﻳﺒﺔ.
أوﻻ :اﻻﻧﻌﻜﺎس اﻟﴬﻳﺒﻲ أو ﻧﻘﻞ ﻋﺐء اﻟﴬﻳﺒﺔ
ﻓﺎﻧﻌﻜﺎس اﻟﴬﻳﺒﺔ ،أو ﻧﻘﻞ ﻋﺐء اﻟﴬﻳﺒﺔ ،ﻳﺘﻢ ﺑﻌﺪ أن ﻳﻜﻮن اﳌﻜﻠﻒ اﻟﻘﺎﻧﻮﲏ ﻗﺪ دﻓﻊ اﻟﴬﻳﺒﺔ إﱃ اﳋﺰﻳﻨﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ ،ﺛﻢ ﻳﺒﺪأ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺘﻪ ﰲ اﻟﺴﻌﻲ إﱃ اﺳﱰدادﻫﺎ .وذﻟﻚ ﺑﺈﻟﻘﺎء ﻋﺒﺌﻬﺎ ﻋﲆ ﻋﺎﺗﻖ ﺷﺨﺺ أو أﺷﺨﺎص
آﺧﺮﻳﻦ .ﻓﺈذا ﻧﺠﺢ ﰲ ذﻟﻚ ،ﻳﻜﻮن ﻗﺪ ﲣﻠﺺ ﻣﻦ دﻓﻊ اﻟﴬﻳﺒﺔ ﻓﻌﻠﻴﺎ ،إﻻ أﻧﻪ ﱂ ﻳﺮﺗﻜﺐ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﴩﻳﻊ
اﻟﴬﻳﺒﻲ وﱂ ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻦ ﻋﻤﻠﻪ ﻫﺬا ﺣﺮﻣﺎن ﳋﺰﻳﻨﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﴬﻳﺒﺔ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ :اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ
ﳚﺐ أن ﻧﺤﺪد ﻣﻀﻤﻮن ﻟﻔﻈﺔ ﲥﺮب وأن ﻧﻘﺮر اﳌﻌﻨﻰ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻪ ،ﻓﺎﳌﻌﻨﻰ اﻟﻠﻐﻮي اﻟﺬي ﺟﺎء ﰲ ﻣﻌﺠﻢ ﻟﺴﺎن
اﻟﻌﺮب ﲢﺖ ﻛﻠﻤﺔ ﻫﺮب ﻫﻮ" :ﻫﺮب :ﻓﺮ ،وﻫﺮب اﻹﻧﺴﺎن أي ﺳﺎح".
أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ ﻋﻠﻢ اﳌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻬﻨﺎﻟﻚ ﻋﴩات اﻟﺘﻌﺎرﻳﻒ ،واﻹﲨﺎع ﻋﲆ أن اﻟﺘﻬﺮب ﻫﻮ" :ﲣﻠﺺ
اﳌﻜﻠﻒ ﻛﻠﻴﺎ أو ﺟﺰﺋﻴﺎ ﻣﻦ أداء اﻟﴬﻳﺒﺔ ،دون ﻧﻘﻞ ﻋﺒﺌﻬﺎ إﱃ ﻏﲑه ،ﳑﺎ ﻳﺆﺛﺮ ﰲ ﺣﺼﻴﻠﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﴬﻳﺒﺔ
وﻳﻀﻴﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺣﻘﻬﺎ).(3
وﱂ ﺗﻘﺪم اﻟﺘﴩﻳﻌﺎت اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ اﳌﻌﺎﴏة ﺗﻌﺮﻳﻔﺎ ﻟﻠﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ،وإﻧﲈ اﻗﺘﴫت ﻋﲆ ﺗﻌﺪاد ﺻﻮره
وأﺷﻜﺎﻟﻪ ﺗﺎرﻛﺔ أﻣﺮ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻟﻠﻔﻘﻬﺎء واﻟﴩاح ،وذﻟﻚ ﻷن أي ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺸﻤﻞ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﻬﺮب
ﻛﺎﻓﺔ ،وإذا ﻛﻨﺎ ﻗﺪ اﺧﱰﻧﺎ ﺗﻌﺮﻳﻔﺎ ﻟﻠﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ﺑﺄﻧﻪ ﻋﺪم ﻗﻴﺎم اﳌﻜﻠﻒ ﺑﺪﻓﻊ اﻟﴬﻳﺒﺔ أو اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣﻪ ﻛﻠﻴﺎ
أو ﺟﺰﺋﻴﺎ ﲡﺎه اﻟﺪواﺋﺮ اﳌﺎﻟﻴﺔ ﳑﺎ ﻳﺆﺛﺮ ﰲ ﺣﺼﻴﻠﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﴬﻳﺒﺔ وذﻟﻚ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻃﺮق ووﺳﺎﺋﻞ ﻣﴩوﻋﺔ
وﻏﲑ ﻣﴩوﻋﺔ ،وذﻟﻚ ﻷن أي ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺸﻤﻞ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﻬﺮب ﻛﺎﻓﺔ.
50
اﻟﺘﻬﺮب اﻟﻀﺮﻳﺒﻲ
وﻟﻜﻦ اﻟﺬي ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻪ أن ﻇﺎﻫﺮة اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ أﺻﺒﺤﺖ ﰲ ازدﻳﺎد ﻣﺴﺘﻤﺮ وذﻟﻚ إﻣﺎ ﻷﺧﻄﺎء
ﺗﴩﻳﻌﻴﺔ أو ﺗﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﺻﺎدﻓﺖ ﻫﻮى ﰲ ﻧﻔﺲ اﳌﻜﻠﻒ.
ﻫﺬه اﻟﻈﺎﻫﺮة رﻏﻢ اﻧﺘﺸﺎرﻫﺎ ﻋﲆ اﳌﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﳌﻲ ﻓﺈن ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﺎ ﺗﻌﺮﻳﻔﺎ دﻗﻴﻘﺎ ﻗﺪ ﻻ ﳚﺪ ﺧﻼﻓﺎ ﺑﲔ اﻟﻔﻘﻬﺎء،
ﻓﻬﻨﺎﻟﻚ اﺗﻔﺎق ﻋﲆ أن اﻟﺘﺨﻠﻒ ﻋﻦ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺪﻓﻊ اﻟﴬﻳﺒﺔ ﻛﻠﻬﺎ أو ﺟﺰء ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺄﻳﺔ وﺳﻴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ،وﳍﺬا
ﻛﻠﻪ ﱂ ﺗﻠﺠﺄ اﻟﺘﴩﻳﻌﺎت اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ اﳌﻌﺎﴏة إﱃ وﺿﻊ ﺗﻌﺮﻳﻒ دﻗﻴﻖ ﳌﻌﻨﻰ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ،وﺗﺮﻛﺖ أﻣﺮ ﲢﺪﻳﺪ
ووﺟﻮد اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ أو ﻋﺪﻣﻪ إﱃ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ.
ورﻏﻢ ذﻟﻚ ﱂ ﲢﻆ ﻇﺎﻫﺮة اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ﺑﲈ ﳚﺐ أن ﲢﻈﻰ ﺑﻪ ﻣﻦ اﻫﺘﲈم ﺳﻮاء ﻋﲆ اﳌﺴﺘﻮى اﻟﺘﴩﻳﻌﻲ
أو اﻟﺘﻨﻔﻴﺬي أو اﻟﻔﻜﺮي ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺧﻄﻮرﲥﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﲈﻋﻴﺔ واﳌﺎﻟﻴﺔ.
واﻟﺘﴩﻳﻌﺎت اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻻ ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ ﻟﻔﻈﺔ واﺣﺪة ﺗﺸﲑ إﱃ اﻹﻓﻼت ﻣﻦ اﻟﴬﻳﺒﺔ؛ ﻓﻔﻲ ﻟﺒﻨﺎن ﻣﺜﻼ
ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ ﻛﻠﻤﺔ اﻟﺘﻤﻠﺺ ،ﰲ ﺣﲔ ﰲ ﻣﴫ واﻟﻌﺮاق ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ ﻛﻠﻤﺔ اﻟﺘﺨﻠﺺ ،وﰲ اﻷردن ﻛﻠﻤﺘﺎ اﻟﺘﻤﻠﺺ
واﻟﺘﻬﺮب ،وﰲ ﺳﻮرﻳﺔ ﻟﻔﻈﺔ اﻟﺘﻬﺮب ،وﻫﺬه اﻷﻟﻔﺎظ اﻟﺜﻼث )اﻟﺘﻤﻠﺺ ،اﻟﺘﺨﻠﺺ ،اﻟﺘﻬﺮب( ﺗﺸﲑ إﱃ اﻹﻓﻼت
ﻏﲑ اﻟﻘﺎﻧﻮﲏ ﻣﻦ اﻟﴬﻳﺒﺔ ).(4
ﻓﺎﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ﻳﺘﻤﺜﻞ إذا ﺑﻌﺪم إﻗﺮار اﳌﻜﻠﻒ ﺑﻮاﺟﺒﻪ ﺑﺪﻓﻊ اﻟﴬﻳﺒﺔ اﳌﱰﺗﺒﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﺪم
ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻘﻮاﻧﲔ أو ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻣﻀﻠﻠﺔ وﻏﲑ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﺪواﺋﺮ اﳌﺎﻟﻴﺔ .وﺑﺘﺨﻔﻴﺾ اﻹﻳﺮادات
اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ ﺑﻄﺮق ﳐﺘﻠﻔﺔ ﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﳊﺎﻻت ﻫﻨﺎﻟﻚ رﻏﺒﺔ أو ﻧﻴﺔ ﰲ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﴬﻳﺒﺔ وﻫﻨﺎك رﻏﺒﺔ ﰲ ﺣﺮﻣﺎن
اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻦ إﻳﺮاداﲥﺎ اﳌﺎﻟﻴﺔ .وﳌﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﴬﻳﺒﺔ ﲢﺮم اﳌﻜﻠﻒ ﻣﻦ اﻟﺘﻤﺘﻊ ﺑﺠﺰء ﻣﻦ دﺧﻠﻪ ،وﳌﺎ ﻛﺎن إﻗﺒﺎل اﳌﻜﻠﻒ ﻋﻞ
دﻓﻊ اﻟﴬﻳﺒﺔ دون ﺗﺬ ﻣﺮ ﻳﺘﻄﻠﺐ وﻋﻴﺎ ﺣﻀﺎرﻳﺎ ،ﻛﺎن ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻣﻴﻞ ﻟﺪى ﺑﻌﺾ اﳌﻜﻠﻔﲔ إﱃ اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻦ اﻟﴬﻳﺒﺔ.
ﻓﺈذا ﻛﺎن ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺷﻚ ﰲ ﲢﻘﻖ اﻟﴬﻳﺒﺔ ﺣﺎول اﳌﻜﻠﻒ ﺗﻔﺴﲑ ﻫﺬا اﻟﺸﻚ ﰲ ﺻﺎﳊﻪ ،وﻗﺪ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﻌﺾ اﳌﻜﻠﻔﲔ أن
ﻏﲑﻫﻢ ﻳﺘﻬﺮب ﻣﻦ اﻟﴬﻳﺒﺔ ﻓﻴﻔﻌﻠﻮن ﻣﺜﻠﻬﻢ ﻟﻜﻲ ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻣﺴﺎواة ﺑﻴﻨﻬﻢ ،أو ﻗﺪ ﻳﱪر اﳌﻜﻠﻒ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﳏﺎوﻟﺔ
اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻦ ﴐﻳﺒﺔ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺎ ﲢﻤﻠﻪ ﻇﻠﲈ ﰲ ﴐﻳﺒﺔ أﺧﺮى.
وﻫﻜﺬا ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل :إن ﻗﺴﲈ ﻣﻦ اﻟﴬاﺋﺐ اﳌﱰﺗﺒﺔ ﻋﲆ اﳌﻜﻠﻔﲔ ﻳﻀﻴﻊ ﻋﲆ اﻟﺪوﻟﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻔﻘﺪان اﻟﻮﻋﻲ
اﻟﴬﻳﺒﻲ ﻟﺪى ﺑﻌﺾ اﳌﻜﻠﻔﲔ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋﻦ ﺗﻘﺼﲑ أو إﳘﺎل ﺑﻌﺾ اﳌﻮﻇﻔﲔ.
اﻟﻘﺴﻢ اﻷول :أﺷﻜﺎل اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ
ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﲔ ﻧﻮﻋﲔ ﻣﻦ اﻟﺘﻬﺮب :اﻟﺘﻬﺮب اﳌﴩوع واﻟﺘﻬﺮب ﻏﲑ اﳌﴩوع.
-1اﻟﺘﻬﺮب اﳌﴩوع :وﻫﻮ اﺳﺘﻐﻼل اﳌﻜﻠﻒ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﺜﻐﺮات اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺑﻐﻴﺔ ﻋﺪم ﲢﻘﻖ اﻟﴬﻳﺒﺔ ﻋﻠﻴﻪ
ﺑﺼﻮرة ﺻﺤﻴﺤﺔ وﻋﺪم اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺪﻓﻌﻬﺎ ،أي أن اﻟﺸﺨﺺ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺪﻓﻊ اﻟﴬﻳﺒﺔ دون
أن ﻳﻀﻊ ﻧﻔﺴﻪ ﰲ ﻣﺮﻛﺰ اﳌﺨﺎﻟﻒ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ،وﻳﻤﻜﻦ أن ﳛﺪث اﻟﺘﻬﺮب اﳌﴩوع ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻃﺒﻴﻌﻲ وذﻟﻚ ﺑﺘﺠﻨﺐ
) (4ﻧﺼﺖ اﳌﺎدة 42ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﴐﻳﺒﺔ اﻟﺪﺧﻞ اﻷردﲏ رﻗﻢ 57ﻟﺴﻨﺔ 1985وﺗﻌﺪﻳﻼﺗﻪ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﲇ " :ﻛﻞ ﻣﻦ ﲥﺮب ﻋﻤﺪا أو ﺣﺎول اﻟﺘﻬﺮب
أو ﺳﺎﻋﺪ أو ﺣﺮض ﻏﲑه ﻋﲆ اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻦ اﻟﴬﻳﺒﺔ ﺟﺎء ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺘﻬﺮب ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﴫي ﺑﺎﳌﺎدة 85ﻣﻜﺮرة ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن 46ﻟﻌﺎم 1978ﻣﺎ
ﻳﲇ" :ﻳﻌﺎﻗﺐ ﺑﺎﻷﺷﻐﺎل اﻟﺸﺎﻗﺔ اﳌﺆﻗﺘﺔ ﻛﻞ ﻣﻦ ﲥﺮب ﻣﻦ أداء اﻟﴬﻳﺒﺔ ....وﺗﻌﺪ ﺟﺮﻳﻤﺔ اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻦ أداء اﻟﴬﻳﺒﺔ ﺟﺮﻳﻤﺔ(...
51
اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ وﲢﺼﻴﻞ اﻟﺪﻳﻮن اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ،اﳉﺰء اﻷول - اﻟﻌﺪد - 7
اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﳌﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﴬﻳﺒﺔ ،وﻳﻔﻀﻞ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺗﺴﻤﻴﺔ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻬﺮب ﺑﺎﻟﺘﺠﻨﺐ اﻟﴬﻳﺒﻲ ﳌﺎ ﺗﻮﺣﻲ ﺑﻪ ﻋﺒﺎرة
اﻟﺘﻬﺮب ﺑﺎﳌﴩوﻋﻴﺔ( ﺣﻴﺚ إ ن اﳌﴩع ) (Avoidance of Taxﻳﺄذن ﻟﻪ )وﳌﺎ ﺗﺘﻀﻤﻨﻪ ﻓﻜﺮة اﻟﺘﻬﺮب واﳌﴩوﻋﻴﺔ
ﻣﻦ ﺗﻨﺎﻗﺾ.
واﻟﺘﺠﻨﺐ ﻇﺎﻫﺮة ﺳﻠﻴﻤﺔ أﻗﺮﲥﺎ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﺪول ﻓﻘﻬﺎ وﻗﻀﺎء ،ﻓﻔﻲ ﻣﴫ اﻋﱰف اﻟﻘﻀﺎء ﺑﺤﻖ اﳌﻜﻠﻒ ﰲ
اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﲈ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﰲ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﴬاﺋﺐ ﻣﻦ ﻧﻘﺺ ﻳﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻨﻪ اﳌﻜﻠﻒ اﳊﺎذق ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ .وﻳﻌﱪ ﻋﻨﻪ آﺧﺮون
ﺑﺘﻬﺮب اﻟﻨﻴﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن ﻧﻴﺔ اﻟﺸﺨﺺ ﻫﻲ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﴬﻳﺒﺔ وإن ﻛﺎن ﻳﺘﺬرع ﰲ ﻫﺬا ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ
اﳌﴩوﻋﺔ ﰲ ذاﲥﺎ ودون أن ﳜﺎﻟﻒ اﻟﻘﺎﻧﻮن.
وﻳﺘﺤﻘﻖ اﻟﺘﻬﺮب اﳌﴩوع ﻟﻠﺸﺨﺺ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﺠﻨﺐ ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ أو اﻟﺘﴫف اﳌﻮﺟﺐ
ﻟﻠﴬﻳﺒﺔ وﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﳌﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﴬﻳﺒﺔ ،وذﻟﻚ ﻛﺎﻣﺘﻨﺎع اﻟﺸﺨﺺ ﻛﻠﻴﺎ أو ﺟﺰﺋﻴﺎ ﻋﻦ اﺳﺘﻬﻼك اﻟﺴﻠﻌﺔ
أو اﳋﺪﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﲣﻀﻊ ﻟﴬﻳﺒﺔ اﻻﺳﺘﻬﻼك ،ﻛﺄن ﻳﻌﻠﻢ اﻟﻔﺮد أن ﻫﻨﺎك رﺳﻮم اﺳﺘﻬﻼك اﻟﺴﺠﺎﺋﺮ ﺳﻴﺘﺤﻤﻠﻬﺎ ﻟﻮ
اﺷﱰى ﻫﺬه اﻟﺴﻠﻌﺔ ﻓﻴﻤﺘﻨﻊ اﻟﻔﺮد ﻋﻦ اﺳﺘﻬﻼﻛﻬﺎ ﻟﻴﺘﺠﻨﺐ ﺑﺬﻟﻚ دﻓﻊ اﻟﴬﻳﺒﺔ ﻏﲑ اﳌﺒﺎﴍة ﻋﲆ اﺳﺘﻬﻼﻛﻬﺎ ،أو
أن ﻳﻤﺘﻨﻊ اﻟﺸﺨﺺ ﻋﻦ اﺳﺘﲑاد أو ﺗﺼﺪﻳﺮ اﻟﺴﻠﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺮض ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺮﺳﻮم اﳉﻤﺮﻛﻴﺔ أو اﻣﺘﻨﺎﻋﻪ ﻋﻦ ﺗﻮﺟﻴﻪ
أﻣﻮاﻟﻪ أو ﻧﺸﺎﻃﻪ إﱃ ﻓﺮوع اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻴﺒﻬﺎ اﻟﴬﻳﺒﺔ وﻳﻮﺟﻪ ﻧﺸﺎﻃﻪ وأﻣﻮاﻟﻪ إﱃ ﻓﺮوع اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺘﻲ ﻻ
ﺗﺼﻴﺒﻬﺎ أﻳﺔ ﴐﻳﺒﺔ أو اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﴐﻳﺒﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،ﻛﺄن ﻳﻮﺟﻪ اﻟﺸﺨﺺ ﻣﺎﻟﻪ وﺟﻬﺪه إﱃ اﻟﻨﺸﺎط
اﻟﺰراﻋﻲ دون اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺘﺠﺎري ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺪم ﺧﻀﻮع ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎط إﱃ أﻳﺔ ﴐﻳﺒﺔ ،وﲠﺬا ﻳﻜﻮن ﻗﺪ
ﲡﻨﺐ اﻟﴬاﺋﺐ ﻛﻠﻬﺎ أو ﺑﻌﻀﻬﺎ.
وﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻣﻘﺼﻮدة ،ﻓﻘﺪ ﻳﺴﻌﻰ اﳌﴩع ﻣﻦ وراء اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﰲ اﳌﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ ﺑﲔ أوﺟﻪ
اﻟﻨﺸﺎط اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ إﱃ اﺟﺘﺬاب اﻷﻓﺮاد ﻧﺤﻮ ﻧﺸﺎط ﻣﻌﲔ ﺳﻌﻴﺎ وراء ﲢﻘﻴﻖ ﺑﻌﺾ اﻷﻏﺮاض اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ
واﻻﺟﺘﲈﻋﻴﺔ ،وﻳﺘﺤﻘﻖ أﻳﻀﺎ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻬﺮب ﻟﻠﺸﺨﺺ ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺄﻫﻞ اﳋﱪة واﻻﺧﺘﺼﺎص ﰲ
اﺳﺘﻨﺒﺎط ﻃﺮق اﻟﺘﺤﺎﻳﻞ ﻣﺴﺘﻨﺪﻳﻦ ﰲ ذﻟﻚ إﱃ ﺧﻠﻞ أو ﺛﻐﺮة ﰲ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ .ﻓﺒﺴﺒﺐ ﻋﺪم دﻗﺔ اﻟﻨﺼﻮص
أو ﻋﺪم إﺣﻜﺎم ﺻﻴﺎﻏﺘﻬﺎ أو ﻋﺪم ﻣﻮاﺟﻬﺘﻬﺎ ﻟﻠﺤﺎﻻت ﻛﺎﻓﺔ ﻗﺪ ﻳﺘﻤﻜﻦ اﻟﺸﺨﺺ ﻣﻦ ﲢﻮﻳﺮ اﻟﻨﺼﻮص أو
ﺗﻔﺴﲑﻫﺎ ﻟﺼﺎﳊﻪ دون أن ﳜﺎﻟﻔﻬﺎ ،ﻓﻘﺎﻧﻮن ﴐﻳﺒﺔ اﻟﱰﻛﺎت -اﻟﺬي ﻻ ﳜﻀﻊ اﳍﺒﺎت ﳍﺬه اﻟﴬﻳﺒﺔ -ﻗﺪ ﻳﺪﻓﻊ
اﻟﺸﺨﺺ إﱃ ﺗﻮزﻳﻊ أﻣﻮاﻟﻪ ﻋﲆ ورﺛﺘﻪ اﳌﺤﺘﻤﻠﲔ ﰲ أﺛﻨﺎء ﺣﻴﺎﺗﻪ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﳍﺒﺔ ،أو ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻘﻮم ﺑﻨﻘﻞ ﻣﻠﻜﻴﺔ
أﻣﻮاﻟﻪ إﱃ ورﺛﺘﻪ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻋﻘﺪ ﺑﻴﻊ ﺻﻮري ﺧﻼل ﺣﻴﺎﺗﻪ ﲥﺮﺑﺎ ﻣﻦ ﺧﻀﻮع ﻫﺬه اﻷﻣﻮال إﱃ ﴐﻳﺒﺔ اﻟﱰﻛﺎت
ﺑﻌﺪ وﻓﺎﺗﻪ.
وﻗﺎﻧﻮن ﴐﻳﺒﺔ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﺬي ﻻ ﳜﻀﻊ ﻟﻪ إﻻ اﻟﺘﻮزﻳﻌﺎت اﳌﺒﺎﴍة ﻗﺪ ﻳﺪﻓﻊ اﻟﴩﻛﺎت إﱃ ﺗﻮزﻳﻊ أرﺑﺎح ﻏﲑ
ﻣﺒﺎﴍة وﻣﺴﺘﱰة ،أو أن ﺗﻨﻘﺴﻢ اﻟﴩﻛﺔ إﱃ ﻋﺪة ﴍﻛﺎت ﻓﺮﻋﻴﺔ ﺗﺘﻬﺮب ﻣﻦ اﻟﴬﻳﺒﺔ اﳌﻔﺮوﺿﺔ ،أو أن ﺗﺰﻳﺪ
اﻟﴩﻛﺔ ﻣﻦ ﻧﻔﻘﺎﲥﺎ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺘﺨﻔﻴﻀﻬﺎ ﻟﻠﺪﺧﻞ اﳋﺎﺿﻊ ﻟﻠﴬﻳﺒﺔ ،أو ﺑﻌﺪم اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻨﺴﺐ اﻻﺳﺘﻬﻼك ،أو ﻋﺪم
ﺗﻮرﻳﺪ اﻟﺘﴫﻳﺢ اﻟﴬﻳﺒﻲ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﳌﺤﺪد .وﻓﺮض ﴐﻳﺒﺔ اﻟﺪﺧﻞ ﻋﲆ ﻛﻞ ﻓﺮد ﻣﻦ أﻓﺮاد اﻷﴎة ﻣﻨﻔﺮدا ﻗﺪ
ﻳﺆدي ﺑﺮب اﻷﴎة إﱃ ﺗﻮزﻳﻊ ﺛﺮوﺗﻪ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﻤﺪ ﻣﻨﻬﺎ دﺧﻠﻪ ﻋﲆ أﻋﻀﺎء اﻷﴎة ﺗﻔﺎدﻳﺎ ﳌﻌﺪﻻت اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ
اﳌﺮﺗﻔﻌﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﴩاﺋﺢ اﻟﻌﻠﻴﺎ.
وﻳﺪﺧﻞ ﰲ ﻧﻄﺎق اﻟﺘﻬﺮب اﳌﴩوع ﻣﺎ ﻳﻠﺠﺄ إﻟﻴﻪ ﺑﻌﻀﻬﻢ دون ﳐﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﻦ ﻧﻘﻞ ﻣﻘﺎر ﻧﺸﺎﻃﻬﻢ أو
أﻣﻮاﳍﻢ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ﳍﺎ ﺳﻴﺎﺳﻴﺎ إﱃ دول أﺧﺮى أﺟﻨﺒﻴﺔ ﺗﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ اﳌﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ أﺧﻒ وﻃﺄة
52
اﻟﺘﻬﺮب اﻟﻀﺮﻳﺒﻲ
ﻋﻠﻴﻬﻢ) .(5وﺗﺴﺘﻨﺪ ﻫﺬه اﳊﺎﻟﺔ إﱃ ﻣﺒﺪأ إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ اﻟﴬﻳﺒﺔ ﺣﻴﺚ ﲡﺪ اﻟﺪوﻟﺔ ﺻﻌﻮﺑﺎت ﺿﺨﻤﺔ ﰲ ﺗﺘﺒﻊ أوﻋﻴﺔ
اﻟﴬاﺋﺐ ﺧﺎرج ﺣﺪودﻫﺎ ،وﳜﺘﻠﻒ ﻣﻮﻗﻒ اﳌﴩع واﻟﻔﻘﻪ واﻟﻘﻀﺎء ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺘﻬﺮب اﳌﴩوع ﻣﻦ ﺑﻠﺪ ﻵﺧﺮ،
ﻓﺎﻟﺮأي اﻟﺴﺎﺋﺪ ﻓﻘﻬﺎ وﻗﻀﺎء ﰲ ﻓﺮﻧﺴﺎ وﻣﴫ ﻫﻮ أن ﻟﻠﻤﻜﻠﻔﲔ أن ﻳﻨﻈﻤﻮا ﺣﻴﺎﲥﻢ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ واﳌﻬﻨﻴﺔ
واﻻﺟﺘﲈﻋﻴﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻘﻠﻠﻮن ﻣﻦ اﻟﺘﺰاﻣﺎﲥﻢ اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ وﻻ وزر ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﺎ داﻣﻮا ﰲ ﺣﺪود اﻟﻘﺎﻧﻮن وﻋﲆ اﻟﺪوﻟﺔ إذا
أرادت أن ﲤﻨﻊ ذﻟﻚ أن ﺗﻘﻮم ﺑﺘﻌﺪﻳﻞ ﺗﴩﻳﻌﻬﺎ ﺑﲈ ﻳﺴﺪ اﻟﺜﻐﺮات اﳌﻮﺟﻮدة ﻓﻴﻪ).(6
وﻳﻌﺘﻤﺪ اﳌﴩوع ﰲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﻋﲆ ﻧﻴﺔ اﳌﻜﻠﻒ ﻓﻴﻔﺮض ﻋﻠﻴﻪ ﻏﺮاﻣﺔ إذا ﺗﻮاﻓﺮ ﻟﺪﻳﻪ ﻗﺼﺪ
اﻹﺳﺎءة إﱃ اﳋﺰاﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وﰲ أﳌﺎﻧﻴﺎ ﻳﺘﺨﺬ اﳌﴩع ﻣﻮﻗﻔﺎ أﻛﺜﺮ ﺗﺸﺪدا ﺣﻴﺚ ﻳﻘﺮر ﺟﺰاءات ﻣﻌﻴﻨﺔ ﳌﻦ ﻳﴘء
اﺳﺘﺨﺪام ﻧﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴬﻳﺒﻲ .وﰲ أوروﺑﺎ ﺗﻌﺘﻤﺪ اﻹدارة اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ ﻋﻨﺪ اﻧﺘﺸﺎر وﺳﻴﻠﺔ اﻟﺘﻬﺮب اﳌﴩوع
ﺑﺼﻮرة واﺳﻌﺔ إﱃ ﺗﻌﺪﻳﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮن أو اﻟﺘﻮﺳﻊ ﰲ اﻻﺟﺘﻬﺎدات واﻟﺘﻔﺴﲑ ﺑﺸﻜﻞ ﻳﻤﻨﻊ اﻟﺘﻬﺮب ،ﻓﻘﺪ اﺳﺘﻘﺮ اﻟﺮأي
ﰲ أﻏﻠﺐ اﻟﺘﴩﻳﻌﺎت اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺸﱰط ﰲ اﳌﻜ ّﻠﻒ اﳋﺎﺿﻊ ﻟﴬﻳﺒﺔ اﻟﺪﺧﻞ أن ﻳﻜﻮن ﺗﺎﺟﺮا وﻓﻘﺎ
ﻷﺣﻜﺎم ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﺠﺎرة وذﻟﻚ ﺑﻐﻴﺔ ﻋﺪم ﻓﺘﺢ ﳎﺎل ﻟﻠﺘﻬﺮب أﻣﺎم اﻟﺬﻳﻦ ﳛﻘﻘﻮن أرﺑﺎﺣﺎ وﻻ ﻳﻌﺪﻫﻢ ﻗﺎﻧﻮن
اﻟﺘﺠﺎرة ﲡﺎرا.
- 2اﻟﺘﻬﺮب ﻏﲑ اﳌﴩوع :وﻫﻮ ﳐﺎﻟﻔﺔ اﳌﻜﻠﻒ ﻟﻸﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻐﺶ واﻻﺣﺘﻴﺎل ﻟﻠﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ
دﻓﻊ اﻟﴬﻳﺒﺔ .ﻓﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻬﺮب ﻏﲑ اﳌﴩوع ﻫﻲ ﳐﺎﻟﻔﺎت ﻳﻌﺎﻗﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ،وﰲ أﻏﻠﺐ اﻷﺣﻴﺎن ﺗﻜﻮن
ﻫﺬه اﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﴏﳛﺔ وﻣﻘﺼﻮدة وﺗﺘﻀﻤﻦ ﻧﻴﺔ اﳌﻜﻠﻒ ﰲ اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻦ اﻟﴬﻳﺒﺔ وﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﰲ أﺣﻴﺎن أﺧﺮى ﻧﺘﻴﺠﺔ
ﻟﻌﺪم إدراك اﳌﻜﻠﻒ ﳌﺴﺆوﻟﻴﺎﺗﻪ أو ﳉﻬﻠﻪ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن ،وﻳﺼﻌﺐ ﲢﺪﻳﺪ اﻟﻄﺮق اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺒﻌﻬﺎ اﳌﻜﻠﻒ ﰲ ﺳﺒﻴﻞ ذﻟﻚ.
وﻗﺪ ﳜﺎﻟﻒ اﳌﻜﻠﻒ اﻟﻘﺎﻧﻮن إﻣﺎ ﻋﻨﺪ ﲢﺪﻳﺪ وﻋﺎء اﻟﴬﻳﺒﺔ واﻟﺘﻜﻠﻴﻒ ﲠﺎ أو ﻋﻨﺪ ﲢﺼﻴﻞ اﻟﴬﻳﺒﺔ ﻟﻴﺤﻮل
دون ﺟﺒﺎﻳﺘﻬﺎ.
وﻣﻦ ﺻﻮر اﻟﺘﻬﺮب ﻋﻨﺪ ﲢﺪﻳﺪ وﻋﺎء اﻟﴬﻳﺒﺔ واﻟﺘﻜﻠﻴﻒ ﲠﺎ اﻹﺧﻔﺎء اﳌﺎدي ﻟﻠﺴﻠﻊ اﳌﺴﺘﻮردة أو اﳌﻨﺘﺠﺔ أو
اﳌﺒﻴﻌﺔ واﳋﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﴬاﺋﺐ اﳉﻤﺮﻛﻴﺔ أو ﻟﴬاﺋﺐ اﻻﺳﺘﻬﻼك أو ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻫﺬه اﻟﺴﻠﻊ ﺑﺄﻗﻞ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ اﳊﻘﻴﻘﻴﺔ
ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ ﻓﻮاﺗﲑ ﻣﻐﺎﻳﺮة ﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ ،أو ﲥﺮﻳﺐ اﻟﺴﻠﻊ اﳌﺼﻨﻮﻋﺔ ﰲ اﳋﺎرج إﱃ داﺧﻞ اﳊﺪود اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ دون
أن ﲤﺮ ﺑﺎﳌﺮاﻛﺰ اﳋﺎﺿﻌﺔ ﻟﺪﻓﻊ اﻟﴬﻳﺒﺔ اﳉﻤﺮﻛﻴﺔ ﻋﻨﻬﺎ ،أو اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻠﺰم اﻟﻘﺎﻧﻮن
ﺑﺘﻘﺪﻳﻤﻬﺎ ﰲ ﻧﻄﺎق ﴐاﺋﺐ اﻟﺪﺧﻞ وﴐاﺋﺐ رأس اﳌﺎل ،أو ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻏﲑ ﺻﺤﻴﺤﺔ أو ﻏﲑ ﻛﺎﻣﻠﺔ وإﺧﻔﺎء
ﺑﻌﺾ اﳌﻈﺎﻫﺮ اﳋﺎرﺟﻴﺔ ﻓﻴﲈ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﴬاﺋﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺮض ﻋﲆ أﺳﺎﺳﻬﺎ ،وإﺧﻔﺎء ﺑﻌﺾ ﻋﻨﺎﴏ اﻟﱰﻛﺔ ﻓﻴﲈ
ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﴬﻳﺒﺔ اﻟﱰﻛﺎت وﺗﻐﻴﲑ اﻟﻮﺻﻒ اﻟﻘﺎﻧﻮﲏ وإﺟﺮاء اﺳﺘﻬﻼﻛﺎت ﻷﺻﻮل ﻻ أﺳﺎس ﳍﺎ ،أو اﳌﺒﺎﻟﻐﺔ ﰲ
ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻻﺳﺘﻬﻼﻛﺎت اﳌﺴﻤﻮح ﲠﺎ واﳌﺒﺎﻟﻐﺔ ﻋﲆ ﻏﲑ اﳊﻘﻴﻘﺔ ﰲ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ اﻟﺪﺧﻞ واﻟﻘﻴﺎم ﺑﺈﺟﺮاء اﺣﺘﻴﺎﻃﺎت
) (5ﺗﺄﰐ ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﳌﻨﺎﻃﻖ اﳋﺎﺿﻌﺔ ﻟﺮؤوس اﻷﻣﻮال اﳍﺎرﺑﺔ ﻣﻦ دﻓﻊ اﻟﴬﻳﺒﺔ ،ﺟﺰر اﻟﻜﺎرﻳﺒﻴﺔ .ﻓﻔﻲ اﳉﺰﻳﺮة اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻠﻎ ﻣﺴﺎﺣﺘﻬﺎ
14ﻛﻢ ) (Cayman-Imsefmاﻟﻜﻴﻤﻦ وﻋﺪد ﺳﻜﺎﳖﺎ 14اﻟﻒ ﻧﺴﻤﺔ ،ﺛﻤﺔ ﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﲆ 500ﻣﴫف ﺳﺠﻞ ﻓﻴﻬﺎ .ﰲ ﻫﺬه اﳌﺼﺎرف ﻳﺘﻢ
ﻓﺘﺢ ﺣﺴﺎﺑﺎت ﻟﺮؤوس اﻷﻣﻮال اﳍﺎرﺑﺔ ﻣﻦ دﻓﻊ اﻟﴬﻳﺒﺔ اﻧﻀﻤﺖ ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ ﺟﺒﻞ ﻃﺎرق إﱃ ﻗﺎﺋﻤﺔ اﳌﻨﺎﻃﻖ اﳌﺴﺘﻘﻄﺒﺔ ﻟﺮؤوس اﻷﻣﻮال
وأﺻﺒﺤﺖ واﺣﺪة ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﳌﺮاﻛﺰ اﳌﺴﲈة( اﻟﻮاﺣﺎت )اﳌﺘﺴﱰة ﻋﲆ ﺟﻨﺎﻳﺎت اﳍﺎرﺑﲔ ﻣﻦ دﻓﻊ اﻟﴬﻳﺒﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻧﻘﻞ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻦ اﳌﺌﺔ
أﻟﻒ ﺛﺮي أﻣﻮاﳍﻢ .اﻧﻈﺮ :ﻫﺎﻧﺲ ﺑﻴﱰ ﻣﺎرﺗﲔ ﻫﺎراﻟﺪ ﺷﻮﻣﺎن :ﻓﺦ اﻟﻌﻮﳌﺔ :اﻻﻋﺘﺪاء ﻋﲆ اﻟﺪﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴﺔ واﻟﺮﻓﺎﻫﻴﺔ ،ﺗﺮﲨﺔ د .ﻋﺪﻧﺎن ﻋﺒﺎس
ﻋﲇ ،ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻋﺎﱂ اﳌﻌﺮﻓﺔ رﻗﻢ ،238اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ اﳌﺠﻠﺲ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﻔﻨﻮن واﻵداب ﺑﺎﻟﻜﻮﻳﺖ 1998ص .124
) (6د .ﳏﻤﺪ اﻟﺴﻌﻴﺪ وﻫﺒﺔ :ﺻﻮر اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ دار اﻟﻨﴩ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ،اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ ،ﻣﴫ ،1966ص /.220د .رﻓﻴﻖ اﳉﺰﻳﺮي :
اﻹﺻﻼح اﻟﴬﻳﺒﻲ ،رﺳﺎﻟﺔ دﻛﺘﻮراه ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﲔ ﺷﻤﺲ ،ﻣﴫ ،1972 ،ص .1
53
اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ وﲢﺼﻴﻞ اﻟﺪﻳﻮن اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ،اﳉﺰء اﻷول - اﻟﻌﺪد - 7
ﺻﻮرﻳﺔ وﻗﻴﺎم اﳌﻨﺸﺂت ﺑﴩاء ﺑﻌﺾ اﻷﺻﻮل ﻏﲑ اﻟﻨﺎﻓﻌﺔ ﳍﺎ واﻟﺘﻲ ﻳﻘﺘﴫ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ ﻋﲆ أﺻﺤﺎﲠﺎ وﻣﺪﻳﺮﳞﺎ ﰲ
أﻏﺮاﺿﻬﻢ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،وﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﺧﺼﻢ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ اﻟﻨﻔﻘﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺪ ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬﺎ اﺳﺘﻌﲈﻻ ﻟﻠﺪﺧﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
ﻣﻦ ﺗﻜﺎﻟﻴﻔﻪ ،وﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻴﲈ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺼﺎرﻳﻒ اﻻﻧﺘﻘﺎل وﻣﺼﺎرﻳﻒ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ وإﺧﻔﺎء اﻟﺘﴫﻓﺎت أو اﳌﺒﺎدﻻت
اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺤﻖ اﻟﴬاﺋﺐ ﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺘﻬﺎ أو اﻹﻋﻼن ﻋﻦ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻐﺎﻳﺮ ﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ .وﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﻻ ﻳﻘﻮم
اﳌﻜ ّﻠﻒ ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻋﻦ إﳘﺎل أو ﺟﻬﻞ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﺎﻟﻐﺶ ﻏﲑ اﻹرادي .ﻓﺎﳌﻜﻠﻒ اﻟﺬي
ﻳﻨﺴﻰ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺒﻴﺎن أو ﳞﻤﻞ ﰲ ذﻟﻚ ﳚﺐ أن ﻳﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﳌﺘﻨﻊ ﻋﻦ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺒﻴﺎن ،ﻷﻧﻪ ﺗﺼﻌﺐ اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑﲔ
اﳌﺨﺎﻟﻔﺔ اﻹرادﻳﺔ اﳌﻘﺼﻮدة واﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﻏﲑ اﻹرادﻳﺔ.
أﻣﺎ اﻟﺘﻬﺮب ﻋﻨﺪ ﲢﺼﻴﻞ اﻟﴬﻳﺒﺔ ﻓﻴﻜﻮن ﺑﺎﳊﻴﻠﻮﻟﺔ دون ﺟﺒﺎﻳﺘﻬﺎ وﻳﺘﺤﻘﻖ ذﻟﻚ ﻟﻠﻤﻜﻠﻒ ﺑﺈﺧﻔﺎء اﻷﻣﻮال
أو ﳏﻞ اﻹﻗﺎﻣﺔ ﻟﻴﺘﻌﺬر ﻋﲆ اﻹدارة اﳌﺎﻟﻴﺔ أن ﲢﺼﻞ أﻣﻮاﳍﺎ ،وﻗﺪ ﻳﻘﻮماﳌﻜ ّﻠﻒ ﺑﺒﻴﻊ ﳑﺘﻠﻜﺎﺗﻪ ﻟﻐﲑه ﺑﻴﻌﺎ ﺻﻮرﻳﺎ أو
ﺣﻘﻴﻘﻴﺎ ﻣﻊ إﺧﻔﺎء ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻫﺬا اﳌﺒﻠﻎ ﻋﻦ اﻹدارة اﳌﺎﻟﻴﺔ وﻛﺬﻟﻚ ﻟﻮ أﻧﺸﺄ ﻋﻘﻮدا ﺻﻮرﻳﺔ أو ﻓﺘﺢ اﻋﺘﲈدات ﺑﺎﻟﺒﻨﻮك
ﺑﺄﺳﲈء وﳘﻴﺔ أو ﻧﻘﻞ أﻣﻮاﻟﻪ إﱃ اﳋﺎرج ،إﱃ ﻏﲑ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﺘﴫﻓﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻀﺢ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻨﻴﺔ اﻟﺴﻴﺌﺔ ﻟﻠﻤﻜﻠﻒ.
وﻻ ﺷﻚ أن ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺘﴫﻓﺎت ﻳﱰﺗﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻧﻘﺺ ﰲ ﺣﺼﻴﻠﺔ اﳋﺰﻳﻨﺔ ﳑﺎ ﻳﻨﺠﻢ ﻋﻨﻪ ﺧﻔﺾ إﻳﺮادات
اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻋﺪم ﲢﻘﻴﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺸﺪﻫﺎ اﳌﴩع ﰲ ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻌﺐء اﳌﺎﱄ ،وﻳﺴﺒﺐ ذﻟﻚ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺟﺎﻧﺐ
ﻣﻦ ﻣﴩوﻋﺎت اﻟﺪوﻟﺔ .أﻣﺎ ﻓﻴﲈ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻬﺮب اﻟﺪوﱄ )واﳌﻘﺼﻮد ﺑﻪ ﻫﺮوب رؤوس اﻷﻣﻮال ﺧﺎرج اﻟﺪوﻟﺔ(
ﻓﺴﻮف ﺗﻜﻮن ﻟﻪ ﺧﻄﻮرﺗﻪ ﺣﻴﻨﲈ ﻳﺆﺛﺮ ﰲ ﺣﺠﻢ اﻻدﺧﺎرات واﻻﺳﺘﺜﲈرات ،وﰲ ﻫﺬا ﻣﺴﺎس ﺑﺎﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻘﻮﻣﻲ.
اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﲏ :أﺳﺒﺎب اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ:
اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ﻇﺎﻫﺮة ﻋﺎﻣﺔ أو ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﺗﻜﺎد ﺗﻜﻮن ﻫﻜﺬا ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﳜﺘﻠﻒ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻠﺪ ﻵﺧﺮ
ﺑﺼﻮرة واﺿﺤﺔ .وإذا ﻛﺎن اﻟﺴﺒﺐ اﻟﻈﺎﻫﺮ ﻟﻠﺘﻬﺮب ﻫﻮ رﻏﺒﺔ اﳌﻜﻠﻒ ﰲ اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﺄﻣﻮاﻟﻪ وﻋﺪم اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻨﻬﺎ
ﻟﻠﺪوﻟﺔ ،إﻻ أن دواﻓﻊ اﳌﻜﻠﻒ ﰲ ﺗﴫﻓﺎﺗﻪ ﲠﺬا اﻟﺸﻜﻞ وﻗﺪرﺗﻪ ﰲ اﻟﻮﺻﻮل إﱃ ﲢﻘﻴﻖ رﻏﺒﺘﻪ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﲆ
ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﺒﺎب اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻟﺘﴩﻳﻌﻴﺔ واﻹدارﻳﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ.
- 1اﻷﺳﺒﺎب اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ:
وﻫﻲ ﺿﻌﻒ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﴬﻳﺒﻲ واﻷﺧﻼق اﳌﺎﻟﻴﺔ ﻋﻨﺪ اﳌﻜﻠﻔﲔ .وﻳﺮﺟﻊ ﺑﻌﺾ اﳌﺆﻟﻔﲔ ﺳﺒﺐ ﺿﻌﻒ اﻟﻮﻋﻲ
اﻟﴬﻳﺒﻲ ﻋﻨﺪ اﳌﻜﻠﻔﲔ إﱃ اﳌﻌﺎرﺿﺔ واﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﻮاﻧﲔ ،وﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﻳﺮﺟﻊ ﺿﻌﻒ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﴬﻳﺒﻲ إﱃ ﻋﺪة
ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﻨﻬﺎ:
أ -اﻋﺘﻘﺎد اﻟﺸﺨﺺ أﻧﻪ ﻳﺪﻓﻊ ﻟﻠﺪوﻟﺔ أﻛﺜﺮ ﳑﺎ ﻳﺄﺧﺬ ﻣﻨﻬﺎ ،أو ﻋﺪم ﺷﻌﻮره ﺑﲈ ﺗﻘﺪﻣﻪ ﻟﻪ اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻦ ﺧﺪﻣﺎت،
وﺷﻌﻮره ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻻﺳﺘﻤﺮار ﰲ اﻻﻧﺘﻔﺎع ﻣﻦ ﺧﺪﻣﺎت اﻟﺪوﻟﺔ ﺣﺘﻰ ﻣﻊ ﻋﺪم دﻓﻊ اﻟﴬﻳﺒﺔ؛ وذﻟﻚ أن دﻓﻌﻬﺎ
ﻟﻴﺲ ﴍﻃ ًﺎ ﻟﻼﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﳋﺪﻣﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ.
ب -اﻋﺘﻘﺎد اﻟﺸﺨﺺ أن اﻟﺪوﻟﺔ ﺗﴘء اﺳﺘﺨﺪام اﻷﻣﻮال اﻟﻌﺎﻣﺔ وأﳖﺎ ﺗﴬ اﳉﲈﻋﺔ ﲠﺬا اﻟﺸﻜﻞ وﻗﺪ ﻳﻜﻮن
اﻟﺴﺒﺐ ﰲ ذﻟﻚ ﺑﻌﺾ اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻟﺘﺎرﳜﻴﺔ.
ج -إن اﻟﺘﴩﻳﻊ اﻟﴬﻳﺒﻲ ﰲ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ اﻟﺪول ﻻ ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻴﻪ اﻟﴩوط اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻌﺚ ﻋﲆ اﺣﱰام أي ﻗﺎﻧﻮن
وﺗﻀﻔﻲ ﻋﻠﻴﻪ اﳍﻴﺒﺔ ﻷﻧﻪ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺨﺼﺎﺋﺺ ﺗﺘﻨﺎﰱ ﻣﻊ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻄﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻻﺣﱰام واﻟﻄﺎﻋﺔ واﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ،
54
اﻟﺘﻬﺮب اﻟﻀﺮﻳﺒﻲ
وﻋﺪم وﺟﻮد ﻋﺪاﻟﺔ ﴐﻳﺒﻴﺔ ﺑﲔ اﳌﻜﻠﻔﲔ واﻟﺘﻮﺳﻊ ﰲ ﺗﻔﺴﲑ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎءات دون ﻧﺺ ﻗﺎﻧﻮﲏ .وﻳﻨﺘﺞ ﻋﻦ ذﻟﻚ
ردود ﻓﻌﻞ ﻧﻔﺴﻴﺔ ﻟﺪى اﳌﻜﻠﻒ ﺗﺘﻨﺎﺳﺐ ﻋﻜﺴﺎ ﻣﻊ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﴬﻳﺒﻲ واﻷﺧﻼق اﳌﺎﻟﻴﺔ.
د -ﺷﻌﻮر اﻟﻔﺮد ﺑﺜﻘﻞ اﻟﻌﺐء اﻟﴬﻳﺒﻲ ﻋﻨﺪ ارﺗﻔﺎع ﻣﻌﺪﻻت اﻟﴬﻳﺒﺔ أو ﺗﻌﺪد اﻟﴬاﺋﺐ اﳌﻔﺮوﺿﺔ ﻋﲆ
اﻟﻮﻋﺎء ﻧﻔﺴﻪ أو ﺷﻌﻮره ﺑﻌﺪم اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﰲ ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻌﺐء اﻟﴬﻳﺒﻲ ،ﻗﺪ ﻳﺆدي ﺑﻪ إﱃ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﻈﻠﻤﻬﺎ وﻳﺪﻓﻌﻪ إﱃ
اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻨﻬﺎ .ﻛﲈ ﺗﺆدي اﻟﻘﺪرة اﳌﺎﻟﻴﺔ واﳊﺎﻟﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﻜﻠﻒ دورا ﻛﺒﲑا ﰲ ﻗﻮة اﻟﺒﺎﻋﺚ اﻟﻨﻔﴘ
ﻟﺘﻬﺮﺑﻪ ﻣﻦ اﻟﴬﻳﺒﺔ ،ﻓﻬﻮ ﻳﺴﻌﻰ ﻟﻠﺘﻬﺮب أﻛﺜﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎﻟﻴﺔ ﺻﻌﺒﺔ.
وﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﳜﺘﻠﻒ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﴬﻳﺒﻲ ﻋﻨﺪ اﳌﻜﻠﻔﲔ ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻟﺸﻌﻮب واﻷﻣﻢ ،ﻓﺎﳌﻌﺮوف أن اﳌﻜﻠﻒ
اﻷﻧﺠﻠﻮﺳﻜﺴﻮﲏ أو اﳌﻜﻠﻒ ﰲ دول أوروﺑﺎ اﻟﺸﲈﻟﻴﺔ ﻫﻮ أﻗﻞ ﲥﺮﺑﺎ ﻣﻦ اﻟﴬﻳﺒﺔ ﻣﻦ اﳌﻜﻠﻒ اﻟﻼﺗﻴﻨﻲ؛ ﺣﻴﺚ
ﻳﻘﺪم ﺗﴫﳛﻪ إﱃ اﻹدارة اﳌﺎﻟﻴﺔ ﺑﺄﻣﺎﻧﺔ وﻻ ﳛﺎول اﻟﻠﺠﻮء ﻟﻠﻄﺮق اﳌﻠﺘﻮﻳﺔ ﻟﺘﺄﺧﲑ اﻟﴬﻳﺒﺔ أو اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻨﻬﺎ .وﻣﻦ
اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أن ﺗﻮﺟﺪ ﻫﺬه اﻟﻔﺮوق ﺑﲔ اﳌﻜﻠﻒ ﰲ اﻟﺪول اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ واﳌﻜﻠﻒ ﰲ اﻟﺪول اﳌﺘﻘﺪﻣﺔ ،وﻳﻌﻮد ﺳﺒﺐ زﻳﺎدة
اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ﰲ اﻟﺪول اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﻋﻨﻪ ﰲ اﻟﺪول اﳌﺘﻘﺪﻣﺔ إﱃ ﻋﺪة أﺳﺒﺎب ﻣﻨﻬﺎ:
- 1ﺷﻌﻮر اﳌﻜﻠﻒ ﺑﻀﻌﻒ اﳋﺪﻣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻓﻬﻮ ﻻ ﳚﺪ ﺧﺪﻣﺎت ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﴬﻳﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺪﻓﻌﻬﺎ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻳﻤﺘﻨﻊ
ﻋﻦ أداﺋﻬﺎ.
- 2اﳌﺤﺎﺑﺎة ﰲ اﻟﴬﻳﺒﺔ :ﻓﺎﻟﴬﻳﺒﺔ ﰲ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﺗﻔﺮض ﻋﲆ اﻟﻄﺒﻘﺎت ذات اﻟﺪﺧﻞ اﳌﻨﺨﻔﺾ ﰲ ﺣﲔ
ﺗﻌﻔﻰ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻄﺒﻘﺎت ذات اﻟﺪﺧﻞ اﳌﺮﺗﻔﻊ رﻏﻢ اﺳﺘﻔﺎدﲥﺎ ﻣﻦ اﳋﺪﻣﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﳑﺎ ﻳﺸﻌﺮ اﳌﻜﻠﻒ ﺑﻌﺪم ﻋﺪاﻟﺔ
اﻟﴬﻳﺒﺔ ﻓﻴﻤﺘﻨﻊ ﻋﻦ أداﺋﻬﺎ وﳛﺎول اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻨﻬﺎ.
- 3ﺳﻴﺎﺳﺔ اﻹﻧﻔﺎق اﻟﻌﺎم ﰲ اﻟﺪول اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ واﺳﺘﺨﺪام اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﴬﻳﺒﺔ ﰲ أﻏﺮاض اﺟﺘﲈﻋﻴﺔ أو اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻻ
ﲣﺪم اﻟﴩﳛﺔ اﻟﻜﱪى ﻣﻦ اﳌﺠﺘﻤﻊ ،ﳑﺎ ﻳﺸﻌﺮ اﳌﻜﻠﻔﲔ ﺑﺎﻟﻈﻠﻢ وﻳﺪﻓﻌﻬﻢ ﻟﻠﺘﻬﺮب ﻣﻨﻬﺎ.
-4ﻋﺪم ﺗﻮاﻓﺮ اﻟﺜﻘﺔ اﳌﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑﲔ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﳌﺎﻟﻴﺔ واﻷﻓﺮاد ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺘﺨﺬ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻨﻬﲈ ﺷﻜﻞ اﻟﻌﺪاء واﳋﺼﻮﻣﺔ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺘﻌﺎون ﳑﺎ ﻳﺪﻓﻊ اﻟﻔﺮد ﻟﻠﺘﻬﺮب ﻣﻦ اﻟﴬﻳﺒﺔ).(7
- 2اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ:
إن ﺳﻴﺎﺳﺔ اﻹﻧﻔﺎق اﻟﻌﺎم ﰲ اﻟﺪوﻟﺔ ﺗﺆدي دورا أﺳﺎﺳﻴﺎ ﰲ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ،ﻓﻜﻠﲈ أﺣﺴﻨﺖ اﻟﺪوﻟﺔ
اﺳﺘﺨﺪام اﻷﻣﻮال اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻗﻞ ﻣﻴﻞ اﳌﻜﻠﻔﲔ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻦ اﻟﴬﻳﺒﺔ .إذ أن اﺳﺘﺨﺪام اﻟﴬﻳﺒﺔ ﰲ أﻏﺮاض ﻏﲑ
ﻣﺎﻟﻴﺔ أو اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﳚﻌﻞ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﻤﻞ ﻣﻦ اﻟﴬاﺋﺐ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻏﲑﻫﺎ ﺗﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﻈﻠﻢ ﳑﺎ ﻗﺪ ﻳﺪﻓﻌﻬﺎ إﱃ
اﻟﺘﻬﺮب ﻛﻮﺳﻴﻠﺔ ﳌﻘﺎوﻣﺔ ﻫﺬا اﻟﻈﻠﻢ.
وﻟﻘﺪ داﻓﻊ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻦ اﻟﺘﻬﺮب ﰲ ﻫﺬه اﳊﺎﻻت ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة اﳌﺘﺎﺣﺔ ﳌﻘﺎوﻣﺔ اﻟﻈﻠﻢ اﻟﺬي
ﻳﻌﺪ ﺗﻘﺪﻳﺮه ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﱃ ﺣﻴﺚ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﻌﺎﻳﲑ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن ،ﻛﲈ أن
ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻘﺮار اﻻﺟﺘﲈﻋﻲ واﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﻳﺆدي إﱃ اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻦ اﻟﴬاﺋﺐ ،وﻳﺴﺎﻋﺪ ﻋﺪم اﻟﱰاﺑﻂ ﺑﲔ
أﺟﻬﺰة اﻟﺪوﻟﺔ وﺗﻀﺎرب اﻟﺒﻼﻏﺎت ﺑﲔ اﻟﻮزارات اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﰲ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ.
) (7أﻣﲔ ﳏﻤﺪ ﺷﻤﺲ اﻟﺪﻳﻦ :اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻦ اﻟﴬﻳﺒﺔ ﻣﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﺘﺨﻠﻒ ،ﳎﻠﺔ دراﺳﺎت ﻋﺮﺑﻴﺔ ،اﻟﻌﺪد ،3اﻟﺴﻨﺔ ،26ﻛﺎﻧﻮن أول
،1989دار اﻟﻄﻠﻴﻌﺔ ،ﺑﲑوت ،ﻟﺒﻨﺎن ،ص .43
55
اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ وﲢﺼﻴﻞ اﻟﺪﻳﻮن اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ،اﳉﺰء اﻷول - اﻟﻌﺪد - 7
ﻓﺘﺤﻲ ﳘﺎم ﳏﻤﻮد :اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ،ﳎﻠﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد واﳌﺤﺎﺳﺒﺔ ،اﻟﻌﺪد ،351آذار ،1977اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻣﴫ ،ص .77 )(8
56
اﻟﺘﻬﺮب اﻟﻀﺮﻳﺒﻲ
أﺧﺮى .وﻳﻤﻴﻞ اﳌﻜﻠﻒ إﱃ اﻟﺘﻬﺮب ﺑﺪرﺟﺔ أﻛﱪ ﻛﻠﲈ زادت وﻃﺄة اﻟﴬاﺋﺐ ،ﻓﺰﻳﺎدة اﻟﻌﺐء اﻟﴬﻳﺒﻲ ﻋﻦ اﳊﺪ
اﳌﻌﻘﻮل ﻗﺪ ﻳﻮﻟﺪ ﻟﺪى اﳌﻜﻠﻒ ﺷﻌﻮرا ﺑﺎﻟﻈﻠﻢ ﳑﺎ ﻳﺪﻓﻌﻪ إﱃ ﳏﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻦ دﻓﻊ اﻟﴬاﺋﺐ ).(9
ب -ﺗﻌﻘﻴﺪ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﴬﻳﺒﻲ:
ﺣﻴﺚ ﺗﺰﻳﺪ ﻓﺮص ﲥﺮب اﳌﻜﻠﻒ ﻛﻠﲈ زاد اﻟﻨﻈﺎم اﻟﴬﻳﺒﻲ ﺗﻌﻘﻴﺪا ،ﻓﻔﻲ اﳌﺎﴈ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن وﻋﺎء اﻟﴬاﺋﺐ
-وﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ اﻟﺪﺧﻞ -ﻳﻘﺪر ﻋﲆ أﺳﺎس اﳌﻈﺎﻫﺮ اﳋﺎرﺟﻴﺔ؛ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﺮص اﳌﻜﻠﻒ ﰲ اﻟﺘﻬﺮب ﳏﺪودة ،ﺣﻴﺚ
ﻛﺎن ﺑﺈﻣﻜﺎن اﻟﺪواﺋﺮ اﳌﺎﻟﻴﺔ أن ﺗﺮاﻗﺐ ﻫﺬه اﳌﻈﺎﻫﺮ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ .أﻣﺎ ﺑﻌﺪ أن أﺻﺒﺢ ﺗﴫﻳﺢ اﳌﻜﻠﻒ ﻫﻮ اﻟﻄﺮﻳﻖ
اﻷﺳﺎﳼ ﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﴬاﺋﺐ زادت ﻓﺮص اﻟﺘﻬﺮب أﻣﺎم اﳌﻜﻠﻒ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻷﻣﺮ ﻓﺈن ﻃﺮق ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﴬﻳﺒﺔ
ﺗﺆدي دورا ﰲ اﻟﺘﻬﺮب .ﻓﻔﻲ اﳊﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻳﺼﻌﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﻄﺮح اﻟﴬﻳﺒﺔ ،ﺗﻘﺪر ﺗﻘﺪﻳﺮا ﺟﺰاﻓﻴﺎ اﺳﺘﻨﺎدا
ﻟﺘﻌﻠﻴﲈت ﻻ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﱃ أي ﻧﺺ )دﻳﻜﺘﺎﺗﻮرﻳﺔ اﻹدارة( ،وﺧﺼﻮﺻﺎ إذا ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻠﻘﻀﺎء أي دور ﻳﺸﻌﺮ اﳌﻜﻠﻒ
ﺑﻌﺪم ﺻﺤﺔ اﻟﴬﻳﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺪﻓﻌﻬﺎ ﳑﺎ ﻳﺪﻓﻌﻪ ﻟﻠﺘﻬﺮب ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻌﺪم اﻗﺘﻨﺎﻋﻪ ﲠﺎ ،ﻛﲈ أدى اﺳﺘﺨﺪام أﺳﻠﻮب اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﰲ
اﳌﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ ﺗﺒﻌﺎ ﻷوﺟﻪ اﻟﻨﺸﺎط أو أﺷﻜﺎل اﳌﴩوﻋﺎت وﻋﺪم اﳌﺴﺎواة ﰲ اﳌﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﲔ اﳌﻜﻠﻔﲔ ،إﱃ زﻳﺎدة
ﻓﺮص اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻦ اﻟﴬاﺋﺐ دون اﻟﻮﻗﻮع ﲢﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن.
وﳛﺎول اﳌﻜﻠﻒ أﻳﻀﺎ اﻟﺘﻬﺮب إذا أﺳﺎءت اﻹدارة اﻟﺘﴫف ﰲ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﴬﻳﺒﺔ وﻋﺎﻣﻠﺖ اﳌﻜﻠﻔﲔ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ
ﳐﺘﻠﻔﺔ ،ﳑﺎ ﻳﺸﻌﺮﻫﻢ ﺑﺎﻟﻈﻠﻢ وﻳﻀﻌﻒ اﻟﺜﻘﺔ ﺑﻌﺪاﻟﺔ اﻟﴬﻳﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺼﺪﻫﺎ اﳌﴩع ﰲ اﻷﺻﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ وﺿﻊ
اﻟﻘﺎﻧﻮن .ﻛﲈ ﳛﺎول اﻟﺘﻬﺮب ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺿﻌﻒ اﻟﻮﻋﻲ اﳌﺴﻠﻜﻲ ﻟﺪى رﺟﺎل اﻹدارة اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ وﻗﺪ ﻳﺮﺟﻊ ذﻟﻚ إﱃ
ﻋﺪم اﻟﻜﻔﺎﻳﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ واﻹدارﻳﺔ ﻟﻺدارة اﳌﺎﻟﻴﺔ).(10
ج -ﻧﻮع اﻟﴬﻳﺒﺔ:
ﺣﻴﺚ ﺗﻘﻞ ﻓﺮص اﻟﺘﻬﺮب ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﰲ ﻧﻄﺎق اﻟﴬاﺋﺐ ﻏﲑ اﳌﺒﺎﴍة أﻛﺜﺮ ﻣﻨﻪ ﰲ ﻧﻄﺎق اﻟﴬاﺋﺐ
اﳌﺒﺎﴍة ،وﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﴐاﺋﺐ اﻟﺪﺧﻞ .وﻛﺬﻟﻚ ﲣﺘﻠﻒ ﴐاﺋﺐ اﻟﺪﺧﻞ ﻓﻴﲈ ﺑﻴﻨﻬﺎ اﺧﺘﻼﻓﺎ ﻛﺒﲑا ﻣﻦ ﻫﺬه
اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ،ﻓﻤﺜﻼ ﺗﺰﻳﺪ ﻓﺮص اﻟﺘﻬﺮب– ﻛﻘﺎﻋﺪة ﻋﺎﻣﺔ -ﰲ ﻧﻄﺎق ﴐاﺋﺐ اﳌﻬﻦ ﻏﲑ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻋﻨﻬﺎ ﰲ ﻧﻄﺎق
ﴐاﺋﺐ اﳌﻬﻦ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ،ﻷن ﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻟﺪﺧﻮل ﻏﲑ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ أﺻﻌﺐ ﺑﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﻣﺮاﻗﺒﺔ دﺧﻮل اﳌﻬﻦ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ.
وﺗﺰﻳﺪ ﻓﺮص اﻟﺘﻬﺮب زﻳﺎدة واﺿﺤﺔ ﰲ ﴐﻳﺒﺔ اﻟﺪﺧﻞ اﳌﻘﻄﻮع ﻋﻨﻬﺎ ﰲ ﴐﻳﺒﺔ اﻷرﺑﺎح اﳊﻘﻴﻘﻴﺔ ،ﻷن اﳌﻜﻠﻔﲔ
ﺑﴬﻳﺒﺔ اﻟﺪﺧﻞ اﳌﻘﻄﻮع ﻏﲑ ﻣﻠﺰﻣﲔ ﺑﻤﺴﻚ اﻟﺪﻓﺎﺗﺮ ﰲ أﻏﻠﺐ اﻷﺣﻴﺎن.
د -ﻃﺮق ﲢﺼﻴﻞ اﻟﴬﻳﺒﺔ:
ﻣﻦ اﳌﺆﻛﺪ أن اﺳﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘﺔ اﳊﺠﺰ ﻋﻨﺪ اﳌﻨﺒﻊ ﻗﺪ أدى إﱃ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻓﺮص اﻟﺘﻬﺮب أﻣﺎم اﳌﻜﻠﻔﲔ ،وﻫﻨﺎك
اﲡﺎه ﻋﺎم ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻮﺳﻊ ﰲ ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻛﻠﲈ ﺳﻤﺤﺖ اﻟﻈﺮوف اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻟﻠﴬﻳﺒﺔ ﺑﺬﻟﻚ .ﻛﲈ أن إﺟﺮاءات اﻟﺘﻜﻠﻴﻒ
واﳉﺒﺎﻳﺔ ﺗﺪﻓﻊ اﳌﻜﻠﻒ إﱃ اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻦ اﻟﴬﻳﺒﺔ.
- 5اﻷﺳﺒﺎب اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ:
ﺗﺆدي ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻈﺮوف اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﳋﺎﺻﺔ ﺑﺎﳌﻜﻠﻒ واﻟﻈﺮوف اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ إﻣﺎ إﱃ اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻦ
اﻟﴬﻳﺒﺔ أو إﱃ ﻋﺪم ﻗﻴﺎﻣﻪ ﺑﻮاﺟﺒﻪ اﻟﴬﻳﺒﻲ ﻛﺎﻣﻼ .وﻣﻦ أﻫﻢ ﻫﺬه اﻟﻈﺮوف:
) (9د .ﳏﻤﺪ اﳊﻼق :آﺛﺎر اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،ﳎﻠﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد ،دﻣﺸﻖ ،اﻟﻌﺪد ، 310ﺗﴩﻳﻦ اﻟﺜﺎﲏ ،1989ص /26
ﳏﻤﺪ ﻓﻴﺼﻞ ﻛﺮﻳﺶ :اﻹدارة اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ واﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ،ﳎﻠﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد ،دﻣﺸﻖ ،ﺳﻮرﻳﺔ ،اﻟﻌﺪد ،213ﺗﴩﻳﻦ أول ،1998ص .14
) (10د .رﻓﻴﻖ ﳏﻤﺪ اﳉﺰﻳﺮي :اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ،ﳎﻠﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد واﳌﺤﺎﺳﺒﺔ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻣﴫ ،اﻟﻌﺪد ،365أﻳﺎر ،1978ص .2
57
اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ وﲢﺼﻴﻞ اﻟﺪﻳﻮن اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ،اﳉﺰء اﻷول - اﻟﻌﺪد - 7
أ -اﳌﻘﺎرﻧﺔ ﺑﲔ ﻣﺎ ﳛﺼﻞ ﻋﻠﻴﻪ اﳌﻜﻠﻒ ﻣﻦ ﻣﻨﻔﻌﺔ وﻣﺎ ﻳﺘﻌﺮض ﻟﻪ ﻣﻦ ﳐﺎﻃﺮ ﺑﺴﺒﺐ ﲥﺮﺑﻪ ﻣﻦ اﻟﴬﻳﺒﺔ .
وﻟﻌﻞ ﻣﺒﻠﻎ اﻟﴬﻳﺒﺔ ﻳﻌﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﳊﺎﺳﻤﺔ ﰲ ﻫﺬه اﳌﻘﺎرﻧﺔ؛ ﻓﻴﺰﻳﺪ ﻣﻴﻞ اﳌﻜﻠﻒ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻬﺮب ﻛﻠﲈ زاد ﻋﺐء
اﻟﴬﻳﺒﺔ اﳌﻠﻘﻰ ﻋﻠﻴﻪ.
ب -درﺟﺔ رﺧﺎء اﳌﻜﻠﻒ ﻓﻜﻠﲈ زاد رﺧﺎء اﳌﻜﻠﻒ زاد ﳏﺎوﻻت اﻟﺘﻬﺮب ﺣﻴﺚ ﻳﺪﻓﻌﻪ رﺧﺎؤه إﱃ اﺳﺘﺜﲈر
اﻟﴬﻳﺒﺔ ﻏﲑ اﳌﺪﻓﻮﻋﺔ ﻟﺘﺪر ﻋﻠﻴﻪ أرﺑﺎﺣﺎ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻦ اﻟﻐﺮاﻣﺔ ﰲ ﺣﲔ ﻳﺘﻌﺬر ﻋﲆ ذوي اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻘﻠﻴﻞ اﺳﺘﺜﲈرﻫﺎ.
وﻛﺬﻟﻚ ﳜﺘﻠﻒ ﻧﻄﺎق اﻟﺘﻬﺮب ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻟﻈﺮوف اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻴﺰﻳﺪ اﻟﺘﻬﺮب ﰲ ﻓﱰات اﻟﻜﺴﺎد
وﻳﻘﻞ ﰲ ﻓﱰات اﻟﺮﺧﺎء ،ﻓﻔﻲ ﻓﱰات اﻟﺮﺧﺎء ﺗﻘﻞ درﺟﺔ ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ اﻷﻓﺮاد– ﻣﻊ ازدﻳﺎد دﺧﻮﳍﻢ -ﻻرﺗﻔﺎع
اﻷﺳﻌﺎر وارﺗﻔﺎع اﻟﴬاﺋﺐ ،وﺗﺰﻳﺪ ﻓﺮص اﻧﻌﻜﺎس اﻟﴬاﺋﺐ ﻋﲆ اﻵﺧﺮﻳﻦ وﻛﻞ ذﻟﻚ ﻳﻘﻠﻞ ﻣﻦ اﺣﺘﲈﻻت
اﻟﺘﻬﺮب ،وﳛﺪث اﻟﻌﻜﺲ ﰲ ﻓﱰات اﻟﻜﺴﺎد.
وﻳﻼﺣﻆ أن ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺪوﻟﺔ ﲡﺎه اﻟﺘﻬﺮب ﳜﺘﻠﻒ ﰲ ﻓﱰات اﻟﺮﺧﺎء ﻋﻨﻪ ﰲ ﻓﱰات اﻟﻜﺴﺎد ،ﻓﻔﻲ ﺣﲔ ﺗﺒﺪي
اﻟﺪوﻟﺔ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺴﺎﻫﻞ ﰲ ﻓﱰات اﻟﺮﺧﺎء ﺑﺴﺒﺐ زﻳﺎدة إﻳﺮاداﲥﺎ ،ﺗﺘﺸﺪد ﰲ ﻓﱰات اﻟﻜﺴﺎد ﺑﺴﺒﺐ اﻧﺨﻔﺎض
إﻳﺮاداﲥﺎ وﳜﺘﻠﻒ أﻳﻀﺎ ﻧﻄﺎق اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ﻣﻦ دوﻟﺔ إﱃ أﺧﺮى ﺑﺎﺧﺘﻼف ﺑﻨﻴﺎﳖﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدي وﺑﺎﺧﺘﻼف
ﺑﻨﻴﺎن اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻴﻬﺎ ،ﻓﻔﻲ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﲢﺘﻞ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺰراﻋﺔ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻫﺎﻣﺔ ﺗﺰﻳﺪ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ
ﺣﻴﺚ ﺗﺼﻌﺐ رﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪﺧﻮل اﻟﺰراﻋﻴﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻳﻘﻞ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﰲ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻮد
اﻟﺪﺧﻮل اﳌﻮزﻋﺔ )أرﺑﺎح اﺳﻬﻢ أو ﻓﻮاﺋﺪ ﺳﻨﺪات أو أﺟﻮر( ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎدﻳﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻴﻄﺮ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺪﺧﻮل
اﻟﻔﺮدﻳﺔ )دﺧﻮل اﳌﴩوﻋﺎت اﻟﻔﺮدﻳﺔ زراﻋﻴﺔ أو ﺻﻨﺎﻋﻴﺔ أو ﲡﺎرﻳﺔ().(11
اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ.
ﻳﺆدي اﻧﺨﻔﺎض ﺣﺼﻴﻠﺔ اﻟﴬاﺋﺐ إﱃ اﻹﴐار ﺑﺎﳋﺰﻳﻨﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻗﺪ ﻳﺆدي إﱃ اﳌﺴﺎس ﺑﺴﲑ اﳌﺮاﻓﻖ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﺑﻘﻴﺎم اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﻮﻇﺎﺋﻔﻬﺎ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﻳﺆدي اﻟﺘﻬﺮب أﻳﻀﺎ إﱃ اﳌﺴﺎس ﺑﺎﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ وإﱃ اﻹﺧﻼل ﺑﺎﳌﺴﺎواة
ﺑﲔ اﳌﻜﻠﻔﲔ )ﺣﻴﺚ ﳜﻔﻒ اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻦ ﻋﺐء اﳌﺘﻬﺮﺑﲔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻐﲑﻫﻢ( .وﳑﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺧﻄﻮرة اﻟﺘﻬﺮب أﻧﻪ ﻗﺪ
ﻳﺪﻓﻊ اﻟﺪوﻟﺔ -ﺣﺘﻰ ﺗﻌﻮض اﳊﺼﻴﻠﺔ اﻟﻀﺎﺋﻌﺔ -إﱃ زﻳﺎدة اﻟﻌﺐء اﻟﴬﻳﺒﻲ ﳑﺎ ﻳﴬ ﰲ ﳖﺎﻳﺔ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﳌﻜﻠﻔﲔ
اﻷﻣﻨﺎء ،وﻗﺪ ﻳﺆدي ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﴬاﺋﺐ ﻣﻦ ﻋﺪم ﻋﺪاﻟﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﺒﻘﺎت اﻟﻔﻘﲑة.
-ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻻﺟﺘﲈﻋﻴﺔ :ﻳﺘﺴﺒﺐ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ﰲ إﺿﻌﺎف أﺧﻼق اﳉﲈﻋﺔ وﰲ أﺿﻌﺎف ﻋﻼﻗﺔ
اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ ﺑﲔ أﻓﺮاد اﻷﻣﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ،وﻳﻼﺣﻆ أن زﻳﺎدة اﻷﻋﺒﺎء اﳌﻠﻘﺎة ﻋﲆ اﳌﻜﻠﻔﲔ ﻏﲑ اﳌﺘﻬﺮﺑﲔ ﻗﺪ ﻳﺪﻓﻌﻬﻢ
ﺑﺪورﻫﻢ إﱃ اﻟﺘﻬﺮب ﺑﺴﺒﺐ ﺷﻌﻮرﻫﻢ ﺑﺎﻟﻐﺒﻦ وﻫﻜﺬا ﻗﺪ ﺗﺸﻴﻊ روح اﻟﻐﺶ ﰲ اﳉﲈﻋﺔ وﻫﻮ أﻣﺮ ﺧﻄﲑ ).(12
-ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ :ﻳﺆدي اﻟﺘﻬﺮب إﱃ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺧﻄﲑة ﺟﺪا ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﳌﺴﺎس ﺑﺈﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد
اﻟﻘﻮﻣﻲ ،ﻓﻤﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻳﺆدي وﺟﻮد إﻣﻜﺎﻧﻴﺎت واﺳﻌﺔ ﻟﻠﺘﻬﺮب ﰲ ﻧﻄﺎق ﻧﺸﺎط ﻣﻌﲔ إﱃ اﺟﺘﺬاب اﻷﻓﺮاد
) (11ﳏﻤﻮد أﲪﺪ اﻟﺰﻏﻮل وإﺑﺮاﻫﻴﻢ ﳏﻤﺪ اﻟﻘﻮاﺳﻤﺔ :أﺳﺒﺎب اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ اﳌﻘﺪرﻳﻦ ﰲ داﺋﺮة ﴐﻳﺒﺔ اﻟﺪﺧﻞ ﰲ اﻷردن،
ﺑﺤﺚ ﻏﲑ ﻣﻨﺸﻮر ،ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻹدارة اﻟﻌﻠﻴﺎ اﻟﺜﺎﻟﺚ ،1991ﻋﲈن ،اﻷردن ،ص .5
) (12د .ﳏﻤﺪ ﺧﺎﻟﺪ اﳌﻬﺎﻳﻨﻲ :ﲡﻨﺐ اﻻزدواج اﻟﴬﻳﺒﻲ ،وﻣﻨﻊ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ،ﺑﺎﻟﺘﻄﻮرات اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﳎﻠﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ
دﻣﺸﻖ ،اﳌﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد اﻷول ،1996 ،ص .9
58
اﻟﺘﻬﺮب اﻟﻀﺮﻳﺒﻲ
واﻷﻣﻮال ﻧﺤﻮه ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻣﻔﻴﺪا ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ ،أي ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ إﻧﺘﺎﺟﻴﺘﻪ اﻻﺟﺘﲈﻋﻴﺔ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻐﲑه ﻣﻦ أوﺟﻪ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻴﻬﺎ أو ﺗﻘﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺬه اﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺎت .وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ﳜﻞ
اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ﺑﴩوط اﳌﻨﺎﻓﺴﺔ ﺑﲔ اﳌﴩوﻋﺎت ﻓﻬﻮ ﻻ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺎﻧﺘﺼﺎر اﳌﴩوﻋﺎت اﻷﻛﺜﺮ ﻛﻔﺎءة أو اﻷﻛﺜﺮ
ﻓﺎﺋﺪة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ واﻷﻓﻀﻞ ﲡﻬﻴﺰا أو اﻷﺣﺴﻦ ﺗﻨﻈﻴﲈ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﻳﻘﴤ ﺑﻪ ﻣﻨﻄﻖ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ،ﺑﻞ ﻋﲆ اﻟﻌﻜﺲ
ﻳﻌﻄﻲ ﻓﺮﺻﺔ اﻻﻧﺘﺼﺎر ﻟﻠﻤﴩوﻋﺎت اﻷﻛﺜﺮ ﻗﺪرة ﻋﲆ اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻦ اﻟﴬاﺋﺐ.
اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺮاﺑﻊ :ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ.
ﲣﺘﻠﻒ ﻃﺮق اﳌﻜﺎﻓﺤﺔ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﴬﻳﺒﻲ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم وﻟﻜﻞ ﴐﻳﺒﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ،وﺗﺴﻌﻰ اﻟﺪوﻟﺔ
ﺟﺎﻫﺪة إﱃ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺘﻬﺮب ﺑﺎﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﳌﻤﻜﻨﺔ ﻛﺎﻓﺔ .وﰲ واﻗﻊ اﻷﻣﺮ ﻓﺈن ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ﻳﺘﻢ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ
ﻋﲆ ﻣﻨﻊ وﻗﻮﻋﻪ وﻋﲆ ﻣﻌﺎﻗﺒﺔ ﻣﺮﺗﻜﺒﻴﻪ.
أوﻻ :ﻣﻨﻊ وﻗﻮع اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ.
وﻳﺘﺤﻘﻖ ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﱃ إذا أﻣﻜﻦ إزاﻟﺔ أو-ﻋﲆ اﻷﻗﻞ -ﲣﻔﻴﻒ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆدي إﱃ
اﻟﺘﻬﺮب ،وﺗﺴﺘﺨﺪم اﻟﺪوﻟﺔ ﰲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-1ﺗﺒﺴﻴﻂ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﴬﻳﺒﻲ ووﺿﻮح اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ وﺳﻬﻮﻟﺘﻬﺎ :ﻓﻜﻠﲈ ﻛﺎن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﴬﻳﺒﻲ ﺳﻬﻼ
وﻛﺎﻧﺖ اﳌﻌﺪﻻت واﺣﺪة واﻟﺘﺨﻔﻴﻀﺎت واﻹﻋﻔﺎءات واﺿﺤﺔ ﻻ ﳎﺎل ﻟﻠﺨﻼف ﻋﻠﻴﻬﺎ ،أدى إﱃ اﻗﺘﻨﺎع اﳌﻜﻠﻒ
ﺑﻮﺟﻮب دﻓﻊ اﻟﴬﻳﺒﺔ وﲪﻠﻪ ﻋﲆ ﻋﺪم اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻨﻬﺎ ،وإﺻﻼح اﻟﺘﴩﻳﻊ اﻟﴬﻳﺒﻲ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ وﺿﻊ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﺑﻌﺪ اﺳﺘﺒﻌﺎد اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﺘﻌﺴﻔﺔ ،وﳛﺴﻦ ﰲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل أن ﻳﺸﱰك اﻟﻔﻘﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮﲏ
واﻟﻔﻘﻪ اﳌﺤﺎﺳﺒﻲ ﻣﻊ اﻟﻔﻘﻪ اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﳌﺎﱄ ﰲ إﻗﺎﻣﺔ ﻫﺬه اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﴩﻳﻌﻴﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻋﲆ ﺳﺪ اﻟﺜﻐﺮات
وﺗﺼﺤﻴﺢ اﳋﺎﻃﺊ واﺳﺘﻜﲈل اﻟﻨﺎﻗﺺ وﺣﺴﻢ اﳋﻼﻓﺎت اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ).(13
-2زﻳﺎدة ﻛﻔﺎءات اﻹدارة اﳌﺎﻟﻴﺔ ﺗﻨﻈﻴﲈ وأداء :ﻟﻜﻲ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻣﺒﺎﴍة رﻗﺎﺑﺘﻬﺎ ﻋﲆ اﳌﻜﻠﻔﲔ وﻋﲆ أوﻋﻴﺔ
اﻟﴬاﺋﺐ ﺑﺼﻮرة أﻛﺜﺮ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ .وﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ذﻟﻚ اﺳﺘﺨﺪام أﺟﻬﺰة اﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ وﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ اﻷﺟﻬﺰة اﳊﺪﻳﺜﺔ
ووﺿﻊ دراﺳﺎت ﺗﻄﺒﻴﻘﻴﺔ ﻋﻦ ﳐﺘﻠﻒ اﳌﻬﻦ اﳋﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﴬﻳﺒﺔ ﺑﻘﺼﺪ ﻣﺴﺎﻋﺪة رﺟﺎل اﻹدارة اﳌﺎﻟﻴﺔ ﰲ ﺗﻔﻬﻢ
ﻋﻤﻞ ﻛﻞ ﻣﻬﻨﺔ ووﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻬﺮب ﰲ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ وإﻧﺸﺎء إدارة ﴐﻳﺒﻴﺔ ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ ﺗﺘﻠﻘﻰ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻦ اﳌﻜﻠﻔﲔ
اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺘﻌﺪد ﻣﺼﺎدر إﻳﺮاداﲥﻢ).(14
- 3ﺗﺸﺪﻳﺪ رﻗﺎﺑﺔ اﻹدارة :ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺸﺪد اﻹدارة رﻗﺎﺑﺘﻬﺎ ﻋﲆ اﳌﻜﻠﻔﲔ وﻳﺸﻌﺮ ﻫﺆﻻء ﲠﺬه اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻓﻴﺘﺨﻮﻓﻮن
ﻣﻦ اﻟﺘﻬﺮب .وﺗﺘﺤﻘﻖ ﻫﺬه اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﺑﺄﺷﻜﺎل ﻣﺘﻌﺪدة):(15
رﻧﺎ إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﻌﻄﻮر :اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻦ ﴐﻳﺒﺔ اﻟﺪﺧﻞ ﰲ اﻷردن ،دراﺳﺔ ﲢﻠﻴﻠﻴﺔ ،ﻋﲈن ،اﻷردن ،1993ص .144 )(13
ﻋﲈن ،اﻷردن ،1965ص 22- 21 ﻏﺎﻟﺐ ﻋﻤﺮو ﻋﺮﻓﺎت :اﻗﺘﺼﺎدﻳﺎت اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻦ ﴐﻳﺒﺔ اﻟﺪﺧﻞ ﰲ اﻷردن، )(14
إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﱪاﺑﺮي :أﺛﺮ اﻟﴬﻳﺒﺔ ﰲ ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﺪﺧﻞ :ﻋﺎﱂ اﻟﻜﺘﺎب ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻣﴫ ،1973ص .106رﻓﻌﺖ اﳌﺤﺠﻮب :اﳌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ، )(15
ﻣﻄﺒﻌﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻣﴫ ،1979ص . 319ﻋﺎﻃﻒ ﺻﺪﻗﻲ :ﻣﺒﺎدئ اﳌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،دار اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻣﴫ
،1970ص ،498اﻟﺴﻴﺪ ﻋﺒﺪ اﳌﻮﱃ :اﻟﺘﴩﻳﻊ اﻟﴬﻳﺒﻲ اﳌﴫي ،داراﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﰊ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻣﴫ ،1976ص .325ﳏﻤﻮد ﳏﻤﺪ
ﻧﻮر :اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ﰲ ﻣﴫ ،ﺑﺤﺚ ﻣﻘﺪم ﻟﻠﻤﺆﲤﺮ اﻟﴬﻳﺒﻲ ﺑﺎﳌﻌﻬﺪ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ اﻹدارﻳﺔ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،أ ُﻛﺘﻮﺑﺮ ،1979
ص .12
59
اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ وﲢﺼﻴﻞ اﻟﺪﻳﻮن اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ،اﳉﺰء اﻷول - اﻟﻌﺪد - 7
أ -ﻛﺄن ﳚﻴﺰ اﳌﴩع ﻟﻠﻤﻮﻇﻔﲔ اﳌﺎﻟﻴﲔ ﺣﻖ اﻻﻃﻼع ﻋﲆ أوراق وﻣﺴﺘﻨﺪات ودﻓﺎﺗﺮ اﳌﻜﻠﻒ وﻋﻘﻮد اﻟﺒﻴﻊ-
ﺣﺘﻰ ﻻ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻋﻘﻮد ﺑﻴﻊ ﺻﻮرﻳﺔ -وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻨﺎﻓﻌﺔ ﻋﻨﺪ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﴬﻳﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮن ﻟﺪى
ﺷﺨﺺ ،ﺳﻮاء أﻛﺎن ﻫﻴﺌﺔ ﻋﺎﻣﺔ أم ﻫﻴﺌﺔ ﺧﺎﺻﺔ أم ﻓﺮدا ﻃﺒﻴﻌﻴﺎ .وواﺿﺢ ﳑﺎ ﺗﻘﺪم أن اﻟﺪﻓﺎﺗﺮ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ وﺛﺎﺋﻖ
ﺗﺴﺠﻴﻞ ﺣﺮﻛﺔ اﻷﻋﲈل ﰲ اﳌﻨﺸﺂت اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗﺆدي دورا ﻫﺎﻣﺎ ﰲ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺘﻬﺮب ،وﻟﺬﻟﻚ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﻧﴩ وﺗﻨﻤﻴﺔ
اﻟﻮﻋﻲ اﳌﺤﺎﺳﺒﻲ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻢ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﺣﺮﻛﺔ أﻋﲈل اﳌﻨﺸﺂت ﰲ اﻟﺪﻓﺎﺗﺮ ﺗﺴﺠﻴﻼ ﺻﺤﻴﺤﺎ.
ب-أو ﻛﺄن ﺗﻘﺒﻞ اﻹدارة اﳌﺎﻟﻴﺔ اﻹﺧﺒﺎرﻳﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﴚ ﺑﺎﳌﻜﻠﻒ وﺗﺸﺠﻌﻬﺎ ﺑﺈﻋﻄﺎء ﻣﻜﺎﻓﺄة ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﺨﱪ ،إذ
إن ﻟﻺدارة اﳌﺎﻟﻴﺔ اﳊﻖ ﰲ ﻣﻨﺢ ﻣﻜﺎﻓﺂت وﺟﻮاﺋﺰ ﻣﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﻤﺜﻼ ﺗﻘﺮر ﺑﻌﺾ اﻟﺘﴩﻳﻌﺎت ﻣﻨﺢ ﻣﻜﺎﻓﺂت ﻣﺎﻟﻴﺔ ﳌﻦ
ﻳﻘﺪم ﻟﻺدارة ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺗﺴﺎﻋﺪﻫﺎ ﰲ ﻣﻨﻊ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ،وﻣﺎ ﺗﻘﺮره ﺑﻌﺾ اﻟﺘﴩﻳﻌﺎت ﻣﻦ ﻣﻨﺢ ﺟﻮاﺋﺰ ﻋﻦ
ﻃﺮﻳﻖ إﺟﺮاء ﻳﺎﻧﺼﻴﺐ دوري ﻋﲆ أرﻗﺎم اﻟﻔﻮاﺗﲑ ﻟﺘﺸﺠﻴﻊ اﳌﺸﱰي ﻋﲆ اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﻔﺎﺗﻮرة ﻣﺸﱰﻳﺎﺗﻪ .ﻛﲈ أن ﳍﺎ
اﳊﻖ ﰲ إﻟﺰام اﻷﺷﺨﺎص واﳍﻴﺌﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﳌﻜﻠﻔﲔ ﺑﺎﻹﺑﻼغ ﻋﻦ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت أو اﻟﺘﴫﻓﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻢ
ﻣﻊ ﻫﺆﻻء وﻋﻦ ﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﰲ ﺗﻜﻠﻴﻔﻬﻢ ﺑﺎﻟﴬﻳﺒﺔ .وﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ أﻳﻀﺎ اﳊﻖ ﰲ اﻻﺳﺘﻴﻼء ﻋﲆ
اﻟﺒﻀﺎﻋﺔ اﳌﺴﺘﻮردة ﺑﺎﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺪدﻫﺎ ﳍﺎ اﳌﺴﺘﻮرد ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﺒﺎﻟﻎ ﰲ ﲣﻔﻴﺾ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻴﻤﺔ.
وﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻌﻤﺪ اﻹدارة اﳌﺎﻟﻴﺔ إﱃ اﻟﺘﺠﻤﻴﻊ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﳊﴫ ،وﺗﺘﻠﻘﻰ اﻟﺘﺒﻠﻴﻐﺎت ﻣﻦ ﻏﲑﻫﺎ .وأﺳﺎس ﻫﺬه
اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ إﻧﺸﺎء ﻣﺮاﻛﺰ ﻟﺘﺠﻤﻴﻊ ﻛﻞ ﺑﻴﺎن وﺑﻼغ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﳌﻜﻠﻔﲔ ،ﻓﻘﺪ ﻳﻌﻤﺪ اﻟﻜﺜﲑون إﱃ ﺗﺒﻠﻴﻎ رﺟﺎل اﻹدارة
اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ ﻋﻦ أﻣﻮال ﻛﺴﺒﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﳌﻜﻠﻔﲔ وﻋﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت وﺻﻔﻘﺎت ﻗﺎﻣﻮا ﲠﺎ دون أن ﻳﺪﺧﻠﻮﻫﺎ ﺿﻤﻦ
ﺗﴫﳛﺎﲥﻢ إذا ﻛﺎﻧﻮا ﻗﺪ ﻗﺪﻣﻮا ﺗﴫﳛﺎت.
ج -أو ﻛﺄن ﺗﻄﻠﺐ اﻹدارة اﳌﺎﻟﻴﺔ رﻗﺎﺑﺔ ذاﺗﻴﺔ ﻣﻦ اﳌﻜﻠﻒ ﺑﺤﻠﻒ اﻟﻴﻤﲔ ﻋﲆ ﺻﺤﺔ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﴏح
ﲠﺎ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺘﻌﺮض ﳉﺰاء اﻟﻴﻤﲔ إذا ﺛﺒﺖ ﺳﻮء اﻟﻨﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻪ .وﺗﺘﺨﺬ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﴩﻳﻌﺎت ﻣﻦ ﻧﴩ ﺗﴫﳛﺎت
اﳌﻜﻠﻔﲔ وﺳﻴﻠﺔ ﻻﻓﺘﻀﺎح أﻣﺮﻫﻢ ﻓﻼ ﳛﺎوﻟﻮن اﻟﺘﻬﺮب.
د -وﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻠﺠﺄ اﻹدارة اﳌﺎﻟﻴﺔ إﱃ إﺟﺮاء اﻻﺧﺘﺒﺎر اﳌﺎﱄ ﻛﻮﺳﻴﻠﺔ ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﲆ ﴐاﺋﺐ اﻟﺪﺧﻞ :وأﺳﺎس
ﻫﺬه اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ اﳌﻜﻠﻒ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﲤﺜﻞ ﻣﺮﻛﺰه اﳌﺎﱄ ﺑﻌﺪد ﻣﻦ اﻟﺴﻨﻮات وﺗﻘﺎرن ﻫﺬه اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﻘﺎﺋﻤﺔ
أﺧﺮى ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟﺘﺘﻀﺢ اﻟﺰﻳﺎدة اﻟﺘﻲ ﻃﺮأت ﻋﲆ اﳌﻜﻠﻒ ﺧﻼل ﺗﻠﻚ اﻟﻔﱰة اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ ،ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺗﻘﺎرن ﻣﻊ اﻟﺰﻳﺎدة
اﳌﻠﻤﻮﺳﺔ ﰲ أﻣﻮاﻟﻪ ﺧﻼل ﺗﻠﻚ اﳌﺪة وﻣﻊ ﻣﺎ أﺳﻔﺮت ﻋﻨﻪ وﺳﻴﻠﺔ اﻻﺧﺘﺒﺎر ﻫﺬه ،وﻣﻊ ﺗﴫﳛﺎﺗﻪ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺧﻼل
ﺗﻠﻚ اﻟﻔﱰة .وﻫﻨﺎ ﻳﻘﺮر اﳌﴩع ﺟﺰاءات رادﻋﺔ ﳌﻦ ﻳﺜﺒﺖ ﺗﻌﻤﺪه ﺗﻀﻠﻴﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﺧﻼل اﳌﺪة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،وﻳﺘﻢ إﺟﺮاء
ﻫﺬه اﳌﺮاﻗﺒﺔ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ إدارة ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ﻣﺮة ﻛﻞ ﲬﺲ ﺳﻨﻮات ﻣﺜﻼ.
وﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ ﺣﴫ اﻷﻣﻮال ﺗﻘﺪﻳﻢ أﺻﺤﺎب اﻟﻌﻘﺎرات ﻟﻠﺪواﺋﺮ اﳌﺎﻟﻴﺔ ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻋﻦ ﻋﻘﺎراﲥﻢ اﳌﺸﻐﻮﻟﺔ
ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻏﲑﻫﻢ .ﻛﺬﻟﻚ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻠﺰم اﳌﺼﺎرف واﳌﺆﺳﺴﺎت اﻻدﺧﺎرﻳﺔ أن ﺗﺰود اﻹدارة اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ ﺑﻨﻮع ﻣﻦ
اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﳌﺎﻟﻴﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻼء اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﻌﺎﻣﻠﻮن ﻣﻌﻬﺎ .وﻓﻀﻼ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﺑﻌﺾ اﻟﺪواﺋﺮ اﳊﻜﻮﻣﻴﺔ
واﳌﺆﺳﺴﺎت واﳍﻴﺌﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﺗﺴﺎﻫﻢ ﰲ إﻣﺪاد اﻟﺪواﺋﺮ اﳌﺎﻟﻴﺔ ﺑﺎﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﳌﻮﺟﻮدة ﻟﺪﳞﺎ واﻟﺘﻲ ﺗﺼﻠﺢ
أن ﺗﻜﻮن ﻣﺼﺪرا ﺣﻴﺎ ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر ﺗﻘﺪﻳﺮات اﻟﴬاﺋﺐ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ ﻋﲆ ﺑﻌﺾ اﳌﻜﻠﻔﲔ .وﻣﻦ ﻫﺬه اﳍﻴﺌﺎت اﻟﺪواﺋﺮ
اﻟﻌﻘﺎرﻳﺔ وداﺋﺮة اﳉﲈرك وداﺋﺮة اﻻﺳﺘﲑاد واﻟﺘﺼﺪﻳﺮ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻷﺧﺮى.
وﻗﺪ أﻋﻄﺖ رﻗﺎﺑﺔ اﻹدارة اﳌﺎﻟﻴﺔ ﺛﲈرﻫﺎ ﰲ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ اﻟﺪول ،ﻓﺎﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﻓﺮﻧﺴﺎ أن ﺗﻌﻠﻢ ﺑﺪﻗﺔ دﺧﻞ اﻷﻃﺒﺎء
ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺮاﻗﺒﺔ ﻣﺎ ﻳﺪﻓﻌﻪ اﻟﻀﲈن اﻻﺟﺘﲈﻋﻲ ﳍﻢ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻣﻠﲔ اﳋﺎﺿﻌﲔ ﻟﻠﺘﺄﻣﲔ .وﲤﻜﻦ ﲨﻬﻮرﻳﺔ ﺗﺸﻴﲇ ﻣﻦ
60
اﻟﺘﻬﺮب اﻟﻀﺮﻳﺒﻲ
اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﲆ اﻷرﺑﺎح اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺑﺈﺟﺒﺎر اﻟﺘﺎﺟﺮ ﻋﲆ إﻋﻄﺎء اﳌﺴﺘﻬﻠﻚ ﻓﺎﺗﻮرة ﻣﺸﱰﻳﺎت ،وﺷﺠﻌﺖ اﳌﺴﺘﻬﻠﻚ ﻋﲆ
اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﲠﺬه اﻟﻔﺎﺗﻮرة ﺑﺘﺨﺼﻴﺺ ﻳﺎﻧﺼﻴﺐ ﻷرﻗﺎم اﻟﻔﻮاﺗﲑ.
- 4اﺷﱰاك ﳏﺎﺳﺒﻲ وﺧﱪاء اﻟﴬاﺋﺐ ﰲ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ وﺗﻄﻮﻳﺮ ﻣﻔﻬﻮم ﻣﻬﻨﺘﻬﻢ ،ﻣﻬﻨﺔ
ﺗﺮﻋﻰ اﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﺎم ﺑﺠﺎﻧﺐ اﻟﺼﺎﻟﺢ اﳋﺎص ﻟﻠﻤﻜﻠﻔﲔ ﻋﲆ اﻟﺴﻮاء ،وﳛﺘﺎج ذﻟﻚ إﱃ إﺻﺪار ﺧﺎص ﺑﺘﻌﺪﻳﻞ
ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ ﺗﻨﻈﻴﻢ اﳌﻬﻨﺔ وﻣﺪى ﺳﻠﻄﺔ وﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﺤﺎﺳﺐ أو اﳋﺒﲑ اﻟﴬﻳﺒﻲ.
-5ﺗﻌﻤﻴﻖ رﻛﻦ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﰲ اﻟﴬﻳﺒﺔ ،وذﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺪﻋﻴﻢ ﻣﺒﺪأ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺬي ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻠﻪ إﻋﻔﺎء اﳊﺪ
اﻷدﻧﻰ اﻟﻼزم ﳌﻌﻴﺸﺔ اﳌﻜﻠﻒ وأﺧﺬ اﳊﺎﻟﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ ﰲ اﳊﺴﺒﺎن وﻣﺮاﻋﺎة اﻷﻋﺒﺎء اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻌﻒ ﻣﻦ
اﳌﻘﺪرة ﻋﲆ اﻟﺘﻀﺤﻴﺔ اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ وﺗﻘﺮﻳﺮ اﻟﺘﺼﺎﻋﺪ ﰲ اﳌﻌﺪل اﻟﴬﻳﺒﻲ ﻣﻊ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﲔ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻣﺼﺪره رأس اﳌﺎل
أو ﻳﻜﻮن ﻣﺼﺪره اﻟﻌﻤﻞ .واﻷﻣﺮ ﻳﺴﺘﻨﺪ إﱃ دراﺳﺔ إﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﳌﻌﺮﻓﺔ اﳊﺪ اﻟﺬي ﳛﺪث ﻋﻨﺪه اﻟﺘﻮازن ﺑﲔ اﻟﺘﻤﻮﻳﻞ
واﻟﻌﺪاﻟﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ إذا ﺗﻌﺪﺗﻪ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﴬﻳﺒﺔ أدى إﱃ ﻗﻠﺔ اﳊﺼﻴﻠﺔ واﱃ اﳊﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺑﻌﺾ
اﳌﻜﻠﻔﲔ.
- 6إﻧﲈء اﻟﻮﻋﻲ وﻧﴩه وﺗﻘﻮﻳﺔ اﻟﺜﻘﺔ اﳌﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑﲔ اﳊﺎﻛﻢ واﳌﺤﻜﻮم؛ وﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ ذﻟﻚ ﻧﴩ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﳌﺎﻟﻴﺔ
ﺳﻮاء ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺼﺤﻒ واﻹذاﻋﺔ واﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮن ،ﺑﻌﻘﺪ اﻟﻨﺪوات وﻋﺮض اﻷﻓﻼم اﻟﺘﺜﻘﻴﻔﻴﺔ اﻟﴪﻳﻌﺔ ﺣﺘﻰ ﻳﺸﻌﺮ
اﳌﻜﻠﻔﻮن ﺑﺎﳋﺪﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺆدﳞﺎ ﳍﻢ اﻟﺪوﻟﺔ ،وإن اﻹﻧﻔﺎق اﳊﻜﻮﻣﻲ ﻻ ﳛﻮي إﴎاﻓﺎ وﺗﺒﺬﻳﺮا وإﻧﲈ ﻳﺴﺘﻬﺪف
ﺻﺎﻟﺢ اﳌﺠﺘﻤﻊ ﻋﺎﻣﺔ .وﻻﺑﺪ ﻣﻦ أن ﻳﻨﻔﺬ ذﻟﻚ ﻛﻠﻪ إﱃ ﻗﻠﻮب وﻋﻘﻮل اﳌﻜﻠﻔﲔ ﺣﺘﻰ ﻳﻠﻤﺲ ﻛﻞ ﻣﻜﻠﻒ أن ﻧﻔﻌﺎ
ﻣﺎ ﻣﻦ ﺧﺪﻣﺎت اﻟﺪوﻟﺔ ﻗﺪ أﺻﺎﺑﻪ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺒﺎﴍة أو ﻏﲑﻫﺎ .وﻟﻮ أدرك ﻛﻞ ﻣﻜﻠﻒ أن ﺻﺎﳊﻪ ﻣﻦ ﺻﺎﻟﺢ
اﳌﺠﻤﻮع ﻟﺘﻮﻓﺮات ﻟﺪﻳﻪ ﻋﺎﻃﻔﺔ ﺣﺐ اﳉﲈﻋﺔ وﻧﲈ ﻋﻨﺪه ﻫﺬا اﻟﻮﻋﻲ وﻷﻗﺒﻞ ﻋﲆ أداء اﻟﴬﻳﺒﺔ ﻟﻠﻮﻃﻦ ﺑﺎرﺗﻴﺎح
ورﺿﺎ.
- 7اﺳﺘﺨﺪام وﺳﺎﺋﻞ ﻟﺘﻘﺪﻳﺮات اﻷوﻋﻴﺔ اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ ﲤﻨﻊ ﻣﻦ اﻟﺘﻬﺮب أو ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﺗﻘﻠﻞ ﻣﻦ ﻓﺮﺻﻪ .وﻣﻦ
أﻣﺜﻠﺔ ذﻟﻚ ﻣﺎ ﳚﺪه ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻣﻦ ﴐورة اﻟﻌﻮدة إﱃ اﺳﺘﺨﺪام اﳌﻈﺎﻫﺮ اﳋﺎرﺟﻴﺔ أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻠﺘﻘﺪﻳﺮ أو ﻋﲆ اﻷﻗﻞ
وﺳﻴﻠﺔ ﳌﺮاﻗﺒﺔ ﺗﴫﳛﺎت اﳌﻜﻠﻔﲔ ،وﻣﺎ ﻳﺮاه ﺑﻌﻀﻬﻢ اﻵﺧﺮ ﻣﻦ ﴐورة اﲣﺎذ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻼﻣﺎت اﳌﻤﻴﺰة ﻟﻜﻞ
ﻧﺸﺎط ﻣﻦ اﻷﻧﺸﻄﺔ اﳋﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﴬﻳﺒﺔ ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﲆ رﻗﻢ أﻋﲈﻟﻪ أو ﻋﲆ أرﺑﺎﺣﻪ .وﻳﻤﻜﻦ اﲣﺎذ ﺣﺠﻢ رأس اﳌﺎل
اﳌﺴﺘﺨﺪم ﰲ اﳌﻨﺸﺄة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ أو ﻋﺪد اﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﻋﲆ رﻗﻢ أﻋﲈﳍﺎ أو ﻋﲆ رﻗﻢ أرﺑﺎﺣﻬﺎ ،أو ﲢﺪﻳﺪ
اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎﺟﻴﺎت اﳌﻤﻜﻨﺔ ﻟﻜﻞ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ اﻷرض واﲣﺎذﻫﺎ أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻠﺘﻜﻠﻴﻒ ﺑﺎﻟﴬﻳﺒﺔ ﻋﲆ أرﺑﺎح اﻻﺳﺘﺜﲈر
اﻟﺰراﻋﻲ.
- 8ﲣﻔﻴﺾ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﴬاﺋﺐ وﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﰲ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﲢﻘﻴﻖ ﻫﺬا اﳌﻄﻠﺐ ﺣﻴﺚ ﺗﺰداد
اﻟﻨﻔﻘﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ،وﺗﻌﺪ أﺣﻜﺎم اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﲆ أوﻋﻴﺔ اﻟﴬاﺋﺐ أﻛﺜﺮ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﰲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل.
- 9اﻟﺘﻮﺳﻊ ﰲ اﺳﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘﺔ اﳊﺠﺰ ﻋﻨﺪ اﳌﻨﺒﻊ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﳊﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻬﺮب ،ﻷن داﻓﻊ اﻟﴬﻳﺒﺔ– اﻟﺬي
ﻫﻮ رب اﻟﻌﻤﻞ -ﻻ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻟﻪ ﰲ إﺧﻔﺎء ﻣﻄﺮح اﻟﴬﻳﺒﺔ وﻋﺪم ﲢﻤﻴﻠﻬﺎ ﻟﻠﻤﻜﻠﻒ ،وﻫﺬه اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ ﻳﻘﺮرﻫﺎ
اﻟﺘﴩﻳﻊ ﻟﻀﲈن ﲢﺼﻴﻞ اﻟﴬﻳﺒﺔ ،وذﻟﻚ ﺑﺄن ﻳﻜﻠﻒ ﻣﻦ ﻳﺪﻓﻊ ﻟﻐﲑه ﻣﺒﻠﻐﺎ ﳜﻀﻊ ﻟﻠﴬﻳﺒﺔ ﺑﺄن ﳛﺠﺰ ﻫﺬه
اﻟﴬﻳﺒﺔ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﳌﺒﻠﻎ وﻳﻮردﻫﺎ إﱃ اﻟﺪواﺋﺮ اﳌﺎﻟﻴﺔ ،وﻫﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﻣﺘﺒﻊ ﰲ ﴐﻳﺒﺔ اﻟﺮواﺗﺐ واﻷﺟﻮر .وﻳﻤﻜﻦ أن
ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻃﺮﻳﻘﺔ اﳊﺠﺰ اﻟﺘﺤﻔﻈﻲ -وﻫﻲ ﺧﻄﻮة ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺘﺤﺼﻴﻞ اﻟﴬﻳﺒﺔ -ﺧﺸﻴﺔ ﲥﺮب اﳌﻜﻠﻒ ﻣﻦ
61
اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ وﲢﺼﻴﻞ اﻟﺪﻳﻮن اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ،اﳉﺰء اﻷول - اﻟﻌﺪد - 7
اﻟﺴﺪاد ،وﻫﺬا اﳊﺠﺰ ﻳﻜﻮن ﻣﺆﻗﺘﺎ ﻟﻔﱰة ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ ﺗﻜﻮن اﻹﺟﺮاءات اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ ﺑﺎﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﻗﺪ ﺳﻮﻳﺖ وﲤﺖ
اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﻓﻌﻼ .وإذا ﱂ ﻳﺴﺪد اﳌﻜﻠﻒ اﻟﴬﻳﺒﺔ أﻣﻜﻦ رﻓﻊ اﳊﺠﺰ اﻟﺘﺤﻔﻈﻲ واﻻﻧﺘﻘﺎل إﱃ إﺟﺮاءات اﳊﺠﺰ
اﻟﺘﻨﻔﻴﺬي ﻋﲆ أﻣﻮاﻟﻪ.
-10ﲢﺴﲔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ اﳌﻜﻠﻒ واﻹدارة اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﺗﻜﻮن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ اﳌﻜﻠﻒ واﻹدارة اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ أﺳﺎس اﳋﺼﻮﻣﺔ وﻻ ﻋﲆ أﺳﺎس ﺟﻬﺘﲔ ﺗﺴﻌﻰ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﲈ ﻟﻠﴬر ﺑﺎﻵﺧﺮ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺸﻌﺮ اﳌﻜﻠﻒ ﺑﺄﻧﻪ
ﻳﺆدي واﺟﺒﺎ وﻃﻨﻴﺎ ﺑﺪﻓﻊ اﻟﴬﻳﺒﺔ وﺗﻌﻤﻞ اﻹدارة ﻋﲆ ﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻪ ﰲ ﻗﻴﺎﻣﻪ ﲠﺬا اﻟﻮاﺟﺐ اﻟﺘﻀﺎﻣﻨﻲ ،ﻳﺰداد اﻟﻮﻋﻲ
اﻟﴬﻳﺒﻲ ﻋﻨﺪ اﳌﻜﻠﻒ واﻟﻜﻔﺎءة اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻟﻺدارة ﻓﺘﺨﻒ وﻃﺄة اﻟﺘﻬﺮب.
وﻋﲆ اﻟﺪوﻟﺔ أﻳﻀﺎ دور ﻫﺎم ﰲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل ،ﻓﻌﻠﻴﻬﺎ أن ﲢﺴﻦ إدارة أﻣﻮاﳍﺎ وأن ﺗﻮﺟﻬﻬﺎ إﱃ اﻟﻨﻔﻊ اﻟﻌﺎم وأن
ﺗﻄﻠﻊ ﻣﻮاﻃﻨﻴﻬﺎ ﻋﲆ ﻣﺎ أﻧﺠﺰﲥﺎ ﳌﺼﺎﳊﻬﻢ ﻣﻦ أﻋﲈل .وﻋﻠﻴﻬﺎ أن ﺗﻘﻮم ﺑﱪاﻣﺞ ﺗﻮﻋﻴﺔ ﴐﻳﺒﻴﺔ ﻟﺮﻓﻊ اﻟﻮﻋﻲ
اﻟﴬﻳﺒﻲ ،وأن ﺗﺴﺘﻤﻊ ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ إﱃ ﺗﻈﻠﲈت اﳌﻜﻠﻔﲔ وإﻧﲈ أﻳﻀﺎ إﱃ ﻣﻘﱰﺣﺎﲥﻢ ﰲ ﺟﻌﻞ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﴬﻳﺒﻲ أﻛﺜﺮ
اﺗﺴﺎﻗﺎ ﻣﻊ ﻣﺼﺎﳊﻬﻢ وﻣﻊ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻘﻮﻣﻲ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ :ﻋﻘﻮﺑﺎت اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ
ﻣﻊ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻹﺟﺮاءات ﳌﻨﻊ اﻟﺘﻬﺮب ﱂ ﺗﻨﺠﺢ أي دوﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول ﰲ ﻣﻨﻌﻪ ﻛﻠﻴﺎ ،وﻟﺬﻟﻚ ﺗﻀﻄﺮ اﻟﺪول إﱃ
ﺗﻮﻗﻴﻊ ﻋﻘﻮﺑﺎت ﻋﲆ اﳌﺘﻬﺮﺑﲔ اﳌﺨﺎﻟﻔﲔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن .واﻟﻮاﻗﻊ أن ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻫﺬه اﳉﺰاءات واﻟﻌﻘﻮﺑﺎت ﻗﺪ ﻳﻔﻴﺪ أﻳﻀﺎ ﰲ
ﻣﻨﻊ اﻟﺘﻬﺮب ،ذﻟﻚ أن اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ ﺑﺘﻄﺒﻴﻘﻬﺎ ﻗﺪ ﻳﺆدي إﱃ اﻣﺘﻨﺎع ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻦ اﻟﻐﺶ ،أو ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﳚﻌﻞ ﺑﻌﻀﻬﻢ
ﻳﱰدد ﰲ اﻹﻗﺪام ﻋﻠﻴﻪ .واﻟﻌﻘﻮﺑﺎت ﻫﻲ ﻃﺮﻳﻘﺔ زاﺟﺮة ﲤﻨﻊ اﻟﺘﻬﺮب ﺑﴩط أن ﺗﻄﺒﻖ ﺑﴫاﻣﺔ ،وﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻫﺬه
اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت ﻣﺎﻟﻴﺔ وﺟﺰاﺋﻴﺔ ،واﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﳌﺎﻟﻴﺔ ﻫﻲ اﻷﻛﺜﺮ ﺷﻴﻮﻋﺎ ﰲ ﺣﲔ ﺗﻜﻮن اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﳉﺰاﺋﻴﺔ– ﻛﻌﻘﻮﺑﺔ
اﻟﺴﺠﻦ -ﳌﻦ ﳛﺎول إﺧﻔﺎء ﻣﻄﺮح اﻟﴬﻳﺒﺔ ،وﺗﻄﺒﻖ ﻋﺎدة ﰲ اﻟﺘﻬﺮب ﻏﲑ اﳌﴩوع ،ﺣﻴﺚ ﺗﻠﺠﺄ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﴩﻳﻌﺎت
إﱃ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﳉﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺒﺪﻧﻴﺔ ﰲ ﺣﺎﻻت اﻟﻐﺶ اﳋﻄﲑة اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺎﺣﺒﻬﺎ أﻋﲈل اﺣﺘﻴﺎﻟﻴﺔ .وﻳﻨﺼﺢ
ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﺎدة ﺑﺎﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﻠﺠﻮء إﱃ اﳉﺰاءات اﻟﺒﺪﻧﻴﺔ ﺧﺸﻴﺔ ازدﻳﺎد ﻛﺮه اﳌﻜﻠﻒ ﻟﻠﴬﻳﺒﺔ.
وﺗﻜﻮن اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﳌﺎﻟﻴﺔ ﻛﺎﻟﻐﺮاﻣﺎت اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ واﻹﺿﺎﻓﺎت وﻣﻀﺎﻋﻔﺔ اﻟﴬﻳﺒﺔ وﺗﻄﺒﻖ ﰲ اﻟﺘﻬﺮب اﳌﴩوع،
ﻓﺎﳌﻜﻠﻔﻮن اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺴﺠﻠﻮن ﰲ اﻟﻘﻴﻮد اﳊﺴﺎﺑﻴﺔ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻏﲑ ﺻﺤﻴﺤﺔ أو ﻏﲑ ﻛﺎﻣﻠﺔ أو ﻳﱪزون إﺛﺒﺎﺗﺎ ﳍﺬه
اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت وﺛﺎﺋﻖ أو ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺧﻄﻴﺔ ﲢﻘﻖ ﻋﺪم ﺻﺤﺘﻬﺎ ﳚﺐ أن ﻳﻌﺎﻗﺒﻮا ﺑﺎﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ .وﻳﻌﺪ ﰲ ﺣﻜﻢ
اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت ﻏﲑ اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ أو ﻏﲑ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻛﻞ ﺳﻬﻮ ﰲ اﻟﻘﻴﺪ أو ﺧﻄﺄ ﻳﻘﺼﺪ ﻣﻦ وراﺋﻪ ﲥﺮﻳﺐ أو إﺧﻔﺎء ﻛﻞ اﳌﺒﺎﻟﻎ
اﳋﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﴬﻳﺒﺔ أو ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻄﺮح اﻟﴬﻳﺒﺔ ،أو إﺑﺮاز ﻛﻞ وﺛﻴﻘﺔ أو ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﻋﺪم ﺻﺤﺘﻬﺎ ،وﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ
ﺗﺜﺒﻴﺖ ﳏﺎوﻟﺔ ﺗﺮﻣﻲ ﻹﺧﻔﺎء ﻣﺒﺎﻟﻎ ﺗﴪي ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﴬﻳﺒﺔ إذا ﺛﺒﺖ ﻋﺪم وﺟﻮد اﻟﻨﻴﺔ ﻟﻠﺘﻬﺮب ﻣﻦ ﻣﻄﺮح اﻟﴬﻳﺒﺔ
وﱂ ﻳﻜﻦ ﻧﻘﺺ اﻟﺘﻜﻠﻴﻒ ﻧﺎﺷﺌﺎ ﻋﻦ اﺧﺘﻼف ﰲ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ،ﻓﻤﻦ ﺣﻖ ﳉﺎن ﻓﺮض اﻟﴬﻳﺒﺔ )اﻟﺪواﺋﺮ اﳌﺎﻟﻴﺔ( ﻋﺪم
ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ .أﻣﺎ إذا اﺳﺘﻌﻤﻞ اﳌﻜﻠﻒ ﻃﺮﻗﺎ اﺣﺘﻴﺎﻟﻴﺔ ﺑﻐﻴﺔ اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻦ ﴐﻳﺒﺔ اﻟﺪﺧﻞ ،ﻛﺄن ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ أﺳﺎﻟﻴﺐ
اﺣﺘﻴﺎﻟﻴﺔ ﰲ إﺧﻔﺎء ﺑﻌﺾ أوﺟﻪ ﻧﺸﺎﻃﻪ ،أو ﻗﺪم وﺛﺎﺋﻖ وﻣﺴﺘﻨﺪات ﻣﺰورة ﺗﺄﻳﻴﺪا ﻟﻘﻴﻮده أو ﻋﻤﺪ إﱃ اﻟﻘﻴﺎم
ﺑﻤﺸﱰﻳﺎت أو ﻣﺒﻴﻌﺎت ﺑﺄﺳﲈء وﳘﻴﺔ ،أو ﻣﺴﻚ ﻧﻮﻋﲔ ﻣﻦ اﻟﺪﻓﺎﺗﺮ؛ أﺣﺪﳘﺎ دﻓﺎﺗﺮ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﺗﺒﲔ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت
اﻟﺘﻲ ﺑﺎﴍﻫﺎ ،وﺛﺎﻧﻴﻬﲈ دﻓﺎﺗﺮ ﻣﺰﻳﻔﺔ ﺗﺒﲔ ﺑﻌﺾ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت دون ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻵﺧﺮ ،وﻋﻤﺪ إﱃ إﺧﻔﺎء اﻟﺪﻓﺎﺗﺮ
اﻷوﱃ ﻋﻦ دواﺋﺮ اﻟﺪﺧﻞ وﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺒﻴﺎن اﻟﺴﻨﻮي ﻣﻦ واﻗﻊ اﻟﺪﻓﺎﺗﺮ اﳌﺰﻳﻔﺔ ،أو ﺗﻀﺨﻴﻢ اﳌﺸﱰﻳﺎت أو
اﳌﴫوﻓﺎت…اﻟﺦ ،ﻳﻜﻠﻒ ﺑﻐﺮاﻣﺔ ﺗﺘﻨﺎﺳﺐ وﻧﻮع اﳉﺮم اﳌﻘﱰف.
62
اﻟﺘﻬﺮب اﻟﻀﺮﻳﺒﻲ
وﻗﺪ ﺗﻀﻴﻒ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﴩﻳﻌﺎت إﱃ ﻫﺬه اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﳌﺎﻟﻴﺔ ﺣﻖ اﻟﺪوﻟﺔ ﰲ ﻓﺮض ﻋﻘﻮﺑﺎت ﰲ ﺑﻌﺾ اﳊﺎﻻت
ﻛﺎﲣﺎذ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﳌﺴﺆوﻟﺔ ﺗﴫﻳﺢ اﳌﻜﻠﻒ أﺳﺎﺳﺎ ﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﰲ ﺣﺎل اﻻﺳﺘﻤﻼك ﻟﻠﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﺎم ،أو اﻟﺴﲈح
ﻟﻠﺪواﺋﺮ اﳉﻤﺮﻛﻴﺔ أن ﺗﺸﱰي ﳊﺴﺎﲠﺎ اﻟﺴﻠﻊ اﳌﺴﺘﻮردة ﺑﺎﻟﻘﻴﻤﺔ اﳌﴫح ﻋﻨﻬﺎ إذا ﻗﺪرت أﳖﺎ أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻤﺔ
اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ وﻣﺼﺎدرة اﻟﺒﻀﺎﻋﺔ اﳌﻬﺮﺑﺔ واﻻﺳﺘﻴﻼء ﻋﲆ اﻟﺒﻀﺎﻋﺔ اﳌﺴﺘﻮردة أو اﳌﺼﺪرة أو اﳌﺒﻴﻌﺔ ﺑﺎﻟﺴﻌﺮ اﳌﻌﻠﻦ.
وﻗﺪ ﻳﻤﺘﺪ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻫﺬه اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت إﱃ ﺣﺎﻻت اﳌﻌﺎوﻧﺔ أو اﻻﺷﱰاك أو ﺣﺘﻰ ﳎﺮد اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺘﺪﻟﻴﺲ أو ﺗﻘﺼﲑ أو
ﺗﺰوﻳﺮ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ...وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻄﺮق اﻻﺣﺘﻴﺎﻟﻴﺔ ﰲ اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻦ اﻟﴬﻳﺒﺔ ،واﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﳉﺰاﺋﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ
ﺗﻮﻗﻴﻌﻬﺎ إﻻ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﳌﺤﺎﻛﻢ .أﻣﺎ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﳌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻘﺪ ﻳﱰك ﺗﻮﻗﻴﻌﻬﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﻟﻺدارة اﳌﺎﻟﻴﺔ ).(16
ﺛﺎﻟﺜﺎ :ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﺪاﺧﲇ.
ﻫﻨﺎﻟﻚ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻮﻗﺎﺋﻴﺔ ﺗﺴﺎﻫﻢ ﰲ اﳊﺪ ﻣﻦ ﻇﺎﻫﺮة اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ﻋﲆ اﳌﺴﺘﻮى
اﻟﻮﻃﻨﻲ ،وﻣﻦ ﻫﺬه اﻹﺟﺮاءات ﻣﺎ ﻳﲇ:
-1ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴬﻳﺒﻲ :وذﻟﻚ ﺑﺎﻻﺑﺘﻌﺎد ﻋﻦ اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ﳎﺎل ﲢﺪﻳﺪ اﻟﺪﺧﻞ اﳋﺎﺿﻊ
ﻟﻠﴬﻳﺒﺔ ،وﺑﺸﻜﻞ ﻻ ﻳﺪع ﳎﺎﻻ واﺳﻌﺎ ﻟﻠﺘﺄوﻳﻞ أو اﻻﺟﺘﻬﺎد.
- 2اﻟﺘﻮﺳﻊ ﰲ أﺳﺎﻟﻴﺐ ﲡﻤﻴﻊ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت :وذﻟﻚ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻜﻮن ﻟﺪى اﻟﺪواﺋﺮ اﳌﺎﻟﻴﺔ
اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﴬورﻳﺔ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﰲ ﲢﺪﻳﺪ اﳌﺮﻛﺰ اﳊﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﻤﻜﻠﻒ.
- 3اﻟﺘﻮﺳﻊ ﰲ ﻣﺴﻚ اﻟﺪﻓﺎﺗﺮ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻷﻛﱪ ﻋﺪد ﳑﻜﻦ ﻣﻦ اﳌﻜﻠﻔﲔ.
- 4ﺗﻄﻮﻳﺮ اﻹدارة اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ :وذﻟﻚ ﺑﺘﻄﻮﻳﺮ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﴬورﻳﺔ ﻟﻸﻧﻈﻤﺔ واﻟﱪاﻣﺞ ،ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺘﻮﻟﺪ اﻟﻘﻨﺎﻋﺔ
ﻟﺪى اﳌﻜﻠﻔﲔ أن اﻹدارة اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ ﻫﻲ إدارة ﻓﻌﺎﻟﺔ وﻟﺪﳞﺎ اﻟﺮﻏﺒﺔ ﰲ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﳌﻜﻠﻔﲔ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺘﻢ ﻛﴪ
اﳊﺎﺟﺰ اﻟﻨﻔﴘ ﺑﲔ اﳌﻮاﻃﻦ واﻹدارة اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ.
- 5إﺣﺪاث ﺑﺮاﻣﺞ ﻟﻺﻋﻼم اﻟﴬﻳﺒﻲ :ﻋﲆ اﻟﺪوﻟﺔ أن ﺗﻌﺪ ﺑﺮاﻣﺞ إﻋﻼﻣﻴﺔ واﺳﻌﺔ اﻻﻧﺘﺸﺎر ،اﳍﺪف ﻣﻨﻬﺎ
ﺗﻨﻮﻳﺮ اﳌﻮاﻃﻨﲔ ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻢ ﺑﻮاﺳﻄﺘﻬﺎ اﻟﺘﴫف ﺑﺎﳌﺎل اﻟﻌﺎم.
- 6إﳚﺎد إﺟﺮاءات ﻋﻘﺎﺑﻴﺔ :ﻧﻈﺮا ﳋﻄﻮرة ﻇﺎﻫﺮة اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ﻟﺬﻟﻚ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ وﺿﻊ ﻋﻘﻮﺑﺎت ﻣﺎﻟﻴﺔ
وﺟﺴﺪﻳﺔ ،وذﻟﻚ ﻷن ﺧﻮف اﳌﻜﻠﻒ اﳌﺘﻬﺮب ﻣﻦ ﻋﻘﻮﺑﺔ اﻟﺴﺠﻦ ﻣﺜﻼ ،ﻳﺸﻜﻞ رادﻋﺎ ﻟﻠﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﻬﺮب
اﻟﴬﻳﺒﻲ.
ﺑﻘﻲ أن ﻧﻘﻮل :إﻧﻪ ﻋﲆ اﻟﺪوﻟﺔ أن ﲣﺘﺎر اﻟﴬاﺋﺐ اﳌﺘﻔﻘﺔ ﻣﻊ اﳌﻔﺎﻫﻴﻢ اﳊﺪﻳﺜﺔ ﻟﻠﲈﻟﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﲥﺘﻢ ﺑﺎﻟﻌﺪاﻟﺔ
اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ واﻟﺘﻮزﻳﻊ اﳌﻨﺼﻒ ﻟﻠﺪﺧﻞ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﺑﲔ أﻓﺮاد اﳌﺠﺘﻤﻊ.
راﺑﻌﺎ :ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﺪوﱄ.
إن اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﰲ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﺪاﺧﲇ واﻟﺪوﱄ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻬﻨﺎﻟﻚ ﻋﺪة إﺟﺮاءات
ﺧﺎﺻﺔ ﳌﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﺪوﱄ وﻣﻨﻬﺎ:
) (16ﲪﺪﻳﺔ زﻫﺮان :ﻣﺸﻜﻼت ﲤﻮﻳﻞ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﰲ اﻟﺒﻼد اﳌﺘﺨﻠﻔﺔ ،رﺳﺎﻟﺔ دﻛﺘﻮراه ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻣﴫ ،1970ص .220
رﻓﻴﻖ ﳏﻤﺪ اﳉﺰﻳﺮي ،اﻹﺻﻼح اﻟﴬﻳﺒﻲ ،رﺳﺎﻟﺔ دﻛﺘﻮراه ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﲔ ﺷﻤﺲ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻣﴫ ،1972ص .150
63
اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ وﲢﺼﻴﻞ اﻟﺪﻳﻮن اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ،اﳉﺰء اﻷول - اﻟﻌﺪد - 7
-1ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺪوﻟﺔ أن ﺗﻠﺰم اﳌﻜﻠﻔﲔ ﺑﺄن ﻳﺒﻴﻨﻮا ﰲ ﺗﴫﳛﺎﲥﻢ أﻣﻼﻛﻬﻢ اﳌﻮﺟﻮدة ﰲ اﳋﺎرج وأوﺟﻪ اﻟﻨﺸﺎط
اﻟﺘﻲ ﻳﺒﺎﴍوﳖﺎ ﰲ اﳋﺎرج ،وﻏﲑ ذﻟﻚ ﳑﺎ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﰲ ﺗﺘﺒﻌﻬﺎ وﻣﺮاﻗﺒﺘﻬﺎ.
-2إﻟﺰام اﳉﻬﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﺘﻠﻘﻲ اﻟﺘﺤﻮﻳﻼت ﻣﻦ اﳋﺎرج ﻛﺎﳌﺼﺎرف ﺑﺄن ﺗﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻫﺬه اﻟﺘﺤﻮﻳﻼت،
ﻓﺈذا ﺛﺒﺖ أﳖﺎ ﳑﺎ ﳜﻀﻊ ﻟﻠﴬاﺋﺐ ﺗﻘﻮم ﺑﺎﺣﺘﺠﺎز اﻟﴬﻳﺒﺔ اﳌﻘﺮرة وﺗﻮرﻳﺪﻫﺎ ﻣﺒﺎﴍة إﱃ اﻟﺪواﺋﺮ اﳌﺎﻟﻴﺔ.
-3ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺑﻌﺾ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻛﻔﺮض اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﲆ اﻟﴫف اﻷﺟﻨﺒﻲ ،اﻟﺘﻲ وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻻ ﺗﻔﺮض
أﺳﺎﺳﺎ ﺑﻐﺮض ﳏﺎرﺑﺔ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ،إﻻ أﳖﺎ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﰲ ذﻟﻚ .وﻗﺪ ﻳﺘﺨﺬ ﰲ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءات ﻣﺎ ﻳﻘﺼﺪ
ﺑﻪ ﳏﺎرﺑﺔ اﻟﺘﻬﺮب ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ.
-4ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﻨﴫ اﻷﺟﻨﺒﻲ ،ﻓﺈن اﳌﻜﺎﻓﺤﺔ ﺗﻜﻮن ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻨﻊ اﻷﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ ﻣﻐﺎدرة اﻟﺒﻼد ﻗﺒﻞ ﺗﺼﻔﻴﺔ
اﻟﴬاﺋﺐ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ ﻋﻠﻴﻬﻢ وﲢﺼﻴﻠﻬﺎ.
-5اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ :إن ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﺪوﱄ ﺑﺼﻮرة ﻓﻌﺎﻟﺔ ﺗﻘﺘﴤ ﺗﻌﺎوﻧﺎ ﺑﲔ اﻟﺪول ﺻﺎﺣﺒﺔ اﻟﺸﺄن،
أي ﺑﲔ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻢ اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻨﻬﺎ واﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻢ اﻟﺘﻬﺮﻳﺐ إﻟﻴﻬﺎ.
وﻳﺘﻢ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺎون ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﳊﺎﴐ ﺑﺼﻮرة أﺳﺎﺳﻴﺔ ﰲ إﻃﺎر اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ واﳌﻌﺎﻫﺪات اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻘﺪ ﻋﺎدة ﺑﲔ دوﻟﺘﲔ ﻣﺘﺠﺎورﺗﲔ ﺑﻐﻴﺔ ﺗﻮﺳﻴﻊ ﺳﻠﻄﺔ رﻗﺎﺑﺔ اﻹدارة إﱃ ﺧﺎرج اﳊﺪود اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ،
وﺗﻠﺘﺰم اﻟﺪوﻟﺘﺎن اﳌﻌﻨﻴﺘﺎن ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻫﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت ﺑﺄن ﺗﺘﺒﺎدل ﻣﺎ ﻟﺪﳞﺎ ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺗﻔﻴﺪ ﰲ ﻓﺮض اﻟﴬاﺋﺐ
اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ وﲢﺼﻴﻠﻬﺎ وﻣﻨﻊ اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻨﻬﺎ .ﻛﲈ ﺗﺴﻤﺢ ﻫﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت ﻟﻠﺪواﺋﺮ اﳌﺨﺘﺼﺔ ﺑﺎﻹﻃﻼع ﻋﲆ ﻧﺸﺎط
رﻋﺎﻳﺎﻫﺎ ﰲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻷﺧﺮى ﻓﺘﺤﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﲥﺮﻳﺐ اﻷﻣﻮال إﱃ اﳋﺎرج ،وﻗﺪ ﻳﺘﺠﺎوز ذﻟﻚ اﻟﺘﻌﺎون ﳎﺮد ﺗﺒﺎدل
اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت إﱃ اﳌﺴﺎﻋﺪة ﰲ ﺟﺒﺎﻳﺔ اﻟﴬاﺋﺐ وﺗﺘﺒﻊ اﳌﻜﻠﻔﲔ اﳌﺘﻬﺮﺑﲔ ﻣﻦ اﻟﴬاﺋﺐ .وﻋﺎدة ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻫﺬه
اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﲡﻨﺐ اﻻزدواج اﻟﴬﻳﺒﻲ وﳌﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ.
وﻗﺪ اﻫﺘﻤﺖ اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة ﺑﻤﻮﺿﻮع اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ واﻻزدواج اﻟﴬﻳﺒﻲ) ،(17واﻫﺘﻤﺖ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ
ﺑﴬورة ﻋﻘﺪ اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت ﳌﺤﺎرﺑﺔ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﺪوﱄ ﻣﻦ اﻟﴬاﺋﺐ وﻟﺘﺠﻨﺐ اﻻزدواج اﻟﴬﻳﺒﻲ ،وﻗﺪ ﺗﻢ ﺗﺴﻬﻴﻞ
ﻋﻘﺪ اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﺑﲔ اﻟﺪول ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ وﺿﻊ ﻣﺸﺎرﻳﻊ ﻧﻤﻮذﺟﻴﺔ ﻟﺬﻟﻚ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳﺒﺪو أن
ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت ﱂ ﲢﻘﻖ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺮﺟﻰ ﳍﺎ ﻣﻦ ﻧﺠﺎح ﻓﺒﻘﻲ أﺛﺮﻫﺎ ﳏﺪودا أو ﺑﺴﻴﻄﺎ ،وﻳﺮﺟﻊ ذﻟﻚ إﱃ ﻋﺪة
أﺳﺒﺎب أﺿﻌﻔﺖ ﻣﻦ أﻳﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻛﺎن ﻣﻦ اﳌﻤﻜﻦ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻴﻬﺎ .وﻣﻦ ﻫﺬه اﻷﺳﺒﺎب:
أ -ﲡﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول ﻣﺼﻠﺤﺘﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﰲ اﻟﺴﲈح ﻟﻸﻣﻮال اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﺑﺎﻻﻟﺘﺠﺎء إﻟﻴﻬﺎ ،وﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أن
ﺗﺮﻓﺾ ﻫﺬه اﻟﺪول ﻋﻘﺪ اﺗﻔﺎﻗﻴﺎت ﳌﺤﺎرﺑﺔ اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻊ ﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺪول ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎ ﲡﻨﻴﻪ ﻣﻦ أرﺑﺎح ﺿﺨﻤﺔ ﻣﻦ
اﻷﻣﻮال اﻟﺘﻲ ﺗﺄوي إﻟﻴﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﻻ ﺗﻘﻒ ﻋﻘﺒﺔ ﰲ وﺟﻪ رؤوس اﻷﻣﻮال اﻟﺪاﺧﻠﺔ إﻟﻴﻬﺎ.
واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻣﻌﺎﻫﺪات ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺘﻬﺮب اﻟﴬﻳﺒﻲ ﻻ ﲢﻘﻖ اﻟﻐﺮض ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺼﻮرة ﻓﻌﺎﻟﺔ إﻻ إذا ﻛﺎن ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ
واﺳﻌ ًﺎ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺸﻤﻞ ﻋﺪدا ﻛﺒﲑا ﻣﻦ اﻟﺪول ،إذ ﻳﻜﻔﻲ أن ﺗﺒﻘﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول ﺧﺎرج اﻻﺗﻔﺎق ﺣﺘﻰ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ
) (17ﻟﻘﺪ اﻫﺘﻤﺖ اﳌﻨﻈﲈت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﲠﺬا اﳌﻮﺿﻮع ﻓﻮﺿﻌﺖ ﻧﻤﻮذﺟﺎ دوﻟﻴﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺪول أن ﺗﺄﺧﺬ ﺑﻪ ﻋﻨﺪ ﺗﻮﻗﻴﻊ ﻣﻌﺎﻫﺪات اﻻزدواج
اﻟﴬﻳﺒﻲ ،وﻟﻌﻞ آﺧﺮﻫﺎ ﻣﺎ أﺻﺪرﺗﻪ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد:
ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (O.E.C.D.): (Model Doubles
)Taxation-Convention on Income and on Capital.
64
اﻟﺘﻬﺮب اﻟﻀﺮﻳﺒﻲ
اﳌﺘﻬﺮﺑﻮن إرﺳﺎل أﻣﻮاﳍﻢ إﱃ ﻫﺬه اﻟﺪول ﳑﺎ ﻳﻔﻘﺪ اﻻﺗﻔﺎق ﻓﺎﻋﻠﻴﺘﻪ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳﻼﺣﻆ أن ﻋﺪد اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ
ﻷﺻﺤﺎب اﻷﻣﻮال ﲥﺮﻳﺐ أﻣﻮاﳍﻢ إﻟﻴﻬﺎ ﲥﺮﺑﺎ ﻣﻦ اﻟﴬاﺋﺐ ﰲ ﺑﻼدﻫﻢ ﻳﺘﻀﺎءل ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﺑﺴﺒﺐ ازدﻳﺎد اﻷﻋﺒﺎء
اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ ﰲ ﻛﻞ اﻟﺪول ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ.
ب -ﺗﻨﻈﺮ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ اﻟﺪول إﱃ ﻫﺬه اﳌﻌﺎﻫﺪات ﻧﻈﺮة ﻣﻠﻴﺌﺔ ﺑﺎﻟﺸﻚ واﻟﺮﻳﺒﺔ وﺗﺮى ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺴﺎﺳﺎ ﺑﺴﻴﺎدة اﻟﺪوﻟﺔ
وﺑﺎﺳﺘﻘﻼﳍﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻟﺴﻴﺎﳼ ،وذﻟﻚ ﰲ اﳊﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻳﺴﻤﺢ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻜﻞ دوﻟﺔ ﻣﺘﻌﺎﻗﺪة ﺑﺄن ﺗﺒﺎﴍ ﻋﲆ
أراﴈ اﻟﺪوﻟﺔ اﻷﺧﺮى رﻗﺎﺑﺔ ﴐﻳﺒﻴﺔ ﻋﲆ ﻣﻮاﻃﻨﻴﻬﺎ اﳌﻘﻴﻤﲔ ﻓﻴﻬﺎ أو ﻋﲆ أﻣﻮاﳍﻢ .وﻟﺬﻟﻚ ﺗﺘﻀﻤﻦ اﳌﻌﺎﻫﺪات
ﻋﺎدة ﴍﻃﺎ ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻜﻞ دوﻟﺔ ﺑﺮﻓﺾ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﰲ ﺑﻌﺾ اﳊﺎﻻت ،وﻳﻘﻠﻞ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﻫﺬه
اﳌﻌﺎﻫﺪات.
ج -ﺗﺮى ﻛﺜﲑ ﻣﻦ اﻟﺪول أن ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﳌﻌﺎﻫﺪات واﻻﺗﻔﺎﻗﺎت ﻗﺪ ﺗﺆدي إﱃ إﻓﺸﺎء أﴎار اﳌﻜﻠﻔﲔ اﳋﺎﺻﺔ
أو اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ أو اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ أو اﳌﻬﻨﻴﺔ ﳑﺎ ﻳﴬ ﲠﺎ وﺑﺎﻗﺘﺼﺎدﻫﺎ اﻟﻘﻮﻣﻲ ،وﻟﺬﻟﻚ ﺗﺮﻓﺾ اﻟﺪﺧﻮل ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻴﻬﺎ .وﻗﺪ
ﺟﺮت اﻟﻌﺎدة ﺗﻔﺎدﻳﺎ ﳍﺬا اﻻﻋﱰاض ﻋﲆ اﻟﻨﺺ ﰲ اﺗﻔﺎﻗﺎت ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺘﻬﺮب أن ﺗﻜﻮن اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﳌﺘﺒﺎدﻟﺔ
أﴎارا ﻻ ﳚﻮز إﻓﺸﺎؤﻫﺎ ﻷي ﺷﺨﺺ أو ﻫﻴﺌﺔ ،وﻋﲆ أﻧﻪ ﻻ ﳚﻮز ﺑﺄي ﺣﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮال ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻦ
ﺷﺄﳖﺎ ﻛﺸﻒ أﴎار ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﺠﺎرة أو اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ أو اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺘﺠﺎري أو اﳌﻬﻨﻲ أو اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ...اﻟﺦ.
وﻻ ﺷﻚ أن ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﴩوط ﺗﻘﻠﻞ ﻣﻦ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﻫﺬه اﳌﻌﺎﻫﺪات واﻻﺗﻔﺎﻗﺎت.
إن ﻧﺠﺎح ﻫﺬه اﻟﻄﺮق ﰲ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺘﻬﺮب ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﲆ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﴬﻳﺒﻲ وﻋﲆ ﻛﻔﺎءة اﻹدارة اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ ﰲ
ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻘﺎﻧﻮن .ﻛﲈ أن ﻫﺬه اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﻻ ﺗﻌﻄﻲ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﳌﺮﺟﻮة ﻣﻨﻬﺎ إذا ﱂ ﺗﻘﱰن ﺑﺤﻤﻠﺔ ﻟﺘﻮﻋﻴﺔ اﳌﻜﻠﻔﲔ
ﺑﻮاﺟﺒﺎﲥﻢ وﺣﻘﻮﻗﻬﻢ ،ﻓﻘﻨﺎﻋﺔ اﳌﻜﻠﻒ ﺑﺄن اﳌﺎل اﻟﺬي ﻳﺪﻓﻌﻪ ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﴐﻳﺒﺔ ﻻ ﻳﺬﻫﺐ ﻋﺒﺜﺎ ،وإﻧﲈ ﻳﺴﺘﺨﺪم
ﻟﻺﺻﻼح واﻟﺘﻄﻮر واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻫﻮ ﻋﺎﻣﻞ أﺳﺎﳼ ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻦ دﻓﻊ اﻟﴬﻳﺒﺔ.
65