Phân tích hai mặt của đề án đầu tư hơn 122 nghìn tỷ đồng của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du

lịch

Mặt tích cực

1. Nâng cao đời sống tinh thần và văn hóa của người dân

Mục tiêu cuối cùng của phát triển bền vững, đó là phát triển con người, tăng trưởng kinh tế cũng
là để đáp ứng ngày càng cao nhu cầu về vật chất và tinh thần của từng cá nhân cũng như cả cộng
đồng.

Đầu tư vào văn hóa sẽ cải thiện đáng kể đời sống tinh thần của người dân. Các trung tâm văn
hóa, nhà hát, bảo tàng và các sự kiện văn hóa sẽ cung cấp cho người dân nhiều cơ hội tiếp cận
với các giá trị văn hóa và nghệ thuật. Điều này không chỉ giúp nâng cao chất lượng cuộc sống
mà còn tạo ra một môi trường xã hội lành mạnh, giúp người dân phát triển toàn diện hơn. Theo
nghiên cứu, sự tham gia vào các hoạt động văn hóa có thể cải thiện sự hòa nhập xã hội, sức khỏe
tinh thần và thể chất, và thúc đẩy sự sáng tạo và khởi nghiệp [1]
https://tapchicongsan.org.vn/nghien-cu/-/2018/495217/tac-dong-cua-tang-truong-kinh-te-den-
phat-trien-van-hoa-o-viet-nam-hien-nay.aspx

[2] https://tapchicongsan.org.vn/van_hoa_xa_hoi/-/2018/826923/phat-trien-van-hoa-o-viet-nam-
hien-nay.aspx

2. Bảo tồn và phát huy giá trị di sản văn hóa

Đề án này sẽ giúp bảo tồn và phát huy các giá trị di sản văn hóa của Việt Nam, từ đó xây dựng và
củng cố bản sắc văn hóa quốc gia. Việc bảo tồn các di sản văn hóa vật thể và phi vật thể không
chỉ là nhiệm vụ quan trọng mà còn là cơ hội để quảng bá hình ảnh đất nước và con người Việt
Nam ra thế giới, thúc đẩy sự hiểu biết và tôn trọng lẫn nhau giữa các dân tộc [3]
https://www.elib.vn/tai-lieu/danh-gia-tac-dong-cua-van-hoa-xa-hoi-viet-nam-toi-dau-tu-quoc-te-
vao-viet-nam-621.html

3. Phát triển du lịch và kinh tế địa phương

Đầu tư vào văn hóa sẽ thúc đẩy phát triển ngành du lịch, mang lại nguồn thu lớn cho các địa
phương. Các điểm du lịch văn hóa, các lễ hội truyền thống và các sự kiện nghệ thuật sẽ thu hút
khách du lịch trong và ngoài nước, tạo ra nhiều việc làm và cải thiện thu nhập cho người dân địa
phương. Việc phát triển du lịch văn hóa không chỉ đóng góp vào tăng trưởng kinh tế mà còn giúp
nâng cao nhận thức về giá trị văn hóa và lịch sử [2]
https://tapchicongsan.org.vn/van_hoa_xa_hoi/-/2018/826923/phat-trien-van-hoa-o-viet-nam-
hien-nay.aspx

4. Cải thiện giáo dục và ý thức cộng đồng

Việc đầu tư vào các thiết chế văn hóa sẽ cải thiện hệ thống giáo dục, đặc biệt là giáo dục về văn
hóa và nghệ thuật. Điều này sẽ giúp trẻ em và thanh niên hiểu biết sâu sắc về lịch sử, truyền
thống và các giá trị văn hóa của dân tộc, từ đó hình thành ý thức và trách nhiệm đối với việc bảo
tồn và phát huy những giá trị này [1] https://tapchicongsan.org.vn/nghien-cu/-/2018/495217/tac-
dong-cua-tang-truong-kinh-te-den-phat-trien-van-hoa-o-viet-nam-hien-nay.aspx

5. Tạo nền tảng cho sự phát triển bền vững

Đầu tư vào văn hóa sẽ tạo nền tảng vững chắc cho sự phát triển bền vững của đất nước. Một xã
hội có nền văn hóa phát triển sẽ có những giá trị đạo đức và chuẩn mực xã hội vững chắc, tạo
điều kiện thuận lợi cho sự phát triển toàn diện về kinh tế, xã hội và môi trường [1], [2].

Mặt tiêu cực

1. Áp lực tài chính đối với ngân sách địa phương

Một trong những thách thức lớn nhất của đề án là áp lực tài chính đối với ngân sách địa phương.
Nhiều địa phương có thể gặp khó khăn trong việc huy động đủ nguồn vốn để thực hiện các dự án
văn hóa. Điều này có thể dẫn đến tình trạng thiếu hụt tài chính, ảnh hưởng tiêu cực đến các lĩnh
vực khác như y tế, giáo dục và hạ tầng cơ sở [2]

2. Nguy cơ lãng phí và thiếu hiệu quả

Với tổng mức đầu tư lớn, nếu không được quản lý và giám sát chặt chẽ, đề án có thể dẫn đến
nguy cơ lãng phí và thiếu hiệu quả. Các dự án văn hóa có thể bị triển khai chậm trễ, không đạt
được mục tiêu đề ra hoặc thậm chí không mang lại lợi ích thực tế cho người dân, gây thất thoát
ngân sách và lãng phí tài nguyên [3]

3. Ưu tiên phát triển không đồng đều

Một nguy cơ khác là sự phát triển không đồng đều giữa các vùng miền. Đề án có thể tập trung
phát triển văn hóa ở các thành phố lớn và các khu vực du lịch nổi tiếng, trong khi các vùng nông
thôn, miền núi và các khu vực khó khăn lại bị bỏ quên. Điều này sẽ tạo ra sự chênh lệch lớn về
cơ hội tiếp cận văn hóa giữa các vùng miền, dẫn đến bất bình đẳng xã hội [1], [2]

4. Tác động đến các lĩnh vực khác

Việc dành một lượng lớn ngân sách cho văn hóa có thể ảnh hưởng tiêu cực đến các lĩnh vực khác
như y tế, giáo dục và an sinh xã hội. Khi nguồn lực tài chính bị phân bổ không đều, các lĩnh vực
này có thể không nhận được đủ đầu tư cần thiết để phát triển, dẫn đến suy giảm chất lượng dịch
vụ và ảnh hưởng đến đời sống của người dân[2]

Nhìn chung, đầu tư tiền quá nhiều, ước tính trên nghìn tỷ đồng vào phát triển văn hóa có thể
mang lại nhiều lợi ích cho xã hội Việt Nam, từ việc nâng cao đời sống tinh thần, bảo tồn di sản
văn hóa, phát triển du lịch đến cải thiện giáo dục. Tuy nhiên, cũng cần xem xét kỹ lưỡng các khía
cạnh tiêu cực như áp lực tài chính, nguy cơ lãng phí, phát triển không đồng đều và tác động đến
các lĩnh vực khác để đảm bảo rằng đề án được triển khai một cách hiệu quả và bền vững

Đối sánh đề án đầu tư văn hóa và Đề án 911 của Bộ Giáo dục

Qui mô.
Đề án đầu tư hơn 122 nghìn tỷ đồng của Bộ
Văn hóa, Thể thao và Du lịch: Nhằm phát
triển văn hóa đến năm 2030, tập trung vào
bảo tồn di sản văn hóa, nâng cao đời sống tinh
thần, phát triển du lịch và kinh tế địa phương.
tác động xã hội
Đề án văn hóa: Nhằm nâng cao đời sống tinh
thần của người dân, bảo tồn di sản văn hóa,
thúc đẩy phát triển du lịch và kinh tế địa
phương. Việc này giúp củng cố bản sắc văn
hóa quốc gia, tăng cường sự hiểu biết và hòa
nhập xã hội [1],[2]
Hợp lý
Đầu tư vào văn hóa giúp duy trì và phát huy
bản sắc văn hóa, nâng cao đời sống tinh thần,
và tạo nền tảng cho phát triển bền vững. Điều
này quan trọng trong việc xây dựng một xã
hội phát triển toàn diện, cả về vật chất và tinh
thần
[5]
https://tapchicongsan.org.vn/nghien-cu/-/2018
Đề án 911 của Bộ Giáo dục: Tập trung vào
đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao, đặc
biệt là đội ngũ giảng viên và nghiên cứu sinh
có trình độ tiến sĩ, nhằm nâng cao chất lượng
giáo dục đại học tại Việt Nam.
Đề án 911: Tập trung vào phát triển nguồn
nhân lực chất lượng cao, nâng cao chất lượng
giáo dục và nghiên cứu, từ đó tạo ra những
đột phá trong khoa học và công nghệ, thúc
đẩy sự phát triển kinh tế - xã hội bền vững [4]
https://tapchicongsan.org.vn/
van_hoa_xa_hoi/-/2018/816716/tac-dong-
cua-van-hoa-ung-xu-den-su-phat-trien-xa-
hoi.aspx
Đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao là cần
thiết để nâng cao chất lượng giáo dục và
nghiên cứu, từ đó thúc đẩy sự phát triển kinh
tế - xã hội. Đây là một chiến lược quan trọng
để Việt Nam bắt kịp với các quốc gia phát
triển trong lĩnh vực khoa học và công nghệ
[6]
https://tapchicongsan.org.vn/van_hoa_xa_hoi/
 /495217/tac-dong-cua-tang-truong-kinh-te-
den-phat-trien-van-hoa-o-viet-nam-hien-
nay.aspx
[1]
https://tapchicongsan.org.vn/van_hoa_xa_hoi/
-/2018/826923/phat-trien-van-hoa-o-viet-
nam-hien-nay.aspx
Không hợp lý
Áp lực tài chính đối với ngân sách địa
phương, nguy cơ lãng phí và thiếu hiệu quả
nếu không có sự quản lý chặt chẽ. Sự phát
triển không đồng đều giữa các vùng miền
cũng là một thách thức lớn. trong bối cảnh
quốc gia đang phát triển cần nguồn tiền để ưu
tiên phát triển kinh tế [3], [1]
-/2018/816716/tac-dong-cua-van-hoa-ung-xu-
den-su-phat-trien-xa-hoi.aspx
Việc tập trung quá nhiều vào đào tạo tiến sĩ có
thể dẫn đến tình trạng dư thừa nhân lực chất
lượng cao trong một số lĩnh vực, trong khi các
lĩnh vực khác vẫn thiếu hụt. Ngoài ra, chất
lượng đào tạo và khả năng thực tế của các tiến
sĩ cũng cần được đảm bảo để tránh lãng phí
nguồn lực.
https://tapchicongsan.org.vn/
van_hoa_xa_hoi/-/2018/816716/tac-dong-
cua-van-hoa-ung-xu-den-su-phat-trien-xa-
hoi.aspx

Tóm lại. Cả hai đề án đều có những mục tiêu và tác động tích cực đến xã hội Việt Nam theo
những cách khác nhau. Đề án đầu tư văn hóa tập trung vào việc phát triển và bảo tồn các giá trị
văn hóa, trong khi Đề án 911 chú trọng vào việc nâng cao chất lượng giáo dục và đào tạo nguồn
nhân lực. Tuy nhiên, cả hai đề án đều đối mặt với những thách thức riêng, bao gồm áp lực tài
chính, nguy cơ lãng phí và sự phát triển xã hội không theo như mục tiêu đề án. Việc quản lý và
giám sát chặt chẽ là cần thiết để đảm bảo rằng cả hai đề án đều đạt được mục tiêu đề ra và đóng
góp tích cực vào sự phát triển bền vững của đất nước