中国农村水利水电

www.irrigate.com.cn 165
China Rural Water and Hydropower
文章编号：1007-2284（2022）11-0165-07 水力发电

东中国海潮汐能分布数值模拟研究
顾振华，顾 晨，姚鹏程
（上海勘测设计研究院有限公司，上海 200434）

摘 要：潮汐能是一种可再生、绿色无污染且蕴藏量巨大的可再生新能源，潮汐能资源分布特征的研究对于我国潮
汐能的开发利用具有十分重要的现实意义。当前潮汐能资源的调查较多为对离散点资源的分析统计，缺少对潮汐能资
源进行连续全海域的计算研究，为了了解全海域资源的分布，本研究建立了东中国海潮波运动数值模型，数模结果与各
沿岸测站以及前人基于实测数据给出的同潮图均吻合较好。在此基础上结合数值模拟结果和近年发布的国家标准评估
了东中国海潮汐能资源技术可开发等级、潮汐能理论平均功率和年蕴藏量等的空间分布规律。结果表明受月球轨道变
化的影响，各验潮站年平均潮差变化周期（约 19 年）和相位均相等而变幅则各不相同；东中国海大部分海域平均潮差较
小，为潮汐能资源贫乏区，但朝鲜半岛西岸、杭州湾和台湾海峡等小部分海域平均潮差达 4.5 m 以上，为潮汐能资源丰富
区或较丰富区，其潮汐能理论平均功率和年蕴藏量可达 2×103 kW/km2 和 2×108 kWh/（a·km2）以上；浙江福建和苏北沿海较
大部分海域平均潮差达 3.0~4.0 m 左右，主要为潮汐能资源可利用区，潮汐能理论平均功率和年蕴藏量在 1.3×103 kW/km2
和 1.3×108 kWh/（a·km2）左右；与平均潮差相比潮汐能年蕴藏量和理论平均功率在不同海域间空间分布更不均匀。
关键词：数值模拟；东中国海；平均潮差；潮汐能；年蕴藏量
中图分类号：TV213.1 文献标识码：A DOI：10.12396/znsd.220099

顾振华，顾 晨，姚鹏程 . 东中国海潮汐能分布数值模拟研究［J］. 中国农村水利水电，2022（11）：165-171. DOI：10.12396/znsd.220099.

GU Z H，GU C，YAO P C. Numerical simulation of tidal energy distribution in the east China sea［J］. China Rural Water and Hydropower，
2022（11）：165-171. DOI：10.12396/znsd.220099.

Numerical Simulation of Tidal Energy Distribution in the East China Sea

GU Zhen-hua，GU Chen，YAO Peng-cheng
（Shanghai Investigation，Design and Research Institute Co.，Ltd，Shanghai 200434，China）
Abstract：Tidal energy is a renewable and pollution-free energy with huge reserves. The research on the distribution characteristics of tidal
energy resources is of great practical significance for the development and utilization of the tidal energy in China. At present，the investiga‐
tion of tidal energy resources is mostly the analysis and statistics of discrete point resources，and there is a lack of continuous calculation of
and research on the tidal energy resources in the whole sea area. In order to understand the distribution of resources in the whole sea area，a
numerical model of the tidal wave motion in the East China Sea is established. The numerical simulation results are in good agreement with
the coastal stations and the co tidal map given by predecessors based on measured data. On this basis，combined with the numerical simula‐
tion results and the national standards issued in recent years，the spatial distribution laws of the technical exploitable level，theoretical aver‐
age power and annual reserves of tidal energy resources in the East China Sea are evaluated. The results show that due to the change of lunar
orbit，the annual average tidal range variation period（about 19 years）and phases are equal，but amplitude is different. Most sea areas in the
East China Sea have a small average tidal range and are poor in tidal energy resources，but a small number of sea areas such as the West
Bank of the Korean Peninsula，Hangzhou Bay and Taiwan Strait have an average tidal range of more than 4.5 m. They are rich or relatively
rich in tidal energy resources，and their theoretical average power and annual potential tidal power reserves can above 2×103 kW/km2 and 2×

收稿日期：2022-01-18
基金项目：中国长江三峡集团有限公司科研项目资助（202003093）。
作者简介：顾振华（1987-），男，工程师，博士，主要从事河口海岸水动力方面的研究。E-mail：gzh@sidri.com。
 166 东中国海潮汐能分布数值模拟研究 顾振华 顾 晨 姚鹏程

108 kWh/（a·km2）. The average tidal range in most coastal areas of Zhejiang，Fujian and Northern Jiangsu is around 3.0~4.0 m，which is
mainly the available area of tidal energy resources. The theoretical average power and annual potential tidal power reserves are about 1.3×
103 kW/km2 and 1.3×108 kWh/（a·km2）. Compared with the average tidal range，the spatial distribution of annual potential tidal power
reserves and theoretical average power in different sea areas is more uneven.
Key words：numerical simulation；East China Sea；mean tidal range；tidal energy；annual tidal power reserves

0 引 言 45 km，近岸浅水区域较小约为 0.5 km，以便模型可以更好地模

拟近岸水深和陆地岸线的变化。当网格数大于 5.8 万时，相同
随着社会的快速发展，人们对能源与环境的需求在不断提 工况下模拟所得潮位值不随网格数增加而变化，即已达网格数
高，由于化石能源的不可再生和环境影响，发展清洁可再生能 无关，因此取 5.8 万网格数为计算网格，模型水深及网格分布如
源是必然选择。当前新能源主要包括风能、太阳能、海洋能等， 图 1 所示。模型控制方程为二维 N-S 浅水方程，即水深平均的
其中潮汐能是人们开发利用较早且资源较丰富的一种海洋能 水质量守恒方程［式（1）］和 x、y 方向的动量方程式（2）和（3）：
∂ζ ∂p ∂q
资源。潮汐能的开发方式主要是利用潮汐涨落所蕴含的势能 + + =0 （1）
∂t ∂x ∂y
发电［1-3］，世界上第一个潮汐发电站于 1968 年在法国布列塔尼
∂p ∂ p2 ∂ pq ∂ζ g p p + q
2 2
朗斯河口建成［4，5］。 + ( )+ ( ) + gh + -
∂t ∂x h ∂y h ∂x 2 2
C h
《中国沿海农村海洋能资源区划》和《中国沿海潮汐能资源 （2）
1 ∂ ∂p ∂ ∂p h ∂p a
普查》对我国沿岸 426 个海湾河口进行了统计，结果显示我国沿 [ (E h )+ (E h )]- =0
ρ w ∂x ∂x ∂y ∂y ρ w ∂x
岸潮汐能年发电量为 624 亿 kWh，虽然蕴藏量丰富但其空间分
∂q ∂ q2 ∂ pq ∂ζ g q p + q
2 2

+ ( )+ ( ) + gh + -
布差异较大，普查主要针对主要海湾进行统计，在海湾外较平 ∂t ∂y h ∂x h ∂y 2 2
C h
（3）
直海岸处还有大量的潮汐能资源还未统计在内［6］。适宜建潮汐 1 ∂ ∂q ∂ ∂q h ∂p a
[ (E h )+ (E h )]- =0
电站的主要有海湾、河口、泻湖和滩涂等，潮汐发电通常优先选 ρ w ∂y ∂x ∂x ∂y ρ w ∂y
择资源丰富且便于建坝的海湾河口等地区，但考虑到通航等其 式中：ζ 为水位；h 为水深；p、q 分别为 x、y 方向的单宽流量；C 为
他因素通常海湾河口地区潮汐能无法全部开发，随着技术的发 谢才系数，可由曼宁系数 n 求得 C = n-1 h1/6，模型计算中在水深
展，20 世纪末提出了泻湖式潮汐能电站等无须占用宝贵海湾河 小于 20 m 的海域，曼宁系数取 50 m1/3/s，其他海域曼宁系数取
70 m1/3/s；g 为重力加速度，取 9.8 m/s2；pa 为大气压；ρ w 为水的密
口的新潮汐发电形式，使得海湾外水深适中海域的潮汐能资源
度 ；E 为 水 的 涡 动 黏 滞 系 数 ，采 用 Smagorinsky 公 式 E =
得到利用［7，8］。高飞等人［9］基于渤、黄海潮流场数值模拟结果和
∂u 2 1 ∂u ∂v ∂v
第二次全国沿岸潮汐能资源普查的统计方法给出了山东半岛 C s (ΔxΔy ) 2 ( ) + ( + )+ 求 得 ，其 中 系 数 CS 取
∂x 2 ∂y ∂x ∂y
附近海域的单位面积潮汐能资源分布图，并根据平均潮差自定
0.28 m2/s；t 为时间，模型计算中时间步长根据网格点水深和网
义了我国的潮汐能能量等级划分标准。
格尺寸等在 0.01~20 s 间动态变化，以确保 CFL 数小于 0.8 使模
目前学者们已经对我国沿海潮汐特性及工程影响等进行 型计算稳定。模型边界条件利用 MIKE 软件自带的丹麦科技大
了较多研究［10-13］，但对潮汐能资源的调查较多为利用历史资料 学 开 发 的 DTU10 全 球 大 洋 潮 汐 模 型 提 取 模 型 外 海 潮 位 边 界
对离散点资源的分析统计，还较少利用数值模拟方法对潮汐能 过程。
资源进行连续大面全海域资源的计算研究，且不同估算方法间
存 在 一 定 差 异［6］。 近 年 来 随 着 计 算 机 和 数 值 模 拟 技 术 的 发
展［14-17］以及潮汐能等级划分和资源评估计算方法国家标准［18］
的发布，使利用数值方法对潮汐能资源进行大面积研究成为可
能。本文采用较高精度的地形数据和高分辨率网格，模拟了东
中国海域二维潮波场，基于东中国海域数值模拟结果对东中国
海域潮汐能的分布概况进行了初步评估，并对与潮汐能和海洋
工程等密切相关的平均潮差时空分布规律进行了分析，以期为
我国潮汐能开发利用提供一定的参考依据。

1 计算海域及数值模式
图1 计算区域水深地形图及网格分布图
1.1 模型介绍
Fig.1 The topographic map and mesh grid of the calculation area
本研究采用 MIKE 21 水动力模型对东中国海域进行潮流
数值模拟研究，研究范围覆盖整个东中国海域，模型水深地形 1.2 模型验证
资料采用 C-map 海图，并采用了适应性较好的非结构化三角形 1.2.1 基于点的各测点验证
网格，总网格数约为 5.8 万，网格尺度在外海深水区域较大约为 为了验证上述模型的可靠性，基于东中国海近海各潮位测
东中国海潮汐能分布数值模拟研究 顾振华 顾 晨 姚鹏程 167

站的实测数据进行模型可靠性验证，各测点位置见表 1，验证结 相对偏差分别为-9.7%~10.0% 和-1.2%~8.4%，K1 分潮振幅和迟

果如图 2 和表 2 所示。图 2 中蓝色和黑色实线分别代表 2018 年 角的绝对偏差分别为-2.7~2.9 cm 和-26.7°~21.1°，相对偏差分
模拟值和实测值，表 2 定量分析了模拟值和实测值间主要分潮 别为-9.2%~9.1% 和-7.4%~5.9%，可以看出模拟值与实测值误
振幅和迟角的相对偏差和绝对偏差，其中各测点 M2 分潮振幅和 差较小，最大误差为 10.0%。图 2 和表 2 分别从定性和定量的角
迟角的绝对偏差变化范围分别为-9.8~18.0 cm 和-4.5°~30.2°， 度表明各测点模拟值与实测值吻合较好。
表1 各潮位测站位置
Tab.1 The location of each station

测点名 石岛 千里岩 射阳河口 大丰港 中浚 芦潮港 鱼山 崇武 泉州 深沪港 围头 东山

经度/（°） 122.43 121.38 120.50 120.92 121.90 121.83 122.27 118.95 118.70 118.80 118.57 117.53
纬度/（°） 36.88 36.27 33.82 33.18 31.117 30.83 28.88 24.88 24.82 24.63 24.52 23.73

图2 东中国海沿岸潮位验证图（蓝色和黑色实线分别代表模拟值和实测值）
Fig.2 The tidal verification diagram of the stations along the East China Sea
1.2.2 基于面的同潮图验证 分继续向西南方向传播，小部分向北传播并在黄海形成以黄海
通过对比基于本文数值模拟结果所构建的同潮图以及前 中南部为中心的潮波系统，在渤海形成以渤海海峡为中心的潮
人基于实测资料所构建同潮图以进一步验证本课题所建立模 波系统，与半日分潮相比全日潮相对较弱，大部分海域 K1 和 O1
型的准确合理性。图 3（a）为基于本文数值模拟结果所构建的 分潮振幅实测和模拟值均小于 0.2 m，福建附近和渤海海湾处振
同潮图，图 3（b）为 Fang 等人［19］基于卫星高度计数据等实测资 幅较大实测和模拟值均约为 0.3 m 左右。可以看出根据本文模
料所构建的同潮图。其中对于半日分潮 M2 和 S2，实测和模拟所 型计算所得全日分潮和半日分潮的同潮图与 Fang 等人［19］根据
得分潮均从太平洋途径琉球群岛进入东海，在浙江沿海附近分
实测资料所得同潮图整体变化趋势相当，分布特征基本一致，
南北两个方向传播，一条向北传播进入东海北部、黄海和渤海，
数学模型较好地模拟了分潮的传播特征。
并均在渤海形成以秦皇岛和老黄河口附近为中心的两个潮波
系统，在黄海形成以海州湾和山东高角外海为中心的两个潮波 2 结果与讨论
系统，另一条向南传播进入东海南部。黄海弥港附近 M2 分潮振
幅较大，实测和模拟值分别达 1.4 m 和 1.5 m 左右，S2 分潮实测和 2.1 年平均潮差时空变化规律分析
模拟值均为 0.6 m 左右。渤海海湾处 M2 分潮较大，实测和模拟 在实际潮汐能资源开发中需综合考虑潮汐条件、生态环

值均为 1.0 m 左右，S2 分潮实测和模拟值均为 0.2 m 左右。东海 境、地形条件、社会经济等多方面条件。其中潮汐条件是潮汐

福建附近 M2 分潮较大，实测和模拟值均可达 2.0 m 左右，S2 分潮 能资源开发的先决条件，而平均潮差是反应潮汐能蕴藏量的重
实测和模拟值均可达 0.7 m 左右。对于全日分潮 K1 和 O1，实测 要指标之一，因此本节基于各潮位站实测资料对我国沿岸年平
和模拟所得分潮均从太平洋途径琉球群岛进入东海，随后大部 均潮差的时空分布规律进行了分析。
168 东中国海潮汐能分布数值模拟研究 顾振华 顾 晨 姚鹏程

表2 东中国海沿岸 M2 和 K1 分潮定量验证
Tab.2 Quantitative verification of M2 and K1 tidal components along the East China Sea

M2 K1
振幅 迟角 振幅 迟角
站名 绝对 相对 绝对 相对 绝对 相对 绝对 相对
实测 模型 实测值/ 模型 实测 模型 实测值/ 模型
偏差/ 偏 偏差/ 偏 偏差/ 偏 偏差/ 偏
值/cm 值/cm cm 值/cm 值/cm 值/cm cm 值/cm
cm 差/% cm 差/% cm 差/% cm 差/%
石岛 84.7 82.9 -1.8 -2.1 50.9 59.4 8.5 2.4 20.6 22.2 1.6 7.8 329.3 329.8 0.4 0.1

千里岩 101.8 92.0 -9.8 -9.7 97.6 93.1 -4.5 -1.2 19.6 21.4 1.8 9.1 349.1 350.9 1.8 0.5

射阳河口 93.0 92.3 -0.6 -0.7 299.3 294.8 -4.5 -1.2 21.1 22.3 1.2 5.5 50.3 52.5 2.2 0.6

大丰港 160.2 156.8 -3.3 -2.1 322.2 342.8 20.6 5.7 22.4 20.6 -1.7 -7.8 61.6 82.7 21.1 5.9

中浚 122.6 130.5 7.9 6.5 330.3 337.4 7.1 2.0 21.5 22.3 0.7 3.4 213.6 209.1 -4.6 -1.3

芦潮港 162.3 152.9 -9.4 -5.8 328.6 338.5 9.9 2.7 26.5 28.4 1.9 7.3 218.6 220.1 1.5 0.4

鱼山 149.3 147.6 -1.7 -1.2 247.3 249.1 1.8 0.5 25.6 27.5 1.9 7.5 221.5 216.1 -5.4 -1.5

崇武 211.4 215.8 4.5 2.1 328.7 354.9 26.2 7.3 31.3 34.2 2.9 9.2 283.3 272.0 -11.3 -3.1

泉州 205.6 201.1 -4.5 -2.2 340.9 11.1 30.2 8.4 29.4 26.7 -2.7 -9.2 283.3 269.8 -13.4 -3.7

深沪港 199.7 205.2 5.6 2.8 332.7 359.1 26.4 7.3 31.6 34.0 2.4 7.5 285.7 274.9 -10.8 -3.0

围头 180.5 198.5 18.0 10.0 1.7 7.4 5.6 1.6 31.7 33.6 1.9 6.0 302.2 279.1 -23.1 -6.4

东山 108.9 115.0 6.1 5.6 341.8 348.1 6.3 1.7 31.4 31.5 0.1 0.4 290.6 263.9 -26.7 -7.4

图3 各分潮同潮图
Fig.3 The co-tidal chart of each tidal constituent
东中国海潮汐能分布数值模拟研究 顾振华 顾 晨 姚鹏程 169

根据各验潮站实测数据进行潮位过程的调和回报并分别 各测点年平均潮差约 19 年的变化周期（由于分辨率为年）与月

统计出近 80 年的年平均潮差变化规律，如图 4 所示（由于篇幅 球赤纬角 18.6 年的变化周期相似，潮波运动主要由天体运行导
限制文中仅列出石岛等 6 个测点）可以看出所有测点年平均潮
致的引潮力变化引起的，年平均潮差的周期性变化主要由于月
差均显著呈周期约为 19 年的周期性变化，与此同时各测点年平
球轨道变化的影响。总体上，各测点年平均潮差随时间变化的
均潮差极大值均出现在 1998、2015、2034 和 2053 年，年平均潮
差极小值均出现在 2005、2024、2043 和 2062 年。值得注意的是 周期和相位均相等。

图4 各测点年平均潮差的变化
Fig.4 Variation of annual average tidal range at each measuring point

由于各测点年平均潮差变化周期约为 19 年且相位相等，因
此本文通过对整个东中国海域的潮位时间过程数值模拟结果
直接统计求平均给出了 19 年平均潮差分布图（图 5），并基于数
值模拟结果分别给出了东中国海年平均潮差极大值（图 6）和极
小值（图 7）分布图。整体上年平均潮差、年平均潮差极大值和
年平均潮差极小值分布规律比较相似，其中渤海年平均潮差整
体较小，仅辽东湾等部分海湾处平均潮差可达 2.0 m 左右。黄
海朝鲜半岛西岸和苏北沿海均存在较大面积平均潮差较大的
海域，分别达 4.5 m 和 3.0 m 以上。东海为我国沿岸平均潮差最
大的地区，其中浙江福建沿岸平均潮差可达 4.0 m 左右。总体
图6 东中国海平均潮差极大值分布图
上年平均潮差极大值略大于年平均潮差约 4%，而年平均潮差
Fig.6 The distribution of the maximum mean tidal range
极小值略小于年平均潮差约 4%。 at the East China Sea

2.2 潮汐能资源技术可开发等级划分
长期以来对我国对潮汐能资源等级的划分并没有统一的
标准，在 2018 年开始实施的国标《海洋可再生能源资源调查与
评估指南》中明确将我国潮汐能资源技术可开发等级划分为 4
个等级，分别为：①潮汐能资源丰富区（H 平均 >5.0 m）；②潮汐能
资 源 较 丰 富 区（4.0 m< H 平均 ≤5.0 m）；③ 潮 汐 能 资 源 可 利 用 区
（3.0 m< H 平均 ≤4.0 m）；④潮汐能资源贫乏区（H 平均 ≤3.0 m）。其
中 H 平均表示平均潮差。
结合图 5 平均潮差分布和上述国标中的潮汐能资源等级划

图5 东中国海平均潮差分布图 分标准，图 8 给出了东海、黄海、渤海潮汐能资源技术可开发等

Fig.5 The distribution of the mean tidal range at the East China Sea 级分布图。由图 8 可知，整个东中国海大部分海域均为潮汐能
 170 东中国海潮汐能分布数值模拟研究 顾振华 顾 晨 姚鹏程

对于混合潮海区：
1 4-λ
N= × 225H 2 F (1 + ) （8）
2 4
1 4-λ
E = 1.97 × × 10 6 H 2 F (1 + ) （9）
2 4
式中：N 为潮汐能理论平均功率，kW；E 为年蕴藏量，kWh/a；H 为
平均潮差，m；F 为纳潮库面积，km2；λ 为潮型系数，λ = ( H K1 +
H O1 )/H M2；HK1、HO1 和 HM2 为相应分潮振幅，可由调和分析求得。
从式（4）~（9）可以看出，潮汐类型对潮汐能理论平均功率
和年蕴藏量均有较大影响，相同平均潮差条件下，半日潮海区
理论平均功率和年蕴藏量可达全日潮海区的 2 倍，可喜的是东
图7 东中国海平均潮差极小值分布图 中国海海域平均潮差较大海域的分布与正规半日潮海域的分
Fig.7 The distribution of the minimum mean tidal range 布 正 相 吻 合 ，这 对 于 提 高 潮 汐 能 平 均 功 率 和 年 蕴 藏 量 是 有
at the East China Sea
利的。
由于仅通过平均潮差和潮汐能等级分布图并不能较全面
地反映潮汐能功率和年蕴藏量的分布，结合图 5 中的平均潮差
分布和式（4）~（9），图 9 和图 10 分别给出了东海、黄海、渤海单
位 面 积 潮 汐 能 理 论 平 均 功 率（kW/km2）和 年 蕴 藏 量［kWh/（a·
km2）］分布图。对比图 9 和图 10 可知，潮汐能理论平均功率和
年蕴藏量空间分布规律相同，均主要分布在朝鲜半岛西岸、浙
江福建沿岸和苏北沿岸。其中浙江福建沿岸和苏北沿岸理论
平均功率和年蕴藏量整体上在 1.3×103 kW/km2 和 1.3 亿 kWh/
（a·km2）左右；而整个东中国海潮汐能资源最丰富的朝鲜半岛
西岸、杭州湾和台湾海峡等小部分海域潮汐能理论平均功率和
年蕴藏量整体可达 2×103 kW/km2 和 2 亿 kWh/（a·km2）以上。
图8 潮汐能资源分布图 东中国海平均潮差和潮汐能年蕴藏量（或理论平均功率）
Fig.8 The distribution of the tidal energy resource
空间分布相似，但潮汐能年蕴藏量的空间分布更不均匀，这主
要是由于平均潮差较大海域与更有利于潮汐能电站发电的正
资源贫乏区；潮汐能资源可利用区主要分布在朝鲜半岛西岸、
规半日潮海域的分布正相吻合，且年蕴藏量与平均潮差的平方
浙江福建沿岸和苏北沿岸；潮汐能资源较丰富区主要分布在朝
成正比［18，20］。
鲜半岛西岸、杭州湾和台湾海峡等小部分海域；潮汐能资源丰
富区整体分布较少，仅在杭州湾和朝鲜半岛西岸等海域少量
存在。
2.3 东中国海潮汐能理论平均功率和年蕴藏量分布
估算
长期以来不同学者对潮汐能平均功率和年蕴藏量给出了
不同的计算方法，且相互间有差别较大。在 2018 年开始实施的
国标［18］中较系统全面地给出了潮汐能理论平均功率和年蕴藏
量的计算方法：
对于正规半日潮海区：
N = 225H 2 F （4）
图9 理论平均功率分布图
E = 1.97 × 10 H F
6 2
（5）
Fig.9 The distribution of the theoretical average power
对于正规全日潮海区：
1
N= × 225H 2 F （6）
2 3 结 论
1
E = × 1.97 × 10 6 H 2 F （7）
2 前人对潮汐能资源的研究多为对离散点资源的分析统计，
东中国海潮汐能分布数值模拟研究
图 10 年蕴藏量分布图
Fig.10 The distribution of the annual potential tidal power resource
缺少进行全海域的计算研究［6］，且不同估算方法间存在一定差
异［6-8］。本研究结合模型结果和于 2018 年开始实施的国家标准
对东中国海进行了连续全海域的潮汐能资源分布计算评估。
得出以下主要结论：
（1）各验潮站年平均潮差随时间变化的周期和相位均相
等，而振幅则各不相同。年平均潮差变化周期约为 19 年（分辨
率为年）与月球赤纬角 18.6 年的变化周期相似，年平均潮差的
周期性变化主要由于月球轨道变化的影响。
（2）东中国海大部分海域平均潮差较小且为潮汐能资源贫
乏区，仅部分海域潮差较大，其中黄海朝鲜半岛西岸平均潮差
达 4.5 m 以上，为潮汐能资源丰富区；东海浙江福建沿岸平均潮
差达 4.0 m 左右，主要为潮汐能资源可利用区，其中杭州湾和台
湾海峡等小部分海域为潮汐能资源丰富区或较丰富区；黄海苏
北沿海平均潮差达 3.0 m 以上，主要为潮汐能资源可利用区。
（3）潮汐能理论平均功率和年蕴藏量空间分布规律相同，
均主要分布在朝鲜半岛西岸、浙江福建沿岸和苏北沿岸，其中
浙江福建和苏北沿岸理论平均功率和年蕴藏量整体上在 1.3×
10 kW/km 和 1.3 亿 kWh/（a·km ）左右；而整个东中国海资源最
3 2 2
丰富的朝鲜半岛西岸、杭州湾和台湾海峡等小部分海域潮汐能
理论平均功率和年蕴藏量可达 2×103 kW/km2 和 2 亿 kWh/（a·
km2）以上。
（4）由于平均潮差较大海域与更有利于潮汐能电站发电的
正规半日潮海域的分布正相吻合，且年蕴藏量与平均潮差的平
方成正比，因此与平均潮差相比潮汐能年蕴藏量（或理论平均
功率）在不同海域间差异更大空间分布更不均匀。
尽管本文对东中国海海域的潮汐能分布进行了评估，潮汐
能资源开发还需结合当地地形条件、生态环境条件、社会需求
等多种因素才能较准确评估潮汐电站发电量和社会经济效益。
参考文献：
［1］ LEMONIS G，CLEVELAND C J. Wave and tidal energy conversion
顾振华 顾 晨 姚鹏程 171
［J］. Encyclopedia of Energy，2004，43（4）：385-396.
［2］ DEVINE W P. Place attachment and public acceptance of renewable
energy：A tidal energy case study［J］. Journal of Environmental
Psychology，2011，31（4）：336-343.
［3］ 高 翔．潮汐电站贯流式水轮机尾水管流动特性研究［J］．武汉
大学学报（工学版），2019，52（7）：594-599．
［4］ CHARLIER R H. Re-invention or aggorniamento tidal power at 30
years［J］. Renewable & Sustainable Energy Reviews，1997，1（4）：
271-289.
［5］ KHAN K A，AHMED M，AKHTER M，et al. Wave and tidal power
generation ［J］. International Journal of Advance Research and
Innovative Ideas in Education，2018，4（6）：71-82.
［6］ 施伟勇，王传岜，沈家法．中国的海洋能资源及其开发前景展望
［J］．太阳能学报，2011，32（6）：913-923．
［7］ 武 贺，王 鑫，李守宏．中国潮汐能资源评估与开发利用研究
进展［J］．海洋通报，2015，34（4）：370-376．
［8］ 李书恒，郭 伟，朱大奎．潮汐发电技术的现状与前景［J］．海洋
科学，2006，30（12）：82-86．
［9］ 高 飞，李广雪，乔璐璐．山东半岛近海潮汐及潮汐、潮流能的数
值 评 估［J］． 中 国 海 洋 大 学 学 报 ：自 然 科 学 版 ，2012，42（12）：
91-96．
［10］ 童朝锋 ，曹益铭 ，高祥宇 ，等 ． 海 南 红 塘 湾 潮 汐 不 对 称 性 分 析
［J］．水利水运工程学报，2019（3）：9-15．
［11］ 钱 沛，冯 曦，冯卫兵，等．辐射沙洲海域潮汐不对称对岸线
变化的响应［J］．水利水运工程学报，2020（3）：51-60．
［12］ 何震洲，黄海珍，李磊岩，等．钱塘江涌潮年内变化特征及其影
响因素［J］．水电能源科学，2021，39（1）：35-37，34．
［13］ 蒋艳君．基于小波阈值降噪-EEMD 分解的潮汐河网地区纳潮
引水调度周期研究［J］．水电能源科学，2019，37（2）：70-73．
［14］ 朱良生，陈秀华，邱 章．永暑礁海区潮汐海流特征分析［J］．
海洋通报，2005，24（4）：1-7．
［15］ 林伟波，魏爱泓，冒士凤．苏北灌河口海域三维水动力数值模拟
［J］．中国农村水利水电，2018（4）：145-152．
［16］ 陈耀祖，高 磊，刘子洲，等．山东半岛海洋牧场潮汐特征分析
［J］．海洋与湖沼，2019，50（4）：719-727.
［17］ 杨 易，贺 涛．近年珠江三角洲洪季余水位和潮差的演变特
征研究［J］．中国农村水利水电，2021（7）：19-23．
［18］ 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化
管理委员会．海洋可再生能源资源调查与评估指南 第 2 部分：
潮汐能：GB∕T 34910.2-2017［S］. 北京：中国标准出版社，2017．
［19］ FANG G H，WANG Y，WEI Z，et al. Empirical co-tidal charts of
the Bohai，Yellow，and East China Seas from 10 years of TOPEX/
Poseidon altimetry［J］. Journal of Geophysical Research，2004，109
（C11）：1-14．
［20］ KIHO S，SHIONO M，SUZUKI K. The power generation from tidal
currents by darrieus turbine［J］. Renewable Energy，1996，9（4）：
1 242-1 245.