Professional Documents
Culture Documents
Tài liệu pháp luật tt
Tài liệu pháp luật tt
Câu 3 điểm
● Mối quan hệ giữa nhà báo và nhân vật trong một tác phẩm có thể đa dạng
và phức tạp, phụ thuộc vào bối cảnh và mục đích của câu chuyện. Dưới
đây là một số yếu tố và tác động của mối quan hệ này:
1. Yêu cầu của mối quan hệ: Nhà báo thường tìm kiếm thông tin, câu chuyện và
phản ánh từ nhân vật để làm nổi bật trong các bài báo hoặc tác phẩm của họ.
Nhân vật có thể muốn được tôn trọng, hiểu biết và phản ánh đúng đắn trong
báo cáo hoặc phim ảnh. Khi viết và chuẩn bị cho đăng một bài báo, nhà báo
phải chú ý đến mối quan hệ đạo đức với nhân vật trong tác phẩm của mình.
Nhân vật trong tác phẩm báo chí là nhân vật có thật, vì vậy nhà báo phải cân
nhắc kỹ lưỡng xem nên đưa thông tin gì và không nên đưa thông tin gì để
không gây hại cho nhân vật. Nhà báo phải tự đặt ra các câu hỏi như: Viết như
thế này có ảnh hưởng gì đến cuộc sống, lợi ích, nhân phẩm của nhân vật
không? Đưa bức ảnh này, chi tiết này, tính cách này có gây hại gì cho nhân vật
không? Nếu công bố mối quan hệ này có làm phức tạp cuộc sống hàng ngày
của nhân vật không? Công chúng liệu có hiểu đúng về nhân vật của mình
không?
2. Tác động của mối quan hệ: Mối quan hệ này có thể ảnh hưởng đến cách mà
nhân vật được biểu hiện và nhận thức trong công chúng. Việc một nhà báo tạo
ra một hình ảnh tích cực hoặc tiêu cực về một nhân vật có thể ảnh hưởng đến
sự đánh giá và phản ứng của độc giả hoặc khán giả. Đối với một nhà báo, nhân
vật dù là người trưởng thành đã nhận thức được tầm quan trọng của việc đăng
tin và cho phép đăng nhưng với ý thức cao về nghề nghiệp, họ vẫn luôn phải
cân nhắc mức độ thiệt, hơn có thể xảy ra với nhân vật của mình. Bởi trong
nhiều trường hợp, chỉ có nhà báo mới nhận biết hết được những nguy hại đó.
Điều này lại càng quan trọng hơn đối với những người không có đủ khả năng
nhận biết hết sự phức tạp của vấn đề
3. VD: Ví dụ về mối quan hệ giữa nhà báo với nhân vật trong tác phẩm: Một nữ
sinh viên ngành truyền hình năm thứ nhất đã xông xáo đi thực tế làm nghề.
Cộng tác với một kênh truyền hình của giới trẻ, với đề tài người lao động ngoại
tỉnh với cảnh sống nhếch nhác, khó khăn, mưu sinh vất vả trên đường phố để
gửi tiền về quê nuôi cả gia đình. Để thực hiện phóng sự về những lao động
ngoại tỉnh, với sự cảm thông chia sẻ, cô sinh viên báo chí đã mất hơn tuần lễ
lăn lộn, tìm hiểu, hỏi han, theo chân họ từ lúc bước chân ra đường với gánh
hàng rong, chiếc ghế cắt tóc hay chiếc xe ôm, đến tối mịt lại “mục sở thị” cả
bữa ăn, chỗ trọ tù mù điện và thiếu nước, với cả chục người lớn ở chung một
căn phòng chưa đầy hai chục mét vuông phía ngoài đê. Hồi hộp với tác phẩm
đầu tay, lên kịch bản, viết lời bình, thuyết phục được ban biên tập đưa máy
quay đi thực hiện. Đến khi tác phẩm phát sóng với đầy sự sẻ chia, nhân văn thì
bất ngờ cô nhận được những cuộc điện thoại đầy phẫn nộ từ phía các “nhân
vật” trong tác phẩm. Chính quyền địa phương cho là hình ảnh nhếch nhác, các
lao động ngoại tỉnh này lấn chiếm vỉa hè, gây mất mỹ quan đô thị. Kết quả cả
đoạn phố vốn là chỗ mưu sinh của mấy chục người lao động ngoại tỉnh luôn có
xe công an túc trực, gánh hàng rong bị đuổi bắt, hàng cắt tóc buộc phải dẹp bỏ.
Nhiều lao động dạt sang khu vực khác, một số phải về lại quê vì không còn đất
mưu sinh.Đằng sau họ là cả chục, cả trăm người chờ tiền họ gửi về. Tuy rằng
mục tiêu làm phóng sự ấy là để động viên, chia sẻ khó khăn, vậy mà cuối cùng
lại đẩy họ đến bước đường cùng? Cô được đồng nghiệp an ủi, làm sạch vỉa hè,
trả lại mỹ quan đô thị là chủ trương chung của thành phố. Tác phẩm của em là
đúng và tốt, mọi sự không muốn chỉ là trùng hợp tình cờ. Nhưng sự thật là
ngay đoạn phố bên cạnh không ai dẹp cả, vẫn cho bán hàng y nguyên. Chỉ đoạn
phố mưu sinh trong phóng sự là bị dẹp không thương tiếc. Như thế làm sao có
thể gọi là tình cờ? Khi tác phẩm và hiệu ứng của nó là chuyện không thể dự
liệu một cách giản đơn. Khi bước vào nghề, cần phải trau dồi sự dày dặn và trải
nghiệm hơn, cô sinh viên truyền hình ấy sẽ ý thức kỹ hơn, cân nhắc đầy đủ hơn
về số phận những nhân vật cô sẽ đưa vào tác phẩm. Phải tự đặt mình vào vai
của họ, suy nghĩ của họ, nhưng cũng phải suy đoán trước thái độ của những
nhà quản lý, những người cũng phải chịu sức ép không kém trước dư luận báo
chí mỗi ngày. Khi ấy, tác phẩm sẽ chín chắn hơn, đậm đà hơn, sâu sắc hơn -
một sự trải nghiệm mà nếu không lăn vào nghề không bao giờ có được. Hoặc
với 5 - 7 năm say sưa với nghề báo, cô sẽ có thêm những mối quan hệ, để khi
có những hiệu ứng nằm ngoài mong muốn, nhà báo có thể tìm hiểu thêm và cố
gắng có những động thái để kiểm soát tình hình. Chẳng hạn cô có thể tiếp xúc
với lãnh đạo phường sở tại, tìm hiểu kỹ hơn những lý do phía sau việc siết chặt
quản lý chỉ ở một đoạn phố ấy… Tất nhiên, nhà báo không thể làm thay cơ
quan quản lý, không thể làm thay người trong cuộc, song chí ít những trải
nghiệm ấy cũng khiến họ trưởng thành lên và biết cách tiếp cận vấn đề đúng
mức nhất cũng như xử lý hữu hiệu nhất những vấn đề nảy sinh một cách
chuyên nghiệp và thực sự mang dấu ấn đạo đức nghề nghiệp, học được cách
thức tiếp cận và xử lý thông tin trong mối quan hệ giữa nhà báo với nguồn tin
và nhân vật trong tác phẩm.
● Mối quan hệ của báo chí với nguồn tin thường được xây dựng trên cơ sở
cung cấp thông tin chính xác và đáng tin cậy từ nguồn tin cho nhà báo.
Nhà báo cần thiết lập một mối quan hệ đáng tin cậy với nguồn tin để có
thể thu thập thông tin chất lượng và phản ánh đúng sự thật. Tuy nhiên,
quan hệ này có thể bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố như mức độ tin cậy của
nguồn tin, lợi ích cá nhân của cả hai bên và áp lực từ tổ chức hoặc cá nhân
khác.
Ví dụ, một nhà báo có thể phải đàm phán và xây dựng mối quan hệ tốt với một quan
chức chính phủ để thu thập thông tin về một vấn đề quan trọng. Trong trường hợp này,
quan hệ này có thể được xây dựng trên cơ sở tôn trọng và sự tin cậy lẫn nhau. Tuy
nhiên, nếu quan chức chính phủ có những lợi ích riêng trong việc làm thông tin, mối
quan hệ có thể bị đe doạ và thông tin có thể bị ảnh hưởng bởi sự thiên vị
Mối quan hệ giữa nhà báo và nguồn tin là một phần quan trọng trong công việc của
các nhà báo. Nhà báo cần phải xây dựng một mối quan hệ đáng tin cậy với nguồn tin
để có thể thu thập thông tin chính xác và đáng tin cậy.
1. Tính minh bạch: Nhà báo cần phải làm việc với nguồn tin một cách minh bạch và
trung thực. Họ cần phải hiểu rõ về nguồn gốc của thông tin và đảm bảo tính chính xác
của nó trước khi đăng tải.
2. Tôn trọng và tin tưởng: Mối quan hệ giữa nhà báo và nguồn tin cần được dựa trên
sự tôn trọng và tin tưởng. Nhà báo cần phải tôn trọng sự bí mật và nhạy cảm của thông
tin mà nguồn tin cung cấp, và ngược lại, nguồn tin cũng cần phải tin tưởng vào năng
lực và đạo đức nghề nghiệp của nhà báo.
3. Tính chuyên nghiệp: Cả nhà báo và nguồn tin đều cần phải hành động một cách
chuyên nghiệp. Điều này bao gồm việc đảm bảo rằng thông tin được truyền đạt một
cách đúng đắn và không bị biến tấu, cũng như việc đảm bảo tính riêng tư và an toàn
cho tất cả các bên liên quan.
4. Giao tiếp hiệu quả: Mối quan hệ này cần phải dựa trên việc giao tiếp hiệu quả giữa
cả hai bên. Nhà báo cần phải biết cách đặt câu hỏi thông minh và tỉ mỉ để thu thập
thông tin cần thiết, trong khi nguồn tin cần phải cung cấp thông tin một cách rõ ràng
và chi tiết.
5. Bảo vệ nguồn tin: Nhà báo cần phải cam kết bảo vệ danh tính của nguồn tin nếu họ
yêu cầu, đặc biệt là trong những trường hợp nhạy cảm hoặc liên quan đến những
thông tin có thể gây nguy hiểm cho nguồn tin.
6. Cập nhật thông tin: Mối quan hệ này cần được duy trì thông qua việc liên tục cập
nhật thông tin mới nhất và đảm bảo rằng cả nhà báo và nguồn tin đều hiểu rõ về các
thay đổi hoặc phát triển trong câu chuyện.
Những yêu cầu này giúp đảm bảo rằng mối quan hệ giữa nhà báo và nguồn tin là tích
cực và mang lại thông tin chính xác và đáng tin cậy cho công chúng.
Mối quan hệ giữa nhà báo và nguồn tin có tác động sâu rộng đến cách mà tin tức được
thu thập, xử lý và truyền đạt đến công chúng.
1. Chất lượng thông tin: Mối quan hệ tích cực và đáng tin cậy giữa nhà báo và nguồn
tin có thể dẫn đến việc thu thập thông tin chính xác, đầy đủ và đáng tin cậy. Nhà báo
có thể nhận được thông tin độc quyền hoặc phản ánh các góc nhìn đa chiều từ nguồn
tin của họ.
2. Tốc độ thông tin: Mối quan hệ mạnh mẽ giữa nhà báo và nguồn tin có thể tăng tốc
quá trình thu thập thông tin. Khi có một mối quan hệ tin cậy, nguồn tin có thể cung
cấp thông tin nhanh chóng và một cách hiệu quả cho nhà báo, giúp họ đưa tin nhanh
chóng và cập nhật.
3. Sự minh bạch: Mối quan hệ mở cửa giữa nhà báo và nguồn tin có thể tạo ra sự
minh bạch trong quá trình thu thập thông tin. Nếu có một mối quan hệ chặt chẽ, nguồn
tin có thể cung cấp thông tin với một mức độ minh bạch cao, giúp công chúng hiểu rõ
hơn về nguồn gốc của thông tin.
4. Độ tin cậy: Một mối quan hệ đáng tin cậy giữa nhà báo và nguồn tin có thể tăng độ
tin cậy của bài báo khi thông tin được sản xuất. Khi người đọc hoặc người xem biết
rằng thông tin được thu thập từ những nguồn tin có uy tín và tin cậy, họ có xu hướng
tin tưởng vào nội dung đó hơn.
5. Ảnh hưởng đến quan hệ công chúng: Mối quan hệ giữa nhà báo và nguồn tin có
thể ảnh hưởng đến cách mà công chúng nhìn nhận về một tổ chức hoặc cá nhân cụ thể.
Việc có những thông tin được phát sóng hoặc công bố thông qua mối quan hệ này có
thể tạo ra sự ảnh hưởng lớn đến danh tiếng hoặc hình ảnh công chúng của đối tác.
Tóm lại, mối quan hệ giữa nhà báo và nguồn tin không chỉ ảnh hưởng đến quá trình
thu thập và truyền đạt thông tin mà còn đến cách mà công chúng nhận thức và hiểu về
thế giới xung quanh.
Ví dụ: Trong một thời đại mà biến đổi khí hậu đang trở thành một vấn đề nóng bỏng
trên toàn cầu, một nhà báo quyết định tiếp cận một nhà nghiên cứu hàng đầu về biến
đổi khí hậu để thu thập thông tin và phản ánh các diễn biến mới nhất.
Nhà báo đã phỏng vấn nhà nghiên cứu này, hỏi về các tình hình biến đổi khí hậu, tác
động của nó và các biện pháp có thể được thực hiện để giảm thiểu tác động tiêu cực.
Nhà nghiên cứu cung cấp thông tin khoa học, dựa trên nghiên cứu và kinh nghiệm của
mình, để giúp người đọc hiểu rõ hơn về vấn đề này.
Sau đó, nhà báo sử dụng thông tin từ cuộc phỏng vấn này để viết bài báo hoặc sản
xuất các chương trình truyền hình, chia sẻ thông tin với công chúng. Bằng cách này,
nhà báo không chỉ giúp tạo ra sự nhận thức và ý thức về biến đổi khí hậu mà còn tạo
ra cơ hội cho người đọc hoặc người xem hiểu rõ hơn về những biện pháp cụ thể có thể
được thực hiện. Trong ví dụ này, mối quan hệ giữa nhà báo và nhà nghiên cứu về biến
đổi khí hậu không chỉ giúp thu thập thông tin mà còn giúp phản ánh một góc nhìn
chuyên sâu và khoa học về một vấn đề quan trọng và phức tạp
CÂU 5 ĐIỂM
Vi phạm quy định về quảng cáo sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ cấm quảng cáo
Quảng cáo thuốc lá;
- Quảng cáo rượu có nồng độ cồn từ 15 độ trở lên;
- Quảng cáo sản phẩm sữa thay thế sữa mẹ dùng cho trẻ dưới 24 tháng tuổi; thức ăn bổ sung
dùng cho trẻ dưới 06 tháng tuổi; bình bú và vú ngậm nhân tạo;
- Quảng cáo thuốc kê đơn; thuốc không kê đơn nhưng được cơ quan nhà nước có thẩm quyền
khuyến cáo hạn chế sử dụng hoặc sử dụng có sự giám sát của thầy thuốc; thuốc không còn thời
hạn đăng ký lưu hành;
- Quảng cáo các sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ cấm quảng cáo khác.
Phạt Từ50.000.000đồng đến 70.000.000 đồng
BPKP: Buộc tháo gỡ, tháo dỡ hoặc xóa quảng cáo hoặc thu hồi sản phẩm báo, tạp chí in
có quảng cáo
Ví dụ: Những ngày cuối tháng 10, nhiều người đi đường và du khách quốc tế khi đến
ngã tư Trần Hưng Đạo - Nguyễn Thái Học (Phường Cầu Ông Lãnh, quận 1, TPHCM)
thấy xuất hiện một bảng hiệu quảng cáo mới của Gojek có hình ảnh nhóm nhạc BTS
Hàn Quốc, kèm thông tin "Yêu mình đừng để mình đói - GoFood nha - Tặng bạn mới
300K".
Về thông tin "Tặng bạn mới 300K" đã làm cho nhiều du khách quốc tế và người dân
khó hiểu khi đơn vị tiền tệ "300K" nghĩa là gì, trong khi đơn vị tiền tệ của Việt Nam
là "Đồng". Một người dân cho biết, nhìn vào biển quảng cáo thì có thể hiểu là Gojek
tặng cho người mới tham gia là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), thay vì viết
300.000 đồng thì Gojek viết tắt thành 300K.
Luật sư Lê Trung Phát - Đoàn Luật sư TPHCM cho rằng, Gojek đang vi phạm Luật
Quảng cáo năm 2012, khi ghi "Tặng bạn mới 300K" đã không rõ nghĩa, gây nên hiểu
nhầm cho người dân, đồng thời có dấu hiệu sử dụng đơn vị tiền tệ của Việt Nam
không đúng theo quy định.
ở đây Gojek vi phạm vào điều cấm được quy định tại Điều 8, Luật Quảng cáo năm
2012, cụ thể vi phạm tại Khoản 9 Điều 8 “quảng cáo gây nhầm lẫn”. Bởi vì thông tin
đưa "Tặng... 300K", người đọc nhìn vào số 300K sẽ không hiểu là của đơn vị tiền tệ
gì. Như vậy, hành vi này có thể bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại
Khoản 5 Điều 34 NĐ38/2021 với số tiền bị phạt từ 60-80 triệu đồng, đồng thời bị áp
dụng xử phạt bổ sung bằng việc tháo gỡ biển quảng cáo.
Ngay sau khi báo đăng, Sở Văn hóa và Thể thao TPHCM phối hợp cùng UBND Quận
1 vào cuộc xác minh vả xử lý vi phạm. Theo đó, Cơ quan chức năng đã ra Quyết định
xử phạt vị phạm hành chính, đồng thời buộc tháo gỡ bảng quảng cáo dịch vụ Gofood
của Hãng vận tải công nghệ Gojek đặt tại số 4 Lê Thị Riêng (phường Bến Thành,
Quận 1).
Về phía Gojek cũng nhận sai phạm, đồng thời chân thành ghi nhận đóng góp của Báo
Lao Động, để chấn chỉnh và sẽ tiếp tục nỗ lực để các sản phẩm quảng cáo của Gojek
được thể hiện dễ hiểu hơn và phù hợp với các đối tượng người xem, cũng như tôn
trọng và tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật hiện hành.
Điều 8. Làm ra và phát tán thông tin trên không gian m ạng có n ội dung sai s ự th ật, xúc
phạm, làm nhục, vu khống, ảnh hưởng tới quyền và lợi ích h ợp pháp c ủa t ổ ch ức, cá nhân
chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự
1. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với các hành vi sau đây:
a) Làm ra thông tin có nội dung xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của người khác;
b) Làm ra thông tin có nội dung thông tin bịa đặt, sai s ự th ật xâm ph ạm danh d ự, uy tín, nhân
phẩm của người khác;
c) Làm ra thông tin ảnh hưởng tới quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Hình thức xử phạt bổ sung:
a) Tước quyền sử dụng Giấy phép hoạt động của trang thông tin điện tử, Gi ấy phép thi ết l ập m ạng
xã hội, Giấy phép kinh doanh sản phẩm, dịch vụ an toàn thông tin m ạng, Gi ấy phép kinh doanh
sản phẩm, dịch vụ an ninh mạng từ 01 tháng đến 03 tháng đối với hành vi quy định tại kho ản 3
Điều này;
b) Tịch thu tang vật, phương tiện đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 1, 2, 3 Đi ều này;
c) Đình chỉ hoạt động từ 01 tháng đến 03 tháng đối với doanh nghiệp th ực hi ện hành vi vi ph ạm
quy định tại khoản 3 Điều này.
5. Biện pháp khắc phục hậu quả:
a) Buộc gỡ, xóa thông tin trên không gian mạng có nội dung sai sự th ật, xuyên t ạc nh ằm xúc
phạm, làm nhục, vu khống, ảnh hưởng tới quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân đ ối v ới
hành vi vi phạm quy định tại khoản 1, 2, 3 Điều này;
b) Buộc thu hồi hoặc buộc hoàn trả tên miền do thực hiện hành vi vi ph ạm quy đ ịnh t ại đi ểm d
khoản 1, khoản 3 Điều này;
c) Công khai xin lỗi trên các phương tiện thông tin đại chúng ho ặc ph ương ti ện đã đăng t ải thông
tin trên không gian mạng có nội dung sai sự thật, xuyên tạc nhằm xúc phạm, làm nh ục, vu kh ống,
ảnh hưởng tới quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân đối với hành vi quy định t ại kho ản
1, 2, 3 Điều này;
d) Buộc cải chính thông tin trên không gian mạng có nội dung sai sự th ật, xuyên t ạc nh ằm xúc
phạm, làm nhục, vu khống, ảnh hưởng tới quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân đ ối v ới
hành vi quy định tại khoản 1, 2, 3 Điều này.
Phạt tiền từ 25.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng đối với các hành vi sau đây:
a) Sản xuất, mua bán, trao đổi, tặng cho công cụ, thiết bị, ph ần m ềm có tính năng t ấn công m ạng
viễn thông, Internet, mạng máy tính, phương tiện điện tử để sử dụng vào m ục đích trái pháp lu ật;
b) Sản xuất, mua bán, trao đổi, tặng cho chương trình tin học, phần mềm công ngh ệ thông tin gây
hại cho mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử;
c) Không phối hợp với lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng áp dụng các biện pháp đ ể
ngăn chặn, loại trừ hành vi tấn công mạng;
d) Cung cấp dịch vụ tấn công mạng trái pháp luật.
3. Hình thức xử phạt bổ sung:
a) Tước quyền sử dụng bưu chính, viễn thông, thiết lập mạng viễn thông, trang thông tin đi ện t ử
tổng hợp, lắp đặt cáp viễn thông trên biển, sử dụng tần số vô tuyến điện, kinh doanh s ản ph ẩm
dịch vụ an ninh mạng, kinh doanh sản phẩm dịch vụ an toàn thông tin mạng, thi ết l ập m ạng xã
hội, cung cấp dịch vụ trò chơi điện tử G1, cung cấp dịch vụ chứng thực chữ ký số, ch ứng ch ỉ
hành nghề, giấy phép hành nghề từ 12 tháng đến 18 tháng đối với hành vi vi ph ạm quy đ ịnh t ại
điểm a, b, c, d, đ, e, g khoản 1, điểm a, b, d khoản 2 Điều này;
b) Tịch thu tang vật, phương tiện xử lý dữ liệu cá nhân đối với các hành vi vi ph ạm quy đ ịnh t ại
điểm a, b, c, d, đ, e, g khoản 1, điểm a, b, d khoản 2 Điều này;
c) Trục xuất khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đối với người nước ngoài có
hành vi vi phạm tại điểm a, b, c, d, đ, e, g khoản 1, điểm a, b, d kho ản 2 Đi ều này.
4. Biện pháp khắc phục hậu quả:
a) Buộc gỡ, xóa bỏ chương trình, phần mềm, thu hồi hoặc tiêu hủy sản phẩm, thiết b ị, ng ừng cung
cấp dịch vụ gây hại về an ninh mạng đối với hành vi vi phạm quy định tại điểm a, b, c, d, đ, e, g
khoản 1, điểm a, b, d khoản 2 Điều này;
b) Buộc đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xu ất hàng hoá,
vật phẩm, phương tiện đối với hành vi vi phạm quy định tại điểm a, b, c, d, đ, e, g kho ản 1, đi ểm
a, b, d khoản 2 Điều này;
c) Buộc hủy, xóa tới mức không thể khôi phục dữ liệu bị chiếm đoạt, mua bán, trao đ ổi trái phép
đối với hành vi vi phạm quy định tại điểm a, b, c, d, đ, e, g khoản 1, đi ểm a, b, d kho ản 2 Đi ều
này;
d) Buộc xóa bỏ và cải chính thông tin sai sự thật hoặc gây nhầm lẫn đối với hành vi vi ph ạm quy
định tại điểm a, b, c, d, đ, e, g khoản 1, điểm a, b, d khoản 2 Đi ều này;
đ) Buộc loại bỏ yếu tố vi phạm trong chương trình, sản phẩm, thiết bị, dịch vụ, ph ần m ềm đ ối v ới
hành vi vi phạm quy định tại điểm a, b, c, d, đ, e, g khoản 1, điểm a, b, d kho ản 2 Đi ều này;
e) Buộc thu hồi sản phẩm, thiết bị, dịch vụ, phần mềm không bảo đảm chất lượng đối với hành vi
vi phạm quy định tại điểm a, b, c, d, đ, e, g khoản 1, điểm a, b, d kho ản 2 Đi ều này;
g) Buộc thu hồi số thuê bao, đầu số, kho số viễn thông; tài nguyên Internet, tên mi ền, đ ịa ch ỉ
Internet (IP), số hiệu mạng (ASN); mã số quản lý, số cung cấp dịch vụ đối v ới hành vi vi ph ạm quy
định tại điểm a, b, c, d, đ, e, g khoản 1, điểm a, b, d khoản 2 Đi ều này;
h) Buộc hoàn trả địa chỉ IP, ASN, tên miền, các tài khoản số đối với hành vi vi ph ạm quy đ ịnh t ại
điểm a, b, c, d, đ, e, g khoản 1, điểm a, b, d khoản 2 Điều này;
i) Buộc thu hồi số lợi bất hợp pháp có được đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 1 Đi ều này
đối với hành vi vi phạm quy định tại điểm a, b, c, d, đ, e, g khoản 1, đi ểm a, b, d kho ản 2 Đi ều
này;
k) Buộc sửa đổi thông tin đối với sản phẩm, thiết bị, dịch vụ, phần mềm đối với quy đ ịnh t ại đi ểm
a, b khoản 2 Điều này.
Mục 5. VI PHẠM QUY ĐỊNH VỀ PHÒNG, CHỐNG HÀNH VI SỬ DỤNG KHÔNG GIAN MA ṆG,
CÔNG NGHỆ THÔNG TIN, PHƯƠNG TIỆN ĐIỆN TỬ ĐỂ VI PH ẠM PHÁP LU ẬT V Ề TR ẬT T Ự
AN TOÀN XÃ HỘI
Điều 40. Vi phạm quy định phòng, chống hành vi s ử d ụng không gian m ạng, công ngh ệ
thông tin, phương tiện điện tử xâm phạm trật tự xã hội
1. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với các hành vi sau đây:
b) Đăng tải thông tin quảng cáo trò chơi đổi thưởng trái phép, đánh b ạc, t ổ ch ức đánh b ạc trên
không gian mạng;
c) Mạo danh các cơ quan thực thi pháp luật yêu cầu nạn nhân cung c ấp thông tin h ỗ tr ợ đi ều tra
nhằm đánh cắp thông tin tài khoản và chiếm đoạt tài sản;
d) Đăng tải thông tin có nội dung cổ vũ, tuyên truyền trái phép mê tín d ị đoan; kích đ ộng, d ụ d ỗ,
lôi kéo đua xe trái phép trên hệ thống thông tin, trang thông tin đi ện t ử, m ạng xã h ội;
đ) Đăng tải thông tin cổ vũ săn bắt động vật hoang dã, quảng cáo bán đ ộng v ật hoang dã b ị c ấm
theo quy định của pháp luật trên không gian mạng.
Hình thức xử phạt bổ sung:
a) Tước quyền sử dụng Giấy phép bưu chính, viễn thông, thiết lập mạng viễn thông, trang thông
tin điện tử tổng hợp, lắp đặt cáp viễn thông trên biển, sử dụng tần số vô tuy ến đi ện, kinh doanh
sản phẩm dịch vụ an ninh mạng, kinh doanh sản phẩm dịch vụ an toàn thông tin mạng, thi ết l ập
mạng xã hội, cung cấp dịch vụ trò chơi điện tử G1, cung cấp dịch vụ chứng thực chữ ký s ố,
chứng chỉ hành nghề, giấy phép hành nghề từ 01 tháng đến 03 tháng đ ối v ới t ổ ch ức, cá nhân vi
phạm quy định tại khoản 1, 2 Điều này;
b) Tịch thu tang vật, phương tiện đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 1, 2 Đi ều này.
4. Biện pháp khắc phục hậu quả:
a) Buộc gỡ, xóa thông tin đối với các hành vi vi phạm quy định tại khoản 1 Đi ều này;
b) Buộc thu hồi hoặc tiêu hủy sản phẩm, thiết bị, ngừng cung cấp dịch vụ gây h ại v ề an ninh m ạng
hoặc không đảm bảo chất lượng hoặc không có giấy phép hoặc thực hiện không đúng v ới gi ấy
phép đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 2 Điều này;
c) Buộc loại bỏ tính năng, thành phần gây hại về an ninh chương trình, sản ph ẩm, thi ết b ị, d ịch v ụ,
phần mềm đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 2 Điều này;
d) Buộc hoàn trả hoặc buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi vi ph ạm quy
định tại khoản 1, 2 Điều này.
Vi phạm trên không gian mạng ngày càng trở nên phổ biến và đa dạng, gây ra
nhiều hậu quả nghiêm trọng cho cá nhân, tổ chức và xã hội. Dưới đây là những
vi phạm chủ yếu trên không gian mạng hiện nay: trích khoản 8 ANM
Kết luận
Những vi phạm trên không gian mạng không chỉ gây thiệt hại về tài chính mà còn ảnh
hưởng nghiêm trọng đến quyền riêng tư, danh dự và an ninh của cá nhân, tổ chức, và
quốc gia. Để giảm thiểu các vi phạm này, cần tăng cường giáo dục, nâng cao nhận
thức về an ninh mạng, và thực thi nghiêm ngặt các quy định pháp luật liên quan.
Ví Dụ
"Thánh rắc hành" Biệt danh này gắn với tài khoản mạng xã hội mang tên Peter Lâm
Bùi tức Bùi Tuấn Lâm.
• Thường xuyên sử dụng tài khoản mạng Facebook "Peter Lam Bui" để đăng tải, chia
sẻ các bài viết, video, phát sóng trực tiếp (livestream) có thông tin, nội dung xuyên tạc
chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước, cổ súy các hoạt động chống
chính quyền, xúc phạm lãnh tụ, xúc phạm uy tín, danh dự của các tổ chức, cá nhân
thực thi pháp luật.
Đăng ảnh mặc quần áo ngụy quân để tham gia các hoạt động biểu tình chống phá;
chụp hình tự sướng với những biểu ngữ thách thức để đánh bóng tên tuổi, gây tiếng
vang. Ngoài việc tích cực bày tỏ nhận định, quan điểm, chính kiến cá nhân trên mạng
xã hội để thể hiện bản thân là người hiểu biết chính trị, Lâm còn thường xuyên cộng
tác với các báo, đài phản động thiếu thiện chí với Việt Nam, thậm chí ngông cuồng tự
cho phép mình quyền xúc phạm, bôi nhọ người khác.
Bùi Tuấn Lâm bị bắt vào ngày 7-9-2022 vì hàng loạt hành vi tuyên truyền thông tin,
tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Việt Nam.
• Ngày 25-5-2023, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã tuyên phạt bị cáo Bùi Tuấn
Lâm 5 năm 6 tháng tù giam và 4 năm quản chế tại địa phương. Lâm bị kết án vì có
hành vi làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm
chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định trong Bộ luật Hình
sự tại Điều 117.
Vi phạm Khoản 1. Điều 8. Các hành vi bị nghiêm cấm về an ninh mạng của Luật An
ninh mạng 2018, số 24/2018/QH14