ebook download (Original PDF) Business and the Law 6th Edition by Andrew Terry Des Giugni all chapter

You might also like

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 43

(Original PDF) Business and the Law

6th Edition by Andrew Terry Des Giugni


Go to download the full and correct content document:
https://ebooksecure.com/product/original-pdf-business-and-the-law-6th-edition-by-and
rew-terry-des-giugni/
More products digital (pdf, epub, mobi) instant
download maybe you interests ...

(eBook PDF) Law and Ethics in the Business Environment


9th Edition by Terry Halbert

http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-law-and-ethics-in-the-
business-environment-9th-edition-by-terry-halbert/

(eBook PDF) Canadian Business and the Law 6th Edition


by Dorothy Duplessis

http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-canadian-business-and-
the-law-6th-edition-by-dorothy-duplessis/

(eBook PDF) Business Law 6th Edition by James Marson

http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-business-law-6th-
edition-by-james-marson/

(eBook PDF) Business Ethics Now 5th Edition by Andrew


Ghillyer

http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-business-ethics-now-5th-
edition-by-andrew-ghillyer/
(eBook PDF) Economics for Business 3rd Edition by
Andrew Gillespie

http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-economics-for-
business-3rd-edition-by-andrew-gillespie/

Understanding the Law 6th by Donald L. Carper

http://ebooksecure.com/product/understanding-the-law-6th-by-
donald-l-carper/

(eBook PDF) Business Law and the Regulation of Business


13th Edition by Richard A. Mann

http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-business-law-and-the-
regulation-of-business-13th-edition-by-richard-a-mann/

(eBook PDF) Canadian Business and the Law, 7th Edition


by Dorothy Duplessis

http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-canadian-business-and-
the-law-7th-edition-by-dorothy-duplessis/

(Original PDF) Business Law and the Regulation of


Business 12th Edition

http://ebooksecure.com/product/original-pdf-business-law-and-the-
regulation-of-business-12th-edition/
BUSINESS AND THE LAW
CONTRIBUTORS
Susan Carter is an adjunct lecturer in Business Law in The University of Sydney Business School
teaching business law, competition and consumer law, and IP law. She has wide experience in
legal practice having worked in both large commercial firms and as in-house counsel.
Cary Di Lernia is a lecturer in Business Law in The University of Sydney Business School teaching
corporations law and business regulation law. He has recently been awarded his PhD for his thesis
on corporate reporting and disclosure and is widely published in the areas of corporate regulation
and franchising.
Ross Hodgson is a solicitor in private practice and an adjunct lecturer in Business Law in The
University of Sydney Business School teaching business law and corporations law.
Joseph Huan is a solicitor and sessional tutor in Business Law in The University of Sydney
Business School with publications in the areas of distribution and nano technology.
Patty Kamvounias is a senior lecturer in Business Law in The University of Sydney Business
School teaching business law and competition and consumer law. Her most recent book, Higher
Education and the Law, co-edited with two colleagues, was published in 2015.
Simone Lockhart is a corporate lawyer, specialising in international business, with extensive
experience in legal practice having worked in a leading commercial firm and as in-house counsel.
She is a sessional lecturer in Business Law in The University of Sydney Business School teaching
business law.
Juliette Overland is a senior lecturer in Business Law in The University of Sydney Business School
teaching corporations law, regulation of capital raising and corporate crime courses. She has
recently completed her PhD on the topic of corporate liability for insider trading.
Trang Quang is a sessional lecturer in Business Law in The University of Sydney Business School
teaching business and corporations law courses.
Graham Raffell is a sessional lecturer in Business Law in The University of Sydney Business
School teaching business law. He has had a long career in private practice in commercial litigation,
both as a solicitor and a barrister, specialising in insolvency matters.
Andrew Terry is a Professor of Business Regulation in the Discipline of Business Law in the
University of Sydney Business School teaching business law, business regulation and franchising
courses. He is Emeritus Professor of UNSW and Honorary Dean of Beijing Normal University’s
Franchise Management School and has been inducted into the Australian Franchising Hall of
Fame.
Anna Ward is a lawyer with Special Broadcasting Service (SBS) specialising in media and
copyright law, and a sessional lecturer in Business Law in The University of Sydney Business
School.
Contributors to the 5th edition: Michael Adams; Janet Austin; Jenny Buchan; Anne Durie; Bruce
Gordon; Wayne Gumley; Jason Harris; John McLaren; David Melz; Anne O’Rourke; Xanthe
Paltridge; Greg Pearson; Dale Pinto and Tracey Sweeney.
TABLE OF CASES
A
A Firm of Solicitors, Re [1995] TLR 263 ..................................................................................................................... 7.1100
A Schroeder Music Publishing Co Ltd v Macaulay [1974] 1 WLR 1308 ..................................................................... 19.10
ACCC v AGL Sales Pty Ltd [2013] FCA 1030 ........................................................................................................... 17.650
ACCC v Abel Rent-a-Car Pty Ltd [1999] FCA 314 ....................................................................................................... 7.640
ACCC v AirAsia Berhad Company [2012] FCA 1413 ................................................................................................. 20.500
ACCC v Allergy Pathway [2011] FCA 74 .................................................................................................................... 18.870
ACCC v Allphones Retail Pty Ltd (No 2) [2009] FCA 17 ........................................................................................... 19.210
ACCC v Alstom Australia Limited (unreported, MR 78/01, 6 April 2001) .................................................................. 22.750
ACCC v Apple Pty Ltd [2012] FCA 646 ...................................................................................................................... 17.650
ACCC v Australian Safeway Stores Pty Ltd [1997] FCA 450 ...................................................................................... 24.80
ACCC v Baxter Healthcare Pty Ltd [2007] HCA 38 ................................................................................................... 22.150
ACCC v Black & White Cabs Pty Ltd [2010] FCA 1399 .......................................................................................... 22.1480
ACCC v Boral [2001] ATPR 41-803 .......................................................................................................................... 22.1910
ACCC v Boral Ltd [1999] FCA 1318 ........................................................................................................................... 22.300
ACCC v Boral Ltd [2001] FCA 30 ............................................................................................................................... 22.300
ACCC v Bytecard Pty Limited [2008] VCAT 482 ........................................................................................................ 19.440
ACCC v CG Berbatis Holdings Pty Ltd [2003] HCA 18 .................................................................. 19.120, 19.340, 19.380
ACCC v Capalabo Pty Ltd [2004] ATPR 41-976 ........................................................................................................ 19.280
ACCC v Chen [2003] FCA 897 ........................................................................................................................ 7.850, 23.230
ACCC v Coles Supermarkets Australia Pty Ltd [2014] FCA 634 ...................................... 18.390, 18.560, 18.570, 18.670
ACCC v Coles Supermarkets Australia Pty Ltd [2014] FCA 1405 ............................................................................. 19.320
ACCC v Coles Supermarkets Australia Pty Ltd [2014] FCA 634 ............................................................................... 20.100
ACCC v Coles Supermarkets Australia Pty Ltd [2015] FCA 330 ................................................................. 17.650, 20.100
ACCC v Cotton On Kids Pty Ltd [2012] FCA 1428 .................................................................................................... 17.650
ACCC v Craftmatic Pty Ltd [2009] FCA 972 .............................................................................................................. 19.250
ACCC v Dukemaster Pty Ltd [2009] FCA 682 ............................................................................................ 18.1110, 19.350
ACCC v Energy Australia Pty Ltd [2014] FCA 336 .................................................................................................... 17.650
ACCC v Energy Australia Pty Ltd [2015] FCA 274 .................................................................................................... 17.650
ACCC v Energy Watch Pty Ltd [2012] FCA 749 ........................................................................................................ 17.650
ACCC v Glendale Chemical Products Pty Ltd [1998] FCA 180 ..................................................... 21.680, 21.710, 21.740
ACCC v Halkalia Pty Ltd [2012] FCA 534 .................................................................................................................. 17.760
ACCC v Harvey Norman Holdings Ltd [2011] FCA 1407 ........................................................................................... 17.650
ACCC v Hewlett-Packard Australia Pty Ltd [2013] FCA 653 ..................................................................................... 17.650
ACCC v Hillside (Australia New Media) Pty Ltd t/as Bet365 [2015] FCA 1007 ....................................................... 20.120
ACCC v Hugo Boss Australia Pty Ltd [1996] FCA 799 ............................................................................................ 22.1700
ACCC v Jurlique International Pty Ltd [2007] FCA 79 ............................................................................................. 22.1570
ACCC v Keshow [2005] FCA 558 ............................................................................................................................... 19.260
ACCC v Leahy Petroleum Pty Ltd (2007) ATPR 42-162; [2007] FCA 794 ............................................................... 22.850
ACCC v Lux Distributors Pty Ltd [2013] FCAFC 90 ..................................................................................... 19.230, 19.290
ACCC v Maritime Union of Australia [2001] FCA 1549 ............................................................................................ 22.1230
ACCC v McCaskey [2000] FCA 1037 ......................................................................................................................... 20.340
ACCC v Neighbourhood Energy Pty Ltd [2012] FCA 1357 ....................................................................................... 17.650
ACCC v Nissan Motor Co (Australia) Pty Ltd [1998] ATPR 41-660 .......................................................................... 20.540
ACCC v Nissan Motor Co (Australia) Pty Ltd [1998] FCA 1048 ............................................................................... 18.880
ACCC v OmniBlend Australia Pty Ltd [2015] FCA 871 ............................................................................................ 22.1610
ACCC v Origin Energy Electricity Ltd [2015] FCA 278 ................................................................................. 17.650, 20.460
ACCC v P & N Pty Ltd [2014] FCA 6 ......................................................................................................................... 18.840
ACCC v Dynacast (Int) Pty Ltd (formerly Phoneflasher.com Pty Ltd) (2007)
ATPR 42–156 ............................................................................................................................................................ 7.650

ix
Business and the Law

ACCC v Qantas Airways [2008] FCA 1976 .............................................................................................................. 22.1030


ACCC v RL Adams Pty Ltd [2015] FCA 1016 ............................................................................................................ 20.110
ACCC v Rana [2008] FCA 374 ................................................................................................................................... 17.390
ACCC v Samton Holdings Pty Ltd [2002] FCAFC 4 ..................................................................................... 19.100, 19.120
ACCC v Scoopon Pty Ltd [2014] FCA 820 ................................................................................................... 17.650, 17.730
ACCC v Seal-A-Fridge Pty Ltd [2010] FCA 525 ........................................................................................... 19.230, 19.360
ACCC v Simply No-Knead (Franchising) Pty Ltd [2000] FCA 1365 .......................................................................... 19.300
ACCC v Singtel Optus [2011] FCA 87 .......................................................................................................................... 20.30
ACCC v Skippy Australia Pty Ltd [2006] FCA 1343 ................................................................................................... 17.590
ACCC v TPG Internet Pty Ltd [2013] HCA 54 ........................................................................................................... 20.130
ACCC v TPG Internet Pty Ltd (No 2) [2012] FCA 629 .............................................................................................. 17.650
ACCC v Target Australia Pty Ltd [2001] FCA 1326 .................................................................................................... 18.720
ACCC v Telstra Corporation Ltd [2007] FCA 1904 ....................................................................................... 18.500, 18.540
ACCC v Virgin Mobile Australia Pty Ltd [2002] FCA 1548 ........................................................................................ 17.730
ACCC v Visa Inc [2015] FCA 1020 ........................................................................................................................... 22.1410
ACCC v Visy Industries Holdings Pty Ltd (No 3) [2007] FCA 1617 .................. 22.690, 22.800, 22.990, 22.1090, 24.110
ACCC v Worldplay Services Pty Ltd [2004] FCA 1138 ................................................................................................ 7.660
ACCC v Yellow Page Marketing BV (No 2) [2011] FCA 352 ..................................................................................... 17.650
AE Goodwin Ltd v AG Healing Ltd (1979) 7 ACLR 481 .............................................................................................. 7.940
ASIC v Forge (2003) 133 FCR 487 ............................................................................................................................ 16.160
ASIC v Waterwheel Holdings Ltd [2004] FCAFC 253 ................................................................................................ 16.350
Accounting Systems 2000 (Developments) Pty Ltd v CCH Australia Ltd (1993)
42 FCR 470; [1993] FCA 265 ................................................................................................................................ 6.2560
Acros Ltd E A Ronaasen & Son [1993] AC 470 ........................................................................................................ 21.630
Adam v Ward [1917] AC 309 ...................................................................................................................................... 8.1300
Adams v ETA Foods Ltd [1987] FCA 402 .................................................................................................................. 17.610
Adamson v New South Wales Rugby League Ltd [1991] ATPR 41-141 .................................................................. 7.1060
Adelaide Steamship Co Ltd v The King (1912) 15 CLR 65; [1912] HCA 58 .............................................. 1.1020, 22.110
Advance (NSW) Insurance Agencies Pty Ltd v Matthews (1987) 4 ANZ
Insurance Cases 60-813 ......................................................................................................................................... 7.1280
Alameddine v Glenworth Valley Horse Riding Pty Ltd [2015] NSWCA 219 ................................................................ 8.390
Albion Insurance Co Ltd v GIG of NSW (1969) 121 CLR 342 ................................................................................. 7.1350
Aldi Stores Ltd Partnership v Frito-Lay Trading Company GmbH [2001] FCA
1874 ......................................................................................................................................................................... 23.580
Aldrich v Cooper (1803) 32 ER 402 ............................................................................................................................. 7.940
Alex Kay Pty Ltd v General Motors Acceptance Corp & Hartford Fire Insurance
Co [1963] VR 458 ................................................................................................................................................... 6.2410
Alice Corporation v CLS Bank International 573 US 134 (2014) ............................................................................ 23.1340
Allcard v Skinner (1887) 36 Ch D 145 ............................................................................................. 6.1870, 6.1890, 6.1910
Allied Mills Ltd v Gwydir Valley Oilseeds Pty Ltd [1978] 2 NSWLR 26 ...................................................................... 9.680
Aluminium Industries BV v Romalpa Aluminium Ltd [1976] 2 All ER 552 .................................................................. 9.700
Amalgamated Society of Engineers v The Adelaide Steamship Co Ltd [1920]
HCA 54 .................................................................................................................................................................... 1.1220
Andrews v Styrap (1872) 26 LT 704 ............................................................................................................................. 2.150
Annand & Thompson Pty Ltd v IPC [1979] FCA 36 .................................................................................................. 18.550
Annand & Thompson Pty Ltd v TPC [1979] FCA 62 ................................................................................................. 18.100
Ansell Rubber Co Pty Ltd v Allied Rubber Industries Pty Ltd [1967] VR 37 .......................................................... 23.1430
Aotearoa International Ltd v Scancarriers A/S [1985] 1 NZLR 513 ............................................................................. 6.960
Apco Service Stations Pty Ltd v ACCC [2005] FCAFC 161 ...................................................................................... 22.840
Argy v Blunts & Lane Cove Real Estate Pty Ltd (1990) 26 FCR 112; [1990]
FCA 51 .......................................................................................................................................... 7.230, 18.220, 18.1130
Arizona Employers’ Liability Cases 250 US Wot 433 (1919) ..................................................................................... 20.220
Armory v Delamirie (1722) 93 ER 664 .......................................................................................................................... 9.590

x
Table of Cases

Arnotts Ltd v TPC [1990] ATPR 41-061 ...................................................................................................................... 18.570


Ashby v Tolhurst [1937] 2 KB 242 ..................................................................................................................... 9.900, 9.980
Ashington Piggeries Ltd v Christopher Hill Ltd [1972] AC 441 ....................................................... 21.350, 21.370, 21.440
Ashton v Pratt [2015] NSWCA 12 ................................................................................................................................. 6.830
Aspar Autobarn Co-operative Society Ltd v Dovola Pty Ltd [1986] ATPR 40-727 ................................................... 23.190
Associated Alloys Pty Ltd v ACN 001 452 106 Pty Ltd [The Associated Alloys
Case] [2000] HCA 25 ......................................................................................................................... 9.710, 9.720, 9.730
Associated Newspapers Ltd v Bancks [1951] HCA 24 .............................................................................................. 6.2770
Association for Molecular Pathology v Myriad Genetics Inc 596 US 12–398
(2013) ..................................................................................................................................................................... 23.1280
Astley v Austrust Ltd [1999] HCA 6 ................................................................................................................... 6.3010, 8.60
Atlantic Works v Brady 107 US 192 (1883) ............................................................................................................. 23.1390
Attorney-General v Prince Ernest Augustus of Hanover [1957] AC 436 ..................................................................... 3.290
Attorney-General (Cth) v Adelaide Steamship Co Ltd (1913) 18 CLR 30 ................................................................. 22.110
Attorney-General (Cth) v R (Boilermakers’ case) (1957) 95 CLR 529 ........................................................................ 1.590
Attorney-General (NSW) v Trethowan (1931) 44 CLR 394 .......................................................................................... 1.820
Attorney-General (NSW) v Trethowan (1932) 47 CLR 97; [1932] AC 526 ................................................................. 1.820
Attorney-General (Cth) v The Queen (1957) 95 CLR 529 ........................................................................................... 1.720
Austotel Pty Ltd v Franklins Selfserve Pty Ltd (1989) 16 NSWLR 582 ........................................................... 7.270, 19.50
Australasian Meat Industry Employees’ Union v Mudginberri Station Pty Ltd
[1986] HCA 46 ....................................................................................................................................................... 22.1240
Australian Agricultural Co v Federated Engine-Drivers’ & Firemen’s Association
of A/asia [1913] HCA 41 ........................................................................................................................................... 2.170
Australian Bridal Centre Pty Ltd v Dawes Corp Pty Ltd [1991] ATPR 41-072 ........................................................... 7.160
Australian Broadcasting Corporation v Lenah Game Meats Pty Ltd [2001] HCA
63 .................................................................................................................................................................... 14.60, 14.70
Australian Capital Television Pty Ltd v The Commonwealth [1992] HCA 45 ...................................... 1.650, 1.1180, 2.240
Australian Casualty Co Limited v Frederico (1985-86) 160 CLR 513 ....................................................................... 7.1130
Australian Communications Network Pty Ltd v ACCC [2006] FCAFC 221 ............................................................... 20.400
Australian Communist Party v Commonwealth [1951] HCA 5 .......................................................................... 1.900, 1.980
Australian Guarantee Corporation Ltd v Jennings [1981] ATPR 40-210 ................................................................... 18.500
Australian Health & Nutrition Association Ltd t/as Sanitarium Health Food Co v
Irrewarra Estate Pty Ltd t/as Irrewarra Sourdough [2012] FCA 592 .................................................................... 23.570
Australian Knitting Mills v Grant [1933] HCA 35 ......................................................................................................... 21.240
Australian Ocean Line Pty Ltd v West Australian Newspapers Ltd [1985] FCA
37 ............................................................................................................................................................................. 18.290
Australian Provincial Assurance Co Ltd v Coroneo (1938) 38 SR (NSW) 700 ............................................... 9.330, 9.340
Australian Timber Workers’ Union v Monaro Sawmills Pty Ltd, Re [1980] FCA
43 ............................................................................................................................................................................. 12.380
Automasters Australia Pty Ltd v Bruness Pty Ltd [2002] WASC 286 ........................................................................ 19.310
Auty v National Coal Board [1975] 1 WLR 784 ......................................................................................................... 16.460

B
BG Transport Services v Marston Motor Co Ltd [1970] 1 Lloyd’s Rep 371 ............................................................... 9.980
BP Plc v Woolworths Ltd [2004] FCA 1362 .................................................................................................. 23.390, 23.470
BP Refinery (Westernport) Pty Ltd v Hastings Shire Council (1977) 180 CLR
266 ............................................................................................................................................................................. 7.400
BRS (Contracts) Ltd v Colney Motor Engineering Co Ltd (The Times, 27
November 1958) ........................................................................................................................................................ 9.980
BS Brown & Sons v Craiks Ltd [1970] 1 WLR 752 ................................................................................................... 18.290
Bacchus Marsh Concentrated Milk Co Ltd (in liq) v Joseph Nathan & Co Ltd
(1919) 26 CLR 410 ................................................................................................................................................. 7.1090
Baker v The Queen [2004] HCA 45 .............................................................................................................................. 1.760

xi
Business and the Law

Baldwin v Icon Energy Ltd [2015] QSC 12 ................................................................................................................... 7.350


Balfour v Balfour [1919] 2 KB 571 ................................................................................................................................ 6.860
Balmain New Ferry Co Ltd v Robertson (1906) 4 CLR 379; [1906] HCA 83 ............................................. 6.2370, 6.2380
Baltic Shipping Co v Dillon (1993) 111 ALR 289 ........................................................................................................ 6.2960
Bank of England v Vagliano Bros [1891] AC 107 ...................................................................................................... 7.1570
Bank of NSW v Commonwealth (1948) 76 CLR 1 ..................................................................................................... 1.1280
Banque Brussels Lambert SA v Australian National Industries Ltd (1989) 21
NSWLR 502 ............................................................................................................................................... 7.150, 18.1080
Bar-Mordecai v Hillston [2004] NSWCA 65 ................................................................................................................. 6.1920
Barlow v Neville Jeffress Advertising Pty Ltd [1995] ATPR 41-376 ........................................................................... 7.1090
Barton v Armstrong [1976] AC 104 ............................................................................................................................. 6.1840
Bateman v Slatyer [1987] FCA 58 .............................................................................................................. 18.1060, 18.1110
Bates v Hewitt (1867) LR 2 QB 595 ........................................................................................................................... 7.1255
Bath v Alston Holding Pty Ltd [1988] HCA 27 .............................................................................................................. 2.140
Baulderstone Hornibrook Pty Ltd v Queensland Investment Corporation [2007]
NSWCA 9 ................................................................................................................................................... 12.140, 12.150
Baumgartner v Baumgartner [1987] HCA 59 ................................................................................................................ 9.230
Beatty v Guggenheim Exploration Co 225 NY 380 (1919) .......................................................................................... 9.230
Becker and Minister for Immigration and Ethnic Affairs, Re (1977) 1 ALD 158 ......................................................... 4.310
Belgrave Nominees Pty Ltd v Barlin-Scott Air Conditioning Pty Ltd [1984] VR
947 ............................................................................................................................................................................. 9.350
Bell v Lever Brothers Ltd [1932] AC 161 ......................................................................................... 6.1620, 6.1640, 6.1770
Bembridge v Just Spectacles Pty Ltd [2006] WASC 185 .......................................................................................... 18.640
Beneficial Finance Corporation Ltd v Karavas (1991) ASC 56-002 ........................................................................... 19.560
Bermingham v Corrective Services Commission of New South Wales (1988) 15
NSWLR 292 ............................................................................................................................................................... 3.330
Lord Bernstein of Leigh v Skyviews & General Ltd [1978] QB 479 ............................................................................ 9.320
Bertram v Clemons [1955] LMD 94 ........................................................................................................................... 22.1640
Betfair Pty Ltd v Western Australia [2008] HCA 11 .................................................................................................... 1.1080
Bevillesta Pty Ltd v Liberty International Insurance Co [2009] NSWCA 16 ................................................................ 8.490
Bisset v Wilkinson [1927] AC 177 ............................................................................................................................... 6.1570
Black v Black (2008) 216 FLR 422; [2008] FamCAFC 7 ........................................................................................... 6.1450
Bleyer v Neville Jeffress Advertising Pty Ltd (unreported, NSWCA, Kirby P,
Hope and Mahoney JJA, 15 December 1987) ........................................................................................................ 7.920
Blomley v Ryan [1956] HCA 81 ..................................................................................................................................... 19.80
Blyth v Birmingham Waterworks Co (1856) 11 Ex 781 ................................................................................................ 8.500
Bobux Marketing Ltd v Raynor Marketing Ltd [2001] NZCA 348 .............................................................................. 13.270
Bodum v DKSH Australia Pty Ltd [2011] FCAFC 98 .................................................................................................. 18.950
Bolam v Friern Barnet Hospital Management Committee [1957] 2 All ER 118 .......................................................... 8.630
Bolton v Stone [1951] AC 850 ....................................................................................................................................... 8.530
Bond Brewing Holdings Ltd v NAB (1990) 8 ACLC 330 ............................................................................................ 16.440
Boral Besser Masonry Ltd v ACCC [2003] HCA 5 .......... 22.300, 22.390, 22.1810, 22.1880, 22.1910, 22.1920, 22.2000
Boylis v Bishop of London [1913] 1 Ch 127 ................................................................................................................. 7.220
Brambles Holdings Limited v Bathurst City Council [2001] NSWCA 61 ...................................................................... 6.140
Brambles Security Services Ltd v Bi-Lo Pty Ltd (1992) Aust Torts Reports
81–161 ....................................................................................................................................................................... 9.980
Brandy v Human Rights & Equal Opportunity Commission [1995] HCA 10 ............................................................... 1.740
Branir Pty Ltd v Owston Nominees (No 2) Pty Ltd [2001] FCA 1833 ......................................................................... 6.140
Bridges v Hawkesworth (1851) 21 LJ (QB) 75 ............................................................................................................. 9.590
British Steel Corporation v Cleveland Bridge & Engineering Co Ltd [1984] 1 All
ER 504 ....................................................................................................................................................................... 7.310
Brogden v Metropolitan Railway Co (1877) 2 App Cas 666 ........................................................................................ 6.580
Brookfield Multiplex Ltd v Owners-Strata Plan No 61288 [2014] HCA 36 ................................................................. 8.1100

xii
Table of Cases

Brown v Jam Factory Pty Ltd (1981) 53 FLR 340; [1981] ATPR 40-213; [1981]
FCA 35 ................................................................................................................................ 18.10, 18.20, 18.410, 18.490
Bryan v Maloney [1995] HCA 17 ........................................................................................................ 2.160, 8.1070, 8.1080
Bunnings Group Limited v Laminex Group Ltd [2006] FCA 682 ................................................................................. 21.90
Burger King Corp v Hungry Jack’s Pty Ltd [2001] NSWCA 187 .................................................................. 6.2180, 6.2200
Burnie Port Authority v General Jones Pty Ltd [1994] HCA 13 ................................................................................... 8.480
Burns v Man Automotive (Aust) Pty Ltd (1986) 161 CLR 653 .................................................................................. 6.2880
Bustfree Pty v Llewelyn [2013] QCA 103 ................................................................................................................... 6.1860
Butcher v Lachlan Elder Realty Pty Ltd [2004] HCA 60 .......................................................................................... 18.1160
Byrne v Australian Airlines Ltd [1995] HCA 24 ............................................................................................................. 7.400
Byrne v Van Tienhoven (1880) LR 5 CPD 344 ............................................................................................................ 6.390

C
CGU Insurance Ltd v AMP Financial Planning Pty Ltd [2007] HCA 36 .................................................................... 7.1210
CSR Ltd v Resource Capital Australia Pty Ltd [2003] FCA 279 .................................................................. 23.260, 23.270
Cadbury Schweppes Pty Ltd v Darrell Lea Chocolate Shops Pty Ltd (No 8)
[2008] FCA 470 ..................................................................................................................................................... 18.1000
Cadbury Schweppes Pty Ltd v Pub Squash Co Pty Ltd (1981) 55 ALJR 333 ........................................... 8.1120, 23.120
Caltex Oil (Australia) Pty Ltd v The Dredge “Willemstad” [1976] HCA 65 .................................................. 8.1000, 8.1010
Cameron v Holt [1980] HCA 5 ..................................................................................................................................... 10.220
Campbells Cash and Carry Pty Ltd v Fostif Pty Ltd [2006] HCA 41 ............................................................... 5.230, 5.240
Campomar Sociedad Ltd v Nike International Ltd [2000] HCA 12 ............................................................................ 23.590
Canny Gabriel Castle Jackson Advertising v Volume Sales (Finance Pty Ltd)
[1974] HCA 22 ............................................................................................................................................ 11.120, 11.220
Canterella Bros v Andreason [2005] NSWSC 1157 .................................................................................................... 6.2160
Caparo Industries plc v Dickman [1990] 2 AC 605; [1990] 1 All ER 568 ....................................................... 8.940, 8.970
Cargill Inc v Monfort of Colorado Inc 479 US 104 (1986) ....................................................................................... 22.1910
Carlill v Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256 ......... 6.80, 6.340, 6.350, 6.360, 6.410, 6.930, 6.940, 6.960, 17.100,
20.20
Carpet Call Pty Ltd v Chan [1987] ATPR (Digest) 46-025 ............................................................................. 21.80, 21.400
Carsales.Com Limited v One Way Traffic Limited [2015] VSC 367 .......................................................................... 18.750
Carter v Boehm (1766) 97 ER 1162 ........................................................................................................................... 7.1230
Cartledge v Topling [1943] AC 772 ............................................................................................................................. 6.2430
Casey’s Patents, Re [1892] 1 Ch 104 ........................................................................................................................ 6.1040
Cassell & Co Ltd v Broome [1972] AC 1027 ................................................................................................................ 1.120
Cassidy v Ministry of Health [1951] 2 KB 343 ............................................................................................................... 2.50
Cassidy v Saatchi & Saatchi Australia Pty Ltd [2004] FCAFC 34 ............................................................................. 18.880
Castioni, Re [1891] 1 QB 149 ....................................................................................................................................... 3.420
Castlemaine Tooheys Ltd v South Australia [1990] HCA 1 .......................................................................................... 2.140
Castlemaine Tooheys Ltd v Williams & Hodgson Transport Pty Ltd [1986] HCA
72 ........................................................................................................................................................................... 22.1490
Cattle v Stockton Waterworks (1875) LR 10 QB 453 ................................................................................................ 8.1010
Causer v Browne [1952] VLR 1 .................................................................................................................................. 6.2330
Cellulose Products Pty Ltd v Truda (1970) 92 WN (NSW) 561 .................................................................................. 7.940
Central London Property Trust v High Trees House Ltd [1947] KB 130 ........................................ 6.1190, 6.1200, 6.1220
Centurion Industries Ltd v Industrial Progress Corporation Pty Ltd [1998] WASC
117 ........................................................................................................................................................................... 21.420
Champtaloup v Thomas [1976] 2 NSWLR 264 ............................................................................................................ 2.350
Chan v Sellwood [2009] NSWSC 1335 ....................................................................................................................... 14.100
Chandra v Perpetual Trustees Victoria Ltd [2007] NSWSC 694 ............................................................................... 8.1060
Chapman Bros v Verco Bros & Co Ltd [1933] HCA 23 ............................................................................................... 9.940
Chappell & Co Ltd v Nestlé Co Ltd [1960] AC 87 ....................................................................................................... 6.990
Charles v Federal Commisioner of Taxation [1954] HCA 16 ....................................................................................... 9.270

xiii
Business and the Law

Charles of the Ritz Distributor Corp v FTC 143 F (2d) 676 (1944) .......................................................................... 18.960
Chattis Nominees Pty Ltd v Norman Ross Homeworks Pty Ltd (Receiver
Appointed) (in liq) (1992) 28 NSWLR 338 ............................................................................................................... 9.710
Checker Taxicab Co Ltd v Stone [1930] NZLR 169 ................................................................................................... 11.100
Chiarabaglio v Westpac Banking Corp [1989] FCA 266 .............................................................................................. 8.970
Chicago Board of Trade v United States 246 US 231 (1918) ................................................................................. 22.1830
Chokolingo v Attorney-General [1981] 1 WLR 106 ...................................................................................................... 3.270
Church of Scientology v Woodward [1982] HCA 78 .................................................................................................... 4.320
City of London v Wood (1701) 12 Mod 669 ................................................................................................................. 1.780
Clayton v Adams (1976) 6 TR 604 ............................................................................................................................. 6.1310
Clifford Davis Management Ltd v WEA Records [1975] 1 All ER 237 ...................................................................... 7.1080
Clyde Engineering Co Ltd v Cowburn (1926) 37 CLR 466; [1926] HCA 6 ..................................................... 1.920, 1.930
Coal Cliff Collieries Pty Ltd v Sijehama Pty Ltd (1991) 24 NSWLR 1 ........................................................................ 7.320
Coca-Cola Bottling Co v Coca-Cola Co 227 USPQ 18 (D Del 1985) ..................................................................... 23.1410
Coco v AN Clark (Engineers) Ltd [1969] RPC 41 .................................................................................................... 23.1410
Coco v The Queen (1994) 179 CLR 427; [1994] HCA 15 ............................................................................... 1.810, 4.200
Codelfa Construction Pty Ltd v State Rail Authority (NSW) [1982] HCA 24 .................................... 6.1960, 6.2710, 7.400
Cole v Whitfield [1988] HCA 18 .......................................................................................................... 1.1060, 1.1070, 2.140
Colgate Palmolive Pty Ltd v Rexona Pty Ltd (1981) 37 ALR 391; [1981] FCA
146 ................................................................................................................................................ 18.170, 18.460, 18.820
Collings v HF Stevenson (Aust) Pty Ltd [1991] ATPR 41-104 ................................................................................... 19.270
Collins Marrickville Pty Ltd v Henjo Investments Pty Ltd [1987] ATPR 40-782 ...................................................... 18.1200
Comcare v PVYW [2013] HCA 41 ............................................................................................................................... 12.510
Commercial Bank of Australia Ltd v Amadio [1983] HCA 14 ................................................................ 19.60, 19.70, 19.80
Commercial Union v Beard [1999] NSWCA 422 ........................................................................................... 7.1240, 7.1255
Commissioner of Police v Anderson (unreported, NSWCA, Mahoney ACJ,
Meagher and Beazley JJA, 21st October 1996) ................................................................................................... 10.410
Commissioners for Special Purposes of Income Tax v Pemsel [1891] AC 531 ....................................................... 7.1320
Commonwealth v Australian Capital Territory [2013] HCA 55 .................................................................................. 18.1030
Commonwealth v Tasmania [1983] HCA 21 .......................................................................................... 1.960, 1.970, 1.980
Commonwealth, The v Australia Capital Territory [2013] HCA 55 ............................................................................... 1.940
Commonwealth Bank v Eise & Friedrich (1991) 6 ACSR 1 ....................................................................................... 16.350
Commonwealth Trading Bank of Australia v Sydney Wide Stores Pty Ltd (1981)
148 CLR 304 ........................................................................................................................................................... 7.1710
Commonwealth of Australia v Amann Aviation Pty Ltd [1991] HCA 54 ..................................................................... 6.2920
Communications Workers of America v Western Electric Co 860 F 2d 1137
(1988) ..................................................................................................................................................................... 22.1510
Community Nutrition Inst v Block 749 F 2d 50 (1984) ............................................................................................... 21.770
Con-Stan Industries of Australia Pty Ltd v Norwich Winterthur Insurance
(Australia) Ltd [1986] HCA 14 .................................................................................................................................. 1.100
Concrete Constructions (NSW) Pty Ltd v Nelson (1990) 169 CLR 594; [1990]
HCA 17 .......................................................................................................................... 17.300, 18.220, 18.230, 18.1020
Construction Enterprises Pty Ltd v Lafarge Plasterboard Pty Ltd [2002] NTSC
21 ............................................................................................................................................................................. 12.330
Continental TV Inc v GTE Sylvania Inc 433 US 36 (1977) ...................................................................... 22.1280, 22.1350
Coogee Esplanade Surf Motel Pty Ltd v Commonwealth of Australia (1976) 50
ALR 363 ..................................................................................................................................................................... 7.300
Cooke v New River Company (1888) 38 Ch 56 ............................................................................................................ 2.90
Cooper v Stuart (1889) 14 App Cas 286 ...................................................................................................................... 1.290
Cooper Brookes (Wollongong) Pty Ltd v Commissioner of Taxation [1981] HCA
26 ............................................................................................................................................................................... 3.320
Coordinated Corporate Services Ltd v National Video Inc (1984) 82 CPR (2d)
251 ........................................................................................................................................................................... 13.170

xiv
Table of Cases

Cope Allman (Marrickville) Ltd v Farrow (1984) 3 IPR 567 ..................................................................................... 23.1440
Corocraft Ltd v Pan American Airways Inc [1968] 3 WLR 714 ................................................................................... 3.260
Corporate Affairs Commission v Bradley (1974) 1 NSWLR 391 ............................................................................... 23.180
Couldery v Bartrum (1881) 19 Ch D 394 .................................................................................................................... 6.1150
Coulls v Bagot’s Executor & Trustee Co Ltd (1967) 119 CLR 460 ............................................................. 6.2540, 6.2570
Country Road Clothing Pty Ltd v Nagee Nominees Pty Ltd [1991] FCA 101 .......................................................... 18.750
Coventry v Charter Pacific Corp [2005] HCA 67 .......................................................................................................... 16.40
Crabtree-Vickers Pty Ltd v Australian Direct Mail Advertising & Addressing Co
Pty Ltd (1975) 133 CLR 72 .................................................................................................................................... 12.120
Crescendo Management Pty Ltd v Westpac Banking Corporation (1988) 19
NSWLR 40 ............................................................................................................................................................... 6.1850
Cummings v Sands [2001] NSWSC 7 .......................................................................................................................... 12.80
Cundy v Lindsay (1878) 3 App Cas 459 .................................................................................................................... 6.1690
Currie v Misa (1875) LR 10 Exch 153 .......................................................................................................................... 6.930
Curtis v Chemical Cleaning & Dyeing Co [1951] 1 KB 805 ...................................................................................... 6.2320
Cut-Price Deli Pty Ltd v Jacques [1994] ATPR (Digest) 46-128 .............................................................................. 18.1120

D
D & C Builders Ltd v Rees [1966] 2 QB 617 ............................................................................................................. 6.1160
D’Arcy v Myriad Genetics Inc [2014] FCAFC 115 .................................................................................................... 23.1280
D’Arcy v Myriad Genetics Inc [2015] HCA 35 .......................................................................................................... 23.1290
DPP v Chresta [2005] NSWSC 233 .............................................................................................................................. 3.260
Dalkeith Investments Pty Ltd, Re (1984) 9 ACLR 247 ............................................................................................... 16.290
Dallas Buyers Club LLC v iiNet Limited [2015] FCA 317 .......................................................................................... 23.990
Dallas Buyers Club LLC v iiNet Limited (No 4) [2015] FCA 838 .............................................................................. 23.990
Dallinger v Halcha Holdings Pty Ltd (1995) 60 FCR 594 .......................................................................................... 16.510
Dandy Power Equipment Pty Ltd v Mercury Marine Pty Ltd [1982] FCA 178 ............................................ 22.210, 22.350
Darlington Futures Pty Ltd v Delco [1986] HCA 82 ................................................................................................... 6.2400
David Securities Pty Ltd v Commonwealth Bank of Australia [1992] HCA 48 ............................................. 6.1640, 6.3110
Davies v Powell (1737) Willes 46 .................................................................................................................................. 1.160
Davis v Pearce Parking Station Pty Ltd (1954) 91 CLR 642 .................................................................................... 6.2430
Davis Contractors v Fareham UDC [1956] AC 696 .................................................................................................... 6.2720
Davy v Leeds Corporation [1964] 1 WLR 1218 ........................................................................................................... 3.320
Dawson v World Travel Headquarters Pty Ltd [1980] ATPR 40-187 ......................................................................... 20.360
Deep Vein Thrombosis and Air Travel Group Litigation, Re [2006] 1 All ER
(Comm) 313 ............................................................................................................................................................... 3.260
Delnorth Pty Ltd v Dura-Post (Aust) Pty Ltd [2008] FCA 1225 ............................................................................... 23.1260
Dencio v Zivanovic (1991) 105 FLR 117 ...................................................................................................................... 6.430
Derry v Peek (1889) 14 App Cas 337 .................................................................................................. 2.30, 8.1160, 8.1170
Desktop Marketing Systems Pty Ltd v Telstra Corp Ltd [2002] FCAFC 112 ............................................................ 23.920
Diamond Press Australia Pty Ltd, Re [2001] NSWSC 313 ........................................................................................ 16.520
Dick Bentley Productions v Harold Smith Motors Ltd [1965] 1 WLR 623 ................................................................. 6.2030
Dick Smith Investments Pty Ltd v Roger John Ramsay [2014] ATMO 16 ................................................................ 23.630
Dickinson v Dodds (1876) 2 Ch D 463 ......................................................................................................................... 6.400
Dignan v Australian Steamships Pty Ltd [1931] HCA 9 ............................................................................................... 4.220
Dillon v Baltic Shipping Co (1989) 21 NSWLR 614; [1990] ATPR 40-992 .................................................. 18.500, 21.520
Director of Consumer Affairs Victoria v Craig Langley Pty Ltd [2008] VCAT 482 ....................................... 19.400, 19.420
Director of Consumer Affairs Victoria v Dimmeys Stores Pty Ltd [2013] FCA
1371 ......................................................................................................................................................................... 17.650
Director of Consumer Affairs Victoria v Dimmeys Stores Pty Ltd [2013] FCA
618 ................................................................................................................................................ 17.350, 17.670, 17.760
Doe v Yahoo!7 Pty Ltd [2013] QDC 181 .................................................................................................................... 14.100

xv
Business and the Law

Donoghue v Stevenson [1932] AC 562 ....... 2.90, 2.100, 2.320, 2.130, 8.140, 8.190, 8.200, 8.210, 8.240, 8.360, 8.890,
8.1000, 8.1060, 8.1080, 17.100
Dow Jones & Company Inc v Gutnick [2002] HCA 56 .............................................................................................. 8.1250
Dowell v Tower Corporation [1991] ANZ Conv R 177 ................................................................................................ 6.1240
Dowling v Dalgety Australia Ltd (1992) TPR 41–165; [1992] FCA 27; [1992]
FCA 35 ........................................................................................................................................ 22.290, 22.350, 22.1790
Downsview Nominees Ltd v First City Corp Ltd (1992) 11 ACLC 3101 ................................................................... 16.430
Drake v Minister for Immigration and Ethnic Affairs (1979) 2 ALD 60 ........................................................................ 4.310
Duchess of Argyll v Duke of Argyll [1965] 1 All ER 611 .......................................................................................... 23.1430
Dudley v Dudley (1705) Ch 241 ...................................................................................................................................... 2.30
Dunlop v Selfridge [1915] AC 847 ................................................................................................................................. 6.930
Dunlop Pneumatic Tyre Co Ltd v New Garage and Motor Co Ltd [1915] AC 79 ...................................................... 7.500
Dunton v Dunton (1892) 18 VLR 114 .............................................................................................................. 6.950, 6.1020
Duport Steels Ltd v Sirs [1980] ICR 161 ...................................................................................................................... 1.490
Duracell Australia Ltd v Union Carbide Australia Ltd [1988] FCA 380 ...................................................................... 18.770
Durant v Greiner (1990) 21 NSWLR 119 .................................................................................................................... 18.260
Dye v Commonwealth [2010] FCA 720 ....................................................................................................................... 14.100

E
“EZ” and “EY” [2015] AlCmr 23 ................................................................................................................................... 14.380
eBay International AG v Creative Festival Entertainment Pty Ltd (2006) Aust
Contract R 90–248; [2006] FCA 1768 ............................................................................................. 6.2360, 7.670, 7.770
Eastern Express Pty Ltd v General Newspapers Pty Ltd [1991] FCA 321 ................. 22.410, 22.1120, 22.1900, 22.1910
Eastern Express Pty Ltd v General Newspapers Pty Ltd (1992) ATPR 41-167 ..................................................... 22.1120
Edgington v Fitzmaurice (1885) 29 Ch D 459 ............................................................................................................ 6.1580
Elder Smith Goldsbrough Mort Ltd v McBride [1976] 2 NSWLR 631 ....................................................................... 21.440
Elders Trustee and Executor Co Ltd v E G Reeves Pty Ltd [1987] FCA 332 ........................................................... 7.230
Electricity Generation Corporation v Woodside Energy Ltd [2014] HCA 7 .................................................................. 7.410
Eliason v Henshaw (1819) 4 Wheaton 225 .................................................................................................................. 6.570
Emmens v Pottle (1885) 16 QBD 354 ........................................................................................................................ 19.430
Empirnall Holdings Pty Ltd v Machon Paull Partners Pty Ltd (1988) 14 NSWLR
523 ............................................................................................................................................................................. 6.630
Equuscorp Pty Ltd v Haxton [2012] HCA 7 ................................................................................................................ 6.1360
Ermogenous v Greek Orthodox Community of SA Inc [2002] HCA 8 ........................................................... 6.840, 12.410
Erven Warnink BV v J Townend & Sons (Hull) Ltd [1979] AC 731 ................................................ 8.1130, 8.1140, 8.1150
Esanda Finance Corp Ltd v Peat Marwick Hungerfords [1997] HCA 8 ........................................................... 8.210, 8.950
Esso Australia Resources Pty Ltd v Southern Pacific Petroleum NL Australia
[2005] VSCA 228 ...................................................................................................................................................... 7.530
Esso Petroleum Co Ltd v Harpers Garage (Stourport) Ltd [1968] AC 269 .................................... 7.1020, 7.1030, 7.1110
Evans v Evans (1790) .................................................................................................................................................... 2.420
Evans v State of New South Wales [2008] FCAFC 130 ............................................................................................. 4.200

F
Fabre v Lui [2015] NSWCA 157 .................................................................................................................................... 8.490
Faccenda Chicken Ltd v Fowler [1986] 1 All ER 617 .............................................................................................. 23.1460
Famel Pty Ltd v Burswood Management Ltd [1989] FCA 204 ................................................................................ 18.1080
Federation of Australian Underwater Instructors [1983] ATPR (Com) 50-055 ........................................................... 22.490
Felthouse v Bindley (1862) 142 ER 1037 ..................................................................................................................... 6.600
Fender v St John-Mildmay [1938] AC 1 ...................................................................................................................... 6.1440
Festival Stores v Mikasa (NSW) Pty Ltd [1971] 18 FLR 260 ................................................... 22.1620, 22.1660, 22.1670
Fido Dido Inc v Venture Stores (Retailers) Pty Ltd [1988] ATPR 40-912 ............................................................... 23.1610
Financings Ltd v Stimson [1962] 3 All ER 386 ............................................................................................................. 6.460
Fire Nymph Products Ltd v Jalco Products (WA) Pty Ltd [1983] ATPR 40-353 ..................................................... 18.1040

xvi
Table of Cases

Fisher v Bell [1961] 1 QB 394 ...................................................................................................................................... 6.250


Fitness First v Chong [2008] NSWSC 800 ................................................................................................................. 19.390
Fitzgerald v Masters (1956-7) 95 CLR 420 ................................................................................................................. 7.1130
Fitzgerald v Muldoon [1976] 2 NZLR 615 ..................................................................................................................... 1.800
Fleming Bros (Monaro Agencies) Pty Ltd v Smith [1983] ATPR 40-389 ................................................................... 7.1090
Fletcher v Nextra Australia Pty Ltd [2015] FCAFC 52 ............................................................................................... 18.300
Foakes v Beer (1884) 9 App Cas 605 ........................................................................................................................ 6.1140
Foran v Wight [1989] HCA 51 ..................................................................................................................................... 6.1260
Fragomeni v Fogliani (1968) 42 ALJR 263 ................................................................................................................. 6.1720
Fraser v NRMA Holdings Ltd (1995) 55 FCR 452 ................................................................................................... 18.1170
Fred Chappell Ltd v National Car Parks Ltd (1987) (The Times, 22 May 1987) ....................................................... 9.980
Freeman & Lockyer v Buckhurst Park Properties Ltd [1964] 2 QB 480 ...................................................... 12.120, 12.180
Freeman Cosmetic Corporation, The v Jenula Trial Pty Ltd [1993] FCA 505 .......................................................... 18.990
Frost v Warner [2002] HCA 1 ........................................................................................................................................ 8.260

G
Gaffikin Marine Pty Ltd v Princes Street Marina Pty Ltd [1995] ATPR (Digest)
46-149 ........................................................................................................................................................................ 7.240
Gallie v Lee [1971] AC 1004 ....................................................................................................................................... 6.1670
Garcia v National Australia Bank Ltd [1998] HCA 48 ..................................................................................... 6.1910, 7.980
Gardam v George Wills & Co Ltd [1988] FCA 194 .................................................................................................. 18.1150
Garry Rogers Motors (Aust) Pty Ltd v Subaru (Aust) Pty Ltd [1999] FCA 903 ........................................................ 6.2180
Gary Aircraft Corp v US 698 F 2d 775 (1983) ........................................................................................................... 16.220
Gas and Fuel Corporation of Victoria v Wood Hall Ltd [1978] VR 385 ...................................................................... 4.380
Gate Gourmet Australia Pty Ltd (in liq) v Gate Gourmet Holding AG [2004]
NSWSC 149 .............................................................................................................................................................. 7.150
Gates v City Mutual life Insurance Society Ltd (1986) ATPR 40-666 ....................................................................... 6.2810
Gee v Burger [2009] NSWSC 149 .............................................................................................................................. 14.100
Geebung Investments Pty Ltd v Varga Group Investments (No 8) Pty Ltd
(1995) 7 BPR 14,551 ...................................................................................................................................... 7.70, 7.120
General Newspapers Pty Ltd v Australian & Overseas Telecommunications
Corporation Ltd (1993) ATPR 41–215; [1993] FCA 5 ............................................................................ 22.290, 22.1970
General Newspapers Pty Ltd v Telstra Corp (1993) ATPR 41–274; [1993] FCA
473 ................................................................................................................................................ 7.240, 22.290, 22.1970
Genex Corporation Pty Ltd v Bocove Pty Ltd (unreported, NSWSC, 13 May
1987) ...................................................................................................................................................................... 18.1100
Gharibian v Propix Pty Ltd (t/as Jamberoo Recreational Park) [2007] ATPR
42-171 ...................................................................................................................................................................... 21.480
Gifford v Strang Patrick Stevedoring Pty Ltd (2003) 198 ALR 100 ............................................................................. 8.850
Gillette Australia Pty Ltd v Energiser Australia Pty Ltd [2002] FCAFC 223 .............................................................. 18.780
Gillingham Bus Disaster Fund, Re [1958] Ch 300 ............................................................................................ 9.210, 9.220
Glasbrook Bros Ltd v Glamorgan County Council [1925] AC 270 ............................................................................. 6.1060
Glasgow Corporation v Muir [1943] AC 448 ...................................................................................................... 8.500, 8.520
Glendale Chemical Products Pty Ltd v ACCC [1998] FCA 1571 ............................................................................... 21.710
Global Sportsman Pty Ltd v Mirror Newspapers Ltd (1984) 2 FCR 82; [1984]
FCA 180 ...................................................................................................................................... 18.290, 18.330, 18.1110
Goldberg v Kelly 397 US 254 (1970) ............................................................................................................................ 9.640
Goldman Sachs JB Were Services Pty Ltd v Nickolich [2007] FCAFC 120 ............................................................... 7.390
Goodman v Sayers (1820) 2 Jac & W 249 ................................................................................................................ 6.2810
Goodman Fielder Consumer Foods Ltd (formerly Meadow Lea Foods Ltd) v
Cospak International Pty Ltd [2004] NSWSC 704 ........................................................................ 6.2130, 6.2420, 7.370
Google Inc v ACCC [2013] HCA 1 .............................................................................................................................. 18.860
Graham Barclay Oysters Pty Ltd v Ryan (2002) 211 CLR 540 ................................................................................. 21.330

xvii
Business and the Law

Grainger & Sons v Gough [1896] AC 325 .................................................................................................................... 6.210


Gray v Pearson (1857) 6 HLC 61 ................................................................................................................................. 3.290
Great Lakes Forwarding Corp v Pennsylvania R Co 100 A 2d 612 (1953) .................................................................. 8.70
Great Peace Shipping Ltd v Tsavliris Salvage (International) Ltd (The Great
Peace) [2003] QB 679 ............................................................................................................................................ 6.1810
Greco v Bendigo Machinery Pty Ltd [1985] ATPR 40-521 ....................................................................................... 18.1110
Green v Broadcasting Corporation of New Zealand (1989) AIPC 90-950 ................................................................. 23.880
Greenwood v Council of the Municipality of Waverley (1928) 28 SR (NSW) 219 .......................................... 9.890, 9.980
Greenwood v St Martins Bank [1933] AC 51 ............................................................................................................. 7.1710
Grosse v Purvis [2003] QDC 151 .................................................................................................................................. 14.80
Gul v Creed [2010] VSC 185 ........................................................................................................................................ 3.260
Gutnick v Dow Jones & Co Inc (2002) 194 ALR 433 ...................................................................................... 7.860, 7.870
Gynch v Polish Club Ltd [2015] HCA 23 .................................................................................................................... 6.1400

H
HCF Australia Ltd v Switzerland Health Fund Pty Ltd [1988] ATPR 40-846 ............................................................ 18.750
HL Bolton (Engineering) Co Ltd v TJ Graham & Sons Ltd [1957] 1 QB 159 .......................................................... 10.440
Hadley v Baxendale (1854) 156 ER 145 ............................................................................ 6.2820, 6.2830, 6.2840, 6.2920
Hai Quan Global Smash Repairs v Ledabow Pty Ltd [2004] FCA 1224 ................................................................. 18.1190
Halton Pty Ltd v Stewart Bros Drilling Contractors Pty Ltd [1992] ATPR 41-158 ....................................................... 7.240
Hamersley Iron Pty Ltd v National Competition Council [1999] ATPR 41-705 .......................................................... 22.580
Hamlyn v Mark Foy’s Pty Ltd [1982] ATPR 40-316 ................................................................................................... 21.810
Harriton v Stephens [2006] HCA 15 .................................................................................................................. 8.190, 8.290
Hartley v Ponsonby (1857) 119 ER 1471 ................................................................................................................... 6.1100
Hartnell v Sharp Corporation [1975] ATPR 40-003 ....................................................................................................... 20.20
Harvela Investments Ltd v Royal Trust Co of Canada Ltd [1986] AC 207 ................................................................. 6.300
Harvey v Facey [1893] AC 552 ..................................................................................................................................... 6.330
Hatcher v Black [1954] CLY 2289 ................................................................................................................................. 8.630
Hatzimanolis v ANI Corporation Ltd [1992] HCA 21 ................................................................................................... 12.510
Hawkesbury Development Co Ltd v Landmark Finance Pty Ltd [1969] 2 NSWR
782 ........................................................................................................................................................................... 16.440
He Kaw Teh v The Queen [1985] HCA 43 ................................................................................................................. 10.230
Healing (Sales) Pty Ltd v Inglis Electrix Pty Ltd (1968) 121 CLR 584 ..................................................................... 21.210
Heating Centre Pty Ltd, The v TPC [1986] FCA 73 ................................................................................................. 22.1580
Hedley Byrne & Co Ltd v Heller & Partners Ltd [1964] AC 465 ....... 6.1620, 8.190, 8.780, 8.870, 8.880, 8.890, 8.1000,
8.1160
Helicruise Air Services Pty Ltd v Rotorway Australia Pty Ltd [1996] ATPR
41-510; [1996] FCA 308 .......................................................................................................................... 22.230, 22.1850
Helmos Enterprises Pty Ltd v Jaylor Pty Ltd [2005] NSWCA 235 .............................................. 6.750, 7.90, 7.100, 7.120
Henderson v Pioneer Homes Pty Ltd (No 2) [1980] ATPR 40-159 ........................................................................... 18.710
Henderson v Pioneer Homes Pty Ltd [1980] ATPR 40-168 ........................................................................... 18.100, 20.90
Henderson v Preston (1888) 4 rl R 632 ..................................................................................................................... 8.1150
Henjo Investments Pty Ltd v Collins Marrickville Pty Ltd [1988] FCA 40 ..................................... 18.110, 18.330, 18.1180
Henry Kendall & Sons v William Lillico & Sons Ltd [1969] 2 AC 31 ........................................................... 21.240, 21.300
Henthorn v Fraser [1892] 2 Ch 27 ................................................................................................................................ 6.690
Henville v Walker [2001] HCA 52 ................................................................................................................................ 17.690
Hewson v Sydney Stock Exchange Ltd (1967) 87 WN (NSW) 422 .......................................................................... 12.270
Heydon’s case, Re (1584) 76 ER 637 .......................................................................................................................... 3.290
Hill v Van Erp (1997) 188 CLR 159; [1997] HCA 9 ........................................................................................ 6.2550, 8.980
Hillas v Arcos [1932] All ER 494 ...................................................................................................................... 7.410, 7.1770
Hillas & Co Ltd v Arcos Ltd [1932] All ER Rep 494 ........................................................................................... 6.780, 7.30
Hinks v Fleet (The Times, 7 October 1986) ................................................................................................................. 9.980
Hobbs v Petersham Transport Co Pty Ltd [1971] HCA 26 ............................................................................... 9.850, 9.940

xviii
Table of Cases

Hogan v Pacific Dunlop Ltd [1988] FCA 361 ............................................................................................................ 23.1600


Hollis v Vabu Pty Ltd [2001] HCA 44 .............................................................................................................. 8.130, 12.400
“Holly Hobbie” trade mark, Re (1984) 1 IPR 486 ....................................................................................................... 23.650
Holwell Securities Ltd v Hughes [1974] WLR 155 ....................................................................................................... 6.680
HomeSec Finance Express Pty Ltd v Richardson [2012] NSWSC 1375 .................................................................. 19.550
Hong Kong Fir Shipping Co Ltd v Kawasaki Kisen Kaisha Ltd [1962] 2 QB 26;
[1962] 1 All ER 474 .............................................................................................. 6.750, 6.2730, 6.2740, 6.2790, 7.450
Hornsby Building Information Centre Pty Ltd v Sydney Building Information
Centre Ltd [1978] ATPR 40-067; [1978] HCA 11 ............................... 18.360, 18.620, 18.890, 18.940, 23.460, 23.650
Hospital Products Ltd v United States Surgical Corp [1984] HCA 64 ........................................................... 6.2150, 7.540
House of Lords in Nordenfelt v Maxim Nordenfelt Guns and Ammunition Co
[1894] AC 535 ......................................................................................................................................................... 7.1020
Household Fire & Carriage Accident Insurance Co (Ltd) v Grant (1879) LR 4
ExD 216 ..................................................................................................................................................................... 6.660
Howe v Teefy (1927) 27 (NSW) 301 ........................................................................................................................... 6.2860
Hoyts Pty Ltd v Spencer (1919) 27 CLR 133 ............................................................................................................ 6.2080
Huddart Parker & Co Pty Ltd v Moorehead (1909) 8 CLR 330; [1909] HCA 36 ........................................ 1.1020, 22.110
Hughes v Western Australian Cricket Association (Inc) [1986] FCA 56 .................................................................. 22.1160
Humberstone v Northern Timber Mills (1949) 79 CLR 389 ....................................................................................... 12.360
Hyde v Wrench (1840) 49 ER 132 .................................................................................................................... 6.470, 6.530

I
Immigration and Ethnic Affairs, Minister for v Teoh [1995] HCA 20 .......................................................................... 1.1000
Ingram v Little [1961] 1 QB 31 ...................................................................................................................... 6.1700, 6.1710
Inntrepreneur Pub Co (GL) v East Crown Ltd [2000] 2 Lloyds Rep 611 .................................................................. 6.2100
Insurance Co v Dutcher 95 US 269 (1877) .................................................................................................................. 6.710
Insurance Commission v Joyce [1948] HCA 17 ........................................................................................................... 8.770
Interfoto Picture Library Ltd v Stiletto Visual Programmes Ltd [1988] 1 All ER
348 ........................................................................................................................................................................... 6.2330
Intermatch Sweden Aktiebolag v Dick Smith Investments Pty Ltd (2003) AIPC
91-878 ...................................................................................................................................................................... 23.510
International Harvester Co of Australia Pty Ltd v Carrigan’s Hazeldene Pastoral
Co (1958) 100 CLR 644; [1958] HCA 16 ......................................................................................... 12.10, 12.20, 12.60
International News Service v Associated Press 248 US 215 (1918) ......................................................................... 23.120
Invercargill City Council v Hamlin [1996] 1 All ER 756 .............................................................................................. 1.1130
Invicta Plastic Ltd v Clare (1976) Crim LR 131 .......................................................................................................... 10.380
Isbester v Knox City Council [2015] HCA 20 ................................................................................................................ 4.390

J
J & C Reid Pty Ltd v Abau Holdings Pty Ltd (1988) NSW ConvR 55–416 .............................................................. 6.1130
J Bollinger v Costa Brava Wine Co Ltd [1959] 3 All ER 800 .................................................................................... 8.1120
J Evans & Son (Portsmouth) Ltd v Andrea Merzario Ltd [1976] WLR 1078 ............................................................ 6.2060
J Spurling Ltd v Bradshaw [1956] 1 WLR 461 ........................................................................................................... 6.2330
JC Williamson Ltd v Lukey [1931] HCA 15 ................................................................................................................ 6.3040
Jacques v Cut-Price Deli Pty Ltd [1993] FCA 88 ..................................................................................................... 18.1120
Jaensch v Coffey [1984] HCA 52 ....................................................................................................................... 2.100, 8.230
James v Cowan [1930] HCA 48 .................................................................................................................................. 1.1040
Jane Doe v Australian Broadcasting Corporation [2007] VCC 281 ................................................................ 8.1390, 14.90
Janson v Driefontein Consolidated Mines Ltd [1902] AC 484 ................................................................................... 6.1430
Jarra Creek Central Packing Shed Pty Ltd v Amcor Ltd [2011] FCA 671 ................................................................ 22.990
Jarvis v Swan Tours Ltd [1973] 2 QB 233 ................................................................................................................. 17.100
Je Maintiendrai Pty Ltd v Quaglia (1980) 26 SASR 101 ........................................................................................... 6.1270
Jeffrey v London County Council (1954) 52 LGR 521 ................................................................................................. 8.620

xix
Business and the Law

Jewellery Group Pty Ltd, The v ACCC [2013] FCAFC 144 ....................................................................................... 20.550
Jingalong Pty Ltd v Todd [2015] NSWCA 7 .................................................................................................................. 7.140
John R Glass Real Estate Pty Ltd v Karawi Constructions Pty Ltd [1993] FCA
295 .......................................................................................................................................................... 18.1140, 18.1150
Johnson v Browning (1704) HOLT KB 3 ..................................................................................................................... 8.1220
Johnson v Buttress [1936] HCA 41 ............................................................................................................................. 6.1880
Johnson Tiles Pty Ltd v Esso Australia Pty Ltd (2003) Aust Torts Reports
81-692 ........................................................................................................................................................ 8.1000, 8.1030
Jones v Bartlett [2000] HCA 56 ..................................................................................................................................... 8.370
Jones v Randall (1774) 98 ER 954 ............................................................................................................................ 7.1290
Jones v Vernons Pools Ltd [1938] 2 ALL ER 626 ....................................................................................................... 6.910
Joslyn v Berryman [2003] HCA 34 .................................................................................................................... 8.520, 8.750

K
K B Docker, Re (1938) 10 ABC 198 ........................................................................................................................... 16.130
Kable v Director of Public Prosecutions (NSW) (1996) 189 CLR 51; [1996]
HCA 24 ............................................................................................................................................... 1.750, 1.760, 1.810
Kabushiki Kaisha Sony Computer Entertainment v Stevens [2003] FCAFC 157 ................................................... 23.1020
Kakavas v Crown Ltd [2007] VSC 526 ....................................................................................................................... 8.1040
Kakavas v Crown Melbourne Ltd [2013] HCA 25 ....................................................................................................... 19.110
Keech v Sandford (1726) 25 ER 223 ........................................................................................................................... 9.170
Keen Mar Corporation Pty Ltd v Labrador Park Shopping Centre Pty Ltd [1989]
FCA 46 ................................................................................................................................................................... 18.1220
Kenman Kandy Australia Pty Ltd v Registrar of Trade Marks [2002] FCAFC 273 ................................................... 23.480
Kennedy v De Trafford [1897] AC 180 .......................................................................................................................... 12.20
Ketterer v Amour & Co 200 F 322 (1912) .................................................................................................................... 21.10
Kimberley NZI Finance Ltd v Torero Pty Ltd [1989] FCA 280 ..............................................................................................
Kingswell v The Queen [1985] HCA 72 ...................................................................................................................... 10.320
Kleinwort Benson Ltd v Malaysian Mining Corp [1988] 1 ALL ER 785 ....................................................................... 7.150
Knight v Earl of Plymouth (1747) Dick 120 ................................................................................................................... 9.110
Koompahtoo Local Aboriginal Land Council v Sanpine Pty Ltd [2007] HCA 61 ....................................................... 6.3130
Koowarta v Bjelke-Petersen (1982) 153 CLR 168 ....................................................................................................... 1.960
Ku v Song [2007] FCA 1189 .......................................................................................................................................... 7.410
Ku-ring-gai Co-operative Building Society (No 12) Ltd, Re [1978] FCA 50 ............................................. 22.1330, 22.1460
Kuntstreetwear Pty Ltd, Re [2007] ATMO 34 .............................................................................................................. 23.430
Kupferman v McGehee 63 Ga 250 ............................................................................................................................... 9.200
Kurth v McGavin [2007] 3 NZLR 614 ......................................................................................................................... 6.1320
Kuzmanovski v New South Wales Lotteries Corporation [2010] FCA 876 .................................................................. 6.160

L
L’Estrange v Graucob [1934] 2 KB 394 ........................................................................................................ 6.2300, 6.2310
La Forrest v Ford [2001] QCA 455 .................................................................................................................... 7.600, 7.720
Laing O’Rourke v Transport Infrastructure [2007] NSWSC 732 .................................................................................. 7.330
Lam v Ausintel Investments Australia Pty Ltd [1990] ATPR 40-990 ............................................................ 7.230, 18.1200
Lange v Australian Broadcasting Corporation (1997) 189 CLR 520; [1997] HCA
25 .................................................................................................................................................................. 1.660, 8.1330
Lansell House Pty Ltd v Commissioner of Taxation [2011] FCAFC 6 ......................................................................... 3.260
Laws v GWS Machinery (2007) 209 FLR 53 ............................................................................................................. 21.320
Le Lievre v Gould [1893] 1 QB 491 .............................................................................................................................. 8.190
Leading Edge Events Australia Pty Ltd v Kiri Te Kanawa (2007) Aust Contract
R 90-250 .................................................................................................................................................................. 6.3130
Leaf v International Galleries [1950] 2 KB 86 ............................................................................................................ 6.1610
Leather Cloth Co v American Leather Cloth Co (1865) 11 H L Cas 523 ................................................................. 8.1120

xx
Table of Cases

Lee v R [2014] HCA 20 ................................................................................................................................................... 3.50


Lee v Wilson [1934] HCA 60 ....................................................................................................................................... 8.1240
Legione v Hateley [1983] HCA 11 .................................................................................................................. 6.1210, 6.1250
Lennard’s Carrying Co Ltd v Asiatic Petroleum Ltd [1915] AC 705 .......................................................................... 10.440
Leon Laidley Pty Ltd v The Transport Workers’ Union of Australia [1980] FCA
15 ........................................................................................................................................................................... 22.1220
Levi Strauss & Co v Wingate Marketing Pty Ltd [1993] ATPR 41-252 ..................................................................... 23.560
Lewis v Averay [1972] 1 QB 198 ..................................................................................................................... 6.1695, 9.770
Lewis v Daily Telegraph Ltd [1963] 1 QB 340 ............................................................................................................ 18.380
Lezam Pty Ltd v Seabridge Pty Ltd [1992] FCA 206 ............................................................................................... 18.1210
Lifesavers (A/asia) Ltd v Frigmobile Pty Ltd [1983] 1 NSWLR 431 .......................................................................... 6.2570
Lifestyle Appliances Ltd v Autel TV Services Ltd (2005) 8 NZBLC 99-588 ................................................................ 7.130
Lister v Romford Ice & Cold Storage Co Ltd [1957] AC 555 .................................................................................... 12.530
Liverpool Catholic Club v Moor [2014] NSWCA 394 .................................................................................................... 8.380
Lloyd’s Bank Ltd v Bundy [1974] 3 WLR 501 ................................................................................................................ 2.30
London Joint Stock Bank Ltd v Macmillan [1918] AC 777 ........................................................................................ 7.1710
Louth v Diprose [1992] HCA 61 ..................................................................................................................... 19.140, 19.150
Lumley v Wagner (1852) 1 DeG M & G 604; 42 ER 687 ......................................................................................... 6.3060
Lynch v Household Finance Corporation (1972) 405 US 538 ..................................................................................... 9.520
Lyon v Daily Telegraph [1943] KB 746 ....................................................................................................................... 8.1310

M
MCI Communications Corp v American Telephone and Telegraph Co 708 F 2d
1081 (1983) ............................................................................................................................................................. 22.550
MLC v Evatt (1968) 122 CLR 556 ......................................................................................................... 8.890, 8.900, 8.960
Mabo v Queensland (No 2) [1992] HCA 23 .................. 1.110, 1.300, 1.310, 1.320, 1.330, 1.1120, 1.1180, 2.240, 2.250
MacPherson v Buick Motor Co (1916) 217 NY 382 ................................................................................................... 18.390
Macaura v Northern lnsurance Co Ltd [1925] AC 619 ............................................................................................... 7.1190
Mackay v Douglas (1872) LR 14 Eq 106 ..................................................................................................................... 11.60
Mackintosh v Johnson [2013] VSCA 10 ...................................................................................................................... 19.150
Macquarie Bank Ltd v Google [2008] FCA 1417 ........................................................................................................ 23.280
Maggbury Pty Ltd v Hafele Australia Pty Ltd (2002) ATPR 41-854 ......................................................................... 23.1430
Magor & St Mellons Rural District Council v Newport Corporation [1950] 2 All
ER 1226 ..................................................................................................................................................................... 3.270
Magor & St Mellons Rural District Council v Newport Corporation [1952] AC
189 ............................................................................................................................................................................. 3.270
Mahmoud & Ispahani, Re [1921] 2 KB 716 ................................................................................................................ 6.1370
Makita (Australia) Pty Ltd v Black & Decker (Australasia) Pty Ltd [1990] ATPR
41-030 ...................................................................................................................................................................... 18.760
Malone v Metropolitan Police Commissioner [1979] 2 WLR 700 .................................................................................. 3.60
Mammone v RACV Insurance Pty Ltd [1976] VR 617 ............................................................................................... 7.1290
Manchester & Milford Railway Co, Re (1880) 14 Ch D 645 ..................................................................................... 16.410
Maralinga Pty Ltd v Major Enterprises Pty Ltd [1973] HCA 23 ................................................................................. 6.3080
March v E & MH Stramare Pty Ltd [1991] HCA 12 ........................................................................................ 8.670, 17.690
Mark Lyons Pty Ltd v Bursill Sportsgear Pty Ltd (1987) ATPR 40–809; [1987]
FCA 282 .................................................................................................................................... 22.290, 22.1440, 22.1930
Mark Lyons Pty Ltd v Bursill Sportsgear Pty Ltd [1987] FCA 450 .......................................................................... 22.1790
Marks & Spencer plc v One in a Million Ltd [1998] FSR 265 ..................................................................... 23.240, 23.290
Marsh v Baxter [2014] WASC 187 .............................................................................................................................. 8.1050
Marsh v Baxter [2015] WASCA 169 ................................................................................................... 8.860, 8.1050, 8.1380
Marshall v Colonial Bank of Australia (1904) 1 CLR 632 .......................................................................................... 7.1710
Master Education Services Pty Ltd v Ketchell [2008] HCA 38 ....................................................... 6.1390, 13.390, 13.400
Masters v Cameron (1954) 91 CLR 353; [1954] HCA 72 .................................................. 6.740, 6.800, 7.80, 7.90, 7.120

xxi
Business and the Law

Matthew Short & Associates Pty Ltd v Riviera Marine (International) Pty Ltd
[2001] NSWCA 281 ....................................................................................................................................... 9.870, 9.980
Matthews v Baxter (1873) LR 8 Exch 132 ................................................................................................................. 6.1310
May & Butcher Ltd v The King [1934] 2 KB 17 .................................................................................................. 6.810, 7.50
Maynard v Mosely (1676) 36 ER 1009 ....................................................................................................................... 19.500
Mayne Nickless Ltd v Pegler [1974] 1 NSWLR 228 .................................................................................................. 7.1230
Maynes v Casey [2011] NSWCA 156 ......................................................................................................................... 14.100
McCaughey v Commr of Stamp Duties (NSW) (1945) 46 SR (NSW) 192 ................................................................... 9.40
McCutcheon v David MacBrayne Ltd (1964) 1 WLR 125 .......................................................................................... 6.2130
McDonald v Dennys Lascelles Ltd (1933) 48 CLR 457 ............................................................................................... 7.920
McDonald’s Corporation v Bellamy [2004] ATMO 26 ................................................................................................. 23.520
McDowell v Oyer 21 Pa St 417 (1853) ......................................................................................................................... 2.150
McKeand v Thomas [2006] NSWSC 1028 .................................................................................................................... 6.890
McKinnon v Secretary, Department of Treasury [2006] HCA 45 ................................................................................. 4.290
McLaughlin v City Bank of Sydney (1912) 14 CLR 684 ............................................................................................ 6.1310
McLean, Ex parte (1930) 43 CLR 472; [1930] HCA 12 ............................................................................................... 1.930
McRae v Commonwealth Disposals Commission [1951] HCA 79 ................................................................ 6.1790, 6.2910
McWilliam’s Wines Pty Ltd v McDonald’s System of Australia Pty Ltd (1980) 49
FLR 455; [1980] ATPR 40-188; [1980] FCA 159 ........................................................................ 18.590, 18.940, 23.530
Medtel Pty Ltd v Courtney [2003] FCAFC 151 ............................................................................................. 21.290, 21.690
Meehan v Jones [1982] HCA 52 .......................................................................................................................... 6.730, 7.80
Meinhard v Salmon 249 NY 458 (1928) ..................................................................................................................... 11.200
Melway Publishing Pty Ltd v Robert Hicks Pty Ltd [2001] HCA 13 ........................................................................ 22.1980
Mendelsohn v Normand Ltd [1969] 3 WLR 139 ......................................................................................................... 6.2330
Mercer v Commissioner for Road Transport and Tramways [1936] HCA 71 .............................................................. 8.600
Merry v Green 151 ER 916 ........................................................................................................................................... 9.590
Metricon Homes Pty Ltd v Barrett Property Group Pty Ltd [2008] FCAFC 46 ......................................................... 23.960
Midland Great Western Railway of Ireland v Johnson (1858) 6 HLC 798 ................................................................ 6.1630
Milirrpum v Nabalco Pty Ltd (1971) 17 FLR 141 ......................................................................................................... 1.300
Millar v Taylor (1749) 4 Burr 2303 ............................................................................................................................. 23.1150
Miller v Fionas Clothes Horse of Centrepoint Pty Ltd [1989] ATPR 50-515 ............................................................. 21.520
Miller v TCN Channel Nine Pty Ltd [1986] HCA 60 ................................................................................................... 1.1050
Miller v Tipling (1918) 43 OLR 97 ................................................................................................................................. 9.420
Miller & Associates Insurance Broking Pty Ltd v BMW Australia Finance Ltd
[2010] HCA 31 ......................................................................................................................................................... 18.440
Mills Ltd v Gwydir Valley Oilseeds Pty Ltd [1978] 2 NSWLR 26 ................................................................................ 9.680
Mishawaka Rubber & Woollen Manufacturing Co v SS Kresge Co (1942) 316
US 203 ..................................................................................................................................................................... 23.570
Mitchell v Mosley [1914] 1 Ch 438 ............................................................................................................................... 9.320
Modbury Triangle Shopping Centre Pty Ltd v Anzil [2000] HCA 61 ................................................................ 8.430, 8.450
Mogul Steamship Co Ltd v McGregor, Gow & Co (1888) 21 QBD 544 ................................................................. 22.2050
Montgomery v Thompson [1891] AC 217 .................................................................................................................... 8.1130
Moorabool Shire Council v Taitapanui [2004] VSC 239 .................................................................................. 8.860, 8.1060
Moorcock, The [1886-90] All ER Rep 530 .................................................................................................................. 6.2140
Moore & Co ltd and Landauer & Co, Re [1921] 2 KB 519 ....................................................................................... 6.2610
Moorgate Tobacco Co Ltd v Philip Morris Ltd (No 2) (1984) 156 CLR 414;
[1984] HCA 73 ......................................................................................................................................... 23.120, 23.1420
Morgan v Jones (1773) Lofft 160 ................................................................................................................................ 6.2400
Morphett Arms Hotel Pty Ltd v TPC [1980] FCA 62 .................................................................................................. 22.830
Moss v Lowe Hunt & Partners Pty Ltd [2010] FCA 1181 ........................................................................................ 18.1030
Mount Isa Mines Ltd v Pusey [1970] HCA 60 ................................................................................................................ 1.30
Murphy v Abi-Saab (1995) 37 NSWLR 280 .................................................................................................................. 2.320
Murphy v Steeplechase Amusement Co Inc 250 NY 479 (1929) ................................................................................ 8.720

xxii
Table of Cases

Mushroom Composters Pty Ltd v IS & DE Robertson Pty Ltd [2015] NSWCA 1 ............................................. 6.760, 7.20
Musumeci v Winadell Pty Ltd (1994) 34 NSWLR 723 .................................................................................. 6.1070, 6.1090

N
NSW v Lepore [2003] HCA 4 ............................................................................................................................. 8.120, 8.480
NT Power Generation Pty Ltd v Power and Water Authority [2004] HCA 48 ......................................................... 22.1950
Nagle v Feildon [1966] 2 QB 633 ............................................................................................................................... 6.1430
Narhex Australia Pty Ltd v Sunspot Products Ltd [1990] FCA 232 ........................................................................... 18.470
Nashua Australia Pty Ltd, Re (1975) 1 TPCD 168 .................................................................................................. 22.1400
National Australia Bank Ltd v Blacker [2000] FCA 681 ................................................................................................ 9.360
National Crime Authority v Margaret Elizabeth Flack [1998] FCA 932 ........................................................................ 9.600
National Provincial Bank Ltd v Ainsworth [1965] AC 1175 ............................................................................................. 9.50
National Trustees Executors Agency Co of Australasia Ltd v General Finance
Co of Australasia Ltd [1905] AC 373 ..................................................................................................................... 11.270
Natra Pty Ltd v Markhill Investments Pty Ltd [2005] FCA 552 .................................................................................. 6.1980
Navitaire Inc v Easy Jet Airline Co Ltd [2004] EWHC 1725 .................................................................................... 23.1050
Navitaire Inc v Easy Jet Airline Co Ltd [2006] RPC 111 .......................................................................................... 23.1050
Needlework Warehouse Pty Ltd v Chansonette Pty Ltd [2006] FCA 1185 ................................................................. 7.290
Neilsen v Hempston Holdings Pty Ltd (1986) 65 ALR 302; [1986] FCA 100 ................................................ 7.230, 18.350
Network Ten Pty Ltd v TCN Channel Nine Pty Ltd [2004] HCA 14 ........................................................................ 23.1010
New South Wales v Commonwealth [2006] HCA 52 ...................................................................................... 1.1030, 8.650
New South Wales v The Commonwealth [1990] HCA 2 ............................................................................................ 1.1010
New Zealand Shipping Co Ltd v AM Satterthwaite & Co Ltd [1975] AC 154 ............................................................. 6.650
News Ltd v Australian Rugby Football League Ltd (No 2) [1996] FCA 1256 ............................................................. 2.440
News Ltd v Australian Rugby Football League Ltd [1996] FCA 870 ....................................................................... 22.1180
News Ltd v South Sydney District Rugby League Football Club Ltd [2003] HCA
45 ................................................................................................................................................................ 1.170, 22.1190
Nguyen v Nguyen [1990] HCA 9 ................................................................................................................................... 2.110
Nicolene Ltd v Simmonds [1953] 1 QB 543 ................................................................................................................. 6.790
Nissho Iwai Australia Ltd v Malaysian International Shipping Corp Berhad
[1989] HCA 32 ......................................................................................................................................................... 6.2450
Nocton v Lord Ashburton (1914) AC 932 ........................................................................................................................ 2.30
Nordenfelt v Maxim Nordenfelt Guns and Ammunition Co [1894] AC 535 .................................... 7.1020, 7.1030, 7.1090
North Australian Territory Company, Re (1891) 61 L J Esq 129 ............................................................................... 18.870
North Ocean Shipping Co Ltd v Hyundai Construction Co Ltd [1979] QB 705 ........................................................ 6.1860
Northern Pacific Railway Co v United States 356 US 1 (1958) .............................................................................. 22.1400
Northstate Carpet Mills Pty Ltd v BR Industries Pty Ltd [2006] NSWSC 1057 .......................................................... 6.640
Nothman v Barnet London Borough Council [1978] 1 WLR 220 ................................................................................ 1.240
Nutrientwater Pty Ltd v Baco Pty Ltd [2010] FCA 2 ................................................................................................ 23.1620

O
O’Brien v Smolonogov [1983] FCA 305 ...................................................................................................................... 18.220
O’Connell v The Queen (1844) 11 Cl & F 155 ............................................................................................................ 8.280
O’Dea v Allstates Leasing System (WA) Pty Ltd (1983) 152 CLR 359 .................................................................... 6.2980
O’Toole v Charles David Pty Ltd (1991) 171 CLR 232; [1990] HCA 44 ........................................................... 1.130, 2.80
Obrljin v Beard [2010] NSWCA 93 ................................................................................................................................ 8.370
Olley v Marlborough Court [1949] 1 KB 532 .............................................................................................................. 6.2340
Orion Pet Products Pty Ltd v RSPCA (Vic) [2002] FCA 860 ................................................................................................
Orion Pet Products Pty Ltd v Royal Society for the Prevention of Cruelty to
Animals (Vic) [2002] FCA 860 ........................................................................................ 8.1230, 8.1350, 18.200, 18.280
Orion Pet Products Pty Ltd v Royal Society for the Prevention of Cruelty to
Animals (Vic) Inc [2002] FCA 860 .....................................................................................................................................

xxiii
Business and the Law

Orix Australia Corporation Ltd v Moody Kiddel & Partners Pty Ltd [2006]
NSWCA 257 ............................................................................................................................................................ 12.320
Ormond v Public Service Board (1984) NSW Court of Appeal ................................................................................... 4.380
Ormonoid Roofing & Asphalts Limited v Bitumenoids Ltd [1930] 31 SR (NSW)
347 ......................................................................................................................................................................... 23.1450
Orton v Melman [1981] ATPR 40-250 ......................................................................................................................... 7.1050
Osborne v The Commonwealth [1911] HCA 19 .......................................................................................................... 1.1280
Oscar Chess Ltd v Williams [1957] 1 All ER 325 ...................................................................................................... 6.2020
Ostime v AMP Society [1960] AC 459 .......................................................................................................................... 2.210
Outboard Marine Australia Pty Ltd v Hecar Investments (No 6) Pty Ltd [1982]
FCA 265 ................................................................................................................................................................... 22.210
Overlook v Foxtel (2002) Aust Contract R 90-143; [2002] NSWSC 17 ............................................ 6.2180, 6.2190, 7.530
Overseas Tankship (UK) v Miller SS Co [1967] 1 AC 617 .......................................................................................... 8.720
Overseas Tankship (UK) Ltd v Morts Dock & Engineering Co Ltd [1961] AC
388 ...................................................................................................................................................... 8.700, 8.710, 8.720

P
Pacific Dunlop Ltd v Hogan (1989) 23 FCR 553; [1989] FCA 185 ............................................ 18.340, 18.1010, 23.1600
Pacific Hotels Pty Ltd v Asian Pacific International Ltd [1986] FCA 297 .................................................................. 18.550
Pacific Motor Auctions Pty Ltd v Motor Credits (Hire Finance) Ltd [1965] AC
867 ............................................................................................................................................................................. 9.790
Pacific National (ACT) Ltd v Queensland Rail [2006] FCA 91 ................................................................. 22.1830, 22.1870
Paciocco v Australian and New Zealand Banking Group Ltd [2015] FCAFC 50 ..... 7.500, 7.510, 7.530, 19.170, 19.240,
19.380
Packer v Packer [1953] 2 All ER 127 ........................................................................................................................... 2.150
Palsgraf v Long Island Railway Co (1928) 248 NY 339 .............................................................................................. 8.230
Panayiotou v Sony Music Entertainment (UK) Ltd [1994] EMLR 229 ....................................................................... 7.1070
Panorama Developments (Guildford) Ltd v Fidelis Furnishing Fabrics Ltd [1971]
2 QB 711 ................................................................................................................................................................. 12.170
Papathanasopoulos v Vacopoulos [2007] NSWSC 502 ............................................................................................... 9.970
Pappas v Sake Pty Ltd (1983) ATPR 40-411 ........................................................................................................... 18.1020
Pappas v Soulac Pty Ltd (1983) 50 ALR 231; [1983] FCA 3 .......................................................................... 7.210, 7.250
Paris v Stepney Borough Council [1951] AC 367 ........................................................................................................ 8.550
Parish v World Series Cricket [1977] ATPR 40-039 ................................................................................................... 18.520
Park v Koh [2007] NSWSC 222 .................................................................................................................................. 18.310
Parkdale Custom Built Furniture Pty Ltd v Puxu Pty Ltd (1982) 149 CLR 191;
[1982] HCA 44 ................................................. 8.1150, 18.50, 18.80, 18.170, 18.320, 18.420, 18.550, 18.600, 18.890
Parker v McKenna (1874) LR l0 Ch App 96 .............................................................................................................. 12.260
Parker v SE Railway (1877) 2 CPD 416 .................................................................................................................... 6.2330
Parmiter v Coupland (1840) 6 M & W 105 ................................................................................................................. 8.1220
Partridge v Crittenden [1968] 2 All ER 421 .................................................................................................................. 6.230
Patents, Commissioner of v Microcell Pty Ltd [1959] HCA 71 ................................................................................ 23.1260
Patrick Stevedores Operations No 2 Pty Ltd v Maritime Union of Australia
[1998] FCA 397 ........................................................................................................................................................... 1.30
Paul Dainty Corp Pty Ltd v National Tennis Centre Trust (1990) 22 FCR 495;
[1990] FCA 163 ...................................................................................................................................... 22.1500, 22.1530
Payne v Cave (1789) 100 ER 502 ................................................................................................................................ 6.280
Payne v McDonald [1908] HCA 40 ............................................................................................................................. 6.1470
Pearce v Brooks [1861] All ER Rep 102 .................................................................................................................... 6.1440
Peldan v Anderson [2006] HCA 48 ............................................................................................................................... 9.410
Pengelly v Bell Punch Co Ltd [1964] 1 WLR 1055 ...................................................................................................... 3.310
Perre v Apand [1999] HCA 36 ............................................................................................................ 8.940, 8.1020, 8.1050
Perri v Coolangatta Investments Pty Ltd [1982] HCA 29 ............................................................................................. 6.720

xxiv
Table of Cases

Petelin v Cullen [1975] HCA 24 ..................................................................................................................... 6.1670, 6.1680


Petera Pty Ltd v EAJ Pty Ltd [1985] FCA 277 ........................................................................................................... 18.110
Peters (WA) Ltd v Petersville Ltd [2001] ATPR 41-830 .............................................................................................. 7.1110
Petty v Penfold Wines Pty Ltd [1993] FCA 427 ....................................................................................................... 22.1840
Pharmaceutical Society of Great Britain v Boots Cash Chemists (Southern) Ltd
[1953] 1 QB 401 ....................................................................................................................................................... 6.260
Phelps v Western Mining Corp Ltd [1978] ATPR 40-077 ........................................................................................... 18.150
Phillips v Brooks [1919] 2 KB 243 .............................................................................................................................. 6.1695
Photo Production Ltd v Securicor Transport Ltd [1980] AC 827 .................................................................. 6.2390, 21.520
Pinnel’s case; Penny v Core (1602) 5 Co Rep 117a .................................................................................... 6.1150, 6.1170
Pioneer Studios Pty Ltd v Hills [2015] NSWCA 222 .................................................................................................. 12.510
Plimer v Roberts [1997] FCA 1361 ............................................................................................................................. 18.240
Poseidon Ltd v Adelaide Petroleum NL [1991] FCA 663 ............................................................................................. 7.240
Poulet Frais Pty Ltd v The Silver Fox Company Pty Ltd [2005] FCAFC 131 ........................................................ 18.1220
Powell v Lee (1908) 99 LT 284 ..................................................................................................................................... 6.620
Prager v Blatspiel, Stamp & Heacock Ltd [1924] 1 KB 566 ...................................................................................... 19.170
Presidential Security Services of Australia Pty Ltd v Clinton Joseph Brilley
[2008] NSWCA 204 ................................................................................................................................................. 10.490
Pretorius v Venture Stores (Retailers) Pty Ltd [1992] FCA 46 .................................................................................. 17.610
Prevost v Gratz [1896] 19 US (6 Wheat) 481 ............................................................................................................ 8.1180
Printing and Numerical Registering Co v Sampson (1875) LR 19 Eq 462 ................................................................. 19.10
Project Blue Sky Inc v Australian Broadcasting Authority [1998] HCA 28 .................................................................. 8.330
Proudman v Dayman (1941) 67 CLR 536; [1941] HCA 28 ............................................................ 10.200, 10.210, 10.220
Pyrenees Shire Council v Day [1998] HCA 3 ............................................................................................................... 8.470

Q
QCMA, Re [1976] ATPR 40-012 .................................................................................................................... 22.330, 22.470
QIW Retailers v Davids Holdings Pty Ltd (1993) ATPR 41–226 ............................................................................... 22.290
Queensland Co-operative Milling Association Ltd, Re [1976] ATPR 40-012 ............................................................. 22.250
Queensland Wire Industries Pty Ltd v Broken Hill Proprietary Co Ltd (1989)
167 CLR 177; [1989] HCA 6 ............... 22.80, 22.220, 22.230, 22.250, 22.550, 22.1720, 22.1730, 22.1770, 22.1790,
22.1840, 22.1850, 22.1940

R
R v Barbouttis (1995) 37 NSWLR 256 ....................................................................................................................... 10.410
R v Clarke [1927] HCA 47 ................................................................................................................................. 6.550, 6.930
R v Dudley and Stephens (1884) 14 QBD 273 ............................................................................................................ 1.210
R v El Azzi [2001] NSWCCA 397 ............................................................................................................................... 10.410
R v Federal Court of Australia; Ex parte WA National Football League [1979]
HCA 6 ...................................................................................................................................................................... 18.200
R v Gilham (unreported, NSWSC, Abadee J, 7th April 1995) ................................................................................... 10.270
R v Howe (1987) 2 WLR 568 ..................................................................................................................................... 10.380
R v Kirby; Ex parte Boilermakers’ Society of Australia [1956] HCA 10 ............................................... 1.720, 1.740, 2.420
R v Loughnan [1981] VR 443 ........................................................................................................................................ 1.210
R v Smith (1975) AC 476 ............................................................................................................................................ 10.390
R v Toohey; Ex parte Meneling Station Pty Ltd [1982] HCA 69 ................................................................................... 9.50
R v Van Hung Mai (1992) 60 A Crim R 49 ................................................................................................................ 10.440
RACV Insurance Pty Ltd v Alam [2001] VSC 503 ..................................................................................................... 7.1270
RACV Insurance Pty Ltd v Unisys Australia Ltd [2001] VSC 300 ............................................................... 5.130, 18.1070
Radio 2UE Sydney Pty Ltd v Stereo FM Pty Ltd [1982] FCA 206 ........................................................................... 22.350
Radio 2UE Sydney Pty Ltd v Stereo FM Pty Ltd [1983] FCA 140 ......................................................................... 22.1010
Rafferty v Madgwicks [2012] FCAFC 37 ..................................................................................................................... 13.370
Raffles v Wichelhaus (1842) 159 ER 375 ................................................................................................................... 6.1750

xxv
Another random document with
no related content on Scribd:
társaságába. De Lohmann miatt itt kell Rondának rostokolnia. Ha
elmenne, Lohmann ujra visszajönne és bámulná Frölich kisasszony
szindus arcát, aki viszont melléje telepedne. Annak a gondolatnak az
örömére, hogy ez szerencsére nem történhetik meg, Ronda, mielőtt
észrevette volna, felhörpintette az egész pohár bort. Az ital jóleső
meleget árasztott belsejében.
A kövér házaspár, odabenn a teremben, müsoruk ujabb számát
fejezte be éppen, hallható lélekzetvételek kiséretében. Most valami
harcias indulóba kezdett a zongora és rögtön rá két hang, meggyőző
erővel, hazafias érzéstől áthatva, harsogó hangon énekelte:

„A lobogón kevélyen ing


Vörös és fekete,
Jaj, hogyha gyülölöd e szint,
S balgán kelsz ellene!“

Frölich Róza igy szólt:


– Ez a slágerük, ezt nézze meg!
Óvatosan felnyitotta az ajtót, ügyelve arra, hogy Rondával együtt
fedve legyen a közönség kiváncsi tekintete elől és az ajtófélfa mögé
állitotta Rondát, hogy az a résen keresztül kikukucskálhasson.
Ronda látta, hogy a két kövér fönt áll egy vaskorláton, hasuk körül
fekete-fehér-piros zászló van csavarva és bátran egy-egy rudhoz
támaszkodva, győzedelmesen fujják:

„A tengeren, hol robogó


Habon árbóc mered,
Röpül a német lobogó
S nyomán fény, tisztelet.“

A közönség mélyen meg volt hatva. Egyik-másik néző szédületes


lelkesedéssel csapkodta össze püffedt tenyerét. A komolyabbaknak
csak nagynehezen sikerült az egyes versszakok után felhangzó
tetszésnyilvánitást lecsendesiteni. Az ének végén majd szétrepedt a
torkuk. Frölich Róza kisasszony az ajtó mögött egy az egész termet
átfogó gesztussal kijelentette:
– No mondja csak, nem hatökrök ezek odabenn!? Akárki
különbül énekli ezt a vacak csatadalt, mint Guszti meg az ő
drágalátos Kiepert-je. És minden érzés nélkül csinálják. Kiepert és
Guszti nagyon jól tudja, hogy az egész hókusz-pókusz csak üzlet. És
egy csepp hangjuk sincs, hallásuk pedig még kevesebb. Csakhogy a
hasukra csavarják a zászlót, a publikum pedig ugy fel van velük,
hogy majd szétszedi őket. Nincs igazam?
Ronda igazat adott neki. Frölich szinmüvésznő meg ő egyetértő
lenézéssel intettek össze.
– Figyeljen csak, mi lesz itt mindjárt – mondta Róza kisasszony
és mielőtt a két kövér nekifogott volna a müsoron kivüli számnak, –
amit követeltek tőlük – hirtelen kidugta fejét a terembe.
– Hohohohohohoho – kiabálták kivülről.
A müvésznő visszahuzta a fejét.
– Hallotta? – kérdezte elégülten. – Egész este láthattak és most,
alig hogy kidugom az arcomat, ugy bőgnek, mint a barmok.
Ronda azokra a diákokra gondolt, akik ugyanigy tesznek, ha
valami váratlan esemény történik az osztályban és elhatározással
mondta:
– Bizony mind ilyenek.
Frölich kisasszony sóhajtott.
– No most mindjárt megint rajtam a sor és mehetek ki ebbe a
menazsériába.
Ronda sietett.
– Csukja be kérem az ajtót! – mondta a szinésznőnek.
Be sem várta, ő maga tette be.
– Messzire tértünk feladatunk tárgyától. Önnek be kell vallania az
igazságot mindarról, amit Lohmann-nevezetü diákról tud.
Hazudozással csak ronthat a dolgon.
– Már megint ujra kezdi? Ez a maga rögeszméje.
– Én vagyok a tanárja! Ez a diák annyira megátalkodott, hogy
megérdemli a legsulyosabb büntetést is. Gondolja meg, hogy önnek
kötelessége a bünöst az igazságszolgáltatás kezére játszani.
– Jesszusom! Csak nem nyársra akarja huzni azt a
szerencsétlent? Mi is a neve? Egyáltalán nem tudok neveket
megjegyezni. Hogy néz ki?
– Arcbőre sárgás, a homloka széles, melyet bizonyos kihivó
modorban szed ráncba és fekete haj borul föléje. Termete
középmagas, hányaveti elegánciával mozog, ezzel is jelezve, hogy
milyen neveletlen és romlott…
Ronda kezeivel mutogatta, hogy milyen. A gyülölet festővé tette.
– És? – kérdezte Frölich kisasszony, szájszögletébe biggyesztve
két ujját. De már tudta, hogy kiről van szó.
– Ez a fickó – hogy ugy mondjam – egy kikent, kifent ficsur, aki
tekintélyét nyegle nemtörődömséggel igyekszik fentartani, nem
sejtve, hogy ez a nyegleség nem dicsőség, de minden bölcs ember
mélységes megvetését hivja ki.
A müvésznő határozott:
– Köszönöm, ennyi elég. Sajnos, nem szolgálhatok vele.
– Gondolkozzék! Kezdjük.
– Sajnálom, nem szolgálhatok vele – mondta és fintoritotta az
arcát.
– Határozottan tudom, hogy itt volt, bizonyitékaim vannak!
– Ugy, akkor minek kellek én? Egyedül is a nyaka köré
csavarhatja a hurkot.
– Itt van a zsebemben Lohmann dolgozata, mihelyt megmutatom,
bizonyos vagyok benne, ön is azonnal be fogja vallani, hogy ismeri…
Mutassam meg önnek, Frölich Róza szinmüvésznő kisasszony?
– Már majd kifurja az oldalamat a kiváncsiság.
Ronda kabátjába nyult, fülig vörösödött, visszahuzta a kezét,
megint belenyult… Végre Frölich kisasszony kezei között volt
Lohmann irása. Erőlködve olvasta a verssorokat, akárcsak egy
gyerek az abécét. Utána iszonyuan felfortyant:
– Ez már mégis csak szemtelenség: »Ha majd a gyermekágyban
fekszel…« Ki az, aki gyermekágyban fekszik?
Majd elgondolkozva hozzátette:
– Nem is olyan mulya, mint hittem.
– No látja, hogy ismeri!
A leány gyorsan mondta:
– Ki mondta ezt magának? Nem, uracskám, engem nem lehet
megcsipni.
Ronda dühösen nézte a nőt. Hirtelen egyet dobbantott a lábával;
ennyi makacs hazudozás kihozta a sodrából. Anélkül, hogy
meggondolná, ő maga is hazudott:
– Tudom, láttam őt itt, együtt magával.
– Na hát akkor minden rendben van – mondta Róza kisasszony
higgadtan. – Egyébként most már igazán szeretném ismerni.
Varatlanul előrehajolt, csintalanul vakargatta a Ronda álla alatt a
szakáll közötti csupasz helyeket és száját összecsücsöritve
mondotta:
– Mutassa be nekem, mondja, bemutatja?
Közben azonban el kellett hogy nevesse magát, mert Ronda ugy
megrémült a pajzán ujjak játékától, mintha az ujjak meg akarták
volna fojtani.
– A maga diákjai különben is nagyon helyrelegények. Hiába, a
tanárjuk helyrelegény.
– Melyiket szeretné a fiuk közül? – kérdezte Ronda,
megmagyarázhatatlan kiváncsisággal.
Róza kisasszony abbahagyta a simogatást és minden átmenet
nélkül ujra csendes és okos arcot öltött.
– Ugyan, fütyülök ezekre az ostoba fickókra. Csak tudná, milyen
szivesen odaadjuk az ilyen léhütőket egyetlen szolid, idős és komoly,
nem mulatni akaró férfiért, aki nem mulatni akar, hanem egy derék,
jó leány kell neki… Ezt bizony nem igen tudják a férfiak – tette még
hozzá könnyed szomorusággal.
A kövér házaspár visszajött. Az asszony, még mielőtt kifujta
volna magát, megkérdezte:
– Na, hogy viselte magát?
A zongora belekezdett a legközelebbi számba.
– Gyerünk csak! – És Frölich kisasszony egy sált vetett a vállára,
miáltal még tarkább lett, mint eddig volt.
– Maga persze haza szeretne most jutni? – kérdezte Rondát. –
Elhiszem, nem valami isteni hely ez. De holnap ujra eljöjjön, mert a
diákok megint botrányt csinálnak.
És Róza kisasszony ellejtett.
Ronda még mindig kábult volt a hallottaktól, szótlanul engedett
maga fölött határozni. Az artista kinyitotta az ajtót.
– Jöjjön csak mindig utánam, akkor skandalum nélkül kijuthat
innen.
Ronda követte őt, körül a termen, egy szabad uton végig,
amelyen az előbb eltévedt. A kijárat előtt az artista elkanyarodott.
Ronda még látott két kart, egy vállat, két erősen megvilágitott
combot tarka-barka szinek forgatagából, füstön és lármán keresztül
kifényleni…
Kint volt. A vendéglős egy csomó söröspohárral a kezében
megint szembejött vele; rákiáltott:
– Jó éjszakát, tekintetes tanár ur! Legyen szerencsém máskor is!
A kapuban Ronda még egy ideig állva maradt, hogy
felocsudjon… Érezte fején a hideg levegő bizsergését és arra
gondolt, hogy sör meg bor nélkül aligha történtek volna vele ebben a
szokatlan órában ilyen események… Egyet lépett a kis utcán és
megijedt: a házfal mellett három alak ácsorgott. Pápaszeme
sarkából arrafelé sanditott: csakugyan, Kieselsack, Ertzum és
Lohmann lapult ott.
Ronda hirtelen megfordult; háta mögött erős szuszogást hallott,
amelynek okvetlenül a legszélesebb mellkasból kellett jönnie,
Ertzum mellkasából és felháborodás érződött ki belőle. Utána
megszólalt Kieselsack dörmögő hangja:
– Ez a ház, ahonnan épp most jött ki valaki, állitólag tele van
ronda, szemét néppel.
Ronda összerezzent; dühében és félelmében a fogát vicsorgatta.
– Vért fognak izzadni. Holnap – jól jegyezzük meg! –
nyilvánosságra hozom a történteket.
Senki sem válaszolt. Ronda még egyszer megfordult és két-
három lépést tett, fenyegető némasággal. Kieselsack erre csak két
szót mondott, de Ronda nyaka mindenik szónál rándult egyet:
– Mink is!…
V.

Lohmann, Ertzum gróf és Kieselsack egymásután


visszasompolyogtak a terembe. Mikor a szinpad mellett haladtak el,
Kieselsack élesen füttyentett.
– A dutyiba – vezényelt; és az öltözőben huzódtak meg. A kövér
nő valamit foltozott.
– Na? – kérdezte. – Hol voltak eddig az urak? A tanárjuk
mostanáig beszélgetett velünk.
– Semmi közünk hozzá – válaszolt Lohmann.
– Pedig nagyon finum ember, akár kenyérre lehet kenni, mint a
vajat!
– Csak kenje!
– Ó én nem kentem szegény fejét, hagyja. Valaki más kezelte
őt…
Nem mondhatott többet, mert Kieselsack megcsiklandta a
hónaalját. A többiek szerencsére nem néztek oda.
– Hagyjon, kicsike – mondta a kövér nő és levette a fiu csiptetőjét
az orráról. – Ha Kiepert meglátja, lesz kapsz, ne mulass.
– Megharagudna érte? – kérdezte Kieselsack leereszkedően; és
a nő titokzatosan redőkbe vonta a homlokát, intett, mintha egy
gyereknek mondaná, hogy van bubus.
Lohmann hátul, az öltözködő asztala előtt egy széken hevert,
kezét a nadrágzsebébe mélyesztette s igy szólt:
– Kieselsack, te szemtelen disznó, kicsit sok is volt, amit
Rondával müveltél. Mit bosszantottad szegényt, mikor már elhordta
az irháját. Végre ő is ember, s ami sok, az sok. Most aztán komiszul
megtáncoltathat bennünket.
– Fütyülök rá – hencegett Kieselsack.
Ertzum középütt ült, az asztalra könyökölt; csak dohogott,
vörösborostás, szőke arcát a függőlámpa megvilágitotta s állandóan
az ajtóra meredt. Egyszerre az asztalra csapott:
– Ha még egyszer idetolja a pofáját az a marha, összetöröm.
– Nagyszerü! – mondta Kieselsack. – Akkor aztán mindenki
szekundát kap a dolgozatára. Az enyém ugyis csupa szamárság.
Lohmann mosolyogva mondta:
– Ugy látom, Ertzum, hogy egészen belehabarodtál a
táncosnőbe. Igy csak az beszél, aki igazán szerelmes.
Künn elcsöndesült a taps, az ajtó kinyilott.
– Nagysád, önért gyilkolni akar valaki.
– Ne dumáljon – fanyalgott a táncosnő kelletlenül. – Beszéltem a
tanárjával, gyönyörüeket mondott magáról.
– Mit mondott a vén ökör?
– Azt mondta, hogy megtanitja a regulára, más semmit.
– Róza nagysád – dadogott Ertzum; mióta a nő a szobába lépett,
a fiu gerince megroggyant, a szeme könyörgött.
– Maga is gyönyörü egy alak – mondta neki a nő.
– Jobb lett volna, hogyha szépen itt marad a teremben és tapsol,
ahogy illik. Szép kis bajom lehetett volna maga miatt.
Ertzum felrobbant:
– Ki meri bántani?
A táncosnő visszatartotta.
– Kérem. Ne izéljen és ne csináljon skandalumot. Mert még ma
kirepülök innen. Aztán akkor a gróf ur rendelkezésemre tudja
bocsátani a kastélyát?
– Nagysád, ön igaztalan – felelte Lohmann. – Ertzum ma is ön
miatt járt a gyámjánál, Brechpoot konzulnál. Ez a nyárspolgár
azonban nem érti a nagy életet, a nagy lobogást, nem akar pénzt
adni. Ertzum, ha rajta áll, mindent a lábai elé tesz: a nevét, a
ragyogó jövőt, a vagyonát. A lelke egyszerü és nemes, meg tudja ezt
tenni. Épp azért, kedves nagysád, igazságtalanság lenne, hogyha
visszaélne rokonszenves egyszerüségével. Kimélje őt.
– Tudom, hogy mit tegyek, maga majom… És ha a barátja nem is
olyan szájas, mint maga, azért könnyebben…
– Leteheti önnél az »érettségit« – egészitette ki Kieselsack.
– Magát jól ismerem, maga afféle kis alattomos – mondta a
müvésznő és közelebb lépett Lohmannhoz. – Itt adja a blazirtat és
titokban piszok verseket ir az emberről.
Lohmann zavartan nevetett.
– Maga különben is az utolsó, akinek joga lenne hinni, hogy
gyermekágyba kerülök. Érti? Az utolsó.
– Helyes. Az utolsó. Hát várjuk meg, mig ránk kerül a sor – szólt
unottan Lohmann; és amig a szinésznő hátat forditott neki, ő
kinyujtotta lábszárait és a plafondra meredt. Hiszen ő minden
személyes érdek nélkül járt ide, pusztán mint irónikus néző. Neki
ugyan mindegy volt az egész. A szivét keményen körülabroncsolta,
ugy hogy sohase lehet kivenni a titkát… Maró gunnyal abroncsolta
körül…
A zongora ujra kezdte.
– Róza, ez a maga kedvenc keringője! – mondta a kövér
asszonyság.
– Ki akar táncolni? – kérdezte Róza. Már is illegette magát és
Ertzum felé mosolygott. Csakhogy Kieselsack megelőzte a
szélesvállu legényt. Csibészkedve megfogta Rózát, huncutul
megforgatta és hirtelenül messzire siklott mellőle. A lány majdnem
hanyattvágódott. Közben a fiu még a nyelvét is kiöltötte rája és mikor
senki se nézett oda, megcsipte a hátulsó részét. A müvésznő erre
nagyon megijedt és gyöngéd szemrehányással ezt mondta neki:
– Ha te, kis piszok, még egyszer ilyet csinálsz, szólok a
barátodnak és megpofoz.
– Jó lesz hallgatni! – ajánlotta neki sugva Kieselsack. – Különben
én is mondok neki valamit.
Összenevettek, anélkül, hogy az arcuk megmozdult volna.
Ertzum zavart tekintettel nézte őket, vörös-szőke arca fénylett a
verejtéktől.
Közben Lohmann táncra kérte a kövér hölgyet. Róza otthagyta
Kieselsackot és nézte Lohmannt, aki pompásan táncolt. A kövér
asszonyság egész könnyüvé lett a karján. Lohmann megelégelte a
táncot, kecsesen meghajolt és Rózát észre se véve, visszaült a
helyére. Róza utána ment.
– Táncolni azért éppen még lehet magával, ha egyébre nem is
való – mondta Lohmannak.
Lohmann vonogatta a vállát, arcát közönyös ráncokba szedte és
felállott. A leány mámoros odaadással keringőzött a karjaiban.
– Elég? – kérdezte egy darab idő mulva udvariasan a diák.
A leány magához tért.
– Jaj de szomjas vagyok! – kiáltotta fuldokolva. – Gróf ur, hamar
adjon valami innivalót, különben rögtön elájulok.
– Hagyja szegényt, ő maga is alig áll a lábán – jegyezte meg
Lohmann. – Ugy szédeleg, mint a részeg.
Ertzum lihegett, mintha ő maga forgatta volna meg Róza
kisasszonyt. Reszkető kézzel tette helyére a borosüveget, alig volt
benne néhány csepp ital. Tanácstalanul bámult a müvésznőre. Az
elnevette magát. A kövér nő igy szólt:
– Ugy látszik, a maguk tanárja jókat tud kortyogatni.
Ertzum mindent megértett. Egyszerre elszédült. Azután hirtelenül
megragadta az üres palack nyakát, mint valami dorongot.
– Na, mi lesz? mondta Róza és egy pillanatnyi jelentős szünet
után arra kérte őt, hogy emelje fel a zsebkendőjét az asztal alól.
Ertzum lehajolt, az asztal alá dugta a fejét s utána akart nyulni.
De térdeit meghajlitotta, négykézláb csuszva fogai közé kapta a
zsebkendőt és ugy mászott ki az asztal alól. Azután ott maradt
lehunyt szemekkel, bódultan a zsiros, hervadt illatu, piszokszinü
rongytól, amellyel a szinésznő az arcfestékjét törölte le. Csukott
szemhéjai mögül is az elérhetetlen nőt nézte, akiről éjjel-nappal
ábrándozott és akiért – azt hitte – az életét is oda tudná adni! És
mert a nő szegény és mert még nem emelheti magához, kénytelen
nap-nap után kisértéseknek kitenni a nő erényét és mocskos
emberekkel érintkezni, még Rondával is. Ily rettenetes sors senkit
sem ért még ezen a világon.
Róza egy ideig gyönyörködött müvében, azután kivette a
zsebkendőt a fiu fogai közül.
– Jól van, kutyuskám!
– Szédületes – mondta Lohmann.
Kieselsack leharapdált körmét szájába dugta és sunyi tekintettel,
egyik barátjáról a másikra pillantva igy szólt:
– Ne bizzátok el magatokat. Nem teszitek le oly hamar az
»érettségit«.
Ekkor Frölich Rózára kacsintott. Kieselsack már letette az
»érettségit«.
Lohmann igy szólt:
– Fél tizenegy. Ertzum, a papod már hazajött a korcsmából,
sietned kell.
Kieselsack tréfásan és fenyegetően sugott valamit Rózának. Mig
a másik kettő felcihelődött, ő már el is tünt.
A két jóbarát a város kapuja felé vette utját.
– Elkisérhetlek – mondta Lohmann. – Az öregeim Breetpoot
konzulék bálján vannak. Mit szólsz ahhoz, hogy minket meg se
hivnak? Az a sok liba, akikkel együtt jártam tánciskolába, valamennyi
ott feszit már.
Ertzum hevesen rázta a fejét.
– Ilyen nő még sincs közöttük egy se! Tavaly vakációban egy
családi ünnepélyen együtt voltam az összes Ertzum-lányokkal és a
familiába házasodott többi virágszállal. De azt hiszed, volt közöttük
egy is, akinek olyan nemes izéje lett volna?
– Mije?
– Tudod már. Mert Rózának van ugynevezett lelke és ez nagyon
fontos a nőnél.
Azt mondta »ugynevezett«, mert a »lélek« szó miatt pironkodott.
– Azonkivül zsebkendője is van – egészitette ki Lohmann. –
Olyan nincs a te rokonaidnak.
Ertzum lassacskán megértette a célzást. Azon igyekezett, hogy
tompa ösztöneit, melyek az előbb oly furcsa viselkedésre késztették,
valahogy megmagyarázza.
– Ne hidd azt, – mondta Lohmannak – hogy ilyesmit öntudatlanul
teszek. Meg akarom Rózának mutatni, hogy alacsony származása
ellenére magasan fölöttem valónak tartom és a legbecsületesebb
szándékkal akarom magamhoz emelni.
– De épp az előbb mondtad, hogy fölötted valónak tartod.
Ertzum maga is csodálkozott ezen az ellentmondáson. Dadogva
mondta:
– Majd meglátod, mit teszek!… Az a dög, az a Ronda, tudom,
otthagyja a fogát, ha még egyszer Róza öltözőjébe megy.
– De Ronda is megtanithat bennünket.
– Csak próbálja meg.
– Gyáva kutya.
Mindamellett nyugtalankodott a dolog miatt; de nem beszéltek
többet róla.
Átvágtak az ugarföldeken, ahol nyáron a majálisokat szokták
tartani. Ertzum az éjszaka és a csillagok varázsától felvidulva, azon
gondolkozott, hogyan oldjon kereket. Ki akart jutni ebből a
nyárspolgár-fészekből, a poros iskolából, ahol óriási teste kómikus
kalodában vesztegelt. Mert amióta szerelmes volt, tisztán látta, hogy
nevetséges ott az iskolapadban, amint leckéjét nyögve dadog,
bikanyakát bátortalanul lecsüggeszti, mert az a ferdevállu mamlasz
ott a katedrán dühösen sandit feléje és fuj mint egy macska. Izmai,
amelyeket itt kordában tartottak, tettek után vágyódtak, karddal és
vasvillával kivánt volna hadakozni, asszonyt a vállára vetni, a falu
bikáját szarvánál fogva megragadni. Valamennyi érzéke zsiros
parasztkáromkodásra sóvárgott, megmarkolható valóságra,
kivágyakozott a fellengős, csenevész klasszikus szellem köréből,
melynek közelléte a torkát fojtogatta; televény fekete földre
vágyódott, ami a vadász sarkára tapad, levegőre, ami a vágtató
lovas arcába csap; lármás kurtakorcsmákra és falkába hajtott
vadászebekre, őszi erdőkre és nedves, ganéjthullató lovak
párájára… Három évvel ezelőtt odahaza egy tehénpásztorlány, akit
megvédett az egyik béres durvaságaitól, azzal hálálta meg a
szolgálatát, hogy a szénába huzta maga mellé. Ezen a
parasztcseléden keresztül érezte ma Frölich Róza orfeuménekesnőt.
Ez a nő megéreztette vele azt a messzi szürke mennyboltozatot,
amit akkor látott, azokat a szenvedélyes hangokat, amiket akkor
hallott és azokat a szagokat, amiket akkor érzett. Mindent, egész
lelkét felébresztette benne. Ezért becsülte meg azzal a nőt, hogy hitt
a lelkében és a lelkét oly szépnek és nemesnek tartotta és többre
tartotta saját magánál is.
A két diák elérte Thelander abbé villáját. A háznak két erkélye
volt, egy az első, egy a második emelet közepén, oszlopok között és
bütykös szőlővenyigék nőtték körül.
– A papod már otthon van – mondta Lohmann és az első
emeletről kiszürődő fényre mutatott. A fiuk közelebb mentek; a fény
kialudt.
Ertzum elkedvetlenedve és legyürve nézett fel a második emelet
behajtott ablakára, ahova neki most fel kell másznia. Az ablakból
ruhák és könyvek illata, iskolaszag áradt. Az iskola levegője éjjel-
nappal az orrában csavargott, sohase szabadulhatott tőle. Vaskos
haraggal egyet ugrott, felkapaszkodott a szőlővenyigéken, az első
erkély karfáján megállapodott és még egyszer felnézett a második
emeleti ablakra.
– Soká már nem csinálom ezt – szólt le. Azután tovább mászott,
lábával felrugta magát az ablakig és bebujt a szobába.
– Álmodj szépeket – mondta Lohmann szelid gunnyal és
visszafordult, anélkül, hogy lépéseinek zaját halkitani igyekezett
volna. Thelander abbé, aki az imént szobájában a világosságot
eloltotta, nem olyan ember, hogy lármát csináljon, amiért néha éjjel
elmarad egy Ertzum gróf, akiért évente négyezer márkát fizetnek…
És alig hagyta el Lohmann a kis kertet, máris Dórára gondolt.
Tehát ma adja Dóra a nagy házi bált. Ebben a pillanatban a
legyezője mögül nevet az ő idegen, lágy és egyben borzalmas
kreolnő kacagásával. Kunszt táblabiró talán együtt nevet vele; talán
éppen ma határozta el, hogy Kunszté lesz. Mert hiszen Gierschke
hadnaggyal, ugy látszik, szakitott… Lohmann behuzta a nyakát, alsó
ajkába harapott és figyelte a saját szenvedését…
Lohmann szerelmes volt a harminc esztendős Breetpoot
konzulnéba. Három év óta szerette, amióta egyszer az ő házában
tartották a táncórákat. Breetpootné egyszer azzal tüntette ki, hogy
táncrendet tüzött a mellére. – Oh, bizonyára csak azért, mert ezzel
Lohmann szüleinek akart kedveskedni; a diák tudta ezt. Azóta csak
ajtóréseken keresztül láthatta, a szülei házában, nagy
ünnepségeknél, melyeken ő még nem vehetett részt, – a szeretői
társaságában: iszonyu volt! Minden pillanatban az orrára nyithatták
volna az ajtót és akkor ő ott állt volna; várva, hogy megnyiljon alatta
a föld; minden kiderült volna. És erre az esetre Lohmann komolyan
el volt határozva, hogy megöli magát. Volt hozzá egy ócska puskája,
mellyel a gabonacsürben szokott patkányokra vadászni.
A konzulné kis negyedikes fia iránt atyai barátsággal viseltetett.
Szerette az »Ő« gyermekét. Egyszer, amikor a kis Breetpoot javára
beleavatkozott egy verekedésbe, sokaknak kérdő mosolyával
találkozott. A puskacső már mellének volt irányozva… De nem,
senki se tudta meg. És Lohmann tovább élvezhette tizenhét
esztendejének vad szüziességét, kéjes keserüségeit, szemérmes,
hiu és vigasztaló világmegvetését és a verseket, melyeket éjszaka
egy ócska táncrend hátlapjára firkált.
És ebben a fiuban, aki át volt hatva ilyen bánatos érzésektől, egy
afféle leány, mint az a Frölich Róza, szerelmet akart ébreszteni. Nem
tudott ennél a gondolatnál humorosabbat elképzelni. Rózáról is irt
ugyan verseket, az igaz. Csakhogy a müvészet nem válogatós a
modelljében. Ha a leány azt hiszi, hogy ez szerelmi bizonyiték,
nagyon téved… A müvésznő adta a sértettet. Lohmann az arcába
nevetett, ettől persze a leány még inkább beléhabarodott. Lohmann
ezt igazán nem akarta; meglehetősen távol volt attól, hogy a »Kék
angyal«-hoz cimzett lebuj müvésznőjének a kegyéért esengjen, aki
ott a teremben levő matrózok és kereskedősegédek közül bizonyára
már nagyon sokakat boldogitott három és tiz márka közt ingadozó
pénzösszeg ellenében…
Hizelgett-e mégis a leány szerelme Lohmannak? Tagadhatatlan.
Voltak olyan órái, amikor a lábai előtt kivánta látni, mikor vágyódott
arra, hogy megalázhassa, hogy a nő csókjaiban sötét bünök
zamatját érezze, – hogy e bün által tiszta szerelmét bemocskolja,
hogy a térden könyörgő ringyóban Breetpoot Dórát is lealacsonyitsa
s hogy aztán szerelme elé rogyjon és istenigazában kisirhassa
magát.
Ettől a gondolattól felizgatva vágott Lohmann a főutcának, ment
Breetpoot konzul kivilágitott háza elé és leste az ablakok mögött
elsuhanó árnyékok között az ő árnyékát.
VI.

Másnap reggel Ertzum, Kieselsack és Lohmann halvány képpel


kerültek egymás elé. A lármás osztály közepette mind a hárman
gonosztevőknek érezték magukat, akik egy sajátkezüleg irt levélben
éppen most jelentették fel magukat az ügyészségnek, de még a
környezetük semmit sem sejt. Csak néhány percnyi határidő van
már hátra… Kieselsack hallgatózott az igazgató szobájának az
ajtajánál és azt állitotta, hogy hallotta odabenn Ronda hangját. Nem
hetvenkedett már, ferdére vont szájszögletéből, a tenyere mögül
sugta oda:
– Lesz kapsz, nemulass!
Lohmann erre az órára szivesen cserélt volna a legbutább
tökfilkóval is.
Ronda gyors léptekkel jött be az osztályba, sebbel-lobbal
felütötte Ovidiust. Kivülről mondatta el a feladott leckét és Angstot,
az eminenst hivta fel először. Utána jöttek a »B« kezdőbetüs diákok.
»E«-hez érve, átugrotta a névsort egész »M«-ig. Ertzum felsóhajtott.
Kieselsack és Lohmann csodálkozva állapitotta meg, hogy a »K« és
»L« betük is kimaradtak.
A forditásnál egyikhez sem intézett egyetlen kérdést sem. Ez fájt
nekik, bár egyik sem »készült«. Ugy érezték, mintha ki lennének
taszitva az emberi társadalom kebeléből, mintha máris polgári
becsületvesztésre lennének kárhoztatva. Mit főzhet Ronda? A
tizpercben mind a hárman kerülték egymást, attól való féltükben,
hogy gyanussá válnak és azt hihetnék a többiek, hogy valami
kellemetlen titok füzi őket egymáshoz.
Három más tanár órája is elmult, gyakori ijedezések közben.
Egyet lépett valaki az udvaron, egyet csoszogott valaki a lépcsőn: az
igazgató jön… Azonban nem jött. És a görög órát ugyanigy tartotta
meg Ronda, meg a latint. Kieselsackot elfogta az akasztófahumor és
bár egy szót se tudott volna felelni, kezét feltartva, jelentkezett.
Ronda elnézett a feje fölött. Erre aztán a huncut diák minden egyes
kérdésnél nyujtogatta tintás mancsát és pattogtatott az ujjaival.
Lohmann megunta a várakozást és az asztal alatt elkezdte olvasni
könyvét: az »Istenek számüzetésben«. Ertzum, akit az iskola ismét
legyürt és megzabolázott, verejtékes homlokkal azon fáradozott
most is, hogy együtt tarthasson az osztállyal és most is, mint mindig,
elmaradt a többiektől.
Mikor menni akartak, el voltak rá készülve, hogy a pedellus
rosszat sejtető mosoly kiséretében az igazgatóhoz fogja őket citálni.
Tévedtek, a csengetyüs bácsi egész közömbösen emelte meg a
kalapját a fiatal urak előtt.
Odakünn féktelen ujjongással néztek egymásra. Kieselsack
engedte először szabadjára jókedvét:
– Látjátok! Mindjárt mondtam, hogy nem lesz mersze!
Lohmann boszankodott, hogy megszeppent:
– Ha az az alak azt hiszi, hogy az orromnál fogva vezethet…
Ertzum igy szólt:
– Még kaphatunk.
Utána pedig vadul folytatta:
– De csak próbálja meg. Tudom már, hogy mit teszek!
– Sejtem, – mondta Lohmann – elpáholod Rondát. Azután
összekapaszkodol Frölich Rózával és együtt a vizbe ugortok.
– Nem, azt nem tesszük – mondta csodálkozva Ertzum.
– Gyerekek, ugy látom, spleenetek van – szólt Kieselsack. És
elváltak egymástól. Lohmann még szónokolt:
– Én ugyan fütyülök az egész »Kék angyal«-ra. De azért
megijeszteni nem hagyom magamat; most éppen odamegyek.
Este Lohmann és Ertzum csaknem egyszerre ért a ház elé.
Megvárták Kieselsackot. Őt küldték mindig előre, neki kellett először
a müvésznő öltözőjébe lépni, az első szót kiejteni, az enyelgést
megkezdeni. Kieselsack törte meg a jeget. Szükség volt rá és a
szemtelenségére. Pénze ugyan nem volt, a másik kettőnek kellett
érte fizetni és Kieselsack óvakodott attól, hogy nyilvántartassa velük,
mit fizettek ki neki és nem akarta elárulni, hogy egyedül ő volt az, aki
a virágért, a borért és ajándékokért titkos örömöket kapott cserébe.
Végre megérkezett, egyáltalán nem sietve a kedvükért és
bementek együtt a házba. Közben a vendéglőstől megtudták, hogy a
müvész-szobában bent van a tanárjuk. Erre a hirre elhülve bámultak
egymásra és meglapultak.
*
Mikor tegnap éjjel Ronda szerencsésen hazaérkezett,
meggyujtotta kis dolgozólámpáját és az iróasztala mellé ült. A
kályhából még áradt a meleg, az óra szabályosan ketyegett. Ronda
lapozgatott az irásai között és igy szólt magában:
– Csak a barátság és az irodalom ér valamit.
Ugy érezte, hogy Frölich Róza szinmüvésznőtől szerencsésen
megszabadult és ebben a pillanatban mélységesen mindegy volt
neki az is, hogy van egy Lohmann-nevü diák, aki »mással«
foglalkozik.
De amikor reggel sötétben felébredt, érezte, hogy addig nem lesz
nyugta, amig Lohmannt meg nem »csipi«. Megint foglalkozni kezdett
Homérosz igekötőivel, de a barátság és irodalom nem tudta lekötni
többé és ugy érezte, hogy addig nem is köti le, amig Lohmann
szabadjára jár Frölich Róza szinmüvésznőnél!
Hogy ezt megakadályozza, maga Frölich kisasszony ajánlott
Rondának valamit; a müvésznő ezt mondta: »De holnap ujra el kell
jönnie, mert a diákok megint botrányt csinálnak«.
Ahogy ezek a szavak ujból az eszébe jutottak, elpirult Ronda.
Mert a szavak egyuttal Frölich kisasszony hangját is visszaidézték,
csiklandozó tekintetét, egész szinpompás arcát és a két ledér ujjat,
melyekkel Ronda álla alatt kapirgált… Ronda félénken nézett az ajtó
felé és mint valami diák, aki »mással« foglalkozik és azt rejtegetni
igyekszik, ugy hajolt tulzott buzgalommal a munkája fölé.
Az a három elvetemült fickó – jól jegyezzük meg – bizonyára
mindent látott a vörös függöny mögül. És ha Ronda igazgatói fórum
elé vinné a dolgot, amazok, magukat végveszélyben tudva és
minden szégyenérzetüket levetkezve, képesek lennének arra, hogy
a látottakat nyilvánosságra hozzák. Lohmann bünlajstromában bent
volt az is, hogy bort fizetett, amelyből Ronda ivott… Verejték verte ki
a homlokát. Ugy érezte, hogy »megcsipték«. A rossz nyelvek majd
azt mondják, hogy nem Ronda »csipte meg« Lohmannt, hanem
Lohmann »csipte meg« őt… És az a tudat, hogy most egy forró
hajszában áll, teljesen egyedül, lázongó diákok seregével szemben,
megacélozta Rondát, biztonságot adott neki ahhoz, hogy még sok
nebulónak kinos-keservessé tegye az előmenetelét, ha
végérvényesen nem is akadályozhatja meg. Szenvedélyes
elszántsággal ment az iskola felé.
Hogy a három bünöst »pácba« ültesse, arra bőségesen volt
alkalma. Ami Lohmannt illeti, elég lett volna a szemérmetlen iskolai
dolgozata. A bizonyitvány-kiosztás előtt való héten Ronda majd
kérdéseket intéz hozzájuk, melyekre meg se tudnak mukkanni. Már
ki is eszelt néhányat…
Mikor a város kapuján kivül jutott, kétségei támadtak és minél
inkább közelebb jutott az iskolához, annál fenyegetőbbnek látta a
közel jövőt. Az a három lázadó bizonyára már felbujtotta az egész
osztályt a »Kék angyal«-beli események elmondásával. Hogy
fogadja majd őket Ronda. A forradalom kitör… A fenyegetett zsarnok
félelme megint keresztül-kasul járta Rondát, olyan volt, mint valami

You might also like