Dandys, hrabia, nieprzymusowa emigracja - obywatel świata
2. Mocny konserwatysta a. Stawia na wartości odziedziczone, szlacheckie, rolę przewodnią arystokracji i szlachty b. Tradycja, religia c. Idzie to w parze z lękiem nihilistycznym, przed nicością - nicość zawsze pojawia się u niego jako coś negatywnego i. Nihilizm przedniczeański - lęk przed nicością/bycie pociąganym przez nicość, negowanie Boga, próba stworzenia świata bez Boga, samozbawienia ii. Mówi się jednak o nim nie jako o poecie histerii, ale historii 3. Historyzm a. Mechanizmy rewolucji - “Irydion”, “Nie-Boska komedia” i. Oprócz wyparcia się Boga, do nihilizmu zalicza też rewolucję - chce zachowywać pewne struktury, burzenie porządku prowadzi tylko do zamiany miejsc b. Listy do Adama Sołtana - kuzyna, który uczestniczył w powstaniu listopadowym (miał z nim problem przez właśnie dobrych powstańców), listy do ojca (próbuje przekonać go do swoich planów, np. powrotu do Polski i udziału w powstaniu, ale ostatecznie poddaje się woli ojca) 4. Kobiety a. Joanna Bobrowa - dedykował jej “Nie-Boską” - dość znaczące, bo pokazuje przecież zniszczoną relację Henryka z Marią, która szaleje, chce być poetą (r.m.), dorównać mu, zsyła na syna przekleństwo i. Burzliwy, namiętny romans ii. Nie mógł liczyć na poparcie ojca, bo ona była rozwódką b. Delfina Potocka i. Najważniejsza kochanka ii. Poznali się w Wigilię 1838 r. iii. Zbiór listów - stwarza w nich koncepcje miłości iv. Rozwódka, kobieta z przeszłością, miała wielu adoratorów v. “Przedświt” - pojawia się jako Beatrycze poety “Ja miałem Beatryczę moją” - dwoje kochanków wypływa na jezioro (byli tam razem) i nawzajem się napędzają, wspólne natchnienie (ona gra na harfie, on wywołuje wizje przeszłości Polski); “nie ma podrzędnicy” - kobieta jest równoprawną partnerką c. Eliza z Branickich Krasińska i. Zmuszony do ślubu z nią przez ojca ii. Inteligenta, oczytana, piękna iii. Dramatyczny ślub - protesty, rzucanie się po ziemi bez ubrania iv. Małżeństwo udane - 3 dzieci v. Potrafił dobudować sobie do tej sytuacji rodzaj ideologii miłości romantycznej i przekonał kobiety do życia w trójkącie - budowanie idei do trudnych warunków d. Najważniejsze dzieła i. “Nie-Boska komedia” i “Irydion” 1. Powstały blisko siebie 2. Są naznaczone skłonnością do przedstawiania momentów schyłkowych, walenia się systemów, cywilizacji 3. Są odpowiedzią na powstanie listopadowe, w którym Krasiński nie wziął udziału - w żadnym nie występuje ono bezpośrednio 4. Nie-Boska - św. Trójca - poza czasem, poza realiami, nie związane z żadnym wydarzeniem 5. Są rodzajem głosu w sprawie powstań/rewolucji (jedno i to samo dla nich) - głosy krytyczne próby zamiany miejsc tylko po to, by się dokonała 6. Irydion - krytyka zemsty - bohater się pomylił - wybrał drogę nieetyczną gubiąc własną siostrę i Kornelię - jak Słowacki w Kordianie pokazuje niedoskonałość myślenia narodowo- wyzwoleńczego zemsta za wszelką cenę “mimo Boga”, zostanie ocalony w dokończeniu, w którym ocali go miłość ukochanej i do ojczyzny, ale będzie musiał (metempsychoza) narodzić się po raz drugi w kraju krzyży (Polsce) i będzie musiał naprawić swoje błędy, czyli przeżyć życie inaczej, nie poddając się szatańskiej proweniencji, bezwzględnej idei zemsty a. Był odczytywany wbrew idei Krasińskiego, czyniąc z Irydiona przykład do naśladowania ii. 2 kategorie/instancje, które pozwalają, są odpowiedzią na potrzebę wyjaśnienia, dlaczego historia jest niewinna, pomagają interpretować jej znaczenie 1. Fatum - szczególnie u Irydiona, gdzie w przedmowie fatum jest przedstawione jako szatana; nic nie można wobec niego, historia jest chaosem, zapadnięciem się sensów 2. Opatrzność - uzasadnia, pokazuje, że to, co się dzieje w historii, nawet jeśli jest niezrozumiałe, ma jakiś sens, choć nie mieści się w naszym rozumieniu, ale mieści się w planie boskim, którego my nie widzimy - w tym kierunku będzie szedł Krasiński 5. “Nie-Boska” a.
b. Poczucie jak u Kordiana - powinności, świadomość potencjału, ale wszystko
zwichnięte, nieudane c. Można mówić o niej w kategorii moralitetu - zawsze Hrabia dokonuje złych wyborów, polega na wszystkich możliwych polach d. Zapowiedź I części, gdzie ostro rozprawia się z poezją romantyczną jako iluzją (jeżeli miarą poety jest autentyczność, to hrabia polega, bo jest tylko naczyniem, przez które płynie piękność, ale sam pięknością nie jest) e. Wizja dziewicy - sławy - orła - ciągłe bieganie za złudzeniem, któremu ulega bohater f. Kobiety - miłość romantyczna ulega dekompozycji, bo ani rzeczywistość, czyli Maria nie wystarcza, ani ułuda miłości nie wystarczy, bo okaże się kościotrupem, czyli iluzją, nieprawdą (kategoria autentyczności), która dodatkowo odciąga go od autentyczności i. Nie-Boska jako wariant Boskiej - nie ma Beatrycze - żona czy kościotrup? - żadna nie jest wystarczająco inspirująca ii. Nie jest to boska komedia, bo nie ma w tym świecie Boga - przekonanie o samozbawieniu krytykowane g. Dramat metafizyczny - element świata transcendentnego wyraźnie się pojawia i. Nakłada się z planem realistyczny - jednocześnie chrzest Orcia i kuszenie Hrabiego ii. Głos szatana “dramat układasz” h. Poezja zachowuje wymiar ocalający, którego poza romantyzmem nie miała i mieć nie będzie i. 2 poetów - Hrabia i Orcia, który jest autentyczny, ale to też jest zgubne, bo jego poezja niszczy j. Rewolucja i. Racje Pankracego tak jak i Hrabiego są cząstkowe - rewolucja nie jest dobra, ale nie pokazuje jednostronnych argumentów ii. Wszyscy odwrócą się od Hrabiego i dla niego nie ma zbawienia - ponosi porażkę na każdym polu iii. Rodzajem wyjścia poza pesymistyczny wymiar jest pojawienie się Chrystusa - pozwala to czytać to jako komedię (szczęśliwe zakończenie) iv. Wszyscy buntownicy mają swoje argumenty - lata ciemiężenia, powodowne to słusznym gniewem, ale nie jest to według Krasińskiego odpowiedź ostateczna, tylko ubranie starych zbrodni w świeże szaty v. Wzajemna demaskacja Hrabiego i Pankracego - ich prawdziwych motywacji, które ukrywają pod argumentami vi. Tekst fundacyjny polskiego antysemityzmu - przechrzty szykują kolejny przewrót - negatywni bohaterowie 6. “Irydion” a.
b. Dlaczego starożytny Rzym
i. Próba uchwycenia mechanizmu, zasad obowiązujących w historii - historia Rzymu jako historia świata ii. Elementy wielokulturowości antycznego Rzymu są reprezentowane w Irydionie: Grecja wraz z filozofią (Amfiloch, Masynissa, Irydion), chrześcijanie, Rzym zdegenerowany - Heliogabal i szlachetny - Aleksander, plemiona północne iii. 3 imiona Irydiona łączące 3 plemiona (tradycja pn. i pd.) c. Grecja-Polska, Rzym-Rosja d.
i. Fatum - po stronie Masynissy
e. Irydion gotowy poświęcić wszystko, by zniszczyć Rzym jest wpisany w walkę dobra ze złem i. Masynissa - zło w historii, wykorzystuje Irydiona jako swoje narzędzie do celów przeciwnych niż Irydiona - szatan potrzebuje zwątpienia, by skłócić pierwszych chrześcijan, to jest jego cel, on błogosławi Rzym, gdy zostaje sam ii. Poświęcenie Elsinoe i Kornelii 1. Uwiedzenie Kornelii opartego na omamach erotyczno- religijnych - bierze go ona za Chrystusa nawołującego do walki i rozpoczyna rozłam w chrześcijaństwie f. Aleksander - chce odbudować Rzym, przywołać szlachetność =/= Irydionowi chodzi o destrukcję - Krasiński ideowo byłby po stronie Aleksandra