Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 8

第 74 卷 第2期 有 色 金 属 (矿山部分) 2022 年 3 月


犻:
犇狅 3969/
10 犼犻
狊狊狀
1671
4172
2022
02
013

非洲加纳上东部省 犣犃 区金矿化探异常及
找矿新突破分析

居维伟1,2,贾 磊1,肖 娥2,张悦秋2,刘小胡2


(. 江苏省有色金属华东地质勘查局,南京 210007;

. 江苏华东新能源勘探有限公司(江苏省有色金属华东地质勘查局八一三队),南京 210007)

摘 要:加纳北部上东部省 ZA 区,位于 Bo
lo i金成矿带的东北部。以往在南部阿散蒂等 5 个金矿带中
Nangod
发现了数个大型金矿床,而在北部的 2 个金矿带中 只 发 现 了 一 处 大 型 金 矿 床。 经 勘 查 证 实,研 究 区 内 大 型 工 业 开
发价值金矿的发现,是北部成矿带中的找矿新突破。通过 110000 土壤地 球 化 学 测 量 工 作,分 析 了 非 洲 加 纳 上 东
部省 ZA 区内金矿床化探异常特征,提出了找矿方向。对元 素 相 关 性 进 行 了 分 析,确 定 了 成 矿 元 素 共 生 组 合,进 而
圈定了成矿有利地段,共圈定金综合异常 19 个,其中甲类异常 3 个,乙类异常 2 个。经后期地表槽探和深部钻探工
程验证,认为甲类金综合异常与金矿体存在着明显的对应关系,表明该区 110000 土 壤 化 学 异 常 能 有 效 地 指 导 找
矿工作。通过与工作区已验证的异常对比,初步预测整个探矿权范围内具备 100t以上金矿的成矿潜力。
关键词:非洲加纳;上东部省;金矿;化探异常;找矿靶区;地球化学;找矿新突破
中图分类号:
P62 文献标志码:
A 文章编号:
1671
4172(
2022)
02
0076
08

犌犲
狅犮犺犲犿犻
犮犪犾犪狀狅犿犪犾狔犪狀犱狀犲狑犫狉
犲犪犽狋犺狉
狅狌犵犺犻狀狆狉
狅狊狆犲
犮狋犻狀犵犵狅犾
犱犱犲狆狅
狊犻狋犻

犣犃犱犻狊
狋狉犻狋,
犮 犝狆狆犲
狉犈犪狊狋狆狉狅狏
犻狀犮
犲狅犳犌犺犪狀犪,犃犳狉犻
犮犪

JU We
iwe
i12

JIA Le
i1

XIAO E2 ,
ZHANG Yueq
iu2 , aohu2
LIU Xi

1.Ea
stCh
ina Mi
ner
alExp
lor
ati
onandDe
vel
opmen
tBu
reauf
orNon
Fe
rrous,
Nan
jing210007,
Chna;


.Ji
angsuEa
stCh
inaNew Ene
rgyExp
lor
ati .,
onCo Lt
d.,
Eas
tCh
ina Mi
ner
alExp
lor
ati
on & De
vel
opmen
tBu
reau

orNon
fer
rousMe
tas,
l 813Br
igade),
Nan
jing210007,
Chna)

犃犫
狊狋狉
犪犮狋:
ZAd
ist
rit,
c Uppe
rEa
stp
rov
i e,
nc no
rthe
rn Ghana,
loc
atedi
ntheno
rthe
asto
ftheBo
loNangod
igo
ld
me
tal
logen
icbe
lt.I
nthepa
st,
seve
rall
argego
lddepo
sit
shavebe
enf
oundi
nfi
vego
ldbe
ltssucha
sAshan
tii
nthe

ouh,
t wh
ileon
lyonel
argego
lddepo
sitha
sbe
enf
oundi
ntwogo
ld be
ltsi
ntheno
rth
.Thed
isc
ove
r fl
yo a
rge

ndus
tri
algo
lddepo
siti
nthes
tudya
reai
sanewb
reak
thr
oughi
npr
ospe
cti
ngi
ntheno
rthe
rnme
tal
logen
icbe
lt.Ba
sed
on110000s
oilge
ochemi
calsu
rvey,
thi
spape
rana
lyz
edt
hege
ochemi
calanoma
lycha
rac
ter
ist
icso
fgo
lddepo
siti

ZAa
reao
fUppe
rEa
stGhanap
rov
i e,
nc Af
ria,
c andpu
tfo
rwa
rdt
hep
rospe
cti
ngd
ire
cti
on.Thec
orr
ela
tiono
fel
emen
ts
wa
sana
lyed,
z thesymb
iot
ica
sso
cia
tiono
for
ef
ormi
nge
lemen
tswa
sde
te ned,
rmi andt
hent
hef
avo
rab
leo
re
formi
ng

rea
swe
rede
line
ated
.At
ota
lof19c
omp
rehens
iveanoma
lie
swe
reenc
loed,
s inc
lud
ing3t
ypeAanoma
lie
sand2t
ype
Banoma
lie
s.Thr
ought
heve
rif
ica
tiono
fsu
rfa
cet
roughexp
lor
ati
onandde
epd
ril
ling,
iti
sbe
lie
vedt
hatt
her
eisan
obv
iousc
orr
espondenc
ebe
twe
ent
hec
omp
rehens
iveanoma
l ft
yo ype A go
ldandt
hego
ldo
rebody,
ind
ica
tingt
hat
110000s o
ilchemic
alanomal
yinthi
sa r
eacane f
fect
ivel
yguidet hepr
ospec
ting wo
rk.Bycompar
ing wi
tht
he
ve
rif
iedanomal
iesinthe wo
rki
ngar
ea,itisp
r e
limina
tive
lypr
ed i
ctedtha
tt he
reis morethan100tonsofgol

mi
ner
ali
zat
ionpo
ten
tia
lint
hes
copeo
fwho
leexp
lor
ati
onr
igh
ts.
犓犲
狔狑狅
狉犱狊:Ghana,Af
ria;Uppe
c r Ea
stp
rov
i e;go
nc l ne;ge
d mi ochemi
calanoma
ly;p
rospe
cti
ngt
arge
tar
eas;
ge
ochemi
sty;
r newb
reak
thr
oughi
npr
ospe
cti
ng

收稿日期:2021
12
30
基金项目:国家自然科学基金青年基金资助项目(
41202160);
2016 年度江苏省省级地质勘查基金项目(苏财建[
2016]
140 号)
作者简介:居维伟(
1983—),男,硕士,高级工程师,地质矿产勘查专业,从事地质矿产勘查工作。
第2期 居维伟等:非洲加纳上东部省 ZA 区金矿化探异常及找矿新突破分析 77

加纳 北 部 Bo
lo i金 成 矿 带 东 北 部 地 区
Nangod 力。本文结合现场 一 手 勘 查 资 料,论 述 了 区 内 地 球
的找矿工作,一直被 加 纳 政 府 和 跨 国 矿 业 公 司 所 忽 化学特 征,总 结 了 找 矿 方 向,并 分 析 了 110000 土
视。认为此地区不 具 备 金 矿 的 成 矿 条 件,因 此 该 地 壤地球化学测量成果的找矿意义 [45]。
区未开展过系统的、大 比 例 尺 的 地 质 测 量 和 物 化 探
等工作,可利用的资料较少,所以研究区所处的成矿
1 区域地质概况
带勘查和开 发 程 度 相 对 较 低 [13]。 我 们 通 过 地 质 填 研 究 区 大 地 构 造 上 位 于 西 非 几 内 亚 地 盾 东 部,
图、物 化 探、槽 探、钻 探 等 工 作,圈 定 了 化 探 异 常,后 是西非克拉通的重要组成 部 分 [6]。 区 域 上(图 1)岩
经工程验证,在加纳 Bo
lo i金 成 矿 带 东 北 部
Nangod 浆活动频繁,构造变动复杂,为成矿热液的形成提供
地区发现一处大型 以 上 规 模 的 金 矿 地,为 加 纳 北 部 了充足的 热 能。 区 内 北 东 - 南 西 走 向 的 断 裂 破 碎
地区金矿找矿开辟 出 一 片 新 天 地,打 破 了 加 纳 国 北 带,成为矿质运移和聚集的良好场所。区域变质、动
部现 有 金 矿 分 布 格 局。 这 表 明 加 纳 Bo
loNangod
i 力变质及热液变质 作 用 迭 加 出 现,为 金 的 富 集 提 供
金成矿带 东 北 部 地 区 也 具 有 中 大 型 金 矿 的 成 矿 潜 了有利条件 [1]。

图 1 区域地质简图

犻犵1 犚犲
犵犻狅狀犪
犾犵犲
狅犾狅
犵犻犮
犪犾狊
犽犲狋
犮犺

研究区出露地层主要为片麻岩、绿片岩;构造较 化、钾化 [2]。


为简单,主要是北东向的张性裂隙,是导矿和容矿构 研究区属于干旱地区,土层属于非洲荒漠土,厚
造,控制着区内 的 金 矿 化 的 分 布。 岩 浆 岩 主 要 为 古 度 15~30cm 以上,是干旱地区发育的地带性土壤。
元古代岩体,包括花岗岩及花岗闪长岩等;矿化以金 风化和成土作用微弱,由于降水量少,土体中的各种
矿化、黄铁矿化为 主,围 岩 蚀 变 主 要 为 硅 化、绿 泥 石 元素基本不迁移。 因 此,本 次 采 集 的 土 壤 属 于 原 生
78 有 色 金 属 (矿山部分) 第 74 卷

风化土壤。 4)采集的样品做到了防止污染。样品袋一般是
新的布袋,并经 过 洗 涤 后 使 用。 潮 湿 的 样 品 在 样 袋
2 样品采集、加工和分析 外面套上塑料袋。
1 样品采集
2 2 样品加工

1)在 测 定 采 样 周 围 点 线 距 的 1/10 范 围 内 采 样 样品在日光下自 然 干 燥 或 于 50 ℃ 下 烘 干。 为
(图 2),样品由 一 处 (
20、
40 m 间 距 )或 数 处 (
100 m 防止结块,干燥过程中对样品进行了及时揉搓,并用
间距)组成。采样避免各种污染。遇有岩石露头、废 木槌敲打,以使 黏 土 胶 结 物 中 的 颗 粒 解 体。 加 工 样
石堆、沼泽、崩积物、河 床 堆 积 等 不 能 取 样 时 进 行 了 品使用不锈钢筛,截取粒级样品过筛后,检查样品重
适当移动点位,移动后仍不可采集(超出点线距1/2) 新过筛时,筛下质量小于 5% 。
则采用弃点,并在记录中注明。 过筛 后 的 样 品 质 量 符 合 设 计 要 求,加 工 后 的 样
品缩分组合成 2 份,
1 份送分析,
1 份装箱暂时保存。
其中 150g 装入聚乙烯塑 料 瓶 或 样 品 袋 保 存,
150g
送实验室分析(重 分 析 样 品 300g)。 土 壤 样 品 加 工
粒度至 60 目(注意 排 除 有 机 质、黏 土 质 和 风 积 物 等
假粒级混入)。
在野外加工处理样品时做到了防止样品间相互
污染。装 入 纸 袋 的 样 品 标 明 工 区,样 品 号、日 期、加
工员。填写送样单及编制样品加工号码表后妥善保
管。每天加工完毕 后 进 行 质 量 检 查,确 保 加 工 处 理
准确无误。样品送 加 工 间,用 无 污 染 加 工 设 备 加 工
至 -74μm 送化验室分析。符合粒度要求的样品 质
量不少于 加 工 前 质 量 的 90% 。 样 品 加 工 过 程 中 防
止样 品 间 相 互 污 染。 样 品 细 加 工 设 备 损 耗 率 小
于 5% 。
3 样品分析

根据金矿的成矿 规 律,确 定 的 分 析 元 素 为 Au、
Ag、
As、
Sb、Mo、
Bi等 6 个 元 素。 样 品 测 试 由 加 纳
SGS 检 测 中 心 完 成。As、 i采 用 氢 化 物 发 生原 子

荧光光谱法测定; Ag、Mo 采用 发 射 光 谱 法 测 定;
Au
采用 泡塑吸 附原 子吸 收法泡 塑吸 附原 子吸收法 测
定。元素测定的检出限要求见表 1。

表 1 土壤地球化学测量样品元素分析检出限要求
图 2 土壤地球化学测量现场照片
犜犪犫
犾犲1 犚犲狇狌
犻狉犲犿犲狀
狋狊狅
犳犲犾
犲犿犲狀
狋犱犲
狋犲犮
狋犻狅狀犾
犻犿犻
狋犳狅


犻犵2 犛
犻狋犲狆犺狅
狋狅狅
犳狊狅
犻犾犵
犲狅犮犺
犲犿犻
犮犪犾狊
狌狉狏
犲狔

狅犻犾犵
犲狅犮犺
犲犿犻
犮犪犾狊
犪犿狆
犾犲狊
元素 检出限/(μg·g )
-1
2)重复采样以 采 野 外 检 查 样 为 主,或 在 已 发 现
Au 0.0003
的矿化及找矿标志部位进行。
Ag 0
.03
3)同一工作区 尽 量 采 集 同 一 属 性 介 质、同 一 层 As 1
.0
位物质,一般采集土壤 B 层(淋 失 层)中 的 细 粒 级 物 Sb 0
.2

质。采集样品的质 量 根 据 测 试 项 目 多 少 而 定,以 保 B
i 0
.1
Mo 0
.5
证过筛后送测试的单个样品质量满足分析要求。一
般单样湿质量 不 少 于 400g。 过 筛 (
40 目 或 60 目, 经对 本 次 工 作 重 复 样 和 检 查 样 进 行 统 计,得 出
实际施工时,根据粒度试验结果决定)后送化验室的 合格率见表 2,合格样品占全部样品数的 90% 以上,
单个样品质量不少于 100g。 达到规范要求,本次采样工作质量合格。
第2期 居维伟等:非洲加纳上东部省 ZA 区金矿化探异常及找矿新突破分析 79

表 2 样品合格率统计结果
犜犪犫
犾犲2 犛
狋犪狋
犻狊狋
犻犮犪
犾狉犲
狊狌犾
狋狊狅
犳狇狌犪
犾犻犳
犻犲犱狉
犪狋犲狅
犳狊犪犿狆
犾犲狊
项目 Au Ag As Sb B
i Mo
总样数/件 162 162 162 162 162 162
重复样 合格总数/件 150 162 160 160 162 160
合格率/% 92
.6 100
.0 98
.8 98
.8 100
.0 98
.8
总样数/件 161 161 161 161 161 161
检查样 合格总数/件 148 157 154 158 158 160
合格率/% 91
.9 97
.5 95
.7 98
.1 98
.1 99
.4

10-9)1×10-9 ,说 明 Au 元 素 在 花 岗 闪 长 岩 中 很
3 数据处理及地球化学图件编制 贫化,在砂岩、片岩 中 低 度 富 集,在 蚀 变 砂 岩 中 高 度
地球化学图 件,采 用 0
.1lg(×10-6 和 ×10-9 ) 富集,反映砂 岩—片 岩 在 蚀 变 过 程 中 Au 元 素 被 大
含量间隔。当数据 为 异 常 含 量 和 等 量 线 过 密 时,适 量带 入;As 元 素 浓 集 克 拉 克 值 从 砂 岩 的 1
.268×
当将等量线 抽 稀 为 0
.21g×10-6 (或 ×10-9 )或 更 10-9 ,经蚀变 后 降 低 到 0
.206×10-9 ,反 映 As 元 素
大,使等量线图面上间距不小于 0
.7mm。 在蚀变过程中被分散流失,而在冰积层中较高富集;
经 过 单 样 本 Ko
lmogorovSmirnov 检 验:最 大 Pb、Mo、
Sb 元 素 的 特 性 与 As 元 素 相 近;Ag 在 砂
差分绝对值 0 .083,正 的 最 大 差 分 值 为 0
.083,负 的 岩—片岩中呈富集状态,但经蚀变后不受影响,比较
最大差分值 是 -0 .062,单 样 本 KS 检 验 Z 统 计 量 稳定;Cu、
Zn 在 花 岗 闪 长 岩,砂 岩—片 岩 中 都 很 贫
值为 7
.164,渐 进 性 显 著 水 平 为 0
.000,小 于 0
.05, 化,在砂岩受 蚀 变 后 变 化 不 大;Bi元 素 在 冰 积 层 花
所以检测部分样品不服从对数正态分布。 岗闪 长 岩 和 砂 岩—片 岩 中 都 非 常 贫 化,在 砂 岩 受 蚀
故异常下限根据地球化学图中高背景值起始值 变时被带出,变得更贫化。
确定,
Au 的异常下限为0
.6,
Au 标准离差为0
.4,根 2 矿区地球化学特征

据公式: 根据对 7682 件样品的统计(表 3),测试的 6 个

ogCa+l
ogσ=0
.6+10 .0 为 Au 异 常
.4=1 元素,与地壳平均值相比,仅有 Au 富集系数大于 1,
中带起始值。 其它元素比地壳平均值略低。

ogCa+l
ogσ=0
.6+20 .4 为 Au 异 常
.4=1 对本区土壤 样 品 中 Au 高 含 量 样 品 进 行 统 计,
内带起始值。 从表 4 可以看 出,有 6 个 样 品 的 Au 含 量 已 经 达 到
故实际值 Au 异 常 下 限 值 取 3
.98×10-9 ,按 照 金的边界工业品位值。对表 4 中的元素做系统聚类
1、
2、3 的级数,
3.98~10 为 异 常 外 带, .12 为
10~25 分析,通过聚类分析(见图 3)可以将 6 个元素分为 3
异常中带,>25.12 为异常内带。 类:第 一 类 为 As
/Sb/Mo 组 合;第 二 类 为 Ag/B
i组
合;第三类为 Au 组合。
4 测区地球化学特征 Au与其它各元素的相关系数只有 0
.24,反映金
1 区域地球化学特征
4 与其它元素没有形成密切的正相 关。Au 峰值很高,
以 往 地 质 工 作 结 果 显 示 ,Au 在 花 岗 闪 长 岩 中心很显著,元素组合比较复杂,有 明 显的 浓度 垂向
中 的 克 拉 克 值 都 <1×10 ,而 在 砂 岩 、片 岩 中
-9
分带特征,面积大,规模 很大,地质成 矿条 件较好,经

1.093×10 )>1×10 ,在蚀变砂岩中(
-9 -9
33.614× 综合评价认为是甲类强矿化异常,找矿前景很好。

表 3 矿区元素含量平均值
犜犪犫
犾犲3 犃狏
犲狉犪
犵犲狏
犪犾狌
犲狅犳犲
犾犲犿犲狀
狋犮狅狀
狋犲狀
狋犻狀犿犻
狀犻狀犵犪
狉犲犪
元素名称 Au Ag As Sb B
i Mo
本区元素含量平均值 0
.00272 0
.07 1
.62 0
.17 0
.070 0
.63
地壳平均值 0
.00250 0
.07 1
.70 0
.30 0
.085 1
.10
富集系数 1
.09 1
.00 0
.95 0
.57 0
.82 0
.57
注:单位,
Au(×10-9),其它(×10-6)
80 有 色 金 属 (矿山部分) 第 74 卷

表 4 高含量 犃狌 样品统计表
犜犪犫
犾犲4 犛
狋犪狋
犻狊狋
犻犮犪
犾狋犪犫
犾犲狅
犳犃狌狊
犪犿狆
犾犲狊狑犻
狋犺犺
犻犵犺犮
狅狀狋
犲狀狋
样品号 Au Ag As Sb B
i Mo
1 2247 0
.05 1
.84 0
.18 0
.06 0
.69
2 1864 0
.10 4
.29 0
.60 0
.13 0
.99
3 1550 0
.07 1
.66 0
.14 0
.06 0
.52
4 1180 0
.08 1
.17 0
.14 0
.14 0
.50
5 1130 0
.08 2
.46 0
.21 0
.07 0
.60
6 1061 0
.07 1
.30 0
.13 0
.04 0
.63
7 974 0
.06 1
.59 0
.15 0
.05 0
.79
8 950 0
.11 1
.65 0
.15 0
.08 0
.69
9 820 0
.05 1
.19 0
.13 0
.06 0
.86
10 800 0
.08 2
.65 0
.24 0
.11 0
.65
11 798 0
.06 1
.87 0
.20 0
.07 0
.79
12 750 0
.14 1
.49 0
.19 0
.09 0
.56
13 689 0
.09 1
.03 0
.11 0
.08 0
.54
14 582 0
.07 1
.40 0
.12 0
.09 0
.95
15 560 0
.08 2
.03 0
.21 0
.07 0
.75
16 560 0
.06 1
.67 0
.18 0
.08 0
.53
17 520 0
.04 1
.34 0
.20 0
.09 0
.66
18 516 0
.07 1
.50 0
.16 0
.10 0
.48
19 475 0
.10 2
.33 0
.27 0
.12 0
.92
20 445 0
.05 1
.56 0
.12 0
.05 0
.47
21 440 0
.06 1
.73 0
.20 0
.09 0
.55
22 434 0
.06 2
.01 0
.23 0
.10 0
.83
23 426 0
.06 1
.56 0
.14 0
.05 0
.44
24 400 0
.06 1
.93 0
.14 0
.06 0
.55
注:单位,
Au(×10-9),其它(×10-6)

乙类异常 Au
20、
Au21,共 2 个(见图 4)。现将此 5

个异常按规模大小依次分述如下:
1)
Au22 号异 常 位 于 测 区 的 中 部,为 土 壤 地 球

化学测量采样编号 27 线 到 36 线 之 间,大 部 分 位 于
花岗闪长岩中,极 小 部 分 位 于 片 麻 岩 中。 异 常 近 菱
形,总体走向南 北,菱 形 的 长 轴 长 度 1500 m,菱 形
的短轴长 度 1100 m,为 Au、
Ag、As、
Sb、
Bi、Mo 组
合异常,为 207 采样点异常,其中 33047 号点最大值
.7×10-9 ,
达 515 34047 号 点 最 大 值 达 475
.25×
图 3 元素相关关系图
10-9 ,大 于 100×10-9 的 异 常 点 数 有 17 个,大 于

犻犵3 犆狅
狉狉犲
犾犪狋
犻狅狀犱
犻犪狉
犵犪犿狅
犳犲犾
犲犿犲狀
狋狊
50×10-9 的异 常 点 数 有 39 个,大 于 10×10-9 的 异
3 地球化学综合异常特征
4 常点数 有 100 个,峰 值 较 高,规 模 较 大,属 于 甲 类 异
本次 1∶10000 土 壤 地 球 化 学 测 量 共 圈 出 异 常 常(综合异常特征值见表 5)。35 线(异常部位)化探
19 个,其中甲类异常 Au
22、
Au31、
 Au39,共 3 个,
 线元素变化情况见图 4。
表 5 犃狌
22 综合异常特征值表
犜犪犫
犾犲5 犃狌
22犮
狅犿狆
狉犲犺
犲狀狊
犻狏犲犪犫狀狅
狉犿犪
犾犲犻
犵犲狀狏
犪犾狌
犲狊
元素 背景值 异常下限 变异系数 异常编号 极大值 异常面积 衬度 面金属量 NAP 地质概况
Au 2
.72 3
.98 2
.02 Au
22 515
.7000 0
.8290 17
.53 14
.5306
Ag 0
.07 0
.08 0
.19 Ag
29、35 0
.1645 0
.2420 2
.58 0
.6233 花岗闪
Sb 0
.17 0
.22 0
.61 Sb
16 0
.9940 0
.0740 1
.64 0
.1211 长岩/

i 0
.07 0
.09 0
.27 B
i17、18 0
.2270 0
.1200 0
.23 0
.0271 片麻岩
Mo 0
.63 0
.71 0
.52 Mo
13、
18、
19 4
.3000 0
.2060 0
.08 0
.0158
综合异常面积 0
.8290 综合面金属量 15
.3178
注:单位,
Au(×10-9),其它(×10-6)
第2期 居维伟等:非洲加纳上东部省 ZA 区金矿化探异常及找矿新突破分析 81

图 4 测区化探综合异常图

犻犵4 犆狅犿狆
狉犲犺
犲狀狊
犻狏犲犵
犲狅犮犺
犲犿犻
犮犪犾犪狀狅犿犪
犾狔犿犪狆狅
犳狋犺
犲狊狌
狉狏犲
狔犪狉
犲犪

图 5 35 线(异常部位)化探线元素变化图

犻犵5 犈
犾犲犿犲狀
狋狏犪
狉犻犪
狋犻狅狀狅
犳犾犻
狀犲35(
犪犫狀狅
狉犿犪
犾狆狅
狊犻狋
犻狅狀)
82 有 色 金 属 (矿山部分) 第 74 卷

2)Au31 号 异 常 位 于 测 区 的 东 南 部 ,为 土 壤 地 分析最高值, 35092 号 点 最 大 值 达 433


.5×10-9 ,大
球 化 学 测 量 采 样 编 号 32 线 到 42 线 之 间 ,位 于 片 于 200×10-9 的异 常 点 数 有 10 个,大 于 100×10-9
麻 岩 中 。 异 常 近 长 方 形 ,走 向 为 北 东 向 ,长 度 近 的异常点数有 26 个,大 于 50×10-9 的 异 常 点 数 有
980 m,宽 度 700 m,为 Au、 Ag、 As、Sb、i、Mo组 合
B 63 个,大 于 10×10-9 的 异 常 点 数 有 159 个,峰 值 很
异 常 ,为 274 采 样 点 异 常 ,其 中 34105 号 点 最 大 值 高,并有 一 定 的 规 模,内、中、外 带 浓 度 分 带 明 显,属
达 2246
.5×10-9 ,是 本 次 土 壤 地 球 化 学 测 量 Au 的 于甲类异常(综合异常特征值见表 6)。

表 6 犃狌
31 综合异常特征值表
犜犪犫
犾犲6 犃狌
31犮
狅犿狆
狉犲犺
犲狀狊
犻狏犲犪犫狀狅
狉犿犪
犾犲犻
犵犲狀狏
犪犾狌
犲狊
元素 背景值 异常下限 变异系数 异常编号 极大值 异常面积 衬度 面金属量 NAP 地质概况
Au 2
.72 3
.98 3
.17 Au
31 2246
.5000 0
.6380 23
.38 14
.9152
Ag 0
.07 0
.08 0
.11 Ag
39 0
.1327 0
.0860 2
.30 0
.1979
As 1
.62 2
.51 0
.44 As
11 11
.2393 0
.0770 1
.68 0
.1291
片麻岩
Sb 0
.17 0
.22 2
.27 Sb
18 7
.1230 0
.1120 2
.18 0
.2446

i 0
.07 0
.09 1
.54 B
i24 1
.4763 0
.0790 0
.31 0
.0243
Mo 0
.63 0
.71 0
.28 Mo
24 2
.4441 0
.1300 0
.07 0
.0092
综合异常面积 0
.6380 综合面金属量 15
.5203
注:单位,
Au(×10-9),其它(×10-6)

3)
Au39 号 异 常 位 于 测 区 的 东 部,为 土 壤 地 球
 采样点异常峰值达 973
.9×10-9 ,在 4511 采 样 点 异
化学测量采样编号 39 线 与 47 线 之 间,大 部 分 位 于 常峰值达 820×10-9 ,大于 100×10-9 的异常点数 有
黑云母二长花 岗 岩 中,小 部 分 位 于 片 麻 岩 中。 异 常 7 个,大 于 50×10-9 的 异 常 点 数 有 14 个,大 于
呈圆环形,向外侧东侧开口,异常未闭合。走向为南 10×10-9 的异 常 点 数 有 34 个,其 它 点 均 小 于 10×
北向,长 度 近 1500 m,宽 度 近 340 m,为 Au、Ag、 10-9 ,属甲类异常(综合异常特征值见表 7)。
Sb、
Bi、Mo 组 合 异 常,为 116 采 样 点 异 常,在 4207

表 7 犃狌
39 综合异常特征值表
犜犪犫
犾犲7 犃狌
39犮
狅犿狆
狉犲犺
犲狀狊
犻狏犲犪狀狅犿犪
犾狔犲
犻犵犲狀狏
犪犾狌
犲狊
元素 背景值 异常下限 变异系数 异常编号 极大值 异常面积 衬度 面金属量 NAP 地质概况
Au 2
.72 3
.98 3
.43 Au
39 973
.9000 0
.5490 17
.69 9
.7118
片麻岩/
Ag 0
.07 0
.08 0
.11 Ag
60、
62、65 0
.1185 0
.0850 2
.32 0
.1974
黑云母二

i 0
.07 0
.09 0
.12 Bi
31 0
.1310 0
.0570 0
.20 0
.0117 长花岗岩
Mo 0
.63 0
.71 0
.11 Mo
44、45 1
.1073 0
.1750 0
.07 0
.0121
综合异常面积 0
.5490 综合面金属量 9
.9330
注:单位,
Au(×10-9),其它(×10-6)

4)Au20 号 异 常 位 于 测 区 的 东 北 部 ,为 土 壤 Mo 组合异 常,为 143 采 样点异 常,其 中 29016 号 点


地 球 化 学 测 量 采 样 编 号 28 到 40 线 之 间 ,大 部 分 .88×10-9 ,40004 号 点 最 大 值 达
最 大 值 达 260
位 于 花 岗 闪 长 岩 中 ,小 部 分 位 于 片 麻 岩 中 和 两 者 87.585×10-9 ,大 于 25×10-9 的异常 点数 有 10 个,
接 触 带 上 。 异 常 近 长 条 形 ,总 体 走 向 北 西 ,异 常 大于 10×10-9 的异常点 数 有 43 个,规 模 较 大,属 乙
长 度 2100 m,宽 度 250 m,为 Au、
Ag、
As、
Sb、
Bi、 类异常(综合异常特征值见表 8)。

表 8 犃狌
20 综合异常特征值表
犜犪犫
犾犲8 犃狌
20犮
狅犿狆
狉犲犺
犲狀狊
犻狏犲犪犫狀狅
狉犿犪
犾犲犻
犵犲狀狏
犪犾狌
犲狊
元素 背景值 异常下限 变异系数 异常编号 极大值 异常面积 衬度 面金属量 NAP 地质概况
Au 2
.72 3
.98 2
.11 Au
20 260
.8800 0
.6820 5
.65 3
.8516
Ag 0
.07 0
.08 0
.16 Ag
28
31 0
.1319 0
.1100 2
.40 0
.2635
花岗闪
As 1
.62 2
.51 0
.29 As
8、
9、10 5
.4673 0
.0570 1
.51 0
.0862
长岩/
Sb 0
.17 0
.22 0
.14 Sb
15 0
.3480 0
.0620 1
.33 0
.0825 片麻岩

i 0
.07 0
.09 0
.18 Bi
16 0
.1733 0
.0760 0
.22 0
.0168
Mo 0
.63 0
.71 0
.18 Mo
7、10、20 1
.1970 0
.0950 0
.07 0
.0067
综合异常面积 0
.6820 综合面金属量 4
.3073
注:单位,
Au(×10-9),其它(×10-6)
第2期 居维伟等:非洲加纳上东部省 ZA 区金矿化探异常及找矿新突破分析 83

5)
Au
21 号异常位于测区的西部,为土壤地球化 采 样 点 异 常,其 中 2
500号点最大值达8
3 0 0-9,
0×1
学测量采样编号 1 7 线到 2
7 线之间,位于花岗闪长岩 2
405号点最大值达2
2 04.4
4×1 0-9,
大于 2 0-9的异
5×1
中。异常近长条形,总体走向东西,异常长度10
00m, 常点数有4 个,大于 1
0×1 0-9 的异常点数有 34 个,规
宽度2
20m,为 Au、
Ag、
As、
Sb、
Bi、Mo 组合异常,为 9
4 属乙类异常(综合异常特征值见表9)。
模较大,

表 9 犃狌
21 综合异常特征值表
犜犪犫
犾犲9 犃狌
21犮
狅犿狆
狉犲犺
犲狀狊
犻狏犲犪犫狀狅
狉犿犪
犾犲犻
犵犲狀狏
犪犾狌
犲狊
元素 背景值 异常下限 变异系数 异常编号 极大值 异常面积 衬度 面金属量 NAP 地质概况
Au 2
.72 3
.98 3
.70 Au
21 800
.0000 0
.2470 11
.50 2
.8413
花岗闪长岩
Mo 0
.63 0
.71 0
.14 Mo
11
13 1
.2102 0
.0940 0
.07 0
.0067
综合异常面积 0
.2470 综合面金属量 2
.8480
注:单位,
Au(×10-9),其它(×10-6)


egi fGhana[
ono J].We
stRe
sour
ces,
2018(
4):
711.
5 异常验证及找矿方向 [
2] 居维伟,贾 磊,李 富,等 .加 纳 上 东 部 省 Zongo
iri(A 区 )金 矿 详
查报告(
2014
2015 年度)[
R].南京:江苏 华 东 有 色 深 部 地 质 勘
1)本 测 区 共 圈 出 19 个 异 常,其 中 Au 31、 查有限责任公司,
2016.
Au
22、Au
39 为甲类 异 常,分 别 占 本 区 综 合 面 金 属 JU We i,
iwe J i,
IALe LIFu,
eta
l.Repo
rtongene
ralexp
lor
ati
on
.49% 、
量的 12 .33% 和 8
12 .00% ,异 常 群 整 体 呈 南 o
fthego
lddepo
siti
n Zongo
iri(Ar
ea A),
uppe
rea
str
egon,

北走向,长度接近 3500m,最宽约 2000m,为 Au、 Ghana(
Yea
r2014
2015)[
R].
Nan
jing:
JiangsuDe
epGeo
log
ica

Exp
lor
aton Co.,Lt
i d.,(
Ins
tit
uteo
f Re
sour
ce Sur
vey and
Ag、
As、
Sb、
Bi、Mo 组合 异 常,内、中、外 带 浓 度 分 带
As
ses
smen
t.ECE),
2016.
明显,属于大型异 常。 可 对 这 3 个 异 常 进 行 槽 探 揭

3] 居维伟,贾磊,刘 小 胡,等 .非 洲 加 纳 上 东 部 省 ZG 区 变 质 热 液
露或钻孔验证。 型金矿地质勘查 的 技 术 和 方 法 [
J].世 界 有 色 金 属,
2018(
7):
2)
Au20、
 Au21 属 于 有 找 矿 远 景 的 异 常,可 对
 164
166.
这些异常进行槽探揭露,或加密采样点,进一步确定 JU We i,
iwe J i,
IALe aohu,
LIU Xi eta
l.Te
chno
logyandme
thod

异常中心。 f
orgeo
log
ica
lexp
lor
ati
ono
f me
tamo
rph
ichyd
rot
herma
lgo
ld
depo
sit
sinZG a
rea,
uppe
r Ga
r r,
ne e
ast
ern Af
ria[
c J].Wo
rld
3)经后期槽探 和 钻 孔 验 证,土 壤 地 球 化 学 测 量
Non
fer
rousMe
tas,
l 2018(
7):
164
166.
综合异常位置 与 石 英 脉 破 碎 带 和 绢/白 云 母 化 片 麻 [
4] 梁景利,孙志辉,赵红瑞,等 .河 北 六 沟、小 寺 沟、杨 树 岭 地 区 地
岩分布位置吻合,是矿化的直接反映,矿体分布与土 球化学特征及找矿方向分析 [
J].有 色 金 属 (矿 山 部 分 ),
2021,
壤地球化学测量高 值 异 常 区 基 本 吻 合,以 后 的 找 矿 73(
3):
98
104.
工 作 中 重 点 关 注 综 合 异 常 分 布 位 置,故 本 次 LIANGJ
ing
li,
SUNZh
i i,
hu ZHAO Hong
rui,
eta
l.Geo
chemi
cal
cha
rac
ter
ist
icsandp
rospe
cti
ngd
ire
cti
oni
nLi
ugou
Xi
aos
igou

110000地球化学测量方法能有效地指导北部成矿
Yangshu
ling a
rea,Hebe
ipr
ovi
nce [J].Non
fer
rous Me
tal

带内金矿床的找矿勘查工作。
(Mi
ningSe
cton),
i 2021,
73(
3):
98
104.

5] 张德实,袁 良 军,洪 万 华 .黔 东 盘 石—长 坪 地 区 铅 锌 矿 地 球 化
6 结论 学特征及 找 矿 远 景 [
J].有 色 金 属 (矿 山 部 分 ),
2020,
72(
4):

1)根 据 本 次 110000 土 壤 地 球 化 学 测 量 结 果 88
98.

显示,工作区圈定具有一定规模和潜力的甲、乙类综 ZHANG De
shi, YUAN L
iang
jun, HONG Wanhua.
Geo
chemi
calcha
rac
ter
ist
icsand p
rospe
cti
ng p
rospe
ctso
fthe
合异常 5 个,主要表现 为 As、
Sb、Mo、
Ag、
Bi、
Au 综

ead
zi
ncd
epo
sit
sin Pa
nsh
iCh
angp
ing
ara,
e e
ast
ern Gu
izhou[
J].
合异常组合,呈异常群状分布在矿区外围北部、东南 Non
fer
rousMe
tas(Mi
l ningSe
cton),
i 2020,
72(
4):
88
98.
部、西南部。异 常 群 内 个 别 采 样 点 接 近 Au 的 边 界 [
6] 中国地质调查局 发 展 研 究 中 心 境 外 矿 产 资 源 研 究 室 .应 对 全
品位,异常浓度分 带 明 显,异 常 规 模 和 峰 值 均 较 高, 球化:全球矿产资源信 息 系 统 数 据 库 建 设 (之 二 十 六 )[
R].北
京:中国地质调查局发展研究中心境外矿产资源研究室,
2011.
具有很好的找矿前景和资源潜力。
Ove
rse
asMi
ner
alRe
sour
cesRe
sea
rchOf
fie,
c Deve
lopmen
tand
2)通过与工作区已验证的异常对比,初步预测整
Re
sea
rch Cen
ter,Ch
ina Geo
log
ica
lSur
vey.Fa
cing wi
tht
he
个探矿权范围内具备 100t以上金矿的成矿潜力。
Gl
oba
liz
aton:Da
i taba
se Es
tab
lishmen
t o
f Gl
oba
l Mi
ner
al
参 考 文 献 Re
sour
cesI
nfo
rma
tionSys
tem (ⅩⅩⅥ )[R].Be
ii
jng:Ove
rse
as

1] 宦长明,丁海红 .加纳上东部 省 某 金 矿 床 地 质 特 征 及 矿 床 成 因 Mi
ner
alRe
sour
cesRe
sea
rchOf
fie,
c Deve
lopmen
tandRe
sea
rch
探讨[
J].西部资源,
2018(
4):
711. Cen
ter,
Chi
naGeo
log
ica vey,
lSur 2011.
ng,
HUAN Changmi DING Ha
ihong.
Geo
log
ica
lcha
rac
ter
ist
ics
andgene
sisd
iscus
siono
fonego
lddepo
siti
ntheuppe
rea
st (编辑:周叶)

You might also like