‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﺗﻮﻃﺌﻪ ﺧﺪا ‪ -‬از ﺧﺮاﻓﺎت ﺗﺎ اﺷﺮاق‬

‫ﭘﺮﺳﺶ‪ :‬آﯾﺎ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯿﺪ ﭼﯿﺰي در ﻣﻮرد ﺗﺮدﯾﺪ و ﻣﻨﻔﯽ ﺑﻮدن ﺑﮕﻮﯾﯿﺪ؟ ﺗﻔﺎوﺗﺸﺎن در‬

‫ﭼﯿﺴﺖ؟‬

‫ﺗﻔﺎوت ﺑﯿﻦ ﺗﺮدﯾﺪ‪ doubt‬و ﻣﻨﻔﯽ ﺑﻮدن ‪ negativity‬زﯾﺎد اﺳﺖ‪ .‬ﻣﺜﻞ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ‬

‫رﺳﻨﺪ؛‬

‫در ﺳﻄﺢ ﻫﻤﺮﻧﮓ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ ،‬وﻟﯽ در ژرﻓﺎ‪ ،‬ﺗﻔﺎوﺗﺸﺎن ﻏﯿﺮﻗﺎﺑﻞ ﭘﻞ زدن اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﻧﺨﺴﺖ‪ :‬ﺗﺮدﯾﺪ‪ ،‬ﻣﻨﻔﯽ ﺑﻮدن ﻧﯿﺴﺖ‪ ،‬ﻣﺜﺒﺖ ﺑﻮدن ﻫﻢ ﻧﯿﺴﺖ‪ .‬ﺗﺮدﯾﺪ‪ ،‬ﯾﮏ ذﻫﻦ ﺑﺎز اﺳﺖ‪،‬‬

‫ﺑﺪون ﻫﯿﭻ ﺗﻌﺼﺐ‪ .‬ﺗﺮدﯾﺪ ﯾﮏ روﯾﮑﺮد ﺟﺴﺖ و ﺟﻮﮔﺮ‪ inquiring approach‬اﺳﺖ‪ .‬ﺗﺮدﯾﺪ‬

‫ﺧﻮدش ﭼﯿﺰي ﻧﻤﯽ ﮔﻮﯾﺪ‪ ،‬ﻓﻘﻂ ﭘﺮﺳﺸﯽ را ﻣﻄﺮح ﻣﯽ ﮐﻨﺪ‪ .‬آن ﭘﺮﺳﺶ ﺑﺮاي ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ اﺳﺖ‪،‬‬

‫ﺑﺮاي درﯾﺎﻓﺘﻦ اﯾﻨﮑﻪ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﭼﯿﺴﺖ‪.‬‬

‫ﺗﺮدﯾﺪ ﯾﮏ زﯾﺎرت اﺳﺖ‪ .‬ﺗﺮدﯾﺪ داﺷﺘﻦ ﯾﮑﯽ از ﻣﻘﺪس ﺗﺮﯾﻦ ﺗﺮﯾﻦ ارزش ﻫﺎي اﻧﺴﺎﻧﯽ اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﺗﺮدﯾﺪ داﺷﺘﻦ‬

‫ﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ ﻧﻔﯽ ﮐﺮدن ﻧﯿﺴﺖ‪ ،‬ﻓﻘﻂ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ‪" ،‬ﻣﻦ ﻧﻤﯽ داﻧﻢ‪ ،‬و آﻣﺎده ﻫﺴﺘﻢ ﮐﻪ ﺑﺪاﻧﻢ‪.‬‬

‫آﻣﺎده ﻫﺴﺘﻢ ﺗﺎﺟﺎي ﻣﻤﮑﻦ ﭘﯿﺶ ﺑﺮوم‪ ،‬وﻟﯽ ﺗﺎزﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺧﻮدم ﺑﻪ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻧﺮﺳﻢ‪ ،‬ﭼﮕﻮﻧﻪ‬

‫ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻢ آري ﺑﮕﻮﯾﻢ؟"‬

‫ﻣﻨﻔﯽ ﮔﺮاﯾﯽ‪ ،‬از ﭘﯿﺶ "ﻧﻪ" را ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬اﯾﻦ روﯾﮑﺮدي ﺟﺴﺖ و ﺟﻮﮔﺮاﻧﻪ ﻧﯿﺴﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﯾﮏ‬

‫ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﯿﺮي رﺳﯿﺪه اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ﺗﺮﺗﯿﺐ ﮐﻪ ﺷﺨﺼﯽ ﺑﻪ آري ﮔﻔﺘﻦ رﺳﯿﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﯾﮏ ﻧﻔﺮ‬

‫ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﺧﺪا ﻫﺴﺖ‪:‬‬

 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﺟﻤﻠﻪ ي او ﻣﺜﺒﺖ اﺳﺖ‪ .‬دﯾﮕﺮي ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﺧﺪا ﻧﯿﺴﺖ؛ ﺟﻤﻠﻪ اش ﻣﻨﻔﯽ اﺳﺖ‪ .‬وﻟﯽ ﻫﺮدو‬

‫ﺳﻮار ﯾﮏ ﻗﺎﯾﻖ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ ،‬اﯾﻦ ﻫﺎ ﻣﺮدﻣﺎﻧﯽ ﻣﺘﻔﺎوت ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ‪ .‬اﯾﻨﺎن ﺟﺴﺖ و ﺟﻮ ﻧﮑﺮده‬

‫اﻧﺪ‪ .‬ﻧﻪ اﻧﺴﺎن ﺑﺎﺧﺪا و ﻧﻪ اﻧﺴﺎن ﺑﯽ ﺧﺪا‪ ،‬ﻫﯿﭽﮑﺪام ﺗﺮدﯾﺪ ﻧﮑﺮده اﻧﺪ‪ ،‬ﻫﺮدو داﻧﺶ‬

‫وام ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه را ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ‪ .‬ﺗﺮدﯾﺪ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ‪" ،‬ﻣﻦ ﺧﻮدم ﻣﺎﯾﻠﻢ ﺑﺪاﻧﻢ‪ ،‬و ﺗﺎ‬

‫زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاي ﺧﻮدم ﻧﺪاﻧﺴﺘﻪ ام‪ ،‬ﺷﻨﺎﺧﺘﯽ وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ .‬ﺗﻨﻬﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ ي ﻣﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ‬

‫ﺗﻌﯿﯿﻦ ﮐﻨﻨﺪه اﺳﺖ‪ ".‬او ﺧﻮدﺑﯿﻦ‪ arrogant‬ﻧﯿﺴﺖ‪ ،‬او ﭼﯿﺰي را اﻧﮑﺎر ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ‪ .‬او‬

‫ﻓﻘﻂ ﺑﺮاي ﺟﺴﺖ و ﺟﻮ ﮐﺮدن ﺑﺎز اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﺗﺮدﯾﺪ‪ ،‬ﺑﺎورﻧﺪاﺷﺘﻦ ﻧﯿﺴﺖ__ اﯾﻦ ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺬاﻫﺐ ﻣﺮدم را ﺳﺮدرﮔﻢ ﺳﺎﺧﺘﻪ اﻧﺪ‪.‬‬

‫آن ﻫﺎ ﺗﺮدﯾﺪ را ﺑﺎ ﻧﺪاﺷﺘﻦ ﺑﺎور اﺷﺘﺒﺎه ﻣﯽ ﮔﯿﺮﻧﺪ‪ .‬درواﻗﻊ‪ ،‬ﺑﺎورداﺷﺘﻦ و‬

‫ﺑﺎورﻧﺪاﺷﺘﻦ دﻗﯿﻘﺎٌ ﻣﺜﻞ ﻫﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ .‬ﻫﺮدو داﻧﺶ را از دﯾﮕﺮان‪ ،‬از ﮐﺘﺎب ﻫﺎ‪ ،‬از‬

‫ﻣﺮﺷﺪان ﻣﯽ ﭘﺬﯾﺮﻧﺪ‪ .‬و ﺑﻪ ﯾﺎد داﺷﺘﻪ ﺑﺎش‪ :‬ﻫﺮآﻧﭽﻪ را ﮐﻪ ﻧﻤﯽ داﻧﯽ‪ ،‬و ﺑﺎاﯾﻦ وﺟﻮد‬

‫ﺷﺮوع ﮐﺮده اي ﺑﻪ ﺑﺎور داﺷﺘﻦ ﯾﺎ ﺑﺎورﻧﺪاﺷﺘﻦ ﺑﻪ آن‪ ....‬ﯾﮏ ﻓﺮﺻﺖ ﺑﺰرگ ﺑﺮاي ﺟﺴﺖ و‬

‫ﺟﻮﮐﺮدن را ازدﺳﺖ داده اي‪ .‬ﺑﺎ ﯾﮏ "آري" ﯾﺎ "ﻧﻪ" ﮔﻔﺘﻦ‪ ،‬درﻫﺎ را ﭘﯿﺸﺎﭘﯿﺶ ﺑﺴﺘﻪ‬

‫اي‪ .‬ﺳﻔﺮ ﻧﮑﺮده اي‪ .‬آري ﮔﻔﺘﻦ‬

‫آﺳﺎن ﺗﺮ اﺳﺖ؛ ﻧﻪ ﮔﻔﺘﻦ آﺳﺎن ﺗﺮ اﺳﺖ‪ ،‬زﯾﺮا ﮐﺎري ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺧﻮدت اﻧﺠﺎم داده ﺑﺎﺷﯽ‪.‬‬

‫وﻟﯽ ﺗﺮدﯾﺪ داﺷﺘﻦ ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﺷﻬﺎﻣﺖ دارد‪.‬‬

‫ﺗﺮدﯾﺪ داﺷﺘﻦ ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﺷﻬﺎﻣﺖ دارد ﺗﺎ در وﺿﻌﯿﺖ ﻧﺪاﻧﺴﺘﻦ ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻤﺎﻧﯽ‪ ،‬و ﺗﺎ ﻟﺤﻈﻪ‬

‫اي ﮐﻪ ﺧﻮدت ﺑﻪ واﻗﻌﯿﺖ ﺑﺮﺳﯽ‪ ،‬ﺑﻪ ﭘﺮﺳﯿﺪن اداﻣﻪ ﺑﺪﻫﯽ‪ .‬وﻗﺘﯽ ﺧﻮدت ﺑﻪ واﻗﻌﯿﺖ ﺑﺮﺳﯽ‪،‬‬

‫دﯾﮕﺮ ﻧﻪ ﻣﻨﻔﯽ ﮔﺮاﯾﯽ وﺟﻮد دارد و ﻧﻪ ﻣﺜﺒﺖ ﮔﺮاﯾﯽ‪ .‬ﻓﻘﻂ ﻣﯽ داﻧﯽ __ ﺗﺠﺮﺑﻪ ات اﺳﺖ‪.‬‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﻣﻦ ﻧﻤﯽ ﮔﻮﯾﻢ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻣﺜﺒﺖ ﮔﺮاﯾﯽ اﺳﺖ‪ ،‬زﯾﺮا‬

‫ﻣﺜﺒﺖ ﮔﺮاﯾﯽ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﻗﻄﺐ دﯾﮕﺮ ﻣﻨﻔﯽ ﮔﺮاﯾﯽ را ﺑﺎﺧﻮد دارد‪ .‬ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺑﻪ وراي ﻫﺮدوي‬

‫اﯾﻦ دو ﻗﻄﺐ‬

‫ﻣﯽ رود‪ ،‬ﺑﻪ وراي ﺗﻤﺎﻣﯽ دﻧﯿﺎي ﺗﻀﺎدﻫﺎ رﻓﺘﻪ اي‪ .‬ﺧﺮد واﻗﻌﯽ اﯾﻦ اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﺗﺮدﯾﺪ راه رﺳﯿﺪن ﺑﻪ ﺣﻘﯿﻘﺖ اﺳﺖ‪ .‬آري و ﻧﻪ راه ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ‪ ،‬آن ﻫﺎ ﻣﺎﻧﻊ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪.‬‬

‫ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻋﺠﯿﺐ ﻣﯽ آﯾﺪ ﮐﻪ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ "آري" ﻫﻤﺎن ﮐﺎري را ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ "ﻧﻪ" ﻣﯽ ﮐﻨﺪ‪ .‬در‬

‫ﻓﺮﻫﻨﮕﻨﺎﻣﻪ ﻫﺎ اﯾﻦ دو ﻣﺘﻀﺎد ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ ،‬وﻟﯽ درواﻗﻌﯿﺖ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ‪ .‬آن ﻫﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ‬

‫ﻧﻈﺮ ﻣﺘﻀﺎد ﻣﯽ آﯾﻨﺪ‪ ،‬وﻟﯽ ﻫﯿﭽﮑﺪام آن ﭘﺮﺳﺶ را ﻧﭙﺮﺳﯿﺪه اﻧﺪ‪ .‬ﻫﯿﭽﮑﺪام ﺗﻼش ﻧﮑﺮده‬

‫اﻧﺪ ﺗﺎ درﯾﺎﺑﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﭼﯿﺴﺖ‪.‬‬

‫ﯾﮏ ﮐﻤﻮﻧﯿﺴﺖ دﻗﯿﻘﺎٌ ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎور دارد ﮐﻪ ﯾﮏ ﮐﺎﺗﻮﻟﯿﮏ ﺑﺎور دارد‪ .‬ﯾﮏ ﮐﻤﻮﻧﯿﺴﺖ‬

‫ﺑﺮاﯾﻦ ﺑﺎور اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺪا وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ .‬ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯿﺪ آن را ﻧﺎﺑﺎوري ﺑﺨﻮاﻧﯿﺪ‪ ،‬وﻟﯽ اﯾﻦ‬

‫ﺑﺎور او اﺳﺖ‪ .‬او ﺟﻮﯾﻨﺪه ﻧﺒﻮده اﺳﺖ‪ ،‬او ﻣﺮاﻗﺒﻪ ﻧﮑﺮده اﺳﺖ‪ ،‬او ﮐﺎري اﻧﺠﺎم ﻧﺪاده‬

‫ﮐﻪ درﯾﺎﺑﺪ ﺧﺪا وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ .‬اﻧﺴﺎن ﺑﺎﺧﺪا ﺑﺎور دارد ﮐﻪ ﺧﺪا وﺟﻮد دارد‪ .‬او ﻧﯿﺰ‬

‫ﻫﯿﭻ ﮐﺎري ﻧﮑﺮده اﺳﺖ‪ .‬ﻫﺮدو‪ ،‬ﺑﺪون اﯾﻨﮑﻪ ﺣﺘﯽ ﯾﮏ اﯾﻨﭻ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺣﺮﮐﺖ ﮐﻨﻨﺪ‪،‬‬

‫اﻧﺘﺨﺎب ﺧﻮدﺷﺎن را ﮐﺮده اﻧﺪ‪ .‬ﺑﺮاي ﻫﻤﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﯾﮏ اﺗﻔﺎق ﻋﺠﯿﺐ رخ ﻣﯽ دﻫﺪ‪:‬‬

‫اﻧﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺧﺪا اﺳﺖ‪ ،‬اﻧﺴﺎن ﺑﺎورﻣﻨﺪ‪ ،‬در ﯾﮏ ﻟﺤﻈﻪ‪ ،‬ﯾﮏ ﻧﺎﺑﺎور ﻣﯽ ﮔﺮدد؛ و ﺑﻪ‬

‫اﻟﻌﮑﺲ‪.‬‬

‫روﺳﯿﻪ ﺷﻮروي‪ ،‬ﻗﺒﻞ از اﻧﻘﻼب‪ ،‬ﯾﮑﯽ از ﺑﺎﺧﺪاﺗﺮﯾﻦ و ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺗﺮﯾﻦ ﮐﺸﻮرﻫﺎ ﺑﻮده اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﻣﯿﻠﯿﻮن ﻫﺎ اﻧﺴﺎن در ﺷﻮروي‪ ،‬ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺟﺎن ﺧﻮد را در راه ﺧﺪا ﻓﺪا ﮐﻨﻨﺪ‪ .‬ﭘﺲ‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫از اﻧﻘﻼب‪ ،‬زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﺮﺟﻌﯿﺖ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﮐﺮد‪ ،‬وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﮐﺸﯿﺸﺎن ﻋﻮض ﺷﺪﻧﺪ‪ ،‬زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ‬

‫اﻧﺠﯿﻞ ﻣﻘﺪس ﺑﺎ "ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ ﻣﻘﺪس"‪ holy Das Kapital‬ﻋﻮض ﺷﺪ‪ ،‬ﻇﺮف ده ﺳﺎل ﺗﻤﺎم ﮐﺸﻮر‬

‫ﺑﯽ ﺧﺪا‪ atheist‬ﺷﺪ‪.‬‬

‫ﺷﮕﻔﺖ آور ﺑﻮد‪ .‬ﻣﺮدﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺗﻤﺎم ﻋﻤﺮﺷﺎن ﺑﺎور داﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﺪا وﺟﻮد دارد‪ ،‬ﺷﺮوع‬

‫ﮐﺮدﻧﺪ ﺑﻪ ﺑﺎورﻧﺪاﺷﺘﻦ! ﺣﺘﯽ ﮐﻤﻮﻧﯿﺴﺖ ﻫﺎ ﻧﯿﺰ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ درك ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻣﺮدﻣﯽ‬

‫ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺧﺪا ﺟﺎﻧﺸﺎن را ﻓﺪاﮐﻨﻨﺪ‪ ! ...‬اﯾﻨﮏ ﻫﻤﯿﻦ ﻣﺮدم آﻣﺎده ﺑﻮدﻧﺪ‬

‫ﮐﻪ ﺑﺮاي ﻧﺒﻮد‪-‬ﺧﺪا ﺑﻤﯿﺮﻧﺪ! ﺗﺎﮐﻨﻮن ﻫﯿﭽﮑﺲ اﯾﻦ اوﺿﺎع را ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻧﮑﺮده اﺳﺖ ﮐﻪ در‬

‫آﻧﺠﺎ ﭼﻪ اﺗﻔﺎﻗﯽ اﻓﺘﺎد‪ .‬ﺗﺤﻠﯿﻞ واﻗﻌﻪ اﯾﻦ اﺳﺖ‪ :‬ﻣﻨﻔﯽ ﮔﺮاﯾﯽ و ﻣﺜﺒﺖ ﮔﺮاﯾﯽ ﻫﺮدو‬

‫ﻧﻈﺎم ﻫﺎي ﺑﺎورﻣﻨﺪي ﻫﺴﺘﻨﺪ‪.‬‬

‫ﺗﺮدﯾﺪ ﺿﺪ ﻫﺮدو اﺳﺖ‪ .‬ﺗﺮدﯾﺪ اﺻﺮار ﻓﺮد اﺳﺖ ﺑﺮ اﯾﻨﮑﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاﻫﺪ ﺧﻮدش ﺣﻘﯿﻘﺖ را ﻣﺰه‬

‫و ﺗﺠﺮﺑﻪ ﮐﻨﺪ‪ .‬او ﺣﺎﺿﺮ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ آن را از ﻫﯿﭻ ﮐﺲ دﯾﮕﺮ‪ ،‬ﺑﻪ ﻫﺮ راه‪ ،‬ﺑﭙﺬﯾﺮد‪.‬‬

‫ﻣﺮدﻣﺎن ﺑﺴﯿﺎر ﺑﺴﯿﺎر ﻧﺎدري ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﺮدﯾﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ‪ .‬وﻟﯽ ﺑﮕﺬارﯾﺪ ﺑﺮاﯾﺘﺎن‬

‫ﺑﮕﻮﯾﻢ‪ :‬آﻧﺎن ﮐﻪ ﺗﺮدﯾﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺑﺮﮐﺖ ﯾﺎﻓﺘﻪ اﻧﺪ‪ ،‬زﯾﺮا آﻧﺎن ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ وارث ﻣﻠﮑﻮت‬

‫ﺣﻘﯿﻘﺖ اﻧﺪ‪ .‬ﺗﺮدﯾﺪ داﺷﺘﻦ ﻃﺎﻗﺖ ﻓﺮﺳﺎ اﺳﺖ‪،‬‬

‫ﻣﺨﺎﻃﺮه آﻣﯿﺰ اﺳﺖ‪ ،‬ﺧﻄﺮﻧﺎك اﺳﺖ‪ .‬ﻓﺮد وارد ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻫﺎ ﻣﯽ ﺷﻮد‪ ،‬ﺑﺪون آﻣﺎدﮔﯽ‪،‬‬

‫ﺑﺪون ﺗﻌﺼﺐ‪.‬‬

‫او وارد ﺳﯿﺎﻫﭽﺎﻟﻪ اي ﻣﯽ ﺷﻮد‪ ،‬ﺣﺘﯽ ﺑﺪون اﯾﻦ ﺑﺎور ﮐﻪ اﯾﻦ ﺗﻮﻧﻞ اﻧﺘﻬﺎي دﯾﮕﺮي ﻫﻢ‬

‫دارد‪ ،‬و او ﺑﺎردﯾﮕﺮ از اﯾﻦ ﺗﺎرﯾﮑﯽ درﺧﻮاﻫﺪ آﻣﺪ‪ .‬ﺑﺎوري وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ :‬او ﻓﻘﻂ‬

‫ﭼﺎﻟﺶ را ﻣﯽ ﭘﺬﯾﺮد‪ .‬ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﺟﺴﺖ وﺟﻮ وﺟﻮد دارد‪ ،‬ﯾﮏ ﭘﺮﺳﺶ‪ .‬او ﺧﻮدش آن ﭘﺮﺳﺶ ﻣﯽ‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﺷﻮد‪.‬‬

‫ﭘﺎﺳﺦ را داﺷﺘﻦ ﺑﺴﯿﺎر ﺗﺴﻠﯿﺖ دﻫﻨﺪه اﺳﺖ‪ ،‬و اﮔﺮ ﮐﻪ ﺑﻪ راﯾﮕﺎن در دﺳﺘﺮس ﺑﺎﺷﺪ‪:‬‬

‫ﭼﻨﯿﻦ ﮐﻪ ﻫﺴﺖ‪ ....‬ﻣﺴﯿﺢ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ‪" ،‬ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺑﺎور ﺑﯿﺎور و ﻧﯿﺎزي ﺑﻪ دردﺳﺮ‬

‫ﻧﺪاري‪ :‬ﻣﻦ ﺗﺮﺗﯿﺒﺶ را ﻣﯽ دﻫﻢ‪ .‬ﻣﻦ در روز ﻗﯿﺎﻣﺖ ﺗﻮ را ﺑﺮﻣﯽ ﮔﺰﯾﻨﻢ‪ ،‬ﻣﻦ ﺗﻮ را ﺑﻪ‬

‫ﺧﺪاوﻧﺪ ﺗﻮﺻﯿﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ‪" :‬اﯾﻦ ﻫﺎ ﻣﺮدﻣﺎن ﻣﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ __ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﺑﺮوﻧﺪ‪ ".‬آﻧﭽﻪ‬

‫ﺗﻮ ﻧﯿﺎز داري اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎور داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯽ‪ ".‬ﯾﮏ ﻣﯿﺎن‪-‬ﺑﺮ واﻗﻌﯽ‪__ ! short-cut‬‬

‫ﻓﻘﻂ ﺑﺎور داﺷﺘﻪ ﺑﺎش! ﺑﺮاي ﻫﻤﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺰاران ﻣﺮدم در ﺳﺮاﺳﺮ دﻧﯿﺎ ﺑﺎور داﺷﺘﻪ‬

‫اﻧﺪ‪ ،‬و ﻫﺰاران ﻧﻔﺮ ﻫﻢ ﺑﺎور ﻧﺪارﻧﺪ‪ .‬ﻣﻨﺎﺑﻊ آﻧﺎن ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ‪ ،‬وﻟﯽ روﯾﮑﺮد اﺳﺎﺳﯽ‬

‫آن ﻫﺎ ﯾﮑﺴﺎن اﺳﺖ‪.‬‬

‫در ﻫﻨﺪوﺳﺘﺎن‪ ،‬ﯾﮏ ﻓﻠﺴﻔﻪ ي ﺑﺴﯿﺎر ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم ﭼﺎرواﮐﺎ‪ Charvaka‬وﺟﻮد دارد‪.‬‬

‫اﯾﻦ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ‬

‫ﮐﻪ ﻧﻪ ﺧﺪاﯾﯽ وﺟﻮد دارد‪ ،‬ﻧﻪ ﺑﻬﺸﺘﯽ‪ ،‬ﻧﻪ ﺟﻬﻨﻤﯽ؛ ﻧﻪ ﺗﻨﺒﯿﻬﯽ ﺑﺮاي ﮐﺮدارﻫﺎي ﺑﺪ‪ ،‬و‬

‫ﻧﻪ ﭘﺎداﺷﯽ ﺑﺮاي ﮐﺎرﻫﺎي ﺧﻮب‪ .‬ﻫﺰاران ﻧﻔﺮ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﺎور آورده اﻧﺪ‪ .‬اﯾﻦ‬

‫ﻓﻠﺴﻔﻪ اي ﻣﻨﻔﯽ ﮔﺮا اﺳﺖ‪ .‬ﻣﻄﻠﻘﺎٌ ﻣﻨﻔﯽ‪ ،‬وﻟﯽ ﺑﺴﯿﺎر راﺣﺖ‪ .‬ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯽ دزدي ﮐﻨﯽ‪ ،‬ﻣﯽ‬

‫ﺗﻮاﻧﯽ ﮐﺸﺘﺎر ﮐﻨﯽ‪ ،‬ﻫﺮﮐﺎري دوﺳﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯽ ﺑﮑﻨﯽ‪ :‬ﭘﺲ از ﻣﺮگ ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ ﺑﻘﺎ ﻧﺪارد‪.‬‬

‫ﻏﺮب ﺑﻪ راه ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ از ﺷﺮق ﻋﻘﺐ اﻓﺘﺎده اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﻪ وﯾﮋه در ﻣﻮاردي ﭼﻮن ادﯾﺎن‪،‬‬

‫ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻫﺎ و ﻓﺮﻫﻨﮓ‪ ..‬ﭼﺎرواﮐﺎ ﯾﮏ آرﻣﺎﻧﮕﺮاﯾﯽ ‪ 5000‬ﺳﺎﻟﻪ اﺳﺖ‪ .‬در اﺑﺘﺪاي ﭼﺮﺧﺶ ﻗﺮن‬

‫ﺑﯿﺴﺘﻢ‪ ،‬ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺧﺪا وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ .‬او از وﺟﻮد ﭼﺎرواﮐﺎﻫﺎ ﺧﺒﺮ ﻧﺪاﺷﺖ‪.‬‬

‫او ﭘﻨﺪاﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ اﮐﺘﺸﺎف ﺑﺰرﮔﯽ دﺳﺖ ﯾﺎﻓﺘﻪ! ﭼﺎرواﮐﺎﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﺪت ﭘﻨﺞ ﻫﺰار ﺳﺎل ﻫﻤﺎن‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫را ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ؛ وﻟﯽ آﻧﺎن ﺟﺴﺖ و ﺟﻮ ﻧﮑﺮده ﺑﻮدﻧﺪ‪.‬‬

‫ﻣﺮدي ﮐﻪ اﯾﻦ ﻓﻠﺴﻔﻪ را اﺑﺪاع ﮐﺮد ﺑﺮﯾﻬﺎﺳﭙﺎﺗﯽ‪ Brihaspati‬ﺑﻮد __ ﻣﯽ ﺑﺎﯾﺴﺖ ﮐﻪ‬

‫ﻣﺮدي ﺑﺎﺷﺨﺼﯿﺘﯽ ﻧﺎﻓﺬ ﺑﻮده ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬او ﻣﺮدم را ﻗﺎﻧﻊ ﮐﺮد ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯿﺪ ﻫﺮﮐﺎري را‬

‫اﻧﺠﺎم دﻫﯿﺪ زﯾﺮا ﮐﻪ دزد‪ ،‬ﻗﺎﺗﻞ‪ ،‬ﻗﺪﯾﺲ‪ ،‬ﻫﻤﮕﯽ ﻓﺮوﻣﯽ ﭘﺎﺷﻨﺪ‪ ،‬ﺧﺎك ﺑﺮ ﺧﺎك ﻣﯽ اﻓﺘﺪ‪.‬‬

‫و ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ ﭘﺲ از ﻣﺮگ ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﯽ ﻣﺎﻧﺪ‪ :‬ﻗﺪﯾﺲ ازﺑﯿﻦ ﻣﯽ رود‪ ،‬ﮔﻨﺎﻫﮑﺎر ازﺑﯿﻦ ﻣﯽ‬

‫رود‪ ..‬ﭘﺲ اﺑﺪاٌ ﻧﮕﺮان ﭘﺲ از ﻣﺮگ ﻧﺒﺎﺷﯿﺪ‪ ،‬ﭼﻨﯿﻦ ﭼﯿﺰي وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ .‬اﯾﻦ ﯾﮏ ﺟﺴﺖ‬

‫وﺟﻮ ﻧﯿﺴﺖ‪ .‬زﯾﺮا ﭼﺎرواﮐﺎﻫﺎ و ﻣﺮﺷﺪﺷﺎن ﺑﺮﯾﻬﺎﺳﭙﺎﺗﯽ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ وراي ﻣﺮگ ﻧﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ‪.‬‬

‫ﺑﺮاﺳﺎس ﻓﻠﺴﻔﻪ ي آﻧﺎن‪ ،‬اﮔﺮ آﻧﺎن ﺑﻪ وراي ﻣﺮگ رﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ‪ ،‬ﺑﺎزﮔﺸﺘﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ __‬

‫ﭘﺲ ﺑﺮﭼﻪ اﺳﺎﺳﯽ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ ﭘﺲ از ﻣﺮگ ﭼﯿﺰي ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﯽ ﻣﺎﻧﺪ؟ ﻫﯿﭽﮑﺲ از ﺳﺮزﻣﯿﻦ‬

‫ﻣﺮگ ﺑﺎزدﯾﺪ ﻧﮑﺮده اﺳﺖ‪ .‬وﻟﯽ ﺑﺎورآوردن ﺑﺴﯿﺎر آﺳﺎن اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﺟﻤﻠﻪ ي ﻣﺸﻬﻮر او ارزش ﻧﻘﻞ ﻗﻮل را دارد‪ :‬ﺑﺮﯾﻬﺎﺳﭙﺎﺗﯽ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ‪" :‬رﯾﻨﺎم ﮐﺮﯾﺘﻮا‬

‫ﮔﺮﯾﺘﺎم ﭘﯿﻮت‪ :Rinam kritva ghirtam pivet‬ﺣﺘﯽ اﮔﺮ وادار ﺷﻮي ﮐﻪ وام ﺑﮕﯿﺮي‪،‬‬

‫ﺑﮕﯿﺮ؛ وﻟﯽ ﺗﺎ ﺟﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯽ ﮐﺮه ي ﺗﺼﻔﯿﻪ ﺷﺪه‪ ghee‬ﺑﻨﻮش‪ __ ".‬زﯾﺮا ﭘﺲ از‬

‫ﻣﺮگ ﺗﻨﺒﯿﻪ ﻧﺨﻮاﻫﯽ ﺷﺪ و ﻣﻮرد ﺑﺎزﺧﻮاﺳﺖ ﻧﯿﺴﺘﯽ‪ .‬ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ازو وام ﮔﺮﻓﺘﻪ اي ﺗﻮ را‬

‫ﺑﻪ دادﮔﺎه ﺧﺪا ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﮐﺸﺎﻧﺪ" ﭼﻨﯿﻦ ﺟﺎﯾﯽ وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ .‬ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻓﻠﺴﻔﻪ ي او ﻓﻘﻂ‬

‫ﻫﻤﯿﻦ اﺳﺖ‪" :‬ﺑﺨﻮر‪ ،‬ﺑﻨﻮش و ﺷﺎد ﺑﺎش‪ ".‬ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯽ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺑﺎور ﺑﯿﺎوري __ ﺧﺪاﺑﺎوران‬

‫اﯾﻦ را "ﻧﺎﺑﺎوري" ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﻨﺪ‪.‬‬

‫اﯾﻦ ﮐﺎري اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ ﺑﺮاي ﮐﻤﻮﻧﯿﺴﺖ ﻫﺎ اﻧﺠﺎم داد‪ .‬او ﮔﻔﺖ ﮐﻪ روح وﺟﻮد‬

‫‪ consciousness‬ﺷﻌﻮر)اﻟﻬﯽ( وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ .‬روح و ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻣﺤﺼﻮل ﺟﺎﻧﺒﯽ‬ ‫ﻧﺪارد‪،‬‬

 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﻣﺎده اﺳﺖ‪ ،‬ﭘﺲ وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﺪن ﻣﺘﻼﺷﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد‪ ،‬ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﯽ ﻣﺎﻧﺪ‪ .‬اﯾﻦ ﯾﮏ ﻧﮕﺮش‬

‫ﺑﺴﯿﺎر ﺧﻄﺮﻧﺎك ﺷﺪ‪ .‬زﯾﺮا ﮐﻤﻮﻧﯿﺴﺖ ﻫﺎ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﺪون ﻓﮑﺮي دوﺑﺎره‪ ،‬ﻣﺮدم را‬

‫ﺑﮑﺸﻨﺪ‪ .‬آﻧﺎن ﺑﺎور داﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﮐﺸﺘﻦ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﮔﻨﺎﻫﯽ ﻧﻤﯽ ﺷﻮي‪ .‬ﮐﺴﯽ در درون آن ﺷﺨﺺ‬

‫وﺟﻮد ﻧﺪارد؛ درون وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ .‬اﻧﺴﺎن ﻣﻮﺟﻮدي ﺷﯿﻤﯿﺎﯾﯽ‪ ،‬ﺑﯿﻮﻟﻮژﯾﮏ و ﻓﯿﺰﯾﻮﻟﻮژﯾﮏ‬

‫اﺳﺖ __ وﻟﯽ روﺣﯽ وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ .‬ژوزف اﺳﺘﺎﻟﯿﻦ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎٌ ﯾﮏ ﻣﯿﻠﯿﻮن اﻧﺴﺎن را‬

‫ﭘﺲ از اﻧﻘﻼب ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ‪ ،‬ﺑﺪون اﯾﻨﮑﻪ ﺣﺘﯽ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﯾﻦ ﺗﺮدﯾﺪي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﮐﺎري ﮐﻪ‬

‫ﻣﯽ ﮐﺮد ﭘﯿﺪا ﮐﻨﺪ‪.‬‬

‫در روﺳﯿﻪ ﺷﻮروي اﻧﺴﺎن ﺑﻪ ﯾﮏ ﻣﮑﺎﻧﯿﺴﻢ ﺗﻨﺰل داده ﺷﺪه ﺑﻮد‪ .‬ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯽ ﮐﺸﺘﺎر ﮐﻨﯽ‬

‫__ ﭼﯿﺰي ﮐﺸﺘﻪ‬

‫ﻧﻤﯽ ﺷﻮد‪ ،‬زﯾﺮا از اول ﻫﻢ ﮐﺴﯽ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ‪ .‬درﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻤﻠﮑﺮد ﯾﮏ ﺳﺎﻋﺖ اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﺣﺮﮐﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ‪ ،‬زﻣﺎن را ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دﻫﺪ‪ ،‬اﯾﻦ ﺑﻪ آن ﻣﻌﻨﯽ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﮐﺴﯽ در دروﻧﺶ اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯽ ﺳﺎﻋﺖ را از ﻫﻢ ﺑﺎز ﮐﻨﯽ و ﭼﯿﺰي در دروﻧﺶ ﻧﺨﻮاﻫﯽ ﯾﺎﻓﺖ‪ .‬و ﺑﻪ زودي ﻧﯿﻤﯽ‬

‫از دﻧﯿﺎ ﺑﻪ ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ ﺑﺎور آوردﻧﺪ‪.‬‬

‫ﻋﺠﯿﺐ اﺳﺖ‪ :‬ﻫﻤﯿﻦ ﻣﺮدم ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺧﺪا را ﺑﺎور داﺷﺘﻨﺪ! روس ﻫﺎ‪ ،‬ﭼﯿﻨﯽ ﻫﺎ‪ ،‬ﻫﻨﺪﯾﺎن‪،‬‬

‫ﻣﺤﻤﺪﯾﺎن __ﻫﻤﻪ ﻧﻮع ﻣﺮدم آري ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻧﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮ دادﻧﺪ‪ .‬ﺗﻐﯿﯿﺮ دادن آري ﺑﻪ ﻧﻪ‬

‫ﺑﺴﯿﺎر آﺳﺎن اﺳﺖ زﯾﺮا اﯾﻦ ﻫﺎ ﺑﺎﻫﻢ ﺗﻔﺎوﺗﯽ ﻧﺪارﻧﺪ‪ .‬در اﺳﺎس ﻫﺮدو‪ ،‬ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺗﺴﻠﯽ‬

‫ﻣﯽ ﺑﺨﺸﻨﯿﺪ‪ ،‬ﺑﺪون ﺳﻔﺮي ﻃﺎﻗﺖ ﻓﺮﺳﺎ ﺑﻪ ﺳﻮي ﺣﻘﯿﻘﺖ‪.‬‬

‫ﻣﻦ در ﻫﻨﺪوﺳﺘﺎن از ﺑﺴﯿﺎري از ﮐﻤﻮﻧﯿﺴﺖ ﻫﺎ‪ ،‬ﮐﻤﻮﻧﯿﺴﺖ ﻫﺎي ﮐﻬﻨﻪ ﮐﺎر ﺳﻮال ﮐﺮدم‪....‬‬

‫اس‪.‬آ‪ .‬داﻧﮕﻪ‪ ،S.A. Dange‬ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﻟﻨﯿﻦ‪ ،‬ﺗﺮوﺗﺴﮑﯽ و اﺳﺘﺎﻟﯿﻦ ﻋﻀﻮ ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﯿﺴﺖ‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻠﻞ ﺑﻮد‪ .‬او در اﻧﻘﻼب روﺳﯿﻪ ﯾﮏ ﺷﺎﻫﺪ ﻋﯿﻨﯽ ﺑﻮد‪ .‬ﻣﻦ از او ﭘﺮﺳﯿﺪم‪" ،‬آﯾﺎ‬

‫ﻫﺮﮔﺰ ﻣﺮاﻗﺒﻪ ﮐﺮده اي؟"‬

‫او ﮔﻔﺖ‪" ،‬ﻣﺮاﻗﺒﻪ ﮐﺮدم ﺑﺎﺷﻢ؟ ﺑﺮاي ﭼﻪ؟ ﭼﺮا ﺑﺎﯾﺪ ﻣﺮاﻗﺒﻪ ﮐﻨﻢ؟"‬

‫ﮔﻔﺘﻢ‪" ،‬اﮔﺮ ﻫﺮﮔﺰ ﻣﺮاﻗﺒﻪ ﻧﮑﺮده اي‪ ،‬آﻧﻮﻗﺖ ﺑﺮاي اﯾﻨﮑﻪ ﺑﮕﻮﯾﯽ روح وﺟﻮد ﻧﺪارد‪،‬‬

‫ﺧﺪا وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ ،‬ﻣﻌﺮﻓﺖ وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ ،‬ﻣﺮﺟﻌﯿﺘﯽ ﻧﺪاري‪ .‬ﺑﺪون رﻓﺘﻦ ﺑﻪ درون ﺧﻮدت‪،‬‬

‫ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯽ ﺑﮕﻮﯾﯽ ﮐﻪ ﮐﺴﯽ وﺟﻮد ﻧﺪارد؟ و ﻣﺴﺨﺮه ﺑﻮدن آن را ﺑﺒﯿﻦ‪ :‬ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﻣﯽ‬

‫ﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﮐﺴﯽ وﺟﻮد ﻧﺪارد؟ ﺣﺘﯽ ﺑﺮاي اﻧﮑﺎر ﮐﺮدن ﺑﺎﯾﺪ ﺑﭙﺬﯾﺮي ﮐﻪ ﮐﺴﯽ ﻫﺴﺖ‪ .‬ﺣﺘﯽ‬

‫ﺑﺮاي ﮔﻔﺘﻦ اﯾﻨﮑﻪ ﮐﺴﯽ ﻧﯿﺴﺖ‪ ،‬ﺑﺎﯾﺪ ﮐﺴﯽ ﻓﺮض ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ‪".‬‬

‫اوﺿﺎع ﻣﺬاﻫﺐ ﻧﯿﺰ ﻫﻤﯿﻦ اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﻫﯿﭽﮑﺲ ﺑﺎ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺮﺧﻮردي ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ __ﻧﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن‪ ،‬ﻧﻪ ﻫﻨﺪوان‪ ،‬ﻧﻪ ﻣﺤﻤﺪي ﻫﺎ __‬

‫وﻟﯽ ﻫﻤﮕﯽ آﻧﺎن آري ﮔﻔﺘﻪ اﻧﺪ زﯾﺮا ﺟﻤﻌﯿﺘﯽ ﮐﻪ آﻧﺎن در آن زاده ﺷﺪه اﻧﺪ‪ ،‬ﺟﻤﻌﯿﺘﯽ‬

‫ﺑﺎﺧﺪا ﺑﻮده اﺳﺖ‪ .‬ﻧﻪ ﮔﻔﺘﻦ‪ ،‬در ﻣﯿﺎن ﺟﻤﻌﯿﺘﯽ ﮐﻪ آري ﮔﻔﺘﻪ اﻧﺪ ﺑﺮاﯾﺸﺎن ﻣﺸﮑﻞ ﺳﺎز‬

‫ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﻗﺎﻧﻮن ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ي ﺑﺎزي‪ ،‬آري ﺑﻮده اﺳﺖ‪ .‬آﻧﺎن ﻋﺒﺎدت ﮐﺮده اﻧﺪ‪،‬‬

‫ﻧﯿﺎﯾﺶ ﮐﺮده اﻧﺪ‪ ،‬ﺑﺪون اﯾﻦ ﮐﻪ ﺑﺪاﻧﻨﺪ ﭼﺮا ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺮده اﻧﺪ‪ .‬وﻟﯽ ﻫﻤﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﻣﯽ‬

‫ﮐﻨﻨﺪ‪ ،‬ﭘﺲ ﺑﺎﯾﺪ درﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ!‬

‫زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺟﻤﻌﯿﺖ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﮐﺮد __ ﺑﺮاي ﻧﻤﻮﻧﻪ روﺳﯿﻪ‪ ،‬ﻫﻤﺎن ﻣﺮدﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﭼﻨﺎن ﺑﻪ ﺧﺪا‬

‫ﯾﻘﯿﻦ داﺷﺘﻨﺪ‪،‬‬

‫ﺑﯽ اﻋﺘﻘﺎد ﺷﺪﻧﺪ‪ .‬ده ﺳﺎل ﻃﻮل ﮐﺸﯿﺪ ﺗﺎ آﻧﺎن از ﯾﮏ ﯾﻘﯿﻦ ﺑﻪ ﯾﻘﯿﻨﯽ دﯾﮕﺮ ﺗﻐﯿﯿﺮ‬

‫ﮐﻨﻨﺪ‪ ....‬ﺑﻪ ﯾﮏ دوران‬

 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﺑﯽ اﻋﺘﻘﺎدي‪ ،‬وﻟﯽ ﺑﯽ اﻋﺘﻘﺎدي ﺗﺮدﯾﺪ ﻧﯿﺴﺖ‪.‬‬

‫ﺗﺮدﯾﺪ ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﭘﺮﺳﺶ اﺳﺖ‪ ،‬و ﺗﺮدﯾﺪ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ‪" ،‬ﻣﯽ ﺧﻮاﻫﻢ ﺑﺪاﻧﻢ‪ ".‬ﺗﺮدﯾﺪ داراي‬

‫آرﻣﺎﻧﮕﺮاﯾﯽ ﻧﯿﺴﺖ‪.‬‬

‫ﺗﺮدﯾﺪ ﺟﺴﺘﺎر ﺧﺎﻟﺺ اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﭘﺮﺳﯿﺪه اي‪" ،‬ﺗﻔﺎوت ﺑﯿﻦ ﺗﺮدﯾﺪ و ﻣﻨﻔﯽ ﮔﺮاﯾﯽ ﭼﯿﺴﺖ؟"‬

‫ﻣﻨﻔﯽ ﮔﺮاﯾﯽ و ﻣﺜﺒﺖ ﮔﺮاﯾﯽ ﻫﺮدو ﯾﮑﺴﺎن ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ .‬ﺗﺮدﯾﺪ ﺑﺎ ﻫﺮدوي اﯾﻦ ﻫﺎ ﺗﻔﺎوت‬

‫دارد‪ .‬ﺗﺮدﯾﺪ ﺗﻮ را ﺑﺎﺧﺪا ﯾﺎ ﺑﯽ ﺧﺪا ﻧﻤﯽ ﺳﺎزد‪ .‬ﻣﺜﺒﺖ ﮔﺮاﯾﯽ ﺗﻮ را ﯾﮏ ﻣﻮﻣﻦ ﻣﺬﻫﺒﯽ‬

‫ﻣﯽ ﺳﺎزد‪ ،‬ﯾﮏ ﺑﺎﺧﺪا‪ .‬ﻣﻨﻔﯽ ﮔﺮاﯾﯽ ﺗﻮ را ﻧﺎﺑﺎور‪ ،‬ﻻﻣﺬﻫﺐ و ﺑﯽ ﺧﺪا ﻣﯽ ﺳﺎزد‪.‬‬

‫ﺗﺮدﯾﺪ‪ ،‬ﺗﻮ را ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ ﻧﻤﯽ ﺳﺎزد‪ .‬ﻓﻘﻂ ﺗﻮ را ﯾﮏ ﭘﺮﺳﻨﺪه ﻣﯽ ﺳﺎزد‪ .‬و ﺷﺮاﻓﺖ اﻧﺴﺎن‬

‫در ﻫﻤﯿﻦ اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﻣﻦ ﺗﺮدﯾﺪ را آﻣﻮزش ﻣﯽ دﻫﻢ زﯾﺮا ﻣﯽ داﻧﻢ ﮐﻪ اﮔﺮ ﺑﺘﻮاﻧﯽ ﺗﺎ اﻧﺘﻬﺎ ﺗﺮدﯾﺪ ﮐﻨﯽ‪،‬‬

‫ﺣﻘﯿﻘﺖ وﺟﻮد ﺧﻮدت را درﺧﻮاﻫﯽ ﯾﺎﻓﺖ؛ و ﻫﻤﺰﻣﺎن‪ ،‬ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺗﻤﺎم ﺟﻬﺎن ﻫﺴﺘﯽ را ﺧﻮاﻫﯽ‬

‫ﺷﻨﺎﺧﺖ‪ .‬و اﯾﻦ رﻫﺎﯾﯽ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪،‬‬

‫اﯾﻦ آزادي ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬

‫ﺗﺮدﯾﺪ ﻧﻪ ﻣﺴﯿﺤﯽ اﺳﺖ و ﻧﻪ ﻫﻨﺪو؛ ﻧﻪ آﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽ اﺳﺖ و ﻧﻪ آﻟﻤﺎﻧﯽ‪ .‬آري ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ‬

‫ﻫﻨﺪو ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺤﻤﺪي ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬آري ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺴﯿﺤﯽ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ‬

‫ﮐﻤﻮﻧﯿﺴﺖ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﻓﺎﺷﯿﺴﺖ ﺑﺎﺷﺪ __‬

‫وﻟﯽ ﺗﺮدﯾﺪ ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﭘﺮﺳﺶ اﺳﺖ‪ ،‬ﯾﮏ ﺟﺴﺘﺎر ﻓﺮدي اﺳﺖ‪.‬‬

‫آري و ﻧﻪ ﻫﺮدو ﺑﻪ ﺟﻤﻌﯿﺖ ﺗﻌﻠﻖ دارﻧﺪ‪ .‬ﺗﺮدﯾﺪ‪ ،‬ﺗﻮ را ﺑﻪ ﻓﺮدﯾﺖ ﺧﻮدت رﻫﻨﻤﻮن ﻣﯽ‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﮔﺮدد‪ .‬ﺷﺮوع ﻣﯽ ﮐﻨﯽ ﺑﻪ ﯾﺎﻓﺘﻦ ﻃﺮﯾﻘﺖ ﻣﺨﺼﻮص ﺧﻮدت‪ .‬ﻧﻘﺸﻪ ﻫﺎﯾﯽ را ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ دﯾﮕﺮان‬

‫ﺑﻪ ﺗﻮ داده ﺷﺪه ﻧﻤﯽ ﭘﺬﯾﺮي‪.‬‬

‫ﺑﺎورآوردن ارزان اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﺎورﻧﺪاﺷﺘﻦ ارزان اﺳﺖ‪ .‬وﻟﯽ راه ﺷﻨﺎﺧﺖ‪ ،‬ﺳﻔﺮي ﺧﻄﺮﻧﺎك اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﻣﻦ دوﺳﺖ دارم ﺷﻤﺎ ﻧﻪ ﻣﻨﻔﯽ ﺑﺎﺷﯿﺪ و ﻧﻪ ﻣﺜﺒﺖ‪ ،‬ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎز ﺑﺎﺷﯿﺪ‪ ،‬در دﺳﺘﺮس‪ ،‬ﺑﺎ ﯾﮏ‬

‫ﺟﺴﺘﺎر‪ ،‬ﯾﮏ ﻋﻼﻣﺖ ﺳﻮال؛‬

‫و ﺑﻪ ﺟﺴﺘﻦ اداﻣﻪ دﻫﯿﺪ‪ .‬ذﻫﻦ ﺑﺎرﻫﺎ ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺑﺎورآوردن ﺧﻮب اﺳﺖ__ زﯾﺮا اﯾﻦ‬

‫ﺳﻔﺮي ﻃﺎﻗﺖ ﻓﺮﺳﺎﺳﺖ‪ ،‬و ﻓﺮد ﻫﺮﮔﺰ ﻧﻤﯽ داﻧﺪ ﺑﻪ ﮐﺠﺎ ﻣﯽ رود‪ ،‬آﯾﺎ ﻓﺮد ﭼﯿﺰي ﺧﻮاﻫﺪ‬

‫ﯾﺎﻓﺖ ﯾﺎ ﻧﻪ‪ .‬وﻟﯽ ﺑﻪ ذﻫﻦ ﮔﻮش ﻧﺪﻫﯿﺪ‪ ..‬اﯾﻦ ذﻫﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻤﺎم اﯾﻦ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻫﺎي "آري"‬

‫و "ﻧﻪ" را ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﺗﺮدﯾﺪ ﻫﺮﮔﺰ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺳﺎز ﻧﺒﻮده اﺳﺖ؛ ﺗﺮدﯾﺪ ﻋﻠﻢ را ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬و ﺗﺮدﯾﺪ دﯾﺎﻧﺖ را‬

‫ﺧﻮاﻫﺪ ﺳﺎﺧﺖ‪ .‬اﯾﻦ دو دﻗﯿﻘﺎٌ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ__ ﻫﻤﺎن ﮐﺎرﺑﺮد ﺗﺮدﯾﺪ در زﻣﯿﻨﻪ ﻫﺎي‬

‫ﻣﺘﻔﺎوت‪ .‬ﺗﺮدﯾﺪ‪ ،‬ﻇﺮف ﺳﯿﺼﺪ ﺳﺎل‪ ،‬در ﻣﻮرد اﺷﯿﺎء‪ ،‬دﻧﯿﺎي ﺑﯿﺮون ﮐﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﯿﻠﯿﻮن ﻫﺎ‬

‫ﺳﺘﺎره اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﯿﻨﺶ ﻋﻈﯿﻤﯽ را ﺑﻪ اﻧﺴﺎن داده اﺳﺖ‪ .‬ﺗﻮ در دورﻧﺖ دﻧﯿﺎﯾﯽ دﯾﮕﺮ را ﺣﻤﻞ‬

‫ﻣﯽ ﮐﻨﯽ‪ ،‬ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﯿﭻ وﺟﻪ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮ از دﻧﯿﺎﯾﯽ ﮐﻪ در ﺑﯿﺮون ﻣﯽ ﺑﯿﻨﯽ ﻧﯿﺴﺖ؛ ﺷﺎﯾﺪ‬

‫ﺑﺰرﮔﺘﺮ ﻫﻢ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﭼﺮا ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﺷﺎﯾﺪ ﺑﺰرﮔﺘﺮ ﻫﻢ ﺑﺎﺷﺪ؟ ﻣﻦ واژه ي "ﺷﺎﯾﺪ" را ﻣﯽ‬

‫آورم ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﻧﺒﺎﯾﺪ اﯾﻦ را ﺑﺎور داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﺪ‪ .‬ﻣﻦ ﻣﯽ داﻧﻢ ﮐﻪ ﺑﺰرگ ﺗﺮ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ‬

‫اﯾﻦ دﻟﯿﻞ ﮐﻪ ﺗﻮ ﺳﺘﺎرﮔﺎن را ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺳﯽ‪ ،‬ﺧﻮرﺷﯿﺪ را ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺳﯽ‪ ،‬ﻣﺎه را ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺳﯽ __‬

‫وﻟﯽ ﻣﺎه ﺗﻮ را ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺳﺪ‪ ،‬ﺧﻮرﺷﯿﺪ ﺗﻮ را ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺳﺪ‪ .‬ﺳﺘﺎرﮔﺎن ﺑﺰرگ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ ،‬ﮔﯿﺘﯽ‬

‫ﭘﻬﻨﺎور اﺳﺖ‪ ،‬وﻟﯽ ﺗﻨﻬﺎ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪه‪ ،‬ﺗﻮ ﻫﺴﺘﯽ‪ .‬ﺗﻮ ﭼﯿﺰي ﺑﺰرﮔﺘﺮ از ﺗﻤﺎﻣﯽ ﮔﯿﺘﯽ ﻫﺴﺘﯽ‪.‬‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﺑﺮاي ﻫﻤﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻢ ﺷﻤﺎ در درون ﺧﻮد ﭼﯿﺰي را ﺑﺰرﮔﺘﺮ از اﯾﻦ ﮔﯿﺘﯽ ﺣﻤﻞ ﻣﯽ‬

‫ﮐﻨﯿﺪ‪ ،‬ﭼﯿﺰي ﺑﯿﺸﺘﺮ از ﮔﯿﺘﯽ‪ .‬ﻓﻘﻂ ﺟﺴﺖ و ﺟﻮ ﮐﻦ‪.‬‬

‫ﯾﮑﯽ از زﯾﺒﺎﺗﺮﯾﻦ ﻣﺮدان ﻗﺮن ﺑﯿﺴﺘﻢ راﻣﺎن ﻣﺎﻫﺎرﺷﯽ‪ Raman Maharshi‬اﺳﺖ‪ .‬او ﻣﺮدي‬

‫ﺳﺎده ﺑﻮد‪،‬‬

‫ﺑﯽ ﺳﻮاد؛ وﻟﯽ او آن اﯾﺪﺋﻮﻟﻮژي و ﻣﺬﻫﺒﯽ را ﮐﻪ در آن زاده ﺷﺪه ﺑﻮد ﻧﭙﺬﯾﺮﻓﺖ‪.‬‬

‫وﻗﺘﯽ ﻓﻘﻂ ﻫﻔﺪه ﺳﺎل داﺷﺖ ﺧﺎﻧﻪ را ﺑﺮاي ﺟﺴﺘﺎر ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺗﺮك ﮐﺮد‪ .‬او ﺳﺎل ﻫﺎ در ﺗﭙﻪ‬

‫ﻫﺎي آروﻧﺎﭼﺎﻻ‪ Arunachala‬در ﺟﻨﻮب ﻫﻨﺪ ﻣﺮاﻗﺒﻪ ﮐﺮد‪ ،‬و در ﻧﻬﺎﯾﺖ ﺑﻪ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺧﻮﯾﺶ‬

‫دﺳﺖ ﯾﺎﻓﺖ‪ .‬ﭘﺲ از آن‪ ،‬ﺗﻤﺎﻣﯽ آﻣﻮزش ﻫﺎي او در ﺳﻪ ﮐﻼم ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺷﺪ‪ ،‬زﯾﺮا آن ﺳﻪ‬

‫واژه ﺗﻤﺎﻣﯽ راز ﻫﺴﺘﯽ را ﺑﺮاي او ﺑﺮﻣﻼ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ‪ .‬ﻓﻠﺴﻔﻪ ي او دﻗﯿﻖ ﺗﺮﯾﻦ اﺳﺖ‪.‬‬

‫آن ﺳﻪ واژه ﭼﯿﺴﺘﻨﺪ؟ ﻫﺮﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻧﺰد او ﻣﯽ آﻣﺪ __ زﯾﺮا ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪ‪،‬‬

‫ﻣﺮدﻣﺎن زﯾﺎدي از ﺳﺮاﺳﺮ دﻧﯿﺎ ﻧﺰد او ﻣﯽ رﻓﺘﻨﺪ __ ﺗﻤﺎم آﻣﻮزش او اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ در‬

‫ﺳﮑﻮت ﺑﻨﺸﯿﻦ و ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﺳﻮال ﺑﭙﺮس‪" :‬ﻣﻦ ﮐﯽ ﻫﺴﺘﻢ؟‪ " ?Who Am I‬و ﺑﻪ ﭘﺮﺳﯿﺪن اﯾﻦ‬

‫ﭘﺮﺳﺶ اداﻣﻪ ﺑﺪه‪.‬‬

‫ﯾﮏ روز آن ﭘﺮﺳﺶ ﻧﺎﭘﺪﯾﺪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪ ،‬و ﻓﻘﻂ ﺗﻮ وﺟﻮد ﺧﻮاﻫﯽ داﺷﺖ‪ .‬اﯾﻦ ﻫﻤﺎن ﭘﺎﺳﺦ‬

‫اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﻧﻪ اﯾﻨﮑﻪ ﭘﺎﺳﺦ را ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه در ﺟﺎﯾﯽ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﯽ؛ ﺧﻮدت را ﺧﻮاﻫﯽ ﯾﺎﻓﺖ‪ .‬ﺗﻮ ﻓﻘﻂ‬

‫ﺑﺎ اﯾﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﺑﻪ ﺣﻔﺮ ﮐﺮدن اداﻣﻪ ﻣﯽ دﻫﯽ __ اﯾﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺣﻔﺮ ﮐﺮدن ‪digging‬‬

‫اﺳﺖ__ وﻟﯽ آﯾﺎ اﯾﻦ ﭘﺮﺳﺶ را ﻣﯽ ﺑﯿﻨﯽ؟ اﯾﻦ ﯾﮏ ﺗﺮدﯾﺪ اﺳﺖ‪ :‬ﻣﻦ ﮐﯿﺴﺘﻢ؟ اﯾﻦ ﭘﺮﺳﺶ‬

‫ﭘﺎﺳﺦ اﻧﺴﺎن روح‪-‬ﺑﺎور را ﻧﻤﯽ ﭘﺬﯾﺮد ﮐﻪ ﺗﻮ ﯾﮏ روح ﻫﺴﺘﯽ‪ .‬ﭘﺎﺳﺦ ﻣﺎدي ﮔﺮا را ﻧﻤﯽ‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﭘﺬﯾﺮد ﮐﻪ ﮐﺴﯽ وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ ،‬وﻗﺘﺖ را ﻫﺪر ﻧﺪه‪ ،‬ﺑﺨﻮر و ﺑﻨﻮش و ﺧﻮش ﺑﺎش‪ .‬او ﺗﺮدﯾﺪ‬

‫دارد‪ .‬آن ﺳﻪ واژه ﺑﺎ ﯾﮏ ﻋﻼﻣﺖ ﺳﻮال ﻫﻤﺮاه اﺳﺖ‪ :‬ﻣﻦ ﮐﯽ ﻫﺴﺘﻢ؟‬

‫و ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺎﻓﯽ اﺳﺖ‪ .‬اﮔﺮ ﺑﺎ ﺷﮑﯿﺒﺎﯾﯽ اداﻣﻪ ﺑﺪﻫﯽ و اداﻣﻪ ﺑﺪﻫﯽ‪ ،‬ﯾﮏ روز ﻧﺎﮔﻬﺎن آن‬

‫ﭘﺮﺳﺶ ازﺑﯿﻦ ﻣﯽ رود و آﻧﭽﻪ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪ واﻗﻌﯿﺖ ﺗﻮ اﺳﺖ‪ .‬و ﻟﺤﻈﻪ اي ﮐﻪ ﺧﻮدت را‬

‫ﺷﻨﺎﺧﺘﯽ‪ ،‬ﻫﺮآﻧﭽﻪ را ﮐﻪ ارزش ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ اي‪.‬‬

‫آﯾﺎ ﺷﻤﺎ ﺑﺮﻋﻠﯿﻪ ﺧﺪا و ﻣﺴﯿﺢ‪ ،‬ﻫﺮدو‪ ،‬ﻫﺴﺘﯿﺪ؟‬

‫ﻣﻦ ﺿﺪ ﺧﺪا ﻧﯿﺴﺘﻢ‪.‬‬

‫ﻣﻦ ﻫﻤﻪ ﺟﺎ دﻧﺒﺎل او ﺑﻮده و او را ﺟﺴﺘﻪ ام‪ ،‬و ﯾﺎﻓﺘﻪ ي ﻣﻦ اﯾﻦ اﺳﺖ __ او ﻫﯿﭻ‬

‫ﮐﺠﺎ ﻧﯿﺴﺖ‪ .‬ﻣﻦ ﺑﻪ درون ﻧﮕﺎه ﮐﺮده ام‪ ،‬ﻫﺮﮐﺎر ﻣﻤﮑﻦ را اﻧﺠﺎم داده ام‪ .‬اﯾﻦ ﻓﻘﻂ‬

‫ﺟﻤﻠﻪ اي از واﻗﻌﯿﺖ اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﺪون ﺧﺸﻢ‪ ،‬ﺑﺪون دﺷﻤﻨﯽ‪ .‬ﻣﻦ ﭼﻪ ﮐﻨﻢ اﮔﺮ او وﺟﻮد ﻧﺪارد؟‬

‫ﺗﻘﺼﯿﺮ ﻣﻦ ﻧﯿﺴﺖ‪.‬‬

‫وﻟﯽ ذﻫﻦ اﻧﺴﺎن ﺧﻮاﻫﺎن ﻣﻮﻗﻌﯿﺘﯽ اﻓﺮاﻃﯽ اﺳﺖ‪ .‬اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ارزش درك ﮐﺮدﻧﺶ را دارد‪.‬‬

‫ﭼﺮا ذﻫﻦ اﻧﺴﺎن ﺧﻮاﻫﺎن ﻣﻮﻗﻌﯿﺘﯽ اﻓﺮاﻃﯽ اﺳﺖ؟ ﺗﻮ ﯾﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﯾﮏ ﺑﺎﺧﺪا ﺑﺎﺷﯽ و ﯾﺎ ﯾﮏ‬

‫ﺑﯽ ﺧﺪا؛ ﺑﺎﯾﺪ ﯾﺎ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﺎﺷﯽ و ﯾﺎ ﻣﻮاﻓﻖ‪ .‬ذﻫﻦ ﺑﻪ ﺗﻮ اﺟﺎزه ي داﺷﺘﻦ ﯾﮏ ﺟﺎﯾﮕﺰﯾﻦ‬

‫ﺳﻮم ﻧﻤﯽ دﻫﺪ‪ .‬دﻟﯿﻠﺶ ﺳﺎده اﺳﺖ‪ :‬ﺟﺎﯾﮕﺰﯾﻦ ﺳﻮم‪ ،‬ﻣﺮگ ذﻫﻦ ﻣﯽ ﺷﻮد‪ .‬ذﻫﻦ ﺑﺎ اﻓﺮاط و‬

‫ﺗﻔﺮﯾﻂ زﻧﺪه اﺳﺖ‪ :‬اﯾﻦ ﺧﻮد ﺧﻮراك ذﻫﻦ اﺳﺖ‪.‬‬

‫درﺳﺖ در ﻣﯿﺎﻧﻪ‪ ،‬ﺟﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻗﻄﺐ ﻫﺎ ﺣﻞ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ و ﺗﻀﺎدﻫﺎ ﺑﺎ ﻫﻢ دﯾﺪار ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ‪ ،‬ذﻫﻦ‬

‫ﺑﻪ ﺳﺎدﮔﯽ از ﻋﻤﻞ ﮐﺮدن ﺑﺎزﻣﯽ اﺳﯿﺘﺪ‪ .‬ذﻫﻦ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ درك ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻀﺎدﻫﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﺑﺎﻫﻢ دﯾﺪار ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ‪ ،‬ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻗﻄﺐ ﻫﺎ‬

‫ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﯾﮑﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬وﻟﯽ در ﺟﻬﺎن ﻫﺴﺘﯽ آن ﻫﺎ ﺑﺎ ﻫﻢ دﯾﺪار ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ‪ ،‬آن ﻫﺎ‬

‫ﯾﮕﺎﻧﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ .‬آﯾﺎ زﻧﺪﮔﯽ و ﻣﺮگ را از ﻫﻢ ﺟﺪا دﯾﺪه اﯾﺪ؟ اﯾﻦ ذﻫﻦ ﺷﻤﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻃﺒﻘﻪ‬

‫ﺑﻨﺪي ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و واژﮔﺎن را از ﻫﻢ ﺟﺪا ﻣﯽ ﺳﺎزد‪ .‬وﻟﯽ ﺑﻪ ﺟﻬﺎن ﻫﺴﺘﯽ ﻧﮕﺎه ﮐﻦ‪ :‬اﯾﻦ‬

‫زﻧﺪﮔﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺮگ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻣﯽ ﺷﻮد‪ ،‬ﻣﺮگ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ زﻧﺪﮔﯽ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻣﯽ ﺷﻮد‪ .‬ﺗﻘﺴﯿﻢ‬

‫ﺑﻨﺪي وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ ،‬اﯾﻦ دو ﺑﺨﺸﯽ از ﯾﮏ ﮐﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪.‬‬

‫اﯾﻦ ذﻫﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻔﻬﻮم زﯾﺒﺎﯾﯽ و زﺷﺘﯽ را آﻓﺮﯾﺪه اﺳﺖ‪ .‬وﻟﯽ در ﺟﻬﺎن ﻫﺴﺘﯽ‪....‬اﮔﺮ‬

‫ﺑﺮاي ﯾﮏ ﻟﺤﻈﻪ‬

‫ذﻫﻦ ﻫﺎي اﻧﺴﺎﻧﯽ از روي زﻣﯿﻦ ﻣﺤﻮ ﺷﻮد‪ ،‬آﯾﺎ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ زﯾﺒﺎﯾﯽ در ﭼﯿﺰي وﺟﻮد‬

‫داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟ زﺷﺘﯽ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟ آﯾﺎ ﮔﻞ ﺳﺮخ ﻫﻨﻮز زﯾﺒﺎ اﺳﺖ؟ ﻧﻪ‪ ،‬ﭼﻮن ﮐﻪ‬

‫ذﻫﻨﯽ وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ ،‬ﮐﺴﯽ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ داوري ﮐﻨﺪ‪ .‬زﯾﺒﺎﯾﯽ و زﺷﺘﯽ داوري ﻫﺎي ذﻫﻨﯽ‬

‫ﻫﺴﺘﻨﺪ‪.‬‬

‫ﮔﻞ ﺳﺮخ وﺟﻮد ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ ،‬درﺳﺖ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﺧﺎر وﺟﻮد ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ ،‬وﻟﯽ ارزﯾﺎﺑﯽ‬

‫وﺟﻮد ﻧﺨﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ ،‬زﯾﺮا ﮐﻪ ارزﯾﺎب وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ .‬اﯾﻦ ﻫﺮدو وﺟﻮد ﺧﻮاﻫﻨﺪ داﺷﺖ‪،‬‬

‫ﺑﺪون ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺐ‪ .‬ﮔﻞ ﺳﺮخ واﻻﺗﺮ از ﺧﺎر ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﻣﺮﯾﻢ ﮔﻠﯽ ﮔﯿﺎﻫﯽ ﻓﻘﯿﺮ‬

‫ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد و ﮔﻞ ﺳﺮخ ارزﺷﻤﻨﺪ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ ،‬ﻫﺮدو در ﯾﮏ ﺳﻄﺢ ﻗﺮار دارﻧﺪ‪.‬‬

‫ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺗﻮﺳﻂ ذﻫﻦ آﻓﺮﯾﺪه ﺷﺪه اﺳﺖ‪ :‬ﻓﺮوﺗﺮ‪ ،‬ﻓﺮاﺗﺮ‪ ،‬ﻣﻮاﻓﻖ ﯾﺎ ﻣﺨﺎﻟﻒ‪.‬‬

‫ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ دﯾﮕﺮ ﺑﯿﻨﺪﯾﺶ‪ :‬ﺑﺮاي ﯾﮏ ﻟﺤﻈﻪ‪ ،‬ﺑﮕﺬار ذﻫﻦ ﺑﺎﺷﺪ وﻟﯽ داوري ﮐﺮدن را رﻫﺎ ﮐﻦ‬

‫__ ﮐﻪ ﻗﺪري دﺷﻮار ﺗﺮ اﺳﺖ‪ .‬ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯽ ﺣﺎﻟﺘﯽ را ﺗﺼﻮر ﮐﻨﯽ ﮐﻪ ﺗﻤﺎم ذﻫﻦ ﻫﺎ ازﺑﯿﻦ‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫رﻓﺘﻪ اﺳﺖ و ﺑﻪ ﯾﻘﯿﻦ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯽ ﺑﺒﯿﻨﯽ ﮐﻪ اﻣﮑﺎﻧﯽ وﺟﻮد ﻧﺪارد ﮐﻪ ﭼﯿﺰي زﺷﺖ ﺑﺎﺷﺪ و‬

‫ﯾﺎ زﯾﺒﺎ‪ .‬ﭼﯿﺰﻫﺎ ﺳﺮﺟﺎي ﺧﻮدﺷﺎن ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد‪ ،‬ﺑﺪون ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ‪ ،‬ﺑﺪون داروي ﮐﺮدن‪ ،‬ﺑﺪون‬

‫ﺑﺮﭼﺴﺐ ﻧﻬﺎدن‪.‬‬

‫ﺣﺎﻻ‪ ،‬راﻫﯽ دﯾﮕﺮ را آزﻣﺎﯾﺶ ﮐﻦ‪ ،‬ﮐﻪ ﻗﺪري ﺳﺨﺖ ﺗﺮ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﮕﺬار ذﻫﻦ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ‬

‫ﺑﺎﺷﺪ __ ﭘﺲ ﺗﻤﺎم ذﻫﻦ ﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ ،‬وﻟﯽ ﻫﯿﭽﮑﺲ داوري ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ‪ __ .‬ﺑﺮاي ﯾﮏ ﺳﺎﻋﺖ‪،‬‬

‫ﺑﺪون داوري‪ .‬آﯾﺎ زﯾﺒﺎﯾﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟ آﯾﺎ زﺷﺘﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ وﺟﻮد‬

‫داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟ آﯾﺎ ﭼﯿﺰي ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ اﺧﻼﻗﯽ ﺑﺎﺷﺪ و ﯾﺎ ﭼﯿﺰي ﻏﯿﺮاﺧﻼﻗﯽ؟ آﯾﺎ ﮐﺴﯽ ﻣﯽ‬

‫ﺗﻮاﻧﺪ ﻗﺪﯾﺲ ﺑﺎﺷﺪ و ﯾﺎ ﮐﺴﯽ ﮔﻨﺎﻫﮑﺎر؟ ﺑﺮاي آن ﯾﮏ ﺳﺎﻋﺖ ﺗﻤﺎم اﯾﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪي ﻫﺎ‬

‫ﻧﺎﭘﺪﯾﺪ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ و ﺗﻮ‪ ،‬ﺑﺮاي ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺑﺎر‪ ،‬ﺑﺎ واﻗﻌﯿﺖ‪ ،‬ﭼﻨﺎن ﭼﻪ ﻫﺴﺖ‪ ،‬ﻧﻪ ﭼﻨﺎن ﮐﻪ‬

‫در ﺗﻮ ﻓﺮاﻓﮑﻨﯽ ﺷﺪه و ﺗﻮﺳﻂ ذﻫﻨﺖ ﺧﻠﻖ ﺷﺪه؛ ﺗﻤﺎس داﺷﺘﻪ اي‪ .‬ذﻫﻦ ﺗﻮ ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﻣﺸﻐﻮل‬

‫ﺧﻠﻖ واﻗﻌﯿﺖ اﺳﺖ؛ وﮔﺮﻧﻪ ﻗﺪﯾﺲ ﮐﯿﺴﺖ و ﮔﻨﺎﻫﮑﺎر ﮐﺪام اﺳﺖ؟‬

‫ذﻫﻦ اﻧﺴﺎن ﺑﻪ آﺳﺎﻧﯽ آﻣﺎده ي اﻓﺮاط و ﺗﻔﺮﯾﻂ ﻫﺎ اﺳﺖ‪ ،‬زﯾﺮا اﻓﺮاط و ﺗﻔﺮﯾﻂ ﻧﯿﺮوي‬

‫ﺣﯿﺎﺗﯽ ذﻫﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪.‬‬

‫و زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ دو اﻓﺮاط و ﺗﻔﺮﯾﻂ ﺑﺎﻫﻢ دﯾﺪار ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ‪ ،‬ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ را ﺧﻨﺜﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ و‬

‫ﯾﮏ ﺧﻼء‪ vacuum‬ﺑﺮﺟﺎي ﻣﯽ ﮔﺬارﻧﺪ‪ .‬ﻣﻌﻨﯽ "راه ﻣﯿﺎﻧﻪ"‪ The Middle Way‬اﯾﻦ اﺳﺖ‪:‬‬

‫ﺑﮕﺬار ﮐﻪ دو ﻗﻄﺐ ﻣﺨﺎﻟﻒ‬

‫ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ اي ﺑﺮﺳﻨﺪ ﮐﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ را ﺧﻨﺜﺎ ﮐﻨﻨﺪ‪ ،‬و ﻧﺎﮔﻬﺎن ﺗﻮ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه اي‪ :‬ﻧﻪ ﺑﺎ‬

‫ﺧﺪا و ﻧﻪ ﺑﯽ ﺧﺪا‪.‬‬

‫اﯾﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﻫﺎ ﺑﯽ رﺑﻂ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ‪ .‬وﻟﯽ ذﻫﻦ آﻣﺎده ي رﻫﺎ ﮐﺮدن ﻧﯿﺴﺖ __ در دﯾﻦ‪ ،‬در‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﻓﻠﺴﻔﻪ‪،‬‬

‫ﯾﺎ ﺣﺘﯽ در ﻋﻠﻢ!‬

‫ﺑﻪ ﺗﺎزﮔﯽ ﯾﮏ ﻓﯿﻠﻢ ﻣﺴﺘﻨﺪ در ﻣﻮرد ﺗﺎرﯾﺦ رﯾﺎﺿﯿﺎت ﺗﻤﺎﺷﺎ ﮐﺮدم‪ .‬ﺗﻤﺎم ﺗﺎرﯾﺦ‬

‫رﯾﺎﺿﯿﺎت را ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺸﮑﻞ ذﻫﻦ اﻧﺴﺎن ﻧﮕﺎه ﮐﺮد! در ﻏﺮب‪ ،‬ﺑﻪ ﻣﺪت دو‬

‫ﻫﺰار ﺳﺎل‪ ،‬و در ﺷﺮق ﺑﻪ ﻣﺪت ﭘﻨﺞ ﺗﺎ ده ﻫﺰار ﺳﺎل اﺳﺖ ﮐﻪ رﯾﺎﺿﯽ دان ﻫﺎ ﺳﻌﯽ داﺷﺘﻪ‬

‫اﻧﺪ ﺗﺎ آن ﻋﻠﻢ ﻏﺎﯾﯽ‪ the ultimate science‬را ﺑﯿﺎﺑﻨﺪ‪.‬‬

‫در ﭼﺸﻤﺎن آﻧﺎن ﯾﮏ ﭼﯿﺰ ﻗﻄﻌﯽ اﺳﺖ‪ ،‬ﮐﻪ ﻓﻘﻂ رﯾﺎﺿﯿﺎت ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ آن ﻋﻠﻢ ﻏﺎﯾﯽ ﺷﻮد‪ :‬ﺑﻪ‬

‫اﯾﻦ دﻟﯿﻞ ﺳﺎده ﮐﻪ در اﻃﺮاف ﺷﻤﺎ ﭼﯿﺰﻫﺎي رﯾﺎﺿﯽ‪ mathematical things‬وﺟﻮد‬

‫ﻧﺪارﻧﺪ‪ .‬رﯾﺎﺿﯽ ﯾﮏ ﻋﻠﻢ ﻣﺤﺾ اﺳﺖ‪ .‬ﺷﻤﺎ اﺷﯿﺎء رﯾﺎﺿﯽ ﻧﻤﯽ ﺑﯿﻨﯿﺪ‪ :‬ﮐﻪ اﯾﻦ ﯾﮏ ﺻﻨﺪﻟﯽ‬

‫رﯾﺎﺿﯽ‪ mathematical chair‬اﺳﺖ و آن ﯾﮑﯽ ﯾﮏ ﺧﺎﻧﻪ ي رﯾﺎﺿﯽ‪ .‬رﯾﺎﺿﯽ ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﺑﺎزي‬

‫ﺧﺎﻟﺺ آرﻣﺎﻧﮕﺮاﯾﺎﻧﻪ‪ a pure ideological game‬اﺳﺖ‪.‬‬

‫رﯾﺎﺿﯽ از اﯾﺪه ﻫﺎ‪ ،‬و ﻧﻪ از اﺷﯿﺎء ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬و ﭼﻮن اﯾﻦ اﯾﺪه ﻫﺎ اﻣﻮال ذﻫﻦ‬

‫ﺷﻤﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ ،‬ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯽ آن ﻫﺎ را ﺗﺎ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﺧﻠﻮﺻﺸﺎن ﭘﺎﻻﯾﺶ ﮐﻨﯽ‪ .‬ﭘﺲ ﭼﻨﯿﻦ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ‬

‫ﺷﺪه ﮐﻪ رﯾﺎﺿﯿﺎت ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ آن ﻋﻠﻢ ﻏﺎﯾﯽ ﻣﻤﮑﻦ ﺷﻮد‪ .‬وﻟﯽ ﻣﺸﮑﻼﺗﯽ ﭘﯿﺶ آﻣﺪ‪ .‬آن‬

‫رﯾﺎﺿﯽ دان ﻫﺎ ﺑﺎﺧﺒﺮ ﻧﺒﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺧﻮد ذﻫﻦ ﺗﻮ ﻣﺸﮑﻞ اﺳﺖ!‬

‫و اﯾﻦ ذﻫﻦ ﻣﯽ ﺧﻮاﻫﺪ ﺗﻼش ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﻋﻠﻤﯽ را ﺑﻪ وﺟﻮد آورد ﮐﻪ ﻣﺸﮑﻠﯽ در آن ﻧﺒﺎﺷﺪ‪،‬‬

‫ﺗﻀﺎدي ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و ﺗﻨﺎﻗﻀﯽ درش ﻧﺒﺎﺷﺪ!‬

‫ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯽ ﺑﺎزي را ﺑﺎزي ﮐﻨﯽ‪ .‬ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯽ ﯾﮏ ﺳﺮﺑﻨﺎي ﻋﻈﯿﻢ درﺳﺖ ﮐﻨﯽ‪ ،‬وﻟﯽ ﻫﺮﮔﺎه ﮐﻪ‬

‫ﺑﻪ ﭘﺎﯾﻪ ﻫﺎ ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯽ‪ ،‬ﺧﻮاﻫﯽ داﻧﺴﺖ ﮐﻪ آن ﻣﺸﮑﻞ ﻧﻬﺎﯾﯽ در ﺧﻮد ﭘﺎﯾﻪ‪ ،‬ﺣﻞ ﻧﺸﺪه‪،‬‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫وﺟﻮد دارد‪ .‬ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﻫﻨﺪﺳﻪ ي اﻗﻠﯿﺪﺳﯽ‪ ....‬ﻣﻦ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻢ زﯾﺎد واردش ﺑﺸﻮم ﺑﻪ‬

‫اﯾﻦ دﻟﯿﻞ ﺳﺎده ﮐﻪ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺑﺎ ﻓﺮﺿﯿﻪ ي اﺑﺘﺪاﯾﯽ آن ﻣﻮاﻓﻖ ﺑﺎﺷﻢ‪ .‬آﻣﻮزﮔﺎر ﻫﻨﺪﺳﻪ‬

‫ي ﻣﻦ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺖ‪" ،‬ﻣﺸﮑﻞ ﺗﻮ رﺑﻄﯽ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﺪارد‪ .‬اﻗﻠﯿﺪس را ﭘﯿﺪا ﮐﻦ __ از‬

‫ﮐﻼس ﺑﺮو ﺑﯿﺮون‪ ،‬اﻗﻠﯿﺪس را ﭘﯿﺪا ﮐﻦ و ﺑﺎ او ﺑﻪ ﺗﻮاﻓﻖ ﺑﺮس! ﻣﻦ ﯾﮏ ﻣﻌﻠﻢ ﺑﯿﻨﻮا‬

‫ﻫﺴﺘﻢ‪ ،‬ﻣﻦ ﻓﻘﻂ ﺣﻘﻮﻗﻢ را ﻣﯽ ﮔﯿﺮم‪ ،‬ﻣﻦ ﮐﺎري ﺑﺎ ﻗﻀﯿﻪ ﻫﺎي اﺳﺎﺳﯽ او ﻧﺪارم‪ .‬ﻫﺮﭼﻪ در‬

‫ﮐﺘﺎب ﻫﺎ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﺎﺷﻨﺪ‪ ،‬ﻣﻦ آن ﻫﺎ را ﺗﺪرﯾﺲ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ‪ .‬ﻣﻦ اﺑﺪاٌ ﻋﻼﻗﻪ اي ﻧﺪارم‬

‫ﮐﻪ آﯾﺎ ﻗﻀﯿﻪ ﻫﺎي اﺳﺎﺳﯽ او درﺳﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﯾﺎ ﻏﻠﻂ‪ .‬ﺗﻮ ﺑﺮو ﺑﯿﺮون!" او اﺟﺎزه ﻧﻤﯽ‬

‫داد ﮐﻪ ﻣﻦ در ﮐﻼس ﺑﺎﺷﻢ‪.‬‬

‫ﮔﻔﺘﻢ‪" ،‬وﻟﯽ ﺷﻤﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯿﺪ ﺑﺎ اﯾﻨﮑﻪ ﻣﯽ داﻧﯿﺪ ﮐﻪ ﻧﮑﺎت اﺳﺎﺳﯽ اﺷﺘﺒﺎه‬

‫ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ ،‬ﺳﺎل ﻫﺎ ﭘﺸﺖ ﺳﺮﻫﻢ ﺗﺪرﯾﺲ ﮐﻨﯿﺪ؟"‬

‫او ﮔﻔﺖ‪" ،‬ﻣﻦ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻢ؛ اﯾﻦ ﺗﻮ ﻫﺴﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﻦ ﻣﯽ ﮐﻮﺑﯽ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻫﺎ‬

‫ﻣﺴﺨﺮه ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ .‬ﻣﻦ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﺧﻮدم اﯾﻦ زﺣﻤﺖ را ﻧﺪاده ام‪ .‬ﻣﻦ ﻧﻪ ﯾﮏ داﻧﺸﻤﻨﺪ ﻫﺴﺘﻢ و‬

‫ﻧﻪ ﯾﮏ رﯾﺎﺿﯽ دان‪ ،‬ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﻣﻌﻠﻢ ﺑﯿﻨﻮا‪ .‬و ﻣﻦ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﻤﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﮐﻪ ﻣﻌﻠﻢ ﺑﺎﺷﻢ‪ .‬ﺳﻌﯽ‬

‫ﮐﺮدم ﺑﺮاي ﺷﻐﻞ ﻫﺎي دﯾﮕﺮ اﻗﺪام ﮐﻨﻢ؛ در ﻫﯿﭻ ﮐﺠﺎي دﯾﮕﺮ ﺟﺎي ﺧﺎﻟﯽ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ‪.‬‬

‫ﻓﻘﻂ از روي اﺟﺒﺎر اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻦ در اﯾﻨﺠﺎ ﺗﺪرﯾﺲ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ‪ .‬ﭘﺲ ﻣﺮا ﺷﮑﻨﺠﻪ ﻧﺪه‪ .‬ﻣﺸﮑﻞ‬

‫ﺗﻮ ﺑﺎ اﻗﻠﯿﺪس اﺳﺖ __ ﻣﺮا وﺳﻂ ﻧﯿﺎور‪ .‬اﮔﺮ ﺑﺨﻮاﻫﯽ آﻧﭽﻪ را ﮐﻪ در ﮐﺘﺎب ﻧﻮﺷﺘﻪ‬

‫ﺑﺨﻮاﻧﯽ‪ ،‬ﻣﻦ آﻣﺎده ﻫﺴﺘﻢ‪ .‬وﻟﯽ اﮔﺮ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺑﮕﻮﯾﯽ ﮐﻪ ﻧﮑﺎت اﺻﻠﯽ اﺷﺘﺒﺎه ﻫﺴﺘﻨﺪ‪"....‬‬

‫ﮔﻔﺘﻢ‪" ،‬ﻣﻦ ﺗﺎ وﻗﺘﯽ ﮐﻪ از ﻧﮑﺎت اﺳﺎﺳﯽ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﻧﺒﺎﺷﻢ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﻢ ﭘﯿﺶ ﺑﺮوم‪ ،‬زﯾﺮا‬

‫اﯾﻦ ﺧﻄﺮﻧﺎك اﺳﺖ‪:‬‬

 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﭘﺎﯾﻪ ي ﺧﺎﻧﻪ ﮐﺴﺮ اﺳﺖ و ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﯿﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻃﺒﻘﺎت آﺧﺮ ﺑﺮوم؟ ﻣﻦ ﯾﮏ ﻗﺪم‬

‫ﻫﻢ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﻢ ﭘﯿﺶ ﺑﺮوم‪ .‬ﻣﻦ ﺑﺎﯾﺪ اﺑﺘﺪا ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﺎﺷﻢ ﮐﻪ ﭘﺎﯾﻪ اي ﮐﻪ اﯾﻦ‬

‫آﺳﻤﺎﻧﺨﺮاش را ﻣﯽ ﺳﺎزد وﺟﻮد دارد‪ .‬ﺷﻤﺎ ﺳﻘﻮط ﺧﻮاﻫﯿﺪ ﮐﺮد__ اﯾﻦ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﺮﺑﻮط اﺳﺖ‬

‫__ وﻟﯽ ﻣﻦ ﻫﻤﺮاه ﺷﻤﺎ ﺳﻘﻮط ﻧﺨﻮاﻫﻢ ﮐﺮد‪ .‬اﮔﺮ ﻣﯽ ﺧﻮاﻫﯿﺪ ﺧﻮدﮐﺸﯽ ﮐﻨﯿﺪ‪ ،‬اداﻣﻪ‬

‫ﺑﺪﻫﯿﺪ‪".‬‬

‫او ﮔﻔﺖ‪" ،‬اﯾﻦ ﻋﺠﯿﺐ اﺳﺖ! ﮐﺴﯽ ﺑﺎ اﻗﻠﯿﺪس دﺳﺖ ﺑﻪ ﺧﻮدﮐﺸﯽ ﻧﻤﯽ زﻧﺪ‪ .‬درﻣﻮرد ﭼﯽ ﺣﺮف‬

‫ﻣﯽ زﻧﯽ؟"‬

‫ﮔﻔﺘﻢ‪" ،‬دﻗﯿﻘﺎٌ ﻫﻤﺎن ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻢ‪ .‬اﯾﻦ ﺧﻮدﮐﺸﯽ اﺳﺖ‪ .‬ﺣﺘﯽ ﯾﮑﯽ از ﻗﻀﺎﯾﺎي اﻗﻠﯿﺪس ﻫﻢ‬

‫ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻧﯿﺴﺖ‪".‬‬

‫و ﺑﺎاﯾﻦ وﺟﻮد دو ﻫﺰار ﺳﺎل اﺳﺖ ﮐﻪ اﻗﻠﯿﺪس ﭘﺎﯾﻪ ﺑﻮده اﺳﺖ‪ ،‬ﻧﻪ ﻓﻘﻂ در ﻫﻨﺪﺳﻪ‪،‬‬

‫ﺑﻠﮑﻪ در ﺗﻤﺎم ﻋﻠﻮم دﯾﮕﺮ‪ .‬زﯾﺮا در ﻋﻠﻮم دﯾﮕﺮ ﻧﯿﺰ ﺑﺎﯾﺪ از اواﺳﺘﻔﺎده ﺷﻮد‪ .‬ﺑﺮاي‬

‫ﻧﻤﻮﻧﻪ اودر ﻣﻮرد ﺧﻄﯽ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻓﻘﻂ درازا دارد __ ﻓﻘﻂ درازا‪.‬‬

‫ﻣﻦ از ﻣﻌﻠﻢ ﺧﻮد ﭘﺮﺳﯿﺪم‪" ،‬ﺧﻄﯽ ﺑﮑﺶ ﮐﻪ ﻓﻘﻂ درازا داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻟﺤﻈﻪ اي ﮐﻪ آن را‬

‫ﺑﮑﺸﯽ‪ ،‬ﻗﺪري ﭘﻬﻨﺎ ﻫﻢ ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ ،‬ﻫﺮﭼﻘﺮ ﻫﻢ ﮐﻪ ﺑﺎرﯾﮏ‪ ".‬و ﺑﺮاﺳﺎس اﻗﻠﯿﺪس‪ ،‬ﯾﮏ‬

‫ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻪ درازا دارد و ﻧﻪ ﭘﻬﻨﺎ‪ .‬ﻣﻦ ﮔﻔﺘﻢ‪" ،‬ﻧﻘﻄﻪ اي رﺳﻢ ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ ﻧﻪ درازا داﺷﺘﻪ‬

‫ﺑﺎﺷﺪ و ﻧﻪ ﭘﻬﻨﺎ‪ .‬و ﻫﻤﺎن اﻗﻠﯿﺪس ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﯾﮏ ﺧﻂ از ﻧﻘﻄﻪ ﻫﺎ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺷﺪه __ ﯾﮏ‬

‫ﻧﻘﻄﻪ ﭘﺲ از ﻧﻘﻄﻪ اي دﯾﮕﺮ‪ ،‬در ﯾﮏ ﺻﻒ‪ .‬ﺣﺎﻻ‪ ،‬ﯾﮏ ﺧﻂ ﻓﻘﻂ درازا دارد و ﯾﮏ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻪ‬

‫درازا دارد و ﻧﻪ ﭘﻬﻨﺎ __ آﻧﻮﻗﺖ ﯾﮏ ﺧﻂ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ درازا داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟ زﯾﺮا‬

‫ﻓﻘﻂ ﻧﻘﺎﻃﯽ را دارد ﮐﻪ در ﯾﮏ ﺻﻒ اﯾﺴﺘﺎده اﻧﺪ‪ .‬آن درازا از ﮐﺠﺎ ﻣﯽ آﯾﺪ؟"‬

 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫او ﻓﻘﻂ دﺳﺖ ﻫﺎﯾﺶ را ﺑﺮﺳﯿﻨﻪ‪ ،‬روي ﻫﻢ ﻗﺮار داد و ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺖ‪" ،‬ﻣﺮا ﺗﻨﻬﺎ ﺑﮕﺬار‪.‬‬

‫ﺑﻪ ﺗﻮ ﮔﻔﺘﻢ ﮐﻪ ﻣﻦ ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﻣﻌﻠﻢ ﺑﯿﻨﻮا ﻫﺴﺘﻢ و ﺗﻮ وراي ﻣﻦ ﻫﺴﺘﯽ‪".‬‬

‫ﮔﻔﺘﻢ‪" ،‬اﯾﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﻧﯿﺴﺖ‪ .‬ﺷﻤﺎ ﻓﻘﻂ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯿﺪ ﺑﭙﺬﯾﺮﯾﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻗﻀﯿﻪ ﻫﺎ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺿﯿﺢ‬

‫ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ‪".‬‬

‫وﻟﯽ ذﻫﻦ در ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻦ اﯾﻦ ﮐﻪ ﭼﯿﺰي ﻏﯿﺮﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺻﯿﻒ اﺳﺖ ﻣﺸﮑﻞ دارد‪ .‬ذﻫﻦ ﺷﻮﻗﯽ‬

‫دﯾﻮاﻧﻪ وار دارد ﺑﺮاي ﺗﻮﺿﯿﺢ دادن ‪ explained‬ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ‪ ....‬اﮔﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺿﯿﺢ‬

‫ﻧﺒﺎﺷﺪ‪ ،‬دﺳﺖ ﮐﻢ ﺑﺎﯾﺪ ﺗﻮﺟﯿﻪ ‪ explained away‬ﺷﻮد! ﻫﺮﭼﯿﺰي ﮐﻪ ﯾﮏ ﻣﻌﻤﺎ‪ ،‬ﯾﮏ ﺗﻨﺎﻗﺾ‬

‫ﻧﻤﺎ‪ paradox‬ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻤﺎﻧﺪ‪ ،‬ذﻫﻦ ﺷﻤﺎ را آزار ﺧﻮاﻫﺪ داد‪.‬‬

‫ﺗﻤﺎم ﺗﺎرﯾﺦ ﻓﻠﺴﻔﻪ‪ ،‬ﻣﺬﻫﺐ‪ ،‬ﻋﻠﻢ‪ ،‬رﯾﺎﺿﯿﺎت‪ ،‬رﯾﺸﻪ اي ﯾﮑﺴﺎن دارد‪ ،‬ﻫﻤﺎن ذﻫﻦ __ ﻫﻤﺎن‬

‫ﺧﺎرش‪. itch‬‬

‫ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯽ ﺧﻮدت را ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﺑﺨﺎراﻧﯽ‪ ،‬دﯾﮕﺮي ﺑﻪ روﺷﯽ دﯾﮕﺮ ﻣﯽ ﺧﺎراﻧﺪ‪ ،‬وﻟﯽ آن‬

‫ﺧﺎرش ﺑﺎﯾﺪ درك ﺷﻮد‪ .‬آن ﺧﺎرش اﯾﻦ ﺑﺎور اﺳﺖ ﮐﻪ "ﺟﻬﺎن ﻫﺴﺘﯽ ﯾﮏ راز ﻧﯿﺴﺖ"! ذﻫﻦ‬

‫ﻓﻘﻂ وﻗﺘﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ اﺣﺴﺎس راﺣﺘﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺟﻬﺎن ﻫﺴﺘﯽ راززرداﯾﯽ‪ demystified‬ﺷﻮد‪.‬‬

‫ﻣﺬاﻫﺐ ﺑﺎ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺧﺪا‪ ،‬روح اﻟﻘﺪس‪ ،‬ﺗﻨﻬﺎ ﭘﺴﺮ ﺧﺪا‪ ،‬اﯾﻦ ﮐﺎر را ﮐﺮده اﻧﺪ‪ .‬ﻣﺬاﻫﺐ‬

‫ﻣﺨﺘﻠﻒ ﭼﯿﺰﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ آﻓﺮﯾﺪه اﻧﺪ‪ .‬اﯾﻦ ﻫﺎ راه ﻫﺎي آن ﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﺮاي ﭘﻮﺷﺎﻧﺪن‬

‫ﺳﻮراﺧﯽ‪ a hole‬ﮐﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﭘﻮﺷﺎﻧﺪن ﻧﯿﺴﺖ‪ .‬ﻫﺮﮐﺎري ﮐﻪ ﺑﮑﻨﯽ‪ ،‬آن ﺳﻮراخ وﺟﻮد دارد‪.‬‬

‫درواﻗﻊ‪ ،‬ﻫﺮﭼﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ آن را ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﻗﺎﻃﻌﯿﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮي وﺟﻮد ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .‬ﻫﻤﯿﻦ‬

‫ﺗﻼش ﺗﻮ ﺑﺮاي ﭘﻮﺷﺎﻧﺪﻧﺶ‪ ،‬ﺗﺮس ﺗﻮ را ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دﻫﺪ ﮐﻪ ﮐﺴﯽ آن ﺳﻮراخ را ﺑﺒﯿﻨﺪ‪.‬‬

‫در دوران ﮐﻮدﮐﯽ ﻣﻦ‪ ،‬اﯾﻦ ﻫﺮروز اﺗﻔﺎق ﻣﯽ اﻓﺘﺎد‪ ،‬زﯾﺮا ﻣﻦ ﻋﺎﺷﻖ ﺑﺎﻻرﻓﺘﻦ از‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫درﺧﺘﺎن ﺑﻮدم‪ :‬ﻫﺮﭼﻪ درﺧﺖ ﺑﻠﻨﺪﺗﺮ ﺑﻮد‪ ،‬ﺧﻮﺷﯽ آن ﻧﯿﺰ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻮد‪ .‬و ﻃﺒﯿﻌﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ‬

‫ﺑﺎرﻫﺎ از درﺧﺖ ﺳﻘﻮط ﻣﯽ ﮐﺮدم‪.‬‬

‫ﻫﻨﻮز ﻫﻢ ﺟﺎي زﺧﻢ ﻫﺎ روي زاﻧﻮﻫﺎ و ﻧﻘﺎط دﯾﮕﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ .‬زﯾﺮا ﻣﻦ ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ از درﺧﺘﺎن‬

‫ﺑﺎﻻ ﻣﯽ رﻓﺘﻢ و زﻣﯿﻦ ﻣﯽ ﺧﻮردم‪ .‬ﻟﺒﺎس ﻫﺎﯾﻢ ﻫﺮروز ﭘﺎره ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ و ﻣﺎدرم ﻣﯽ ﮔﻔﺖ‪،‬‬

‫"ﺑﺎ آن ﻟﺒﺎس ﺳﻮراخ ﺷﺪه از ﺧﺎﻧﻪ ﺑﯿﺮون ﻧﺮو‪ .‬ﺑﮕﺬار آن را وﺻﻠﻪ ﮐﻨﻢ‪".‬‬

‫ﮔﻔﺘﻢ‪" ،‬ﻧﻪ‪ .‬وﺻﻠﻪ‪ ،‬ﻧﻪ‪".‬‬

‫او ﮔﻔﺖ‪" ،‬وﻟﯽ ﻣﺮدم ﻣﯽ ﺑﯿﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻮ‪ ،‬ﭘﺴﺮ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺗﺎﺟﺮ ﭘﺎرﭼﻪ در اﯾﻦ ﺷﻬﺮ‪ ،‬ﻫﻤﯿﺸﻪ‬

‫ﺑﺎ ﻟﺒﺎس ﻫﺎي ﭘﺎره‬

‫ﻣﯽ ﮔﺮدي و ﻫﯿﭽﮑﺲ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﻫﻤﯿﺘﯽ ﻧﻤﯽ دﻫﺪ‪".‬‬

‫ﮔﻔﺘﻢ‪" ،‬اﮔﺮ آن را رﻓﻮ ﮐﻨﯽ‪ ،‬آﻧﻮﻗﺖ زﺷﺖ ﻣﯽ ﺷﻮد‪ .‬اﮐﻨﻮن ﻫﻤﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺒﯿﻨﻨﺪ ﮐﻪ‬

‫اﯾﻦ ﺳﻮراخ ﺗﺎزه اﺳﺖ‪ .‬ﻣﻦ ﺑﺎ اﯾﻦ ﻟﺒﺎس ﺳﻮراخ ﺷﺪه از ﺧﺎﻧﻪ ﺑﯿﺮون ﻧﯿﺎﻣﺪه ام‪ .‬اﯾﻦ‬

‫ﺗﺎزه اﺳﺖ‪ ،‬ﻣﻦ ﺑﻪ ﺗﺎزﮔﯽ از درﺧﺖ اﻓﺘﺎده ام زﻣﯿﻦ‪ .‬وﻟﯽ ﺑﺎ وﺻﻠﻪ ﮐﺎري ﺗﻮ‪ ...‬اﯾﻦ‬

‫ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دﻫﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﯾﮏ ﭘﺎرﮔﯽ ﻗﺪﯾﻤﯽ اﺳﺖ و ﻣﻦ آن را ﭘﻨﻬﺎن‬

‫ﮐﺮده ام‪ .‬وﺻﻠﻪ ﮐﺎري ﺗﻮ ﻣﺮا ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻓﻘﯿﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ‪ .‬ﭘﯿﺮاﻫﻦ ﭘﺎره ﺷﺪه ي ﻣﻦ ﻓﻘﻂ‬

‫ﺷﻬﺎﻣﺖ ﻣﺮا ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دﻫﺪ‪ .‬ﻧﮕﺮان آن ﻧﺒﺎش‪".‬‬

‫وﻟﯽ ﺗﻤﺎم ﺗﺎرﯾﺦ ذﻫﻦ‪ ،‬در ﺷﺎﺧﻪ ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ‪ ،‬ﻫﻤﯿﻦ وﺻﻠﻪ ﮐﺎري ﺑﻮده اﺳﺖ __ ﺑﻪ وﯾﮋه‬

‫در رﯾﺎﺿﯿﺎت‪ ،‬زﯾﺮا رﯾﺎﺿﯽ ﯾﮏ ﺑﺎزي ذﻫﻨﯽ ﺧﺎﻟﺺ اﺳﺖ‪ .‬رﯾﺎﺿﯽ دان ﻫﺎﯾﯽ وﺟﻮد دارﻧﺪ ﮐﻪ‬

‫ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﯿﺴﺖ؛ درﺳﺖ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ اﻟﻬﯿﺎت دان ﻫﺎﯾﯽ وﺟﻮد دارﻧﺪ ﮐﻪ ﻓﮑﺮ‬

‫ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺧﺪا ﯾﮏ واﻗﻌﯿﺖ اﺳﺖ‪ .‬ﺧﺪا ﻓﻘﻂ ﯾﮏ اﯾﺪه اﺳﺖ‪ .‬اﮔﺮ اﺳﺐ ﻫﺎ اﯾﺪه ﻫﺎﯾﯽ داﺷﺘﻪ‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﺑﺎﺷﻨﺪ‪ ،‬ﺧﺪاي آن ﻫﺎ ﯾﮏ اﺳﺐ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯿﺪ ﺑﻪ ﯾﻘﯿﻦ ﺑﺪاﻧﯿﺪ ﮐﻪ ﺧﺪاي آن‬

‫ﻫﺎ ﯾﮏ اﻧﺴﺎن ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ ،‬زﯾﺮا اﻧﺴﺎن ﻫﺎ ﭼﻨﺎن ﺑﺎ اﺳﺐ ﻫﺎ ﺑﯽ رﺣﻤﺎﻧﻪ رﻓﺘﺎر ﮐﺮده‬

‫اﻧﺪ ﮐﻪ آﻧﺎن ﻓﻘﻂ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺼﻮرت ﺷﯿﺎﻃﯿﻦ ﻣﺘﺼﻮر ﺷﻮﻧﺪ و ﻧﻪ ﺑﻌﻨﻮان ﺧﺪاﯾﺎن! وﻟﯽ‬

‫آﻧﻮﻗﺖ ﻫﺮ ﺣﯿﻮان اﯾﺪه ي ﺧﻮدش را از ﺧﺪا ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ ،‬درﺳﺖ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﻫﺮ ﻧﮋادي‬

‫از اﻧﺴﺎن‪ ،‬ﻣﻔﻬﻮم ﺧﻮدش را از ﺧﺪا دارد‪.‬‬

‫اﯾﺪه ﻫﺎ ﺟﺎﯾﮕﺰﯾﻦ ﻫﺎﯾﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ در ﺟﺎﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ زﻧﺪﮔﯽ اﺳﺮارآﻣﯿﺰ اﺳﺖ و ﺷﻤﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪ‬

‫ﻫﺎﯾﯽ را ﻣﯽ ﯾﺎﺑﯿﺪ ﮐﻪ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺎ واﻗﻌﯿﺖ ﭘﺮ ﺷﻮﻧﺪ‪ .‬ﺷﻤﺎ آن ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻫﺎ را ﺑﺎ‬

‫اﯾﺪه ﻫﺎ ﭘﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﯿﺪ؛ و دﺳﺖ ﮐﻢ ﺷﺮوع ﻣﯽ ﮐﻨﯿﺪ‬

‫ﺑﻪ اﺣﺴﺎس رﺿﺎﯾﺖ داﺷﺘﻦ‪ ،‬ﮐﻪ زﻧﺪﮔﯽ درك ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬

‫آﯾﺎ در ﻣﻮرد اﯾﻦ واژه ي درك ﮐﺮدن‪ understand‬ﻓﮑﺮ ﮐﺮده اﯾﺪ؟ ﻫﺮﭼﯿﺰي را ﮐﻪ‬

‫ﺑﺘﻮاﻧﯿﺪ زﯾﺮ ﭘﺎي ﺧﻮد ﻗﺮار دﻫﯿﺪ‪ ،‬ﺗﺤﺖ ﮐﻨﺘﺮل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﺪ‪ ،‬زﯾﺮ ﮐﻔﺸﺘﺎن ﺑﺎﺷﺪ و‬

‫ﺷﻤﺎ ارﺑﺎب آن ﺑﺎﺷﯿﺪ‪ ،‬آن را "ﻓﻬﻤﯿﺪه ﺷﺪه"‪ understood‬ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﯿﺪ‪ .‬ﻣﺮدم‬

‫ﮐﻮﺷﯿﺪه اﻧﺪ ﮐﻪ زﻧﺪﮔﯽ را ﻧﯿﺰ ﺑﻪ اﯾﻦ روش درك ﮐﻨﻨﺪ‪ ،‬ﺗﺎ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ زﻧﺪﮔﯽ را ﻧﯿﺰ ﺑﻪ‬

‫زﯾﺮﭘﺎي ﺧﻮد ﺑﮑﺸﺎﻧﻨﺪ و اﻋﻼم ﮐﻨﻨﺪ‪" ،‬ﻣﺎ ارﺑﺎب ﻫﺴﺘﯿﻢ‪ .‬اﯾﻨﮏ ﭼﯿﺰي وﺟﻮد ﻧﺪارد ﮐﻪ‬

‫ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺎ درك ﻧﺸﺪه ﺑﺎﺷﺪ‪".‬‬

‫وﻟﯽ اﯾﻦ ﻣﻤﮑﻦ ﻧﯿﺴﺖ‪ .‬ﻫﺮﮐﺎري ﮐﻪ ﺑﮑﻨﯽ‪ ،‬زﻧﺪﮔﯽ ﯾﮏ راز اﺳﺖ و ﯾﮏ راز ﺑﺎﻗﯽ ﺧﻮاﻫﺪ‬

‫ﻣﺎﻧﺪ‪ .‬ﺣﺘﯽ اﮔﺮ ﺗﻤﺎم زﻧﺪﮔﯽ را درك ﮐﻨﯽ‪ ،‬ﻣﺸﮑﻞ ﺗﺎزه اي ﺑﺮﺧﻮاﻫﺪ ﺧﺎﺳﺖ‪" :‬اﯾﻦ ﺷﺨﺺ‪،‬‬

‫اﯾﻦ ذﻫﻦ‪ ،‬اﯾﻦ ﻣﻌﺮﻓﺖ ‪ consciousness‬ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ را درك ﮐﺮده‪ ،‬ﮐﯿﺴﺖ؟ از ﮐﺠﺎ ﻣﯽ‬

‫آﯾﺪ؟"‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫در آن ﻓﯿﻠﻢ ﻣﺴﺘﻨﺪ‪ ،‬آﻧﺎن در ﻣﻮرد ﯾﮑﯽ از رﯾﺎﺿﯽ دان ﻫﺎ در اﺑﺘﺪاي ﻗﺮن ﺑﯿﺴﺘﻢ‬

‫ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ __ ﯾﮏ رﯾﺎﺿﯽ دان ﺑﺴﯿﺎر ﻣﺸﻬﻮر‪ ،‬ﯾﮑﯽ از ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻫﺎ در ﺗﺎرﯾﺦ‬

‫رﯾﺎﺿﯿﺎت‪ .‬ﻧﺎم او ﻓﺮﮔﺮ‪ Freger‬ﺑﻮد و ﺗﻤﺎم زﻧﺪﮔﯿﺶ را وﻗﻒ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﯾﮏ ﻧﻈﺎم رﯾﺎﺿﯽ‬

‫ﮐﺮده ﺑﻮد ﺗﺎ ﺗﻤﺎم ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻧﻤﺎﻫﺎ‪ ،‬ﺗﻤﺎم رازﻫﺎ‪ ،‬ﺗﻤﺎم ﻣﻌﻤﺎﻫﺎ را ﺣﻞ ﮐﻨﺪ و ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ‬

‫را ﺣﻞ ﮐﻨﺪ __ ﯾﮏ راه ﺣﻞ ﻏﺎﯾﯽ‪ .‬او ﻣﯽ رﻓﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ را ﻣﻨﺘﺸﺮ ﮐﻨﺪ __ اﯾﻨﮏ ﻣﻨﺘﺸﺮ‬

‫ﺷﺪه اﺳﺖ و ﮐﺎري ﮐﻪ او ﮐﺮده ﺑﺴﯿﺎر ﻋﻈﯿﻢ اﺳﺖ‪ .‬وﻟﯽ ﺑﺮﺗﺮاﻧﺪ راﺳﻞ __ ﮐﻪ در آن‬

‫دوران ﻣﺮد ﺟﻮاﻧﯽ ﺑﻮد و ﻧﻪ ﺑﺴﯿﺎر ﻣﺸﻬﻮر؛ و ﻓﻘﻂ ﺑﻌﻨﻮان ﯾﮏ ﻓﯿﻠﺴﻮف ﻧﺰد ﺑﺮﺧﯽ از‬

‫ﻣﺮدم ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد__ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ رﯾﺎﺿﯿﺎت ﻋﻼﻗﻪ داﺷﺖ‪ .‬ﺑﻌﺪﻫﺎ‪ ،‬راﺳﻞ ﯾﮑﯽ از ﻋﻈﯿﻢ‬

‫ﺗﺮﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻫﺎ را در ﻣﻮرد رﯾﺎﺿﯿﺎت ﻧﻮﺷﺖ ﺑﻪ ﻧﺎم اﺻﻮل رﯾﺎﺿﯿﺎت‪Principia‬‬

‫‪ ، Mathematics‬ﮐﻪ در آن ‪ 362‬ﺻﻔﺤﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ اﯾﻦ اﺧﺘﺼﺎص ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺗﺎ اﺛﺒﺎت ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﯾﮏ‬

‫ﺑﻌﻼوه ي ﯾﮏ ﻣﯽ ﺷﻮد دو! اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻓﻘﻂ ﭼﯿﺰي ﻏﯿﺮﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ __ ﮐﻮﺷﺶ ﺑﺮاي ﺧﻮاﻧﺪن‬

‫آن ﮐﺎﻓﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮﮐﺴﯽ را دﯾﻮاﻧﻪ ﮐﻨﺪ! ﺣﺘﯽ ﺧﻮد ﺑﺮﺗﺮاﻧﺪ راﺳﻞ ﻗﺒﻮل ﮐﺮد ﮐﻪ‪" ،‬ﭘﺲ‬

‫از ﻧﻮﺷﺘﻦ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻣﻦ ﻫﺮﮔﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻗﺒﻞ ﺗﯿﺰ ﻧﺒﻮده ام‪ .‬ﺗﻤﺎم ﺗﯿﺰﺑﻮدن ﻣﻦ از دﺳﺖ‬

‫رﻓﺖ‪ ".‬ﯾﻘﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ او اﻧﺮژي زﯾﺎدي را ﺻﺮف اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﮐﺮد و ﯾﮏ اﻧﺮژي از ﻧﻮﻋﯽ‬

‫ﻋﺠﯿﺐ‪ :‬ﻫﯿﭽﮑﺲ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب را ﻧﻤﯽ ﺧﻮاﻧﺪ‪.‬‬

‫ﺑﺮﺗﺮاﻧﺪ راﺳﻞ ﺑﻪ رﯾﺎﺿﯿﺎت ﻋﻼﻗﻪ داﺷﺖ‪ .‬ﺑﺎ داﻧﺴﺘﻦ اﯾﻦ ﮐﻪ ﻓﺮﮔﺮ ﮐﺘﺎﺑﯽ را ﻣﻨﺘﺸﺮ‬

‫ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺗﻤﺎم ﺗﻨﺎﻗﻀﺎت و رازﻫﺎ و ﻣﺸﮑﻼت رﯾﺎﺿﯽ را ﺣﻞ ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﺮد‪ ،‬ﺗﻨﺎﻗﺾ‬

‫ﻧﻤﺎﯾﯽ را ﺑﺮاي ﻓﺮﮔﺮ ﻓﺮﺳﺘﺎد__ ﯾﮏ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻧﻤﺎي ﺳﺎده‪ .‬وﻗﺘﯽ ﻓﺮﮔﺮ آن را درﯾﺎﻓﺖ‬

‫ﮐﺮد‪ ،‬ﺑﺴﯿﺎر ﭘﺮﯾﺸﺎن ﺷﺪ‪ ،‬اﺣﺴﺎس ﮐﺮد ﮐﻪ ﺗﻤﺎم ﺷﻮق او‬

 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ازﺑﯿﻦ رﻓﺘﻪ‪ .‬ﮐﺘﺎب ﻫﺎي او آﻣﺎده ﺑﻮدﻧﺪ__ دو ﺟﻠﺪ ﮐﺘﺎب‪ :‬ﺣﺎﺻﻞ ﮐﺎر ﺗﻤﺎم ﻋﻤﺮ او__‬

‫و ﺣﺎﻻ‪ ،‬اﯾﻦ ﻣﺮد ﯾﮏ‬

‫ﻧﺎﻣﻪ ي ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺑﻪ او ﻣﯽ ﻧﻮﯾﺴﺪ ﺑﺎ ﯾﮏ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻧﻤﺎي ﮐﻮﭼﮏ و ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ‪" ،‬ﻗﺒﻞ از‬

‫اﻧﺘﺸﺎر ﮐﺘﺎﺑﺘﺎن ﻟﻄﻔﺎٌ در ﻣﻮرد اﯾﻦ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻧﻤﺎ ﻓﮑﺮ ﮐﻨﯿﺪ‪ ".‬آن ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻧﻤﺎ ﺑﻌﻨﻮان‬

‫ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻧﻤﺎي ﺑﺮﺗﺮاﻧﺪراﺳﻞ ﻣﺸﻬﻮر ﺷﺪ‪.‬‬

‫اﯾﻦ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻧﻤﺎ ﺑﺴﯿﺎر ﺳﺎده اﺳﺖ‪ ،‬وﻟﯽ ﻓﺮﮔﺮ ﭘﺎﺳﺨﯽ ﺑﺮاﯾﺶ ﻧﺪاﺷﺖ‪ .‬او ﮐﺘﺎﺑﺶ را در‬

‫دوران ﺣﯿﺎﺗﺶ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﮑﺮد؛ آن ﮐﺘﺎب ﻫﺎ ﭘﺲ از ﻣﺮگ او ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻧﺪ‪ .‬ﮐﺘﺎب ﻫﺎي ﻋﻈﯿﻤﯽ‬

‫ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ ،‬وﻟﯽ در اﯾﻨﮑﻪ ﺗﻤﺎم ﺗﻨﺎﻗﻀﺎت را ﺣﻞ ﮐﻨﻨﺪ ﺷﮑﺴﺖ ﺧﻮرد‪ .‬او ﻧﺘﻮاﻧﺴﺖ آن ﯾﮏ‬

‫ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻧﻤﺎ را ﮐﻪ راﺳﻞ ﺑﺮاﯾﺶ ﻓﺮﺳﺘﺎده ﺑﻮد ﺣﻞ ﮐﻨﺪ‪.‬‬

‫آن ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻧﻤﺎ ﺑﺴﯿﺎر ﺳﺎده اﺳﺖ‪ :‬ﺑﻪ ﺗﻤﺎم ﮐﺘﺎﺑﺪارﻫﺎي ﮐﺸﻮر دﺳﺘﻮر داده ﺷﺪه ﺗﺎ‬

‫ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ اي‪ a catalog‬از ﺗﻤﺎم ﮐﺘﺎب ﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد در ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﺷﺎن ﺗﻬﯿﻪ ﮐﻨﻨﺪ و‬

‫اﯾﻦ ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ را ﺑﻪ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ي ﻣﻠﯽ ﺑﻔﺮﺳﺘﻨﺪ‪ .‬ﯾﮑﯽ از ﮐﺘﺎﺑﺪارﻫﺎ ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ‬

‫ﺧﻮدش را آﻣﺎده ﮐﺮد و درﺳﺖ ﻗﺒﻞ از اﯾﻨﮑﻪ آن را ﺑﺮاي ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ي ﻣﻠﯽ ﺑﻔﺮﺳﺘﺪ‪،‬‬

‫ﻓﮑﺮي ﺑﻪ ذﻫﻨﺶ ﺧﻄﻮر ﮐﺮد‪" ،‬آﯾﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﻫﻤﯿﻦ ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ را ﻧﯿﺰ در ﻟﯿﺴﺘﻢ اﺿﺎﻓﻪ ﮐﻨﻢ‬

‫ﯾﺎ ﻧﻪ؟ __ زﯾﺮا اﯾﻦ ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ ﻧﯿﺰ اﮐﻨﻮن ﻣﺎﻧﻨﺪ ﯾﮏ ﮐﺘﺎب در ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ي ﻣﻦ وﺟﻮد‬

‫دارد‪ .‬و دﺳﺘﻮر روﺷﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻤﺎم ﮐﺘﺎب ﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد در ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﺑﺎﯾﺪ آورده ﺷﻮد‪.‬‬

‫ﭘﺲ ﻣﻦ در اﯾﻦ ﻣﻮرد ﭼﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﮑﻨﻢ؟ اﯾﻦ ﻫﻢ ﯾﮏ ﮐﺘﺎب ﻣﻮﺟﻮد در ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ اﺳﺖ‪ ،‬ﭘﺲ‬

‫اﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮدن آن ﻃﺒﻖ دﺳﺘﻮر ﮐﺎري درﺳﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎﺷﺪ‪".‬‬

‫اﯾﻦ ﻣﺸﮑﻞ ﻣﯽ ﺑﺎﯾﺪ در ذﻫﻦ ﺑﺴﯿﺎري از ﮐﺘﺎﺑﺪارﻫﺎ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ آﻧﭽﻪ ﮐﻪ‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫رخ داد اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ دو ﻧﻮع ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺑﻪ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ي ﻣﻠﯽ ارﺳﺎل ﺷﺪ‪ .‬ﮐﺘﺎﺑﺪار‬

‫ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ي ﻣﻠﯽ ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ ﻫﺎ را در دو ﻧﻮع‬

‫ﺗﻘﺴﯿﻢ ﺑﻨﺪي ﮐﺮد‪ :‬ﯾﮑﯽ آن ﻫﺎ ﮐﻪ ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ ي ﮐﺘﺎب ﻫﺎ را ﻧﯿﺰ ﺟﺰو ﮐﺘﺎب ﻫﺎ اﻋﻼم‬

‫ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ‪ ،‬و دﯾﮕﺮي آن ﻫﺎ ﮐﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﮑﺮده ﺑﻮدﻧﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﮐﺘﺎﺑﺪار ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ي ﻣﻠﯽ‬

‫دﺳﺘﻮر داده ﺷﺪ ﺗﺎ ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ اي از‬

‫ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ ﻫﺎﯾﯽ ﺗﻬﯿﻪ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﻮد ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ ﻫﺎ را در ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ ي ﮐﺘﺎب ﻫﺎ‬

‫اﻋﻼم ﻧﮑﺮده ﺑﻮدﻧﺪ‪ .‬ﭘﺲ او ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ اي از ﺗﻤﺎم ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺧﻮد‬

‫ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ را در ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ ﺷﺎن اﻋﻼم ﻧﮑﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﻬﯿﻪ ﮐﺮد‪ .‬وﻟﯽ وﻗﺘﯽ ﮐﻪ او‬

‫ﻣﯽ رﻓﺖ ﮐﻪ ﮐﺎرش را ﺗﻤﺎم ﮐﻨﺪ‪ ،‬او در ﻋﺠﺐ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎ اﯾﻦ ﻓﻬﺮﺳﺘﺶ ﭼﻪ ﮐﻨﺪ‪.‬‬

‫اﮔﺮ آن ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ را اﺿﺎﻓﻪ ﻧﻤﯽ ﮐﺮد‪ ،‬آﻧﮕﺎه ﯾﮏ ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ ﮐﻪ ﺧﻮدش را ﺷﺎﻣﻞ‬

‫ﻧﮑﺮده ﺑﻮد از‬

‫ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ ي او ﺣﺬف ﻣﯽ ﺷﺪ‪ .‬اﮔﺮ آن را اﺿﺎﻓﻪ ﻣﯽ ﮐﺮد‪ ،‬آﻧﮕﺎه اﯾﻦ ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ‪ ،‬آﻧﯽ‬

‫ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﻓﻘﻂ ﺷﺎﻣﻞ ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ ﻫﺎﯾﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺧﻮدﺷﺎن را اﺿﺎﻓﻪ ﻧﮑﺮده اﻧﺪ‪.‬‬

‫ﭘﺲ راﺳﻞ اﯾﻦ ﻣﻌﻤﺎي ﺳﺎده را ﻓﺮﺳﺘﺎد‪" :‬اﯾﻦ ﮐﺘﺎﺑﺪار ﭼﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﮑﻨﺪ؟ ﻗﺒﻞ از اﯾﻨﮑﻪ‬

‫ﺷﻤﺎ ﻣﺴﺎﯾﻞ دﯾﮕﺮ و‬

‫ﺑﺰرگ ﺗﺮ را ﺣﻞ ﮐﻨﯿﺪ‪ ،‬ﻟﻄﻔﺎٌ اﯾﻦ ﯾﮑﯽ را ﺣﻞ ﮐﻨﯿﺪ! اﯾﻦ ﮐﺘﺎﺑﺪار دﭼﺎر ﻣﺸﮑﻞ اﺳﺖ!"‬

‫ﺣﺎﻻ ﻫﺮﮐﺎري ﮐﻪ ﺑﮑﻨﯽ ﺧﻄﺎ اﺳﺖ‪ :‬اﮔﺮ اﯾﻦ ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ را اﺿﺎﻓﻪ ﻧﮑﻨﯽ‪ ،‬آﻧﮕﺎه ﯾﮏ‬

‫ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ ﮐﻪ ﺧﻮدش را در ﻟﯿﺴﺖ اﺿﺎﻓﻪ ﻧﮑﺮده از ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ ي ﺷﻤﺎ ﺣﺬف ﺷﺪه اﺳﺖ‪:‬‬

‫ﺗﻤﺎم ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺧﻮد ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ را ﺑﻪ ﻓﻬﺮﺳﺘﺸﺎن اﺿﺎﻓﻪ ﻧﮑﺮده اﻧﺪ‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ ي ﺷﻤﺎ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ‪ .‬اﮔﺮ آن را اﺿﺎﻓﻪ ﮐﻨﯿﺪ‪ ،‬آﻧﻮﻗﺖ اﯾﻦ ﻓﻬﺮﺳﺘﯽ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻓﻘﻂ‬

‫از ﺗﻤﺎم ﻓﻬﺮﺳﺘﻨﺎﻣﻪ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺧﻮدﺷﺎن را اﺿﺎﻓﻪ ﻧﮑﺮده اﻧﺪ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ‪.....‬‬

‫آﯾﺎ ﻣﺮا دﻧﺒﺎل ﻣﯽ ﮐﻨﯿﺪ؟‬

‫ﻣﻦ ﻣﺸﮑﻠﯽ ﻧﻤﯽ ﺑﯿﻨﻢ‪ .‬وﻟﯽ ﻓﺮﮔﺮ ﮐﺎرش ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪ! راﺳﻞ ﻧﯿﺰ ﭘﺎﺳﺨﯽ ﺑﺮاي آن ﻧﺪاﺷﺖ‪ .‬و‬

‫ﻫﺮ ﻋﻠﻢ‪،‬‬

‫ﻫﺮ ﻓﻠﺴﻔﻪ و ﻫﺮ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﯽ رﺳﺪ‪ :‬در ﺟﺎﯾﯽ و ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﻓﺮد ﺑﻪ ﺟﺎﯾﯽ ﻣﯽ‬

‫رﺳﺪ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺪون ﺳﻮال ﮐﺮدن ﺑﭙﺬﯾﺮد‪ ،‬ﮐﻮرﮐﻮراﻧﻪ‪ ...‬ﻣﺬاﻫﺐ اﯾﻦ را اﯾﻤﺎن ﯾﺎ‬

‫اﻋﺘﻘﺎد ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﻨﺪ‪.‬‬

‫اﯾﻦ ﯾﮏ وﺻﻠﻪ ﮐﺎري اﺳﺖ‪ .‬درﺧﻮاﺳﺖ از ﺷﻤﺎ ﺑﺮاي اﯾﻤﺎن داﺷﺘﻦ و اﻋﺘﻘﺎد داﺷﺘﻦ‪ ،‬ﺑﻪ‬

‫اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺳﻌﯽ ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ آن وﺻﻠﻪ را ﺑﺮدارﯾﺪ‪ ،‬زﯾﺮا ﯾﮏ ﺳﻮراخ‬

‫وﺟﻮد دارد __ﻋﻤﯿﻖ و ﺑﯽ اﻧﺘﻬﺎ __ آن را ﺑﭙﻮﺷﺎن! وﻟﯽ ﺑﺎ ﭘﻮﺷﺎﻧﺪن ﺳﻮراخ‪ ،‬ﺑﺮﻃﺮف‬

‫ﻧﻤﯽ ﺷﻮد‪ .‬ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ ﺣﻞ ﻧﺸﺪه؛ ﺑﺎ ﭘﻮﺷﺎﻧﺪن ﺳﻮراخ ﻫﯿﭻ ﮐﻤﮑﯽ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ__ ﺑﺠﺰ اﯾﻨﮑﻪ‬

‫ﺗﻮ ﻧﺎﺑﯿﻨﺎ ﺑﺎﻗﯽ ﺧﻮاﻫﯽ ﻣﺎﻧﺪ‪ .‬ﭘﺲ ﭼﺮا آن را ﭘﻨﻬﺎن ﮐﻨﯽ؟ ﻓﻘﻂ ﭼﺸﻤﺎﻧﺖ را ﺑﺒﻨﺪ!‬

‫ﺑﺮاي ﻫﻤﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻤﺎم ﭘﯿﺮوان‪ ،‬ﭘﯿﺮوان ﮐﻮر ﻫﺴﺘﻨﺪ __ زﯾﺮا ﮐﻪ اﮔﺮ ﭼﺸﻢ داﺷﺘﻪ‬

‫ﺑﺎﺷﻨﺪ‪ ،‬آﻧﮕﺎه دردﺳﺮ وﺟﻮد ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .‬آﻧﮕﺎه آﻧﺎن ﻣﺸﮑﻼﺗﯽ را ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﯾﺎﻓﺖ ﮐﻪ‬

‫ﺣﻞ ﻧﺸﺪه ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ ،‬ﭘﺮﺳﺶ ﻫﺎﯾﯽ ﺑﺪون ﭘﺎﺳﺦ‪ .‬ﭼﺮا ﺧﺪا ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪ؟ _ﻓﻘﻂ ﺑﺮاي ﭘﺎﺳﺦ دادن‬

‫ﺑﻪ اﯾﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﺑﯽ ﭘﺎﺳﺦ ﮐﻪ ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﮔﯿﺘﯽ را آﻓﺮﯾﺪ؟ از اﯾﻦ ﺳﻮال‪ ،‬ﺗﻤﺎم ﻣﺬاﻫﺐ ﺑﻪ‬

‫ﻓﺮﺿﯿﻪ ﻫﺎﯾﯽ ﻓﺮو ﻣﯽ روﻧﺪ __ "ﺧﺪاوﻧﺪ دﻧﯿﺎ را آﻓﺮﯾﺪ"‪ ...‬وﻟﯽ آن ﭘﺮﺳﺶ دﻗﯿﻘﺎٌ‬

‫ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻧﻤﺎي ﺑﺮﺗﺮاﻧﺪ راﺳﻞ اﺳﺖ‪ .‬ﺗﻔﺎوﺗﯽ ﻧﯿﺴﺖ‪ .‬ﯾﮑﯽ رﯾﺎﺿﯿﺎت اﺳﺖ و دﯾﮕﺮي‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﻣﺬﻫﺐ‪ ،‬وﻟﯽ ﻣﺸﮑﻞ ﯾﮑﯽ اﺳﺖ‪ .‬اﺻﻞ ﮐﻠﯽ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮﭼﯿﺰ ﮐﻪ آﻓﺮﯾﺪه ﺷﺪه ﺑﺎﯾﺪ ﺗﻮﺳﻂ‬

‫ﺷﺨﺼﯽ آﻓﺮﯾﺪه ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺧﻮدي ﺧﻮدش ﺑﻪ ﺟﻬﺎن ﻫﺴﺘﯽ آﻣﺪه ﺑﺎﺷﺪ؟‬

‫ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻣﺬاﻫﺐ ﺑﺎ آوردن ﺧﺪا ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﮐﻤﮏ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﺸﮑﻞ "ﮔﯿﺘﯽ را ﮐﻪ آﻓﺮﯾﺪ"‬

‫را ﺣﻞ ﮐﻨﯿﺪ‪.‬‬

‫وﻟﯽ ﺷﻤﺎ ﺑﺎ ﺧﺪا ﭼﻪ ﺧﻮاﻫﯿﺪ ﮐﺮد؟ آﯾﺎ ﺧﺪا وﺟﻮد دارد؟ اﮔﺮ ﺧﺪا وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪،‬‬

‫آﻧﻮﻗﺖ ﭼﻪ ﮐﺴﯽ او را آﻓﺮﯾﺪ؟ اﮔﺮ او وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬آﻧﻮﻗﺖ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻪ ﮐﻪ‬

‫اﯾﻦ ﮔﯿﺘﯽ را ﺧﻠﻖ ﮐﻨﺪ؟ اﮔﺮ ﺧﻮد ﺧﺪا وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺟﻬﺎن‬

‫ﻫﺴﺘﯽ را ﺑﯿﺎﻓﺮﯾﻨﺪ؟ و اﮔﺮ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬آﻧﻮﻗﺖ ﺟﻤﻠﻪ ي ﻗﺼﺎر ﺷﻤﺎ ﭼﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد‬

‫ﮐﻪ ﻫﺮآﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﻫﺴﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﺧﺎﻟﻘﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟ ﻧﻪ‪ ،‬اﯾﻦ را ﻧﭙﺮس! اﯾﻦ ﭼﯿﺰي اﺳﺖ ﮐﻪ‬

‫ﺗﻤﺎم ﻣﺬاﻫﺐ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ __ﻧﭙﺮس ﮐﻪ ﺧﺪا را ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﺧﻠﻖ ﮐﺮده‪ .‬وﻟﯽ اﯾﻦ ﻋﺠﯿﺐ اﺳﺖ‪:‬‬

‫ﭼﺮا ﮐﻪ ﻧﻪ؟ اﮔﺮ اﯾﻦ ﭘﺮﺳﺶ در ﻣﻮرد ﺟﻬﺎن ﻫﺴﺘﯽ اﻋﺘﺒﺎر دارد‪ ،‬ﭘﺲ ﭼﺮا وﻗﺘﯽ در ﻣﻮرد‬

‫ﺧﺪا ﺑﻪ ﮐﺎرﺑﺮده ﻣﯽ ﺷﻮد‪ ،‬ﺑﯽ اﻋﺘﺒﺎر ﻣﯽ ﮔﺮدد؟‬

‫و زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﭙﺮﺳﯽ ﺧﺪا را ﮐﻪ آﻓﺮﯾﺪه‪ ،‬آﻧﮕﺎه وارد ﯾﮏ ﭘﺴﺮﻓﺖ و ﻗﻬﻘﺮاي ﻣﺴﺨﺮه ﻣﯽ‬

‫ﺷﻮي‪ .‬آﻧﻮﻗﺖ‬

‫ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯽ اداﻣﻪ ﺑﺪﻫﯽ‪ :‬ﺧﺪاي ﺷﻤﺎره ﯾﮏ‪ ،‬ﺧﺪاي ﺷﻤﺎره دو‪ ،‬ﺧﺪاي ﺷﻤﺎره ﺳﻪ؛ و ﺑﻪ‬

‫ﺷﻤﺎره دادن ﺑﻪ آن ﻫﺎ اداﻣﻪ ﻣﯽ دﻫﯽ‪ ....‬وﻟﯽ در ﻧﻬﺎﯾﺖ ﭘﺮﺳﺶ ﻫﻤﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻮد‪ .‬ﭘﺲ‬

‫از ﺷﻤﺎرش ﻫﺰاران ﺧﺪا درﺧﻮاﻫﯽ ﯾﺎﻓﺖ ﮐﻪ آن ﭘﺮﺳﺶ ﺑﻄﻮر روﺷﻦ و واﺿﺢ و دﺳﺖ ﻧﺨﻮرده‬

‫ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﺣﺘﯽ ﯾﮏ ﻓﺮرﻓﺘﮕﯽ ﮐﻮﭼﮏ ﻫﻢ ﺑﺎ اﯾﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎ در آن ﭘﺮﺳﺶ ﺑﻪ وﺟﻮد‬

‫ﻧﯿﺎﻣﺪه اﺳﺖ‪ :‬ﭼﻪ ﮐﺴﯽ اﯾﻦ ﮐﺎﺋﻨﺎت را آﻓﺮﯾﺪ؟ ﭘﺮﺳﺶ ﻫﻤﺎن اﺳﺖ‪.‬‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ‪ ،‬ﺟﻬﺎن ﻫﺴﺘﯽ ﯾﮏ راز اﺳﺖ‪ .‬ﻧﯿﺎزي ﻧﺪارد ﮐﻪ زﯾﺮﭘﺎي ﺷﻤﺎ ﺑﺎﯾﺴﺘﺪ‪ ،‬ﺟﻬﺎن‬

‫ﻫﺴﺘﯽ ﻧﯿﺎزي ﻧﺪارد ﮐﻪ درك ﺷﻮد‪ .‬آن را زﻧﺪﮔﯽ ﮐﻦ‪ ،‬ﺑﻪ آن ﻋﺸﻖ ﺑﻮرز‪ ،‬از آن ﻟﺬت ﺑﺒﺮ‬

‫__ ﺑﺎ آن ﺑﺎش‪ .‬ﭼﺮا ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﻨﯽ آن را درك ﮐﻨﯽ؟‬

‫ﻣﻦ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺧﺪا ﻧﯿﺴﺘﻢ‪ ،‬ﻣﻦ ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ﻓﺮﺿﯿﺎت اﺣﻤﻘﺎﻧﻪ ﮐﻪ راه ﺑﻪ ﺟﺎﯾﯽ ﻧﻤﯽ ﺑﺮﻧﺪ‬

‫ﻣﺨﺎﻟﻔﻢ‪.‬‬

‫و ﺗﻮ ﭘﺮﺳﯿﺪه اي ﮐﻪ آﯾﺎ ﻣﻦ ﺑﺎ ﻣﺴﯿﺢ ﻫﻢ ﻣﺨﺎﻟﻔﻢ؟ ﭼﺮا ﻣﻦ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎ آن ﻣﺮد ﺑﯿﻨﻮا‬

‫ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﺎﺷﻢ؟ ﻣﻦ ﺑﺮاﯾﺶ ﻣﺘﺎﺳﻔﻢ و اﻧﺪوﻫﮕﯿﻦ‪ .‬ﻓﮑﺮ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻢ او ﻣﺴﺘﺤﻖ ﻣﺼﻠﻮب ﺷﺪن‬

‫ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬آري‪ ،‬او ﻗﺪري دﯾﻮاﻧﻪ ﺑﻮد __ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﻢ اﯾﻦ را اﻧﮑﺎر ﮐﻨﻢ __ وﻟﯽ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ‬

‫اﯾﻦ دﻟﯿﻞ ﮐﻪ ﮐﺴﯽ ﮐﻤﯽ دﯾﻮاﻧﻪ اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﻣﺼﻠﻮب ﺷﺪن‬

‫دارد! ﻣﺼﻠﻮب ﺷﺪن ﺷﻔﺎي دﯾﻮاﻧﮕﯽ ﻧﯿﺴﺖ‪.‬‬

‫درواﻗﻊ‪ ،‬ﺷﻤﺎ ﺑﺎ ﻣﺼﻠﻮب ﮐﺮدن ﻣﺴﯿﺢ‪ ،‬ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ را ﺧﻠﻖ ﮐﺮدﯾﺪ و ﻣﺮدﻣﺎن زﯾﺎدي را‬

‫دﯾﻮاﻧﻪ ﮐﺮده اﯾﺪ! اﯾﻦ ﻫﻤﺎن ﻣﺼﻠﻮب ﮐﺮدن ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺴﺌﻮل ﺗﻤﺎم اﯾﻦ ﭼﯿﺰﻫﺎي ﺑﯽ ﻣﻌﻨﯽ‬

‫اﺳﺖ ﮐﻪ در اﯾﻦ دوﻫﺰار ﺳﺎل رخ داده و ﻫﻨﻮز ﻫﻢ اداﻣﻪ دارد‪ .‬اﯾﻦ ﻣﺼﻠﻮب ﮐﺮدن ﺑﻮد‬

‫ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺢ را ﺑﯿﻨﺎﻧﮕﺬار ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ ﮐﺮد__ ﺑﺪون اﯾﻨﮑﻪ ﺧﻮدش ﺑﺪاﻧﺪ! ﻣﻦ ﺑﺎ آن ﻣﺮد‬

‫ﺑﯿﻨﻮا ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻧﯿﺴﺘﻢ‪ .‬درواﻗﻊ‪ ،‬او ﻣﺴﺘﺤﻖ رﻓﺘﺎري ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻮد‪ .‬اﮔﺮ ﻣﺎ او را در ﺟﺎﯾﯽ‬

‫ﭘﯿﺪا ﮐﻨﯿﻢ‪ ،‬ﻧﯿﺎزي ﺑﻪ ﻣﺼﻠﻮب ﮐﺮدﻧﺶ ﻧﯿﺴﺖ‪ ،‬او ﺑﻪ ﻗﺪري درﻣﺎن ﻧﯿﺎز دارد ﺗﺎ درﺳﺖ‬

‫ﺷﻮد و ﯾﮑﭙﺎرﭼﻪ ﮔﺮدد‪ .‬ﮐﻤﯽ "ﺿﺪﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﯾﺰي"‪ : deprogramming‬ﺗﻮ ﭘﺴﺮ ﺧﺪا ﻧﯿﺴﺘﯽ __‬

‫اﯾﻦ ﻓﮑﺮ را رﻫﺎ ﮐﻦ‪ .‬اﯾﻦ ﭼﯿﺰي اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻮ را ﺑﯽ اﯾﻨﮑﻪ ﻻزم ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ دﻟﻘﮏ ﻫﺎ‬

‫ﮐﺮده‪ .‬اﯾﻦ اﺛﺒﺎت ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻮ ﯾﮏ ﻧﺎﺟﯽ ﻫﺴﺘﯽ‪ ،‬ﻓﻘﻂ اﺛﺒﺎت ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻗﺪري ﺧﻞ‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﻫﺴﺘﯽ‪".‬‬

‫ﻣﺎ ﺧﯿﻠﯽ از ﺧﻞ ﻫﺎ را ﮐﻪ ﭘﯿﭻ ﺷﺎن ﺷﻞ ﺑﻮده اﺳﺖ درﺳﺖ ﮐﺮده اﯾﻢ‪ .‬ﺗﻌﺪادي از ﻣﻬﺮه‬

‫ﻫﺎي ﻣﺮدم ﺷﻞ‬

‫ﻣﯽ ﺷﻮد و ﭘﯿﭻ ﻫﺎي ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺮدم ﺳﻔﺖ ﻣﯽ ﺷﻮد‪ .‬ﻣﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻤﯽ آن ﻫﺎ را ﺗﻨﻈﯿﻢ‬

‫ﮐﻨﯿﻢ‪ .‬ﻣﺴﯿﺢ ﻣﺮدي ﺧﻄﺮﻧﺎك ﻧﺒﻮد‪ .‬او ﻣﺮد ﺧﻮﺑﯽ ﺑﻮد‪ ،‬وﻟﯽ ﻓﻘﻂ ﺧﻮب ﺑﻮدن ﻣﺤﺎﻓﻈﯽ‬

‫درﺑﺮاﺑﺮ دﯾﻮاﻧﻪ ﺷﺪن ﻧﯿﺴﺖ‪ .‬او ﺧﻮب ﺑﻮد و ﺳﺎده ﻟﻮح‪ .‬او اﯾﻦ اﯾﺪه را ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﻣﯽ‬

‫ﺷﻨﯿﺪ ﮐﻪ اﻋﻼم ﻣﯽ ﮔﺸﺖ‪" :‬آن ﻧﺎﺟﯽ ﮐﻪ ﺗﻤﺎم ﺑﺸﺮﯾﺖ را ﻧﺠﺎت ﺧﻮاﻫﺪ داد‪ ،‬ﺧﻮاﻫﺪ‬

‫آﻣﺪ‪ ".‬و اﯾﻦ ﻓﮑﺮ ﺑﻪ ﺳﺮش اﻓﺘﺎد‪ :‬ﺳﺮش ﺑﺎد ﮐﺮد‪ .‬ﻓﻘﻂ ﻗﺪري درﻣﺎن و او ﮐﺎﻣﻼٌ ﺧﻮب‬

‫ﻣﯽ ﺷﺪ‪ .‬ﻣﻦ ﺑﺎ او ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻧﯿﺴﺘﻢ‪ ،‬اﺣﺴﺎس ﺧﻮﺑﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ او دارم‪ .‬ﻣﺼﻠﻮب ﮐﺮدن او‬

‫ﺧﯿﻠﯽ زﯾﺎد ﺑﻮد‪ ،‬او ﺟﻨﺎﯾﺘﯽ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﻧﺸﺪه ﺑﻮد‪ .‬و آزادي ﺑﯿﺎن اﯾﻦ را ﻣﺠﺎز ﻣﯽ داﻧﺪ‪:‬‬

‫ﻫﺮﮐﺴﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﮕﻮﯾﺪ‪" ،‬ﻣﻦ ﭘﺴﺮ ﺧﺪا ﻫﺴﺘﻢ‪ ".‬ﻓﮑﺮ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻢ اﯾﻦ ﺣﺮف ﺑﻪ ﮐﺴﯽ آﺳﯿﺐ‬

‫ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ و ﯾﺎ اﯾﻨﮑﻪ ﺣﻖ دﯾﮕﺮي را ﺿﺎﯾﻊ ﮐﻨﺪ‪ .‬ﺷﻤﺎ ﻧﯿﺰ‬

‫ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯿﺪ ﺑﮕﻮﯾﯿﺪ ﮐﻪ ﭘﺴﺮان ﺧﺪا ﻫﺴﺘﯿﺪ‪ ،‬ﻣﺸﮑﻠﯽ در اﯾﻦ وﺟﻮد ﻧﺪارد‪.‬‬

‫ﭼﺮا آﻧﺎن در ﻣﻮرد او اﯾﻨﻬﻤﻪ ﺟﻨﺠﺎل ﺑﻪ راه اﻧﺪاﺧﺘﻨﺪ؟ اﺑﺪاٌ ﻧﯿﺎزي ﻧﺒﻮد‪ .‬آﻧﭽﻪ‬

‫اوﻧﯿﺎز داﺷﺖ اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﻮرد اﻋﺘﻨﺎ ﻗﺮار ﻧﮕﯿﺮد‪ .‬اﮔﺮ ﮐﺴﯽ ﺑﻪ او ﺗﻮﺟﻬﯽ ﻧﻤﯽ ﮐﺮد‪،‬‬

‫ﺣﺘﯽ ﺑﺪون درﻣﺎن ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﺧﻮدش ﻣﯽ آﻣﺪ‪ .‬وﻟﯽ ﭼﻮن ﻣﺮدم ﺷﺮوع ﮐﺮدﻧﺪ ﺑﻪ ﺻﺤﺒﺖ ﮐﺮدن در‬

‫ﻣﻮرد او‪ ،‬و ﺷﺮوع ﮐﺮدﻧﺪ ﺑﻪ ﺧﺸﻤﮕﯿﻦ ﺷﺪن از او‪ ،‬او ﺑﯿﺸﺘﺮ و ﺑﯿﺸﺘﺮ وﺳﻮاس اﯾﻦ ﻓﮑﺮ‬

‫را ﮔﺮﻓﺖ‪.‬‬

‫اﯾﻦ ﯾﮏ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﯿﺮي ﻃﺒﯿﻌﯽ اﺳﺖ‪" :‬اﮔﺮ ﻣﺮدم آزرده و ﻧﺎراﺣﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ ،‬ﭘﺲ ﺑﺎﯾﺪ ﻧﮑﺘﻪ‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫اي در آن ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬وﮔﺮﻧﻪ ﭼﺮا ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺧﻮدﺷﺎن زﺣﻤﺖ ﺑﺪﻫﻨﺪ؟ اﮔﺮ او ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﻣﺮد‬

‫دﯾﻮاﻧﻪ ﺑﻮد‪ ،‬آﻧﺎن ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﻓﻘﻂ ﺑﺨﻨﺪﻧﺪ و ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎﯾﺸﺎن ﺑﺮوﻧﺪ‪ ".‬وﻟﯽ ﺗﻤﺎم‬

‫اﻫﻞ ﯾﻬﻮدﯾﻪ‪ ،‬ﻫﻤﮕﯽ ﺧﺎﺧﺎم ﻫﺎ ﻣﺨﺘﻞ ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ‪ .‬ﻫﻤﯿﻦ دﻟﯿﻞ ﮐﺎﻓﯽ ﺑﺮاي ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻮد ﮐﻪ‬

‫ﻫﺮﭼﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﺑﺎﯾﺪ اﻫﻤﯿﺘﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬آن اﺣﻤﻖ ﻫﺎي ﭘﯿﺮ‪ ،‬آن ﺧﺎﺧﺎم ﻫﺎ آن ﻣﺮد‬

‫ﺟﻮان را ﻧﺎﺑﻮد ﮐﺮدﻧﺪ‪ .‬ﺑﺎ دادن اﻫﻤﯿﺖ و ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ او‪ ،‬آﻧﺎن او را ﻟﻮس ﮐﺮدﻧﺪ‪.‬‬

‫درواﻗﻊ‪ ،‬آﻧﺎن ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﺗﻨﺒﯿﻪ داﺷﺘﻨﺪ‪ ،‬و او ﺗﻨﺒﯿﻪ ﺷﺪ! ﻣﻦ ﺑﺮاي او ﻣﺘﺎﺳﻒ ﻫﺴﺘﻢ‪.‬‬

‫ﺑﺎ او ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻧﯿﺴﺘﻢ‪ .‬ﻣﻦ ﮐﺎﻣﻼٌ ﻃﺮﻓﺪار درﻣﺎن‪ ،‬ﺷﻔﺎ و ﯾﮏ زﻧﺪﮔﯽ ﺳﺎﻟﻢ و ﻃﻮﻻﻧﯽ‬

‫ﺑﺮاي او ﻫﺴﺘﻢ‪.‬‬

‫‪....‬ﻣﻦ ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﺑﺮاي ﺷﻤﺎ ﺗﻮﺿﯿﺢ داده ام ﮐﻪ ﻣﺎﯾﻞ ﻫﺴﺘﻢ ﺟﻬﺎن ﻫﺴﺘﯽ ﺑﻌﻨﻮان ﯾﮏ راز‬

‫ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد زﯾﺮا ﻓﻘﻂ ﺑﺎ رازآﻟﻮده ﺑﻮدن اﺳﺖ ﮐﻪ ﺟﻬﺎن ﻫﺴﺘﯽ زﯾﺒﺎﺳﺖ‪ ،‬ﻗﺎﺑﻞ زﻧﺪﮔﯽ‬

‫اﺳﺖ‪ ،‬ﻗﺎﺑﻞ دوﺳﺖ داﺷﺘﻦ و ﺷﻌﻔﻨﺎك اﺳﺖ‪.‬‬

‫اﯾﻦ ﺧﻮب اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻤﯽ ﺗﻮان ﺟﻬﺎن ﻫﺴﺘﯽ را راززداﯾﯽ ﮐﺮد‪ .‬راﻫﯽ ﺑﺮاي راززداﯾﯽ از‬

‫آن وﺟﻮد ﻧﺪارد؛ و ﻣﻦ آﺧﺮﯾﻦ ﮐﺴﯽ ﻫﺴﺘﻢ ﮐﻪ از ﻫﺮﭼﯿﺰي راززداﯾﯽ ﮐﻨﻢ‪ .‬ﻫﺪف ﻣﻦ درﺳﺖ‬

‫ﺿﺪ اﯾﻦ اﺳﺖ‪ .‬اﯾﻦ ﮐﺎري اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺗﻤﺎم ﻋﻤﺮم ﮐﺮده ام __ رازآﻟﻮده ﮐﺮدن ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ‪.‬‬

‫اﯾﻦ ﮐﺎر دﺷﻮاري ﻧﯿﺴﺖ زﯾﺮا ﻣﺮدم ﺑﺎ زور از ﭼﯿﺰﻫﺎ راززداﯾﯽ ﮐﺮده اﻧﺪ؛ ﻣﻦ ﻓﻘﻂ آن‬

‫ﭘﻮﺷﺶ را ﺑﺮﻣﯽ دارم‪ ،‬آن وﺻﻠﻪ ﮐﺎري را؛ و ﻣﻦ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ زﻧﺪﮔﯽ ﺧﺎم را‪ ،‬ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﮐﻪ‬

‫ﻫﺴﺖ را‪ ،‬ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﯽ دﻫﻢ‪.‬‬

‫ﭘﺎﺳﺨﯽ درﻫﯿﭻ ﮐﺠﺎ وﺟﻮد ﻧﺪارد ﮐﻪ ﻏﺎﯾﯽ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬و ﻫﺮﮔﺰ ﭘﺎﺳﺨﯽ وﺟﻮد ﻧﺨﻮاﻫﺪ داﺷﺖ ﮐﻪ‬

‫ﺗﻤﺎم ﻣﺸﮑﻼت را ﺣﻞ ﮐﻨﺪ‪ ،‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ‪ ،‬ﺧﺪا ﯾﮏ ﻏﯿﺮﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ‪ ،‬زﯾﺮا ﺧﺪا ﯾﻌﻨﯽ ﭘﺎﺳﺦ‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﻧﻬﺎﯾﯽ‪.‬‬

‫و اﯾﻦ ﺧﻮب اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺪاﯾﯽ وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ ،‬وﮔﺮﻧﻪ ﻣﺎ ﻣﻮرد ﻣﺤﮑﻮﻣﯿﺖ ﺑﻮدﯾﻢ‪ .‬آﻧﮕﺎه‬

‫اﻣﮑﺎﻧﯽ ﺑﺮاي ﺧﻮﺷﯽ‪ ،‬آزادي‪ ،‬اﮐﺘﺸﺎف و ﺷﻌﻒ وﺟﻮد ﻧﻤﯽ داﺷﺖ __ ﺧﺪا ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ را ﻣﯽ‬

‫ﮐﺸﺖ‪ .‬ﭘﺲ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻢ‪ :‬ﺣﺘﯽ اﮔﺮ ﺧﺪا ﻫﻢ وﺟﻮد داﺷﺖ‪ ،‬آﻧﮕﺎه ﻣﻦ ﺷﻤﺎ را آﻣﻮزش‬

‫ﻣﯽ دادم ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ او را ﺑﮑﺸﯿﺪ‪ .‬وﻟﯽ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ او وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ ،‬ﭘﺲ ﻣﺎ از ﺧﺸﻮﻧﺖ‬

‫ورزﯾﺪن‪ ،‬ﺑﻪ ﻫﺮﻧﻮﻋﯽ‪ ،‬ﻧﺠﺎت ﯾﺎﻓﺘﻪ اﯾﻢ؛ وﮔﺮﻧﻪ ﻣﻦ آن ﯾﮏ ﺧﺸﻮﻧﺖ را ﻣﺠﺎز ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻢ‪.‬‬

‫ﺑﺎاﯾﻨﮑﻪ ﻣﻦ ﻃﺮﻓﺪار ﮔﯿﺎه ﺧﻮاري ﻫﺴﺘﻢ‪ ،‬اﮔﺮ ﺧﺪا وﺟﻮد داﺷﺖ‪ ،‬ﻣﻦ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻢ‪،‬‬

‫"ﺧﻼﺻﺶ ﮐﻨﯿﺪ! زﯾﺮا ﺑﺎ او‪ ،‬زﻧﺪﮔﯽ ﻧﺎﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ‪".‬‬

‫ﺷﻤﺎ در ﻣﻮرد اﯾﻦ ﻣﻔﻬﻮم ﻓﮑﺮ ﻧﮑﺮده اﯾﺪ‪ :‬ﺷﻤﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﺪون ﺧﺪا آزاد ﻫﺴﺘﯿﺪ‪ .‬آﻧﻮﻗﺖ‬

‫اﺳﺖ ﮐﻪ وﺟﻮد دروﻧﯽ ﺷﻤﺎ آزادي دارد‪ .‬آﻧﮕﺎه اﺳﺖ ﮐﻪ ﺟﻮﻫﺮ ﺷﻤﺎ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺗﻮان ﻫﺎي رﺷﺪ‬

‫را دارد‪ .‬آﻧﮕﺎه ﮐﺴﯽ وﺟﻮد ﻧﺪارد ﮐﻪ‬

‫ﺳﻠﻄﻪ ﺟﻮﯾﯽ ﮐﻨﺪ‪ ،‬ﮐﺴﯽ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺴﺘﺒﺪ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﮐﺴﯽ ﺑﺮاي دﺳﺘﮑﺎري ﮐﺮدن‪manipulate‬‬

‫وﺟﻮد ﻧﺪارد‪.‬‬

‫ﺗﻮ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﯿﭽﮑﺲ ﺟﺰ ﺧﻮدت ﻣﺴﺌﻮل ﻧﯿﺴﺘﯽ‪ .‬ﻫﯿﭽﮑﺲ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ از ﺗﻮ ﺑﺎزﺧﻮاﺳﺖ ﮐﻨﺪ‬

‫ﮐﻪ ﭼﺮا اﯾﻦ ﮐﺎر را ﮐﺮدي‪ :‬ﮐﺴﯽ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﻮ ﭘﺎداش ﺑﺪﻫﺪ ﯾﺎ ﺗﻮ را ﺗﻨﺒﯿﻪ ﮐﻨﺪ‪.‬‬

‫راﻫﯽ وﺟﻮد ﻧﺪارد ﮐﻪ ﺷﻤﺎ را ﺑﻪ روش زﻧﺪﮔﯽ ﺧﺎﺻﯽ ﺑﮑﺸﺎﻧﺪ‪ ،‬زﯾﺮا ﺧﺪاﯾﯽ وﺟﻮد ﻧﺪارد‪.‬‬

‫و ﭼﻮن ﺧﺪاﯾﯽ وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ ،‬ﭼﮕﻮﻧﻪ ﯾﮏ ﻧﺎﺟﯽ ﯾﺎ ﭘﺴﺮ ﺧﺪا ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟‬

‫ﺑﺮاي ﻫﻤﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻦ ﻣﺴﯿﺢ را ﺧﻞ ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﻢ‪ .‬ﻓﻘﻂ از روي ﻋﺸﻖ و ﻣﺤﺒﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻦ‬

‫او را ﺧﻞ ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﻢ‪ ،‬وﻟﯽ ﻣﻦ ﻣﺨﺎﻟﻒ او ﻧﯿﺴﺘﻢ‪ .‬اﮔﺮ ﻣﻦ آﻧﺠﺎ ﺑﻮدم ﺑﻪ ﯾﻬﻮدﯾﺎن و ﺑﻪ‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﭘﻮﻧﺘﯿﻮس ﭘﺎﯾﻠﺖ‪ Pontius Pilate‬ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻢ‪" ،‬ﭼﻪ‬

‫ﻣﯽ ﮐﻨﯿﺪ؟ ﺷﻤﺎ ﯾﮏ دﯾﻦ ﺧﻠﻖ ﻣﯽ ﮐﻨﯿﺪ__دﯾﻨﯽ از دﯾﻮاﻧﮕﺎن! ﺑﺎ ﻣﺼﻠﻮب ﮐﺮدن اﯾﻦ ﻣﺮد‬

‫ﺷﻤﺎ ﺟﻨﺎﯾﺘﯽ را ﻋﻠﯿﻪ ﺗﻤﺎم ﺑﺸﺮﯾﺖ در ﻗﺮن ﻫﺎي آﯾﻨﺪه ﻣﺮﺗﮑﺐ ﻣﯽ ﺷﻮﯾﺪ‪ .‬ﻓﻘﻂ او را‬

‫ﺗﻨﻬﺎ ﺑﮕﺬارﯾﺪ‪ ،‬ﺑﮕﺬار ﺣﺮﻓﺶ را ﺑﺰﻧﺪ‪.‬‬

‫ﭼﻪ ﺿﺮري دارد؟ ﺳﺮﮔﺮﻣﯽ ﺧﺎﻟﺺ اﺳﺖ‪ .‬ﻣﺮدم ﻟﺬت ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ‪ :‬آﻧﺎن دورﻫﻢ ﺟﻤﻊ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ و‬

‫ﺑﻪ او ﮔﻮش ﻣﯽ دﻫﻨﺪ __ اﯾﻦ ﺿﺮري ﻧﺪارد‪ .‬و او ﭼﯿﺰي ﺑﺮﻋﻠﯿﻪ ﮐﺘﺎب ﻫﺎي ﻣﻘﺪس ﻧﻤﯽ‬

‫ﮔﻮﯾﺪ‪ .‬ﺑﮕﺬارﯾﺪ او آزاد ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻧﺸﻮد‪".‬‬

‫ﺧﻮد ﻣﺴﯿﺢ ﻗﺎدر ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ را اﯾﺠﺎد ﮐﻨﺪ‪ ،‬ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯿﺪ اﯾﻦ را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﺸﺎﻫﺪه‬

‫ﮐﻨﯿﺪ‪ .‬آﻧﭽﻪ او ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﮑﻨﺪ ﮔﺮدآوري دوازده ﺧﻞ ﺑﯽ ﺳﻮاد ﺑﻮد‪ :‬آﻧﺎن ﺣﻮارﯾﻮن او‬

‫ﺷﺪﻧﺪ‪ .‬وﻟﯽ در اﯾﻦ دﻧﯿﺎ ﯾﺎﻓﺘﻦ اﯾﻨﮑﻪ ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﺧﻞ اﺳﺖ ﮐﺎري ﺑﺴﯿﺎر دﺷﻮار‬

‫اﺳﺖ __ ﺑﺴﯿﺎر دﺷﻮار‪ .‬آﻧﺎن دﯾﻮاﻧﮕﺎن ﺑﺰرﮔﯽ ﺑﻮدﻧﺪ‪ ،‬وﻟﯽ اﻣﺮوزه ﺣﺘﯽ دﯾﻮاﻧﮕﺎن‬

‫ﺑﺰرﮔﺘﺮي ﭘﯿﺪا ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ‪ .‬دﯾﻮاﻧﮕﺎن و دﯾﻮاﻧﮕﺎن‪.‬‬

‫ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ ﻫﯿﭻ وﺟﻪ ﻗﺎدر ﺑﻪ اﯾﺠﺎد ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ ﻧﺒﻮد‪ .‬او ﻫﯿﭻ ﻗﺪرت ﺳﺎزﻣﺎﻧﺪﻫﯽ ﻧﺪاﺷﺖ‪ ،‬او‬

‫ﻇﺮﻓﯿﺘﯽ ﻧﺪاﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﮔﺰﯾﺪﮔﺎن ﺟﺎﻣﻌﻪ را ﺗﺤﺖ ﻧﻔﻮذ ﺧﻮد ﻗﺮار دﻫﺪ‪ .‬ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ‬

‫ﯾﮏ دﯾﻦ ﺑﺴﺎزد؟‬

‫وﻟﯽ آن ﻣﺼﻠﻮب ﺳﺎزي‪ ،‬ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ را ﻣﻤﮑﻦ ﺳﺎﺧﺖ‪.‬‬

‫در اﯾﻦ دﻧﯿﺎ اﻣﻮر ﺑﻪ ﻧﺤﻮي ﻋﺠﯿﺐ ﻋﻤﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ‪ .‬وﻗﺘﯽ ﮐﻪ او ﻣﺼﻠﻮب ﺷﺪ‪ ،‬ﻫﺰاران ﻧﻔﺮ‬

‫از ﻣﺮدﻣﯽ ﮐﻪ ﻋﻼﻗﻪ اي ﺑﻪ او ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ‪ ،‬ﺑﺮاﯾﺶ اﺣﺴﺎس ﻫﻤﺪردي ﮐﺮدﻧﺪ‪ .‬ﻫﻤﺎن ﻣﺮدﻣﯽ‬

‫ﮐﻪ ﺣﺘﯽ ﺑﻪ ﺷﻨﯿﺪن ﺳﺨﻨﺎن او ﻫﻢ ﻧﻤﯽ رﻓﺘﻨﺪ‪ ،‬ﺑﺮاﯾﺶ ﻫﻤﺪردي ﮐﺮدﻧﺪ‪ .‬و اﯾﻦ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﺑﻮد‪ .‬ﺣﺘﯽ ﯾﻬﻮدﯾﺎن ﻧﯿﺰ اﺣﺴﺎس ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺧﯿﻠﯽ زﯾﺎد اﺳﺖ‪ .‬آن ﻣﺮد ﺑﯿﮕﻨﺎه‬

‫ﺑﻮد‪ ....‬ﺷﺎﯾﺪ روﺷﻦ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ او ﻋﺼﺒﺎﻧﯽ ﮐﻨﻨﺪه ﺑﻮده‪ ،‬وﻟﯽ اﯾﻦ ﻓﻘﻂ ﺻﺤﺒﺖ ﺑﻮده‪،‬‬

‫ﻫﻮاي داغ‪ ،‬ﭼﯿﺰ زﯾﺎدي در آن ﻧﯿﺴﺖ‪ .‬ﻧﯿﺎزي ﻧﺒﻮد ﮐﻪ او را ﺑﻪ ﺻﻠﯿﺐ ﺑﮑﺸﯿﺪ‪.‬‬

‫ﻣﻮج ﻋﻈﯿﻤﯽ از ﻫﻤﺪردي ﺑﻪ وﺟﻮد آﻣﺪ‪ .‬ﭼﻨﯿﻦ ﻫﻤﺪردي ﯾﮏ ﭘﺪﯾﺪه ي ﻃﺒﯿﻌﯽ اﺳﺖ‪ .‬و آن‬

‫دوازده ﺧﻞ و ﭼﻞ ﺑﺮاي ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺑﺎر درﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺮدﻣﯽ ﮐﻪ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﺳﺨﻨﺎن ﻣﺮﺷﺪان‬

‫ﮔﻮش ﻧﺪاده ﺑﻮدﻧﺪ‪ ،‬ﺑﻪ آﻧﺎن ﮔﻮش‬

‫ﻣﯽ دﻫﻨﺪ‪ .‬آﻫﺴﺘﻪ آﻫﺴﺘﻪ ﻣﺮدم ﺷﺮوع ﮐﺮدﻧﺪ ﺑﻪ ﮔﺮدآﻣﺪن‪ .‬آﻧﺎن اﻧﺠﯿﻞ را ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ‪،‬‬

‫ﮐﻠﯿﺴﺎ را ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ‪ .‬آﻧﺎن داﺳﺘﺎن ﺳﺮاﯾﯽ ﮐﺮدﻧﺪ‪ ،‬ﻣﻌﺠﺰه ﺳﺎزي ﮐﺮدﻧﺪ __ ﮐﻪ زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ‬

‫آن ﻓﺮد رﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬آﺳﺎن ﺗﺮ اﺳﺖ‪ .‬در آن روزﮔﺎر‪ ،‬اﯾﻦ ﭼﯿﺰﻫﺎ ﻓﻘﻂ ﺷﺎﯾﻌﻪ ﺑﻮدﻧﺪ‪.‬‬

‫وﻟﯽ ﺷﺎﯾﻌﻪ اي ﮐﻪ از ﯾﮏ دﻫﺎن ﺑﻪ ﮔﻮش دﯾﮕﺮي ﺑﺮﺳﺪ‪ ،‬ﺗﻤﺎﯾﻞ ﺑﻪ ﺑﺰرگ ﺷﺪن دارد‪ ،‬زﯾﺮا‬

‫ﻫﺮﮐﺴﯽ ﻣﺎﯾﻞ اﺳﺖ ﭼﯿﺰي ﺑﻪ آن اﺿﺎﻓﻪ ﮐﻨﺪ‪ ،‬ﮐﻤﯽ ادوﯾﻪ!‬

‫ﻇﺮف ﺳﯿﺼﺪ ﺳﺎل ﻣﺴﯿﺢ ﻫﺰارﺑﺎر ﺑﺰرﮔﺘﺮ از آﻧﭽﻪ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻮد ﺷﺪ؛ ﺗﺎ آن زﻣﺎن ﺑﻪ ﯾﮏ‬

‫اﺳﻄﻮره ﺑﺪل ﺷﺪ‪ .‬آن ﺷﺨﺺ واﻗﻌﯽ ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﭘﺴﺮ ﻧﺠﺎر ﻣﻌﻤﻮﻟﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺣﺮف ﻫﺎي ﮔﻨﺪه ﻣﯽ‬

‫زد‪ .‬وﻟﯽ ﻇﺮف ﺳﯿﺼﺪ ﺳﺎل‪ ،‬ﺗﺨﯿﻼت ﻣﺮدم ﺗﻤﺎم آن ﮐﺎر را ﮐﺮد‪.‬‬

‫و ﺳﭙﺲ در ﻃﻮل اﯾﻦ دوﻫﺰار ﺳﺎل‪ ،‬ﻓﺮﻫﯿﺨﺘﮕﺎن‪ ،‬اﺳﺘﺎدﻫﺎ‪ ،‬ﻣﺘﺨﺼﺼﯿﻦ اﻟﻬﯿﺎت‪ ،‬ﻓﯿﻠﺴﻮﻓﺎن‬

‫__ ﻫﻤﮕﯽ ﺗﺎ ﺣﺪ اﻣﮑﺎن ﺑﻪ اﯾﻦ اﺳﻄﻮره اﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮده اﻧﺪ ‪ ،‬و ﺗﺎ ﺟﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻪ‬

‫اﻧﺪ ﻧﮑﺎﺗﯽ را از ﻣﻌﻨﯽ ﻣﺴﯿﺢ‪ ،‬ﮐﻼم او‪،‬‬

‫اش و آرﻣﺎﻧﮕﺮاﯾﯽ ﻫﺎﯾﯽ او ﺑﯿﺮون ﮐﺸﯿﺪه اﻧﺪ ﮐﻪ آن ﻣﺮد ﺑﯿﻨﻮا ﻫﺮﮔﺰ از آن ﻫﺎ‬

‫ﺑﺎﺧﺒﺮ ﻧﺒﻮده اﺳﺖ‪.‬‬

 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﻣﻦ ﺑﺎ ﺧﺪا ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻧﯿﺴﺘﻢ‪ ،‬ﺑﺎ ﻣﺴﯿﺢ __ و ﯾﺎ ﺑﺎ ﻫﯿﭽﮑﺲ دﯾﮕﺮ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻧﯿﺴﺘﻢ‪.‬‬

‫وﻟﯽ ﻣﻦ ﻃﺮﻓﺪار ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻫﺴﺘﻢ‪ ،‬اﮔﺮ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺑﺎ ﮐﺴﯽ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﮐﺎري از ﻣﻦ ﺳﺎﺧﺘﻪ‬

‫ﻧﯿﺴﺖ‪.‬‬

‫وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﯿﺪ ﺧﺪا وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ ،‬آﯾﺎ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ اﻧﺴﺎﻧﯽ ﺑﯽ ﺧﺪا‬

‫ﻫﺴﺘﯿﺪ؟‬

‫ﺧﺪاﯾﯽ وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ ،‬وﻟﯽ اﯾﻦ ﺑﻪ آن ﻣﻌﻨﺎ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﻦ ﺑﯽ ﺧﺪا ﻫﺴﺘﻢ‪ .‬ﯾﻘﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ‬

‫ﻣﻦ ﺑﺎﺧﺪا ﻧﯿﺴﺘﻢ __‬

‫ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﺧﺪا وﺟﻮد ﻧﺪارد __ وﻟﯽ اﯾﻦ ﺑﻪ آن ﻣﻌﻨﺎ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﻗﻄﺐ‬

‫ﻣﺨﺎﻟﻒ __ ﺑﯽ ﺧﺪاﯾﯽ__ ﺑﭙﺮﯾﺪ‪ .‬اﻧﺴﺎن ﺑﯽ ﺧﺪا ﻧﯿﺰ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﺧﺪا وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ ،‬وﻟﯽ‬

‫وﻗﺘﯽ ﻣﻦ اﯾﻦ را ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻢ‪ ،‬ﺗﻔﺎوت ﺑﺰرﮔﯽ ﺑﯿﻦ ﺟﻤﻠﻪ ي ﻣﻦ و ﺟﻤﻠﻪ ي اﻧﺴﺎن ﺑﯽ ﺧﺪا‬

‫وﺟﻮد دارد __ زﯾﺮا ﻣﻦ در ﻋﯿﻦ ﺣﺎل ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﺧﺪاﮔﻮﻧﮕﯽ‪ godliness‬وﺟﻮد دارد‪.‬‬

‫ﭼﺎرواﮐﺎ ﺑﺎاﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻣﻮاﻓﻖ ﻧﯿﺴﺖ؛ اﭘﯿﮑﻮر‪ ،‬ﻣﺎرﮐﺲ و ﺳﺎﯾﺮ ﺑﯽ ﺧﺪاﯾﺎن در اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ‬

‫ﻣﻮاﻓﻖ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻧﻈﺮ آﻧﺎن‪ ،‬اﻧﮑﺎر ﮐﺮدن ﺧﺪا ﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ اﻧﮑﺎر ﮐﺮدن ﻣﻌﺮﻓﺖ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ‬

‫ﻧﻈﺮ آﻧﺎن‪ ،‬اﻧﮑﺎر ﺧﺪا ﯾﻌﻨﯽ اﯾﻦ ﮐﻪ دﻧﯿﺎ ﻓﻘﻂ ﻣﺎده اﺳﺖ و ﻧﻪ ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ ﺑﯿﺸﺘﺮ؛ و‬

‫آﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻌﺮﻓﺖ و آﮔﺎﻫﯽ ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺳﯿﻢ ﻓﻘﻂ ﻣﺤﺼﻮل ﺟﺎﻧﺒﯽ ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎي ﺧﺎﺻﯽ از‬

‫ﻣﺎده اﺳﺖ ﮐﻪ دورﻫﻢ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ‪ ،‬ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﻣﺤﺼﻮل ﺟﺎﻧﺒﯽ‪ .‬آن ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎ را از ﺟﺪا‬

‫ﮐﻨﯿﺪ و آن ﻣﺤﺼﻮل ﺟﺎﻧﺒﯽ ﻫﻢ ازﺑﯿﻦ ﻣﯽ رود!‬

‫درﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﯾﮏ ﮔﺎري اﺳﺖ‪ :‬ﭼﺮخ ﻫﺎ را ﺟﺪا ﻣﯽ ﮐﻨﯽ‪ ،‬ﺑﺨﺶ ﻫﺎي دﯾﮕﺮ را از ﻫﻢ ﺑﺎز ﻣﯽ‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﮐﻨﯽ و ﻫﺮﺑﺎر ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯽ ﺑﭙﺮﺳﯽ‪:‬آﯾﺎ اﯾﻦ ﯾﮏ ﮔﺎري اﺳﺖ؟" وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﭼﺮخ ﻫﺎ از ﺟﺪا‬

‫ﮐﻨﯽ‪ ،‬ﭘﺎﺳﺦ اﻟﺒﺘﻪ اﯾﻦ اﺳﺖ‪" ،‬ﻧﻪ‪ ،‬ﻧﯿﺴﺖ‪ ".‬ﻫﯿﭻ ﺑﺨﺸﯽ ﮐﻞ ﻧﯿﺴﺖ‪ .‬ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯽ اﺟﺰا را از‬

‫ﻫﻢ ﺟﺪا ﮐﻨﯽ‪ ،‬ﺗﮑﻪ ﺗﮑﻪ‪ ....‬ﺗﺎ وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﮐﻞ ازﻫﻢ ﺑﺎز ﺷﺪه اﺳﺖ‪ ،‬و ﻫﯿﭻ ﯾﮏ از‬

‫اﺟﺰا‪ ،‬آن ﮔﺎري ﻧﯿﺴﺖ‪ .‬در ﭘﺎﯾﺎن از ﺷﻤﺎ ﭘﺮﺳﯿﺪه ﻣﯽ ﺷﻮد‪" ،‬ﺣﺎﻻ آن ﮔﺎري ﮐﺠﺎﺳﺖ؟"‬

‫__ زﯾﺮا ﻣﺎ آن را ﺑﺮﻧﺪاﺷﺘﻪ اﯾﻢ‪ :‬در ﻫﯿﭻ ﻣﺮﺣﻠﻪ اي ﻧﭙﺮﺳﯿﺪه ﺑﻮدي ﮐﻪ ﺧﻮد آن ﮔﺎري‬

‫ازﻣﯿﺎن ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﺷﺪه‪".‬‬

‫"ﮔﺎري" ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺑﻮده‪ ،‬از ﺧﻮدش وﺟﻮدي ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ‪ ،‬ﯾﮏ ﻣﺤﺼﻮل ﺟﺎﻧﺒﯽ اﺳﺖ‪.‬‬

‫اﯾﻦ ﻫﻤﺎن ﭼﯿﺰي اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎرﮐﺲ در ﻣﻮرد "ﭘﺪﯾﺪه ي ﻓﺮﻋﯽ" ﺑﻮدن‬

‫‪epiphenomenon‬ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ‪ :‬ﺑﺪن را ازﻣﯿﺎن ﺑﺮدار‪ ،‬ﻣﻐﺰ را ﺑﺮدار‪ ،‬ﻫﺮآﻧﭽﻪ را‬

‫ﮐﻪ اﻧﺴﺎن را ﺗﺸﮑﯿﻞ ﻣﯽ دﻫﺪ ﺑﺮدار‪ ،‬و ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰي ﭼﻮن ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻧﺨﻮاﻫﯽ ﯾﺎﻓﺖ‪ .‬و زﻣﺎﻧﯽ‬

‫ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ را ﺑﺮداﺷﺘﯽ‪ ،‬ﭼﻨﯿﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ آن ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺑﺮﺟﺎي ﻣﺎﻧﺪه ﺑﺎﺷﺪ‪ :‬آن ﻓﻘﻂ ﯾﮏ‬

‫ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺑﻮده‪ .‬آن ﺗﺮﮐﯿﺐ را ازﻫﻢ ﺑﺎز ﮐﺮده اي‪.‬‬

‫ﭘﺲ وﻗﺘﯽ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﺧﺪا ﻧﯿﺴﺖ‪ ،‬ﺑﺎ ﻣﺎرﮐﺲ و اﭘﯿﮑﻮر ﻣﻮاﻓﻖ ﻧﯿﺴﺘﻢ‪ .‬ﻣﻦ ﺑﻪ ﯾﻘﯿﻦ ﺑﺎ‬

‫ﻣﺴﯿﺢ‪ ،‬ﮐﺮﯾﺸﻨﺎ‪ ،‬ﻣﻮﺳﺎ‪ ،‬ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻮاﻓﻖ ﻧﯿﺴﺘﻢ وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﺧﺪا ﻫﺴﺖ؛ زﯾﺮا آﻧﺎن‬

‫ﺧﺪاوﻧﺪ را ﻣﺎﻧﻨﺪ ﯾﮏ ﺷﺨﺺ ‪person‬‬

‫ﻣﯽ ﭘﻨﺪارﻧﺪ‪ .‬ﺣﺎﻻ‪ ،‬اﻧﺪﯾﺸﯿﺪن ﺑﻪ ﺧﺪا ﺑﻌﻨﻮان ﯾﮏ ﺷﺨﺺ ﻓﻘﻂ ﺗﺨﯿﻼت ﺷﻤﺎﺳﺖ‪ .‬ﺧﺪاي‬

‫ﭼﯿﻨﯽ ﻫﺎ ﯾﮏ ﭼﻬﺮه ي ﭼﯿﻨﯽ دارد‪ ،‬و ﺧﺪاي آﻓﺮﯾﻘﺎﯾﯽ ﻫﺎ ﭼﻬﺮه اي آﻓﺮﯾﻘﺎﯾﯽ‪ ،‬و ﺑﻪ‬

‫ﯾﻘﯿﻦ ﺧﺪاي ﯾﻬﻮدﯾﺎن ﺑﺎﯾﺪ ﯾﮏ دﻣﺎغ ﯾﻬﻮدي داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ! ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﻃﻮر دﯾﮕﺮي ﺑﺎﺷﺪ!‬

‫اﯾﻦ ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﻓﺮاﻓﮑﻨﯽ‪ projection‬اﺳﺖ‪ .‬دادن ﺷﺨﺼﯿﺖ ﺑﻪ ﺧﺪا ﻓﻘﻂ ﻓﺮاﻓﮑﻨﯽ ﺷﻤﺎﺳﺖ‪.‬‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫وﻗﺘﯽ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻢ ﺧﺪا وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ ،‬ﺷﺨﺼﯿﺖ دادن ﺑﻪ ﺧﺪا را اﻧﮑﺎر ﻣﯽ ﮐﻨﻢ‪ .‬ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻢ‬

‫ﺧﺪا وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ ،‬وﻟﯽ ﯾﮏ ﺧﺪاﮔﻮﻧﮕﯽ ﻋﻈﯿﻢ وﺟﻮد دارد‪ .‬اﯾﻦ ﺧﺪاﮔﻮﻧﮕﯽ ﻏﯿﺮﺷﺨﺼﯽ اﺳﺖ‪،‬‬

‫ﯾﮏ اﻧﺮژي ﺧﺎﻟﺺ‪ .‬ﺗﺤﻤﯿﻞ ﮐﺮدن ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺷﮑﻠﯽ ﺑﺮ آن زﺷﺖ اﺳﺖ‪ .‬ﺷﻤﺎ ﺧﻮدﺗﺎن را ﺑﺮ آن‬

‫ﺗﺤﻤﯿﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﯿﺪ‪ .‬ﻟﺤﻈﻪ اي ﮐﻪ ﻣﺴﺤﯿﺖ ازﺑﯿﻦ ﺑﺮود‪ ،‬ﺧﺪاي ﻣﺴﯿﺤﯽ ازﺑﯿﻦ ﺧﻮاﻫﺪ رﻓﺖ؛‬

‫زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻫﻨﺪوﯾﺴﻢ ازﺑﯿﻦ ﺑﺮود‪ ،‬ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺧﺪاﯾﺎن ﻫﻨﺪو ازﺑﯿﻦ ﺧﻮاﻫﻨﺪ رﻓﺖ‪ .‬آﯾﺎ ﻣﻨﻈﻮر‬

‫ﻣﺮا ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﯾﺪ؟ اﯾﻦ ﻫﺎ ﻓﺮاﻓﮑﻨﯽ ﺷﻤﺎ اﺳﺖ‪ ،‬اﮔﺮ ﺑﻪ ﻓﺮاﻓﮑﻨﯽ اداﻣﻪ ﺑﺪﻫﯿﺪ‪،‬‬

‫وﺟﻮد دارد‪ .‬اﮔﺮ ﺷﻤﺎ ﻧﺒﺎﺷﯿﺪ ﮐﻪ ﻓﺮاﻓﮑﻨﯽ ﮐﻨﯿﺪ‪ ،‬اﮔﺮ آن ﭘﺮوژﮐﺘﻮر وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺘﻪ‬

‫ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﺧﺪاازﺑﯿﻦ ﻣﯽ رود‪ .‬ﻣﻦ ﻃﺮﻓﺪار ﭼﻨﯿﻦ ﺧﺪاﯾﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ ذﻫﻦ اﻧﺴﺎن ﻓﺮاﻓﮑﻦ ﺷﺪه‬

‫اﻧﺪ ﻧﯿﺴﺘﻢ‪ .‬و اﻟﺒﺘﻪ ﮐﻪ ذﻫﻦ ﮐﻮﭼﮏ اﻧﺴﺎن ﺣﺘﻤﺎٌ ﮐﯿﻔﯿﺖ ﻫﺎﯾﯽ را ﺑﻪ ﺧﺪا ﻧﺴﺒﺖ ﻣﯽ‬

‫دﻫﺪ ﮐﻪ ﮐﯿﻔﯿﺖ ﻫﺎي ﺧﻮدش اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﺧﺪاي ﺗﻠﻤﻮد ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ‪" ،‬ﻣﻦ ﺧﺪاﯾﯽ ﺧﺸﻤﮕﯿﻦ ﻫﺴﺘﻢ‪ .‬ﻣﻦ ﺧﻮب ﻧﯿﺴﺘﻢ‪ ،‬ﻣﻦ داﯾﯽ ﺷﻤﺎ‬

‫ﻧﯿﺴﺘﻢ‪ ".‬ﺣﺎﻻ‪ ،‬اﯾﻦ در ﯾﮏ ﻣﺤﯿﻂ و ﻓﻀﺎي ﯾﻬﻮدي ﮐﺎﻣﻼٌ ﺑﺎﻣﻌﻨﯽ اﺳﺖ‪ .‬وﻟﯽ ﺑﺮاي ﯾﮏ‬

‫ﻫﻨﺪو‪ ،‬ﺧﺪاﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﮕﻮﯾﺪ‪" ،‬ﻣﻦ ﺧﺪاﯾﯽ ﺧﺸﻤﮕﯿﻦ ﻫﺴﺘﻢ‪ "،‬ﯾﮏ ﻧﺎﻣﻤﮑﻦ ﻣﺤﺾ اﺳﺖ‪ .‬ﺧﺸﻢ و‬

‫ﺧﺪا؟ __ اﯾﻦ دو ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺎﻫﻢ دﯾﺪار داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬ﺧﺪاي ﯾﻬﻮد ﮐﺎﻣﻼٌ ﺧﺸﻤﮕﯿﻦ‬

‫اﺳﺖ‪ ،‬اﯾﻦ ﺑﺴﯿﺎر اﻧﺴﺎﻧﯽ اﺳﺖ‪ .‬و اﮔﺮ ﺗﻮ او را ﻧﭙﺮﺳﺘﯽ‪ ،‬اﮔﺮ ﺑﺎ او ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﮐﻨﯽ‪ ،‬ﺗﻮ‬

‫را ﻧﺎﺑﻮد ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﺮد‪ .‬اﯾﻦ ﺑﺮاي ﯾﮏ ﻫﻨﺪو ﺟﺬاﺑﯿﺘﯽ ﻧﺪارد‪ ،‬ﻏﯿﺮﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺮاي ﯾﮏ‬

‫ﻣﺤﻤﺪي ﺟﺬاﺑﺘﯽ ﻧﺪارد‪ ،‬زﯾﺮا ﯾﮏ ﻣﺤﻤﺪي ﻫﻤﻪ روزه دﻋﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ‪" ،‬ﺧﺪاي رﺣﻤﺎن و‬

‫رﺣﯿﻢ‪ "....‬رﺣﻤﺖ و ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﯽ ﯾﮏ ﺻﻔﺖ ﺑﺴﯿﺎر ذاﺗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ او ﺑﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻓﺮاﻓﮑﻨﯽ‬

‫ﮐﺮده اﺳﺖ‪ .‬ﺧﺪاوﻧﺪ ﻓﻘﻂ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ رﺣﯿﻢ ﺑﺎﺷﺪ و ﻧﻪ ﭼﯿﺰي دﯾﮕﺮ‪ .‬ﻣﺤﻤﺪﯾﺎن ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﮐﻪ ﻓﻘﻂ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻦ ﮔﻨﺎﻫﺎﻧﺖ ﮐﺎﻓﯽ اﺳﺖ‪ ،‬زﯾﺮا ﺧﺪاوﻧﺪ رﺣﯿﻢ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺨﺸﯿﺪه ﺧﻮاﻫﯽ ﺷﺪ‪.‬‬

‫ﻋﻤﺮ ﺧﯿﺎم‪ ،‬ﯾﮑﯽ از ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮان ادﺑﯿﺎت ﭘﺎرﺳﯽ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ‪" ،‬ﻣﺮا از ﺷﺮاﺑﺨﻮاري و‬

‫ﻣﻌﺎﺷﺮت ﺑﺎ زﻧﺎن ﻣﻨﻊ ﻧﮑﻦ‪ ،‬زﯾﺮا ﺧﺪاوﻧﺪ رﺣﯿﻢ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﮕﻮ ﮐﻪ ﮔﻨﺎه ﻣﯽ ﮐﻨﻢ‪،‬‬

‫ﺑﮕﺬار ﺗﺎﺟﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻢ ﮔﻨﺎه ﮐﻨﻢ‪ .‬رﺣﻤﺖ او ﺑﺰرﮔﺘﺮ و ﺑﯿﺸﺘﺮ از ﻣﺠﻤﻮع ﺗﻤﺎﻣﯽ‬

‫ﮔﻨﺎﻫﺎن ﻣﻦ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺎزاﯾﺴﺘﺎدن از ﯾﮏ ﻋﻤﻞ ﺧﺎص‪ ،‬ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺗﺮس از ﺗﻨﺒﯿﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺧﺪاوﻧﺪ‪،‬‬

‫ﯾﻌﻨﯽ ﺑﺎورﻧﺪاﺷﺘﻦ ﺑﻪ رﺣﻤﺖ او‪ ".‬اﯾﻨﮏ‪ ،‬اﯾﻦ ﻧﮕﺮﺷﯽ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ __وﻟﯽ ﺗﻤﺎم اﯾﻦ ﻫﺎ‬

‫ﻧﮕﺮش ﻫﺎي اﻧﺴﺎﻧﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪.‬‬

‫ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ وﻗﺘﯽ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻢ ﺧﺪا وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ ،‬ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﺷﺨﺼﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم ﺧﺪا وﺟﻮد‬

‫ﻧﺪارد؛ ﺗﻤﺎم ﺷﺨﺼﯿﺖ ﻫﺎي ﺧﺪا ﻫﻤﮕﯽ ﻓﺮاﻓﮑﻨﯽ اﻧﺴﺎﻧﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ .‬ﻣﻦ ﻣﺎﯾﻠﻢ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ آن‬

‫ﺷﺨﺼﯿﺖ را ﺑﺮدارﯾﺪ و ﺑﮕﺬارﯾﺪ ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ آزاد ﺑﺎﺷﺪ‪ :‬آزاد از ﻗﯿﺪ ﺷﺨﺼﯿﺖ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ‬

‫ﺷﻤﺎ ﺑﺮاو ﺗﺤﻤﯿﻞ ﮐﺮده اﯾﺪ‪.‬‬

‫ﻣﻦ ﯾﮏ اﻧﺴﺎن ﺑﺪون ﺧﺪا‪ atheist‬ﻧﯿﺴﺘﻢ‪ .‬ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ‪ ،‬ﺗﻤﺎﻣﯽ ﮐﺎﺋﻨﺎت ﺳﺮﺷﺎر از اﻧﺮژي‬

‫ﺧﺪاوﻧﺪ اﺳﺖ‪ ،‬و ﻧﻪ ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ دﯾﮕﺮ‪.‬‬

‫ﺑﺎﯾﺪ ﯾﮏ ﻧﮑﺘﻪ را ﮐﻪ ﺑﺴﯿﺎر اﺳﺎﺳﯽ اﺳﺖ درك ﮐﻨﯿﺪ‪ .‬دﻧﯿﺎ از ﻓﻌﻞ ﻫﺎ‪ verbs‬ﺗﺸﮑﯿﻞ‬

‫ﺷﺪه اﺳﺖ و ﻧﻪ از اﺳﻢ ﻫﺎ ‪ . nouns‬اﺳﻢ ﻫﺎ ﻓﻘﻂ اﺧﺘﺮاﻋﺎت ﺑﺸﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ__ﻻزم‪ ،‬وﻟﯽ ﺑﻪ‬

‫ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﯾﮏ اﺧﺘﺮاع ﺑﺸﺮي‪ .‬وﻟﯽ ﺟﻬﺎن ﻫﺴﺘﯽ از ﻓﻌﻞ ﻫﺎ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ :‬ﻓﻘﻂ از‬

‫اﻓﻌﺎل‪ ،‬ﻧﻪ اﺳﻢ ﻫﺎ و ﻧﻪ ﺿﻤﯿﺮﻫﺎ‪ . pronouns‬اﯾﻦ را ﺑﺒﯿﻨﯿﺪ‪ :‬ﮔﻠﯽ را ﺗﻤﺎﺷﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﯽ‪،‬‬

‫ﯾﮏ ﮔﻞ ﺳﺮخ‪ .‬آن را "ﮔﻞ" ‪flower‬ﺧﻮاﻧﺪن‪ ،‬درﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ‪ ،‬زﯾﺮا آن ﮔﻞ از ﮔﻞ دادن‬

‫‪ flowering‬ﺑﺎزﻧﺎﯾﺴﺘﺎده اﺳﺖ‪ .‬ﻫﻢ اﮐﻨﻮن ﻫﻢ ﻣﺸﻐﻮل ﮔﻞ دادن اﺳﺖ؛ اﯾﻦ ﯾﮏ ﻓﻌﻞ اﺳﺖ‪،‬‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﯾﮏ ﺟﺮﯾﺎن‪ flowing‬اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺎ ﺧﻮاﻧﺪن "ﮔﻞ" ﺷﻤﺎ آن را ﯾﮏ اﺳﻢ ﺳﺎﺧﺘﻪ اﯾﺪ‪ .‬رودﺧﺎﻧﻪ‬

‫را ﻣﯽ ﺑﯿﻨﯿﺪ‪ .‬ﺷﻤﺎ آن را رودﺧﺎﻧﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﯿﺪ __آن را ﯾﮏ اﺳﻢ ﮐﺮده اﯾﺪ‪ .‬آن درﺣﺎل‬

‫رودﺧﺎﻧﻪ ﺷﺪن‪ rivering‬اﺳﺖ‪ .‬ازﻧﻈﺮ ﺟﻬﺎن ﻫﺴﺘﯽ‪ ،‬دﻗﯿﻖ ﺗﺮ اﯾﻦ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ اﯾﻦ در‬

‫ﺣﺎل ﺟﺎري ﺷﺪن اﺳﺖ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد‪ ،‬ﺟﺎري اﺳﺖ‪.‬‬

‫و ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ درﺣﺎل ﺗﻐﯿﯿﺮ اﺳﺖ‪ ،‬در ﺟﺮﯾﺎن اﺳﺖ‪ .‬آن ﮐﻮدك روزي ﻣﺮدي ﺟﻮان ﻣﯽ ﺷﻮد‪،‬‬

‫ﻣﺮد ﺟﻮان‪،‬‬

‫ﭘﯿﺮ ﻣﯽ ﺷﻮد‪ ،‬زﻧﺪﮔﯽ ﺑﻪ ﻣﺮگ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻣﯽ ﺷﻮد‪ ،‬ﻣﺮگ ﺑﻪ زﻧﺪﮔﯽ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻣﯽ ﺷﻮد‪ .‬ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ‬

‫در ﯾﮏ ﭘﯿﻮﺳﺘﺎر اﺳﺖ‪ ،‬ﯾﮏ ﺟﺮﯾﺎن ﻫﻤﯿﺸﮕﯽ از ﺗﻐﯿﯿﺮ‪ :‬ﯾﮏ ﭘﯿﻮﺳﺘﺎر‪ . continuum‬ﻫﺮﮔﺰ‬

‫ﺗﻮﻗﻔﯽ ﻧﯿﺴﺖ‪ ،‬ﯾﮏ ﺗﻮﻗﻒ ﮐﺎﻣﻞ‪ ،‬ﻧﻘﻄﻪ ي ﭘﺎﯾﺎﻧﯽ‪ Full Stop‬ﻧﯿﺴﺖ‪ .‬ﻧﻘﻄﻪ ي ﭘﺎﯾﺎن‪ ،‬ﻓﻘﻂ‬

‫در زﺑﺎن‪ language‬وﺟﻮد دارد و ﻧﻪ در ﺟﻬﺎن ﻫﺴﺘﯽ‪. existence‬‬

‫آﯾﺎ ﺑﻪ ﯾﺎد ﻣﯽ آوري ﮐﻪ ﭼﻪ وﻗﺖ از ﮐﻮدك ﺑﻮدن ﺑﺎزﻣﺎﻧﺪه اي؟! __ ﭼﻪ زﻣﺎﻧﯽ‪ ،‬در ﭼﻪ‬

‫ﻧﻘﻄﻪ اي ﮐﻮدك اﯾﺴﺘﺎد و ﺗﻮ ﻣﺮدي ﺟﻮان ﺷﺪي؟ ﻣﮑﺎﻧﯽ وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ ،‬ﻋﻼﻣﺘﯽ ﻧﯿﺴﺖ‪،‬‬

‫ﻧﻘﻄﻪ ي ﭘﺎﯾﺎﻧﯽ ﻧﯿﺴﺖ‪ .‬آن ﮐﻮدك ﻫﻨﻮز در درون ﺗﻮ ﺟﺮﯾﺎن دارد‪ .‬اﮔﺮ ﻓﻘﻂ ﭼﺸﻤﺎﻧﺖ را‬

‫ﺑﺒﻨﺪي و ﺑﻪ درون ﺑﻨﮕﺮي‪ ،‬ﺧﻮاﻫﯽ دﯾﺪ ﮐﻪ ﻫﺮﭼﻪ ﮐﻪ ﺑﻮده‪ ،‬ﻫﻨﻮز ﻫﻢ ﻫﺴﺖ‪ ،‬ﺟﺮﯾﺎن دارد‪.‬‬

‫ﺗﻮ ﺑﯿﺸﺘﺮ و ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺟﺬب ﮐﺮده اي‪ ،‬وﻟﯽ ﻫﺮﭼﻪ ﮐﻪ ﺑﻮده‪ ،‬ﻫﻨﻮز ﻫﻢ وﺟﻮد دارد‪ .‬آن‬

‫رودﺧﺎﻧﻪ ﺑﺰرﮔﺘﺮ ﻣﯽ ﺷﻮد‪ ،‬ﻧﻬﺮﻫﺎي ﺗﺎزه ﺑﻪ آن ﻣﯽ ﭘﯿﻮﻧﺪﻧﺪ‪ ،‬وﻟﯽ آن ﺟﺮﯾﺎن اﺻﻠﯽ‬

‫ﻫﻨﻮز ﻫﻢ اداﻣﻪ دارد‪.‬‬

‫اﮔﺮ رود ﮔﻨﮓ‪ ، Ganges‬ﯾﮑﯽ از زﯾﺒﺎﺗﺮﯾﻦ رودﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎ را در ﻫﻨﺪوﺳﺘﺎن دﯾﺪه ﺑﺎﺷﯿﺪ‪،‬‬

‫ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯿﺪ اﯾﻦ را درك ﮐﻨﯿﺪ‪ .‬ﻧﻘﻄﻪ ي آﻏﺎز آن ﭼﻨﺎن ﮐﻮﭼﮏ اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ "ﺻﻮرت‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﮔﺎو"‪ ، Face of a Cow‬اﻟﺒﺘﻪ از ﺳﻨﮓ‪ ،‬ﺳﻨﮕﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﮐﻠﻪ ي ﮔﺎو ﺣﮑﺎﮐﯽ ﺷﺪه‪....‬‬

‫ﺧﯿﻠﯽ ﮐﻮﭼﮏ اﺳﺖ‪ .‬و وﻗﺘﯽ ﮐﻪ آن را در ﻧﺰدﯾﮑﯽ اﻗﯿﺎﻧﻮس ﻣﯽ ﺑﯿﻨﯽ‪ ،‬وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ رود‬

‫ﺗﺎ ﺑﻪ اﻗﯿﺎﻧﻮس ﺑﻪ ﭘﯿﻮﻧﺪد‪ ،‬ﺗﻘﺮﯾﺒﺎٌ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻗﯿﺎﻧﻮس ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﺪ‪ ....‬ﺑﺴﯿﺎر‬

‫ﭘﻬﻨﺎور‪ .‬وﻟﯽ آن ﺟﺮﯾﺎن ﮐﻮﭼﮏ ﮐﻪ از ﮔﻨﮕﻮرﺗﯽ‪ ، Gangorti‬در دوردﺳﺖ ﻫﺎ‪ ،‬ﻫﺰاران‬

‫ﻣﺎﯾﻞ ﺑﺎﻻﺗﺮ‪ ،‬در ﻫﯿﻤﺎﻟﯿﺎ‪ ،‬از ﺳﻨﮕﯽ ﺑﻪ اﻧﺪازه ي ﯾﮏ ﺻﻮرت ﮔﺎو __ ﻫﻤﺎن ﺟﺮﯾﺎن‬

‫ﻫﻨﻮز ﻫﻢ وﺟﻮد دارد‪ .‬رودﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎي ﺑﺴﯿﺎري ﺑﻪ آن ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ و آن را اﻗﯿﺎﻧﻮس ﮔﻮﻧﻪ‬

‫ﺳﺎﺧﺘﻪ اﻧﺪ‪ .‬ﻫﻨﻮز ﻫﻢ زﻧﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﺣﺘﯽ در وﺳﻂ ﺳﻘﻮط ﺑﻪ اﻗﯿﺎﻧﻮس‪ ،‬زﻧﺪه ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه‪،‬‬

‫ﺑﻪ رﻓﺘﻦ اداﻣﻪ ﺧﻮاﻫﺪ داد‪ .‬ﺷﺎﯾﺪ ﯾﮏ اﺑﺮ ﮔﺮدد‪ ،‬ﺷﺎﯾﺪ دوﺑﺎره ﺑﺒﺎرد‪ .‬ﺑﻪ رﻓﺘﻦ‬

‫اداﻣﻪ ﻣﯽ دﻫﺪ و اداﻣﻪ ﻣﯽ دﻫﺪ‪ .‬ﺟﻬﺎن ﻫﺴﺘﯽ ﺟﺮﯾﺎن دارد و ﺟﺮﯾﺎن دارد و ﺟﺮﯾﺎن‬

‫دارد؛ ﻫﺮﮔﺰ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد‪ .‬دوران اﺳﺘﺮاﺣﺘﯽ وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ .‬ﻣﮑﺎن و ﻧﻘﻄﻪ اي وﺟﻮد‬

‫ﻧﺪارد ﮐﻪ ﺑﺘﻮاﻧﯿﺪ ﻋﻼﻣﺖ ﺑﺰﻧﯿﺪ ﮐﻪ ﭼﯿﺰي ﺑﻪ ﭘﺎﯾﺎن رﺳﯿﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ ﭘﺎﯾﺎن ﻧﻤﯽ‬

‫ﮔﯿﺮد‪ .‬ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﯿﺪ آﻏﺎز را ﭘﯿﺪا ﮐﻨﯿﺪ و ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﯿﺪ ﭘﺎﯾﺎن را ﻣﺘﺼﻮر ﺷﻮﯾﺪ‪ .‬اﯾﻦ‬

‫ﯾﮏ ﺟﺮﯾﺎن ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺟﺎري اﺳﺖ‪.‬‬

‫وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﯿﺪ "ﺧﺪا"‪ ،‬ﯾﮏ اﺳﻢ ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﯽ ﺑﺮﯾﺪ‪ ،‬ﭼﯿﺰي اﯾﺴﺘﺎ‪ ،‬ﺑﯽ ﺟﺎن‪ .‬وﻗﺘﯽ ﻣﻦ‬

‫ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻢ "ﺧﺪاﮔﻮﻧﮕﯽ" ﮐﻼﻣﯽ را ﺑﺮاي ﺑﯿﺎن ﭼﯿﺰي زﻧﺪه‪ ،‬ﺟﺎري‪ ،‬درﺣﺎل ﺣﺮﮐﺖ ﺑﻪ ﮐﺎر‬

‫ﻣﯽ ﺑﺮم‪ .‬ﭘﺲ اﯾﻦ ﻧﮑﺎت ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺮاﯾﺘﺎن روﺷﻦ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻣﻦ ﯾﮏ ﺑﺎﺧﺪا‪ theist‬ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺴﯿﺢ‪،‬‬

‫ﻣﺤﻤﺪ ﯾﺎ ﮐﺮﯾﺸﻨﺎ ﻧﯿﺴﺘﻢ‪ ،‬زﯾﺮا ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﻢ ﺑﺎ ﻣﻔﻬﻮم ﯾﮏ ﺧﺪاي ﻣﺮده ﻣﻮاﻓﻖ ﺑﺎﺷﻢ‪.‬‬

‫ﺧﺪاوﻧﺪ __ ﮐﺎﻣﻞ ‪ ، Perfect‬ﻣﻄﻠﻖ‪ ، absolute‬داﻧﺎﺑﺮﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ‪ ، omniscient‬ﻫﻤﻪ‬

‫ﺟﺎﺣﺎﺿﺮ‪ ...، omnipresent‬اﯾﻦ ﻫﺎ واژﮔﺎﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺗﻤﺎم ﻣﺬاﻫﺐ ﺑﺮاي ﺧﺪا ﺑﻪ ﮐﺎر‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﺑﺮده ﺷﺪه __ ﻣﺮده اﺳﺖ‪ ،‬ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ زﻧﺪه ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﻧﻔﺲ ﺑﮑﺸﺪ‪ .‬ﻧﻪ‪ .‬ﻣﻦ ﭼﻨﯿﻦ‬

‫ﺧﺪاﯾﯽ را ﭘﺲ ﻣﯽ زﻧﻢ‪ ،‬زﯾﺮا ﺑﺎ ﭼﻨﯿﻦ ﺧﺪاي ﻣﺮده اي‪ ،‬ﺗﻤﺎﻣﯽ اﯾﻦ ﺟﻬﺎن ﻫﺴﺘﯽ ﺧﻮاﻫﺪ‬

‫ﻣﺮد‪.‬‬

‫ﺧﺪاﮔﻮﻧﮕﯽ‪ godliness‬ﺑﻌﺪي ﺗﻤﺎﻣﺎٌ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ‪ .‬آﻧﮕﺎه ﺳﺒﺰي درﺧﺘﺎن‪ ،‬آﻧﮕﺎه ﺷﮑﻔﺘﻦ‬

‫ﯾﮏ ﮔﻞ ﺳﺮخ‪،‬‬

‫آﻧﮕﺎه ﭘﺮﻧﺪه اي درﺣﺎل ﭘﺮوازﮐﺮدن‪ ...‬ﻫﻤﮕﯽ ﺟﺰﯾﯽ از آن ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ .‬آﻧﮕﺎه ﺧﺪاوﻧﺪ ﭼﯿﺰي‬

‫ﺟﺪا از ﻫﺴﺘﯽ ﻧﯿﺴﺖ‪ .‬آﻧﮕﺎه او ﺧﻮدش روح ﻫﺴﺘﯽ اﺳﺖ‪ .‬آﻧﮕﺎه ﺟﻬﺎن ﻫﺴﺘﯽ ﻣﯽ ﺗﭙﺪ‪ ،‬ﻣﯽ‬

‫ﺟﻨﺒﺪ‪ ،‬ﻧﻔﺲ ﻣﯽ ﮐﺸﺪ‪ .....‬ﺧﺪاﮔﻮﻧﮕﯽ‪.‬‬

‫ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻣﻦ ﯾﮏ ﺑﯽ ﺧﺪا ﻧﯿﺴﺘﻢ؛ وﻟﯽ ﯾﮏ ﺑﺎﺧﺪا ﻫﻢ ﻧﯿﺴﺘﻢ!‬

‫‪/http://www.oshods.com‬‬

‫ﻣﺘﺮﺟﻢ‪ :‬ﻣﺤﺴﻦ ﺧﺎﺗﻤﯽ‬

‫‪ mohsenlove@gmail.com‬آدرس اﯾﻤﯿﻞ ﺟﻬﺖ ﺟﻠﻮﮔﯿﺮي از رﺑﺎﺗﻬﺎي ﻫﺮزﻧﺎﻣﻪ ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ‬

‫ﺷﺪه‬

‫اﻧﺪ‪ ،‬ﺟﻬﺖ ﻣﺸﺎﻫﺪه آﻧﻬﺎ ﺷﻤﺎ ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﻓﻌﺎل ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺟﺎوا اﺳﮑﺮﯾﭙﺖ دارﯾﺪ‬

‫ﻣﺤﺘﻮاي ﮐﺘﺎب‬

‫ﺗﻮﻃﺌﻪ اي ﺑﻪ اﺳﻢ "ﺧﺪا"‪ :‬از ﺧﺮاﻓﺎت ﺗﺎ اﺷﺮاق‬

 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﻣﻘﺪﻣﻪ ي ﻣﺘﺮﺟﻢ‬

‫ﭘﯿﺸﮕﻔﺘﺎر‬

‫ﻓﺼﻞ اول‬

‫ﺧﺪا ﻣﺮده اﺳﺖ و اﻧﺴﺎن آزاد اﺳﺖ‪ .....‬ﺑﺮاي ﭼﻪ؟‬

‫آﯾﺎ ﺧﺪا واﻗﻌﺎٌ ﻣﺮده اﺳﺖ؟‬

‫آﯾﺎ ﺑﺮاي اﻧﺴﺎن ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺪون ﺧﺪا زﻧﺪﮔﯽ ﮐﻨﺪ؟‬

‫ﺑﺮاي ﺗﻤﺎم ﭼﯿﺰﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻤﻮم ﺧﺪا ﺗﮑﯿﻪ دارﻧﺪ ﭼﻪ اﺗﻔﺎﻗﯽ ﺧﻮاﻫﺪ اﻓﺘﺎد؟‬

‫اﯾﻨﮏ آن آﯾﻪ‪ :‬در ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ دﯾﺪار‪ ،‬ﺳﯿﮕﻦ از ﺳﮑﯿﺘﻮ ﭘﺮﺳﯿﺪ‪" :‬ازﮐﺠﺎ ﻣﯽ آﯾﯽ؟"‬

‫آﯾﺎ ﯾﮏ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺮﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ ﺗﻮاﻧﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﯿﺎﻧﯽ ﭘﻨﻬﺎن از اراده ي اﻧﺴﺎن ﺑﺮاي ﻗﺪرت‬

‫اﺳﺖ؟‬

‫و اﯾﻨﮏ‪ ....‬ﻣﺮاﻗﺒﻪ‪.‬‬

‫ﻓﺼﻞ دوم‬

‫ﺧﺪا اﻫﺎﻧﺘﯽ ﺑﻪ اﻧﺴﺎن اﺳﺖ‬

‫ﭼﻪ ﮐﺴﯽ اﯾﻦ ﮐﺎﺋﻨﺎت را آﻏﺎزﯾﺪ؟‬

‫اﮔﺮ ﺧﺪاﯾﯽ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬آﯾﺎ ﻣﺤﻠﯽ ﺑﺮاي ﻧﯿﺎﯾﺶ در ﻣﺬﻫﺐ وﺟﻮد دارد؟‬

‫اﯾﻨﮏ آن آﯾﻪ‪ :‬زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺳﮑﯿﺘﻮ دﺳﺘﻮرات را از ﻣﺮﺷﺪش ﺳﯿﮕﻦ درﯾﺎﻓﺖ ﮐﺮد‪.‬‬

‫ﻓﺮدرﯾﺶ ﻧﯿﭽﻪ‪ :‬ﺿﺪ ﻣﺴﯿﺢ‪.‬‬

‫ﻣﺮاﻗﺒﻪ‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﻓﺼﻞ ﺳﻮم‬

‫ﺧﺪا ﻓﻘﻂ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻓﺮدا اﺳﺖ‬

‫درد ﻋﻤﯿﻖ ﯾﮏ وﺟﻮد ﺧﺎرﺟﯽ ﺑﻮدن‪ ،‬ﻣﺮﺑﻮط اﺳﺖ ﺑﻪ ﺗﺎﺛﯿﺮ ﻣﺬاﻫﺐ ﺧﺪا‪-‬ﻣﺪار‪.‬‬

‫آﯾﺎ ﺗﮏ ﺧﺪاﯾﯽ ﯾﮏ ﮔﺎم اﻟﺰاﻣﯽ در ﺗﮑﺎﻣﻞ اﻧﺴﺎن اﺳﺖ؟‬

‫ﺧﺪا‪ :‬ﺗﻨﻬﺎ اﻣﯿﺪ و ﻣﺮﮐﺰ ﺗﻮﺟﻪ ﺗﻤﺎﻣﯽ اﻧﺘﻈﺎرات آﻧﺎن‬

‫اﯾﻨﮏ آن آﯾﻪ‪ :‬ﺳﮑﯿﺘﻮ ﮔﻔﺖ‪" ،‬ﭼﻨﯿﻦ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪي ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻫﯿﭻ ﮐﺴﯽ ﻧﯿﺴﺖ‪".‬‬

‫ﻫﻤﻪ آن ﻇﺮﻓﯿﺖ را دارﻧﺪ‪.‬‬

‫اﯾﻨﮏ‪ :‬ﻣﺮاﻗﺒﻪ‪.‬‬

‫ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎرم‬

‫ﺧﺪا ﯾﮏ دروغ اﺳﺖ‬

‫آﯾﺎ ﺟﻬﺎن ﻫﺴﺘﯽ را ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ و ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ﺧﻮاﻧﺪن‪ ،‬ﻫﻤﺎن ﺧﺪاوﻧﺪ ﺧﻮاﻧﺪن آن ﻧﯿﺴﺖ؟‬

‫ﻋﺎدت ذﻫﻦ ﺑﻪ ﺗﺒﺪﯾﻞ رازﻫﺎ ﺑﻪ ﺧﺮاﻓﺎت‬

‫ﺟﻬﺎن ﻫﺴﺘﯽ ﺑﺮاﺳﺎس ﻓﺮﻫﻨﮕﻨﺎﻣﻪ ﻫﺎي ﺷﻤﺎ ﻧﯿﺴﺖ‪.‬‬

‫اﯾﻨﮏ آن آﯾﻪ‪" :‬آزادي ﭼﯿﺴﺖ؟"‬

‫"ﻣﻦ ﯾﮏ اﻧﺴﺎن ﻧﯿﺴﺘﻢ‪ ،‬ﻣﻦ دﯾﻨﺎﻣﯿﺖ ﻫﺴﺘﻢ!"‬

‫اﯾﻨﮏ‪ :‬ﻣﺮاﻗﺒﻪ‬

‫ﻓﺼﻞ ﭘﻨﺠﻢ‬

‫ﺧﺪا اﺣﺴﺎس ﻋﺪم اﻣﻨﯿﺖ ﺷﻤﺎ اﺳﺖ‬

 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﺗﻔﺎوت ﺑﯿﻦ ادﯾﺎن ﺧﺪاﻣﺪار و ﻣﺬاﻫﺐ ﺑﺪون ﺧﺪا‪.‬‬

‫ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ __ ﻓﻘﻂ ﺧﻮدت!‬

‫آﯾﻪ‪ :‬ذﻫﻦ آن ﺣﮑﯿﻢ ﺑﺰرگ ﻫﻨﺪي ﺑﺎ ﺻﻤﯿﻤﯿﺖ ارﺗﺒﺎط ﯾﺎﻓﺖ‪.‬‬

‫از ﻫﻨﺪوﺳﺘﺎن ﺗﺎ ﭼﯿﻦ‪.‬‬

‫ﻧﯿﭽﻪ ﻓﺮاﻣﻮش ﮐﺮده ﮐﻪ ﺧﺪا ﻣﺮده اﺳﺖ‪.‬‬

‫اﯾﻨﮏ‪ :‬ﻣﺮاﻗﺒﻪ‪ :‬ﺳﺎﮐﺖ ﺑﺎﺷﯿﺪ‪.‬‬

‫ﻓﺼﻞ ﺷﺸﻢ‬

‫آن ﮔﻨﺎﻫﮑﺎر اوﻟﯿﻪ‪ ،‬ﺧﺪا اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﺧﺪا‪ ،‬درواﻗﻊ ﺿﺪ ﺷﯿﻄﺎن ﻧﯿﺴﺖ‪ :‬ﺿﺪ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﺑﻮدن اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﺪ ﮐﻪ ﻓﮑﺮ ﺧﺪا از اﺣﺴﺎس اﯾﻦ ﺑﺮﻣﯽ ﺧﯿﺰد ﮐﻪ ﭼﯿﺰي از ﻣﺎ ﻋﻈﯿﻢ ﺗﺮ وﺟﻮد‬

‫دارد‪.‬‬

‫آﯾﻪ‪ :‬ﻋﻠﺖ و ﻣﻌﻠﻮل ﻫﺮدو ﺑﻄﻮر اﻟﺰاﻣﯽ از آن واﻗﻌﯿﺖ ﻋﻈﯿﻢ ﻧﺎﺷﯽ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ‪.‬‬

‫ﻣﺮاﻗﺒﻪ" ﺳﺎﮐﺖ ﺑﺎﺷﯿﺪ‪....‬‬

‫ﻓﺼﻞ ﻫﻔﺘﻢ‬

‫ﺧﺪا ﮐﺎﺳﺒﯽ ﮐﺸﯿﺸﺎن اﺳﺖ‬

‫ﭼﺮا ﺑﺮاي اﯾﻨﮑﻪ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻓﮑﺮ ﮐﻨﯿﻢ اﯾﻨﻬﻤﻪ ﻣﻘﺎوﻣﺖ وﺟﻮد دارد؟‬

‫ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﺧﺪا را اﺧﺘﺮاع ﮐﺮد؟‬

‫آﯾﺎ درك ﻣﯽ ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ ﯾﮏ ﺑﺮده از ﺑﺮده دار ﺧﻮد آزادﺗﺮ اﺳﺖ؟‬

‫آﯾﻪ‪ :‬ﻣﺎ ﺗﺰو ﭘﺮﺳﯿﺪ‪" :‬ﺑﻪ ﮐﺠﺎ ﻣﯽ روي؟"‬

 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﺗﺜﻠﯿﺚ ﻧﯿﭽﻪ ‪ :‬ﺧﻮش روﯾﯽ‪ ،‬ﺷﻬﺎﻣﺖ و ﻋﺸﻖ ﺑﻪ زﻧﺪﮔﯽ‪.‬‬

‫اﯾﻨﮏ‪ ،‬ﻣﺮاﻗﺒﻪ‪.‬‬

‫=========‬

‫ﭘﯿﺸﮕﻔﺘﺎر‬

‫ذﻫﻦ ﺷﮑﺎك‪ The skeptical mind‬ﯾﮑﯽ از زﯾﺒﺎﺗﺮﯾﻦ ﭼﯿﺰﻫﺎ در دﻧﯿﺎﺳﺖ‪ .‬ذﻫﻦ ﺷﮑﺎك‬

‫ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺬاﻫﺐ ﻣﻮرد ﻣﺤﮑﻮﻣﯿﺖ ﻗﺮار داﺷﺘﻪ‪ ،‬زﯾﺮا آن ﻫﺎ ﻗﺎدر ﻧﺒﻮده اﻧﺪ‪ ،‬ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺶ ﻫﺎي‬

‫ذﻫﻦ ﺷﮑﺎك ﭘﺎﺳﺦ ﺑﺪﻫﻨﺪ‪ .‬ﻣﺬاﻫﺐ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﻃﺎﻟﺐ ﺑﺎورﻣﻨﺪان‪ believers‬ﺑﻮده اﻧﺪ‪.‬‬

‫و ذﻫﻦ ﺷﮑﺎك درﺳﺖ ﻧﻘﻄﻪ ي ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎورﻣﻨﺪ اﺳﺖ‪ .‬ﻣﻦ ﮐﺎﻣﻼٌ ﻃﺮﻓﺪار ذﻫﻦ ﺷﮑﺎك ﻫﺴﺘﻢ‪.‬‬

‫ﺑﻪ ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ ﺑﺎور ﻧﯿﺎور‪ ،‬ﻣﮕﺮ اﯾﻦ ﮐﻪ آن را ﺗﺠﺮﺑﻪ ﮐﺮده ﺑﺎﺷﯽ‪ .‬ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ را ﺑﺎور‬

‫ﻧﮑﻦ __ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﯿﺪن اداﻣﻪ ﺑﺪه‪ :‬ﻫﺮﭼﻘﺪر ﻫﻢ ﮐﻪ ﻃﻮل ﺑﮑﺸﺪ‪.‬‬

‫ﺣﻘﯿﻘﺖ ارزان ﻧﯿﺴﺖ‪ .‬ﺣﻘﯿﻘﺖ در دﺳﺘﺮس ﺑﺎورﻣﻨﺪان ﻧﯿﺴﺖ؛ ﻓﻘﻂ در دﺳﺘﺮش ﺗﺮدﯾﺪﮐﻨﻨﺪﮔﺎن‬

‫اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﻧﮑﺘﻪ را ﺑﻪ ﯾﺎد داﺷﺘﻪ ﺑﺎش‪ :‬در ﺗﺮدﯾﺪ داﺷﺘﻦ دودل ﻧﺒﺎش‪ .‬ﯾﮏ ﺷﮑﺎك‬

‫ﺗﻤﺎم‪ total skeptic‬ﺑﺎش‪ .‬وﻗﺘﯽ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﯾﮏ ﺷﮑﺎك ﺗﻤﺎم ﺑﺎش‪ ،‬ﻣﻨﻈﻮرم اﯾﻦ اﺳﺖ‬

‫ﮐﻪ اﻓﮑﺎر ﺗﺮدﯾﺪآﻣﯿﺰت ﻧﯿﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺎورﻫﺎي ﻫﺮﮐﺲ دﯾﮕﺮ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ آزﻣﺎﯾﺶ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﻮد‪.‬‬

‫ﺗﺮدﯾﺪداﺷﺘﻦ‪ ،‬وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺗﻤﺎم ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﺧﻮدش را ﻣﯽ ﺳﻮزاﻧﺪ‪ ،‬زﯾﺮا ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺗﺮدﯾﺪﻫﺎي‬

‫ﺧﻮدت را ﻧﯿﺰ ﻣﻮرد ﺳﻮال ﻗﺮار داده و ﺑﻪ آن ﻫﺎ ﺷﮏ ﮐﻨﯽ‪ .‬ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﯽ ﺷﮑﺎك ﺑﻮدن‬

‫ﺧﻮدت را ﻣﻮرد ﺗﺮدﯾﺪ ﻗﺮار ﻧﺪﻫﯽ‪ ،‬وﮔﺮﻧﻪ اﯾﻦ ﺟﺎﯾﮕﺎه ﯾﮏ ﺑﺎورﻣﻨﺪ اﺳﺖ‪.‬‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫اﮔﺮ ﺑﺘﻮاﻧﯽ ﺑﻪ آن ﺷﮑﺎك درون ﺧﻮدت ﺗﺮدﯾﺪ ﺑﯿﺎوري‪ ،‬اﯾﻨﮏ آن ﻋﺎرف‪ mystic‬زﯾﺎد دور‬

‫ﻧﯿﺴﺖ‪.‬‬

‫ﯾﮏ ﻋﺎرف ﮐﯿﺴﺖ؟ __ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﭘﺎﺳﺨﯽ ﻧﻤﯽ داﻧﺪ‪ ،‬ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﭘﺮﺳﺶ ﻣﻤﮑﻦ را ﭘﺮﺳﯿﺪه‬

‫اﺳﺖ و درﯾﺎﻓﺘﻪ ﮐﻪ ﻫﯿﭻ ﭘﺮﺳﺸﯽ ﻗﺎﺑﻞ ﭘﺎﺳﺦ دادن ﻧﯿﺴﺖ __ زﻧﺪﮔﯽ ﯾﮏ راز اﺳﺖ‪ ،‬ﻧﻪ ﯾﮏ‬

‫ﭘﺮﺳﺶ‪ .‬زﻧﺪﮔﯽ ﻣﻌﻤﺎﯾﯽ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺣﻞ ﺷﻮد‪ ،‬ﭘﺮﺳﺸﯽ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﭘﺎﺳﺦ داده ﺷﻮد‪،‬‬

‫ﺑﻠﮑﻪ رازي اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ زﻧﺪﮔﯽ ﺷﻮد‪:‬‬

‫ﯾﮏ راز‪ ،‬ﺑﺮاي ﻋﺸﻖ ورزﯾﺪن ﺑﻪ آن؛ ﯾﮏ راز اﺳﺖ ﺑﺮاي اﯾﻦ ﮐﻪ ﺑﺎ آن ﺑﺮﻗﺼﯽ‪.‬‬

‫ﯾﮏ ذﻫﻦ ﺗﻤﺎﻣﺎٌ ﺷﮑﺎك‪ ،‬ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻪ در ﻧﻬﺎﯾﺖ‪ ،‬ﯾﮏ ﻋﺎرف ﺷﻮد‪ :‬ﺑﺮاي ﻫﻤﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ درﻫﺎي‬

‫ﻣﻦ ﺑﻪ روي ﻫﻤﻪ ﺑﺎز اﺳﺖ‪ .‬ﻣﻦ ﺗﺮدﯾﺪﮐﻨﻨﺪه را ﻣﯽ ﭘﺬﯾﺮم‪ ،‬زﯾﺮا ﮐﻪ ﻣﯽ داﻧﻢ ﭼﮕﻮﻧﻪ او‬

‫را ﺑﻪ ﯾﮏ ﻋﺎرف ﺗﺒﺪﯾﻞ ﮐﻨﻢ‪ .‬ﻣﻦ از ﺧﺪاﺑﺎور‪ theist‬دﻋﻮت ﻣﯽ ﮐﻨﻢ‪ ،‬زﯾﺮا ﻣﯽ داﻧﻢ ﮐﻪ‬

‫ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺧﺪاﺑﺎوري او را ﻧﺎﺑﻮد ﺳﺎزم‪.‬‬

‫ﻣﻦ از ﺑﯽ ﺧﺪا ‪atheist‬دﻋﻮت ﻣﯽ ﮐﻨﻢ‪ ،‬زﯾﺮا ﻣﯽ داﻧﻢ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﯽ ﺧﺪاﯾﯽ او را از‬

‫او ﺑﮕﯿﺮم‪.‬‬

‫درﻫﺎي ﻣﻦ ﺑﻪ روي ﻫﯿﭽﮑﺲ ﺑﺴﺘﻪ ﻧﯿﺴﺖ‪ ،‬زﯾﺮا ﻣﻦ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﺎوري را ﻧﻤﯽ دﻫﻢ‪ .‬ﻣﻦ ﻓﻘﻂ‬

‫ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﯾﮏ‬

‫روﺷﻤﻨﺪي‪ methodology‬ﻣﯽ دﻫﻢ‪ ،‬ﯾﮏ ﻣﺮاﻗﺒﻪ ﺑﺮاي اﯾﻨﮑﻪ ﺑﺮاي ﺧﻮد ﮐﺸﻒ ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ در‬

‫واﻗﻌﯿﺖ‪ ،‬ﻣﻮﺿﻮع ﭼﯿﺴﺖ‪.‬‬

‫ﻣﻦ درﯾﺎﻓﺘﻪ ام ﮐﻪ ﭘﺎﺳﺨﯽ وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ .‬ﺗﻤﺎﻣﯽ ﭘﺮﺳﺶ ﻫﺎ ﺑﯽ ﻓﺎﯾﺪه ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ ،‬و ﺗﻤﺎﻣﯽ‬

‫ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎ ﺑﯿﺸﺘﺮ‬
 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫ﺑﯽ ﻓﺎﯾﺪه ﻫﺴﺘﻨﺪ! ﭘﺮﺳﺶ ﻫﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮدﻣﺎن اﺑﻠﻪ ﭘﺮﺳﯿﺪه ﺷﺪه اﻧﺪ و ﺑﻪ ﺳﺒﺐ اﯾﻦ ﭘﺮﺳﺶ‬

‫ﻫﺎ‪،‬‬

‫ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻫﺎي ﺑﺰرگ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ اﻧﺪ‪ .‬اﯾﻦ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻫﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮدﻣﺎن ﺣﯿﻠﻪ ﮔﺮ و زرﻧﮓ ﺳﺎﺧﺘﻪ‬

‫ﺷﺪه اﻧﺪ‪.‬‬

‫وﻟﯽ اﮔﺮ ﺑﺨﻮاﻫﯽ ﺑﺎ واﻗﻌﯿﺖ ﺗﻔﺎﻫﻢ و ﺳﺎزﮔﺎري داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯽ‪ ،‬ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻪ ﻧﻪ اﺑﻠﻪ و ﻧﻪ‬

‫زرﻧﮓ ﺑﺎﺷﯽ‪.‬‬

‫ﺑﺎﯾﺪ ﻣﻌﺼﻮم ﺑﺎﺷﯽ‪.‬‬

‫ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﺎ ﺧﻮد ﻣﯽ آوري __ ﺷﮑﺎك ﺑﻮدن‪ ،‬ﺑﯽ ﺧﺪاﯾﯽ‪ ،‬ﺑﺎﺧﺪاﯾﯽ‪ ،‬ﮐﻤﻮﻧﯿﺴﻢ‪،‬‬

‫ﻓﺎﺷﯿﺴﻢ‪ ،‬ﻫﺮﻧﻮع ﭼﯿﺰ ﺑﯽ ﻣﻌﻨﯽ دﯾﮕﺮ ﮐﻪ ﺑﻪ اﯾﻨﺠﺎ ﺑﯿﺎوري __ داروي ﻣﻦ ﯾﮑﺴﺎن اﺳﺖ‪.‬‬

‫وﻗﺘﯽ ﺑﻪ اﯾﻨﺠﺎ ﻣﯽ آﯾﯽ ﻣﻬﻢ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﭼﻪ ﭼﯿﺰ ﺑﯽ ﻣﻌﻨﯽ در ﺳﺮ داري‪ ،‬ﻣﻦ ﺑﺪون ﺗﻤﺎﯾﺰ‬

‫ﺳﺮت را ﺧﻮاﻫﻢ زد‪ .‬اﯾﻦ ﮐﻪ درون ﺳﺮت ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﻧﺸﺴﺘﻪ‪ ،‬ﻣﻬﻢ ﻧﯿﺴﺖ __ ﻋﻼﻗﻪ ي ﻣﻦ ﺑﻪ‬

‫ﺑﺮﯾﺪن ﺳﺮ اﺳﺖ!‬

‫ﻣﻦ ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﻫﯿﺰم ﺷﮑﻦ ﻫﺴﺘﻢ‪.‬‬

‫===================================‬

‫ﭘﺸﺖ ﺟﻠﺪ‬

‫ﺗﻮﻃﺌﻪ اي ﺑﻪ اﺳﻢ ﺧﺪا‬

‫‪:The god conspiracy‬‬

 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫‪From Superstition to Superconsciousness‬‬

‫از ﺧﺮاﻓﺎت ﺗﺎ اﺷﺮاق‬

‫اﺷﻮ‬

‫=======================‬

‫ﻫﺸﯿﺎرﺷﺪن از آزادي و ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺘﯽ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺑﺮاي ﺧﻮد‬

‫و ﻣﺤﯿﻄﯽ ﮐﻪ ﺑﺨﺸﯽ از آن ﻫﺴﺘﯿﻢ‪ ،‬دارﯾﻢ‪ :‬اﯾﻨﮏ‪-‬اﯾﻨﺠﺎ‬

‫در اﯾﻦ ﮐﺘﺎب اﻟﻬﺎم ﺑﺨﺶ‪ ،‬اﺷﻮ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ راه ﯾﺎﻓﺘﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ و ﻣﻌﻨﺎ‪،‬‬

‫ﻓﻘﻂ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﮐﺮدن اﺳﺖ و ﻧﻪ ﺑﺎورداﺷﺘﻦ‪ .‬درﻋﯿﻦ ﺣﺎل ﮐﻪ اﻋﻼﻣﯿﻪ ي ﻧﯿﭽﻪ‪Nietzche‬‬

‫ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮاﯾﻨﮑﻪ "ﺧﺪا ﻣﺮده اﺳﺖ‪ ،‬ﭘﺲ اﻧﺴﺎن آزاد اﺳﺖ"‪،‬‬

‫ﮔﺎﻣﯽ ﻋﻈﯿﻢ در ادارك ﺑﻮد‪ ،‬اﺷﻮ دﻟﯿﻞ ﻣﯽ آورد ﮐﻪ اﯾﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﺧﻮدي ﺧﻮد‪،‬‬

‫ﯾﮏ راه ﺣﻞ ﻣﻨﻔﯽ اﺳﺖ و آزادي ﻧﻤﯽ آورد‪.‬‬

‫ﺧﺪا را ﺑﻪ ﺳﺎدﮔﯽ ﺑﺮداﺷﺘﻦ‪ ،‬ﮐﺎﻓﯽ ﻧﯿﺴﺖ‪.‬‬

‫در ﮐﺘﺎب ﺗﻮﻃﺌﻪ اي ﺑﻪ اﺳﻢ ﺧﺪا‪ ،‬اﺷﻮ راه ﺣﻠﯽ را وراي ﻧﯿﭽﻪ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻣﯽ دارد‪:‬‬

‫ﻣﺮاﻗﺒﻪ‪ ، meditation‬ﯾﮏ ارﺗﺒﺎط ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﺑﺎ ﺧﻮد ﺟﻬﺎن ﻫﺴﺘﯽ‪.‬‬

‫در اﯾﻨﺠﺎ‪ ،‬او ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دﻫﺪ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ذن‪ Zen‬و ﻣﺮاﻗﺒﻪ ﺑﻪ ﻣﺎ اﺟﺎزه ﻣﯽ دﻫﻨﺪ ﺗﺎ‬

‫ﻣﻌﻨﯽ و اﻫﻤﯿﺖ را‪ ،‬آﻓﺮﯾﻨﻨﺪﮔﯽ‪ ،‬ﭘﺬﯾﺮش‪ ،‬و راﻫﯽ ﺑﻪ ﺳﻮي آزادي را ﭘﯿﺪا ﮐﻨﯿﻢ‪.‬‬

‫ذن ﺧﺪاﯾﯽ ﻧﺪارد‪ ،‬وﻟﯽ ﻗﺪرﺗﯽ ﺷﮕﺮف ﺑﺮاي دﮔﺮﮔﻮن ﺳﺎزي آﮔﺎﻫﯽ ﻣﺎ دارد‪:‬‬

‫ﭼﻨﺎن ﻫﺸﯿﺎري ﺑﺰرﮔﯽ را ﻣﯽ آورد ﮐﻪ ارﺗﮑﺎب اﻋﻤﺎل اﻫﺮﯾﻤﻨﯽ‬

‫ﻏﯿﺮﻗﺎﺑﻞ ﺗﺼﻮر ﻣﯽ ﮔﺮدد‪.‬‬

 ‫‪Telegram @eat_book‬‬

‫اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﺎ اﺳﺘﺪﻻل‪ ،‬ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ دﮔﺮﮔﻮﻧﯽ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺗﺤﻤﯿﻞ ﺷﻮد‪،‬‬

‫ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎﯾﺪ از دروﻧﯽ ﺗﺮﯾﻦ ﺑﺨﺶ وﺟﻮدﯾﻦ ﻓﺮد ﺑﯿﺮون ﺑﯿﺎﯾﺪ‪.‬‬

‫درﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﮐﺘﺎب رﯾﭽﺎرد داوﮐﯿﻦ ‪Richard Dawkin‬‬

‫)ﺗﻮﻫﻢ ﺧﺪاوﻧﺪ‪ ( The God Illusion‬دﻟﯿﻞ ﻣﯽ آورد ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﯾﮏ داﻧﺸﻤﻨﺪ‪،‬‬

‫زﻣﯿﻨﻪ ي "ﺑﯽ ﺧﺪاﯾﯽ"‪ ،‬ﺧﺪاﯾﯽ وﺟﻮد ﻧﺪارد؛ اﺷﻮ ﻫﻤﯿﻦ اﺳﺘﺪﻻل را ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﯽ ﺑﺮد __‬

‫ﮐﻪ ﺧﺪا وﺟﻮد ﻧﺪارد؛ وﻟﯽ ﺑﻌﻨﻮان ﯾﮏ ﻋﺎرف و ﺑﺮ اﺳﺎس ﺗﺠﺮﺑﻪ ي ﻓﺮدي‪ .‬ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﯿﺮي‬

‫اﺷﻮ ﺑﯽ ﺧﺪاﯾﯽ ﻧﯿﺴﺖ‪،‬‬

‫ﺑﻠﮑﻪ ﯾﮏ ﻣﻌﻨﻮﯾﺖ ﺗﺎزه اﺳﺖ ﺑﺮاﺳﺎس ﻓﺮدﯾﺖ و ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺖ‪.‬‬