Trong tất cả các báo cáo chúng tôi sẽ có cái slide số hai,số ba .

Chúng tôi sẽ nói trước một lần lại để các

anh chị mình nắm được rồi sau đó mình đi vô chi tiết cái báo cáo tháng ba nó sẽ dễ hiểu hơn.

Thì báo cáo DC sẽ là báo cáo brand health đo lường về sức khỏe thương hiệu của Dragon

Vina và SSI với lại Techcombank sercurity thì object chính là mình sẽ focus trong việc tracking cái brand
performance audience , potential segments .Song song đó là mình cũng muốn là phòng ngừa về những
cái vấn đề liên quan đến negative hoặc là racist.Tuy nhiên những cái vấn đề về negative thì trong báo
cáo này nó sẽ nêu ra đi theo từng cái thời kỳ. Rồi cái lượng mẫu mà chúng tôi xử lý cho mỗi cái báo cáo
nó sẽ nằm trong khoảng từ năm cho đến mười phần trăm trên tổng thảo luận của cái kỳ đó của mình
cho cả thương hiệu của dragon với lại ba bạn đối thủ kia .Về mặt cấu trúc thì mình sẽ có tám cái phần
chính ,bốn cái phần đầu tiên.

A tổng quan về DC

B tổng quan thảo luận của dragon rồi mình có phân tích xuống các thảo luận mà có mention tới partner

C,D là thảo luận về Audiences là những người ở trên online họ đang cái thảo luận về mình .Trong đó có
những cái về demographic .Các mức độ Purchase Intent mà họ thể hiện thông qua thảo luận của họ
cũng như những cái yếu tố mà tác động đến cái việc mà họ quyết định là sử dụng ,mua hay đầu tư vào
một cái chứng chỉ quỹ như thế nào ?

E là cái này là phần mà có thể trong mỗi cái báo cáo nó có thể có hoặc không ,tại vì nó dựa vào cái
campaign mà bên dragon mình thực hiện.Nếu mà cái tháng mà mình có thực hiện campaignthì tụi em sẽ
có phần e nhưng nếu trong tháng mà không có thực hiện comment ví dụ như là tháng ba này.Thì cái
phần e là campaign này nó sẽ không có nội dung .

F,G là hai cái phần này thì sẽ so sánh dragon với lại các đối thủ .Đặt dragon ở trong cái bức tranh là
dragon với lại ba đối thủ và mình sẽ so sánh về cái discussion ,cũng như các cái phần communication
highlight mà mình và đối thủ mình đang làm.

Phần cuối cùng là recomedation, sau khi mà tụi em phân tích các cái phần trên thì xuống dưới này sẽ
đúc kết lại những cái điểm mà được và chưa được và có những cái điểm gì mà đề xuất cho bên mình
đểví dụ như là mình tiếp tục làm những cái gì đó mình đã thấy nó tốt vàcó một số điểm mình có thể làm
thêm hay là mình nên điều chỉnh những cái gì mà mình thấy là nó chưa được tốt mà trong cái báo cáo
này có nêu lên thì cái cấu trúc này là theo cấu trúc chung của các báo cáo monthly sau luôn

....................................................

In all the reports we will have slide number two, number three. We will talk first once again so that we
can understand and then we go into the details of the March report, it will be easy to understand. than.

Then the DC report will be a brand health report that measures Dragon's brand health

Vina and SSI and Techcombank sercurity, the main object that I will focus on tracking the brand
performance audience, potential segments. At the same time, I also want to prevent problems related
to negative or racist. However. Negative issues will be raised in this report from time to time. Then the
amount of samples we process for each report it will be between five and ten percent of our total
discussion for that period for the entire dragon brand and the other three competitors. In terms of
structure, I will have eight main parts, the first four parts.
A overview of DC

B reviewed dragon's discussions and then I analyzed discussions that mentioned partners

C, D are discussions about Audiences are people online they are discussing about themselves . These
include things about demographics . The levels of Purchase Intent they show through their discussion as
well as weaknesses What factors affect their decision to use, buy or invest in a fund certificate?

I'm afraid this is the part that may or may not be included in each report, because it depends on the
campaign that our dragon side made. If the month that we do the campaign, we will have a part. e but if
there is no comment during the month, for example this is March. Then the e part is this campaign it will
have no content.

F, G are these two parts, they will compare dragons with their opponents. Put the dragon in the picture
of dragon with three opponents and I will compare the discussion, as well as the communication
highlights. I and my opponent are doing.

The last part is recomedation, after we analyze the above parts, then down below will summarize the
points that are and have not been and what are the points that we recommend to our side for example
me. continue to do what i found it good and there are some points i can do more or should i correct the
things i think it is not good but in this report the structure This structure is according to the general
structure of the following monthly reports

Side 3 thuộc tính

Tiếp theo thì anh chị cũng cần nắm được.Đó là cái các cái bảng thuộc tính mà tụi em phân tíchthì đây là
cái bảng khung các thuộc tính này cũng sẽ có tháng nó có phản hồi nhiều hoặc là đầy đủ hết luôn cái
thuộc tính này nhưng cũng sẽ có tháng nó có thể có một phần trong này thôi bởi vì tùy vào cái nội dung
thảo luận của người ta .Đây là cái khung mà tụi em sẽ đi trong hết cái kỳ mà mình làm với nhau trong
hợp đồng này thì chúng tôi có ba cái nhóm khía cạnh mà sẽ phân tích chính để cho brand mình có thể
đánh giá được ba nhóm chính đó là đi theo phân tích các khía cạnh về activities .Đó là những cái hoạt
động ở trên online thì cái người dùng ,họ tiếp nhận và họ có phản hồi như thế nào?

Phân tích theo những cái khía cạnh aspects .là khía cạnh về brand về product và service của mình và ba
product là đi sâu vào trong từng cái product thì phân riêng từng cái nhóm product ra

Ví dụ như mình có những cái quỹ về về trái phiếu, về quỹ về quỹ mở vân vân thì tụi em sẽ list riêng ra
từng cái quỹ nếu như nó có dữ liệu .Nói riêng cái performance của quỹ của từng cái product cái chứng
chỉ quỹ. Ví dụ như đối với activity thì chsugn tôi phân làm sáu cái khía cạnh chính lớn đó là business
activities là nói về những cái hoạt động kinh doanh .Ví dụ như các cái sự kiện mình tổ chức chonhà đầu
tư chẳng hạn như là đại hội đại hội cổ đông của mình là một cái ví dụ về mặt event cho investor.

Seminar webinar là những cái sự kiện à những cái hội thảo online hoặc là workshop online hoặc là
offline mà thương hiệu mình tổ chức chẳng hạn như và hsbc ;mình kết hợp với hpc trong ba tháng ba
vừa rồi thì nó cũng là một cái dạng seminar và webinar

Business update là thảo luận liên quan đến những cái gọi là giao dịch cập nhật của mình trên thị trường
khi kinh doanh thì cái này phần lớn là những cái nội dung liên quan đến việc trading của mình .Ví dụ quỹ
mua vào bán ra gì đó.
Brand update là những cái hoạt động cập nhật về thương hiệu giống như là những cái nội dung mình
hợp tác với partner hay là mình à mở rộng thêm dịch vụ vân vân thì nó liên quan đến brand update

External Relations đó là những cái nội dung mà những cái hoạt động cho cái đối tácđối tượng bên ngoài
chủ yếu là khách hàng hoặc là đối tác thì nó sẽ có liên quan nội dung về Public Realation ;Đó là những cái
nội dung liên quan về mặt PR thông tin của DC được truyền thông ra bên ngoài như nào

Sponser program là những cái chương trình mình đầu tư ;CSR là những cái hoạt động cộng đồng
Always-on Communications thì trong đó sẽ có những cái như là minigame hay là cóntest mình tổ chức
cho các user online hoặc là social content ;các hoạt động ở trên các cái kênh owned của mình ví dụ như
facebook page tiktok,youtube vân vân

Campaign thì là những cái chiến dịch nếu bên mình có tổ chức thì chúng tôi sẽ đo lường về cái thông
điệp về những cái cơ chế hoặc là về những cái đối tượng như kol, influencer họ tham gia vào trong cái
campaign của mình như thế nào

Branding media đây là các media mình sử dụng cho branding ;ví dụ như là clip quảng cáo hay là các
corporate clip ;Internal là những hoạt động nội bộ ví dụ như cho việc tuyển dụng hay là nếu có những
cái thảo luận mà liên quan đến việc mình tổ chức các cái hoạt động chương trình cho employee , staff
thì chúng tôi sẽ đánh giá như vậy

Về mặt là Aspect

Chúng tôi sẽ đánh giá nếu có người mention về

Vision ,mission hay về history về lịch sử hoạt động của mình ,về nguồn gốc xuất xứ ,về các cái chứng
nhận hay bằng khen khen thưởng của mình .Các feedback chung chung chẳng hạn như cái csr hay
sponsorship khi chúng tôi xuống dưới xử lí thì sẽ tách riêng ra để làm sao nhìn thấy được nếu xét về
activities thì như nào;nếu xét về aspects thì như nào hay nếu xét về products thì như thế nào

Products là nói về những cái phần về chứng chỉ quỹthì trong này nó sẽ có những cái giới thiệu hay mô tả
chung về về sản phẩm về cái lợi suất về profit của sản phẩm,về tính thanh khoản ,về giá của từng cái à
chứng chỉ quỹ của mình ,về những cái chương trình khuyến mãi nếu có hoặc là về các cái Investment
portfolio

Activities là nói về cái việc hoạt động truyền thông cái campaign trên online thì người ta hưởng ứng như
thế nào còn khi mà khách hàng hoặc người dùng mà họ quan tâm đến nhãn hàng đến thương hiệu hay
là đến sản phẩm ;thì những cái khía cạnh nào của thương hiệu và sản phẩm thì cái này nó lại cho thấy rõ
hơn về cái cảm nhận của người dùng liên quan đến cái như là 4Ps .Thì cái đó trong này nó sẽ có về
product là khá là nhiều

Còn đối với products chúng tôi zoom sâu hơn vào trong cái products của aspects này, thì cái products
này là một phần conmà đi chi tiết hơn cho cái aspects còn một cái là activities với một cái aspects thì về
cơ bản là nó chỉ có một phần nào đt trùng nhau thôi. Bởi vì trong quá trình comunity của mình ngoài
mình tổ chức những cái hoạt động để thu hút người ta thì mình cũng phải truyền thông vềthương hiệu
và sản phẩm cho nên nó có một số phần sẽ trùng nhau

....................................................
Next, you also need to understand. That is the attribute table that we analyze, this is the attribute table
table, it will also have a lot of feedback or full attribute. but there will also be a month when it can have
a part in this because it depends on what people are discussing. This is the framework that we will go
through for the rest of the period that we work together in this contract. then we have three groups of
aspects that we will analyze so that our brand can evaluate the three main groups that follow the
analysis of aspects of activities. Those are the online activities, the person users, how do they receive
and how do they respond?

Analysis according to the aspects . is the aspect of the brand about their products and services and the
three products are to go deep into each product, then separate each product group.

For example, if we have funds about bonds, funds about open-ended funds and so on, we will list each
fund separately if it has data. In particular, the performance of the fund of each product and certificate.
fund. For example, for activities, I divide them into six major aspects. Business activities are about
business activities. For example, events we organize for investors such as congress. Its shareholders'
meeting is an example of an event for investors.

Seminar webinar are events and online seminars or online or offline workshops that my brand organizes
such as and hsbc; I cooperated with hpc in the last three months, it is also a form seminars and webinars

Business update is a discussion related to your so-called updated transactions on the market when doing
business, this is mostly the content related to your trading. For example, what is the fund buying and
selling? there.

Brand updates are activities that update the brand like the content we cooperate with partners or we
expand our services and so on, it is related to brand updates.

External Relations are the content that works for the partner, the external object is mainly customers or
partners, it will be related to the content of Public Realation; It is the content related to the Public
Realation. How is the PR side of DC's information communicated to the outside?

Sponser programs are the programs I invest in; CSR is the Always-on Communications community
activities, in which there will be things like minigames or contests I organize for online users or social
content; activities Active on my owned channels such as facebook page tiktok, youtube etc

Campaigns are campaigns, if we have an organization, we will measure the message about the
mechanisms or about the objects like kol, influencers they participate in our campaign like. any

Branding media these are the media I use for branding; for example, promotional clips or corporate
clips; Internal are internal activities such as recruitment or if there are discussions that are related.
When it comes to organizing program activities for employees and staff, we will evaluate it like that

In terms of Aspect

We will evaluate if someone mentions about

Vision , mission or history about our activity history , provenance , about our certificates or awards .
General feedback such as csr or sponsorship when we come down to process The logic will be separated
so that we can see how it is in terms of activities; how it is in terms of aspects, or how it is in terms of
products.

Products is talking about the parts about fund certificates, in this it will have a general introduction or
description of the product, about the yield on the product's profit, on liquidity, on the price of each
stock. only about my fund, about promotions if any or about investment portfolios

Activities are about how people respond to online campaign communication activities, but when
customers or users that they care about brands or products, what are the aspects? Which aspect of the
brand and the product, this one shows more clearly about the user's perception regarding something
like the 4Ps. There's quite a lot of that in here about the product.

As for products we zoom further into the products of this aspect, this product is a subsection that goes
into more detail for the aspect and the other is activities with one aspect it basically has only one aspect.
partly coincide. Because in my comunity process, in addition to organizing activities to attract people, I
also have to communicate about the brand and the product, so it has some parts that will overlap.

Tổng quan về thảo luận của dragon trong tháng vừa rồi thứ nhất là cái chart share of voices là thảo luận
của mình đặt trên cái tổng cái vòng tròn này với lại ba đối thủthì mình đang chiếm khoảng tầm năm tám
phần trăm .Trong cái tháng này thì Vina đứng top một trong bốn đối thủ ,mình là thứ hai .Cái chênh lệch
của mình với Vina đâu đó khoảng tầm hai ba phần trăm gì đó thì cái vị trí này của mình về tương đốinếu
mình không có đặt target mình là phải đứng top một thì em nghĩ là cái vị trí này nó cũng khá.Cái mức độ
thảo luận trong tháng vừa rồi của mình nó cũng khá là ổn .Cái nền tảng thảo luận chính là facebookvới
lại new thì cái này nó cũnng same với các bạn đối thủ luôn cũng có hai cái này là chính.

Còn về cái trendline thảo luận thì mình sẽ thấy là khoảng tầm giai đoạn nửa tháng đầu thì cái lượng thảo
luận cũng như tương tác nó khá là nhiều về sau thì nó từ từ nó giảm dần.Tại vì trong cái khoảng mà đầu
tháng thì nó cũng có một vài cái hoạt động với những cái tin tức nó cũng thu hút được cái lượng thảo
luận ở bên dưới.Chúng tôi sẽ nói về từng cái highlight luôn .Về tỷ lệ sentiment thì hiện tại ở mức không
chấm bốn tức là dương có nghĩa là cái lượng thảo luận tích cực so với cái lượng thảo luận tiêu cực thì
tích cực nó vẫn nhỉnh hơn nó vẫn cao hơn

Màu xanh dương này là positive

Màu đỏ này là negative

Màu xám này là neutral

Đối với cái sentiment index là số không chấm bốn này . Chúng tôi tính dựa trên hiệu suất giữa cái
positive với negative chia cho tổng của hai phần này thì nó cho ra không chấm bốn .So với lại ba bạn đối
thủ kia thì cái mức sentiment index này của mình nó cũng ở trong top là cao là đang tốt .Tuy nhiên nếu
như mà được thì nên cố gắng đẩy cái centiment index này nó lên khoảng tầm trên từ không chấm năm
trở lên thì cái cách biệt giữa positive và negative nó lớn hơn sẽ tạo cho mình một cái mức độ tương đối
an toàn hơn trong cái lượng thảo luận ở trên online
Các thảo luận trong đó không phải là em đi random là cái nào cũng đánh mà tụi em sẽ chọn mẫu dựa
trên các cái yếu tố .Thứ nhất chúng tôi trải theo thời gian để đảm bảo là các thảo luận; chúng tôi có thể
đi hết các cái sự kiện cũng như thời gian trong cái kỳ báo cáo .Việc thứ hai nữa là chsung tôi sẽ lấy
những cái thảo luận

Khoảng tám mươi phần trăm mẫu sẽ đánh trên những cái chủ đề mà có lượng thảo luận nhiều

và còn hai mươi phần trăm còn lại thì sẽ là những các lượng thảo luận các chủ đề thảo luận mà nó ít hơn
để mình cũng cover được phần mà có thể là chưa có gây sự chú ý trong tháng .Để thấy là nó nó có an
toàn với mình hay không

Những cái chủ đề liên quan đến các hoạt động kinh doanh nhận được các cái thảo luận khá là trái
chiều ;có người khen ;có người thấy tốt và có người chưa thấy tốt .Rồi product cũng tương tự như vậy
và có một phần liên quan đến brand vẫn có negative ở bên dưới ;chúng tôi diễn tả ra chi tiết

.................................................

The overview of dragon's discussion in the last month first is the share of voices chart, which is my
discussion on the total of this circle with three opponents, I am accounting for about five and eight
percent. In that month In this case, Vina is in the top one of the four competitors, I'm second. My
difference with Vina is somewhere around two or three percent, then my position is relative if I don't set
a target. If I have to be in the top one, I think this position is quite good. My level of discussion in the last
month is also quite good. The main discussion platform is facebook and new, this is also the same. Your
opponents always have these two as the main ones.

As for the discussion trendline, I will see that around the first half of the month, the amount of
discussion and interaction is quite a lot after that, it gradually decreases. Because in the beginning of the
month, it also has a few that work with the news it also attracts the amount of discussion below. We will
talk about each highlight too. Regarding the sentiment ratio, it is currently at zero four ie. positive
means that the amount of positive discussion compared to the amount of negative discussion is still
slightly better than it is still higher

This blue is positive

This red is negative

This gray is neutral

For the sentiment index is this four zero . We calculate based on the performance between the positive
and the negative divided by the sum of these two parts, it gives no score of four. Compared to the other
three competitors, this sentiment index level of mine is also in the top. is good. However, if it is possible,
try to push this centiment index to the upper range from zero to five, the difference between positive
and negative it will be larger, it will create a similar level. Relatively safer in the amount of discussion
above online

The discussions in which I don't go random are all the same, but we will choose the sample based on the
factors. Firstly, we go over time to make sure the discussion; we can go through all the events as well as
the time during the reporting period. The second thing is that we will take the discussions together.
About eighty percent of the samples will be on topics that have a lot of discussion

And the remaining twenty percent will be the amount of discussion topics that are less so that I can
cover the part that may not have attracted attention for a month. Let's see that it has. Is it safe for me?

Topics related to business activities received mixed discussions; some people praised them; some
people found them good and some did not. Then the product was similar and had a related part.
Regarding the brand, there are still negatives below; we describe it in detail

PARTNER

Tổng quan over view thảo luận mà đi theo từng cái partner. Ở đây không phải chúng tôi lấy dữ liệu của
partner ;trong tất cả những cái thảo luận về dragon thì nó có một vài cái thảo luận mà có nhắc đến
những cái partner này. Lượng thảo luận nhắc đến partner trên tổng gần ngàn tám thảo luận của mình thì
có đâu đó khoảng tầm gần mười ba phần trăm và mười ba phần trăm tức là khoảng cỡ hai trăm , ba
trăm cái lượng thảo luận là có mention đến .Các đối tác thì trong các cái đối tác này mình có Generali
có HSBC là trong kỳ vừa rồi cái lượng thảo luận nó cao hơn so với những đối thủ khác

Lượng thảo luận về partner ở trong cái tổng thảo luận của mình thì nó không có quá lớn.Tuy nhiên ,hai
partner của mình đáng chú ý là generalilà hsbc

Đầu tiền là HSBC nó đến từ cái sự kiện mà mình kết hợp với lại hsbc

Còn Generali thì là đến chính là từ những cái bài viết những cái thảo luận mà các cái bạn tư vấn viên của
Generali họ đăng về sản phẩm của họ trong cái sản phẩm đó nó có kết hợp về mặt đầu tư với lại bên
Dragon của mình sản phẩm “VITA – Đầu tư như ý” .Chúng tôi muốn đưa đến cho mình thấy được đó là
cái bạn partner nào đang đóng góp lượng thảo luận nhiều cho mình ; cái lượng thảo luận về mình nó có
từ chính các partner này thì nó có tốt hay không hay như thế nào ?

Phân tích trên lượng thảo luận của trong mười hai phần trăm đó thì đối tác nào đang được thảo luận là
bao nhiêu cái mention trong cái miếng này thì có hai cái đối tác này là cao nhất những đối tác khác cũng
có nhưng nhỏ hơn ; còn có một số thì không có.

Chúng tôi cũng có đưa ra cho mình xem xét về việv là mình có thể kết hợp với các partner nào.Những
cái bạn về tư vấn viên họ hoạt động ở trên online rất là nhiều bởi vì họ quảng bá sản phẩm ;họ hoạt
động rất sôi nổi trong các cái group có audience hay target audience của họ

Chúng ta cũng sẽ thấy là khi họ remote cái sản phẩm vica đầu tư như ý của họ thì nó cũng có mention
đến dragon của mình đồng thời là gần nhất họ có nhận được một cái giải thưởng về cái sản phẩm đầu tư
đó của họ trong đó có nói đến Dragon với lại Vina thì nếu mà mình có những cái chương trìnhhoặc hoạt
động nào đó.Cái này thì chúng tôi không rõ chỉ là đề xuất thôi mình có thể xem xét bởi vì cái đối
tượngtư vấn viên của hai bên này họ hoặc có thểmaybe họ có thể à đóng góp thêm cái lượng bọt cho
mình .Tuy nhiên mình sẽ cần phải control về cái việc là xem có thể thải luận nhiều nhưng mà nó phải
đảm bảo về thảo luận nó tích cực hoặc là mang đến tích cực cho mình .Nếu không nhiều khi nó sẽ làm
cho thương hiệu của mình bị ảnh hưởng

.......................................
Overview over discussion view that follows each partner. It's not that we're taking partner data here; in
all of the dragon discussions, there are a few discussions that mention these partners. The amount of
discussion about partners out of their nearly thousand and eight discussions is somewhere close to
thirteen percent and thirteen percent, which is about two hundred, three hundred, and there are
mentions. For partners, among these partners, I have Generali and HSBC, and in the last period, the
number of discussions was higher than other competitors.

The amount of discussion about partners in my total discussion is not too large. However, my two
partners are worth noting, generalilà hsbc

First of all, HSBC came from the event that I combined with hsbc

As for Generali, it comes from the articles and discussions that Generali's advisors post about their
product in that product that it combines in terms of investment with Dragon's side. our product "VITA -
Investment as you wish". We want to show you which partner is contributing a lot of discussion to us;
The amount of discussion about myself from these partners, is it good or not?

Analysis on the discussion volume of those twelve percent, which partner is being discussed is how
many mentions in this piece, these two partners are the highest, the other partners also have but
smaller; and some don't.

We also gave ourselves a thought about what partners we could associate with. The things about the
consultants they operate online are a lot because they promote products; they operate. very active in
groups with their audience or target audience

We will also see that when they remote the investment product vica as they want, it also mentions their
dragon and the last time they received an award for that investment product of theirs. in which Dragon
and Vina are mentioned, if we have certain programs or activities. This, we do not know, is just a
proposal that we can consider because of the object of the consultant of the two sides. hey they or
maybe they can contribute a little more foam for me. However, I will need to control the fact that there
is a lot of discussion but it has to make sure about the discussion it's positive or negative. come positive
for yourself. If not, it will affect the brand

Phần thứ ba này là sau phần tổng quan về DC với lại phần về partner thì tụi em muốn phân tích sâu hơn
về DC dựa trên các cái khía cạnh mà người dùng họ phản hồi liên quan tới bản thứ slide thứ hai mà em
đã chia sẻ .

Về ba cái nhóm khía cạnh thì dưới này nó sẽ thể hiện ba cái nhóm khía cạnh đó từ cái main cho đến cái
sub luôn và song song đó thì em có thêm một cái phần nữalà phân tích riêng về cái hiệu quả của best
media nhưng mà do tháng ba vừa rồi thìbên mình chưa có hoạt động best media cho nên a cái slide về
best media em không có thì mình chỉ có một cái slide là aspect những cái khía cạnh mà khách hàng phẩn
hồi về Dragon ở trong này thì cái chart ở phía trên này là vềmain aspect ,nó hơi bé một xíu do cái số của
chúng tôi ấy nếu mà mình muốn focus như thế nào thì chúng sẽ zoom lớn cái phần đó lên còn ở bên
dưới này là tương ứng với các cái cột em chia như này cái đường line này đây là cái main aspect khi
nhắc đến product thì người ta thảo luận về bộ sáu cái cái thuộc tính nhỏ ở trong cái product nó sẽ nằm ở
dưới này đây là em sẽ chia theo main ở trên và sup ở dưới là những cái khía cạnh nhỏ hơn rã ra từ cái
main ở bên trên thứ nhất á .mình sẽ thấy trong cái kỳ tháng ba vừa rồi thì ba cái khía cạnh chính đó là ba
cái mà em muốn nhấn mạnh đó là cái business activities là nhiều nhất thứ hai là về product và thứ ba là
về brand .đối với hiện tại đang cao nhất là Business và cũng có cái chỉ số về negative cũng như là đất
góp phần về negative à tương đối à tương đối cao hơn so với à những cái thuộc tính khác "brand
activities" thì người dùng họ nói gì về những cái hoạt động kinh doanh thì họ sẽ nhắc đến hai cái yếu tố
nhỏ hơn đầu tiên đó là business update là những cái hoạt động kinh doanh trading của mình ở trên thị
trường thông qua từng cái sản phẩm mà mình đang vận hành .

"Brand update"là cái hoạt động mà thương hiệu mình à tổ chức trong tháng vừa rồi thì cái negative hai
mươi hai là cái lượng mẫu mà tụi em xử lýmà nó có phản ánh về mặt negative thì trong hai mươi hai cái
mention nói về negative nó đều nằm trong business up. Đó là những cái nội dung bài viết ,thông tin ở
trên thị trường khi họ thảo luận về việc là bên mình mua bán các cái cổ phiếutrong từng cái quỹ đầu tư
của mình như thế nào thì nó nhận được rất là nhiều tiêu cực.

Tiêu cực ở đây em cũng xin chia sẻ là nhìn chung là trong tháng ba em thấy là các chứng chỉ quỹ cả
mình,Vina hay là các đối thủ khác thì đều có những cái thảo luận trái chiềucó nhiều người cảm thấy tích
cực có người cảm thấy tiêu cực và hoạt động mà mình mua bán những cái cổ phiếu và làm thay đổi
cáicái hiệu quả cái lãi suất của mình khi mình hoạt động ở trên thị trường. Chứng chỉ quỹ và chứng
khoán các hoạt động mua và bán của mìnhtrong thời kỳ vừa rồinó khá là nhanh làm cho mọi người cảm
thấy giống như là mình đang bị lướt sóng.

Và thứ hai là về cái hiệu quả khi mình mua vào và và bán ra những cái gọi là những cái stock những cái
cổ phiếu mà mà trong cái porfolio đầu tư của mình á thì chẳng may là nó lại rơi vào trong cái thời điểm
mà khi mà mình bán những cái những cái cổ phiếu thì có thể nó đang nằm trên hay đang nằm ở dưới
đáy tức là kiểu như là bán để cắt lỗ hay gì đó.Còn khi mua vào thì nó đã đang nằm ở trên cái giá cao thì
đó là cái mà họ thấy được về việc là negativevà họ khi có một cái rumor là khi mà dragon mua một hoặc
là bán một cái cổ phiếu nào thì nhà đầu tư thấy sản lượng trên onlinehọ lại thấy hơi negative giống kiểu
là nếu mình mua vào thì có thể cái cổ phiếu nó sẽ rớt nếu mình à bán ra thì có thể là nó sẽ ảnh hưởng
đến cổ phiếu này kia thì chủ yếu hai mươi hai cái lượngthảo luận tiêu cực này nó đến từ việc như vậy.

Còn đối với Brand update thì phần lớn trong này đó là cái sự kiện của mình với lại hsbc là cái hoạt động

trong tháng vừa rồi của mình thì nó cũng nhận được cái hưởng ứng tích cực tốt.Còn đến product này
thìtiêu cực nhiều nhất nó đến từ profit rate tức là cái hiệu quả cái hiệu quả hoạt động của mình cho
từng cái sản phẩm chính trị quỹ thì hiện tại nó đang âmcho nên người ta cảm thấy nó tiêu cực rất là
nhiều và cái việc mà mình trading mình mua vào bán ra các cái cổ phiếunó cũng nhận là cái luồng
negative cho những cái a quỹ mà mình đang vận hành hai cái này là nhiều nhất và đó cũng là cái lượng
tiêu cực phổ biến nhất à đối với a dragon trong tháng ba.

Còn các cái nội dung khác thì về cơ bản nó có vẻ là khá là tương đối tương đối là tốt .

................................................................................................
This third part is after the overview of DC and the part about partners, we want to analyze DC more
deeply based on the aspects that their users responded to regarding the second slide that I shared.
share .

Regarding the three groups of aspects, below it will show those three groups of aspects from the main
to the sub and at the same time, I have one more part, which is a separate analysis of the effectiveness
of the best. media but because last March, we did not have best media activities, so a slide about best
media I don't have, I only have one slide that is the aspect of the aspects that customers feedback about
Dragon in here the chart above is about the main aspect, it's a bit small due to our numbers, so if I want
to focus like that, I will zoom in on that part, and below this is the corresponding With the columns you
divide like this, this line is the main aspect when it comes to the product, people discuss the set of six
small attributes in the product, it will be below here, I will divide by main above and sup below are the
smaller aspects that disintegrated from the main above first. I will see in the last March, the three main
aspects are the three that I want to emphasize. The strength is that the business activities are the
second most about products and the third is about the brand. For now, the highest is Business and there
is also an index of negative as well as a positive contribution to the relative negative. Relatively higher
than other attributes "brand activities", what users say about business activities, they will mention the
first two smaller factors that are business updates which are activities. My trading business is in the
market through each product that I am operating.

"Brand update" is the activity that our brand organized in the last month, the negative twenty-two is the
amount of samples that we process, but it reflects the negative side, in the twenty-two mentions about
negative it is in the business up. That is the content of the article, the information on the market when
they discuss how they buy and sell stocks in each of their investment funds, it gets a lot of negative.

The negative here, I would also like to share, is that in March, in general, I see that the fund certificates,
both myself, Vina or other competitors, have mixed discussions, many people feel positive, some people
feel positive. I feel negative and active that I buy and sell stocks and effectively change my interest rates
when I'm active in the market. Fund certificates and securities, their buying and selling activities in the
recent period, it was quite fast, making people feel like they were surfing.

And the second is about the effect when I buy and sell so-called stocks, stocks that, in my investment
portfolio, unfortunately fall at a time when when I sell the stocks, maybe it's above or below the bottom
ie selling to cut loss or something. When buying, it's already above the high price. that's what they see
as being negative and when they have a rumor that when dragon buys or sells a stock, investors see the
yield online they feel a bit negative like if they If you buy it, maybe the stock it will fall if you sell it, it
might affect this stock or that, mainly twenty-two of this negative discussion it comes from such a thing.

As for the Brand update, most of it is my event and hsbc is the activity

In my last month, it also received a good positive response. As for this product, the most negative came
from the profit rate, which is the efficiency and effectiveness of its operation for each political product.
the fund, it is currently negative, so people feel it is very negative and the thing that I trade, I buy and
sell stocks, it also receives a negative flow for the funds that I am operating. this is the most and it's also
the most common negative amount for a dragon in march.

As for the other content, it basically seems to be relatively relatively good.

Audience

Cái phần tiếp theo là phân tích về audience

Khi phân tích về audiance ,đây là cái a cái demograpic mà mình dành cho các cái audin đang thảo luận
thì có một vài điểm mà em muốn em muốn highlight một chút .Thì cái giới tính về nam và nữ khi thảo
luận trên nàyt hì em nghĩ là nó cũng phản ánh thực tế vì là hầu hết các cái người mà thảo luận về mình
thì cái giới tính là nam là chủ yếu chiếm gần như là ba phần tư .Còn lại thì nữ cũng có các tệp khách hàng
về nữ cũng có nhưng mà nhỏ hơn, đây cũng có thể là một phần mình xem xét thêm.Trong cái việc mà
mìnhnhững cái nội dung mà dành cho nữ giới, nếu như mà mình muốn mở rộng cái tập này .Về mặt là
độ tuổi thì tệp khách hàng trên online về cơ bản dư thừa trên online thì họ trẻ hóa nhiều hơncái lượng
mà từ mười tám đến ba tư. Nó chiếm lớn chiếm phần lớn và cái lượng từ mười tám đến hai mươi tư thì
cái nhóm này giống như là nhóm em có thể hình dung giống như là nhóm học sinh ,sinh viên hoặc những
người mới ra trường, thì họ cũng bắt đầu quan tâm đến cái việc mà đầu tư. Rồi họ có thảo luận và tương
tác ,nó cũng phải chiếm khoảng gần hơn một nửa so với cái tập từ hai mươi lăm cho đến ba mươi
tư .Tuy là tệp trẻ “mười tám đến hai tư” họ tuy không có hay có thể là không có nhiều cái vốn dư giả
nhưng mà họ cũng bắt đầu xem xét đến việc là khi họ có tiền ờ nhàn rỗi hoặc có thể là họ chưa có tiền
nhàn rỗi hoàn toàn nhưng họ lại muốn thử và bắt đầu trong cái việc làđầu tư vào để sinh lời cho cái
khoản tiền của họ. Còn tập hai mươi lăm cho đến ba mươi tư là cái tập khách hàng họ có thu nhập và
thu nhập ổn định hơn công việc của họ nó cũng tốt hơn. Ở trong cái độ tuổi nàythì anh sẽ thấy là họ khá
là quan tâm về việc đầu tưluôn cái lượng này nó chiếmphần lớn trong tổng cái audio mà tụi em lấy được
ờ trong cỡ một ngàn mốt. Những người họ đang thảo luậntrên online về mình thì năm trăm tức là
khoảng một nửa .Họ có share demographic thì cái phản ánh cái việc mà nằm trong cái độ tuổi này nè là
nó cũng chiếm phần chính và phần lớn bởi vì họ có một cái tiền nhàn rỗi rồi. Cái plaftform chính thì
facebook thì cái chuyện này em nghĩ là nó nó dễ hiểu.

Ở trên cái chart "Location" thì mình có thể thấy là những cái tỉnh miền bắc đang thảo luận về mình khá
là nhiều Hà nội, Hải phòng ,hải dương hưng yên ,nam định. Tổng cái lượng này mà cộng lại,nó cũng gần
gần khoảng cỡ bảy mươi phần trăm thì mình sẽ thấy là cái thị phần ở ngoài bắc thảo luận về mình khá
nhiều . Tiếp theo đó là thị phần trong nam thì có Hồ chí minh .Tiếp theo là Đà lạt miền trung thì nó ít
hơn.Tuy nhiên là nếu mà nói về khu vực ba miền thì không phải bên nào nó cũng mạnh miền bắc hay là
mạnh miền nam thì cái này là cái này em thấy là nó cũng có khác biệt so với một số brand mà em làm.

Trong cái báo cáo này thì em mới phân tích về demographic của Dragon em sẽ đưa thêm cái
demographic của ba bên kia để mình so sánh về cái nội dung mà thể hiện về cái ý mua đầu tư vào trong
cái chứng chỉ quỹ của mình và những cái yếu tố mà ảnh hưởng đến cái ý định mua hàng ,mua chứng chỉ
quỹ của mình thì đây là cái slide bị phản ánh.

Thứ nhất là em cũng chia sẻ là cái lượng dữ liệu mẫu ở trên này.Cái nội dung mà người dùng ở trên
online họ thể hiện về cái nội dung cái yếu tố này ,nó không có quá nhiều nhưng lượng mẫu của tụi em
đang xử lý thì nó khoảng tầm mười lăm mười sáu cái mension là nó có nhắc đến cái ý này thôi

Trong đó thì PI tụi em sẽ chia làm ba cái mức độ:

+ Mức độ đầu tiên là thể hiện sự ờ yêu thích và quan tâm

+ Mức độ thứ hai là à họ muốn tìm kiếm thêm thông tin về mình

+ Và mức độ thứ ba là họ có trong nội dung của họ có thể hiện ý là họ có thể sẽ mua hoặc đầu tư cái sản
phẩm ,cái dịch vụ của bên mình.Thì một trăm phần trăm cái nội dung mà thảo luận về PI hiện tại nó ở cái
level thứ nhất và thứ hai. Đó là họ muốn tìm kiếm thêm thông tin họ có hỏi thêm thông tin về các cái
quỹ của Dragon ,chứ họ chưa có thể hiện ý định mua rõ ràng ở cái level ba thì chưa có.Đối với cái lý do
ác động đến việc là họ chọn hay là họ không chọn .Khi mà đầu tư vào Dragon thì cái tỷ lệ mà họ không
chọn cái lượng này nó khá là nhiều.Trong đó ,phần lớn là bị ảnh hưởng bởi vì những cái người gọi là
những cái người đầu tư ở trên online thì họ chia sẻ cái việc họ thấy là cái hiệu quả trong việc đầu tư của
mình ó không có tốt, ái trải nghiệm của họ khi về cái các cái sản phẩm của ý của mình.Đặc biệt đó là về
hiệu suất không thì nó đang không có tích cực.Cho nên những cái audience khác khi họ xem họ cũng
thấy những cái nội dung đó hì họ cũng bị ảnh hưởng. Còn trong trường hợp mà chọn thì nó liên quan
đến gọi là khi mà chứng chỉ quỹ cũng là một cái sản phẩm hiện tại à cái mức độ để bắt đầu đầu tư vào

trong cái một cái chứng chỉ quỹ thì nó không còn quá tiền,nó không còn quá cao nữa à mình đã có thể
bắt đầu mua và đầu tư vào rồi

cho nên đây cũng là một cái option mà tôi thấy người ta sẵn sàng chi một cái lượng tiền ương đối bởi vì
để thử ,bởi vì cái số mà bắt đầu nó không có cao hưng mà cái lượng này thì nó rất là bé

nó chỉ có một trên mười lăm cái mỏng mà tụi em xử lý được.Nó sẽ dựa trên nội dung họ phản ánh cho
cái việc này.

Còn các cái yếu tố mà ảnh hưởng đến cái ý định mua hàng thì nó có năm cái yếu tố chính

+Thứ nhất á là về tính thanh khoản

+Thứ hai á là về cái chất lượng của cái việc đầu tư quản lý của mình iệu quả trong cái việc mà đầu tư cái
hoạt động trading là hoạt động

mua bán của mình nó cũng ảnh hưởng đến việc ;họ có tin tưởng để mua hay đầu tư vào mình hay không
và điều kiện về mặt kinh tế nói chung.

Tình hình thị trường , nền e kinh tế nói chung thì nó ũng tác độngtrong đó ba cái yếu tố lớn nhất ở đây á
là về cái tính thanh khoản củadoanh nghiệp của công ty mình. Về chất lượng đầu tư của mình và về hiệu
quả đầu tư của mình là ba cái yếu tố nó tác động khá là nhiều.Đây thì là top những cái nguồn là những
cái kênhvà những cái một số cái bài viết mà đang đóng góp cái lượng thảo luận nhiều cho dragon cái pto
trong kỳ vừa rồi ,cái này thì em cũng muốn là để anh chị thấy được là nếu trong trường hợp mà anh
chịcó đầu tư và gặp truyền thông nào đó mà chỉ muốn tác động lênnhững cái đối tượng mà họ đang
quan tâmđang khá là gọi là nhà đầu tư tiềm năng với mình thì mình có thể xem xét những cái kênh như
thế này hoặc là à phát triển những cái nội dung gì đó .Nếu mình có thể tham khảo được thì ở đây .Cái
kênh trên đây là cái phần về các cái kênh có thảo luận nhiều.

Kênh người quan sát ,kênh tin tức kinh tế hàng ngày .Và một cái kênh đóng đa xưa là ba cái kênh này là
thuộc nhóm là page gọi là page tức là nó là một cái trang mà nó chia sẻ thông tin và nó có rất là nhiều
audiance ở trong đó họ thảo luận hàng ngày và những cái tin tức trên thị trường chung và những cái tin
tức mà có nhắc đến Dragon nói riêng thì khá là nhiều .
Còn lại đó là những cái profile cá nhân ,tức là ở trong này có những cái profile cá nhân ,họ cũng chia sẻ
thông tin,họ cũng đăng những cái quan điểm nhận định thị trường của họ và nó cũng thu hút được một
cái lượng thảo luận nhất định trong cái friend list của bạn bè của họ hay là những cái người mà quan tâm
trong việc này .

Thì đây cũng là một cái đối tượng nếu mà mình community, mình có thể kết nối hoặc có thể xây dựng
những cái profile ở trên online mà có thể hiện một cái uy tín hoặc là họ am hiểu về thị trường .Thì là
những cái người đó họ sẽ thu hút được rất là nhiều những cái nhà đầu tư ,họ theo dõi và họ thảo
luận.Nó khá là thực tế ở trong những cái bài của họ.Ví dụ như bên a của vina thì có cái profile của chị
linh .Nó rất là chất tức là thật sự họ có vẻ là họ rất quan tâm và họ đi theo cái thị trường và những người
bạn hay là người mà follow của họ bàn bạc về tin tức là thật và họ cũng đang là những người mà có thể
mua.

Những cái bài viết mà trong kỳ vừa rồi nó có thảo luận nhiều thì trong cái bài viết này nó có hai cái nhóm
chính nhóm thứ nhất là hầu hết là những cái bài mà nó đều có nhắc đến cái hoạt động trading của mình
mua bán các cổ phiếu trên thị trường.

Cái nhóm thứ hai thì họ có tương tác với cái bài viết mà mà leader của DC chia sẻ về thị trường ,thị
trường à việt nam,thị trường chứng khoán việt nam n,về toàn cảnh của thị trường. Đó cũng là một cái
nội dung mà em thấy được à nhiều người quan tâm bên DC, có bên vina cũng có .

................................................................................................

The next part is the analysis of the audience

When analyzing audiance, this is a rapic demo that I have for the audiances we are discussing, there are
a few points that I want you to highlight a little bit. I think it also reflects the fact that most of the people
who talk about me, the gender is male, accounting for almost three-quarters. The rest of the women
also have customer files about it. Females are also available, but they're smaller, this might be a part I'll
look into further. In terms of what I've got for female content, if I want to expand this volume. In terms
of age If the online customer base is basically redundant, they are much younger than the number of
eighteen to thirty-four. It makes up the majority and the amount from eighteen to twenty-four, this
group is like the group you can imagine like a group of students, students or new graduates, they also
start. care about what to invest in. Then they have discussion and interaction, it should also take up
about half of the volume from twenty-five to thirty-four. Even though they are "eighteen to twenty-
four" young, they don't have or can. It's that they don't have a lot of capital but they also start to
consider that when they have money to spare or maybe they don't have money at all but they want to
try and start in the beginning. invest to earn their money. And volume twenty-five to thirty-four is the
set of customers where they have a more stable income and income than their job, it's also better. At
this age, you'll see that they are quite concerned about investing this amount it makes up the majority
of the total audio we get in the range of one thousand one. The people they are discussing online about
themselves are five hundred, which is about half. They have a share demographic, which reflects what is
in this age group is that it also accounts for the main part and largely because they have a idle money.
The main plaftform is facebook, this thing I think is easy to understand.
On the "Location" chart, I can see that the northern provinces are discussing about me quite a lot,
Hanoi, Hai Phong, Hai Duong, Hung Yen, Nam Dinh. If this total amount adds up, it's also close to about
seventy percent, so I'll see that the market share in the north talks about me quite a lot. Next is the
market share in the south, then there is Ho Chi Minh. Followed by Da Lat in the central region, it is less.
However, if we talk about the three regions, not every side is strong in the North or strong. In the south,
this is this, I see that it is also different from some of the brands that I make.

In this report, I just analyzed the demographics of Dragon, I will add the demographics of the other three
so that I can compare the content that shows the intention to buy and invest in my fund certificate and
The factors that affect the intention to buy, buy their fund certificates, this is the reflected slide.

The first is that I also share the amount of sample data above. The content that users online they
express about the content of this element, it is not too much, but our sample size is increasing. When it
comes to processing, it's about fifteen or sixteen mension before it mentions this idea

In which, our PI will be divided into three levels:

+ The first level is to show love and care

+ The second level is that they want to find more information about themselves

+ And the third level is that they have in their content that can indicate that they may buy or invest in
their product or service. Then one hundred percent of the content that they discuss about PI is currently
at the first and second level. That is, they want to find more information, they have asked for more
information about Dragon's funds, but they have not shown a clear intention to buy at level three.
whether they choose or they don't. When investing in Dragon, the percentage that they don't choose
this amount is quite large. Most of them are affected by the so-called people. When investing in online,
they share what they think is the effect of their investment is not good, love their experience when it
comes to their own products. Especially it is about performance is not positive. So other audiences when
they see the same content they are affected too. And in the case of choosing, it is related to when the
fund certificate is also an existing product and the level to start investing in.

in a fund certificate, it's not too expensive, it's not too high, I can start buying and investing

So this is also an option that I see people are willing to spend a relative amount of money because to try,
because the number that starts it is not high but this amount is very small.

It's only one out of fifteen that we can handle. It'll be based on what they're reporting for this.

As for the factors that affect the intention to buy, it has five main factors

The first is about liquidity

Second, it's about the quality of your investment management being effective in what investing in
trading is an activity.

their buying and selling it also affects whether they have confidence to buy or invest in them and the
general economic condition.

The market situation, the economy in general, it also affects in which the three biggest factors here are
about the liquidity of your company's business. About the quality of my investment and about my
investment efficiency are three factors it affects quite a lot. These are the top sources that are channels
and some articles that are contributing something. A lot of discussion about Dragon about the pto in the
last period, this I also want to let you see that if in the case that you have invested and met some media,
you only want to affect those objects. that they are interested in is quite called a potential investor to
me, I can consider channels like this or develop some content. If I can refer to it, here The channel above
is the section about channels that have a lot of discussion.

Observer channel, daily economic news channel. And an old closed channel is that these three channels
belong to a group called page called page ie it is a page where it shares information and it has a lot of
information. there is a lot of audiance in which they discuss daily and the news on the general market
and the news that mentions Dragon in particular is quite a lot.

The rest are personal profiles, that is, there are personal profiles here, they also share information, they
also post their market views and it also attracts one. a certain amount of discussion in the friend list of
their friends or people who are interested in this.

Then this is also an object if I community, I can connect or I can build online profiles that can show a
reputation or they are knowledgeable about the market. Those are the things. that person they will
attract a lot of investors, they follow and they discuss. It's quite realistic in their posts. For example,
vina's side has her profile It's very good ie really they seem like they care and they follow the market and
their friends or followers discuss the news is real and they are also people that can be purchased.

The articles that it has discussed a lot in the last period, in this article it has two main groups, the first
group is mostly the articles that it mentions about its trading activities. stocks on the market.

In the second group, they interacted with the article that the leader of DC shared about the market, the
market, Vietnam, the Vietnamese stock market, about the whole market. That is also a content that I
see that many people are interested in DC, and Vina has similar content.

Slide 13+

Đầu tiên là em làm rõ hơn về SOV. Nãy em có chia sẻ đó là hiện tại thì so với bốn bên liên quan VINA
đang là cao nhất ,tiếp theo đó là tới DC , Techcombank và SSI . Techcom,SSI hai bên này họ lại còn có
kinh doanh chứng khoán nữa ,ngoài cổ chứng chỉ quỹ thì họ có chứng khoán.Cho nên cái lượng thảo
luận về chứng khoán nó cũng khá là nhiều so với cái lượng thảo luận và chứng chỉ quỹ của họ.Thì hiện tại
nội dung này và cái mẫu mà tụi em xử lý thì nó sẽ xử lý focus vào cái chứng chỉ quỹ là chính.

Để có thể so sánh được với SSI và Techcom bởi vì hai bên mình (DC & Vina) thì cái sản phẩm của mình là
sản phẩm chứng chỉ quỹ chứ không phải là dạng cổ phiếu giống như SSI hay là Techcom .Nên bên này họ
có một cái phần về cổ phiếu nữa ,cho nên tụi em sẽ tách cái cổ phiếu ra không có xử lý ,em nghĩ là như
vậy thì nó hợp lý hơn .Nếu không thì anh sẽ thấy là cái bánh miếng bánh của mình trên cái phần và
chứng chỉ quỹ nó lại không trực quan .Và đây là bề mặt là của Sentiment ,thông qua một cái tháng vừa
rồi thì em thấy là phần lớn các đối thử đều sẽ có những thảo luận tích cực và tiêu cực.Và em nghĩ cái vấn
đề này nó sẽ duy trì trong những cái kỳ tiếp theo.Đó là vấn đề liên quan đến hiệu suất kinh doanh của
các cái quỹ ,cũng như là những cái hoạt động mua bán của các cái quỹ trên thị trường bởi vì nhà đầu tư
họ rất là quan tâm .Đặc biệt là đối với những cái quỹ về có vốn nước ngoài giống như là của mình hay là
của Vina thì họ cực kỳ quan tâm luôn .Đây là những cái quỹ khá là lớn có thể ảnh hưởng đến các tình
hình chung trên thị trường chứng khoán khi mà mình đầu tư vào một bên nào đó hoặc khi mình rút vốn
ra .Cho nên cái lượng mà nó nói tốt hay nó nói xấu và cái thông tin nhiều khi thảo luận trong các kỳ thì
hầu hết nó sẽ nằm trong từ đó .Ngoài ra ,nó có thể có những cái nội dung mà liên quan đến những cái
mình làm ở trên social media .Đó là phần thứ hai mình thấy là hai phần đó thường nó sẽ chiếm cái tỷ
trọng lớn nhất ,ở đây thì có một cái điểm là index của mình thì là cao nhất nhưng mà cái tỷ lệ phần trăm
negative của mình so với những đối thủ khác này là nó đang cao .Mặc dù tỉ lệ Index nhìn chung là
cao ,bởi vì phần positive của mình lớn hơn tất cả những đối thủ khác rất là nhiều nhưng đồng thời cái
negative của mình nó cũng đang lớn hơn. Chúng tôi cũng có ở dưới comment , những cái hướng đề xuất
thêm để mà mình có thể gọi là giảm cái tỷ lệ negative này xuống nhỏ hơn à cho cái index chung của mình
nó có thể tăng lên có thể tốt hơn nữa.Do là từng cái động thái của DC ở trên thị trường nó đều tạo ra
những cái lượng thảo luận ở trên cả new và cả facebook social và từng cái động thái đó hiện tại trên mặt
bằng chung của thị trường hầu hết các quỹ họ đều đang đầu tư hiệu quả của họ trong mắt của nhà đầu
tư thì đang là không tốt đang là âm nói chung . Đặc biệt mình lại là thương hiệu lớn nữa cho nên là cáicái
tiêu cực của mình ở trên online nó nhiều hơn .

Vậy là em sẽ đi slide tiếp theo anh thì khi mình nhận được một cái chart giống vầy thì tụi em muốn
mình focus vào thứ nhất là các trend live thảo luận là xu hướng thảo luận của các bên trong cái kỳ báo
cáo là cái đường này cao thấp như thế nào biến động ra làm sao .Thứ hai là highlight các cái đỉnh thảo
luận . Đỉnh này nó nói về cái chủ đề nào chính cái nguồn nào mà tạo cái lượng thảo luận lớn trong cái
thời điểm đó ,thì tụi em sẽ đưa ra một số một cái link demo ví dụ cho cái việc đó.Đây không phải là ngày
đó nó chỉ thảo luận một cái chủ đề này nhưng đây là chủ đề về đại diện ,tức là nó cũng mang lại lượng
mention lớn trong cái số “trendline “ này thì kỳ này chúng tôi cũng thấy là cả bốn bên của mình và 3 đối
thủ ,thì cái lượng mà từ đầu tháng khoảng tầm ngày 15 đổ lại là từ đầu tháng cho đến ngày mười lămlà
cái lượng thảo luận nó tương đối khá là nhiều chiếm chắc cũng phải hơn 60,70% và càng về cuối tháng
thì lượng thảo luận gủam dần nhiệt hơn sáu mươi bảy mươi phần trăm so với tổng thảo luận của một
tháng và cuối tháng thì nó đang giảm dần giảm nhiệt dần. Chỉ có Techcombank ở gần cuối tháng thì họ
có một cái việc liên quan đến hoạt động kinh doanh của họ thì cũng nhận được một số lượng chia sẻ và
cái bài chia sẽ thông tin nên nó nhỉnh lên một chút .Còn các bên khác như là Vina hay là Dragon của
mình thì đầu tháng là lượng lớn .Ví dụ như dragon nó đến từ hoạt động việc mình bán cái cổ phiếu của
"đất xanh" hay tăng cái tỷ trọng tiền mặt trong cái quỹ VEIL.Vinacap thì họ có một cái minigame tạo nên
một cái đỉnh cao nhất, trong kì vừa rồi mình nhìn thấy là nó nổi trội hơn hẳn so với những kế bên khác
luôn đó là cái hoạt động minigame của họ mà nãy tôi có mention đến nó cũng chiếm tới hơn một ngàn
tức là khoảng ba mươi bốn mươi phần trăm tổng tài liệu của họ .Thật ra cái mini game nó thu hút được
nhiều tương tác cũng dễ hiểu bởi vì do có thể do mình chưa có hoạt động nhiều trên social thôi chứ còn
hầu hết các page họ sẽ duy trì cái hoạt động mini game như là một cái hoạt động để tạo ra cái
engagement cho cho cái page của mình. Với lại những cái user này chưa chắc là target audiences của
mình bởi vì cái người chơi trong này thật ra có một số có thể là khách hàng của mình nhưng cũng có
một số nhiều là những người player chơi nhiều game của nhiều thương hiệu khác nhau nhưng mà nó sẽ
đóng góp và tạo cho cái engagement cho cái performancec của facebook page tăng trưởng .Các game
thường họ có thể là một tháng họ làm một lần hoặc là hai một ,hai tuần họ làm một lần.Đầu tư vào bao
nhiêu thì họ có nhiêu là cái đáp án .Còn lại thì những cái nội dung giống như là giám đốc Vina họ phân
tích về cái lãi suất tiền đang có xu hướng giảm thì nó sẽ chuyển dịch đầu tư vào trong cái thị trường của
chứng khoán và chứng chỉ quỹ hay là những cái đầu tư khá rồi chương trình quỹ mở này cũng là thông
tin cho cái mini game.Còn mấy cái brand khác thì Techcombank thì có một cái á nội dung họ cũng đi khá
là nhiều đó là việc họ chi trả về trái lãi của trái phiếu cho cái việc họ đã phát hành trái phiếu cho bên
Massan thì đầu đầu tháng họ cũng nói rất là nhiề. Đây là đường trending tương tác tụi em phân tích hai
phần đường đầu tiên ở trên là trendline và thảo luận tức là lượng comment và lượng post .Còn ở dưới
này là đường trendline và interaction về interaction mặc dù cái nội dung về cảnh báo giả mạo lừa đảo
của Dragon nó không có tạo quá nhiều cái lượng thảo luận nhưng cái lượng interaction cho cái bài viết
đó lại rất là cao thì em đây cũng note lại một phần mà trong nhận xét tụi em muốn chia sẽ .Đây là một
cái nội dung mà em nghĩ là cũng hữu ích cho người dùng và thật ra người ta họ khá quan tâm đến
dragon cho nên cái nội dung này được interaction cao nó cũng nó cũng là một cái điểm đáng lưu ý ,khi
mà mình à kịp thời cập nhật những cái thông tin mà nó có giá trị cho nhà đầu tư thì họ cũng engage tốt
với mình.

..........................................................................................

First, I'll clarify more about SOV. Previously, I shared that currently, compared to the four stakeholders,
VINA is the highest, followed by DC, Techcombank and SSI. Techcom and SSI on these two sides also
have securities business, besides fund certificates, they have securities. So the amount of discussion
about securities is also quite a lot compared to the amount of discussion and certificates. their fund.
Currently, this content and the form that we process, it will focus on the fund certificate.

To be able to compare with SSI and Techcom because our two sides (DC & Vina), our product is a fund
certificate product, not a stock like SSI or Techcom. So here they are. there's a section about stocks too,
so we're going to separate the stock without any action, I think it makes more sense. Otherwise you'll
see your pie on the board. part and fund certificate it's not intuitive. And this is the surface of
Sentiment, over the past month or so I see that most of the test subjects will have positive and negative
discussions. And I I think this problem will persist in the next period. It is a problem related to the
performance of the funds, as well as the trading activities of the funds in the market because Investors
they are very interested in. Especially for foreign-invested funds like theirs or Vina's, they are extremely
interested. These are quite large funds that can affect affect the general situation in the stock market
when you invest in a certain party or when you withdraw your capital. So the amount that it says is good
or bad and the information is often discussed in the Periodically, most of it will be in that word. Also, it
may have content that is related to the things I do on social media. That's the second part I see that the
two parts usually take up. The biggest proportion, here is a point that my index is the highest, but my
negative percentage compared to these other competitors is that it is high. is high, because my positive
part is much larger than all other competitors but at the same time my negative is also getting bigger.
We also have in the comments below, additional suggestions that we can call reducing this negative rate
to a smaller size for our overall index, it can be increased, maybe even better. Every move of DC in the
market it generates a lot of discussion on both new and facebook social and each of those moves is
currently on the general level of the market most of the funds they are investing in. Their performance
in the eyes of investors is not good and is generally negative. Especially since I'm a big brand again, so
my negative is more online.

So I'll go to the next slide, when I receive a chart like this, we want us to focus on the first, the trending
live discussion is the discussion trend of the parties in the reporting period is the road. How high and low
this fluctuates . Second is highlighting the discussion peaks . This top it's about which topic is the main
source that created a large amount of discussion at that time, then we will give some example demo
links for that. This is not the day. There it only discussed this one topic, but this is the topic of
representation, that is, it also brings a large number of mentions in this "trendline", this time we also see
that all four of us and 3 For competitors, the amount that from the beginning of the month around the
15th is from the beginning of the month to the fifteenth is the amount of discussion, it is quite a lot,
accounting for more than 60.70% and the closer to the end of the month, Discussions are getting sixty-
seventy percent hotter than a month's total, and by the end of the month it's dwindling. Only
Techcombank near the end of the month, they have something related to their business, they also
receive a number of shares and information sharing posts, so it's a bit better. Other parties like If it's
Vina or Dragon, it's a large amount at the beginning of the month. For example, dragon it comes from
the activity of selling shares of "green land" or increasing the proportion of cash in the VEIL.Vinacap
fund, they have a minigame created the highest peak, in the last term I saw that it was much better than
the other ones next to it, that's their minigame activity that I mentioned just now, it also takes up more
a thousand is about thirty forty percent of their total material. Actually, the mini game it attracts a lot of
interaction is understandable because it may be because I have not been active much on social media
but most of the time. On most pages they will maintain the mini game activity as an activity to generate
engagement for their page.

Besides, these users are not necessarily our target customers, because the players in this are actually
some of their customers, but there are also a lot of players who play a lot of our games. many different
brands but it will contribute and create engagement for the performancec of facebook page to grow.
Games usually they can be once a month they do it or every two weeks, they do it once a week. How
much investment they have is the answer. The rest, the same content as Vina director, they analyze the
interest rate of money is trending down, it will shift investment into something. The market for
securities and fund certificates are good investments, and this open-fund program is also information for
the mini game. As for other brands, Techcombank has a good content. Much of it is that they pay
interest on bonds for the fact that they have issued bonds to the Massan party, they also said a lot at
the beginning of the month. This is the interactive trending line, we analyze the first two lines above, the
trendline and discussion ie the number of comments and the number of posts. Below this is the
trendline and interaction about interaction although the content is about false warnings. Dragon's scam
doesn't create too much discussion, but the amount of interaction for that article is very high, so I also
note a part that we want to share in the comment. Here is one. The content that I think is also useful for
users and actually they are quite interested in dragon so this content has a high interaction, it is also a
point worth noting, when I am timely. update the information that it is valuable to investors, they also
engage well with DC.

Slide 16+

Silde tiếp theo thì ở đây là chia theo từng cái nền tảng facebook ,youtube ,new, forum tiktok .Còn bên
này tụi em đã đi vào chi tiết hơn một xíu trong từng cái nền tảng , chia ra thành từng cái loại source ở
trong đó chúng tôi có phân ra là facebook page ,youtube channel ,tiktok account là cái đo lường cái
lượng thảo luận trên kênh owned của mình ,tức là những cái nhãn hàng mà những cái thương hiệu kể
cả Dragon capital mà có ba cái kênh này nó có thu được thảo luận nhiều hay không

+ Owned là kênh sở hữu của mình à

+ Patrtner là kênh của các cái đối tác ,họ có đăng hay có chia sẻ hay có nói nội dung gì về mình

+ Hot comunity là những cái page hoặc là cái group mà nó tập trung những cái đối tượng là target
audience của mình ở trong đó nhiều .Thì cái nguồn này có tạo được ảnh hưởng lớn hay không ?

+ Expert là những cái chuyên gia giống như là shark Link cũng có một vài anh chị nhỏ hơn có những cái
chủ đề nội dung liên quan họ đi phân tích chuyên sâu thì nếu họ có tạo được khẳng định thì chúnh tôi
cũng sẽ phân như vậy

+ Facebook earned / Youtube earned là những cái nội dung thu thập ở ngoài cái kênh facebook page ,
youtube chanel của mình.

Thì ở đây a anh chị à sẽ thấy là dragon ,Techcombank và SSI .Nhìn chung là cái lượng media trên
facebook là thảo luận mà đến từ những cái profile riêng bên ngoài nó chiếm cũng khá là lớn.Chỉ có riêng
Vinacap thì cái lượng earned cũng nhiều nhưng mà nó thấp hơn nhiều so với lại cái facebook page bởi vì
họ có tổ chức hoạt động ở trên page của họ cho nên cái lượng này nó chiếm tỷ trọng khá là nhiều.

Chúng tôi thấy là cái facebook page của bên dragon mình thì tỷ trọng nó còn khá là nhỏ ,đây cũng là một
phần mình có thể cân nhắc để đầu tư thêm vào trong cái kênh facebook page cho các cái hoạt động
communitycho audiences của mình .Bên cạnh đó, Hot community của dragon nó lại thu hút được các
cáinhóm các cái page cộng đồng hoặc page tin tức lớn mà họ có chia sẻ nói về về về từng cái hoạt động
của bên Dragon ở trong đó . Như chúng tôi đã đề cập là nó cũng chủ yếu là nói vào cái hoạt động trading
của DC nhưng mà họ chia sẻ rất là nhiều chứng tỏ tức là à cái mức độ ảnh hưởng ở trong cáitrong cái
cộng đồng này cũng ra là mình có .Còn các bên khác thì nó như “Người quan sát” đây là một cái kênh
thật ra là kênh em thấy là kênh thông tin họ cũng chia sẻ những cái hoạt động thay đổi biến động của thị
trường ở trên này rất là nhiều và những cái audiences trên này họ thảo luận về cái từng cái tình hình thị
trường tốt hay tốt .Họ đăng cũng khá là nhiều bài liên quan đến cái hoạt động mua bán của Dragon

.Có những Page giống như “Bò và Gấu” cũng là một cái page mà họ tạo được nội dung khá là hài hước
cho cái chủ đề về tài chính và cũng thu hút được không ít .

Ngoài sau phần tổng quan thì tụi em sẽ tới phần highlight các hoạt động .Đây là chủ đề trong tháng vừa
rồi thảo luận nhiều .Top năm cái chủ đề được thảo luận nhiều nhất của các bên .Trong đó cái cảnh báo
về lừa đảo của DC nó được thu hút và cũng có nhiều người bình luận hảo luận về cái chủ đề nàytiếp
theo đó là việc là bên DC bán chín triệu cái cổ phiếu của "Đat xanh" .
Cái chủ đề thứ hai cũng được thảo luận nhiều là mình tăng cái tỷ lệ tiền mặt lên .Cái cuối cùng thì đó là
cái chủ đề về hoạt động của phụ nữ và đầu tư và cũng là trong cái mùa là tám tháng ba .Trong cái
chương trình vào tám tháng ba vừa rồi. Dragon và Vina là hai bên có đẩy cái hoạt động chủ đề về phụ nữ
và đầu tư lên .Còn Vina thì cái thảo luận đến từ cái nội dung chơi minigame cũng có họ cũng có thu hút
được lượt thảo luận liên quan đến cái chủ đề là về mặtlừa đảo giả mạo kì vừa rồi DC và Vina đều đề cập
đến cái vấn đề này. Tuy nhiên cái hoạt động "Woman Investing" này của Vina lại thu hút hơn bên
mình .Chúng tôi nghĩ đó cũng là một phần bởi vì họ có kết hợp với lại cả Shark link cộng với hợp tác với
các brand khác là Thiên long có một bên khác nữa .Vina cũng đã truyền thông chung với những cái bên
khác đó nữa cho nên cũng thu về lượng thảo luận tương đối.

Bên Techcombak thì cái lớn nhất đó là cái việc mà họ phát lại họ chi trả trả lãi cho trái phiếu của
Massan và sản phẩm IBOND của họ.

Còn SSI hai cái nổi bật này đều là hai hoạt động

+Một là cảnh báo

+Hai là cái chương trình “cà phê chứng” . Tuy nhiên, lượng thảo luận về về SSI thì nó lại không có nhiều
và rõ ràng giống như là của Dragon hay của Vinacap

........................................................................................

The next silde here is divided by platforms facebook , youtube , new , forum tiktok . And here we went
into a little more detail in each platform , divided into each type of source in There we have divided into
facebook page , youtube channel , tiktok account which is a measure of the amount of discussion on our
owned channel, that is, brands where brands including Dragon capital have these three channels. Does
it get a lot of discussion?

+ Owned is my own channel

+ Patrtner is the channel of the partners, do they post or share or say anything about themselves

+ Hot comunity is the page or group where it focuses a lot of its target audience. Will this source make a
big impact?

+ Expert are experts like shark Link who also have a few younger brothers and sisters who have related
content topics they go for in-depth analysis, if they can make a statement, we will also classify them as:
So

+ Facebook earned / Youtube earned is the content collected outside of my facebook page , youtube
channel.

Then here you will see dragon, Techcombank and SSI. In general, the amount of media on facebook is
discussion but comes from separate profiles outside it is also quite large. Only Vinacap alone, the
amount earned is also a lot but it is much lower than the facebook page because they have activities on
their page, so this amount is quite large.

We see that the Facebook page of our dragon side is still quite small, this is also a part that we can
consider to invest more in the facebook page channel for community activities for our audiences.
Besides, Dragon's Hot community attracts groups of community pages or big news pages that they share
about each of Dragon's activities in it. As we mentioned, it also mainly talks about DC's trading activities,
but they share a lot, which means that the level of influence in this community is also obvious. .As for
the other parties, it's like "Observer" this is a channel that is actually the channel I see as the information
channel they also share a lot of activities that change the volatility of the market above and In these
audiences, they discuss each good or good market situation. They also post quite a lot of articles related
to Dragon's trading activities.

There are Pages like "Cow and Bear" which is also a page where they create quite funny content for the
topic of finance and also attract a lot of attention.

In addition to the overview, we will come to the highlight of the activities. This is the topic of much
discussion in the past month. Top five most discussed topics of the parties. Including the warning about
scams. of DC it attracted and many people commented on this topic, followed by the fact that DC sold
nine million shares of "Green Dat" .

The second topic that was also discussed a lot was that I increased the cash ratio. The last one was the
topic of women's activism and investment and also during the season of March eight. the program last
March eight. Dragon and Vina are the two sides that promote the topic of women and investment
activities. As for Vina, the discussion that comes from the content of playing minigames also has them
also attracted discussions related to the topic. The problem is that in terms of fake scams recently, DC
and Vina both mentioned this issue. However, this "Woman Investing" activity of Vina is more attractive
to us. We think it is also partly because they have combined with Shark link plus cooperation with other
brands, Thien Long has another party. Vina has also communicated with those other parties, so it also
gained a fair amount of discussion.

On Techcombak's side, the biggest thing is that they replay they pay interest on Massan's bonds and
their IBOND products.

As for SSI, these two outstanding ones are both activities

+One is a warning

+ Two is the program "coffee proof". However, the amount of discussion about SSI is not much and it is
clearly the same as that of Dragon or Vinacap.

SIDE 19

Đây là phần riêng về “Brand Activities” là những cái hoạt động mà thương hiệu những cái hoạt động của
thương hiệu có thu hút được lượng thảo luận không ? và nó như thế nào ?

Cái số ở bên trong cái set này là số này là về lượng thảo luận liên quan đến hoạt động của thương hiệu

tổng lượng thảo luận liên quan đến hoạt động thương hiệu chiếm tới ví dụ như của DC là chiếm hơn
một nửa gần một ngàn hơn ,thì của VINA thì một ngàn tư cũng hơn một nửa.Các cái đối thủ ở dưới như
là Tech hay là SSI thì nhỏ hơn.

Các phần buzz còn lại nó không phải liên quan đến thì trong này em cũng sẽ làm rõ ra

Lấy ví dụ trong hơn một ngàn mention này thì nó có ba cái loại chủ đề
Đối với Vinacap thì là minigame là chính ở dưới này chúng tôi sẽ ghi ra rõ một số cái tên chương trình
hoặc là một số cái nội dung về business updat hay là brand update mà nó tạo ra.

Những thảo luận chúng tôi có highlight dưới này thì thông qua trong các slide cái phần nhận xét bên
dưới là phần tụi em đưa thêm những cái thông tin hoặc là những dẫn chứng ví dụ cho mình về cái số
điểm ở trên này.

.............................................................................

This is a separate section on “Brand Activities” are the activities that the brand and the activities of the
brand attract the amount of discussion? and how is it?

The number inside this set is the number of discussions regarding the brand's activities

The total amount of discussion related to brand activities accounts for for example, DC's accounts for
more than half, nearly a thousand, VINA's is more than half. The competitors below are Tech or Tech. is
that the SSI is smaller.

The rest of the buzz it's not related to, I'll clarify it in here too

For example, in more than a thousand of these mentions, it has three types of topics

For Vinacap, the minigame is that below we will specify some program names or some content about
business updates or brand updates that it creates.

The discussions we have highlighted below, through the slides, the comment section below is the part
where we give more information or example examples for ourselves about this score above.

Slide 20

Phần này là sẽ phần phân tích thảo luận về product .Tuy nhiên sẽ bóc ra những cái thảo luận mà nó có
mention đến chứng chỉ quỹ

Cứ một cá một cái bar chart này là tổng lượng thảo luận của từng thương hiệu thì nó sẽ là một trăm
phần trăm .Trong đó cái cái miếng mà nó có màu khác đó là miếng nhắc đến việc là có cái thảo luận mà
mention trực tiếp lên sản phẩm của mình hay không và nó là lượng nó là bao nhiêu

Thì ở đây chúng tôi giải thích trước về VinaCap thật ra cái data của Vinacap người ta yêu cầu thực hiện
nhắc đến sản phẩm thì số lượng chiếm tới năm mươi phần trăm này là bởi vì cái minigame mới nãy mà
chúng tôi có show lên cho anh chị thì trong cái minigame đó nó có nhắc đến ba cái tên sản phẩm là
VESAF VIBF VFF VEOF . Bốn cái sản phẩm này là nó có nhắc đến trong cái bài post và nó yêu cầu người ta
mention đến cho nên trong cái cơ chế mini game buộc là người ta phải nhắc tới sản phẩm thì cái lượng
này nó mới nhiều như vậy .Còn nếu mà xét về chung thì cái lượng thảo luận mà trực tiếp đến một cái
sản phẩm quỹ chứng chỉ quỹ của các thương hiệu .

Về cơ bản là nó không có lớn trong tổng cái miếng bánh là thảo luận về Drago.Tuy nhiên vẫn có ví dụ
như đối với dragon đi thì cái quỹ VEIL của mình cũng được thảo luận
tương đối hay DCBF hay là DCIP được thảo luận nhiều những cái product khác của mình thì hiện là
không có cái lượng thảo luận tức là người ta mention trực tiếp về cái sản phẩm này mà không có
Techcom hay SSI cũng tương tự tụi em sẽ phân ra từng cái sản phẩm của họ và check xem thử là trong
nội dung mentiom có nhắc đến cái sản phẩm này trực tiếp hay không ,nếu có thì chúng tôi sẽ đưa số
hiệu lên trên này. Cái chart bên này mặc dù là thảo luận về cá sản phẩm thì ít nhưng mà chúng to có xử
lý mẫu cho những cái thảo luận về cái sản phẩm này .Thì bên này chúng tôi sẽ so sánh :

ví dụ như là đối với cái thuộc tính về sản phẩm ,nó có sáu thuộc tính là về Product description

Về Dragon trong đó có một cái mention có nói đến về giá của cái chứng chỉ quỹ của mình nó đang bị
giảm .

Còn mấy bên khác thì họ không có mention cái lượng này khá là nhỏ thôi à

Promotion thì techcombank nó có một cái chương trình khuyến mãi nên cũng có một cái mention đến

Còn phần chính nó sẽ là về profit rate khi nói product thì phần lớn nhất bạn nhìn thấy luôn nó sẽ là profit
rate .Phần thứ hai tiếp theo đó là nói về cái investmen portfolio thì hai cái phần này chiếm atỷ trọng
nhiều nhất.Trong đó là đối với Profit rate thì cái lượng phản hồi về cái tỷ lệ sinh lời và hiệu quả của mình
trong từng cái sản phẩm chứng chỉ quỹ nó cao nhất so với vị trí tiếp theo là techcombank vàt hứ ba là
VINA

2 đối thủ này đang có cái yếu tố lợi dụng này là đang cạnh tranh với mình nhưng mà mình vẫn đứng top

là cái lượng người ta nói về yếu tố đó của mình nhiều người ta rất quan tâm về cái profit rate.

Cái này cũng là một yếu tố người ta thảo luận nhiều và có thể mang đến negative, nếu người ta không
không hài lòng về kết quả hoạt động của mình cái Porfolio cũng tương tự như vậy.

Đây là cái tỷ trọng chúng tôi dựa trên cái số này vẽ lại thì cái tỷ trọng là người dùng:

Miếng màu đỏ lớn nhất là Profit rate .Thứ hai đó là về cái thông tin về cái sản phẩm .Thứ ba đó là về cái
investmen Portfolio .Thứ tư đó là về cái việc tính thanh khoản của nó

Bốn cái miếng này thì là chiếm phần lớn luôn còn hai miếng nhỏ này thật ra rất là ít người mention tới
để cho mình có thể chú ý đến cái nội dung cái cái chủ đề mà họ nói

...................................................................

This part will be the analysis and discussion about the product. However, it will peel off the discussions
that mention the fund certificates.

Every single one of this bar chart is the total amount of discussion for each brand, it will be one hundred
percent. In which the piece that has a different color is the piece that refers to the fact that there is a
discussion that mentions it directly. continue on your product or not and how much is it?

Well, here we explain first about VinaCap, in fact, when Vinacap's data is asked to mention the product,
this number accounts for fifty percent because of the minigame we just showed. brothers and sisters, in
that minigame it mentioned three product names: VESAF VIBF VFF VEOF . These four products are
mentioned in the post and it requires people to mention, so in the mini-game mechanism, people have
to mention the product, this amount is so much. If in general, the amount of discussion that directly
refers to a fund product of the brand's fund.

Basically, it's not a big part of the total pie that is discussed about Drago. However, for example, for
dragons, my VEIL fund is also discussed.

Relatively or DCBF or DCIP is discussed many of their other products, there is currently no amount of
discussion ie people mention this product directly without Techcom or SSI, it's the same we will
Separate each of their products and check to see if the mentiom mentions this product directly, if so, we
will put the number up here. The chart here is a small discussion of products, but they are large enough
to handle the discussion of this product. Here we will compare:

For example, for the product attribute, it has six attributes about Product description

About Dragon, there is a mention about the price of his fund certificate, which is being reduced.

As for the other parties, they don't have this amount of mention, it's quite small

Promotion, techcombank has a promotion so it also has a mention

As for the part itself, it will be about profit rate when talking about product, the biggest part you will see
will always be profit rate. The next second part is talking about the investmentmen portfolio, these two
parts account for the most proportion. That is, for Profit rate, the amount of feedback about its
profitability and efficiency in each fund certificate product is the highest compared to the next position
is techcombank and the third is VINA.

These 2 competitors are taking advantage of this element of competing with me but I'm still at the top

is the amount of people talking about that factor, many people are very concerned about the profit rate.

This is also a factor that people discuss a lot and can bring negative, if people are not satisfied with their
performance, the same is true of the portfolio.

Here's the weight we based on this plot, the weight is the user:

The biggest red piece is Profit rate. The second is about the product information. The third is about the
investmen Portfolio. The fourth is about its liquidity.

These four pieces are the majority, and these two small pieces are actually very few people mention so
that I can pay attention to the content of the topic they talk about.

Slide 21

Phần này chúng tôi đề cập tới top positive và negative liên quan cho cái khía cạnh tụi chúng tôi phân
tích xuống dưới này để mình coi là đối với positive thì những cái nào nó đang nằm trong top.
Slide dưới thì sẽ nói negative và bên dưới thì tụi em sẽ đưa ví dụ chi tiết hơn bởi vì ở trên chúng tôi
cũng có một số cái ý chính cho anh chị nắm được rồi á nên là cái đây là chúng tôi ghi lại top ba những cái
activities ở trong cái facebook page.Bởi vì cái facebook là cái nền tảng lớn nhất ,cho nên chúng tôithống
kê về facebook thôi thì facebook page trong kỳ vừa rồi của Dragon có ba cái hoạt động này nổi trội.

Đối với VINA thì đây là có ba cái hoạt động mini game của họ là top ;tiếp theo là cái series livestream
của họ kết hợp với lại bên thiên long và cuối cùng là cái review toàn cảnh lại về economic industry

Techcombank thì họ có một cái clip quảng cáo cũng khá Fun nhưng mà cũng chưa thu hút được sản
phẩm nhiều .Về cái chatbox " Cá Mập Minh Mẫn" và Ibond Protect của các sản phẩm của họ và cái cảnh
báo giả mạo lừa đảo khách hàng

SSI thì là series " Bí mật đồng tiền " đang được đẩy vào truyền thông tương đối nhiều

Còn key learning thì em xin tóm lại một số điểm thì trong kỳ vừa rồi việc mà Dragon có một vài cái điểm
mà mình sẽ cần phải chú ý :

Đầu tien positive là màu xanh negative thì nó sẽ là màu đỏ .Thì ở trong đó cái việc mà mình remote
thông tin về việc là giúp cho khách hàng có cái thông tin về việc lừa đảo.Nó cũng nhận được rất là nhiều
phản hồi tích cực.Họ cảm ơn về việc mình đã chia sẻ thông tin đó rồi cái việc mà mình à tổ chức cái sự
kiện mà mình kết hợp với lại bên hsbc để giới thiệu về cái sản phẩm đầu tư ;thì từ đó cũng nhận được
lượng buzz và nhận được cái tương tác cũng tốt .Việc mình có những cái nội dung chia sẻ nhận định về
thị trường chia sẻ về góc nhìn của một bên quỹ và một bên chuyên gia cho các cái nhà đầu tư ở trên thị
trường thấy được cái bối cảnh cũng như là bước đi tiếp theo của thị trường .Còn tiêu cực thì Dragon có
hai điểm mà hơi negative là xíu .Chúng ta có thể làm tốt hơn thì cái điểm đầu tiên là :

- Cái facebook page của mình hiện tại nó chưa có đóng góp nhiều trong tổng thảo luận ,các hoạt động
trên đó nó chưa được hiện lên tốt và chsung tôi thấy là có một vài bài viết có bình luận ở bên dưới
nhưng mà bên admin của DC chưa có tương tác hay phản hồi gì cho cái user đã hết.Đây là facebookthì
sẽ là một cái kênh tương tác hai chiều mình mở cho những cái audio của mình trên onlinehọ có thể tiếp
cận đến với mình và chia sẻ thông tin thông qua về comment hay là inbox mình thì đồng thời mình cũng
ờ phải tương tác lại với họ.Nếu như mình muốn phát triển cái kênh này để mà có thể engage hai chiều
thì sẽ tạo được một cái tốt hơn cho user thì sau này khi mà họ thấy họ sẽ tương tác tiếp với mình.

Còn nếu chỉ có để họ tương tác một chiều ,họ bình luận mà hông có ai chăm sóc hết thì nó cũng không
tốt

Chúng tôi cũng thấy cái này là công việc mà khá là đơn giản .Nhưng khi mình bắt đầu đầu tư trên social
media á thì mình cần phải chuẩn hóa các cái kênh chính thức gồm có facebook youtube tiktok hoặc là
những cái nền tảng social khác chuẩn hóa từ cái việc mà thông tin của mình ;verify các cái profile chính
thức của mình; kể cả việc setting những cái automation feedback response cho khách hàng nếu được thì
thì nó sẽ tốt hơn
Cái negative này thì nó cũng khá là phổ biến nãy giờ có nhắc hơi nhiều đó là việc mà kinh doanh giao
dịch mua bán của mình trên thị trường cũng như là cái Portfolio để tạo cái hiệu quả trong cái việc đầu tư
của mình thì nó đang nhận được

Ví dụ như là thông tin cảnh báo lừa đảo này hay là một vài cái nhận định của mình với thị trường

về cái góc nhìn của chuyên gia thì mình có thể xem xét trong việc là có phát triển thêm những cái nội
dung giống như vậy .Tuy nhiên ccái kênh mà mình đăng cái nội dung đóthì mình cần sàng lọclà nội dung
nào thì mình nên đưa ở trong cái page chính thức của mình còn cái nội dung nàothì mình có thể nên đưa
vào những cái page hay cái group cộng đồng để mình chia sẻ .Bởi vì không phải cái content nào mà có
giá trị cho người dùng nó cũng sẽ nhận được tích cực đặc biệt là đối với cái fanpage của mình thì mình
nên chọn lọc và có những cái định hướng về góc nội dung của mình

Đối với cái đối tác á thì tụi em có có thấy là đối tác về mặt ngân hàng hoặc là về bảo hiểm là những cái
bên mà họ có lượng tư vấn hoạt động trên social khá là lớn và cũng đang có một phần ,tuy chưa lớn
nhưng mà là một phần tạo ra cái buzz của mình cho nên nếu như mình có những cái cơ chế mà hợp tác
với họ tốt về mặt truyền thông hay về sản phẩm gì đó thì mình cũng có thể xem xét .Nó là một cái nguồn
có thể đóng góp thêm vào cho cái lượng buzz là cái chỉ tiêu mà nãy em có hỏi là một trong những cái chỉ
tiêu về mặt Brand Awareness của mình ở trên online nó có đang nhiều hơn hay không.Nó có đang cao
hơn so với lứa tuổi hay không

Đối facebook page thì mình đang có các hoạt động chăm sóc cái page vàtinh chỉnh các cái nội dung cũng
như là những cái thông tin official trên page và nên có cái hoạt động để mình verify cái kênh chính thức
của mình thì cái tick xanh thật ra nó nó là một cái để người ta chú ý cũng là một cái mà đa phần user
trên online họ sẽ suy nghĩ đến việc là đây có phải cái page thật hay không

..........................................................................

In this section we refer to the top positives and negatives related to the aspect we analyze below so that
we can consider which ones are in the top for positive.

The slide below will say negative and below we will give a more detailed example because above we also
have some main ideas for you to understand, so this is where we recorded the top three. The activities
are in the facebook page. Because the facebook is the biggest platform, so we only have statistics on
facebook, the facebook page in the last period of Dragon has three outstanding activities.

For VINA, here are three of their mini-game activities that are top; followed by their livestream series
combined with Thien Long's side and finally a comprehensive review of the economic industry.

Techcombank, they have a promotional clip which is quite fun but it has not attracted much product.
About the chatbox "Shark Minh Man" and Ibond Protect of their products and the fake warning to scam
customers. row

SSI is a series of "Secrets of Money" that is being pushed into the media a lot

As for key learning, I would like to summarize some points, in the last term, Dragon has a few points that
I will need to pay attention to:
If the first positive is green, then it will be red. In that case, the thing that I remote information about is
to help customers have information about fraud. It also received a lot of feedback. They thanked me for
sharing that information and that I had organized an event that I combined with hsbc to introduce the
investment product; from there, I also received it. The amount of buzz and the interaction is also good.
The fact that I have content to share my opinion about the market shares the perspective of a fund and
an expert for investors in the market to see. get the context as well as the next step of the market. As
for the negative, Dragon has two points that are slightly negative. We can do better, the first point is:

- My facebook page currently does not contribute much to the total discussion, the activities on it have
not been shown well and we can see that there are a few posts with comments below, but the admin
side DC's has not had any interaction or feedback for the user yet. This is facebook, it will be a two-way
interactive channel I open for my audio online, they can reach me and share information. If I want to
develop this channel so that I can engage two-way, I will create a better one for users later. when they
see they will interact with you again.

And if you just let them interact one way, they comment but no one takes care of it, it's not good

We also found this to be a fairly simple job. But when I started investing in social media, I needed to
standardize the official channels including facebook youtube tiktok or other social platforms. standardize
from my information ;verify my official profiles; Even setting up automated feedback responses for
customers would be better if possible

This negative, it is also quite common, but it has been mentioned a lot that it is my business transaction
in the market as well as the Portfolio to create efficiency in my investment. receiving

For example, this scam warning information or some of my comments to the market

From an expert's point of view, I can consider whether to develop more content like this. However, on
the channel where I post that content, I need to filter which content I should put. In my official page,
what kind of content should I put on other pages or community groups for me to share? Because not all
content that is valuable to the user will also receive it. To be positive, especially for my fanpage, I should
be selective and have orientations about my content corner.

As for the Asian partner, do we see that the partners in banking or insurance are the parties where they
have a large number of active consultants on social media and also have a part, but not yet. It's big but
it's part of creating my buzz, so if I have mechanisms that work well with them in terms of
communication or product, I can also consider it. The source that can contribute to the amount of buzz
is the indicator that I asked earlier is one of my Brand Awareness indicators online, it is increasing or not.
Is it higher than with age or not?

For facebook page, I have activities to take care of the page and tweak the content as well as the official
information on the page and should have an activity for me to verify my official channel, the green tick is
real. So it's something that people pay attention to, and it's also something that most online users will
think about whether this is a real page or not.