1°) Que, en primer término, conviene aclarar que lo discutido en esta audiencia y que compete a esta Corte resolver, corresponde unicamente a la concurrencia de los requisitos que establece el articulo 140 del Codigo Procesal Penal, y no asi la legalidad de la detencion. Al respecto, el inciso final del articulo 132 dispone que la declaracién de ilegalidad de la detencidn no impedira que el fiscal 0 el abogado asistente del fiscal pueda formalizar la investigacion y solicitar las medidas cautelares que sean procedentes, por lo que dicha resolucién no se opone a la imposicién de alguna medida cautelar en contra de los imputados como lo pretenden los apelantes.3°) Que, despejado todo Io anterior, y en relacién a la letra a) del articulo 140 de! Cédigo Procesal Penal, esto es, la presentacién de antecedgntes que justificaren la existencia de los delitos que se investigan, fo se ha controvertido por ninguna de las defensas el hecho de que se encontraron todas las armas descritas en la formalizacién de {a investigacion, y en lo concerniente a la aptitud de esas armas para el disparo, el tribunal de primera instancia no lo cuestion6 y, por jo demas, al dia de hoy se cuenta con un informe preliminar que permite corrobor 4°) Que en lo tocante a la existencia de antecedentes que permitieren presumir fundadamente que los imputados han tenido participacién en los delitos objeto de la formalizacién como autores, cabe primero asentar que no es controvertido que todos los imputados efectivamente pernoctaron en el recinto en que fueron halladas las armas y se encontraban durmiendo ahi al momento del ingreso de los policias. Ahora bien, hay antecedentes en la investigacién que permiten presumir fundadamente que la tenencia de esas armas corresponde a todos los imputados.Bove la distribucién de las armas en distintos lugares de la Propiedad, en el suelo o sobre el mobiliario y, por tanto, no escondidas ni guardadas, permite presumir fundadamente en este estadio procesal, sin perjuicio de lo que se determine en definitiva en la investigacién, que las mismas estaban a disposicién de todos sus Ocupantes, sean o no transitorios, pudiendo cualquiera de ellos darles uso o determinar su destino, lo que permite atribuirles juridicamente su tenenci Asimismo, el que no haya un residente permanente o estable en el lugar, sino que sea ocupado por distintas personas que concurren accidental u ocasionalmente al mismo -como lo resefian los intervinientes-, precisamente permite presumir que lo hallado en el lugar pertenece o esta a disposicién de quienes en el mismo momento son encontrados en el lugar, en este caso, todos aquellos que pernoctaban en el recinto, mas alin si esas armas no se resguardaban o escondian como ya se refirié.