Professional Documents
Culture Documents
Zakah
Zakah
ﻣﻠﺧص
ﻳﺗﻧﺎوﻝ اﻟﺑﺣث ﻣوﺿوﻋﺎً ﻣﻬﻣﺎً ﻣن ﻣوﺿوﻋﺎت اﻟزﻛﺎة اﻟﻣﻌﺎﺻرة ،وﻫو زﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﺣﻳث اﺳﺗﻘ أر اﻟﺑﺣث اﻟدراﺳﺎت اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ
اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑزﻛﺎة اﻟدﻳون ﻋﻣوﻣﺎً ،واﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﺑﺷﻛﻝ ﺧﺎص ،ﺛم ﻋرض اﻟﺑﺣث اﻟﻣﺻطﻠﺣﺎت اﻟﺗﻲ ارﺗﻛز ﻋﻠﻳﻬﺎ ،وﺑﻌدﻫﺎ ﻋرض
اﻟﺑﺣث اﻻﺗﺟﺎﻫﺎت اﻟﻔﻘﻬﻳﺔ ﻟزﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ،ﺳواء أﻛﺎن اﻟﻣﻘﺗرض ﻣﻠﻳﺋﺎً ﻣوﺳ اًر ،أم ﻛﺎن ﻣدﻳﻧﺎً ﻣﻌﺳ اًر.
وﻗد ﺣﺎوﻝ اﻟﺑﺣث أن ﻳﺳﻘط أﺣﻛﺎم اﻷدﻟﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﻣﻘﺎﺻد اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠزﻛﺎة ﻋﻠﻰ زﻛﺎة اﻟﻣﻘرض واﻟﻣﻘﺗرض ،وﺗوﺻﻝ ﻟﻧﺗﺎﺋﺞ
ﺗﻔﺻﻳﻠﻳﺔ ﺗﺗﻌﻠق ﺑزﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ،وﻣﻊ اﺳﺗﻌراض ﻟﺑﻌض اﻟﺗطﺑﻳﻘﺎت اﻟﻣﻌﺎﺻرة ﻟﻪ.
2016 ﻋﻤﺎدة اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ /اﳉﺎﻣﻌﺔ اﻷردﻧﻴﺔ .ﲨﻴﻊ اﳊﻘﻮق ﳏﻔﻮﻇﺔ. - 1051 -
ﻣﺣﻣد ﺧﺎﻟد ﻣﻧﺻور زﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن...
وﺳﻳراﻋﻲ اﻟﺑﺎﺣث ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻌرض اﻟﻔﻘﻬﻲ ﺟﺎﻧﺑﻳن ﻣﻬﻣﻳن ﻫﻣﺎ: اﻹﺣﺎطﺔ ﺑﻪ ،وﻟﻛﻧﻲ اﺳﺗﻌﻧت ﺑﺎﷲ ﻋز وﺟﻝ وﻓق اﻟﻣﻧﻬﺟﻳﺔ
أوﻻً :زﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﻓﻲ اﻟدﻳن اﻟﺣﺎﻝ واﻟﻣؤﺟﻝ ﻣﻊ ﻛون اﻟﻌﻠﻣﻳﺔ اﻵﺗﻳﺔ:
اﻟﻣدﻳن ﻣﻠﻳﺋﺎً ﻣﻘ اًر ﺑﺎذﻻً ﻟﻠﻘرض اﻟﺣﺳن ﻣﻘر ﻟﻪ ﻏﻳر ﺟﺎﺣد أو -1اﺳﺗﻘراء واﺳﺗﻌراض ﻗ اررات اﻟﻧدوات اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻓﻳﻣﺎ ﻳﺗﻌﻠق
ﻛوﻧﻪ ﻣﻌﺳ اًر أو ﻣﻧﻛ اًر ﻟﻪ ،وذﻟك ﻓﻲ اﺗﺟﺎﻫﺎت ﻓﻘﻬﻳﺔ ﺿﻣن ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺑزﻛﺎة اﻟدﻳن ﻋﻣوﻣﺎ ،واﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ،وﺑﻳﺎن ﻣﺎ وﺻﻠت إﻟﻳﻪ ﻫذﻩ
واﺣدة ﺣرﺻﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺟﻣﻳﻊ اﻷﻗواﻝ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ ﻓﻲ اﺗﺟﺎﻫﺎت اﻟﻧدوات ﻣن ﻗ اررات ،وﺑﻳﺎن ﻣﺎذا ﻗدﻣﺗﻪ ﺗﺣدﻳدا ﻓﻲ اﻟﻧص ﻋﻠﻰ
واﺿﺣﺔ وﻣﻧﺳﻘﺔ ﻣﺳﺗﻔﻳدا ﻣن اﻷﺑﺣﺎث اﻟﺗﻲ ﺳطرت ﻓﻲ ﻣوﺿوع زﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﺑطﺑﻳﻌﺗﻪ اﻟﺧﺎﺻﺔ.
زﻛﺎة اﻟدﻳن ،واﺳﺗﻔﺎدة ﻣن اﻟﻣوﺳوﻋﺔ اﻟﻔﻘﻬﻳﺔ اﻟﻛوﻳﺗﻳﺔ ،ورﺟوﻋﺎ -2اﺳﺗﻘراء اﻷﺑﺣﺎث اﻟﺗﻲ ﻗدﻣت ﻓﻲ ﻣﺟﺎﻝ زﻛﺎة اﻟدﻳن،
ﻟﻠﻣﺻﺎدر اﻟﻔﻘﻬﻳﺔ اﻷﺻﻳﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻣذاﻫب ﻓﻳﻣﺎ ﻳﺧص زﻛﺎة اﻟﻘرض واﺳﺗﻌراض اﺗﺟﺎﻫﺎﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﻬﺟﻳﺔ واﻟﻔﻘﻬﻳﺔ ،وﻣﺎذا ﻗدﻣت أﻳﺿﺎ ﻓﻲ
اﻟﺣﺳن. ﻣﺟﺎﻝ اﻟدراﺳﺔ اﻟﻣﻌﻣﻘﺔ ﻓﻲ زﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ،أم أﻧﻬﺎ ﻋﻣﻣت
ﺛﺎﻧﻳﺎً :دﻣﺞ رأي اﻟﻔﻘﻬﺎء اﻟﻣﻌﺎﺻرﻳن ﻓﻲ زﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن اﻟﺣﻛم ﻓﻳﻪ ﻋﻣﻼً ﺑﺄﻧﻪ دﻳن ،وﻫو ﻗﺳم ﻣن أﻗﺳﺎم اﻟدﻳن،
ﺣﻳث ﻗﺎم اﻟﺑﺎﺣث ﺑﻌﻣﻠﻳﺔ اﺳﺗﻘراء ﺑﺣﺳب إﻣﻛﺎﻧﻪ ﻷﻗواﻝ اﻟﻔﻘﻬﺎء واﺳﺗﻌراﺿﻲ ﻟﻬذﻩ اﻻﺗﺟﺎﻫﺎت اﻟﻔﻘﻬﻳﺔ ﻟن ﻳدﺧﻠﻧﻲ ﻓﻲ إﻋﺎدة ﻫذﻩ
واﻟﺑﺎﺣﺛﻳن اﻟﻣﻌﺎﺻرﻳن ﻓﻲ زﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن. اﻻﺗﺟﺎﻫﺎت ﻓﻬذا اﻟﻣﺟﻬود اﻟﻔﻘﻬﻲ ﻣﻣﺎ ﺳﺑق ،وﻫو ﻣوﺟود ﺑﻳن
-5اﻟوﺻوﻝ ﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﺗﺗﻌﻠق ﺑزﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة ﻳدي اﻟﺑﺎﺣﺛﻳن ،ﻓﻳﻣﺎ طﺑﻊ ﻣن أﺑﺣﺎث اﻟﻧدوة ،وﻣﺎ ﻫو ﻣوﺟود
ﺧﻼف اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻓﻲ اﻟﻘرض ﻫﻝ ﻳﺗﺄﺟﻝ ﺑﺎﻟﺷرط أو ﻻ ،وﺗﺧرﻳﺞ إﻟﻛﺗروﻧﻳﺎ ﻓﻲ ﻣوﺳوﻋﺔ اﻟزﻛﺎة ﻟﺑﻳت اﻟزﻛﺎة اﻟﻛوﻳﺗﻲ ،وﻫﻲ اﻟﻧﻘطﺔ
ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺧﻼف اﻟﻣﺷﻬور ﺑﻳن اﻟﺟﻣﻬور واﻟﻣﺎﻟﻛﻳﺔ اﻟﻣﻬﻣﺔ واﻟﺗﻲ أرﻳد أن أرﻛز ﻋﻠﻳﻬﺎ ﻓﻲ أﺑﺣﺎث ﻫذﻩ اﻟﻧدوات
ﺑﻬذا اﻟﺻدد. اﻟﻣﺑﺎرﻛﺔ ،وﻫﻲ ﺿرورة اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن ﻫذا اﻟﺗراﻛم اﻟﻣﻌرﻓﻲ
ﻫذا ،وﺳﺗﻛون ﺧطﺔ اﻟدراﺳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻵﺗﻲ: واﻟﻌﻠﻣﻲ ﻷي ﻣوﺿوع ﻣن ﻣوﺿوﻋﺎت اﻟزﻛﺎة ﻣن ﺧﻼﻝ اﻟﻧدوات،
اﻟﻣﺑﺣث اﻷوﻝ :ﻣﺣددات اﻟدراﺳﺔ :ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن وأﻧﻧﻲ ﻛﻧت أﻻﺣظ أن ﺑﻌض اﻹﺧوة اﻟﺑﺎﺣﺛﻳن ﻳطرق ﻣوﺿوع
وﺣﻘﻳﻘﺗﻪ ،واﻟدﻳن ،واﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻳﻧﻬﻣﺎ ،وأﻗﺳﺎم اﻟﻘرض وأﻧواﻋﻪ ،وأﺛرﻫﺎ زﻛﺎة اﻟدﻳن ﺑﻌﻳدا ﻋن ﺗﻠﻛم اﻟﻣﺟﻬودات ،ﻣﻣﺎ ﻳﺟﻌﻝ ﻣﺟﻬودﻩ
ﻓﻲ اﻟﺣﻛم ﺑزﻛﺎﺗﻪ. ﻣﻧﻔﺻﻼً ﻣﻧﻬﺟﻳﺎً وﻋﻠﻣﻳﺎً ﻋن اﻟدراﺳﺎت اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ،ﻣﻣﺎ أدى إﻟﻰ
اﻟﻣﺑﺣث اﻟﺛﺎﻧﻲ :ﺣﻛم زﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ،ﻫﻝ ﻫو ﻋﻠﻰ ﺗﺑﺎﻳن ﻓﻲ وﺟﻬﺎت اﻟﻧظر ،واﻟﺗﺷﺗت أﺣﻳﺎﻧﺎ أﺧرى.
اﻟﻣﻘرض أو ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘﺗرض ،واﻵﺛﺎر اﻟﻣﺗرﺗﺑﺔ ﻋﻠﻳﻪ. واﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟذي ﺳﺄﺳﻠﻛﻪ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺑﺣث ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن
اﻟﻣﺑﺣث اﻟﺛﺎﻟث :اﺳﺗﻌراض ﻣﺎ ورد ﻣن ﻗ اررات ﻟﻧدوات ﻫذﻩ اﻟﻣﺟﻬودات ﻣﺟﺗﻣﻌﺔ ﻟﻠوﺻوﻝ ﻟﻣﺎ ﻳراﻩ اﻟﺑﺎﺣث ﺻواﺑﺎ
اﻟزﻛﺎة ،واﻟﺗﻌﻠﻳق ﻋﻠﻳﻬﺎ ﺑﻣﺎ ﻳظﻬر ﻣن اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﻲ ﺗوﺻﻠوا إﻟﻳﻬﺎ ﻣﺳﺗﻔﻳدا ﻣﻣﺎ ﺳﺑق ،ﻣﻣﺎ ﻳﻌﻧﻲ ﺑﺎﻟﺿرورة ﻋدم اﻟﺣﺎﺟﺔ ﻹﻋﺎدة
ﻓﻲ زﻛﺎة اﻟدﻳون ﻋﻣوﻣﺎ ،اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﺧﺻوﺻﺎ. ﺳرد اﻻﺗﺟﺎﻫﺎت اﻟﻔﻘﻬﻳﺔ اﻟﻣﻌروﻓﺔ واﻟﺗﻲ ﺳﺑق ﻋرﺿﻬﺎ ﻋﻣوﻣﺎً.
اﻟﻣﺑﺣث اﻟراﺑﻊ :اﺳﺗﻌراض اﻷﺑﺣﺎث واﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺎت اﻟﺗﻲ دارت -3اﻟﺗﻣﻳﻳز اﻟﻣﻧﻬﺟﻲ واﻟﻌﻠﻣﻲ ﺑﻳن اﻟدﻳن واﻟﻘرض؛ ﻷن
ﺣوﻝ زﻛﺎة اﻟدﻳون ،وﺑﻳﺎن ﻋﻼﻗﺗﻬﺎ ﺑزﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن. اﻟﻧدوات اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻛﺎﻧت ﺗﻣر ﻣرو اًر ﻋﺎﺑ اًر ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺗﻔرﻳق دون
واﷲ أﺳﺎﻝ أن ﻳوﻓﻘﻧﺎ ﺟﻣﻳﻌﺎ ﻹﺻﺎﺑﺔ اﻟﺻواب ﻓﻳﻣﺎ ﻧﻘوﻝ ﺗﺣدﻳد اﻟﻧﻘﺎط اﻟﻣﻧﻬﺟﻳﺔ اﻟﻣؤﺛرة ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺗﻔرﻳق ،ﻣﻣﺎ أرﺧﻰ
وﻧﺑﺣث ،وأن ﻳﺟﻧﺑﻧﺎ اﻟزﻟﻝ ﻗوﻻً وﻋﻣﻼً ،وأن ﻳﻬدﻳﻧﺎ ﺳﺑﻠﻧﺎ ﻓﻲ ﺧدﻣﺔ ﺑظﻼﻟﻪ ﻋﻠﻰ أﻗواﻝ اﻟﻔﻘﻬﺎء واﺳﺗﺣﺿﺎرﻫم اﻟﻔرق ﺑﻳن اﻟدﻳن
ﻗﺿﺎﻳﺎ اﻟزﻛﺎة اﻟﺷرﻋﻳﺔ إﺣﻳﺎء ﻟﻣﺑﺎﻧﻲ اﻟﻌﻣﻝ ﻟﻬذﻩ اﻟﻔرﻳﺿﺔ اﻟﻌظﻳﻣﺔ واﻟﻘرض ﻓﻲ ﺑﻳﺎﻧﻬم ﺣﻛم زﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ،وﻣﻣﺎ ﺳﻳﺗﺿﺢ
ﻓﻲ واﻗﻊ ﻣﺟﺗﻣﻌﺎﺗﻧﺎ اﻹﺳﻼﻣﻳﺔ؛ ﻻ ﺳﻳﻣﺎ ﻣوﺿوع اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﺟﻠﻳﺎ ﻋدم ﺗﻔرﻳق اﻟﻐﺎﻟب ﻣن اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻓﻲ ﺗﻧزﻳﻝ ﺣﻛم زﻛﺎة اﻟﻘرض
اﻟذي ﻳﺷﻐﻝ ﺣﻳ اًز ﻛﺑﻳ اًر ﻣن ﺗﻌﺎﻣﻼت اﻷﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﺟﺗﻣﻌﺎﺗﻧﺎ اﻟﺣﺳن ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﺣﻛﻣﺎً ﺧﺎﺻﺎً ،ﺑﻝ اﻋﺗﺑروﻩ ﺗﺎﺑﻌﺎً ﻟزﻛﺎة اﻟدﻳن،
اﻟﻣﻌﺎﺻرة وﻓق اﻟﺗطور اﻟﻣﺻرﻓﻲ واﻟﻣﺎﻟﻲ اﻟﻬﺎﺋﻝ واﻟدﻗﻳق ،ووﻓق وطﺎﺋﻔﺔ ﻣن اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻧظروا إﻟﻰ اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻋﻘداً
رؤﻳﺔ ﺷرﻋﻳﺔ ﺗﻧظر ﻓﻲ أﻗواﻝ ﻓﻘﻬﺎﺋﻧﺎ اﻟﺳﺎﺑﻘﻳن ،وﻓق رؤﻳﺗﻬم ﺧﺎﺻﺎً ﻟﻪ ﺧﺻﺎﺋﺻﻪ ،وﻣﻧﻬم اﻟﺣﻧﻔﻳﺔ ﻓﻲ اﻟدﻳن اﻟﻘوي ،واﻟﻣﺎﻟﻛﻳﺔ
اﻟﺻﺎﺋﺑﺔ ،وﻣﺎ ﻳﺟد ﻣن ﺗﻐﻳرات ﻓﻲ اﻟظروف اﻟﻣﻌﺎﺻرة ﻣﻣﺎ ﻳﺗطﻠب ﺣﻳث ﻧﺻوا ﻋﻠﻰ ﺣﻛم زﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ،وﻳﺑدو أن ﻣﻧﻬﺞ
ﻧظ اًر ﻣﺗﺟدداً ،ورؤﻳﺔ ﻣﻘﺎﺻدﻳﺔ ورﺑطﺎ ﺑﺎﻷﺻوﻝ اﻟﺷرﻋﻳﺔ ﺑﻌﻘﻠﻳﺔ اﻟﺗﻔرﻳق أدق وأﺷد ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺑﺎب ﻟﻣﺎ ﺳﻳﺄﺗﻲ.
ﻣﻧﻔﺗﺣﺔ ﻋﻠﻰ اﻷدﻟﺔ وﻓﻬﻣﻬﺎ ﺑﻣﺎ ﻻ ﻳﺧرج ﻋن ﻣﻘﺎﺻد اﻟزﻛﺎة -4ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﺗﻧزﻳﻝ ﺣﻛم زﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن أﺧذا ﻣن أﻗواﻝ
وﻣﻘرراﺗﻬﺎ اﻟﻣﺳﺗﻘرة ﻋن ﻋﻠﻣﺎﺋﻧﺎ اﻷﺟﻼء ،وﻳﺣﻘق اﻟﻣواﺳﺎة ﻟﻠﻔﻘﻳر اﻟﻔﻘﻬﺎء إﻣﺎ اﺳﺗدراﺟﺎ ﻣن ﺣﻛم زﻛﺎة اﻟدﻳن ﻟﻛﻝ ﻣن ﻟم ﻳﻧﺻوا
ٕواﻳﺻﺎﻝ ﺣﻘﻪ ﻟﻪ ،وﺑﻣﺎ ﻻ ﻳﺟﺣف ﺑﺻﺎﺣب اﻟﻣﺎﻝ ،وﻳﺣﻘق ﻧﻘطﺔ ﻋﻠﻰ زﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن واﻋﺗﺑروﻩ ﺟزءاً ﻣﻧﻪ ،أو ﻧﺻﺎً ﻣن أﻗواﻝ
اﻟﺗوازن اﻟﺷرﻋﻲ ﺑﻳﻧﻬﻣﺎ. اﻟﻔﻘﻬﺎء اﻟذﻳن ﻧﺻوا ﻋﻠﻰ زﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﺻراﺣﺔ،
ﻳﻛﺗﻔﻲ اﻟﻣﺻرف ﺑﺄن ﻳﺳﺗرد أﺻﻝ اﻟﻣﺑﻠﻎ ﻓﻘط).(7 اﻟﻣﺑﺣث اﻷوﻝ :ﻣﺣددات اﻟدراﺳﺔ :ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن
ﻣﻣﺎ ﺳﺑق ﻳﺗﺿﺢ أن أرﻛﺎن ﻋﻘد اﻟﻘرض ﻫﻲ :اﻟﻣﻘرض، وﺣﻘﻳﻘﺗﻪ ،واﻟدﻳن ،واﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻳﻧﻬﻣﺎ ،وأﻗﺳﺎم اﻟﻘرض وأﻧواﻋﻪ،
واﻟﻣﻘﺗرض ،وﻣﺣﻝ اﻟﻘرض ،وﻫو اﻟﻣﺎﻝ. وأﺛرﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﺣﻛم ﺑزﻛﺎﺗﻪ
ﻣن اﻟﺗﻌرﻳف اﻟﺳﺎﺑق ﻳﺗﺿﺢ أن اﻟﻘرض ﻓﻲ اﺻطﻼح اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻻﺑد ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺑﺣث ﻣن ﺗﺟﻠﻳﺔ ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻣﺻطﻠﺣﺎت اﻟﺗﻲ
ﻳﺗﺿﻣن أرﻛﺎﻧﺎ ﻣﻬﻣﺔ ﻓﻲ ﺗﻛوﻳﻧﻪ ،ﻓﺈن اﻟﻘرض ﺟﺎء اﺳﺗﺛﻧﺎء ﻣن ﻳﺗﻛون ﻣﻧﻬﺎ اﻟﺑﺣث ﻟﺗﺳﻬﻳﻝ ﻋﻣﻠﻳﺔ اﻟﺑﺣث اﻟﺗﻔﺻﻳﻠﻲ ﻟﻠﻣوﺿوع،
ﻣﻧﻊ اﻟرﺑﺎ اﻟﻣﺣرم ،وﻫو اﻟزﻳﺎدة اﻟﻣﺷروطﺔ ﻣﻘﺎﺑﻝ اﻟزﻣن ،وﻫو ﻣﺎ وﻫﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻵﺗﻲ:
ﻳﺳﻣﻰ ﺑرﺑﺎ اﻟﻧﺳﻳﺋﺔ ،وﻗد ﻧﺻت اﻟﺗﻌرﻳﻔﺎت ﺟﻣﻳﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻛون أوﻻ :ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن
ﻫذا اﻟﻌﻘد ﺟﺎء إرﻓﺎﻗﺎ ﺑﺎﻟﻣﻘﺗرض ،ﻓﻠﻳس ﻣﻘﺻودﻩ اﻟﻣﻌﺎوﺿﺔ أﻳﺎ اﻟﻘرض ﻓﻲ اﺻطﻼح اﻟﻔﻘﻬﺎء" :دﻓﻊ ﻣﺎﻝ إﻟﻰ اﻟﻐﻳر إرﻓﺎﻗﺎ
ﻛﺎن ﻧوﻋﻬﺎ ﻣن ﻗﺑﻝ اﻟﻣﻘرضٕ ،واﻻ ﻟﺧرج ﻋن ﻣﻘﺻودﻩ اﻟﻣوﺿوع ﻟﻳﻧﺗﻔﻊ ﺑﻪ ،وﻳرد ﺑدﻟﻪ").(1
ﻟﻪ ،وﻫو اﻹرﻓﺎق. وﻫو "ﻋﻘد ﺗﻣﻠﻳك اﻟﻣﺎﻝ اﻟﻣﺛﻠﻲ أو اﻟﻘﻳﻣﻲ اﻟﻣوﺻوف ﻟﻠﻐﻳر،
ﻛﻣﺎ أن اﻟﻘرض ﻳدﺧﻝ ﻛﻝ ﻣﺎﻝ ﺳواء أﻛﺎن ﻋﻳﻧﺎً أو ﻧﻘداً أو ﻋﻠﻰ أن ﻳرد اﻟﻣﻘﺗرض اﻟﻣﺛﻝ أو ﻣﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺗﻪ ،أو ﻗﻳﻣﺗﻪ
ﻣﻧﻔﻌﺔ ﻣﻧﺿﺑطﺔ ،وﻳﻣﻛن ﺗﻘوﻳﻣﻬﺎ ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﺣﻧﻔﻳﺔ واﻟﺣﻧﺎﺑﻠﺔ ﻓﻲ ﻋﻧد ﺗﻌذرﻫﻣﺎ " ) .(2ﻓﻬو ﻣﺎ ﻳﻌطﻳﻪ اﻟﻣﻘرض ﻟﻠﻣﻘﺗرض ﻣن ﻧﻘد
ﻋدم ﺟواز إﻗراض اﻟﻣﻧﺎﻓﻊ ،ﻓﻬو أﻋم ﻣن ﻛوﻧﻪ ﻧﻘداً ،ﻓﻘد ﻳﻛون أو ﻋﻳن ﻟﻳرد ﻣﺛﻠﻪ دون اﺷﺗراط زﻳﺎدة طﻠﺑﺎ ﻟﻠﺛواب واﻷﺟر ).(3
اﻹﻗراض ﻟﻠﻣواد اﻟﻐذاﺋﻳﺔ ،وﻗد ﻳﻛون ﻟﻠﻧﻘود ،وﻗد ﻳﻛون ﻟﻠﻣﻧﺎﻓﻊ، وﻋرﻓﻪ اﻟﺑﺎﺣث ﻣﺣﻣد ﻧور اﻟدﻳن أردﻧﻳﺔ ﺑﺄﻧﻪ" :ﻋﻘد
ﻛﻣﻧﻔﻌﺔ رﻛوب اﻟﺳﻳﺎرة ﻟﻣدة أﺳﺑوع ﻣﺛﻼً. ﻣﺧﺻوص ﻳﺄﺧذ أﺣد اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﻳن ﻣن اﻵﺧر ﺑﻣوﺟﺑﻪ ﻣﺎﻻ ﻋﻠﻰ أن
ﻫذإ ،وان اﻟﻣﻘﺻود ﻓﻲ ﺑﺣﺛﻧﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻐﺎﻟب ﻓﻲ واﻗﻌﻧﺎ ﻳرد ﻣﺛﻠﻪ أو ﻗﻳﻣﺗﻪ إن ﺗﻌذر ذﻟك ،وﻫو ﻣن اﻟطرف اﻵﺧر ﻗرﺑﺔ إﻟﻰ
اﻟﻣﻌﺎﺻر ﻫو إﻗراض اﻟﻧﻘود ،وﻫو ﻳﻧﻘﺳم أﻳﺿﺎ إﻟﻰ أﻧواع اﷲ ٕوارﻓﺎﻗًﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺣﺗﺎﺟﻳن ﻣن ﺑﺎب اﻟﺗﺑرع واﻟﺗﻔﺿﻝ").(4
ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرات ،وﻫذﻩ اﻷﻧواع واﻟﺗﻔرﻳق ﺑﻳﻧﻬﺎ ﺳﻳﻛون ﻟﻪ أﺛر ﻣﻬم ﻓﻲ وﻗد ﻗﺎم اﻟﺑﺎﺣث ﺑﺎﺳﺗﻌراض ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻣﻬﻣﺔ ،وﻟﻬﺎ ﺗﺄﺛﻳر ﻓﻲ
ﺗﺣدﻳد اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺳﺗﻧﺗﺟﺔ ﻓﻲ ﺣﻛم زﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﻋﻠﻰ ﺑﺣﺛﻧﺎ اﻟذي ﻧﺣن ﺑﺻددﻩ ،وﻫﻲ ﻫﻝ ﻋﻘد اﻟﻘرض ﻋﻘد ﻣﻌﺎوﺿﺔ
اﺧﺗﻼﻓﻪ ،وﻫذﻩ اﻷﻧواع ﺗﻘﺳم ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر ﺣﺎﻝ اﻟﻣﻘﺗرض إﻟﻰ ﻣﻠﺊ أم أﻧﻪ ﺗﺑرع ،وﺳﺎق أﻗواﻻ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ ﻟﺳﻧﺎ ﺑﺻدد اﻟﺗﻔﺻﻳﻝ ﻓﻳﻬﺎ،
ﺑﺎذﻝ ،أو ﻏﻳر ﻣﻠﺊ ﻣﻌﺳر أو ﺟﺎﺣد ﻣﻧﻛر ،وﺑﺎﻋﺗﺑﺎر زﻣن أداء وﻟﻛن اﻟذي ﻳﻌﻧﻳﻧﺎ اﻟﻧﺗﻳﺟﺔ اﻟﺗﻲ ﺗوﺻﻝ إﻟﻳﻬﺎ ﺑﻘوﻟﻪ" :ﻳﺗﺿﺢ ﻟﻧﺎ
اﻟﻘرض إﻟﻰ ﺣﺎﻝ وﻣؤﺟﻝ ،وﺑﺎﻋﺗﺑﺎر اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺳداد إﻟﻰ ﻣﻣﺎ ﺳﺑق أن اﻷﺻﻝ ﻓﻲ اﻟﻘرض أﻧﻪ ﻣن ﻋﻘود اﻟﺗﺑرﻋﺎت ،إذ ﻟم أﺟد
ﻗرض ﻣﺳدد ،وﻗرض ﻣﺗﻌﺛر ،وﺑﺎﻋﺗﺑﺎر ﻏﺎﻳﺔ اﻟﻘرض ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻣن اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻣن ﻳرى أن اﻟﻘرض ،وﺧﺎﺻﺔ اﻟﺣﺳن ﻋﻘد ﻣﻌﺎوﺿﺔ
ﻟﻠﻣﻘﺗرض إﻟﻰ ﻗرض أﺳﺎﺳﻲ اﺳﺗﻬﻼﻛﻲ ﻟﺗﻠﺑﻳﺔ ﺣﺎﺟﻳﺔ ﻣن اﻧﺗﻬﺎء ،ﻛﻣﺎ أن ﻣن ﻗﺎﻝ أن ﻓﻳﻪ
اﺑﺗداء و ً
ً ﺧﺎﻟﺻﺔ
اﻟﺣﺎﺟﻳﺎت اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ وﻗرض اﺳﺗﺛﻣﺎري إﻧﺗﺎﺟﻲ ﺑﻘﺻد اﻟﺗﺟﺎرة ﻣﻌﺎوﺿﺔ ﻳﺳﺗﺛﻧﻳﻪ ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟﻣواﺿﻊ ﻣن ﻋﻘود اﻟﻣﻌﺎوﺿﺎت
وﺗﻧﻣﻳﺔ اﻟﻣﺎﻝ) ،(8وﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﻘرض واﻟﻣﻘﺗرض إﻟﻰ ﺷﺧﺻﻲ، اﻷﻣر اﻟذي ﻳؤﻳد ﻣﺎ ذﻫﺑت إﻟﻳﻪ أن اﻷﺻﻝ ﻓﻲ اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن أﻧﻪ
وﻣؤﺳﺳﻲ ،ﻛﻣﺎ ﺗﻘوم ﺑﻪ ﺑﻌض اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻣﺻرﻓﻳﺔ اﻹﺳﻼﻣﻳﺔ ﻣن ﻋﻘود اﻟﺗﺑرﻋﺎت").(5
ﻣن ﻛوﻧﻬﺎ ﺗﻣﻧﺢ ﻗروﺿﺎ ﺣﺳﻧﺔ ﻟﻐﺎﻳﺎت اﻟزواج ،واﻟﻣﺳﺎﻋدات ﻣﻣﺎ ﻳﺟﻌﻝ ﻋﻘد اﻟﻘرض ﻣن اﻟﻌﻘود اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻣﻝ ﻣﻌﻧﻰ اﻟﺗﺑرع ٕوان
اﻟطﺑﻳﺔ ،وﻏﻳرﻫﺎ ﻣن اﻟﺣﺎﻻت اﻹﻧﺳﺎﻧﻳﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ. ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺷﻲء ﻣن اﻟﻣﻌﺎوﺿﺔ ،اﻟﻣﻘرض ﻣﺗﺑرع ﺑﺎﻟﻣﺎﻝ اﻟذي ً ﻛﺎن
وﻳﺑدو أن اﻟﺗﻘﺳﻳﻣﺎت اﻟﻣﺗﻘدﻣﺔ ﺳﻳﻛون ﻟﻬﺎ أﺛر ﻓﻲ ﺑﻧﺎء اﻟﺣﻛم ﻳﻘدﻣﻪ إﻟﻰ اﻟﻣﻘﺗرض ﻟﺳد ﺣﺎﺟﺗﻪ ،ﻏﻳر أن اﻟﺗزام اﻟﻣﻘﺗرض ﺑرد
اﻟﻔﻘﻬﻲ ﻟزﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ،ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرات ﺳﻳﺄﺗﻲ اﻟﺗﻔﺻﻳﻝ ﻟﻬﺎ اﻟﻣﺛﻝ ﻳﺟﻌﻝ ﻋﻘد اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﻣن ﻋﻘود اﻟﺗﺑرﻋﺎت ﻏﻳر
ﻻﺣﻘﺎ. اﻟﺧﺎﻟﺻﺔ).(6
وﻣﻣﺎ ﺗﺟدر اﻹﺷﺎرة إﻟﻳﻪ :إﻟﻰ أن ﻋﻘد اﻟﻘرض ﻋﻘد إرﻓﺎق ﻛﻣﺎ أن اﻟﻘرض أﻓﺿﻝ ﻣن اﻟﺻدﻗﺔ؛ ﻷن اﻟﻘرض ﻳؤدي إﻟﻰ
ﻣﺣض ﻳراد ﺑﻪ اﻷﺟر واﻟﺛواب ﻣن اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ،وﻳراد ﻟﻪ أن ﻳﻛون دوران اﻟﻣﺎﻝ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ﻣرة ﺑﻌد ﻣرة ،ﺑﺧﻼف اﻟﺻدﻗﺔ ﻓﺈن
أداة اﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ ﻓﺎﻋﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻔرﻳﺞ ﻋن اﻟﻣﻛروﺑﻳن ،واﻟﺗوﺳﻌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﺻدق ﻋﻠﻳﻪ ﻳﺄﺧذﻫﺎ ﻣرة واﺣدة ،وﻳﻧﻘطﻊ أﺛرﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ.
اﻟﻣﺣﺗﺎﺟﻳن ،ﻟذﻟك وردت اﻷﺣﺎدﻳث اﻟﻣﺗﻛﺎﺛرة ﻓﻲ ﻛون اﻟﻣﻘرض واﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﻋﻧد اﻟﻣﺻﺎرف اﻹﺳﻼﻣﻳﺔ :ﻫو ﺗﻘدﻳم
ﻣﺎﻟﻪ ﻣرﺗﻳن ،ﻛﺎﻟﻣﺗﺻدق ﺑﻪ ﻣرة ،ﻓﻘد ورد ﻣن ﺣدﻳث ﻋﺑد اﷲ ﺑن اﻟﻣﺻرف ﻣﺑﻠﻐﺎً ﻣﺣددًا ﻟﻔرد ﻣن اﻷﻓراد أو ﻷﺣد ﻋﻣﻼﺋﻪ وﻟو ﻛﺎن
ﻣﺳﻌود – رﺿﻲ اﷲ ﻋﻧﻪ – أن اﻟﻧﺑﻲ – ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻳﻪ وﺳﻠم – ﺷرﻛﺔ أو ﺣﻛوﻣﺔ ،ﺣﻳث ﻳﺿﻣن اﻵﺧذ ﻟﻠﻘرض ﺳداد اﻟﻘرض
ﻗﺎﻝ" :ﻣﺎ ﻣن ﻣﺳﻠم ﻳﻘرض ﻣﺳﻠﻣﺎ ﻗرﺿﺎ ﻣرﺗﻳن إﻻ ﻛﺎن ﻛﺻدﻗﺗﻪ اﻟﺣﺳن دون ﺗﺣﻣﻝ أﻳﺔ أﻋﺑﺎء ،أو ﻣطﺎﻟﺑﺗﻪ ﺑﻔواﺋد أو ﻋواﺋد
ﻣرة ") (9أﺧرﺟﻪ اﺑن ﻣﺎﺟﻪٕ ،وان ﻛﺎن ﻫذا اﻟﺣدﻳث ﻗد ﺗﻛﻠم ﻓﻳﻪ اﺳﺗﺛﻣﺎر ﻫذا اﻟﻣﺑﻠﻎ ،أو ﻣطﺎﻟﺑﺗﻪ ﺑﺄي زﻳﺎدة ﻣن أي ﻧوع ،ﺑﻝ
دﻻﻟﺔ اﻵﻳﺔ اﻟﻛرﻳﻣﺔ ﻗوﻝ اﺑن اﻟﻌرﺑﻲ" :واﻟﺻﺣﻳﺢ ﻋﻧدي ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺑﻌض اﻟﻣﺣدﺛﻳن؛ إﻻ أن ﻣﻌﻧﺎﻩ ﻓﻲ ﺣﺻوﻝ اﻷﺟر ﻟﻣن ﻳﻘرض
اﻟﺣﺳن ﻣن أﻧﻪ ﻓﻲ أﺑواب اﻟﺑر ﻛﻠﻬﺎ.(15)"... أﺧﺎﻩ ﺻﺣﻳﺢ ﻻ ﻳﻛﺎد ﻳﻧﻛر ،وﻳﺑﻘﻰ أﻣر اﻟﺗﺣدﻳد ﻓﻳﻪ ﻧظر ،وﻳؤﻳد
وﺳﻣﻲ اﻟﻘرض ﺣﺳﻧﺎ ﻓﻲ اﻵﻳﺔ اﻟﻛرﻳﻣﺔ؛ إﺷﺎرة – ﻋﻠﻰ ذﻟك دﻻﻟﺔ ﻗوﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ" :ﻣن ذا اﻟذي ﻳﻘرض اﷲ ﻗرﺿﺎ ﺣﺳﻧﺎ،
ﻣذﻫب اﻟﺣﻧﻔﻳﺔ ﻓﻲ اﻟدﻻﻟﺔ – إﻟﻰ أن ﻫذا اﻟﻣﺎﻝ ﺗﻣﺣض ﻓﻳﻪ ﻓﻳﺿﺎﻋﻔﻪ ﻟﻪ أﺿﻌﺎﻓﺎ ﻛﺛﻳرة ") ،(10ﻓﻘد ﺟﻌﻝ اﻟﺣق ﺗﺑﺎرك وﺗﻌﺎﻟﻰ
اﻹﺣﺳﺎن ،واﻹﺣﺳﺎن ﻫﻧﺎ :ﺑذﻟﻪ ﺑداﻳﺔٕ ،واﺧﻼص اﻟﻧﻳﺔ ﻓﻲ ﻣن ﻳﺗﺻدق ﺑﻣﻧزﻟﺔ اﻟذي ﻳﻘرض اﷲٕ ،واﻗراض اﷲ ﻋز وﺟﻝ
اﺣﺗﺳﺎب اﻷﺟر ﻋﻧد اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ،وﺣﺳن اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﻘرض، ﻣﻌﻧﺎﻩ :إﻋطﺎء اﻟﻣﺧﻠوقٕ ،وارادة اﻷﺟر ﻣﻧﻪ ﺳﺑﺣﺎﻧﻪ وﺗﻌﺎﻟﻰ،
واﻧﺗﻬﺎء ﺑﺈﻧظﺎر اﻟﻣﻌﺳر ﻟﻘوﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰٕ " :وان ﻛﺎن ذو ﻋﺳرة ﻓﻧظرة ٕواﺿﺎﻓﺔ اﻹﻗراض ﷲ ﻓﻳﻪ دﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ أن ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻠﻪ اﻟﻌﺑد ﻳﻛون
إﻟﻰ ﻣﻳﺳرة ،وأن ﺗﺻدﻗوا ﺧﻳر ﻟﻛم") ،(16ﻓﻘد ﺟﻌﻝ ﺳﺑﺣﺎﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺔ اﻟﺻدﻗﺔ ،وﺛﺑوت اﻷﺟر ﻣﻧﻪ ﺳﺑﺣﺎﻧﻪ وﺗﻌﺎﻟﻰ ،ﻣﻣﺎ
وﺗﻌﺎﻟﻰ إﻧظﺎر اﻟﻣﻌﺳر ﺻدﻗﺔ ﺑﻌد ﺻدﻗﺔ ،وﻫذا ﺗﺻرﻳﺢ ﺑﻛون ﻳؤﻛد ﻋﻠﻰ أن اﻟﻣﻘرض ﺣﻳﻧﻣﺎ ﻳﻘرض ﻣﺳﻠﻣﺎً ﻓﺈﻧﻣﺎ ﻳﻔﻌﻝ ذﻟك ﻣﻊ
اﻟﻘرض ﺻدﻗﺔٕ ،واﻧظﺎرﻩ ﺻدﻗﺔ أﺧرى ،ﻣﻣﺎ ﻳﻘوي ﻛون اﻟﻣﺎﻝ ﺣﺻوﻝ اﻟﺗﺻدق ﻋﻠﻳﻪ ﺑﺎﻹرﻓﺎق ،ﻣﻣﺎ ﻳﺟﻌﻝ ﻣﻘﺻود اﻟﻣﺗﺻدق
اﻟﻣﻘرض ﺧﻠص ﻓﻳﻪ ﻣﻌﻧﻰ اﻟﺻدﻗﺔ. ﻣﺗﻣﺣﺿﺎ ﻓﻲ اﻟﺻدﻗﺔ ،وﻟﻳس ﻟﻼﺗﺟﺎر واﻟﻣﻌﺎوﺿﺔ ،ﻣﻣﺎ ﻳﺟﻌﻝ
وﻟذﻟك ﻛﺎن إﺧراج اﻟﻣﻘرض ﻟﺟزء ﻣن ﻣﺎﻟﻪ ﻳﻌﺗﺑر ﻓﻲ ﺣﻛم اﻟﻣﺎﻝ اﻟذي ﻳﻘرﺿﻪ ﺧﺎرﺟﺎ ﻋن ﻧطﺎق اﻟﻣﺎﻝ اﻟذي ﻳراد ﺑﻪ اﻟﺗﻧﻣﻳﺔ
اﻟﺻدﻗﺔ اﻟﺗﻲ ﻳﺗﺻدق ﺑﻬﺎ ،ﻓﻬﻝ ﻳؤﺛر ﻫذا ﻋﻠﻰ زﻛﺎة اﻟﻣﺎﻝ اﻟذي ﻟﻠﻣﺎﻝ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﻣﻌﺎوﺿﺔ ،ﻓﻳﻛون اﻟﻣﺎﻝ ﻏﻳر ﻧﺎم ﺣﻘﻳﻘﺔ ﻣن
ﻳﻘرﺿﻪ ،وﻫﻝ ﻳﻌﺗﺑر ﻫذا اﻟﻣﺎﻝ ﻧﺎﻣﻳﺎً ،ﺗﺟب ﻓﻳﻪ اﻟزﻛﺎة ،وﻫﻝ ﺟﻬﺔ اﻟﻣﻘرض ،وﻫو ﻧﺎم ﻣن ﺣﻳث اﻷﺟر واﻟﺛواب ،ﻓﻳﻧظر ﺣﻳﻧﺋذ
ﻳﻌﺗﺑر إرادة اﻟﺻدﻗﺔ ﺗﻘوم ﻣﻘﺎم اﻟزﻛﺎة ﻟﻠﻣﻘرض ﻋن ﻣﺎﻟﻪ ،وﻫﻝ إﻟﻰ ﻣدى ﺟواز إﻋﻔﺎﺋﻪ ﻣن وﺟوب اﻟزﻛﺎة ﺗرﻏﻳﺑﺎ ﻟﻪ ﻓﻲ
ﺗﺟب اﻟزﻛﺎة ﻓﻲ اﻟﻣﻘﺎﺑﻝ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘﺗرض ﻋﻠﻰ اﻋﺗﺑﺎر أﻧﻪ ﻫو اﻹﻗراض ،وﻳﺑﻘﻰ ﺷﺄن اﻟزﻛﺎة ﻓﻲ اﻟﻣﺎﻝ ﻋﺎﺋداً إﻟﻰ ﺻﻳرورة اﻟﻣﺎﻝ
اء أﻛﺎن اﻟﻘرض أﺳﺎﺳﻳﺎً اﻟﻣﻧﺗﻔﻊ ﺑﺎﻟﻣﺎﻝ ،وﻫﻝ ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻋﺎم ﺳو ً إﻟﻰ ﻣﻘﺗرض ﻳﺣﺗﺎﺟﻪ ﺣﺎﺟﺔ أﺳﺎﺳﻳﺔ ،وﻣﻘﺗرض ﻳﻘﺗرﺿﻪ ﻣﻌﺎوﺿﺔ
ﻳﻐطﻲ ﺣﺎﺟﺎت أﺳﺎﺳﻳﺔ ﺗﺟﻌﻝ ﻣن اﻟﻣﺎﻝ ﻓﻲ ﺣﻛم اﻟداﺧﻝ ﻟﺗﻠﺑﻳﺔ واﺳﺗﺛﻣﺎ اًر ،ﻓﻳﺑﻘﻰ ﻧﺻﺎﺑﺎ ﻓﻲ ﻳد اﻟﻣﻘﺗرض ﻓﻳزﻛﻳﻪ أو ﻻ؟
ﻫذﻩ اﻻﺣﺗﻳﺎﺟﺎت ﻓﻼ ﻳزﻛﻰ ﻣن أﺟﻠﻬﺎ اﻟﻣﺎﻝ اﻟﻣﻌطﻰ ﻟﻪ ،أم أن وﻗد ﻗﺎﻝ اﻹﻣﺎم اﺑن اﻟﻌرﺑﻲ ﻓﻲ أﺣﻛﺎم اﻟﻘرآن" :واﻟﻣﻌﻧﻰ :ﻣن
ذﻟك ﻋﺎﺋد ﻟطﺑﻳﻌﺔ ذﻟك اﻟﻘرض؛ ﻓﺈن ﻛﺎن ﻳﻘﺻد ﺑﻪ اﻻﺳﺗﺛﻣﺎر ﻳﻘطﻊ اﷲ ﺟزًءا ﻣن ﻣﺎﻟﻪ ﻓﻳﺿﺎﻋف ﻟﻪ ﺛواﺑﻪ أﺿﻌﺎﻓﺎ ﻛﺛﻳرة؛ إﻻ
واﻟﺗﺟﺎرة ،ﻓﺗﻛون زﻛﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﻣن ﻳﻧﺗﻔﻊ ﺑﻪ ﺣﻘﻳﻘﺔ ،وﻫو اﻟﻣﻘﺗرض، أﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﺷرع ﻣﺧﺻوص ﺑﺎﻟﺳﻠف ﻋﻠﻰ ﻋﺎدة اﻟﺷرع ﻓﻲ أن
وﻫﻝ ﻫﻧﺎك ﻓرق ﺑﻳن ﻛون ﻫذا اﻟﻣﻘرض ﺑﻧﻛﺎ أو ﺷﺧﺻﺎ ،ﻛﻝ ﻳﺟري ﻋﻠﻰ أﺳﻠوب اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ ﺗﺧﺻﻳص اﻻﺳم ﺑﺑﻌض
ذﻟك ﺳﻳﺄﺗﻲ ﺑﺣﺛﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺑﺣث اﻵﺗﻲ. ﻣﺣﺗﻣﻼﺗﻪ.(11)"...
وﻣﻣﺎ ﻳﻘوي اﻟﻘوﻝ ﺑﺄن اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﺻدﻗﺔ ﻳﺗﺻدق ﺑﻬﺎ وﻗﺎﻝ اﻟﻘرطﺑﻲ" :ﺛواب اﻟﻘرض ﻋظﻳم ،ﻷن ﻓﻳﻪ ﺗوﺳﻌﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟﻣﻘرض ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘﺗرض ،وﻳﺗﻣﺣض ﺣﻳﻧﺋذ اﻹرﻓﺎق واﻹﺣﺳﺎن ﺧرج اﺑن ﻣﺎﺟﻪ ﻓﻲ ﺳﻧﻧﻪ ﻋن أﻧس ﺑن اﻟﻣﺳﻠم وﺗﻔرﻳﺟﺎ ﻋﻧﻪ ،ﱠ
وأن ﺣﻛم زﻛﺎة اﻷﻣواﻝ ﻳﺧﺗﻠف ﻋن زﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﺧﺎﺻﺔ، ﻣﺎﻟك ﻗﺎﻝ :ﻗﺎﻝ رﺳوﻝ اﷲ – ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻳﻪ وﺳﻠم" :-رأﻳت ﻟﻳﻠﺔ
ﻗوﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ" :وأﻗﻳﻣوا اﻟﺻﻼة وآﺗوا اﻟزﻛﺎة واﻗرﺿوا اﷲ ﻗرﺿﺎ أﺳري ﺑﻲ ﻋﻠﻰ ﺑﺎب اﻟﺟﻧﺔ ﻣﻛﺗوﺑﺎ اﻟﺻدﻗﺔ ﺑﻌﺷر أﻣﺛﺎﻟﻬﺎ،
ﺣﺳﻧﺎ ،وﻣﺎ ﺗﻘدﻣوا ﻷﻧﻔﺳﻛم ﻣن ﺧﻳر ﺗﺟدوﻩ ﻋﻧد اﷲ").(17 واﻟﻘرض ﺑﺛﻣﺎﻧﻳﺔ ﻋﺷر ﻓﻘﻠت ﻳﺎ ﺟﺑرﻳﻝ :ﻣﺎ ﺑﺎﻝ اﻟﻘرض أﻓﺿﻝ
ﻓوﺟﻪ اﻟدﻻﻟﺔ ﻓﻳﻬﺎ :أن اﻗﺗران اﻟزﻛﺎة اﻟواﺟﺑﺔ ،ﺑﺎﻹﻗراض ﻣن اﻟﺻدﻗﺔ ،ﻗﺎﻝ :ﻷن اﻟﺳﺎﺋﻝ ﻳﺳﺄﻝ وﻋﻧدﻩ ،واﻟﻣﺳﺗﻘرض ﻻ
اﻟﺣﺳن ،وﻫو اﻟﺻدﻗﺔ اﻟﻧﺎﻓﻠﺔ واﻟﻌﻣوم ﻓﻲ ذﻟك ظﺎﻫر ﻓﻲ ﻛﻝ ﻳﺳﺗﻘرض إﻻ ﻣن ﺣﺎﺟﺔ ،(12)"...ﺛم أورد ﺣدﻳث اﺑن ﻣﺳﻌود أن
ﻋﻣﻝ ﺧﻳر وﻧﺎﻓﻠﺔ ﻣﺎﻟﻳﺔ وﻏﻳر ﻣﺎﻟﻳﺔ) ،(18ﻳدﻝ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻐﺎﻳر ﻓﻳﻣﺎ ﻣن أﻗرض ﻣﺎﻻً ﻣرﺗﻳن ﻛﺎن ﻛﺻدﻗﺗﻬﺎ ﻣرة.
ﺑﻳﻧﻬﻣﺎ) ،(19وﻫذا اﻟﺗﻐﺎﻳر ﻳﻔﻳد أن ﺣﻛم اﻟزﻛﺎة ﻓﻲ اﻷﻣواﻝ وﻣﻣﺎ ﻳدﻝ ﻋﻠﻰ ﺗﻣﺣض اﻟﺧﻳرﻳﺔ ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻘرض وﺻﻔﻪ
اﻟواﺟﺑﺔ ،ﻳﺧﺗﻠف ﻋن اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ،واﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﻧوع ﻣن ﺳﺑﺣﺎﻧﻪ وﺗﻌﺎﻟﻰ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﺣﺳن" :ﻗﺎﻝ اﻟواﻗدي ﻣﺣﺗﺳﺑﺎ طﻳﺑﺔ ﺑﻪ
أﻧواع اﻟﺻدﻗﺔ ،ﻓﻛﺎن ﻓﻲ اﻷﻣواﻝ اﻟﺗﻲ ﻳﻣﻠﻛﻬﺎ اﻟﻣﺳﻠم ﺑﺎﻟﻐﺔ ﻧﻔﺳﻪ ،وﻗﺎﻝ ﻋﻣرو ﺑن ﻋﺛﻣﺎن اﻟﺻدﻓﻲ :ﻻ ﻳﻣن ﺑﻪ وﻻ ﻳؤذي،
اﻟﻧﺻﺎب اﻟزﻛﺎة ،وﻟم ﻳﻛن ﻓﻲ اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن زﻛﺎة ،وﻫذا ﻳﺳﺗﻔﺎد وﻗﺎﻝ ﺳﻬﻝ ﺑن ﻋﺑد اﷲ :ﻻ ﻳﻌﺗﻘد ﻓﻲ ﻗرﺿﻪ ﻋوﺿﺎ ").(13
إﺷﺎرة اﻟﻧص ﻛﻣﺎ ﻫو ﻣﻘرر ﻋﻧد اﻟﺣﻧﻔﻳﺔ. وﻗﺎﻝ اﻟﺟﺻﺎص" :إﻧﻣﺎ ﻫو اﺳﺗدﻋﺎء إﻟﻰ أﻋﻣﺎﻝ اﻟﺑر
ﻣﻣﺎ ﻳﺟﻌﻝ اﻟﻧظر إﻟﻰ اﻟﻣﻘرض ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻣﺣﺳن وﻣﺗﺻدق واﻹﻧﻔﺎق ﻓﻲ ﺳﺑﻳﻝ اﻟﺧﻳر ﺑﺄﻟطف اﻟﻛﻼم وأﺑﻠﻐﻪ ،وﺳﻣﺎﻩ ﻗرﺿﺎ
ﻗوي ﻳﺟﻌﻝ ﻣن اﻟﻧظر ﻓﻲ إﻋﻔﺎء اﻟﻣﻘرض ﻣن زﻛﺎة اﻟﻘرض ﺗﺄﻛﻳدا ﻻﺳﺗﺣﻘﺎق اﻟﺛواب ﺑﻪ؛ إذ ﻻ ﻳﻛون ﻗرﺿﺎ إﻻ واﻟﻌوض
اﻟﺣﺳن ﺧﺎﺻﺔ إذا ﻛﺎن اﻟﻘرض ﻣؤﺟﻼً ،وﺗﻛون زﻛﺎﺗﻪ ﺣﻳﻧﺋذ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗﺣق ﺑﻪ ").(14
اﻟﻣﻘﺗرض ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺻﻳﻝ ﺳﻳﺄﺗﻲ. وﻣﻣﺎ ﻳدﻝ ﻋﻠﻰ دﺧوﻝ اﻟﻘرض اﻻﺻطﻼﺣﻲ ﺿﻣن داﺋرة
ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘﺗرض أن ﻳردﻩ ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻝ ،وﻳﻣﻛن ﻟﻠﻣﻘﺗرض أن ﻳﺑﻘﻰ وﻣﻣﺎ ﻳدﻝ ﻋﻠﻰ أن ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن اﻟﺻدﻗﺔ اﻟﻧﺎﻓﻠﺔ،
زﻣﺎﻧﺎ ﻳﺳﻣﻰ ﻓﻳﻪ ﻣﻘﺗرﺿﺎ ،وأﻣﺎ إذا ﺣددا ﻣدة ﻟﻠﻘرض ﻓﻳﻠﺗزم ﺑﻬﺎ وﻋﻣﻝ اﻟﺧﻳر ﻋﻣوﻣﺎً ،وﻣﻧﻪ اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ،ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ طﺎﺋﻔﺔ ﻣن
ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﻣذﻫب ،وﻫو ﻗوﻝ اﻟﻣﺎﻟﻛﻳﺔ واﺑن ﺗﻳﻣﻳﺔ واﺑن اﻟﻘﻳم، اﻟﻣﻔﺳرﻳن ،وﻣﻧﻬم:
اﺳﺗدﻻﻻ ﺑﻘوﻝ اﻟﻧﺑﻲ – ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻳﻪ وﺳﻠم – " اﻟﻣﺳﻠﻣون ﺿﺎ َﺣ َﺳًﻧﺎ( ﱠ
ﺿوا اﻟﻠﻪَ ﻗَ ْر ً -1اﻟطﺑري ﺣﻳث ﻗﺎﻝ" :وﻗوﻟﻪَ ) :وأَ ْﻗ َر ُ
ﻋﻠﻰ ﺷروطﻬم").(25 ﻳﻘوﻝ :وأﻧﻔﻘوا ﻓﻲ ﺳﺑﻳﻝ اﷲ ﻣن أﻣواﻟﻛم.
ﻗﺎﻝ ﺣﺳن ﻋﺑد اﻟﻐﻧﻲ أﺑو ﻏدة" :ﻓﺈذا اﺷﺗُِرط اﻷﺟﻝ ﻓﻲ ﻛﺎن اﺑن زﻳد ﻳﻘوﻝ ﻓﻲ ذﻟك ﻣﺎ ﺣدﺛﻧﻲ ﺑﻪ ﻳوﻧس ،ﻗﺎﻝ :أﺧﺑرﻧﺎ
اﻟﻘرض ،ﻓﻼ ﻳﻠزم اﻟﻣﻘﺗرض رد اﻟﺑدﻝ ﻗﺑﻝ ﺣﻠوﻝ اﻷﺟﻝ اﻟﻣﻌﻳن، ﺿﺎ ﱠ
ﺿوا اﻟﻠﻪَ ﻗَ ْر ً اﺑن وﻫب ،ﻗﺎﻝ :ﻗﺎﻝ اﺑن زﻳد ﻓﻲ ﻗوﻟﻪَ ) :وأَ ْﻗ َر ُ
ﺣرم
واﺳﺗدﻟوا ﻟذﻟك ﺑﺣدﻳث" :اﻟﻣﺳﻠﻣون ﻋﻧد ﺷروطﻬم إﻻ ﺷرطﺎً ﱠ َﺣ َﺳًﻧﺎ( ﻗﺎﻝ :اﻟﻘرض :اﻟﻧواﻓﻝ ﺳوى اﻟزﻛﺎة.
ﻗوﻝ ﻣﺎﻟكﺣﻼﻻً أو أﺣ ﱠﻝ ﺣراﻣﺎً وﻗد رﺟﺢ اﺑن ﺗﻳﻣﻳﺔ واﺑن اﻟﻘﻳم َ ﻷﻧﻔُ ِﺳ ُﻛ ْم ِﻣ ْن َﺧ ْﻳ ٍر ﺗَ ِﺟ ُدوﻩُ ِﻋ ْﻧ َد اﻟﻠﱠ ِﻪ ُﻫ َو وﻗوﻟﻪَ ) :و َﻣﺎ ﺗُﻘَ ﱢد ُﻣوا ْ
أﺧﺗﺎرﻩ؛ ﻷن
ُ ﻗﻠت :وﻫذا ﻣﺎ
واﻟﻠﻳث - ،رﺣﻣﻬم اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺟﻣﻳﻌﺎًُ - ﺗﻘدﻣوا أﻳﻬﺎ اﻟﻣؤﻣﻧون ﻷﻧﻔﺳﻛم ﻓﻲ َﺟ ًار( ﻳﻘوﻝ :وﻣﺎ ّ ظ َم أ ْ َﻋ ََﺧ ْﻳ ًار َوأ ْ
ﻫذا اﻟﺣدﻳث ﻳﺷﻬد ﻟﻣﺎ ذﻫﺑوا إﻟﻳﻪ ،ﺛم إن اﺷﺗراط اﻷﺟﻝ ﻓﻲ دار اﻟدﻧﻳﺎ ﻣن ﺻدﻗﺔ أو ﻧﻔﻘﺔ ﺗﻧﻔﻘوﻧﻬﺎ ﻓﻲ ﺳﺑﻳﻝ اﷲ ،أو ﻏﻳر
اﻟﻘرض ﻟﻳس ﻣﻧﺻوﺻﺎً ﻋﻠﻰ ﺗﺣرﻳﻣﻪ ،وﻻ ﻓﻲ ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻣﻧﺻوص، ذﻟك ﻣن ﻧﻔﻘﺔ ﻓﻲ وﺟوﻩ اﻟﺧﻳر ،أو ﻋﻣﻝ ﺑطﺎﻋﺔ اﷲ ﻣن ﺻﻼة
آﺧر ﻫذا اﻟﺣدﻳث ،وﻻ ﻳﻧﺎﻓﻲ ﻣﻘﺗﺿﻰ اﻟﻌﻘد ،اﻟذي وﻻ ﻳﺷﻣﻠﻪ ِ ﺣﺞ ،أو ﻏﻳر ذﻟك ﻣن أﻋﻣﺎﻝ اﻟﺧﻳر ﻓﻲ طﻠب ﻣﺎ أو ﺻﻳﺎم أو ّ
ِ
اﻟﻣﻘرض ُﺷ ِرع أﺳﺎﺳﺎً ﻟﻠرﻓق ﺑﺎﻟﻣﻘﺗرض ،اﻟذي ﻗد ﻳﺷﺗرط ﻋﻠﻰ ﻋﻧد اﷲ ،ﺗﺟدوﻩ ﻋﻧد اﷲ ﻳوم اﻟﻘﻳﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﺎدﻛم ،ﻫو ﺧﻳ ار ﻟﻛم
أﺟﻼً ﻣﺣدداً ﻟﻠوﻓﺎء ﺑﺎﻟﻘرض ،ﻓﻼ ﻳﻠزﻣﻪ اﻟوﻓﺎء ﻗﺑﻠﻪ ،ﺑﻝ إن ﻋﻣوم ﻣﻣﺎ ﻗدﻣﺗم ﻓﻲ اﻟدﻧﻳﺎ ").(20
آﻳﺔ اﻟﻣداﻳﻧﺔ" :إذا ﺗداﻳﻧﺗم ﺑدﻳن إﻟﻰ أﺟﻝ ﻣﺳﻣﻰ") (26ﻳﺷﻣﻝ - ﺻﻠَ ِﺔ اﻟزَﻛ ِﺎة ِﻣن ِ
ْ ﻳد ِﺳوى ﱠ ٍ
ﺎﻝ ْاﺑ ُن َﻋﺑﱠﺎسُ :ﻳ ِر ُ َ وﻗﺎﻝ اﻟﺑﻐوي" :ﻗَ َ
ﻛﻣﺎ ﺗﻘدم -ﺟو َاز اﺷﺗراط ﺗﺄﺟﻳﻝ اﻟﻘرض واﻻﻟﺗزام ﺑﻪ؛ ﻷﻧﻪ ﻳﻘﺎﻝ فَ .وﻣﺎ ﺗُﻘَ ﱢد ُﻣوا ِﻷ َْﻧﻔُ ِﺳ ُﻛ ْم ِﻣ ْن َﺧ ْﻳ ٍر ﺗَ ِﺟ ُدوﻩُ ِﻋ ْﻧ َد ﱠﻳ ِ اﻟرِﺣِمَ ،وِﻗ َرى اﻟﺿ ْ ﱠ
ﻟﻠﻘرض أﻳﺿﺎً :دﻳن -ﻛﻣﺎ ﺳﺑق ﺑﻳﺎﻧﻪ ﻗرﻳﺑﺎً -وﻗد ذﻛر اﻟﻘرطﺑﻲ اﻟﻠﱠ ِﻪ ُﻫ َو َﺧ ْﻳ اًر ،ﺗَ ِﺟ ُدوا ﺛََو َاﺑﻪُ ِﻓﻲ ْاﻵﺧ َ ِرة .
ِ )(21
-رﺣﻣﻪ اﷲ :-أن آﻳﺔ اﻟدﻳن ﺗﺗﻧﺎوﻝ ﺟﻣﻳﻊ اﻟﻣداﻳﻧﺎت إﺟﻣﺎﻋﺎً").(27 وﻗﺎﻝ اﻟرازي" :ﻗَوﻟُﻪ ﺗَﻌﺎﻟَﻰ :وأَ ْﻗ ِرﺿوا اﻟﻠﱠﻪ ﻗَرﺿﺎً ﺣﺳﻧﺎً ِﻓ ِ
ﻳﻪ ََ َ ْ َ ُ ْ ُ َ
ِ ِ ِ ِ ٍ
ﻛﻣﺎ أن ﺟﺎﻧﺑﺎ ﻣﻬﻣﺎ ﻣن ﺟواﻧب ﻓرض اﻟزﻛﺎة اﻟﺷرﻋﻳﺔ ،وﻫﻲ اء َدأ ﻳد
َ َ ُ ُ َ َر ﻳ : ﺎ ﻳﻬ ﺎﻧ ﺛ
َ و ﺎت ﻗ
َ ﱠد
َ ﺻ اﻟ رَﺣ ُد َﻫﺎ :أَﱠﻧﻪُ ُﻳ ِر ُ َ َ
ﺎﺋ ﺳ ﻳد ﺛَ َﻼﺛَﺔُ أ َْو ُﺟﻪ أ َ
ﺷرط اﻟﻧﻣﺎء ﻓﻲ اﻟﻣﺎﻝ اﻟﻣﺄﺧوذ ﻣن ﻗوﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ" :ﺧذ ﻣن أﻣواﻟﻬم اﻝطَﻳ ِب ْاﻷَﻣو ِ
َْ اﺟﻬَﺎ ِﻣ ْن أَ ْ ٍ
َﺣ َﺳ ِن َو ْﺟﻪَ ،و ُﻫ َو ِإ ْﺧ َر ُ اﻟزَﻛ ِﺎة َﻋﻠَﻰ أ ْ ﱠ
ﺻدﻗﺔ ﺗطﻬرﻫم وﺗزﻛﻳﻬم ﺑﻬﺎ وﺻﻝ ﻋﻠﻳﻬم ") ،(28وﻗد أﺷﺎر اﻹﻣﺎم ف ِإﻟَﻰ ِ ﱠِ ِ ِ ِ ِ
ﱠر ُﺎء َو ْﺟﻪ اﻟﻠﻪ َواﻟﺻ ْ اﻋﺎةُ اﻟﱢﻧﻳﱠﺔ َو ْاﺑﺗ َﻐ َُوأَ ْﻛﺛَِرَﻫﺎ َﻧ ْﻔ ًﻌﺎ ﻟْﻠﻔُﻘَ َراء َو ُﻣ َر َ
اﻟﺑﺎﺟﻲ إﻟﻰ ﻫذا اﻟﻣﻌﻧﻰ ﺑﻘوﻟﻪ" :أن إﺧراج ﻫذا اﻟﺣق إﻧﻣﺎ ﻳﺟب ﻳد ُﻛ ﱠﻝ َﺷ ْﻲ ٍء ُﻳ ْﻔ َﻌ ُﻝ ﻣن اﻟﺧﻳر ﻣﻣﺎ ﻳﺗﻌﻠق ق َوﺛَ ِﺎﻟﺛُﻬَﺎُ :ﻳ ِر ُ اْﻟ ُﻣ ْﺳﺗَ ِﺣ ﱢ
ﻓﻲ اﻷﻣواﻝ اﻟﻣﻌرﺿﺔ ﻟﻠﻧﻣﺎء ،وﻟذﻟك ﻻ ﻳﺟب ﻓﻲ اﻟﻣﻘﺗﻧﻰ ﻟﻣﺎ ﻟم ﺑﺎﻟﻧﻔس واﻟﻣﺎﻝ").(22
ﻳﻛن ﻣﻌرﺿﺎ ﻟﻠﺗﻧﻣﻳﺔ ،وﻟذﻟك ﺳﻘطت اﻟزﻛﺎة ﻓﻲ اﻟﻌﻳن إذا ﻣﻧﻊ ف ُﻳ ْﺷ ِﻌ ُر ط ُ ﺿوا اﻟﻠﱠﻪَ َﻗ ْرﺿﺎً َﺣ َﺳﻧﺎً :اْﻟ َﻌ ْ وﻗﺎﻝ أﺑو ﺣﻳﺎنَ " :وأَ ْﻗ ِر ُ
ﺻﺎﺣﺑﻪ ﻣن ﺗﻧﻣﻳﺗﻪ ﺑﺎﻟﻐﺻب ،ﻓﻠﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﺧﺗﺻﺎ ﺑﺎﻷﻣواﻝ اﻟﺗﻲ ﺿوا اﻟﻠﱠﻪَ: اﺟ ِبَ ،وأَ ْﻗ ِر ُ اء اْﻟو ِ
َ
اﻟزﻛﺎةَ أَﻣر ﺑِﺄ ََد ِ
ََ ﺑِﺎﻟﺗﱠ َﻐ ُﺎﻳ ِر ،ﻓَﻘَ ْوﻟُﻪُ :وآﺗُوا ﱠ
َ
ط ﱠوعُ ﺑِﻬَﺎ" . ﺎت اﻟﱠﺗِﻲ ُﻳﺗَ َ ﱠدﻗَ ِ أَﻣر ﺑِﺄ ََد ِ
)(23
ﺗﻧﻣﻰ ﻗﻳﻝ ﻟﻪ واس ﻣن ﻧﻣﺎﺋﻪ ،وأﺧرج زﻛﺎة ﻣﺎﻟك ﺑﻣﻌﻧﻰ أﻧﻪ ﻳﺧرج اء اﻟﺻ َ ََ
ﻣن ﻧﻣﺎﺋﻪ ") ،(29ﻓﺈذا اﻟﻐﺻب ﻳﻣﻧﻊ اﻟزﻛﺎة ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣب اﻟﻣﺎﻝ، ﻛﻣﺎ أن ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻣﻬﻣﺔ ﻳﺟب أن ﻳﺷﺎر إﻟﻳﻬﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺳﻳﺎق،
وﻫو ﻣﺣرم ،ﻓﻣن ﺑﺎب أوﻟﻰ أﻻ ﻳﺟب ﻋﻠﻰ ﻣن ﺗﺑرع ﺑﻣﺎﻟﻪ ﻋن وﻫﻲ اﻗﺗراض اﻟدوﻟﺔ ﻣن اﻟﻣواطﻧﻳن أو اﻟﻌﻛس أو ﻣﺎ ﻳﺳﻣﻰ
طرﻳق اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن. اﻻﻗﺗراض ﻋﻠﻰ ﺑﻳت اﻟﻣﺎﻝ واﻟوﻗف ،وﻫﻝ ﻳؤﺛر ﻓﻲ اﻟﺣﻛم
ﻣﻣﺎ ﻳﺟﻌﻝ اﻷﻣر داﺋ اًر ﺑﻳن ﻛوﻧﻪ ﻗرﺿﺎ ﺣﺳﻧﺎ ﻓﻳﻪ ﻧﻣﺎء، اﻗﺗراض اﻟدوﻟﺔ ﻟﻠﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻗت اﻷزﻣﺎت ،ﻓﻬﻝ ﻋﻠﻳﻪ زﻛﺎة،
وﻗرض ﻳﺣﺻﻝ ﺑﻪ اﻟﻧﻣﺎء ،وﻫذا اﻟﺗﻔرﻳق ﻣﺄﺧوذ ﻣن أﺻﻝ وﺟوب ٕواذا ﻛﺎﻧت اﻟزﻛﺎة واﺟﺑﺔ ﻓﻬﻝ ﻫﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘرض ﻋﻧد اﻟﻣﻠﻣﺎت
اﻟزﻛﺎة؛ ﻓﺈن زﻛﺎة اﻟدﻳن ﻟم ﻳرد ﻓﻳﻪ ﻧص ﻗﺎطﻊ ﻋن اﻟﻧﺑﻲ – واﻟظروف اﻻﺳﺗﺛﻧﺎﺋﻳﺔ ،أو اﻟﻣﻘﺗرض ،وﻛذﻟك إذا اﻗﺗرض ﻧﺎظر
ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻳﻪ وﺳﻠم -ﺑوﺟوب اﻟزﻛﺎة ﻓﻳﻪ أوﻻ ،وﺳﻳﻌود اﻷﻣر اﻟوﻗف ﻋﻠﻰ اﻟوﻗف ﺑﺷروطﻪ اﻟﻣﻌروﻓﺔ ﻓﻲ ﻛﺗب اﻟﻔﻘﻬﺎء...
ﻓﻲ زﻛﺎة اﻟدﻳن إﻟﻰ ﻛون اﻟزﻛﺎة ﺗﻌود إﻟﻰ ﻛون اﻟﻣﺎﻝ ﻧﺎﻣﻳﺎ أو ﻻ. وﻫﻧﺎك ﻣﺳﺄﻟﺔ أﺧرى ﻟﻬﺎ أﺛر ﻓﻲ ﺣﻛم زﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن،
وﻏﺎﻳﺔ ﻣﺎ ورد ﻋن اﻟﺻﺣﺎﺑﺔ واﻟﺗﺎﺑﻌﻳن ﻣن وﺟوب اﻟزﻛﺎة ﻓﻲ وﻫﻲ زﻣن رد اﻟﻘرض ،ﻓﻘوﻝ ﻳرى أن ﺑدﻝ اﻟﻘرض ﻳﻛون ﺣﺎﻻ ﻓﻲ
اﻟدﻳن ،وﻋدم وﺟوﺑﻬﺎ ﻫﻲ أﻗواﻝ ﻣﺗﻘﺎﺑﻠﺔ وﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ،ﻓﺑﻌﺿﻬم أوﺟب ذﻣﺔ اﻟﻣﻘﺗرض ،وﻟﻠﻣﻘرض ﺣﻳﻧﺋذ أن ﻳطﺎﻟب اﻟﻣﻘﺗرض ﺑﺑدﻝ
ﻓﻳﻬﺎ اﻟزﻛﺎة واﻟﺑﻌض اﻵﺧر ﻟم ﻳوﺟﺑﻬﺎ؛ ﻣﻣﺎ ﻳدﻝ ﻋﻠﻰ أن اﻷﻣر اﻟﻘرض ﻓﻲ أي وﻗت ﺷﺎء ،وﻫو ﻗوﻝ اﻟﺟﻣﻬور ﻣن اﻟﺣﻧﻔﻳﺔ
ﺑﻳﻧﻬم اﺟﺗﻬﺎدي ﻳﻧظر ﻓﻲ ﺣﺟﺎج ﻛﻝ وﻣﻧزﻋﻪ ،واﻟﺳﺑب اﻟذي واﻟﺷﺎﻓﻌﻳﺔ واﻟﺣﻧﺎﺑﻠﺔ ) ،(24وﻗوﻝ آﺧر ﻳرى ﺑﺄن ﺑدﻝ اﻟﻘرض ﻻ
ﺻدر ﻋﻧﻪ ﻗوﻟﻪ. ﻳﺛﺑت ﺣﺎﻻ ﻓﻲ ذﻣﺔ اﻟﻣﻘﺗرض ،ﻓﻠو اﻗﺗرض ﻣطﻠﻘﺎ ،ﻓﻼ ﻳﺟب
-7ﻗﻳﺎس اﻟدﻳن اﻟذي ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﻏﻳرﻩ ﻋﻠﻰ ﻋروض اﻟﻘﻧﻳﺔ اﻗﺗﺻﺎدﻳﺎ ﻳدور ﻓﻳﻪ اﻟﻣﺎﻝ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ﺑﻔﺎﺋدة اﻗﺗﺻﺎدﻳﺔ ﻻ ﺗﻘﻝ ﻋن
اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ ﻓﻲ ﻋدم وﺟوب اﻟزﻛﺎة؛ ﺑﺟﺎﻣﻊ ﻋدم اﻟﻧﻣﺎء ﻓﻲ ﻛﻝ. إﺧراج زﻛﺎة ﻫذا اﻟﻣﺎﻝ ﻓﻲ ﺣﺎﻝ ﻛوﻧﻪ ﻟم ﻳﻘرض أﺻﻼ.
-8ﻗﺎﻝ اﺑن ﺣزم" :إﻧﻣﺎ ﻟﺻﺎﺣب اﻟدﻳن ﻋﻧد ﻏرﻳﻣﻪ ﻋدد ﻓﻲ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ أﻣﺎ زﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﻓﻘد اﺧﺗﻠف ﻓﻳﻬﺎ اﻟﻔﻘﻬﺎء ً
اﻟذﻣﺔ وﺻﻔﺔ ﻓﻘط ،وﻟﻳس ﻟﻪ ﻋﻧدﻩ ﻋﻳن ﻣﺎﻝ أﺻﻼ ،وﻟﻌﻝ اﻟﻔﺿﺔ ﺧﻼﻓﻬم ﻓﻲ زﻛﺎة اﻟدﻳن ﻋﻠﻰ اﺗﺟﺎﻫﻳن:
أو اﻟذﻫب اﻟﻠذﻳن ﻟﻪ ﻋﻧدﻩ ﻣن اﻟﻣﻌدن ﺑﻌد ،واﻟﻔﺿﺔ ﺗراب ﺑﻌد اﻻﺗﺟﺎﻩ اﻷوﻝ :أن ﻳﻛون اﻟﻘرض ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻰء ﺑﺎذﻝ ﻟﻪ ﻣﻘر
وﻟﻌﻝ اﻟﻣواﺷﻲ اﻟﺗﻲ ﻟﻪ ﻋﻠﻳﻪ ﻟم ﺗﺧﻠق ﺑﻌد ،ﻓﻛﻳف ﺗﻠزﻣﻪ زﻛﺎة ﻣﺎ ﺑﻪ )ﻣﻠﺊ ﻣﻌﺗرف ﺑﻪ( ،وﻓﻳﻪ اﻷﻗواﻝ اﻵﺗﻳﺔ:
ﻫذﻩ ﺻﻔﺗﻪ ،ﻓﺻﺢ أﻧﻪ ﻻ زﻛﺎة ﻋﻠﻳﻪ ﻓﻲ ذﻟك).(52 اﻟﻘوﻝ اﻷوﻝ :أن اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﻻ زﻛﺎة ﻓﻳﻪ ﻣطﻠﻘﺎ ﻻ ﻋﻠﻰ
اﻟﻘوﻝ اﻟﺛﺎﻧﻲ :أن اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن إذا ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﺑﺎذﻝ ﻟﻪ ﻣﻘر اﻟﻣﻘرض ،وﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘﺗرض ﺳواء ﻛﺎن ﻟﺳﻧﺔ أو ﻟﺳﻧﻳن ﺳواء
ﺑﻪ ،ﻓﺗﺟب زﻛﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘرض ﻛﻝ ﻋﺎم ،وﺗﺟب ﺑﻘﺑﺿﻪ اﻟزﻛﺎة؛ أﻛﺎن ﺣﺎﻻ أم ﻣؤﺟﻼً ،وﻫو ﻗوﻝ ﻋﺎﺋﺷﺔ واﺑن ﻋﻣر – رﺿﻲ اﷲ
ﻓﺈذا ﻗﺑﺿﻪ زﻛﺎﻩ ﻋﻣﺎ ﻣﺿﻰ ﻣن اﻟﺳﻧﻳن ،وﻫو ﻣروي ﻋن ﻋﻠﻲ ﻋﻧﻬﻣﺎ – وﻋﻛرﻣﺔ وﻋطﺎء ) ،(40واﻟﺣﺳن وطﺎوس وﻣﺟﺎﻫد
– رﺿﻲ اﷲ ﻋﻧﻪ ،-وﻫو ﻗوﻝ اﻟﺣﻧﻔﻳﺔ وﻫو ﻣن اﻟدﻳن اﻟﻘوي واﻟﻘﺎﺳم ﺑن ﻣﺣﻣد واﻟزﻫري واﻟﻧﺧﻌﻲ ) ،(41وذﻟك ﺗﺧرﻳﺟﺎ ﻋﻠﻰ
ﻋﻧد أﺑﻲ ﺣﻧﻳﻔﺔ ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﺻﺎﺣﺑﻳن ) ،(53واﻟﺣﻧﺎﺑﻠﺔ ﻗوﻟﻬم ﺑﻌدم وﺟوب اﻟزﻛﺎة ﻓﻲ اﻟدﻳن ) ،(42ورواﻩ اﻟزﻋﻔراﻧﻲ ﻋن
– ﻷن اﻟﻘرض ﻻ ﻳﻛون إﻻ ﺣﺎﻻ ﻋﻧدﻫﻣﺎ – ) ،(54واﻟﺛوري ،وأﺑو اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ ﺛم رﺟﻊ ﻋﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﺟدﻳد ) ،(43وﻫو ﻗوﻝ اﺑن ﺣزم ،ﻓﺈذا
ﺛور ) ،(55وﻫو اﺧﺗﻳﺎر اﺑن ﻋﺑد اﻟﺑر اﻟﻣﺎﻟﻛﻲ ،وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻗﺑﺿﻪ اﺳﺗﺄﻧف ﺑﻪ ﺣوﻻ ﻛﺳﺎﺋر اﻟﻔواﺋد وﻻ ﻓرق؛ ﻓﺈن ﻗﺑض ﻣﻧﻪ
اﻟودﻳﻌﺔ اﻟﺗﻲ ﻳﻘدر ﻋﻠﻰ أﺧذﻫﺎ ) ،(56واﺳﺗدﻟوا ﻋﻠﻰ ذﻟك ﺑﺎﻷدﻟﺔ ﻣﺎ ﻻ ﺗﺟب ﻓﻳﻪ اﻟزﻛﺎة ﻓﻼ زﻛﺎة ﻓﻳﻪ ) (44واﺳﺗدﻟوا ﻋﻠﻰ ذﻟك
اﻵﺗﻳﺔ: ﺑﺎﻷدﻟﺔ اﻵﺗﻳﺔ:
-1ﻣﺎ رواﻩ اﻟﺑﻳﻬﻘﻲ ﻋن ﻓﺿﻳﻝ ﻋن إﺑراﻫﻳم ﻗﺎﻝ" :ﻣﺎ ﻋﻠﻳك ﺎﻝ: -1ﻣﺎ أوردﻩ ﻋﺑد اﻟرزاق ﻓﻲ ﻣﺻﻧﻔﻪَ :ﻋ ِن ْاﺑ ِن ُﺟ َرْﻳ ٍﺞ ﻗَ َ
ﻣن اﻟدﻳن ﻓزﻛﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣﺑﻪ " ) ،(57وﻣﺎ روى اﻟﺑﻳﻬﻘﻲ ﺑﺳﻧدﻩ ﺎﻝ،ﺎﻝَ » :ﻓﻠَ ْﻳس َﻋﻠَﻰ ﺳﻳِﱢد اْﻟﻣ ِ اﻟر ُﺟ ُﻝ ﻗَ َف ُﻳ ْﺳِﻠﻔُﻪُ ﱠ ﺎء :اﻟ ﱠﺳﻠَ ُ طٍت ِﻟ َﻌ َ ُﻗْﻠ ُ
َ َ َ
ﻋن ﻋﺛﻣﺎن ﺑن ﻋﻔﺎن – رﺿﻲ اﷲ ﻋﻧﻪ – ﻗﺎﻝ :زﻛﻪ ،ﻳﻌﻧﻲ ﺻ َدﻗَﺔٌَ ،و َﻫ َو ِﺣ َﻳﻧﺋٍِذ ﺑِ َﻣ ْﻧ ِزﻟَ ِﺔ اﻟ ﱠد ْﻳ ِن ِﻓﻲ َﺳﻠَﻔَﻪُ َ
ﱠِ
َوَﻻ َﻋﻠَﻰ اﻟذي أ ْ
اﻟدﻳن إذا ﻛﺎن ﻋﻧد اﻟﻣﻼء ،وأورد ﻋن ﻋﺑد اﷲ ﺑن ﻋﺑﺎس وﻋﺑد اﻟذ َﻫ ِب َﺟ ار ِﻣن اﻟ ﱠد ْﻳ ِن ﻫو َزﻋﻣوا ﻣ ْﻧﻳﺣﺔُ ﱠ ﱠدﻗَ ِﺔ َﻏ ْﻳ َر أَﱠﻧﻪُ أ ْ
َُ َ ُ َ َ ظ ُم أ ْ ً َ َﻋ َ اﻟﺻ َ
ِ )(45
اﷲ ﺑن ﻋﻣر ﻗﺎﻻ" :ﻣن أﺳﻠف ﻣﺎﻻ ﻓﻌﻠﻳﻪ زﻛﺎﺗﻪ ،ﻓﻲ ﻛﻝ ﻋﺎم إذا فُ ،ﻫ َو اْﻟﻘَﺎﺋ ُﻝ« . اﻟ ﱠﺳﻠَ ُ
ﻛﺎن ﺛﻘﺔ ).(58 يَ ،ﻋ ْن -2ﻣﺎ أوردﻩ ﻋﺑد اﻟرزاق ﻓﻲ ﻣﺻﻧﻔﻪ َﻋ ِن اﻟﺛﱠْوِر ﱢ
-2ﻣﺎ أوردﻩ ﻋﺑد اﻟرزاق ﻓﻲ ﻣﺻﻧﻔﻪ َﻋ ْن َﻋ ْﺑِد اﻟﻠﱠ ِﻪ ْﺑ ِن ﺎﻝ» :ﻟَ ْﻳ َس ِﻓ َﻲ اﻟ ﱠد ْﻳ ِن َزَﻛﺎةٌ«).(46 ﺎء ﻗَ َ طٍ ُﻣ ِﻐ َﻳرةََ ،ﻋ ْن َﻋ َ
ﺎن َﻋﻠَ ْﻳ ِﻪ ف ْاﺑن ُﻋﻣر ﻣ َ ِ ٍ
ﺎﻝ َﻳﺗﻳم ،ﻓَ َﻛ َ ﺎﻝَ » :ﺳﻠَ َ ُ َ َ َ ُﻋ َﻣ َرَ ،ﻋ ْن َﻧ ِﺎﻓ ْﻊ ﻗَ َ ﺎﺳِم، اﻟر ْﺣﻣ ِن ْﺑ ِن اْﻟﻘَ ِ ِ ِ ﱠِ
َ -3ﻋ ْن َﻋ ْﺑد اﻟﻠﻪ ْﺑ ِن ُﻋ َﻣ َرَ ،ﻋ ْن َﻋ ْﺑد ﱠ َ
ﻳﻪ ،وﻫو ﻋﻠَ ْﻳ ِﻪ ﺗِْﻠ َك اﻟﺛﱠ َﻼ َ ِ ِ ِ ﺛَ َﻼ َ ِ ِ ت» :ﻟَ ْﻳ َس ِﻓﻲ اﻟ ﱠد ْﻳ ِن ﺎﺳِم ْﺑ ِن ُﻣ َﺣ ﱠﻣٍدَ ،ﻋ ْن َﻋﺎﺋِ َﺷﺔَ ﻗَﺎﻟَ ْ ﻋ ِن اْﻟﻘَ ِ
ﻳن ُﻳ ْﺧ ِر ُﺟﻬَﺎث ﺳﻧ َ ﺎن ُﻳ َزﱢﻛ َ َ َ َ ﻳن ،ﻓَ َﻛ َث ﺳﻧ َ َ
ِﻣ ْن أ َْﻣ َو ِاﻟ ِﻬ ْم« .
)(59
َزَﻛﺎةٌ«) ،(47وﻋن اﺑن ﻋﻣر ﻧﺣوﻩ .
)(48
ﻳد ْﺑ ِن َﻳ ِز َ
ﻳد -3ﻣﺎ أوردﻩ اﺑن زﻧﺟوﻳﻪ َﻋ ِن ْاﺑ ِن ُﻋَﻳ ْﻳَﻧﺔََ ،ﻋ ْن َﻳ ِز َ ﺎﻝِ :إﱢﻧﻲ ي ﻗَ َ َﺧَﺑ َرﻧِﻲ َﻧ ِﺎﻓﻊُ ْﺑ ُن اْﻟ َﺧ ْوِز ﱢ ﺎﻝ :أ ْ َ -4ﻋ ِن ْاﺑ ِن ُﺟ َرْﻳ ٍﺞ ﻗَ َ
ﺎﻝ َر ُﺟ ٌﻝ ِﻟ ُﻌ َﻣ َر ْﺑ ِنﺎﻝ :ﻗَ َْﺑ ِن َﺟﺎﺑِ ٍرَ ،ﻋ ْن َﻋ ْﺑِد اْﻟ َﻣِﻠ ِك ْﺑ ِن أَﺑِﻲ َﺑ ْﻛ ٍر ﻗَ َ ﺎﻝ:
اب ،ﻓَﻘَ َ ﺎد اْﻟَﺑ ﱠو ُ ﺎءﻩُ ِزَﻳ ٌ ِ
اﻟر ْﺣ َﻣ ِن ْﺑ ِن َﻧﺎﻓ ٍﻊِ ،إ ْذ َﺟ َ ﻟَ َﺟ ِﺎﻟ ٌس ِﻋ ْﻧ َد َﻋ ْﺑِد ﱠ
َﻣ َرﻩُ ِ ِ ﻲء ِإﺑ ُ
ِ ﱠِ
ﺎب َر ْﺣ َﻣﺔُ اﻟﻠﻪ َﻋﻠَ ْﻳﻪَ» :ﻳ ِﺟ ُ اْﻟ َﺧطﱠ ِ اﻟزَﺑ ْﻳ ِر َ -ﻳﻘُو ُﻝ :أ َْرِﺳ ْﻝ ﺑِ َزَﻛ ِﺎة َﻣ ِﺎﻟ َك ﻳن َ -ﻻ ْﺑ ِن ﱡ ِ ِ
ِإ ﱠن أَﻣ َﻳر اْﻟ ُﻣ ْؤ ِﻣﻧ َ
ﱠﺎن َزَﻛﺎﺗﻲ َوﻟﻲ َد ْﻳ ٌن؟ ﻓَﺄ َ
َن ُﻳ َزﱢﻛﻲ«).(60 أْ َﺧ َرَج اﺟ َﻌﻪُ َﻏ ْﻳ َرَﻫﺎ َﺣﺗﱠﻰ ﻗَ َﺎم ،ﻓَﺄ ْ ﺎﻝَ :ﻧ َﻌ ْم ،ﻓَ َﻣﺎ َر َ ﺎﻝُ :ﻫ َو أ َْر َﺳﻠَ َك؟ ﻗَ َ ﻗَ َ
َ
ﺎن َﻳﻘُو ُﻝ: ﺎنَ ،ﻛ َ ﺎن ْﺑ َن َﻋﻔﱠ َ َن ُﻋﺛْ َﻣ َ -4ﻣﺎ أوردﻩ اﺑن زﻧﺟوﻳﻪ أ ﱠ اﻟزَﻛﺎةُ ِﻣ َن ﱠﻼ َم ،وُﻗ ْﻝ ِإﱠﻧ َﻣﺎ ﱠ
َ ﺎﻝ» :ﻓَﺎ ْﻗ َْأر َﻋﻠَ ْﻳ ِﻪ اﻟﺳ َ ِﻣ َﺎﺋﺔَ ِد ْرَﻫٍم ﻗَ َ
ِ ب ِﻓﻲ اﻟ ﱠد ْﻳ ِن اﻟذي ﻟَ ْو ﺷ ْﺋ َ
ِ ِ ﱠ ت :أََﺑﻠﱠ ْﻐﺗَﻪُ َﻣﺎ ﻗَ َ ﺎﻝ َﻧ ِﺎﻓﻊٌَ :ﻓﻠَِﻘ ُ
ﺎﺿ ْﻳﺗَﻪُ ﻣ ْن ت ﺗَﻘَ َ ﱠدﻗَﺔَ ﺗَ ِﺟ ُ»ِإ ﱠن اﻟﺻ َ ﺎﻝ:ﺎﻝ؟ ﻗَ َ ﺎدا ،ﻓَ ُﻘْﻠ ُ ﻳت َﺑ ْﻌ ُد ِزَﻳ ً ﺎض« ﻗَ َ اﻟﱠﻧ ﱢ
ﻲء ﺗَ َدﻋﻪ ﺣﻳﺎء أَو ﻣﺻ َﺎﻧﻌﺔً ،ﻓَِﻔ ِ
ﻳﻪ ﺎﺣﺑِ ِﻪ ،واﻟﱠِذي ﻫو ﻋﻠَﻰ ﻣِﻠ ٍ ﺻ ِ ﺎﻝ ْاﺑ ُن ُﺟ َرْﻳ ٍﺞَ :و َﺣ ﱠدﺛَﻧِﻲ ق« ﻗَ َ ﺻ َد َ
ُ ُ ََ ً ْ ُ َ َ َُ َ َ َ َ ﺎﻝَ » : ﺎﻝ؟ ﻗَ َ ت :ﻓَ َﻣﺎ َذا ﻗَ َ َﻧ َﻌ ْمُ ،ﻗْﻠ ُ
)(61
وﻋ ِن ْاﺑ ِن ُﺟ َرْﻳ ٍﺞ ﻗَ َ ٍ ِ ُﻋَﺑ ْﻳ ُد اﻟﻠﱠ ِﻪ ْﺑ ُن أَﺑِﻲ َﻳ ِز َ
ﱠدﻗَﺔُ« . اﻟ َ
ﺻ ﺎﻝ: ﻳد َﻧ ْﺣ َو َذﻟ َك َﻋ ْن ِزَﻳﺎدَ ،
ﺎﻝ: -5ﻣﺎ أوردﻩ ﻋﺑد اﻟرزاق ﻓﻲ ﻣﺻﻧﻔﻪ َﻋ ِن ْاﺑ ِن ُﺟ َرْﻳ ٍﺞ ﻗَ َ ﱠدﻗَﺔَ ِإ َﻻ ِﻓﻲ اْﻟ َﻌ ْﻳ ِن« .
)(49
ﺎﻝ َﻋ ْﻣ ُرو ْﺑ ُن ِد َﻳﻧ ٍﺎرَ » :ﻣﺎ أ ََرى اﻟﺻ َ ﻗَ َ
َن َﻋ ْﺑ َد اﻟﻠﱠ ِﻪ ْﺑ َن ُﻋ َﻣ َر: وﺳﻰ ْﺑ ُن ُﻋ ْﻘَﺑﺔََ ،ﻋ ِن َﻧ ِﺎﻓ ٍﻊ ،أ ﱠ َﺧَﺑ َرﻧِﻲ ُﻣ َ أْ ﺎﻝ:
س ﻗَ َ طﺎو ٍ
-5أورد اﺑن زﻧﺟوﻳﻪ ﻓﻲ ﻛﺗﺎﺑﻪ اﻷﻣواﻝ َﻋ ْن َ ُ
َﻣ َواﻟَﻬُ ْم ِﻟُﻳ ْﺣ ِرَزَﻫﺎ ِﻣ َن
ف أْ ﺎﻣﻰ ،ﻓََﻳ ْﺳ َﺗِﻠ ُ ت ﺗَ ُﻛ ِ
ون ﻋ ْﻧ َدﻩُ أ َْﻣ َوا ُﻝ َﻳﺗَ َُ » َﻛ َﺎﻧ ْ ﻳﻪ اﻟ ﱠزَﻛﺎةُ«).(50 ض أَو َﻧ ْﻘٍد ،ﻓَِﻔ ِ
» ُﻛﻝ َد ْﻳ ٍن ُﻳ ْر َﺟﻰ أ َْو َﻋ ْر ٍ ْ
ﱡ
ي، اْﻟﻬَ َﻼ ِك ،ﺛُﱠم ُﻳ ْﺧ ِرُج َزَﻛﺎﺗَﻬَﺎ ِﻣ ْن أ َْﻣ َو ِاﻟ ِﻬ ْم ُﻛ ﱠﻝ َﻋ ٍﺎم« ،وﻋن اﻟﺛﱠْوِر ﱢ ،وﺷرط اﻟزﻛﺎة أن ﻳﻛون ﻣﺎﻻ )(51
-6أﻧﻪ ﻣﺎﻝ ﻏﻳر ﻧﺎم
َﻋ ْن ُﻋَﺑ ْﻳِد اﻟﻠﱠ ِﻪَ ،ﻋ ْن َﻧ ِﺎﻓ ٍﻊ َﻋ ِن ْاﺑ ِن ُﻋ َﻣ َر ِﻣ ْﺛﻠَﻪُ ).(62 ﻧﺎﻣﻳﺎ ،وﻫذا اﻟﻣﺎﻝ ﻳﻣﻠﻛﻪ اﻟﻣﻘرض ﻣﻠﻛﺎ ﻧﺎﻗﺻﺎ ،ﻓﻛﺎن ﻏﻳر ﻧﺎم
يَ ،ﻋ ْن َﻋ ْﺑِد -6ﻣﺎ أوردﻩ ﻋﺑد اﻟرزاق ﻓﻲ ﻣﺻﻧﻔﻪ َﻋ ِن اﻟﺛﱠْوِر ﱢ ﻣن ﻫذﻩ اﻟﺟﻬﺔ.
ﻋﻣر أن ﻋﺑد اﷲ ﺑن دﻳﻧﺎر ﺣدﺛﻪ ﻋن ﻋﺑد اﷲ ﺑن ﻋﻣر أﻧﻪ ﻗﺎﻝ: ض ُﻧ ِﻘ َدَ ،وَد ْﻳ ٍنﺎﻝِ » :ﻓﻲ ُﻛ ﱢﻝ َﻋ َر ٍ س ﻗَ َ طﺎو ٍ
يَ ،ﻋ ْن َ ُ اْﻟ َﻛ ِر ِﻳم اْﻟ َﺟ َزِر ﱢ
)(63
"ﻟﻳس ﻓﻲ اﻟدﻳن زﻛﺎة ﺣﺗﻰ ﻳﻘﺑﺿﻪ ،ﻓﺈذا ﻗﺑض ﻓﺈﻧﻣﺎ ﻓﻳﻪ زﻛﺎة ُﻳ ْر َﺟﻰ َزَﻛﺎةٌ« .
ِ ِ
واﺣدة ﻟﻣﺎ ﻣﺿﻰ ﻣن اﻟﺳﻧﻳن " ،وروي ﻓﻲ اﻟﻣدوﻧﺔ أﻳﺿﺎ ﻋن ﱠﺎن، -7ﻣﺎ أوردﻩ ﻋﺑد اﻟرزاق ﻓﻲ ﻣﺻﻧﻔﻪَ :ﻋ ْن ﻫ َﺷﺎم ْﺑ ِن َﺣﺳ َ
ﻋﻠﻲ – رﺿﻲ اﷲ ﻋﻧﻪ -وﺳﻌﻳد ﺑن اﻟﻣﺳﻳب ،وﺳﻠﻳﻣﺎن ﺑن اﻟر ُﺟ ٍﻝ ﻟَﻪُ
ﺎن َﻳ ْﺳﺄَ ُﻝ َﻋ ِن ﱠ ﺎﻝَ :ﻛ َ َﻋ ْن ُﻣ َﺣ ﱠﻣٍدَ ،ﻋ ْن ُﻋَﺑ ْﻳ َدةََ ،ﻋ ْن َﻋِﻠ ﱟﻲ ﻗَ َ
ﻳﺳﺎر وﻧﺎﻓﻊ واﺑن ﺷﻬﺎب وﻋطﺎء ﺑن أﺑﻲ رﺑﺎح ).(77 ﺎﻝَ :ﻻ َﻳ ْﻘِد ُر َن ُﻳ َزﱢﻛ َﻲ؟« ﻗَ َ ﺎﻝَ » :ﻣﺎ َﻳ ْﻣَﻧ ُﻌﻪُ أ ْ اﻟر ُﺟ ِﻝ ﻗَ َ
اﻟ ﱠد ْﻳ ُن َﻋﻠَﻰ ﱠ
-2ﻣﺎ أوردﻩ ﻋﺑد اﻟرزاق ﻓﻲ ﻣﺻﻧﻔﻪ َﻋ ْن ُﻣ ِﻐ َﻳرةََ ،ﻋ ْن وﻋ ِنﺎب َﻋ ْﻧﻪُ«َ ، ﺻ ِﺎدﻗًﺎ َﻓْﻠ ُﻳ َؤﱢد ﻣﺎ َﻏ ِ
َ ﺎن َ ﺎﻝٕ َ » :وِا ْن َﻛ َ َﻋﻠَ ْﻳ ِﻪ ﻗَ َ
ﺎن َد ْﻳ ُﻧ َك ِﻓﻲ ﺛِﻘَ ْﺔ ﻓَ َزﱠﻛﻪُٕ َ ،وِا ْن ﺎﻝِ» :إ َذا َﻛ َ ﻳم ﻗَ َ ِ ِ
ﺿْﻳﻝَ ،ﻋ ْن إ ْﺑ َراﻫ َ
ﻓُ َ ٍ وﻋ ْن ِ ِ ٍ ِ
يَ ،ﻋ ْن َﻋﺎﺻ ْم ْﺑ ِن ُﻣ َﺣ ﱠﻣدَ ،ﻋ ْن ُﺷ َرْﻳ ٍﺢَ ،ﻋ ْن َﻋﻠ ﱟﻲ ﻣ ْﺛﻠَﻪَُ ، اﻟﺛﱠْوِر ﱢ
ي،وﻋ ِن اﻟﺛﱠْوِر ﱢ ﺿﻪُ«َ ، ف ﻓَ َﻼ ﺗَُزﱠﻛﻪُ َﺣﺗﱠﻰ ﺗَ ْﻘﺑِ َ ﺎف َﻋﻠَ ْﻳ ِﻪ اﻟﺗﱠﻠَ َ ت ﺗَ َﺧ ُ ُﻛ ْﻧ َ ِﻫ َﺷ ٍﺎمَ ،ﻋ ْن ُﻣ َﺣ ﱠﻣٍدَ ،ﻋ ْن ُﺷ َرْﻳ ٍﺢ ِﻣ ْﺛﻠَﻪُ).(64
وﺳﻰ ْﺑ ِن ُﻋَﺑ ْﻳ َدةََ ،ﻋ ْن َﻋ ْﺑِد اﻟﻠﱠ ِﻪ ْﺑ ِن ِد َﻳﻧ ٍﺎرَ ،ﻋ ِن ْاﺑ ِن ُﻋ َﻣ َر، َﻋ ْن ُﻣ َ َﺧَﺑ َرﻧِﻲ أَُﺑو ﺎﻝ :أ ْ -8ﻣﺎ أوردﻩ اﺑن زﻧﺟوﻳﻪ َﻋ ِن ْاﺑ ِن ُﺟ َرْﻳ ٍﺞ ﻗَ َ
ِﻣ ْﺛ َﻝ َذﻟ َك .
ِ )(78
اﻟزَﺑ ْﻳ ِر ،أَﱠﻧﻪُ َﺳ ِﻣ َﻊ َﺟﺎﺑِ َر ْﺑ َن َﻋ ْﺑِد اﻟﻠﱠ ِﻪ َﻳﻘُو ُﻝِ :ﻓﻲ َد ْﻳ ٍن ِﻟ َر ُﺟ ٍﻝ َﻋﻠَﻰ ﱡ
ِ آﺧ َر ُﻳ ْﻌ ِطﻲ َزَﻛﺎﺗَﻪُ؟ ﻗَ َ
ﺎء َﻻ َﻳ َرى ﻓﻲ اﻟ ﱠد ْﻳ ِن َ
)(65
ﺻ َدﻗَﺔً، طٌ ﺎن َﻋ َ ﺎﻝ ْاﺑ ُن ُﺟ َرْﻳ ٍﺞ :ﻓَ َﻛ َ -3ﻗَ َ ﺎﻝَ» :ﻧ َﻌ ْم . َ
ِ ِ ﱠ ِ ِ ﻳد ْﺑ ِن ﺟﺎﺑِ ٍر ،ﻋن ﻋ ْﺑدِ
ﺎن َﻳﻘُو ُﻝ» :ﻓﻲ ﻳن َﺣﺗﱠﻰ ِإ َذا َﺧ َرَج َزﻛﺎﻩُ َواﺣ َدةًَ ،و َﻛ َ ث ﺳﻧ َ َ ٕوِا ْن َﻣ َﻛ َ َْ َ َ ﻳد ْﺑ ِن َﻳ ِز ََ -9ﻋ ِن اﺑِ ْن ُﻋَﻳ ْﻳَﻧﺔََ ،ﻋ ْن َﻳ ِز َ
ﺎﻝ ﺑِ ِﻪ َﻋﻠَﻰ ﺎﻝ ﻓَﻳ ِﺣ ﱡﻝ ،ﻓَِﺈ َذا ﺣ ﱠﻝ ْاﺑﺗَ َ ِ
ﺎع ﺑِﻪَ ،وأ َ
َﺣ َ َ اﻟر ُﺟ ِﻝ َﻳ ْﺑﺗَﺎعُ ﺑِﺎْﻟ َﻣ ِ َ ﱠ ﺎﻝ:اﻟر ْﺣ َﻣ ِن ْﺑ ِن اْﻟ َﺣ ِﺎر ِث ْﺑ ِن ِﻫ َﺷ ٍﺎم ﻗَ َ
اْﻟ َﻣِﻠ ِك ْﺑ ِن أَﺑِﻲ َﺑ ْﻛ ٍرَ ،ﻋ ْن َﻋ ْﺑِد ﱠ
ﺎء:
طٌ ﺎﻝ َﻋ َﻳﻪ ،ﻗَ َ ﺎﻝَ :ﻻ ﺻ َدﻗَﺔَ ِﻓ ِ ض ِﻓﻲ َذِﻟ َك« ﻗَ َ ُﻏ َرَﻣﺎﺋِ ِﻪَ ،وﻟَ ْم َﻳ ْﻘﺑِ ْ ﱠﺎن َزَﻛﺎﺗِﻲَ ،وِﻟﻲ َد ْﻳ ٌن؟ ﻲء ِإﺑ ُ ﺎب َﻳ ِﺟ ُ ﺎﻝ ر ُﺟ ٌﻝ ِﻟ ُﻌﻣر ْﺑ ِن اْﻟ َﺧطﱠ ِ
َ ََ ﻗَ َ َ
ق ﻓَ َﻼ ُﻳ َزﱢﻛ ِﻪ َﺣﺗﱠﻰ َﻳ ْﺧ ُرَج« .
)(79
ﺎن َﻋﻠَﻰ ،وﺛِﻳ ٍ
َ » َ ٕوِا ْن َﻛ َ َن ُﻳ َزﱢﻛَﻳﻪُ« ،وروي ﻧﺣوﻩ ﻋن اﻟزﻫري واﻟﺛوري .
)(67 )(66
َﻣ َرﻩُ أ ْ
»ﻓَﺄ َ
-4ﻗﺎﻝ أﺷﻬب ﻗﺎﻝ ﻣﺎﻟك" :واﻟدﻟﻳﻝ ﻋﻠﻰ أن اﻟدﻳن ﻳﻐﻳب -10أﻧﻪ دﻳن ﺛﺎﺑت ﻓﻲ اﻟذﻣﺔ ،ﻓﻠم ﻳﻠزﻣﻪ اﻹﺧراج ﻗﺑﻝ
أﻋواﻣﺎ ﺛم ﻳﻘﺿﻳﻪ ﺻﺎﺣﺑﻪ ،ﻓﻼ ﻳؤﺧذ ﻣﻧﻪ إﻻ زﻛﺎة واﺣدة: ﻗﺑﺿﻪ ،ﻛﻣﺎ ﻟو ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺳر ).(68
اﻟﻌروض ﺗﻛون ﻋﻧد اﻟرﺟﻝ ﻟﻠﺗﺟﺎرة ،ﻓﺗﻘﻳم أﻋواﻣﺎ ،ﺛم ﻳﺑﻳﻌﻬﺎ، -11وﻷن اﻟزﻛﺎة ﺗﺟب ﻋﻠﻰ طرﻳق اﻟﻣواﺳﺎة ،وﻟﻳس ﻣن
ﻓﻠﻳس ﻋﻠﻳﻪ ﻓﻲ أﺛﻣﺎﻧﻬﺎ إﻻ زﻛﺎة واﺣدة ،ﻓﻛذﻟك اﻟدﻳن ،وذﻟك أﻧﻪ اﻟﻣواﺳﺎة أن ﻳﺧرج زﻛﺎة ﻣﺎﻝ ﻻ ﻳﻧﺗﻔﻊ ﺑﻪ ).(69
ﻟﻳس ﻋﻠﻳﻪ أن ﻳﺧرج زﻛﺎة ذﻟك اﻟدﻳن أو اﻟﻌروض ﻣن ﻣﺎﻝ ﺳواﻩ، اﻟﻘوﻝ اﻟﺛﺎﻟث :أن اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن إذا ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﺑﺎذﻝ ﻟﻪ ﻣﻘر
وﻻ ﺗﺧرج زﻛﺎة ﻣن ﺷﻲء ﻓﻲ ﺷﻲء ﻏﻳرﻩ ).(80 ﺑﻪ ،ﻓﺈن زﻛﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘرض ،ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻝ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻛﻝ ﺣوﻝ،
ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻷدﻟﺔ: وﻟو ﺑﻠﻎ ذﻟك ﺳﻧﻳن ،وﻟو ﻟم ﻳﻘﺑﺿﻪ ،وﻫو ﻣروي ﻋن ﻋﺛﻣﺎن واﺑن
أﻣﺎ أدﻟﺔ اﻟﻘوﻝ اﻷوﻝ :واﻟﺗﻲ ﺣﺎﺻﻠﻬﺎ أن زﻛﺎة اﻟﻘرض ﻋﻣر وﺟﺎﺑر – رﺿﻲ اﷲ ﻋﻧﻬم – وﺑﻪ ﻗﺎﻝ طﺎوس واﻟﻧﺧﻌﻲ
اﻟﺣﺳن ﻻ ﻳﻌﺗﺑر ﻣﺎﻻ ﻣﻣﻠوﻛﺎ ﻣﻠﻛﺎ ﻛﺎﻣﻼ ،وﻧﺗﺞ ﻋن اﻟﻣﻠك وﺟﺎﺑر ﺑن زﻳد واﻟﺣﺳن وﻣﻳﻣون ﺑن ﻣﻬران واﻟزﻫري وﻗﺗﺎدة وﺣﻣﺎد
اﻟﻧﺎﻗص ﻛوﻧﻪ ﻏﻳر ﻧﺎم ،وﺷرط اﻟزﻛﺎة أن ﻳﻛون ﻣﺎﻻ ﻣﻣﻠوﻛﺎ ﻣﻠﻛﺎ ﺑن اﺑﻲ ﻟﻳﻠﻰ ٕواﺳﺣﺎق وأﺑو ﻋﺑﻳد) ،(70وﻫو ﻗوﻝ اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ ﻓﻲ
ﺗﺎﻣﺎ ﻳﺗﺣﻘق ﻓﻳﻪ اﻟﻧﻣﺎء اﻟﺣﻘﻳﻘﻲ أو اﻟﺣﻛﻣﻲ ،وﻛﻼﻫﻣﺎ ﻏﻳر اﻷظﻬر ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻝ واﻟﻣؤﺟﻝ) – (71ﻷﻧﻪ ﻳرى أن اﻟﻘرض ﺣﺎﻝ،-
ﻣﺗﺣﻘق ﻓﻲ اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ،واﻟذي ﻳﺗﺑرع ﻓﻳﻪ اﻟﻣﻘرض ﻟﻠﻣﻘﺗرض واﺳﺗدﻟوا ﺑﺎﻷدﻟﺔ اﻵﺗﻳﺔ:
ﺑﻣﻧﻔﻌﺔ ﻫذا اﻟﻣﺎﻝ ،وﻫﻲ وﺟﻬﺔ ﻧظر ﻗوﻳﺔ ﻳﻌﺿدﻫﺎ واﻗﻊ اﻟﻣﺎﻝ -1أﻧﻪ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ أﺧذﻩ واﻟﺗﺻرف ﻓﻳﻪ ،ﻓﻠزﻣﻪ إﺧراج زﻛﺎﺗﻪ
اﻟﻣﻘرض ،ﺛم إن اﻷدﻟﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟوﺟوب اﻟزﻛﺎة ﺗدﻝ ﻋﻠﻰ وﺟوب ﻛﺎﻟودﻳﻌﺔ).(72
اﻟزﻛﺎة ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎﻝ اﻟﻣﻣﻠوك ﻣﻠﻛﺎ ﺗﺎﻣﺎ ﻧﺎﻣﻳﺎ. -2ﻗﺎﻝ اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ -رﺣﻣﻪ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰٕ " :-واذا ﻛﺎن اﻟدﻳن
وﻗد وردت آﺛﺎر ﻟدى اﻟﺻﺣﺎﺑﺔ اﻟﻛرام – رﺿﻲ اﷲ ﻋﻧﻬم– ﻟرﺟﻝ ﻏﺎﺋﺑﺎ ﻋﻧﻪ ﻓﻬو ﻛﻣﺎ ﺗﻛون اﻟﺗﺟﺎرة ﻟﻪ ﻏﺎﺋﺑﺔ ﻋﻧﻪ ،واﻟودﻳﻌﺔ،
ﻓﻲ ﻋدم وﺟوب اﻟزﻛﺎة ﻓﻲ اﻟدﻳن ،أوردﻫﺎ اﻟﺑﻳﻬﻘﻲ ﻓﻲ اﻟﺳﻧن وﻓﻲ ﻛﻝ زﻛﺎة").(73
اﻟﻛﺑرى) ،(81واﺑن ﺣزم ﻓﻲ اﻟﻣﺣﻠﻰ) ،(82وﻋﺑد اﻟرزاق ﻓﻲ ﻣﺻﻧﻔﻪ، اﻟﻘوﻝ اﻟراﺑﻊ :أن اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن إذا ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﺑﺎذﻝ ﻣﻘر ﺑﻪ؛
وأﺑو ﻋﺑﻳد ﻓﻲ اﻷﻣواﻝ ،واﺑن زﻧﺟوﻳﻪ ﻓﻲ اﻷﻣواﻝ ،وﻏﻳرﻫﺎ ﻣن ﻓﺈن زﻛﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘرض إذا ﻗﺑﺿﻪ ﻟﺳﻧﺔ واﺣدة ،ﻣن أﺻﻠﻪ ،وﻟو
ﻛﺗب اﻟﺳﻧن. أﻗﺎم ﻋﻧدﻩ ﺳﻧﻳن ،وﻫو ﻣروي ﻋن ﺳﻌﻳد ﺑن اﻟﻣﺳﻳب وﻋطﺎء ﺑن
أﻣﺎ ﻗﻳﺎس اﻟدﻳن اﻟذي ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﻏﻳرﻩ ﻋﻠﻰ ﻋروض اﻟﻘﻧﻳﺔ أﺑﻲ رﺑﺎح وﻋطﺎء اﻟﺧراﺳﺎﻧﻲ وأﺑﻲ اﻟزﻧﺎد) ،(74وﻫو ﻗوﻝ اﻟﻣﺎﻟﻛﻳﺔ
اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ ﻓﻲ ﻋدم وﺟوب اﻟزﻛﺎة؛ ﺑﺟﺎﻣﻊ ﻋدم اﻟﻧﻣﺎء ﻓﻲ ﻛﻝ، ﻓﻲ ﻏﻳر اﻟﻣدﻳر ) ،(75وﻫو ﻣﺎ ﻧﺻت ﻋﻠﻳﻪ اﻟﻣﺎﻟﻛﻳﺔ ﻓﻳﻣﺎ أﻗرﺿﻪ
ﻓﻘﻳﺎس ﻣﻊ اﻟﻔﺎرق ﻷن اﻟدﻳن اﻟذي ﻟﻠﻣﻘرض ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘﺗرض زاﺋد ﻟﻐﻳرﻩ ﻣن ﻧﻘد ).(76
ﻋن ﺣﺎﺟﺗﻪ ﺑﺧﻼف ﻋروض اﻟﻘﻧﻳﺔ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻟﻳﺳت ﻛذﻟك. واﺳﺗدﻝ أﺻﺣﺎب ﻫذا اﻟﻘوﻝ ﺑﺎﻷدﻟﺔ اﻵﺗﻳﺔ:
وﻗد ﻳﻌﺗرض ﻋﻠﻰ أن ﻫذا اﻟﻘوﻝ ﺳﻳؤدي إﻟﻰ ﻣﻧﻊ ﺣق اﻟﻔﻘﻳر -1ﻣﺎ روى أﺷﻬب ﻋن اﻟﻘﺎﺳم ﺑن ﻣﺣﻣد ﻋن ﻋﺑد اﷲ ﺑن
أﻣﺎ ﻗوﻟﻬم ﺑﺄن اﻟﻣﻘرض ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ أﺧذﻩ واﻟﺗﺻرف ﻓﻳﻪ، ﻓﻲ اﻟﻣﺎﻝ ﻓﻲ ﺣﺎﻝ اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ،ﻓﻳﻘﺎﻝ :ﺑﺄن اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن
ﻓﻠزﻣﻪ إﺧراج زﻛﺎﺗﻪ ﻛﺎﻟودﻳﻌﺔ ،ﻓﻬو ﺻﺣﻳﺢ ﻓﻲ ﺣﺎﻝ ﻛﺎن اﻟدﻳن إذا ﻛﺎن ﻓﻲ ﻳد اﻟﻣﻘﺗرض ،وﺑﻠﻎ ﻧﺻﺎﺑﺎ وﺣﺎﻝ ﻋﻠﻳﻪ اﻟﺣوﻝ ،ﻓﺈﻧﻪ
ﻣﻌﺎوﺿﺔ ،إذا ﻛﺎن دﻳن ﻣﻌﺎوﺿﺔ وﺗﺟﺎرة ،وﻷن ﻧﻣﺎء اﻟﻣﺎﻝ ﻋﺎﺋد ﻳزﻛﻳﻪ ،واﻣﺎ إذا ﺗﺣوﻝ إﻟﻰ ﻋرض ﺗﺟﺎري ﻓﺳﻳزﻛﻳﻪ أﻳﺿﺎ ﻣﻊ
إﻟﻳﻪ اﺑﺗداء واﻧﺗﻬﺎء ،ﺑﺧﻼف اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن؛ ﻓﺈﻧﻪ ٕوان ﻛﺎن ﻗﺎد اًر أﻣواﻟﻪ ،وأﻣﺎ إذا ﺗﺣوﻝ إﻟﻰ ﺣﺎﺟﺎت أﺳﺎﺳﻳﺔ ﻣن طﻌﺎم أو ﺷراب
ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺻرف ﻓﻳﻪ؛ إﻻ أن ﻣﻧﻔﻌﺗﻪ اﻟﺣﻘﻳﻘﻳﺔ ﻫﻲ ﻟﻠﻣﻘﺗرض. ﻓﻬو ﻣﻘﺻود ﺻﺣﻳﺢ ﻟﻠﺷﺎرع ﻓﻲ ﺳد ﺣﺎﺟﺔ اﻟﻔﻘﻳر اﻟﻣﻘﺗرض
وأﻣﺎ ﻗﻳﺎﺳﻪ ﻋﻠﻰ اﻟودﻳﻌﺔ ﻓﻘﻳﺎس ﻣﻊ اﻟﻔﺎرق إذ إن اﻟودﻳﻌﺔ ﺑﺈرﻓﺎق ﻣن اﻟﻣﻘرض ،ﻓﻳﻛون ﻗد ﺗﺣﻘق ﺣﺻوﻝ ﻣﻧﻔﻌﺔ ﻣﺎﻟﻳﺔ ﻗد
ﻣﻧﻔﻌﺗﻬﺎ ﻟﻠﻣودع ﺻﺎﺣﺑﻬﺎ ،ﺑﺧﻼف اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﻓﻣﻧﻔﻌﺗﻬﺎ ﺗرﺑو ﻋﻠﻰ ﻣﻧﻔﻌﺔ ﺗﻣﻠﻳك اﻟﻔﻘﻳر ﻣﺎﻝ اﻟزﻛﺎة ﻏﺎﻟﺑﺎ إذا ﻟم ﻳﻘرض
ﻟﻠﻣﻘﺗرض دون اﻟﻣﻘرض. ﻫذا اﻟﻣﺎﻝ.
وأﻣﺎ ﻗوﻝ اﻹﻣﺎم اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ -رﺣﻣﻪ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ٕ " :-واذا ﻛﺎن أﻣﺎ ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ أدﻟﺔ اﻟﻘوﻝ اﻟﺛﺎﻧﻲ:
اﻟدﻳن ﻟرﺟﻝ ﻏﺎﺋﺑﺎ ﻋﻧﻪ ﻓﻬو ﻛﻣﺎ ﺗﻛون اﻟﺗﺟﺎرة ﻟﻪ ﻏﺎﺋﺑﺔ ﻋﻧﻪ، ﻓﺎﻵﺛﺎر اﻟواردة ﻓﻲ زﻛﺎة اﻟدﻳن إذا ﻛﺎن اﻟﻣﻘﺗرض ﻣﻠﻳﺋﺎً ﻣﻘ اًر،
واﻟودﻳﻌﺔ ،وﻓﻲ ﻛﻝ زﻛﺎة ،ﻓﻳﺳﻠم ﻓﻲ اﻟﻣﻌﺎوﺿﺔ ،أﻣﺎ ﻓﻲ اﻹرﻓﺎق وﺑﻌدد اﻟﺳﻧوات ،آﺛﺎر ﺑﻌﺿﻬﺎ ﺻﺣﻳﺢ ،وﺑﻌﺿﻬﺎ ﻓﻳﻬﺎ ﺿﻌف ،ﺛم
ﻓﻼ ﻳﺗﺣﻘق ﻓﻳﻪ اﻟﻣﻧﺎط اﻟﻣﺣدد ﻓﻲ دﻳن اﻟﺗﺟﺎرة ،واﻟودﻳﻌﺔ ﻓﻳﻬﺎ ﻫﻲ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻵﺛﺎر أﺧرى ﻟﻠﺻﺣﺎﺑﺔ ﺗﻔﻳد ﺑﻌدم وﺟوب اﻟزﻛﺎة ﻓﻲ
ﻣﻧﻔﻌﺔ ﻟﻠﻣودع ،وﺳﺎﺋر أﻧواع اﻟدﻳون اﻟﺗﺟﺎرﻳﺔ ،ﺑﺧﻼف اﻟدﻳون ﺗداء ،أو وﺟوﺑﻬﺎ ﻟﺳﻧﺔ واﺣدة ،ﻓﺛﺑت ﺑﺄﻧﻬﺎ أﻗواﻝ ﻟﻠﺻﺣﺎﺑﺔ اﻟدﻳن اﺑ ً
اﻹرﻓﺎﻗﻳﺔ. ﺗﻘﺎﺑﻠت ﻫﻲ اﺟﺗﻬﺎدات ﻗﺎﺋﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻳﻘﺔ اﻟدﻳن ،وﻛوﻧﻪ ﻣﺎﻻ
أﻣﺎ ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ أدﻟﺔ اﻟﻘوﻝ اﻟراﺑﻊ :ﻓﺈن اﻵﺛﺎر اﻟواردة ﻻ ﺗﺧﻠو ﻣن ﻛﺎﻣﻝ اﻟﻣﻠك أو ﻻ ،وﺣﻳﻧﺋذ ﻓﻼ ﺗﺻﻠﺢ ﻣﺳﺗﻧدا ﻟﻠﻘوﻝ ﺑﺎﻟزﻛﺎة،
ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ آﺛﺎر أﺧرى ﻛﻣﺎ ﺗﻘدم. وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن اﻟذي ﻟﻪ طﺑﻳﻌﺔ ﺧﺎﺻﺔ.
وأﻣﺎ ﻗوﻟﻬم :إن اﻟﻌروض ﺗﻛون ﻋﻧد اﻟرﺟﻝ ﻟﻠﺗﺟﺎرة ،ﻓﺗﻘﻳم أﻣﺎ ﻗوﻟﻬم إن اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن دﻳن ﺛﺎﺑت ﻓﻲ اﻟذﻣﺔ ،ﻓﻠم ﻳﻠزﻣﻪ
أﻋواﻣﺎً ،ﺛم ﻳﺑﻳﻌﻬﺎ ،ﻓﻠﻳس ﻋﻠﻳﻪ ﻓﻲ أﺛﻣﺎﻧﻬﺎ إﻻ زﻛﺎة واﺣدة، اﻹﺧراج ﻗﺑﻝ ﻗﺑﺿﻪ ،ﻛﻣﺎ ﻟو ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺳر ،ﻓرع ﻋن اﻟﻘوﻝ
ﻓﻛذﻟك اﻟدﻳن ،وذﻟك أﻧﻪ ﻟﻳس ﻋﻠﻳﻪ أن ﻳﺧرج زﻛﺎة ذﻟك اﻟدﻳن أو ﺑوﺟوب اﻟزﻛﺎة ﻓﻲ اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ،وﻫو ﺑﻳﺎن وﻗت إﺧراج
اﻟﻌروض ﻣن ﻣﺎﻝ ﺳواﻩ ،وﻻ ﺗﺧرج زﻛﺎة ﻣن ﺷﻲء ﻓﻲ ﺷﻲء اﻟزﻛﺎة ،وﻫو ﻗﻳد ﻟﻬذا اﻟﻘوﻝ ،وﻫو ﻗﻳد ﺻﺣﻳﺢ ﻷن اﻟﻣﻘﺻود ﻣﻧﻪ
ﻏﻳرﻩ ،ﻓﻳرد ﻋﻠﻳﻪ ﻣن وﺟوﻩ: ﻋدم اﻟزﻛﺎة إﻻ ﻟﻣﺎﻝ ﻣﻣﻠوك ﻟﻠﻣﻘرض ،أي ﺑﻌد ﻗﺑﺿﻪ.
-1أﻧﻪ ﻣﺧﺎﻟف ﻟﻠﻘﺎﻋدة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟزﻛﺎة ،وﻫﻲ ﻛون اﻟﻣﺎﻝ ﺛم إن اﻟﻘوﻝ ﺑوﺟوب اﻟزﻛﺎة ﺑﻌدد اﻟﺳﻧﻳن ،ﻟم ﻳرد ﻓﻳﻪ ﻧص،
ﻋﻠﻰ ﻣﻠﺊ ﺑﺎذﻝ ﻣﻘر ﺑﻪ ،ﻓﺎﻷﺻﻝ أن اﻟﻣﻘرض ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ ﺛم إن ﻓﻳﻪ إرﻫﺎﻗﺎ ﻟﻠﻣﻘرض ،وﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﻟﻪ ﺑﻧﻘﻳض ﻗﺻدﻩ ،وﻫو
ﺗﺣﺻﻳﻝ اﻟﻘرض ،ﻓﻳزﻛﻳﻪ ﻛﻝ ﻋﺎم ،وﻋدم ﺗزﻛﻳﺗﻪ ﺗﺣﻛم ﻓﻲ ﻋدم اﻹرﻓﺎق ،ﻓﻛﻳف ﻳﻌﺎﻣﻝ ﺑﺈرﻓﺎﻗﻪ ﺑﺈرﻫﺎﻗﻪ ﺑﺈﺧراج زﻛﺎة اﻟﺳﻧﻳن
إﺧراج اﻟزﻛﺎة ،وﻻ دﻟﻳﻝ ﻋﻠﻳﻪ. اﻟﻣﺎﺿﻳﺔٕ ،واذا ﻛﺎن اﻟﻘرض طوﻳﻝ اﻷﺟﻝ أدى ذﻟك إﻟﻰ اﺳﺗﻬﻼك
-2أﻧﻪ ﻟﻣﺎ ﻟم ﻳﻛن ﻋﻠﻳﻪ ﻓﻲ أﺛﻣﺎﻧﻬﺎ إﻻ زﻛﺎة واﺣدة؛ ﻓذاك أﺻﻝ اﻟﻣﺎﻝ ،وﻫو ﻣﻣﺎ ﻳﺿر ﺑﺎﻟﻣﻘرض ،وﻫو ﻣﻣﺎ ﺗﺄﺑﺎﻩ أﺻوﻝ
ﻓرع ﻣن أﻧﻪ ﻗﺎم ﻓﻲ اﻟﻌﺎم اﻟﺳﺎﺑق ﺑﺈﺧراج زﻛﺎة ﻫذﻩ اﻟﻌروض اﻟﺷرع ﻓﻲ اﻟزﻛﺎة.
اﻟﺗﺟﺎرﻳﺔ ﺳواء أﻛﺎﻧت ﻣوﺟودة ﻟﺳﻧﺔ أو أﻛﺛر ،وأن اﻟﻌﺑرة ﺑﻣرور أﻣﺎ ﻗوﻟﻬم" :وﻷن اﻟزﻛﺎة ﺗﺟب ﻋﻠﻰ طرﻳق اﻟﻣواﺳﺎة ،وﻟﻳس
اﻟﺣوﻝ ﻋﻠﻳﻬﺎ ﻟوﺟوب اﻟزﻛﺎة ،ﻓﻣن اﻟطﺑﻌﻲ أﻧﻪ إذا ﻣر ﻋﻠﻰ ﻣن اﻟﻣواﺳﺎة أن ﻳﺧرج زﻛﺎة ﻣﺎﻝ ﻻ ﻳﻧﺗﻔﻊ ﺑﻪ " ،ﻓﻬﻲ ﻣﻘدﻣﺔ
اﻟﻌروض اﻟﺗﺟﺎرﻳﺔ أن ﺗزﻛﻰ ﻓﻲ اﻟﺣوﻝ اﻟواﺣد ﻣرة واﺣدة ،وﻟو ﻣﻧﻘطﻌﺔ ﻋن اﻟﻣﻘدﻣﺔ اﻟﺛﺎﻧﻳﺔ ،ﻓطرﻳق اﻟزﻛﺎة اﻟﻣواﺳﺎة ﻟﻠﻔﻘﻳر ،وﻻ
ﻛﺎﻧت ﻣوﺟودة ﻣن ﺳﻧﻳن. ﻳﻛون ﻣن اﻟﻣواﺳﺎة ﻟﻠﻐﻧﻲ أﻳﺿﺎ أن ﻳﺧرج زﻛﺎة ﻣﺎﻝ ﻻ ﻳﻧﺗﻔﻊ ﺑﻪ،
-3أن اﻟﻣﺎﻝ ٕوان ﻟم ﻳﺗﻌدد؛ ﻓﺈن اﻟﺣوﻝ ﻗد ﺗﻛرر ،وﻣﻌﻠوم وﻟﻛﻧﻪ ﻣن اﻟﻣواﺳﺎة ﻣن ﺑﺎب أوﻟﻰ أن ﻳﺧرج زﻛﺎة ﻣﺎﻝ ﻟﺳﻧوات،
أﻧﻪ ﺑﺗﻛرر اﻟﺣوﻝ ﻣﻊ اﻟﻧﺻﺎب ﻳﺗﻛرر ﺣﻛم اﻟزﻛﺎة ﻓﻲ ﻋروض وﻫو ﻟم ﻳﻧﺗﻔﻊ ﺑﺎﻟﻣﺎﻝ طﻳﻠﺔ ﻫذﻩ اﻟﺳﻧوات ،ﻓﻛﻳف ﻧﻠزﻣﻪ ﺑزﻛﺎة
اﻟﺗﺟﺎرة ،وﻟو ﻛﺎن ﻫذا اﻻﺳﺗدﻻﻝ ﻓﻲ اﻟﻣﺎﻝ اﻟذي ﻫو ﻋﻠﻰ ﺳﻧوات ﻋدﻳدة ،ﻓﻬذا ﻧﻘﻳض اﻟﻣواﺳﺎة ﺑﺎﻟﻐﻧﻲ.
اﻟﻣﻘﺗرض اﻟﻣﻌﺳر ﻟﻛﺎن ﻣﺗوﺟﻬﺎ. أﻣﺎ ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ أدﻟﺔ اﻟﻘوﻝ اﻟﺛﺎﻟث:
-4أن ﻋﻘد اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﻳﻔﺗرق ﻋن دﻳن اﻟﺗﺟﺎرة ﻣن ﻓﺈن اﻵﺛﺎر اﻟواردة ﻓﻲ زﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘرض إذا
ﺣﻳث اﻟﻣﻌﻧﻰ واﻟﻐﺎﻳﺔ ،ﻓﺎﻓﺗرﻗﺎ. ﻛﺎن اﻟﻣﻘﺗرض ﻣﻠﺊ ﻣﻘر ﺑﺎذﻝ ﺑﻌدد اﻟﺳﻧﻳن ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻛﻝ ﻋﺎم،
ﻣﺎ ﻳراﻩ اﻟﺑﺎﺣث راﺟﺣﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻻﺗﺟﺎﻩ: ﺣﺗﻰ ﻟو ﻟم ﻳﻘﺑﺿﻪ ،ﺑﺂﺛﺎر ﻟﻠﺻﺣﺎﺑﺔ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻝ آﺛﺎر أﺧرى دﻟت
ﻣن ﺧﻼﻝ اﺳﺗﻌراض اﻷﻗواﻝ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ واﻷدﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﺑﻧﻳت ﻋﻠﻰ ﻋدم وﺟوب اﻟزﻛﺎة ﻓﻲ اﻟدﻳن أو ﺑزﻛﺎﺗﻪ ﻛﻝ ﻋﺎم ﻋﻧد
ﻋﻠﻳﻬﺎ ،وﺑﺎﻟﻧظر ﻓﻲ اﻷدﻟﺔ اﻟواردة ﻓﻲ وﺟوب اﻟزﻛﺎة ،واﻟﻘواﻋد ﻗﺑﺿﻪ ،ﻓﻼ ﻳﻛون ﺑﻌﺿﻬﺎ أوﻟﻰ ﻣن ﺑﻌض ﻓﻲ اﻻﺳﺗدﻻﻝ.
وأﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻫذا اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﻟﺗﻣوﻳﻝ ﻣﺷﺎرﻳﻊ اﺳﺗﺛﻣﺎرﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻛم ﻫذﻩ اﻟﻔرﻳﺿﺔ ،وﻣن ﺧﻼﻝ ﻣراﻋﺎة ﺟﻣﻠﺔ ﻣن اﻟﻘواﻋد
وﺗﺟﺎرﻳﺔ ﺗدر رﺑﺣﺎ ،ﻓﻳرى اﻟﺑﺎﺣث إﺧراج ﻣﺎ ﻗﻳﻣﺗﻪ زﻛﺎة ﻣن ﻫذا اﻟﻣﻬﻣﺔ ﻓﻲ ﺑﺎب اﻟزﻛﺎة ،ﻛﻌدم اﻟﺗﺛﻧﻳﺔ ﻓﻲ اﻟزﻛﺎة ،وﻣراﻋﺎة ﺣق
اﻟﻣﺎﻝ ،وﺗﺧﺻﻳﺻﻬﺎ ﻟﻣﺻﺎرف اﻟزﻛﺎة؛ ﻟﺋﻼ ﻳﻬدر ﺣق اﻟﻔﻘﻳر ﻓﻲ اﻟﻔﻘﻳر ،وﻣراﻋﺎة ﻋدم اﻹﺟﺣﺎف ﺑﺎﻟﻐﻧﻲ ،ورﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻳﺳﻳر ﻓﻲ
اﻟﻣﺎﻝ. ﻛﻳﻔﻳﺔ إﺧراج اﻟزﻛﺎة واﺣﺗﺳﺎﺑﻬﺎ ،واﻧﺿﺑﺎطﻬﺎ ﻓﻲ اﻟواﻗﻊ اﻟﻌﻣﻠﻲ
ﺧﺎﻣﺳﺎً :إذا ﻛﺎﻧت اﻟدوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﻫﻲ اﻟﻣﻘرض، اﻟﺗطﺑﻳﻘﻲ ،وﻣﻼﺣظﺔ ﻟﺧﺻوﺻﻳﺔ ﻋﻘد اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﻓﻲ ﺗﺣﻘﻳق
ﻛﻣﺎ ﻳﺣدث ﻋﺎدة ﻓﻲ اﻟﻘروض اﻹﺳﻛﺎﻧﻳﺔ اﻟﺣﺳﻧﺔ ،وﻟﻣدة طوﻳﻠﺔ اﻹرﻓﺎق واﻹﺣﺳﺎن؛ ﻓﺈن اﻟﺑﺎﺣث ﻳرى ﻣﺎ ﻳﺄﺗﻲ:
أﻳﺿﺎ؛ وﻣﻘﺳطﺔ ،ﻓﺈن اﻟدوﻟﺔ ﻻ ﺗزﻛﻲ ﻫذﻩ اﻟﻘروض ،وﻟو ﻛﺎﻧت أوﻻً :أن اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن إذا ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻣﻠﺊ ﺑﺎذﻝ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ
ﺣﺎﻟﺔ؛ ﻷن أﻣواﻝ اﻟدوﻟﺔ ﻣرﺻدة ﻟﻠﻧﻔﻊ اﻟﻌﺎم ﻓﻼ ﺗزﻛﻰ. أداﺋﻪ ،وﻫو ﺣﺎﻝ ﻓﺈن زﻛﺎﺗﻪ ﺗﻛون ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘرض؛ ﻷﻧﻪ ﻣﺎﻟك
وأﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧت ﻣؤﺟﻠﺔ ﻓزﻛﺎﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻝ ﺗﺄﺟﻳﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻳﻘﻲ ﺣﻳﻧﺋذ ﻟﻠﻣﺎﻝ اﻟﻣﻘرض ،وﻫو ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ ﺗﺣﺻﻳﻠﻪ؛ إﻋﻣﺎﻻ
اﻟﻣﻘﺗرض ،وﺑﺎﻟﺗﻔﺻﻳﻝ اﻟﺳﺎﺑق ﺣﻳث إن اﻟﻣﻘﺗرض ﻳﻧظر ﻋﻧد ﻟﻣﺑدأ أن ﻣن ﻳﻣﻠك اﻟﻣﺎﻝ ﻣﻠﻛﺎً ﺗﺎﻣﺎً ﻳزﻛﻳﻪ ،وأن اﻟﺣﺎﻝ ﻫﻧﺎ ﻓﻲ
ﺣوﻝ زﻛﺎﺗﻪ ،وﻣﺎ ﻛﺎن ﻣوﺟوداً ﻣن ﻫذﻩ اﻷﻣواﻝ زﻛﺎﻫﺎ ،أو إذا ﺣﻛم اﻟﻣﻘﺑوض ،وﺣﻔﺎظﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﻘوق اﻟﻔﻘراء ،ﻓﺈذا ﻛﺎن ﺣﺎﻻ وأداﻩ
ﻛﺎﻧت داﺧﻠﺔ ﻓﻲ ﻧﺷﺎط ﺗﺟﺎري أو اﺳﺗﺛﻣﺎري زﻛﺎﻫﺎ ،وﺟﻌﻠﻬﺎ ﻣن اﻟﻣﻘﺗرض زﻛﺎﻩ اﻟﻣﻘرض ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﺳﻧﺔ ،وﻻ ﻳﻛون ﻋﻠﻰ
وﻋﺎﺋﻪ اﻟزﻛوي. اﻟﻣﻘﺗرض ﺣﻳﻧﺋذ زﻛﺎة؛ ﻷﻧﻪ ﺳد دﻳﻧﻪ ﻟﻠﻣﻘرض ،وﻷن اﻟﻣﻘرض ﻗد
إﻻ إذا اﺳﺗﻬﻠﻛﻬﺎ اﻟﻣﻘﺗرض ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺎﺗﻪ اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ ﻓﻼ زﻛﺎة رﺟﻊ إﻟﻳﻪ ﻣﺎﻟﻪ ،وﺣﻳﻧﻬﺎ ﻳزﻛﻳﻪ اﻟﻣﺳﺗﻔﻳد ﻣﻧﻪ ﺣﻘﻳﻘﺔ ،وﻫو
ﻓﻳﻬﺎ ﺣﻳﻧﺋذٕ ،واذا ﻛﺎﻧت ﻫذﻩ اﻟﻘروض طوﻳﻠﺔ اﻷﺟﻝ ،وﺗﺳدد ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘرض.
أﻗﺳﺎط ،ﻓﻳﺣﺳم اﻟﻣﻘﺗرض ﻣن وﻋﺎﺋﻪ اﻟزﻛوي ﻣﻘدار ﻣﺎ ﻳﺳددﻩ ﻓﻲ ﺛﺎﻧﻳﺎً :أن اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن إذا ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻣﻠﺊ ﺑﺎذﻝ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ
ﺳﻧﺗﻪ ،وﻳزﻛﻲ ﻣﺎ ﺗﺑﻘﻰ ﻣﻧﻪ. أداﺋﻪ ،وﻫو ﻣؤﺟﻝ؛ وﻟو ﻛﺎن ﻫذا اﻟﻘرض ﻟﻣدة ﻋﺷرﻳن ﺳﻧﺔ
وﻋﻠﻳﻪ :ﻓﺈن اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن إذا ﻛﺎن اﺳﺗﺛﻣﺎرﻳﺎً ﻓﻌﻠﻰ اﻟﺗﻘﺳﻳم ﻓﺄﻛﺛر ،ﻓﺈن زﻛﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘﺗرض ﻣدة ﻫذا اﻟﺗﺄﺟﻳﻝ أﻳﺎ ﻛﺎﻧت ﻫذﻩ
اﻟﻣﺗﻘدم؛ إذا ﺣﺎﻻً؛ ﻓﻌﻠﻰ اﻟﻣﻘرضٕ ،واذا ﻛﺎن ﻣؤﺟﻼً ،ﻓﺈﻧﻪ ﻗد ﺗﻘدم اﻟﻣدة ،ﻋﻠﻰ اﻋﺗﺑﺎر أن ﻋﻘد اﻟﻘرض ﻋﻘد إرﻓﺎق ،وﻣﻧﻔﻌﺗﻪ
أن زﻛﺎة اﻟﻘرض ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘﺗرض ،وﻋﻠﻰ ﺣﺳب ﺣﺎﻟﻪ إذا ﻛﺎن ﻟﻠﻣﻘﺗرض ،واﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻔﻘﻬﻳﺔ ﺗﻧص ﻋﻠﻰ أن اﻟﻐﻧم ﺑﺎﻟﻐرم ،وﻳﻧظر
ﻣوﺟوداً أو ﻻ ،وأن ﻻ ﻳﺳﻘط ﻣﺎ ﻳﻘﺎﺑﻠﻪ ﻣن اﻟﻣوﺟودات اﻟزﻛوﻳﺔ، ﺣﻳﻧﺋذ ﻟﻠﻣﻘﺗرض ﻓﺈن ﻛﺎن ﻟدﻳﻪ اﻟﻘرض ﻛﺎﻣﻼً أو ﺟزء ﻣﻧﻪ ﺑﺎﻟﻐﺎ
ﺑﻝ ﻳﻧظر ﻣﺎ ﻛﺎن ﻣوﺟودًا ﻣﻧﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﻳزﻛﻳﻪ ﻣﻊ أﻣواﻟﻪ ،وﻣﺎ ﻧﺻﺎﺑﺎ؛ ﻓﺈﻧﻪ ﻳزﻛﻳﻪ؛ أو ﻛﺎن ﺟزًءا ﻣن ﻫذا اﻟﻘرض ﻗد دﺧﻝ
اﺳﺗﻬﻠﻛﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺎﺗﻪ اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ ﻓﻼ ﻳدﺧﻝ ﻓﻲ وﻋﺎﺋﻪ اﻟزﻛوي ﻷﻧﻪ ﻧﺷﺎطﺎ ﺗﺟﺎرﻳﺎ أو اﻗﺗﺻﺎدﻳﺎ ﻳﻧﻣﻲ ﻣن وﻋﺎﺋﻪ اﻟزﻛوي ﻓﻳزﻛﻳﻪ
ﻏﻳر ﻣوﺟود ،وﻻ اﻋﺗﺑﺎر ﺑﺎﻟﻘرض اﻟﺣﺳن اﺑﺗداء ﺑﺣﺳم ﺷﻲء ﻣن أﻳﺿﺎ.
وﻋﺎﺋﻪ اﻟزﻛوي ﻛﻣﺎ ﺗﻘدم. وأﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻫذا اﻟﻘرض ﻗد اﺳﺗﻬﻠﻛﻪ اﻟﻣﻘﺗرض ﻟﺣﺎﺟﺎت
ٕواذا ﻛﺎن ﻣؤﺟﻼً ﻣﻘﺳطﺎً ،ﻓﻳﺣﺳم اﻟﻣﻘﺗرض ﻣن وﻋﺎﺋﻪ اﻟزﻛوي أﺳﺎﺳﻳﺔ ،وﻟﻳس ﻟدﻳﻪ ﻣﺎﻝ ﻳﺑﻠﻎ ﻧﺻﺎﺑﺎ ﻳزﻛﻳﻪ ،ﻓﻼ زﻛﺎة ﻋﻠﻳﻪ ،وﻻ
ﻗﻳﻣﺔ اﻟﻘﺳط اﻟﺳﻧوي اﻟﻣﺳدد ﻛﻣﺎ ﺗﻘد أﻳﺿﺎ. ﻳﻘﺎﻝ ﺑﺄن ﺣق اﻟﻔﻘﻳر ﻗد ﺿﻳﻊ ﻫﻧﺎ؛ ﻷن اﻟﻣﻘﺗرض ﻣﺣﺗﺎج ٕوارﻓﺎق
ﺳﺎدﺳﺎً :وداﺋﻊ اﻟﺣﺳﺎﺑﺎت اﻟﺟﺎرﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺻﺎرف ،واﻟﺗﻲ اﻟﻣﻘرض ﺑﻪ ﺑﻣﻧزﻟﺔ اﻟزﻛﺎة اﻟﺷرﻋﻳﺔ ،ﺑﻝ ﻗد ﺗﻛون أﻧﻔﻊ ﻣن ﻣﻘدار
ﺗﻛﻳف ﻋﻠﻰ اﻋﺗﺑﺎر أﻧﻬﺎ ﻗرض ﻣن ﺻﺎﺣب اﻟﺣﺳﺎب ،وﻋﻠﻰ اﻟزﻛﺎة اﻟﻣﺧرج.
اﻋﺗﺑﺎر أن اﻟﺑﻧك ﻣﻘﺗرض ،ﻓﻼ ﻳﺧﻠو اﻷﻣر ﻣن ﺣﺎﻟﺗﻳن: ﺛﺎﻟﺛﺎً :أن اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن إذا ﻛﺎن ﻣؤﺟﻼً ،وﺗﺳدد ﻗﻳﻣﺗﻪ ﻋﻠﻰ
اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ :أن ﻳﻛون اﻟﺣﺳﺎب اﻟﺟﺎري ﻓﻲ اﻟﻣﺻﺎرف ﻫﻳﺋﺔ أﻗﺳﺎط ،ﻓﺗﻌﺎﻣﻝ اﻷﻗﺳﺎط اﻟﺳﻧوﻳﺔ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ زﻛﺎة اﻟﻘرض
اﻹﺳﻼﻣﻳﺔ ،ﻓﺗﻛون ﻋﻧدﺋذ ﻗرﺿﺎ ﺑدون زﻳﺎدة ،وﺗﻛون ودﻳﻌﺔ ﺗﺣت اﻟﺣﺎﻝ ﻓﻳزﻛﻳﻪ اﻟﻣﻘرض ،وﻳﺣﺳم ﻣن اﻟوﻋﺎء اﻟزﻛوي ﻟﻠﻣﻘﺗرض،
اﻟطﻠب ،وﺑﺈﻣﻛﺎن اﻟﻣﻘرض ﺳﺣب ﻫذﻩ اﻟودﻳﻌﺔ ﻓﻲ أي ﻟﺣظﺔ وﻳﻌﺎﻣﻝ ﺑﻘﻳﺔ اﻟﻘرض اﻟﻣؤﺟﻝ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن اﻟﻣؤﺟﻝ،
ﺷﺎء ،ﻓزﻛﺎﺗﻬﺎ ﺗﻛون ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘرض؛ ﻷﻧﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﻛم اﻟﻣﻘﺑوض، ﻓﺗﻛون زﻛﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘﺗرض ،ووﻓق اﻟﺗﻔﺻﻳﻝ اﻟذي ﺗﻘدم.
وﻣﺎﻟﻛﻬﺎ اﻟﺣﻘﻳﻘﻲ ﻫو اﻟﻣﻘرض؛ وﻫو ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ ﺳﺣﺑﻬﺎ ﻓﻲ أي راﺑﻌﺎً :إذا ﻛﺎن اﻟﻣﻘﺗرض ﻓﻲ اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن اﻟدوﻟﺔ؛ أو
وﻗت ﺷﺎء ،وﻻ ﻳﻘﺎﻝ :ﺑﺄن زﻛﺎﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘﺗرض؛ ﻷن ﻫذا اﻟﻘطﺎع اﻟﻌﺎم؛ ﻓﻌﻠﻰ اﻟﺗﻔﺻﻳﻝ اﻟﺳﺎﺑق إن ﻛﺎن اﻟﻘرض ﺣﺎﻻ؛ ﻓﺈن
اﻟﺣﺳﺎب ﻻ ﻳدﺧﻝ ﻓﻲ داﺋرة اﻹرﻓﺎق واﻹﺣﺳﺎن ،ﺑﻝ ﻫﻧﺎك اﻟزﻛﺎﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘرض ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻔﺻﻳﻝ اﻟﻣﺗﻘدم.
ﻣﺻﺎﻟﺢ ﻣﺷﺗرﻛﺔ ﺑﻳن اﻟﻣﻘرض واﻟﻣﻘﺗرض ﺗﻣﻧﻊ اﻟﻣﻘﺗرض ،وﻫو ٕوان ﻛﺎن ﻣؤﺟﻼً ،وﻟو ﻟﻣدة طوﻳﻠﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻧظر :ﻓﺈن ﻛﺎن ﻫذا
اﻟﺑﻧك ﻣن ﺗزﻛﻳﺔ ﻫذا اﻟﻣﺎﻝ. اﻟﻘرض ﻟﺗﻣوﻳﻝ ﺣﺎﺟﺎت أﺳﺎﺳﻳﺔ ،وﻧﻔﻊ ﻋﺎم؛ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ زﻛﺎة ﻓﻲ
اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺛﺎﻧﻳﺔ :أن ﻳﻛون اﻟﺣﺳﺎب ﺑﻔﺎﺋدة رﺑوﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺑﻧوك اﻟﻣﺎﻝ اﻟﻌﺎم ﻛﻣﺎ ﺗﻘرر ﻓﻲ ﻧدوات ﺑﻳت اﻟزﻛﺎة.
ﺑدﻓﻊ ﺑﻌض اﻟرﺳوم اﻹدارﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﻘرض ،ﻓﻛﺎن اﻟﺟواب: أﻣﺎ ﻗﻳﺎﺳﻬم ﻋﻠﻰ اﻟدﻳن اﻟذي ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻰء ،ﻓﻬو ﻗﻳﺎس ﻣﻊ
-أن ﻳﺣوﻝ اﻟﺣوﻝ ﻋﻠﻰ ﻛﻠﻪ أو ﺑﻌﺿﻪ ﻗﺑﻝ إﻧﻔﺎﻗﻪ ،ﻓﻣﺎ ﺣﺎﻝ اﻟﻔﺎرق؛ ﻓﺈن اﻟدﻳن ﻋﻠﻰ ﻣﻠﺊ ﻳﻣﻠك اﻟﺗﺻرف ﻓﻳﻪ ،ﺑﺧﻼف
ﻋﻠﻳﻪ اﻟﺣوﻝ ﻣﻧﻪ وﺟﺑت ﻓﻳﻪ اﻟزﻛﺎة. اﻟﻣﻌﺳر؛ ﻓﺈﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﻛم ﻏﻳر اﻟﻣوﺟود ﻓﺎﻓﺗرﻗﺎ.
-أن ﻳﺳﺗﺧدم ﻛﻠﻪ أو ﺑﻌﺿﻪ ﻓﻲ ﺗﻣوﻳﻝ أﺻوﻝ ﺛﺎﺑﺗﺔ ﻓﻼ وأﻣﺎ ﻗﻳﺎﺳﻬم ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺋر اﻷﻣواﻝ ﻓﻘﻳﺎس ﻣﻊ اﻟﻔﺎرق أﻳﺿﺎ؛
زﻛﺎة ﻓﻳﻣﺎ اﺳﺗﺧدم ﻓﻲ ذﻟك. ﻷن ﺳﺎﺋر اﻷﻣواﻝ ﻣﻣﻠوﻛﺔ ﻣﻠﻛﺎً ﺗﺎﻣﺎً ﻛﺎﻣﻼً؛ ﺑﺧﻼف اﻟدﻳن ﻓﻣﻠﻛﻪ
-أن ﻳﺳﺗﺧدم ﻓﻲ ﺗﻣوﻳﻝ ﻧﺷﺎط اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﺟﺎري واﻟذي ﻳﻌﺗﺑر ﻧﺎﻗص ،وﺧﺎﺻﺔ إذا ﻛﺎن اﻟدﻳن ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺳر ،ﻓﻳﺗﺄﻛد ﻛون اﻟﻣﺎﻝ
ﻣن ﻋروض اﻟﺗﺟﺎرة ﻓﺗﺟب ﻓﻳﻪ اﻟزﻛﺎة ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر ﻣﺎ آﻝ إﻟﻳﻪ وﻳزﻛﻲ ﻣﻣﻠوﻛﺎً ﻣﻠﻛﺎً ﻧﺎﻗﺻﺎً ﻟﻠﻣﻘرض.
ﺑﺗﻘﻳﻳﻣﻪ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﺣوﻝ).(105 ﺛم إن اﻟﻘوﻝ ﺑوﺟوب اﻟزﻛﺎة ﺑﻌدد اﻟﺳﻧﻳن ﻣﻊ ﻛوﻧﻪ ﻣﻌﺳ اًر ﻓﻳﻪ
-4أﻓﺗﻰ اﻟﺷﻳﺦ اﻟﺧﻠﻳﻠﻲ ﻣﻔﺗﻲ ُﻋﻣﺎن: إﺟﺣﺎف ﺑﺎﻟﻐﻧﻲ ﺻﺎﺣب اﻟﻣﺎﻝ ،وﻗد ﺗﺳﺗﻬﻠك اﻟزﻛﺎة اﻟﻣﺎﻝ ﻛﻠﻪ أو
ﺑﺄن اﻟﻘرض ﻫو أن ﻳﺄﺧذ أﺣد ﻣن أﺣد ﺷﻳﺋ ًﺎ ﻣﺎ ﻟﻳرد ﻣﺛﻠﻪ، أﻛﺛرﻩ ،وﺧﺎﺻﺔ إذا ﻛﺎﻧت اﻟﻣدة طوﻳﻠﺔ.
ﺑﺣﻳث ﻻ ﻳﻛون ﻫﻧﺎك ﺗﺑﺎﻳﻊ ﻣﺎ ي اﻟﻣﻣﻠﻛﺔ ﺑﻳن اﻟﺟﺎﻧﺑﻳنٕ ،واﻧﻣﺎ أدﻟﺔ اﻟﻘوﻝ اﻟﺛﺎﻟث:
ﻳﻛون اﻗﺗراﺿﺎً ﻛﻣﺎ ﻫو ﻣﻌروف ،ﻛﺄن ﻳﺄﺧذ ذﻫﺑﺎً ﻟﻳرد ذﻫﺑﺎً ﻣﺛﻠﻪ، وأﻣﺎ اﻵﺛﺎر اﻟواردة ﻋن اﻟﺻﺣﺎﺑﺔ – رﺿﻲ اﷲ ﻋﻧﻬم – ﻓﻬﻲ
أو ﻳﺄﺧذ ﻓﺿﺔ ﻟﻳرد ﻓﺿﺔ ﻣﺛﻠﻬﺎ ﺑﻧﻔس ذﻟك اﻟﻣﻘدار ،أو ﺣﻳواﻧ ًﺎ اﺟﺗﻬﺎدات ﻗﺎﺑﻠﺗﻬﺎ اﺟﺗﻬﺎدات أﺧرى.
ﻟﻳرد ﺣﻳواﻧﺎً ﺑﻧﻔس ذﻟك اﻟﻣﻘدار ،أو ﺑ ًار ﻟﻳرد ﺑ اًر أو ﺷﻌﻳ اًر ﻟﻳرد وأﻣﺎ ﻗوﻟﻬم ﺑزﻛﺎة اﻟﻣﺎﻝ اﻟﻣﻘرض ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺳر إذا ﻗﺑﺿﻪ ﻟﻌﺎم
ﺷﻌﻳ اًر ﺑﻧﻔس ذﻟك اﻟﻣﻘدار ،ﻫذا ﻫو اﻟﻘرض. واﺣد ،ﻓﻬو اﺣﺗﻳﺎط ﻟﺣق اﻟﻔﻘﻳر أﻻ ﻳﺿﻳﻊ ،وﻫو اﺣﺗراز ﻣﻧﺎﺳب
ﻫذا ،وﻟم ﺗﻧص داﺋرة اﻹﻓﺗﺎء اﻷردﻧﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻛم زﻛﺎة اﻟﻘرض ﻟﺣﻔظ ﺣق اﻟﻔﻘﻳر؛ وﻷن اﻟﻣﺎﻝ ﻗد ﻣر ﻋﻠﻳﻪ ﺣوﻝ واﺣد ،وﺻﺎﺣﺑﻪ
اﻟﺣﺳن. ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ أداء زﻛﺎﺗﻪ ﻗﺑﻝ اﻹﻋﺳﺎر.
واﻟﻔرق ﺑﻳن اﻟدﻳن واﻟﻘرض أن اﻟدﻳن ﻳﺣدد ﻟﻪ وﻗت ﺑﻳﻧﻣﺎ وﻗﺑﻝ ﺑﻳﺎن اﻟرأي اﻟراﺟﺢ ،ﻳﺣﺳن اﺳﺗﻌراض ﺑﻌض ﻓﺗﺎوى
اﻟﻘرض -ﻓﻲ ﻗوﻝ أﻛﺛر اﻟﻌﻠﻣﺎء -ﻻ ﻳﺣدد ﻟﻪ وﻗت ،وﻗﻳﻝ اﻟﻣﻌﺎﺻرﻳن ﻓﻲ زﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ،ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻵﺗﻲ:
ﻳﺣدد ﻟﻪ وﻗت ،ﻓﺈن ﻛﺎن اﻟﻘرض ﻏﻳر ﻣﺣدد ﺑوﻗت -ﻛﻣﺎ ﻫو -1ذﻫب اﻟﺷﻳﺦ ﻋﺑد اﷲ ﺑن ﺑﺎز – رﺣﻣﻪ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ – إﻟﻰ
ﻗوﻝ ﺟﻣﻬور أﻫﻝ اﻟﻌﻠم -ﻓﻔﻳﻪ اﻟزﻛﺎة ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘرض وﻻ زﻛﺎة أﻧﻪ إذا أﻗرﺿت ﻣﺎﻻً وﻫو ﻋﻧد ﻣﻠﻲء ﻓﻌﻠﻳك زﻛﺎﺗﻪٕ ،وان ﻛﺎن
ﻣﻠﻲ،وﻓﻲ ّ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘﺗرض ،ﺑﺷرط أن ﻳﻛون ﻫذا اﻟﻘرض ﻋﻠﻰ ّ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺳر ﻓﻼ زﻛﺎة ﻓﻳﻪ ،واﻟﻣﻘﺗرض ﻳﺧﺗﻠف ،ﻓﺈن ﻛﻧت ﻗد
ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺟواز ﺗﺣدﻳد اﻟﻘرض ﺑوﻗت- ٕوان ﻛﺎن ﻣﺣدداً ﺑوﻗت ً - أﻋطﻳت إﻧﺳﺎﻧﺎً ﻣﻠﻳﺋﺎً ﻣﺎﺋﺔ أﻟف ﷼ أو ﻣﺎﺋﺗﻲ أﻟف أو أﻛﺛر أو
،ﻓﻬو ﻛﺎﻟدﻳن اﻟﻣﻧﺳﺄ اﻟذي ﻟم ﻳﺣﺿر وﻗﺗﻪ ،ﻓﺗﺟب اﻟزﻛﺎة ﻓﻳﻪ أﻗﻝ ،وﻫو ﻣﻠﻲء ﻏﻳر ﻣﻣﺎطﻝ ﺑك ﻣﺗﻰ طﻠﺑﺗﻪ أﻋطﺎك ﻣﺎﻟك،
ﻋﻠﻰ اﻟﻣدﻳن ﻻ ﻋﻠﻰ اﻟداﺋن ﻣﺎدام اﻟدﻳن ﻟم ﻳﺣﺿر وﻗﺗﻪ ).(106 ﻓﻬذا اﻟﻣﺎﻝ ﻋﻠﻳك زﻛﺎﺗﻪ وﻫو ﻳزﻛﻲ ﻣﺎ ﻋﻧدﻩ ﻣن اﻟﻣﺎﻝ إذا ﻛﺎن
ﻣﺎ ﻳراﻩ اﻟﺑﺎﺣث راﺟﺣﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻻﺗﺟﺎﻩ: اﻟﻣﺎﻝ ﻋﻧدﻩ ﺣﺗﻰ ﺣﺎﻝ ﻋﻠﻳﻪ اﻟﺣوﻝٕ ،وان ﻛﺎن ﻗد أﻧﻔﻘﻪ ﻓﻲ وﺟوﻩ
ﻣن ﺧﻼﻝ اﺳﺗﻌراض اﻷﻗواﻝ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ،وأدﻟﺗﻬﺎ ،وﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻬﺎ أﺧرى ﻓﻼ ﺷﻲء ﻋﻠﻳﻪ ،أﻣﺎ أﻧت ﻓﺗزﻛﻲ اﻟﻣﺎﻝ اﻟذي أﻗرﺿﺗﻪ إﻳﺎﻩ؛
ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻋﻠﻣﻳﺔ ﻳظﻬر أﻧﻬﺎ اﺳﺗﻧدت إﻟﻰ اﺟﺗﻬﺎدات ﻟﻠﺻﺣﺎﺑﺔ ﻷﻧﻪ ﻣﺎﻝ ﻣﻣﻠوك ﻟك ﻋﻧد ﻣﻠﻲء ﺑﺎذﻝ ﻓﺗزﻛﻳﻪ أﻧت ،أﻣﺎ إن ﻛﺎن
– رﺿﻲ اﷲ ﻋﻧﻬم – واﻟﺗﺎﺑﻌﻳن ﻓﻲ وﺟوب اﻟزﻛﺎة ﺑﻌدد اﻟﺳﻧﻳن ﻋﻧد ﻣﻌﺳر أو ﻋﻧد ﻣﻣﺎطﻝ ﻓﻠﻳس ﻓﻳﻪ ﻋﻠﻳك زﻛﺎة ﻛﻣﺎ ﺳﺑق).(103
اﻟﻣﺎﺿﻳﺔ ،أو ﺑﺈﺧراج اﻟزﻛﺎة ﻟﻌﺎم واﺣد ،أو اﻟﻘوﻝ ﺑﻌدم وﺟوب -2ﻳرى اﻟﺷﻳﺦ ﺧﺎﻟد ﺑن ﻋﺑد اﷲ اﻟﻣﺻﻠﺢ أﻧﻪ ﻻ زﻛﺎة ﻋﻠﻰ
اﻟزﻛﺎة ﻓﻳﻬﺎ ،واﻟﻔﻘﻳﻪ ﻳﻧﺑﻐﻲ أﻻ ﻳﺧرج ﻋن أﻗﺎوﻳﻝ اﻟﺻﺣﺎﺑﺔ ﻓﻲ اﻟدﻳن اﻟﻣؤﺟﻝ ﻣطﻠﻘﺎ ﺑﻌد أن ﺳﺎق أﻗواﻝ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ،
ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟزﻛﺎة اﻟﺷرﻋﻳﺔ؛ وﻳﺑﺣث اﻟﺑﺎﺣث ﻓﻲ ﺣﻳﺛﻳﺎت ﻋﻠﻰ اﻋﺗﺑﺎر أن زﻛﺎة اﻟدﻳن ﻟم ﻳرد ﻓﻳﻪ ﻧص ﻓﻲ وﺟوب اﻟزﻛﺎة
اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ ﺑﻣﺎ ﻳﺣﻘق اﻷﺻوﻝ اﻟﺷرﻋﻳﺔ ،واﻟﻣوازﻧﺔ ﺑﻳن ﺣق اﻟﻔﻘﻳر، ﻓﻲ اﻟدﻳن ،وأن اﻵﺛﺎر اﻟواردة ﻋن اﻟﺻﺣﺎﺑﺔ ﻣﺗﻘﺎﺑﻠﺔ ﺑﻌﺿﻬﺎ
وأﻻ ﻳﺟﺣف ﺑﺎﻟﻐﻧﻲ ،وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻣﺳﺄﻟﺔ زﻛﺎة اﻟﻣﺎﻝ اﻟﻣﻘرض إذا ﻳوﺟب اﻟزﻛﺎة ﻓﻲ اﻟدﻳن ،واﻟﺑﻌض اﻵﺧر ﻻ ﻳوﺟﺑﻪ ،ﻓﻼ ﻳﻛون
ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺳر ،أو ﻣﻣﺎطﻝ أو ﺟﺎﺣد ،وﻋﻠﻳﻪ: ﺑﻌﺿﻬﺎ ﺣﺟﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﻌض ،وﻳﺧﻠص إﻟﻰ اﻟرﺟوع إﻟﻰ اﻟﻧﺻوص
ﻓﺈن اﻟذي ﻳراﻩ اﻟﺑﺎﺣث ﻣﺣﻘﻘﺎ ﻟﻣﺎ ﺳﺑق ﻫو اﻟﻘوﻝ ﺑوﺟوب اﻷﺻﻠﻳﺔ ﻓﻲ إﻳﺟﺎب اﻟزﻛﺎة ،واﻟﺗﻲ ﻟم ﻳﻧص ﻓﻳﻬﺎ إﻻ ﻋﻠﻰ زﻛﺎة
اﻟزﻛﺎة إذا ﻗﺑﺿﻬﺎ اﻟﻣﻘرض ﻟﻌﺎم واﺣد ﻟﺋﻼ ﻳذﻫب ﺣق اﻟﻔﻘﻳر ﻓﻲ اﻟﻣﺎﻝ اﻟﺣﺎﺿر ،وﻳﻌﺎد ﻓﻲ وﻗﺗﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺑراءة اﻷﺻﻠﻳﺔ؛ أي
اﻟﻣﺎﻝ؛ وأن اﻟﻘوﻝ ﺑزﻛﺎﺗﻪ ﻟﻣﺎ ﻣﺿﻰ ﻣن اﻟﺳﻧﻳن ﻳﻌﺎرﺿﻪ أﻧﻪ ﻓﻲ اﺳﺗﺻﺣﺎب ﺣﻛم اﻟزﻛﺎة اﻷﺻﻠﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎﻝ اﻟﺣﺎﺿر ).(104
ﺣﺎﻝ ﻛوﻧﻪ ﻣﻌﺳرا؛ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻣﻠﻛﻪ ﺣﻘﻳﻘﺔ ،وﻫو ﻓﻲ ﺣﻛم اﻟﻣﺎﻝ -3ورد ﻓﻲ ﻓﺗﺎوى ﻫﻳﺋﺔ ﻛﺑﺎر اﻟﻌﻠﻣﺎء ﻓﻲ اﻟﺳﻌودﻳﺔ ﻓﻲ ﺣﻛم
اﻟﺿﻣﺎر؛ وﺗزﻛﻳﺗﻪ ﺑﻌدد اﻟﺳﻧﻳن ﻓﻳﻪ إﺟﺣﺎف ﺑﺎﻟﻐﻧﻲ؛ وﻣﻧﻊ ﻹﻗﺑﺎﻝ وﺟوب اﻟزﻛﺎة ﻋﻠﻰ اﻟﺷرﻛﺔ إذا أﺧذت ﻗرﺿﺎ ﻣن اﻟﺣﻛوﻣﺔ ،وﺗﻘوم
اﻟﻘوﻝ اﻷوﻝ :أن اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﻳﻣﻧﻊ اﻟزﻛﺎة ﻣطﻠﻘﺎ ،وﻫﻲ اﻟﻣﺣﺳﻧﻳن ﻋﻠﻰ اﻹﻗراض اﻟﺣﺳن ،ﻓﻣﺎ ﺗم ﺗرﺟﻳﺣﻪ ﻳوازن ﺑﻳن
رواﻳﺔ ﻋﻧد اﻹﻣﺎم أﺣﻣد ) ،(107وﻗوﻝ ﻋﻧد اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ ).(108 إﺧﻼء اﻟﻣﺎﻝ ﻣن اﻟزﻛﺎة ،وﻋدم إرﻫﺎق اﻟﻐﻧﻲ ،وﻣﻧﻌﻪ ﻣن اﻟﺧﻳر
واﺳﺗدﻟوا ﺑﺎﻷدﻟﺔ اﻵﺗﻳﺔ: ﻣﺳﺗﻘﺑﻼ ،وﻫو اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن.
" -1آﺧذ اﻟﺻدﻗﺔ ﻣن أﻏﻧﻳﺎﺋﻛم ﻓﺄردﻫﺎ ﻓﻲ ﻓﻘراﺋﻛم " ﻓدﻝ وﺗطﺑﻳﻘﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻘوﻝ اﻟﺳﺎﺑق ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﺣﺎﻻ،
ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ إﻧﻣﺎ ﺗﺟب ﻋﻠﻰ اﻷﻏﻧﻳﺎء ،وﻻ ﺗدﻓﻊ إﻻ إﻟﻰ اﻟﻔﻘراء، وﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺳر؛ ﻓﺈن اﻟﻣﻘرض ﻳزﻛﻳﻪ ﻟﻌﺎم واﺣد إذا ﻗﺑﺿﻪ،
وﻫذا ﻣﻣﺎ ﻳدﻝ أن ﻟﻪ أﺧذ اﻟزﻛﺎة ،ﻓﻳﻛون ﻓﻘﻳ اًر ﻓﻼ ﺗﺟب ﻋﻠﻳﻪ ﺳواء ﻗﺑﺿﻪ ﻛﺎﻣﻼً أو ﻣﺟزًءا ،وﻳﺑدو أن اﻟﻣﻘرض ﻣﺧﻳر ﺑﻳن أن
اﻟزﻛﺎة. ﻳﺧرج زﻛﺎة اﻟﺑﻌض اﻟﻣﻘﺑوض ﻣﺑﺎﺷرة أو أن ﻳؤﺟﻠﻪ إﻟﻰ ﺣﻳن
-2ﻷﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺟب إﻻ ﻋﻠﻰ اﻷﻏﻧﻳﺎء ﻟﻠﺧﺑر ،وﻟﻘوﻟﻪ – ﺻﻠﻰ اﺳﺗﻳﻔﺎء اﻟﻘرض ﻛﺎﻣﻼ؛ ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة اﺣﺗﺳﺎب ﺣوﻝ اﻟﻣﺎﻝ
اﷲ ﻋﻠﻳﻪ وﺳﻠم" :-ﻻ ﺻدﻗﺔ إﻻ ﻋن ظﻬر ﻏﻧﻰ").(109 اﻟﻣﻘﺑوض ﻣﻊ ﻣﺎﻟﻪ اﻟزﻛوي ﻓﻲ اﻷﻋوام اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ.
اﻟﻘوﻝ اﻟﺛﺎﻧﻲ :أن اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﻳﻣﻧﻊ وﺟوب اﻟزﻛﺎة ﻋﻠﻰ وأﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﻣؤﺟﻼً ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻹﻋﺳﺎر ﻓﻼ
اﻷﻣواﻝ اﻟﺑﺎطﻧﺔ ،وﻫﻲ اﻷﺛﻣﺎن وﻋروض اﻟﺗﺟﺎرة ،ﺑﺧﻼف زﻛﺎة ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘﺗرض ﻓﻳﻪ؛ ٕواذا أﻳﺳر اﻟﻣﻘﺗرض ﻓﻲ أي زﻣن ﻳﻛون
اﻟﻌرض اﻟذي ﻳﻣﻛن أن ﻳﻔﻲ ﺑﻪ دﻳﻧﻪ ،وذﻟك إذا ﻛﺎن اﻟﻘرض ْ اﻟﻣﺎﻝ ﻣؤﺟﻼً ﻓﺈﻧﻪ ﻳزﻛﻳﻪ ﻓﻲ اﻟﻣدة اﻟﺗﻲ ﻳﻛون ﻓﻳﻬﺎ ﻣوﺳ اًر ﻟﺗﺣﻘق
ﻳﺳﺗﻐرق اﻟﻧﺻﺎب أو ﻳﻧﻘﺻﻪ وﻻ ﻳﺟد ﻣﺎ ﻳﻘﺿﻳﻪ ﺑﻪ ﺳوى ﻗدرﺗﻪ ﻋﻠﻰ أداء اﻟزﻛﺎة ،وﻋﻠﻰ اﻟﺗﻔﺻﻳﻝ اﻟذي ﺳﺑق ﻓﻲ اﻻﺗﺟﺎﻩ
اﻟﻧﺻﺎب أو ﻣﺎ ﻻ ﻳﺳﺗﻐﺗﻲ ﻋﻧﻪ ،وﻫو ﻗوﻝ ﻋطﺎء وﺳﻠﻳﻣﺎن ﺑن اﻷوﻝ؛ ﻓﺈن ﻛﺎن ﻗد وﺿﻊ اﻟﻣﺎﻝ ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺎﺗﻪ اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ واﺳﺗﻬﻠﻛﻪ
)(110
ﻳﺳﺎر وﻣﻳﻣون ﺑن ﻣﻬران واﻟﺣﺳن واﻟﻧﺧﻌﻲ واﻟﻠﻳث وﻣﺎﻟك ﻓﻼ زﻛﺎة ﻋﻠﻳﻪ؛ ٕواذا ﻛﺎن ﻗد وﺿﻌﻪ ﻓﻲ أﺻوﻝ ﺗﺟﺎرﻳﺔ أو ﻧﺷﺎط
)(111
واﻟﺛوري واﻷوزاﻋﻲ ٕواﺳﺣﺎق وأﺑو ﺛور وأﺻﺣﺎب اﻟرأي ، اﺳﺗﺛﻣﺎري ﻓﻳزﻛﻳﻪ؛ وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻛون اﻟﻣﺎﻝ ﻣوﺟوداً أو ﺟزًءا ﻣﻧﻪ
واﺳﺗدﻟوا ﻋﻠﻰ ذﻟك ﺑﺎﻷدﻟﺔ: ﻓﻳزﻛﻳﻪ اﻟﻣﻘﺗرض ﻣن ﺿﻣن وﻋﺎﺋﻪ اﻟزﻛوي.
-1ﻣﺎ رواﻩ أﺑو ﻋﺑﻳد ﻋن ﻋﺛﻣﺎن ﺑن ﻋﻔﺎن – رﺿﻲ اﷲ وأﻣﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻛون اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﻣؤﺟﻼً وﻋﻠﻰ أﻗﺳﺎط،
ﻋﻧﻪ – ﻳﻘوﻝ" :ﻫذا ﺷﻬر زﻛﺎﺗﻛم ،ﻓﻣن ﻛﺎن ﻋﻠﻳﻪ دﻳن ،ﻓﻠﻳؤدﻩ وﺗﻌﺛر اﻟﻣﻘﺗرض ﺑﺳداد اﻟﻘرض ،ﻓﺈﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻝ ﺗﻌﺛر اﻟﻣﻘﺗرض
ﺣﺗﻰ ﺗﺧرﺟوا زﻛﺎة أﻣواﻟﻛم " ،وﻓﻲ رواﻳﺔ ":ﻓﻣن ﻛﺎن ﻋﻠﻳﻪ دﻳن ﻓﻲ اﻟﺳداد ﻟﻌﺟزﻩ ﻋن ذﻟك ﻓﻼ زﻛﺎة ﻋﻠﻳﻪ ﺣﺎﻝ إﻋﺳﺎرﻩ ،وﻣﺎ
ﻓﻠﻳﻘض دﻳﻧﻪ ،وﻟﻳﺗرك ﺑﻘﻳﺔ ﻣﺎﻟﻪ " ﻗﺎﻝ ذﻟك ﺑﻣﺣﺿر ﻣن ﻳﻛون ﻣن أﻗﺳﺎط ﻳﺗﻌﺳر ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘﺗرض ﺳدادﻫﺎ ﻟﻠﻣﻘرض ﻓﻔﻲ
اﻟﺻﺣﺎﺑﺔ ﻓﻠم ﻳﻧﻛروﻩ ،ﻓدﻝ اﺗﻔﺎﻗﻬم ﻋﻠﻳﻪ ).(112 ﺣﺎﻝ ﺳداد اﻟﻣﻘﺗرض ﺷﻳﺋﺎ ﻣن ﻫذا اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﻓزﻛﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ
-2ﻣﺎ روي ﻋن ﻧﺎﻓﻊ ﻋن اﺑن ﻋﻣر – رﺿﻲ اﷲ ﻋﻧﻬﻣﺎ – اﻟﻣﻘرض ﺣﺎﻝ ﺳدادﻩ ﻋﺎﻣﺎ واﺣدا ٕوان ﺗﺄﺧر اﻟﺳداد ﻟﻌدد ﺳﻧﻳن،
ﻗﺎﻝ :ﻗﺎﻝ رﺳوﻝ اﷲ – ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻳﻪ وﺳﻠم " :-إذا ﻛﺎن ﻟرﺟﻝ وﻳﺳﻘط اﻟﻣﻘﺗرض ﺗﻠﻛم اﻷﻗﺳﺎط ﻣن وﻋﺎﺋﻪ اﻟزﻛوي ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻔﺻﻳﻝ
أﻟف درﻫم ،وﻋﻠﻳﻪ أﻟف درﻫم ﻓﻼ زﻛﺎة ﻋﻠﻳﻪ " ،وﻫذا ﻧص ).(113 اﻟﺳﺎﺑق.
اﻟﻘوﻝ اﻟﺛﺎﻟث :أن اﻟﻘرض ﻻ ﻳﻣﻧﻊ اﻟزﻛﺎة ،ﻓﺗﺟب اﻟزﻛﺎة ﻋﻠﻰ وأﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻗرﺿﺎً ﺣﺳﻧﺎً اﻟدوﻟﺔ ﻓﻳﻬﺎ ﻣﻘرﺿﺔ ،وﻛﺎن ﺣﺎﻻً
اﻟﻣﻘﺗرض ﻣطﻠﻘﺎ ،وﻫو ﻗوﻝ رﺑﻳﻌﺔ وﺣﻣﺎد ﺑن أﺑﻲ ﺳﻠﻳﻣﺎن وﺗﻌﺳر اﻟدﻳن ،وﻟو ﻟﻌدة ﺳﻧﻳن ،ﺛم ﻗﺑﺿﺗﻪ اﻟدوﻟﺔ ،ﻓﻼ زﻛﺎة ﻓﻳﻪ؛
واﻟﺷﺎﻓﻌﻲ ﻓﻲ اﻟﺟدﻳد ) ،(114وﻫو ﻗوﻝ اﺑن ﺣزم اﻟظﺎﻫري).(115 ﻷﻧﻪ ﻣﺎﻝ ﻋﺎم رﺻد ﻟﻧﻔﻊ ﻋﺎم؛ ﺑﻝ وﻳﺗﻣﺣض ﻓﻳﻪ اﻹرﻓﺎق ﻣن
واﺳﺗدﻟوا ﺑﺎﻵﺗﻲ: ﻗﺑﻝ اﻟدوﻟﺔ ﻟﻠﻣواطﻧﻳن.
-1ﺑﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ اﺑن ﺣزم :ﺑﺄن " إﺳﻘﺎط اﻟدﻳن زﻛﺎة ﻣﺎ ﺑﻳد وأﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻣؤﺟﻼً وﻛﺎن اﻟﻣﻘﺗرض ﻣﻌﺳ اًر ،ﻓزﻛﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ
اﻟﻣدﻳن ﻟم ﻳﺄت ﺑﻪ ﻗرآن وﻻ ﺳﻧﺔ ﺻﺣﻳﺣﺔ وﻻ ﺳﻘﻳﻣﺔ وﻻ إﺟﻣﺎع، اﻟﻣﻘﺗرض ﻓﻲ ﺣﺎﻝ أﻳﺳر ﻓﻲ أي ﻓﺗرة ﻣن ﻓﺗرات اﻟﻘرض ﻋﻠﻰ
ﺑﻝ ﻗد ﺟﺎءت اﻟﺳﻧن اﻟﺻﺣﺎح ﺑﺈﻳﺟﺎب اﻟزﻛﺎة ﻓﻲ اﻟﻣواﺷﻲ، اﻟﺗﻔﺻﻳﻝ اﻟﺳﺎﺑق.
واﻟﺣب واﻟﺗﻣر ،واﻟذﻫب ،واﻟﻔﺿﺔ ،ﺑﻐﻳر ﺗﺧﺻﻳص ﻣن ﻋﻠﻳﻪ دﻳن وأﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧت اﻟدوﻟﺔ ﻣﻘﺗرﺿﺔ ،وﻛﺎﻧت اﻟدوﻟﺔ ﻣﻌﺳرة ﺳواء
ﻣﻣن ﻻ دﻳن ﻋﻠﻳﻪ").(116 أﻛﺎن ﺣﺎﻻً أم ﻣؤﺟﻼً ،ﻓﻼ زﻛﺎة ﻓﻲ اﻟﻣﺎﻝ اﻟﻣﻘﺗرض ﻋﻠﻰ اﻟدوﻟﺔ،
-2أن اﻟﻣﻘﺗرض ﺣر ﻣﺳﻠم ﻣﻠك ﻧﺻﺎﺑﺎ ﺣوﻻ؛ ﻓوﺟﺑت ﻋﻠﻳﻪ وﻳزﻛﻳﻪ اﻟﻣﻘرض ﻓﻲ ﺣﺎﻝ ﻗﺑﺿﻪ ﻋﺎﻣﺎً واﺣداً.
اﻟزﻛﺎة ﻛﻣن ﻻ دﻳن ﻋﻠﻳﻪ).(117 أﻣﺎ ﻣﺎ ﻳﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻣﻘﺗرض ،وﻫﻝ ﻳﻣﻧﻊ اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن اﻟزﻛﺎة
واﻟذي ﻳﺑدو ﻓﻳﻣﺎ ﺳﺑق ﻣن ﻋرض اﻻﺗﺟﺎﻫﻳن :أن اﻟﻘرض ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘﺗرض ،وﻗد ﺗﻘدم اﻟﺗﺧرﻳﺞ ﻋﻠﻳﻬﺎ ﻓﻲ زﻛﺎة اﻟﻘرض
اﻟﺣﺳن إذا ﻛﺎن ﺣﺎﻻ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻣﻧﻊ ﻣن اﻟزﻛﺎة ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘﺗرض وﺗﻛون اﻟﺣﺳن ،وﻟﻛن أﻋرض اﻻﺗﺟﺎﻫﺎت ﻫﻧﺎ ﺗﻣﺎﻣﺎً ﻟﻠﺑﺣث ،وﻋﻛﺳﺎ
زﻛﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘرض وﻳﻣﻧﻊ ﻣن اﻟزﻛﺎة ﻓﻲ اﻟوﻋﺎء اﻟزﻛوي ﻟﻠرأي اﻟذي اﺧﺗﺎرﻩ اﻟﺑﺎﺣث ﻋﻠﻰ ﺣﻛم اﻻﺗﺟﺎﻫﻳن اﻟﺳﺎﺑﻘﻳن ،وﻓﻳﻬﺎ
ﻟﻠﻣﻘﺗرضٕ ،واذا ﻛﺎن ﻣؤﺟﻼً ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻣﻧﻊ اﻟزﻛﺎة ﻣن اﻟوﻋﺎء أﻗواﻝ ،أﻗواﻫﺎ ﺛﻼﺛﺔ أﻗواﻝ:
ﻫذا اﻟﺗﺄﺟﻳﻝ أﻳﺎ ﻛﺎﻧت ﻫذﻩ اﻟﻣدة ،ﻋﻠﻰ اﻋﺗﺑﺎر أن ﻋﻘد اﻟﻘرض اﻟزﻛوي ﻟﻠﻣﻘﺗرض ﺑﺎﻟﺗﻔﺻﻳﻝ اﻟﺳﺎﺑق إذا ﻛﺎن ﻣوﺟوداً أم ﻣﻘﺳطﺎً.
ﻋﻘد إرﻓﺎق ،وﻣﻧﻔﻌﺗﻪ ﻟﻠﻣﻘﺗرض،إﻻ إذا ﻛﺎن اﻟﺗﺄﺟﻳﻝ أﻗﺳﺎطﺎ
ﻓﻳزﻛﻳﻪ اﻟﻣﻘرض ﻋﻠﻰ اﻋﺗﺑﺎر أﻧﻪ ﺣﺎﻝ ،ﻣﺎ ﻟم ﻳﺳﺗﻬﻠﻛﻪ ﻓﻲ اﻟﺧﺎﺗﻣﺔ
ﺣﺎﺟﺎﺗﻪ اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ. اﻟﺣﻣد ﷲ رب اﻟﻌﺎﻟﻣﻳن ،واﻟﺻﻼة واﻟﺳﻼم ﻋﻠﻰ أﺷرف
-4إذا ﻛﺎن اﻟﻣﻘﺗرض ﻓﻲ اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن اﻟدوﻟﺔ؛ أو اﻟﻣرﺳﻠﻳن ،وﻋﻠﻰ آﻟﻪ وﺻﺣﺑﻪ أﺟﻣﻌﻳن ،وﺑﻌد ،،،ﻓﻘد ﺗوﺻﻝ
اﻟﻘطﺎع اﻟﻌﺎم؛ ﻓﻌﻠﻰ اﻟﺗﻔﺻﻳﻝ اﻟﺳﺎﺑق إن ﻛﺎن اﻟﻘرض ﺣﺎﻻ؛ ﻓﺈن اﻟﺑﺎﺣث إﻟﻰ ﺟﻣﻠﺔ ﻣن اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ،أﻫﻣﻬﺎ:
اﻟزﻛﺎة ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘرض ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻔﺻﻳﻝ اﻟﻣﺗﻘدمٕ ،وان ﻛﺎن ﻣؤﺟﻼً، -1أن اﻟدراﺳﺎت اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻓﻲ ﻣوﺿوع زﻛﺎة اﻟدﻳون ﻛﺛﻳرة
وﻟو ﻟﻣدة طوﻳﻠﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻧظر :ﻓﺈن ﻛﺎن ﻫذا اﻟﻘرض ﻟﺗﻣوﻳﻝ وﻣﺗﻌددة ،وﻗﺎم اﻟﺑﺎﺣث ﺑﺎﺳﺗﻘراﺋﻬﺎ ،وﻫﻧﺎك إﺳﻬﺎﻣﺎت ﻣﻔﻳدة
ﺣﺎﺟﺎت أﺳﺎﺳﻳﺔ ،وﻧﻔﻊ ﻋﺎم؛ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ زﻛﺎة ﻓﻲ اﻟﻣﺎﻝ اﻟﻌﺎم ﻛﻣﺎ ﻟﻠﺑﺎﺣﺛﻳن ﻓﻲ ﺑﺣوﺛﻬم ﻓﻲ اﻻﺗﺟﺎﻫﺎت اﻟﻔﻘﻬﻳﺔ ﻟزﻛﺎة اﻟدﻳون ﻣﻣﺎ
ﺗﻘرر ﻓﻲ ﻧدوات ﺑﻳت اﻟزﻛﺎةٕ ،واذا ﻛﺎﻧت اﻟدوﻟﺔ ﻫﻲ اﻟﻣﻘﺗرﺿﺔ، ﻳﺟﻌﻝ اﻟﺑﺎﺣث ﻳﻘوﻝ :ﺑﺄن اﻟدراﺳﺎت اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻓﻲ زﻛﺎة اﻟدﻳون
ﻓﻼ زﻛﺎة ﻋﻠﻳﻬﺎ؛ ﻷﻧﻪ ﻻ زﻛﺎة ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎﻝ اﻟﻌﺎم. ﻧﺎﺿﺟﺔ ،وﻣﺳﺗوﻋﺑﺔ ،واﺳﺗﻔﺎد ﻣﻧﻬﺎ اﻟﺑﺎﺣث ﻓﻲ ﺑﻧﺎء اﻻﺗﺟﺎﻫﺎت
-5إذا ﻛﺎن اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺳر أو ﺟﺎﺣد أو اﻟﻔﻘﻬﻳﺔ ﻓﻲ زﻛﺎة اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن.
ﻣﻧﻛر ،ﻓﺈن اﻟﻘوﻝ اﻟراﺟﺢ ﻫو اﻟﻘوﻝ ﺑوﺟوب اﻟزﻛﺎة إذا ﻗﺑﺿﻬﺎ -2اﻟﺣﻧﻔﻳﺔ واﻟﻣﺎﻟﻛﻳﺔ ﻫم ﻣن ﻧص ﻋﻠﻰ ﺣﻛم زﻛﺎة اﻟﻘرض
اﻟﻣﻘرض ﻟﻌﺎم واﺣد ﻟﺋﻼ ﻳذﻫب ﺣق اﻟﻔﻘﻳر ﻓﻲ اﻟﻣﺎﻝ ،وﻟﻪ اﻟﺣﺳن ،وأن اﻟدﻳن أﺣد ﺻور زﻛﺎة اﻟدﻳن ،واﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﻟﻪ
ﺗطﺑﻳﻘﺎت ﺗﻔﺻﻳﻠﻳﺔ ﻣﺛﺑﺗﺔ ﻓﻲ ﺛﻧﺎﻳﺎ اﻟﺑﺣث. ﺧﺻوﺻﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻛﻳﻳف اﻟﻔﻘﻬﻲ ،ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ ﻛوﻧﻪ إرﻓﺎﻗﺎ
وﻳﻣﻛن ﻟﻠﺑﺎﺣث اﻟﺗوﺻﻳﺔ ﺑﻣﺎ ﻳﺄﺗﻲ: ﺑﺎﻟﻣﻘﺗرض.
-1ﻋرض اﻟﻣوﺿوع ﻋﻠﻰ دواﺋر اﻹﻓﺗﺎء ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم -3إذا ﻛﺎن اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﻋﻠﻰ ﻣﻠﺊ ﺑﺎذﻝ ﻣﻘر ،وﻫو
اﻹﺳﻼﻣﻲ ،واﻟﻣؤﺗﻣرات اﻟﻌﻠﻣﻳﺔ واﻟﻣﺟﺎﻣﻊ اﻟﻔﻘﻬﻳﺔ ﻷﻫﻣﻳﺗﻪ. ﺣﺎﻝ ﻓﺈن زﻛﺎﺗﻪ ﺗﻛون ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘرض؛ ﻷﻧﻪ ﻣﺎﻟك ﺣﻘﻳﻘﻲ ﺣﻳﻧﺋذ
-2إﺻدار ﻗ اررات ﻋﻠﻣﻳﺔ ﻋﻣﻠﻳﺔ ﺗﻌﻣﻝ ﺑﻬﺎ اﻟﺑﻧوك ﻟﻠﻣﺎﻝ اﻟﻣﻘرضٕ ،واذا ﻛﺎن اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن ﻣؤﺟﻼً؛ وﻟو ﻛﺎن ﻫذا
اﻹﺳﻼﻣﻳﺔ ،ودور اﻟزﻛﺎة ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم اﻹﺳﻼﻣﻲ. اﻟﻘرض ﻟﻣدة ﻋﺷرﻳن ﺳﻧﺔ ﻓﺄﻛﺛر ،ﻓﺈن زﻛﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘﺗرض ﻣدة
ﻋﺑد اﻟرزاق ،اﻟﻣﺻﻧف ،ﺣدﻳث رﻗم.104/1 ،7129 : )(91 اﺑن ﺟزي ،اﻟﻘواﻧﻳن اﻟﻔﻘﻬﻳﺔ ،ص ،71 :واﺑن ﻋﺑد اﻟﺑر، )(76
اﺑن زﻧﺟوﻳﻪ ،اﻷﻣواﻝ.951/3 ، )(92 اﻟﻛﺎﻓﻲ ﻓﻲ ﻓﻘﻪ أﻫﻝ اﻟﻣدﻳﻧﺔ ،ص ،93 :اﻟﻣدوﻧﺔ،219/1 ،
اﺑن زﻧﺟوﻳﻪ ،اﻷﻣواﻝ.951/3 ، )(93 أﻗرب اﻟﻣﺳﺎﻟك إﻟﻰ ﻣذﻫب اﻹﻣﺎم ﻣﺎﻟك واﻟﺷرح اﻟﺻﻐﻳر ،ﻟﻪ:
اﺑن زﻧﺟوﻳﻪ ،اﻷﻣواﻝ.951/3 ، )(94 )وﻳزﻛﻲ اﻟدﻳن( ﺑﻌد ﻗﺑﺿﻪ -ﻛﻣﺎ ﻳﺄﺗﻲ -اﻟﺳﻧﺔ( ﻓﻘط ٕوان أﻗﺎم
اﺑن ﻗداﻣﺔ ،اﻟﻣﻐﻧﻲ.639/2 ، )(95 ﻋﻧد اﻟﻣدﻳن أﻋواﻣﺎ ،وﺗﻌﺗﺑر اﻟﺳﻧﺔ )ﻣن ﻳوم ﻣﻠك أﺻﻠﻪ(
اﺑن ﻋﺑد اﻟﺑر ،اﻟﻛﺎﻓﻲ ﻓﻲ ﻓﻘﻪ أﻫﻝ اﻟﻣدﻳﻧﺔ ،ص،،93 : )(96 ﺑﻬﺑﺔ وﻧﺣوﻫﺎ ،أو ﻗﺑﺿﻪ إن ﻛﺎن ﻋﻣﺎ ﻻ زﻛﺎة ﻓﻳﻪ )أو( ﻣن
اﻟﻣدوﻧﺔ.221/1 ، ﻳوم )زﻛﺎﻩ( إن اﺳﺗﻣر ﻋﻧدﻩ ﻋﺎﻣﺎ .وﻣﺣﻝ ﺗزﻛﻳﺗﻪ ﻟﺳﻧﺔ ﻓﻘط
اﺑن ﻗداﻣﺔ ،اﻟﻣﻐﻧﻲ.639/2 ، )(97 إذا ﻟم ﻳؤﺧرﻩ ﻓ ار ار ﻣن اﻟزﻛﺎةٕ ،واﻻ زﻛﺎﻩ ﻟﻛﻝ ﻋﺎم ﻣﺿﻰ ﻋﻧد
واﻻﺑن ﻋﺑد اﻟﺑر اﻟﻣﺎﻟﻛﻲ ،اﻟﻛﺎﻓﻲ ﻓﻲ ﻓﻘﻪ أﻫﻝ اﻟﻣدﻳﻧﺔ ،ص: )(98 اﺑن اﻟﻘﺎﺳم ،واﻟدردﻳر ،أﻗرب اﻟﻣﺳﺎﻟك ﻟﻣذﻫب اﻹﻣﺎم ﻣﺎﻟك،
،94اﻟﻣدوﻧﺔ.219/1 ، ص ،34 :واﻧظر :اﻟﻣدوﻧﺔ.221/1 ،
اﺑن زﻧﺟوﻳﻪ ،اﻷﻣواﻝ.951/3 ، )(99 واﻧظر :أﻗرب اﻟﻣﺳﺎﻟك إﻟﻰ ﻣذﻫب اﻹﻣﺎم ﻣﺎﻟك ،وﺷرﺣﻪ
اﺑن زﻧﺟوﻳﻪ ،اﻷﻣواﻝ.951/3 ، )(100 اﻟﺷرح اﻟﺻﻐﻳر (155 \2) ،وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ ،ﻣطﺑﻌﺔ اﻟﺣﻠﺑﻲ،
اﺑن زﻧﺟوﻳﻪ ،اﻷﻣواﻝ.956/3 ، )(101 واﻧظر :اﺑن رﺷد ،ﺑداﻳﺔ اﻟﻣﺟﺗﻬد وﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻣﻘﺗﺻد.247/1 ،
واﻧظر :اﺑن ﺣزم ،اﻟﻣﺣﻠﻰ.104/6 ، )(102 اﻟﻣدوﻧﺔ.222/1 ، )(77
ﻣن ﺿﻣن أﺳﺋﻠﺔ ﻣوﺟﻬﺔ ﻟﺳﻣﺎﺣﺗﻪ ﻋﻘب ﻧدوة أﻟﻘﻳت ﻓﻲ )(103 ﻋﺑد اﻟرزاق ،اﻟﻣﺻﻧف ،ﺣدﻳث رﻗم،"7112 - 7111 -" : )(78
اﻟﺟﺎﻣﻊ اﻟﻛﺑﻳر ﺑﻌﻧوان )اﻟرﺑﺎ وﺧطرﻩ( -ﻣﺟﻣوع ﻓﺗﺎوى ،98/4ﻛﺗﺎب اﻟزﻛﺎة ،ﺑﺎب ﻻ زﻛﺎة إﻻ ﻓﻲ اﻟﻧﺎض.
وﻣﻘﺎﻻت ﻣﺗﻧوﻋﺔ اﻟﺟزء اﻟراﺑﻊ ﻋﺷر. ﻋﺑد اﻟرزاق ،اﻟﻣﺻﻧف ،104 ،101/4 ،ﻛﺗﺎب اﻟزﻛﺎة ،ﺑﺎب )(79
ﻣﻠﺗﻘﻰ أﻫﻝ اﻟﺣدﻳث ،ﻋﻠﻰ اﻟﺷﺑﻛﺔ اﻟﻌﻧﻛﺑوﺗﻳﺔ. )(104 ﻻ زﻛﺎة إﻻ ﻓﻲ اﻟﻧﺎض.
ﻣوﻗﻊ ﻫﻳﺋﺔ ﻛﺑﺎر اﻟﻌﻠﻣﺎء ﻓﻲ اﻟﻣﻣﻠﻛﺔ اﻟﻌرﺑﻳﺔ اﻟﺳﻌودﻳﺔ ﻋﻠﻰ )(105 اﻟﻣدوﻧﺔ.222/1 ، )(80
اﻟﺷﺑﻛﺔ اﻟﻌﻧﻛﺑوﺗﻳﺔ. اﻟﺑﻳﻬﻘﻲ ،اﻟﺳﻧن اﻟﻛﺑرى.150/4 ، )(81
ﻣوﻗﻊ اﻟﺷﻳﺦ اﻟﺧﻠﻳﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﺷﺑﻛﺔ اﻟﻌﻧﻛﺑوﺗﻳﺔ. )(106 اﺑن ﺣزم ،اﻟﻣﺣﻠﻰ ،104/6 ،وﻣﻧﻪ ﻣﺛﻼ :ﻋن اﺑن ﻋﻣر )(82
اﺑن ﻗداﻣﺔ ،اﻟﻣﻐﻧﻲ.636/2 ، )(107 – رﺿﻲ اﷲ ﻋﻧﻬﻣﺎ " :-ﻟﻳس ﻓﻲ اﻟدﻳن زﻛﺎة´...
اﻟﻧووي ،اﻟﻣﺟﻣوع ﺷرح اﻟﻣﻬذب ،19/6 ،اﻟﻧووي ،روﺿﺔ )(108 اﻟﻧووي ،اﻟﻣﺟﻣوع ﺷرح اﻟﻣﻬذب ،19/6 ،اﻟﻧووي ،روﺿﺔ )(83
اﻟطﺎﻟﺑﻳن.194/2 ، اﻟطﺎﻟﺑﻳن.194/2 ،
اﺑن ﻗداﻣﺔ ،اﻟﻣﻐﻧﻲ.636/2 ، )(109 اﺑن ﻗداﻣﺔ ،اﻟﻣﻐﻧﻲ ،639/2 ،اﻟﻣرداوي ،اﻹﻧﺻﺎف.18/3 ، )(84
اﺑن ﻋﺑد اﻟﺑر اﻟﻣﺎﻟﻛﻲ ،اﻟﻛﺎﻓﻲ ﻓﻲ ﻓﻘﻪ أﻫﻝ اﻟﻣدﻳﻧﺔ ،ص.95 )(110 اﺑن ﺣزم ،اﻟﻣﺣﻠﻰ.103/6 ، )(85
اﺑن ﻗداﻣﺔ ،اﻟﻣﻐﻧﻲ.635/2 ، )(111 اﺑن ﻗداﻣﺔ ،اﻟﻣﻐﻧﻲ.639/2 ، )(86
اﺑن ﻗداﻣﺔ ،اﻟﻣﻐﻧﻲ.635/2 ، )(112 اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ ،اﻷم ،43 /2 ،اﻟﻧووي ،اﻟﻣﺟﻣوع ﺷرح اﻟﻣﻬذب، )(87
اﺑن ﻗداﻣﺔ ،اﻟﻣﻐﻧﻲ.635/2 ، )(113 .19/6
،اﻟﻧووي ،اﻟﻣﺟﻣوع ﺷرح اﻟﻣﻬذب ،19 /6 ،واﺑن ﻗداﻣﺔ، )(114 ،اﺑن ﻗداﻣﺔ ،اﻟﻣﻐﻧﻲ ،639/2 ،اﻟﻣرداوي ،اﻹﻧﺻﺎف، )(88
اﻟﻣﻐﻧﻲ.635/2 ، .18/3
اﺑن ﺣزم ،اﻟﻣﺣﻠﻰ.102/6 ، )(115 ،أﺧرﺟﻪ ﻋﺑد اﻟرزاق ﻓﻲ ﻣﺻﻧﻔﻪ ،ﺑﺎب ﻻ زﻛﺎة إﻻ ﻓﻲ اﻟﻣﺎﻝ )(89
اﺑن ﺣزم ،اﻟﻣﺣﻠﻰ.102/6 ، )(116 اﻟﻧﺎض ،100/1 ،اﺑن زﻧﺟوﻳﻪ ،اﻷﻣواﻝ.951/3 ،
اﺑن ﻗداﻣﺔ ،اﻟﻣﻐﻧﻲ.635/2 ، )(117 اﻟﺑﻳﻬﻘﻲ ،اﻟﺳﻧن اﻟﻛﺑرى.150/4 ، )(90
واﻟدراﺳﺎت اﻹﺳﻼﻣﻳﺔ ،اﻟﺳﻌودﻳﺔ ،ط 1406 ،1ه 1986 -م. اﻟﻣﺻﺎدر واﻟﻣراﺟﻊ
ﻋﺎﺑدﻳن ،ﺣﺎﺷﻳﺔ اﺑن ﻋﺎﺑدﻳن رد اﻟﻣﺣﺗﺎر ،وﺗﻛﻣﻠﺗﻪ ﻗرة ﻋﻳون اﺑن
اﻷﺧﻳﺎر ،طﺎر اﻟﻔﻛر اﻟﻌرﺑﻲ ،ط 1979 ،2م. اﺑن ﺟزي ،اﻟﻘواﻧﻳن اﻟﻔﻘﻬﻳﺔ ،طﺑﻊ ﻣﻛﺗﺑﺔ أﺳﺎﻣﺔ ﺑن زﻳد ،ﺑﻳروت ،ﻟﺑﻧﺎن.
ﻋﺑد اﻟﺑر ،أﺑو ﻋﻣر ﻳوﺳف ﺑن ﻋﺑد اﷲ ﺑن أﺣﻣد اﻟﻧﻣري اﺑن اﺑن ﺣزم اﻟظﺎﻫري ،أﺑو ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ ﺑن أﺣﻣد ﺑن ﺳﻌﻳد ،اﻟﻣﺣﻠﻰ،
اﻟﻘرطﺑﻲ ،اﻟﻛﺎﻓﻲ ﻓﻲ ﻓﻘﻪ أﻫﻝ اﻟﻣدﻳﻧﺔ اﻟﻣﺎﻟﻛﻲ ،دار اﻟﻛﺗب ﺗﺣﻘﻳق :ﻟﺟﻧﺔ إﺣﻳﺎء اﻟﺗراث اﻟﻌرﺑﻲ ﻓﻲ دار اﻵﻓﺎق اﻟﺟدﻳدة،
اﻟﻌﻠﻣﻳﺔ ،ط 1987 ،1م ،ﺑﻳروت ،ﻟﺑﻧﺎن. ﺑﻳروت ،ﻟﺑﻧﺎن.
اﻟﻌرﺑﻲ ،أﺑو ﺑﻛر ﻣﺣﻣد ﺑن ﻋﺑد اﷲ ،ﺗﺣﻘﻳق :ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻣد اﺑن اﺑن زﻧﺟوﻳﻪ ،أﺑو أﺣﻣد ﺣﻣﻳد ﺑن ﻣﺧﻠد ﺑن ﻗﺗﻳﺑﺔ ﺑن ﻋﺑد اﷲ
اﻟﺑﺟﺎوي ،دار اﻟﻣﻌرﻓﺔ ،ﺑﻳروت ،ﻟﺑﻧﺎن. اﻟﺧرﺳﺎﻧﻲ ،اﻷﻣواﻝ ،ﺗﺣﻘﻳق اﻟدﻛﺗور :ﺷﺎﻛر ذﻳب ﻓﻳﺎض اﻷﺳﺗﺎذ
اﻟﻘﺎﺳم ،اﻟﻣدوﻧﺔ اﻟﻛﺑرى ﻟﻺﻣﺎم ﻣﺎﻟك ﺑن أﻧس رواﻳﺔ ﺳﺣﻧون ﺑن اﺑن اﻟﻣﺳﺎﻋد -ﺑﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻣﻠك ﺳﻌود ،ﻣرﻛز اﻟﻣﻠك ﻓﻳﺻﻝ ﻟﻠﺑﺣوث
وﺣﻛﻣﻬﺎ وﺗطﺑﻳﻘﺎﺗﻬﺎ اﻟﻣﻌﺎﺻرة ﻓﻲ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،دار اﻟﻧﻔﺎﺋس ﺳﻌﻳد اﻟﺗﻧوﺧﻲ ﻋن اﻹﻣﺎم ﻋﺑد اﻟرﺣﻣن ﺑن اﻟﻘﺎﺳم ،وﻣﻌﻬﺎ ﻣﻘدﻣﺎت
ط2011 ،1م. اﺑن رﺷد ،دار اﻟﻔﻛر ،ﺑﻳروت ،ط 1986م.
ﻋﺑد اﻟرزاق ،أﺑو ﺑﻛر ﺑن ﻫﻣﺎم ﺑن ﻧﺎﻓﻊ اﻟﺣﻣﻳري اﻟﻳﻣﺎﻧﻲ اﻟﺻﻧﻌﺎﻧﻲ، اﺑن ﻗداﻣﺔ ،أﺑو ﻣﺣﻣد ﻋﺑد اﷲ ﺑن أﺣﻣد ﺑن ﻣﺣﻣد ،اﻟﻣﻐﻧﻲ ،وﻳﻠﻳﻪ
اﻟﻣﺻﻧف ،ﺗﺣﻘﻳق :ﺣﺑﻳب اﻟرﺣﻣن اﻷﻋظﻣﻲ ،اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻌﻠﻣﻲ- اﻟﺷرح اﻟﻛﺑﻳر ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘﻧﻊ ،دار اﻟﻛﺗﺎب اﻟﻌرﺑﻲ ،ﺑﻳروت ،ﻟﺑﻧﺎن.
اﻟﻬﻧد ،اﻟﻣﻛﺗب اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﺑﻳروت ،اﻟطﺑﻌﺔ :اﻟﺛﺎﻧﻳﺔ.1403 ، اﺑن ﻣﺎﺟﻪ ،أﺑو ﻋﺑد اﷲ ﻣﺣﻣد ﺑن ﻳزﻳد اﻟﻘزوﻳﻧﻲ ،ﺻﺣﻳﺢ ﺳﻧن اﺑن
اﻟﻘرطﺑﻲ ،أﺑو ﻋﺑد اﷲ ﻣﺣﻣد ﺑن أﺣﻣد اﻷﻧﺻﺎري ،اﻟﺟﺎﻣﻊ ﻷﺣﻛﺎم ﻣﺎﺟﻪ ،ﺑﺗﻛﻠﻳف ﻣن ﻣﻛﺗب اﻟﺗرﺑﻳﺔ اﻟﻌرﺑﻲ ﻟدوﻝ اﻟﺧﻠﻳﺞ ،إﺷراف:
اﻟﻘرآن ،دار اﻟﻛﺗب اﻟﻌﻠﻣﻳﺔ ،ﺑﻳروت ط1988 ،1م. زﻫﻳر اﻟﺷﺎوﻳش ،اﻟﻣﻛﺗب اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﺑﻳروت ،ط1988 ،3م.
ﻣﺣﻣد ﻧور اﻟدﻳن أردﻧﻳﺔ ،اﻟﻘرض اﻟﺣﺳن وأﺣﻛﺎﻣﻪ ﻓﻲ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ، اﻹﻣﺎم ﻣﺎﻟك ،أﺑو ﻋﺑد اﷲ ﺑن أﻧس اﻷﺻﺑﺣﻲ ،ﻣوطﺄ اﻹﻣﺎم ﻣﺎﻟك
ﻗدﻣت ﻫذﻩ اﻷطروﺣﺔ اﺳﺗﻛﻣﺎﻻ ﻟﻣﺗطﻠﺑﺎت إﺷراف :ﺟﻣﺎﻝ ﺣﺷﺎشّ ، رواﻳﺔ ﻣﺣﻣد ﺑن اﻟﺣﺳن اﻟﺷﻳﺑﺎﻧﻲ ،ﺗﻌﻠﻳق وﺗﺣﻘﻳق :ﻋﺑد اﻟوﻫﺎب
اﻟﺣﺻوﻝ ﻋﻠﻰ درﺟﺔ اﻟﻣﺎﺟﺳﺗﻳر ﻓﻲ اﻟﻔﻘﻪ واﻟﺗﺷرﻳﻊ ،ﺑﻛﻠﻳﺔ اﻟدراﺳﺎت ﻋﺑد اﻟﻠطﻳف ،دار اﻟﻘﻠم ،ﺑﻳروت.
اﻟﻌﻠﻳﺎ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻧﺟﺎح اﻟوطﻧﻳﺔ ﻓﻲ ﻧﺎﺑﻠس – ﻓﻠﺳطﻳن 2010 -م. اﻟﺑﻳﻬﻘﻲ ،أﺑو ﺑﻛر أﺣﻣد ﺑن اﻟﺣﺳﻳن ﺑن ﻋﻠﻲ ،اﻟﺳﻧن اﻟﻛﺑرى ،وﺑذﻳﻠﻪ
اﻟﻣرداوي ،ﻋﻼء اﻟدﻳن أﺑو اﻟﺣﺳن ﻋﻠﻲ ﺑن ﺳﻠﻳﻣﺎن ،اﻹﻧﺻﺎف ﻓﻲ اﻟﺟوﻫر اﻟﻧﻘﻲ ،دار اﻟﻣﻌرﻓﺔ ﺑﻳروت.
ﻣﻌرﻓﺔ اﻟراﺟﺢ ﻣن اﻟﺧﻼف ﻋﻠﻰ ﻣذﻫب اﻹﻣﺎم أﺣﻣد ،دار إﺣﻳﺎء اﻟﺟﺻﺎص ،أﺑو ﺑﻛر أﺣﻣد ﺑن ﻋﻠﻲ اﻟرازي ،أﺣﻛﺎم اﻟﻘرآن ﺿﺑطﻪ ﻋﺑد
اﻟﺗراث اﻟﻌرﺑﻲ ،ﺑﻳروت ،ﻟﺑﻧﺎن ،ﺗﺻﺣﻳﺢ ﻣﺣﻣد ﺣﺎﻣد ﻓﻘﻲ ،ط،1 اﻟﺳﻼم ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ ﺷﺎﻫﻳن ،دار اﻟﻛﺗب اﻟﻌﻠﻣﻳﺔ ،ﺑﻳروت ،ﻟﺑﻧﺎن
1956م. ط1994 ،1م.
ﻣوﺳوﻋﺔ ﺑﻳت اﻟزﻛﺎة اﻟﻛوﻳﺗﻲ ،إﺻدار إﻟﻛﺗروﻧﻲ ،ﺷرﻛﺔ اﻟدار اﻟﻌرﺑﻳﺔ اﻟدردﻳر ،أﺣﻣد ﺑن ﻣﺣﻣد ﺑن أﺣﻣد ،أﻗرب اﻟﻣﺳﺎﻟك ﻟﻣذﻫب اﻹﻣﺎم
ﻟﺗﻘﻧﻳﺔ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ،إﺻدار 2012م. ﻣﺎﻟك ،ﻣﻛﺗﺑﺔ أﻳوب ،ﻛﺎﻧو ،ﻧﻳﺟﻳرﻳﺎ2000 ،م.
اﻟﻧﺳﺧﺔ اﻟورﻗﻳﺔ ﻟﻧدوات ﻗﺿﺎﻳﺎ اﻟزﻛﺎة اﻟﻣﻌﺎﺻرة ،إﺻدار ﺑﻳت اﻟزﻛﺎة اﻟزﺣﻳﻠﻲ ،وﻫﺑﺔ ،اﻟﻣﻌﺎﻣﻼت اﻟﻣﺎﻟﻳﺔ اﻟﻣﻌﺎﺻرة ،دار اﻟﻔﻛر ،ﺳورﻳﺎ،
اﻟﻛوﻳﺗﻲ ،اﻟﻧدوات ﻣن اﻟﻧدوة اﻷوﻟﻰ – اﻟﻧدوة اﻟﺛﺎﻣﻧﺔ ﻋﺷرة. ط2007 ،7م.
اﻟﻧووي ،ﻳﺣﻳﻰ ﺑن ﺷرف اﻟﻧووي ،روﺿﺔ اﻟطﺎﻟﺑﻳن وﻋﻣدة اﻟﻣﻔﺗﻳن، اﻟﺷﻳرازي ،أﺑو إﺳﺣﺎق إﺑراﻫﻳم ﺑن ﻋﻠﻲ ﺑم ﻳوﺳف اﻟﻔﻳروزآﺑﺎدي،
اﻟﻣﻛﺗب اﻹﺳﻼﻣﻲ ،إﺷراف زﻫﻳر اﻟﺷﺎوﻳش ،ط1985 ،2م. اﻟﻣﻬذب ﻓﻲ ﻓﻘﻪ اﻹﻣﺎم اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ ،ﻣطﺑﻌﺔ ﻋﻳﺳﻰ اﻟﺑﺎﺑﻲ اﻟﺣﻠﺑﻲ،
و ازرة اﻷوﻗﺎف اﻟﻛوﻳﺗﻳﺔ ،اﻟﻣوﺳوﻋﺔ اﻟﻔﻘﻬﻳﺔ اﻟﻛوﻳﺗﻳﺔ ،ﻣطﺎﺑﻊ دار ﻣﺻر.
اﻟﺻﻔوة ،ط1995 ،1م. اﻟﺻﺎﻟﺣﻲ ﻧذﻳر ﻋدﻧﺎن ﻋﺑد اﻟرﺣﻣن ،اﻟﻘروض اﻟﻣﺗﺑﺎدﻟﺔ :ﻣﻔﻬوﻣﻬﺎ
*Mohammed K. Mansour
ABSTRACT
This research addresses one of the important subjects of the Cotemporary Zakat subjects, which is the
zakat (alms) on the benevolent loan. This research has reviewed the former studied related to the
debts' zakat in general and the benevolent loan Zakat in particular. The research then presented the
terminology on which the research relied. Then, the research presented the juristic trends of the
benevolent loan zakat, whether the borrower is rich and solvent or insolvent and indebted.
The research tried to apply the provisions of the general evidences and special purposes of zakat on
the creditor and the borrower and it reached some detailed findings related to the benevolent loan
zakat. In addition, the research showed some cotemporary applications of the benevolent loan. The
most important findings of the research are included.
Keywords: Zakat, Benevolent Loan, Jurisprudence.
المرداوي ،اإلنصاف في معرفة الراجح من الخالف123/5 ،
القروض المتبادلة ،ص41 :
نذير الصالحي ،القروض المتبادلة ،ص57 :
القرض الحسن ،وأحكامه في الفقه اإلسالمي ،ص ،12 :رسالة مخطوطة 2010 ،م
القرض الحسن ،وأحكامه في الفقه اإلسالمي ،ص37 :
القرض الحسن ،وأحكامه في الفقه اإلسالمي ،ص38 :
منتدى التمويل اإلسالمي على الشبكة العنكبوتية bouhmad80.maktoobblog.com/197/
أشار إلى ،ص.27 :
،وقال عنه الشيخ األلباني – رحمه ﷲ – ضعيف إال المرفوع منه فحسن ،صحيح ابن ماجه.56/2 ،
سورة البقرة ،االية245 :
230/1
القرطبي ،أحكام القرآن157/3 ،
القرطبي ،أحكام القرآن158/3 ،
الجصاص ،أحكام القرآن547/1 ،
أحكام القرآن230/1 ،
سورة البقرة ،االية.245 :
سورة المزمل ،اآلية:
الشوكاني ،فتح القدير387/5 ،
البحر المحيط321/10 ،
ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﻄﺒﺮي 699/23
تفسير البغوي512/3 ،
تفسير الرازي695/3 ،
البحر المحيط321/10 ،
الكاساني ،بدائع الصنائع ،396/7 ،النووي ،روضة الطالبين ،36/4 ،والمغني431/6 ،
الزرقاني ،الزرقاني على خليل ،229/5 ،وابن القيم ،إعالم الموقعين375/3 ،
سورة البقرة ،اآلية:
،مجلة البحوث الفقھية المعاصرة،
سورة التوبة ،اآلية103 :
الباجي ،المنتقى شرح موطأ اإلمام مالك90/2 ،
الباجي ،المنتقى شرح الموطأ92/2 ،
اإلمام مالك ،ابن أنس األصبحي ،رواية محمد بن الحسن الشيباني ،ص115 :
موطأ مالك رواية محمد بن الحسن ،ص115 :
موطأ مالك رواية محمد بن الحسن ،ص115 :
ن
البيھقي ،السنن الكبرى148/4 ،
ابن عابدين ،رد المحتار400/7 ،
النسفي ،طلبة الطلبة ،ص164 :
البھوتي ،كشاف القناع313/3 ،
وانظر مثال :وھبة الزحيلي ،المعامالت المالية المعاصرة ،ص ،190 :والموسوعة الفقھية مصطلح قرض
البيھقي ،السنن الكبرى150/4 ،
________________________________________________
البيھقي ،السنن الكبرى149/4 ،
ابن قدامة ،المغني638/2 ،
البيھقي ،السنن الكبرى ،وقال" :والرجوع أولى لما مضى من اآلثار وغيرھا من الظواھر150/4 ،
ابن حزم ،المحلى،103/6 ،
عبد الرزاق ،المصنف ،حديث رقم ،98/4 ،" 7106" :كتاب الزكاة ،باب ال زكاة إال في الناض
عبد الرزاق ،المصنف ،حديث رقم ،99/4 ،" 7114" :كتاب الزكاة ،باب ال زكاة إال في الناض
عبد الرزاق ،المصنف ،حديث رقم ،99/4 ،" 7115" :كتاب الزكاة ،باب ال زكاة إال في الناض
عبد الرزاق ،المصنف ،حديث رقم ،103/4 ،" 7124" :كتاب الزكاة ،باب ال زكاة إال في الناض
عبد الرزاق ،المصنف ،حديث رقم ،100/4 ،" 7119" :كتاب الزكاة ،باب ال زكاة إال في الناض
ابن زنجويه ،األموال،باب الصدقة في التجارات والديون993/3 ،
ابن قدامة ،المغني638/2 ،
ابن حزم ،المحلى105/6 ،
الكاساني ،بدائع الصنائع9/2 ،
المرداوي ،اإلنصاف،18/3 ،
* Department of Islamic Juripudence, Faculty of Sharia, The University of Jordan. Received on 22/4/2014 and Accepted
ابن قدامة ،المغني ،638/2 ،ابن حزم الظاھري ،المحلى104- 103/6 ،
ابن عبد البر المالكي ،الكافي في فقه أھل المدينة ،ص،93 :
البيھقي ،السنن الكبرى148/4 ،
،البيھقي ،السنن الكبرى 149/4 ،ابن زنجويه ،األموال،باب الصدقة في التجارات والديون951/3 ،
عبد الرزاق ،المصنف ،حديث رقم ،98/4 ،" 7108" :كتاب الزكاة ،باب ال زكاة إال في الناض
ابن زنجويه ،األموال،باب الصدقة في التجارات والديون951/3 ،
ابن زنجويه ،األموال،باب الصدقة في التجارات والديون951/3 ،
عبد الرزاق ،المصنف ،حديث رقم ،99/4 ،"7110 - 7109 - " :كتاب الزكاة ،باب ال زكاة إال في الناض
عبد الرزاق ،المصنف ،حديث رقم ،98/4 ،" 7113" :كتاب الزكاة ،باب ال زكاة إال في الناض
عبد الرزاق ،المصنف ،حديث رقم ،100/4 ،" 18- 17- 7116" :كتاب الزكاة ،باب ال زكاة إال في الناض
عبد الرزاق ،المصنف ،حديث رقم ،101/4 ،" 7121 " :كتاب الزكاة ،باب ال زكاة إال في الناض
عبد الرزاق ،المصنف ،حديث رقم ،102/4 ،" 7123" :كتاب الزكاة ،باب ال زكاة إال في الناض