42.

Wniosek o skierowanie wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania sądowi

okręgowemu jako sądowi I instancji (art. 25 § 2 KPK)
Rawa Mazowiecka, 24.2.2024 r.

Adw. Marina Małek

Kancelaria Adwokacka
ul. Biała 27
96-200 Rawa Mazowiecka
obrońca Bolesława Bystrzańca
oskarż. z art. 296 § 1 KK

Sąd Rejonowy
II Wydział Karny
w Rawie Mazowieckiej

dot. II K 87/23

Wniosek
o skierowanie wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania sądowi okręgowemu jako sądowi I instancji

Na podstawie art. 25 § 2, art. 35 § 1 i art. 9 § 2 KPK

wnoszę o:

skierowanie wniosku do Sądu Apelacyjnego w Łodzi o przekazanie do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi jako
sądowi I instancji sprawy przeciwko Bolesławowi Bystrzańcowi i innym, oskarżonemu z art. 296 § 1 i 3 KKb.

Uzasadnienie

Bolesław Bystrzaniec jest oskarżony o to, że w okresie od 15.5.2020 r. do 10.12.2022 r. w Rawie Mazowieckiej jako prezes zarządu „Weltex
Sp. z o.o.” przekroczył swoje uprawnienia, zawierając bez upoważnienia zarządu 10 umów sprzedaży działek budowlanych po zaniżonych
cenach oraz zawierając na niekorzystnych warunkach 15 umów dostawy różnych artykułów, czym spowodował szkodę w wysokości
250 000 zł, tj. o przestępstwo z art. 296 § 1 KK.
Sprawa ta – zgodnie z art. 24 § 1 i art. 31 § 1 KPK – podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej. Ze względu na to,
że jest ona zawiła, uzasadnione jest jej przekazanie do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi, jako sądowi I instancji. O jej zawiłości
świadczy fakt, że wydano w niej 8 opinii przez biegłych różnych specjalności i co do niektórych zachodzi konieczność przeprowadzenia
konfrontacji między biegłymi. Niezbędne jest zapoznanie się z przepisami prawa handlowego i dokonanie ich wykładni oraz zaznajomienie
się z zasadami prowadzenia księgowości. Przekracza to możliwości sądu rejonowego. Trafnie przyjmuje się w judykaturze, że pojęcie
szczególnej wagi lub zawiłości sprawy − w rozumieniu przepisu art. 25 § 2 KPK − należy wiązać z sytuacją specjalną, ponadprzeciętną,
rzadką i wyjątkową, tak z faktycznego, jak i prawnego punktu widzenia, wymagającą skomplikowanej operacji myślowej, jeśli chodzi
o analizę obszernego materiału dowodowego czy też przeprowadzenia wykładni określonych norm prawnych, które nie znalazły dotychczas
odbicia w judykaturze Sądu Najwyższego lub sądów apelacyjnych (post. SA w Katowicach z 13.8.2003 r., II AKo 119/03, KZS 2003, Nr 11,
s. 48)a. Warunkom tym odpowiada niniejsza sprawa.
Uzasadnia to skierowanie wniosku do sądu apelacyjnego o przekazanie jej do rozpoznania sądowi okręgowemu jako sądowi I instancji.

Marina Małek
adwokat
.............................................
(podpis)