Professional Documents
Culture Documents
article_101043_5da3f9e01599a0847edd3abbcc80dc92
article_101043_5da3f9e01599a0847edd3abbcc80dc92
article_101043_5da3f9e01599a0847edd3abbcc80dc92
نصراللهی1 فرشته
شیرازی*2 حبیباهلل ابوالحسن
اردستانی3 احمد بخشایش
7 چکیده
منطقه آسیای مرکزی را باید از نظر ژئوپلتیک یک خرده نظام بین المللی محسوب نموود و آن را
به صورت یک کلیت واحد در نظر گرفت .هر چه زمان بیشتر میگذرد یکپارچگی هویت آسیای
مرکزی و پیوستگی تحوالت آن با همدیگر بیشتر روشن میگوردد .رویکورد منطقوهای و کسو
هویت یکپارچه از الزامات موفقیت سیاستهای هر یک از کشورهای منطقوه بورای پیشورفت و
توسعه محسوب میشود ،چرا که ماهیت بسیاری از تحوالت موجود در هریک از ایون کشوورها
فصلنامه ماهیت فراملی داشته و سطح منطقه را پوشش میدهد .در این مقالوه توش شود توا بوا در نظور
پژوهشهای
گرفتن یک ایدئولوژی سیاسی -اسشمی به این سؤال پاسخ داده شود که هویت وساختار سیاسی
المل ط رواب ط ب ط
دوره نهططم شططماره آسیای مرکزی از جمله تاجیکستان چیست؟ رو پژوهش تحلیلی -تبیینی بوده و با بهرهگیوری
دوم شماره پ طاپ از منابع کتابخانهای و نظری ،به شناسایی و تحلیو منطقوی اجوزا مسولله خواهود پرداخوت .در
س و دوم
نهایت چنین نتیجهگیری شد که در تحلی وضعیت سیاسی جمهوریهای آسویای مرکوزی آنچوه
تابستان 1398
بیش از همه باید به آن توجه نمود ،پرهیز کردن از یکسان انگاری سیر تحوالت در این کشوورها
و تحلی بر اساس یک الگوی ثابت است .مولفههای تاثیرگذار بر هویت وساختار سیاسی آسیای
مرکزی از جمله تاجیکستان تمامی عوام و جریانهای داخلی اعم از سیاسی ،اقتصادی ،امنیتوی،
جغرافیایی را شام شده است .سیاست خارجی تاجیکستان در خش شک نخواهد گرفت ،بلکه
معلول بستر ،بافت و شرایط فرهنگی ،اجتماعی ،جغرافیایی و اقتصادی خاص این کشور است.
.1دانشجوی دکتری گروه علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسشمی واحد تهران مرکزی ،تهران ،ایران.
.2دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسشمی واحد تهران مرکزی ،تهران ،ایران
* Habib_shirazi@yahoo.com
.3استاد گروه علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسشمی واحد تهران مرکزی ،تهران ،ایران.
.1پیشینه تحقیق
مؤمنی و مؤدب ،)1398( ،در پژوهشوی ظرفیتهوا و مؤلفوههای قودرت نورم جمهووری
اسشمی ایران در تاجیکستان را مورد واکاوی قرار داده اسوت .در ایون پوژوهش ،زبوان و
ادبیات فارسی ،آداب و رسوم و مفاخر تاریخی مورد بررسی قورار گرفتوه و ایون فرضویه
از جمله دالیو و موانوع تحقوق مطرح شد که عوام سیاسی و وجود فرهنگهای رقی
عملی ظرفیتها است.
شیرازی ( ،)1397در مقالهای روابط خارجی جمهوری اسشمی ایران و تاجیکسوتان و
بسترهای همگرایی و زمینههای واگرایی آن را بررسی کرده و چنین عنووان کورده اسوت
که :آسیای مرکزی از جمله مناطقی است که از جایگاهی روزافزون در مناسبات منطقهای
و بین المللی ،برخوردار بوده و در حال حاضر به عنوان یکی از مهمترین زیر سیستمهای
منطقهای محسوب میگردد .سیاست خارجی ایوران در تاجیکسوتان ،از یکسوو بور پایوه
9 عوام همگرایی در حوزههای فرهنگی ،اقتصوادی و سیاسوی از فرصوتها و زمینوههای
نفوذ و همکاری ،برخوردار میباشد و از طرف سویی دیگر با توجه به عوام واگرایی با
چالشها و تهدیداتی مواجه است که برآیند ایون امور ،هموواره در جهوتگیری سیاسوت
خارجی ایران در تاجیکستان تلثیرگذار میباشد.
فشحی ،بصیری ،)1396( ،ریشوههای داخلوی نواقتودارگرایی در آسویای مرکوزی در
هویططت و سططا تار
س اس در آس ای چارچوب الگوی نئوپاتریمونیالیستی را بررسی کرده است .این مقالوه بوا بررسوی الگووی
مرکزی بطا تکک ط
جدید اقتدار گرایی در آسیای مرکزی در پی پاسخ به این پرسوش اسوت کوه ریشوههای
تاج کستان
درونی نواقتدارگرایی در آسیای مرکزی چیست؟ نواقتدارگرایی در آسیای مرکزی پدیوده
ای چند وجهی بوده که پسزمینههای اقتصادی ،سیاسی و اجتماعی دارد .آسیای مرکوزی
درحال گذر از ساختارهای سنتی به مدرن میباشد .از اینرو مولفههای اقتصادی ،سیاسی
و اجتماعی آن در وضعیتی بینابینی قرار دارد.
کرمی وکریمیان ،)1396( ،مقالهای در خصووص چشوم انوداز آینوده ایوران وآسویای
مرکزی و روندهای منطقهای نگاشته است .ایون مقالوه بوه بررسوی پیامودهای رونودهای
اقتصادی ،سیاسی ،امنیتی و ارتباطاتی و همگرایی منطقهای در آسویای مرکوزی بور منوافع
جمهوری اسشمی ایران متمرکز است .یافتوههای ایون مقالوه نشوان میدهود ،بوهطورکلی
سیاست ایران دراین حوزه فاقد خشقیتهایی است که برای اغتنام فرصتها و بهره بوری
بیشتر در جهت افزایش ثروت ،نفوذ و قدرت ملی کشور در این منطقه ضروری است.
رئیسی ( ،)1395در پژوهشی به بررسی ارتباطات میوان فرهنگوی در روابوط ایوران و
تاجیکستان پرداخته است .دراین پژوهش آمده است :ایوران و تاجیکسوتان بوه عنووان دو
عوامو ملت پیوسته به هم که منشا هویتی واحدی دارند نمونوه بوارزی از تولثیر غالو
هویتی و فرهنگی در مناسبات میان کنشگران سیاسیاند .مبنا قراردادن نظریه ای فرا اثبات
گرای روابط بین المل بخصوص سازه انگاری درحوزه مناسبات ایران و تاجیکسوتان بوه
خوبی تلییدکننده مفروضات اساسی این نظریهها میباشد .عوام و متغیرهوای هوویتی و
روابط ایران وتاجیکستان را شک داده و بر عوام مادی فائق آموده فرهنگی بخش غال
است .بویژه که از منظر نظریههای فرا اثباتگرا روابط بینالملو ،منوافع کشوورها صورفاً
ناظر بر منافع مادی و ابزاری نیست و در تعاریف نوین ،منوافع هوویتی و هستیشوناختی
بیشتری برای کنشگران سیاسی پیودا کورده اسوت .همچنوین در بعضاً در اولویت وارز 10
در مناسوبات ایوران و تاجیکسوتان در دورههوای مختلوف مورد میزان غلبه ایون نگور
نوسانهایی نیز مشاهده میگردد.
نموود ،موروری کوتواه و کواربردی از نوری ( ،)1395درکتاب روسیه شناسی توش
مهمترین ویژگیها و روندهای جاری در روسیة معاصر ارائه کنود .برایناسواس ،در ایون
کتاب با تمرکز بیشتر برمقطوع اخیور ،طوی هشوت بخوش ،ایون ویژگیهوا و رونودها در فصلنامه
پژوهشهای
زمینههای سیاست داخلی ،سیاست منطقهای ،سیاست خارجی ،نظامی و امنیتی ،اجتماعی، المل ط رواب ط ب ط
اقتصادی ،حقوقی ،و فرهنگی مورد تحلیو قورار داده و درعینحوال ،بوه بسوتر تواریخی دوره نهططم شططماره
دوم شماره پ طاپ
تحوالت و ارتباط معنادار این عرصهها با یکدیگر نیز توجه نموده است. س و دوم
تابستان 1398
قووانین افزایش میدهد ،به ویوژه از طریوق پرونوده سوازی و اتهاموات جنوایی و نقو دوره نهططم شططماره
دوم شماره پ طاپ
انتخاباتی (.)McGilchy,2011:3 س و دوم
تابستان 1398
درحال حاضر ،مشکشت زیادی از فقر اقتصادی تا منازعات مذهبی ،قومی وسرزمینی
و دخالت قدرتهای جهانی و فقدان ترتیبات فراگیر ح و فص مشوکشت ،آینوده ایون
منطقه را در وضعیت مبهمی قرار داده است .از یک سو بورای حو مسوائ و مشوکشت
اقتصادی ،سیاسی و امنیتی منطقه اوراسویای مرکوزی ،شوک گیری سواختارها و ترتیبوات
گسترده و حضور و همکاری همه بوازیگران ضوروری خواهود بوود .از طرفوی ،حضوور
روسیه و نگاهی قدرتهای جهانی در این منطقه ،با سیاست تمامیت خواه و اقتدار طل
که در سالهای اخیر به کشورهای شوروی سابق داشته ،در تضاد است .همچنوین مسولله
انرژی و ترانزیت آن ،به یکی از مسائ جهوانی تبودی شوده و از ایون رو منواطق دارای
انرژی در همه جای جهان و از جمله در منطقه اوراسیای مرکزی ،مورد توجه قدرتهای
بزرگ جهانی و منطقهای همچون روسیه ،آمریکا ،چین و اتحادیه اروپا قرار گرفته اسوت
(زرگز ،صیاد .)169 :1395 ،منطقه اوراسیای مرکزی به دلیو برخوورداری از منوابع مهوم
انرژی و همچنین کنترل برمسیر ارتباطی شور و غورب جهوان ،اهمیوت ویوژهای دارد و
میکنند با تسلط بر منوابع انورژی ،معوادالت منطقوه را بوه گونوهای سایر قدرتها تش
جهتدهی نمایند که با منافع خودشان سازگار گردد .سیاست ایوران در منطقوه از سووی
تحلی گران غرب به عنوان سیاست حفو وضوع موجوود و سیاسوت عملگورا یواد شوده
میشود .سباستین پیروس صراحتاً به عملگرایوی ایوران اشواره دارد وآن را فاقود نگور
ایدئولوژیک به منطقه میداند ( .)Peyrouse, 2014این موضوع که ایوران بعوداز برجوام
13 میتواند نقش موثری در تعام با کشوورهای منطقوهایفا کنود ،موورد تاکیود تحلیو گران
خارجی ست و تا آنجاکه آن به عنوان عاملی جهت تهدید منافع غورب یواد شوده اسوت
(.)Weitz, 2015: 1-3
درمنطقه آسیای مرکزی تش هایی زیادی جهت ایجواد همگرایوی منطقوهای بوسویله
ایجاد نهادی خاص درون منطقه انجام شده ،اما نتوانسته است به نتایجی برسود .موضووع
هویططت و سططا تار
س اس در آس ای همگرایی در منطقه به دو شک برون منطقهای و درون منطقهای مطرح است .در این بین
مرکزی بطا تکک ط
دو کشور قزاقستان و ازبکستان ابتکار عم خوود را بورای ادغوام آسویای مرکوزی آغواز
تاج کستان
کردند .در ژانویه سال 1994در تاشکند یک توافقنامه برای ایجاد اتحادیه آسیای مرکوزی
امضا شد که قرقیزستان به سرعت به آن ملحق شد .این نشان دهنوده آغواز رونود ادغوام
آسیای مرکزی بودکه هدف آن توسعه و اجرای پروژهها بورای تقویوت ادغوام اقتصوادی
شود ،بانوک همکواری و است .اما نتیجه ای حاص نشد .در سالهای 1998نیوز توش
توسعه درمنطقه تشکی گردد .همچنین درسال 2005سازمانی موسوم به جامعه اقتصادی
آسیای مرکزی شک گیرد و یا در 2006موضوع منطقه تجارت آزاد مطرح شد ،اما هوی
یک تا کنون موفق نبوه استد .اعشمیههای متعدد نیز نتوانست تحولی جدی ایجاد کند .نام
سازمان از اتحادیه آسیای مرکزی به انجمن اقتصادی آسویای مرکوزی ،و بعود بوه اتحواد
سازمان آسیای مرکزی تغییر یافت اما نتوانست منشل اثری باشد ( Zhambekov, 2015:
)1-2
اختشفووات داخلووی بووین کشووورهای آسوویای مرکووزی و سو اسووتفاده آنهووا از نفوووذ
قدرتهای خارجی ،چشمانداز ادغام منطقهای را به طوور فزاینودهای دور از ذهون کورده
است .در این کشمکش ،میتوان نقش یران را بسویار مهوم دانسوت .در سوطوح مختلوف
سیاسی و امنیتی منطقه ،ایران همواره سیاست حمایت از صلح و ثبات و پرهیز از مداخله
در امور سایر کشورها را دنبال کرده است .به نظر میرسد که نگرانیهای امنیتی مشوترک
تهران و عشقآباد میتواند به همکاریهوای امنیتوی مهمتوری در منطقوه آسویای مرکوزی
بینجامد ( )Ramani, 2016: 1در بنیاد بینالمللی صلح کارنگی ،رومر و همکوارانش در
مقالهای به بازگشت ایران به منطقه پس از تحریمها اشاره نمودند و فرصتهای مهمی را
در حوزه مسائ سیاسی ،اقتصادی و راهبردی را برای ایران پویش بینوی کردنود .از نگواه
آنها ،ایران با جمعیت بیش از 80میلیون ،مرز زمینی با ترکمنستان ودسترسوی بوه خلویج 14
فارس و دریای خزر ،نقش پررنگوی در بوازار جهوانی انورژی دارد ،مرکوز حمو و نقو
منطقهای ست و میتواند بتدریج به یک شوریک منحصور بوه فورد و قابو توجوه بورای
کشورهای آسیای مرکزی تبدی شود (.)Rumer, 2016: 14
.1-2-2هویت
جمهوریهای آسیای مرکزی پس از استقشل و از سال ،1991در پی بازسوازی ،ایجواد و
15
تعیین هویت ملی خود بودهاند .این فعالیتها در راستای جوایگزین کوردن یوک هویوت
قومی و ملی بجای هویت قبلی و عام موجود در اتحادیوه شووروی بوود .بعضوی از ایون
جمهوریها مانند ترکمنستان در این مسیر از مشکشت کمتری برخوردار بودند ،که دلیو
آن دوری از روسوویه مرکووزی و حضووور انوودک روسهووا در ایوون سوورزمین میباشوود.
جمهوریهای آسیای مرکزی درمسیر تعیین هویوت ملوی و قوومی جودای از روسهوا و
هویططت و سططا تار
س اس در آس ای فاصله گرفتن از روسیه دو اقدام اساسی انجام دادهاند ،اول :مطورح نموودن یوک هویوت
مرکزی بطا تکک ط
تاج کستان
منطقهای «پدیده باز شدن منطقهای :به این معنوا کوه بوه یوک هویوت جمعوی در آسویای
مرکزی توجه میگردد که به گذشته ،سونتها و فرهنوگ مشوترک آنهوا اشواره میکنود.
مختلفوی اشواره هرچند این موضوع به معنی یک اجماع در هویت نبوده ،اما بوه جوانو
مینماید که مردمان منطقه را گرد یکدیگر جمع می -کند .این هویوت منطقوهای آسویای
مرکزی را به ایران ،افغانستان و ایالت سین کیانگ چوین متصو میسوازد .دوموین اقودام
در جهوت طورح و بزرگداشوت مظواهر ملوی و قوومی، اساسی این جمهوریها ،توش
همچون تقویت زبان محلی و قومی میباشد .پس از استقشل ،در همه جمهوریها ،زبوان
محلی بعنوان زبان رسمی و اصلی اعوشم گردیود( .ابوالحسون شویرازی ،مجیودی:1382،
.)257
مسئله ملیتها درشوروی ،مسئله هویت سیاسی اسوت .درخصووص شوناخت رابطوه
بین هویت سیاسی و امپراطوری شوروی ،چسبیدگی جغرافیایی منحصور بوه فورد مرکوز
امپراطوری و سرزمینهای زیرسلطه در امپراطوری شوروی قاب توجه میباشود .معموای
ایوودئولوژی مارکسوویت -لنینیسووتی هووم در تحلیو پدیووده هویووت سیاسووی در شوووروی
میبایست مدنظر قرار گیرد .در دوره شوروی ،ایدئولوژی مارکسیستی به لحا نظریه بوا
اص حف امپراطوری قرار میگرفته است .زیرا ایدئولوژی مذکور داعیه ای جهانی داشته
و با طبیعت انترناسیونالیستی خود مخالف مرز بندیهای نژادی ،طبقاتی و قومی میبوود.
چگونگی ح این معض ،یعنی حف اقتدار امپراطوری با مرکزیت قووم روس و توسوعه
ایدئولوژی مارکسیست -لنینیستی ،چالش فکری و عملی بزرگی برای کورملین بوه شومار
میآمد .درنتیجه بر پیچیدگی فرایند هویت سیاسی در شوروی افزود میشد و حو ایون
معض به شرایط همه جانبه شوروی و شیوه فردی رهبران شوروی بسوتگی توام داشوت.
در این زمینه نقش ساختاری و بسیار مؤثر اسوتالین در حو مسوئله هویوت قابو توجوه 16
میباشد .وی معمار اصلی سیاستهای قومی و ملیتی شوروی در دوران بعد از کمونیسم
محسوب میگردد .موضوع دیگری که درک ما را از فرایند هویوت سیاسوی در شووروی
باال میبرد ،توجه به مفهوم «انسان نوین سوسیالیستی» است .در مجموع میتووان گفوت،
کمونیستها بعد ازمدت زمان 74سال حکومت ،با وجود ادعاهوایی نظوری نتوانسوتهاند
مسئله ملیتها و بالطبع مسئله هویت سیاسوی را حو نماینود و فقوط پیچیودگی مسوئله فصلنامه
پژوهشهای
هویوت را افووزایش دادهانوود (ابوالحسوون شویرازی ،مجیوودی .)257 :1382،در عووین حووال المل ط رواب ط ب ط
نمیشود از این نکته غفلت کرد که مکانیزمها و ابزارهای فکری و عملی الزم برای ایجاد دوره نهططم شططماره
دوم شماره پ طاپ
نوعی هویت عام فوراهم آموده اسوت .درپوی فروپاشوی اتحواد شووروی ،هویوت کوشن س و دوم
تابستان 1398
امپرطورگرا دچار گسستگی ساختاری گردید .درنتیجه هویتهوای شکسوته و پراکنودهای
درسه سطح جداگانه مرکز ،منطقهای و واحدهای ملی بوجودآمد.
.2-2-2هویت مذهبی
اساساً توسعه اسشم در آسیای مرکزی از قرن اول هجری شک گرفوت و در قورن سووم
اسشم به عنوان دین اصلی در این منطقه استقرار پیدا کرد و این منطقه به کلی تبودی بوه
کانونهای اصلی فرهنک و تمدن اسشمی شد (محموودی ،جووری .)44 :1394 ،پوس از
پایان جنگ جهانی دوم ،از سال 1946مرکز روحوانی آسویای مرکوزی و قزاقسوتان پایوه
گذاری شد .نکته مهم اینکوه بوه رغوم برناموههای وسویع ضود موذهبی در دوران اتحواد
شوروی ،باورهای اسشمی در این منطقه از بین نرفته است ،بلکه در دهوه 1980بتودریج
وارد مرحلووه جدیوودی گردیوود و رسووتاخیز اسووشمی بووه ایوون منطقووه نیووز راه یافووت
(کوالیی .)50 :1389،در واقع تحول اصلی و مهمی که اتفا افتواد نووعی کثورت گرایوی
دینی بشمار میآید که در طی موج فراگیر فضای باز و آزاد بوجود آمده است .در حوالی
که در تاریخ اوراسیا به ویژه در بین جوامع مسلمان چنین دوره ای تکرار نشده اسوت .از
کارکردهای هویت مذهبی در اوراسیا میتوان به موارد ذی اشاره نمود:
اکثریت جمعیت کشورهای آسیای مرکزی را مسلمان تشکی میدهد و حتی تاتارهوا
که عمدتاً از مسلمانان بخش اروپایی اتحاد شوروی و سیبری هستند در آسویای مرکوزی
17 سکنی دارند .همچنین عمدهترین اقوام مسلمان این منطقه تاجیکها ،ازبکها ،ترکمنهوا،
قزا ها ،قرقیزها ،قراقالباقها و نیز دونگنها هستند .بدین جهت جمهوری اسشمی ایران در
منطقه آسیای مرکزی از امتیاز مسلمان بودن مردم این منطقه بهره مند میباشد .بوه هموین
دلی است که جمهوری اسشمی ایران از امتیازاتی برخوردار است کوه دیگوران از آن بوی
بهرهاند و به همین منظور روابط اقتصادی و فرهنگی ایوران بوه مووازات توسوعه و بسوط
هویططت و سططا تار
س اس در آس ای است (محمودی ،جوری .)44 :1394 ،هماگونه کوه عنووان روابط سیاسی رو به گستر
مرکزی بطا تکک ط
بر مسلک حنفیاند و محبت شد بسیاری از اقوام ساکن در این منطقه مسلماناند و اغل
تاج کستان
اه بیت (ع) را برخورد فرض میدانند .وجود میراث مکتووب و ارزشومند مشوترک در
کتابخانهها و موزههای کشورهای آسیای مرکزی که در حووزه پوژوهش از اعتبوار بسویار
باالیی برخوردارهستند خود گویای این مشوترکات بووده و بوه درسوتی یکوی از عوامو
اساسی برابری و یکسانی فرهنگی -اعتقادی در این منطقه به شمار میآید .جوایی کوه در
آن 92درصد ازبکها 95 ،درصد تاجیکها 80 ،درصد قرقیزها 89 ،درصود ترکمنهوا و
%47قزا ها خود را مسلمان میدانند( .ابوالحسن شیرازی )266-264 ،1387 ،با توجه به
عدم وجود مباحث نظری جدی در خصوص بازسوازی جامعوه در دوران گوذار ،هویوت
مذهبی بعنوان عاملی اساسی جهت جبران نقصان تئوری بازسازی جامعه کارکرد خوود را
نشان داده است .علقههای نوظهور مذهبی در میان خانواده ،مراکز آموزشی و متن جامعه،
بعد از شوروی ،توانست پایگاهی جهت ایجاد شبکههای اجتماعی نوین از طریوق ایجواد
شوراها ،سازمانهای مذهبی یا ارتباطات خویشاوندی عمیق باشد .نیاز دیگری که دین از
دوران پس از شوروی کوشید به آن پاسخی ارائه کند ،بحثهای فرهنگی واستفاده از این
حوزه درمسائ اجتماعی وگفتمان عمومی است .زیرا زمانی که دین وارد مباحث عمومی
گردید ،هویت مذهبی به صورت منبعی برای مشروعیت سیاسی و همبستگی جلوه نمود.
نخست سیاست پروسترویکا ،جامعه تاجیکسوتان هنووز تکوان نخوورده بواقی مانود و بوا دوره نهططم شططماره
دوم شماره پ طاپ
تحوالت در روسیه و بعضی دیگر از جمهوریها ،به تدریج دامنه تحوالت ایون گستر س و دوم
تابستان 1398
جمهوری را نیز فرا گرفت .با توجه به اهمیتی که تاجیکسوتان بوه احیوای فرهنوگ خوود
میداد ،تحوالت در آنجا از مسائ فرهنگوی شوروع شوده اسوت .در اواخور سوال 1988
تعدادی از علما و روشنفکران با رسمیت بخشیدن به زبان ملی تاجیکان به احیای فرهنگ
خود پردازند .در اواخر سال 1988عده ای از علما و روشنفکران رسمیت بخشونیدن بوه
زبان ملی تاجیکان را مطرح کردند و از حمایت وسویع موردم نیوز برخووردار شودند .در
قوانونی آن شودند همین راستا در 22ژوئن 1989پارلمان تاجیکستان مجبور به تصوی
این قانون پیروزی مردم قلمداد شد (محمودی.)81 :1392 ، که تصوی
با گذشت زمان و گستردهتر شدن تحوالت ،تعودادی ازگروههوای فرهنگوی مواهیتی
سیاسی به خود گرفتند و گروههای سیاسی نیز موجودیت خود را اعشن کردند .تعودادی
ازآنها مانند حزب نهضت اسشمی ،حزب دموکرات تاجیکستان ،سازمان مردمی رستاخیز،
سازمان لع بدخشان ،سازمان آریانای بزرگ و سازمان جوانان آزاد گروههایی هستند کوه
اجازه داشتند به طور رسومی فعالیوت کننود (زرگور؛ صویاد .)46 :1395 ،اداره قاضویات
تاجیکستان هم از سیاستهای جدید بی بهره نمانده است ،بوا مورگ جوان کوشن اف در
سال ،1988قاضی اکبر تورجانزاده که فرزند یکی از رهبران مشهور صووفی تاجیکسوتان
بود به ریاست اداره قاضیات منصوب گردید .وی پس از بدسوت گورفتن ریاسوت اداره
دینی ،دانشکده اسوشمیامام ترموذی را درخجنود بنیواد گذاشوت و درایجواد و گسوتر
زیادی نمود .قاضوی تورجوانزاده عوشوه بور فعالیتهوای موذهبی مدارس اسشمی تش
21 درانتخابات سال 1990به پارلمان نیز راه یافت ،رویدادی کوه نقطوه عطوف فعالیتهوای
سیاسی وی به شمار میآید .بعدها این اداره با همکواری گروههوای سیاسوی موذهبی بوه
مرکزی برای مبارزه علیه نیروهای کمونیستی تبدی شد.
با به قدرت رسیدن این دولت ،سیاست منوع فعالیوت احوزاب و مطبوعوات و دسوتگیری دوره نهططم شططماره
دوم شماره پ طاپ
مخالفین آغاز گردید و کمونیسوتها بوه رهبوری جبهوه خلقوی سونگگ صوفراف بورای س و دوم
تابستان 1398
سرکوب نیروهای مخالف داخلی وارد عم شدند (ابوالحسن شویرازی ،مجیودی:1382 ،
.)220-222
تاجیکستان تا سال 1991از سیاستهای مسکو پیروی میکرد و از تحوالت جهوانی
به دور بود و ارتباط چندانی با سوایر کشوورها نداشوته اسوت .ایون جمهووری سیاسوت
خارجی و اقتصادی مستقلی نداشته و اقودامات آن توابعی از تصومیمات اتخواذ شوده در
مسکو بود .با اعشم اصشحات سیاسی واقتصوادی در اتحواد جمواهیر شووروی در زموان
گورباچف؛ احزاب سیاسی اجازه فعالیت گرفتند .پس از انتخابات سال ،1990در مجلس
اکثریت مطلق باکمونیست های محافظه کار بود .پس از کودتوای نافرجوام 19اوت سوال
1991در اتحاد جماهیر شوروی ،رئیس جمهور وقت تاجیکسوتان برکنوار شوده ورئویس
جمهورموقف ،اسشمف در روز 9سپتامبر 1991استقشل تاجیکسوتان را اعوشم نموود .او
حزب کمونیست را حزبی غیرقانونی اعشم کورد و بوه هموین دلیو مجلوس او را در 23
سپتامبر همان سال برکنار نمود .تاجیکستان تنها کشور آسیای مرکزی است که درآن یوک
حووزب اسووشمی ،هرچنوود متعهوود بووه نظووام غیردینووی کشووور درمجلووس نماینووده دارد
(رئیسی .)74 :1395،قانون اساسی تاجیکستان درسال 1994از راه همه پرسی به تصوی
شد .بنابر قانون اساسی ،تاجیکستان کشوری جمهوری ،مردم ساالر و چند حزبی است و
اقتصاد کشور مبتنی بور نظوام بوازار آزاد اسوت و فعالیوت بخوش خصوصوی را تضومین
مینماید .زبان رسمی کشور فارسی (تاجیکی است) اما آزادی استفاده از زبانهای مادری
23 برای اقلیتها محفو نگه داشته میشود .از خصوصیات بارز قانون اساسوی تاجیکسوتان
این است که گروههای دینی حق مداخله در کارهای دولت را خواهنود داشوت .بوا آنکوه
تفکیک قوا در قانون در نظر گرفته شده است ،اما تاجیکستان از نوع جمهوریهایی است
که درآن رئیس جمهور هوم رئویس دولوت بووده وهوم رئویس کشوور واختیوارات قابو
مشحظهای دارد .بنابرقانون اساسی تاجیکستان ،انتخابات با رأی عمومی ،بطور مسوتقیم و
هویططت و سططا تار
س اس در آس ای با رأی مخفی صورت میگیرد (بهشتی پور.)1398،
مرکزی بطا تکک ط
تاج کستان
جدول .1ساختارسیاسی تاجیکستان (ماخذ :نگارندگان)
نظام سیاسی تشکیشت اداری تشکیشت سیاسی ساختار
رئوویس جمهووور بعوووان
رئوویس دولووت در رأس رئیس دولت مجریه
قوه مجریه قرار دارد.
دارای 34نماینده است. -مجلس ملی مقننه قوای
دارای 63نماینده است. -مجلس نمایندگان سه گانه
نظارت بر اجورای دقیوق -دادگاه قانون اساسی
قانون بر عهوده دادسوتان -دادگاه عالی اقتصادی
ک است. -دادگاه ایالت بدخشان قضائیه
-دادگاه ایالت دوشنبه
-دادگاه سایر شهرها
حزب خلق دموکراتیوک در وزارت دادگستری ثبت -حزب خلق دموکراتیک
بعنوووان حووزب حوواکم شده است. -حزب کمونیست احزاب
است. -حوووزب نهضوووت اسوووشمی
تاجیکستان
-حزب دموکراتیک تاجیکستان
-حزب سوسیالیست
-حزب اصشحات اقتصادی
نتیجهگیری
در پاسخ به سؤال اصلی مطرح شده در این مقاله کوه هویوت وسواختار سیاسوی آسویای
مرکزی از جمله تاجیکستان چیست؟ میتوان چنین پاسخ داد که:
آسیای مرکزی از دیرباز ،بعنوان یکی از مراکز مهوم تمودنی جهوان بهشومارمیآمد و
اهمیتی بسزا در تحوالت دوران باستان و سدههای میانوه داشوت؛ ایون منطقوه ،حکوموت
امپراتوری ایرانی ،سیطره مغوالن و حاکمیت ترکان ،سولطه امپراتووری روسویه توزاری و
سپس حکومت هفتادساله نظام سوسیالیستی شوروی را تجربه نموده اسوت؛ تاجیکسوتان
در دوران کمونیسم ،بهطورمتوالی تحت تلثیر تبلیغهای شدید بر ضد اسشم قورار گرفوت.
نقطه اوج آن ،سیاستهای اسشمزدایی استالین بود .اما هدف استالین ،هرگز بوهطورکام
دید و هوویتی جدیود نیوز محقق نگردید .درنتیجه این اقدامات منابع هویت سنتی آسی
جایگزین آن نشده است؛ بهاینترتی ،در تاجیکستان بحران هویتی شک گرفت .بنوابراین
با فروپاشی شوروی ،مردم تاجیکستان ،توجوه بوه اسوشم را بوهعنوان بخشوی قودیمی از
25 هویت خود آشکار نمودند؛ این در حالی است که رهبران ایون منطقوه ،همچنوان ،اسوشم
خود برآورد میکردند .انکار کام اسشم بعنووان یکوی از منوابع هوویتی سیاسی را رقی
مردم منطقه ،امکانناپذیر مینماید ،براین اساس الگوی نئوپاتریمونیالیستی 1،مبوانی نظوری
هویتِ معاصر ترکیبی از اسشم ،لیبرالیسم و کمونیسم اسوت؛ بوهعبارتدیگر ایون کشوور
هنوز ،زیرسیستم هویتی مشخصی برای خود تعریوفنکرده اسوت و بوهتبع آن نتوانسوته،
هویططت و سططا تار
س اس در آس ای منافع ملی خود را که در برگیرنده هویت ملی و ایدئولوژیک آنان است ،به طور سوازمان
مرکزی بطا تکک ط
یافته باز تعریف کند؛ ازاینرو ،نقش رهبران سیاسی درکنترل منابع هویتی در راستای منافع
تاج کستان
بهاصطشح ملی ،برجسته میگردد که اغل ،بهصورت اقتدارگرایانه و در جهت تقویت یا
تضعیف یک بعد از منابع هویتی اعمالشده است.
آنچه بر واقعیتهای هویتی این منطقه سنگینی میکند ،ضعیف بودن قشر روشن فکر
دینی میباشد که بتواند واقعیتهای دینی را بودون افوراط و تفوریط در جامعوه تبلیوغ و
دهد و این کار را امروزه رهبران سیاسی با اغراض سیاسی خود انجام میدهنود، گستر
رهبرانی که در بین تمام گروههای تندرو اسشم گرا هی گونه مشروعیتی نداشتهاند .ایون
های پایودار عام باعث شد بین تجدد گراهای اسشمی دولت محور و بنیادگراها ستیز
به وجود آید .در تحلی وضعیت سیاسی جمهوریهای آسیای مرکزی آنچه بیش از هموه
باید به آن توجه نمود ،پرهیز کردن از یکسان انگاری سویر تحووالت در ایون کشوورها و
تحلی بر اساس یک الگوی ثابت است .بدینمعنا که نه تحوالت سیاسوی در قرقیزسوتان
نشان دهنده دموکراسی و خواست و اراده اکثریت در مفهوم رایج آن بوده و نوه شوباهت
1. Neo-patrimonialism
تحوالت چهار کشور دیگر نشان دهنده یکسانی شرایط و رویودادها در آنهاسوت .نکتوه
حائز اهمیت دیگرکه در تحلی تحوالت کشوورهای آسویای مرکوزی بایود موورد توجوه
قرارداد ،این واقعیت مهم است که اصلیترین نیروی سیاسی در این منطقه ،همچنان قبیله
و روابط بین این قبای میباشد .این در حال ایست که برآیند روابط بوین ایون قبایو بوا
یکدیگر و با دولت در هرکدام از این کشورها شک خاصی به نظام سیاسی داده است.
سیاست خارجی تاجیکستان نیز همانند سایر کشورها تحت تلثیر عوام و متغیرهایی
در سه سوطح داخلی ،خارجی و فردی قرار دارد بوه .رغوم دیودگاههای متفواوتی کوه در
خصوص عوام تعیین کننده سیاست خارجی بهطورکلی و سیاست خارجی تاجیکسوتان 26
به طور خاص وجود دارد ،امروزه تقریباً نوعی اجماع و اتفا نظر درباره نقش ویژگیها و
متغیرهای جامعه داخلی درشک دهی به سیاست خارجی موجود است .از ایونرو ،بورای
فهم ماهیت رفتار سیاست خارجی تاجیکستان ،شناخت و تعیین مولفوههای داخلوی ایون
کشور ضروری خواهد بود .مولفههای داخلی تاثیرگذار بر سیاست خوارجی تاجیکسوتان
تمامی عوام و جریانهای داخلی اعم از سیاسی ،اقتصادی ،امنیتی ،جغرافیوایی را شوام فصلنامه
پژوهشهای
میشود .سیاست خارجی این کشور همچون هر پدیده و فرایند سیاسی دیگری در خش المل ط رواب ط ب ط
شک نخواهد گرفت ،بلکه معلول بستر ،بافت و شرایط فرهنگی ،اجتماعی ،جغرافیوایی و دوره نهططم شططماره
دوم شماره پ طاپ
اقتصادی خاص این کشور است. س و دوم
تابستان 1398
منابع
ابوالحسن شیرازی ،حبی اهلل و محمدرضوا مجیودی .)1382( .سیاستت و حکومتت در
آسیای مرکزی ،تهران :نشر قومی.
ابوالحسون شوویرازی ،حبیو اهلل« .)1397( .روابووط خووارجی جمهووری اسووشمی ایوران و
تاجیکستان ،بسترهای همگرایی و زمینههای واگرایی» ،فصلنامه مطالعات روابط بین
الملل ،سال یازدهم ،شماره.42 ،
بهشتیپور ،حسن .)1398( .ایران و تاجیکستان آغاز دور جدیتد تحتو در مناستبات
دوستانه ،ایراس ،قاب دسترسی درhttp://www.iras.ir :
جمشیدی ،محمد ،الهی دهقی ،الهوه« .)1393( .ارائوه الگووی تحلیلوی محویط راهبوردی
سیاست خارجی جمهوری اسشمی ایران؛ مطالعوه مووردی منطقوه آسویای مرکوزی»،
فصلنامه آسیای مرکزی و قفقاز ،شماره .86
رئیسی ،بهروز« .)1395( .ارتباطات میان فرهنگی در روابط ایران و تاجیکستان (بوا تاکیود
بر نظریه سازه انگاری)» ،فصلنامه علوم خبری ،سال چهارم ،شماره .17
زرگر؛ افشین ،صیاد ،سینا« .)1395( .اهمیت اوراسیای مرکزی در رقابتهوای ژئووپلتیکی
بین قدرتهای بزرگ» ،فصلنامه تخصصتی علتوم سیاستی ،دوره ،12شوماره ،36
27
صص .169-196
عطری سنگری ،زهرا .)1393( .سیر تحوالت سیاسی اقتصادی فرهنگی آسیای مرکزی
استتتالمی ،قابووو درسترسوووی در از فروپاشتتتی شتتتوروی ،فرهنتتت پتتت
https://farhangeeslami.com
فشحی ،احسان ،بصیری ،محمد علی« .)1396( .بررسی ریشههای داخلوی نواقتودارگرایی
هویططت و سططا تار
س اس در آس ای در آسووویای مرکوووزی در چوووارچوب الگووووی نئوپاتریمونیالیسوووتی» ،دوفصتتتلنامه
مرکزی بطا تکک ط
جامعهشناسی سیاسی جهان اسالم ،دوره ،5شماره .2
تاج کستان
کوالئی ،الهه .)1389( .سیاست و حکومت در اوراسیای مرکزی ،تهران :سازمان مطالعه
علوم انسانی دانشگاهها (سمت). و تدوین کت
کرمی ،جهانگیر ،کریمیان ،علیرضا« .)1396( .ایران وآسیای مرکزی روندهای منطقوهای و
چشماندازآینده» ،فصلنامه سیاست جهانی ،دوره ششم ،شماره سوم.
کوالیی ،الهه ،کووزهگر کوالجی ،ولوی« .)1398( .دالیو و زمینوههای غیرامنیتیسوازی در
آسیای مرکزی» ،فصلنامه آسیای مرکزی و قفقاز ،شماره .106
کوزهگر کالجی ،ولوی .)1394( .ایران ،روسیه و چین در آسیای مرکزی (تعامل و تقابل
با سیاست خارجی آمریکا) ،تهران :اداره نشر وزارت امور خارجه.
مؤمنی ،مجیدرضا ،مؤدب ،بهرنگ .)1398( .ظرفیتها و مؤلفههای قدرت نرم جمهوری
اسالمی ایران در تاجیکستان ،همایش پیوندهای فکری و فرهنگی ایوران بوا آسویای
مرکزی و قفقاز ،مرکز مطالعات اوراسیای مرکزی دانشگاه تهران.
«نقش دیون اسوشم در روابوط بوین ایوران و.)1394( . جوری، لطیف، مرتضی،محمودی
.29 شماره،8 دوره، فصلنامه مطالعات روابط بین الملل،»ملتهای آسیای مرکزی
«تعامشت اقتصادی تاجیکسوتان و ایوران و دورنموای آینوده.)1392( مرتضی،محمودی
پژوهشنامه روابط بین الملل (مطالعات روابتط،»روابط دو کشور در دهههای اخیر
.61-87 صص،24 شماره,6 دوره،)بین الملل
موسسووه فرهنگووی مطالعووات و تحقیقووات، روستتیه شناستتی.)1395( . علیرضووا،نوووری
.بینالمللی ابرار معاصر تهران
Anderson, Jason. (2014). “Getting Religion in Central Asia”. 28
Available.at:http://foreignpolicyblogs.com/getting-religion-
incentral-asia-part-2-national-debates/
McGlichey,Ericm, Revolutions and Religion in Central Asia –
PONARSPolicy Memo 364, Center for Strategic and International
Studies, accessed on: 1390/4/28.
Peyrouse, Sebastien (2014). Iran’s Growing Role in Central Asia?
Geopolitical, Economic and Political Profit and Loss Account, فصلنامه
in:http://studies.aljazeera.net/en/dossiers. پژوهشهای
Rumer, Eugene, Richard Sokolsky and Paul Stronski. (2016). U.S المل ط رواب ط ب ط
Policy Towards Central Asia, Carnegie Endowment for دوره نهططم شططماره
International Peace in: http://carnegieendowment.org/ دوم شماره پ طاپ
Ramani, Samuel. (2016). Has Iran Finally Found a Security Partner س و دوم
in Central Asia? The Diplomat, 1398 تابستان
http://thediplomat.com/2016/05/has-iran-finally-found-a-
securitypartner-in-central-asia.
Weitz, Richard. (2015). Monday, 19 October, Iran's empowerment in
Central Asia and the South Caucasus, in:http://cacianalyst.org/
Zhambekov, Nurzhan. (2015). Central Asian Union and the Obstacles
to Integration in Central Asia, 07 January 2015, The Central Asia-
Caucasus Analyst in: http://www.cacianalyst.org.