Professional Documents
Culture Documents
“的”的语法功能与偏正结构的符号表示_刘勋宁
“的”的语法功能与偏正结构的符号表示_刘勋宁
刘 勋宁
曰 本明海大学
本文认为 作为
“
起来
“ ” ”
提 要 本 文重新讨论虚词 的 的 语法 功 能 并 把 它 在 确 认 的 意 义 上 统
一
, 。 ,
带 的 的 确认谓语移 位到 被修饰成分前形 成 的
“
近年
“
修饰成分的 的 宇短语 实 际上 是
” ”
由 。
来 本 人致力 于语 法 符号 的 制 作
, 。 本文通过各种 类 型 的 实 际 用 例 来 显 示 这 种 符号 的 使用 方
法及其价值
。
关键词 的 移位-
句尾 偏正 修饰 ( ) 确认 语法符号
①
LG S ( L i u
’
s G ra m m at i c a lSymb o l s , 简称 LG S ) 第 一
项 规定 刘 勋 宁 ( 2 0 1 8a )
:
(
一
) 修饰 关
系
修饰 关 系 又可 以 细 分为
:
( 2 ) 状中关 系 , 用 符号 》 表示 。 例如 快 》 走
:
“ ” “ ”
如果不 想细分为 两 类 的 话 , 可 以 合并 只 用 >表示 如 , 高 > 个子
快>走
。
“ ”
定 中 关 系 内 部 又可 以 细 分为 限定关 系 和描 写 关 系 。 限定关 系 如 我的 书 包 ,
就
“ “
表示 蓝 色
“ ”
用 >表 示 , 如 我的>书 包 描写 关 系 如 蓝色的 天空 , 可 以 用 之 , 如
”
的>天空
。
下 面详 细 说 明 修饰 关 系 符 号 运 用 以 及 由 此 引 起 的 语法 认 知 变 革
。
“ “ ”
这 是认 为 修 饰 语 是 偏 被修饰语是 正 被修饰语也 叫
”
修饰关系 又 叫 偏 正关系 。 , 。
。 , ,
。
其实不然 。 先看 一
个分 析 现 代 汉 语 修饰 语 的 典 型 案 例 。 换 句话说 并 不是独 此 ,
一
家这么
分析 而是代表着,
一
种普遍 的认识
。
50 汉语教学学刊 ?
总第 1 6
辑
形容词 的 一
以贺 阳 ( 1 9 9 6 ) 关于 形 容 词 的 功 能 统计 的 原则 和 方法 为 例 说 明
。
原文共分 9 条 。 先看前 3 条 例 句 上 的 语法 符号 是 我 们 添加 的
( )
:
( 1 ) 语料 中 出 现 一
例 形 容词 便统计 一
次且 只 统计 一
次功 能
。
( 2 ) 在 主谓 短语 中 充 当 主语或 谓语 的 形 容词 无 论该 主 谓 短语是独 立 成 , 句 ,
还是
“
充 当 更 大结构 的 句 法 成 分 形 容词 的 功 能 ,
一
律记作主语或 谓 语 。 例如 , 严
\
“ ” “
建 设 速 度 \
” “ ”
是 ?
爱 松\ 是 ,
?
害 , 严 和 松 的 功 能记作 主语 ; 创造 -
了 ?
( (
” “ ” “ ” “ ”
快 质 量\好 水 平 \ 高
、 、 ) 的>奇迹 ) , 快 、 好 、 高 的 功 能都记作谓语
。
作 谓 语 还是作 其 他 , 句 法 成 分 形 容词 的 功 能 ,
一
律记作 宾语或 补语 。 例如
,
“ ” “ ” “ ”
( 黑 土\ 变 ?
黄 的 >地 ) 区 , 黄 的 功 能记作宾语 ; ( 洗 [干 净] 的 > 衣服 )
,
“ ”
干 净 的 功 能记作补语
。
从 ( 1 ) 到 ( 3 ) 是说 是什么 就是什 么 第 , : ( 1 ) 条是 说 出 现 一
次算 一
次 不算两次 夸大 , (
)
或 者零 次 抹 杀 ( ) ;
( 2 ) 是说做 主语就是 主语 做谓 语 就是谓 语 不 错 记 , , ; ( 3 ) 是说做宾语就
“
”
是宾 语 做补 语就是补 语 不 张冠 李 戴
, , 。 至 于 两条里 说 到 的 充 当 更 大 结构 的 句 法成 分
”
本来就跟原结构 里 的 功 能 没有关 系 举例来说
“
或 者 作 其他 句 法成 分 , 。
:
a .
我\去 ?
游乐场
。
b . ( 我\去 ?
游乐场 ) \ 是他说 的
。
c. 你 就说 我\去 (
?
游 乐 场 )
。
“ “ ”
游乐 场 是 名 词 做宾语
” ”
a 中 的 我 是代词 做主语 去 是动词 做述语 , 。 a 作 为短语
“ ” “
游乐 场 是名 词 做
“ ”
部 的关系并不变化 依然为 我 是代词 做主语 去 是动 词 做述语
”
内 , , ,
宾语
。
下 面看 ( 4 ) 至 ( 5 ) 条
:
“ ”
( 4 ) 在 偏 正 短语 中 充 当 修饰 语 的 形 容词 , 无论带 的 地 ( ) 不 带 , 功能 一
律记作 定
语 或 状语
。
( 5 ) 在 偏 正 短语 中 充 当 中 心 语 在形 补短语 中 充 当 中
、
心 语 以 及在 联合 短语 中 充
“
当 并 列 成分的 形 容 词 其 功 能 依整 个 短语 的 功 能 记入 , 。 例 如 , 道理\很 》
“ ” “ ” “ ”
单 的 功 能记
”
简 单 , 简 单 的 功 能记作谓语 ;
( 最 》 简 单 的>方法 ) , 简
“ ” “ ” “
作 定语 ;
这\ 比 ?
我想象的 + 严 重 得[ -
多 ] , 严 重 的 功 能记作谓语 ;
( 肥
-
的 语法 功 能 与 偏 正 结构 的 符号表示
”
的 5
1
” “ ”
得[ 冒 油 ] ) 的> 东 北黑土地 , 肥 的 功 能记作 定语
。
“ ”“ ”
先从 ( 5 ) 说起 。 很 》 简单 最 》 简单 都是短语 都是被 副 词 修饰 , 。 可是 一
个被记
“ “ ” “ “
简单 也 可 以 说成 道理\最 简单、 最》
“ ” ”
作 谓语 ,
一
个被 记 作 定 语 。 道理\很 》 》 (
” “ ”
简 单 的 > 方 法 也 可 以 说成
) ( 很 》 简 单 的 >方法 ) , 可见它们在短语 内 的关系 是 一
样
“ “
样而已 样 严重 得
”
的 差别 只 在 充 当 更 大结 构 的 句 法成 分 时 不
,
一
。 下面 一
句 也是 一
:
-
“ “ ” “ ”
个被记作 定语
” ”
[ 多 ] 和 肥 得 [ 冒 油 ] 的 构造是 相 同 的 却
-
,
一
个被记作 谓语 ,
一
。
“ ”
我们 在刘 勋 宁 ( 20 17 ) 里 指 出 短 语 是 体现 句 法 关 系 的 直 接 单 位 , 所 以 建议 用 括号 括
” “
括号里 的部分
“ ”
起来 。 括起来便 一
目 了然 , 道 理\ 很 》 简 单 ( ) ( 最 》 简 单 的 > 方法 ) ,
“ “ “
严重 首先和 得 发生关系 整体在
“ ” ” ”
严重 得 [多 ] 是 得 字 短 语
”
内 部关 系 是 样的
一 -
。 , ,
“ ” “ ”
个 得 字短语
“ ”
这\ 比 ?
我想象的 + ( 严重 得 [多 -
] ) 中 做谓 语 ; 肥 得[冒 油 -
] 也是 一
,
“ ” “ ”
肥 首 先 和 得 发生关系 整 体在 就它们
“ ”
, ( 肥 得 [ 冒 油 ] 的 > 东 北 黑 土 地 中 做定语
-
) 。
自
“ “ “ ”
所 以 说 语法
” ” ”
身和 得 的关系 而言 严重 和 肥 是 一
样的 都是 , A -
得[ … …
] 的关系 。
,
“
所以 在偏 正 短 语 中 充 当 修饰 语 的 形 容词 无 论 带 的 地 V 不 带 功 能 律记作
‘
4)
一
, ( , ( ,
”
定 语或状语 只 是碰 巧是对 的
。
再看 ( 6 ) 至 (8 条 )
:
“
( 6 ) 在 兼语式 V + N + Vr 中 充 当 乂 的 形
i
2 容词 与 N 有主 谓 关 , 系 , 因 此无 论该 兼
语 式 是作谓 语 还是 作 其 他 句 法 成 分 , , 形 容词 的 功 能 一
律记作谓语 , 例如
,
“ ” “ ”
( 嫌 我 脏 的 >人\ 只 有 )
?
你 , 脏 的 功 能记作谓语
。
“ ” “ “
只 管 它在 短语 中 的 功 能 不再跨层次理解 嫌我脏
”
无论 一
律 , , 。 事实上 就 , (
)
“ “ ” “ ” “ ”
你 来说 脏 被
” ”
的 >人 来说 , 脏 被 包 含 在 的 字定 语 里 就 ;
( 嫌我 脏 的 >人\ 只 有 )
?
,
包含在 主语里
。
“ ” “
( 7 ) 由形 容词 构 成 的 的 字 结 构 充 当 主语 、 宾语 时 按定语处理 , 。 例 如 , 脏 的 -
\
“ ” “ ” “ ”
的 功 能 记 作 定语
”
别要 , 脏 的 功 能 记 作 定语 ; 那 朵花 儿\是 ?
红 的 -
, 红
。
“ ”
这 一
“ ”
( 8 ) 介词 后 的 形 容词 按 宾语处理 。 例如 , 大片 良 田 \ 正在 》 由 ?
黑 + 变 ?
黄
,
”
的 功 能记作 宾语
‘ ‘
黑
。
这 一
条倒 是 应 该 的 介词 后 的 成 分 本 来 就是宾 语 ,
。
的 宾语 时 我们 将其 看 作名 词 , , 不 再统计 它 的 功 能 ; ( C) 性质 形 容词 能 直接作
状语的 很少 我们认为 这部 分形 容词 可 以 处 理 为 形 容词 兼 副 词
, , 不过 , 在本
文中 , 我们 暫 且不将这部 分形 容词 作 兼 类 处理 仍 统计 它 们 的 状语功 能 ,
。
兼类 问 题较 为 复 杂 这 里 就 不 作讨论 了 ,
。
“ ”
由 上可 以 看 出 问 题 的 关键是 层 次 以 及 的 地
, , ( ) 字 前 面 的 位 置应 该不 应 该算 作 形
容词 特有 的 功 能 。 形 容词 和动 词 的 一
个 重要 区 别 就 是 汉语形 容词 虽 然 跟动 词 :
一
样 可
,
“
以 直 接 做谓语 但是汉语 的 动 词 在 做 修 饰语 的 时 候 必 须 后 加 结 构 助 词 的
”
, , 与形容词 明
“ ”
确 区别开来 。 如 果把动 词 和 名 词 之 间 的 的 拿掉 动词 和名 词 之 间 就变 成 了 支配关 系 而
,
不 是 修 饰关 系 。 例如
:
吃 的 >饭
-
比较 : 吃 ?
饭 吃 的 >饭 -
比较 : 好>饭
喝 的>水
-
比较 : 喝 ?
水 喝 的>水 _
比较 : 清>水
写 的〉字
-
比较 : 写 ?
字 写 的>字 -
比较 : 小 >字
走 的 >路
-
比较 : 走 ?
路 走 的 >路 -
比较 : 近 >路
“ ”
其实还不止如 此 。 汉语 的 任 何词 加 上 的 都 可 能成为 定语 。 例如
:
我 的 价 值 水 的 价 值 忽 的 意 思 和 的 意 思
走 的 价 值 零 的 价 值 跟 的 意 思 于 的 意 思
“ ”
至 于句 子 加 的 做定语 是 写 作本 文 的 主 旨 详后 , , 。 这里先举几个例子 下 面 用 括 号
(
把 句 子 括 起来 )
:
( 他 给我 ) 的 书
( 云 变成雨 ) 的书
( 如何正确 跑步 ) 的 书
(
一
本讲 乌 鸦 喝 水 的 书
)
( 作者写 了 多 年 才 写 好 然 而 根本找 不 到 出 版社 出 版) 的 书
“ ” “ ”
总 之 说形 容 词 可 以 做 定语 不 应 该指 它 可 以 加 上 的 做 定 语 而 是 说 它 不 加 的 就
,
, ,
“ ” “
”
可 以 做定语 。 相反 副 词 连词 介词不加 的 就不 能 做定语 动 词 除 了 名 动 词 不 加 的
, 、 、 ; ,
也不 能 做定语
。
“ ”
1 9 6 1 年 朱德熙先生发表 了 结 构 主义 的 著名 论文 说 的
, 《 》 。 这篇文章 的 杰 出 之处
,
的 的 语 法功 能 与 偏 正结构 的 符号 表示
“ ”
53
传统上 人们 把 虚 词
“
就在 于 它 打破 了 对 的 的 传 统 认识 而 且 它 的 结 论 是 振 聋 发 聩 的
”
, 。 ,
“ “ “ ” “ ”
般叫
”
如 好的书 的
”
的 看作两个 。
一
个是放在修饰语 和 被修饰语 之 间 的 的 , 的 ,
一
个是起名 词化
“ ” “ ”
结构 助 词 ; 有人干脆把这个 的 称 为 连 词 因 为 它 是 连 接 前后 的 , 。 另 一
“ “ “ ” “ “
”
卖菜 的 指人或者物 如 送信 的
” “ ” ”
个东西 送信 的
”
作用 的 的 , 如 大的 , 大的 指 一
。 ,
“ “ ”
朱先生 的 结论是 的 有
”
指 邮递员 或者 邮包 , 卖菜 的 指菜市场售 货 员 或 者装 菜 的 筐子 。
“ “ “ “ ” “ ” “
人们
” ” ”
三个 副 词性 的 : 的 , 形容词 性 的 的 , 名词性的 的 , 分别 简 称 的 > 的 2 的
“ “ “ ” “ ”
的 是同
” ”
通 常所说 的 名 词 化 的 的 不再是 一
个独 立性 的 的 , 而是跟 好 的 书 中间的
一
“
并且不再是人们 通 常认识 的 好 的 作 为 形 容词 性 成 分修饰 后 面 的 名
“ ” ” “ ”
个 的 , 即 的 3 ;
“ ”
也就是说 好 i形 容词 加 的 先名 词 化 然
“
”
词 而是作 为 名 词 性成 分修饰后 面 的 名 词
, 。 , ,
后 作 为 名 词 修饰后 面 的名 词
。
“ “
朱先生 把修饰语 和 中 心 语之 间 的 的 和 名 词 化 的 的 联 系 起 来 看 无 疑 是 正 确 的
” ”
,
。
“ ”
并且认
“ ”
然 而到 朱德熙 ( 1 9 7 8 ) , 朱先 生 又 把 通 常认 为 是语气 词 的 句 末 的 的 也 看 作 的 3 ,
“
为这不过是 的 字 结 构 做 主 语 而 后 置 的 普 通 判 断 句 是 我 先 咳 嗽 的 先咳嗽的是我
”
—
( )
。
“
通 常说的 语气词
“
”
1 9 6 3 年 陆俭 明 先生 曾 发表
, 《 的 的 分合 问 题及其它 》 , 文末 注 ⑨ 指 出 :
而 陆俭 明 从语音 形 式
”
的 是不是 的 \ 大家 的 意见很不 致 明确指 出 第
‘ ‘
* 一 一
3 。 ( 1 9 8 0 ) , ,
定轻读 甚 至可 以 有逻辑 重音 第二 如 出 现
“ ”
上看 朱文 的 所谓后 置 主语
, ( 先咳嗽 ) 不 一
,
; ,
这 跟 陆 文所讨论 的 易 位 句 的 特点
“
”
语气词 ,
一
定处 于全句 句末 例 如 是 我 先 咳 嗽 的 吗 , 。
完 全不 合 陆文 指 出 真正 的倒 装 主语 ,
一
本文 同 意 陆俭 明 等先生 的看法
。
并且用 具体事 例说 明
“ ”
值得注 意 的 是 李讷 等 , ( 1 9 9 8 ) 认 为 语气 词 区 别 于 结 构 助 词 ,
:
“
确 是 句 末语 气词 而 不 是结 构 助 词
”
首先 我 们 需要确 认 的是 本文 所 计 论 的 , 的
。
我们 讨论的 现 象有 以 下 三 类
:
A . ( 是 我 去 跟他 谈 的
)
。
B .
我 是在 路上 遇 见 他 们 的
。
C .
[ 韩劲] 是 ( )
一
定会对你 好 一
辈子 的
。
换式
:
A ' 去跟他谈 的 是我
。
B 在路上遇见他 们 的 是我
,
.
。
54 汉语教学学刊 ?
总第 1 6
辑
会对你 好 辈 子 的 是韩 劲
,
C .
一
。
“
但显 然都 已 远远偏 离 了 原 句 的 本意 。 朱德 熙 ( 1 9 7 8 ) 曾 经指 出 在 汉语 里 , 凡是指称
形 式 在 前 分析 形 式 在 后 的 判 断 句 总 是表 示 分 类 分 析 形 式 在 前 指 称 形 式 在 后 的 总 是
,
表示等 所 在 的 语 境 就 能 知 道 它 们 并 不 是表 示 分 类 或 等
”
同 。 我们 只 要看 看 原 句 同
:
参
辛 乎呼枣 巧
一
。 ( 1 47
)
( 2 ) 遇见 两 个 朋 友 好 久 没 见 就 , ,
一
起来 了 。
率 冬夺爷+導导 兮 , 非要
来看看 其 实 那 男 的 我根本 不 认识 2 88
—
, 。 ( 1
)
( 3 ) 要说 结 婚 你 还 是 找 韩 劲 那 样 的 老 实 小 伙 子 结 婚 好 了 冬 今 吃
, ,
了 早于
一
1 1 3 3 )
巧 。 (
如果用 A
,
、 B
,
、 C
,
代替 A 、 B C
、 放在 上 面 的 语境 里 就使上 下 文 不 再连 贯 。 据此
,
我们 可 以 确 定以 上三类 句 子 确 是属 于 全 句 的 语 气 词 ,
而 不 是仅仅属 于 一
个短语 的 结
构助词
。
“ ” “ ” “ ” “ ” “ ” “ ”
的 称作 的 。 。 我们 不但认为句尾 的 的 是 的 。 , 而且认 为 修饰语 的 的 也是 的 。
,
“ ” “ ”
换 句 话说 带 的 的 修饰语其实 质 是 由 句 子 做 修 饰 语 即
, , ( 是 )
… …
的 移到名 词前面做
定语
:
花是红 的 —
红的花
饭是 我 做 的 —我 做 的 饭
围 巾 是 别 人送 的 —
别 人送 的 围 巾
图 书 馆是 九 九 二年 建成 的 —
九 九二年 建成 的 图 书 馆
一 一
“
这样 我 们认 为 上
,
一
节李讷 等 ( 1 9 98 ) 提到 的朱先生 的 例句 是我 先 咳 嗽 的 —
先咳嗽
”
的 是 我 的 箭 头应该倒 过来
:
是我 先 咳 漱的 —?
先 咳 漱的 是我
“
的 修饰语实 质 是 句 子做修饰语 我 们 用 短语符号把 它 括起来
”
因为带 的 , 。 例如 ?
.
( 吃饭 的 >人
)
( 昨 天去过 学校 的 > 同 学
)
( 我 昨 天还在苦苦 思 索 的 > ) 问题
哪怕是 一
个独 词句
:
( 吃饭 的 >人 )
=
( 吃 的>人
)
”
的 的 语法 功 能 与 偏 正 结构 的 符 号 表 示 55
“ ”
很长 一
段 时 间 以 来 人们 感受 到 带 的 的 定 语 有 很 弱 的 谓 语 性 质 张 敏
, , ( 1 998 ; 史有为
“ ”
1 999 ) 。 现 在 可 以 清 楚 其实 本 来 就 是 谓 语 不 过 是 把 后 面 的
, , ( 是 )
… …
的 句移到前面 了
。
四
1 95 6 年 朱德熙 先生发表 了 现 代 汉 语 形 容 词 研究
, 《 》 。 文章指 出 汉语 的单字形容词
,
修饰 名 词 是 不 自 由 的
:
“
”
在甲 :
里 , 定语 和 中 心 语是 互 相 选择 的 ,
二 者不 能任意 替换 。 誓如可 以说 白 纸
“ ” “ ”“ ”
白 头发 , 但是 不 能 说 白 手 白 家具 。 下 面是同 样的例 子
。
贵 东 西
*
贵手 绢 儿
薄纸
薄灰尘
*
脏 衣服
*
脏糖
重担子
*
重箱子
窄 心 眼儿
*
窄布
凉水
*
凉脸
厚脸皮
*
厚雪
香花儿
*
香饭
热酒
*
热力量
小 自 行车
*
小 报复
短袖 子
*
短沉默
黄制 服
汽船
?
绿绸 子
*
绿庄稼
蓝墨水
*
蓝天空
聪明 孩子
*
聪明动物
滑稽 电 影
*
滑稽人
老 实 人 * 老 实 学
问
这 一
类 格式 之所 以 不 能成 立 , 不 能从词 汇 意 义上 去找 解释 , 因 为 我们 只 要把 这 些 格
式 里 的 甲 类 成 分换成 跟 它 相 对 应 的 乙 类成分 仍 ,
旧 可 以 造成合法 的 格式 ; 不 过这样
造成 的 格式 已 经 不 是 甲 1
而是 乙 了 。 例如
:
56 汉语教学学 刊 ?
总第 1 6
辑
甲
!
乙
*
白
手 雪白的手
*
深书
很深的 书
*
贵手 绢 儿
挺贵 的 手 绢 儿
*
脏糖
那 么 脏的糖
*
重箱子
很重 的 箱 子
*
窄
布 很窄 的布
*
凉脸
冰凉的脸
*
厚雪
老厚的 雪
*
香饭
香喷 喷 的 饭
*
热力量
热 辣辣 的 力 量 ( 《 骆 驼 祥 子 》
)
*
小 报复
小 小 的 报复 ( 《 子夜》
)
*
短沉默
短 短 的 沉 默 ( 又 )
汽船
黄呼呼的 大 汽船 新 儿 女 英 雄传
?
( ) ( 《 》 )
*
绿庄稼
绿油 油 的 庄嫁
*
蓝天空
蓝蓝的 天空
*
聪明动物
非 常聪 明 的 动 物
*
滑 稽人
挺滑稽的人
*
老实学 问
老老实 实 的 学 问
“
”
不 仅如 此 就 某 些 格 式 来说 , , 我们 甚 至 可 以 保 留 原 来 的 形 容词 ,
只 是在后 面 加 上 的
“ ” “ ” “ ” “ ”
字 就 能 变成合法的 格式
, 。 例如 : 深的 书 窄的布 重的箱子 聪明 的动物 等等
,
“ ”
不 过加 上 的 字 以后 , 整 个格式 就 由 甲 i
变成 甲 2 了
。
为 什 么 会 这 样 ? 有 了 前 面 几 节 的 分 析 我 们 已 经 清 楚 这 实 际 上 是 句 子 在 做修 饰 语 , ,
:
( 雪白 ) 的 >手
( 很深 的 > 书
)
( 挺贵 的 >手 绢 儿
)
( 那 么 脏) 的 >糖
包括朱先生 已 经指 出 的
:
( 深 的>书
)
( 窄 ) 的 >布
( 重 的>箱子
)
的 语法 功 能 与 偏 正 结 构 的 符 号 表示
“ ”
的 57
( 聪明 ) 的>动物
“ ” “ ”“ ” “ “
聪 明 也算 句 子 ? 因 为 本来 就有 独 词 句 '
”
如 果要 问 为什么 深 , 窄 重
“
的 语 法讲义 中 朱 先生 把 利 用 很 鉴 别 出 来 的 形 容 词 叫 性 质
”
在后来朱德熙 ( 1 9 8 2 ) 《 》 ,
形 容词 把 下列 形容词 叫 状态形 容词
, 。 状态形 容词包括 朱德熙 ( 1 9 8 2 , 73 )
:
( 1 ) 单音 节 形 容词 重 叠 式 小 小 儿 的 :
。
( 2 ) 双音 节 形 容词 重 叠 式 干 干 净 净 的 : ( )
。
“ ”
( 3 ) 煞 白 冰 凉 通 红 喷 香 粉碎 稀 烂 精 光 等
、 、 、 、 、 、 。
“ ”
( 4 ) 带 后 缀 的 形 容词 , 包 括 ABB 式 : 黑 乎 乎 绿 油 油 慢腾腾 硬梆 梆 、 、 、 , A 里 BC
“ ” “ ”
式 : 脏 里 呱唧 ,
A 不 BC 式 : 灰不 溜秋 白 不雌列 、 。
双 音节 形容词 带后 缀
“ ”
的 只 有 可怜 巴 巴 、 老 实 巴 焦 等 少 数例 子
。
“ ” “ ”
( 5 ) f + 形容词 + 的 形 式 的 合成 词 ( f 代表 很 挺 、
一
类程度 副 词 挺好的 很 小
、
的 、 怪可怜的
。
过去我 们 一
直不 清楚状态形 容词 中 为 什么 会有 ( 5 ) 这么 一
类 这能算词 吗: ? 现在就
“ “
形容
”
可 以 明 白 状态形 容词本来 就是 ,
一
个句子格式 。 这类 f + 形 容 词 + 的 不 过是 ( f +
”
词 的 而已
)
。
五
“
这是朱先 生 对语 言 学理论
”
朱先生 晚年提 出 了 自 指
一
转指 的 概念 朱德熙 ( 1 9 83 ) 。
“ ”
如果我们 只 看 到 的 有名 词 化的 功 能 看 不 到 它 还有语义转化的 功 能 那就不
, ,
“ ”
容 易说明 为 什 么 的 除 了 在 谓 词 性 成 分后 头 出 现 以 外 , 还 能 在 名 词 性 成 分后 头 出
我哥哥 本来就是名 词 性成
“ ”
现 例如 木头的, : I 外 国 的 I
我哥哥的 。 木头 I 外 国 I
“
个名 词 性成 分 语 法功 能 没有 变 可
”
分 加上 的 ,
以后 , 从 一
个名 词 性成分变 为 另
一
, ,
是语 义 功 能 变 了
。
“ “ ”
朱先生 的 这段话划 清 了 与 过 去 只 讲 的 是 名 词 化 手 段 的 界 线 带 的 以后 不只是
”
。 ,
“ ”
代表 一
个事物 。 例如 我 的 不再指
书 眼 睛 唾沫 妻子 仇
“ “ ” “
我 相关的另 个事物 我 的 帽子 鞋
”
我 , 而是 指 与 一
:
—
, , , , , ,
” “ ”
人 —
与 我 相关 而 彼此或相 关或不 相关 的 各种 事 物 ,
。
相对于此 朱先 生 把 那 种 只 能 在 定 语 位 置 上 出 现 不 能 离 开 后 头 的 中 心 语 独 立 的
,
,
“ ”
VP 的 看成是 自 指的 。 例如
:
58 汉语教学学 刊 ?
总第 1 6
辑
开车 的技术 I
说话 的 声 音 丨
走路 的 样 子 I
到站的 时间 丨
爆炸 的 原 因 丨
打架的
事情
“ “ ”
, 。
也
“ ”
就是 上 面所说 的 表示 转 指 的 的 字成分都 可 以 出 现在 定 语 位 置 上 修饰 中 心 语 也 可 以 离
,
“ ”
开 被修饰 的 中 心 语 独 立 独 立 后 语 义 上 仍 然 能 够 指 示 那 个 中 心 语 , 。 例如 我 的书 去掉
“ ” “ ” “ ” “ ” “ ” “
书 之后 , 我 的 仍然可 以 指 示 书 —
把我 的 还给我 , 而 开车 的 技术 无法让 开车
“ “ “ ”
这样 就 需 要 把 的 分化 把 能 够 提 取 中 心 语 的 叫 转 指 把不 能提取 的 叫
” ”
的 指 技术
”
。 , ,
“ ”
自 指 。 朱先生 的 做法 当 然 是结 构 主 义 的 做法
。
不 过在 这个 问 题上 我 们 采取 功 能 主 义 的 态 度 , 。 我们认为 语言里 的 任何 ,
一
个成分
,
交换关 系 反 映 了 事 物 的 普 遍 联 系 性 不 能 完 全 交换 反 映 了 事 物 的 特殊 性
, ; , 。 所 以 我们认
“ ”
为 , 的 不论能不 能提取成分 都是转指 ,
。
“ ” “
袁 毓林 ( 1 9 9 5 ) 也 已 经指 出 不 管是可称代 的 还 是 不 可 称代 的 的 是 同 ,
一
个 的
在
的
^ 一
, , 。 ,
“ ” “
至 于 开 车 的技术 的 技 术 等 为 什 么 不容易 被省 略 我 们 同 意 沈 家
” ”
转指 的名 词化标记 。
,
“ “ ” “ ”
最容易
”
煊 ( 1 9 9 9 ) 提 出 的 显 著度 的 解 释 而 不 必 求 助 于 , 自 指 的 概念 。 也就是说 , 的
指 示 的 是 它 的 主语 和 宾语 不容 易 指示 其他 的 , 。 但也绝不是不 能指示
。
“ ”
在写作本文时看 到 了 一
些名 词 分成 7 类作 了 介绍 。 由 于全文数量庞大 , 我们 只 能选 择性地介 绍 这项 研究 成果
,
每类 例词 只 选 前 4 个 如果 内部还有小类 的话 每类选
, , 1
?
2 个 用 分号 隔开 , 。 例句只选
第 一
条 。 有 兴 趣 的 朋 友 可 以 看原 文
。
1 . 思考 内 容类 。 共 48 个 决 心 决 定 选择 抉 择
:
、 、 、
原例 ( 9 ) : 假如 他 有 愿 意 离 开 人和 厂 的 心 意 那 决 不 是为 賭 闲 气
, 。 ( 祥子
)
2 . 言论 内 容类 。 共 49 个 话 说法 字 字迹
: 、 ; 、
原例 ( 1 4 ) : 这段 燕 北 长 城 的 发现 打 破 , 了 北 京 北魏 以 前没有 长城 的 传统说 法
。
( 晚报 1 988 . 3 . 5 )
3 . 感知 内 容类 。 共 40 个 声音 相 : ; 片 ; 味儿 感 觉
;
“ ”
原例 哗啦 声 玻 璃 破碎 的 声 响 引 起 了 联 防 队 员 们 的 警觉 晚报
一
( 23 ) : , 。 (
1 9 88 . 3 . 5
)
4 .
属性 内 容类 。 共 6 3 个 :
习 惯 、 习 性 陋 习 、 、 恶
习
“ ”
的 的 语法 功 能 与 偏 正 结构 的 符号表示 59
原例 ( 3 6 ) : 他 已 经 养成 了 每 天 必 在 澡 盆 里 热 气腾腾 地 泡 上 一
个钟 头 的 习 惯
。
( 立 体 )
5 .
情况 内 容类 。 共 3 2 个 事儿 事情 事 实 事迹
:
、 、 、
原例 ( 42 ) : 没 怎 么 听说过 出 租汽 车 司 机发财 的 事 儿 。 ( 立体
)
6 . 抽象 内 容类 。 共 6 5 个 原则 : 、 守则 、 准则 、 计划
原例 ( 48 ) : 香 港 人 管 理 香 港 的 原 则 也被普 遍 地接 受 。 ( 香港
)
7 . 时空 内 容类 。 共 20 个 :
工 夫 时候 地方 场 所
、
; 、
原例 ( 5 9 ) : 你 哪还有 回 这儿 来 串 门 的 工 夫 ? ( 钟鼓
)
“ ”
很 明 显 这些 名 词 之所 以 不 能 被 转 指 是 因 为 它 们 的 显 著 度 不 够
, , 。 其 中 许多 词是
一
种 书 面语 确 切 的 含义 甚 至需 要査字典来 判 定
, 。 另 一
方 面 所用 修饰语 又 是 如 此 复 杂
,
,
类原例 ( 9 ) 的 中 心语可能是
:
他有 愿 意 离 开人和 厂 的 心
意
他 有 愿 意 离 开 人和 厂 的 愿 望
他 有 愿 意 离 开 人和 厂 的 想 法
他 有 愿 意 离 开人和 厂 的 企 图
他 有 愿 意 离 开人和厂 的 图 谋
他 有 愿 意 离 开人和 厂 的 念 头
他有 愿 意 离 开人和 厂 的 要求
在 如 此 多 的 选择里 该选 择 哪 ,
一
个呢
?
原例 ( 3 ) : 他推 车 送信 的 相 片 ( 立 体
)
原例 ( 4) : 溥 仪 从 三 岁 登基 到 去 世 的 影 片 ( 日 报 1 988 . 3 . 2
)
“ ”
原例 ( 5 ) : 茶钱 先付 的 纸 条 茶馆 (
)
“ ”
原例 ( 6 ) :
结 果在 收到 我 如 果有 什 么 事 , 遵从你 母 亲 意 愿 的 信后 不 久 她就和
,
她的 日 籍 未婚 夫 自 杀 了 。 ( 北京
)
“ ”
很显 然 这 些 定语都是平, 日 少见 的 中 心 语必定是 多 歧 的 , 。 原例 ( 3 ) 他推车送信 的
“ “ ” “ ”
溥仪从三岁 登基到 去 世 的 影 片 固
“ ” ”
居然是 相 片 而不是 筐 子 或者 挂 钩
“ ”
; 原例 ( 4 )
“
”
写 着 茶 钱 先付
“ “ ”
昨 天放 映 的 就很容易 想到 是 影 片 原例
”
然 不 好提取 可 如 果是 , ( )
?
, ( 5 )
再如
:
原例 ( 42 ) :
没 怎 么 听 说过 出 租 汽 车 司 机发财 的 事 儿
。
没 听说过 出 租 汽 车 司 机发财 的
没 听说过 当 老 师 发财 的
没 听说过修 马 路发 财 的
没 听说过看 大 门 发财 的
没 听说过 干 活 儿 发财 的
没 听说过 写 文 章 发财 的
没 听说过发 财 的 说 自 己 发财 的
“ ”
所 以 我 们 说能 不 能 让修饰语 脱 离 中 心 语 实 在 不 是 因 为 修 饰 语 要 , 自 指 , 而是能不
能 加 上 合适 的 中 心 语 。 我们 平时 没少 听 到过那些说完修饰语后 半 天 找不 到 合适 的 中 心
,
语 的 也 没少 听 到 过那 些 加 上 中 心 语 后 又 觉 得不 合适 慌乱 中 改
;
, ,
口 的
。
古川 裕 ( 2021 / 1 9 89 ) 还举 有 这样 的 例 子
:
( i i i ) 先有 鸡 还是先有 鸡 蛋 的 问 题 ( i i i
,
) 永远不 能 解 决 的 问题
书 费 又 要 涨 价 的 谣 言 没 有 人相 信 的 谣 言
,
( i v) ( i v )
“
正如 古川 裕 ( 202 1 / 1 9 89 ) 说的那样 :
N (笔者按 : 指转指 的 中 心语 和 ) n ( 笔 者按 指 :
自
指 的 中 心语 并不是互 相 排 斥 而 对 立 的 类 而 是处 于 包含 关 系 的 类 正如例 O
?
) , 。 ( i i i iii
、
( i v
?
i v 〇 所表示 的 那 样 , n 既可 以进人 S 类词组也可 以 进入 T 类词组 。 这个 事 实 正 好说
”
明 , n 只 不过是包 含在 N 里 头 的 小 类 子集 ( ) , 即 n O sf
。
六
“ “
其中完权
”
致力 于 的 与 的 字结构 的研究
”
近年来 完权 , ( 2016 , 20 18a 、 b ) 。 ( 2018a
)
全面 检讨 了 迄今 为 止 的 各种 学说 有 很 多 经 验 教 训 值得 , ,
一
读 。 他 提 出 把修饰语和 中 心
,
“ “ ” “ ”
语之 间 的 关系 看成 参照 物 和 个不错 的 看法 参照物 的
”
目 标 的关系 这是 ,
一
。 不过 ,
“ ” “ “ ” “ ”
广 阔 的 土 地 很 难说是 因 为 参 照 伟 大
”
说法恐怕 很难 被接受 。 伟大 的 人 民 广阔 ,
我
“ “ ” “ ”
我 们 才认为
” “ ”
们把它 叫 作 人 民 土地 。 事 实 可 能 正好倒 过来 因 为 它 是 人 民 , 土地 ,
“
所 以 我 们 提议 看 作 坐 标 值 和 点 质 点 的 关 系
“ ” “ ” ”
它 伟大 广阔 。 , ( ) 。 如
:
设 X =
2 ,
Y =
3 则有
:
“ w
的 的 语 法 功 能 与 偏 正 结构 的 符 号 表示 6
1
P ( 2 , 3
)
这是二维 坐标 图 。 ( 2 ,
3 ) 就是 P 点 的 实 际值 。 如 果 是 三维 坐 标 图 无非 是增 加 取值
,
( X Y Z, , ) 。
一
般来 说 社 会 科 学 比
, 自 然 科学 来 得 复 杂 就 是 因 为 决定 因 素 往 往 是 多 维 的 ,
,
敢 智 慧 来 表示 这也 是 天 作 之合
, ) ,
。
七
“ “
最 初 我 们 发 表语 法 符 号 时 有 朋 友 问 > 是 大 于 号 吗 ? 不 是 其 实 就 是 箭 头 指 示
” ”
, , ,
修饰 的 方 向
。
我们 知 道 汉语是修饰语 居 前 被 修 饰 语 居 后 的 语 言
, 、 。 但是世界 的 语言并不 是都 如
此 。 比 如 我 们 熟 悉 的 英语 就 是 两 种 方 向 都 有 的 语 言 ,
:
东南亚 的 许多语言 包括 中 国 南方 ,
一
些 少 数 民 族语 言 都 是 中 心 语在前 修饰语在 后
、
的语言 。 这里 引 用王 均等 ( 1 9 84 , 6 ) 为 例 说 明 书 写 格 式 略有 变 化 ( )
:
壮语
侗语
黎语 保 定 (
)
好人
^
2
1 2
a 1
x
vun d ei 3
>3 n l a : i a u 4 e i>
i
人< 好
人<好
人<好
茅屋
2
2 2
1 3
1
h a
Ya n :
j
a n
:
ta p l o g hj a
屋<茅 草
屋< 茅 草
屋< 茅 草
我的 父亲
6
6
1 4
2 3 x
1
ko u z a ho
t a po pu j
a: u p ha u
父 亲<我
父<我
父 亲<我
高 的 那棵
f
u f p he i
1
1 1 1 6 7
2
ko saa] oq p h e o r j
ta ma
棵< 高
棵< 高 < 那
的<高<那
受汉语 的 影 响 这 些 少 数 民 族 语 言 的 修 饰 语顺 序 正 在 发 生 变 化
, 。 下面是王均等
62 汉语教学学 刊 ?
总第 I S
辑
( 1 9 84 ,
1 9 ) 提供 的 例证 书 写 格式 略有 变 化 ( )
:
原有的词序
新的词 序
壮语
2
1 2 5 3
2
v u n de i mo fa : n t a :
i
] j
en
人< 好
模 范>党
员
侗语
2
2 2 6
2
l e j
a :
u j
a :
u ti l e
书 <我
我 的>书
-
毛难语
1
2 4 2 5 5
4
z an d a ;
i t sw a i da -
i ti c u n tai
人<好
最好 的 > 军 队
-
黎语
^
2
7 2 7
1
to
g kok toq kok u s u
人< 中 国
中 国 >人
南 亚语 系 的 情 况 可 以 参 看颜 其香 周 植 志 、 ( 1 9 9 5 )
。
少 数前置 . 我们从沈 培 ( 1 9 9 2 ,
1 27 ) 引 两个例 子 以 见 一
斑
:
甲戌 卜 ,
乙 亥王 其 舁< 于 祖 乙 宗
。
王 于祖 乙 宗>弈
。
所 以 我 们 希望这套符号 不仅能 够说 明 汉语 也 能 够 描 写 中 心 语 在 前 修饰 语 在 后 的
,
, 、
发生过变动 的语言
。
注
释
① LG S 为 一
参考文献
“ ”
古川 裕 ( 202 1 /1 9 8 9 ) 的 , 字结构及其所能 修饰 的名 词 , 《 现代 汉语认知 语法 与 教学 语 法研究 》 , 3 00
—
3 1 7
页 商务 印 书馆
, 。 /《 语言 教 学 与 研究 》第 1 期
。
1 32 页 北京语
,
言学 院 出 版社
。
“ ”
李 讷 安 珊笛 张伯 江
、 、 ( 1 9 9 8 ) 从话语 角 度 论证语 气 词 的 , 《 中 国 语文 》第 2 期
。
“
刘勋宁 得 的 性 质 及 其后 所带 成 分
”
( 200 7 ) , 《 日 本现 代 汉语语法 研究论文选 》 ( 张黎 古川 裕 任鹰 下地
、 、 、
“
的 的 语法 功 能与偏 正结构 的 符号表示
”
63
早智 子 主 编 页 北京语言大学 出 版社
—
) , 2 6 9 28 3 ,
。
( 20 1 7 ) ( 、 , 《 7 2 ( ) , 293 298
页 学林 出 版社
,
。
刘勋宁 ( 2 0 1 8 a)
—
套 表示 语法关 系 的 演 算 符号 , 《 明 海 大 学 外 国 语 学 部 论 集 》第 30 集
。
2 5 4
页 厦 门 大学 出 版社
,
。
刘勋 宁 ( 20 1 9 ) 述补结构 的 重新分析及其符号表示 , 《 明 海 大 学 大 学 院 应 用 言 语 学 研 究 》第 21 期
。
“ ”
陆俭明 ( 196 3 ) 的 的 分合 问 题及 其它 , 《 语言学论丛 第 五 辑 北 京 大学 中 文 系 汉 语教 研 室 语 言学 教 研
》 ( 、
“ ”
室编 页 商务 印 书 馆 本文引 自 年 语言学微 刊 朱德熙 先生百年诞辰纪念专
_
) , 2 1 9 23 1 , 。 ( 2020
刊
)
陆俭明 ( 1 980 ) 汉语 口 语句 法 里 的 易 位 现 象 , 《 中 国 语 文 》第 1 期
。
沈 家煊 ( 1 9 9 9 ) 转指 和转 喻 , 《 当 代 语 言 学 》第 1 期
。
沈 培 ( 1 9 92 ) 《 殷墟 甲 骨 卜 辞语 序研究 》 , 台 北 文津 出 版社
。
“ ”
史有为 的 宇三辨 现代 中 国 语研究论集 页 福 冈 中 国 书店
—
( 1 9 9 9 ) , 《 》 , 45 3 480 ,
。
“ ”
完 权 ( 201 6 ) 《 的 的性质与功能 》 , 商务 印 书 馆
。
“ ” “ ”
完 权 ( 20 1 8a) 《 说 的 和 的 字结构 》 , 学林 出 版社
。
“ ”
完 权 ( 20 1 8b) 《 的 的 性质 与 功 能 增订本 ( ) 》 , 商务 印 书 馆
。
王 均等 ( 1 9 8 4 ) 《 壮侗 语 族 语 言 简 志 》 , 民 族 出 版社
。
颜其香 周 植志 、 ( 1 9 9 5 ) 《 中 国 盂 高 棉 语 族语 言 与 南 亚 语 系 》 , 中 央 民 族大学 出 版社
,
“ ” “ ”
袁毓林 谓词 隐含及其句 法后果 的 宇 结构 的 称代 规则 和 的 的语法 语义 功 能 中 国语文
—
( 1 9 9 5 ) 、 , 《
》
第 4 期
。
“
袁毓林 ( 2001 ) 朱德熙先生评传 , 《 朱德 熙选 集 ?
序言 》 , 东北 师范 大学 出 版社 。 ( 本文引 自 2 020 年 语言
”
学 微 刊 朱德 熙 先 生 百 年 诞辰 纪 念 专 刊
)
“ ”
朱德熙 ( 1 96 1 ) 说 的 , 《 中 国 语 文 》第 1 2 期
。
“ ”
朱德熙 ( 1 9 7 8 ) 的 字结构 和 判 断句 上 下 ( 、 ) , 《 中 国 语文 》第 1 、 2 期
。
朱德熙 ( 1 9 82 ) 《 语 法讲义 》 , 商务 印 书馆
。
方言 第
“
期
”
朱德熙 ( 1 983 ) 自 指 和转指 一
作者简介
方 向 为 中 国 语言学 。 Ema i l
:
l i u xn @ me i ka i . a c .
j p
。
1 68 汉语教学学刊 ?
总第 1 6
辑
Be i
j
i n gd a e c t b u t i l ?
i ts o o n b e c a m e a g e n e r a l C h n e s e t e xt b o o k a f t e r i t s p u b i l i cat i o na n d
m a i n l yd i sc u s s t h e m aj o r r e a s o n s f o r t h e b o o k t o b e a d o p t e d a s a u n v e r s a l t e x t b o o k i
s
Be i
j
i ngdi a l e c t , t h ep o p u l a ri t yo fEng l i s h
-
Ch i n e s eb i l i ng u a l i s m , a nd t h e s y s t e m a t i
c
p r o g r e s s i o n f r o m e a s y t o d i f fi c u l t o f t h i s b o o k . A l l t h e s ep o i n t s p r o v d e h i s t o r i c a l
i
r ef er en c ef o r t h e c o m p i l a t i o n o f f u t u r e t e x t b o o k s f o r t e a c h i n g Ch i n e s e a s a f o r e g n
i
l ang ua ge
.
K ey w or d s : Yur y e n T z u -
e rh Ch i b f
i l i n g u a l t e xt b o o k , m a n d ar i nB ei j
i ng d a e c t s p e c a l
i l , i
)
g e n e r a l
LI U , X u n n i n g Th e G r a m m a t i c a l F u n c t i on o f d e a n d M od i f i e r
;
^ M a r k er s
Th i sp a
p e rp r o vi d e san e wp er s p e c t iv eo nt h eg ra mm a ti c a lf u n c ti o n o
f de , a n du ni ti e si t
“ ”
i n t h es e n s eo f co nfi rmatio n . Th i s
p a p e rc o n c l u d e st h a td e
i sa s s i
gne dat r an s f e r r e d
d e s i g n a t i o n m o v e d f r o m th e e n d o f a s e nt e n c e w
9
i t h t h e s em a n t i cm e a ni ngo f
“ ”
c o nf i r m a t i o n t ob et h em o d i fi e r i n fr o n t 〇 £ t h e m o d i fi e d e l e m e n t . I h a ve fo c u se d m y
re s e a r c h o n t h e s y m b o l i z a t
io n of g ra m m a t i ca l r e l a t i o n s h i p fo r s e ve r a l ye a r s T h .
i s pa pe r i l l u s t r at es
ic a
r
'
t he mo d f
i er i s m a r k e r w i t h a va , i e t y of smte nc e s to r eve a l
r it s empi l u s a g e s a nd pr ac t i c a l
va l u e s
.
K e y w or d s : ^ m o v e m e n t fi n a l m o di fi e r c o n f 9 ? , i rmation >
g r am m a t i c a lm a r k er
Q IA N , X qj i n g A C o n t r a s t i v e S t u d y o n t h e S y n t a x a n d S e m a n t i c s o f tb e M o n o s y l l a b i c a n d
;
D is
y l l a b i c A dj e c t i v e s w i t h t h e S a m e M o r p h e m e f r o m a L e x i c a l T y p o l o g i c a l P er s p e c t i v e
:
T ak e t h e E x amp l es o f w e n , n u a n an d w e n n u a n
T h e r e a re a l ar g e n u m b e r o f m o n o s y l l a b i c a n d d i s y l l a b i c s y n o n y m s w i t h t h e s a m e
mo r p h e m e i n M a ndar i n C hi n e s e . T h i s p a p e r e x a m i n e s t h e s i m i l a r i t i e s a nd d i f f e r e n c e s o f
tem
p e r a t u r ewo r d sfro mal e x i c a lt yp o l o g i c a l p er s p e c t i v e . T h es yn t a xa n ds em a n t i c so f
xv e n t nua n 9 tv e n n u a n a r e a n a l y z e d b a s e d o n t h e c o r p u s . Syn t a c t i c al l
y we nm o s t l ya c t s
?
i ? t >
t a c ti l et em
p er a t ure > a nd n u a n m o r e a mb i entte mp era tur e . O nth e i n t e r ac t i o nb e t w e e n
s
y n t a xa n ds e m a n t i cs ? t h e t h r e e w o r d s c o ll o c at ew i t hd i ff er e n tw o rd sw h e ni nd i c a t i ng
t h ea m b i e n t t e m p e r a t ur e . T h e c o m p l e m e nt a t i o no f
g r a m m a t i ca l f u nc t i o n s , d i f f er ent
s e m a n t i c a l f o c u s a n d di f f e r e n t c o ll o c a t i o n s m ak e t h e t h r e e m o n o s y l l a b i c a n d di s y l l a b i c