Full download The Evolution of EU Law 3rd Edition Paul Craig file pdf all chapter on 2024

You might also like

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 36

The Evolution of EU Law 3rd Edition

Paul Craig
Visit to download the full and correct content document:
https://ebookmass.com/product/the-evolution-of-eu-law-3rd-edition-paul-craig/
More products digital (pdf, epub, mobi) instant
download maybe you interests ...

The Evolution of EU Law 3rd Edition Paul Craig (Editor)

https://ebookmass.com/product/the-evolution-of-eu-law-3rd-
edition-paul-craig-editor/

EU Administrative Law 3rd Edition Paul Craig

https://ebookmass.com/product/eu-administrative-law-3rd-edition-
paul-craig/

EU Law Beyond EU Borders: The Extraterritorial Reach of


EU Law Marise Cremona (Editor)

https://ebookmass.com/product/eu-law-beyond-eu-borders-the-
extraterritorial-reach-of-eu-law-marise-cremona-editor/

EU Law Beyond EU Borders The Extraterritorial Reach of


EU law Joanne Scott

https://ebookmass.com/product/eu-law-beyond-eu-borders-the-
extraterritorial-reach-of-eu-law-joanne-scott/
EU Equality Law: The First Fundamental Rights Policy of
the EU (Oxford Studies in European Law) Elise Muir

https://ebookmass.com/product/eu-equality-law-the-first-
fundamental-rights-policy-of-the-eu-oxford-studies-in-european-
law-elise-muir/

EU Constitutional Law Koen Lenaerts

https://ebookmass.com/product/eu-constitutional-law-koen-
lenaerts/

The Law of International Watercourses 3rd Edition


Stephen C. Mccaffrey

https://ebookmass.com/product/the-law-of-international-
watercourses-3rd-edition-stephen-c-mccaffrey/

EU Health Law & Policy: The Expansion of EU Power in


Public Health and Health Care 1st Edition Anniek De
Ruijter

https://ebookmass.com/product/eu-health-law-policy-the-expansion-
of-eu-power-in-public-health-and-health-care-1st-edition-anniek-
de-ruijter/

EU Procedural Law (Oxford European Union Law Library)


2nd Edition Koen Lenaerts

https://ebookmass.com/product/eu-procedural-law-oxford-european-
union-law-library-2nd-edition-koen-lenaerts/
The Evolution of EU Law
The Evolution of EU Law
Third Edition

Edited by
PAU L C R A IG A N D G R Á I N N E D E BÚ R C A

1
3
Great Clarendon Street, Oxford, OX2 6DP,
United Kingdom
Oxford University Press is a department of the University of Oxford.
It furthers the University’s objective of excellence in research, scholarship,
and education by publishing worldwide. Oxford is a registered trade mark of
Oxford University Press in the UK and in certain other countries
© The Several Contributors 2021
The moral rights of the authors have been asserted
First Edition published in 1999
Second Edition published in 2011
Third Edition published in 2021
Impression: 1

All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in


a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, without the
prior permission in writing of Oxford University Press, or as expressly permitted
by law, by licence or under terms agreed with the appropriate reprographics
rights organization. Enquiries concerning reproduction outside the scope of the
above should be sent to the Rights Department, Oxford University Press, at the
address above
You must not circulate this work in any other form
and you must impose this same condition on any acquirer
Crown copyright material is reproduced under Class Licence
Number C01P0000148 with the permission of OPSI
and the Queen’s Printer for Scotland
Published in the United States of America by Oxford University Press
198 Madison Avenue, New York, NY 10016, United States of America
British Library Cataloguing in Publication Data
Data available

Library of Congress Control Number: 2021933981


ISBN 978–​0–​19–​284655–​6 (hbk.)
ISBN 978–​0–​19–​284656–​3 (pbk.)
DOI: 10.1093/​oso/​9780192846556.001.0001
Printed in Great Britain by
Bell & Bain Ltd., Glasgow
Links to third party websites are provided by Oxford in good faith and
for information only. Oxford disclaims any responsibility for the materials
contained in any third party website referenced in this work.
Table of Contents

Table of cases  xi
Table of Treaties and Conventions  lxvii
Table of European Legislative Instruments  lxxv
Table of National Legislation  lxxxv
List of Contributors  lxxxvii
Note to the Reader  lxxxix

1. Introduction  1
Paul Craig and Gráinne de Búrca
2. Integration, Democracy, and Legitimacy  12
Paul Craig
A. Neofunctionalism, the Legitimacy of Outcomes, and the Limits of Democracy  12
B. Liberal Intergovernmentalism, Collective Action, and the Logic of Public
Choice  15
C. Multi-​Level Governance, New Institutionalism, and the Complexity of
Decision-​Making  19
D. Rational Choice Institutionalism, Constructivism, New
Intergovernmentalism, and the Contested Domain  24
E. Integration, Differentiated Integration, and the European Union  27
F. Democracy Deficit, Premise, and Argument  30
G. Evaluation, National and International Comparison  32
H. Evaluation, Prioritization, and Consequence  34
I. Conclusion  45
3. Institutions, Power, and Institutional Balance  46
Paul Craig
A. Rome to the Single European Act: Initial Disposition, Development, and Change  47
B. From the SEA to Nice: Clarification, Contestation, and Complexity  57
C. The Constitutional Treaty to the Lisbon Treaty: Legislative and Executive
Authority  70
D. Post-​Lisbon: Crisis and Institutional Change  78
E. Conclusion  88
4. Legal and Constitutional Theory of the European Union  90
Neil Walker
A. An Under-​Cultivated Field  90
B. Implications for Legal and Constitutional Theory  94
C. Constitutional Theory of the EU  95
D. The Wider Remit of Legal Theory  114
5. The Agencification Process and the Evolution of the EU
Administrative System  123
Edoardo Chiti
A. Introduction  123
vi Table of Contents
B. Before European Agencies: The Early Years of the EC and the Origins
of the EU Administrative System  125
C. A Development of Significant Proportions: The Agencification Process
and the ‘Take-​Off ’ of the EU Administrative System  131
D. The Evolution of the Agency Model and the Consolidation of the EU
Administrative System  139
E. The Transformation of the EU Administrative System in the European
Crisis and the Rise of the ‘Independent Authority’ Model  146
6. Judicial Reform and the European Court: Not a Numbers Game  156
Kieran Bradley
A. Prologue  156
B. First Steps: From Paris to Rome  158
C. From Rome to Amsterdam  160
D. From Nice to Lisbon  166
E. Reform of the General Court  169
F. Reform of the Court of Justice  172
G. Preliminary Rulings: Is There a Problem?  173
H. Preliminary Rulings: Is There a Solution?  176
I. Epilogue  185
7. Direct Effect, Primacy, and the Nature of the Legal Order  187
Bruno de Witte
A. The Foundation Years  188
B. Evolution of the Direct Effect Doctrine  192
C. Evolution of the Primacy Doctrine  205
D. The Reception of the Doctrines at the National Level  211
E. Constitutional Reservations  216
F. The Role of Primacy and Direct Effect in the European Integration
Process  223
G. The Nature of the Legal Order  226
8. Preliminary Rulings and EU Legal Integration: Evolution and Continuity  228
Catherine Donnelly and Thomas de la Mare
A. Introduction  228
B. Diversification and Consolidation  230
C. The Valve Analogy  231
D. Perspectives on a Multi-​Functioning Procedure  246
E. Consequences of the Current Scheme of Preliminary Rulings  257
F. Future Perspectives  262
9. The Vicissitudes of Life at the Coalface: Remedies and Procedures for
Enforcing Union Law before National Courts  275
Francesca Episcopo
A. Introduction  275
B. National Remedies and Procedures on Trial—​I  276
C. Beyond and Besides the Core Narrative on National Remedies  284
D. National Remedies and Procedures on Trial—II  299
E. Conclusions  305
Table of Contents vii
10. The Rule of Law  307
Laurent Pech
A. Introduction  307
B. The Gradual Evolution of the Treaty Framework  309
C. The Swift and Radical Evolution of the EU’s Rule of Law Toolbox  318
D. Concluding Remarks  337

11. The Evolution of EU Administrative Law  339


Edoardo Chiti and Joana Mendes
A. Three Phases of a Non-​Linear Story  339
B. First Phase: Rise and Consolidation  342
C. Second Phase: Increased Complexity, Maturation, and Reform  353
D. Third Phase: New and Old Challenges  363

12. From a Europe of Bits and Pieces to a Union of Variegated Differentiation  373
Deirdre Curtin
A. Introduction  373
B. Hybrid Diversity through the Decades  377
C. Judicial Uniformity  380
D. EMU and Defence: Beyond the Single Institutional Framework  384
E. The Art of Marbling  395

13. (BR)Exit from the European Union—​Control, Autonomy, and the Evolution
of EU Law  399
Kenneth A Armstrong
A. Managing Membership—​Control over Law  400
B. The Withdrawal Process—​Article 50 TEU  411
C. After Membership  426
D. Conclusion  430

14. External Relations of the European Union: The Constitutional Framework


for International Action  431
Marise Cremona
A. Introduction  431
B. Internal Policies and External Powers  433
C. Exclusive, Shared, and Complementary Competence  453
D. The Emergence of an International Identity for the EU  466

15. The Evolution of EU Human Rights Law  480


Gráinne de Búrca
A. Introduction  480
B. Phase 1: Human Rights in the Drafting of the European Political
Community Treaty 1952–​1953  481
C. Phase 2: From the Rome Treaty to the Maastricht Treaty: The Disappearance
of Human Rights from the EC Treaty Framework and their Return  486
D. Phase 3: From the Maastricht to the Lisbon Treaty: The Emergence of an
EU Constitutional Framework for Human Rights Protection  490
E. Comparing the EU’s Post-​Lisbon Constitutional Framework for Human
Rights Protection with the 1950s Model  492
F. Conclusion  504
viii Table of Contents
16. Free Movement of Persons and Services  506
Síofra O’Leary and Sara Iglesias Sánchez
A. Introduction  506
B. EU Law on the Free Movement of Persons and Services: Objectives  509
C. Legislative Transformation  512
D. Delimiting the Parameters of the Free Movement of Persons and Services  531
E. Reassessing the Place and Scope of the Provisions on the Free Movement
of Persons  538
F. Conclusions  545

17. Free Movement of Goods: Evolution and Intelligent Design in the


Foundations of the European Union  546
Stefan Enchelmaier
A. Introduction  546
B. In the Beginning, There Was (Only) the Treaty  547
C. The Evolution of the Concept of Discrimination  550
D. Restrictions beyond Discrimination: The ‘Area without Internal Frontiers’
Comes into Its Own  561
E. After Keck, a New Blind Alley: The Court Isolates ‘Market Access’  573
F. ‘The Big Picture’  576
G. Conclusion  577

18. Free Movement of Capital: Evolution as a Non-​Linear Process  579


Jukka Snell
A. Development of Free Movement of Capital  580
B. The Notion of Restriction  588
C. The External Dimension  597
D. Conclusion  605

19. Citizenship: Contrasting Dynamics at the Interface of Integration and


Constitutionalism  608
Jo Shaw
A. Introduction  608
B. The European Union and Conceptions of Citizenship  611
C. Citizenship and the ‘Old’ Constitutionalism of the European Union  618
D. Citizenship: Lost in Transition from ‘Old’ to ‘New’ Constitutionalism  630
E. What Future(s) for Citizenship in the European Union?  640
F. Conclusions  649

20. EU Anti-​Discrimination Law: Navigating Sameness and Difference  651


Mark Bell
A. Introduction  651
B. Where it all Began: Nationality and Sex Discrimination  653
C. The Next Generation: Going beyond Gender  660
D. Constitutionalizing Anti-​Discrimination Law  666
E. Future Horizons  673

21. EU ‘Social’ Policy from Employment Law to Labour Market Reform  678
Catherine Barnard
A. Introduction  678
B. The Traditional Story of the Development of EU Social Policy  679
Table of Contents ix
C. The Role of the Court of Justice  697
D. The Battle for the Soul of Social Policy  708
E. A Renaissance of EU Social Policy  719
F. Conclusions  720

22. Economic and Monetary Union: Evolution and Conflict  721


Alicia Hinarejos
A. History and Fundamental Principles  721
B. Post-​Crisis Developments  725
C. The Ongoing Questions  744
D. Conclusion  748

23. EU Criminal Law and Police Cooperation  752


Steve Peers
A. Introduction  752
B. Institutional Evolution  752
C. Policy Evolution  758
D. Role of the Court of Justice  764
E. Conclusions  769

24. Civil Justice Extending its Tentacles  770


Eva Storskrubb
A. Introduction  770
B. External Influences and Procedural Trends  771
C. The Strands of EU Civil Justice Evolution  773
D. Current Issues and Challenges  785

25. The Evolution of EU Law on Refugees and Asylum  793


Evangelia (Lilian) Tsourdi and Cathryn Costello
A. Foundational Tensions and Crisis Generation  794
B. The CEAS Unveiled  800
C. Current Trends and Potential for Fundamental Reform  818
D. Conclusions  822

26. Competition Law: Convergence through Law and Networks  824


Imelda Maher
A. Evolution  825
B. Competition Law and Policy  828
C. Reform  830
D. Competition: No Longer a Law Apart  832
E. Modernization  834
F. Conclusion  846

27. EU Environmental Law and Legal Imagination  847


Elizabeth Fisher
A. EU Environmental Law: An Overview  848
B. Legal Imagination  850
C. Market Building  854
D. Implementing Environmental Law  858
E. Governance  866
F. Conclusion  872
x Table of Contents
28. Consumer Policy  874
Stephen Weatherill
A. Introduction  874
B. Market Integration and Consumer Policy  875
C. The ‘Consumer’ before the Court  876
D. Legislative Competence  880
E. Harmonization Policy  882
F. Directives in the Area of Consumer Protection  885
G. Is this Really Consumer Policy?  894
H. The Commission’s Review of Contract Law  896
I. Conclusion  900

29. The Evolution of European Data Law  902


Thomas Streinz
A. The Europeanization of Data Protection Law  904
B. European Data Law beyond Data Protection Law  914
C. The Globalization of European Data Law  923
D. The Future of European Data Law  933

Index 937
Table of Cases

COMMISSION DECISIONS
Facebook/​WhatsApp, Case COMP/​M.7217, C(2014)7239 final ����������������������������������������������������������922
Facebook/​WhatsApp, Case COMP/​M.8228, C(2017)3192 final ����������������������������������������������������������922
Google and Alphabet, Decision C(2017) 4444 final, 27 June 2017��������������������������������������������������������833
Google Android, Case AT.40099, 18 July 2018����������������������������������������������������������������������������������������830
Publicis/​Omnicon, Case COMP/​M.7023, [2014] OJ C84/​112��������������������������������������������������������������922
Telefonica/​Vodafone/​EE, Case COMP/​M.6314, [2012] OJ C66/​122����������������������������������������������������922
TomTom/​TeleAtlas, Case COMP/​M.4854, [2008] OJ C237/​53 ������������������������������������������������������������922

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS


Avotiņš v Latvia [GC], Application No 17502/​07, 23 May 2016������������������������������������������������������������497
Bosphorus Hava Yollari Turizm Ve Ticaret Anonim Sirketi v Ireland, Application
No 45036/​98, (2006) 42 EHRR 1 ����������������������������������������������������������������������������������������������246, 497
Demir and Baykara v Turkey, Application No 34503/​97, 12 November 2008��������������������������������������705
Dhahbi v Italy, Application No 17120/​09, 8 July 2014 ����������������������������������������������������������������������������244
Enerji Yapi-​Yol, Application No 68959/​01������������������������������������������������������������������������������������������������705
Matthews v UK, Application No 24833/​94 [1999] 28 EHHR 361��������������������������������������������������634, 635
Michaud v France, Application No 12323/​11������������������������������������������������������������������������������������������497
MSS v Belgium and Greece, Application No 30696, 21 January 2011 ������������������������� 806, 812, 815, 911
NT & ND v Spain [GC], Application Nos 8675/​15 and 8697/​15, 13 February 2020����������������������������823
O Sullivan McCarthy Mussel Development v Ireland, Application No 44460/​16 ������������������������������497
Pafitis v Greece (1999) 27 EHRR 566��������������������������������������������������������������������������������������������������������246
Pirozzi v Belgium, Application No 21055/​11 ������������������������������������������������������������������������������������������497
Schipani v Italy Application No 38369/​09, 21 July 2015��������������������������������������������������������������������������244
Syndicat national de la police belge v Belgium , Application No 4464/​70, (1975) ������������������������������703
Tarakhel v Switzerland, Application No 29217/​12, 4 November 2014��������������������������������������������������816
Ullens de Schooten v Belgium, Application No 3989/​07, 20 September 2011 ������������������������������������245
Wilson, National Union of Journalists and Others v United Kingdom Application
Nos 30668/​96, 30671/​96 and 30678/​96, EHHR 2002-​V, 44������������������������������������������������������������703

COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN


UNION –​ COURT OF FIRST INSTANCE

Alphabetical
Atlanta and Others v European Community (T-​521/​93) EU:T:1996:184��������������������������������������������362
Bertelli Gálvez v Commission (T-​337/​03) EU:T:2004:106 ��������������������������������������������������������������������329
Carvalho and Others v Parliament and Council (T-​330/​18) EU:T:2019:324 ������������������������� 254–​5, 871
Danzer and Danzer v Council (T-​47/​02) [2006] ECR II-​1779 ��������������������������������������������������������������243
DIR International Film Srl and others v Commission of the European Communities
(T-​369/​94 and T-​85/​95) EU:T:1998:39 ��������������������������������������������������������������������������������������������140
DSTV v Commission (T-​69/​99) [2000] ECR II-​4039 ����������������������������������������������������������������������������585
Easyjet v Commission (T-​355/​13) EU:T:2015:36������������������������������������������������������������������������������������843
Eleanor Sharpston v Council of the European Union and Conference of the Representatives
of the Governments of the Member States (T-​180/​20) (order of 6 October 2020)
EU:T:2020:473 ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������186
Eleanor Sharpston v Court of Justice of the European Union (T-​184/​20) (order of 6 October
2020) EU:T:2020:474��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������186
xii Table of Cases
Eleanor Sharpston v Council of the European Union and Conference of the Representatives
of the Governments of the Member States (T-​550/​20) (order of 6 October 2020)
EU:T:2020:475 ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������186
European Federation of Public Service Unions (EPSU) and Jan Willem Goudriaan v
European Commission EU:T:2019:757��������������������������������������������������������������������������������������������690
FIAMM v Council and Commission (T-​69/​00) [2005] ECR II-​5393����������������������������������������������������463
France Télécom v Commission (T-​339/​04) [2007] ECR II-​521 ����������������������������������������������������842, 843
Front populaire pour la libération de la saguia-​el-​hamra et du rio de oro
(Front Polisario) v Council (T-​512/​12) EU:T:2015:953����������������������������������������������������������477, 478
Google and Alphabet v Commission (T-​612/​17) (information not available)������������������������������������833
Health Food Manufacturers’ Association and Others v Commission (T-​296/​12)
EU:T:2015:375 ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������362
Ireland v Commission (T-​778/​16) EU:T:2018:1019��������������������������������������������������������������������������������833
Jégo-​Quéré (T-​177/​01) [2002] ECR II-​2365������������������������������������������������������������������������������������254, 255
Kadi v Council and Commission (T-​315/​01) [2005] ECR II-​03533������������������������������������������������������469
La Quadrature du Net v Commission (T-​738/​16) [2017] OJ C6/​39������������������������������������������������������254
Loreto Sumner v Commission (T-​152/​17) EU:T:2018:875��������������������������������������������������������������������371
Microsoft v Commission (T‑167/​08) ECLI:EU:T:2012:323 ������������������������������������������������������������������833
Microsoft v Commission (T‑201/​04) [2007] ECR II‑3601 ��������������������������������������������������������������������833
MLPS v Commission (T-​304/​18) EU:T:2019:34��������������������������������������������������������������������������������������329
NF, NG and NM v European Council (T‑192/​16, T-​193/​16, and T-​257/​16) EU:T:2017:129�������������815
Opel Austria GmbH v Council (T-​115/​94) [1997] ECR II-​0039������������������������������������������� 447, 448, 451
Orange v European Commission (T-​402/​13) EU:T:2014:991����������������������������������������������������������������843
Petrov v Parliament (T-​452/​15) EU:T:2017:822��������������������������������������������������������������������������������������653
Rothmans v Commission (T-​188/​97) [1999] ECR II-​2463����������������������������������������������������������������������66
Shindler and Others v Council of the European Union (T-​458/​17 EU:T:2018:838) ��������������������������420
Sogelma v European Agency for Reconstruction (AER) (T-​411/​06) EU:T:2008:419 ������������������������142
Stichting Woonlinie v European Commission (T-​202/​10 and T-​203/​10) EU:C:2014:105 ����������������255
Trajektna luka Split dd v Commission (T-​70/​15) EU:T:2016:592����������������������������������������������������������843
UEAPME v Council (T-​135/​96) [1998] ECR II-​2335 ����������������������������������������������������������������������������691
Vodafone España SA v Commission (T-​109/​06) [2007] ECR II-​5151��������������������������������������������������233
von Storch and Others v ECB (T-​492/​12) EU:T:2013:702����������������������������������������������������������������������732
Yusuf and Al Barakaat International Foundation (T-​306/​01)����������������������������������������������������������������469

Numerical
T-​115/​94 Opel Austria GmbH v Council [1997] ECR II-​0039��������������������������������������������� 447, 448, 451
T-​369/​94 and T-​85/​95 DIR International Film Srl and others v Commission of the
European Communities EU:T:1998:39��������������������������������������������������������������������������������������������140
T-​521/​93 Atlanta and Others v European Community EU:T:1996:184������������������������������������������������362
T-​135/​96 UEAPME v Council [1998] ECR II-​2335��������������������������������������������������������������������������������691
T-​188/​97 Rothmans v Commission [1999] ECR II-​2463 ������������������������������������������������������������������������66
T-​69/​99 DSTV v Commission [2000] ECR II-​4039��������������������������������������������������������������������������������585
T-​69/​00 FIAMM v Council and Commission [2005] ECR II-​5393������������������������������������������������������463
T-​177/​01 Jégo-​Quéré [2002] ECR II-​2365����������������������������������������������������������������������������������������254, 255
T-​306/​01 Yusuf and Al Barakaat International Foundation ������������������������������������������������������������������469
T-​315/​01 Kadi v Council and Commission [2005] ECR II-​03533��������������������������������������������������������469
T-​47/​02 Danzer and Danzer v Council [2006] ECR II-​1779������������������������������������������������������������������243
T-​337/​03 Bertelli Gálvez v Commission EU:T:2004:106������������������������������������������������������������������������329
T‑201/​04 Microsoft v Commission [2007] ECR II‑3601������������������������������������������������������������������������833
T-​339/​04 France Télécom v Commission [2007] ECR II-​521��������������������������������������������������������842, 843
T-​109/​06 Vodafone España SA v Commission [2007] ECR II-​5151 ����������������������������������������������������233
T-​411/​06 Sogelma v European Agency for Reconstruction (AER) EU:T:2008:419����������������������������142
T‑167/​08 Microsoft v Commission ECLI:EU:T:2012:323����������������������������������������������������������������������833
T-​202/​10 and T-​203/​10 Stichting Woonlinie v European Commission EU:C:2014:105��������������������255
T-​296/​12 Health Food Manufacturers’ Association and Others v Commission EU:T:2015:375��������������362
T-​492/​12 von Storch and Others v ECB EU:T:2013:702 ������������������������������������������������������������������������732
Table of Cases xiii
T-​512/​12 Front populaire pour la libération de la saguia-​el-​hamra et du rio de oro
(Front Polisario) v Council EU:T:2015:953������������������������������������������������������������������������������477, 478
T-​355/​13 Easyjet v Commission EU:T:2015:36 ��������������������������������������������������������������������������������������843
T-​402/​13 Orange v European Commission EU:T:2014:991������������������������������������������������������������������843
T-​70/​15 Trajektna luka Split dd v Commission EU:T:2016:592������������������������������������������������������������843
T-​452/​15 Petrov v Parliament EU:T:2017:822������������������������������������������������������������������������������������������653
T‑192/​16, T-​193/​16, and T-​257/​16 NF, NG and NM v European Council EU:T:2017:129����������������815
T-​738/​16 La Quadrature du Net v Commission [2017] OJ C6/​39 ��������������������������������������������������������254
T-​778/​16 Ireland v Commission EU:T:2018:1019 ����������������������������������������������������������������������������������833
T-​152/​17 Loreto Sumner v Commission EU:T:2018:875 ����������������������������������������������������������������������371
T-​458/​17 Shindler and Others v Council of the European Union EU:T:2018:838������������������������������420
T-​612/​17 Google and Alphabet v Commission (information not available)����������������������������������������833
T-​304/​18 MLPS v Commission EU:T:2019:34����������������������������������������������������������������������������������������329
T-​310/​18 European Federation of Public Service Unions (EPSU) and Jan Willem
Goudriaan v European Commission EU:T:2019:757 ��������������������������������������������������������������������690
T-​330/​18 Carvalho and Others v Parliament and Council EU:T:2019:324����������������������������� 254–​5, 871
T-​180/​20 Eleanor Sharpston v Council of the European Union and Conference of the
Representatives of the Governments of the Member States (order of 6 October
2020) EU:T:2020:473��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������186
T-​184/​20 Eleanor Sharpston v Court of Justice of the European Union (order of 6 October
2020) EU:T:2020:474��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������186
T-​550/​20 Eleanor Sharpston v Council of the European Union and Conference of the
Representatives of the Governments of the Member States (order of 6 October
2020) EU:T:2020:475��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������186

COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION –​ EUROPEAN


COURT OF JUSTICE

Alphabetical
A (C-​112/​13) EU:C:2014:2195������������������������������������������������������������������������������������������������������������������205
A (C-​158/​14) EU:C:2017:202��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������764
A and Others v Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (C-​148-​150/​13) EU:C:2014:2406������������816
Aannemersbedrijf P.K. Kraaijeveld BV and others v Gedeputeerde Staten
van Zuid-​Holland (C-​72/​95) [1996] ECR I-​5403��������������������������������������������������� 193, 289, 861, 863
A and Others (C-​584/​19) (Opinion of 16 July 2020) ������������������������������������������������������������������������������767
AB and Others (C-​824/​18) EU:C:2021:153����������������������������������������������������������������������������������������������300
AB and Others (C-​203/​20) (pending)������������������������������������������������������������������������������������������������������764
Abanca Corporación Bancaria and Bankia (C-​70/​17 and C-​179/​19) EU:C:2019:250������������������������301
Abatay and Others (C-​317/​01 and C-​369/​01) EU:C:2003:572��������������������������������������������������������������542
Aboubacar Diakité v Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (C-​285/​12)
EU:C:2014:39��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������817
Abraham v Région Wallonne (C-​2/​07) [2008] ECR I-​1197������������������������������������������������������������������861
Abrahamsson and Anderson v Fogelqvist (C-​407/​98) [2000] ECR I-​5539 ����������������������������������������659
Achbita, Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding v
G4S Secure Solutions NV (C-​157/​15) EU:C:2017:203 ������������������������������������������������������������� 662–​3
ACT Group Litigation (C-​374/​04) [2006] ECR I-​11673������������������������������������������������������������������������596
Adam v Administarion de l’enregistrement et des domains (C-​267/​99) [2001] ECR I-​7467 ������������235
Addiko Bank (C-​407/​18) ECLI:EU:C:2019:537��������������������������������������������������������������������������������������301
Advocaten voor de Wereld (C-​303/​05) [2007] ECR I-​3633������������������������������������������� 234, 247, 757, 759
AGET Iraklis (C-​201/​15) EU:C:2016:972����������������������������������������������������������������������������������������511, 695
AGMCOS. MET (C-​470/​03) [2007] ECR I-​2749������������������������������������������������������������������������������������291
AGRO in 2001 (Directive 2014/​42) (C-​234/​18) EU:C:2020:221 (pending) ����������������������������������������767
AH (C-​377/​18) EU:C:2019:670������������������������������������������������������������������������������������������������������������������767
Air Transport Association of America (C-​366/​10) EU:C:2011:864��������������������������������� 445, 451–​2, 477
AK v Krajowa Rada Sądownictwa (C-​585/​18, C-​624/​18, and C 625/​18)
EU:C:2019:982������������������������������������������������������������������������������������������� 174, 229, 253, 256, 324, 419
xiv Table of Cases
Åkerberg Fransson (617/​10) EU:C:2013:105 ������������������������������������������������������������������������� 178, 293, 381
Åklagaren v Percy Mickelsson and Joakim Roos (C-​142/​05) [2009] ECR I-​4273 ����������������������547, 575
Akrich (C-​109/​01) [2003] ECR I-​9607 ����������������������������������������������������������������������������������������������������542
AKT (C-​533/​13) EU:C:2015:173 ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������195
Ålands Vindkraft AB v Energimyndigheten (C-​573/​12) EU:C:2014:2037������������������������������������������857
Alassini and Others (C-​317/​08 to C-​320/​08) EU:C:2010:146����������������������������������������������������������������303
Albany (C-​67/​96) [1999] ECR I-​5751 ������������������������������������������������������������������������������������������������������699
Alemo-​Herron and Others v Parkwood Leisure Ltd (C-​426/​11) EU:C:2013:521������������������������������705
Alheto (C-​585/​16) EU:C:2018:584������������������������������������������������������������������������������������������������������������205
Allen and Hanburys v Generics (434/​85) EU:C:1988:109����������������������������������������������������������������������560
Alliance for Natural Health (C-​154/​04 and C-​155/​04) [2005] ECR I-​6451������������������������� 140, 882, 884
Allianz Hungária Biztosító Zrt (C-​32/​11) EU:C:2013:160 ��������������������������������������������������������������������829
Alpenrind (C-​527/​16) EU:C:2018:669������������������������������������������������������������������������������������������������������530
Alpine Investments (C-​384/​93) [1995] ECR I-​1141������������������������������������������������������������������69, 537, 596
Altun (C-​359/​16) EU:C:2018:63��������������������������������������������������������������������������������������������������������530, 565
Amia (C-​97/​11) EU:C:2012:306����������������������������������������������������������������������������������������������������������������196
Amiraike Berllin GmbH (C-​497/​08) EU:C:2010:5����������������������������������������������������������������������������������237
Amministrazione delle Finanze dello Stato v Simmenthal SpA (106/​77) [1978] ECR 629,
[1978] 3 CMLR 263 ������������������������������������������������������������������������������������������������������� 205, 252, 291–​2
Amministrazione delle Finanze dello Stato v SPI SpA (267–​269/​81) [1983] ECR 801 ����������������������233
AMS (C-​166/​12) EU:C:2014:2 ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������301
Angonese v Cassa di Risparmio di Bolzano SpA (C-​281/​98) [2000] ECR I-​4139�������������������������������197
Antonissen (C-​292/​89) [1991] ECR I-​745������������������������������������������������������������������������������������������������532
Apothekerkammer des Saarlandes and others (C-​171/​07 and C-​172/​07) EU:C:2009:316����������������196
Aprile (C-​228/​96) [1998] ECR I-​7141������������������������������������������������������������������������������������������������������283
A-​Punkt Schmuckhandels GmbH v Claudia Schmidt (C-​441/​04) [2006] ECR I-​2093����������������������880
Aragonesa de Publicidad Exterior SA (C-​1 and C-​176/​90) [1991] ECR I-​4151����������������� 555, 562, 877
Aranyosi II (C-​496/​16) EU:C:2017:866����������������������������������������������������������������������������������������������������764
Aranyosi and Căldăraru (C-​404 and 659/​15 PPU) EU:C:2016:198����������������������������������������������498, 764
Arblade (C-​369/​96) [1999] ECR I-​8453����������������������������������������������������������������������������������������������������528
Arcelor (C-​127/​07) [2008] ECR I-​9895����������������������������������������������������������������������������������������������������223
Arcor (C-​152/​07 to C-​154/​07) [2008] ECR I-​5959����������������������������������������������������������������������������������198
ARD (C-​6/​98) EU:C:1999:532 ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������569
Ardic (C-​571/​17 PPU) EU:C:2017:1026��������������������������������������������������������������������������������������������������764
Argenta Spaarbank (C-​39/​16) EU:C:2017:813����������������������������������������������������������������������������������������565
Ariete (811/​79) [1980] ECR 2545������������������������������������������������������������������������������������������������������279, 298
Armando Carvalho and Others v Parliament and Council of the European Union
(C-​565/​19 P) EU:C:2021:252 ������������������������������������������������������������������������������������������������������������871
Árpád Kásler (C-​26/​13) EU:C:2014:282 ��������������������������������������������������������������������������������������������������301
Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta SA v Autoridade
Tributária e Aduaneira (C-​377/​13) EU:C:2014:1754����������������������������������������������������������������������237
Asjes (209–​213/​84) [1986] ECR 1457 ������������������������������������������������������������������������������������������������������837
Asociación Nacional de Expendedores de Tabaco y Timbre (ANETT) v
Administración del Estado (C-​456/​10) EU:C:2012:241 ����������������������������������������������������������������575
Asociación Nacional de Productores de Ganado Porcino (C-​169/​17) EU:C:2018:440����������������������560
Asociación Profesional Elite Taxi (C-​434/​15) EU:C:2017:981��������������������������������������������������������������524
Associação Nacional de Operadores de Máquinas Recreativas (Anomar) and Others v
Estado português (C-​6/​01) [2003] ECR I-​8621 ����������������������������������������������������������������������235, 550
Associacao Sindical dos Juizes Portugueses v Tribunal de Contas (C-​64/​16)
EU:C:2018:117������������������������������������������������������������������������������������������� 300, 307, 332, 613, 694, 729
Association Belge des Consommateurs Test-​Achats ASBL and Others v Conseil
des ministers (C-​236/​09) [2011] ECR I-​773������������������������������������������������������������������������������������669
Association de médiation sociale (AMS) (C-​176/​12) EU:C:2014:2����������������������������������������������203, 694
Association France Nature Environnement v Premier ministre and Ministre de l’Écologie,
du Développement durable et de lʼÉnergie (C-​379/​15) (EU:C:2016:603������������������������������������243
Association générale de l’industrie du médicament (AGIM) and Others
(C-​471/​07 and C-​472/​07) EU:C:2010:9: ������������������������������������������������������������������������������������������195
Table of Cases xv
Atlanta (C-​465/​93) [1995] ECR I-​3761����������������������������������������������������������������������������������������������������297
Atlanta v European Community (C-​104/​97 P) EU:C:1999:498������������������������������������������������������������362
ATRAL (C-​14/​02) EU:C:2003:265������������������������������������������������������������������������������������������������������������554
Aubriet (C-​410/​18) EU:C:2019:582����������������������������������������������������������������������������������������������������������540
Auer (136/​78) [1979] ECR 437������������������������������������������������������������������������������������������������������������������517
Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato v Ente Tabacchi Italiani—​ETI SpA
(C-​280/​06) [2007] ECR I-​10893��������������������������������������������������������������������������������������������������������235
AV (C-​221/​19) (pending) ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������766
AY [Hernadi] (C-​268/​17) EU:C:2018:602������������������������������������������������������������������������������������������������764
Ayaz (C-​275/​02) EU:C:2004:570 ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������542
Azienda Agro-​Zootecnica Franchini sarl v Regione Puglia (C-​2/​10) [2011] ECR I-​6561����������������849

B v Land Baden-​Württemberg; SSHD v Vomero (C-​316/​16 and C-​424/​16) EU:C:2018:256��������������627, 628


B and Vomero (C-​316/​16 and C-​424/​16) EU:C:2018:256����������������������������������������������������������������������541
Baars (C-​251/​98) [2000] ECR I-​2787������������������������������������������������������������������������������������������������603, 604
Bacardi-​Martini SAS and Cellier des Dauphins v Newcastle United Football Club
(C-​318/​00) [2003] ECR I-​905������������������������������������������������������������������������������������������������������������238
Bachmann (C-​204/​90) [1992] ECR I-​249������������������������������������������������������������������������������� 583, 600, 602
Baczò and Vizsnyiczai (C-​567/​13) EU:C:2015:88������������������������������������������������������������������������������������295
Badeck and others (C-​158/​97) [2000] ECR I-​1875����������������������������������������������������������������������������������659
Bahtiyar Fathi v Predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite (C-​56/​17) EU:C:2018:803��������816
Bajratari (C-​93/​18) EU:C:2019:809����������������������������������������������������������������������������������������������������������523
Balasz (C-​60/​12) EU:C:2012:733 ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������767
Balogh (C-​25/​15) EU:C:2016:463��������������������������������������������������������������������������������������������������������������768
Banco de Santander (C-​274/​14) EU:C:2020:17����������������������������������������������������������������������������������������300
Banco Español (C-​618/​10) EU:C:2012:349����������������������������������������������������������������������������������������������301
Banger (C-​89/​17) EU:C:2018:570��������������������������������������������������������������������������������������������������������������514
Banif Plus Bank (Case C-​472/​11) EU:C:2013:88 ����������������������������������������������������������������������������300, 301
Bank Refar Kargaran v Council (C-​134/​19 P) EU:C:2020:793��������������������������������������������������������������475
Banks v British Coal (C-​128/​92) [1994] ECR I-​1209������������������������������������������������������������������������������194
Banque Internationale pour l’Afrique Occidentale v Finanzamt für Großunternehmen in
Hamburg (‘BIAO’) (C-​306/​99) [2002] ECR I-​1 ������������������������������������������������������������������������������235
Barber v Guardian Royal Exchange Assurance Group (C-​262/​88) [1990] ECR I-​1889��������������655, 697
Barkoci and Malik (C-​257/​99) [2001] ECR I-​6557��������������������������������������������������������������������������447, 449
Bartsch v Bosch und Siemens Hausgeräte Altersfürsorge GmbH (C-​427/​06)
[2008] ECR I-​7245������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������667
Bauhuis (46/​76) EU:C:1977:6,��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������553
Baumbast (C-​413/​99) [2002] ECR I-​7091����������������������������������������������������������������������� 197, 518, 522, 624
Bechtel (C‑20/​16) EU:C:2017:488 ������������������������������������������������������������������������������������������������������������549
Becker v Finanzamt Munster-​Innenstadt (8/​81) [1982] ECR 53����������������������������������������������������������863
Beentjes v Minister van Landbouw en Visserij (31/​87) [1988] ECR 4635��������������������������������������������698
Belgium v European Commission (C-​16/​16 P) EU:C:2018:79��������������������������������������������������������������233
Belgium v European Commission (C-​587/​17 P) EU:C:2019:77������������������������������������������������������������243
Berlusconi and Fininvest v Banca d’Italia and Istituto per la Vigilanza Sulle Assicurazioni
(IVASS) (C-​219/​17) EU:C:2018:1023 ��������������������������������������������������������������������������������������367, 743
Bernini (C-​3/​90) [1992] ECR I-​1071��������������������������������������������������������������������������������������������������������533
Beshkov (C-​171/​16) EU:C:2017:710 ��������������������������������������������������������������������������������������������������������767
Betriu Montull v INSS (C-​5/​12) EU:C:2013:571��������������������������������������������������������������������������������������658
Bettray (344/​87) [1988] ECR 1621����������������������������������������������������������������������������������������������������510, 533
Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal (C-​519/​18) EU:C:2019:1070����������������������������������������������������543
Bianco (331, 376 and 378/​85) [1988] ECR 1099��������������������������������������������������������������������������������������298
Bickel and Franz (C-​274/​96) [1998] ECR I-​7637����������������������������������������������������������������������������513, 537
Bilka-​Kaufhaus GmbH v Weber Von Hartz (170/​84) [1986] ECR 1607 ����������������������������������������������655
Biuro podróży ‘Partner’ (C-​119/​15) EU:C:2016:987������������������������������������������������������������������������������300
Blaise Baheten Metock and Others v Minister for Justice (C-​127/​08)
[2008] ECR I-​624����������������������������������������������������������������������������������������������� 258, 519, 542, 616, 626
Blaizot (24/​86) [1988] ECR 379 ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������536
xvi Table of Cases
BNP Paribas (C-​183/​18) EU:C:2020:153 (pending)��������������������������������������������������������������������������������767
Bob-​ Dogi (C-​241/​15) EU:C:2016:385������������������������������������������������������������������������������������������������������764
Bobie (127/​75) EU:C:1976:95��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������555
Bond van Adverteerders (352/​85)[1988] ECR 2085��������������������������������������������������������������������������������535
Bonn Fleisch Ex-​und Import GmbH v Hauptzollamt Hamburg-​Jonas (C-​1/​06)
EU:C:2007:396������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������356
Bonsignore (67/​74) EU:C:1975:34������������������������������������������������������������������������������������������������������������553
Bordessa (C-​358/​93) [1995] ECR I-​361����������������������������������������������������������������������������������������������������589
Borelli (C-​97/​91) [1992] ECR I-​6313��������������������������������������������������������������������������������������������������������204
Bosman (C-​413/​95) [1995] ECR I-​4921 ������������������������������������������������������������������������������������������506, 509
Bosphorus v Ministry of Transport, Energy and Communications (C-​84/​95)
[1996] ECR I-​3953������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������478
Bougnaoui and Association de défense des droits de l’homme (ADDH) v Micropole SA
(C-​188/​15) EU:C:2017:204����������������������������������������������������������������������������������������������������������� 662–​3
Bourquain (C-​297/​07) [2008] ECR I-​9425����������������������������������������������������������������������������������������������757
Boxus and Others v Région wallonne (C-​128–​C-​131 and C-​134–​C-​135/​09) EU:C:2011:667����������244
Bozkurt (C-​434/​93) EU:C:1995:168����������������������������������������������������������������������������������������������������������542
Bragança Linares Verruga, (C-​238/​15) EU:C:2016:949��������������������������������������������������������������������������540
Brasserie du Pêcheur v Germany and The Queen v Secretary of State for Transport,
ex p Factortame (C-​46/​93 and C-​48/​93) [1996] ECR I-​1029 ����������������������� 204, 208, 228, 283, 291
Brey (C-​140/​12) EU:C:2013:565����������������������������������������������������������������������������������������������������������������520
Brinkmann (C-​319/​96) [1998] ECR I-​5255 ��������������������������������������������������������������������������������������������291
Brita (C-​386/​08) EU:C:2010:91 ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������445
Brown v Secretary of State for Scotland (197/​86) [1988] ECR 3205����������������������������������������������519, 624
BRT v SABAM (127/​73) [1974] ECR 51; [1974] 2 CMLR 238 ��������������������������������������������������������������837
Bruno Barra (309/​85) [1988] ECR 355������������������������������������������������������������������������������������������������������283
Brusse v Jahani BV (C-​488/​11) EU:C:2013:341 ��������������������������������������������������������������������������������������232
Bucher v Landrat des Kreises Düren (C-​12/​06) [2007] ECR I-​9161 ����������������������������������������������������537
Buet v Ministère Public (382/​87) [1989] ECR 1235������������������������������������������������������������������������879, 898
Bulicke v Deutsche Büro Service GmbH (C-​246/​09) [2010] OJ C234/​13��������������������������������������������295
Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (C‑461/​13) EU:C:2015:433������������������������������������865
Bundesrepublic Deutschland v B and D (C-​57 and 101/​09) [2010] I-​10979 ��������������������������������������816
Bundeswettbewerbsbehörde, Bundeskartellanwalt v Schenker & Co AG (C‑681/​11)
EU:C:2013:404������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������843
Burmanjer and Others (C-​20/​03) EU:C:2005:307��������������������������������������������������������������������������524, 569
Burtscher v Stauderer (C-​213/​04) [2005] ECR I-​10309��������������������������������������������������������������������������590

C and A v Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (C-​257/​17) EU:C:2018:876������������������������235, 544


Cadbury Schweppes (C-​196/​04) [2006] ECR I-​7995������������������������������������������������������������������������������600
Cadsky (63/​74) EU:C:1975:33��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������576
Caixa d’Estalvis i Pensions de Barcelona v Generalidad de Cataluña (C-​139/​12) EU:C:2014:174����������235
Calfa (C-​348/​96) [1999] ECR I-​11������������������������������������������������������������������������������������������������������������533
Cali Apartments and HX (C-​724/​18 and C-​727/​18) EU:C:2020:251 Opinion of AG Bobek ������������525
Cali Apartments and HX (C-​724/​18 and C-​727/​18) EU:C:2020:743����������������������������������������������������525
Carbonati Apuani Srl v Comune di Carrara (C-​72/​03) [2004] ECR I-​8027 ����������������������������������������235
Carlo Tedeschi v Denkavit Commerciale Srl (5/​77) [1977] ECR 1555����������������������������������������������������52
Carmen Media (C-​46/​08) EU:C:2010:505������������������������������������������������������������������������������������������������557
Carmine Salvatore Tralli v European Central Bank (C-​301/​02 P) EU:C:2005:306������������������������������140
Carp (C-​80/​06) [2007] ECR I-​4473����������������������������������������������������������������������������������������������������������198
Carpenter (C-​60/​00) [2002] ECR I-​6279������������������������������������������������������������������������������������������537, 623
Cartesio (C-​201/​06) EU:C:2008:723 ��������������������������������������������������������������������������������������������������������239
Casati (203/​80) [1981] ECR 2595��������������������������������������������������������������������������������������������� 580, 581, 582
Castelli (261/​83) [1984] ECR 3199������������������������������������������������������������������������������������������������������������513
Caves Krier Frères (C‑379/​11) EU:C:2012:798����������������������������������������������������������������������������������������540
C. D. Robinson-​Steele v R. D. Retail Services Ltd, Michael Jason Clarke v Frank Staddon
Ltd and J. C. Caulfield and Others v Hanson Clay Products Ltd (C-​131/​04 and
C-​257/​04) EU:C:2006:177������������������������������������������������������������������������������������������������������������������689
Table of Cases xvii
Centre public d’action sociale d’Ottignies-​Louvain-​La-​Neuve (C-​562/​13) EU:C:2014:2453����������498
Centro Servizi Spediporto (C‑96/​94) EU:C:1995:308����������������������������������������������������������������������������563
Centros (C-​212/​97) [1999] ECR I-​1459����������������������������������������������������������������������������������������������������600
Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding v Firma Feryn NV
(C-​54/​07) [2008] I-​ 5187��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������654
Čepelnik (C-​33/​17) EU:C:2018:311 Opinion of AG Wahl ��������������������������������������������������������������������527
Chacón Navas v Eurest Colectividades (C-​13/​05) [2006] ECR I-​6467 ������������������������������������������������672
Chakroun (C-​578/​08) EU:C:2010:117������������������������������������������������������������������������������������������������������453
Chavez-​Vilchez and Others (C-​133/​15) EU:C:2017:354 ��������������������������������������������������������������622, 629
Chemial Farmaceutici (140/​79) EU:C:1981:1������������������������������������������������������������������������������������������555
Chemische Afvalstoffen Dusseldorp BV v Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer (C-​203/​96) [1998] ECR I-​4075����������������������������������������������������������849
Chen v Secretary of State for the Home Department (C-​200/​02) [2004] ECR I-​9925����������������616, 624
CHEZ Razpredelenie Bulgaria AD v Komisia za zashtita ot diskriminatsia (C-​83/​14)
EU:C:2015:170 Opnion of AG Kokott����������������������������������������������������������������������������� 662, 677, 697
CHEZ Razpredelenie Bulgaria AD v Komisia za zashtita ot diskriminatsia
(C-​83/​14) EU:C:2015:480����������������������������������������������������������������������������������������� 661, 662, 663, 664
Choquet (16/​78) EU:C:1978:210 ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������552
CIA Security International SA v Signalson SA and Securitel SPRL (C-​194/​94)
[1996] ECR I-​02201��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������193, 198
CILFIT and Lanificio di Gavardo SpA v Ministry of Health (283/​81)
[1982] ECR 3415��������������������������������������������������������������������������������������������������������� 175, 184, 242, 256
Cimade, Groupe d’information et de soutien des immigrés (gisti) v Ministre de l’Intérieur,
de l’Outre-​mer, des Collectivités territoriales et de l’Immigration (C-​179/​11)
EU:C:2012:594������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������817
Cinétèque v Fédération National des Cinémas Français (60 and 61/​84) [1985] ECR 26��������������������567
Citroën Belux NV (C-​265/​12) EU:C:2013:498����������������������������������������������������������������������������������������880
CK and Others v Republika Slovenija (C-​578/​16 PPU) EU:C:2017:127����������������������������� 498, 805, 816
Clean Car Autoservice (C-​350/​96)������������������������������������������������������������������������������������������������������������289
Clean Car Autoservice GmbH v Stadt Wien (C-​472/​99) [2001] ECR I-​9687��������������������������������������245
CMC Motorradcenter (C‑93/​92) EU:C:1993:838������������������������������������������������������������������������������������563
CMVRO (C-​297/​16) EU:C:2018:141��������������������������������������������������������������������������������������������������������524
Cofidis SA v Jean-​Louis Fredout (C-​473/​00) [2002] ECR I-​10875������������������������������������������������232, 283
Cogeco Communications (C 377/​17) EU:C:2019:263����������������������������������������������������������������������������299
Coleman v Attridge Law and Steve Law (C-​303/​06) [2008] ECR I-​5603����������������������������� 657, 676, 697
Collins (C-​92/​92) EU:C:1993:847 ������������������������������������������������������������������������������������������������������������196
Collins v Secretary of State for Work and Pensions (C-​138/​02) [2004] ECR I-​2703 ������������������519, 520
Columbus Container Services (C-​298/​05) [2007] ECR I-​10451������������������������������������������������������������596
Coman and Others (C-​673/​16) EU:C:2018:385������������������������������������������������������������� 241, 514, 616, 626
Coman, Hamilton, Asociaţia Accept v Inspectoratul General pentru Imigrări, Ministerul
Afacerilor Interne (C-​673/​17) EU:C:2018:385��������������������������������������������������������������������������������676
Comateb (C-​192–​218/​95) [1997] ECR I-​165 ������������������������������������������������������������������������������������������298
Comet BV v Produktschap voor Siergewassen (45/​76) [1976] ECR 2043������������� 276, 278–​80, 286–​90,
294, 571, 776
Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides v Mostafa Lounani (C-​573/​14)
EU:C:2017:71��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������816
Commission v Austria (C-​147/​03) [2005] ECR I-​5969������������������������������������������������������������������536, 537
Commission v Austria (C-​614/​10) EU:C:2012:631��������������������������������������������������������������������������������913
Commission v Bavarian Lager (C-​28/​08 P) [2010] ECR I-​6055 ����������������������������������������������������������919
Commission v Belgium (C-​478/​98) [2000] ECR I-​7587������������������������������������������������������������������������583
Commission v Belgium (Walloon waste) (C-​2/​90) [1992] ECR I-​4431����������������������������������������553, 857
Commission v Belgium (Wheelchairs) (C-​38/​03) EU:C:2005:13����������������������������������������������������������554
Commission v Council (16/​88) [1989] ECR 3457 ������������������������������������������������������������������������������������51
Commission v Council (AETR/​ERTA) (22/​70) [1971] ECR 263����������������� 381, 431, 433, 454, 456, 472
Commission v Council (C-​110/​02) [2004] ECR I-​6333 Opinion of AG Jacobs����������������������������������585
Commission v Council (C-​170/​03) [2005] ECR I-​7879 ������������������������������������������������������������������������756
Commission v Council (C-​209/​97) [1999] ECR I-​8067 ������������������������������������������������������������������������882
xviii Table of Cases
Commission v Council (C-​25/​94) [1996] ECR I-​1469����������������������������������������������������������������������50, 464
Commission v Council (C-​27/​04) [2004] ECR I-​6649����������������������������������������������������������������������������724
Commission v Council (C-​114/​12) EU:C:2014:2151����������������������������������������������������������������������456, 458
Commission v Council (C-​137/​12) EU:C:2013:675��������������������������������������������������������������� 434, 442, 463
Commission v Council (C-​28/​12) EU:C:2015:282����������������������������������������������������������������������������������462
Commission v Council (C-​389/​15) EU:C:2017:798��������������������������������������������������������������������������������441
Commission v Council (C-​626/​15) EU:C:2018:925������������������������������������������������������������������������460, 464
Commission v Council (1986 GSP) (45/​86) [1987] ECR 149����������������������������������������������������������������443
Commission v Council (C-​244/​17) EU:C:2018:662��������������������������������������������������������������� 449, 458, 474
Commission v Council (CITES) (C-​370/​07) EU:C:2009:590����������������������������������������������������������������464
Commission v Council (Energy Star Agreement) (C-​281/​01) [2002] ECR I-​12049������������������442, 443
Commission v Council (Environmental sanctions) (C-​176/​03) [2005] ECR I-​7879������������������287, 761
Commission v France (Homeopathy) (C-​212/​03) EU:C:2005:313 ������������������������������������������������������563
Commission v Council (Ship-​source pollution) (C-​440/​05) [2007] ECR I-​9097��������������� 287, 756, 761
Commission v Denmark (Danish bottles) (302/​86) [1988] ECR 4607 ������������������������������������������������856
Commission v France (167/​73) [1974] ECR 359 ������������������������������������������������������������������������������������510
Commission v France (270/​83) [1986] ECR 273 ������������������������������������������������������������������������������������581
Commission v France (C-​154/​89) [1991] ECR I-​659������������������������������������������������������������������������������875
Commission v France (C-​197/​96) [1997] ECR I-​1489����������������������������������������������������������������������������206
Commission v France (C-​60/​01) [2002] ECR I-​5679����������������������������������������������������������������������������867
Commission v France (C-​512/​08) [2009] OJ C44/​29������������������������������������������������������������������������������528
Commission v France (C-​416/​17) EU:C:2018:811������������������������������������������������� 229, 244, 247, 261, 262
Commission v France (Dark-​/​light-​tobacco cigarettes) (C-​302/​00) EU:C:2002:123������������������������554
Commission v France (Étang de Berre) (C-​239/​03) [2004] ECR I-​9325��������������������������������������452, 461
Commission v France (Franking machines) (21/​84) EU:C:1985:184 ��������������������������������������������������563
Commission v Germany (178/​84) [1987] ECR 1227������������������������������������������������������������������������������875
Commission v Germany (205/​84) [1986] ECR 3755������������������������������������������������������������������������������517
Commission v Germany (C-​112/​05) [2007] ECR I-​8995 ����������������������������������������������������������������������590
Commission v Germany (C-​244/​04) [2006] ECR I-​885 ������������������������������������������������������������������������528
Commission v Germany (C-​269/​07) [2009] ECR I-​7811 ����������������������������������������������������������������������512
Commission v Germany (C-​518/​07) [2010] ECR I-​1885����������������������������������������������������������������������913
Commission v Germany (C-​546/​07) EU:C:2010:25 ������������������������������������������������������������������������������383
Commission v Germany (C-​433/​03) [2005] ECR I-​6985 ����������������������������������������������������������������������465
Commission v Germany (C-​620/​16) EU:C:2019:256 ����������������������������������������������������������������������������465
Commission v Germany (Beer purity) (274/​87) EU:C:1989:51������������������������������������������������������������560
Commission v Germany (International Dairy Arrangement) (C-​61/​94) [1996] ECR I-​3989 ����������452
Commission v Germany (open skies) (C-​476/​98) [2002] ECR I-​9855 ����������������������������������������456, 457
Commission v Greece (305/​87) [1989] ECR 1461����������������������������������������������������������������������������������515
Commission v Greece (C-​45/​07) EU:C:2009:81��������������������������������������������������������������������� 459, 465, 468
Commission v Greece (C-​68/​88) [1989] ECR 2965��������������������������������������������������������������������������������288
Commission v Hungary (C-​288/​12) EU:C:2014:237������������������������������������������������������������������������������913
Commission v Hungary (C-​179/​14) EU:C:2016:108����������������������������������������������������������������������526, 535
Commission v Hungary (C-​66/​18) EU:C:2020:792������������������������������������������������������������������������526, 536
Commission v Ireland (C-​392/​96) [1999] ECR I-​5901��������������������������������������������������������������������������852
Commission v Ireland (C-​257/​19) EU:C:2020:541 ��������������������������������������������������������������������������������913
Commission v Ireland (EEA) (C-​13/​00) [2002] ECR I-​2943 ��������������������������������������������������������452, 461
Commission v Ireland (Mox Plant) (C-​459/​03) [2006] ECR I-​4635 ����������� 445, 452, 461, 463, 464, 470
Commission v Ireland (Souvenirs) (113/​80) EU:C:1981:139��������������������������������������������������������560, 742
Commission v Italy (10/​61) [1962] ECR 1������������������������������������������������������������������������������������������������470
Commission v Italy (13/​63) [1963] ECR 165��������������������������������������������������������������������������������������������595
Commission v Italy (C-​129/​00) [2003] ECR I-​14637������������������������������������������������������������� 231, 248, 298
Commission v Italy (C-​279/​00) [2002] ECR I-​1425��������������������������������������������������������������������������������601
Commission v Italy (C-​326/​07) [2009] ECR I-​2291��������������������������������������������������������������������������������604
Commission v Italy (C-​540/​07) [2009] ECR I-​0000��������������������������������������������������������������������������������600
Commission v Italy (C-​110/​05) (Moped trailers) [2009] ECR I-​519����������������������������������� 547, 573, 596
Commission v Italy (Statistical levy) (24/​68) EU:C:1969:29������������������������������������������������������������������575
Commission v Italy (Vinegar) (193/​80) EU:C:1981:298������������������������������������������������������������������������560
Table of Cases xix
Commission v Luxembourg (C-​111/​91) [1993] ECR I-​817 ������������������������������������������������������������������513
Commission v Luxembourg (C-​266/​03) [2005] ECR I-​4805 ����������������������������������������������� 465, 466, 557
Commission v Luxemburg (C-​32/​05) [2006] ECR I-​11323������������������������������������������������������������������867
Commission v Luxembourg (C-​319/​06) [2008] ECR I-​4323 ��������������������������������������� 509, 511, 530, 700
Commission v Luxembourg (C-​445/​03) [2004] ECR I-​10191��������������������������������������������������������������529
Commission v Luxembourg and Belgium (90-​91/​63) EU:C:1964:80������������������������������������������446, 557
Commission v Netherlands (C-​282–​283/​04) [2006] ECR I-​9141 ��������������������������������������������������������589
Commission v Netherlands (C-​542/​09) EU:C:2012:346������������������������������������������������������������������������540
Commission v Netherlands (C-​233/​14) EU:C:2016:396������������������������������������������������������������������������522
Commission v Parliament and Council (C-​43/​12) EU:C:2014:298������������������������������������������������������768
Commission v Parliament and Council, Second waste regulation (C-​411/​06)
[2009] ECR I-​7585������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������441
Commission v Poland (C-​441/​17 R) EU:C:2017:877����������������������������������������������������������������������333, 860
Commission v Poland (C-​192/​18) EU:C:2019:924��������������������������������������������������������������������������229, 332
Commission v Poland (C-​619/​18) EU:C:2019:531����������������������������������������������������������������������������������156
Commission v Poland (C-​791/​19 R) EU:C:2020:277����������������������������������������������������������������������323, 419
Commission v Poland (Independence of the Disciplinary Chamber of the Supreme Court)
(C-​719/​18 R) EU:C:2020:277������������������������������������������������������������������������������������������������������������333
Commission v Poland (Independence of the Supreme Court) (C-​619/​18 R)
EU:C:2019:531����������������������������������������������������������������������������������������������������������� 156, 229, 325, 332
Commission v Poland (Mécanisme temporaire de relocalisation de demandeurs de
protection internationale) (C-​715, 718, and 719/​17) EU:C:2020:257������������������������������������������807
Commission v Portugal (C-​367/​98) [2002] ECR I-​4731 Opinion of AG Ruiz-​Jarabo Colomer ��������� 591
Commission v Portugal (C-​171/​02) [2004] ECR I-​5645������������������������������������������������������������������������537
Commission v Spain (C-​211/​08) [2008] OJ C197/​12����������������������������������������������������������������������528, 563
Commission v Spain (C-​45/​93) [1994] ECR I-​911����������������������������������������������������������������������������������513
Commission v Spain (C-​154/​08) EU:C:2009:695������������������������������������������������������������������������������������248
Commission v Sweden (C-​246/​07) EU:C:2010:203������������������������������������������������������������������������466, 472
Commission v United Kingdom (170/​78) [1980] ECR 417��������������������������������������������������������������������875
Commission v United Kingdom (C-​382/​92) [1994] ECR I-​2435����������������������������������������������������������684
Commission v United Kingdom (C-​383/​92) [1994] ECR I-​2479����������������������������������������������������������684
Commission v United Kingdom (C-​466/​98) EU:C:2002:63 Opinion of AG Tizzano������������������������435
Commission v United Kingdom (C-​98/​01) [2003] ECR I-​4641����������������������������������������������������589, 590
Commission v United Kingdom (C-​308/​14) EU:C:2016:436����������������������������������������������������������������522
Commission v United Kingdom (Origin markings) (207/​83) EU:C:1985:161������������������������������������567
Coname (C-​231/​03) [2005] ECR I-​7287��������������������������������������������������������������������������������������������������563
Conceria Daniele Bresciani v Amministrazione delle Finanze Stato (87/​75)
[1976] ECR 129����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������446, 576
Concordia Bus Finland v Helsingin jaupunki (C-​513/​99) [2002] ECR I-​7213������������������������������������703
Conseil général de la Vienne v Directeur general des douanes et droits indirects
(C-​419/​04) [2006] ECR I-​5645��������������������������������������������������������������������������������������������������234, 238
Consorzio Industrie Fiammiferi (CIF) (C-​198/​01) [2003] ECR I-​8055 ����������������������������������������������196
Consorzio Italian Management (pending) ����������������������������������������������������������������������������������������������175
Consten and Grundig (56/​64 and 58/​64) [1966] ECR 299 ������������������������������������������������������������550, 704
Corpul Naţional al Poliţiştilor (C-​434/​11) EU:C:2011:830������������������������������������������������������������694, 728
Corpul Naţional al Poliţiştilor (C-​134/​12), order of 10 May 2012 ��������������������������������������������������������728
Corpul Naţional al Poliţiştilor (C-​369/​12), order of 15 November 2012����������������������������������������������728
Costa v ENEL (6/​64) [1964] ECR 585 �������������������99, 130, 131, 188, 189, 191–​2, 205, 207, 214–​15, 223,
228, 277, 291–​2, 433, 446, 466–​7, 489
Council v Front populaire pour la libération de la saguia-​el-​hamra et du rio de oro
(Front Polisario) (C-​104/​16 P) EU:C:2016:973 ����������������������������������������������������������������������445, 477
Council v Simpson and Commission v HG (C-​542/​18 RX-​II and C-​543/​18 RX-​II)
EU:C:2020:232������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 167, 186, 300
Courage v Crehan (C-​453/​99) [2001] ECR I-​6297����������������������������������������������������������������� 290, 298, 839
Covaci (C-​260/​14) EU:C:2015:68��������������������������������������������������������������������������������������������������������������768
Cowan v Le Trésor public (186/​87) [1989] ECR 195 ����������������������������������������������������������������������510, 618
Cremer v BALM (125/​76) EU:C:1977:148������������������������������������������������������������������������������������������������565
Another random document with
no related content on Scribd:
*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK NOBODY'S
ROSE ***

Updated editions will replace the previous one—the old editions


will be renamed.

Creating the works from print editions not protected by U.S.


copyright law means that no one owns a United States copyright
in these works, so the Foundation (and you!) can copy and
distribute it in the United States without permission and without
paying copyright royalties. Special rules, set forth in the General
Terms of Use part of this license, apply to copying and
distributing Project Gutenberg™ electronic works to protect the
PROJECT GUTENBERG™ concept and trademark. Project
Gutenberg is a registered trademark, and may not be used if
you charge for an eBook, except by following the terms of the
trademark license, including paying royalties for use of the
Project Gutenberg trademark. If you do not charge anything for
copies of this eBook, complying with the trademark license is
very easy. You may use this eBook for nearly any purpose such
as creation of derivative works, reports, performances and
research. Project Gutenberg eBooks may be modified and
printed and given away—you may do practically ANYTHING in
the United States with eBooks not protected by U.S. copyright
law. Redistribution is subject to the trademark license, especially
commercial redistribution.

START: FULL LICENSE


THE FULL PROJECT GUTENBERG LICENSE
PLEASE READ THIS BEFORE YOU DISTRIBUTE OR USE THIS WORK

To protect the Project Gutenberg™ mission of promoting the


free distribution of electronic works, by using or distributing this
work (or any other work associated in any way with the phrase
“Project Gutenberg”), you agree to comply with all the terms of
the Full Project Gutenberg™ License available with this file or
online at www.gutenberg.org/license.

Section 1. General Terms of Use and


Redistributing Project Gutenberg™
electronic works
1.A. By reading or using any part of this Project Gutenberg™
electronic work, you indicate that you have read, understand,
agree to and accept all the terms of this license and intellectual
property (trademark/copyright) agreement. If you do not agree to
abide by all the terms of this agreement, you must cease using
and return or destroy all copies of Project Gutenberg™
electronic works in your possession. If you paid a fee for
obtaining a copy of or access to a Project Gutenberg™
electronic work and you do not agree to be bound by the terms
of this agreement, you may obtain a refund from the person or
entity to whom you paid the fee as set forth in paragraph 1.E.8.

1.B. “Project Gutenberg” is a registered trademark. It may only


be used on or associated in any way with an electronic work by
people who agree to be bound by the terms of this agreement.
There are a few things that you can do with most Project
Gutenberg™ electronic works even without complying with the
full terms of this agreement. See paragraph 1.C below. There
are a lot of things you can do with Project Gutenberg™
electronic works if you follow the terms of this agreement and
help preserve free future access to Project Gutenberg™
electronic works. See paragraph 1.E below.
1.C. The Project Gutenberg Literary Archive Foundation (“the
Foundation” or PGLAF), owns a compilation copyright in the
collection of Project Gutenberg™ electronic works. Nearly all the
individual works in the collection are in the public domain in the
United States. If an individual work is unprotected by copyright
law in the United States and you are located in the United
States, we do not claim a right to prevent you from copying,
distributing, performing, displaying or creating derivative works
based on the work as long as all references to Project
Gutenberg are removed. Of course, we hope that you will
support the Project Gutenberg™ mission of promoting free
access to electronic works by freely sharing Project
Gutenberg™ works in compliance with the terms of this
agreement for keeping the Project Gutenberg™ name
associated with the work. You can easily comply with the terms
of this agreement by keeping this work in the same format with
its attached full Project Gutenberg™ License when you share it
without charge with others.

1.D. The copyright laws of the place where you are located also
govern what you can do with this work. Copyright laws in most
countries are in a constant state of change. If you are outside
the United States, check the laws of your country in addition to
the terms of this agreement before downloading, copying,
displaying, performing, distributing or creating derivative works
based on this work or any other Project Gutenberg™ work. The
Foundation makes no representations concerning the copyright
status of any work in any country other than the United States.

1.E. Unless you have removed all references to Project


Gutenberg:

1.E.1. The following sentence, with active links to, or other


immediate access to, the full Project Gutenberg™ License must
appear prominently whenever any copy of a Project
Gutenberg™ work (any work on which the phrase “Project
Gutenberg” appears, or with which the phrase “Project
Gutenberg” is associated) is accessed, displayed, performed,
viewed, copied or distributed:

This eBook is for the use of anyone anywhere in the United


States and most other parts of the world at no cost and with
almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it
away or re-use it under the terms of the Project Gutenberg
License included with this eBook or online at
www.gutenberg.org. If you are not located in the United
States, you will have to check the laws of the country where
you are located before using this eBook.

1.E.2. If an individual Project Gutenberg™ electronic work is


derived from texts not protected by U.S. copyright law (does not
contain a notice indicating that it is posted with permission of the
copyright holder), the work can be copied and distributed to
anyone in the United States without paying any fees or charges.
If you are redistributing or providing access to a work with the
phrase “Project Gutenberg” associated with or appearing on the
work, you must comply either with the requirements of
paragraphs 1.E.1 through 1.E.7 or obtain permission for the use
of the work and the Project Gutenberg™ trademark as set forth
in paragraphs 1.E.8 or 1.E.9.

1.E.3. If an individual Project Gutenberg™ electronic work is


posted with the permission of the copyright holder, your use and
distribution must comply with both paragraphs 1.E.1 through
1.E.7 and any additional terms imposed by the copyright holder.
Additional terms will be linked to the Project Gutenberg™
License for all works posted with the permission of the copyright
holder found at the beginning of this work.

1.E.4. Do not unlink or detach or remove the full Project


Gutenberg™ License terms from this work, or any files
containing a part of this work or any other work associated with
Project Gutenberg™.
1.E.5. Do not copy, display, perform, distribute or redistribute
this electronic work, or any part of this electronic work, without
prominently displaying the sentence set forth in paragraph 1.E.1
with active links or immediate access to the full terms of the
Project Gutenberg™ License.

1.E.6. You may convert to and distribute this work in any binary,
compressed, marked up, nonproprietary or proprietary form,
including any word processing or hypertext form. However, if
you provide access to or distribute copies of a Project
Gutenberg™ work in a format other than “Plain Vanilla ASCII” or
other format used in the official version posted on the official
Project Gutenberg™ website (www.gutenberg.org), you must, at
no additional cost, fee or expense to the user, provide a copy, a
means of exporting a copy, or a means of obtaining a copy upon
request, of the work in its original “Plain Vanilla ASCII” or other
form. Any alternate format must include the full Project
Gutenberg™ License as specified in paragraph 1.E.1.

1.E.7. Do not charge a fee for access to, viewing, displaying,


performing, copying or distributing any Project Gutenberg™
works unless you comply with paragraph 1.E.8 or 1.E.9.

1.E.8. You may charge a reasonable fee for copies of or


providing access to or distributing Project Gutenberg™
electronic works provided that:

• You pay a royalty fee of 20% of the gross profits you derive from
the use of Project Gutenberg™ works calculated using the
method you already use to calculate your applicable taxes. The
fee is owed to the owner of the Project Gutenberg™ trademark,
but he has agreed to donate royalties under this paragraph to
the Project Gutenberg Literary Archive Foundation. Royalty
payments must be paid within 60 days following each date on
which you prepare (or are legally required to prepare) your
periodic tax returns. Royalty payments should be clearly marked
as such and sent to the Project Gutenberg Literary Archive
Foundation at the address specified in Section 4, “Information
about donations to the Project Gutenberg Literary Archive
Foundation.”

• You provide a full refund of any money paid by a user who


notifies you in writing (or by e-mail) within 30 days of receipt that
s/he does not agree to the terms of the full Project Gutenberg™
License. You must require such a user to return or destroy all
copies of the works possessed in a physical medium and
discontinue all use of and all access to other copies of Project
Gutenberg™ works.

• You provide, in accordance with paragraph 1.F.3, a full refund of


any money paid for a work or a replacement copy, if a defect in
the electronic work is discovered and reported to you within 90
days of receipt of the work.

• You comply with all other terms of this agreement for free
distribution of Project Gutenberg™ works.

1.E.9. If you wish to charge a fee or distribute a Project


Gutenberg™ electronic work or group of works on different
terms than are set forth in this agreement, you must obtain
permission in writing from the Project Gutenberg Literary
Archive Foundation, the manager of the Project Gutenberg™
trademark. Contact the Foundation as set forth in Section 3
below.

1.F.

1.F.1. Project Gutenberg volunteers and employees expend


considerable effort to identify, do copyright research on,
transcribe and proofread works not protected by U.S. copyright
law in creating the Project Gutenberg™ collection. Despite
these efforts, Project Gutenberg™ electronic works, and the
medium on which they may be stored, may contain “Defects,”
such as, but not limited to, incomplete, inaccurate or corrupt
data, transcription errors, a copyright or other intellectual
property infringement, a defective or damaged disk or other
medium, a computer virus, or computer codes that damage or
cannot be read by your equipment.

1.F.2. LIMITED WARRANTY, DISCLAIMER OF DAMAGES -


Except for the “Right of Replacement or Refund” described in
paragraph 1.F.3, the Project Gutenberg Literary Archive
Foundation, the owner of the Project Gutenberg™ trademark,
and any other party distributing a Project Gutenberg™ electronic
work under this agreement, disclaim all liability to you for
damages, costs and expenses, including legal fees. YOU
AGREE THAT YOU HAVE NO REMEDIES FOR NEGLIGENCE,
STRICT LIABILITY, BREACH OF WARRANTY OR BREACH
OF CONTRACT EXCEPT THOSE PROVIDED IN PARAGRAPH
1.F.3. YOU AGREE THAT THE FOUNDATION, THE
TRADEMARK OWNER, AND ANY DISTRIBUTOR UNDER
THIS AGREEMENT WILL NOT BE LIABLE TO YOU FOR
ACTUAL, DIRECT, INDIRECT, CONSEQUENTIAL, PUNITIVE
OR INCIDENTAL DAMAGES EVEN IF YOU GIVE NOTICE OF
THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.

1.F.3. LIMITED RIGHT OF REPLACEMENT OR REFUND - If


you discover a defect in this electronic work within 90 days of
receiving it, you can receive a refund of the money (if any) you
paid for it by sending a written explanation to the person you
received the work from. If you received the work on a physical
medium, you must return the medium with your written
explanation. The person or entity that provided you with the
defective work may elect to provide a replacement copy in lieu
of a refund. If you received the work electronically, the person or
entity providing it to you may choose to give you a second
opportunity to receive the work electronically in lieu of a refund.
If the second copy is also defective, you may demand a refund
in writing without further opportunities to fix the problem.

1.F.4. Except for the limited right of replacement or refund set


forth in paragraph 1.F.3, this work is provided to you ‘AS-IS’,
WITH NO OTHER WARRANTIES OF ANY KIND, EXPRESS
OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO
WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR
ANY PURPOSE.

1.F.5. Some states do not allow disclaimers of certain implied


warranties or the exclusion or limitation of certain types of
damages. If any disclaimer or limitation set forth in this
agreement violates the law of the state applicable to this
agreement, the agreement shall be interpreted to make the
maximum disclaimer or limitation permitted by the applicable
state law. The invalidity or unenforceability of any provision of
this agreement shall not void the remaining provisions.

1.F.6. INDEMNITY - You agree to indemnify and hold the


Foundation, the trademark owner, any agent or employee of the
Foundation, anyone providing copies of Project Gutenberg™
electronic works in accordance with this agreement, and any
volunteers associated with the production, promotion and
distribution of Project Gutenberg™ electronic works, harmless
from all liability, costs and expenses, including legal fees, that
arise directly or indirectly from any of the following which you do
or cause to occur: (a) distribution of this or any Project
Gutenberg™ work, (b) alteration, modification, or additions or
deletions to any Project Gutenberg™ work, and (c) any Defect
you cause.

Section 2. Information about the Mission of


Project Gutenberg™
Project Gutenberg™ is synonymous with the free distribution of
electronic works in formats readable by the widest variety of
computers including obsolete, old, middle-aged and new
computers. It exists because of the efforts of hundreds of
volunteers and donations from people in all walks of life.

Volunteers and financial support to provide volunteers with the


assistance they need are critical to reaching Project
Gutenberg™’s goals and ensuring that the Project Gutenberg™
collection will remain freely available for generations to come. In
2001, the Project Gutenberg Literary Archive Foundation was
created to provide a secure and permanent future for Project
Gutenberg™ and future generations. To learn more about the
Project Gutenberg Literary Archive Foundation and how your
efforts and donations can help, see Sections 3 and 4 and the
Foundation information page at www.gutenberg.org.

Section 3. Information about the Project


Gutenberg Literary Archive Foundation
The Project Gutenberg Literary Archive Foundation is a non-
profit 501(c)(3) educational corporation organized under the
laws of the state of Mississippi and granted tax exempt status by
the Internal Revenue Service. The Foundation’s EIN or federal
tax identification number is 64-6221541. Contributions to the
Project Gutenberg Literary Archive Foundation are tax
deductible to the full extent permitted by U.S. federal laws and
your state’s laws.

The Foundation’s business office is located at 809 North 1500


West, Salt Lake City, UT 84116, (801) 596-1887. Email contact
links and up to date contact information can be found at the
Foundation’s website and official page at
www.gutenberg.org/contact

Section 4. Information about Donations to


the Project Gutenberg Literary Archive
Foundation
Project Gutenberg™ depends upon and cannot survive without
widespread public support and donations to carry out its mission
of increasing the number of public domain and licensed works
that can be freely distributed in machine-readable form
accessible by the widest array of equipment including outdated
equipment. Many small donations ($1 to $5,000) are particularly
important to maintaining tax exempt status with the IRS.

The Foundation is committed to complying with the laws


regulating charities and charitable donations in all 50 states of
the United States. Compliance requirements are not uniform
and it takes a considerable effort, much paperwork and many
fees to meet and keep up with these requirements. We do not
solicit donations in locations where we have not received written
confirmation of compliance. To SEND DONATIONS or
determine the status of compliance for any particular state visit
www.gutenberg.org/donate.

While we cannot and do not solicit contributions from states


where we have not met the solicitation requirements, we know
of no prohibition against accepting unsolicited donations from
donors in such states who approach us with offers to donate.

International donations are gratefully accepted, but we cannot


make any statements concerning tax treatment of donations
received from outside the United States. U.S. laws alone swamp
our small staff.

Please check the Project Gutenberg web pages for current


donation methods and addresses. Donations are accepted in a
number of other ways including checks, online payments and
credit card donations. To donate, please visit:
www.gutenberg.org/donate.

Section 5. General Information About Project


Gutenberg™ electronic works
Professor Michael S. Hart was the originator of the Project
Gutenberg™ concept of a library of electronic works that could
be freely shared with anyone. For forty years, he produced and
distributed Project Gutenberg™ eBooks with only a loose
network of volunteer support.

Project Gutenberg™ eBooks are often created from several


printed editions, all of which are confirmed as not protected by
copyright in the U.S. unless a copyright notice is included. Thus,
we do not necessarily keep eBooks in compliance with any
particular paper edition.

Most people start at our website which has the main PG search
facility: www.gutenberg.org.

This website includes information about Project Gutenberg™,


including how to make donations to the Project Gutenberg
Literary Archive Foundation, how to help produce our new
eBooks, and how to subscribe to our email newsletter to hear
about new eBooks.

You might also like