Paper – II (Summary Writing)

Name:-
Medium:- Mobile
Number:-
Email id:- Date:-

M.P. JUDICIAL SERVICE (CIVIL JUDGE) MAINS WRITTEN EXAM – MOCK TEST
(SUBJECT TEST)

Total no. of Questions- 1 Maximum Marks: 20

कुल संख्या प्रश्नों की संख्या- 1 अधिकतम अंक: 20

Summary Writing

Time Allowed: 1 Hours

समय: 1 घंटा
ननर्दे श :-
Instructions :-
1. All questions are compulsory. Answer to all Questions must be given in one
language either in Hindi or in English. In case of any ambiguity between English
and Hindi version of the question, the English version shall prevail.
सभी प्रश्न अनिवार्य हैं । सभी प्रश्ननों के उत्तर नहन्दी अथवा अोंग्रेजी एक भाषा में ही दे िे हैं । र्नद नकसी
प्रश्न के अोंग्रेजी और नहन्दी पाठ के बीच कनई सोंनदग्धता है , तन अोंग्रेजी पाठ मान्य हनगा।

2. Writing of all answers must be clear & legible. If the writing of the Answer Book
written by any candidate is not clear or is illegible in view of Valuer/Valuers then
the valuation of such Answer Book may not be done.
सभी उत्तरनों की निखावट स्पष्ट और पठिीर् हनिा आवश्यक है । नकसी परीक्षाथी के द्वारा निखी गई
उत्तर-पुस्तिका की निखावट र्नद मूल्ाों किकत्ताय /मूल्ाों किकत्ताय गण के मत में अस्पष्ट र्ा अपठिीर्
हनगी तन ऐसी उत्तरपुस्तिका का मूल्ाों कि िहीों नकर्ा जा सकेगा।

3. Do furnish the appropriate details in mentioned on the top the sheet (viz. Name,
Mobile no. & email)
शीट के शीषय पर उस्तिस्तखत उनचत नववरण भरिा आवश्यक (िाम, मनबाइि िों. और ईमेि आनद )

1
 Question / प्रश्न

Q.No. Summary Writing Marks:

प्र.क्र. संक्षेपण अंक:

Summarize any one of the following English /Hindi passage -

ननम्नललखित अंग्रेजी/हिन्र्दी अंश में से ककसी एक का संक्षक्षप्ततकरण कीप्जए -
Q. 1 - The Delhi High Court recently issued an interim “John Doe” order, preventing the
unauthorized use of actor Anil Kapoor’s name, voice, image, or dialogue for commercial
purposes, including the prohibition of AI tools to manipulate his image and the creation of
GIFs for monetary gains. This move underscores the growing influence of artificial
intelligence (AI) in various aspects of our lives, raising concerns about responsible AI use
and the need for comprehensive regulations. Large Language Models (LLMs),
exemplified by GPT-3.5, are at the forefront of this technological evolution. These super-
smart computer programs can read and understand diverse texts, answer questions, write
essays, and even create content mimicking famous authors. While LLMs offer remarkable
performance, their integration into content creation has ethical challenges. They can
inadvertently perpetuate biases embedded in training data, leading to discrimination and
the reinforcement of stereotypes. Additionally, their ability to generate compelling
counterfeit news, deep fakes, and disinformation poses a threat to public trust and
information integrity.

In response to these challenges, there are global efforts to establish regulatory

frameworks for LLMs. The European Union's AI Act advocates for trustworthy AI
characterized by transparency, fairness, and accountability. Major platforms like
Facebook implement AI-driven content vetting mechanisms to scrutinize and flag
potentially harmful information generated by LLMs. India is also set to regulate online
harms of AI in its proposed Digital India Act, and OpenAI has introduced usage policies
restricting deployment in high-risk applications. Beyond ethical concerns, the use of LLMs
raises legal implications. Data privacy is a paramount concern, as the extensive and
diverse datasets required for LLM training may lead to vulnerabilities if not adequately
protected. The aggregation of massive datasets conflicts with the principle of data
minimization, potentially violating user consent. LLMs can also contribute to data
monopolies, giving companies with extensive datasets a competitive advantage and
raising concerns about antitrust regulations.

Intellectual property (IP) laws are also impacted, especially regarding content creation,
ownership, and infringement. Determining ownership of AI-generated content becomes
intricate under existing copyright frameworks, and infringement and plagiarism concerns
arise when AI-generated content violates existing copyrights. Fair use and transformative
works in the context of AI-generated content pose complex legal challenges. To regulate
LLMs comprehensively, a multi-faceted approach is crucial. It involves unwavering
2
transparency in data collection and model training, bias mitigation strategies, diversity in
training data, and accountability mechanisms. Stringent guidelines for acceptable LLM
applications, along with punitive measures for violations, are essential. Oversight by a
dedicated regulatory body, third-party audits, public awareness initiatives, and digital
literacy programs aim to empower citizens in navigating AI-generated content.

As LLMs represent a transformative leap in artificial intelligence, their responsible

development and regulation are pivotal. Balancing innovation with ethical considerations
and upholding individual rights requires a comprehensive and adaptable regulatory
framework. The journey of LLMs is marked by promise and challenges, from data privacy
concerns to potential biases and evolving legal landscapes. As we continue to harness
the power of LLMs, a collective commitment to ethical principles, transparency, and
accountability is essential, ensuring these powerful tools serve the greater good while
respecting values and rights. The responsible development and regulation of LLMs are
crucial to aligning innovation seamlessly with ethics and humanity’s best interests.

नदिी उच्च न्यार्ािर् िे हाि ही में एक अोंतररम "जॉि डन" आदे श जारी नकर्ा, नजसमें व्यावसानर्क
उद्दे श्यनों के निए अनभिेता अनिि कपूर के िाम, आवाज, छनव र्ा सोंवाद के अिनिकृत उपर्नग कन रनका
गर्ा, नजसमें उिकी छनव में हे रफेर करिे के निए AI उपकरणनों का निषेि और मौनिक िाभ के निए GIF
का निमाय ण शानमि है । र्ह कदम हमारे जीवि के नवनभन्न पहिुओों में आनटय फीनसर्ि इों टेनिजेंस (AI) के
बढ़ते प्रभाव कन रे खाों नकत करता है , नजम्मेदार AI उपर्नग और व्यापक निर्मनों की आवश्यकता के बारे में
नचोंताएों बढ़ाता है । िाजय िैंग्वेज मॉडि (LLM), नजसका उदाहरण GPT-3.5 है , इस तकिीकी नवकास में
सबसे आगे हैं । र्े सुपर-स्माटय कोंप्यूटर प्रनग्राम नवनवि पाठनों कन पढ़ और समझ सकते हैं , प्रश्ननों के उतर दे
सकते हैं , निबोंि निख सकते हैं और र्हाों तक नक प्रनसद्ध िेखकनों की िकि करिे वािी सामग्री भी बिा
सकते हैं । जबनक LLM उिेखिीर् प्रदशयि करते हैं , सामग्री निमाय ण में उिके एकीकरण में िैनतक
चुिौनतर्ााँ हैं । वे अिजािे में प्रनशक्षण डे टा में निनहत पूवाय ग्रहनों कन कार्म रख सकते हैं , नजससे भेदभाव और
रूनढ़वानदता कन बढ़ावा नमि सकता है । इसके अनतररक्त, आकषयक िकिी समाचार, डीपफेक और
दु ष्प्रचार उत्पन्न करिे की उिकी क्षमता सावयजनिक नवश्वास और सूचिा अखोंडता के निए खतरा उत्पन्न
करती है ।

इि चुिौनतर्नों के उत्तर में, LLM के निए एक नवनिर्ामक रुपरे खा स्थानपत करिे के वैनश्वक प्रर्ास हन रहे हैं ।
र्ूरनपीर् सोंघ का AI अनिनिर्म पारदनशय ता, निष्पक्षता और जवाबदे ही वािे भरनसेमोंद AI की वकाित
करता है । फेसबुक जैसे प्रमुख प्लेटफॉमय LLM द्वारा उत्पन्न सोंभानवत हानिकारक जािकारी की जाों च और
ध्वजाों नकत करिे के निए AI-सोंचानित सामग्री जाों च तोंत्र िागू करते हैं । भारत भी अपिे प्रिानवत नडनजटि
इों नडर्ा अनिनिर्म में AI के ऑििाइि िुकसाि कन नवनिर्नमत करिे के निए तैर्ार है , और ओपिAI िे
उच्च जनस्तखम वािे अिुप्रर्नगनों में तैिाती कन प्रनतबोंनित करिे वािी उपर्नग िीनतर्ाों पेश की हैं । िैनतक
नचोंताओों से परे , LLM का उपर्नग कािूिी निनहताथय उठाता है । डे टा गनपिीर्ता एक सवोपरर नचोंता का
नवषर् है , क्नोंनक LLM प्रनशक्षण के निए आवश्यक व्यापक और नवनवि डे टासेट पर्ाय प्त रूप से सोंरनक्षत
िहीों हनिे पर कमजनररर्ाों उत्पन्न कर सकते हैं । बडे पै मािे पर डे टासेट का एकत्रीकरण डे टा न्यूितमकरण
के नसद्धाों त के साथ टकराव करता है , जन सोंभानवत रूप से उपर्नगकताय की सहमनत का उिोंघि करता

3
है । LLM डे टा एकानिकार में भी र्नगदाि दे सकते हैं , नजससे व्यापक डे टासेट वािी कोंपनिर्नों कन
प्रनतस्पिाय त्मक िाभ नमिता है और अनवश्वास निर्मनों के बारे में नचोंताएों बढ़ जाती हैं ।

बौस्तद्धक सोंपदा (IP) कािूि भी प्रभानवत हनते हैं , खासकर सामग्री निमाय ण, स्वानमत्व और उिोंघि के सोंबोंि
में। AI-जनित सामग्री का स्वानमत्व नििाय ररत करिा मौजूदा कॉपीराइट रुपरे खा के तहत जनटि हन जाता है ,
और जब AI-जनित सामग्री मौजूदा कॉपीराइट का उिोंघि करती है , तन उिोंघि और सानहस्तिक चनरी
की नचोंताएों उत्पन्न हनती हैं । AI-जनित सामग्री के सोंदभय में उनचत उपर्नग और पररवतयिकारी कार्य जनटि
कािूिी चुिौनतर्ाों पेश करते हैं । LLM कन व्यापक रूप से नवनिर्नमत करिे के निए, एक बहुआर्ामी
दृनष्टकनण महत्वपूणय है । इसमें डे टा सोंग्रह और मॉडि प्रनशक्षण, पूवाय ग्रह शमि रणिीनतर्नों, प्रनशक्षण डे टा में
नवनविता और जवाबदे ही तों त्र में अटू ट पारदनशयता शानमि है । उिोंघि के निए दों डात्मक उपार्नों के साथ-
साथ स्वीकार्य LLM अिुप्रर्नगनों के निए कडे नदशानिदे श आवश्यक हैं । एक समनपयत नवनिर्ामक सोंस्था
द्वारा निगरािी, तृतीर्-पक्ष अोंकेक्षण, जि जागरूकता पहि और नडनजटि साक्षरता कार्यक्रमनों का उद्दे श्य
िागररकनों कन AI-जनित सामग्री कन िेनवगेट करिे में सशक्त बिािा है ।

चूोंनक LLM आनटय फीनसर्ि इों टेनिजेंस में एक पररवतयिकारी छिाों ग का प्रनतनिनित्व करते हैं , इसनिए
उिका नजम्मेदार नवकास और नवनिर्मि महत्वपूणय है । िैनतक नवचारनों के साथ िवाचार कन सोंतुनित करिे
और व्यस्तक्तगत अनिकारनों कन कार्म रखिे के निए एक व्यापक और अिुकूििीर् नवनिर्ामक रुपरे खा की
आवश्यकता हनती है । LLM की र्ात्रा वादनों और चुिौनतर्नों से भरी हुई है , नजसमें डे टा गनपिीर्ता सोंबोंिी
नचोंताओों से िेकर सोंभानवत पूवाय ग्रह और उभरते कािूिी पररदृश्य शानमि हैं । जैसा नक हम LLM की शस्तक्त
का उपर्नग करिा जारी रखते हैं , िैनतक नसद्धाों तनों, पारदनशयता और जवाबदे ही के निए एक सामूनहक
प्रनतबद्धता आवश्यक है , र्ह सुनिनित करते हुए नक र्े शस्तक्तशािी उपकरण मूल्नों और अनिकारनों का
सम्माि करते हुए अनिक से अनिक कल्ाण करते हैं । LLM का नजम्मेदार नवकास और नवनिर्मि िवाचार
कन िैनतकता और मािवता के सवोत्तम नहतनों के साथ सहजता से जनडिे के निए महत्वपूणय है ।

Q. 2 - India's Anti-Defection Law, a pivotal element of the nation's democratic framework,

serves as a bulwark against the destabilizing effects of political defections. Enshrined in
the Tenth Schedule of the Indian Constitution, this legislation emerged in response to
concerns about legislators switching parties whimsically, thereby undermining the
integrity of the political process. Enacted in 1985 through the 52nd Amendment Act, the
law aimed to instill discipline among elected representatives and safeguard the stability
of governments.

The Anti-Defection Law outlines clear provisions to deter defections and maintain party
discipline within legislatures. Legislators who voluntarily relinquish their party
membership or defy party directives on crucial votes face disqualification from holding
office. This mechanism aims to ensure that elected representatives adhere to the
mandate on which they were elected and prevent opportunistic shifts in allegiance that
could disrupt governance.
However, the implementation of the Anti-Defection Law rests largely with the Speaker or
Chairman of the respective legislative body. These presiding officers are tasked with
adjudicating defection cases and deciding on disqualification petitions. While their

4
decisions are subject to judicial review, concerns have been raised about the potential for
partisan influence in such determinations. Critics argue that this discretion could be
exploited to serve political interests rather than uphold the principles of fairness and
justice.
Over the years, the Anti-Defection Law has undergone amendments to address its
shortcomings and adapt to evolving political dynamics. The 91st Amendment Act of 2003
introduced exceptions to the law, allowing for instances where defections would not lead
to disqualification. For example, mergers or splits within political parties are recognized
as exceptions to the general rule, provided certain conditions are met. These
amendments were aimed at introducing flexibility into the law while preventing its misuse
to curtail legitimate political processes.
Despite its noble intentions, the Anti-Defection Law has drawn criticism for its potential to
stifle dissent and undermine democratic principles. Some argue that the stringent
enforcement of party discipline limits the autonomy of legislators and discourages
independent thinking. Moreover, concerns have been raised about the concentration of
power in the hands of party leadership, leading to a culture of subservience rather than
robust debate and accountability.
Navigating the complexities of the Anti-Defection Law requires a balanced approach that
upholds both party discipline and individual freedom. While maintaining the integrity of
political parties is essential for effective governance, protecting the rights of legislators to
express dissent and represent their constituents is equally vital. Transparency and
accountability in the implementation of the law are crucial to prevent its misuse for narrow
political gains.
In conclusion, India's Anti-Defection Law stands as a testament to the nation's
commitment to democratic principles. While it serves to maintain stability and discipline
within legislatures, its implementation must be guided by the principles of fairness,
transparency, and accountability. Striking a balance between party cohesion and
individual autonomy is essential to uphold the integrity of India's democratic institutions.

भारत का दि-बदि नवरनिी कािूि, दे श की िनकताों नत्रक रुप्रेल्हा का एक महत्वपू णय तत्व, राजिीनतक दि-
बदि के अस्तस्थर प्रभावनों के स्तखिाफ एक सुरक्षा कवच के रूप में कार्य करता है । भारतीर् सोंनविाि की दसवी ों
अिुसूची में प्रनतष्ठानपत, र्ह नविाि नविार्कनों द्वारा मिमािे ढों ग से दिनों कन बदििे के कारण राजिीनतक
प्रनक्रर्ा की अखोंडता कन कमजनर करिे के बारे में नचोंताओों के उत्तर में उभरा। 1985 में 52वें सोंशनिि
अनिनिर्म के माध्यम से अनिनिर्नमत, इस कािूि का उद्दे श्य निवाय नचत प्रनतनिनिर्नों के बीच अिुशासि
स्थानपत करिा और सरकारनों की स्तस्थरता की रक्षा करिा था।
दि-बदि नवरनिी कािूि दि-बदि कन रनकिे और नविानर्काओों के भीतर दिनों के अिुशासि कन बिाए
रखिे के निए स्पष्ट प्राविािनों की रूपरे खा तैर्ार करता है । जन नविार्क स्वेच्छा से अपिे दि की सदस्यता
छनड दे ते हैं र्ा महत्वपूणय मतनों पर दि के निदे शनों की अवहे ििा करते हैं , उन्हें पद सोंभाििे से अर्नग्य
ठहरार्ा जा सकता है । इस तोंत्र का उद्दे श्य र्ह सुनिनित करिा है नक निवाय नचत प्रनतनिनि उस जिादे श का
पािि करें नजसके आिार पर वे चुिे गए हैं और निष्ठा में अवसरवादी बदिाव कन रनकें जन शासि कन बानित
कर सकते हैं ।
हािााँ नक, दि-बदि नवरनिी कािूि का कार्ाय न्वर्ि काफी हद तक सोंबोंनित नविार्ी निकार् के सभापनत र्ा
अध्यक्ष पर निभयर करता है । इि पीठासीि अनिकाररर्नों कन दिबदि मामिनों पर निणयर् दे िे और अर्नग्यता
र्ानचकाओों पर निणयर् िेिे का कार्य सौोंपा गर्ा है । हािााँ नक उिके निणयर् न्यानर्क समीक्षा के अिीि हैं , िेनकि

5
ऐसे नििाय रणनों में पक्षपातपू णय प्रभाव की सोंभाविा के बारे में नचोंताएाँ व्यक्त की गई हैं । आिनचकनों का तकय है
नक इस नववेक का उपर्नग निष्पक्षता और न्यार् के नसद्धाों तनों कन बिाए रखिे के बजार् राजिीनतक नहतनों की
पूनतय के निए नकर्ा जा सकता है ।
नपछिे कुछ वषों में, दि-बदि नवरनिी कािूि में इसकी कनमर्नों कन दू र करिे और उभरती राजिीनतक
गनतशीिता के अिुरूप सोंशनिि नकर्ा गर्ा है । 2003 के 91वें सोंशनिि अनिनिर्म िे कािूि में अपवाद पेश
नकए, ऐसे उदाहरणनों की अिुमनत दी जहाों दिबदि से अर्नग्यता िहीों हनगी। उदाहरण के निए, राजिीनतक
दिनों के भीतर नविर् र्ा नवभाजि कन सामान्य निर्म के अपवाद के रूप में मान्यता दी जाती है , बशते कुछ
शतें पूरी हनों। इि सोंशनििनों का उद्दे श्य वैि राजिीनतक प्रनक्रर्ाओों कन कम करिे के निए इसके दु रुपर्नग कन
रनकते हुए कािूि में िचीिापि िािा था।
अपिे िेक इरादनों के बावजू द, दि-बदि नवरनिी कािूि कन असहमनत कन दबािे और िनकताों नत्रक नसद्धाों तनों
कन कमजनर करिे की अपिी क्षमता के निए आिनचिा नमिी है । कुछ िनगनों का तकय है नक दि अिुशासि
कन सख्ती से िागू करिे से नविार्कनों की स्वार्त्तता सीनमत हन जाती है और स्वतों त्र सनच हतनत्सानहत हनती
है । इसके अिावा, दि के िेतृत्व के हाथनों में सत्ता की एकाग्रता के बारे में नचोंताएों व्यक्त की गई हैं , नजससे
मजबूत बहस और जवाबदे ही के बजार् अिीिता की सोंस्कृनत कन बढ़ावा नमि रहा है ।
दि-बदि नवरनिी कािूि की जनटिताओों से निपटिे के निए एक सोंतुनित दृनष्टकनण की आवश्यकता है जन
दि के अिुशासि और व्यस्तक्तगत स्वतों त्रता दनिनों कन बरकरार रखे। जबनक प्रभावी शासि के निए राजिीनतक
दिनों की अखोंडता बिाए रखिा आवश्यक है , नविार्कनों के असहमनत व्यक्त करिे और अपिे घटकनों का
प्रनतनिनित्व करिे के अनिकारनों की रक्षा करिा भी उतिा ही महत्वपूणय है । सोंकीणय राजिीनतक िाभ के निए
इसके दु रुपर्नग कन रनकिे के निए कािूि के कार्ाय न्वर्ि में पारदनशय ता और जवाबदे ही महत्वपूणय है ।
निष्कषयतः , भारत का दि-बदि नवरनिी कािूि िनकताों नत्रक नसद्धाों तनों के प्रनत दे श की प्रनतबद्धता के प्रमाण
के रूप में खडा है । हािााँ नक र्ह नविानर्काओों के भीतर स्तस्थरता और अिुशासि बिाए रखिे का कार्य करता
है , िेनकि इसका कार्ाय न्वर्ि निष्पक्षता, पारदनशय ता और जवाबदे ही के नसद्धाों तनों द्वारा निदे नशत हनिा चानहए।
भारत की िनकताों नत्रक सों स्थाओों की अखोंडता कन बिाए रखिे के निए दि एकजुटता और व्यस्तक्तगत
स्वार्त्तता के बीच सोंतुिि बिािा आवश्यक है ।

6
Answer Sheet

7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Rough Sheet

18
19