How Guardiola & 3-2-2-3 (ultimately) solved the

defending meta
Guardiola'nın futbol dünyasındaki imajını tanımlamak karmaşıktır. Kutuplaşırken, herkes en
azından onun benzersiz bir yenilikçi olduğu konusunda hemfikir görünüyor. Yeterince tuhaf bir
şekilde, tam da eleştirmenlerin ve taraftarların bu karşılıklı anlaşması nedeniyle
kutuplaşıyor. Barselona takımı hakkındaki kamuoyu söylemi, ağırlıklı olarak konumsal oyun
tarzına dayanıyordu ve hatta Aragones'in İspanyol milli takımıyla yaptığı başarılı EURO
kampanyasıyla tezat oluşturuyordu - büyük ölçüde futbol oynama fikrine odaklanmıştı. ve çoğu
takımdan ne kadar farklı olduğunu. Yerden paslarla arkadan güçlendirme ve baskı altında bile
kalecinin katılımı, yüksek genişlik ve derinliği korurken merkezde aşırı yüklenme, hatta sahipliğin
erken kazanılmasını sağlamak için olağanüstü yüksek bir çizgi ile aşırı baskı, futbolu geri aldı.
daha sonra (çok beğenilen dört seferde iki Şampiyonlar Ligi şampiyonluğu ile) ve diğer takımların
fikirlerini giderek daha fazla devraldığından beri - bazıları , Guardiola, Barcelona B'de baş
antrenör olarak ilk yılına çoktan başlamıştı.
Guardiola, devriminin gelişiminde ön planda kalırken, diğer yöneticilere göre avantajı bu arada
adım adım azaldı. Zaman zaman Guardiola, ya bu boşluğu tekrar arttırmak için çok istekli olduğu
için ya da rakipleri, diğer, açıkça önemli yönlere kendisinden daha fazla veya daha doğru değer
veriyor gibi göründüğü için eleştirildi - yani sayaçlar.
Yenilmezlik Olmadan Ölümsüzlük
Barcelona'daki son sezonunda, kuşkusuz takımının ve kendisinin kalitesi Avrupa'daki herkesten
üstün görünüyordu. Yine de, sürekli gelişmeye odaklanması, ekibini zaman zaman yenilmezden
yenilebilir hale getiriyor gibiydi. Arka üç ile yapılan deneyler, Guardiola'nın Barcelona'sının 2010-
11 versiyonundan belki de daha az sürdürülebilir olan daha yüksek zirve oyunlarına yol
açtı. Kişisel gelişimi giderek daha fazla ayrıntıya yol açtı, ancak bunlar aynı zamanda Messi,
Iniesta, Xavi ve Busquets'in çekirdeğini temel alan sınırsız bir ekibe sınırlayıcılar gibi
görünüyordu. İddiaya göre bu, soyunma odasında ve tahta ile kendini yansıttı. Bu sadece
gerçeğin yarısını anlatıyor. Guardiola'nın medyada dokunulmaz olarak statüsü Barselona'da
birinci yıldan dördüncü yıla değişmesine rağmen, kendisi hakkında yazılanlardan daha az
değişiklik yaptı.
Ana neden, Guardiola döneminin başlangıcında ayrıntılara dikkat edilmemesi ve söylemde kalite
eksikliğidir. Barcelona'nın Real Madrid'e karşı efsanevi 6-2 galibiyetinde, sözde sahte Dokuz,
birkaç yıl sonra kaybedilen veya berabere kalan oyunlarda geri tepme yaratacak türden bir
tamirattı. İki yıl sonra belki de daha efsanevi olan 5-0, Abidal'ın daha derinde kalması, merkezde
bir kutu orta saha (üssünde, Messi ve Iniesta'nın arkasında Xavi ve Busquets ile ) ve son hatta bir
asimetri ile arka üçlü bir yükseliş içeriyor Villa, Pedro ve Dani Alves ile (Manchester City 2021'ine
büyük bir benzerlik var).
Ne de olsa öyküler sonuçlara göre yazılır, tıpkı tarihin kazananlar tarafından yazılması
gibi. Guardiola'nın ilk sezonundaki mükemmel rekoru açıkça ulaşılamazdı, ancak medya, henüz
tanımlanmamış ve önceki menajerler için bilinmeyen bir yükseklikten düşüş hazırlamaya başladı.
Sadece Kendini Yenebilen Adam
Açıkçası, Guardiola dışarıdan gelen bu eleştiriden çok fazla etkilenmedi ve kelimenin tam
anlamıyla maaşlı izninin ilk birkaç haftasında, gelecek sezon için futbol dünyasında en çok
aranan kişi gibi görünüyordu. Bayern Münih'teki görev süresine rağmen arzu ve beklentileri pek
karşılamamasına rağmen, çoğu zaman kesinlikle mükemmel futbol ve çok başarılı yerel
kampanyalar oynandı. Guardiola'nın uluslararası imajını bir nebze olsun azaltmış gibi görünen
şey, Heynckes'in üçlük kazananları ile Şampiyonlar Ligi'nde nihai başarının olmamasıydı. Ve yine
de, ilkeleri sadece sürekli görünür değildi, aynı zamanda Almanya'da çalışırken sürekli
değişiyordu .

.
Oyundan oyuna ve bireysel bir oyun içinde yapısal değişiklikler ve personel rotasyonu,
Barselona'dakinden çok daha sık hale geldi. Messi, Iniesta, Xavi ve ayrıca Busquets'in herhangi
bir muhalif maç planına dayanıklı kalitesi olmadan, yönetimsel etkisinin ihtiyacı daha da büyüyor
gibiydi. Bu Bayern takımı, Pep'ten önceki başarılarına rağmen, sadece zirvede kalmak için değil,
aynı zamanda zirve anlarında onu geliştirmek ve stilini yapması gereken seviyede değiştirmek ve
oynamak için (ek) fikirlerine ihtiyaç duyuyordu. Messi'nin merkezi aşırı yüklemesi olmadan ve
baskın ve karşı ağır bir ligde Guardiola, ilkelerini başarılı bir şekilde sağlamak için diğerleri
arasında tam arkası olan Lahm ve Alaba'ya döndü.

Ribéry, Robben, Götze ve Alonso'dan oluşan bir elmasla ara sıra oynanan oyunlar bile,
Guardiola'nın geçiş oyununa ve topa sahip olmanın değerine ilişkin tarzına bir uyarlama olarak
gerçekleşti, tüm bu çeşitli dizilişler ve sistemler tutarlı bir şekilde Guardiola'nın Barcelona'sından
daha doğrudan görünüyordu. son iki sezonunda.
Guardiola, Bayern Münih'te Louis van Gaal'ın beş yıl önce tanıttığı Pozisyon Oyununu
tanıttı. Ancak şu anda Bayern'in uyguladığı bir oyun, yatay eksene göre çok daha fazla dikey
eksene yönelik bir oyundur ve bu sürüm, yukarıda belirtilen üstünlükleri yatay değil dikey
geçişlere dayalı olarak inşa etmeye çalıştığı için yüksek derecede teknik mükemmellik
gerektirir. . Bu, Konumsal Oyunun son derece iddialı bir yorumu. " - Marti Perarnau
Bir Guardiola takımı olarak hala hemen tanınırken, sadece taktik olarak değil, aynı zamanda
stratejik olarak da farklı bir esneklik ortaya çıktı. Guardiola'nın uyarlamalarıyla birleşen nihai
Şampiyonlar Ligi başarısının olmayışı, medyadaki imajında bir değişikliğe yol açar: Yenilmez bir
antrenörden, daha sık kurcalaması ve düşünmesi onu en üst seviyede yenmesine neden olan
potansiyel olarak rakipsiz bir antrenöre kadar. Barselona'nın en iyi yıldızları. Yine de, o zaman
bile bu medyada ve neredeyse iş dünyasında bir anlatıydı. Futbol balonunun içinde Guardiola'nın
imajı aynı kaldı ve Manchester City onu Münih'ten uzaklaştırmak için her şeyi denedi.
Onu Yenmek İçin Karşı Bir Parça
Üç yıl daha hızlı ilerleyin ve Guardiola'nın imajı çok değişti. Yine Yurttaşlarla ( "sadece" ) başarılı
olan yerel kampanyalara rağmen, anlatı giderek daha da kötüleşti. Artık Guardiola'nın kendisini
yenmekle kalmayıp, "çözüldü" olarak adlandırıldı - esasen liderliğe ve oyun tarzına olan coşkulu
yaklaşımı sonunda Guardiola'nın uygun bir muadili gibi göründü ve krallığın tacını devralan
Jürgen Klopp tarafından dünyanın en iyi futbol menajeri. Konumsal oyuna Dortmund'daki
zamanından çok daha fazla odaklanmanın yanı sıra, sayaçlara benziyordu, presleme
yaklaşımlarında belirli bir fiziksellik ve çeşitli set parçaları Guardiola'nın tarzına endüstriyel bir
kaba kuvvet çözümü gibi görünüyordu. Bazen bu anlatı o kadar basit görünüyordu ki, gerçek
olması gerekiyordu. Almanya'da Dortmund ile Klopp ile yaptığı düellolar, daha sonra Liverpool ile
daha da fazlası, Guardiola'yı, onu kısmen prensiplerinden uzaklaştırarak veya onları kayıplarla
cezalandırarak, kendisi için bile alışılmadık uyarlamalara zorladı.

100 puanlık bir kampanya bile, çok uzun ve dolayısıyla verimsiz sahipliğin kaçınılmaz eleştirisini,
dinlenme savunmasında çok naif ve büyük ölçüde kademeli pozisyonları, merkezde ve tam
arkada geleneksel savunma niteliklerini takas etmenin dezavantajlarını ve hatta yüzeysel bir
fiziksellik eksikliği. Sabırla savunmak ve sonra hızlı sayaçlar için topu kazanmak, bazen ne kadar
sürdüğünü umursamadan, City ile eşit olmak için yeterince çağrıldı. Temelde denklem açıktı: City
uzun süre topa sahipse, her iki takımın da benzer, ancak çok az gol şansı vardır. City daha kısa
büyülere sahip olmaya çalışırsa, zaman zaman zirve formlarını gösterirler ve bazen daha büyük
aşamalarda / daha iyi bir rakibe karşı oyunda hayatta kalma şansı çok fazla olur.
Klopp ve geçen sezonun kampanyasından "tam Liverpool" ile karşılaştırıldığında, Guardiola oyun
tarzında durgun görünmek için yapılmıştı, değişikliklere tepkisiz kalmıştı, görünüşe göre sadece
oyun hakkındaki fikirlerini değil, aynı zamanda kendisini de kabul etmeye zorluyordu. Hiç kimse
Liverpool'dan tarzını güncellemesini istememiş gibi görünse de, Klopp, Liverpool oyunun her
aşamasında işkence odasına muhalefet ettiğinde savaşı kazanmış gibi görünüyordu. Guardiola
ise bu sezonun neredeyse üçte birinden sonra kendisini on ikinci sırada buldu.
Birkaç ay ileri sarıldı ve süreç tersine döndü: Klopp bu sezon mücadele ederken (Liverpool'a artık
bildiği kişilerden beri ilk lig şampiyonluğunu aldıktan sonra) ve ilk dörde bitirmek için mücadele
etmek zorunda kalırken, Manchester City hızla yükseldi. rütbeler ve ligi kazanmak için sadece
ağır favori değil, diğer tüm yarışmaları da görüyoruz. Katalan yönetici bunu, diğer faktörlerin yanı
sıra, farklı bir odaklanma, grup içinde daha fazla yakınlık ve birliktelik, hatta "daha iyi uykuya"
bağladı. Sahada bunun için bir iki sebep daha olabilir gibi görünüyor.
Guardiola'nın En Son Çözümü Kendini Güncelliyor
İstatistiklerin çoğu büyük bir değişikliğe işaret etmese de - birçok metriğin City'i Liverpool'un
önüne koyduğu geçen sezon bile -, sonuçlar ve hevesli izleyici, tıpkı Guardiola'nın yaptığı gibi
Southampton maçından bahsedecek. O zamandan beri Guardiola'nın ekibi her oyunu
kazandı. Ne değişti? Tartışmanızda en azından biraz mantık ve akıl sağlığını korurken anlatıyı
kendi hikayesinin sonuna götürmek istiyorsanız, Guardiola'nın kurcalamasının ve aşırı
düşünmesinin nihayet bir son ürüne yol açtığını iddia edebilirsiniz.

Sezon başında, rakip takımın açıkça belirttiği farklı desen ve dizilişlere sahip bir 4-1-2-3 oldukça
düzenli bir şekilde kullanıldı. De Bruyne, Guardiola'nın diğer oldukça tipik uyarlamalarının yanı
sıra, 9 veya 8 gibi maskeli balo yapardı.
Son haftalarda farklı bir model ortaya çıktı. Akıl hocası ve eski koçu Johan Cruijff gibi Guardiola
da takımı için bir 3-Elmas-3 sistemi kullanmaya başladı. Real Madrid'e karşı 5-0'da olduğu gibi, 3-
2-2-3 olarak da adlandırılabilir. Muhalefetin sorunu, bu çok küçük, ancak anlamlı (a olasılığı) ani
değişimde yatıyor.
Cancelo veya Zinchenko, Rodri'nin yanı sıra ikinci bir pivot rolünü üstlendi veya nadiren üçüncü
hücum orta saha oyuncusu olarak. Guardiola çoğunlukla, Rodri'nin sol tarafa düşebileceği ve
sağda Walker'ın veya solda Laporte'nin, daha derin konumlarından yukarı çıkarken, Cancelo'nun
da pas seçeneği olarak savunmanın önünde olduğu bir kutu orta sahasını tercih ediyor.
Farklı rakiplere karşı, bir elmas hatlar arasında daha fazla pas seçeneği sağlamaya yardımcı
olabilir, oyuna derinlik katar, bir oyuncuyu rakip orta sahanın her boşluğu arasında konumlandırır
ve sadece bir pivot yeterlidir. Bu çok nadiren kullanılır ve daha çok dolaşımlarında bir
modeldir. Daha yüksek bir basınç veya kapalı, kompakt bir merkez varsa, Gündoğan veya
Bernardo Silva için Rodri'nin düşmesi gibi benzer bir oluşum modeli oluşturmak için genişleme
olasılığı vardır.

.
İşin sırrı, yarattıkları muazzam genişlikte yatıyor. Sahanın ortasında ister kutu ister elmas
oynasınlar, rakipler her zaman arkada derinlik veren, rakibin son çizgisini sabitleyen ve 1v1
durumlarını çözebilen üç dizili ve iki çok yüksek, geniş kanatla karşı karşıyadır. Ek olarak,
Gündoğan, Silva veya de Bruyne yana hareket ediyorlar ve ya özgürler, merkezi açıyorlar ya da
kanatlarla yanlarda sayısal üstünlükle birleşebiliyorlar. Yardımcı orta arka tarafların ara sıra üst
üste binmesi rakibin işini kolaylaştırmaz. Bu hareketi orta saha oyuncuları tarafından geniş bir
şekilde desteklemek için City, sadece bir kutu orta saha değil, aynı zamanda ek olarak düşecek
ve ortadaki boşluğu dolduracak bir merkez ile oynar, arkada koşularla tehdit eden kanat
oyuncuları ve orta saha oyuncuları ile merkez arkaları cezbeder. merkez ileri, tabiri caizse bir
beşgen oluşturarak merkezi aşırı yüklüyor.
Bu, ortadaki beş oyuncunun normalden daha geniş ve dört oyuncunun rakibe daha yoğun
baskıya karşı bir çözüm oluşturmak için derin veya geniş düşmesi anlamına gelir. Yine de kanat
oyuncularının rolü anahtardır: Alan açmak veya merkezde boşluğun kapanmasını cezalandırmak
için savunmanın derin gerisine koşmak için 1'e 1 gitmeye veya defansın arkasına koşmaya hazır
olan iki oyuncu, hatta bazen kaleci Ederson tarafından geçildi . Orta saha oyuncuları, kanat
oyuncuları ve pivotun ara sıra yaptığı rotasyonları buna ekleyin ve sadece çözülmesi zor değil,
aynı zamanda bir çözümü doğru bir şekilde uygulamak oldukça yönetilemez görünüyor.

Oyundan oyuna varyasyonlar hala var. Fulham'a karşı, adam işaretleme planına karşı tamamen
farklı bir yaklaşım kullanıldı, Southampton'ın yaklaşımına karşı, tam beklerin ve kanat
oyuncularının rolü asimetrik olarak değişti ve Gladbach'a karşı ikinci maçta, Cancelo'nun
stoperler arasına düşmesi ile sahte dokuzlar arasında düşme zamanı düştü. rakip şekil ile
uğraşmak için her iki orta saha oyuncusundan daha fazla. En büyüleyici yönü: Bar Fulham, bu
değişikliklerin çoğu sadece aynı temel yapıdan değil, Manchester City için oldukça doğal ve basit
hissettiriyor.
Bu 3-2-2-3 fikri, farklı desenleri ve yoğun bir şekilde yönlendirilmiş ayrıntıları ile Guardiola'nın tüm
ilkelerinin kişisel bir sonucunu gösteriyor: Son satırda aynı anda genişlik ve derinlik, ilk yapım
satırında genişlik, esnek Ortada ve yanlarda aşırı yüklenmeler, aynı zamanda daha önce benzer
yapılardan kaynaklanan zayıflıkları benzersiz tam destek ve tabii ki oyuncu profillerinin
kullanımıyla koruyabilir.
Guardiola'nın futbol fikri, koçluk kurslarında sıkça bahsedildiği gibi yalnızca farklı üstünlük türleri
ile ilgili değildir veya açıklamasında mümkün olduğunca yüzeysel gitmek istiyorsanız "topu
korumak" değildir. Saldıran takımın avantajıyla savunma ekibinden görev ve işlevleri almakla
ilgilidir. Bir False Nine'a karşı, stoperler ve şimdi tam bekler bile iki kanat oyuncusu tarafından
işgal edildiği için işlevini kaybedecektir. Barcelona'nın oluşumunun ilk üç hattında ortaya çıkan 4-
2-2 veya 4-Elmas, kaleci sayesinde çoğu zaman, geniş2 şemayı sonlandırırken, sadece 9'a 6
durumuyla karşı karşıya kalırdı.
Yüksek baskı, muhalefeti birbirinden çok uzağa çekerek Guardiola'nın adamlarından etkili bir
şekilde yer ve zaman alamazdı. Derin baskı, kaçınılmaz kayba yol açar, çok zor kazanılan bazı
çekilişleri veya şanslı galibiyetleri engeller. Orta düzey bir basın (bkz. Klopp, Jürgen), Liverpool'un
baskısının futbol tarihinin en iyileri arasında olmasıyla kısmen bir çözüm ve mücadele şansı
veriyor gibi görünüyordu. Şimdi, bu çözümler bile, Guardiola'nın her zaman sahip olduğu ilkelerin
güncellenmiş ifadesine karşı, şanstan bağımsız bir başarı için imkansız görünüyor.
En Son Çözüm Son Çözüm Olabilir
Guardiola'nın arka üçü ve kanat oyuncuları, ona rakip oluşumun kalbine başka bir oyuncu ekleme
veya baskıyı azaltmak veya kontrollü bir şekilde baskıyı çekmek için esnek bir şekilde dışarı
çıkma şansı verdi. Açıkçası, emrindeki oyunculara çok şey kaldı. Her ikisi de Kevin De Bruyne
kadar iyi olmasa da Ederson, Cancelo kadar benzersizdir, Sterling'in yetenek seti, Şampiyonlar
Ligi başarısı ve belki de dolaşımlarının en önemli yönü olan Dias ve Stones ortaklığı için en
değerli olanıdır.

.
Ancak Guardiola'nın sistemine ve Manchester City'nin bireysel ve kolektif kalitesine karşı
savunma işlevlerini kaybeden sadece bireysel fikirler ve muhalefet oyuncuları değil, daha fazlası
da tehlikede görünüyor. Klasik savunma, daha uzun ömürlü ve çözülmüş
görünüyor. Guardiola'nın en son güncellemesi, sezon başında yamadan önce göründüğü gibi,
yalnızca hatalarından ölmesini engellemekle kalmadı, aynı temel yapıdan savunma ekibinin
ortaya çıkardığı sorunları çözme potansiyeli yarattı. yeter. Yine de gerçek bu.
Ölüm yavaş ama kaçınılmaz olarak gelir. Önceki yapıların aksine, Guardiola'nın 3-2-2-3'ü daha
küçük olanlarla daha büyük değişikliklere tam olarak uyum sağlayabilir ve yine de üstünlüğü
koruyabilir. Yönetsel yeteneği detaylarda kendini gösterir. Bazı örnekler? Bir stoper sahte
Dokuz'a basmak için sıçradığı anda, ya daha fazla düşecek, merkez arkalarını atamaları
değiştirmeye zorlamak için yana doğru hareket edecek ve savunma için alan artı zaman
kaybedecek ya da orta saha veya kanat oyuncuları tarafından derinlik çalışmaları olacaktır. Rakip
kanat oyuncusu, geniş hareket eden Gündoğan ile arasını kesmeye çalışırken, rakip kanat yana
hareket ettiği anda, Gündoğan gelen boşlukta içeride bir hareketle savaşır. Bek , takım arkadaşını
düzeltmeye veya örtmeye çalışırsa ve City'nin kanat hareketini bir çizgi daha yükseğe iterek
savunmaya çalışırsa , adımın başladığı andan itibaren derinliğe doğru bir koşma tepki ve tepki
gösterilmezse içeriden dripling olacaktır. Silva veya Gündoğan, topu aldıktan hemen sonra
tehlikeli bir hücum durumu ile takip edecek. Ve şüpheniz varsa, eve oynayın, geri dönün, yeni
başlayın ve rakiplerin kafaları ve / veya bacakları yorulana ve savunma organizasyonu
istikrarsızlaşana kadar koşmasına izin vermek için top dolaşımını kullanın.
Bir şey sürekli çalışmıyorsa, Manchester City en azından yine de en azından topu tutabilir - diğer
faktörlerin yanı sıra, aynı zamanda ilk çizgisindeki genişlik ve Ederson'ın top oynayan kaleci
olarak kullanılabilirliği nedeniyle. Bir adaptasyon, kutu orta saha yerine bir elmasa geçerek
merkezi olarak daha fazla varlık yaratmak olabilir.
Bir diğeri ise geniş orta saha oyuncularıyla çok geniş ve hatta bazen daha da aşağıya
inmektir. Gündoğan'ın zamanlaması ve karar vermesi, bunu yaparken harikadır, çünkü Bernardo
Silva bu sorumlulukla görevlendirildiğinde yandan merkeze doğru dripling yapmaktadır. Bazı
oyunlarda sürekli olarak her iki tarafta da olabilir, diğer oyunlarda sadece bir oyuncu bunu
yapacaktır ve belki de tam arka yani yardımcı orta arka daha fazla 4-2-2-2 pozisyonu oluşturmak
için daha geniş hareket edecektir, ancak orta saha oyuncusu tam arka pozisyonda ve Cancelo
hala merkezde Rodri'ye katılıyor, hatta rakip baskı onları zorlarsa veya merkezde boşluk açarsa
merkezi olarak düşüyor. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu geniş konumlandırma, Guardiola'nın
ekibinin en karmaşık "eğer-o zaman-koreografilerinden" biri gibi görünüyor.
Guardiola'nın Kanat Parlaklığı
Geniş orta saha oyuncuları genellikle geniş başlar ve tersi yerine içeriye doğru hareket
ederler. Neden? İçeriden başlarlar ve dışarı çıkarlarsa, koşma hızı ve vücut pozisyonu nedeniyle
zamanlamayı doğru yapmak daha zordur - bu da daha hızlı pozisyon almaya çalışırken dışarıya
bakması nedeniyle alım sırasında vücut şeklini etkiler. Geniş bir şekilde başlarlarsa, bunu ya
içeriye bakan uygun ayak üzerinde alacaklar ve dışarıya bakmak yerine içeriden hemen ortaya
girebilecekler ve baskı altındayken kızgın koçlarını başlarını sallayabilecekler. Ayrıca, geniş bir
pozisyondan başlayarak rakibi daha geniş bir pozisyondan baskı yapmaya teşvik etmeye
çalışırlar - zaten açık vücut şekli ile hızlı içeri girmek ve daha sonra ortada bir driplinge doğru
koşarken topu merkezi olarak almak oldukça kolaydır. diğer orta saha oyuncuları (bildiğimiz gibi,
organizasyonu savunurken nominal olarak grevci veya bek de olabilir) destekleyen ve derin
ilerleme seçenekleri sunan kanat oyuncuları.

.
Son maçlarda müthiş bir şekilde çalıştırılan ayrıntıları ona ekleyin. Bu yapısal değişimin
başlangıcında, baskı altında geniş orta saha oyuncuları bazen merkezi olarak yakınlaşır ve kanat
oyuncuları baskı altında kaldıklarında merkezi geri desteklemeye çalışırlardı. Birkaç maç sonra,
bu artık nadiren oldu ve geniş orta saha oyuncuları pozisyon ve zamanlamayı daha sık, daha
erken, daha hızlı bulacaklardı. Birkaç oyun daha hızlı ileri sarılır ve kanat oyuncularının
arkasındaki daha geniş orta saha oyuncuları, ilk başta sürekli olarak rakibin tam arkasına (ileriyi
savunur mu?) Ve daha derin merkez takım arkadaşlarına (Rodri, Cancelo) bakarlardı.
Onlara üçüncü adam üzerinden oynamak veya rakibi geçerek dripling yapmak sadece
gerçekleşmekle kalmayacak, aynı zamanda merkez forvet rakip orta saha oyuncularının
arkasında merkezi olarak konumlandırılmış ve diğer orta saha oyuncusu da konumlandırılmış
olarak daha derin orta saha oyuncularının desteği için iyi açılarla mükemmel bir şekilde
desteklenecektir. top rakip kanat oyuncusunun çok gerisindedir. Rakip tam bek, geniş orta saha
oyuncusuna ilerlemeye çalıştığı anda, Manchester City'nin kanat oyuncusu derhal üstten bir top
için derin bir koşu yapmakla veya daha fazla alan ve böylece geniş orta saha oyuncusu
tarafından daha kolay bir top koruması için zaman sağlamakla tehdit eder. muhalefeti zihinsel
olarak tam arkaya sıkıştırarak veya en azından işgal ederek. Rakip bek, zaman kaybetmeden
bağlantıyı kesmeye çalışsa bile, geniş orta saha oyuncusu muhtemelen ortasına doğru dripling
yapabilecektir. Geniş orta saha oyuncusu ile kanat oyuncusu arasında hafif bir açı olmasının
nedeni budur: geniş orta saha oyuncusu için basit bir karşı yönlü dripling sağlamak için.

.
 “Üçüncü adamı savunmak imkansız, imkansız… Ne anlama geldiğini açıklayacağım. Piqué'nin
benimle oynamak istediğini hayal edin, ama ben işaretliyim, üzerimde bir işaret (savunmacı) var,
çok agresif bir adam. Peki, Piqué'nin bunu bana aktaramayacağı açık, ortada. Ben uzak
taşırsanız, yanımda işaretleyici götüreceğiz. Sonra Messi aşağı iner ve ikinci adam olur. Piqué
1., Messi 2. ve I 3. sırada. Çok uyanık olmalıyım, değil mi ?! Piqué, daha sonra onu geri veren 2.
adam Messi ile oynuyor ve o anda bir seçeneğim var. Artık topa daha yakın savunmak için
hareket eden işaretçimden kurtuldum. Şimdi tamamen işaretsizim ve Piqué topu bana pas
attı. İşaretçim topa bakıyorsa, işaretsiz olduğumu göremiyorsa ve sonra görünüyorum, ben
üçüncü adamım. Zaten üstünlük elde ettik. Bu savunulamaz, bu Hollanda okulu, Cruyff. Hollanda
üçgenlerinin bir evrimidir. (…) Üçüncü adamı aramak, örneğin, merkez oyuncuların topa sahip
olması ve onlardan birinin her zaman açık olması, çünkü her zaman rakip forvetlerden daha fazla
oyuncunuz olması demektir. Bu durumda, Puyol topa sahip ve bir defans oyuncusu ona meydan
okuyana kadar yukarı, yukarı ve yukarı çıkıyor. Onu durdurmaya çalışan savunma oyuncusu
benim işaretleyicimse, üçüncü adam da ben olurum! Eğer o Puyol meydan hamle Iniesta'nın
işaretleyici, sonra Andres üçüncü adam. Ve böylece alanın herhangi bir alanında üstünlük
ararız. İkiye karşı üç atarsan, kazanırsın ve üçüncü adam olur. Sahadaki pozisyonları
ilerletiyoruz ” - Xavi Hernández
Eğer tam bek kalırsa ve rakip merkez orta saha oyuncusu Gündoğan veya Silva'yı (veya de
Bruyne'yi) dışarıda tutmaya çalışırsa, merkez forvet, oyun dışı bırakma için kanat oyuncusunu
kullanarak ilerleyen üçüncü kişi olabilir veya daha önce olduğu gibi, merkez orta saha oyuncusu
üçüncü adam olarak kabul ettikten sonra ilerleyebilecektir. Tüm bu açık alanları kapatın ve
City'nin ilk inşa hattındaki genişlik sayesinde bir geri geçiş ve diğer tarafa hızlı bir geçiş. Onları
çok uzun süre ve pasif bir şekilde kenarda tutun, ardından Cancelo ve Rodri basit bir karşı
hareketle birbirlerine yer açmak için zamana sahip olacaklar. Her ikisini de takip edin ve yan
çizgilerdeki arka pasları kapatın, yan orta arkaya (Walker, Stones, Dias, Laporte), ardından
merkezi güçlendirme oyuncusu (Dias, Stones) tekrar açılır. Rakip, City onu yandan aldığında bir
şekilde tüm bunları savunabilirse, City'nin bireysel kalitesi, topun elinde kalmasını ve yeniden
başlamak için kaleciye geri dönmesini sağlar. Bir taraftan bu kadar çok oyuncuyu diğer tarafa
bağlamak zorunda kalmakla birlikte hareket etmek zihinsel olarak incitebilir; ve bu anahtarların
bazılarından sonra fiziksel olarak da. 2v1 / 3v2 ile yanlardaki bu sürekli aşırı yüklenme, topu
kaybetmeden bu kadar sık yeniden dolaşabilmelerinin ana sebebidir.
 "İşin sırrı, sahanın bir tarafını aşırı doldurmaktır, böylece rakip başa çıkmak için kendi
savunmasını yana yatırmalıdır ... böylece diğer tarafı zayıf bırakır. […] Sonra diğer taraftan
hücum edip sayı atarız. "
Bir bakıma, tarihsel satranç gelişimiyle bir karşılaştırma yapılabilir. Siegbert Tarrasch, aralarında
(Wilhelm Steinitz'e dayanarak) piyonları kullanarak merkezin doğrudan kontrolü gibi çeşitli ilkeler
formüle etti . Sözde "Hipermodern Okul" (Richard Réti, Aron Nimzowitsch ve Savielly Tartakower
tarafından temsil edilmektedir) bunun yerine bu kavramlardan bazılarını fazla dogmatik olarak
gördü ve daha çok uzaktaki parçalar aracılığıyla merkezin dolaylı kontrolünü önererek muhalefeti
piyonlarını içeri itmeye davet etti. orta ve sonra saldırılar için onları hedefleyin ya da rakip
parçaları kendi içlerine sabitlemek için kullanın. Özellikle Aron Nimzowitsch bunun için çok
önemliydi, ancak hipermodernizm hala daha klasik teoriye dayanan satranç teorilerinin
temellerine ek veya genişletme olarak sınıflandırıyor ( belki de hevesli, uzun süredir
Spielverlagerung okuyucular için çok şaşırtıcı olmasa da ).
Benzer şekilde, Guardiola'nın derinliği tehdit eden geniş ve yüksek kanatlılar ile
konumlandırılması, ilk sırada üç ile inşa edilmesi ve geniş orta saha oyuncularının
konumlandırılması, görünüşte hipermodern düşünce okuluyla aynı provokasyonu hedefliyor.
rakibin merkez karakolunu zayıflatma ve yok etme planıyla merkeze alın ”. Bu aşağı yukarı tam
olarak Guardiola'nın yapısının, hızlı ve kararlı bir saldırı gerçekleştirmek için açıldığında merkezin
bariz işgaliyle muhalefete yaptığı şeydir - daha geniş konumlandırılmış orta saha oyuncuları ile
içeriye girerek, düşmeye çalışan merkez öne doğru hareket ederek. dönüşte ve saldırıyı ileri ya
da kanat oyuncuları derine doğru taşıyın. Sahte Dokuz'un kullanımı, Guardiola'nın kendisi
tarafından benzer bir fikirle tanımlanmıştı:
Grevcilerin pozisyonlara gelmesini, pozisyonda kalmamasını seviyorum.
Açıktır ki, sadece bu (biraz varsayımsal) stratejik fikirler değil, aynı zamanda taktiksel özellikler,
detaylar ve harika koçluk da konumsal oyunun diğer yönlerinde görülebilir: Dias'ın pas şeritlerini
manipüle etmek için top hareketi, orta saha oyuncularının kullanımı geçiş sonrası vb. için alan
açmak. Az ya da çok her oyuncudan net ipuçları (ve gerekçeler) ile en üst düzeyde sürekli ve
kolaylaştırılmış iletişim-karar yürütme süreci, açıkça (kısmen) bir koçluk işidir - Rodolfo Borrell ve
Juan Manuel Lillo'nun antrenman sahalarındaki diğer yetkin personelin yanı sıra Guardiola ile
yedek kulübesinde oturduğu düşünüldüğünde şaşırtıcı olmayan bir şekilde.
Örneğin, merkez forvet düşerken, önce arka pivotun kendisini takip edip etmediğini görmek için
geldiği yöne bakar, sonra ikinci olarak geldiği yere en yakın orta saha oyuncusunu arar. birisi bu
görevi alıyor. Merkez orta sahadaki takım arkadaşları daha sonra ya işaretlendiğinde uzaklaşarak
ya da tek dokunuş için açıları işgal ederek ona alan açacak ve gerekirse bir dripling başladığında
yeni pozisyonlar bularak tepki verecek. Ve bu, topu doğru zamanda doğru zamanda, onun için
doğru hızda takip eylemi için en iyi yöne geçirmek gibi daha açık ilkelerin yanı sıra. Bu koçluk
kalitesi (şaşırtıcı bireysel oyuncu kaliteleriyle birlikte) ve görünürlük, oyunun diğer aşamaları için
de geçerlidir.
Ölümsüz Oyun
Önemli olan şeylerden biri, ManCity'nin Saldırısının sahip olduğu Domino'nun Savunmaya
Etkisi. Pozisyonel Futbol, mükemmel bir uzaysal işgal için her zaman bir oyuncudan (işlev veya
görev) yoksun olduğunuz hissine sahiptir: İlk satırda genişlik, ilk satırda derinlik, son satırda
genişlik, aradaki genişlik, merkezde aşırı yük ve son satırda derin bir seçenek; bariz çözüm
kaleciyi yukarı itmektir (örneğin 4-2-2-3), ama aynı zamanda en riskli olanıdır. Guardiola,
Barselona günlerinden beri farklı bir şekilde çözdü - derin merkez oyuncu gitti (diğer bir deyişle
merkez forvet) ve bunun yerine diğer tüm işlevler yerine getirildi. Merkez orta saha oyuncuları,
kanat oyuncuları ve arka üç oyuncu, daha önce de belirtildiği gibi, orta saha oyuncularının içeri
girmesiyle genişlik verir.
Oyunun tüm aşamalarının bağlantılı olmasından dolayı, bu, sonuç olarak, on dış saha
oyuncusunun tamamının topa sahip olma hakkını kaybetmesi üzerine , en derin, en
ilerideki pozisyon olmayan bir pozisyonu işgal ettiği anlamına gelir . Bunu kısa mesafeler ve kısa
paslar, net bir yapı, temiz desenler, yüksek geçiş hızı ve kolayca gözlemlenebilir basınç
durumlarına ve sadece iyi "hazırlanmış" değil, aynı zamanda iyi bir şekilde sıkışmaya da yol açan
geçiş anlarına yol açan top sürme yeteneği ile karıştırın. erken ve düzgün bir şekilde karşı baskı
için yeterince hızlı atış yapın. Biraz taktiksel faul ve harika bir dinlenme savunması ile
birleştiğinde, artık geçiş sırasında bu City takımına karşı gol atmak neredeyse
imkansız. Konumsal yapının kalitesi, kalıpları ve ilkeleri geçişte eşit kaliteye ve dolayısıyla
savunmaya götürür.
Cancelo veya Zinchenko'nun tam arkada olduğu daha tipik bir savunma şeklinden daha organize
savunma durumları, Guardiola'nın neredeyse eksiksiz bir takım oluşturmayı başardığı anlamına
gelir.
anlayamazsın - görülmesi gerekiyor ve o zaman bile inanılamaz
Böylesine kapsamlı bir takım hala oyunun bir yönü / aşamasında bunu güçlü bir şekilde
uzmanlaştırıyor. Çok fazla telaş olmadan, gerçek ve Batı dünyasında yeryüzünde sadece
konumsal oyun değil, aynı zamanda basın, klasik savunma ve hatta ikinci topların açıkçası en üst
düzeyde olduğunu söyleyebiliriz. Sırttan dörtlüleri sürekli arkaya ve yandan paslara doğru iter
veya rakip derin topla oynayamaz, tam arkaları ileriyi gerçekten iyi savunur, genellikle rakip
kanatlardan cesurca daha yüksekte başlar ve merkez arkaları yan çizgiye kadar iterken onu
gölgeler. ve tüm birim oldukça iyi ve genel olarak tetikleyici arayışlarında sürekli aktif.
Bunun için dizilişleri esnektir, 4-3-3, 4-4-2, 4-2-3-1 veya 4-2-2-2 ile daha çok 4-2-4-0 gibi görünür.
"Merkez forvet" gölgesi merkez ve kanat oyuncuları sürekli olarak basını tetiklemek ve merkez
arkalarda koşmak istiyor - özellikle Foden Rangnick'in ıslak rüyası gibi davranıyor ve
Guardiola'nın oyun içi koçluğu benzersiz bir şekilde hızlı. Bu nedenle, karşı baskı yapmak, daha
uzun topları sıkıştırmak ve düellolarda takım arkadaşlarını desteklemek artık bir zayıflık değil ve
ofsayt çizgisini neredeyse mükemmele yakın kullanmaları. Bireysel olarak bile, Walker
bugünlerde çoğu Şampiyonlar Ligi kalibre pivotunu, rakip kanatları ve forvetleri takım
arkadaşlarından zamanında kesmek için birkaç defans anlarında savunma hareketleri kullanarak
eşit veya en azından eşit şekilde savunuyor. Bu yüzden, şimdiye kadar City'nin, rakip takımın gol
şansını engellerken ve topu geri kazanırken topu nasıl tutup kaybetmediğini ele aldık. Gol
atmanın en önemli yönü, sadece futbolda çok düşük antrenörlük yapmak değil, aynı zamanda
Guardiola'nın takımlarını analiz ederken değerin de altında kalmaktır.
Puanlama Zanaat Olduğunda
Bir çözüm aramayın, çözüm kendini göstermelidir.
Bu sezgisel yöntem, çoğunlukla genel olarak pas atmayı ifade etmek için kullanılır, ancak City'de
görünüşe göre kendi içinde puanlama sürecini ifade eder. Bir gol girişimini zorlamaya ve şut
atmaya çalışmıyorlar, bunun yerine bir şut girişimi için bir durum oluşturmak için topu dolaştırıp
rakibi olabildiğince hızlı ve sık hareket ettiriyorlar. Top olmadan rakip gol atamaz - ve rakip
düzensizleşene kadar, Manchester City aktif bir şekilde rakip takımın organizasyonunu bozmaya
çalışırken topla savunur.
Bu bir paradoks ya da daha kötüsü boş bir cümle gibi gelebilir, ancak aslında pasif, savunmacı
veya kasıtsız olmadan dolaşmak ve aynı zamanda durumları zorlamadan, daha fazla ilerleme
şansı olmadan oyunculara geçmemek çok zor bir denge ve koçluk mücadelesidir. topu almak ve
ilerlemek için bir derinlik koşusu varsa veya başka bir sirkülasyon veya farklı bir ilerleme
seçeneğini etkinleştirmek için deşifre edilirken yanlış iletişim nedeniyle saldırı veya yanlışlık
yapmak.
Topu rakibin kalesine çevirmek için net bir niyetle pas vermelisiniz. Bunun uğruna geçmekle ilgili
değil
İleriye bakarken açık (yani baskısız) bir top, sonuçta hızlı bir dönüş için sahadan geçmek için
hatlar arasında boşluk açmak ve De Bruyne, Foden, Gündoğan veya ile hızlı ilerleme için yapılsa
bile, derhal derin koşulara yol açacaktır. Silva. Yine de, üstteki top sadece açıkça açıksa veya
rakibin baskısı nedeniyle başka bir çözüm yoksa oynanacaktır. Normalde, en önemli olanı,
ManCity'nin defansif olarak iyi bir siperliği olan birçok oyuncuyu kapsayabileceği rakip ceza alanı
etrafındaki bir duruma ulaşmak için topu kaybetme riski olmadan sabırla çok sayıda pasın
kullanılmasıdır. Oradan, düzenli bir şekilde gol şansı için çalışıyorlar.

Geniş kanatlarını kullanarak kanatta 1v1 veya 2v1 üstünlük sağlayabilir.

Bu mümkün değilse, savunmanın arkasından dörtlü arkaya koşmak ve ardından kalenin önüne
kare atmak veya bir pas atma yapmak için koşular olacaktır.
Rakip bunu savunursa, savunma hattının önünden kare bir pas, kutunun tam kenarından şut
atmak için açılabilir.

Rakip alanı sıkıştırır ve boşluğu geriye doğru açarsa, topu kutuya taşımak için ters çevrilmiş bek
veya savunma orta saha oyuncuları kullanılacaktır.
Karşı hareketler çok kullanılır.

Rakip iyi bastırırsa, taraf değiştirilecek veya ortadan ilerletilecektir.

.
Bazı durumlarda, fullback veya hatta center back, ilerlemek için alanı tanıyabilir ve bunu
kullanmaya çalışabilir.

Sürekli mevcudiyet ve rakip sahadaki personel, Manchester City'nin bu sisteme geçtikten sonra
maç başına ürkütücü miktarda gol atmasının ana nedenidir ( daha önce çok perişan olmasalar
da, değil mi?); Yine, aşamalar birbirine bağlıdır ve kutuya sabırla gelmekle birlikte, saldırıları
bitirmenin birçok olası yolu vardır. Ve onları hemen bitirmemeyi seçtiklerinde, rakip takımlar, daha
fazla ilerlemeyi veya pas vermeyi önlemek yerine olası şut girişimlerini engelleyerek, sürekli
olarak hedeflerini savunmaya ve savunmaya ihtiyaç duyuyorlar ve bu da önde ve çevrede daha
da fazla aşırı yüklenmeye neden oluyor. City'nin bir sonrakine kadar rakibini kendi kutusuna
dolaştırması ve sabitlemesi için savunma şekli, bu dolaşımdan daha iyi gol şansı doğuyor.
Modern Gün Savunmasının Bazı Soruları Kaldı mı?
Bu makalenin ve ana tezinin dayanak noktası, Guardiola'nın geleneksel savunmayı çözmüş
olmasıdır; yine de olası çözümlere kısa bir göz atılmalıdır. Sonunda, Guardiola'nın takımı hala
bazı oyunları kaybetmeye ve hatta çeşitli yarışmalardan elenmeye devam edecek (buradaki
düşünce, bunun bir stil değişikliği, kötü bir uygulama veya fantastik bir muhalefet nedeniyle
olduğu yönündedir). Ne yazık ki, en büyük takımlar bile daha az ama belki de daha uzmanlaşmış
bir rakip takım tarafından yenilebilir - bazen onlara meydan okumaya çalışmak yerine güçlü
yönlerinden kaçarak. Daha az aşikar olan bazı fikirlerin (asimetriler, yeni kavramlar veya son
derece iyi uygulama) yanı sıra, uygun bir konumsal oyun ve sahne parçaları gelecekte gidecek
bir yol olabilir. Yine de soru, olağan şemalardaki tipik modellerin diğerlerinden daha yararlı olup
olmayacağı veya Manchester City'yi daha büyük uyarlamalara ve spesifikasyonlara zorlayıp
zorlayamayacağıdır.
Öncelikle, takımlar ya bölgesel olarak savunmayı ya da insan işaretlemeyi seçebilirler (çok basit
bir seviyede). Bir koç ikincisini seçerse, takımın City'nin rotasyonları, bireysel nitelikleri ve
kalecinin katılımı nedeniyle kendi görevlerini kaybetme tehlikesi olduğu açıktır, bu nedenle bir
antrenör olarak dua etmeniz ve ideal olarak bu konuda koçluktan tamamen vazgeçmeniz gerekir.
durum. Açıktır ki, bu tür bir tartışmada yardımcı olabilse de, bu kavramlar veya
oluşumlar hakkında çok fazla endişelenmemesi gerekirken, bölgesel savunma ve insan
işaretlemenin bir karışımı yapılabilir . Bölgelere ayrılırsanız, soru bölgeleri nasıl dağıtacağınızdır
(bu, oluşumların aşağı yukarı en büyük tekil sebebidir).
İki kalecinin sahaya çıkmasına izin verilmediğinden (veya hey, hiçbirinin), beyin fırtınası ve
tartışma uğruna, ilk sıradaki savunucuların sayısı ve görevleri tartışılmalıdır. Bir arka dörtlü
oynarsanız, sizi yanlardan ve kanat oyuncularıyla öldürecekler çünkü dışarı çıkmak için arka
sıranızdaki oyuncuları kaybedersiniz. Geri beşliyi deneyin ve sizi merkezden ve arka hatlarından
öldürecekler çünkü onlara baskı yapmak için daha yukarıdaki oyuncuları kaybedersiniz.
Antrenörler biraz daha karmaşık hale gelirse, savunmak için geri beş oyuncuyu ileri itmeyi
düşünebilirler ve belki de sürekli değişen görevler nedeniyle baş ağrısını riske atabilirler. Sorun şu
ki, oyuncular genellikle kendi bölgeleri içinde ve yalnızca belirli bir noktaya kadar ilerlemek
isteyeceklerdir; City'nin oyuncuları sürekli olarak bu tür karşıt hareketleri arıyor ve ardından
muhalefetin organizasyonunu kaybetmesi için ya daha da düşüyor ya da yanlamasına hareket
ediyor ya da City'nin bu alanlara saldırmak için karşı hareketler kullanarak büyük mesafelerde
görevleri değiştirmek zorunda kalıyor. Merkeze aşırı yüklenmek ve onları kanatlarda tutmak için
bunu arka beş yerine 4-1-4-1 ile yapmak işi daha da zorlaştırıyor, bu nedenle bu durumlarda
karar verme açısından mükemmel bir gün. ihtiyaç duyulacaktır. Bir 4-1-4-1 bunu düşünürsek
intihara benziyor.
Öyleyse neden 4-2-3-1 değil? Southampton bir 4-2-2-2 ve 4-2-3-1 karışımı ile denedi ve sadece
Hasenhüttl'ün mükemmele yakın pres arka planı komik kanat savunmasını engelledi (tam tersine,
her iki oyunda da gerçekten iyi bir performanstı). İki pivotu ile ikinci forvet / orta forvet ya
çekilecek ya da geçilecek. Bölgesel olarak savunursanız ve daha dar bir birikime karşı 4-4-2'ye
ve daha geniş bir birikime karşı 4-2-3-1'e esnek bir şekilde iterseniz, işe yarayabilir, ancak
muazzam bir Denkaufgabe'dir (umarım bir Denk- Aufgabe olmaz).
City için en kötü durum senaryosu: Rodri veya Cancelo, Ederson yeterli destek sağlayamazsa, ilk
satırda bir 4v3 oluşturmak için düşer. Stoperler, forvetlerine veya kanat oyuncularına çok fazla
tepki verirse, orta sahalar bunun yerine kanalların derinliklerine gidecektir. Çoğu takım adamının
onları orta saha oyuncularıyla işaretlemesinin ve daha sonra iyi bir günde forvetin geliştiği
merkezi açmasının ana nedeni budur; Arka merkez ile dışarı çıkmak, yukarıda bahsedilen
rotasyonlara yol açacaktır, diğer taraftan merkez orta saha oyuncusu ile yanal olarak hareket
etmek, rakip orta saha oyuncusu tam sırtı desteklemek için kanada zamanında ulaşamayana
kadar başka bir değişiklik ile sonuçlanacaktır.
Şimdi… 4-3-2-1? Sürekli sirkülasyon, takımlar ortayı aşırı yüklemelerine ve rakip orta saha
hattının her bir boşluğunda kendilerini konumlandırmalarına aldırmasa bile, orta sahayı
atlamalarına yardımcı olmayabilir, ancak üçüncü şahıs ilerlemelerine yol açar. Ortadaki üçüncü
adamla oynamak, düzenli olarak ilerlemeye ve değişime yol açacaktır. Eğer iki hücum oyuncusu
(4-3-2-1'deki “2”) sürekli içeride kalırsa, savunma zamanla başa çıkabilir ve kayabilir ancak
distopya değilse topu kazanmak imkansız görünür.
4 Elmas-2'de, takımlar kendilerini baskı altına almak için en iyi şansa sahip olabilirler, ancak arka
üçten orta sahaya geçişleri önlemek ve aynı zamanda yan merkezden ilerlemeyi önlemek için ön
ve orta saha neredeyse kusursuz olmalıdır. sırtlar. Ayrıca, kutuyu savunmak için zamanında
kurtarılması çok zor olacağından, tek bir anahtar felaketle sonuçlanabilir.
Sonuç olarak, 4-Elmas-2'ye, dar bir 4-2-3-1 veya 4-3-2-1'e gidin ve ortayı savunmak için bütün
gün ve bütün gece koşabilirseniz, yeterince şanslı olabilirsiniz. Biliyorsunuz, küçük alanlarda
birleşiyorlar ya da bir yandan diğer yana koşarak geçen dakikalar dışında, bir oyuncu ya
yoruluyor, sabrını yitiriyor ya da bildiğiniz gibi City'ninkinden daha insani oluyor ve bir hata
yapıyor.
Böylelikle, çizim tahtasına geri dönelim: Eğer rakipler, ortadaki iki geniş orta saha oyuncusuna
karşı ortada yardımcı olmak için öne doğru adım atan yan merkez arkaları ile bir arkaya beşli
tepki verirlerse, bunu fark ettikleri anda dışarı çıkacaklar ve daha da düşecekler.

.
Eğer kanat destekleri bunun yerine bu kalıbı savunmaya çalışırsa, bunun yerine merkezde
şaşırtıcı bir elmas olabilir veya kanat oyuncularının derin koşusu çözüm olabilir - sol ayaklı
Bernardo Silva ve sağ ayaklı Gündoğan gibi neredeyse imkansız bir görevle karşı karşıya kalan
kanatlarınızı boşverin ya da De Bruyne dışarıdan içeride dripling yapıyor ve sizi hareket etmeye
ya da pozisyonunuzu kaybetmeye zorluyor.
Ortadaki aşırı yük, bu durumda canlı kalmaya devam edecek, çünkü merkez forvet, orta saha
oyuncusu geniş bir şekilde dışarı çıktığı anda hemen (veya daha doğrusu, en geç)
düşecektir. Hücum yapan merkez orta saha oyuncusunun nerede olduğuna bağlı olarak,
genellikle takım arkadaşlarından (kanat oyuncuları veya hatta diğer orta saha oyuncuları) derin
koşularla birlikte topun yanında veya diğer tarafta düşecektir. Sadece birkaç gün önce Everton'un
5-3-2'ye karşı 3-1-4-2 kullanıldı, burada her iki orta forvet de rakip merkezin arka taraflarını
sabitleyebilir ve orta saha oyuncuları daha dar olduğunda veya merkezde olduğunda forveti
savunmalarını engelleyebilir. Forvetlerin kendileri esnek bir şekilde orta orta sahaya düşerler ve
burada aşırı boşluğa düşerlerken, geniş başlayan ve daha geniş hareket eden merkez orta saha
oyuncuları modeli kullanılır.
Yine de, tüm bu sabit, hızlı geçiş atamaları iyi çalışıyorsa veya değişen bölgeleri görmezden gelip
bir rakibi takip etmeye devam edebilecek bir takım varsa, bir geri beşli işe yarayabilir; örneğin,
Atalanta Bergamo gibi, bazen yanal merkezlerini çok fazla bastırmak için dışarı doğru iter ve
bazen Atalanta'nın kanat arkası muhalif kanat oyuncusu tarafından işgal edildiğinde karşı tam
beklere basıyor. Değişkenlik ihtiyacını görmezden gelmek için değişkenlik veya oyuncu türleri
kabul edilebilirse, geri beşli iyi bir yaklaşım olabilir. 3-4-2-1 / 5-2-3, yine, merkezden orta sahanın
boşluklarına doğru ilerlemeye neden olabilirken, 3-3-2-2 / 5-3-2, bu alana kadar kaydırılacaktır.
Bu ikisinin asimetrik bir karışımı son zamanlarda West Ham United için oldukça iyi sonuç
vermesine rağmen, forvet oyuncularının etraflarında oynamadan ve ilerlemeden önce daha yakın
hareket etme çekiciliğinden kopuyor.
Bir 5-4-1 sonunda çok pasif olur, ancak beraberliği kazanmaya yardımcı olabilir - ve muhtemelen
3-4-1-2 / 5-2-1-2 çok daha erken öldürülür. Yine de, personele bağlı olarak, bir arka beşin farklı
varyasyonları ilginç olabilir, hatta daha iyi oynanma veya çok pasif olma olasılığı oldukça yüksek
olsa bile. Dört yaklaşımı desteklemekle karşılaştırıldığında, bu varyasyonların çoğu ekip için
yapılması daha zor, ancak uygun personel için oldukça yararlı görünmektedir. Kağıt üzerinde,
daha alışılmadık bir varyasyon en iyisi olabilir: ManCity'nin orta saha ve kanat oyuncularının derin
gidişlerine karşı son derece riskli olsa bile, uygun bir arka üçlü umut verici olabilir.
Bunu başarmak için, alışılmadık, yüksek riskli ama aynı zamanda potansiyel olarak yüksek ödüllü
bir yaklaşım, ilk savunma hattı daha geniş ve üçün sonraki iki zincir merkezi kapatmak için
oldukça dar olacak şekilde 3-3-3-1 olacaktır. Bu durumda, iki kanat oyuncusu orta saha
oyuncularına kolay geçişleri engelleyecek ve orta sahaları gölgelerken orta arka taraflara baskı
yapacaktır. Onlara üçüncü şahıs kalıpları üzerinden ulaşmayı ve daha fazla ilerlemeyi önlemek
için, ikinci forvet, City'nin iki orta saha oyuncusu arasında kalmalı (size tekrar hatırlatmak için, bir
bekle oluşturulur) ve sağdaki topa daha yakın olan orta saha oyuncusuna geçmelidir. an. Kanat
arkaları yerine, iki merkez orta saha oyuncusu, ManCity'nin atağının esnekliğini, özellikle de
merkez orta saha oyuncularını esnek bir şekilde savunmak için kullanılacaktı. Önündeki çizginin
yaklaşmasına benzer şekilde, merkez oyuncu, arka çizgiye düşerek, derinlik koşularını takip
ederek ya da orta sahaya düştüğünde City'nin forvet oyuncusunu işaretleyerek, kendisinin
yanındaki her iki koşucuyu da koruyor ve merkezi kontrol ediyor. Bu fikirdeki tek pivot, ikinci forvet
oyuncusunu destekleyecek ve orta sahadaki boşlukları kapatacak veya arka pasları ve yeniden
dolaşım seçeneklerini savunacak, özellikle de City'nin arka üçünün merkezi arka orta.
Nihayetinde, herhangi bir teorik çözüm, pratiklik açısından bir soru işareti olacaktır. Bu sadece bir
taktik ve uygulama meselesi değil (son örnek "zar zor mümkün" için oldukça aşırı bir aday), aynı
zamanda fiziksel bir sorundur. Oyuncular doksan dakikadan fazla bu eylemleri yapmaya ne kadar
hazır? Ne kadar yüksek basarsanız, o kadar fazla yorgunluk City'nin on ikinci oyuncusu
olacak. Southampton, Liverpool veya Chelsea gibi takımlar oldukça iyi başladılar, ancak ikinci
yarıda oldukça sert bir şekilde uzaklaştılar. Ayrıca, basmaktan daha karlı ve daha az yorucu
olmayabilir - sadece daha az görünür. Kontra baskıları ve dinlenme savunmaları, bu konudaki
konumsal oyunlarının en sinir bozucu yönü olabilir.
Öte yandan, takımlar daha derin savunmayı seçerse, City'nin savunmasının arkasında daha fazla
alan olsa bile geçişi başlatmak için ne kadar az yer ve zaman vardır. Crystal Palace'ın 4-5-1'i iyi
çalıştı, ancak yine de çok fazla top kurtarması, topa sahip olma veya başarılı sayaçlar olmadan
dört tane (set taşlarından sonra) kabul etti. Sorun, sadece sürekli çalışan değil, aynı zamanda
yeterli olan bir yaklaşım beklemektir - Guardiola'ya karşı oynamak, aynı zamanda, güçlü bir
şekilde uyum sağlamak için oyun içi koçluğun arkasındaki sorunları çözmek için bireysel
niteliklere sahip çok iyi bir takıma karşı oynamak anlamına da gelir. Makalede açıklanan yeni yapı
ile adaptasyonlar daha hızlı ve daha büyük değişiklikler olmadan gelebilir. Walker'ı sadece orta
arka pozisyonundan tekrar tam arkaya doğru itmek veya hatta hareketlerinde mesafeleri ve
kalıpları uyarlamak veya farklı oyuncuları farklı pozisyonlarda kullanmak, muhalefetin daha
spesifik fikirlerini bozabilir.
Kulağa çok önemsiz gelebilir, ancak De Bruyne veya Silva'yı "geniş orta saha oyuncusu" olarak
sahaya çıkarmak zaten oldukça fark, Cancelo yerine Zinchenko kullanmak oyuna farklı bir odak
sağlıyor, Laporte ile Stones veya Dias'ı değiştirmek ritmi değiştiriyor ve belirli bir türü kullanıyor
Merkez forvet, bu seviyede zaten büyük farklılıklar. Top rakip orta sahanın arkasına geldiğinde,
De Bruyne ileri iterken, Silva rakibini geçerken, İsa yanlara dönerken veya Agüero her zaman
kutuya odaklandığında aynı değildir. Özellikle, City zaten son üçte birde farklı bir odağa sahip
olduğundan, daha hedef odaklı olmak ve çoğunlukla son üçte birine er ya da geç, hatta belki de
dolaşımına daha az uygun personel ile girebiliyor.

.
.