Professional Documents
Culture Documents
ما هي الفينومينولوجيا؟
ما هي الفينومينولوجيا؟
-١۱ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﻫﮬﮪھﻲ ﺩدﺭرﺍاﺳﺔ ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﻳﯾﺴﺘﺒﻄﻦ ﺍاﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ ،٬ﺃأﻭو ﻫﮬﮪھﻲ ﺩدﺭرﺍاﺳﺔ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﺍاﻟﺘﻲ ﺗﻈﻬﮭﺮ ﻟﻠﻮﻋﻲ .ﻭوﻳﯾﺆﻛﺪ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻋﻠﻰ ﺃأﻥن
ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻟﻴﯿﺲ ﺍاﻟﻮﻋ َﻲ ﺍاﻟﺘﺠﺮﻳﯾﺒﻲ ﺍاﻟﺬﻱي ﺗﺪﺭرﺳﻪﮫ ﺍاﻟﺴﻴﯿﻜﻴﯿﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ )ﻋﻠﻢ ﺍاﻟﻨﻔﺲ( ،٬ﺑﻞ ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﺍاﻟﺨﺎﻟﺺ .1ﻭوﺍاﻟﺪﺭرﺍاﺳﺔ ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺔ
ﻟﻴﯿﺴﺖ ﺑﺤﺜﺎ ﻓﻲ ﺍاﻟﻌﻠﻞ ﺃأﻭو ﺍاﺳﺘﻘﺮﺍاء ﻟﻠﺤﻮﺍاﺩدﺙث ﺍاﻟﺘﺠﺮﻳﯾﺒﻴﯿﺔ ﺃأﻭو ﺍاﺳﺘﻨﺒﺎﻁطﺎ ﻣﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﺕت ﻣﻘﺮﺭرﺓة ﻣﺴﺒﻘﺎ … 2ﻓﻠﻴﯿﺲ ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك ﺍاﺳﺘﻨﺘﺎﺝج ﻣﻦ ﻋﻠﻞ ﺃأﻭو
ﻭوﺻﻒ ﻭوﺭرﺅؤﻳﯾﺔ ﻟﻠﻤﺎﻫﮬﮪھﻮﻱي ﻭوﺇإﺩدﺭرﺍاﻛﺎ ً ﻟﻠﻤﻌﺎﻧﻲ .4ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﻭوﺻﻒ ﻟﻸﺷﻴﯿﺎء ﻭوﺍاﻟﺤﻮﺍاﺩدﺙث ﻭوﻫﮬﮪھﻲ ﺗﺘﺠﻠﻰ ﺃأﻣﺎﻡم
ٌ ﻣﺤﻔﺰﺍاﺕت ﺃأﻭو ﻏﻴﯿﺮﻩه ،٬3ﺇإﻧﻤﺎ
ﺍاﻟﻮﻋﻲ ،٬ﻭوﺗﺤﻠﻴﯿﻞ ﻟﻬﮭﺎ ﻣﻦ ﺃأﺟﻞ ﺍاﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ ﻣﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺎﺗﻬﮭﺎ.
ﺍاﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ ﻫﮬﮪھﻲ ﻣﻮﺿﻮﻉع ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﻭوﻛﻞ ﻭوﺻﻒ ﻓﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻲ .5ﻭوﻫﮬﮪھﻲ ﻟﻴﯿﺴﺖ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﻓﻲ ﺫذﺍاﺗﻬﮭﺎ ﺑﻞ ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﻛﻤﺎ ﺗﺒﺪﻭو ﻟﻨﺎ.
ﻭوﺍاﻟﻬﮭﺪﻑف ﺍاﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﻫﮬﮪھﻮ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺎﺕت ﻭوﺍاﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ﺍاﻟﻜﻠﻴﯿﺔ ﺍاﻟﻘﺎﺭرّﺓة .ﻓﺎﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ -ﻛﻤﺎ ﻳﯾﻘﻮﻝل ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل"-ﻟﻴﯿﺴﺖ ﺑﺤﺜﺎ
ﻓﻲ ﺍاﻵﻧﻴﯿﺔ )ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد( ﺑﻞ ﻓﻲ ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ" .6ﻭوﺍاﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﻭوﺍاﻟﺮﺅؤﻳﯾﺔ ﺍاﻟﻤﺒﺎﺷﺮﺓة؛ ﺃأﻱي ﺭرﺅؤﻳﯾﺔ ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓة ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﺍاﺳﺘﻨﺘﺎﺟﻬﮭﺎ.
ﻓﺎﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺝج ﻗﺪ ﻳﯾﻔﻀﻲ ﺑﻨﺎ ﺇإﻟﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺠﺮﺩدﺓة ﺑﺎﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺎﺕت ﻭوﻟﻜﻨﻪﮫ ﻻ ﻳﯾﻘﻒ ﺑﻨﺎ ﻋﻠﻴﯿﻬﮭﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓة ﻓﻨﺮﺍاﻫﮬﮪھﺎ ﺭرﺃأﻱي ﺍاﻟﻌﻴﯿﻦ .ﻓﻘﺪ ﺃأﺳﺘﻨﺘ ُﺞ ﺍاﻟﻨﺎ َﺭر ﻣﻦ
ﺍاﻟﺪﺧﺎﻥن ﻭوﻟﻜﻦ ﺍاﻟﺤﺎﺿﺮ ﺃأﻣﺎﻣﻲ ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﺪﺧﺎﻥن ﺃأﻣﺎ ﺍاﻟﻨﺎﺭر ﻓﺘﻈﻞ "ﻏﺎﺋﺒﺔ" .ﻭوﻗﺪ ﻳﯾﺴﺘﻨﺘﺞ ﺍاﻟﻼﻫﮬﮪھﻮﺗﻲ ﻭوﺟﻮ َﺩد ﷲ ﻣﻦ ﻭوﺟﻮﺩد ﺍاﻟﻜﻮﻥن ﻭوﻟﻜﻦ ﷲ ﻳﯾﻈﻞ
ﻏﺎﺋﺒﺎ ﻋﻦ ﺍاﻟﺮﺅؤﻳﯾﺔ .ﻟﺬﺍا ﻓﺎﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﺗﻄﻤﺢ ﺇإﻟﻰ ﺭرﺅؤﻳﯾﺔ ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﺃأﻭو ﺍاﻟﺸﻲء ﻓﻲ ﺣﻀﻮﺭرﻩه ﺍاﻷﺻﻠﻲ؛ ﺃأﻱي ﺑﺸﺤﻤﻪﮫ ﻭوﻟﺤﻤﻪﮫ" ،٬ﻓﻜﻞ
ﻓﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﺗﺤﺪﺙث ﺑﻮﺻﻔﻬﮭﺎ ﺣﺪﺳﺎ ﻟﻠﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ" .7
ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﺗﺮﻳﯾﺪ ﺗﺄﺳﻴﯿﺲ ﺍاﻟﻌﻠﻢ ﻭوﺍاﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺃأﺳﺲ ﺭرﺍاﺳﺨﺔ ﻻ ﻳﯾﻌﺘﺮﻳﯾﻬﮭﺎ ﺍاﻟﺸﻚ .ﻭو"ﺍاﻟﺤﻀﻮﺭر ﺍاﻟﻤﺒﺎﺷﺮ" ﻳﯾﻘﻄﻊ ﻛﻞ ﺷﻚ ﻭوﻳﯾﺰﻳﯾﻞ ﻛﻞ
ﺭرﻳﯾﺐ .ﻭوﻣﺎ ﻫﮬﮪھﻮ ﺣﺎﺿﺮ )ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ( ﻻ ﺑﺪ ﺃأﻥن ﻳﯾﻜﻮﻥن ﺣﺎﺿﺮﺍا ﺑﺈﻁطﻼﻕق ﻓﻼ ﻳﯾﻄﺮﺃأ ﻋﻠﻴﯿﻪﮫ ﺍاﻟﺘﻐﻴﯿﺮ ﻭوﺍاﻟﻔﻨﺎء .ﻓﻤﺎ ﻳﯾﺘﻐﻴﯿﺮ ﻳﯾﻜﻮﻥن ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﺸﻚ.
ﻭوﻣﺎ ﻻ ﻳﯾﺤﻀﺮ ﻣﻄﻠﻘﺎ ﻳﯾﻜﻮﻥن ﺃأﻳﯾﻀﺎ ﻣﺪﻋﺎﺓة ﻟﻠﺸﻚ .ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻧﺮﻯى ﺍاﻟﻘﻤﺮ ﻓﻲ ﺍاﻟﺴﻤﺎء ﺑﺼﻮﺭرﺓة ﺃأﺻﻐﺮ ﻣﻦ ﺍاﻟﺼﻮﺭرﺓة ﺍاﻟﺘﻲ ﻫﮬﮪھﻮ ﻋﻠﻴﯿﻬﮭﺎ ﻓﺈﻥن ﺍاﻟﻘﻤﺮ
ﺣﺎﻝل ﻣﻌﻴﯿﻦ ﻭوﻓﻲ
ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻻ ﻳﯾﺤﻀﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻄﻠﻖ ﻭوﻣﺒﺎﺷﺮ ،٬ﻭوﻟﺬﺍا ﻓﻨﺤﻦ ﻧﺸﻚ ﻓﻲ ﺇإﺩدﺭرﺍاﻛﻨﺎ ﻟﻪﮫ .ﻭوﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﯾﻄﺮﺃأ ﺗﻐﻴﯿﺮ ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﺸﻲء ﻓﻴﯿﻜﻮﻥن ﻓﻲ ٍ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺸﻚ ﻓﻴﯿﻪﮫ؛ ﺃأﻱي ﻻ ﻧﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ ﺍاﻟﺘﻐﻴﯿﺮ ﻭوﺍاﻟﺼﻴﯿﺮﻭوﺭرﺓة ﻓﻲ ﺗﺄﺳﻴﯿﺲ ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ ﺑﺎﻟﺸﻲء.
ٍ ﺍاﻟﻴﯿﻮﻡم ﺍاﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻝل ﺁآﺧﺮ
ﻣﻦ ﺍاﻟﺠﻠﻲ ﺃأﻥن ﻛﻞ ﻣﺎ ﻫﮬﮪھﻮ ﻭوﺍاﻗﻌﻲ )ﺃأﻱي ﻓﻲ ﻭوﺍاﻗﻊ ﺣﻴﯿﺎﺗﻨﺎ ﺍاﻟﻴﯿﻮﻣﻴﯿﺔ ﺑﻞ ﻭوﺍاﻟﻌﻠﻤﻴﯿﺔ( ﻫﮬﮪھﻮ ﻓﻲ ﺗﻐﻴﯿﺮ ﺩدﺍاﺋﻢ ﻭوﺃأﻥن ﻣﻌﻈﻢ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﻻ ﺗﻈﻬﮭﺮ ﺑﻞ ﺗﺒﻘﻰ
ﻏﺎﺋﺒﺔ ﻛﻤﺎ ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﺤﺎﻝل ﻓﻲ ﺍاﻟﻠﻐﺔ؛ ﻓﺎﻟﻌﻼﻣﺎﺕت ﺍاﻟﻠﻐﻮﻳﯾﺔ ﻫﮬﮪھﻲ ﻭوﺳﻴﯿﻂ ﺑﻴﯿﻨﻨﺎ ﻭوﺑﻴﯿﻦ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﻭوﻫﮬﮪھﻲ ﺗﺤﻞ ﻣﺤ ﱠﻞ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ،٬ﻭوﻓﻲ ﻛﻼﻣﻨﺎ ﻻ ﺗﺤﻀﺮ
1ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ،٬ﺍاﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻋﻠﻤﺎ ﺻﺎﺭرﻣﺎ ،٬ﺹص ٤٣۳-٤٢۲
2
.Husserl, Edmund. The Idea of Phenomenology, p 64
3
132.p ,Hermeneutics Philosophical .Georg-Hans ,Gadamer
4
Kohak, Erazim. Idea and Experience, p.13
5
Kolakowski, Leszek. Husserl and the Search for Certitude, p.37
6ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ،٬ﻧﻔﺴﻪﮫ ،٬ﺹص٦٩۹
7
Ricoeur, Paul. Husserl: An Analysis of His Phenomenology, p.7
ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﺑﻞ ﺗﺤﻀﺮ ﺭرﺳﻮﻣﻬﮭﺎ ﻭوﺻﻮﺭرﻫﮬﮪھﺎ ﺍاﻟﺨﺎﻟﻴﯿﺔ .ﻭوﻓﻲ ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ ﺃأﻳﯾﻀﺎ ﻓﺈﻥن ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﻗﺪ ﺗﻈﻬﮭﺮ ﻭوﻟﻜﻦ ﻅظﻬﮭﻮﺭرﻫﮬﮪھﺎ ﻳﯾﻨﺤﺠﺐ ﻭوﺭرﺍاء ﺍاﻷﻓﻜﺎﺭر
ﺍاﻟﻤﺴﺒﻘﺔ ﺍاﻟﺘﻲ ﻧﻤﻠﻜﻬﮭﺎ ﻋﻨﻬﮭﺎ ،٬ﺃأﻭو ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺪﻡم ﺗﻴﯿﻘﻈﻨﺎ ﻟﻬﮭﺎ ﻓﺘﻈﻞ ﺛﺎﻭوﻳﯾﺔ ﻓﻲ ﺭرﻛﻦ ﻗﺼﻲ ﻣﻦ ﺍاﻟﻤﺸﻬﮭﺪ ،٬ﺃأﻭو ﻗﺪ ﺗﻨﺤﺠﺐ ﺑﺴﺒﺐ ﺟﻬﮭﻠﻨﺎ ﺃأﻭو ﻧﻘﺺ
ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ ،٬ﺃأﻭو ﺑﺴﺒﺐ ﺑﻌﺪﻫﮬﮪھﺎ ﺍاﻟﺸﺪﻳﯾﺪ )ﻛﺒﻌﺾ ﺍاﻷﻓﻼﻙك ﻭوﺍاﻟﻨﺠﻮﻡم( ﺃأﻭو ﻗﺮﺑﻬﮭﺎ ﺍاﻟﺸﺪﻳﯾﺪ )ﻛﺎﻟﺬﺭرﺍاﺕت ﻭوﺍاﻹﻟﻜﺘﺮﻭوﻧﺎﺕت(.
-٢۲ﻟﻘﺪ ﺑﺪﺃأ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻣﺸﺮﻭو َﻉع ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﺑﺪﺭرﺱس ﺍاﻟﻤﻨﻄﻖ ﺗﺤﺪﻳﯾﺪﺍا ﻭوﻛﺎﻧﺖ ﺍاﻟﻐﺎﻳﯾﺔ ﻣﻦ ﺍاﻟﺪﺭرﺍاﺳﺔ ﻫﮬﮪھﻲ ﺗﺤﺮﻳﯾﺮ ﻋﻠﻢ ﺍاﻟﻤﻨﻄﻖ ﻣﻦ ﺍاﻟﻨﺰﻋﺔ
ﺍاﻟﺴﻴﯿﻜﻴﯿﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺘﻲ ﺍاﺭرﺗﺄﺕت ﺃأﻥن ﺍاﻟﻤﻨﻄﻖ ﻫﮬﮪھﻮ ﺟﺰء ﺃأﻭو ﻓﺮﻉع ﻣﻦ ﻋﻠﻢ ﺍاﻟﻨﻔﺲ ﻭوﺃأﻥن ﺍاﻟﺘﺼﻮﺭرﺍاﺕت ﺍاﻟﻤﻨﻄﻘﻴﯿﺔ ﺗﻨﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺃأﺳﺎﺱس ﺗﺪﺍاﻋﻲ ﺍاﻷﻓﻜﺎﺭر
ﻭوﺍاﻷﻓﻌﺎﻝل ﺍاﻟﺴﻴﯿﻜﻴﯿﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺔ ﻛﺎﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﻭوﺍاﻟﺘﺨﻴﯿﻞ ﻭوﺍاﻟﻮﻫﮬﮪھﻢ ﻭوﺍاﻟﺘﺬﻛﺮ.
ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥن ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻓﻲ ﻣﻄﻠﻊ ﺍاﺷﺘﻐﺎﻟﻪﮫ ﺍاﻟﻔﻜﺮﻱي ﻣﺘﺄﺛﺮﺍا ﺑﺎﻟﻨﺰﻋﺔ ﺍاﻟﺴﻴﯿﻜﻴﯿﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺔ ﻭوﻛﺎﻥن ﻁطﺒﻴﯿﻌﺎﻧﻴﯿﺎ .8ﻭوﺍاﻟﻤﺬﻫﮬﮪھﺐ ﺍاﻟﻄﺒﻴﯿﻌﺎﻧﻲ ﻫﮬﮪھﻮ ﻣﺬﻫﮬﮪھﺐ ﻓﻠﺴﻔﻲ
ﻧﺸﺄ ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻄﻮﺭر ﺍاﻟﻌﻠﻮﻡم ﺍاﻟﻄﺒﻴﯿﻌﻴﯿﺔ .9ﻟﻜﻦ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺗﺨﻠﻰ ﻋﻦ ﺍاﻟﻤﺬﻫﮬﮪھﺐ ﺍاﻟﻄﺒﻴﯿﻌﺎﻧﻲ ﺍاﻟﺴﻴﯿﻜﻴﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ﺑﻌﺪ ﺍاﻟﻨﻘﺪ ﺍاﻟﺬﻱي ﻭوﺟﻬﮭﻪﮫ ﺇإﻟﻴﯿﻪﮫ ﺍاﻟﻤﻨﻄﻘﻲ
ﺍاﻟﺸﻬﮭﻴﯿﺮ ﻏﻮﺗﻠﺐ ﻓﺮﻳﯾﺠﻪﮫ ،٬ﻓﺼﺎﺭر ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻭوﻓﺮﻳﯾﺠﻪﮫ ﺃأﺑﺮﺯز ﺃأﻋﺪﺍاء ﺍاﻟﺴﻴﯿﻜﻴﯿﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺔ 10ﻭوﺳﻮﻑف ﻳﯾﻮﺍاﺻﻞ ﺑﺮﺗﺮﺍاﻧﺪ ﺭرﺍاﺳﻞ ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﻌﺪﺍاء ﻭوﻳﯾﻄﻮﺭرﻩه.
ﻭوﻣﻦ ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻓﺈﻥن ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻗﺪ ﺟﻨﺪ ﻛﻞ ﻁطﺎﻗﺘﻪﮫ ﻭوﺟﻬﮭﺪﻩه ﻟﻨﻘﺾ ﺍاﻟﻤﺬﻫﮬﮪھﺐ ﺍاﻟﺴﻴﯿﻜﻴﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ﺍاﻟﺬﻱي ﻳﯾﺮﻯى ﺃأﻧﻪﮫ ﻳﯾﺆﺩدﻱي ﻓﻘﻂ ﺇإﻟﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﻟﻘﻮﺍاﻧﻴﯿﻦ
ﺍاﻟﻌ َﺮﺿﻴﯿﺔ ﺍاﻟﻄﺎﺭرﺋﺔ ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﺍاﻟﺠﻮﻫﮬﮪھﺮﻳﯾﺔ.11
ﻳﯾﻌﺘﺒﺮ ﻋﻠﻤﺎء ﺍاﻟﻨﻔﺲ ﺃأﻥن ﺍاﻟﺴﻴﯿﻜﻴﯿﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﻋﻠﻢ ﻭوﺿﻌﻲ ﺗﺠﺮﻳﯾﺒﻲ ﻭوﺃأﻧﻪﮫ ﻳﯾﺪﺭرﺱس ﺍاﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﻭوﺍاﻷﺣﺪﺍاﺙث ،٬ﻭوﻟﻜﻦ ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﻌﻠﻢ ،٬ﺇإﺫذﺍا ﻣﺎ ﺃأﺿﺤﻰ ﺃأﺳﺎﺳﺎ ً
ﻟﻠﻌﻠﻮﻡم ﺍاﻟﺼﻮﺭرﻳﯾﺔ ﻛﺎﻟﻤﻨﻄﻖ ﻭوﺍاﻟﺮﻳﯾﺎﺿﻴﯿﺎﺕت ،٬ﻓﺈﻧﻪﮫ ﺳﻴﯿﺆﺩدﻱي ﺣﺘﻤﺎ ً ﺇإﻟﻰ ﺇإﻫﮬﮪھﺪﺍاﺭر ﺍاﻟﺒﻌﺪ ﺍاﻟﺼﺎﺭرﻡم ﻟﻬﮭﺎ؛ ﻓﻬﮭﻲ ﻋﻠﻮﻡم ﻻ ﻳﯾﻤﻜﻦ ﺍاﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﮭﺎ ﻭوﻛﺄﻧﻬﮭﺎ
ﺗﺼﻒ ﻭوﻗﺎﺋ َﻊ ﺑﻞ ﻣﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺎﺕت .ﻓﺎﻟﺴﻴﯿﻜﻴﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ﻳﯾﺒﺪﺃأ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﺗﺠﺮﻳﯾﺒﻲ ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﻳﯾﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻷﺷﻴﯿﺎء ﺍاﻟﻤﺎﺩدﻳﯾﺔ ،٬ﺃأﻭو ﺍاﻷﺟﺴﺎﻡم ،٬ﻭوﻟﻜﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕت
ﺍاﻟﻤﻨﻄﻖ ﻭوﺍاﻟﺮﻳﯾﺎﺿﻴﯿﺎﺕت ﻟﻴﯿﺴﺖ ﺃأﺟﺴﺎﻣﺎ ﻭوﻻ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻠﻤﻨﻬﮭﺞ ﺍاﻟﺘﺠﺮﻳﯾﺒﻲ .ﻓﺎﻟﻤﻨﻄﻖ ﻟﻴﯿﺲ ﻓﻴﯿﺰﻳﯾﺎء ﻟﻠﺘﻔﻜﻴﯿﺮ ،٬ﻛﻤﺎ ﻳﯾﺰﻋﻢ ﻟِﺒْﺲ.12
ﻟﻘﺪ ﺳﻌﻰ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻣﻦ ﺧﻼﻝل ﺍاﻟﻤﻨﻬﮭﺞ ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﺇإﻟﻰ ﺃأﻥن ﻳﯾﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻋﻠﻢ ﻳﯾﺪﺭرﺱس ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﻭوﻟﻜﻦ ﻟﻴﯿﺲ ﺑﻮﺻﻔﻬﮭﺎ ﺃأﺷﻴﯿﺎء ﻣﺎﺩدﻳﯾﺔ
ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﺴﺒﺒﻴﯿﺔ ﻭوﺍاﻟﺰﻣﺎﻥن ﻭوﺍاﻟﻤﻜﺎﻥن ،٬13ﺑﻞ ﺑﻮﺻﻔﻬﮭﺎ ﻅظﻮﺍاﻫﮬﮪھ َﺮ ﻓﻘﻂ .ﻓﺎﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ ﻟﻴﯿﺴﺖ ﻟﻬﮭﺎ "ﻭوﺟﻮﺩد" ﻭو"ﻁطﺒﻴﯿﻌﺔ" ﻛﺎﻷﺷﻴﯿﺎء ﺍاﻟﻤﺎﺩدﻳﯾﺔ ﺑﻞ
"ﻅظﻬﮭﻮﺭر" ﻓﻘﻂ .ﻓﺎﻟﺸﻲء ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﯾﻜﻮﻥن ﻅظﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة ﻻ ﻧﻌﻮﺩد ﻧﺮﻛﺰ ﻓﻴﯿﻪﮫ ﻋﻠﻰ ﺍاﺭرﺗﺒﺎﻁطﺎﺗﻪﮫ ﺍاﻟﻌﻠﻴﯿﺔ ﺑﻞ ﻋﻠﻴﯿﻪﮫ ﻫﮬﮪھﻮ ﻓﻘﻂ ﻛﻤﺎ ﻳﯾﻈﻬﮭﺮ ﻟﻮﻋﻴﯿﻨﺎ.14
ﺍاﻟﻨﺰﻋﺔ ﺍاﻟﺴﻴﯿﻜﻴﯿﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺔ ﻭوﺍاﻟﻤﺬﻫﮬﮪھﺐ ﺍاﻟﻄﺒﻴﯿﻌﺎﻧﻲ ﺃأﻓﻀﻴﯿﺎ ﺇإﻟﻰ ﺗﻌﺰﻳﯾﺰ ﺍاﻟﻨﺴﺒﻴﯿﺔ؛ ﺃأﻱي ﺇإﻟﻰ ﺍاﻟﺮﺃأﻱي ﺍاﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺄﻥن ﻛﻞ ﺷﻲء ﻧﺴﺒﻲ ﺳﻮﺍاء ﻟﻠﻔﺮﺩد ﺃأﻭو
ﻭوﻣﻀﻤﻮﻥن ﺍاﻟﺘﻔﻜﻴﯿﺮ
ِ ﻓﻌﻞ ﺍاﻟﺘﻔﻜﻴﯿﺮ ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﻓﻌﻞ ﺳﻴﯿﻜﻴﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ﻧﺴﺒﻲ ﺣﻘﺎ ً
ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ﺃأﻭو ﻟﻠﻌﺼﺮ .ﻭوﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﯿﺮ ﺑﻮﻟﺰﺍاﻧﻮ ﺳﻮﻑف ﻳﯾﻤﻴﯿﺰ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺑﻴﯿﻦ ِ
ﺍاﻟﺬﻱي ﻫﮬﮪھﻮ ﻣﻌﻨﻰ ﻣﺜﺎﻟﻲ ﻣﺘﻌﺎﻝل ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﺰﻣﺎﻥن ﻭوﺍاﻟﻤﻜﺎﻥن .ﻓﻲ ﺃأﻓﻖ ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻨﺰﻋﺔ ﺍاﻟﺴﻴﯿﻜﻴﯿﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺔ ﺻﺎﺭر ﺍاﻟﻤﻨﻄﻖ ﻻ ﻳﯾﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺃأﻱي ﻣﻮﺿﻮﻉع
8
Bell, David. Husserl: The Arguments of the Philosophers, p.155
9ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ،٬ﻧﻔﺴﻪﮫ ،٬ﺹص ٣۳٠۰
65.p ,Philosophy of Language the and Modernism .Anat ,Matar
11
Husserl, E. The Shorter Logical Investigations, p.31
12
Husserl, E. The Shorter Logical Investigations, p.32 & Heidegger, M. Logic: The Question of Truth,
p.36
13ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ،٬ﻧﻔﺴﻪﮫ٥٦ ،٬
14ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ،٬ﻧﻔﺴﻪﮫ٥٩۹-٥٨۸ ،٬
ﻧﻔﺴﻲ ﺁآﺧﺮ .ﻣﺜﻼ ،٬ﻟﻮ ﺍاﻋﺘﻘﺪ ﺍاﻟﻤﺮء ﺃأﻥن ﺃأ = ﺏب ﻭوﺃأﻥن ﺏب = ﺝج ،٬ﻓﻴﯿﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻴﯿﻪﮫ ﺃأﻥن ﻳﯾﻌﺘﻘﺪ ﺃأﻥن ﺃأ =ﺝج .ﻭوﻟﻔﻈﺔ "ﻳﯾﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻴﯿﻪﮫ" ﺗﺪﻝل ﻋﻠﻰ ﺃأﻥن
ﻣﺒﺎﺩدﺉئ ﺍاﻟﻤﻨﻄﻖ ﻫﮬﮪھﻲ ﻗﻮﺍاﻋﺪ ﻟﻠﺘﻔﻜﻴﯿﺮ ﻭوﻟﻴﯿﺴﺖ ﻗﻮﺍاﻧﻴﯿﻦ ﻟﻠﺘﻔﻜﻴﯿﺮ .ﻭوﺍاﻟﻔﺮﻕق ﺑﻴﯿﻦ ﺍاﻟﻘﻮﺍاﻋﺪ ﻭوﺍاﻟﻘﻮﺍاﻧﻴﯿﻦ ﺃأﻥن ﺍاﻷﻭوﻟﻰ ﻫﮬﮪھﻲ ﻣﺠﺮﺩد ﺃأﻭوﺍاﻣﺮ ﺍاﺻﻄﻼﺣﻴﯿﺔ
)ﺑﻞ ﺍاﻋﺘﺒﺎﻁطﻴﯿﺔ( ﻧﺸﺄﺕت ﻣﻦ ﺍاﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺍاﻟﻄﻮﻳﯾﻠﺔ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺔ ﺃأﻭو ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ﻛﻘﻮﺍاﻋﺪ ﺍاﻟﻤﺮﻭوﺭر ﻭوﺍاﻷﺯزﻳﯾﺎء ﻭوﺃأﻱي ﺳﻤﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﯿﺔ ﺃأﺧﺮﻯى ،٬ﻭوﻫﮬﮪھﻲ ﻣﻔﻴﯿﺪﺓة ﻋﻤﻠﻴﯿﺎ
ﻭوﻟﻜﻨﻬﮭﺎ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴﯿﺮ .ﺃأﻣﺎ ﺍاﻟﻘﻮﺍاﻧﻴﯿﻦ ﻓﻠﻴﯿﺴﺖ ﺍاﺻﻄﻼﺣﻴﯿﺔ ﻭوﺗﻮﺍاﻓﻘﻴﯿﺔ ﻛﺎﻟﻘﻮﺍاﻋﺪ ﺑﻞ ﻫﮬﮪھﻲ ﺗﻌﺒﻴﯿﺮ ﺻﺤﻴﯿﺢ ﻋ ﱠﻤﺎ ﻫﮬﮪھﻮ ﻛﺎﺋﻦ ﻭوﻗﺎﺋﻢ ،٬ﻣﺜﻞ ﻗﻮﺍاﻧﻴﯿﻦ
ﺍاﻟﻔﻴﯿﺰﻳﯾﺎء ﻭوﺍاﻟﻌﻠﻮﻡم ﺍاﻟﻄﺒﻴﯿﻌﺔ ﺍاﻷﺧﺮﻯى .ﻓﺎﻟﻘﺎﻧﻮﻥن ﻻ ﻳﯾﺘﻐﻴﯿﺮ ﻭوﺇإﻥن ﺗﻐﻴﯿﺮ ﻓﺈﻥن ﻣﺎ ﻳﯾﺘﻐﻴﯿﺮ ﻫﮬﮪھﻮ ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ ﺑﻪﮫ ،٬ﻭوﻟﻜﻨﻪﮫ ﻻ ﻳﯾﺘﻐﻴﯿﺮ ﻗﻂ ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻐﻴﯿﺮ ﺍاﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
ﻭوﺍاﻟﻈﺮﻑف ﺍاﻟﺘﺎﺭرﻳﯾﺨﻲ) .ﺍاﻟﻘﺎﻋﺪﺓة( ﺇإﺫذﻥن ﺗﻘﻮﻝل :ﺇإﺫذﺍا ﺍاﻋﺘﻘﺪ ﺍاﻟﻤﺮء ﺃأﻥن ﺍاﻟﺸﻲء ﻻ ﻳﯾﻜﻮﻥن ﻫﮬﮪھﻮ ﻭوﻻ ﻫﮬﮪھﻮ ﻓﻲ ﺍاﻟﻮﻗﺖ ﻋﻴﯿﻨﻪﮫ ،٬ﻓﺈﻥن ﻋﻠﻴﯿﻪﮫ ﺃأﻥن ﻳﯾﻌﺘﻘﺪ ﺃأﻥن
ﺍاﻟﻄﺎﻭوﻟﺔ ﻻ ﺗﻜﻮﻥن ﻫﮬﮪھﻲ ﻭوﻻ ﻫﮬﮪھﻲ ﻓﻲ ﺍاﻟﻮﻗﺖ ﻋﻴﯿﻨﻪﮫ .ﻟﻜﻦ )ﺍاﻟﻘﺎﻧﻮﻥن( ﻳﯾﻘﻮﻝل :ﺍاﻟﺸﻲء ﻻ ﻳﯾﻜﻮﻥن ﻫﮬﮪھﻮ ﻭوﻻ ﻫﮬﮪھﻮ ﻓﻲ ﺍاﻟﻮﻗﺖ ﻋﻴﯿﻨﻪﮫ ،٬ﻭوﻟﺬﺍا ﻓﺈﻥن ﺍاﻟﻄﺎﻭوﻟﺔ
ﻻ ﺗﻜﻮﻥن ﻫﮬﮪھﻲ ﻭوﻻ ﻫﮬﮪھﻲ ﻓﻲ ﺍاﻟﻮﻗﺖ ﻋﻴﯿﻨﻪﮫ .ﻓﺎﻟﻘﺎﻧﻮﻥن ﻭوﺻﻒ ﻟﻠﻮﺍاﻗﻊ ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﻟﻼﻋﺘﻘﺎﺩدﺍاﺕت ﺍاﻟﺬﺍاﺗﻴﯿﺔ ﻭوﺍاﻟﺜﻘﺎﻓﻴﯿﺔ.
-٣۳ﻻ ﻳﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﻨﻄﻖ ﺇإﺫذﻥن ﺃأﻥن ﻳﯾﺘﺄﺳﺲ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﺍاﻟﻨﻔﺲ .ﻓﻘﻀﺎﻳﯾﺎ ﺍاﻟﻤﻨﻄﻖ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺪﻗﺔ ﻭوﺍاﻟﻮﺿﻮﺡح ﻭوﺍاﻟﺼﺮﺍاﻣﺔ ﺑﻌﻜﺲ ﻗﻀﺎﻳﯾﺎ ﻋﻠﻢ ﺍاﻟﻨﻔﺲ
ﻭوﻋﻠﻢ ﺍاﻟﺘﺎﺭرﻳﯾﺦ ﻭوﻋﻠﻢ ﺍاﻻﺟﺘﻤﺎﻉع ﺍاﻟﺘﻲ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺎﻻﺭرﺗﺒﺎﻙك ﻭوﺍاﻟﻨﺴﺒﻴﯿﺔ ﻭوﺍاﻟﻘﺎﺑﻠﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺴﺮﻳﯾﻌﺔ ﻟﻠﺘﺨﻄﺌﺔ ﺃأﻭو ﺑﺄﻧﻬﮭﺎ "ﺫذﺍاﺕت ﻁطﺎﺑﻊ ﻏﺎﻣﺾ ﻣﺒﻬﮭﻢ" ﻛﻤﺎ
ﻳﯾﻌﺒﺮ ﺯزﻛﺮﻳﯾﺎ ﺇإﺑﺮﺍاﻫﮬﮪھﻴﯿﻢ ،٬15ﻭوﺑﻤﺎ ﺃأﻥن ﺍاﻟﻌﻠﻮﻡم ﻛﻠﻬﮭﺎ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﮭﺎ ﻓﻲ ﻫﮬﮪھﻴﯿﺄﺓة "ﻗﻀﺎﻳﯾﺎ" ﻓﺈﻥن ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺍاﺗﺠﻪﮫ ﻓﻲ ﺗﺄﺳﻴﯿﺴﻪﮫ ﻟﻠﻤﻨﻄﻖ ﺗﺄﺳﻴﯿﺴﺎ
ﻋﻠﻤﻴﯿﺎ ﺻﺎﺭرﻣﺎ ﺇإﻟﻰ ﺩدﺭرﺍاﺳﺔ ﺍاﻟﻘﻀﺎﻳﯾﺎ ﻭوﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺩدﺭرﺍاﺳﺔ ﺍاﻟﻠﻐﺔ ﺍاﻟﺘﻲ ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻟﺘﻌﺒﻴﯿﺮ ﺍاﻟﻤﺎﺩدﻱي ﻟﻠﻘﻀﺎﻳﯾﺎ.
ﻣﺎ ﻫﮬﮪھﻮ ﻣﻌﻨﻰ ﺍاﻟﻘﻀﻴﯿﺔ ﻋﻨﺪ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل؟ ﻟﻜﻲ ﻧﻌﺮﻑف ﺍاﻟﺠﻮﺍاﺏب ﻓﻌﻠﻴﯿﻨﺎ ﺃأﻥن ﻧﻠﻘﻲ ﻧﻈﺮﺓة ﺳﺮﻳﯾﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍاﻟﻠﻐﺔ ﻋﻨﺪ ﻓﺮﻳﯾﺠﻪﮫ .ﻳﯾﺮﻯى ﻫﮬﮪھﺬﺍا
ﺍاﻟﻤﻨﻄﻘﻲ ﺃأﻥن ﻛﻞ ﻛﻠﻤﺔ ﺃأﻭو ﻋﻼﻣﺔ ﻟﻬﮭﺎ ﻣﻌﻨﻰ ﻭوﻟﻬﮭﺎ ﻣﺮﺟﻊ .ﻭوﺍاﻟﻤﻌﻨﻰ ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﺼﻮﺭرﺓة ﺍاﻟﺬﻫﮬﮪھﻨﻴﯿﺔ ﻟﻠﻌﻼﻣﺔ ،٬ﺃأﻣﺎ ﺍاﻟﻤﺮﺟﻊ ﻓﻬﮭﻮ ﺍاﻟﻤﺸﺎﺭر ﺇإﻟﻴﯿﻪﮫ ﻓﻲ
ﺍاﻟﻌﻼﻣﺔ .ﻓﻜﻠﻤﺔ )ﺷﺠﺮﺓة( ﻟﻬﮭﺎ ﻣﻌﻨﻰ ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﺣﻀﻮﺭر ﺻﻮﺭرﺓة ﺍاﻟﺸﺠﺮﺓة ﺍاﻟﺬﻫﮬﮪھﻨﻴﯿﺔ ﻓﻲ ﺍاﻟﻮﻋﻲ ،٬ﻭوﺃأﻣﺎ ﻣﺮﺟﻌﻬﮭﺎ ﻓﻬﮭﻮ ﺍاﻟﺸﺠﺮﺓة ﺍاﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﺧﺎﺭرﺝج
ﺍاﻟﺬﻫﮬﮪھﻦ؛ ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻟﺸﻲء ﺫذﺍاﺗﻪﮫ .ﻭوﻗﺪ ﺭرﻓﺾ ﻓﺮﻳﯾﺠﻪﮫ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍاﻟﻠﻐﺔ ﻋﻨﺪ ﺟﻮﻥن ﺳﺘﻴﯿﻮﺭرﺍاﺕت ﻣﻞ ﻭوﻋﻨﺪ ﺍاﻟﺘﺠﺮﻳﯾﺒﻴﯿﻴﯿﻦ ﺍاﻟﻤﺘﺄﺛﺮﻳﯾﻦ ﺑﻪﮫ ﻭوﻫﮬﮪھﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺗﺮﻯى ﺃأﻥن
ﺍاﻟﻌﻼﻣﺔ ﻟﻬﮭﺎ ﻣﻌﻨﻰ ﻭوﻣﻌﻨﺎﻫﮬﮪھﺎ ﻫﮬﮪھﻮ ﺇإﺣﺎﻟﺘﻬﮭﺎ ﺃأﻭو ﺇإﺷﺎﺭرﺗﻬﮭﺎ ﻟﻠﺸﻲء ﺫذﺍاﺗﻪﮫ .ﻓﺎﻟﻌﻼﻣﺔ ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻟﻴﯿﺲ ﻟﻬﮭﺎ ﻣﻌﻨﻰ ﺫذﻫﮬﮪھﻨﻲ ﻭوﻣﻌﻨﺎﻫﮬﮪھﺎ ﻓﻘﻂ ﻫﮬﮪھﻮ ﻣﺮﺟﻌﻬﮭﺎ .ﻟﻜﻦ
ﻓﺮﻳﯾﺠﻪﮫ ﻭوﺟﺪ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺗﻌﺠﺰ ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻋﻦ ﺣﻠﻬﮭﺎ .ﻓﻘﺪ ﺿﺮﺏب ﻣﺜﻼً ﺑـ)ﻧﺠﻤﺔ ﺍاﻟﺼﺒﺎﺡح( ﻭو)ﻧﺠﻤﺔ ﺍاﻟﻤﺴﺎء( .ﻓﻬﮭﺎﺗﺎﻥن ﺍاﻟﻌﺒﺎﺭرﺗﺎﻥن ﺗﺤﻴﯿﻼﻥن
ﻋﻠﻰ )ﻣﺮﺟﻊ( ﻭوﺍاﺣﺪ ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﻛﻮﻛﺐ ﺍاﻟﺰﻫﮬﮪھﺮﺓة ،٬ﻭوﻟﻜﻦ ﻟﻬﮭﻤﺎ )ﻣﻌﻨﻴﯿﻴﯿﻦ(؛ ﺃأﻱي ﺻﻮﺭرﺗﻴﯿﻦ ﺫذﻫﮬﮪھﻨﻴﯿﺘﻴﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﺘﻴﯿﻦ .ﻓﻮﺍاﺣﺪﺓة ﻣﻌﻨﺎﻫﮬﮪھﺎ ﺫذﻟﻚ ﺍاﻟﺠﺮﻡم ﺍاﻟﺬﻱي
ﻳﯾﻈﻬﮭﺮ ﻓﻲ ﺍاﻟﺼﺒﺎﺡح ،٬ﻭوﺍاﻟﺜﺎﻧﻴﯿﺔ ﺫذﻟﻚ ﺍاﻟﺠﺮﻡم ﺍاﻟﺬﻱي ﻳﯾﻈﻬﮭﺮ ﻓﻲ ﺍاﻟﻤﺴﺎء .ﻓﻮﺍاﺿﺢ ﺇإﺫذﻥن ﺃأﻥن ﻟﺪﻳﯾﻨﺎ ﻣﻌﻨﻴﯿﻴﯿﻦ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ ﻭوﺃأﻥن ﻛﻞ ﻣﻌﻨﻰ ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻫﮬﮪھﻮ ﻣﺎ ﻳﯾﺠﻌﻞ
ﺍاﻟﻌﻼﻣﺔ ﻗﺎﺩدﺭرﺓة ﻋﻠﻰ ﺃأﻥن ﺗﺸﻴﯿﺮ ﺇإﻟﻰ ﻣﺮﺟﻌﻬﮭﺎ ﺍاﻟﺨﺎﺭرﺟﻲ .ﻭوﻗﺪ ﺿﺮﺏب ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻣﺜﺎﻻ ﻣﺸﺎﺑﻬﮭﺎ :ﻓﻜﻠﻤﺔ )ﻧﺎﺑﻠﻴﯿﻮﻥن( ﻟﻬﮭﺎ ﻣﺮﺟﻊ ﻣﺤﺪﺩد ﻭوﻫﮬﮪھﻮ
ﺍاﻟﻘﺎﺋﺪ ﺍاﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﺍاﻟﻤﻌﺮﻭوﻑف .ﻭوﻟﻜﻦ ﺍاﻟﻜﻠﻤﺔ ﺃأﻳﯾﻀﺎ ﻟﻬﮭﺎ ﻣﻌﺎﻥن ﻣﺘﺒﺎﻳﯾﻨﺔ؛ ﻓﻬﮭﻲ ﺗﺪﻝل ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﺮﺟﻞ ﺍاﻟﺬﻱي ﺍاﻧﺘﺼﺮ ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﻳﯾﻴﯿﻨﺎ ،٬ﻭوﺃأﻳﯾﻀﺎ -ﻓﻲ
ﺳﻴﯿﺎﻕق ﻣﺨﺘﻠﻒ -ﺗﺪﻝل ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﺮﺟﻞ ﺍاﻟﺬﻱي ﺍاﻧﻬﮭﺰﻡم ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﻭوﺍاﺗﺮﻟﻮ! ،٬ 16ﻓﺎﻟﻌﻼﻣﺔ ﺇإﺫذﻥن ﻟﻬﮭﺎ ﻣﻌﻨﻰ ﺑﻞ ﻣﻌﺎﻥن ﺇإﺿﺎﻓﺔ ﺇإﻟﻰ ﻣﺮﺟﻌﻬﮭﺎ
ﺍاﻟﺨﺎﺭرﺟﻲ.
ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﻣﺎ ﻳﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻜﻠﻤﺔ ﺍاﻟﻤﻔﺮﺩدﺓة ،٬ﺃأﻣﺎ ﺍاﻟﺠﻤﻠﺔ )ﺍاﻟﻤﺮﻛﺒﺔ ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺎﺕت( ﻓﻠﻬﮭﺎ ﻣﻌﻨﻰ ،٬ﻭوﻣﻌﻨﺎﻫﮬﮪھﺎ ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻘﻀﻴﯿﺔ ،٬ﻭوﻟﻬﮭﺎ ﻣﺮﺟﻊ ،٬ﻭوﻣﺮﺟﻌﻬﮭﺎ ﻫﮬﮪھﻮ
ﺍاﻟﺤﺪﺙث ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻌﻲ ﺃأﻭو ﺍاﻟﻤﺠﺮﻳﯾﺎﺕت ﺍاﻟﻔﻌﻠﻴﯿﺔ .ﻓﻘﻮﻟﻨﺎ )ﺃأﺭرﺳﻄﻮ ﺃأﺳﺘﺎ ُﺫذ ﺍاﻹﺳﻜﻨﺪﺭر( ﻟﻪﮫ ﻣﻌﻨﻰ ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﻓﻜﺮﺓة ﺃأﻥن ﺃأﺭرﺳﻄﻮ ﻗﺪ ﺩدﺭرّﺱس ﺍاﻹﺳﻜﻨﺪﺭر ،٬ﻭوﻟﻬﮭﺎ
ﻣﺮﺟﻊ ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﺤﺪﺙث ﺍاﻟﺘﺎﺭرﻳﯾﺨﻲ ﺍاﻟﻘﺪﻳﯾﻢ ﺍاﻟﺬﻱي ﻧﺘﺼﻮﺭر ﻓﻴﯿﻪﮫ ﺃأﺭرﺳﻄﻮ ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﻭوﺍاﻗﻒ ﺇإﺯزﺍاء ﺍاﻹﺳﻜﻨﺪﺭر ﻳﯾﻠﻘﻲ ﻋﻠﻴﯿﻪﮫ ﺩدﺭرﻭوﺳﺎ ﻓﻲ ﺍاﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻭوﺍاﻟﻌﻠﻢ
15ﺯزﻛﺮﻳﯾﺎ ﺇإﺑﺮﺍاﻫﮬﮪھﻴﯿﻢ ،٬ﺩدﺭرﺍاﺳﺎﺕت ﻓﻲ ﺍاﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍاﻟﻤﻌﺎﺻﺮﺓة ،٬ﺹص ٣۳٢۲٣۳
16
Husserl, Ibid, p.114
ﻭوﺍاﻟﺘﺎﺭرﻳﯾﺦ .ﻓﺈﺫذﺍا ﻛﺎﻧﺖ ﺍاﻟﺠﻤﻠﺔ )ﺃأﺭرﺳﻄﻮ ﺃأﺳﺘﺎﺫذ ﺍاﻹﺳﻜﻨﺪﺭر( ﺗﺘﻐﻴﯿﺮ ﻣﻦ ﻟﻐﺔ ﺇإﻟﻰ ﻟﻐﺔ ،٬ﻓﺈﻥن ﺍاﻟﻘﻀﻴﯿﺔ )ﻣﻌﻨﻰ ﺍاﻟﺠﻤﻠﺔ( ﺛﺎﺑﺖ ﻭوﻻ ﻳﯾﺘﻐﻴﯿﺮ .ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا
ﻫﮬﮪھﻮ ﻣﺎ ﻳﯾﺠﻌﻞ ﺍاﻟﺘﺮﺟﻤﺔ ﺃأﻣﺮﺍا ﻣﻤﻜﻨﺎ .ﻭوﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻳﯾﺴﺘﻌﻤﻞ ﻛﻠﻤﺔ )ﺗﻌﺒﻴﯿﺮ( ﺃأﻭو )ﻋﺒﺎﺭرﺓة( ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺔ )ﺟﻤﻠﺔ( .ﻭوﻳﯾﻌﺮﻑف ﺍاﻟﺘﻌﺒﻴﯿﺮ ﻗﺎﺋﻼ "ﻛﻞ
ﺕت
ﺗﻌﺒﻴﯿﺮ ﻟﻴﯿﺲ ﻓﻘﻂ ﻗﻮﻝل ﺷﻲء ﻣﺎ ﻭوﻟﻜﻦ ﺃأﻳﯾﻀﺎ ﻗﻮﻝل ﺷﻲء ﻣﺎ ﻋﻦ ﺷﻲء ﻣﺎ :ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﻟﻴﯿﺲ ﻓﻘﻂ ﺫذﺍا ﻣﻌﻨﻰ ﺑﻞ ﺇإﻧﻪﮫ ﺃأﻳﯾﻀﺎ ﻳﯾﺤﻴﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ٍ
… ﻭوﺍاﻟﻤﻌﻨﻰ ﻻ ﻳﯾﺘﻄﺎﺑﻖ ﻣﻊ ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع ...ﻭوﻛﻞ ﻣﻨﻬﮭﻤﺎ ﻳﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻌﺒﻴﯿﺮ ﺑﻔﻀﻞ ﺍاﻷﻓﻌﺎﻝل ﺍاﻟﺬﻫﮬﮪھﻨﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺘﻲ ﺗﻌﻄﻲ ﻟﻬﮭﺬﺍا ﺍاﻟﺘﻌﺒﻴﯿﺮ ﻣﻌﻨﻰ".17
ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا ﻣﺎ ﺳﻨﺘﻔﺤﺼﻪﮫ ﺃأﻛﺜﺮ ﻓﻲ ﺍاﻟﻔﻘﺮﺓة ﺍاﻟﻘﺎﺩدﻣﺔ.
ﻣﻤﺎ ﻳﯾﻼﺣﻆ ﻓﺈﻥن ﺗﻌﺮﻳﯾﻒ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻗﺮﻳﯾﺐ ﺟﺪﺍا ﻣﻦ ﺗﻌﺮﻳﯾﻒ ﻓﺮﻳﯾﺠﻪﮫ ،٬ﻭوﻻ ﺭرﻳﯾﺐ ﺃأﻥن ﺍاﻷﻭوﻝل ﺗﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﺜﺎﻧﻲ 18ﻭوﻟﻜﻦ ﺩدﻳﯾﻔﻴﯿﺪ ﺑﻴﯿﻞ ﻳﯾﺄﺧﺬ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ
ﺍاﻟﻜﺘّﺎﺏب )ﻣﺜﻼ :ﻣﻮﻫﮬﮪھﺎﻧﺘﻲ( ﺃأﻧﻬﮭﻢ ﺟﻌﻠﻮﺍا ﻧﻈﺮﻳﯾﺔ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻣﺠﺮﺩد ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻟﻨﻈﺮﻳﯾﺔ ﻓﺮﻳﯾﺠﻪﮫ .19ﻳﯾﻘﻮﻝل ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل "ﻳﯾﻤﻜﻦ ﺃأﻥن ﻳﯾﻜﻮﻥن ﺻﺤﻴﯿﺤﺎ ﺃأﻥن
ﻧﻘﻮﻝل ﺇإﻥن >ﺍاﻟﺘﻌﺒﻴﯿﺮ< ﻳﯾﺪﻝل ﺃأﻭو ﻳﯾﺴﻤﻲ ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮ َﻉع )ﺍاﻟﺸﻲء( ﻋﺒﺮ ﻣﻌﻨﺎﻩه" .20ﻭوﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻓﻲ ﺍاﻟﻤﺒﺤﺚ ﺍاﻷﻭوﻝل ﻣﻦ )ﺍاﻟﻤﺒﺎﺣﺚ( ﻳﯾﻤﻴﯿﺰ ﺑﻴﯿﻦ
ﺍاﻟﺘﻌﺒﻴﯿﺮ ﻭوﺍاﻟﺘﺄﺷﻴﯿﺮ )ﺃأﻭو =ﺍاﻟﻌﺒﺎﺭرﺓة ﻭوﺍاﻹﺷﺎﺭرﺓة( ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﺣﻘﺎ ﻣﺘﺄﺛﺮ ﺑﺘﻤﻴﯿﻴﯿﺰ ﻓﺮﻳﯾﺠﻪﮫ ﺑﻴﯿﻦ ﺍاﻟﺘﻌﺒﻴﯿﺮ ﻋﻦ ﺍاﻟﻤﻌﻨﻰ ،٬ﻭوﺍاﻟﺘﺄﺷﻴﯿﺮ ﺃأﻭو ﺍاﻹﺣﺎﻟﺔ ﺇإﻟﻰ
ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع ،٬ﻛﻤﺎ ﺃأﻥن ﻓﺮﻳﯾﺠﻪﮫ ﻳﯾﻤﻴﯿﺰ ﺑﻴﯿﻦ ﺍاﻟﻤﻌﻨﻰ ﻣﻦ ﺟﻬﮭﺔ ﻭوﺍاﻟﺘﺼﻮﺭر ﺍاﻟﺬﻫﮬﮪھﻨﻲ ﺃأﻭو ﺍاﻟﻨﻔﺴﻲ ﻣﻦ ﺟﻬﮭﺔ ﺃأﺧﺮﻯى21؛ ﻓﻤﻌﻨﻰ ﻛﻠﻤﺔ )ﺟﺒﻞ( ﻫﮬﮪھﻮ
ﺩدﻻﻟﺘﻪﮫ ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﻐﻴﯿﺮ ﺑﺘﻐﻴﯿﺮ ﺍاﻟﻌﻼﻣﺔ ﺃأﻭو ﺑﺘﺮﺟﻤﺘﻬﮭﺎ ،٬ﺃأﻣﺎ ﺍاﻟﺘﺼﻮﺭر ﻓﻬﮭﻮ ﺍاﻟﺼﻮﺭرﺓة ﺍاﻟﺬﻫﮬﮪھﻨﻴﯿﺔ ﻟﻠﺠﺒﻞ ﻓﻲ ﻋﻘﻞ ﻛﻞ ﻭوﺍاﺣﺪ ﻳﯾﺴﻤﻊ
ﺍاﻟﻜﻠﻤﺔ ﺃأﻭو ﻳﯾﻘﺮﺃأﻫﮬﮪھﺎ .ﻭوﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺣﺎﻝل ،٬ﻓﻠﻴﯿﺲ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻨﺎ ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﺃأﻥن ﻧﺪﺭرﺱس ﺍاﻟﻔﺮﻕق ﺑﻴﯿﻦ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍاﻟﻠﻐﺔ ﻋﻨﺪ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻭوﻓﺮﻳﯾﺠﻪﮫ.
-٤ﻟﻘﺪ ﺭرﺃأﻯى ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺃأﻥن ﻗﻀﺎﻳﯾﺎ ﺍاﻟﻤﻨﻄﻖ ﻋﺎﺑﺮﺓة ﻟﻠﺰﻣﻦ ﻭوﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺎﺕت ﻷﻧﻬﮭﺎ ﻛﻠﻴﯿﺔ ﻭوﻟﻴﯿﺴﺖ ﻧﺴﺒﻴﯿﺔ ﺃأﻭو ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺜﻘﺎﻓﺔ ﺩدﻭوﻥن ﺃأﺧﺮﻯى؛ ﺃأﻱي ﻫﮬﮪھﻲ
ﻗﻀﺎﻳﯾﺎ ﻣﺜﺎﻟﻴﯿﺔ .ﻭوﻫﮬﮪھﻲ ﻣﺜﺎﻟﻴﯿﺔ ﻷﻥن ﻣﻀﻤﻮﻧﻬﮭﺎ ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺎﺕت ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﺍاﻟﻮﻗﺎﺋﻊ .ﻭو"ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺎﺕت ﻻ ﻳﯾﻤﻜﻦ ﺃأﻥن ﺗﻌﻄﻰ ﺇإﻻ ﺑﻮﺻﻔﻬﮭﺎ ﻣﺜﺎﻟﻴﯿﺔً ﻣﺘﺠﺎﻭوﺯزﺓةً
ﻟﻠﺰﻣﺎﻥن ﻭوﺍاﻟﻤﻜﺎﻥن" ﻛﻤﺎ ﻳﯾﻘﻮﻝل ﻟﻴﯿﻔﻴﯿﻨﺎﺱس .22ﻭوﻟﺬﺍا ﻓﺈﻥن ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻋﺰﻡم ﻋﻠﻰ ﺃأﻥن ﻳﯾﻘﻮﻡم ﺑﻌﺰﻝل ﺍاﻟﻘﻀﺎﻳﯾﺎ ﻋﻦ ﺍاﻟﻌﺒﺎﺭرﺍاﺕت )ﺍاﻟﺠﻤﻞ( ﺍاﻟﺘﻲ ﺗﺮﺩد ﻓﻴﯿﻬﮭﺎ
ﻲ ﻋﻦ ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻌﻲ .ﻓﺎﻟﺪﺭرﺱس ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻠﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺎﺕت ﻳﯾﻘﺘﻀﻲ "ﺍاﻟﺘﻤﻴﯿﻴﯿﺰ ﺑﻴﯿﻦ ﺍاﻟﺪﻻﻟﺔ ﻭوﺍاﻟﻌﻼﻣﺔ".23
ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻘﻀﺎﻳﯾﺎ؛ ﺃأﻱي ﺇإﻧﻪﮫ ﻋﺰ َﻝل ﺍاﻟﻤﺜﺎﻟ ﱠ
ﺍاﻟﻌﺒﺎﺭرﺍاﺕت ﺃأﻭو ﺍاﻟﻌﻼﻣﺎﺕت ﺗﺘﻐﻴﯿﺮ ﺑﺘﻐﻴﯿﺮ ﺍاﻟﻠﻐﺔ ﻭوﺑﺘﻐﻴﯿﺮ ﺍاﻟﺰﻣﻦ ،٬ﻓﻌﺒﺎﺭرﺓة )ﺳﻘﺮﺍاﻁط ﺣﻜﻴﯿﻢ( ﻗﺪ ﺗﻈﻬﮭﺮ ﻓﻲ ﺻﻮﺭر ﺷﺘﻰ؛ ﺃأﻱي ﺗﻜﻮﻥن ﻣﻨﻄﻮﻗﺔ ﺃأﻭو
ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ﺃأﻭو ﻣﺼﺎﻏﺔ ﻓﻲ ﻟﻐﺔ ﺑﺮﺍاﻳﯾﻞ ﺃأﻭو ﺗﻨﻄﻖ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴﯿﺔ ﺃأﻭو ﺍاﻟﺼﻴﯿﻨﻴﯿﺔ ﺃأﻭو ﺍاﻟﻔﺎﺭرﺳﻴﯿﺔ ﺃأﻭو ﺃأﻧﻄﻘﻬﮭﺎ ﺃأﻧﺎ ﺍاﻟﻴﯿﻮﻡم ﺃأﻭو ﻗﺒﻞ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮﺍاﺕت ﺃأﻭو ﺑﻌﺪ
ﻋﺸﺮﻳﯾﻦ ﺳﻨﺔ ،٬ﻭوﻟﻜﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﺍاﻟﻌﺒﺎﺭرﺓة )ﺃأﻭو ﺩدﻻﻟﺘﻬﮭﺎ( ﻫﮬﮪھﻮ ﻫﮬﮪھﻮ ﻻ ﻳﯾﺘﻐﻴﯿﺮ .ﻓﺎﻟﻤﻌﻨﻰ )ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻘﻀﻴﯿﺔ( ﺛﺎﺑﺖ ﻭوﻗﺎﺭر ﺃأﻭو ﻟﻨﻘﻞ :ﻣﺜﺎﻟﻲ.
ﻳﯾﻘﺎﺭرﻥن ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺩدﺍاﺋﻤﺎ ﺑﻴﯿﻦ ﺍاﻟﺮﻳﯾﺎﺿﻴﯿﺎﺕت ﻭوﺍاﻟﻤﻨﻄﻖ ،٬ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﻳﯾﺮﻯى ﺃأﻥن ﻗﻀﺎﻳﯾﺎ ﺍاﻟﻤﻨﻄﻖ ﻣﺜﻞ ﻗﻀﺎﻳﯾﺎ ﺍاﻟﺮﻳﯾﺎﺿﻴﯿﺎﺕت ﺑﺤﻴﯿﺚ ﺇإﻥن ﻛﻠﻴﯿﻬﮭﻤﺎ "ﻳﯾﺘﻌﻠﻘﺎﻥن
ﺑﻜﻴﯿﻨﻮﻧﺎﺕت ﻣﺜﺎﻟﻴﯿﺔ" ،٬ﻓﺈﺫذﺍا ﻛﺎﻧﺖ ﺍاﻟﺮﻳﯾﺎﺿﻴﯿﺎﺕت ﻻ ﺗﺨﺒﺮﻧﺎ ﺑﺸﻲء ﻋﻦ ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ ﻭوﻻ ﻋﻦ ﺍاﻟﻤﻌﺪﻭوﺩد ﻛﺸﻲء ،٬ﻭوﻻ ﻋﻦ ﺃأﻓﻌﺎﻝل ﺍاﻟﺘﻔﻜﻴﯿﺮ ﺍاﻟﻨﻔﺴﻴﯿﺔ ﻛﻔﻌﻞ
ﺍاﻟﻌ ّﺪ ،٬ﻓﺈﻥن ﺍاﻟﻤﻨﻄﻖ ﻛﺎﻟﺮﻳﯾﺎﺿﻴﯿﺎﺕت ﻓﻲ ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﺼﺪﺩد .ﺇإﻥن ﺃأﻓﻌﺎﻝل ﺍاﻟﺘﻔﻜﻴﯿﺮ ﻳﯾﺠﺐ ﺗﻤﻴﯿﻴﯿﺰﻫﮬﮪھﺎ ﻋﻦ ﻣﻀﺎﻣﻴﯿﻦ ﺍاﻟﺘﻔﻜﻴﯿﺮ؛ ﻓﺎﻷﻓﻌﺎﻝل ﻭوﺍاﻗﻌﻴﯿﺔ ﻭوﺗﺨﻀﻊ
17
ibid.
18
Bel David, ibid, p. 121
19
ibid, 130
20
Husserl, ibid, p.115
21
Frege, Gottlob. Sense and Reference, p.212, 214
22
Levinas, Emmanuel. Discovering Existence with Husserl, p.4
23
Ricoeur, ibid, p.6
ﻟﻘﻮﺍاﻧﻴﯿﻦ ﺍاﻟﺴﻴﯿﻜﻴﯿﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ .24ﻭوﺍاﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ﻋﻨﺪ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻳﯾﻘﺎﺑﻠﻪﮫ ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻌﻲ .ﻭوﺍاﻟﻮﺍاﻗﻌﻲ ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻔﻌﻠﻲ ﺃأﻭو ﻣﺎ ﻳﯾﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﺍاﻟﺤﻴﯿﺎﺓة ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻌﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺰﻣﺎﻧﻴﯿﺔ-
ﺍاﻟﻤﻜﺎﻧﻴﯿﺔ .ﺃأﻣﺎ ﺍاﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ﻓﻴﯿﺘﺠﺎﻭوﺯز ﺍاﻟﺰﻣﺎﻥن ﻭوﺍاﻟﻤﻜﺎﻥن .ﺻﺤﻴﯿﺢ ﺃأﻥن ﺍاﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ﻳﯾﻈﻬﮭﺮ ﻣﺎﺩدﻳﯾﺎ ً )ﻓﻲ ﺍاﻟﻌﺒﺎﺭرﺍاﺕت ﺍاﻟﻠﻐﻮﻳﯾﺔ ﻭوﻫﮬﮪھﻲ ﻣﺎﺩدﻳﯾﺔ( ﻭوﻟﻜﻨﻪﮫ ﻻ ﻳﯾﺘﺄﺛﺮ
ﺑﻬﮭﺬﺍا ﺍاﻟﻈﻬﮭﻮﺭر ﺍاﻟﻤﺎﺩدﻱي ﺍاﻟﻬﮭﺶ ﺍاﻟﻤﺘﻐﻴﯿّﺮ.
ﺇإﻧﻨﻲ ﺃأﻗﺮﺃأ ﻋﺒﺎﺭرﺓة )ﺳﻘﺮﺍاﻁط ﺣﻜﻴﯿﻢ( ﻭوﻟﻜﻦ ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻌﺒﺎﺭرﺓة ﺗﻈﻞ ﻣﺠﺮﺩد ﺭرﻣﻮﺯز ﻣﺤﺴﻮﺳﺔ ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﻟﻬﮭﺎ ﻣﻌﻨﻰ ﻣﺎ ﻟﻢ ﺃأﻭوﺟﻪﮫ ﺍاﻧﺘﺒﺎﻫﮬﮪھﻲ ﻟﻬﮭﺎ ﺃأﻭو ﺃأﻧﻔﺦ
ﺍاﻟﺮﻭوﺡح ﻓﻴﯿﻬﮭﺎ .ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﺍاﻗﺮﺃأ ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻌﺒﺎﺭرﺓة ﻭوﺃأﻧﺎ ﻏﻴﯿﺮ ﻣﻨﺘﺒﻪﮫ ﻟﻬﮭﺎ ،٬ﺃأﻭو ﺃأﻧﻲ ﻻ ﺃأﻋﺮﻑف ﺍاﻟﻌﺮﺑﻴﯿﺔ ﻓﺈﻧﻬﮭﺎ ﻟﻴﯿﺴﺖ ﺳﻮﻯى ﻋﻼﻣﺎﺕت ﻣﺮﺻﻮﺻﺔ ﺑﻼ
ﻣﻌﻨﻰ )ﺑﻼ ﺭرﻭوﺡح( .ﻓﻔﻌﻞ ﺍاﻟﺘﻨﺒّﻪﮫ ﻳﯾﺤﻴﯿﻲ ﺍاﻟﻤﻌﻨﻰ ﻭوﻳﯾﺠﻌﻠﻪﮫ ﻳﯾﺒﺮﺯز ﻓﻲ ﺛﻨﺎﻳﯾﺎ ﺗﻠﻚ ﺍاﻟﻌﻼﻣﺎﺕت ﺍاﻟﻤﻴﯿﺘﺔ .25ﻭوﻛﻤﺎ ﻳﯾﻘﻮﻝل ﺩدﻳﯾﻔﻴﯿﺪ ﺑﻴﯿﻞ "ﺇإﻥن ﺃأﻓﻌﺎﻝل ﺍاﻟﻮﻋﻲ
ﺗﻌﻄﻲ ﺍاﻟﺘﻌﺒﻴﯿ َﺮ ﻣﻌﻨﻰ ﻭوﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺮﺑﻄﻪﮫ ﺑﻤﺮﺟﻌﻪﮫ ...ﻭوﻓﻌﻞ ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻟﻴﯿﺲ ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻤﻌﻨﻰ ﻛﻤﺎ ﻳﯾﻈﻦ ﺃأﺻﺤﺎﺏب ﺍاﻟﻨﺰﻋﺔ ﺍاﻟﺴﻴﯿﻜﻴﯿﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺔ".26
ﻭوﺍاﺭرﺗﺒﺎﻁط ﺍاﻟﺘﻌﺒﻴﯿﺮ ﺑﻤﺮﺟﻌﻪﮫ ﻋﺒﺮ ﺍاﻟﻤﻌﻨﻰ ﻧﺎﺟﻢ ﻋﻦ ﺃأﺛﺮ ﻓﺮﻳﯾﺠﻪﮫ ﻛﻤﺎ ﺃأﺳﻠﻔﻨﺎ .ﻭوﻟﻜﻦ ﻫﮬﮪھﻞ ﻣﻌﻨﻰ ﺍاﻟﻌﺒﺎﺭرﺓة ﻳﯾﺪﻳﯾﻦ ﻓﻲ ﻭوﺟﻮﺩدﻩه ﻟﻔﻌﻞ ﺍاﻟﻮﻋﻲ
ﻭوﺍاﻟﺘﻨﺒﻪﮫ؟! ﻁطﺒﻌﺎ ﻻ .ﻓﺎﻟﻌﺒﺎﺭرﺓة ﻣﻌﻨﺎﻫﮬﮪھﺎ ﻛﺎﻣﻦ ﻓﻴﯿﻬﮭﺎ ﻭوﻟﻜﻨﻪﮫ ﻳﯾﺤﻀﺮ ﻟﻠﻮﻋﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻮﺟﻪﮫ ﻟﻪﮫ ﺍاﻻﻧﺘﺒﺎﻩه .ﻓﺄﻓﻌﺎﻝل ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﺗﻘﻮﻡم ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻟﺴﻤﺎﺡح
ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ ﻟﻴﯿﺤﻀ َﺮ ﻭوﻳﯾﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﺍاﻟﻌﺒﺎﺭرﺓة ،٬ﻭوﻟﻜﻦ ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻷﻓﻌﺎﻝل ﻻ ﺗﺨﻠﻖ ﺍاﻟﻤﻌﻨﻰ ﺧﻠﻘﺎ ً ﻭوﺇإﻻ ﻭوﻗﻌﻨﺎ ﻓﻲ ﺍاﻟﻨﺰﻋﺔ ﺍاﻟﺴﻴﯿﻜﻴﯿﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺘﻲ ﺗﺮﻯى ﺃأﻥن
ﺍاﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ﻫﮬﮪھﻲ ﺗﺮﻛﻴﯿﺒﺎﺕت ﺫذﻫﮬﮪھﻨﻴﯿﺔ.
ﺍاﻟﻤﻌﻨﻰ ﻋﻨﺪ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻳﯾﺸﺒﻪﮫ ﺍاﻟﻤﻄﻠﻖ ﻋﻨﺪ ﻫﮬﮪھﻴﯿﺠﻞ .ﻓﺎﻟﻤﻄﻠﻖ ﺍاﻟﻬﮭﻴﯿﺠﻠﻲ ﻣﻮﺟﻮﺩد ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺜﺎﻟﻲ ،٬ﻭوﻟﻜﻦ ﻟﻪﮫ ﺗﺠﻠﻴﯿﺎﺕت ﻭوﻅظﻬﮭﻮﺭرﺍاﺕت ﺯزﻣﻨﻴﯿﺔ ﻭوﻭوﻗﺘﻴﯿﺔ.
ﻭوﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﺘﺠﻠﻴﯿﺎﺕت ،٬ﺑﻜﻞ ﺣﺎﻝل ،٬ﻻ ﺗﺴﺘﻐﺮﻕق ﺍاﻟﻤﻄﻠﻖ .ﻭوﺍاﻟﻤﻄﻠﻖ ﻳﯾﻈﻞ ﻣﻮﺟﻮﺩدﺍا ﺳﻮﺍاء ﻅظﻬﮭﺮ ﺃأﻡم ﻟﻢ ﻳﯾﻈﻬﮭﺮ ،٬ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا ﻫﮬﮪھﻮ ﺣﺎﻝل ﺍاﻟﻤﻌﻨﻰ ﻛﺬﻟﻚ؛
ْ
)ﻭوﻟﻜﻦ ﻟﻴﯿﺲ ﻓﻲ ﺳﻤﺎء ﺃأﻓﻼﻁطﻮﻧﻴﯿﺔ( ﻭوﺇإﻧﻤﺎ ﻳﯾﻈﻬﮭﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻔﻜﺮ ﻓﻴﯿﻪﮫ؛ ﻓﻤﻌﻨﻰ ﺍاﻟﻌﺒﺎﺭرﺓة ) (٤=٢۲+٢۲ﻫﮬﮪھﻮ ﻣﻌﻨﻰ ﻣﺜﺎﻟﻲ ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﺻﺤﻴﯿﺢ ﻭوﻣﻮﺟﻮﺩد
ﻓﻬﮭﻮ "ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺈﻧﺠﺎﺯزﺍاﺕت ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﺍاﻟﺬﺍاﺗﻴﯿﺔ" .27ﻭوﻭوﺍاﺿﺢ ﺃأﻥن ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻓﺮﻗﺎ ً ﺑﻴﯿﻦ ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد ﻭوﺍاﻟﻈﻬﮭﻮﺭر ،٬ﻭوﺳﻮﻑف ﻧﺘﺤﺪﺙث ﻁطﻮﻳﯾﻼ ﻋﻦ ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع
ﻻﺣﻘﺎ.
-٥ﻳﯾﻤﻴﯿﺰ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻓﻲ ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﺑﻴﯿﻦ ﺍاﻟﻔﻌﻞ ﻭوﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع ،٬ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ .ﻓﺎﻟﻔﻌﻞ ﻫﮬﮪھﻮ ﻛﻞ ﻧﺸﺎﻁط ﻳﯾﻤﺎﺭرﺳﻪﮫ ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻛﺎﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﻭوﺍاﻟﺘﺨﻴﯿﻞ ﻭوﺍاﻟﺘﺬﻛﺮ
ﻭوﺍاﻟﺘﺤﻠﻴﯿﻞ ﻭوﺍاﻟﺘﺮﻛﻴﯿﺐ ﻭوﻧﺤﻮ ﺫذﻟﻚ .ﻭوﺃأﻣﺎ ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع ﻓﻬﮭﻮ ﺍاﻟﻤﻀﻤﻮﻥن ﺍاﻟﺬﻱي ﻳﯾﻨﺼﺐّ ﻋﻠﻴﯿﻪﮫ ﺍاﻟﻔﻌﻞ .ﻭوﺍاﻟﻔﻌﻞ ﻳﯾﺴﻤﻰ "ﺍاﻟﻔﻌ َﻞ ﺍاﻟﻘﺼﺪﻱي" ﻭوﻫﮬﮪھﻮ
ُ
ﺃأﺩدﺭرﻛﺖ ﺷﻴﯿﺌﺎ ﺩدﻭوﻥن ﺍاﻧﺘﺒﺎﻩه ﻟﻪﮫ ﻓﺈﻧﻲ ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻻ ﺃأﻋﻴﯿﺸﻪﮫ ﻭوﻻ ﺃأﺧﺒُﺮﻩه؛ ﻓﺎﻟﻔﻌﻞ ﺍاﻟﻤﻌﺎﺵش ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻔﻌﻞ ﻟﻴﯿﺲ ﻣﺠﺮﺩد ﻓﻌﻞ ﺑﻞ ﻫﮬﮪھﻮ "ﺧﺒﺮﺓة"؛ ﺃأﻱي ﻟﻮ ﺃأﻧﻲ
ﻧﻔﻌﻠﻪﮫ ﻭوﻧﺤﻦ ﻭوﺍاﻋﻮﻥن ﺑﻪﮫ .ﻭوﺳﻮﻑف ﻧﻔﺼﻞ ﻓﻲ ﻣﻔﻬﮭﻮﻡم ﺍاﻟﺨﺒﺮﺓة ﻓﻲ ﻓﻘﺮﺓة ) .(١۱٢۲ﺃأﻣﺎ ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع ﻓﻴﯿﺴﻤﻰ "ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮ َﻉع ﺍاﻟﻘﺼﺪﻱي" ،٬ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا
ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع ﻟﻴﯿﺲ ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﺸﻲء ﻓﻲ ﺫذﺍاﺗﻪﮫ ﺑﻞ ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﺸﻲء ﺑﻮﺻﻔﻪﮫ ﻣﻘﺼﻮﺩدﺍاً .ﻳﯾﻘﻮﻝل ﺩدﻳﯾﻔﻴﯿﺪ ﺑﻴﯿﻞ" :ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع ﺍاﻟﻘﺼﺪﻱي ﻫﮬﮪھﻮ ﺃأﻱي ﺷﻲء ﻳﯾﺘﻢ ﻗﺼﺪﻩه
ﻲ" .29ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا ﻳﯾﻌﻨﻲ ﺃأﻥن ﻣﺎ ﻻ ﻳﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪﮫ ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻓﻬﮭﻮ ﻣﺠﺮﺩد 28
ﻭو) َﻋ ْﻨﻴﯿﻪﮫ( ﻭوﺍاﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻴﯿﻪﮫ" .ﺇإﺫذﻥن ،٬ﻓـ"ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع ﻫﮬﮪھﻮ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪﮫ ﺍاﻟﻮﻋ ُ
ﺷﻲ ٍء ...ﺷﻲ ٍء ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك ﻭوﻟﻜﻨﻪﮫ ﻟﻴﯿﺲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ.
24
Husserl, ibid, 58, 59
25
ibid, p.109
26
Bell, p.126
27ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ،٬ﺃأﺯزﻣﺔ ﺍاﻟﻌﻠﻮﻡم ﺍاﻷﻭوﺭرﺑﻴﯿﺔ ،٬ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍاﻟﻤﺘﺮﺟﻢ ﺇإﺳﻤﺎﻋﻴﯿﻞ ﺍاﻟﻤﺼﺪﻕق ،٬ﺹص١۱٥
28
Bell, ibid, p.116
29ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ،٬ﺍاﻷﺯزﻣﺔ ،٬ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺇإﺳﻤﺎﻋﻴﯿﻞ ﺍاﻟﻤﺼﺪﻕق ،٬ﺹص ١۱٦
ﻭوﻟﻜﻦ ﻫﮬﮪھﻞ ﻧﺤﻦ ﺃأﻣﺎﻡم ﺷﻴﯿﺌﻴﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﻴﯿﻦ ،٬ﻓﻌﻞ ﻭوﻣﻮﺿﻮﻉع؟! ﺍاﻟﺤﻘﻴﯿﻘﺔ ﺃأﻧﻨﺎ ﺃأﻣﺎﻡم ﺷﻲء ﻭوﺍاﺣﺪ ﻟﻪﮫ ﺟﺎﻧﺒﺎﻥن .ﻓﻔﻲ )ﺍاﻟﻤﺒﺎﺣﺚ( ﻳﯾﻤﻴﯿﺰ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺑﻴﯿﻦ
ﻛﻴﯿﻔﻴﯿﺔ ﺍاﻟﻔﻌﻞ ﻭوﻣﺎﺩدﺗﻪﮫ .ﻭوﻛﻴﯿﻔﻴﯿﺔ ﺍاﻟﻔﻌﻞ ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻟﻄﺮﻳﯾﻘﺔ ﺍاﻟﺘﻲ ﻧﻘﺼﺪ ﺑﻬﮭﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﻣﺎ ،٬ﻓﺎﻟﺸﺠﺮﺓة ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع ،٬ﻭوﻛﻴﯿﻔﻴﯿﺎﺕت ﻗﺼﺪﻫﮬﮪھﺎ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ؛
ﻓﻘﺪ ﻧﺮﺍاﻫﮬﮪھﺎ ﺃأﻭو ﻧﺘﺬﻛﺮﻫﮬﮪھﺎ ﺃأﻭو ﻧﺤﺒﻬﮭﺎ ﺃأﻭو ﻧﻜﺮﻫﮬﮪھﻬﮭﺎ ﺃأﻭو ﻧﻀﻌﻬﮭﺎ ﻓﻲ ﻗﻀﻴﯿﺔ ﻣﻮﺟﺒﺔ ﺃأﻭو ﻣﻨﻔﻴﯿﺔ ...ﺇإﻟﺦ .ﺃأﻣﺎ ﻣﺎﺩدﺓة ﺍاﻟﻔﻌﻞ ﻓﻬﮭﻲ ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع ﺑﻮﺻﻔﻪﮫ
ﻣﻘﺼﻮﺩدﺍا؛ ﺃأﻱي ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻟﺸﺠﺮﺓة ﺑﻮﺻﻔﻬﮭﺎ ﻣﺮﺋﻴﯿﺔ ﺃأﻭو ﻣﺘﺬﻛﺮﺓة ﺃأﻭو ﻣﺤﺒﻮﺑﺔ ﺃأﻭو ﻣﻜﺮﻭوﻫﮬﮪھﺔ ...ﺇإﻟﺦ.
ﻭوﻳﯾﻀﺮﺏب ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺍاﻟﻤﺜﺎﻝل ﺍاﻟﺘﺎﻟﻲ:
ﺃأ( )(٤=٢۲+٢۲؛
ﺏب( )ﺇإﺑﺴﻦ ﻫﮬﮪھﻮ ﻣﺆﺳﺲ ﺍاﻟﺪﺭرﺍاﻣﺎ ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻌﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺤﺪﻳﯾﺜﺔ(.
ﺍاﻟﻘﻀﻴﯿﺘﺎﻥن ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻟﻬﮭﻤﺎ "ﺍاﻟﻜﻴﯿﻔﻴﯿﺔ ﺫذﺍاﺗﻬﮭﺎ" ﻣﻦ ﺣﻴﯿﺚ ﺇإﻧﻬﮭﻤﺎ ﺗﻮﻛﻴﯿﺪ ،٬ﻭوﻟﻜﻨﻬﮭﻤﺎ ﻳﯾﺨﺘﻠﻔﺎﻥن ﻓﻲ "ﺍاﻟﻤﺎﺩدﺓة"؛ ﻓﻤﺎﺩدﺓة ﺍاﻟﻘﻀﻴﯿﺔ ﺍاﻷﻭوﻟﻰ ﻣﻀﻤﻮﻥن ﺣﺴﺎﺑﻲ،٬
ﻭوﺍاﻟﺜﺎﻧﻴﯿﺔ ﻣﻀﻤﻮﻥن ﺃأﺩدﺑﻲ .30ﻓﺎﻟﻮﻋﻲ ﻫﮬﮪھﻮ ﻓﻌﻞ ،٬ﻭوﺍاﻟﻔﻌﻞ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻭوﺧﺒﺮﺓة ﻣﻌﻴﯿﺸﺔ .ﻭوﻟﻜﻨﻬﮭﺎ ﻟﻴﯿﺴﺖ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻓﺎﺭرﻏﺔ ﺑﻞ ﺗﻨﻄﻮﻱي ﻋﻠﻰ
ﻣﻮﺿﻮﻋﻬﮭﺎ .ﻭوﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻻ ﻳﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﺍاﻟﻤﻔﺎﺭرﻗﺔ ﻟﻠﻮﻋﻲ ﺑﻞ ﻫﮬﮪھﻮ "ﻣﺤﺎﻳﯾﺚ" ﻟﻠﻮﻋﻲ .ﻭوﺍاﻟﻤﺤﺎﻳﯾﺜﺔ ﻻ ﺗﻌﻨﻲ ﺍاﻧﻄﻮﺍاء ﺍاﻟﻮﻋﻲ
ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع ﻛﺎﻧﻄﻮﺍاء ﺍاﻟﺼﻨﺪﻭوﻕق ﻋﻠﻰ ﻣﺤﺘﻮﻳﯾﺎﺗﻪﮫ! ﻳﯾﻘﻮﻝل ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل " ﺍاﻟﻤﺮء ﻗﺪ ﻳﯾﻨﺴﻰ ﺃأﻥن ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎﺕت ﺍاﻟﺘﻲ ﻧﻌﻴﯿﻬﮭﺎ ﻟﻴﯿﺴﺖ ﺑﺒﺴﺎﻁطﺔ
)ﻓﻲ( ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻛﻤﺎ ﺗﻜﻮﻥن ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء )ﻓﻲ( ﺻﻨﺪﻭوﻕق" ،٬31ﻓـ"ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻟﻴﯿﺲ ﻣﻨﻐﻠﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﺫذﺍاﺗﻪﮫ ﻭوﻓﻲ ﻋﺎﻟﻤﻪﮫ ﺍاﻟﺒﺎﻁطﻨﻲ ﺑﻞ ﻫﮬﮪھﻮ ﺩدﺍاﺋﻤﺎ ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك )ﻣﻊ(
ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء" ،٬ﻛﻤﺎ ﻳﯾﻘﻮﻝل ﻏﺎﺩدﺍاﻣﻴﯿﺮ.32
ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺏب ﺍاﻷﻓﻜﺎﺭر ،٬ﺍاﻟﺠﺰء ﺍاﻷﻭوﻝل ،٬ﺳﻮﻑف ﻳﯾﻌﻄﻲ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺍاﺳﻤﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺎ ﻟﻠﻔﻌﻞ ﻫﮬﮪھﻮ ﻧﻮﻳﯾﺴﺲ ) (Noesisﻭوﺁآﺧﺮ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮﻉع ﻫﮬﮪھﻮ ﻧﻮﻳﯾﻤﺎ
) .33(Noemaﻓﻔﻌﻞ "ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك" ﻣﺜﻼً ﻳﯾﺤﻮﺯز ﻋﻠﻰ ﻧﻮﻳﯾﻤﺎ ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﺸﻲء ﺑﻮﺻﻔﻪﮫ ﻣﺪ َﺭرﻛﺎ ً .ﻟﻜﻦ ﻋﻠﻴﯿﻨﺎ ﺃأﻥن ﻧﻨﺘﺒﻪﮫ ﺇإﻟﻰ ﺃأﻥن ﺍاﻟﻨﻮﻳﯾﻤﺎ ﻟﻴﯿﺴﺖ
ﺍاﻟﺸﻲء ﻓﻲ ﺫذﺍاﺗﻪﮫ ﺑﻞ ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻟﺠﺎﻧﺐ ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻲ ﻟﻠﻔﻌﻞ .34ﻭوﺍاﻟﺸﻲء ﻓﻲ ﺫذﺍاﺗﻪﮫ ﺃأﻭو ﺍاﻟﺸﻲء ﺍاﻟﺬﻱي ﻟﻴﯿﺲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ً ﻗﺼﺪﻳﯾﺎ ً ﻳﯾﺪﻋﻮﻩه ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل
ﺃأﺣﻴﯿﺎﻧﺎ ﺑﺎﻟﺸﻲء ﺍاﻟﻬﮭﻴﯿﻮﻻﻧﻲ .ﺍاﻟﻔﻌﻞ ﺃأﻭو ﺍاﻟﻨﻮﻳﯾﺴﺲ ﻫﮬﮪھﻮ ﺷﻲء ﻭوﺍاﻗﻌﻲ؛ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺃأﻧﻪﮫ ﻋﻤﻞ ﻳﯾﻘﻮﻡم ﺑﻪﮫ ﻓﺮﺩد ﻓﻲ ﺯزﻣﺎﻥن ﻣﻌﻴﯿﻦ ﻭوﻣﻜﺎﻥن ﻣﻌﻴﯿﻦ ﻭوﺃأﻥن
ﺍاﻟﻔﻌﻞ ﺑﻬﮭﺬﺍا ﺍاﻟﻤﻌﻨﻰ ﻟﻪﮫ ﺑﺪﺍاﻳﯾﺔ ﻭوﻧﻬﮭﺎﻳﯾﺔ؛ ﻳﯾﺒﺪﺃأ ﻓﻲ ﻭوﻗﺖ ﻭوﻳﯾﻨﺘﻬﮭﻲ ﻓﻲ ﻭوﻗﺖ ،٬ﺑﻴﯿﻨﻤﺎ ﺍاﻟﻨﻮﻳﯾﻤﺎ ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻤﻀﻤﻮﻥن ﺍاﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ﺍاﻟﺬﻱي ﻻ ﻳﯾﻔﻨﻰ ﺑﻔﻨﺎء ﺍاﻟﻔﻌﻞ.
ﻭوﻳﯾﺸﺒﻬﮭﻪﮫ ﺩدﻳﯾﻔﻴﯿﺪ ﺑﻴﯿﻞ ﺑﺎﻟﻤﺤﺘﻮﻯى ﺍاﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ﻋﻨﺪ ﻓﺮﻳﯾﺠﻪﮫ.35
ﻓﻠﻨﺄﺧﺬ ﺍاﻟﻌﺒﺎﺭرﺓة ﺍاﻟﺤﺴﺎﺑﻴﯿﺔ ) .(٤=٢۲+٢۲ﺇإﻥن ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك "ﻓﻌﻼً" ﻫﮬﮪھﻮ ﻓﻌﻞ ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﺃأﻭو ﺍاﻟﺘﺪﺑﺮ ،٬ﻭوﺇإﻥن ﻟﻬﮭﺬﺍا ﺍاﻟﻔﻌﻞ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ً ﻫﮬﮪھﻮ ﺫذﺍاﺗﻪﮫ ﻣﻌﻨﻰ
ﺍاﻟﻌﺒﺎﺭرﺓة .ﻭوﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃأﺗﺬﻛﺮ ﻣﻨﺰﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﺍاﻟﻘﺮﻳﯾﺔ ﻓﺈﻥن ﺍاﻟﺘﺬﻛﺮ ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻔﻌﻞ ،٬ﻭوﺍاﻟﻤﻨﺰﻝل ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉعّ .
ﻟﻜﻦ ﻋﻠﻴﯿﻨﺎ ﺃأﻥن ﻧﻤﻴﯿﺰ ﺑﻴﯿﻦ ﺍاﻟﻤﻨﺰﻝل ﺑﻮﺻﻔﻪﮫ
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﻟﻠﻔﻌﻞ ﺍاﻟﻘﺼﺪﻱي ،٬ﻭوﺍاﻟﻤﻨﺰﻝل ﺍاﻟﻤﺎﺩدﻱي ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ ﻓﻲ ﺯزﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺯزﻣﻦ ﺍاﻟﺘﺬﻛﺮ .ﻓﺎﻟﻤﻨﺰﻝل ﺍاﻟﺬﻱي ﻳﯾﻈﻬﮭﺮ ﻟﻮﻋﻴﯿﻲ ﻫﮬﮪھﻮ ﻣﻮﺿﻮﻉع
30
Husserl, ibid, p.233
31
ibid, p.156
32
Gadamer, ibid, p.131
33
Husserl, Ideas Pertaining to a Pure Phenomenology and to a Phenomenological Philosophy, vol. one,
p.213, 214
34
Ricoeur, ibid, p.9 & Lauer, Quentin. The Triumph of Subjectivity: An Introduction to Transcendental
Phenomenology, p.94
35
Bell, ibid, p.176
ﻗﺼﺪﻱي )ﻣﻘﺼﻮﺩد( ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﻟﻴﯿﺲ ﻣﺎﺩدﻳﯾﺎ ﺑﻞ ﻫﮬﮪھﻮ ﻣﻌﻨﻮﻱي ﺃأﻭو ﻣﺜﺎﻟﻲ .ﻭوﺍاﻟﺪﻟﻴﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺜﺎﻟﻴﯿﺘﻪﮫ ﻫﮬﮪھﻮ ﺃأﻥن ﻣﻨﺰﻟﻨﺎ ﺍاﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻢ ﻳﯾﻌﺪ ﻣﻮﺟﻮﺩدﺍا ﻓﻘﺪ ﻫﮬﮪھﺪﻣﻨﺎﻩه
ﻗﺒﻞ ﻋﺸﺮﻳﯾﻦ ﻋﺎﻣﺎ ،٬ﺃأﻣﺎ ﺍاﻟﻤﻨﺰﻝل ﺍاﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ﻓﻬﮭﻮ ﻻ ﻳﯾﺘﻐﻴﯿﺮ ﻭوﻻ ﻳﯾﺰﻭوﻝل ﻣﺘﻰ ﻣﺎ ﻓﻜﺮﻧﺎ ﻓﻴﯿﻪﮫ.
ﻳﯾﺤﺬﺭرﻧﺎ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻣﻦ ﺃأﻥن ﻧﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع ﺍاﻟﻘﺼﺪﻱي ﺑﻮﺻﻔﻪﮫ ﺗﻤﺜﻴﯿﻼً ﺃأﻭو ﻋﻼﻣﺔً ﻟﻠﺸﻲء ﺍاﻟﻔﻌﻠﻲ .ﻳﯾﻘﻮﻝل "ﻟﻴﯿﺲ ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك ﻭوﻋ ٌ
ﻲ ﺑﺸﻲء
ﻳﯾﻜﻮﻥن ﻓﻴﯿﻪﮫ ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﺸﻲ ُء ﻋﻼﻣﺔً ﺃأﻭو ﺻﻮﺭرﺓةً" .36ﻭوﺍاﻟﻤﺮﺍاﺩد ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﺃأﻥن ﺍاﻟﻌﻼﻣﺔ ﺃأﻭو ﺍاﻟﺼﻮﺭرﺓة ﺿﺮﺏبٌ ﻣﻦ ﺍاﻟﺘﻤﺜﻴﯿﻞ ﻭوﺍاﻟﻨﻴﯿﺎﺑﺔ ،٬ﻭوﻫﮬﮪھﻲ ﺑﺨﻼﻑف
ُﺮﻑف ﻋﻦ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺭرﻓﻀﻪﮫ ﻟﻤﺬﻫﮬﮪھﺐ ﺍاﻟﺘﻤﺜﻴﯿﻞ .37ﻭوﺍاﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ ﺫذﻟﻚ ﻳﯾﻌﻮﺩد ﺇإﻟﻰ ﺍاﻹﺷﻜﺎﻟﻴﯿﺎﺕت
ﺍاﻟﺤﻀﻮﺭر ﺍاﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻟﻠﻈﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة ﺃأﻣﺎﻡم ﺍاﻟﻮﻋﻲ .ﻭوﻗﺪ ﻋ ِ
ﺍاﻟﺘﻤﺜﻴﯿﻞ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﯾﻤﺜﻠﻪﮫ؟!" ﻭوﺳﻮﻑف
ِ ﻖ
ﺍاﻟﻤﻌﺮﻓﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺘﻲ ﻳﯾﺜﻴﯿﺮﻫﮬﮪھﺎ ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﻤﺬﻫﮬﮪھﺐ )= ﺃأﺷﻬﮭﺮ ﻧﻘﺪ ﻭوﺟﻪﮫ ﻟﻬﮭﺬﺍا ﺍاﻟﻤﺬﻫﮬﮪھﺐ ﻫﮬﮪھﻮ "ﻛﻴﯿﻒ ﻟﻨﺎ ﺃأﻥن ﻧﻌﺮﻑف ﺗﻄﺎﺑ َ
ﻧﺘﻄﺮﻕق ﻟﻪﮫ ﻓﻲ ﺁآﺧﺮ ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻔﻘﺮﺓة(.
36
Husserl Ideas, ibid,93
37
Kolakowski, ibid, 38 & Zahavi, Dan. Husserl’s Legacy, p.89
ﻋﺮﻓﻨﺎ ﺃأﻥن ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع ﺍاﻟﻘﺼﺪﻱي ﻻ ﻳﯾﻜﻮﻥن ﻋﻼﻣﺔ؛ ﻭوﺍاﻟﺴﺒﺐ ﺃأﻥن ﺍاﻟﻌﻼﻣﺔ ﻟﻴﯿﺴﺖ ﺳﻮﻯى ﺇإﺷﺎﺭرﺓة ﻟﺸﻲء ﻏﺎﺋﺐ .ﻓﻤﻦ ﻁطﺒﻴﯿﻌﺔ ﺃأﻳﯾﺔ ﻋﻼﻣﺔ )ﻟﻐﻮﻳﯾﺔ
ﺃأﻭو ﺭرﻣﺰﻳﯾﺔ ﺃأﻭو ﻁطﺒﻴﯿﻌﻴﯿﺔ( ﺃأﻥن ﻳﯾﻜﻮﻥن ﻣﺮﺟﻌﻬﮭﺎ ﻏﺎﺋﺒﺎ .ﺃأﻣﺎ ﺍاﻟﻈﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة ﻓﻬﮭﻲ ﻻ ﺗﺪﻝل ﻋﻠﻰ ﻏﻴﯿﺎﺏب ﺍاﻟﺸﻲء ﺇإﻧﻤﺎ ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻟﻤﻴﯿﺪﺍاﻥن ﺍاﻟﺬﻱي ﻳﯾﺤﻀﺮ ﻓﻴﯿﻪﮫ
ﺍاﻟﺸﻲء .ﻓﺎﻟﺸﻲء ﻳﯾﺤﻀﺮ ﺑﺸﺤﻤﻪﮫ ﻭوﻟﺤﻤﻪﮫ ،٬ﻭوﺣﻀﻮﺭرﻩه ﻣﻄﻠﻖ .ﻭوﺳﻨﻌﺮﻑف ﻣﻌﻨﻰ ﺍاﻟﺤﻀﻮﺭر ﺍاﻟﻤﻄﻠﻖ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻨﺎﻗﺶ ﺍاﻟﺮﺩد ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻲ.
ﻛﻤﺎ ﺃأﻥن ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع ﺍاﻟﻘﺼﺪﻱي ﻟﻴﯿﺲ ﺗﻤﺜﻴﯿﻼ ﺃأﻭو ﻧﺎﺋﺒﺎ؛ ﻓﺎﻟﻨﻴﯿﺎﺑﺔ ﻛﺎﻟﻌﻼﻣﺔ ﺃأﻳﯾﻀﺎ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻏﻴﯿﺎﺏب ﺍاﻟﻤﻨﻮﺏب ﻋﻨﻪﮫ .ﺍاﻟﺘﻤﺜﻴﯿﻞ ﺑﺎﻟﻌﺎﺩدﺓة ﻫﮬﮪھﻮ ﺻﻮﺭرﺓة
ﺫذﻫﮬﮪھﻨﻴﯿﺔ ﺗﻜﻮﻥن ﻧﺎﺋﺒﺎ ﻋﻦ ﺍاﻟﺸﻲء ﺍاﻟﻔﻌﻠﻲ ﻛﻤﺎ ﺗﻨﻮﺏب ﻭوﺭرﻗﺔ ﺍاﻟﻨﻘﺪ ﻋﻦ ﻛﻤﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺬﻫﮬﮪھﺐ ﻣﺜﻼً .ﻭوﻟﻜﻦ ﺍاﻟﺘﻤﺜﻴﯿ َﻞ ﻓﻲ ﻧﻈﺮﻳﯾﺔ ﺍاﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻳﯾﻨﻄﻮﻱي ﻋﻠﻰ
ﺗﺼﻮﺭر ﻟﻠﻌﻘﻞ ﺃأﻭو ﻟﻠﻮﻋﻲ ﻳﯾﺮﺍاﻩه ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺗﺼﻮﺭرﺍا ﺧﺎﻁطﺌﺎ :ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﺗﺼﻮﺭر ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻛﺼﻨﺪﻭوﻕق ﻛﻤﺎ ﺃأﺳﻠﻔﻨﺎ؛ ﺻﻨﺪﻭوﻕق ﻣﻤﺘﻠﺊ ﺑﻤﻤﺜﻼﺕت )ﺻﻮﺭر
ﺫذﻫﮬﮪھﻨﻴﯿﺔ( ﺗﻨﻮﺏب ﻋﻦ ﺃأﺷﻴﯿﺎء ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ .ﻭوﻫﮬﮪھﻜﺬﺍا ﻓﺈﻥن ﻟﺪﻱي ﺗﻤﺜﻴﯿﻼ ﻟﻤﻨﺰﻟﻲ ﻫﮬﮪھﻮ ﺻﻮﺭرﺓة ﻳﯾﻔﺘﺮﺽض ﺃأﻧﻬﮭﺎ ﻁطﺒﻖ ﺍاﻷﺻﻞ )ﺍاﻟﻤﻨﺰﻝل ﺍاﻟﻔﻌﻠﻲ( .ﻳﯾﻘﻮﻝل
ﻏﺎﺩدﺍاﻣﻴﯿﺮ ﻣﻌﻠﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﺭرﻓﺾ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻟﻠﺘﻤﺜﻴﯿﻞ" :ﺇإﻥن ﺍاﻟﺘﻤﺜﻴﯿﻞ ﻳﯾﻘﺘﻀﻲ ﻣﻨﻲ ﺃأﻥن ﺃأﻓﺮﻕق ﺑﻴﯿﻦ )ﺻﻮﺭرﺓة( ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﺍاﻟﺘﻲ ﺃأﺣﻮﺯزﻫﮬﮪھﺎ ﻋﻦ )ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء(
ﺫذﺍاﺗﻬﮭﺎ" .38ﻭوﻫﮬﮪھﻜﺬﺍا ﺗﺘﻀﺢ ﺍاﻟﻤﺸﻜﻠﺔ :ﻛﻴﯿﻒ ﻋﺮﻓﻨﺎ ﺃأﻥن ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﺼﻮﺭرﺓة ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﺸﻲء/ﺍاﻷﺻﻞ؟! ﺃأﻻ ﻳﯾﻤﻜﻦ ﺃأﻥن ﻳﯾﻜﻮﻥن ﺛﻤﺔ ﻓﺮﻕق؟ ﻭوﻛﻴﯿﻒ
ﻧﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻤﻄﺎﺑﻘﺔ؟! ﺃأﻟﺴﻨﺎ ﻧﺤﺘﺎﺝج ﺇإﻟﻰ ﺻﻮﺭرﺓة ﺛﺎﻟﺜﺔ ﻧﺘﺤﻘﻖ ﺑﻬﮭﺎ ﻣﻦ ﺗﻄﺎﺑﻖ ﺍاﻟﺼﻮﺭرﺓة ﻣﻊ ﺍاﻷﺻﻞ؟ ﻭوﻟﻜﻦ ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﺼﻮﺭرﺓة ﺍاﻟﺜﺎﻟﺜﺔ
ﺗﺤﺘﺎﺝج ﺇإﻟﻰ ﺻﻮﺭرﺓة ﺭرﺍاﺑﻌﺔ ﻭوﻫﮬﮪھﻜﺬﺍا ﺇإﻟﻰ ﻣﺎﻻﻧﻬﮭﺎﻳﯾﺔ؟!
ﺇإﺫذﺍا ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺮﻓﺘﻲ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﺘﻢ ﻋﻦ ﻁطﺮﻳﯾﻖ ﺍاﻟﻤﻤﺜِﻼﺕت )ﺍاﻟﺼﻮﺭر ﺍاﻟﺬﻫﮬﮪھﻨﻴﯿﺔ( ﻓﺈﻥن ﺍاﻟﻤﻄﺎﺑﻘﺔ ﺑﻴﯿﻦ ﺍاﻟﺼﻮﺭر ﻭوﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﻈﻞ ﺃأﻣﺮﺍا ﻣﺸﻜﻼ .ﻭوﻗﺪ
ﻧﺠﻤﺖ ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻤﺸﻜﻼﺕت ﻣﻦ ﺍاﻟﺘﺼﻮﺭر ﺍاﻟﺨﺎﻁطﺊ ﻟﻠﻌﻘﻞ ﺑﻮﺻﻔﻪﮫ ﺻﻨﺪﻭوﻗﺎ ً ﻭوﺑﻮﺻﻔﻪﮫ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ ﻭوﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ ﺁآﺧﺮ .ﻭوﻣﻦ ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻤﺸﻜﻠﺔ
ﻧﺸﺄﺕت ﺛﻨﺎﺋﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺬﺍاﺕت ﻭوﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع .ﻓﺎﻟﺬﺍاﺕت ﻛﻤﺎ ﺗﺘﺼﻮﺭرﻫﮬﮪھﺎ ﺍاﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍاﻟﺘﻘﻠﻴﯿﺪﻳﯾﺔ ﻫﮬﮪھﻲ ﻋﺎﻟﻢ ،٬ﻭوﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع ﻫﮬﮪھﻮ ﻋﺎﻟﻢ ﺁآﺧﺮ ،٬ﻭوﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮﻳﯾﺔ
ﺍاﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺃأﻥن ﺗﺤﻞ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺍاﻟﺮﺑﻂ ﺑﻴﯿﻦ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻤﻴﯿﻦ .ﻭوﻟﻜﻦ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺭرﻓﺾ ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﺘﺼﻮﺭر ﻭوﺭرﻓﺾ ﺗﻠﻚ ﺍاﻟﺜﻨﺎﺋﻴﯿﺔ .ﻓﺎﻟﻮﻋﻲ -ﻋﻨﺪﻩه -ﻟﻴﯿﺲ ﺻﻨﺪﻭوﻗﺎ
ﺑﻞ ﻫﮬﮪھﻮ ﻗﺼﺪﻳﯾﺔ.
-٦ﺍاﻟﻘﺼﺪﻳﯾﺔ ﻣﻦ ﺃأﻫﮬﮪھﻢ ﻣﻔﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﻢ ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ .ﻭوﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺃأﻥن ﻛﻞ ﻭوﻋﻲ ﻫﮬﮪھﻮ ﻭوﻋﻲ ﺑﺸﻲء ﻣﺎ .ﻭوﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺃأﻭو ﺍاﻟﺨﺒﺮﺓة.
ﻭوﺍاﻟﻘﺼﺪﻳﯾﺔ ﻫﮬﮪھﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ ،٬ﻭوﻗﺪ ﺍاﺳﺘﻔﺎﺩدﻫﮬﮪھﺎ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻣﻦ ﺃأﺳﺘﺎﺫذﻩه ﺑﺮﻧﺘﺎﻧﻮ .ﻳﯾﺮﻯى ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻷﺧﻴﯿﺮ ﺃأﻥن ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك ﻓﺮﻗﺎ ﻣﻬﮭﻤﺎ ﺑﻴﯿﻦ ﺍاﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ
ﺍاﻟﻤﺎﺩدﻳﯾﺔ ﻭوﺍاﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ ﺍاﻟﻌﻘﻠﻴﯿﺔ .ﻓﺎﻷﺧﻴﯿﺮﺓة ﺗﻤﺘﺎﺯز "ﺑﺄﻧﻬﮭﺎ ﺗﺤﺘﻮﻱي ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺿﻮﻋﻬﮭﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻗﺼﺪﻱي ﻓﻲ ﺫذﺍاﺗﻬﮭﺎ"" ،٬ﺃأﻣﺎ ﺍاﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ ﺍاﻟﻤﺎﺩدﻳﯾﺔ ﻓﻼ
ﺗﺤﺘﻮﻱي ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻬﮭﺎ" .39ﻭوﻗﺪ ﺍاﺳﺘﻠﻬﮭﻢ ﺑﺮﻧﺘﺎﻧﻮ ﺑﺪﻭوﺭرﻩه ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻔﻜﺮﺓةَ ﻣﻦ ﺍاﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﺍاﻟﻘﺪﻣﺎء )ﺍاﻟﻤﺪﺭرﺳﻴﯿﻴﯿﻦ(.
ﺍاﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ ﺍاﻟﻌﻘﻠﻴﯿﺔ ﻛﺎﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﻭوﺍاﻟﺘﺨﻴﯿﻞ ﻭوﺍاﻟ َﻌﺮْ ﺽض ﻭوﺍاﻟﺸﻌﻮﺭر ﻭوﻧﺤﻮﻫﮬﮪھﺎ ﺗﻨﻄﻮﻱي ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻬﮭﺎ؛ ﺃأﻱي ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﺍاﻟﻤﺪ َﺭرﻛﺔ ﻭوﺍاﻟﻤﺘﺨﻴﯿَﻠﺔ
ﻭوﺍاﻟﻤﻌﺮﻭوﺿﺔ ﻭوﺍاﻟﻤﺸﻌﻮﺭر ﺑﻬﮭﺎ ،٬ﺑﻴﯿﻨﻤﺎ ﺍاﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ ﺍاﻟﻤﺎﺩدﻳﯾﺔ ﻟﻴﯿﺴﺖ ﻛﺬﻟﻚ .ﻓﻜﻞ ﻅظﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة ﻋﻘﻠﻴﯿﺔ ﻻ ﻳﯾﻤﻜﻦ ﺃأﻥن ﺗﺤﺪﺙث ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﯾﻜﻦ ﻟﻬﮭﺎ ﻣﻮﺿﻮﻉع؛
ﻓﺎﻟﺤﺐ ﻻ ﻳﯾﺤﺪﺙث ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﯾﻜﻦ ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك ﺷﻲء ﻣﺤﺒﻮﺏب ،٬ﻭوﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﻻ ﻳﯾﺘﻢ ﺇإﻻ ﺑﻮﺟﻮﺩد ﺷﻲء ﻣﺪ َﺭرﻙك .ﻓﻈﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﺗﻨﻄﻮﻱي ﻋﻠﻰ
ﻣﻮﺿﻮﻋﻬﮭﺎ )ﺍاﻟﺸﻲء ﺍاﻟﻤﺪ َﺭرﻙك( .ﻭوﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈﻧﻪﮫ ﻻ ﻳﯾﻤﻜﻦ ﺍاﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ ﺍاﻟﻈﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة ﺍاﻟﻌﻘﻠﻴﯿﺔ ﺑﻴﯿﻦ ﺍاﻟﻔﻌﻞ ﻭوﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع؛ ﻓﻼ ﻳﯾﻮﺟﺪ ﺇإﺩدﺭرﺍاﻙك ﻣﺴﺘﻘﻞ
ﻋﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕت ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك .ﺑﻴﯿﻨﻤﺎ ﺍاﻷﻣﺮ ﻫﮬﮪھﻜﺬﺍا ﻓﻲ ﺍاﻟﻈﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة ﺍاﻟﻤﺎﺩدﻳﯾﺔ ،٬ﻭوﻳﯾﻀﺮﺏب ﻋﺎﺩدﻝل ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺍاﻟﻤﺜﺎﻝل ﺍاﻟﺘﺎﻟﻲ" :ﺃأﻥن ﺃأﺭرﻛﻞ ﻛﺮﺳﻴﯿﺎ
ﺑﻘﺪﻣﻲ؛ ﻓﻬﮭﻮ ﻓﻌﻞ ﻳﯾﺴﺘﻠﺰﻡم ﺃأﻥن ﻳﯾﻜﻮﻥن ﺛﻤﺔ ﻛﺮﺳﻲ ﻟﻜﻲ ﺃأﺭرﻛﻠﻪﮫ .ﺑﻴﯿﻨﻤﺎ )ﺃأﻥن ﺃأﻓﻜﺮ( ﻓﻲ ﻛﺮﺳﻲ ﻫﮬﮪھﻮ ﻓﻌﻞ ﻻ ﻳﯾﺘﻄﻠﺐ ﻭوﺟﻮ َﺩد ﻛﺮﺳﻲ.40
38
Gadamer, ibid, p.132
39
Brentano, Franz. Psychology from an Empirical Standpoint, p.68
ﺍاﻟﻘﺼﺪﻳﯾﺔ ﺗﻌﻨﻲ ﺃأﻥن ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻳﯾﺘﺠﻪﮫ ﺇإﻟﻰ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﻭوﺇإﻟﻰ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍاﻟﻤﺤﻴﯿﻂ .ﻭوﺑﺘﻌﺒﻴﯿﺮ ﺁآﺧﺮ ﻓﺎﻟﻮﻋﻲ ﻳﯾﺘﺠﻪﮫ ﺇإﻟﻰ ﻣﺎ ﻟﻴﯿﺲ ﺫذﺍاﺗﻪﮫ .ﻓﺎﻟﺬﺍاﺕت ﻭوﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع
ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻣﺘﻼﺯزﻣﺎﻥن ﺑﻞ ﻣﺘﻀﺎﻳﯾﻔﺎﻥن ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﺑﻴﯿﻨﻬﮭﻤﺎ ﺍاﻧﻔﺼﺎﻝل ﺃأﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻲ ﻛﻤﺎ ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﺤﺎﻝل ﻓﻲ ﺍاﻟﻔﻜﺮ ﺍاﻟﺘﻘﻠﻴﯿﺪﻱي ،٬ﻭوﻟﻜﻦ ﺍاﻟﺘﻼﺯزﻡم ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻻ ﻳﯾﺠﻌﻞ
ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع ﺟﺰءﺍا ﻣﻦ ﺍاﻟﺬﺍاﺕت ﺑﻞ ﻫﮬﮪھﻤﺎ ﺷﻴﯿﺌﺎﻥن ﻣﺨﺘﻠﻔﺎﻥن ﻟﻜﻦ ﻣﺘﻼﺯزﻣﺎﻥن ﻛﺘﻼﺯزﻡم ﻭوﺟﻪﮫ ﺍاﻟﻮﺭرﻗﺔ ﻭوﻅظﻬﮭﺮﻫﮬﮪھﺎ ﺃأﻭو ﻛﺘﻼﺯزﻡم ﺍاﻟﺘﻘﻌﻴﯿﺮ ﻭوﺍاﻟﺘﺤﺪﻳﯾﺐ.
ﻭوﺍاﻟﻘﺼﺪﻳﯾﺔ ﺍاﻋﺘﺮﺍاﻑف ﺑﺎﻵﺧﺮ ﻭوﺗﺠﺎﻭوﺯز ﻟﻸﻧﺎ-ﻭوﺣﺪﻳﯾﺔ .ﻭوﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻳﯾﻄﻮﺭر ﺍاﻟﻜﻮﺟﻴﯿﺘﻮ ﺍاﻟﺪﻳﯾﻜﺎﺭرﺗﻲ .ﻓﺎﻟﻜﻮﺟﻴﯿﺘﻮ ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﻳﯾﻘﻄﻊ ﻣﻨﺘﺼﻒ ﺍاﻟﻄﺮﻳﯾﻖ
ﻓﻴﯿﻘﻮﻝل )ﺃأﻧﺎ ﺃأﻓﻜﺮ (...ﻭوﻟﻜﻦ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻳﯾﺘﻢ ﺍاﻟﻄﺮﻳﯾﻖ ﺑﻘﻮﻟﻪﮫ )ﺃأﻧﺎ ﺃأﻓﻜﺮ ﻓﻲ ﺷﻲء ﻣﺎ (...؛ ﻓﺎﻟﻤﻔ ﱠﻜﺮ ﻓﻴﯿﻪﮫ )ﺍاﻟﻜﻮﺟﻴﯿﺘﻮﻡم( ﻣﻼﺯزﻡم ﻣﺒﺎﺷﺮﺓة ﻟﻠﻔﻜﺮ
)ﺍاﻟﻜﻮﺟﻴﯿﺘﻮ( .ﻭوﺗﻄﻮﻳﯾﺮ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻟﻠﻜﻮﺟﻴﯿﺘﻮ ﻳﯾﻌﺪﻩه ﻛﻮﻻﻛﻮﻓﺴﻜﻲ "ﺗﺤﺮﺭرﺍا ﻣﻦ ﺍاﻟﻌﺎﺋﻖ ﺍاﻟﻤﺘﻤﺮﻛﺰ ﺣﻮﻝل ﺍاﻷﻧﺎ" ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﻋﻨﺪﻩه ﻣﻦ ﺃأﻫﮬﮪھﻢ ﺇإﺳﻬﮭﺎﻣﺎﺕت
ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﻟﻠﻔﻜﺮ ﺍاﻟﻔﻠﺴﻔﻲ.45
ﻭوﺗﻼﺯزﻡم ﺍاﻟﻜﻮﺟﻴﯿﺘﻮ ﺑﺎﻟﻜﻮﺟﻴﯿﺘﻮﻡم ﻫﮬﮪھﻮ ﺃأﺳﺎﺱس ﺍاﻟﻘﺼﺪﻳﯾﺔ .ﻭوﺍاﻟﻜﻮﺟﻴﯿﺘﻮ ﻟﻴﯿﺲ ﻓﻘﻂ ﻓﻌﻼ ﻟﻠﺘﻔﻜﻴﯿﺮ )ﺃأﻧﺎ ﺃأﻓﻜﺮ( ﺑﻞ ﻳﯾﻨﻄﻮﻱي ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻪﮫ "ﻓﻬﮭﺬﻩه
ﺍاﻟﻮﺭرﻗﺔ ﺃأﻣﺎﻣﻲ … ﻟﻴﯿﺴﺖ ﻛﻮﺟﻴﯿﺘﻮ ﺑﻞ ﻛﻮﺟﻴﯿﺘﻮﻡم .ﻟﻴﯿﺴﺖ ﺇإﺩدﺭرﺍاﻛﺎ ﺃأﻭو ﻓﻌﻼ ﻋﻘﻠﻴﯿﺎ ﺑﻞ ﺷﻴﯿﺌﺎ ﻣﺪ َﺭرﻛﺎ".46
ﺇإﻥن ﺍاﻷﻧﺎ-ﺃأﻓﻜﺮ ﺑﺤﺪ ﺫذﺍاﺗﻪﮫ ﻫﮬﮪھﻮ ﻋﺒﺎﺭرﺓة ﻓﺎﺭرﻏﺔ ،٬ﻭوﻟﻜﻲ ﻳﯾﻜﻮﻥن ﺫذﺍا ﻣﻌﻨﻰ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺃأﻥن ﻳﯾﻜﻮﻥن ﻟﻪﮫ ﻣﻮﺿﻮﻉع ﻳﯾﻔﻜﺮ ﻓﻴﯿﻪﮫ .ﻭوﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻳﯾﺮﻯى ﺃأﻧﻪﮫ
ﺑﺘﻄﻮﻳﯾﺮﻩه ﻟﻠﻜﻮﺟﻴﯿﺘﻮ ﻟﻢ ﻳﯾﺨﻦ ﺍاﻟﺪﻳﯾﻜﺎﺭرﺗﻴﯿﺔ ﺃأﻭو ﻳﯾﺘﺨﻞ ﻋﻨﻬﮭﺎ ﺑﻞ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ْﺇإﺫذ ﻳﯾﺮﻯى ﺃأﻧﻪﮫ ﺃأﻛﺜﺮ ﺇإﺧﻼﺻﺎ ﻟﻠﻤﻔﻬﮭﻮﻡم ﻣﻦ ﺩدﻳﯾﻜﺎﺭرﺕت ﻧﻔﺴﻪﮫ.47
41
31.p ,Freedom of World the and Existence .Daniel John ,Wild
42
ibid, p.22
43ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ،٬ﺍاﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻋﻠﻤﺎ ﺩدﻗﻴﯿﻘﺎ ،٬ﺹص٤٦
44
Bell, ibid, p.115
45
Kolakowski, ibid, p.12
46
Husserl Ideas, ibid, p.69
47
Lauer, ibid, p.47
ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻟﻪﮫ ﺃأﻓﻌﺎﻝل ﻋﺪﻳﯾﺪﺓة ،٬ﻭوﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻷﻓﻌﺎﻝل ﺫذﺍاﺕت ﻁطﺎﺑﻊ ﻗﺼﺪﻱي .ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺃأﻧﻬﮭﺎ ﺗﻘﺼﺪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﻓﻼ ﺗﻜﻮﻥن ﺃأﻓﻌﺎﻻ ﻓﺎﺭرﻏﺔ .ﻭوﻳﯾﻤﻴﯿﺰ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺑﻴﯿﻦ
ﺍاﻟﻔﻌﻞ )ﺍاﻟﻨﻮﻳﯾﺴﺲ( ﻭوﺍاﻟﻤﻀﻤﻮﻥن ﺃأﻭو ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع ﺍاﻟﻘﺼﺪﻱي )ﺍاﻟﻨﻮﻳﯾﻤﺎ( ﻛﻤﺎ ﺃأﺳﻠﻔﻨﺎ .ﻭوﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك ﻁطﺮﻑف ﺛﺎﻟﺚ ﻓﻲ ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻌﻼﻗﺔ ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﺸﻲء ﺫذﺍاﺗﻪﮫ ﺃأﻭو
ﺍاﻟﻬﮭﻴﯿﻮﻟﻰ .ﻟﻜﻦ ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﻄﺮﻑف ﺍاﻟﺜﺎﻟﺚ ﻟﻴﯿﺲ ﻋﻨﺼﺮﺍا ﺟﻮﻫﮬﮪھﺮﻳﯾﺎ ﻓﻲ ﺍاﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍاﻟﻘﺼﺪﻳﯾﺔ ،٬ﻓﻘﺪ ﺗﺴﺘﻘﻴﯿﻢ ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻭوﺍاﻟﻤﻀﻤﻮﻥن ﻓﻘﻂ.
"ﻓﺎﻟﻔﻜﺮ >ﻧﻮﻳﯾﺴﺲ< ﻳﯾﻘﺼﺪ ﻣﻮﺿﻮﻋﻪﮫ >ﻧﻮﻳﯾﻤﺎ< ﺑﺼﺮﻑف ﺍاﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻭوﺟﻮﺩدﻩه ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻪﮫ" ،٬48ﻭوﻣﻦ ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻳﯾﺮﻯى ﻛﻮﻻﻛﻮﻓﺴﻜﻲ ﺃأﻥن" ﺳﺆﺍاﻝل
ﺍاﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﻣﻬﮭﻤﻞ ﻋﻨﺪ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل" .49ﻓﻠﻨﻀﺮﺏب ﻣﺜﻼ ﻹﻳﯾﻀﺎﺡح ﺫذﻟﻚ :ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃأﺗﺨﻴﯿّ ُﻞ ﻣﻨﺰﻟﻨﺎ ﺍاﻟﺬﻱي ﺭرﺑﻴﯿﺖ ﻓﻴﯿﻪﮫ ﻓﺈﻥن ﺍاﻟﻔﻌﻞ )ﺍاﻟﻨﻮﻳﯾﺴﺲ( ﻫﮬﮪھﻮ
ﺍاﻟﺘﺨﻴﯿﻞ .ﻭوﺍاﻟﻤﻀﻤﻮﻥن )=ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع ﺍاﻟﻘﺼﺪﻱي( ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻤﻨﺰﻝل ﻛﻤﺎ ﻫﮬﮪھﻮ ﻣﺘﺨﻴﯿﱠﻞ .ﻭوﺃأﻣﺎ ﺍاﻟﻄﺮﻑف ﺍاﻟﺜﺎﻟﺚ ﺃأﻭو ﺍاﻟﻬﮭﻴﯿﻮﻟﻰ ﻓﻬﮭﻮ ﺍاﻟﻤﻨﺰﻝل ﺍاﻟﻔﻌﻠﻲ .ﻭوﻟﻮ
ﻛﺎﻥن ﺍاﻟﻔﻌﻞ ﻓﻌ َﻞ ﺇإﺩدﺭرﺍاﻙك ﺣﺴﻲ ﻓﺈﻥن ﺍاﻟﻬﮭﻴﯿﻮﻟﻰ ﺳﺘﻜﻮﻥن ﺍاﻹﺣﺴﺎﺳﺎﺕت ﺃأﻭو ﺍاﻻﻧﻄﺒﺎﻋﺎﺕت ﺍاﻟﺤﺴﻴﯿﺔ ﻛﺎﻷﻟﻮﺍاﻥن ﻭوﺍاﻷﺷﻜﺎﻝل ﻭوﺍاﻟﺤﺠﻮﻡم ﻭوﻏﻴﯿﺮﻫﮬﮪھﺎ .ﻭوﺇإﺫذﺍا
ﻛﺎﻥن ﻓﻌﻞ ﺍاﻟﺘﺨﻴﯿﻞ ﻳﯾﺴﺘﻠﺰﻡم ﺑﺎﻟﻀﺮﻭوﺭرﺓة ﺣﻀﻮﺭر ﺍاﻟﻤﺘﺨﻴﯿﱠﻞ ،٬ﻓﺈﻧﻪﮫ ﻻ ﻳﯾﺴﺘﻠﺰﻡم "ﻭوﺟﻮﺩد" ﺍاﻟﻤﺘﺨﻴﯿﻞ ﻓﻌﻠﻴﯿﺎ ً .ﻓﻘﺪ ﺃأﺗﺨﻴﯿﻞ ﻁطﺎﺋﺮ ﺍاﻟﻌﻨﻘﺎء ﻓﻴﯿﻜﻮﻥن
ﺍاﻟﻄﺎﺋﺮ ﻫﮬﮪھﻮ ﻣﻮﺿﻮﻉع ﺍاﻟﺘﺨﻴﯿﻞ ﺭرﻏﻢ ﺃأﻧﻪﮫ ﻻ ﻭوﺟﻮﺩد ﻟﻪﮫ .ﻣﻦ ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻓﺈﻥن ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺑﺪﺃأ ﻳﯾﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع ﻭوﻳﯾﺘﺠﺎﻫﮬﮪھﻞ ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد .ﻳﯾﻘﻮﻝل ﻣﺎﺭرﻓﻦ
ﻓﺎﺭرﺑﺮ ،٬ﺃأﺣﺪ ﺃأﺑﺮﺯز ﻋﻠﻤﺎء ﺍاﻟﻬﮭﻮﺳﺮﻟﻴﯿﺎﺕت ،٬ﺇإﻥن ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﺍاﻟﺼﺎﺭرﻣﺔ ﻻ ﺗﻌﻨﻰ ﺑﻮﺍاﻗﻌﻴﯿﺔ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﻭوﻻ ﺑﻮﺟﻮﺩدﻫﮬﮪھﺎ ،٬50ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا ﻣﺎ ﻧﺺ ﻋﻠﻴﯿﻪﮫ
ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل -ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺘﻪﮫ ﺍاﻟﻤﺜﺎﻟﻴﯿﺔ ﺗﺤﺪﻳﯾﺪﺍا -ﺇإﺫذ ﻳﯾﻘﻮﻝل ﻓﻲ )ﺍاﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻋﻠﻤﺎ ﺻﺎﺭرﻣﺎ( "ﺇإﻥن ﻛﻞ ﺍاﻓﺘﺮﺍاﺽض ﻟﻠﻄﺒﻴﯿﻌﺔ … ﻭوﻛ ﱠﻞ ﻭو ٍ
ﺿﻊ ﻟﻠﻮﺟﻮﺩد …
ﻳﯾﺠﺐ ﺍاﺳﺘﺒﻌﺎﺩدﻩه".51
ﺍاﻟﻘﺼﺪﻳﯾﺔ ﺗﻀﻤﻦ ﻭوﺟﻮﺩد ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻴﯿﻦ ﻓﻜﺮ ﻭوﻣﻔﻜﺮ ﻓﻴﯿﻪﮫ ،٬ﻭوﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻌﻼﻗﺔ ﺗﺪﻋﻰ ﻋﻼﻗﺔَ ﻣﺤﺎﻳﯾﺜﺔ ﺑﺨﻼﻑف ﻋﻼﻗﺔ ﺍاﻟﻤﻔﺎﺭرﻗﺔ .ﻓﺈﺩدﺭرﺍاﻙك ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء
ﺇإﺩدﺭرﺍاﻛﺎ ﻣﺤﺎﻳﯾﺜﺎ ﻫﮬﮪھﻮ ﺇإﺩدﺭرﺍاﻙك ﺍاﻟﺸﻲء ﺑﻮﺻﻔﻪﮫ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﻟﻠﻮﻋﻲ ،٬ﻓﺎﻟﺸﻲء ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻣﺒﺎﻁطﻦ ﻟﻠﻮﻋﻲ ﻭوﻟﻜﻦ ﺍاﻟﻤﺒﺎﻁطﻨﺔ )ﺍاﻟﻤﺤﺎﻳﯾﺜﺔ( ﻻ ﺗﻌﻨﻲ ﺍاﻻﻧﻄﻮﺍاء
)ﻓﻲ( ...ﺑﻞ ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻟﺤﻀﻮﺭر ﺍاﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮﻉع ﺃأﻣﺎﻡم ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﺑﺤﻴﯿﺚ ﻻ ﻳﯾﻔﺼﻞ ﺑﻴﯿﻨﻬﮭﻤﺎ ﺷﻲء ﻭوﻻ ﻧﺴﺘﺪﻝل ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع ﺑﺸﻲء ﻣﻦ
ﺧﺎﺭرﺟﻪﮫ .ﻭوﻟﻜﻦ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻳﯾﻌﻄﻲ ﻣﻔﻬﮭﻮﻣﺎ ﻏﺎﻣﻀﺎ ﻟﻠﻤﻔﺎﺭرﻗﺔ ،٬ﻓﻬﮭﻲ ﺗﺎﺭرﺓة ﺗﻌﻨﻲ ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد ﺍاﻟﻼﻗﺼﺪﻱي )ﺍاﻟﻬﮭﻴﯿﻮﻻﻧﻲ( ،٬ﻭوﺗﺎﺭرﺓة ﺗﻌﻨﻲ ﺍاﺳﺘﻘﻼﻝل
ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﻋﻦ ﻓﻌﻞ ﺍاﻟﻮﻋﻲ .ﻳﯾﻘﻮﻝل ﻣﺜﻼً ﺇإﻥن ﻣﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﺍاﻟﻤﺜﻠﺚ ﻳﯾﺘﻢ ﺇإﺩدﺭرﺍاﻛﻬﮭﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻔﺎﺭرﻕق "ﻓﺎﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﺍاﻟﻤﻔﺎﺭرﻕق ﻫﮬﮪھﻮ ﺗﻮﺟﻪﮫ ﻧﺤﻮ ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺎﺕت
ﻭوﺍاﻟﻤﺎﺩدﻳﯾﺎﺕت" ،٬52ﻭوﺃأﻣﺎ ﺍاﻟﻤﺤﺎﻳﯾﺚ ﻓﻴﯿﻜﻮﻥن ﻣﻮﺿﻮﻋﻪﮫ ﻣﺘﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺎ ﻣﻊ ﻓﻌﻠﻪﮫ ﻣﺜﻞ ﺗﻔﻜﻴﯿﺮﻱي ﻓﻲ ﺃأﻓﻜﺎﺭرﻱي ﺍاﻟﺨﺎﺻﺔ ﺇإﺫذ ﻻ ﻳﯾﻤﻜﻦ ﻷﻓﻜﺎﺭرﻱي ﺃأﻥن ﺗﻮﺟﺪ
ﺇإﻻ ﻓﻲ ﺍاﻟﻠﺤﻈﺔ ﺍاﻟﺘﻲ ﺃأﻓﻜﺮ ﻓﻴﯿﻬﮭﺎ ﺑﻬﮭﺎ ،٬ﺑﻴﯿﻨﻤﺎ ﻣﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﺍاﻟﻤﺜﻠﺚ ﻻ ﺗﺘﺄﺛﺮ ﺑﻔﻌﻞ ﺍاﻟﺘﻔﻜﻴﯿﺮ .ﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﺍاﻟﺤﻘﻴﯿﻘﺔ ﺃأﻥن ﻣﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﺍاﻟﻤﺜﻠﺚ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺇإﻻ ﻓﻲ
ﻟﺤﻈﺔ ﺍاﻟﺘﻔﻜﻴﯿﺮ ﻭوﻟﻜﻦ ﻟﺤﻈﺔ ﺍاﻟﺘﻔﻜﻴﯿﺮ ﻻ ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻲ ﻁطﺒﻴﯿﻌﺔ ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ .ﻓﺎﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﻣﻐﺎﻳﯾﺮﺓة ﻟﻠﻮﺟﻮﺩد ،٬ﻭوﻭوﺟﻮﺩد ﻣﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﺍاﻟﻤﺜﻠﺚ ﻳﯾﺘﻢ ﻣﻦ ﺧﻼﻝل
ﺍاﻟﺘﻔﻜﻴﯿﺮ ﻓﻴﯿﻬﮭﺎ ﻭوﻟﻜﻦ ﺍاﻟﺘﻔﻜﻴﯿﺮ ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻳﯾﻔﺘﺮﺽض ﺗﺨﻴﯿﻞ ﻣﺜﻠﺚ ﻓﻌﻠﻲ .ﻭوﺳﻮﻑف ﻧﻮﺿﺢ ﺫذﻟﻚ ﻓﻲ ﻓﻘﺮﺓة ).(٨۸
ﺇإﻥن ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء -ﺑﻔﻀﻞ ﺍاﻟﻘﺼﺪﻳﯾﺔ ﺍاﻟﺘﻲ ﻫﮬﮪھﻲ ﻣﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﺍاﻷﻓﻌﺎﻝل -ﺗﺘﺠﻠﻰ ﻟﻨﺎ ﻛﻤﻮﺿﻮﻋﺎﺕت ﻗﺼﺪﻳﯾﺔ .ﻭوﻟﻜﻦ ﺍاﻷﻓﻌﺎﻝل ﻻ ﺗﺨﻠﻖ ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎﺕت ﺑﻞ
ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎﺕت ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻬﮭﺎ ﺑﻄﺮﻕق ﺗﺘﻨﻮﻉع ﺑﺘﻨﻮﻉع ﺍاﻷﻓﻌﺎﻝل ﻭوﻛﻴﯿﻔﻴﯿﺎﺗﻬﮭﺎ؛ "ﻓﻬﮭﻨﺎﻙك ﻁطﺮﻕق ﺑﻤﻘﺘﻀﺎﻫﮬﮪھﺎ ﻳﯾﻘﺼﺪ ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻪﮫ"،٬53
ﻭوﻳﯾﻘﻮﻝل ﻻﻭوﺭر "ﺇإﻥن ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﺍاﻟﻘﺼﺪﻱي ﻫﮬﮪھﻮ ﺿﺮﺏب ﻣﻦ ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد ﻧﻜﻮﻥن ﻓﻴﯿﻪﮫ ﻋﻠﻰ ﻭوﻋﻲ ﺑﺎﻷﺷﻴﯿﺎء" .54ﻭوﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎﺕت -ﺑﺪﻭوﺭرﻫﮬﮪھﺎ -ﺗﻈﻬﮭﺮ
48
Levinas, ibid, p.4
49
Kolakowski, ibid, 44
50
Farber, Marvin. The Aims of Phenomenology, p.48
51ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ،٬ﻧﻔﺴﻪﮫ٤٠۰ ،٬
52
Husserl Ideas, ibid,p.79
53ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ،٬ﻧﻔﺴﻪﮫ ،٬ﺹص ،٬٤١۱ﺑﺘﺼﺮﻑف ﻁطﻔﻴﯿﻒ.
54
Lauer, ibid, p.36
ﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﻁطﺮﻕق ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﺃأﻳﯾﻀﺎ .ﻓﺎﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎﺕت -ﺑﻔﻀﻞ ﺗﻌﻠﻖ ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﺑﻬﮭﺎ -ﺗﺘﺠﻠﻰ ﻛﻤﺎ ﻫﮬﮪھﻲ .ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻭوﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﺇإﺫذﻥن ﺗُﺪ َﺭرﺱس ﻭوﻫﮬﮪھﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ
ﻣﻦ ﺍاﻻﻧﻌﻄﺎء ﻟﻠﻮﻋﻲ ،٬ﺃأﻭو ﻛﻤﺎ ﻳﯾﺮﻯى ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺇإﻧﻪﮫ ﻻ ﻳﯾﻤﻜﻦ ﺩدﺭرﺍاﺳﺔ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﺇإﻻ ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﻣﺘﻀﺎﻣﻦ ﻣﻊ ﺍاﻟﻮﻋﻲ؛ ﺃأﻱي ﺑﻮﺻﻔﻪﮫ ﺷﻴﯿﺌﺎ ﻣﻘﺼﻮﺩدﺍا ﻭوﻓﻘﺎ
ﻟﻄﺮﻳﯾﻘﺔ ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻭوﻛﻴﯿﻔﻴﯿﺘﻪﮫ .55ﻓﺎﻟﻌﺎﻟَﻢ ﻻ ﻳﯾﺪﺭرﺱس ﻛﻤﺎ ﻫﮬﮪھﻮ-ﻓﻲ-ﺫذﺍاﺗﻪﮫ ﺑﻞ ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﻣﻮﻋﻰ ﺑﻪﮫ :ﻣﺘﺬﻛﺮﺍا ،٬ﻣﺘﺨﻴﯿﻼ ،٬ﻣﺪﺭرﻛﺎ ،٬ﻣﺘﻤﺜﻼ… ،٬ﺇإﻟﺦ.
ﺍاﻟﻘﺼﺪﻳﯾﺔ ﺇإﺫذﻥن ﺗﻌﻨﻲ ﺃأﻥن ﻳﯾﻜﻮﻥن ﺛﻤﺔ ﻣﻮﺿﻮﻉع ﻣﻌﻄﻰ ﻟﻨﺎ ،٬ﻭوﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻣﺴﺘﺤﻴﯿﻞ ﺑﺪﻭوﻥن ﻣﻮﺿﻮﻉع ،٬ﻭوﻟﻮﻻ ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع ﺍاﻟﻤﻌﻄﻰ ﻻﻧﺰﻟﻘﻨﺎ ﻓﻲ
ﺍاﻟﻨﺰﻋﺔ ﺍاﻟﺴﻴﯿﻜﻴﯿﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺔ .56ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ ﻟﻴﯿﺲ ﺿﺮﻭوﺭرﻳﯾﺎ ﺃأﻥن ﻳﯾﻜﻮﻥن ﻟﻪﮫ )ﻭوﺟﻮﺩد( .ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﺘﺠﺎﻫﮬﮪھﻞ ﻟﻠﻮﺟﻮﺩد ﻛﺎﻥن ﺧﻄﻮﺓة
ﺿﺮﻭوﺭرﻳﯾﺔ ﻹﺭرﺳﺎء ﺍاﻟﻤﻨﻬﮭﺞ ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻋﻠﻰ ﺃأﺳﺎﺱس ﻳﯾﻘﻴﯿﻨﻲ ﺭرﺍاﺳﺦ ﻛﻤﺎ ﺳﻨﻌﺮﻑف.
-٧۷ﺃأﻓﻌﺎﻝل ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ ﻛﺜﻴﯿﺮﺓة ﻭوﻣﺘﻨﻮﻋﺔ .ﻭوﻫﮬﮪھﻲ ﺗﺆﺳﺲ ﻟﻠﻄﺮﻳﯾﻘﺔ ﺍاﻟﺘﻲ ﺗﻈﻬﮭﺮ ﻟﻨﺎ ﺑﻬﮭﺎ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء .ﻓﻤﻨﺰﻟﻨﺎ ﺇإﺫذﺍا ﺃأﺩدﺭرﻛﺘُﻪﮫ ﻓﺈﻧﻪﮫ "ﻳﯾﻈﻬﮭﺮ"
ﺣﺴﻴﯿﺎ؛ ﺃأﻱي ﺑﻮﺻﻔﻪﮫ ﻣﺪﺭر َﻛﺎ ﺣﺴﻴﯿﺎ .ﻓﺎﻟﻤﻨﺰﻝل ﺑﻬﮭﺬﻩه ﺍاﻟﺼﻴﯿﻐﺔ ﻳﯾﻌﺘﺒﺮ "ﻅظﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة" )= ﻓﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻦ( .ﻓﻬﮭﻮ ﻳﯾﺤﻀﺮ ﺣﻀﻮﺭرﺍا ﻣﺒﺎﺷﺮﺍا ﺃأﻣﺎﻡم ﺍاﻟﻮﻋﻲ،٬
ﻭوﺃأﺩدﺭر ُﻛﻪﮫ ﺑﺪﺍاﻫﮬﮪھﺔً .ﻭوﺍاﻟﺒﺪﺍاﻫﮬﮪھﺔ ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﻀﻮﺭر ﺍاﻟﻈﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة ﻟﻮﻋﻴﯿﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓة ﻭوﻻ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻮﺟﻮﺩد ﺍاﻟﻈﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة .ﻓﺎﻟﻮﺟﻮﺩد ﺳﻮﻑف ﻳﯾﻄﺎﻟﻪﮫ ﺍاﻟﺘﻘﻮﻳﯾﺲ.
ِ
ﻓﺎﻟﻤﻨﺰﻝل ﻛﻈﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة ﺣﺎﺿﺮ ﺃأﻣﺎﻣﻲ ،٬ﺃأﻣﺎ ﺍاﻟﻤﻨﺰﻝل ﻛﺸﻲء ﻓﻲ ﺫذﺍاﺗﻪﮫ )ﻧﻮﻣﻴﯿﻦ( ﻓﻬﮭﻮ ﻏﻴﯿﺮ ﻣﻔﻜﺮ ﻓﻴﯿﻪﮫ ﻓﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ً .ﻭوﺑﻬﮭﺬﺍا ﻓﺈﻥن ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك
ُ
ﺗﺨﻴﯿﻠﺖ ﺍاﻟﻤﻨﺰﻝل ﻓﺈﻧﻪﮫ ﻳﯾﻈﻬﮭﺮ ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻤﺮﺓة ﺍاﻟﺤﺴﻲ ﻛﻔﻌﻞ ﻣﻦ ﺃأﻓﻌﺎﻝل ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﺍاﻟﻘﺼﺪﻱي ﻳﯾﺆﺳﺲ ﻟﻈﻬﮭﻮﺭر ﺍاﻟﻤﻨﺰﻝل ﺑﻮﺻﻔﻪﮫ ﻣﺪﺭر َﻛﺎ ﺣﺴﻴﯿﺎ .ﺃأﻣﺎ ﺇإﺫذﺍا
ُ
ﺃأﺣﺒﺒﺖ ﻣﻨﺰﻟﻨﺎ ﻓﻬﮭﻮ ﻳﯾﻈﻬﮭﺮ ﻓﻲ ﻓﻌﻞ ﻟﻴﯿﺲ ﻛﻤﺪﺭرﻙك ﺣﺴﻲ ﺑﻞ ﻛﺸﻲء ﻣﺘﺨﻴﯿﱠﻞ .ﻭوﺣﻀﻮﺭر ﺍاﻟﻤﻨﺰﻝل ﺍاﻟﻤﺘﺨﻴﯿﻞ ﻫﮬﮪھﻮ ﺣﻀﻮﺭر ﻓﻮﺭرﻱي ﺃأﻳﯾﻀﺎ .ﻭوﺇإﺫذﺍا
ﺍاﻟﺤﺐ ﺑﻮﺻﻔﻪﮫ ﻣﺤﺒﻮﺑﺎ .ﻭوﻫﮬﮪھﻜﺬﺍا ﻓﺈﻥن ﺍاﻷﻓﻌﺎﻝل ﺗﺆﺳﺲ ﻟﻈﻬﮭﻮﺭر ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎﺕت ﻟﻠﻮﻋﻲ .ﻭوﺍاﻟﺘﺄﺳﻴﯿﺲ ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻟﻴﯿﺲ ﺧﻠﻘﺎ ﻟﻠﺸﻲء؛ ﻓﺎﻟﻮﻋﻲ ﻟﻴﯿﺲ
ﺣﺮﺍاً ﻓﻲ ﺇإﻧﺸﺎء ﻭوﺗﺄﺳﻴﯿﺲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻪﮫ ،٬ﻭوﺇإﻻ ﻭوﻗﻌﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﺜﺎﻟﻴﯿﺔ ﻣﺘﻄﺮﻓﺔ ﺑﻞ ﺃأﻧﺎ-ﻭوﺣﺪﻳﯾﺔ ﺭرﺍاﺩدﻳﯾﻜﺎﻟﻴﯿﺔ .ﻓﺄﻧﺎ ﺃأﺗﺬﻛﺮ ﻣﻨﺰﻟﻨﺎ ﺍاﻵﻥن ﻭوﻟﻜﻦ ﺗﺬﻛﺮﻱي
ﻟﻴﯿﺲ ﺍاﻋﺘﺒﺎﻁطﻴﯿﺎ ﺑﻞ ﻫﮬﮪھﻮ ﺗﺄﺳﻴﯿﺲ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﻟﻠﺸﻲء ﻓﻲ ﺍاﻟﻔﻌﻞ )ﺍاﻟﺬﺍاﺗﻲ( .ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻹﺟﺮﺍاء ﻳﯾﺪﻋﻰ ﺗﺄﺳﻴﯿﺲ ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﯿﺔ ﻓﻲ ﺍاﻟﺬﺍاﺗﻴﯿﺔ.
ﻳﯾﻌﺪ ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﺍاﻟﺤﺴﻲ ﻣﻦ ﺃأﻫﮬﮪھﻢ ﺃأﻓﻌﺎﻝل ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻋﻨﺪ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل -ﻋﻠﻰ ﺍاﻷﻗﻞ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺏب )ﺍاﻟﻤﺒﺎﺣﺚ ﺍاﻟﻤﻨﻄﻘﻴﯿﺔ(؛ ﺃأﻱي ﻓﻲ ﺍاﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻌﻴﯿﺔ
ﻟﻠﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ .ﻳﯾﻘﻮﻝل ﺭرﻳﯾﻜﻮﺭر "ﻟﻺﺩدﺭرﺍاﻙك ﺃأﻭوﻟﻮﻳﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺍاﻷﻓﻌﺎﻝل ﺍاﻟﻘﺼﺪﻳﯾﺔ ،٬ﻓﻔﻴﯿﻪﮫ ﻳﯾﺤﻀﺮ ﺍاﻟﺸﻲء ﺑﺸﺤﻤﻪﮫ ﻭوﻟﺤﻤﻪﮫ" ،٬57ﻭوﻓﻲ ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك
ﻧﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﻓﻲ ﺍاﻧﻌﻄﺎء ﻣﺒﺎﺷﺮ -ﻛﻤﺎ ﻳﯾﻘﻮﻝل ﻏﺎﺩدﺍاﻣﻴﯿﺮ -ﻭوﻣﺎ ﻳﯾﻌﻄﻰ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓة ﻫﮬﮪھﻮ ﻣﻮﺿﻮﻉع ﺍاﻟﻤﻌﺮﻓﺔ .58ﻓﺎﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﻫﮬﮪھﻮ ﺃأﺳﺎﺱس ﺑﻘﻴﯿﺔ
ﺍاﻷﻓﻌﺎﻝل .ﻓﻠﻜﻲ ﺃأﺗﺬﻛﺮ ﻣﻨﺰﻟﻨﺎ ﻓﺈﻧﻲ ﻻ ﺑﺪ ﺃأﻥن ﺃأﻛﻮﻥن ﻗﺪ ﺃأﺩدﺭرﻛﺘﻪﮫ ﻣﺴﺒﻘﺎ .ﻭوﻗﻞ ﻣﺜﻞ ﺫذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﺘﺨﻴﯿﻞ ﻭوﺍاﻟﺮﻏﺒﺔ ﻭوﺍاﻟﻨﻔﻮﺭر ﻭوﻧﺤﻮ ﺫذﻟﻚ ﻣﻦ
ﺃأﻓﻌﺎﻝل.
ﻭوﻓﻲ ﺇإﻁطﺎﺭر ﺗﺤﻠﻴﯿﻞ ﻅظﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﻳﯾﻘﺘﺮﺡح ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻣﺮﺣﻠﺘﻴﯿﻦ ﺃأﻭو ﻓﻌﻠﻴﯿﻦ :ﺍاﻷﻭوﻝل ﻓﻌﻞ ﺍاﻟﻘﺼﺪ ﺍاﻟﺨﺎﻟﻲ ،٬ﻭوﺍاﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻌﻞ ﺍاﻟﻤﻞء .ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﺃأﻓﻜﺮ
ﻓﻲ ﻣﻨﺰﻟﻨﺎ ﻓﺈﻥن ﺗﻔﻜﻴﯿﺮﻱي ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﺧﺎﻝل .ﻭوﻟﻜﻲ ﻳﯾﻤﺘﻠ َﺊ ﻓﻌ ُﻞ ﺍاﻟﺘﻔﻜﻴﯿﺮ ﻓﻼ ﺑﺪ ﺃأﻥن ﻳﯾﻜﻮﻥن ﺍاﻟﻤﻨﺰﻝل ﺣﺎﺿﺮﺍا ﺃأﻣﺎﻣﻲ .ﻭوﺛﻨﺎﺋﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺨﻠﻮ-ﻭوﺍاﻟﻤﻞء ﺗﺬﻛﺮﻧﺎ
ﺑﻨﻈﺮﻳﯾﺔ ﺍاﻟﻤﻄﺎﺑﻘﺔ ﺍاﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺃأﻥن ﺍاﻟﻌﺒﺎﺭرﺓة ﺗﻜﻮﻥن ﺻﺤﻴﯿﺤﺔ ﺇإﺫذﺍا ﻁطﺎﺑﻘﺖ ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ ﺍاﻟﻔﻌﻠﻲ .ﻭوﻫﮬﮪھﻜﺬﺍا ﻓﺈﻥن ﺃأﻓﻌﺎﻝل ﺍاﻟﻘﺼﺪ ﺍاﻟﺨﺎﻟﻲ ﺗﻜﻮﻥن ﺑﻴﯿﻨﺔ
ﻭوﻭوﺍاﺿﺤﺔ ﺇإﺫذﺍا ﺗﻢ ﻣﻠﺆﻫﮬﮪھﺎ ﺑﺎﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﺍاﻟﻤﺒﺎﺷﺮ .ﻳﯾﺴﻤﻲ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﻨﺸﺎﻁط ،٬ﺃأﻱي ﻧﺸﺎﻁط ﺍاﻟﻤﻞء ،٬ﺑﻔﻌﻞ ﺍاﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ،٬ﻭوﻳﯾﺮﻯى ﺃأﻥن ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺍاﻟﺒﺪﺍاﻫﮬﮪھﺔ
55ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ،٬ﻧﻔﺴﻪﮫ ،٬ﺹص٤٠۰
56ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ،٬ﺍاﻷﺯزﻣﺔ ،٬ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺇإﺳﻤﺎﻋﻴﯿﻞ ﺍاﻟﻤﺼﺪﻕق١۱٦ ،٬
57
Zahavi, ibid, p.123 & Ricoeur, p.8
58
Gadamer, ibid, p.132
ﺍاﻟﺘﻲ ﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﯿﻬﮭﺎ ﺑﻔﻀﻞ ﻓﻌﻞ ﺍاﻟﻤﻞء ﻫﮬﮪھﻲ ﺿﺮﻭوﺭرﻳﯾﺔ ﻟﻤﻔﻬﮭﻮﻡم ﺍاﻟﺤﻘﻴﯿﻘﺔ .59ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺳﻮﻑف ﻳﯾﻜﻮﻥن ﻣﺴﺘﻨﺪﺍا ﺟﻮﻫﮬﮪھﺮﻳﯾﺎ ﻟﻨﻈﺮﻳﯾﺔ ﻫﮬﮪھﺎﻳﯾﺪﺟﺮ ﻋﻦ
ﺍاﻟﺤﻘﻴﯿﻘﺔ؛ ﻓﻘﺪ ﺍاﺳﺘﻔﺎﺩد ﻣﻦ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺃأﻧﻪﮫ ﻟﻜﻲ ﺗﺤﺪﺙث ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﺑﻴﯿﻦ ﺍاﻟﻌﺒﺎﺭرﺍاﺕت ﻭوﺍاﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﻓﺈﻥن ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻷﺧﻴﯿﺮﺓة ﻳﯾﺠﺐ ﺃأﻥن ﺗﻜﻮﻥن ﻣﻌﻄﺎﺓة ﻟﻨﺎ
ﻗﺒﻼ ًﺑﺼﻮﺭرﺓة ﻣﺒﺎﺷﺮﺓة ﻭوﺑﺪﻳﯾﻬﮭﻴﯿﺔ.
ﻧﺸﺎﻁط ﺍاﻟﻤﻞء ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻤﻔﻬﮭﻮﻡم ﺍاﻟﺰﻣﺎﻥن ،٬ﻭوﺍاﻟﻮﻋﻲ ﺫذﺍاﺗﻪﮫ ﻣﺼﻮﻍغ ﺑﻄﺮﻳﯾﻘﺔ ﺯزﻣﻨﻴﯿﺔ .ﻭوﻓﻌﻞ ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﺍاﻟﻤﺮﺍاﺩد ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﺍاﻟﺤﺴﻲ .ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا
ﺍاﻟﻔﻌﻞ "ﻳﯾﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﺃأﻓﻖ ﺍاﻟﻮﻋﻲ ...ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻷﻓﻖ ﻳﯾﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﺘﺄﻣﻞ ﻓﻲ ﺍاﻟﺰﻣﺎﻧﻴﯿﺔ" ،٬60ﻓﺎﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﻳﯾﻜﺸﻒ ﺣﻘﺎ ﻋﻦ ﺍاﻟﺰﻣﺎﻥن؛ ﻓﻬﮭﻨﺎﻙك ﺍاﻟﺤﻀﻮﺭر
ﺍاﻟﻤﺒﺎﺷﺮ )= ﺍاﻟﺤﺎﺿﺮ ،٬ﺍاﻵﻥن( ﻭوﻳﯾﺠﺴﺪﻩه ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﻭوﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻔﻮﺭرﻱي .ﻭوﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك ﺍاﻻﺳﺘﺒﻘﺎء )= ﺍاﻟﻤﺎﺿﻲ(؛ ﻭوﻓﻴﯿﻪﮫ ﻳﯾﻘﻮﻡم ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﺑﺎﺳﺘﺒﻘﺎء
ﺍاﻟﻠﺤﻈﺎﺕت ﺍاﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺎﺿﺮﺓة ﻭوﻳﯾﺮﺑﻄﻬﮭﺎ ﺑﺎﻟﻠﺤﻈﺎﺕت ﺍاﻟﺘﻲ ﺳﺘﺤﻀﺮ .ﻭوﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك ﺍاﻟﺘﻮﻗﻊ )= ﺍاﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ( ،٬ﻭوﻓﻲ ﺍاﻟﺘﻮﻗﻊ ﻳﯾﺘﻢ ﺗﻮﻗﻊ ﺣﻀﻮﺭر ﺁآﺕت.
ﻓﺈﺫذﺍا ﺍاﺳﺘﻤﻌﻨﺎ ﺇإﻟﻰ ﻣﻌﺰﻭوﻓﺔ ﻣﻮﺳﻴﯿﻘﻴﯿﺔ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺴﺘﻤﻊ ﺇإﻟﻴﯿﻬﮭﺎ ﻧﻮﺗﺔً ﻧﻮﺗﺔً ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﻔﺼﻞ ﺑﻞ ﻧﺮﺑﻂ ﺍاﻟﻨﻮﺗﺔ ﺍاﻟﻤﺎﺿﻴﯿﺔ ﻓﻮﺭرﺍاً ﺑﺎﻟﻨﻮﺗﺔ ﺍاﻟﺤﺎﺿﺮﺓة
ﺍاﻵﻥن ﺑﺎﻟﻨﻮﺗﺔ ﺍاﻵﺗﻴﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﻗﻠﻴﯿﻞ .ﻭوﻫﮬﮪھﻜﺬﺍا ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺪﺭرﻙك ﺍاﻟﻤﻌﺰﻭوﻓﺔ ﻛﻜﻞ ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﻛﺄﺟﺰﺍاء ،٬ﺑﻞ ﺇإﻧﻨﺎ ﻧﺪﺭرﻛﻬﮭﺎ ﻭوﻫﮬﮪھﻲ ﻟﻢ ﺗﻨﺘ ِﻪﮫ ﺑﻌﺪُ.
ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍاﻟﺘﻮﻗﻊ ﻳﯾﻜﻮﻥن ﺍاﻟﻘﺼﺪ ﺧﺎﻟﻴﯿﺎ ً .ﻓﻤﺜﻼ ،٬ﺃأﺗﻮﻗﻊ ﺍاﻟﻨﻮﺗﺔ ﺍاﻟﻘﺎﺩدﻣﺔ … ﻓﺈﺫذﺍا ﺗﻄﺎﺑﻖ ﺗﻮﻗﻌﻲ ﻣﻌﻬﮭﺎ -ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺤﻀﺮ -ﻓﺈﻥن ﺍاﻟﻘﺼﺪ ﺍاﻟﺨﺎﻟﻲ
ﻳﯾﺼﻴﯿﺮ ﻣﻤﺘﻠﺌﺎ .ﻭوﻟﻜﻦ ﻗﺪ ﻳﯾﺨﻴﯿﺐ ﺍاﻟﺘﻮﻗﻊ ﻭوﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈﻧﻲ ﺃأﺻﺤﺤﻪﮫ ﻣﻦ ﺧﻼﻝل ﺍاﻟﺤﻀﻮﺭر ﺍاﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻟﻠﺸﻲء ﺍاﻟﺬﻱي ﻛﺎﻥن ﻣﺘﻮﻗﻌﺎ ً .ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﺘﺤﻠﻴﯿﻞ
ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻺﺩدﺭرﺍاﻙك ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻤﻔﻬﮭﻮﻡم ﺍاﻟﺰﻣﻦ ﻫﮬﮪھﻮ ﻣﺎ ﻳﯾﺆﺳﺲ ﻭوﺍاﻗﻌﻴﯿﺔ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺘﻪﮫ ﺍاﻟﻤﺒﻜﺮﺓة.
ﻣﻤﺎ ﻳﯾﻤﺘﺎﺯز ﺑﻪﮫ ﻓﻌﻞ ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﻫﮬﮪھﻮ ﺃأﻧﻪﮫ ﻳﯾﺤﻴﯿﻠﻨﺎ ﺇإﻟﻰ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ؛ ﻓﻬﮭﻮ ﺳﺎﺑﻖ ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﺤﻜﻢ ﻭوﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮﻳﯾﺔ ﺍاﻟﻤﻄﺎﺑﻘﺔ ،٬ﻭوﺇإﺣﺎﻟﺘﻪﮫ ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻭوﻛﺸﻔﻪﮫ
ﻟﻠﺰﻣﺎﻧﻴﯿﺔ ﺃأﺩدﺕت ﺇإﻟﻰ ﺻﻴﯿﺎﻏﺔ ﻣﻔﻬﮭﻮﻡم ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد-ﻓﻲ-ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻭوﺍاﻟﺬﻱي ﻅظﻬﮭﺮ ﺟﻠﻴﯿﺎ ﻣﻊ ﻫﮬﮪھﺎﻳﯾﺪﺟﺮ ﻭوﺍاﻟﻮﺟﻮﺩدﻳﯾﻴﯿﻦ ﺍاﻟﻔﺮﻧﺴﻴﯿﻴﯿﻦ ،٬ﺑﻞ ﻭوﻣﻊ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل
ﺍاﻟﻤﺘﺄﺧﺮ ﻭوﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻣﻔﻬﮭﻮﻣﻪﮫ )ﻋﺎﻟﻢ-ﺍاﻟﻌﻴﯿﺶ .ﻳﯾﻘﻮﻝل ﺭرﻳﯾﻜﻮﺭر "ﺇإﻥن ﺍاﻟﺤﻘﻴﯿﻘﺔ ﺍاﻷﻭوﻟﻰ ﻋﻦ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﻴﯿﺴﺖ ﺣﻘﻴﯿﻘﺔ ﺍاﻟﻔﻴﯿﺰﻳﯾﺎء ﺍاﻟﺮﻳﯾﺎﺿﻴﯿﺔ ﺑﻞ ﺣﻘﻴﯿﻘﺔ
ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك … ﺃأﻭو ﺇإﻥن ﺣﻘﻴﯿﻘﺔ ﺍاﻟﻌﻠﻢ ﻛﺒﻨﻴﯿﺔ ﻋﻠﻴﯿﺎ ﺗﺘﺄﺳﺲ ﻋﻠﻰ ﺃأﺳﺎﺱس ﺍاﻟﺤﻀﻮﺭر ﻭوﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد؛ ﺃأﻱي ﺗﺘﺄﺳﺲ ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍاﻟﺬﻱي ﻧﻌﻴﯿﺸﻪﮫ ﺇإﺩدﺭرﺍاﻛﻴﯿﺎ".61
َ
ﺍاﻟﺤﺪﺙث ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﻗﺎﺑﻊ ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك -٨۸ﻣﺎ ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻟﻈﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة؟ ﺍاﻟﺠﻮﺍاﺏب ﺍاﻵﻥن ﺃأﺻﺒﺢ ﻳﯾﺴﻴﯿﺮﺍا :ﻫﮬﮪھﻲ ﻛﻞ ﺷﻲء ﺃأﻭو ﺣﺪﺙث ﻳﯾﺘﻢ ﺍاﻟﺘﻔﻜﻴﯿﺮ ﻓﻴﯿﻪﮫ ،٬ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﺍاﻟﺸﻲ َء ﻭوﻻ
ﺑﻌﻴﯿﺪﺍا ﻋﻦ ﺍاﻟﻮﻋﻲ .ﻓﺎﻟﻈﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة ﺑﻄﺒﻴﯿﻌﺘﻬﮭﺎ ﺗﻨﻄﻮﻱي ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ ﺃأﻓﻌﺎﻝل ﺍاﻟﻮﻋﻲ؛ ﻓﻬﮭﻲ ﻣﻔﻜﺮ ﻓﻴﯿﻪﮫ ﺩدﻭوﻣﺎ .ﺑﺨﻼﻑف ﺍاﻟﺸﻲء-ﻓﻲ-ﺫذﺍاﺗﻪﮫ ﺍاﻟﺬﻱي ﻫﮬﮪھﻮ
ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﯾﻘﻊ ﺑﻌﻴﯿﺪﺍا ﻋﻦ ﺍاﻟﺘﻔﻜﻴﯿﺮ.
ﺍاﻟﺸﻲء ﻛﻈﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة ﻟﻴﯿﺲ "ﺷﻴﯿﺌﻴﯿﺔ ﺧﺎﻟﺼﺔ" ﺑﻞ ﺷﻲ ٌء ﺍاﻋﺘﺮﺍاﻩه ﺑﺼﻴﯿﺺٌ ﻣﻦ ﺍاﻟﻮﻋﻲ ،٬ﻓﺎﻟﻮﻋﻲ ﻳﯾﻘﻮﻡم ﺑﺎﺟﺘﻼء ﺍاﻟﺸﻲء ﻭوﺇإﻳﯾﻀﺎﺣﻪﮫ ﻭوﺇإﻅظﻬﮭﺎﺭرﻩه.
ﻭوﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﯾﻈﻬﮭﺮ ﺍاﻟﺸﻲء ﻟﻠﻮﻋﻲ ﻓﺈﻧﻪﮫ ﻋﻨﺪﻫﮬﮪھﺎ ﻳﯾﻜﻮﻥن ﻅظﺎﻫﮬﮪھﺮﺓةً ﻭوﻻ ﻳﯾﻌﻮﺩد ﺍاﻟﺸﻲ ُء ﻫﮬﮪھﻮ ﻫﮬﮪھﻮ ﺑﻞ ﺍاﻟﺸﻲء ﺑﻮﺻﻔﻪﮫ ﺷﻴﯿﺌﺎ )ﻟﻲ(؛ ﻟﻮﻋﻴﯿﻲ .ﻭوﺍاﻟﺸﻲء
ﻟﻴﯿﺲ ﻟﻪﮫ ﻅظﻬﮭﻮﺭر ﻭوﺍاﺣﺪ ﺑﻞ ﻅظﻬﮭﻮﺭرﺍاﺕت ﻋﺪﻳﯾﺪﺓة؛ ﻓﺎﻟﻤﻨﺰﻝل ﻛﻤﺎ ﺃأﺷﺮﻧﺎ ﻳﯾﻈﻬﮭﺮ ﻣﺮﺓة ﻛﺸﻲء ﻣﺪ َﺭرﻙك ﻭوﻣﺮﺓة ﻛﺸﻲء ﻣﺘﺨﻴﯿَﻞ ﻭوﺃأﺧﺮﻯى ﻛﺸﻲء
ﻣﺤﺒﻮﺏب ،٬ﻭوﻫﮬﮪھﻜﺬﺍا .ﻛﻤﺎ ﺃأﻥن ﺍاﻟﺸﻲء ﻧﻔﺴﻪﮫ ﻻ ﻳﯾﻈﻬﮭﺮ ﻟﻺﺩدﺭرﺍاﻙك ﺍاﻟﺤﺴﻲ ﺇإﻻ ﺑﺸﻜﻞ ﺟﺎﻧﺒﻲ؛ ﻓﻌﻨﺪ ﺇإﺩدﺭرﺍاﻙك ﻭوﺍاﺟﻬﮭﺔ ﺍاﻟﻤﻨﺰﻝل ﺗﻐﻴﯿﺐ ﺧﻠﻔﻴﯿﺘُﻪﮫ ﻋﻦ
ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﻭوﺍاﻟﻌﻜﺲ ﺻﺤﻴﯿﺢ ،٬ﻓـ" ﺍاﻟﺸﻲء ﻳﯾﻌﻄﻰ ﺑﺸﻜﻞ ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﺩدﻓﻌﺔ ﻭوﺍاﺣﺪﺓة" .62ﻭوﻟﻜﻦ ﻫﮬﮪھﻞ ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك ﺧﻴﯿﻂ ﺭرﻓﻴﯿﻊ ﻳﯾﻤﺴﻚ ﺑﺘﻠﻚ
ﺍاﻟﻈﻬﮭﻮﺭرﺍاﺕت ﻭوﻳﯾﺴﻠﻜﻬﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﺴﻠﻚ ﻭوﺍاﺣﺪ؟ ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﻣﺎ ﻳﯾﻬﮭﻢ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ،٬ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﺨﻴﯿﻂ ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ .ﻓﺎﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﻟﻴﯿﺴﺖ ﺍاﻟﻈﻬﮭﻮﺭرﺍاﺕت ﻭوﺍاﻟﺘﺠﻠﻴﯿﺎﺕت
59
155.p ,3 part Philosophy Continental of History The .(Editor General) Alan ,Schrift
60
Ricoeur. Ibid, p.8
61
ibid, p.9
62
Husserl Ideas, ibid, p.94
ﺗﺠﻞ؛ ﻓﺎﻟﻤﻨﺰﻝل ﻣﻬﮭﻤﺎ ﺗﻨﻮﻋﺖ ﻁطﺮﺍاﺋﻖ ﻅظﻬﮭﻮﺭرﻩه ﻓﺈﻧﻪﮫ ﻳﯾﻈﻞ ﻣﺤﺘﻔﻈﺎ ﺑﺸﻲء ﻳﯾﺒﻘﻴﯿﻪﮫ ﻓﻲ ﻫﮬﮪھﻮﻳﯾﺔ ﻣﻊ ﺫذﺍاﺗﻪﮫ؛
ﺍاﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ ﺑﻞ ﻣﺎ ﻳﯾﻈﻞ ﻗﺎﺋﻤﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ ٍ
ﺃأﻱي ﻳﯾﺒﻘﻴﯿﻪﮫ ﻣﻨﺰﻻ ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﺷﻴﯿﺌﺎ ﺁآﺧﺮ .ﻭوﻟﻮﻻ ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻬﮭﻮﻳﯾﺔ ﻓﺈﻥن ﺍاﻟﻤﻨﺰﻝل ﺍاﻟﻤﺘﺨﻴﯿَﻞ ﺳﻴﯿﻜﻮﻥن ﺷﻴﯿﺌﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺎ ﻋﻦ ﺍاﻟﻤﻨﺰﻝل ﺍاﻟﻤﺘﺬ َﻛﺮ ﻟﺪﺭرﺟﺔ ﺃأﻧﻨﺎ
ﺳﻨﻌﻄﻴﯿﻪﮫ ﺍاﺳﻤﺎ ً ﻣﺨﺘﻠﻔﺎ ً ﻭوﺭرﺳﻤﺎ ً ﻣﻐﺎﻳﯾﺮﺍاً .ﺇإﻥن ﻣﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﺍاﻟﻤﻨﺰﻝل )= ﻣﻌﻨﺎﻩه ﺍاﻟﻘﺎﺭر( ﻫﮬﮪھﻮ ﻣﺎ ﻳﯾﺤﻔﻆ ﻟﻪﮫ ﻫﮬﮪھﻮﻳﯾﺘﻪﮫ.
ﻓﻲ ﺇإﺷﺎﺭرﺗﻨﺎ ﻟﻤﻔﻬﮭﻮﻡم ﺍاﻟﻌﺒﺎﺭرﺓة ،٬ﻗﻠﻨﺎ ﺇإﻥن ﻟﻠﻌﺒﺎﺭرﺓة ﻣﻌﻨﻰ ﺛﺎﺑﺘﺎ ﻭوﻫﮬﮪھﻮ )ﺍاﻟﻘﻀﻴﯿﺔ( ،٬ﻭوﺇإﻥن ﺍاﻟﻌﺒﺎﺭرﺓة ﺗﺘﻐﻴﯿﺮ ﺑﺘﻐﻴﯿﺮ ﺍاﻟﻘﺎﺋﻠﻴﯿﻦ ﻭوﻁطﺮﻳﯾﻘﺔ ﺍاﻟﻘﻮﻝل ،٬ﻭوﻟﻜﻦ
ﺍاﻟﻤﻌﻨﻰ )ﺍاﻟﻌﺒﺎﺭرﺓة ﻛﻘﻀﻴﯿﺔ( ﺗﻈﻞ ﻫﮬﮪھﻲ ﻫﮬﮪھﻲ ﺭرﻏﻢ ﻛﻞ ﺍاﻟﺘﻐﻴﯿﺮﺍاﺕت؛ ﻓﻮﺟﻮﺩدﻫﮬﮪھﺎ ﻣﺜﺎﻟﻲ ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﻭوﺍاﻗﻌﻴﯿﺎ .ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻌﻲ ﻳﯾﻌﺘﺮﻳﯾﻪﮫ ﺍاﻟﺘﻐﻴﯿﺮ ﻭوﺍاﻟﺰﻭوﺍاﻝل
ﺑﻌﻜﺲ ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد ﺍاﻟﻤﺜﺎﻟﻲ .ﻭوﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻳﯾﺮﻯى ﺃأﻥن ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﻫﮬﮪھﻲ ﻭوﺟﻮﺩد ﻣﺜﺎﻟﻲ ،٬ﺑﻴﯿﻨﻤﺎ ﺍاﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ ﻓﻬﮭﻲ ﻭوﺟﻮﺩد ﻓﻌﻠﻲ ﺃأﻭو ﻭوﺍاﻗﻌﻲ .ﻭوﻳﯾﺮﻯى ﺃأﻥن ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك
ﻋﻠﻮﻣﺎ ً ﻟﻠﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺎﺕت ﻛﺎﻟﻤﻨﻄﻖ ﻭوﺍاﻟﺮﻳﯾﺎﺿﻴﯿﺎﺕت ﻭوﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ،٬ﻭوﻋﻠﻮﻣﺎ ً ﻟﻠﻮﻗﺎﺋﻊ ﻛﺎﻟﻔﻴﯿﺰﻳﯾﺎء ﻭوﺍاﻟﻜﻴﯿﻤﻴﯿﺎء ﻭوﻋﻠﻢ ﺍاﻟﻨﻔﺲ )ﺍاﻟﺘﺠﺮﻳﯾﺒﻲ( .ﻭوﻋﻠﻰ ﻫﮬﮪھﺬﻩه
ﺍاﻟﻌﻠﻮﻡم ﺍاﻷﺧﻴﯿﺮﺓة ﺃأﻥن ﺗﻨﻬﮭﺾ ﻓﻲ ﺃأﺑﻨﻴﯿﺘﻬﮭﺎ ﺍاﻟﻤﻴﯿﺘﺎﻓﻴﯿﺰﻳﯾﻘﻴﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﻌﻠﻮﻡم ﺍاﻷﻭوﻟﻰ )ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻮﻳﯾﺔ( .ﻭوﻳﯾﺮﻯى ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺃأﻥن "ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﻟﻴﯿﺴﺖ ﺃأﺑﺪﺍاً
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺄﻣﺮ ﻭوﺍاﻗﻊ ،٬ﺑﻞ ﺇإﻧﻬﮭﺎ ﻻ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺃأﺩدﻧﻰ ﻅظﻞ ﻣﻦ ﺍاﻹﺛﺒﺎﺕت ﻳﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻮﺟﻮﺩد ﻓﺮﺩدﻱي )ﻁطﺒﻴﯿﻌﻲ ﻣﺜﻼ(".63
ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ؟ ﻫﮬﮪھﻞ ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻟﻔﻜﺮﺓة ﺍاﻷﻓﻼﻁطﻮﻧﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺤﺎﺋﻤﺔ ﻓﻲ ﺳﻤﺎء ﺍاﻟﻤﺜﻞ؟ ﻁطﺒﻌﺎ ﻻ .ﻓﻼ ﻫﮬﮪھﻲ ﻓﻲ ﺳﻤﺎء ﺃأﻓﻼﻁطﻮﻧﻴﯿﺔ ﻭوﻻ ﻫﮬﮪھﻲ ﻣﻮﺟﻮﺩدﺓة ﻓﻲ
ﺃأﻓﻌﺎﻝل ﺍاﻟﺘﻔﻜﻴﯿﺮ )ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻌﻴﯿﺔ( ﺑﻞ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﺍاﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ ﺫذﺍاﺗﻬﮭﺎ .ﻓﺎﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ ﻫﮬﮪھﻲ ﺗﺠﻠﻴﯿﺎﺕت ﻟﻠﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﯾﻘﺔ ﺫذﺍاﺗﻬﮭﺎ ﺍاﻟﺘﻲ ﻳﯾﻜﻮﻥن ﻓﻴﯿﻬﮭﺎ ﺍاﻟﻤﻄﻠﻖ
ﺍاﻟﻬﮭﻴﯿﺠﻠﻲ ﻣﺘﺠﻠﻴﯿﺎ ً ﻓﻲ ﺍاﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﺍاﻟﺘﺎﺭرﻳﯾﺨﻴﯿﺔ.
ﻣﺜﺎﻝل ﻟﻪﮫ .ﻣﺎ ﺍاﻟﻤﻘﺼﻮﺩد ﻫﮬﮪھﻨﺎ؟ ّ
ﺇإﻥن ﻣﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﺍاﻟﻤﺜﻠﺚ ﻫﮬﮪھﻲ ﺃأﻧﻪﮫ ﺫذﻭو ٍ ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍاﻟﺬﻱي ﻳﯾﺤﻮﺯزﻩه ﺍاﻟﺸﻲ ُء ﺑﺤﻴﯿﺚ ﻳﯾﻜﻮﻥن ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﺸﻲ ُء ﻣﺠﺮ َﺩد
ﺛﻼﺛﺔ ﺃأﺿﻠﻊ ﻭوﺛﻼﺙث ﺯزﻭوﺍاﻳﯾﺎ … ﺇإﻟﺦ .ﻓﻲ ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ ﺍاﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﺪﻳﯾﻨﺎ ﻣﺜﻠﺜﺎﺕت ﻛﺜﻴﯿﺮﺓة ﻣﺘﺒﺎﻳﯾﻨﺔ ﻓﻲ ﺷﻜﻠﻬﮭﺎ ﻭوﺣﺠﻤﻬﮭﺎ ﻭوﻟﻮﻧﻬﮭﺎ ،٬ﻭوﻟﻜﻨﻬﮭﺎ ﻛﻠﻬﮭﺎ ﺗﺘﻔﻖ ﻋﻠﻰ
ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ .ﻓﺎﻟﻤﺜﻠﺚ ﺍاﻟﺬﻱي ﺃأﻣﺎﻣﻲ ﺍاﻵﻥن )ﻟﻨﻘﻞ :ﻣﺜﻠﺚ ﺇإﺷﺎﺭرﺓة ﻓﻲ ﺍاﻟﺸﺎﺭرﻉع( ﻟﻴﯿﺲ ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﻟﻜﻦ ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﻛﺎﻣﻨﺔ ﻓﻴﯿﻪﮫ ﻭوﻧﺼﻞ ﺇإﻟﻴﯿﻬﮭﺎ ﺑﺎﻟﺤﺪﺱس
ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻮﻱي .ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﺃأﺭرﻯى ﺍاﻟﻤﺜﻠﺚ )ﻫﮬﮪھﺬﺍا( ﻓﺈﻧﻲ ﺃأﺭرﻯى ﻣﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺘﻪﮫ ﻣﻌﻪﮫ… ﺑﻞ ﺇإﻥن ﺭرﺅؤﻳﯾﺘﻲ ﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺘﻪﮫ ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ ﺭرﺅؤﻳﯾﺘﻲ ﻟﻪﮫ ﻛﻤﺜﻠﺚ ﻭوﺍاﻗﻌﻲ ﺃأﻣﺮﺍاً
ﻣﻤﻜﻨﺎً؛ ﻓﻠﻮﻻ ﺃأﻧﻲ ﺃأﺣﻮﺯز ﻣﺴﺒﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻨﻰ ﺍاﻟﻤﺜﻠﺚ )ﻣﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺘﻪﮫ( ﻟﻤﺎ ﻋﺮﻓﺖ ﺃأﻥن ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﺬﻱي ﺃأﻣﺎﻣﻲ ﻣﺜﻠﺚ!
ﺻﺪَﻗﺎﺕت( ﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﺍاﻟﻤﺜﻠﺚ .ﻭوﻧﺤﻦ ﻻ ﻧﺼﻞ ﺇإﻟﻰ ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﻋﻦ ﻁطﺮﻳﯾﻖ ﺍاﻻﺳﺘﻘﺮﺍاء
ﺇإﻥن ﺍاﻟﻤﺜﻠﺜﺎﺕت ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻌﻴﯿﺔ ﻛﻠﻬﮭﺎ ﻟﻴﯿﺴﺖ ﺳﻮﻯى )ﺃأﻣﺜﻠﺔ( ﺃأﻭو )ﻣﺎ َ
ﻭوﺍاﻟﺘﺠﺮﻳﯾﺪ ،٬ﺑﻞ ﻋﻦ ﻁطﺮﻳﯾﻖ ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ؛ ﻓﺮﺅؤﻳﯾﺔ ﻣﺜﻠﺚ ﻭوﺍاﻗﻌﻲ ﻭوﺍاﺣﺪ ﻛﺎﻓﻴﯿﺔ ﻷﻥن ﺗﻘﻒ ﺑﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓة ﻋﻠﻰ ﻣﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﺍاﻟﻤﺜﻠﺚ" :ﻓﻤﺜﺎﻝل ﻭوﺍاﺣﺪ
ﻳﯾﻜﻔﻲ" .64ﻟﻨﻌﻂ ﻣﺜﺎﻻً :ﻟﻨﻔﺘﺮﺽض ﺃأﻧﻲ ﻷﻭوﻝل ﻣﺮﺓة ﺃأﺭرﻯى ﻗﻠﻤﺎ ً .ﻓﺄﻧﺎ ﺃأﺭرﺍاﻩه ﻓﻲ ﺍاﻟﻤﺮﺓة ﺍاﻷﻭوﻟﻰ ﺭرﺅؤﻳﯾﺔ ﺣﺴﻴﯿﺔ ﻣﺤﺾ ...ﻭوﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ ﻓﺘﺮﺓة ﺃأﺭرﻯى ﻗﻠﻤﺎ ً
ﺃأﺩدﺭرﻛﺖ ﻣﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔَ ِ
ﺍاﻟﻘﻠﻢ ﺍاﻟﻜﻠﻴﯿﺔَ ُ ﺁآﺧﺮ ﻭوﺑﺠﺎﻧﺒﻪﮫ ﻣﻠﻌﻘﺔ! ﻟﻜﻨﻲ ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﺳﺄﺭرﺑﻂ ﺑﻴﯿﻦ ﺍاﻟﻘﻠﻢ ﺍاﻷﻭوﻝل ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﻘﻠﻢ ﻭوﻻ ﺃأﺭرﺑﻄﻪﮫ ﺑﺎﻟﻤﻠﻌﻘﺔ! ﻭوﺍاﻟﺴﺒﺐ ﻫﮬﮪھﻮ ﺃأﻧﻨﻲ
ﺑﺎﻟﻘﻠﻢ ﺍاﻟﺜﺎﻧﻲ ﻫﮬﮪھﻮ "ﺍاﻟﺘﺸﺎﺑﻪﮫ" ﻓﻲ ﺍاﻟﺸﻜﻞ .ﻓﻠﻴﯿﻜﻦ! ﻓﺎﻟﺘﺸﺎﺑﻪﮫ ﻫﮬﮪھﻮ
ِ ﺃأﺛﻨﺎء ﺭرﺅؤﻳﯾﺘﻲ ﻟﻠﻘﻠﻢ ﺍاﻷﻭوﻝل .ﻗﺪ ﻳﯾﻘﻮﻝل ﺍاﻟﺒﻌﺾ ﺇإﻥن ﺳﺒﺐ ﺭرﺑﻄﻲ ﺍاﻟﻘﻠ َﻢ ﺍاﻷﻭو َﻝل
ﺇإﺩدﺭرﺍاﻙك ﺍاﻟﺸﺒﻪﮫ ﺍاﻟﺬﻱي ﻳﯾﺠﻤﻊ ﺑﻴﯿﻦ ﺍاﻟﻘﻠﻤﻴﯿﻦ؛ ﺃأﻱي ﺇإﺩدﺭرﺍاﻙك ﻣﻌﻨﻰ ﺍاﻟﻘﻠﻤﻴﯿﺔ.65
-٩۹ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺎﺕت ﺇإﺫذﻥن ﻫﮬﮪھﻲ ﻛﻴﯿﻨﻮﻧﺎﺕت ﻛﻠﻴﯿﺔ ﻭوﻋﺎﻣﺔ ﻭوﻟﻜﻦ ﺗﻔﻜﻴﯿﺮﻧﺎ ﻓﻴﯿﻬﮭﺎ ﻳﯾﺠﻌﻠﻬﮭﺎ ﻭوﺍاﻗﻌﻴﯿﺔ ﺃأﻱي ﻅظﻮﺍاﻫﮬﮪھ َﺮ .ﻭوﺑﻌﺒﺎﺭرﺓة ﺃأﺩدﻕق :ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﺣﺎﻟّﺔ ﻓﻲ ﺳﻠﺴﻠﺔ
ﺍاﻟﻈﻬﮭﻮﺭرﺍاﺕت ،٬ﺣﺴﺐ ﺗﻌﺒﻴﯿﺮ ﺳﺎﺭرﺗﺮ .66ﻓﻤﻊ ﺇإﺩدﺭرﺍاﻛﻲ ﺍاﻟﺤﺴﻲ ﻟﻠﻤﺜﻠﺜﺎﺕت ﺍاﻟﻔﻌﻠﻴﯿﺔ ﺃأﺟﺪ ﺃأﻥن ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﻟﻴﯿﺴﺖ ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﻤﺜﻠﺚ ﺃأﻭو ﺫذﺍاﻙك ،٬ﻭوﻟﻴﯿﺴﺖ
63ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ،٬ﺍاﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻋﻠﻤﺎ ﺩدﻗﻴﯿﻘﺎ ،٬ﺹص ٦٥
64
Kohak, Erazim. Idea and Experience, p.16
65ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﻤﺜﺎﻝل ﻣﻘﺘﺒﺲ ﻣﻦ ﺇإﻳﯾﻀﺎﺡح ﺯزﻛﻲ ﻧﺠﻴﯿﺐ ﻣﺤﻤﻮﺩد ﻟﻔﻜﺮﺓة ﻋﻨﺪ ﻛﺎﺳﻴﯿﺮﺭر ﻣﻊ ﺗﻐﻴﯿﻴﯿﺮ ﺑﺴﻴﯿﻂ ،٬ﻟﻜﻨﻪﮫ ﻳﯾﺼﻠﺢ ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﺃأﻳﯾﻀﺎ ،٬ﺭرﺍاﺟﻊ :ﺯزﻛﻲ ﻧﺠﻴﯿﺐ ﻣﺤﻤﻮﺩد،٬
ﻣﻦ ﺯزﺍاﻭوﻳﯾﺔ ﻓﻠﺴﻔﻴﯿﺔ ،٬ﺹص ٢۲٢۲٩۹
66ﺳﺎﺭرﺗﺮ ،٬ﺍاﻟﻜﻴﯿﻨﻮﻧﺔ ﻭوﺍاﻟﻌﺪﻡم ،٬ﺹص ٢۲٢۲ﻭوﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﮬﮪھﺎ.
ﻣﺠﻤﻮﻉع ﺍاﻟﻤﺜﻠﺜﺎﺕت ﺑﻘﻀﻬﮭﺎ ﻭوﻗﻀﻴﯿﻀﻬﮭﺎ )ﺃأﻱي ﺑﻠﻮﻧﻬﮭﺎ ﻭوﺷﻜﻠﻬﮭﺎ ﻭوﻣﺎﺩدﺗﻬﮭﺎ ﻭوﺣﺠﻤﻬﮭﺎ( ،٬ﺑﻞ ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻟﺸﻲء ﺍاﻟﺬﻱي ﻻ ﻳﯾﺘﻐﻴﯿﺮ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻷﻣﺜﻠﺔ
ﺍاﻟﻤﻔﺮﺩدﺓة؛ ﻓﺈﻥن ﺗﻐﻴﯿﺮ ﻟﻮﻧﻬﮭﺎ ﻭوﺷﻜﻠﻬﮭﺎ ﻭوﺣﺠﻤﻬﮭﺎ ،٬ﻓﺈﻥن ﻛﻮﻧﻬﮭﺎ ﺫذﺍاﺕتَ ﺛﻼﺛﺔ ﺃأﺿﻼﻉع ﻭوﺛﻼﺙث ﺯزﻭوﺍاﻳﯾﺎ ﻻ ﻳﯾﺘﻐﻴﯿﺮ ﻭوﻳﯾﻈﻞ ﻣﺴﺘﻤﺮﺍاً ﻓﻴﯿﻬﮭﺎ ﻛﻠﻬﮭﺎ .ﻭوﻟﻜﻦ
ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﺑﻤﺎ ﺃأﻧﻬﮭﺎ ﻟﻴﯿﺴﺖ ﺑﺬﺍاﺗﻬﮭﺎ ﺷﻴﯿﺌﺎ ﻭوﺍاﻗﻌﻴﯿﺎ ﻣﺤﺴﻮﺳﺎ ﻓﺈﻧﻬﮭﺎ ﻻ ﺗﺪ َﺭرﻙك ﺑﺎﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﺤﺴﻲ ﺍاﻟﺒﺴﻴﯿﻂ؛ ﻓﻬﮭﺬﺍا ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﻳﯾﻮﺻﻠﻨﺎ ﻓﻘﻂ ﺇإﻟﻰ ﺍاﻟﻤﻈﺎﻫﮬﮪھﺮ
ﺍاﻟﺸﻜﻠﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺘﺠﺮﻳﯾﺒﻴﯿﺔ ،٬ﻭوﻟﻜﻨﻪﮫ ﻻ ﻳﯾﻘﻒ ﺑﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺎﺕت ،٬ﻷﻥن "ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﻻ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﻘﻬﮭﺎ ﺍاﻟﺘﺠﺮﻳﯾﺒﻲ ﺑﺤﻴﯿﺚ ﺗﻜﻮﻥن ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﻧﺎﺟﻤﺔً ﻋﻦ
ﺍاﻟﺘﺠﺮﻳﯾﺪ" .67ﻭوﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﻨﺤﻦ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﺇإﻟﻰ ﺿﺮﺏب ﺁآﺧﺮ ﻣﻦ ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺃأﻭو ﻣﻦ ﺍاﻟﺮﺅؤﻳﯾﺔ ﻳﯾﺴﻤﻴﯿﻪﮫ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل "ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ ﺃأﻭو ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻮﻱي".68
ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ ﻳﯾﺮﻳﯾﻨﺎ ﺍاﻟﻤﺴﺘﻤ ﱠﺮ ﻭوﺍاﻟﺜﺎﺑﺖَ ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﺍاﻟﻤﺘﻐﻴﯿﺮ ﻭوﺍاﻟﻄﺎﺭرﺉئ .ﻭوﺭرﺅؤﻳﯾﺔ ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺎﺕت ﺗﺴﻤﻰ ﺃأﺣﻴﯿﺎﻧﺎ ﺑـ)ﺇإﻧﺸﺎء ﺍاﻷﻓﻜﺎﺭر ﺃأﻭو ﺍاﻷَ ْﻣﺜَﻠَﺔ(.69
ﺕت ﻓﻲ ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ ﺍاﻟﻔﻌﻠﻲ .ﻭوﺍاﻟﻤﻘﻮﻻﺕت ﻫﮬﮪھﻲ ﺗﺼﻮﺭرﺍاﺕت ﻛﻠﻴﯿﺔ ﻻ ﻣﺤﺴﻮﺳﺔ ،٬ﻣﺜﻞ ﻣﻘﻮﻟﺔ ﺍاﻟﻌﻠﻴﯿﺔ
ﻋﻠﻰ ﺃأﻥن ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ ﻳﯾﺮﻳﯾﻨﺎ ﺍاﻟﻤﻘﻮﻻ ِ
ﻭوﺍاﻹﺿﺎﻓﺔ ﻭوﺍاﻟﺠﻮﻫﮬﮪھﺮ ﻭوﺍاﻟﺘﻔﺎﻋﻞ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃأﺭرﻯى ﻁطﺮﻓﺎ ً ﻣﻦ ﺍاﻟﻤﻨﺰﻝل )ﻟﻨﻘﻞ ﺍاﻟﻮﺍاﺟﻬﮭﺔ ﺍاﻷﻣﺎﻣﻴﯿﺔ ﻟﻠﻤﻨﺰﻝل( ،٬ﻓﺈﻧﻲ -ﺣﺴﻴﯿﺎ -ﻻ ﺃأﺭرﻯى ﺇإﻻ ﻫﮬﮪھﺬﺍا
ﺍاﻟﻄﺮﻑفَ ﻓﻘﻂ ،٬ﻭوﻟﻜﻦ ﻁطﺮﻑف ﺍاﻟﻤﻨﺰﻝل ﻻ ﻳﯾﺸﻜﻞ ﻅظﺎﻫﮬﮪھﺮﺓةَ ﺍاﻟﻤﻨﺰﻝل ﻛﻠﻬﮭﺎ … ﻭوﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈﻥن ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ ﻳﯾﻜﻤﻞ ﺍاﻟﻤﻨﺰ َﻝل ﻓﻴﯿﺠﻌﻠﻪﮫ ﺣﺎﺿﺮﺍا
ﻟﻠﻮﻋﻲ ﺑﻜﻞ ﺃأﻁطﺮﺍاﻓﻪﮫ .ﻣﻦ ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻓﺈﻥن ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ ﻳﯾﺘﺄﺳﺲ ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﺤﺴﻲ )ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﺍاﻟﺤﺴﻲ( ﻭوﻟﻜﻨﻪﮫ ﻳﯾﻜﻤﻠﻪﮫ )ﻳﯾﻤﻠﺆﻩه( .ﻭوﺑﺪﻭوﻥن
ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ ﻓﺈﻥن ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﺤﺴﻲ ﺳﻴﯿﻜﻮﻥن ﻣﺠﺮﺩد ﺍاﺳﺘﻘﺒﺎﻝل ﺳﻠﺒﻲ ﻟﻼﻧﻄﺒﺎﻋﺎﺕت ﺍاﻟﺤﺴﻴﯿﺔ ﺍاﻟﻔﻮﺭرﻳﯾﺔ .ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻓﻲ ﺣﻴﯿﺎﺗﻨﺎ ﺍاﻟﻴﯿﻮﻣﻴﯿﺔ ﻧﻤﺎﺭرﺱس
ﺣﺪﺳﺎ ﻣﻘﻮﻟﻴﯿﺎ ً ﻓﻲ ﻛﻞ ﻟﺤﻈﺔ .ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻧﺴﺘﻤﻊ ﻷﻏﻨﻴﯿﺔ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺴﺘﻤﻊ ﺇإﻟﻴﯿﻬﮭﺎ ﻛﻜﻞ ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﻛﺄﺟﺰﺍاء ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ .ﻭوﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃأﺭرﻯى ﺍاﻟﻤﻈﻬﮭﺮ
ﺍاﻟﺠﺎﻧﺒﻲ ﻟﻮﺟﻪﮫ ﺻﺪﻳﯾﻘﻲ ﻓﺈﻧﻲ ﺃأﻋﺮﻓﻪﮫ ﺭرﻏﻢ ﺃأﻥن ﺍاﻹﺣﺴﺎﺳﺎﺕت ﺍاﻟﺮﺍاﻫﮬﮪھﻨﺔ ﻟﻢ ﺗﻘﺪﻡم ﻟﻲ ﺳﻮﻯى ﺟﺰء ﻣﻨﻪﮫ ،٬ﻭوﺍاﻟﺴﺒﺐ ﺃأﻥن ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ ﻳﯾﻌﻤﻞ
ﻋﻤﻠﻪﮫ ﻓﻴﯿﻜﻤﻞ ﺍاﻟﺼﻮﺭرﺓة ﻭوﻳﯾﺘﻤﻬﮭﺎ.
ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك ﺃأﻳﯾﻀﺎ ﻓﻮﺍاﺋﺪ ﻋﻈﻴﯿﻤﺔ ﻟﻠﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃأﺭرﻯى ﻗﻠﻤﺎ )ﻋﻠﻰ( ﺍاﻟﻄﺎﻭوﻟﺔ ﻓﺈﻧﻲ ﺇإﺫذﺍا ﺍاﻋﺘﻤﺪﺕت ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﺤﺴﻲ ﻻ ﺃأﺭرﻯى
ﺳﻮﻯى ﻗﻠﻢ ﻭوﻁطﺎﻭوﻟﺔ ﻓﻘﻂ… ﻟﻜﻦ ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ ﻳﯾﻘﻮﻡم ﺑﺘﺮﻛﻴﯿﺐ ﺍاﻟﻤﺪ َﺭرﻙك ﺍاﻟﺤﺴﻲ ﻓﻴﯿﺼﻴﯿﺮ ﻟﺪﻱي ﻣﺸﻬﮭﺪ ﺣﺴﻲ ﻣﻜﺘﻤﻞ" :ﻗﻠﻢ )ﻋﻠﻰ(
ﻁطﺎﻭوﻟﺔ"؛ ﻓﻠﻴﯿﺲ ﻓﻲ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍاﻟﺤﺴﻲ ﺃأﻱي ﻣﺸﺎﺭر ﺇإﻟﻴﯿﻪﮫ ﻟﻜﻠﻤﺔ )ﻋﻠﻰ( ،٬ﻭوﻟﻜﻦ ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ ﻳﯾﺮﺑﻄﻬﮭﺎ ﻓﻌﻼً ﺑﻤﺸﺎﺭر ﺇإﻟﻴﯿﻪﮫ ﻭوﻟﻜﻨﻪﮫ ﻟﻴﯿﺲ ﻣﺤﺴﻮﺳﺎ.
ﻳﯾﻤﻜﻦ ﺍاﻟﻘﻮﻝل ﺇإﻥن ﺍاﻟﻤﺮء ﻻ ﻳﯾﺴﺘﻄﻴﯿﻊ ﺃأﻥن ﻳﯾﺪﺭرﻙك ﺃأﻱي ﺷﻲء ﺣﺴﻴﯿﺎ ً ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﯾﻜﻦ ﻳﯾﺪﺭرﻙك ﻣﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺘﻪﮫ؛ ﺃأﻱي ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﯾﺪﺭرﻙك ﺃأﻥن ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﺸﻲء ﻫﮬﮪھﻮ "ﻣﺜﺎﻝل"
ﻓﺮﺩدﻱي ﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﻛﻠﻴﯿﺔ .ﻭوﻟﺬﺍا ﻓﻠﻮ ﺻﺎﺩدﻑف ﺍاﻟﻤﺮء ﺷﻴﯿﺌﺎ ﻏﺮﻳﯾﺒﺎ ﻋﻠﻴﯿﻪﮫ ﺗﻤﺎﻣﺎ ً ﻓﺈﻧﻪﮫ ﻟﻦ ﻳﯾﺪﺭرﻛﻪﮫ .ﺻﺤﻴﯿﺢ ﺃأﻧﻪﮫ ﻳﯾﺘﻠﻘﻰ ﻋﻨﻪﮫ ﺍاﻧﻄﺒﺎﻋﺎﺕت ﺣﺴﻴﯿﺔ ،٬ﻭوﻟﻜﻦ
ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﻟﻴﯿﺲ ﻓﻘﻂ ﺍاﻧﻄﺒﺎﻋﺎﺕت ،٬ﺇإﻧﻤﺎ ﻫﮬﮪھﻮ ﺗﺄﺳﻴﯿﺲ ﻟﻠﻤﺪ َﺭرﻙك ﻭوﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺘﻪﮫ .ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﺍاﻟﺤﺴﻲ ﺇإﺫذﻥن ﻟﻴﯿﻜﻮﻥن ﻣﻌﺮﻓﻴﯿﺎ ﻓﺈﻧﻪﮫ ﻳﯾﻨﻄﻮﻱي ﻣﻌﺎ ً ﻋﻠﻰ
ﺣﺪﺱس ﺣﺴﻲ ﻭوﺣﺪﺱس ﻣﻘﻮﻟﻲ .ﻭوﻻ ﺑﺪ ﺃأﻥن ﻳﯾﻜﻮﻥن ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﻗﺼﺪﻳﯾﺎ ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﺗﻠﻘﻴﯿّﺎ ً ﺳﻠﺒﻴﯿﺎ ً .ﻓﻠﻮ ﺃأﻧﻲ ﺃأﺭرﻯى ﺍاﻟﺘﻠﻔﺎﺯز ﻭوﻟﻜﻦ ﻋﻘﻠﻲ ﻳﯾﻔﻜﺮ ﻓﻲ ﺷﻲء
ﺕت ﺣﺴﻴﯿﺔً ﻣﻨﻪﮫ ﻛﻠﻮﻧﻪﮫ ﻭوﺣﺠﻤﻪﮫ ﻭوﺻﻮﺭرﺗﻪﮫ ﻭوﺻﻮﺗﻪﮫ -ﻻ ﻳﯾﻈﻬﮭﺮ ﻟﻮﻋﻴﯿﻲ ،٬ﺑﻞ ﻳﯾﻈﻞ
ﺑﻌﻴﯿﺪ ،٬ﻓﺈﻥن ﺍاﻟﺘﻠﻔﺎﺯز -ﺭرﻏﻢ ﺃأﻧﻲ ﺃأﺗﻠﻘﻰ ﺑﺸﻜﻞ ﺳﻠﺒﻲ ﺍاﻧﻄﺒﺎﻋﺎ ٍ
ﻏﺎﺋﺒﺎ ،٬ﻭوﻟﻜﻲ ﻳﯾﻜﻮﻥن ﺣﺎﺿﺮﺍا ﻓﻼ ﺑﺪ ﺃأﻥن ﻳﯾﻜﻮﻥن ﻣﺪﺭرﻛﺎ ﺣﺴﻴﯿﺎ ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا ﻳﯾﺤﺪﺙث ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃأﻧﺘﺒﻪﮫ ﻟﻠﺘﻠﻔﺎﺯز ﻟﺤﻈﺔ ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك؛ ﺃأﻱي ﻳﯾﺠﺐ ﺃأﻥن ﺃأﺗﻴﯿﻘﻆ ﻟﻔﻌﻠﻲ
ﻗﻠﻢ ﻳﯾﺮﺳﻢ ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺤﺔ ﻋﻘﻮﻟﻨﺎ ﺍاﻟﺒﻴﯿﻀﺎء ﻣﺎ ﻳﯾﺘﻠﻘﺎﻩه ﻣﻦ
ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻛ ّﻲ .ﻭوﻫﮬﮪھﻜﺬﺍا ﻓﺈﻥن ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﺍاﻟﺤﺴﻲ ﻟﻴﯿﺲ -ﻛﻤﺎ ﺗﺼﻮﺭرﻩه ﺍاﻟﺘﺠﺮﻳﯾﺒﻴﯿﻮﻥن -ﻣﺠﺮﺩد ٍ
ﺍاﻟﺘﺠﺮﺑﺔ.
67
Lauer, ibid, p.48
68ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ،٬ﻧﻔﺴﻪﮫ ،٬ﺹص ٦٦-٦٥
69ﻧﻔﺴﻪﮫ٦٤ ،٬
-١۱٠۰ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ ﺇإﺫذﻥن ﻫﮬﮪھﻮ ﺭرﺅؤﻳﯾﺔ ﻣﺎ ﻻ ﻳﯾﺮﻯى ﻓﻲ ﺍاﻟﺤﺲ .ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﺬﻱي ﻻ ﻳﯾﺮﻯى ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻤﻘﻮﻻﺕت ﻭوﺍاﻟﻌﻼﻗﺎﺕت ﻭوﺍاﻟﻜﻠﻴﯿﺎﺕت .ﻓﺄﻧﺎ ﺃأﺭرﻯى ﺣﺴﻴﯿﺎ ً
ﺷﻴﯿﺌﻴﯿﻦ ﻭوﻟﻜﻦ ﻻ ﺃأﺭرﻯى ﺍاﻟﻌﻼﻗﺔَ ﺑﻴﯿﻨﻬﮭﻤﺎ ،٬ﻭوﻫﮬﮪھﺬﻩه ﻫﮬﮪھﻲ ﻭوﻅظﻴﯿﻔﺔ ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ .ﻭوﻟﻜﻦ ﻫﮬﮪھﻞ ﺍاﻟﻌﻼﻗﺎﺕت ﻭوﺍاﻟﻤﻘﻮﻻﺕت ﺇإﻧﺸﺎء ﻟﻠﻌﻘﻞ؟ ﻫﮬﮪھﻞ ﻫﮬﮪھﻲ ﻣﻦ
ﻣﺨﻠﻮﻗﺎﺕت ﺍاﻟﻌﻘﻞ؟ ﺍاﻟﺤﻘﻴﯿﻘﺔ ﺃأﻧﻬﮭﺎ ﻣﻦ ﺗﺮﻛﻴﯿﺒﺎﺕت ﺍاﻟﻌﻘﻞ ﻭوﻟﻜﻨﻬﮭﺎ ﻣﻊ ﺫذﻟﻚ ﻟﻴﯿﺴﺖ ﺫذﺍاﺗﻴﯿﺔ ﺑﻞ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﯿﺔ .ﻓﺎﻟﻌﻘﻞ ﻻ ﻳﯾﻤﻜﻦ ﺃأﻥن ﻳﯾﻨﺸﺊ ﺍاﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﺎ ﻟﻢ
ﻳﯾﻜﻦ ﺛﻤﺔ ﺷﻴﯿﺌﺎﻥن ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك ﻭوﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﯾﻜﻦ ﻫﮬﮪھﺬﺍاﻥن ﺍاﻟﺸﻴﯿﺌﺎﻥن ﻗﺎﺑﻠﻴﯿﻦ ﻟﻠﺘﻌﺎﻟﻖ.
-١۱١۱ﺑﻌﺪ ﻛﺘﺎﺏب )ﺍاﻟﻤﺒﺎﺣﺚ ﺍاﻟﻤﻨﻄﻘﻴﯿﺔ( ﺑﺪﺃأﺕت ﺑﻮﺍاﺩدﺭر ﺍاﻟﻨﺰﻋﺔ ﺍاﻟﻤﺜﺎﻟﻴﯿﺔ ﺗﻈﻬﮭﺮ ﻟﺪﻯى ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل .ﻭوﺗﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﻛﺘﺐ )ﺍاﻷﻓﻜﺎﺭر( ﻭو)ﺍاﻟﺘﺄﻣﻼﺕت
ﺍاﻟﺪﻳﯾﻜﺎﺭرﺗﻴﯿﺔ( ﺗﺤﺪﻳﯾﺪﺍا .ﻓﺎﻟﻮﻋﻲ ﺻﺎﺭر ﻳﯾﺆﺳﺲ ﺍاﻟﻌﺎﻟ َﻢ ،٬ﻭوﺍاﻟﻌﺎﻟ ُﻢ-ﻓﻲ-ﺫذﺍاﺗﻪﮫ ﺻﺎﺭر ﻣﻘﺼﻴﯿﺎ ً ﻣﻦ ﺍاﻟﺘﺤﻠﻴﯿﻞ ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻲ .ﺍاﺧﺘﺮﻉع ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻣﻨﻬﮭ َﺞ
ﺍاﻟﺮﺩد ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻲ .ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﺮﺩد ﻳﯾﻘﻮﻡم ﻋﻠﻰ ﺍاﻹﺑﻮﺧﻴﯿﻪﮫ؛ ﺃأﻱي ﺗﻌﻠﻴﯿﻖ ﺍاﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ "ﻭوﺟﻮﺩد" ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﻭوﺍاﻟﺘﺮﻛﻴﯿﺰ ﻋﻠﻰ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﺫذﺍاﺗﻬﮭﺎ .ﻭوﺷﻌﺎﺭر
ﺍاﻟﻤﻨﻬﮭﺞ ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻌﻮﺩدﺓة ﺇإﻟﻰ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﺫذﺍاﺗﻬﮭﺎ .ﻭوﺍاﻟﻤﺮﺍاﺩد ﻣﻦ ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻌﻮﺩدﺓة ﺇإﻟﻰ ﺍاﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﺍاﻟﻨﻮﻣﻴﯿﻨﺎﺕت )ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء-ﻓﻲ-ﺫذﺍاﺗﻬﮭﺎ( .ﻭوﺍاﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ
ﻋﻨﺪ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﻋﻠﻰ ﺍاﻷﺻﺎﻟﺔ ﻭوﻫﮬﮪھﻲ ﻣﺎ ﻳﯾﺠﺐ ﺃأﻥن ﻳﯾﻨﻄﻠﻖ ﻣﻨﻪﮫ ﻛﻞ ﻋﻠﻢ ﻭوﻛﻞ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺇإﺫذﺍا ﺃأﺭرﻳﯾﺪ ﻟﻬﮭﻤﺎ ﺃأﻥن ﻳﯾﻜﻮﻧﺎ ﻋﻠﻤﻴﯿﻦ ﺻﺎﺭرﻣﻴﯿﻦ.
ﻲ
ﻭوﺍاﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ ﻟﻬﮭﺎ ﺣﻘﻞ ﺃأﻭو ﻣﻴﯿﺪﺍاﻥن ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ-ﻓﻲ-ﺫذﺍاﺗﻪﮫ .ﻭوﺍاﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺄﺷﻴﯿﺎﺋﻪﮫ ﻭوﻗﺪ ﺻﺎﺭر ﻣﻌﺎﻧ َﻲ ﻳﯾﻘﻴﯿﻤﻬﮭﺎ ﺍاﻟﻮﻋ ُ
ﻭوﻳﯾﻔﻜﺮﻫﮬﮪھﺎ ﻭوﻳﯾﻔﻜﺮ ﺑﻬﮭﺎ ،٬ﻭوﺗﺪﻋﻰ ﺍاﻟﺨﺒﺮﺓةَ ﺍاﻟﻤﻌﻴﯿﺸﺔ .ﻭوﻗﺒﻞ ﺃأﻥن ﻧﺘﺤﺪﺙث ﻋﻦ ﺍاﻟﺨﺒﺮﺓة ﺍاﻟﻤﻌﻴﯿﺸﺔ ،٬ﻓﻠﻨﺘﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ ﻣﻔﻬﮭﻮﻡم ﺍاﻟﺮﺩد ﺃأﻭو ﺍاﻻﺧﺘﺰﺍاﻝل.
ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ ﺍاﻟﻤﺴﺘﻘﻞ ﻋﻦ ﺍاﻟﻮﻋﻲ( ﻣﻦ ﺩدﺍاﺋﺮﺓة ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﺍاﻟﺘﻲ ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻷﺳﺎﺱس ﺍاﻟﻤﺮﺍاﺩد ﻟﻜﻞ ﻋﻠﻢ ﻭوﻟﻜﻞ
ِ ﺍاﻟﺮﺩد ﻟﻪﮫ ﻫﮬﮪھﺪﻑف ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﺇإﺑﻌﺎﺩد ﺍاﻟﻮﺟﻮ ِﺩد )=
ﻓﻠﺴﻔﺔ .ﻓﺎﻟﻮﺟﻮﺩد ﻣﺸﻜﻮﻙك ﻓﻲ ﺃأﻣﺮﻩه؛ ﻓﻘﺪ ﻧﺮﻯى ﺃأﺷﻴﯿﺎء ﻟﻴﯿﺲ ﻟﻬﮭﺎ ﺃأﺳﺎﺱس ﻭوﺍاﻗﻌﻲ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻻﺕت ﺍاﻟﻨﻮﻡم )ﺍاﻷﺣﻼﻡم( ﺃأﻭو ﺍاﻟﻬﮭﻠﻮﺳﺔ ﺃأﻭو ﺍاﻹﻋﻴﯿﺎء.
ﻭوﺭرﻏﻢ ﺃأﻥن ﺗﻠﻚ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﻏﻴﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮﺩدﺓة ﻓﻌﻠﻴﯿﺎ ً ﺇإﻻ ﺃأﻧﻬﮭﺎ ﺣﺎﺿﺮﺓة ﺑﺸﺤﻤﻬﮭﺎ ﻭوﻟﺤﻤﻬﮭﺎ ﻓﻲ ﺍاﻟﻮﻋﻲ .ﻭوﻛﻠﻤﺔ )ﻓﻲ( ﻧﻘﺼﺪ ﺑﻬﮭﺎ ﺃأﻣﺎﻡم ﺍاﻟﻮﻋﻲ.
ﻓﺎﻟﻮﻋﻲ ﻛﻤﺎ ﺃأﺷﺮﻧﺎ ﻟﻴﯿﺲ ﺻﻨﺪﻭوﻗﺎ ﺑﻞ ﻫﮬﮪھﻮ ﻛﺎﻟﻀﻮء ﺍاﻟﻤﺴﻠﻂ ﻋﻠﻰ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﻓﻴﯿﺠﻌﻠﻬﮭﺎ ﻣﺮﺋﻴﯿﺔ ﻅظﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة .ﻭوﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﺍاﻟﺘﻲ ﺃأﻣﺎﻡم ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﻀﻮء ﻫﮬﮪھﻲ
ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﺍاﻟﻤﺮﺋﻴﯿﺔ ،٬ﻭوﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪ ﺍاﻧﻘﻄﺎﻉع ﺍاﻟﻀﻮء ﺗﻐﻴﯿﺐ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﻓﻲ ﺍاﻟﻌﺘﻤﺔ ﻓﻼ ﻳﯾﻌﻮﺩد ﻟﻬﮭﺎ ﻗﻴﯿﻤﺔ ﻋﻨﺪ ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻲ! ﻓﻬﮭﻮ ﻳﯾﺪﺭرﺱس ﺍاﻟﺸﻲء
ﻁطﺎﻟﻤﺎ ﺣﻀﺮ ﻟﻀﻮء ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻭوﺍاﺳﺘﻨﺎﺭر ﺑﻪﮫ ﻭوﺃأﺑﺮﺯز ﻣﻼﻣ َﺤﻪﮫ ﻓﻲ ﻭوﺿﻮﺡح.
ﻓﻲ ﺍاﻟﺮﺩد ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻳﯾﻘﻮﻡم ﺍاﻟﻤﺮء ﺑﺘﻌﻠﻴﯿﻖ ﺍاﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﻭوﺟﻮﺩد ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء .ﻳﯾﻘﻮﻝل ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل "ﺇإﻥن ﺍاﻟﺮﺩد ﻣﻨﺬ ﺍاﻟﺒﺪﺍاﻳﯾﺔ ﻻ ﻳﯾﻔﺘﺮﺽض ﺷﻴﯿﺌﺎ ً ﺳﻮﻯى
ﺍاﻷﻧﺎ ﻭوﻣﺎ ﺗﻨﻄﻮﻱي ﻋﻠﻴﯿﻪﮫ" )ﺍاﻟﺘﺄﻣﻼﺕت ﺍاﻟﺪﻳﯾﻜﺎﺭرﺗﻴﯿﺔ ،٬ﺹص .(٣۳٠۰ﺇإﺫذﻥن ﻓﻲ ﺍاﻟﺮﺩد ،٬ﻧﻘﻮﻡم ﺑﺈﻫﮬﮪھﻤﺎﻝل ﻣﺎ ﻻ ﻳﯾﻤﻜﻦ ﺭرﺩدﻩه ﻟﺘﻴﯿﺎﺭر ﺍاﻟﻮﻋﻲ ،٬ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻛﻤﺎ
ﺗُﻬﮭ َﻤﻞ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﺍاﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻈﻬﮭﺮ ﻓﻲ ﺍاﻟﻀﻮء .ﻭوﻣﻦ ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻓﺎﻟﺮﺩد ﻳﯾﻌﻮﺩد ﺑﻨﺎ ﺇإﻟﻰ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﻭوﻫﮬﮪھﻲ ﻣﻮﻋًﻰ ﺑﻬﮭﺎ ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء-ﻓﻲ-ﺫذﺍاﺗﻬﮭﺎ ﺍاﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ
ﻋﻦ ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﺃأﻭو ﺍاﻟﺒﻌﻴﯿﺪﺓة ﻋﻦ ﺗﻴﯿﺎﺭرﻩه.
ﻓﻲ ﺍاﻟﻔﻜﺮ ﺍاﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﺳﺎﺩد ﺻﺮﺍاﻉع ﻁطﻮﻳﯾﻞ ﺣﻮﻝل ﻣﻔﻬﮭﻮﻡم ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ .ﻭوﺍاﻧﺘﻬﮭﻰ ﻛﺜﻴﯿﺮ ﻣﻦ ﺍاﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﺇإﻟﻰ ﺍاﻟﺸﻚ ﻓﻴﯿﻪﮫ ،٬ﻣﺜﻞ ﺩدﻳﯾﻜﺎﺭرﺕت ﻭوﻻﻳﯾﺒﻨﺘﺰ ﻭوﻛﺎﻧﻂ
ﺑﻞ ﺇإﻥن ﺍاﻟﺘﺠﺮﻳﯾﺒﻴﯿﻴﯿﻦ ﻟﻴﯿﺴﻮﺍا ﺃأﻗﻞ ﻣﻦ ﺍاﻟﻌﻘﻼﻧﻴﯿﻴﯿﻦ ﻭوﺍاﻟﻤﺜﺎﻟﻴﯿﻴﯿﻦ ﻓﻲ ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﺼﺪﺩد؛ ﻓﺠﻮﻥن ﻟﻮﻙك ﻳﯾﺮﻯى ﺃأﻥن ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ ﺑﺎﻟﻮﺍاﻗﻊ ﻟﻴﯿﺴﺖ ﺑﺮﻫﮬﮪھﺎﻧﻴﯿﺔ ﺃأﻭو
ﻣﺘﺄﺳﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃأﺳﺲ ﻋﻠﻤﻴﯿﺔ ﺻﺤﻴﯿﺤﺔ ﺑﻞ ﻫﮬﮪھﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺇإﻳﯾﻤﺎﻥن .ﻓﻨﺤﻦ ﻧﺆﻣﻦ ﺑﺄﻥن ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك ﺃأﺷﻴﯿﺎء ﻓﻲ ﺍاﻟﺨﺎﺭرﺝج ﻭوﻟﻜﻨﻬﮭﺎ ﻣﻌﺮﻓﻴﯿﺎ ﻻ ﺗﺘﺒﺪﻯى ﻟﻨﺎ ﺇإﻻ
ﺗﺰﻭوﺭرﻩه .ﺭرﺃأﻯى ﺩدﻳﯾﻜﺎﺭرﺕت ﺃأﻥن ﺍاﻷﺳﺎﺱس ﺍاﻟﺼﺤﻴﯿﺢ ﺍاﻟﻴﯿﻘﻴﯿﻨﻲ
ﺑﻮﺻﻔﻬﮭﺎ ﻣﻤﺜِﻼﺕت )ﺗﻤﺜﻴﯿﻼﺕت( ﺫذﻫﮬﮪھﻨﻴﯿﺔ ﻗﺪ ﺗﺘﻄﺎﺑﻖ ﻣﻊ ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ ﻭوﻗﺪ ﻻ ﺗﺼﻔﻪﮫ ﺑﺪﻗﺔ ﻭوﻗﺪ ﱢ
ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻜﻮﺟﻴﯿﺘﻮ ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﺃأﻭو ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ .ﻓﺄﻧﺎ ﺃأﻓﻜﺮ ﻭوﺗﻔﻜﻴﯿﺮﻱي ﻳﯾﺒﺮﻫﮬﮪھﻦ ﻋﻠﻰ ﺃأﻧﻲ ﻣﻮﺟﻮﺩد .ﻭوﻣﻦ ﺿﻤﻦ ﺃأﻓﻜﺎﺭرﻱي ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك ﻓﻜﺮﺓة ﻋﻦ ﻛﺎﺋﻦ ﻛﺎﻣﻞ،٬
ﻭوﻟﻤﺎ ﻛﺎﻥن ﻓﻜﺮﻱي ﻧﺎﻗﺼﺎ ﻓﻠﻦ ﺗﻜﻮﻥن ﻓﻜﺮﺓة ﺍاﻟﻜﻤﺎﻝل ﻧﺸﺄﺕت ﻓﻲ ﺫذﻫﮬﮪھﻨﻲ ﺇإﻧﻤﺎ ﺇإﻧﻬﮭﺎ ﺗﻤﺜﻴﯿﻞ ﺃأﻭو ﺻﻮﺭرﺓة ﻋﻦ ﻛﺎﺋﻦ ﻛﺎﻣﻞ .ﻛﻤﺎ ﻭوﺃأﻥن ﻓﻜﺮﺓة ﺍاﻟﻜﺎﺋﻦ
ﺍاﻟﻜﺎﻣﻞ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﺃأﻥن ﻳﯾﻜﻮﻥن ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﻜﺎﺋﻦ ﻣﻮﺟﻮﺩدﺍا ﻭوﺇإﻻ ﻟﻤﺎ ﻛﺎﻥن ﻛﺎﻣﻼ .ﻭوﻫﮬﮪھﻜﺬﺍا ﻭوﺻﻞ ﺩدﻳﯾﻜﺎﺭرﺕت ﺇإﻟﻰ ﻭوﺟﻮﺩد ﷲ ﻣﻦ ﻭوﺟﻮﺩد ﺍاﻷﻧﺎ .ﻭوﺳﻮﻑف
ﻳﯾﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ ﻭوﺟﻮﺩد ﷲ ﺇإﻟﻰ ﻭوﺟﻮﺩد ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﻦ ﻁطﺮﻳﯾﻖ ﻓﻜﺮﺓة ﻫﮬﮪھﻲ ﻓﻲ ﺍاﻟﺤﻘﻴﯿﻘﺔ ﺇإﻳﯾﻤﺎﻧﻴﯿﺔ؛ ﻓﺎ ³ﻻ ﻳﯾﺨﺪﻋﻨﺎ ،٬ﺇإﺫذﻥن ﻓﺎﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻮﺟﻮﺩد ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﻣﺠﺮﺩد
ﺗﻬﮭﻮﻳﯾﻤﺎﺕت ﺗﻘﻮﻡم ﺑﻬﮭﺎ ﺍاﻷﻧﺎ .ﻭوﺃأﻣﺎ ﻛﺎﻧﻂ ﻓﻘﺪ ﺭرﺃأﻯى ﺃأﻥن ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻮﺟﻮﺩد ﻭوﻟﻜﻨﻨﺎ ﻻ ﻧﻌﺮﻑف ﻋﻦ ﺷﻴﯿﺌﺎ ً ﺍاﻟﺒﺘﺔ .ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﻛﻼﻡم ﻓﻴﯿﻪﮫ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻛﻤﺎ ﻳﯾﺮﻯى
ﺑﻌﺾ ﺍاﻟﻔﻼﺳﻔﺔ .ﻓﻜﻴﯿﻒ ﻋﺮﻓﺖ ﺃأﻧﻪﮫ ﻣﻮﺟﻮﺩد ﺇإﺫذﺍا ﻛﻨﺖ ﻻ ﺗﻌﺮﻑف ﻋﻨﻪﮫ ﺷﻴﯿﺌﺎ؟! ﻭوﻣﻊ ﺫذﻟﻚ ﻓﺈﻥن ﺑﺮﻫﮬﮪھﺎﻥن ﻛﺎﻧﻂ ﺃأﻗﻮﻯى ﻣﻦ ﺍاﻟﺒﺮﺍاﻫﮬﮪھﻴﯿﻦ ﺍاﻟﺴﺎﺑﻘﺔ
ﺍاﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ ﺍاﻹﻳﯾﻤﺎﻥن .ﻓﺎﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﻨﺪ ﻛﺎﻧﻂ ﻫﮬﮪھﻮ ﻋﻠﺔ ﺍاﻻﻧﻄﺒﺎﻋﺎﺕت ﺍاﻟﺤﺴﻴﯿﺔ .ﻭوﺍاﻟﻌﻠﺔ ﻣﻮﺟﻮﺩدﺓة ﻣﺎﺩدﺍاﻣﺖ ﺍاﻟﻤﻌﻠﻮﻻﺕت ﻣﻮﺟﻮﺩدﺓة ﻛﻤﺎ
ﺗﻨﺺ ﻣﻘﻮﻟﺔ ﺍاﻟﻌﻠﻴﯿﺔ.
ﺧﻼﺻﺔ ﺍاﻟﻘﻮﻝل ﻫﮬﮪھﻮ ﺃأﻥن ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺃأﺭرﺍاﺩد ﺃأﻥن ﻳﯾﺤﻞ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺍاﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻭوﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد ﻓﻠﻢ ﻳﯾﺠﺪ ﺑﺪﺍاً ﻣﻦ ﺍاﻟﻠﺠﻮء ﻟﺪﺭرﺍاﺳﺔ ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﻳﯾﻌﻲ ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد،٬
ﻭوﺭرﻓﺾ ﺩدﺭرﺍاﺳﺔَ ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد ﺑﺬﺍاﺗﻪﮫ .ﻟﻘﺪ ﺩدﻋﺎ ﺇإﻟﻰ ﺗﻌﻠﻴﯿﻖ ﺍاﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻴﯿﻪﮫ ﻣﻦ ﺧﻼﻝل ﺗﻘﻮﻳﯾﺴﻪﮫ ﻭوﺇإﺭرﺟﺎء ﺍاﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﺃأﻣﺮﻩه .ﻭوﺍاﻟﺤﻘﻴﯿﻘﺔ ﺃأﻥن ﺍاﻹﺭرﺟﺎء ﻁطﺎﻝل
ﻭوﺃأﻥن ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﻟﻢ ﺗﻘﺪﻡم ﺿﻤﺎﻧﺔ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد .ﻭوﻫﮬﮪھﺬﻩه ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻟﻤﻌﻀﻠﺔ ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺔ :ﻓﻠﻜﻲ ﻧﻌﺮﻑف ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد ﻻ ﺑﺪ ﺃأﻥن ﻳﯾﺘﺤﻮﻝل
ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد ﺇإﻟﻰ ﻅظﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة! ﻭوﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺎﻟﻮﺟﻮﺩد ﺳﻴﯿﺨﺘﻔﻲ ﺩدﺍاﺋﻤﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺤﻮﻟﻪﮫ ﺇإﻟﻰ ﻅظﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة؛ ﺃأﻱي ﺇإﻟﻰ ﺷﻲء ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺘﺄﺳﻴﯿﺴﺎﺕت ﻭوﺗﺮﻛﻴﯿﺒﺎﺕت ﺍاﻟﻮﻋﻲ
ﻭوﺗﺪﺧﻼﺗﻪﮫ.
ﺍاﻧﺘﺒﻪﮫ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺇإﻟﻰ ﺃأﻥن ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك ﺷﻴﯿﺌﺎ ﻳﯾﻘﻴﯿﻨﻴﯿﺎ ﻳﯾﻤﻜﻦ ﺍاﻻﻧﻄﻼﻕق ﺑﻪﮫ ،٬ﻭوﻗﺪ ﺍاﺳﺘﻔﺎﺩدﻩه ﻣﻦ ﺩدﻳﯾﻜﺎﺭرﺕت .ﻓﻬﮭﺬﺍا ﺍاﻷﺧﻴﯿﺮ ﻳﯾﺆﺳﺲ ﺍاﻟﻴﯿﻘﻴﯿﻦ ﻋﻠﻰ )ﺃأﻧﺎ ﺃأﻓﻜﺮ(.
ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﺤﻘﻴﯿﻘﺔ ﻻ ﻳﯾﻌﺘﺮﻳﯾﻬﮭﺎ ﺍاﻟﺸﻚ ﺃأﺑﺪﺍا .ﻭوﻟﻜﻦ ﺩدﻳﯾﻜﺎﺭرﺕت ﻟﻢ ﻳﯾﻜﻦ ﻳﯾﻌﺮﻑف ﻋﻦ ﻓﻜﺮﺓة ﺍاﻟﻘﺼﺪﻳﯾﺔ ﻭوﻟﺬﺍا ﺗﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ )ﺃأﻧﺎ ﺃأﻓﻜﺮ( ﺑﻴﯿﻨﻤﺎ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺭرﺃأﻯى
ﺃأﻥن ﺍاﻟﺘﻔﻜﻴﯿﺮ ﻻ ﺑﺪ ﺃأﻥن ﻳﯾﻜﻮﻥن ﺗﻔﻜﻴﯿﺮﺍا ﺑﺸﻲء ﻣﺎ .ﻭوﻳﯾﺴﺘﺤﻴﯿﻞ ﺃأﻥن ﻳﯾﻜﻮﻥن ﺍاﻟﺘﻔﻜﻴﯿﺮ ﺧﺎﻟﻴﯿﺎ ،٬ﻓﺎﻟﻘﺼﺪﻳﯾﺔ ﺗﻤﻨﻊ ﺧﻠﻮ ﺍاﻟﻮﻋﻲ .ﻭوﻋﻠﻴﯿﻪﮫ ﻓﺈﻥن ﺍاﻟﻜﻮﺟﻴﯿﺘﻮ
ﻳﯾﺼﻴﯿﺮ )ﺃأﻧﺎ ﺃأﻓﻜﺮ ﻓﻲ ﻣﻔ ﱠﻜﺮ ﺑﻪﮫ؛ ﺃأﻱي ﻓﻲ ﺷﻲ ٍء ﻣﺎ( ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﻤﻔﻜﺮ ﺑﻪﮫ )ﺍاﻟﻜﻮﺟﻴﯿﺘﻮﻡم( ﻟﻪﮫ ﺍاﻟﻴﯿﻘﻴﯿﻦ ﺫذﺍاﺗﻪﮫ ﺍاﻟﺬﻱي ﻟﻠﻜﻮﺟﻴﯿﺘﻮ .ﻭوﺍاﻟﻜﻮﺟﻴﯿﺘﻮﻡم ﻫﮬﮪھﻮ ﺑﻌﻴﯿﻨﻪﮫ
ﺍاﻟﻈﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎ َء-ﻓﻲ-ﺫذﺍاﺗﻬﮭﺎ .ﻓﺎﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ ﺇإﺫذﻥن ﻳﯾﻘﻴﯿﻨﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺤﻀﻮﺭر ،٬ﻭوﻟﻜﻦ ﻟﻴﯿﺲ ﻣﻌﻨﻰ ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺃأﻧﻬﮭﺎ ﻭوﺍاﺿﺤﺔ ﻭوﻣﺘﻤﻴﯿﺰﺓة ﺩدﺍاﺋﻤﺎ .ﻓﻬﮭﻲ ﻗﺪ ﺗﺘﻠﻮﻥن
ﻭوﺗﺘﻘﻠﺐ ﻭوﺗﺘﻐﻴﯿﺮ ﻭوﺗﺰﻭوﻝل … ﺇإﻟﺦ ،٬ﻟﻜﻦ ﺍاﻟﻤﺤﻘﻖ ﺃأﻧﻨﻲ ﺃأﺭرﻯى ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﻜﺮﺳﻲ ﺍاﻵﻥن ﺣﺘﻰ ﻭوﻟﻮ ﻛﻨﺖ ﺃأﻫﮬﮪھﻠﻮﺱس ﺑﺤﻴﯿﺚ ﻻ ﻳﯾﻜﻮﻥن ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك ﻛﺮﺳﻲ ،٬ﺇإﻻ
ﺃأﻥن ﺛﻤﺔ ﻛﺮﺳﻴﯿﺎ ً ﻳﯾﺤﻀﺮ ﺍاﻵﻥن ﻓﻲ ﻭوﻋﻴﯿﻲ ،٬ﻛﺮﺳﻴﯿﺎ ً ﻟﻪﮫ ﻟﻮﻥن ﻭوﺷﻜﻞ ﻭوﻣﻼﻣﺢ ﻋﺎﻣﺔ ﺑﻞ ﻭوﻟﻪﮫ ﻣﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ .ﻓﻠﻨﺪﺭرﺱس ﺍاﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھ َﺮ ﺇإﺫذﻥن ﻭوﻧﺘﺮﻙك ﺍاﻟﻮﺟﻮ َﺩد
ﻟﻜﻴﯿﻼ ﻧﻘﻊ ﻓﻲ ﺍاﻟﻤﻄﺒﺎﺕت ﺍاﻟﺘﻲ ﻭوﻗﻊ ﻓﻴﯿﻬﮭﺎ ﺍاﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﺍاﻟﺴﺎﺑﻘﻮﻥن.
ﺍاﻟﺮﺩد ﻧﻮﻋﺎﻥن :ﺭرﺩد ﺗﺮﺍاﻧﺴﻨﺪﻧﺘﺎﻟﻲ )ﻣﺘﻌﺎﻝل( ،٬ﻭوﺭرﺩد ﻣﺎﻫﮬﮪھﻮﻱي .ﺍاﻷﻭوﻝل ﻫﮬﮪھﻮ ﻣﺎ ﺃأﺳﻠﻔﻨﺎ ﺍاﻟﻘﻮﻝل ﻓﻴﯿﻪﮫ ﻗﺒﻞ ﻗﻠﻴﯿﻞ .ﻭوﺍاﻟﺜﺎﻧﻲ ﻫﮬﮪھﻮ ﺭرﺩد ﺍاﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ ﺫذﺍاﺗﻬﮭﺎ )ﻭوﻗﺪ
ﺗﻢ ﺣﺼﺮﻫﮬﮪھﺎ ﻓﻲ ﺍاﻟﻮﻋﻲ( ﺇإﻟﻰ ﻣﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺎﺗﻬﮭﺎ .ﻓﺎﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ ﻫﮬﮪھﻲ ﺫذﺍاﺗﻬﮭﺎ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﻭوﺗﻘﻮﻳﯾﺲ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻻ ﻳﯾﺆﺛﺮ ﻧﻬﮭﺎﺋﻴﯿﺎ ﻓﻲ ﻁطﺒﻴﯿﻌﺔ ﺍاﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ ﻭوﻻ ﻣﻼﻣﺤﻬﮭﺎ،٬
ﻋﻤﻞ ﺇإﺯزﺍاءﻫﮬﮪھﺎ ﺳﻮﻯى ﻭوﺻﻔﻬﮭﺎ .ﻓﺎﻟﻤﻨﺰﻝل ﺃأﻣﺎﻣﻲ ﺍاﻵﻥن؛ ﺣﺎﺿ ٌﺮ ﻟﻮﻋﻴﯿﻲ .ﻗﺪ ﻳﯾﻜﻮﻥن ﻏﻴﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮﺩد ﻓﻌﻠﻴﯿﺎ ً ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك ،٬ﻭوﻟﻜﻦ ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﻻ
ٍ ﻭوﻻ ﻳﯾﺒﻘﻰ ﻟﻨﺎ ﻣﻦ
ﻳﯾﻬﮭﻢ ﺍاﻵﻥن ،٬ﻓﺎﻟﻤﻬﮭﻢ ﺍاﻟﻈﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد ،٬ﻭوﻳﯾﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠ ّﻲ ﺃأﻥن ﺃأﻛﺘﻔﻲ ﺑـ)ﻭوﺻﻒ( ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻈﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة ﻭوﺃأﺗﺤﺎﺷﻰ ﺃأﻱي ﻣﻨﻬﮭﺞ ﻳﯾﺒﻌﺪﻧﻲ ﻋﻨﻬﮭﺎ
ﻛﺎﻟﺘﻌﻠﻴﯿﻞ ﺍاﻟﺬﻱي ﻳﯾﺘﺮﻙك ﺍاﻟﻤﻨﺰ َﻝل ﻭوﻳﯾﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﻋﻠﺘﻪﮫ ،٬ﺃأﻭو ﺍاﻟﺘﺄﻭوﻳﯾﻞ ﺍاﻟﺬﻱي ﻳﯾﺘﺮﻙك ﺍاﻟﻤﻨﺰﻝل ﻭوﻳﯾﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺩدﻻﻻﺗﻪﮫ ﺍاﻟﻨﺴﺒﻴﯿﺔ ﺍاﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ ﻓﻲ ﻋﻘﻮﻝل
ﺍاﻟﻨﺎﺱس .ﻋﻠ ّﻲ ﻓﻘﻂ ﻭوﺻﻔُﻪﮫ ﻭوﺗﺤﻠﻴﯿ ُﻞ ﻣﺎ ﻭوﺻﻔﺘﻪﮫ ﻟﻜﻲ ﺃأﺻﻞ ﺇإﻟﻰ ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ.
ﻏﻨﻲ ﻋﻦ ﺍاﻟﺬﻛﺮ ﺃأﻥن ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻳﯾﺮﻯى ﺃأﻥن ﺍاﻷﻧﺎ ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻌﻴﯿﺔ ﺃأﻭو ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﺍاﻟﺘﺠﺮﻳﯾﺒﻲ ﺍاﻟﻔﺮﺩدﻱي ﻻ ﻳﯾﺸﺬ ﻋﻦ ﺑﻘﻴﯿﺔ ﺍاﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ ﻓﻬﮭﻮ ﻳﯾُﺮﺩد )= ﻳﯾﺨﺘﺰﻝل( ﺇإﻟﻰ
ﻛﻮﻧﻪﮫ ﻅظﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة ﻭوﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﯾﺮﺩد -ﻓﻲ ﺍاﻟﺮﺩد ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻮﻱي -ﺇإﻟﻰ ﻛﻮﻧﻪﮫ ﺃأﻧﺎ ﺧﺎﻟﺼﺔ ﺃأﻭو ﻛﻮﺟﻴﯿﺘﻮ ﻣﺘﻌﺎﻟﻴﯿﺎ ً .ﻭوﻣﻦ ﺍاﻟﻤﻼﺣﻆ ﺃأﻧﻨﺎ ﻓﻲ ﺍاﻟﺮﺩد ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻮﻱي ﻻ
ﻧﺒﻘﻲ ﻋﻠﻰ ﺃأﻱي ﺷﻲء ﺟﺰﺋﻲ .ﻣﺜﻼ ،٬ﺍاﻟﻄﺎﻭوﻟﺔ ﻅظﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة ﺗﺤﻀﺮ ﻟﻮﻋﻴﯿﻲ ﺑﻜﺎﻣﻞ ﻫﮬﮪھﻴﯿﺄﺗﻬﮭﺎ ﻭوﻟﻜﻨﻨﺎ ﻧﺘﺤﺎﺷﻰ -ﻋﻨﺪ ﺍاﻟﺮﺩد -ﻣﺎ ﻟﻴﯿﺲ ﻣﺎﻫﮬﮪھﻮﻳﯾﺎ ﻓﻴﯿﻬﮭﺎ؛
ﻣﻤﻴﯿﺰ ﻟﻬﮭﺎ ﻋﻦ ﺳﻮﺍاﻫﮬﮪھﺎ ﻣﻦ ﺍاﻟﻄﺎﻭوﻻﺕت ،٬ﻭوﻋﻠﻴﯿﻪﮫ ﻻ ﻳﯾﺒﻘﻰ ﻟﻨﺎ ﺳﻮﻯى ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﺍاﻟﻜﻠﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺘﻲ ﺗﺸﺘﺮﻙك
ٍ ﻣﺜﻞ ﻟﻮﻧﻬﮭﺎ ﻭوﺣﺠﻤﻬﮭﺎ ﻭوﻣﻜﺎﻧﻬﮭﺎ ﻭوﺯزﻣﺎﻧﻬﮭﺎ ﻭوﻛﻞ
ْ
ﻻﺣﻆ ﺃأﻥن ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔَ ﻛﻠﻴﯿﺔٌ ﻭوﻟﺬﺍا ﻻ ﻳﯾﻤﻜﻦ ﺍاﻹﺷﺎﺭرﺓة ﺇإﻟﻴﯿﻬﮭﺎ ﺑـ)ﻫﮬﮪھﺬﺍا( ﻭو)ﻫﮬﮪھﺬﻩه( ﻭوﻧﺤﻮﻫﮬﮪھﺎ .ﻓﺎﻹﺷﺎﺭرﺓة ﺗﻌﻴﯿﻴﯿﻦ ﻓﻴﯿﻬﮭﺎ )ﻫﮬﮪھﺬﻩه( ﺍاﻟﻄﺎﻭوﻟﺔ ﻣﻊ ﺑﻘﻴﯿﺔ ﺍاﻟﻄﺎﻭوﻻﺕت.
ﻟﻠﻔﺮﺩدﻱي ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﻟﻠﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ .ﻭوﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈﻥن ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﺃأﻭو ﺍاﻷﻧﺎ ﺍاﻟﺨﺎﺹص ﺑﻬﮭﻮﺳﺮﻝل ﻛﻔﺮﺩد ﻳﯾﻌﻴﯿﺶ ﻓﻲ ﺗﻌﻴﯿّﻨﻪﮫ ﺍاﻟﺨﺎﺹص ﻳﯾﺘﻢ ﺗﻌﻠﻴﯿﻘﻪﮫ ﻭوﺭرﺩدﻩه ﺇإﻟﻰ ﺃأﻧﺎ ﻣﺘﻌﺎﻟﻴﯿﺔ
ﻳﯾﺠﺘﻤﻊ ﻓﻴﯿﻬﮭﺎ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻣﻊ ﻏﻴﯿﺮﻩه ﻣﻦ ﺍاﻟﺒﺸﺮ ﻛﻤﺎ ﺍاﺟﺘﻤﻌﺖ ﻓﻴﯿﻪﮫ )ﺗﻠﻚ( ﺍاﻟﻄﺎﻭوﻟﺔ ﻣﻊ ﻏﻴﯿﺮﻫﮬﮪھﺎ ﻣﻦ ﺍاﻟﻄﺎﻭوﻻﺕت .ﻭوﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺑﺪﺍاﻳﯾﺔ ﺍاﻟﻤﻨﻌﻄﻒ ﺍاﻟﻤﺜﺎﻟﻲ
ﻓﻲ ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ.
-١۱٢۲ﻣﻔﻬﮭﻮﻡم ﺍاﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺃأﻭو ﺍاﻟﺨﺒﺮﺓة ﻣﻦ ﺍاﻟﻤﻔﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﻢ ﺍاﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﻟﻠﺪﺭرﺱس ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻲ .ﻭوﺍاﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻟﻴﯿﺴﺖ ﺫذﻟﻚ ﺍاﻟﻤﻴﯿﺪﺍاﻥن ﺍاﻟﺬﻱي ﻳﯾﺠﺪ ﺍاﻟﺒﺎﺣﺚ
ﺍاﻟﺘﺠﺮﻳﯾﺒﻲ ﻧﻔﺴﻪﮫ ﻓﻴﯿﻪﮫ ،٬ﺑﻞ ﻫﮬﮪھﻲ ﻣﻴﯿﺪﺍاﻥن ﺍاﻟﻮﻋﻲ .ﻭوﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻟﻴﯿﺲ ﻭوﻋﻴﯿﺎ ﻓﺎﺭرﻏﺎ ﺑﻞ ﻗﺼﺪﻳﯾﺎ .ﻓﻬﮭﻮ ﻟﻴﯿﺲ )ﺃأﻧﺎ ﺃأﻓﻜﺮ( ﻣﻨﻌﺰﻻ ﻋﻦ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﻞ ﻫﮬﮪھﻮ )ﺃأﻧﺎ
ﺃأﻓﻜﺮ -ﻓﻲ -ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ( .ﻓﺎﻟﻌﺎﻟﻢ ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﺟﺰء ﻣﻦ ﺍاﻟﻮﻋﻲ .ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺃأﻣﺮ ﺑﻴﯿﻦ ﻭوﺟﻠﻲ؛ ﻓﺎﻟﻮﻋﻲ ﻟﻴﯿﺲ ﻣﻐﻠﻘﺎ ً ﺑﻞ ﻧﺸﺎﻁطﺎ ً ﻣﻔﺘﻮﺣﺎ ً ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻨﺬ ﺍاﻟﺒﺪء.
ﻭوﻋﻠﻴﯿﻪﮫ ﻓﺈﻥن ﺍاﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍاﻟﻬﮭﻮﺳﺮﻟﻲ ﻟﻴﯿﺴﺖ ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻟﻮﻋ َﻲ ﻭوﺣﺪَﻩه ﻭوﻻ ﺍاﻟﻌﺎﻟ َﻢ ﻭوﺣﺪَﻩه ﺑﻞ ﻫﮬﮪھﻤﺎ ﻣﻌﺎ ً ﻓﻲ ﺗﻀﺎﻳﯾﻒ ﻭوﺗﻼﺯزﻡم ﺩدﺍاﺋﻤﻴﯿﻦ .ﻓﺎﻟﻮﻋﻲ
ﻳﯾﺆﺳﺲ ﻣﻌﻨﻰ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ،٬ﻭوﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻳﯾﺴﻤﺢ ﺑﻔﺎﻋﻠﻴﯿﺔ ﺍاﻟﻮﻋﻲ .ﻳﯾﻘﻮﻝل ﺁآﻳﯾﺮ ﻓﻲ ﺣﺪﻳﯾﺜﻪﮫ ﻋﻦ ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ "ﺇإﻥن ﺍاﻟﻜﻴﯿﺎﻧﺎﺕت-ﺃأﻳﯾﺎ ً ﻛﺎﻥن ﻧﻮﻋﻬﮭﺎ -ﻻ ﺗﻨﺰﻝل
ﻓﻘﻂ ﺿﻴﯿﻮﻓﺎ ً ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﻮﻋﻲ ،٬ﻭوﻟﻜﻨﻬﮭﺎ ﺗﺘﺸﻜﻞ ﺑﻮﺍاﺳﻄﺘﻪﮫ" .70ﻓﻲ ﺍاﻟﺮﺩد ﺍاﻟﻤﺘﻌﺎﻟﻲ )ﺍاﻟﺘﺮﺍاﻧﺴﻨﺪﻧﺘﺎﻟﻲ( ﻧﺠﺪ ﺃأﻥن ﻣﻔﻬﮭﻮﻡم ﺍاﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻳﯾﺼﺒﺢ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ً
ﻟﻠﺘﺄﻣﻞ .ﻓﻬﮭﺎ ﻧﺤﻦ ﺃأﻭوﻻء ﻧﺮﻓﺾ ﺍاﻟﺤﺪﻳﯾﺚ ﻋﻦ "ﻭوﺟﻮﺩد" ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻭوﻧﻜﺘﻔﻲ ﺑﺎﻟﺤﺪﻳﯾﺚ ﻋﻦ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻤﺎ ﻳﯾﻈﻬﮭﺮ ﻓﻲ ﻭوﻋﻴﯿﻨﺎ .ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﻅظﻬﮭﻮﺭر ﻣﺒﺎﺷﺮ
ﻣﻨﻬﮭﺞ ﻻ ﻳﯾﻘﻒ
ٍ ﻭوﻣﻄﻠﻖ .ﺃأﻣﺎ ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد ،٬ﻭوﺟﻮﺩد ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻭوﻭوﺟﻮﺩد ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ،٬ﻓﻬﮭﻮ ﻋﻤﻞ ﺍاﺳﺘﻨﺘﺎﺟﻲ ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﺣﺪﺳﻴﯿﺎ .ﻭوﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﺗﺮﻓﺾ ﺃأ ﱠ
ﻱي
ﺑﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓة .ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻤﻐﺰﻯى ﺍاﻟﻌﻤﻴﯿﻖ ﻟﺸﻌﺎﺭر )ﻓﻠﻨﻌ ْﺪ ﻟﻸﺷﻴﯿﺎء ﺫذﺍاﺗﻬﮭﺎ(؛ ﺃأﻱي ﺇإﻟﻰ ﺍاﻟﺤﻀﻮﺭر ﺍاﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻟﻸﺷﻴﯿﺎء ﺃأﻣﺎﻡم ﺍاﻟﻮﻋﻲ
ﺑﺪﻭوﻥن ﺍاﻓﺘﺮﺍاﺿﺎﺕت ﻣﺴﺒﻘﺔ ﺃأﻭو ﻧﻈﺮﻳﯾﺎﺕت ﺟﺎﻫﮬﮪھﺰﺓة … ﻓﻴﯿﻜﻔﻲ ﺍاﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﺍاﻟﻈﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة ﻭوﻫﮬﮪھﻲ ﺗﺘﻤﻮﺿﻊ ﻓﻲ ﺗﻴﯿﺎﺭر ﺍاﻟﻮﻋﻲ )ﺗﻴﯿﺎﺭر ﺍاﻟﺨﺒﺮﺓة( ﺑﺼﻮﺭرﺓة
ﻣﺒﺎﺷﺮﺓة ﻭوﺣﻀﻮﺭرﻳﯾﺔ .ﺍاﻟﺨﺒﺮﺓة ﺍاﻟﻤﻌﻴﯿﺸﺔ ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﻳﯾﺤﻀﺮ ﻟﻮﻋﻴﯿﻲ ﺑﻮﺻﻔﻬﮭﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ً ﻷﻓﻌﺎﻟﻪﮫ ﺍاﻟﻘﺼﺪﻳﯾﺔ.
ﻣﻦ ﺃأﻫﮬﮪھﻢ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍاﻟﺮﺩد ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﺃأﻧﻨﺎ ﺍاﺳﺘﻄﻌﻨﺎ ﺗﺠﺎﻭوﺯز ﻛﺜﻴﯿﺮ ﻣﻦ ﺍاﻟﻤﻌﻀﻼﺕت ﺍاﻟﻔﻠﺴﻔﻴﯿﺔ .ﻓﻤﻊ ﺩدﻳﯾﻜﺎﺭرﺕت ﻧﺸﺄﺕت ﺛﻨﺎﺋﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺬﺍاﺕت
ﻭوﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع )ﺃأﻭو ﺛﻨﺎﺋﻴﯿﺔ ﺍاﻷﻧﺎ ﻭوﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ( .ﻭوﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﻬﮭﺎ ﺃأﻳﯾﻀﺎ ﺛﻨﺎﺋﻴﯿﺎﺕت ﺷﻬﮭﻴﯿﺮﺓة ﻛﺜﻨﺎﺋﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺮﻭوﺡح )ﺍاﻟﻌﻘﻞ( ﻭوﺍاﻟﺠﺴﺪ ،٬ﺃأﻭو ﺍاﻟﻔﻜﺮ ﻭوﺍاﻻﻣﺘﺪﺍاﺩد ،٬ﺃأﻭو
ﺍاﻟﺠﻮﻫﮬﮪھﺮ ﻭوﺍاﻟﻜﻴﯿﻔﻴﯿﺔ .ﻟﻘﺪ ﻭوﺭرﺙث ﺍاﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻤﺸﻜﻼﺕت ﻣﻦ ﺩدﻳﯾﻜﺎﺭرﺕت .ﻓﻘﺎﻡم ﺟﻬﮭﺪ ﺍاﺳﺒﻴﯿﻨﻮﺯزﺍا ﻭوﻻﻳﯾﺒﻨﺘﺰ ﻭوﻣﺎﻟﺒﺮﺍاﻧﺶ ﻭوﺑﺎﺳﻜﺎﻝل ﻋﻠﻰ ﺣﻞ ﻫﮬﮪھﺬﻩه
ﺍاﻟﻤﻌﻀﻼﺕت .ﻭوﺣﺎﻭوﻝل ﺑﺎﺭرﻛﻠﻲ ﺃأﻥن ﻳﯾﺤﻞ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺍاﻟﺠﻮﻫﮬﮪھﺮ ﻭوﺍاﻟﻜﻴﯿﻔﻴﯿﺎﺕت ﻓﻠﻢ ﻳﯾﺠﺪ ﺑﺪﺍاً ﻣﻦ ﺇإﻧﻜﺎﺭر ﺍاﻟﺠﻮﻫﮬﮪھﺮ )ﺍاﻟﻤﺎﺩدﻱي( ﻣﺴﺘﺜﻨﻴﯿﺎ ً ﺍاﻟﺠﻮﻫﮬﮪھ َﺮ ﺍاﻟﻌﻘﻠﻲ
ﺍاﻟﺬﻱي ﺗﻮﻟﻰ ﺃأﻣ َﺮ ﺍاﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻴﯿﻪﮫ ﺩدﻳﯾﻔﻴﯿﺪ ﻫﮬﮪھﻴﯿﻮﻡم .ﺃأﻣﺎ ﻛﺎﻧﻂ ﻓﻘﺪ ﺃأﻭوﺟﺪ ﺣﻼ ﻓﺬﺍاً ﻭوﺟﺮﻳﯾﺌﺎ ً ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﺷﺒﻴﯿﻪﮫ -ﻓﻲ ﺃأﻭوﻝل ﺍاﻷﻣﺮ -ﺑﺤﻞ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل .ﻓﻌﻨﺪ ﻛﺎﻧﻂ،٬
ﺳﻨﺠﺪ ﺃأﻥن ﺍاﻟﻌﻘﻞ ﻻ ﻳﯾﻌﺮﻑف ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ-ﻓﻲ-ﺫذﺍاﺗﻪﮫ ﻭوﺇإﻧﻤﺎ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍاﻟﺬﻱي ﻳﯾﻘﻮﻡم ﺍاﻟﻌﻘﻞ ﻧﻔﺴﻪﮫ ﺑﺼﻨﻌﻪﮫ! ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا ﻳﯾﺬﻛﺮﻧﺎ ﺑﺮﺃأﻱي ﻟﻠﻔﻴﯿﻠﺴﻮﻑف ﺍاﻹﻳﯾﻄﺎﻟﻲ ﻓﻴﯿﻜﻮ
ﻳﯾﺮﻯى ﻓﻴﯿﻪﮫ ﺃأﻧﻨﺎ ﻧﻌﺮﻑف ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﺍاﻟﺘﻲ ﻧﺨﻠﻘﻬﮭﺎ )= ﺍاﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ ﺍاﻹﻧﺴﺎﻧﻴﯿﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﺠﻠﺖ ﻓﻲ ﺍاﻹﻧﺴﺎﻧﻴﯿﺎﺕت ﻭوﺍاﻵﺩدﺍاﺏب ﻭوﺍاﻟﻔﻨﻮﻥن( ﺃأﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﺍاﻟﺘﻲ
ﻧﺠﺪﻫﮬﮪھﺎ ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك )= ﺍاﻟﻄﺒﻴﯿﻌﺔ ﺍاﻟﻤﺤﺾ( .ﻭوﻫﮬﮪھﻜﺬﺍا ﻓﺎﻟﻌﻘﻞ ﺍاﻟﻜﺎﻧﻄﻲ ﻣﺰﻭوﺩد ﺑﺘﺼﻮﺭرﺍاﺕت ﺃأﻭوﻟﻴﯿﺔ ﻭوﻣﻘﻮﻻﺕت ﻗﺒﻠﻴﯿﺔ ﻳﯾﺼﺒﺢ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ ﺿﻮﺋﻬﮭﺎ ﻅظﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة
)ﻓﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻦ( .ﺃأﻣﺎ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ ﺫذﺍاﺗﻪﮫ )ﻧﻮﻣﻴﯿﻦ( ﻓﻬﮭﻮ ﻋﺼﻲ ﻋﻠﻰ ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك.
ﺍاﻟﻔﺮﻕق ﺑﻴﯿﻦ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻭوﻛﺎﻧﻂ ﺃأﻥن ﺍاﻷﻭوﻝل ﻟﻢ ﻳﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺍاﻟﻌﻘﻞ ﻭوﻛﺄﻧﻪﮫ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ ﻭوﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ ﺁآﺧﺮ ،٬ﺃأﻱي ﻭوﻛﺄﻧﻬﮭﻤﺎ ﻛﻴﯿﻨﻮﻧﺘﺎﻥن ﻣﺴﺘﻘﻠﺘﺎﻥن
ٌ
ﻣﺤﺎﻳﯾﺚ ﻟﻠﻌﻘﻞ )ﺍاﻟﻮﻋﻲ( ﺇإﺫذ ﻫﮬﮪھﻮ ﻣﻀﻤﻮﻧﻪﮫ ﺍاﻟﻘﺼﺪﻱي .ﻭوﻋﻠﻴﯿﻪﮫ ﻓﺈﻥن ﺑﻌﺾ ،٬ﺑﻞ ﻳﯾﺮﻯى ﺃأﻥن ﺍاﻟﻌﻘﻞ ﻫﮬﮪھﻮ ﻓﻲ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻨﺬ ﺍاﻟﺒﺪء ،٬ﻭوﺃأﻥن ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ
ٍ ﻋﻦ
ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻻ ﻳﯾﻘﺮ ﺑﻮﺟﻮﺩد ﺃأﺷﻴﯿﺎء-ﻓﻲ-ﺫذﺍاﺗﻬﮭﺎ )ﻧﻮﻣﻴﯿﻨﺎﺕت( ،٬ﻓﺎﻷﺷﻴﯿﺎء ﻛﻠﻬﮭﺎ ﻅظﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ .ﻓﻬﮭﻲ ﺗﻘﺒﻞ ﺍاﻟﻘﻴﯿﺎﻡم ﺃأﻣﺎﻡم ﺿﻮء ﺍاﻟﻮﻋﻲ .ﻭوﻟﻜﻦ ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك ﺷﻴﯿﺌﺎ -
ﻋﻨﺪ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل -ﻻ ﻳﯾﻘﺒﻞ ﺍاﻟﻘﻴﯿﺎﻡم ﺃأﻣﺎﻡم ﺍاﻟﻮﻋﻲ! ﻭوﻫﮬﮪھﻮ "ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد" ،٬ﻭوﻗﺪ ﻧﻌﺘﺒﺮﻩه "ﺍاﻟﻨﻮﻣﻴﯿﻦَ " ﺍاﻟﺨﺎﺹصﱠ ﺑﻬﮭﻮﺳﺮﻝل .ﻭوﻫﮬﮪھﻨﺎ ﺑﺪﺃأﺕت ﺃأﺯزﻣﺔ ﺍاﻟﻔﻜﺮ
ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻲ .ﻓﺎﻟﻮﺟﻮﺩد ﻻ ﻳﯾﻤﻜﻦ ﺍاﻟﺘﻔﻜﻴﯿﺮ ﻓﻴﯿﻪﮫ ،٬ﻭوﺍاﻟﺬﻱي ﻧﻔﻜﺮ ﻓﻴﯿﻪﮫ ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻤﻮﺟﻮﺩد ﻓﻘﻂ .ﻭوﺍاﻟﻤﻮﺟﻮﺩد ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻟﻴﯿﺲ ﺳﻮﻯى ﺩدﻻﻟﺔ ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد؛ ﺃأﻱي
ﺍاﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍاﻟﺬﻱي ﻳﯾﺤﻮﺯزﻩه ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻋﻦ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء .ﻭوﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻤﺴﺆﻭوﻝل ﻋﻦ ﺗﻜﻮﻳﯾﻦ ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻤﻌﺎﻧﻲ )ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا ﻣﺎ ﻳﯾﺴﻤﻲ ﺑﺎﻟﺘﺄﺳﻴﯿﺲ ﺃأﻭو ﺍاﻟﺘﻜﻮﻳﯾﻦ( .ﺇإﻥن
70ﺁآﻳﯾﺮ ،٬ﺍاﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻓﻲ ﺍاﻟﻘﺮﻥن ﺍاﻟﻌﺸﺮﻳﯾﻦ ،٬ﺹص ٣۳٥٩۹
ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﺗﺆﻛﺪ ﺃأﻧﻬﮭﺎ ﻻ ﺗﻨﻜﺮ )ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد( ﺍاﻟﺬﻱي ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﻭوﻟﻸﺷﻴﯿﺎء ،٬ﻭوﻟﻜﻨﻬﮭﺎ ﺗﻘﻮﻡم ﻓﻘﻂ ﺑﺘﻌﻠﻴﯿﻖ ﺍاﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻴﯿﻪﮫ ﻣﺆﻗﺘﺎ ً .ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺑﺮﺃأﻳﯾﻲ ﻻ
ﻳﯾﺼﻒ ﺍاﻷﻣﺮ ﺑﺪﻗﺔ .ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ ﺃأﻥن ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﺍاﻟﻤﺘﻌﺎﻟﻴﯿﺔ )ﺍاﻟﻤﺜﺎﻟﻴﯿﺔ( ﻟﻴﯿﺴﺖ ﻗﺎﺩدﺭرﺓة ﻋﻠﻰ ﺇإﺩدﺭرﺍاﻙك ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد ﻭوﻫﮬﮪھﻲ ﻻ ﺗﻘﺪﻡم ﺃأﻳﯾﺔ ﺿﻤﺎﻧﺔ ﻟﻠﻮﺟﻮﺩد.
ﻭوﻋﻠﻴﯿﻪﮫ ﻓﻼ ﻳﯾﻤﻜﻦ ﻟﻨﺎ ﺍاﺳﺘﻨﺎﺩدﺍاً ﺇإﻟﻰ ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﺃأﻥن ﻧﻔﺮﻕق ﺑﻴﯿﻦ ﻣﺎ ﻳﯾﺮﺍاﻩه ﺍاﻟﻤﺮء ﻓﻲ ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ ﻭوﻣﺎ ﻳﯾﺮﺍاﻩه ﻓﻲ ﺍاﻟﺤﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﻤﺴﺘﻮﻯى
ﺍاﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻲ .ﻓﻠﻮ ﺃأﻧﻲ ﺭرﺃأﻳﯾﺖ ﺭرﺟﻼ ﻳﯾﺮﻛﺾ ﻓﻲ ﺍاﻟﺤﻠﻢ ﻭوﻋﻨﺪﻣﺎ ﺻﺤﻮﺕت ﺭرﺃأﻳﯾﺖ ﺍاﻟﺮﺟﻞ ﺫذﺍاﺗﻪﮫ ﻳﯾﺮﻛﺾ… ﻓﻤﺎ ﺍاﻟﻔﺮﻕق ﺑﻴﯿﻦ ﺍاﻟﻤﺸﻬﮭﺪﻳﯾﻦ؟!!
ﻓﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﻫﮬﮪھﻤﺎ ﻣﺸﻬﮭﺪ ﻭوﺍاﺣﺪ ،٬ﻭوﻟﻜﻦ ﺃأﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﻫﮬﮪھﻤﺎ ﻣﺸﻬﮭﺪﺍاﻥن ،٬ﺍاﻷﻭوﻝل ﻻ ﻳﯾﻤﻠﻚ ﻭوﺟﻮﺩدﺍا ﻓﻲ ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ )ﻷﻧﻪﮫ ﺣﻠﻢ( ﺑﻴﯿﻨﻤﺎ ﺍاﻟﺜﺎﻧﻲ ﻫﮬﮪھﻮ ﻓﻲ
ﻭوﺍاﻗﻊ ﻗﺎﺋﻢ .ﻟﻜﻦ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻳﯾﻌﻠﻖ ﺍاﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ ﻭوﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد.
ﺗﻘﻮﻳﯾﺲ ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ ﻭوﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد ﻭوﺇإﺑﻌﺎﺩدﻫﮬﮪھﻤﺎ ﻋﻦ ﺍاﻟﻨﻈﺮ ﺍاﻟﻮﺻﻔﻲ ﻟﻠﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﻛﺎﻥن ﺣﻼً ﻟﻤﺸﻜﻼﺕت ﻛﺜﻴﯿﺮﺓة ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ .ﻓﻠﻢ ﻳﯾﻌﺪ ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك ﺫذﺍاﺕت
ﻭوﻣﻀﻤﻮﻥن ﻓﻜﺮﻱيﱟ .ﻭوﻫﮬﮪھﻤﺎ ﻣﺘﻀﺎﻳﯾﻔﺎﻥن ﺗﻀﺎﻳﯾﻒَ ﺍاﻟﺘﺤﺪﻳﯾﺐ
ٍ ﺗﻔﻜﻴﯿﺮ
ٍ ﻓﻌﻞ
ﻭوﻣﻮﺿﻮﻉع ،٬ﺑﻞ ﻧﺤﻦ ﺃأﻣﺎﻡم ﺧﺒﺮﺓة ﻣﻌﻴﯿﺸﻴﯿﺔ ﻣﻮﺣﺪﺓة ﺗﻨﻘﺴﻢ ﺇإﻟﻰ ِ
ﻭوﺍاﻟﺘﻘﻌﻴﯿﺮ ،٬ﺃأﻭو ﺗﻀﺎﻳﯾﻒ ﻭوﺟﻪﮫ ﺍاﻟﻮﺭرﻗﺔ ﻭوﻅظﻬﮭﺮﻫﮬﮪھﺎ .ﻭوﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺃأﺧﺮﻯى ﺍاﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﺣﻠﻬﮭﺎ )ﻭوﺭرﺑﻤﺎ ﺗﺠﺎﻫﮬﮪھﻠﺘﻬﮭﺎ ﻭوﺣﺴﺐ!(،٬
ﻭوﻫﮬﮪھﻲ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺍاﻟﺤﻘﻴﯿﻘﺔ )ﺍاﻟﺼﺪﻕق( ﻛﻤﺎ ﺗﺠﻠﺖ ﻓﻲ ﻧﻈﺮﻳﯾﺔ ﺍاﻟﻤﻄﺎﺑﻘﺔ )ﺍاﻟﺘﻲ ﺳﻨﺘﺤﺪﺙث ﻋﻨﻬﮭﺎ ﻣﻄﻮﻻ ﻓﻲ ﻓﺼﻞ ﻻﺣﻖ( .ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻨﻈﺮﻳﯾﺔ ﺗﺮﻯى ﺃأﻥن
ﺍاﻟﻘﻀﻴﯿﺔ ﺗﻜﻮﻥن ﺻﺎﺩدﻗﺔ ﺇإﺫذﺍا ﻁطﺎﺑﻘﺖ ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ .ﻭوﻫﮬﮪھﻜﺬﺍا ﻓﺈﻥن ﻗﻮﻟﻨﺎ )ﺍاﻟﺴﻤﺎء ﺗﻤﻄﺮ( ﺗﺼﺪﻕق ﺇإﺫذﺍا ﻛﺎﻧﺖ ﺍاﻟﺴﻤﺎء ﻓﻌﻠﻴﯿﺎ ً ﺗﻤﻄﺮ .ﻭوﻟﻜﻦ ﻓﻲ
ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﺗﻢ ﺗﻘﻮﻳﯾﺲ ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ! ﻭوﻣﻌﻨﻰ ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺃأﻥن ﺍاﻟﻨﻈﺮﻳﯾﺔ ﻟﻢ ﻳﯾﻌﺪ ﻟﻬﮭﺎ ﻗﻴﯿﻤﺔ .ﻓﺎﻟﺴﻤﺎء ﺗﻤﻄﺮ ﻫﮬﮪھﻲ ﻅظﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة ،٬ﻭوﻋﻠ ّﻲ ﺃأﻥن ﺃأﺻﻔﻬﮭﺎ ﻭوﻟﻴﯿﺲ
ﻋﻠ ّﻲ ﺃأﻥن )ﺃأﺣﻜﻢ( ﻋﻠﻴﯿﻬﮭﺎ! ﻓﺎﻟﺤﻜﻢ ﻳﯾﺠﺐ ﺃأﻥن ﻳﯾﻌﻠّﻖ .ﻟﻤﺎﺫذﺍا؟ ﻷﻥن ﺍاﻟﺤﻜﻢ ﻳﯾﻨﻄﻮﻱي ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻁط ﺃأﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻲ؛ ْﺇإﺫذ ﻫﮬﮪھﻮ ﺭرﺑﻂ ﺑﻴﯿﻦ ﺍاﻟﻔﻜﺮ ﻭوﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ.
ﻭوﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻳﯾﺮﻳﯾﺪ ﻣﻨﺎ ﺃأﻥن ﻧﺒﻘﻰ ﻓﻲ ﺍاﻟﻔﻜﺮ )ﺗﻴﯿﺎﺭر ﺍاﻟﺨﺒﺮﺓة( ﻭوﺃأﻻ ﻧﺠﺎﻭوﺯزﻩه ﺇإﻟﻰ ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ؛ ﻷﻥن ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ ﻻ ﻳﯾﻌﻄﻰ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓة ﻛﻤﺎ ﻳﯾﻌﻄﻰ ﺍاﻟﻔﻜ ُﺮ )ﺃأﻭو
ﺍاﻟﺸﻲ ُء ﻣﻔ ﱠﻜﺮﺍاً ﻓﻴﯿﻪﮫ( .ﺇإﻥن ﻓﻜﺮﺓة ﺃأﻥن ﺍاﻟﺴﻤﺎء ﺗﻤﻄﺮ ﻫﮬﮪھﻲ ﻣﻌﻄﺎﺓة ﻟﻮﻋﻴﯿﻲ ﺍاﻵﻥن .ﻭوﻟﻜﻦ ﻛﻮﻥن ﺍاﻟﺴﻤﺎء ﻓﻌﻠﻴﯿﺎ ﺗﻤﻄﺮ ﺃأﻡم ﺃأﻧﻲ ﺃأﺗﻮﻫﮬﮪھﻢ ﻓﻬﮭﺬﺍا ﻣﺎ ﻳﯾﺠﺐ
ﺗﻌﻠﻴﯿﻘﻪﮫ.
-١۱٣۳ﺍاﻻﻧﻌﻄﺎء ﺍاﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻫﮬﮪھﻮ ﺃأﻥن ﻳﯾﺤﻀﺮ ﺍاﻟﺸﻲء ﻟﻠﻮﻋﻲ ﺑﺪﻭوﻥن ﻭوﺳﺎﻁطﺔ ﻋﻼﻣﺎﺕت ﺃأﻭو ﺭرﻣﻮﺯز ﺃأﻭو ﺃأﺷﻴﯿﺎء ﺃأﺧﺮﻯى .ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﺃأﺭرﻯى ﺍاﻟﺪﺧﺎﻥن ﻣﻦ
ﺑﻌﻴﯿﺪ ﻓﺈﻧﻲ ﺃأﺳﺘﻨﺘﺞ ﺃأﻥن ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك ﻧﺎﺭرﺍا .ﻟﻜﻦ ﺍاﻟﻨﺎﺭر ﻟﻴﯿﺴﺖ ﻣﻌﻄﻰ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﺑﻞ ﻫﮬﮪھﻲ ﻣﺴﺘﻨﺘﺠﺔ ﻣﻦ ﺃأﺛﺮﻫﮬﮪھﺎ )ﺍاﻟﺪﺧﺎﻥن( .ﻭوﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻻ
ﻳﯾﺪﺭرﺱس ﺍاﻟﻨﺎﺭر ﺑﻞ ﺍاﻟﺪﺧﺎﻥن؛ ﻓﺎﻟﺪﺧﺎﻥن ﻣﻌﻄﻰ ﻭوﻟﺬﺍا ﻓﻬﮭﻮ )ﻅظﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة( ﺑﺨﻼﻑف ﺍاﻟﻨﺎﺭر ﺍاﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﻧﻌﺪﻫﮬﮪھﺎ ﺷﻴﯿﺌﺎ ﻓﻲ ﺫذﺍاﺗﻪﮫ .ﻭوﻟﻜﻨﻬﮭﺎ ﻟﻴﯿﺴﺖ ﺷﻴﯿﺌﺎ-ﻓﻲ-ﺫذﺍاﺗﻪﮫ
ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍاﻟﻜﺎﻧﻄﻲ ﺑﻞ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻷﻥن ﺍاﻟﻨﺎﺭر ﻓﻲ ﺍاﻟﻨﻬﮭﺎﻳﯾﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻷﻥن ﺗﻨﺨﺮﻁط ﻓﻲ ﺗﻴﯿﺎﺭر ﺍاﻟﻮﻋﻲ" .ﻭوﺟﻮﺩد" ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﻳﯾﻌﺎﻣﻞ
ﺑﻮﺻﻔﻪﮫ ﻣﺴﺘﻨﺘﺠﺎ؛ ﻓﻬﮭﻮ ﻏﻴﯿﺮ ﻣﻌﻄﻰ ،٬ﻟﺬﺍا ﻧﻘﻮﻡم ﺑﺎﺳﺘﻨﺘﺎﺟﻪﮫ .ﻭوﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺎﻟﻮﺟﻮﺩد ﻟﻴﯿﺲ ﻅظﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة .ﻭوﻣﺎ ﻳﯾﻬﮭﻤﻨﺎ ﻫﮬﮪھﻮ )ﻅظﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة( ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد .ﺃأﻱي
ﺍاﻟﻤﻮﺟﻮﺩدﺍاﺕت ﺇإﺫذ ﺗﻈﻬﮭﺮ ﻭوﺗﻌﻄﻰ ﻟﻮﻋﻴﯿﻨﺎ.
ﺍاﻧﻌﻄﺎء ﺍاﻟﺸﻲء ﻟﻠﻮﻋﻲ ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﺒﺪﺍاﻫﮬﮪھﺔ ،٬ﻭوﻫﮬﮪھﻮ "ﻣﺒﺪﺃأ ﺍاﻟﻤﺒﺎﺩدﺉئ" ﺣﺴﺐ ﻋﺒﺎﺭرﺓة ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل .ﻓﺨﺒﺮﺗﻲ ﺑﺎﻟﺸﻲء ﺗﺠﻌﻠﻪﮫ ﺑﺪﻳﯾﻬﮭﻴﯿﺎ )ﺑﻴﯿّﻨﺎ ً( .ﻭوﻟﻜﻦ ﺍاﻟﺸﻲء
ﻻ ﻳﯾﻜﻮﻥن ﺑﺪﻳﯾﻬﮭﻴﯿﺎ ﺇإﺫذﺍا ﻟﻢ ﺃأﺧﺒﺮﻩه ﻣﺒﺎﺷﺮﺓة ﺑﻞ ﺳﻤﻌﺖ ﺑﻪﮫ ﻣﻦ ﺍاﻵﺧﺮﻳﯾﻦ ﺃأﻭو ﺍاﺳﺘﻨﺘﺠﺘﻪﮫ ﻣﻦ ﺃأﺷﻴﯿﺎء ﺃأﺧﺮﻯى .ﻭوﻹﻳﯾﻀﺎﺡح ﻣﻌﻨﻰ ﺍاﻟﺒﺪﺍاﻫﮬﮪھﺔ ﻧﻀﺮﺏب ﻫﮬﮪھﺬﺍا
ﺍاﻟﻤﺜﺎﻝل :ﻟﻮ ﺃأﻥن ﺭرﺟﻼ ﻭوﻟﺪ ﺃأﻋﻤﻰ )ﺃأﻛﻤﻪﮫ( ﻭوﻟﻢ ﻳﯾﺮ ﻓﻲ ﺣﻴﯿﺎﺗﻪﮫ ﻛﻠﻬﮭﺎ ﺃأﻱي ﺷﻲء ﻣﻦ ﺃأﻟﻮﺍاﻥن ﻭوﺃأﺷﻜﺎﻝل ﻭوﻣﻤﺎ ﻳﯾﻌﺮﻑف ﺑﺎﻟﺒﺼﺮ .ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﺮﺟﻞ
)ﻳﯾﻌﺮﻑف( ﻣﻌﻨﻰ ﺍاﻷﻟﻮﺍاﻥن ﻭوﻗﺪ ﻳﯾﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻛﻼﻣﻪﮫ ﻋﺒﺎﺭرﺍاﺕت )ﺃأﺣﻤﺮ( ﻭو)ﺃأﺧﻀﺮ( ﻭو)ﺃأﺻﻔﺮ( ﻭوﻟﻜﻨﻪﮫ ﻻ )ﻳﯾﺨﺒﺮﻫﮬﮪھﺎ( .ﻭوﻫﮬﮪھﻜﺬﺍا ﻛﺎﻥن ﺣﺎﻝل ﺑﺸﺎﺭر
ﺑﻦ ﺑﺮﺩد ﻓﻲ ﺷﻌﺮﻩه ﺍاﻟﺼﺎﺧﺐ ﺑﺎﻟﺤﺮﻛﺔ ﻭوﺍاﻷﻟﻮﺍاﻥن ﻭوﺍاﻟﺤﻴﯿﺎﺓة ،٬ﻭوﻟﻜﻦ ﺑﺸﺎﺭرﺍاً )ﻟﻢ ﻳﯾﺨﺒﺮ( ﺍاﻟﻠﻮﻥن؛ ﻓﺎﻟﻠﻮﻥن ﻟﻴﯿﺲ "ﺑﺪﻳﯾﻬﮭﻴﯿﺎ ﺑﻴﯿّﻨﺎ ً" ﻟﺪﻳﯾﻪﮫ ،٬ﻭوﻟﻜﻲ ﻳﯾﻜﻮﻥن
ﻱي ﺍاﻟﻌﻴﯿﻦ ﻭوﺃأﻥن ﻳﯾﻌﻴﯿﺸﻪﮫ ﻓﻲ ﻭوﻋﻴﯿﻪﮫ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓة ﺑﺪﻭوﻥن ﻭوﺳﻴﯿﻂ .ﻭوﻟﻮ ﺍاﺟﺘﻤﻊ ﻋﻠﻤﺎء ﺍاﻟﺒﺼﺮﻳﯾﺎﺕت
ﺍاﻟﻠﻮﻥن ﻣﻌﺮﻭوﻓﺎ ﺑﺎﻟﺒﺪﺍاﻫﮬﮪھﺔ ﻓﻴﯿﺠﺐ ﺃأﻥن ﻳﯾﺮﺍاﻩه ﺍاﻟﻤﺮء ﺭرﺃأ َ
ﻭوﺍاﻷﻁطﺒﺎء ﻟﻴﯿﺨﺒﺮﻭوﺍا ﺑﺸﺎ َﺭر ﺑﻦ ﺑﺮﺩد ﻋﻦ ﺍاﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍاﻟﺤﻘﻴﯿﻘﻲ )ﻣﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ( ﻟﻠﻮﻥن ﺍاﻷﺣﻤﺮ ﺃأﻭو ﺍاﻷﺯزﺭرﻕق ﻓﻠﻦ ﻳﯾﺴﺘﻄﻴﯿﻌﻮﺍا ،٬ﻭوﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﯾﻤﻠﻜﻮﻥن ﻫﮬﮪھﻮ ﻭوﺳﺎﺋﻂ
ﻭوﻋﻼﻣﺎﺕت ﻓﻘﻂ .ﻭوﻣﻦ ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻓﺈﻥن )ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ( ﺗﺤﺼﻞ ﺑﺎﻟﺮﺅؤﻳﯾﺔ ﺍاﻟﻤﺒﺎﺷﺮﺓة )ﺍاﻟﺤﺪﺱس( ﻭوﻟﻴﯿﺲ ﺑﺄﻱي ﻁطﺮﻳﯾﻖ ﺁآﺧﺮ .ﻭوﺍاﻟﻌﻠﻮﻡم ﺍاﻟﻤﺎﺩدﻳﯾﺔ ﻭوﻏﻴﯿﺮ ﺍاﻟﻤﺎﺩدﻳﯾﺔ
ﻳﯾﺠﺐ ﺃأﻥن ﺗﺘﺄﺳﺲ ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﺮﺅؤﻳﯾﺔ ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺔ ﻷﻧﻬﮭﺎ ﺗﻨﺘﻬﮭﻲ ﺑﻨﺎ ﻓﻮﺭرﺍاً ﺇإﻟﻰ ﻣﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺎﺕت ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء .ﻭوﺍاﻟﺤﺪﺱس )ﺃأﻭو ﺍاﻟﺮﺅؤﻳﯾﺔ( ﻟﻴﯿﺲ ﺣﺴﻴﯿﺎ ً
ﺑﺎﻟﻀﺮﻭوﺭرﺓة ﻛﻤﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍاﻟﻠﻮﻥن ،٬ﺑﻞ ﺇإﻧﻪﮫ ﻋﻘﻠﻲ ﺃأﻳﯾﻀﺎ .ﻓﺈﺩدﺭرﺍاﻛﻲ ﻟﻤﻔﻬﮭﻮﻡم ﺍاﻟﻌﺪﺩد " "٧۷٧۷ﻳﯾﺘﻢ ﻓﻮﺭرﺍا ﻭوﻣﺒﺎﺷﺮﺓة ﻭوﺑﺪﻭوﻥن ﺗﺤﻠﻴﯿﻞ ﻭوﺗﻮﺳﻂ.
ﻭوﻣﻌﺮﻓﺘﻲ ﺑﺼﺪﻕق ﺍاﻟﻘﻀﻴﯿﺔ ) (٥=٣۳+٢۲ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺣﺪﺳﻴﯿﺔ )ﻭوﻗﺪ ﻧﻘﻮﻝل ﺇإﻥن ﻛﻞ ﺍاﻟﻘﻀﺎﻳﯾﺎ ﺍاﻟﺘﺤﻠﻴﯿﻠﻴﯿﺔ ﻫﮬﮪھﻲ ﺣﺪﺳﻴﯿﺔ(.
71
Kant. Immanuel. Critique of Pure Reason, trans. Max Muller, p. 41
ﻓﻲ ﺍاﻷﺻﻞ :ﺍاﻟﺘﺼﻮﺭرﺍاﺕت ﺑﻼ ﺣﺪﻭوﺱس ﻓﺎﺭرﻏﺔ ،٬ﻭوﺍاﻟﺤﺪﻭوﺱس ﺑﻼ ﺗﺼﻮﺭرﺍاﺕت ﻋﻤﻴﯿﺎء.
ﻕق ﻳﯾﻨﻄﻮﻱي ﻓﻴﯿﻪﮫ ﻛﻞﱡ ﺷﺨﺺ ﻓﻌﻠﻲ ﻭوﻣﻤﻜﻦ ،٬ﻭوﻟﻜﻨﻪﮫ ﺑﻘﻲ ﻭوﻓﻴﯿﺎ ً ﻟﻠﻘﺼﺪﻳﯾﺔ ﻗﺪﺭر ﺍاﻹﻣﻜﺎﻥن.
ﺑﺸﺨﺺ ﻣﺠ ّﺮ ٍﺩد ﻋﻤﻼ ٍ
ٍ ﺃأﻧﺎ ﻏﻴﯿﺮ ﻭوﺍاﻗﻌﻴﯿﺔ ﺑﻞ ﻫﮬﮪھﻲ ﺃأﺷﺒﻪﮫ
ﻳﯾﻘﻮﻝل " ﺇإﻧﻲ ﻻ ﺃأﻧﻔﻲ ﻭوﺟﻮﺩد ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﻨﺖ ﺳﻔﺴﻄﺎﺋﻴﯿﺎ ،٬ﻭوﻻ ﺃأﺷﻚ ﻓﻲ ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻌﻲ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﺃأﻧﻲ ﺭرﻳﯾﺒ ّﻲ".72
ﻳﯾﺠﺐ ﺃأﻥن ﻧﻀ َﻊ ،٬ﻗﺒﻞ ﺍاﻻﺳﺘﻤﺮﺍاﺭر ،٬ﺗﺤﺪﻳﯾﺪﺍاً ﻟﻤﻦ ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻤﺜﺎﻟﻲ .ﻓﺎﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ،٬ﺭرﻏﻢ ﺃأﻥن ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺗﻌﺮﻳﯾﻒ ﻓﻀﻔﺎﺽض ،٬ﻫﮬﮪھﻮ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻳﯾﻨﻜﺮ ﻭوﺟﻮ َﺩد ٍ
ﻋﺎﻟﻢ
ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋ ّﻤﺎ ﺇإﻧﺴﺎﻧ ّﻲ .ﻓﻤﻦ ﻳﯾﺮﺑﻂ ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد ﺑﺎﻟﻮﻋﻲ ﺃأﻭو ﺍاﻷﻧﺎ ﺃأﻭو ﺍاﻟﻠﻐﺔ ﺃأﻭو ﺍاﻟﺘﺸﻜﻴﯿﻼﺕت ﺍاﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﯿﺔ ﻭوﺍاﻟﺜﻘﺎﻓﻴﯿﺔ ﻓﻬﮭﻮ ﻣﺜﺎﻟﻲ .ﻭوﻟﻜﻦ ﺑﻌﺾ
ﺍاﻟﻤﺜﺎﻟﻴﯿﻴﯿﻦ ﻻ ﻳﯾﻨﻜﺮﻭوﻥن ﺍاﻟﻮﺟﻮ َﺩد ﺑﺎﻟﻀﺮﻭوﺭرﺓة ﻭوﻟﻜﻨﻬﮭﻢ ﻳﯾﻜﺘﻔﻮﻥن ﺑﺎﻟﻘﻮﻝل ﺑﻌﺪﻡم ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ ﺑﻪﮫ ،٬ﻣﺜﻞ ﻛﺎﻧﻂ ﻭوﺃأﺣﻴﯿﺎﻧﺎ ً ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل.
ﻣﺎ ﻳﯾﻤﻴﯿﺰ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻋﻦ ﻛﺎﻧﻂ ﻫﮬﮪھﻮ ﺃأﻥن ﺍاﻷﻭوﻝل ،٬ﺑﻔﻀﻞ ﺇإﻳﯾﻤﺎﻧﻪﮫ ﺑﺎﻟﻘﺼﺪﻳﯾﺔ ،٬ﻳﯾﻌﺘﺮﻑف ﺑﻘﺪﺭرﺗﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍاﻟﺸﻲء ﺫذﺍاﺗﻪﮫ .ﻓﻔﻲ ﺿﻮء ﺍاﻟﻮﻋﻲ
ﻳﯾﺤﻀﺮ ﺍاﻟﺸﻲء "ﺑﺸﺨﺼﻪﮫ" ﻭوﻻ ﻳﯾﻨﻮﺏب ﻋﻨﻪﮫ ﻧﺎﺋﺐٌ ﻣﻦ ﺻﻮﺭر ﺃأﻭو ﺭرﻣﻮﺯز" :ﻓﺎﻟﺸﻲء ﺍاﻟﻔﻴﯿﺰﻳﯾﺎﺋﻲ ﺍاﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ...ﻣﻌﻄﻰ ﺑﺸﺨﺼﻪﮫ ﻟﻠﻮﻋﻲ .ﻭوﻣﺎ
ﻳﯾﻌﻄﻰ ﻟﻴﯿﺲ ﺻﻮﺭرﺓة ﻭوﻻ ﺭرﻣﺰﺍا )ﻋﻼﻣﺔ( .ﻭوﻻ ﻳﯾﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻴﯿﻨﺎ ﺃأﻥن ﻧﺠﻌﻞ ﺍاﻟﺼﻮﺭر ﺃأﻭو ﺍاﻟﺮﻣﻮﺯز ﺑﺪﻳﯾﻼ ﻟﻺﺩدﺭرﺍاﻙك .ﻓﻔﻲ ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﻭوﺃأﻓﻌﺎﻝل ﺍاﻟﺤﺪﺱس
ﺍاﻟﻤﺒﺎﺷﺮﺓة "ﻧﺤﺪﺱس ﺍاﻟﺸﻲء ﺫذﺍاﺗﻪﮫ" .73ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺭرﻓﺾ ﺻﺮﻳﯾﺢ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﯾﺔ ﺍاﻟﺘﻤﺜﻴﯿﻠﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺘﻲ ﺭرﺃأﻳﯾﻨﺎﻫﮬﮪھﺎ ﻋﻨﺪ ﻛﺎﻧﻂ.
ﻭوﺛﻤﺔ ﺷﻲء ﺁآﺧﺮ ﻭوﻣﻬﮭﻢ ﻳﯾﺨﺘﻠﻒ ﻓﻴﯿﻪﮫ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻋﻦ ﻛﺎﻧﻂ ﻭوﻳﯾﺠﻌﻞ ﺍاﻷﻭوﻝل ﺃأﺑﻌﺪ ﻋﻦ ﺍاﻟﻤﺜﺎﻟﻴﯿﺔ ﻭوﺃأﻗﺮﺏب ﻟﻠﻮﺍاﻗﻌﻴﯿﺔ ،٬ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﻣﻔﻬﮭﻮﻡم "ﺍاﻟﺤﺪﺱس
ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ" .ﻓﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﺎﻧﻂ ،٬ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺪﺭرﻙك ﻻ ﻧﻔﻌﻞ ﺳﻮﻯى ﺍاﻻﻧﻔﺘﺎﺡح ﺍاﻟﺴﻠﺒﻲ ﻋﻠﻰ ﺍاﻻﻧﻄﺒﺎﻋﺎﺕت ﺍاﻟﺤﺴﻴﯿﺔ ،٬ﻭوﻫﮬﮪھﻲ ﺷﺘﻴﯿﺖ ﻭوﻓﻮﺿﻰ ﻻ
ﺻﻮﺭرﺗﻲ ﺍاﻟﺤﺲ :ﺍاﻟﺰﻣﺎﻥن ﻭوﺍاﻟﻤﻜﺎﻥن .ﻭوﺃأﻣﺎ ﺍاﻟﻌﻘﻞ ﻓﻴﯿﻘﻮﻡم ﺑﺘﻠﻘﺎﺋﻴﯿﺔ
ْ ﻳﯾﻤﻜﻦ ﺃأﻥن ﺗﻨﺠﻢ ﻋﻨﻬﮭﺎ ﺧﺒﺮﺓة ﻭوﻻ ﻣﻌﺮﻓﺔ .ﻭوﺍاﺳﺘﻘﺒﺎﻝل ﺍاﻻﻧﻄﺒﺎﻋﺎﺕت ﻳﯾﺘﻢ ﺑﻔﻀﻞ
ﺑﺈﻧﺘﺎﺝج ﻣﻘﻮﻻﺕت ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ ﺍاﻻﻧﻄﺒﺎﻋﺎﺕت ﻓﺘﺠﻌﻞ ﻣﻨﻬﮭﺎ ﻅظﻮﺍاﻫﮬﮪھ َﺮ .ﻓﺎﻟﻈﺎﻫﮬﮪھﺮﺓة ﺃأﻭو ﺍاﻟﺸﻲء ﻳﯾﺘﻢ ﺇإﻧﺘﺎﺟﻬﮭﺎ ﻓﻲ ﺍاﻟﻌﻘﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﻗَﺒْﻠﻲ؛ ﻓﺒﻔﻀﻞ ﻣﻘﻮﻟﺔ
ﺍاﻟﺠﻮﻫﮬﮪھﺮ ﺃأﻋﺮﻑف ﺃأﻥن ﺗﻠﻚ ﺍاﻻﻧﻄﺒﺎﻋﺎﺕت ﺗﻨﺘﻤﻲ ﻟﺸﻲء ﻭوﺍاﺣﺪ ،٬ﻫﮬﮪھﻮ )ﺍاﻟﻄﺎﻭوﻟﺔ( ﻣﺜﻼ .ﻭوﻫﮬﮪھﻜﺬﺍا ﻓﺈﺩدﺭرﺍاﻙك ﺍاﻟﻄﺎﻭوﻟﺔ ﻳﯾﺘﻢ ﻋﺒﺮ ﺍاﻻﻧﻄﺒﺎﻋﺎﺕت ﻭوﻣﻘﻮﻟﺔ
ﺣﺴﻲ ﻭوﻳﯾﺪﺭرﻙك ﺑﺤﺪﺱس ﺣﺴﻲ ﻓﻘﻂ .ﺃأﻣﺎ
ﱞ ﺧﺎﺭرﺟﻲ ﻫﮬﮪھﻮ
ﱞ ﺍاﻟﺠﻮﻫﮬﮪھﺮ .ﻟﻜﻦ ﺍاﻟﻄﺎﻭوﻟﺔ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺑﺬﺍاﺗﻬﮭﺎ ﺧﺎﺭرﺝج ﺗﺼﻮﺭرﺍاﺕت ﺍاﻟﻌﻘﻞ ،٬ﻓﻜﻞ ﻣﺎ ﻫﮬﮪھﻮ
ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻓﻴﯿﺤﺎﺟﺞ ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻗﺎﺩدﺭرﻭوﻥن ﻋﻠﻰ ﺇإﺩدﺭرﺍاﻙك ﻣﺎ ﻫﮬﮪھﻮ ﻣﻘﻮﻟﻲ ﻓﻲ ﺍاﻟﺨﺎﺭرﺝج! ﻭوﻫﮬﮪھﻜﺬﺍا ﻓﻨﺤﻦ ﻧﺪﺭرﻙك ﺍاﻟﻄﺎﻭوﻟﺔ ﺑﺸﺨﺼﻬﮭﺎ ﻓﻮﺭرﺍاً .ﻭوﻫﮬﮪھﻜﺬﺍا ﻓﺎﻹﺩدﺭرﺍاﻙك
ﻳﯾﻨﻄﻮﻱي ﻋﻠﻰ ﺣﺪﺱس ﺣﺴﻲ ﻭوﺣﺪﺱس ﻣﻘﻮﻟﻲ .ﺇإﻥن ﻓﻲ ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ ﺍاﻟﺤﺴﻲ ﺃأﻣﻮﺭرﺍاً ﻟﻴﯿﺴﺖ ﺣﺴﻴﯿﺔ ﻭوﻳﯾﺘﻮﻟﻰ ﺇإﺩدﺭرﺍا َﻛﻬﮭﺎ ﺍاﻟﺤﺪﺱسُ ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ .ﻭوﻗﺪ ﺷﺮﺣﻨﺎ
ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ ﻓﻲ ﻓﻘﺮﺍاﺕت ﺳﺎﻟﻔﺔ.
ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﻳﯾﻌﺘﺒﺮ ﺫذﺍا ﺃأﻫﮬﮪھﻤﻴﯿﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﮭﺎﻳﯾﺪﺟﺮ .ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﺳﺄﻟﻪﮫ ﺟﺎﻥن ﺑﻮﻓﺮﻱي )ﺇإﻟﻰ ﺃأﻱي ﻣﺪﻯى ﻳﯾﻤﻜﻦ ﺍاﻟﻘﻮﻝل ﺇإﻥن ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻟﻢ ﻳﯾُﻌﻦَ ﺑﻤﺴﺄﻟﺔ
ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد؟( ﺃأﺟﺎﺏب " ﺇإﻧﻪﮫ ﺣﻘﺎ ً ﻟﻢ ﻳﯾﻌﻦ ﺑﻬﮭﺎ ﺗﻠﻚ ﺍاﻟﻌﻨﺎﻳﯾﺔ" ،٬74ﻟﻜﻦ ﻫﮬﮪھﺎﻳﯾﺪﺟﺮ ﻳﯾﻨﺒﻪﮫ ﺇإﻟﻰ ﺃأﻥن ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻓﻲ ﺍاﻟﻔﺼﻞ ﺍاﻟﺴﺎﺩدﺱس ﻣﻦ ﺍاﻟﻜﺘﺎﺏب ﺍاﻟﺴﺎﺩدﺱس
ﻣﻦ )ﺍاﻟﻤﺒﺎﺣﺚ( ﻧﺎﻗﺶ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ً ﻣﻬﮭﻤﺎ ً ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ ﻭوﺍاﻟﺬﻱي ﻻﻣﺲ ﺑﻪﮫ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻣﺴﺄﻟﺔَ ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد .ﻓﻤﺎ ﺍاﻟﺬﻱي ﺃأﻏﺮﻯى ﻫﮬﮪھﺎﻳﯾﺪﺟﺮ ﺑﻬﮭﺬﺍا
ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻉع؟ ﻟﻨﺠﻴﯿﺐ ،٬ﻋﻠﻴﯿﻨﺎ ﺃأﻥن ﻧﺴﺘﻤﻊ ﻟﻬﮭﺎﻳﯾﺪﺟﺮ ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﻳﯾﺸﺮﺡح ﺃأﻫﮬﮪھﻤﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ.
ﻳﯾﺮﻯى ﻫﮬﮪھﺎﻳﯾﺪﺟﺮ ﺃأﻥن ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ ﻳﯾﻨﻬﮭﺾ ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﺤﺴﻲ ،٬ﻭوﺃأﻥن ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﺤﺴﻲ ﻳﯾﺘﻨﺎﻭوﻝل ﺍاﻟﻤﻌﻄﻴﯿﺎﺕت ﺍاﻟﺤﺴﻴﯿﺔ ﻭوﻫﮬﮪھﻲ )ﺍاﻟﻬﮭﻴﯿﻮﻟﻰ(.
ﻭوﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻤﻌﻄﻴﯿﺎﺕت ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻷﻓﻖ ﺍاﻟﺬﻱي ﺗُﺮﻯى ﻓﻴﯿﻪﮫ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء .ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﺍاﻟﺬﻱي ﻳﯾُﺮﻯى ﻓﻌﻠﻴﯿﺎً؟ ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﺤﺴﻲ ﻻ ﻳﯾﺮﻯى ﺳﻮﻯى ﺍاﻹﺣﺴﺎﺳﺎﺕت ﻭوﻟﻜﻨﻪﮫ ﻻ
ﻳﯾﺴﺘﻄﻴﯿﻊ ﺭرﺅؤﻳﯾﺔ ﻣﺎ ﻻ ﻳﯾُﺮﻯى؛ ﺃأﻱي ﺍاﻟﺸﻲء ﺫذﺍاﺗﻪﮫ ﺃأﻭو ﺍاﻟﺠﻮﻫﮬﮪھﺮ .ﻓﺎﻟﻤﺤﺒﺮﺓة )ﻣﺜﺎﻝل ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل( ﺗﺪ َﺭرﻙك ﺣﺴﻴﯿﺎ ،٬ﻭوﻟﻜﻨﻬﮭﺎ ﻻ ﺗﺪﺭرﻙك ﻛﺠﻮﻫﮬﮪھﺮ .ﻓﻔﻲ
ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﺤﺴﻲ ﺃأﺗﻠﻘﻰ ﻓﻘﻂ ﻟﻮﻥن ﻭوﺷﻜﻞ ﻭوﻁطﻌﻢ ﻭوﺭرﺍاﺋﺤﺔ ﺍاﻟﺸﻲء ...ﻭوﻟﻜﻦ ﺍاﻟﺸﻲ َء ﺫذﺍاﺗﻪﮫ ﻻ ﻳﯾﺪﺭرﻙك ﻋﺒﺮ ﺍاﻟﺤﺲ .ﻭوﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺎﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ
ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻤﺴﺆﻭوﻝل ﻋﻦ ﺇإﺩدﺭرﺍاﻙك "ﺍاﻟﺸﻲء" ﻭوﻫﮬﮪھﻮ )ﺍاﻟﺠﻮﻫﮬﮪھﺮ( ﻭوﺍاﻟﺠﻮﻫﮬﮪھﺮ ﻣﻘﻮﻟﺔ ﻋﻨﺪ ﻛﺎﻧﻂ .ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﻣﻌﻄﻰ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓة ،٬ﻭوﺇإﺩدﺭرﺍاﻙك ﺍاﻟﺠﻮﻫﮬﮪھﺮ )ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﺔ(
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻳﯾﺠﻌﻞ ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﻣﻘﻮﻟﻴﯿﺎ ً .ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﻗﺼﺔ ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ ﻛﻤﺎ ﻳﯾﺮﻭوﻳﯾﻬﮭﺎ ﻫﮬﮪھﺎﻳﯾﺪﺟﺮ .ﻭوﻗﻞ ﻣﺜﻞ ﺫذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻫﮬﮪھﻮ ﻣﻘﻮﻟ ّﻲ .ﻭوﻳﯾﺼﺮ
72
Husserl Ideas, ibid, p.61
73
ibid, p.92, 93
74
Heidegger, Four Seminars, p.64, 65
ﻫﮬﮪھﺎﻳﯾﺪﺟﺮ ﻋﻠﻰ ﺃأﻥن ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ ﻣﻌﻄﻰ ﻭوﺃأﻧﻪﮫ "ﻻ ﻳﯾﺘﺄﺗﻰ ﺑﺎﻻﺳﺘﻨﺒﺎﻁط ﻣﻦ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺍاﻟﻤﻘﻮﻻﺕت" ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻥن ﺍاﻟﺤﺎﻝل ﻣﻊ ﻛﺎﻧﻂ .75ﺍاﻟﻤﻘﻮﻻﺕت ﻋﻨﺪ ﻛﺎﻧﻂ
ﻗﺒﻠﻴﯿﺔ ﻭوﻏﻴﯿﺮ ﻭوﺍاﻗﻌﻴﯿﺔ ﻭوﻻ ﺗﻌﻄﻰ ﻟﻠﺤﺪﺱس ﻷﻧﻬﮭﺎ ﺫذﺍاﺗﻬﮭﺎ ﺷﺮﻁط ﻟﻜﻞ ﺣﺪﺱس؛ ﻓﻬﮭﻲ ﻣﺎ ﻳﯾﺠﻌﻞ ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﻣﻤﻜﻨﺎ ً ﻭوﻟﺬﺍا ﻓﻬﮭﻲ ﻻ ﺗُﺤ ْﺪﺱس .ﺃأﻣﺎ ﻋﻨﺪ
ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻓﺎﻟﻤﻘﻮﻻﺕت ﻣﻌﻄﺎﺓة ﻣﺒﺎﺷﺮﺓة ﻓﻲ ﻏﻀﻮﻥن ﺍاﻟﻤﺤﺴﻮﺳﺎﺕت.
ﻳﯾﻘﻮﻝل ﻫﮬﮪھﺎﻳﯾﺪﺟﺮ ﺇإﻥن ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد ﺗﻢ ﺍاﻟﺘﻌﺎﻁطﻲ ﻣﻌﻪﮫ ﺑﻮﺻﻔﻪﮫ ﻋﻼﻗﺔَ ﺣﻜﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍاﻟﻔﻼﺳﻔﺔ )ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﺳﻘﺮﺍاﻁط( .ﻭوﻟﻜﻦ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺣﺮﺭر
ﺍاﻟﻮﺟﻮ َﺩد ﻣﻦ ﺍاﻟﺤﻜﻢ؛ ﺃأﻱي ﻣﻦ ﻛﻮﻧﻪﮫ ﻣﻘﻮﻟﺔ ﻗﺒﻠﻴﯿﺔ ﺻﻮﺭرﻳﯾﺔ .ﻓﺎﻟﻮﺟﻮﺩد ﺍاﻵﻥن ﻳﯾﻤﻜﻦ ﺇإﺩدﺭرﺍاﻛﻪﮫ ﺑﺎﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ ﺑﻮﺻﻔﻪﮫ ﻣﻌﻄﻰ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓة .ﻟﺬﺍا
ﻓﺎﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ "ﺃأﻋﺎﺩد ﻓﺘﺢ ﺣﻘﻞ ﻛﺎﻣﻞ ﺃأﻣﺎﻣﻨﺎ" ،٬ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد ﺍاﻟﻤﻌﻄﻰ .76ﻭوﺻﺎﺭر ﺳﺆﺍاﻝل )ﻣﺎ "ﻣﻌﻨﻰ" ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد؟( ﻣﻤﻜﻨﺎ ً.
ﻭوﻫﮬﮪھﺎﻳﯾﺪﺟﺮ ﺳﺄﻝل ﻣﺒﻜﺮﺍا )ﻗﺒﻞ ﺍاﻟﺴﻤﻨﺎﺭر ،٬ﻭوﻗﺒﻞ ﺳﺆﺍاﻝل ﺑﻮﻓﺮﻱي( "ﻫﮬﮪھﻞ ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﻭوﺻﻠﺖ ﺇإﻟﻰ ﺃأﺳﺎﺱس ﻣﻨﻬﮭﺠﻲ ﻳﯾﺆﻫﮬﮪھﻠﻨﺎ ﻟﻄﺮﺡح ﺳﺆﺍاﻝل
ﻣﻌﻨﻰ ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد؟ 77ﻭوﻛﺎﻥن ﺟﻮﺍاﺑﻪﮫ ﻣﺸﺎﺑﻬﮭﺎ ﻟﺠﻮﺍاﺑﻪﮫ ﻓﻲ ﺍاﻟﺴﻤﻨﺎﺭر .ﻳﯾﺸﻴﯿﺮ ﻫﮬﮪھﺎﻳﯾﺪﺟﺮ ﺇإﻟﻰ ﺃأﻥن ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻟﻢ ﻳﯾﻮﺍاﺻﻞ ﺑﺤﺜﻪﮫ ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد ﻭوﺃأﻧﻪﮫ
"ﻅظﻞ ﺣﺒﻴﯿﺴﺎ ﻓﻲ ﺍاﻟﻤﺤﺎﻳﯾﺜﺔ ﻭوﻛﺎﻥن ﻛﺘﺎﺏب )ﺍاﻟﺘﺄﻣﻼﺕت ﺍاﻟﺪﻳﯾﻜﺎﺭرﺗﻴﯿﺔ( ﻧﺘﻴﯿﺠﺔً ﻟﺬﻟﻚ ﺍاﻟﻮﺿﻊ" .78ﻭوﺍاﻟﻤﺤﺎﻳﯾﺜﺔ ﻫﮬﮪھﻲ ﺭرﺩد ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﺇإﻟﻰ ﺍاﻟﻮﻋﻲ .ﻭوﻫﮬﮪھﻲ
ﻧﺘﻴﯿﺠﺔ ﻟﻺﺑﻮﺧﻴﯿﻪﮫ ﻭوﺍاﻟﺮﺩدﻭوﺩد .ﻓﻤﺸﻜﻠﺔ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ،٬ﺣﺴﺐ ﻫﮬﮪھﺎﻳﯾﺪﺟﺮ ،٬ﻫﮬﮪھﻲ "ﺭرﺩد ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد ﻭوﺍاﻟﻌﻮﺩدﺓة ﺇإﻟﻰ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍاﻟﻮﻋﻲ ...ﻓﻘﺪ ﺃأﻏﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ
ﺩدﺍاﺧﻞ ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻭوﺃأﻫﮬﮪھﺪﺭر ﺧﺎﺭرﺟﻴﯿﺘﻪﮫ" .79ﺑﻞ ﺇإﻥن ﻭوﺟﻮﺩد ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻋﻨﺪ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل "ﺻﺎﺭر ﻣﻄﻠﻘﺎ ً ﻭوﻻ ﻳﯾﺤﺘﺎﺝج ﺇإﻟﻰ ﻭوﺟﻮﺩد ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ" .80ﻭوﻳﯾﺤﺎﺟﺞ
ﻫﮬﮪھﺎﻳﯾﺪﺟﺮ ﺑﺄﻥن ﺍاﻟﻔﺠﻮﺓة ﺍاﻟﺘﻲ ﺃأﺣﺪﺛﻬﮭﺎ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺑﻴﯿﻦ )ﺍاﻟﻤﺤﺎﻳﯾﺜﺔ( ﻭو)ﺍاﻟﻤﻔﺎﺭرﻗﺔ( ﻛﺎﻥن ﺳﺒﺒﺎ ً ﻓﻲ ﻗﻮﻟﻪﮫ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴﯿﺔ ﺇإﻟﻐﺎء ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ .ﻓﺎﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ
ﻭوﺍاﻟﻘﺼﺪﻳﯾﺔ ﻛﺎﻥن ﻳﯾﻤﻜﻦ ﻟﻬﮭﻤﺎ ﺃأﻥن ﻳﯾﺠﺴّﺮﺍا ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻔﺠﻮﺓة .ﻓﺎﻟﻮﺍاﻗﻊ ﺫذﺍاﺗﻪﮫ ﻭوﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﺫذﺍاﺗﻬﮭﺎ ﺗﻌﻄﻰ ﺑﺸﺨﻮﺻﻬﮭﺎ .ﻟﻜﻦ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ،٬ﺑﺴﺒﺐ ﻧﺰﻋﺘﻪﮫ
ﺍاﻟﺪﻳﯾﻜﺎﺭرﺗﻴﯿﺔ ،٬ﺃأﺻﺮ ﻋﻠﻰ ﻭوﺟﻮﺩد ﻓﺠﻮﺓة ﺑﻴﯿﻦ ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻭوﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد .ﻓﺎﻟﻮﺟﻮﺩد ﻏﻴﯿﺮ ﻣﻌﻄﻰ! ﻟﻜﻦ ﺃأﻟﻴﯿﺲ ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك ﺍاﻧﻌﻄﺎء ﻣﻘﻮﻟﻲ؟ ﺃأﻟﻴﯿﺲ ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد
ﻗﺎﺑﻼً ﻷﻥن ﻳﯾُﺮﻯى ﺑﻔﻀﻞ ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ؟ ﻳﯾﺮﻯى ﻫﮬﮪھﺎﻳﯾﺪﺟﺮ ﺃأﻥن ﺗﻘﻮﻳﯾﺲ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍاﻟﻤﻔﺎﺭرﻕق ﻛﺎﻥن ﻣﻦ ﺃأﺟﻞ ﺇإﺑﻌﺎﺩد ﻟﻴﯿﺲ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﺑﻞ "ﻣﺎ ﻻ
ﻳﯾﺮﻯى" .81ﻟﻜﻦ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻓﻮّﺕت ﺍاﻟﻔﺮﺻﺔ ﺍاﻟﺘﻲ ﻭوﻓﺮﻫﮬﮪھﺎ ﻟﻬﮭﺎ ﺍاﻟﺤﺪﺱس ﺍاﻟﻤﻘﻮﻟﻲ ﺍاﻟﺬﻱي ﻳﯾَﺮﻯى ﻣﺎ ﻻ ﻳﯾُﺮﻯى .ﻣﻦ ﺍاﻟﻮﺍاﺿﺢ ﺃأﻥن ﻫﮬﮪھﺎﻳﯾﺪﺟﺮ ﻳﯾﻌﺘﺒﺮ ﺃأﺳﺘﺎﺫذﻩه
ﻗﺪ ﺍاﺭرﺗﻜﺐ ﺧﻄﺄ ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ،٬ﻭوﺇإﻥن ﻟﻢ ﻳﯾﻘﺮﺭر ﺻﺮﺍاﺣﺔ ،٬ﺍاﻻﻧﺰﻳﯾﺎ ُﺡح ﻧﺤﻮ ﻧﺰﻋﺔ ﻣﺜﺎﻟﻴﯿﺔ ﻻ ﺗﺘﻮﺍاءﻡم ﻣﻊ ﺍاﻟﻤﻨﻬﮭﺞ ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﺍاﻟﺬﻱي ﻭوﺿﻊ ﺃأﺻﻮﻟﻪﮫ
ﻓﻲ )ﺍاﻟﻤﺒﺎﺣﺚ(.
ﻏﻀﺐ ﺃأﺗﺒﺎﻋﻪﮫ؟
َ ﻣﺎﺫذﺍا ﻗﺎﻝل ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻓﻲ ﺍاﻷﻓﻜﺎﺭر ﻣﻤﺎ ﺟﻌﻠﻪﮫ ﻳﯾﺜﻴﯿﺮ
ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻛﺎﻥن ﻳﯾﻤﻴﯿﻞ ﺇإﻟﻰ ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻌﻴﯿﺔ ﺇإﺫذﺍا ﺟﺎﺯز ﺍاﻟﺘﻌﺒﻴﯿﺮ .ﻭوﻛﺎﻧﺖ ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﻓﻲ ﺍاﻟﻤﺒﺎﺣﺚ ﻭوﺻﻔﻴﯿﺔ ﻭوﻛﺎﻥن ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﺍاﻟﺤﺴﻲ ﻓﻌﻼ ﻣﺆﺳﺴﱢﺎ
ﻷﻓﻌﺎﻝل ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﺍاﻷﺧﺮﻯى .ﻭوﺍاﻟﻘﺼﺪﻳﯾﺔ ﺫذﺍاﺗﻬﮭﺎ ﺍاﻧﻔﺘﺎﺡح ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد ﻭوﻋﻠﻰ ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ .ﻓﺎﻹﺩدﺭرﺍاﻙك ﻳﯾﺮﺑﻄﻨﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓة ﺑﺎﻟﻮﺍاﻗﻊ .ﻭوﻟﻜﻦ ﻣﻊ ﻅظﻬﮭﻮﺭر
ﻣﻨﻬﮭﺞ ﺍاﻟﺮﺩد ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻭوﺍاﻟﺮﺩد ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻮﻱي ﻭوﺍاﻹﺑﻮﺧﻴﯿﻪﮫ ﺻﺎﺭر ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد ﻣﻘﻮﺳﺎ ً ﻭوﻣﺒﻌﺪﺍاً ﻣﻦ ﺍاﻟﺒﺤﺚ .ﺑﻞ ﻭوﺻﻞ ﺍاﻷﻣﺮ ﺇإﻟﻰ ﺃأﻥن ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد
ﺻﺎﺭر "ﻣﺸﺮﻭوﻁطﺎ" ﻭو"ﻋﺮﺿﻴﯿﺎ ً" ﻣﻘﺎﺑ َﻞ "ﺿﺮﻭوﺭرﻳﯾﺔ ﺍاﻷﻧﺎ ﻭوﺍاﻟﻮﻋﻲ" .85ﻭوﺍاﻟﺮﺩد ﻳﯾﻌﻨﻲ ﺃأﻥن ﻧﻘﻮﻡم ﺑﻮﺻﻒ ﻣﺎ ﻳﯾﻈﻬﮭﺮ ﻟﻠﻮﻋﻲ ﺑﺼﺮﻑف ﺍاﻟﻨﻈﺮ
ﺍاﻟﻈﻬﮭﻮﺭرﺍاﺕت ﺍاﻟﻔﺮﺩدﻳﯾﺔ ﺃأﻣﺜﻠﺔً ﺟﺰﺋﻴﯿﺔ ﻟﻬﮭﺎ.
ُ ﻋﻦ ﻭوﺟﻮﺩدﻩه ،٬ﻓﻼ ﻳﯾﻬﮭﻢ ﺇإﻥن ﻛﺎﻥن ﻭوﺟﻮﺩدﻩه ﺣﻘﻴﯿﻘﻴﯿﺎ ﺃأﻭو ﻭوﻫﮬﮪھﻤﻴﯿﺎً ،٬ﻓﺎﻟﻤﻬﮭﻢ ﻫﮬﮪھﻮ ﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺎﺕت ﺍاﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮﻥن
ﻭوﺿﻊ ﻟﻮﺟﻮﺩد ﻓﺮﺩدﻱي ﻓﻌﻠﻲ؛ ﻓﺎﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﺍاﻟﻤﺤﻀﺔ ﻻ ﺗﺤﺘﻮﻱي ﻋﻠﻰ ﺃأﻱي ﺗﻮﻛﻴﯿﺪ
ٍ ﻭوﺍاﻟﻤﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﻻ ﺗﻔﺘﺮﺽض ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩدَ :ﻓﻬﮭﻲ "ﻻ ﺗﻨﻄﻮﻱي ﻋﻠﻰ ﺃأﻱي
ﺑﺸﺄﻥن ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ" .86ﻟﻘﺪ ﻗﺎﻡم ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺑﺘﻄﻮﻳﯾﺮ ﺍاﻟﻜﻮﺟﻴﯿﺘﻮ ﺑﺤﻴﯿﺚ ﻳﯾﺪﺭرﺝج ﻓﻴﯿﻪﮫ ﺍاﻟﻜﻮﺟﻴﯿﺘﻮﻡم )ﺍاﻟﻤﻔﻜﺮ ﻓﻴﯿﻪﮫ( .ﻭوﻟﻜﻦ ﺍاﻟﻤﻔﻜﺮ ﻓﻴﯿﻪﮫ ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻳﯾﻈﻞ ﻣﻀﻤﻮﻧﺎ ً
ﻳﯾﺘﺄﺳﺲ ﺩدﺍاﺧﻞ ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﺑﺪﻭوﻥن ﺍاﻋﺘﺒﺎﺭر ﻟﻤﻼﺑﺴﺎﺕت ﻭوﺟﻮﺩدﻩه ﺍاﻟﻔﻌﻠﻲ .ﻓﻌﺎﻟﻢ ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﺍاﻟﺨﺎﻟﺺ "ﻫﮬﮪھﻮ ﻧﻈﺎﻡم ﻭوﺟﻮﺩد ﻣﻐﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﺫذﺍاﺗﻪﮫ ...ﻓﻼ ﺷﻲء
ﻳﯾﺪﺧﻞ ﺇإﻟﻴﯿﻪﮫ ﻭوﻻ ﺷﻲء ﻳﯾﺨﺮﺝج ﻣﻨﻪﮫ ،٬ﻭوﻻ ﻳﯾﻮﺟﺪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻪﮫ ﻭوﺟﻮﺩد ﺧﺎﺭرﺟﻲ ﺯزﻣﺎﻧﻲ-ﻣﻜﺎﻧﻲ" .87ﻭوﻭوﺟﻮﺩد ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻓﻲ ﻧﻬﮭﺎﻳﯾﺔ ﺍاﻟﻤﻄﺎﻑف ﻻ
ﻳﯾﺤﺘﺎﺝج ﺇإﻟﻰ ﻭوﺟﻮﺩد ﺷﻲء ﺁآﺧﺮ ﻛﺎﻟﻌﺎﻟﻢ ﺃأﻭو ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ .ﻭوﻟﻮ ﺃأﻟﻐﻴﯿﻨﺎ ﺍاﻟﻌﺎﻟ َﻢ ﻛﻠﻪﮫ" ﻓﺈﻥن ﻭوﺟﻮﺩد ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻟﻦ ﻳﯾـ ُ َﻤﺲ ﺑﺴﺒﺐ ﺫذﻟﻚ" .88ﻟﻘﺪ ﺃأﺷﺮﻧﺎ ﻻﻧﺘﻘﺎﺩد
ﻫﮬﮪھﺎﻳﯾﺪﺟﺮ ﻟﻬﮭﺬﺍا ﺍاﻟﻨﻈﺎﻡم ﺍاﻟﻤﻐﻠﻖ ﻭوﻳﯾﻘﻮﻝل ﺃأﻳﯾﻀﺎ ً ﺇإﻥن ﺍاﻷﻧﺎ ﻋﻨﺪ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺃأﺻﺒﺤﺖ "ﺫذﺍاﺗﺎ ً ﺑﻼ-ﻋﺎﻟَﻢ" .89ﻓﻤﺎﺩدﺍاﻡم ﺇإﻟﻐﺎء ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻤﻜﻨﺎ ً ﻓﺈﻥن ﺍاﻷﻧﺎ ﻻ
ﺗﺤﺘﺎﺝج ﺇإﻟﻰ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ.
83
Spiegelberg, ibid, p.168
84ﻣﺤﻤﺪ ﺍاﻟﺰﺍاﺭرﻋﻲ ،٬ﺩدﺭرﻭوﺏب ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ،٬ﻫﮬﮪھﺎﻣﺶ ﺹص١۱٨۸-١۱٧۷،٬
85
Husserl, Ideas, ibid, p.102
86
ibid, p.11
87
ibid, p.112
88
ibid, p.110
89
Lillian. Ibid,
ﻓﻲ ﺍاﻟﺤﻘﻴﯿﻘﺔ ،٬ﺃأﺭرﻯى ﺃأﻥن ﻣﻮﻗﻒ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻏﻴﯿﺮ ﻭوﺍاﺿﺢ .ﻓﻨﺤﻦ ﻻ ﻧﻌﺪﻡم ﺃأﻥن ﻧﺠﺪ ﺷﻮﺍاﻫﮬﮪھﺪ ﺗﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺜﺎﻟﻴﯿﺘﻪﮫ ،٬ﻭوﻟﻜﻦ ﺛﻤﺔ ﺷﻮﺍاﻫﮬﮪھﺪ ﺃأﺧﺮﻯى
ﺗﻘﺮﺭر ﻋﻨﺎﻳﯾﺘﻪﮫ ﺑﺎﻟﻮﺍاﻗﻊ ﻭوﺇإﻳﯾﻤﺎﻧﻪﮫ ﺑﻮﺟﻮﺩد ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ .ﻓﻘﺪ ﻣﺮ ﺑﻨﺎ ﺭرﻓﻀﻪﮫ ﺃأﻥن ﻳﯾﻜﻮﻥن ﺳﻔﺴﻄﺎﺋﻴﯿﺎ ﺃأﻭو ﺷﻜﺎﻛﺎ .ﻭوﺭرﻓﻀُﻪﮫ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﯾﺔ ﺍاﻟﺘﻤﺜﻴﯿﻠﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺘﻲ ﻻ
ﺗﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ ﻓﻜﺮﺓة ﺍاﻟﻘﺼﺪﻳﯾﺔ ﻳﯾﻌﺘﺒﺮ ﺭرﻓﻀﺎ ً ﻟﻠﻤﺜﺎﻟﻴﯿﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍاﻟﺬﻱي ﺍاﺳﺘﻬﮭﻠﻠﻨﺎ ﺑﻪﮫ ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﻘﺴﻢ .ﻓﺎﻟﺸﻲء ﺫذﺍاﺗﻪﮫ ﻳﯾﺤﻀﺮ ﻟﻠﻮﻋﻲ ﺑﺸﺤﻤﻪﮫ ﻭوﻟﺤﻤﻪﮫ ﻭوﻻ
ﻳﯾﻜﻮﻥن ﺭرﻣﺰﺍا ﺃأﻭو ﺗﻤﺜﻴﯿﻼ ﻟﺸﻲء ﻣﻀﻤﺮ .ﻟﻜﻦ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﺇإﻟﻰ ﻣﺠﻤﻞ ﻓﻠﺴﻔﺘﻪﮫ ﺍاﻟﺘﺮﺍاﻧﺴﻨﺪﻧﺘﺎﻟﻴﯿﺔ ﺳﻨﺠﺪ ﺃأﻧﻪﮫ ﻻ ﻳﯾﻨﻜﺮ ﺍاﻟﻮﺟﻮ َﺩد ﻭوﺇإﻧﻤﺎ ﻳﯾﺠﻌﻠﻪﮫ ﻋ َﺮﺿﻴﯿﺎ ً
ﻭوﻣﺸﺮﻭوﻁطﺎ ً .ﻭوﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻟﺐ ﺍاﻟﻤﺸﻜﻠﺔ .ﻓﺎﻟﻮﺟﻮﺩد ﻣﺸﺮﻭوﻁط ﺑﻤﺎﺫذﺍا؟ ﺃأﻟﻴﯿﺲ ﺑﺎﻟﻮﻋﻲ ﺍاﻟﺨﺎﻟﺺ ﻭوﺍاﻷﻧﺎ ﺍاﻟﻤﺘﻌﺎﻟﻴﯿﺔ؟ ﻫﮬﮪھﻮ ﻫﮬﮪھﻨﺎ ﻳﯾﺘﺎﺑﻊ ﺩدﻳﯾﻜﺎﺭرﺕت .ﻓﻬﮭﺬﺍا ﺍاﻷﺧﻴﯿﺮ
ﻛﺎﻥن ﻣﺮﺗﺎﺑﺎ ً ﻓﻲ ﻭوﺟﻮﺩد ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍاﻟﺨﺎﺭرﺟﻲ ﻭوﻗﺪ ﺍاﻧﺘﻘﺪﻩه ﻛﺎﻧﻂ ﻟﺬﻟﻚ ﻭوﺳﻤﻰ ﻓﻠﺴﻔﺘﻪﮫ ﺑﺎﻟﻤﺜﺎﻟﻴﯿﺔ ﺍاﻻﺣﺘﻤﺎﻟﻴﯿﺔ .ﻓﺎﻟﻮﺟﻮﺩد ﺍاﻟﻴﯿﻘﻴﯿﻨﻲ ﻫﮬﮪھﻮ ﻭوﺟﻮﺩد ﺍاﻷﻧﺎ
ﺍاﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﯾﻤﻜﻦ ﻧﻬﮭﺎﺋﻴﯿﺎ ﻭوﺿﻌﻬﮭﺎ ﻣﻮﺿﻊ ﺷﻚ ﻷﻥن ﺍاﻟﺸﻚ ﻳﯾﺆﻛﺪ ﻭوﺟﻮﺩدﻫﮬﮪھﺎ .ﺑﻴﯿﻨﻤﺎ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻮﺟﻮﺩدﻩه ﻋﺮﺿﻲ ﻭوﻳﯾﻜﺘﺴﺐ ﻳﯾﻘﻴﯿﻨﻴﯿﺘﻪﮫ ﻋﻨﺪ ﺩدﻳﯾﻜﺎﺭرﺕت
ﺑﻔﻀﻞ ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩد ﺍاﻹﻟﻬﮭﻲ ،٬ﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺿﻤﺎﻧﺔ ﻛﻬﮭﺬﻩه.
-١۱٦ﺑﻌﺪ ﺍاﻻﻧﺘﻘﺎﺩدﺍاﺕت ﺍاﻟﺘﻲ ﺗﻌﺮﺽض ﻟﻬﮭﺎ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺟﺮﺍاء ﻧﺰﻭوﻋﻪﮫ ﺍاﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ،٬ﺣﺪﺙث ﻧﻮﻉع ﻣﻦ ﺍاﻟﺘﺤﻮﻝل ﻓﻲ ﺍاﻟﺪﺭرﺱس ﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻧﺤﻮ
ﺕت ﺃأﻛﺜﺮ ﻭوﺍاﻗﻌﻴﯿﺔ ﻛﺎﻟﺘﺎﺭرﻳﯾﺦ ﻭوﺍاﻹﻧﺴﺎﻥن ﻭوﺍاﻟﺤﻀﺎﺭرﺓة ﻭوﻧﺸﻮء ﺍاﻟﻌﻠﻢ .ﻭوﻳﯾﺮﻯى ﻣﺤﻤﻮﺩد ﺭرﺟﺐ ﺃأﻥن ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك ﺃأﺳﺒﺎﺑﺎ ً ﻟﻬﮭﺬﺍا ﺍاﻟﺘﺤﻮﻝل ﻣﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ٍ
ﺃأﺑﺮﺯزﻫﮬﮪھﺎ ﺍاﻧﺘﻘﺎﺩدﺍاﺕت ﻧﺎﺗﻮﺭرﺏب ،٬ﺍاﻟﻔﻴﯿﻠﺴﻮﻑف ﺍاﻟﻜﺎﻧﻄﻲ ﺍاﻟﻤﺤﺪﺙث ،٬ﻭوﻫﮬﮪھﺎﻳﯾﺪﺟﺮ .ﻭوﻳﯾﻀﻴﯿﻒ ﺭرﺟﺐ ﺇإﻟﻰ ﺫذﻟﻚ ﺷﻌﻮ َﺭر ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺑﺎﻧﻔﻀﺎﺽض ﺃأﺗﺒﺎﻋﻪﮫ ﻋﻨﻪﮫ
ﻭوﻧﺸﻮﺏب ﺍاﻟﺤﺮﺏب ﺍاﻟﻌﺎﻟﻤﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺜﺎﻧﻴﯿﺔ .90ﻭوﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻤﺼﻄﻠﺢ "ﺍاﻷﺯزﻣﺔ" ﺑﺪﺃأ ﻳﯾﻈﻬﮭﺮ ﻛﺜﻴﯿﺮﺍا ﻋﻨﺪ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل؛ ﺃأﺯزﻣﺔ ﺍاﻟﻌﻠﻮﻡم ﺍاﻷﻭوﺭرﺑﻴﯿﺔ ﻭوﺃأﺯزﻣﺔ
َ
ﺍاﻟﺒﺸﺮﻳﯾﺔ ﺍاﻷﻭوﺭرﺑﻴﯿﺔ .ﻟﻘﺪ ﻭوﺟﻪﮫ ﻧﺎﺗﻮﺭرﺏب ﻧﻘﺪﺍاً ﻟﻤﻔﻬﮭﻮﻡم ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﻋﻨﺪ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻭوﻭوﺻﻔﻪﮫ ﺑﺄﻧﻪﮫ ﺳﻜﻮﻧﻲ ﻏﻴﯿﺮ ﺩدﻳﯾﻨﺎﻣﻲ ﻭو"ﻁطﺎﻟﺐ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺑﺄﻥن
ﺑﻌﺾ ﻣﻦ ﺍاﻧﺘﻘﺎﺩدﺍاﺗﻪﮫ ﻷﺳﺘﺎﺫذﻩه.
ٍ ﻳﯾﺘﻠﻔﺖ ﺇإﻟﻰ ﻋﻤﻠﻴﯿﺔ ﻧﺸﻮء )= ﺗﻜﻮﻳﯾﻦ( ﺍاﻟﻤﻨﻄﻖ ﻭوﺍاﻟﻮﻋﻲ" .91ﻭوﺃأﻣﺎ ﻫﮬﮪھﺎﻳﯾﺪﺟﺮ ﻓﻘﺪ ﺗﻌﺮﻓﻨﺎ ﻋﻠﻰ
ﻟﻘﺪ ﺍاﻧﻔﺘﺢ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺇإﺫذﻥن ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﺘﺎﺭرﻳﯾﺦ ﻭوﻋﻠﻰ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ .ﻭوﺑﺮﺯز ﻟﺪﻳﯾﻪﮫ ﻣﻔﻬﮭﻮﻡم "ﻋﺎﻟﻢ ﺍاﻟﺤﻴﯿﺎﺓة" ﺍاﻟﺬﻱي ﻳﯾﺮﻯى ﻏﺎﺩدﺍاﻣﻴﯿﺮ ﺃأﻧﻪﮫ ﻳﯾﻘﺮّﺑﻪﮫ ﻣﻦ ﻓﻼﺳﻔﺔ ﺍاﻟﺤﻴﯿﺎﺓة
ﻣﺜﻞ ﺩدﻟﺘﺎﻱي 92ﻭوﻳﯾﻘﺮﺑﻪﮫ ﻣﻦ ﺍاﻟﻮﺟﻮﺩدﻳﯾﺔ ﺍاﻟﻔﺮﻧﺴﻴﯿﺔ ،٬ﺣﺴﺐ ﺭرﻳﯾﻜﻮﺭر .93ﻭوﺻﺎﺭر ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻳﯾﻄﺮﻕق ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕت ﺍاﻟﺘﻜﻮﻳﯾﻦ ﺍاﻟﺘﺎﺭرﻳﯾﺨﻲ ﻟﻠﻌﻠﻮﻡم
ﻭوﺧﺎﺻﺔ ﺍاﻟﻬﮭﻨﺪﺳﺔ ،٬ﻓﻜﻞ ﺍاﻟﻌﻠﻮﻡم ﻟﻬﮭﺎ "ﺑﺪء ﺗﺎﺭرﻳﯾﺨﻲ" .94ﻭوﻣﻦ ﺍاﻟﻤﻔﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﻢ ﺍاﻷﺧﺮﻯى ﺫذﺍاﺕت ﺍاﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍاﻟﺘﺎﺭرﻳﯾﺨﻲ ﻣﻔﻬﮭﻮﻡم "ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍاﻟﻤﺤﻴﯿﻂ" ﻭوﻳﯾﻜﺎﺩد
ﻳﯾﺘﺸﺎﺑﻪﮫ ﻣﻊ ﻣﻔﻬﮭﻮﻡم ﺍاﻟﺴﻴﯿﺎﻕق ﺍاﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻲ ﻋﻨﺪ ﻫﮬﮪھﺎﻳﯾﺪﺟﺮ .ﻓﺎﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍاﻟﻤﺤﻴﯿﻂ ﻟﻴﯿﺲ ﻟﻪﮫ "ﻣﺤﻞ ﺇإﻻ ﻓﻲ ﺍاﻟﻤﺠﺎﻝل ﺍاﻟﺮﻭوﺣﻲ" 95ﻭوﻫﮬﮪھﻮ "ﺣﻘﻞ ﺍاﻹﻧﺴﺎﻥن
96
ﺕت ﻋﺎﻟ ٌﻢ ﺑﻌﺪ ﺃأﻥن ﻛﺎﻧﺖ ﺫذﺍاﺕت ﻻ-ﻋﺎﻟﻤﻴﯿﺔ؟ ﺍاﻟﺤﻘﻴﯿﻘﺔ ﺃأﻥن ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍاﻟﻤﺤﻴﯿﻂ ﻫﮬﮪھﻮ ﺫذﺍاﺗﻪﮫ ﻋﺎﻟﻢ ﺍاﻟﻌﻴﯿﺶ ﺃأﻭو ﺍاﻟﺤﻴﯿﺎﺓة.
ﺍاﻟﻄﺒﻴﯿﻌﻲ" .ﻓﻬﮭﻞ ﺃأﺻﺒﺢ ﻟﻠﺬﺍا ِ
ﻳﯾﺘﻨﺎﻭوﻝل ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺏب )ﺃأﺯزﻣﺔ ﺍاﻟﻌﻠﻮﻡم ﺍاﻷﻭوﺭرﺑﻴﯿﺔ ﻭوﺍاﻟﻔﻴﯿﻨﻮﻣﻴﯿﻨﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﺍاﻟﺘﺮﺍاﻧﺴﻨﺪﻧﺘﺎﻟﻴﯿﺔ( ﻣﺎ ﻳﯾﺮﻯى ﺃأﻧﻪﮫ ﺳﺒﺐ ﻓﻲ ﺗﺄﺯزﻡم ﺍاﻟﺒﺸﺮﻳﯾﺔ ﺍاﻷﻭوﺭرﺑﻴﯿﺔ:
ﺇإﻧﻪﮫ ﺍاﺑﺘﻌﺎﺩد ﺍاﻟﻌﻠﻮﻡم ﻋﻦ ﻋﺎﻟﻢ ﺍاﻟﺤﻴﯿﺎﺓة ﺃأﻭو ﻋﺎﻟﻢ ﺍاﻟﻌﻴﯿﺶ .ﻭوﻋﺎﻟﻢ ﺍاﻟﺤﻴﯿﺎﺓة ﻫﮬﮪھﻮ "ﻣﺠﻤﻮﻉع ﺍاﻟﺘﺠﺎﺭرﺏب ﺍاﻟﺘﻲ ﺗﺘﻜﻮﻥن ﻗﺒﻞ ﺍاﻟﻌﻠﻢ ﻭوﺍاﻷﺣﻜﺎﻡم ﺍاﻟﻌﻠﻤﻴﯿﺔ".97
90ﻣﺤﻤﻮﺩد ﺭرﺟﺐ ،٬ﺍاﻟﻤﻨﻬﮭﺞ ﺍاﻟﻈﺎﻫﮬﮪھﺮﻳﯾﺎﺗﻲ ،٬ﺹص ٢۲١۱٨۸
91ﻧﻔﺴﻪﮫ ،٬ﺹص ٢۲١۱٦
92ﻧﻘﻼ ﻋﻦ ﻣﺤﻤﻮﺩد ﺭرﺟﺐ ،٬ﻧﻔﺴﻪﮫ ،٬ﺹص ٢۲٢۲٤
93
Ricoeur, p.12
94ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ،٬ﺃأﺯزﻣﺔ ﺍاﻟﻌﻠﻮﻡم ﺍاﻷﻭوﺭرﺑﻴﯿﺔ ،٬ﺹص ٤١۱٣۳
95ﻧﻔﺴﻪﮫ ،٬ﺹص ٥٢۲١۱
96ﻧﻔﺴﻪﮫ ،٬ﺹص ٥٤٩۹
97ﻣﺤﻤﻮﺩد ﺭرﺟﺐ ،٬ﻧﻔﺴﻪﮫ ،٬ﺹص ٢۲٢۲٤
ﺑﻌﺒﺎﺭرﺓة ﺃأﺧﺮﻯى ،٬ﺗﻢ ﻧﺴﻴﯿﺎﻥن ﺍاﻹﻧﺴﺎﻥن ﻓﻲ ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻌﻠﻮﻡم .ﻭوﻛﺎﻥن ﻏﺎﻟﻴﯿﻠﻴﯿﻮ ﺃأﻭو ﱠﻝل ﻣﻦ ﺩدﺷﻦ ﺍاﻷﺯزﻣﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎﻡم ﺑـ)ﺗﺮﻳﯾﻴﯿﺾ( ﺍاﻟﻌﻠﻮﻡم ﻓﺄﻓﻀﻰ ﺫذﻟﻚ ﺇإﻟﻰ
"ﻧﺴﻴﯿﺎﻥن ﻋﺎﻟﻢ ﺍاﻟﻌﻴﯿﺶ ﻓﻲ ﺍاﻟﻌﻠﻢ ﺍاﻟﻄﺒﻴﯿﻌﻴﯿﺔ" .ﻳﯾﻘﻮﻝل ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل "ﻟﻘﺪ ﺟﻌﻞ ﻏﺎﻟﻴﯿﻠﻴﯿﻮ ﻋﺎﻟﻢ ﺍاﻟﻤﺜﺎﻟﻴﯿﺎﺕت ﺍاﻟﺬﻱي ﻫﮬﮪھﻮ ﺗﺮﻛﻴﯿﺐ ﻧﻈﺮﻱي ﺭرﻳﯾﺎﺿﻲ ﻣﺤﻞ
ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻌﻲ ﺍاﻟﻮﺣﻴﯿﺪ ﺍاﻟﻤﻌﻄﻰ ﻓﻲ ﺍاﻹﺩدﺭرﺍاﻙك؛ ﻋﺎﻟﻢ ﺍاﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺍاﻟﻔﻌﻠﻴﯿﺔ ﻭوﺍاﻟﻤﻤﻜﻨﺔ؛ ﻋﺎﻟﻢ ﻋﻴﯿﺸﻨﺎ ﺍاﻟﻴﯿﻮﻣﻲ" ﻭو"ﻗﺪ ﺩدﺱسّ ﻏﺎﻟﻴﯿﻠﻴﯿﻮ ﺍاﻟﻄﺒﻴﯿﻌﺔَ ﺍاﻟﺘﻲ
ﺗﻤﺖ ﺃأﻣﺜﻠﺘﻬﮭﺎ ﻣﺤ ﱠﻞ ﺍاﻟﻄﺒﻴﯿﻌﺔ ﺍاﻟﺤﺪﺳﻴﯿﺔ ﻗﺒﻞ-ﺍاﻟﻌﻠﻤﻴﯿﺔ".98
ﻋﺎﻟﻢ ﺍاﻟﻌﻴﯿﺶ ﻫﮬﮪھﻮ ﻋﺎﻟﻢ ﻗﺒﻞ-ﻋﻠﻤﻲ .ﻭوﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﻤﻔﻬﮭﻮﻡم ﻳﯾﻌﺪ ﺃأﺳﺎﺳﻴﯿﺎ ً ﻋﻨﺪ ﻫﮬﮪھﺎﻳﯾﺪﺟﺮ؛ ﺃأﻱي )ﺍاﻟﻔﻬﮭﻢ-ﺍاﻟﻤﺴﺒﻖ( ﺍاﻟﺬﻱي ﻳﯾﻤﻴﯿﺰ ﺍاﻟﻄﺮﻳﯾﻘﺔ ﺍاﻟﺘﻲ ﻳﯾﻮﺟﺪ ﺑﻬﮭﺎ
ﺍاﻟﺪﺍاﺯزﺍاﻳﯾﻦ .ﻭوﺍاﻟﻔﻬﮭﻢ-ﺍاﻟﻤﺴﺒﻖ ﻫﮬﮪھﻮ ﻓﻬﮭﻢ ﻗﺒﻞ-ﻧﻈﺮﻱي ﻭوﻗﺒﻞ-ﻋﻠﻤﻲ ﻭوﻳﯾﻜﺎﺩد ﻳﯾﻜﻮﻥن ﻋﻤﻠﻴﯿﺎ ً )ﺑﻞ ﺣﺘﻰ ﺑﺮﺍاﺟﻤﺎﺗﻴﯿﺎ ً( ،٬ﻭوﺑﻌﺾ ﺍاﻟﻤﻔﺴﺮﻳﯾﻦ ﻳﯾﺮﻯى ﺃأﻥن
ﻫﮬﮪھﺎﻳﯾﺪﺟﺮ ﻳﯾﻠﺘﻘﻲ ﻣﻊ ﺍاﻟﺒﺮﺍاﻏﻤﺎﺗﻴﯿﺔ ﺍاﻷﻣﺮﻳﯾﻜﻴﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﺜﻴﯿﺮ ﻣﻦ ﺍاﻟﻨﻮﺍاﺣﻲ .ﻭوﻳﯾﻤﻴﯿﺰ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺑﻴﯿﻦ ﺍاﻟﻤﻮﻗﻒ ﺍاﻟﻌﻤﻠﻲ ﻭوﺍاﻟﻤﻮﻗﻒ ﺍاﻟﻨﻈﺮﻱي ﻭوﻟﻜﻨﻪﮫ
ﻳﯾﺮﻓﺾ ﺍاﻟﻔﺼ َﻞ ﺑﻴﯿﻨﻬﮭﻤﺎ ﺑﻞ ﻳﯾﻘﺘﺮﺡح ﻣﻔﻬﮭﻮ َﻡم ﺍاﻟﻤﻮﻗﻒ ﺍاﻟﺸﺎﻣﻞ .ﺍاﻟﻤﻮﻗﻒ ﺍاﻟﻌﻤﻠﻲ ﻫﮬﮪھﻮ ﻣﻮﻗﻒ ﻗﺒﻞ-ﻋﻠﻤﻲ ﻧﻜﻮﻥن ﻓﻴﯿﻪﮫ ﻋﻠﻰ ﺻﻼ ٍ
ﺕت ﻣﺒﺎﺷﺮﺓة
ﺑﺎﻟﻮﺍاﻗﻊ ﺍاﻟﻤﻌﻴﯿﺶ .ﻭوﺃأﻣﺎ ﺍاﻟﻤﻮﻗﻒ ﺍاﻟﻨﻈﺮﻱي ﻓﻬﮭﻮ ﻣﻮﻗﻒ ﺍاﻟﻔﻴﯿﻠﺴﻮﻑف ﺍاﻟﺬﻱي ﻳﯾﻤﺎﺭرﺱس ﺍاﻹﺑﻮﺧﻴﯿﻪﮫ .ﻭوﻟﻜﻦ ﺍاﻟﻤﻮﻗﻒ ﺍاﻟﻨﻈﺮﻱي ﻟﻴﯿﺲ ﻣﻨﻘﻄﻌﺎ ﻋﻦ
ﺍاﻟﺘﻄﻮﺭر ﺍاﻟﺘﺎﺭرﻳﯾﺨﻲ ﻭوﻋﻦ ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻊ ﺍاﻟﻔﻌﻠﻲ ،٬ﻓﻬﮭﻮ ﻣﻮﻗﻒ "ﻟﻪﮫ ﺣﻮﺍاﻓﺰﻩه ﺍاﻟﻮﺍاﻗﻌﻴﯿﺔ ﻓﻲ ﺍاﻟﺴﻴﯿﺎﻕق ﺍاﻟﻌﻴﯿﻨﻲ ﻟﻠﺤﺪﻭوﺙث ﺍاﻟﺘﺎﺭرﻳﯾﺨﻲ" .99ﻭوﻋﻨﺎﻳﯾﺔ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل
ﺑﺎﻟﺪﺭرﺱس ﺍاﻟﺘﺎﺭرﻳﯾﺨﻲ ﺟﻌﻠﺖ ﺭرﻳﯾﻜﻮﺭر ﻳﯾﺼﻒ ﻋﻤﻠﻪﮫ ﻓﻲ )ﺍاﻷﺯزﻣﺔ( ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﺍاﻟﺠﻴﯿﻨﻴﯿﺎﻟﻮﺟﻲ "ﺍاﻟﺬﻱي ﻳﯾﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ ﺗﺤﺖ ﺇإﻟﻰ ﻓﻮﻕق" .100ﻭوﻓﻲ ﺑﺤﺚ
ﻛﻬﮭﺬﺍا ﺻﺎﺭر ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺃأﻗﺮﺏب ﺇإﻟﻰ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕت ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺣﺎﺿﺮﺓة ﻛﻤﻮﺿﻮﻉع ﺍاﻟﻤﺎﺩدﻱي ﻭوﺍاﻟﺠﺴﺪﻱي ﻭوﻣﻮﺿﻮﻉع "ﺍاﻵﺧﺮﻳﯾﻦ"" ،٬ﻓﺤﻴﯿﺎﺓة ﺍاﻟﻨﻔﺲ
ﺍاﻟﺒﺸﺮﻳﯾﺔ ﺗﻘﻮﻡم ﻋﻠﻰ ﺃأﺳﺎﺱس ﺍاﻟﺠﺴﻤﻴﯿﺔ" ،٬101ﻭوﺃأﻣﺎ "ﺍاﻵﺧﺮﻭوﻥن" ﻓﻘﺪ ﺻﺎﺭر ﻭوﺟﻮﺩدﻫﮬﮪھﻢ ﺿﺮﻭوﺭرﻳﯾﺎ ً ﻟﻮﺟﻮﺩد ﺍاﻷﻧﺎ ﻭو"ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻳﯾﻔﻘﺪ ﻣﻌﻨﺎﻩه ﺑﻤﺠﺮﺩد ﺃأﻥن
ﺃأﻏﺾ ﺍاﻟﻨﻈﺮ ﺟﺪﻳﯾﺎ ً ﻋﻦ ﺍاﻟﺒﺸﺮﻳﯾﺔ ﺍاﻟﻤﺘﻮﺍاﺟﺪﺓة ﻣﻌﻲ".102
ﻣﺎ ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻷﺯزﻣﺔ؟ ﻣﺎ ﺍاﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍاﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ ﺗﺮﻳﯾﻴﯿﺾ ﺍاﻟﻌﻠﻮﻡم ﻭوﺧﺎﺻﺔ ﺍاﻟﻌﻠﻮﻡم ﺍاﻹﻧﺴﺎﻧﻴﯿﺔ؟ ﻳﯾﺮﻯى ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺃأﻥن ﺍاﻟﻌﻘﻼﻧﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺘﻲ ﺗﻄﻮﺭرﺕت ﻓﻲ
ﻋﺼﺮ ﺍاﻟﺘﻨﻮﻳﯾﺮ ﻫﮬﮪھﻲ "ﻋﻘﻼﻧﻴﯿﺔ ﺿﺎﻟﺔ" ﻭوﺃأﻧﻬﮭﺎ ﺫذﺍاﺕت ﺑﻌﺪ ﻭوﺍاﺣﺪ ،٬ﻭو"ﺍاﻟﻌﻘﻼﻧﻴﯿﺔ ﻭوﺣﻴﯿﺪﺓة ﺍاﻟﺠﺎﻧﺐ ﺷﺮّ" .103ﻟﻤﺎﺫذﺍا؟ ﻷﻧﻬﮭﺎ ﺫذﺍاﺕت ﻧﺰﻋﺔ ﻁطﺒﻴﯿﻌﻴﯿﺔ
ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﯿﺔ ﻭوﺗﺤﺎﻭوﻝل ﺃأﻥن ﺗﻘﻮﻡم ﺑـ)ﺗﻄﺒﻴﯿﻊ( ﻛﻞ ﺷﻲء ﺣﺘﻰ ﺍاﻟﺤﻴﯿﺎﺓة ﺍاﻟﺮﻭوﺣﻴﯿﺔ؛ ﺃأﻱي ﺟﻌﻞ ﻛﻞ ﺷﻲء ﻁطﺒﻴﯿﻌﻴﯿﺎ ً )ﻓﻴﯿﺰﻳﯾﺎﺋﻴﯿﺎ ً( .ﻭوﺍاﻟﻔﻜﺮﺓة ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺳﻮﻑف
ﻳﯾﻄﻮﺭرﻫﮬﮪھﺎ ﻓﻼﺳﻔﺔُ ﻣﺪﺭرﺳﺔ ﻓﺮﺍاﻧﻜﻔﻮﺭرﺕت ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﯾﻨﺘﻘﺪﻭوﻥن ﺍاﻟﻌﻘﻼﻧﻴﯿﺔ ﺍاﻷﺩدﺍاﺗﻴﯿﺔ ﺫذﺍاﺕت ﺍاﻟﺠﺎﻧﺐ ﺍاﻟﻮﺍاﺣﺪ ،٬ﻭوﺳﻮﻑف ﻳﯾﻄﺮﺡح ﻫﮬﮪھﺎﺑﺮﻣﺎﺱس ﺑﺪﺍاﺋ َﻞ ﺃأﺧﺮﻯى
ﻛﺎﻟﻌﻘﻼﻧﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺘﻮﺍاﺻﻠﻴﯿﺔ ﻭوﺍاﻟﻌﻘﻼﻧﻴﯿﺔ ﺍاﻟﻨﻘﺪﻳﯾﺔ .ﺇإﻥن ﺍاﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻋﺎﻟﻢ ﺍاﻟﻌﻴﯿﺶ ﻭوﻋﺎﻟﻢ ﺍاﻟﺮﻭوﺡح ﺍاﻟﺒﺸﺮﻳﯾﺔ ﻛﻤﺎ ﻧﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺍاﻷﺷﻴﯿﺎء ﺍاﻟﻤﺎﺩدﻳﯾﺔ ﻳﯾﺪﻣﺮ
ﻁطﺒﻴﯿﻌﺔ ﺍاﻟﺮﻭوﺡح .ﻭوﻟﻜﻲ ﺗﺘﺨﻄﻰ ﺃأﻭوﺭرﺑﺎ ﺃأﺯزﻣﺘﻬﮭﺎ ﻓﻼ ﺑﺪ "ﻣﻦ ﺗﺨﻄﻲ ﺍاﻟﻨﺰﻋﺔ ﺍاﻟﻄﺒﻴﯿﻌﻴﯿﺔ ﻧﻬﮭﺎﺋﻴﯿﺎ ً" .104ﻭوﻏﺎﻟﻴﯿﻠﻴﯿﻮ ﺑﺘﻄﺒﻴﯿﻘﻪﮫ ﺍاﻟﻤﻨﻬﮭﺞ ﺍاﻟﺮﻳﯾﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ
ﺍاﻟﻌﻠﻮﻡم ﺳﺎﻫﮬﮪھﻢ ﻓﻲ ﺇإﺑﻌﺎﺩد ﺍاﻟﻌﻠﻮﻡم ﺫذﺍاﺗﻬﮭﺎ ﻋﻦ ﺣﻴﯿﺎﺗﻨﺎ ﺍاﻟﻤﻠﻤﻮﺳﺔ ﻭوﺍاﻟﻤﺒﺎﺷﺮﺓة .ﻭوﻳﯾﻘﻮﻡم ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍاﻟﻨﺰﻋﺔ ﺍاﻟﻄﺒﻴﯿﻌﻴﯿﺔ ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﯿﺔ ﻣﺎ ﺃأﺳﻤﺎﻩه ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل
ﺑﺎﻟﻨﺰﻋﺔ ﺍاﻟﺘﺮﺍاﻧﺴﻨﺪﻧﺘﺎﻟﻴﯿﺔ .ﻭوﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻷﺧﻴﯿﺮﺓة ﻻ ﺗﺘﺠﺎﻫﮬﮪھﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓةَ ﻭوﺣﻴﯿﻮﻳﯾﺔَ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍاﻟﻤﻌﻄﻰ ﻣﺴﺒﻘﺎ ً.105
98ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ،٬ﺃأﺯزﻣﺔ ﺍاﻟﻌﻠﻮﻡم ﺍاﻷﻭوﺭرﺑﻴﯿﺔ ،٬ﺹص١۱٠۰٥-١۱٠۰٤
99ﻧﻔﺴﻪﮫ ،٬ﺹص ٥٣۳٩۹
100
Ricoeur, p.12
101ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ،٬ﺃأﺯزﻣﺔ ﺍاﻟﻌﻠﻮﻡم ﺍاﻷﻭوﺭرﺑﻴﯿﺔ ،٬ﺹص ٥١۱٩۹
102ﻧﻔﺴﻪﮫ ،٬ﺹص ٤٦٣۳
103ﻧﻔﺴﻪﮫ ،٬ﺹص ٥٤٧۷-٥٤٦
104ﻧﻔﺴﻪﮫ ،٬ﺹص ٥٥٨۸
105ﻧﻔﺴﻪﮫ ،٬ﺹص ١۱٣۳١۱
ﻕق ﺑﻴﯿﻦ ﻋﺎﻟﻢ ﺍاﻟﻌﻴﯿﺶ ﺍاﻟﺬﻱي ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻣﻨﻪﮫ ﺍاﻟﻨﺰﻋﺔُ ﺍاﻟﺘﺮﺍاﻧﺴﻨﺪﻧﺘﺎﻟﻴﯿﺔ ﻭوﺑﻴﯿﻦ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻲ ﺍاﻟﺬﻱي ﺗﻨﺸﺌﻪﮫ ﺍاﻟﻨﺰﻋﺔُ ﺍاﻟﻄﺒﻴﯿﻌﻴﯿﺔ-
-١۱٧۷ﻟﻨﻌﺮﻑف ﺍاﻟﻔﺮ َ
ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﯿﺔ ﺳﻨﻌﻮﺩد ﻟﻤﺜﺎﻝل ﺃأﺷﺮﻧﺎ ﻟﻪﮫ ﻓﻲ ﻓﻘﺮﺓة ) .(١۱٣۳ﻣﺜﺎﻝل ﺍاﻷﻛﻤﻪﮫ ﺍاﻟﺬﻱي ﻟﻢ ﻳﯾﺮ ﻟﻮﻧﺎ ً ﻓﻲ ﺣﻴﯿﺎﺗﻪﮫ .ﻭوﻟﻜﻦ ﺳﻮﻑف ﻧﺴﺘﺤﻀﺮ ﻣﺜﺎﻻً ﺁآﺧ َﺮ
ﺷﺒﻴﯿﻬﮭﺎ ً ﻭوﻫﮬﮪھﻮ ﻣﺜﺎﻝل )ﻣﺎﺭرﻱي ،٬ﻋﺎﻟﻤﺔ ﺍاﻟﻔﻴﯿﺰﻳﯾﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﺍاﻟﻌﺼﺒﻴﯿﺔ( .ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﺍاﻟﻤﺜﺎﻝل ،٬ﺃأﻭو ﺍاﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺍاﻟﻔﻜﺮﻳﯾﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﺴﻤﻰ ﻓﻲ ﺍاﻟﻔﻜﺮ ﺍاﻟﺘﺤﻠﻴﯿﻠﻲ ،٬ﻁطﺮﺣﻪﮫ
ﺍاﻟﻔﻴﯿﻠﺴﻮﻑف ﺍاﻷﺳﺘﺮﺍاﻟﻲ ﻓﺮﺍاﻧﻚ ﺟﺎﻛﺴﻮﻥن .ﻭوﻛﺎﻥن ﺫذﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻝل ﺑﻌﻨﻮﺍاﻥن )ﺍاﻟﻜﻴﯿﻔﻴﯿﺔ ﺍاﻟﻤﺼﺎﺣﺒﺔ ﻟﻠﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ( )١۱٩۹٨۸٢۲ﻡم( ﺛﻢ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻝل ﺛﺎﻥن
ﺑﻌﻨﻮﺍاﻥن )ﻣﺎ ﺍاﻟﺬﻱي ﻟﻢ ﺗﻌﺮﻓﻪﮫ ﻣﺎﺭرﻱي؟( )١۱٩۹٨۸٦ﻡم( .ﻭوﻳﯾﺤﺎﺟﺞ ﺟﺎﻛﺴﻮﻥن ﺿﺪ ﺍاﻟﻤﺬﻫﮬﮪھﺐ ﺍاﻟﻄﺒﻴﯿﻌﻲ ﺍاﻟﺴﺎﺋﺪ ﻓﻲ ﺍاﻟﻔﻜﺮ ﺍاﻟﺘﺤﻠﻴﯿﻠﻲ .ﻓﻬﮭﺬﺍا ﺍاﻟﻤﺬﻫﮬﮪھﺐ
ﻳﯾﺮﻯى ﺃأﻥن ﻛﻞ ﺍاﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ ﻓﻴﯿﺰﻳﯾﺎﺋﻴﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﺍاﻟﻈﻮﺍاﻫﮬﮪھﺮ ﺍاﻟﺬﻫﮬﮪھﻨﻴﯿﺔ ،٬ﻭوﺃأﻥن ﺍاﻟﻔﻴﯿﺰﻳﯾﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﺍاﻟﻌﺼﺒﻴﯿﺔ ﻭوﻋﻠﻮﻡم ﺍاﻟﺪﻣﺎﻍغ ﻭوﻏﻴﯿﺮﻫﮬﮪھﺎ ﻛﺎﻓﻴﯿﺔٌ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺍاﻹﻧﺴﺎﻥن.
ﻛﺎﻑف ﻟﺪﺣﺾ ﺍاﻟﻤﺬﻫﮬﮪھﺐ ﺍاﻟﻄﺒﻴﯿﻌﻲ .ﻳﯾﻘﻮﻝل "ﻻ
ٍ ﻭوﻳﯾﺮﻯى ﺟﺎﻛﺴﻮﻥن ﺃأﻥن ﻫﮬﮪھﻨﺎﻙك ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕت ﻏﻴﯿﺮ ﻓﻴﯿﺰﻳﯾﺎﺋﻴﯿﺔ ﻳﯾﻤﻜﻦ ﻟﻨﺎ ﺍاﻛﺘﺴﺎﺑﻬﮭﺎ .ﻭوﺃأﻥن ﺇإﺛﺒﺎﺕت ﺫذﻟﻚ
ﻳﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺬﻫﮬﮪھﺐ ﺍاﻟﻄﺒﻴﯿﻌﻲ ﺃأﻥن ﻳﯾﺨﺒﺮﻧﺎ ﺷﻴﯿﺌﺎ ً ﻋﻦ ﺭرﺍاﺋﺤﺔ ﺍاﻟﻮﺭرﺩدﺓة ﻣﺜﻼ" ﻭو"ﻫﮬﮪھﺬﺍا ﻳﯾﻌﻨﻲ ﺃأﻥن ﺍاﻟﻨﺰﻋﺔ ﺍاﻟﻄﺒﻴﯿﻌﻴﯿﺔ ﺑﺎﻁطﻠﺔ" .106ﻣﺎﺭرﻱي ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺗﻌﻴﯿﺶ ﻓﻲ
ﻏﺮﻓﺔ ﻟﻴﯿﺲ ﺑﻬﮭﺎ ﻣﻦ ﺍاﻷﻟﻮﺍاﻥن ﺇإﻻ ﺍاﻷﺳﻮﺩد ﻭوﺍاﻷﺑﻴﯿﺾ ،٬ﻭوﺗﺮﺍاﻗﺐ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﺒﺮ ﺷﺎﺷﺔ ﺫذﺍاﺕت ﻟﻮﻧﻴﯿﻦ ﺃأﺳﻮﺩد ﻭوﺃأﺑﻴﯿﺾ ﻓﻘﻂ .ﻭوﻫﮬﮪھﻲ ﻟﻢ ﺗﺮ ﻓﻲ ﺣﻴﯿﺎﺗﻬﮭﺎ
ﺃأﻱي ﻟﻮﻥن ﻋﺪﺍا ﻫﮬﮪھﺬﻳﯾﻦ ﺍاﻟﻠﻮﻧﻴﯿﻦ .ﻭوﺗﻌﻠﻤﺖ ﻣﺎﺭرﻱي ﻭوﺩدﺭرﺳﺖ ﻭوﻗﺮﺃأﺕت ﻭوﻫﮬﮪھﻲ ﻓﻲ ﻏﺮﻓﺘﻬﮭﺎ ﺣﺘﻰ ﺃأﺻﺒﺤﺖ ﻋﺎﻟﻤﺔ ﻓﻴﯿﺰﻳﯾﻮﻟﻮﺟﻴﯿﺎ ﺃأﻋﺼﺎﺏب ،٬ﻭوﺣﺎﺯزﺕت
ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻷﻟﻮﺍاﻥن ﻭوﻟﻜﻨﻬﮭﺎ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕت ﻓﻴﯿﺰﻳﯾﺎﺋﻴﯿﺔ؛ ﺃأﻱي ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕت ﻋﻦ ﺃأﻁطﻮﺍاﻝل ﺍاﻟﻤﻮﺟﺎﺕت ﺍاﻟﻀﻮﺋﻴﯿﺔ ﻭوﺍاﻣﺘﺪﺍاﺩد ﺍاﻷﻟﻮﺍاﻥن ﻭوﺃأﺛﺮﻫﮬﮪھﺎ
ﻓﻲ ﺍاﻷﻋﺼﺎﺏب ﻭوﻫﮬﮪھﻜﺬﺍا .ﺑﻌﺪ ﻣﺮﻭوﺭر ﺍاﻟﺰﻣﻦ ،٬ﺧﺮﺟﺖ ﻣﺎﺭرﻱي ﻣﻦ ﺍاﻟﻐﺮﻓﺔ ﺇإﻟﻰ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍاﻟﻔﺴﻴﯿﺢ ﻭوﺭرﺃأﺕت ﺍاﻟﻠﻮﻥن ﺍاﻷﺣﻤﺮ ﻷﻭوﻝل ﻣﺮﺓة ﻓﻲ ﺣﻴﯿﺎﺗﻬﮭﺎ.
ﺛﻢ ﻳﯾﺴﺄﻝل ﺟﺎﻛﺴﻮﻥن "ﻫﮬﮪھﻞ ﺗﻌﻠﻤﺖ ﻣﺎﺭرﻱي ﺷﻴﯿﺌﺎ ً ﺟﺪﻳﯾﺪﺍاً ﺑﻌﺪ ﺧﺮﻭوﺟﻬﮭﺎ؟" .107ﻭوﻳﯾﺠﻴﯿﺐ ﺑﺎﻹﻳﯾﺠﺎﺏب .ﻓﻤﺎﺭرﻱي ﻛﺎﻧﺖ )ﺗﻌﺮﻑف( ﺍاﻷﻟﻮﺍاﻥن ﻭوﻟﻜﻨﻬﮭﺎ
ﺍاﻵﻥن )ﺗﺨﺒﺮﻫﮬﮪھﺎ( ﻭوﺗﺠﺮﺑﻬﮭﺎ ﻋﻴﯿﻨﻴﯿﺎ ً .ﻓﺎﻟﺨﺒﺮﺓة ﺗﺠﻌﻞ ﺍاﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺍاﻟﻔﻴﯿﺰﻳﯾﺎﺋﻴﯿﺔ ﻧﺎﻗﺼﺔ ،٬ﻭوﻟﺬﺍا ﻓﺎﻟﻤﺬﻫﮬﮪھﺐ ﺍاﻟﻄﺒﻴﯿﻌﻲ ﺑﺎﻁطﻞ ﻷﻧﻪﮫ ﻳﯾﻘﻮﻝل ﺑﺎﻛﺘﻤﺎﻝل
ﺍاﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕت ﺍاﻟﻄﺒﻴﯿﻌﻴﯿﺔ ﻭوﺃأﻧﻬﮭﺎ ﺗﻜﻔﻲ .ﻟﻘﺪ ﺍاﻧﺘﻘﻠﺖ ﻣﺎﺭرﻱي ﻣﻦ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻲ ﺍاﻟﻮﺿﻌﻲ ﺇإﻟﻰ ﻋﺎﻟﻢ ﺍاﻟﺨﺒﺮﺓة ﺍاﻟﻤﻌﻴﯿﺸﺔ .ﻟﻢ ﻳﯾﺸﺮ ﺟﺎﻛﺴﻮﻥن
ﻟﻬﮭﻮﺳﺮﻝل ﻭوﻳﯾﺒﺪﻭو ﺃأﻧﻪﮫ ﻟﻢ ﻳﯾﻄﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﺃأﺑﺤﺎﺛﻪﮫ.
ﺇإﻥن ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍاﻟﻄﺒﻴﯿﻌﻲ ،٬ﺑﻠﻪﮫ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍاﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻭوﺍاﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،٬ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ ﺇإﻟﻰ ﺍاﻻﻧﻄﻼﻕق ﻣﻦ ﻣﻔﻬﮭﻮﻡم ﻋﺎﻟﻢ ﺍاﻟﻌﻴﯿﺶ ﻟﻜﻴﯿﻼ ﺗﻐﺘﺮﺏب ﺍاﻟﻌﻠﻮﻡم ﻋﻦ
ﺍاﻹﻧﺴﺎﻥن ﻭوﺗﺘﺤﻮﻝل ﺇإﻟﻰ ﺗﻘﻨﻴﯿﺔ ﺻﻤﺎء ﺟﺎﻓﺔ .ﻧﺤﻦ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﺍاﻟﻌﻴﯿﺶ ﻧﻠﺘﻘﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓة ﻣﻊ ﺍاﻟﺸﻲء ﻭوﻛﻴﯿﻔﻴﯿﺎﺗﻪﮫ ﻭوﻻ ﻧﻠﺠﺄ ﻟﻤﻨﺎﻫﮬﮪھﺞ ﺍاﺳﺘﺪﻻﻟﻴﯿﺔ ﺗﺒﺘﻌﺪ ﺑﻨﺎ
ﻋﻦ ﺣﻴﯿﻮﻳﯾﺔ ﻭوﻣﺒﺎﺷﺮﺓة ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ.
ﻫﮬﮪھﻜﺬﺍا ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻮﺩدﺓة ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻟﻠﺘﺎﺭرﻳﯾﺦ ﻭوﻟﻠﻮﺍاﻗﻊ ...ﻭوﻗﺪ ﺃأﺷﺎﺭر ﺭرﻳﯾﻜﻮﺭر ﺃأﻥن ﻣﻔﻬﮭﻮﻡم ﺍاﻟﺮ ّﺩد ﻋﻨﺪﻩه ﺗﻐﻴﯿﺮ؛ ﻓﻠﻢ ﻳﯾﻜﻦ ﻋﻮﺩدﺓة ﻟﻸﻧﺎ "ﺑﻞ ﺇإﻟﻰ ﺑﺪﺍاﻫﮬﮪھﺔ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ
ﻭوﺇإﻟﻰ ﻣﺎ ﻫﮬﮪھﻮ ﻗﺒﻞ-ﺣﻤﻠﻲ" ﻭوﺃأﻥن ﻋﺎﻟﻢ ﺍاﻟﻌﻴﯿﺶ ﻟﻢ ﻳﯾﻌﺪ ﻣﻤﻜﻨﺎ ً ﺍاﺧﺘﺰﺍاﻟﻪﮫ ﻭوﺃأﻥن ﺗﺠﻠﻲ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﺻﺎﺭر ﻣﻬﮭﻤﺎ ﻟﻤﻔﻬﮭﻮﻡم ﺍاﻟﺤﻘﻴﯿﻘﺔ.108
-١۱٨۸ﻟﻜﻦ ﻫﮬﮪھﻞ ﺗﺨﻠﺺ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪﮫ ﺍاﻟﻤﺘﺄﺧﺮﺓة ﻣﻦ ﻛﻞ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﺜﺎﻟﻴﯿﺘﻪﮫ ﺍاﻟﺴﺎﺑﻘﺔ؟ ﺃأﻻ ﻳﯾﺰﺍاﻝل ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻳﯾﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﺮﺩد؟ ﺻﺤﻴﯿﺢ ﺃأﻥن
ﺍاﻟﺮﺩد ﺻﺎﺭر ﻣﻘﺘﺼﺮﺍاً ﻋﻠﻰ ﻋﺎﻟﻢ ﻏﺎﻟﻴﯿﻠﻴﯿﻮ 109ﻭوﻟﻜﻦ ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﻻ ﻳﯾﺰﺍاﻝل ﻳﯾﻘﻒ ﻣﻮﻗﻔﺎ ً ﺳﻠﺒﻴﯿﺎ ً ﻣﻦ ﻣﻔﻬﮭﻮﻡم "ﺍاﻟﻤﻮﻗﻒ ﺍاﻟﻄﺒﻴﯿﻌﻲ" ﺍاﻟﺬﻱي ﻳﯾﻘﺮﺭر،٬
ﻣﺴﺒﻘﺎً ،٬ﻭوﺟﻮ َﺩد ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ،٬ﻭوﻻ ﻳﯾﺰﺍاﻝل ﻳﯾﺮﺍاﻫﮬﮪھﻦ ﻋﻠﻰ ﺍاﻟﺬﺍاﺗﻴﯿﺔ .ﻓﺎﻟﺬﺍاﺗﻴﯿﺔ ﻻ ﺗﺰﺍاﻝل ﻫﮬﮪھﻲ ﺍاﻟﻔﻀﺎء ﺍاﻟﻤﻤﻜﻦ ﻟﺘﻜﻮﻳﯾﻦ ﺍاﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﯿﺔ .ﻳﯾﻘﻮﻝل " ﺇإﻥن ﺑﻠﻮﻍغ
ﺍاﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍاﻷﺧﻴﯿﺮ ﻟﻮﺟﻮﺩد ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ﻳﯾﺘﻢ ﻋﻦ ﻁطﺮﻳﯾﻖ ﺗﺴﺎﺅؤﻝل ﺍاﺭرﺗﺪﺍاﺩدﻱي ﺟﺬﺭرﻱي ﻳﯾﻌﻮﺩد ﺇإﻟﻰ ﺍاﻟﺬﺍاﺗﻴﯿﺔ ﺍاﻟﺘﻲ ﺗﻨﺸﺊ ﺻﻼﺣﻴﯿﺔ ﺍاﻟﻌﺎﻟﻢ ...ﻭوﻳﯾﻌﻮﺩد ﺇإﻟﻰ
106
pril, 1982), Jackson, Frank. Epiphenomenal Qualia, The Philosophical Quarterly, Vol. 32, No. 127. (A
p. 127
107
ibid, p.130
108
Ricoeur, p.12
109
ibid
ﻣﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﺔ ﻭوﻛﻴﯿﻔﻴﯿﺔ ﺇإﻧﺠﺎﺯزﺍاﺕت ﺍاﻟﻌﻘﻞ" ﻭوﺃأﻥن ﻋﺎﻟﻢ ﺍاﻟﻌﻴﯿﺶ ﻫﮬﮪھﻮ "ﺗﺸﻜﻴﯿﻠﺔ ﺫذﺍاﺗﻴﯿﺔ" .110ﻭوﺍاﻟﺘﺸﻜﻴﯿﻠﺔ ﺗﻌﻨﻲ ،٬ﻛﻤﺎ ﻳﯾﻘﻮﻝل ﺇإﺳﻤﺎﻋﻴﯿﻞ ﺍاﻟﻤﺼﺪﻕق" ،٬ﻣﺎ ﻳﯾﺘﻢ
111
ﻣﻨﺠﺰ
ﺑﻨﺎﺅؤﻩه ﻭوﺗﺸﻜﻴﯿﻠﻪﮫ ﺑﻔﻀﻞ ﺇإﻧﺠﺎﺯزﺍاﺕت ﺍاﻟﻮﻋﻲ ﺍاﻟﻘﺼﺪﻱي" .ﻭوﻓﻲ ﺍاﻟﻨﺰﻋﺔ ﺍاﻟﺘﺮﺍاﻧﺴﻨﺪﻧﺘﺎﻟﻴﯿﺔ "ﻳﯾﻨﻄﻠﻖ ﺍاﻟﻤﺘﻔﻠﺴﻒ ﻣﻦ "ﺃأﻧﺎﻩه" ﻣﻦ ﺣﻴﯿﺚ ﻫﮬﮪھﻮ ِ
ﻋﻠﻢ ﻟﻠﺮﻭوﺡح ﻣﺴﺘﻘﻞﱟ ﻣﻄﻠﻘﺎ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ٍ
ﻓﻬﮭﻢ ﻣﺘﻤﺎﺳﻚ ﻟﻠﺬﺍاﺕت ﻭوﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﺣﻴﯿﺚ ﻫﮬﮪھﻮ ﺇإﻧﺠﺎﺯز ﻟﻜﻞ ﺻﻼﺣﻴﯿﺎﺗﻪﮫ" ﻭوﻓﻲ ﻫﮬﮪھﺬﻩه ﺍاﻟﻨﺰﻋﺔ "ﻳﯾﺘﺄﺗﻰ ﺑﻨﺎء ٍ
ﺭرﻭوﺣﻲ" .112ﺻﺤﻴﯿﺢ ﺃأﻥن ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ﺻﺎﺭر ﻳﯾﺤﺘﻔﻲ ﺑﺎﻷﻧﺎ ﺍاﻟﺘﺎﺭرﻳﯾﺨﻴﯿﺔ ﻭوﺍاﻟﻮﺍاﻗﻌﻴﯿﺔ ﻭوﻟﻜﻨﻪﮫ ﻟﻢ ﻳﯾﺘﺨ ﱠﻞ ﻋﻦ ﻛﺜﻴﯿﺮ ﻣﻦ ﺍاﻟﻤﻔﺎﻫﮬﮪھﻴﯿﻢ ﺍاﻟﺘﻲ ﻭوﺟّﻬﮭﺖ ﻣﺜﺎﻟﻴﯿﺘَﻪﮫ
ﻭوﺷﻜﻠﺘﻬﮭﺎ.
110ﻫﮬﮪھﻮﺳﺮﻝل ،٬ﺃأﺯزﻣﺔ ﺍاﻟﻌﻠﻮﻡم ﺍاﻷﻭوﺭرﺑﻴﯿﺔ ،٬ﺹص ١۱٣۳١۱
111ﻧﻔﺴﻪﮫ ،٬ﻫﮬﮪھﺎﻣﺶ ﺇإﺳﻤﺎﻋﻴﯿﻞ ﺍاﻟﻤﺼﺪﻕق ،٬ﺹص ١۱٢۲٩۹
112ﻧﻔﺴﻪﮫ ،٬ﺹص ٥٥٧۷