Professional Documents
Culture Documents
خلاصه کتاب نظریههای رسانهها
خلاصه کتاب نظریههای رسانهها
ب))رای ش))ناخت رس))انه و نظری))ه ه))ای پ))یرامون آن کت))اب «نظریهه))ای رس))انه ،اندیش)ههای رایج و
دیدگاههای انتقادی» که دکتر سید محمد مهدی زاده نوشته و انتشارات همشهری منتش))ر ک))رده
است؛ پیشنهاد خوبی می تواند باشد.
کتاب «نظریههای رسانه ،اندیشههای رایج و دیدگاههای انتقادی» که امروز یکی از من))ابع اص))لی
کنکور کارشناسی ارشد علوم ارتباطات بویژه گرایش مدیریت رسانه نیز هست با نگاهی جامع ب)ه
مسئله رسانه به مسائل پیرامونی آن پرداخته است .این کتاب که تجمیع سه جزوه درس))ی دک))تر
مهدی زاده در دانشگاه عالمه طباطبایی است .این کتاب شامل مقدم))ه و 11فص))ل میباش))د ک))ه
این فصلها عبارتست :از -1چیستی نظری))ه :تعری))ف ،نقش و اهمیت -2نظری))ة ارتباط))ات و تح))ول
تاریخی :رسانه و مدرنیت))ه -3نظری))ة اجتم))اعی – رفت))اری :کارکرده))ا و آث))ار پیامه))ای ارتب))اطی -4
نظری))ة هنج))اری رس))انه -5نظری))ة س))اختارگرایی و نش))انه شناس))ی -6نظری))ة تع))املگرایی و
ساختیابی -7نظریة فمینیستی رسانه :رس)انه و جنس)ی -8نظری)ة اقتص)اد سیاس)ی ،ص)نعت
فرهنگ و مطالعات پسا اس))تعماری -9نظری))ة مخ))اطب :مطالع))ات ف))رهنگی و مخاطب))ان فع))ال -10
نظریة پست مدرنیسم و ارتباطات :رسانه ،تصویر و وانمایی -11نظریة رسانههای جدید.
از جمله ویژگیهای مهم این کتاب ،زبان س)اده و دانش)گاهی آن اس)ت .این زب)ان ب)ه وی)ژه وق)تی
اهمیت بیشتری مییابد که بدانیم بسیاری از این اندیشمندان ،به ویژه ساختارگراها و ن))یز پس))ت
مدرنیستها ،زبانی دشوار و گاه غیرقابل فهم دارند و در بسیاری موارد ،برگردان آنها به زبان معیار
فارسی ،بسیار سخت است .ولی مهدی زاده به ترجمه نوش))تههای خ))ارجی اکتف))ا نک))رده ،بلک))ه
نظریات و نوشتههای دیگران را به زبان خود و به فارسی نگاشته اس)ت .نتیج)ه ک)ار این ش)ده ک)ه
کتاب به زبانی روان و ساده وقابل فهم به رشته تحریر در آمده است .گذشته از این ،نویس))نده ب))ه
روال کارهای دانشگاهی ،منابع خود را در متن و پای))ان کت))اب آورده اس))ت ک))ه خ))ود کتابشناس))ی
خوبی برای مطالعه بیشتر در این حوزه می باشد.
مقدمه
حضور و گستردگی رسانه در سپهر عمومی و انباشت و فوران نش))انه ه))ا و تص))اویر رس))انه ای در
همه شئون زندگی چون اقتصاد ،سیاست ،فرهنگ و ...و تولید و توزیع معانی ،به رسانه ای شدن
فرهنگ،سیاست و اجتماع منتهی شده است .به این معنا که امروزه ،رسانه ه))ا ص))رفًا ب))ه عن))وان
یکی از نهاده))ای ف))رهنگی و اجتم))اعی و م))وثر ب))ر دیگ))ر قلمروه))ا تلقی نمی ش))وند ،بلک))ه فض))ا و
چارچوبی فراهم می آورند که فرهنگ ،سیاست و اجتماع در آن َج َر یان می یابد.
به گونه ای که تقسیم بندی ها و گونه سازی های تاریخی و اجتماعی عمدتًا حول محور ارتباطات
و رسانه شکل می گیرد و نامگذاری برهه های زم))انی چ))ون دهک))ده جه))انی ،جامع))ه اطالع))اتی،
جامعه شبکه ای و ...بر بنیان خصلت ها و ویژگی های ارتباطی و رسانه ای صورت می گیرد.
پس از اشاره به تعاریف نظریه و نقش و اهمیت آن در فهم پدیده ها در فصل اول
در فصل دوم ،نظریه هایی با نگاه پدیدار شناسانه به رسانه ها وفهم ت))اریخی نقش و ت))أثیر آن ه))ا
در شکل گیری جهان مدرن و نیز نقد ادبی و ه))نری پیام))دهای این جه))ان ن))و ظه))ور و محص))والت و
فرآوردههای رسانهای ،در قالب نظریه رسانهای مدرنیته و نقد مدرنیتی رسانه آورده شده است.
فصل سوم به نظریه هایی اختصاص دارد که بر بنیان رویکردهای اجتماعی و رفت))اری و روش ه))ای
تجربی و کمی به آثار و کارکردهای محتوای ارتباطی بر جامعه در سطوح فردی و اجتم))اعی تأکی))د
می ورزند.
نگارنده این کتاب بدون ادع))ای کام))ل و ج))امع ب)ودن اث)ر ،س)عی ک)رده اس)ت مجموع))ه نظریهه)ای
رسانه را به گونهای دسته بن))دی و س))اماندهی کن))د ک))ه ب))ه دور از پراکن))دگی و آش))فتگی ،مت))نی
منظم و مسنجم فراهم آورد تا خوانن))ده بتوان))د درکی منطقی و منظم از رویکرده))ای نظ))ری در این
قلمرو داشته باشد.
اولویت این اثر پرداختن به نظریههای ارتباطات جمعی و رسانه بوده است و نظریههای ارتباطات
و توس))عه ،ارتباط))ات بین المللی و می))ان ف))رهنگی ،ارتباط))ات انس))انی و ...را بای))د در آث))ار دیگ))ر
جستوجو کرد.
این اث)ر ،فرات)ر از نظری)ه ه)ای اجتم)اعی و رفت)اری ک)ه چ)ارچوب مرس)وم کت)اب ه)ای نظری)ه ه)ای
ارتباطات است ،به نظریه های ساختگرایی ،تعامل گرایی ،ف))رهنگی ،پس))امدرن و ...ن))یز پرداخت))ه
است تا خوانندگان را با رویکردهای نظری جدید آشنا کند.
فصل اول
نظریه ها ارکان اساسی علوم را تشکیل می دهند،زیرا تمام تفسیرها و تحلیل ه))ای م))ا از پدی))ده
های طبیعی و اجتماعی در قالب نظریه ها صورت می گیرد .بدون ذهن مسلح به نظریه ،ق))ادر ب))ه
درک علمی از جهان پیرامون خود نیستیم .نظریه به داده ه))ا و مش))اهدات ه))ر ف))رد نظم ،ت))رتیب و
میدان دید می دهد .وی می نویسد« :نظریه پردازی یعنی گردهم آوردن تکه ها و قطعات زیادی از
تجارب و رویدادها به گونه ای که الگوی آن ها را مشاهده کنیم؛ و احتماًال درک زنجیرة عل))ل ی))ا ب))ه
زبان دیگر ،درک این که مردم برای آن چه انجام داده اندچه دالیلی دارند» (اینگلیس)1377:4،
نظریه وار صحبت کردن یعنی صحبت کردن با هدف درک چیزی .نظریه ،خالق درک جدیدی است و
بدین خاطر خالق نوع جدیدی از دانش است که به نوبه خود ،اقدام جدید را امکان پذیر می سازد»
کوین ویلیامز در تعریف نظریه می نویس)د « :نظری)ه بخش)ی از کوش)ش محقق))ان ب)رای قاب)ل فهم
کردن رویدادهایی است که پیرامون آن ها جریان دارد.
هدف نظریه ،تشریح و کمک به درک و تفسیر پدیده ها و ارائه رهنمودهایی اس)ت ت)ا نش))ان ده)د
که چرا چنین پدیده هایی به شیوه هایی خاص اتفاق می افتد( .ویلیامز.)1386:14 ،
وی توسعه نظریه ها ،مفاهیم و چشم اندازها را برای درک و فهم رسانه ها ضروری می داند.
در تعریفی دیگر ،استیفن لیتل جان ( )1384نظریه را تالش در جهت توص)یف ،تب)ییت و تفس)یر ی)ک
تجربه ،پدیده و رویداد تعریف می کند.
«پ)ردازش مفه))وم اساس)ًا در وج))ود انس))ان هاس)ت .تم)ام دنی))ای نم)ادین ب)ا تم)ام ش)ناخته ه)ا و
ناشناخته های آن ،از شکل گیری مفاهیم نشأت می گیرند .بنابراین یکی از اه))داف نظری))ه ،ارائ))ه
مفاهیم مفید و مناسب است» (لیتل جان)73-1384:4 ،
جولیا وود ( ،)2000اهداف نظریه پردازی در حوزه عل))وم انس))انی را « توص)یف» « ،تب))یین» « ،پیش
بینی یا درک» و « اصالح یا تغییر»پدیده های اجتم)اعی و انس)انی بی)ان می کن)د .وی گ)ام اول در
شناخت و معرفی یک پدیده را توص))یف آن پدی))ده می دان))د ک))ه الزام)ًا انعک))اس بی طرفان))ه واقعیت
عینی نیست ،بلکه دارای ُبعد ذهنی است.
تبیین ،کوششی برای فهم چرایی و چگونگی رفتار و عملکرد پدیده ها و شناسایی روابط {علی}
بین آن هاست .سومین هدف نظریه پردازی ،پیش بینی و کنترل است ک))ه پس از ش))ناخت رواب))ط
قانونمند و علی بین پدیده ها صورت می گیرد.
اندیشمندان و پژوهشگران عرصه علم و معرفت بر نقش و اهمیت نظریه در علم اتفاق نظ))ر دارن))د
و هریک نقش هایی را برای آن برمی شمارند .لیتل جان نقش های هشتگانه زی))ر را ب))رای نظری))ه
برمی شمرد:
مزایای این نقش :محقق می تواند برای هر تحقیقی از دانش منظمی که دانش پژوهان پیشین
به دست آورده اند استفاده کند.
-2دومین نقش نظریه ،تمرکز است .بر بعضی از متغیرها و روابط آنها تأکید و بقی)ة م)وارد را خ)ارج
میکنند.
-3سومین نقش نظریه ،روشن کردن یا توض))یح مش))اهدات اس))ت :نظری))ه عالئمی ب))رای نفس))یر،
توضیح و درک پیچیدگی روابط انسان ارائه میدهد.
-4چهارمین نقش نظریه پیش بینی است .اکثر نظریهها ب))ه نظریهپ))رداز امک))ان پیشبی))نی ح))وادث
ورویدادها را میدهند.
-5پنجمین نقش نظریه ،نقش کاوشگرانة آن است .این نقش نظریه در کمک به کشف مطالب ب))ه
منظ))ور کس))ب ش))ناخت بیش))تر و گس))ترش هری))ک از نقشه))ای دیگ))ر آن بس))یار مهم و حس))اس
است.
-6نظریهها نقش ارتباطی ضروری و الزمی دارن))د .نظری))ه چ))ارچوبی ب))رای ارتباط))ات و مح))ل آزادی
برای بحث ،تبادل نظر و انتقاد فراهم میآورد.
-7هفتمین نقش نظریه ،کنترل اس))ت .این نقش از پرس)شهای ارزش))ی حاص))ل میش))ود ک))ه در
آنها نظریهپرداز میکوشد تأثیر و خصوصیات رفتاری خاص را مورد قضاوت و بررسی قرار دهد.
-8نقش نهایی نظریه ،حالت زایش))ی آن اس))ت .این نقش ب))ه معن))ای اس))تفاده از نظری))ه در جهت
برخورد بازندگی فرهنگی حاکم و ایجاد راههای جدید زندگی و ب))ه مع))نی اس))تفاده از نظری))ه ب))رای
رسیدن به تحول است.
لیتیل جان عالوه بر برشمردن نقشهای هشتگانه برای نظریه ،چه))ار ک))اربرد نظری))ه را چ))نین بی))ان
میکند:
آزمون نهایی هر نظریه این است که درک م))ا را از جه))انی ک))ه د رآن زن))دگی میک))نیم ت))ا چ))ه ح))د
گسترش میدهد .آزمون ه)ر نظری)ه در عرص)ة ارتباط)ات و رس)انه هم این اس)ت ک)ه درک م)ا را از
نقش و تأثیر رسانهها و ارتباطات در زندگی روزمره تا چ))ه ح))د بس))ط میده))د .نظری))ة خ))وب کم))ک
میکند تا دانش ما از رسانههای جمعی گسترش یابد (ویلیامز.)22 :1386،
با شناخت ان))واع نظریهه))ای رس))انه و درک آنه))ا ،امک))ادن تفس))یر رخ))دادها ب))ه ش))یوههایی قاب))ل
انعطافتر ،سودمندتر و مشخصتر فراهم میآید.
فصل دوم
یکی از تقسیمبندیهای رایج در ادبیات علوم اجتماعی ،تفکیک و تمایز بین جوامع سنتی و م))درن
یا به عبارتی ،سنت و مدرنیته است .مدرنیته ب)ر پیش)رفتهای اجتم)اعی ،اقتص)ادی ،سیاس)ی و
فناورانهای داللت دارد که به عنوان مشخصههای انتقال از جوامع سنتی به تم))دن م))درن ش))ناخته
میشود .در تعریف و ترسیم ویژگیهای دوران مدرن و پیشامدرن ،نظریهپردازان حوزههای مختلف
سیاسی ،اجتماعی و ...هریک شاخصهایی را ذکر کردهاند.
مؤلفههای تأثیرگذار در فهم جهان مدرن ،مفاهیم زمان و مکان و جدایی این دو از یکدیگر است.
اما در جهان مدرن به ویژه از اواخر قرن بیستم ،رابطة زم))ان و مک))ان دگرگ))ون و زم))ان از مک))ان ج))دا
شده است .زمان و مکان شدیدًا فشرده شدهاند .ب)ه گ)ونهای ک)ه زم))ان کوت)اهتر و مک)ان ک)وچکتر
شده است .رابرتس))ون ( )1992این وض))عیت را فش))ردگی جه))ان ،ه))اروی ( )1989آن را فش))ردگی
زمان – مکان و گیدنز ( )1990-1این فرایند را جدایی زمان از مکان مینامد (مونژ.)764 :1387 ،
«زمان مشابه» به «مکان مشابه» نیاز داشت .با جدا شدن زمان و مکان ک))ه ب))ا رس))انههای ف))نی
میسر شد ،تجربة هم زمانی از شرط هم مکانی جدا شد.
هم زمانی در مکان گسترش یافت و از نظر دیدگا ه و ُبرد ،جهانی شد» (تامپسون.)47-1379:8 ،
گیدنز ( )1377معتقد است دربارة جدایی فضا – زمان از مکان باز اندیشانة مدرنیته را مطرح نمود.
بازاندیشی در نظر گیدنز ،به معنی تغییر کنش انسانی در پرتو شناخت جدید و یک ن)یروی بنی)ادی
در دوران مدرن است .او نقش رسانههای جدی)د را در این بازاندیش))ی بس))یار اساس)ی میدان)د و
معتقد است که بسط جه))انی نهاده))ای مدرنیت))ه ،ب))دون جم))ع آم))دن دانش))ی ک))ه رس))انهها ارائ))ه
میدهند ،امکان پذیر نبود.
یکی از موضوعات مورد مجادله ،تاریخ شروع مدرنیته است .بعضی تاریخ مدرنیته را ظه))ور اندیش))ة
روش))نگری {ب))ه عن))وان عص))ر عق))ل} در ق))رن هج))دهم و ب))رخی ن))یز ش))روع س))رمایهداری در ق))رن
شانزدهم میدانند .اما در خصوص مباحث مربوط به نظری))ة رس))انه ،ظه))ور مدرنیت))ه ح))ول و ح))وش
نیمة دوم قرن پانزدهم میالدی یعنی اختراع و گسترش نخستین فناوری رسانه ی))ا هم))ان ماش))ین
چاپ و مطبوعات چاپی است.
مارشال برمن در کتاب تجربة مدرنیته ( ،)1384به سه مرحلة مدرنیته اشاره میکند :نخست ،آغاز
قرن شانزدهم تا پایان قرن هجدهم که در آن مردم زندگی مدرن را تجربه میکنن))د .آن))ان هن))وز ب))ه
درستی نمیدانند که چه برسرشان آمده اس))ت و ب))ا بیم و امی))د ،واژگ))ان مناس))ب وض))عیت جدی))د
خویش را در تاریکی جستجو میکنند و درک آنان از اجتم))اع م))درن ن))یز ن))اچیز اس))ت .مرحل))ة دوم،
عصر شروع انقالب در دهة 1790با انقالب فرانسه و گذر به قرن نوزدهم است .عص))ری ک))ه عام))ة
مردم به طور ناگهانی و دراماتیک به درون زندگی م))درن آمدن)د .هم)ة آح))اد م))ردم در این احس))اس
شریکند که در عصری انقالبی زندگی میکنن))د ،عص))ری ک))ه تم))امی ابع))اد شخص))ی ،اجتم))اعی و
سیاسی حیات بشری را دستخوش تغییر میکند .در مرحلة سوم در قرن بیستم ،جه))انی ش))دن
زندگی مدرن به ظهور مدرنیسم به عنوان شکل هنر رادیکال وصل شد.
گسترش وسیع مدرنیزاسیون تحت عنوان س))رمایهداری ص))نعتی ،من))ادی فرهن))گ مدرنیس))م ب))ود.
مدرنیسم همان مدرنیته نیست .مدرنیسم به ویژه اشارهای است به هنر و نگارش جدی))د از 1890
تا 1940میالدی .ه))نر ،ادبی))ات و نق))د مدرنیس))تی مبت))نی ب))ر این ای))ده اس))ت ک))ه ابتک))ار و خالقیت
فردی ،مورد تهدید محی))ط خص))مانة سیاس)تهای ظالمان))ه،اقتص))ادهای پیش))رفته ،فن))اوری و دیگ))ر
نیروهای اجتماعی از جمله رسانههای جمعی است.
رویکردهای مشمول نقد مدرنیستی رسانه ،رسانهها و ارتباط))ات جمعی را عام))ل فروپاش))ی نظم
اجتماعی و زوال فرهنگی میدانند .این فصل ترکیب ایدههای نظری))ه پ))ردازان رس))انهای مدرنیت))ه و
نقد مدرنیستی رسانه است.
هارول))د ای))نیس ب))ا ط))رح مفه))وم «س))وگیری ارتباط))ات» ب))رای فناوریه))ای ارتب))اطی و رس))انهای،
سوگیری نسبت به «زمان» و «مکان» قائل است .او رسانههای دارای سوگیری نس))بت ب))ه زم))ان
مانند پوست ،سفال و سنگ را سنگین ،ماندگار و با دوام و در مقابل ،رسانههای دارای س))وگیری
نسبت به مکان مانند کاغذ و پاپیروس را سبک و کم دوام میداند .از دی))د او ،رس))انههای وابس))ته
به زمان سنگین و دیرپا ،ی)ا مانن)د س)نت گفت)ار ،ب)ا دوام بودن)د و ب)ه س)ختی از بین میرفتن)د .ام)ا
رسانههای وابسته به مکان ،سبک و قابل حمل بودند و امکان توسعه در مکان را داشتند.
مارشال مک لوهان عامل اساسی تحوالت تاریخی و اجتماعی را نظامهای ارتباطی و نوع رس))انه
در انتقال پیام میداند .به نظر او ،عامل اول یعنی نظ))ام ارتب))اطی ،تع))یین کنن))دة عام))ل دوم یع))نی
محتوای پیام است .او مب))انی اساس))ی نظری))ة خ))ود را در ی))ک جمل))ه بی))ان میکن))د :رس))انه ،پی))ام
است.
والتر بنیامین :هنر و باز تولید مکانیکی
بنیامین اذغان میکند که با از میان رفتن عنصر اصیل هنر یعنی «هاله» ،اثر هنری ب))ه ج))ای تکی))ه
بر مهمترین کارکردی که تاکنون داشت یعنی کارکرد آیینی؛ به پراکسیس (عمل اجتماعی) دیگری
چون سیاست وابسته میش)ود .سیاس)ی ش)دن زیب)ایی شناس)ی ،منش گری)ز ناپ)ذیر دوران ب)از
تولید و تکثیر مکانیکی است.
هال))ة اث))ر ه))نری دارای س))ه س))احت اس))ت )1 :اثریک))ه و خ))اص اس))ت؛ )2ب))ا م))ا فاص))له دارد؛
)3و جاودانی به نظر میرسد.
نظر بنیامین دربارة «هاله» مبتنی بر این ادعاس))ت ک))ه وج))ود اث))ر ه))نری ب))ا ارج))اع ب))ه هال))ة آن ،از
کارکرد آیینی آن جدا نیست.
برای مثال ،نقاشی لبخند ژوکوند اثر لئوناردو داوینچی ،روزی واال ب))ود ،یع))نی تجلی و ارزش آیی))نی
داشت؛ با ما فاصله داشت ،در موزة لوور بود و باید به زیارتش می رفتیم ،یکی بیشتر نبود ،هم))ان
که به دیواری از لوور آویزان بود و در آن حالت مقدس و رمزآلود ،جاودانه مینمود؛ ام))ا ام))روز چ))نین
نیست ،بلکه پوستری چاپی با کیفیتی عالی است که هرکس با بهایی اندک آن را میخ))رد و ب))ه
دیوارخانه آویزان میکند (احمدی.)65-1376:6 ،
او در ب))ارة نقش رس))انهها در ص))ورت بن))دیهای ف))رهنگی و اجتم))اعی جه))ان م))درن ،ب))ه نقش این
رسانهها در کاالییسازی اشکال و صور نمادین و تضعیف اقتدار دینی اشاره میکند و مینویسد:
«ظهور صنایع رسانهای به عنوان پایههای جدید قدرت نمادین ،فرایندی است که میت))وان س))ابقة
آن را در نیمة دوم قرن پانزدهم جستجو کرد .در طول این زمان بود که تکنیکهای چاپ در سراس))ر
مراکز شهری اروپا گسترش یافت.
تامپس))ون ب))ا اش))اره ب))ه نقش ص))نعت چ))اپ د رتض))عیف اقت))دار دی))نی کلیس))ا و ظه))ور و گس))ترش
اصالحات مذهبی در غرب میافزاید«:کلیس))ا در س))الهای اولی))ه ص))نعت چ))اپ ب))ه ش))دت از تولی))د
شیوههای جدید تکثیر متون حمایت میکرد.
وی در این کتاب ،رسانهها را از جمله عوامل ظه)ور و تکام)ل مدرنیت)ه ،بس)ط و گس)ترش اقتص)اد و
تجارت سرمایهداری ،شکلگیری نظامهای سیاسی دولت – ملت ،تق))ویت جهانیس))ازی ،توس))عة
فرایند معناسازی و شکلگیری هویت شخصی مدرن و صورتبندی اشکال جدید تعام))ل اجتم))اعی
معرفی میکند.
یورگن هابرماس در کتاب دگرگونی ساختاری حوزه عمومی ب))ه تب))یین پی))دایش ت))اریخی اجتم))اعی
افک)ار عم)ومی طبق)ة متوس)ط و ب)ورژوا و اس)تقالل نس)بی آن از س)لطنت مطق)ه در اروپ)ای ق)رون
هجدهم و نوزدهم میپردازد.
وی حوزة عمومی یا به بیان صحیحتر ،آنچه «حوزة عمومی بورژوایی در وهلة اول قلمرویی بود که
در آن افراد خصوصی گردهم می آمدند و «عم))وم» را ش))کل میدادن))د .آنه))ا ب))ه ت))دریج توانس))تند
ح))وزه عم))ومی تحت کن))ترل دولت را زی))ر س))یطرة خ))ود در آورن))د و اقت))دار آن را ب))ه چ))الش بکش))ند
(هابرماس.)1384:53 ،
دروازه بانان اصلی /نفوذ محتوای مورد تأکید نوع رسانه خبری
.1ج زوه ه ای ح اوی اطالع ات
نامشخص اخبار واقعی
(خبرنامه)
س ردبیر /نویس ندگان (ح وزه عم ومی .2نشریات و گاهنامههای انتقادی (هفت ه
توگوی ادبی و سیاسی
تفسیر /گف
بورژوایی) نامههای اخالقی)
{ .3نشریات با} عن وان مص رف کنن ده
ناشران /مالکان آگهی /روابط عمومی
(مانند روزنامههای عامه پسند)
فردیناند تونیس ریشة جامعة جدید را در انواع تازة ارتباط میداند .به عب))ارتی ،وی معی))ار تفکی))ک و
تمایز میان جهان قدیم و جهان جدید را نه در سازمان یا ساخت نهادین و عوام))ل ب))یرونی ،بلک))ه در
روابط می))ان اف))راد جس))تجو میکن))د .ت))ونیس ب))ا تم))ایز می))ان گمین ش))افت (اجتم))اع) و گ))زل ش))اف
(جامعه) بر تحول روابط اجتماعی تأکید دارد.
گمین شافت به نوعی سازمان اجتماعی گفته می شود که مشخصة آن روابط نزدیک میان فردی
و احاسات دو سویة پیوند دهندهای است که انس)انها را ب)ه عن)وان اعض)ای ی)ک کلیت اجتم)اعی
گردهم میآورد .گمین شافت ،کنترل اجتماعی ق))وی ولی غیررس))می اس))ت و از طری))ق س))نت از
جمله س))نت دی))نی ،خ))انواده و دوس))تان عم))ل میکن))د .در مقاب))ل ،مشخص))ة گ))زل ش))افت ش))کل
بروکراتیکتر و غیر شخص)یتر س)ازماندهی و کن))ترل اجتم)اعی ناش)ی از ق))رارداد {اجتم)اعی} ب)ه
پشتیبانی دولت است.
دیوی))د رای))زمن در کت))اب ت))ودة تنه))ا ب))ا اش))اره ب))ه پیام))دهای س))وء فناوریه))ای رس))انهای و مظ))اهر
پیشرفت مدرنیته ،سویة تاریک آن را مورد نقد و بررسی قرار میدهد.
وی با اتخاذ دیدگاهی فرهنگی و توجه به نوع شخصیت در تقسیمبندی مراحل زندگی بشر ،س))ه
نوع شخصیت را از هم تفکیک میکند :شخصیت سنت راهبر ،شخص))یت درون راه))بر و شخص))یت
دگر راهبر.
مشخصة شخص))یت س))نت راه))بر ،فق))دان تح))رک اجتم))اعی و پیون))دهای نس))بتًا ث))ابت ط))ایفهای و
قبیلهای است.
مشخصة شخصیت درون راهبر ،تحرک شخصی در حال رشد ،افزایش ثروت و فرص)تهای ش)غلی
و جهتگیری به سوی درون است.
ویژگی شخصیت دگرراهبر ،جهتگیری تحت تأثیر نیروهای بیرونی وتوجه به «دیگران» است.
لیویس نسبت به پیامدهای تم))دن م))درن ب))دبین ب))ود و مدرنیت))ه را عام))ل فروپاش))ی «نظم ج))اری»
میدانست .او در کتاب تمدن تودهوار و فرهنگ اقلیت ( )1930علیه فرهنگ تودهوار موض)ع گ)رفت و
آن را ثمرة منفعت طلبی و جذب نازلترین وجوه مشترک می))ان ت))وده م))ردم نامی))د .لی))ویس ب))ه وی))ژه
نگران ورود کاالهای فرهنگی امریکایی نظیر فیلمهای هالیوودی و رمان ارزان و عامهپسند بود.
به زعم وی ،ویژگی اصلی فرهنگ قدیم طبقات پایین ،احساس همبس))تگی و پیون))دی ب))ود ک))ه آن
فرهن))گ می))ان م))ردم ایج))اد میک))رد .از آنج))ا ک))ه آن فرهن))گ برخاس))ته از عالی))ق و تلخیه))ا و
شیرینیهای زندگی آنها بود ،آیینة تمام نمای کلیت زندگیشان نیز ب))ه ش))مار میرفت .فرهن))گ
قدیم ،فرهنگ جماعتی است؛ در حالی که فرهنگ سرگرمی مدرن ،فرهنگ تود های است؛ یع))نی
برخاسته از عالیق جماعت نیست (بشریه.)1379:58 ،
هوگارت ،کارکرد رسانههای جمعی را دخ)ل و تص)رف در فرهن)گ اص)یل ورواج ف)رهنگی مص)نوعی،
بیرنگ و رو و پیشپا افتاده میداند .فرهنگ برآمده از رسانههای جممعی ،فرهنگ تودهوار اس))ت
که سیراب کنندة روح نیست ،بلکه تجارت زده و انتزاعی است.
مطبوعات چاپی در قرن پانزدهم میالدی ظهور کرد ،اما تعداد افرادی که توانایی خوان))دن و نوش))تن
داشتند تا مدتها ثابت بود و سیصد سال پس از اختراع گوتنبرگ ،سوادآموزی به طور گس))ترده در
میان طبقة متوسط بریتانیا گسترش یافت»
ویلیام تأکید دارد که با ذک)ر نمونهه)ای ت)اریخی از اب)داعات و اختراع)ات در ارتباط)ات جمعی نش)ان
یدهد که هر تکنولوژی قبل از آن که اب))داع ش))ود ،ب))ا توج))ه ب))ه اه))داف برن))امهریزی ش))دة قبلی،
م
پیشبینی شده بود.
از نظر ویلیامز ،تاریخ تلویزیون با تاریخ «برق» مرتبط و درهم تنیده است ،و تاریخ برق خ)ود ب)ا ت)اریخ
سرمایهداری صنعتی مرتبط است.
به نظر او ،تکنولوژی از هر نوع و ن))ه فق))ط تکنول))وژی رس))انهای ،گس))ترش دهن))دة اه))داف نظ))امی،
تجاری و سیاسی است.
فصل سوم
امیل دورکیم با نگاهی کراکردی به جامعه و تشبیه آن به ارگانیسم موج))ود زن))ده ،ض))من تأکی))د ب))ر
نظم و انسجام اجتماعی ،بر اهمیت ارتباط در فرایند حفظ و تحول جامعه و نقش))ی ک))ه این ارتب))اط
در تولید و باز تولید اجماع و توافق در م)ورد مس)ائل و حف))ظ تع)ادل در جامع)ه ایف))ا میکن)د ،اش)اره
دارد.
.1کارکردگرایی به جامعه به عنوان نظامی از عناصر و بخشه)ای ب)ه هم پیوس)ته ب)ا فعالیته)ای
مرتبط به هم ،مداوم و از پیش تعریف شده مینگرد.
.2چنین جامعهای به سمت تعادل پویا تمایل دارد و اگر ناهماهنگی در آن رخ دهد ،نیروه))ای درون
جامعه برای استقرار دوبارة نظم دخالت میکنند.
.3تمامی فعالیتهای مرتبط به هم ،مداوم و از پیش تعریف شدة جامع))ه ،در حف))ظ تع))ادل س))هیم
هستند.
.4بعضی از فعالیتهای از پیش تعریف شده و مداوم جامعه ،برای بقای آن ضرورت دارند.
.5رسانههای ارتباط جمعی یکی از فعالیتهای از پیش تع)یین ش)ده و م)داوم هس)تند و در حف)ظ
ثبات و تعادل جامعه نقش دارند.
.6ارتباط جمعی یکی از عناصر الزم و ضروری ساختار جامعه است و جامعه بدون آن نمیتواند ب))ه
حیات خود ادامه دهد.
.7وس))ایل ارتب))اط جمعی در ص))ورت خل))ق بینظمی و ناهم))اهنگی ،دارای ک))ژ ک))ارکرد میش))وند
(ویلیامز.)1386:62 ،
یکی از محققانی که ب))ه ط))ور ج))دی ب))ه نقش و ک))ارکرد پیامه))ای ارتب))اطی در جامع))ه توج))ه ک))رده
اس))ت ،هارولدالس))ول محق))ق ارتباط))ات و وی س))ه ک))ارکرد «نظ))ارت ب))ر محی))ط»« ،همبس))تگی
اجتم))اعی» و «انتق))ال م))یراث ف))رهنگی» را ب))رای مطبوع))ات و رس))انهها ب))ر میش))مارد (الس))ول،
.)1383:59
)1نظریة تزریقی
نظریة تزریقی ،مصداق الگوی تأثیر مطلق محتوای رسانهای برنگرش و رفت))ار مخاطب))ان اس))ت .این
نظریه گویای آن است که پیامهای رسانهای به طور یکسان و یکنواخت به همه مخاطبان میرسد
و تأثیری مستقیم و فوری برجای میگذارد.
به عبارتی ،نظری))ة ت))زریقی وس))ایل ارتب))اط جمعی را دارای مطل))ق ،مس))تقیم و ف))وری ب))ر مخ))اطب
میداند.
نظریة تزریقی نشأت گرفته از نظریة رفتارگرایی یا الگ)وی مح)رک – پاس)خ در روانشناس)ی اس)ت
که در اوایل سدة بیستم ،انگارة مسلط بود.
.1مخاطبان به طور مستقیم و بدون میانجی ساختار اجتماعی ی))ا گ))روهی ب))ا رس))انهها در ارتب))اط
هستند.
.2مخاطبان به صورت مجموعة همسان و یکپارچه و از نظر وزن و ارزش« ،براب))ر» ف))رض میش))وند
{ویژگیهای متمایز فردی و اجتماعی آنها نادیده گرفته میشود}.
نظریة استحکام ،تأثیر پیامهای ارتباطی برنگرش و رفتار مخاطب را محدود و عمدتًا در جهت تقویت
و استحکام عقاید و باورهای قبلی میداند.
این نظری))ه ب))رخالف نظری))ة ت))رزیقی ،جری))ان ارتب))اط را دو م))رحلهای میدان))د ک))ه طی آن پیامه))ای
ارتباطی از رسانهها به واسطههایی ب)ه ن)ام «ره)بران افک)ار» میرس)د و از آنج)ا ب)ه می)ان م)ردم
(پیروان) منتقل میشود.
تأثیر رسانههای جمعی در زندگی روزانة شهروندان ،محدود به تقویت یا تغی))یر نگرشه)ا و رفتاره)ا
نیست ،بلکه می تواند منجر به کسب ارزشها و نگرشها و الگوهای رفتاری شود که از آن به آثار
اجتماعی رسانهها تعبیر میکنند .یکی از نظریهه))ای مرب))وط ب))ه آث))ار اجتم))اعی رس))انهها ،نظری))ة
یادگیری اجتماعی آلبرت باندورا ( )1986است که به طور ویژه با ارتباط جمعی در ارتباط است.
براساس این نظریه ،انسانها بیشتر آنچهرا که برای راهنمایی و عمل در زندگی نیاز دارند ،ص))رفًا
از تجربه و مشاهدة مستقیم یاد نمیگیرند ،بلکه عمدة آنها ب)ه ط)ور غ))یر مس))تقیم و ب)ه وی)ژه از
طریق رسانههای جمعی آموخته میشود(مک کوایل .)2006:493 ،ادعای اصلی باندورا این است
ک))ه بیش))تر رفتاره))ای آدمی ب))ه ص))ورت مش))اهدة رفت))اردیگران و از طری))ق الگ))وبرداری یادگرفت))ه
میشود.
نظریة یادگیری اجتماعی به طور گستردهای برای مطالعة تأثیر رسانهها بر خشونت مورد استفاده
قرار میگیرد.
چهار فرایند اصلی یادگیری اجتماعی در الگ)وی بان)دورا عبارتن)د از :توج)ه ،حف)ظ و ی)ادآوری ،تولی)د
{عملی} و انگیزش .نقطة شروع یادگیری یک رویداد ،مشاهدة مستقیم یا غیر مستقیم است.
خالصه این که ،رسانههای جمعی به خصوص رسانههای تصویری ،منبع اصلی یادگیری اجتماعی
هستند.
به این معنا که رسانهها با برجسته ساختن بعضی از موض)وعها و روی)دادها ،برآگ)اهی و اطالع)ات
مردم تأثیر میگذارند.
گرچه نمیتوانند تعیین کنند که مردم «چگونه» بیندیشند ،اما میتوانن))د تع))یین کنن))د ک))ه «درب))ارة
چه» بیندیشند.
منظور از برجسته سازی رسانهها این است که رسانهها ،به ویژه در اخبار و گزارشه))ای خ))بری و
برنامههای مستند ،این قدرت را دارن)د ک)ه توج)ه عم)وم را ب)ه مجم)وعهای از مس)ائل و موض)وعات
معین و مح)))دود معط)))وف س)))ازند و از مس)))ائل و موض)))وعات دیگ)))ر چشمپوش)))ی کنن)))د .فراین)))د
برجستهسازی از سه اولویت رسانه ،اولویت عموم و اولویت سیاسی و رابطة بین این سه ش))کل
میگیرد.
عامل دیگری که وارد عم)ل میش)ود« ،م)ارپیچ س)کوت» اس)ت .ب)ه این معن)ا ک)ه در خص)وص ی)ک
موضوع مناقشهانگیز ،افراد دربارة توزیع افکار عمومی حدسهایی میزنند .آنه))ا س))عی میکنن))د
دریابند که آیا در اکثریت قرار دارند یا در اقلیت؛ و سپس میکوشند تعیین کنند ک))ه آی))ا تغی))یر افک))ار
عمومی در جهت موافقت با آنهاست یا خیر .به باورنئومان ،اگر آنها احساس کنند در اقلیت ق))رار
دارند یا تغییر افکار عمومی در جهت فاصله گ))رفتن از آنهاس))ت ،ت))رجیح میدهن))د س))کوت اختی))ار
کنند .هر چقدر اقلیت بیشتر سکوت کنند ،مردم احساس میکنند که دیدگاه خاص و متفاوت ارائه
نشده است و لذا مارپیچ سکوت تشدید می شود (سورین و تانکارد.)96-1381:7 ،
ویندال ،سیگنایزر و اولسون معتقدند که نظریة مارپیچ سکوت بر فرضیات زیر استوار است:
.1اگر مردم احساس کنند دارای عقاید مشترک با دیگران هستند ،دربارة آنها ب))ا یک))دیگر ص))حبت
میکنند؛ اما اگر احساس کنند فقط خودشان صاحب عقیدة خاصی هستند ،آن عقی))ده را آش))کارا
ابراز نمیکنند.
.2افراد ممکن است از رسانههای جمعی به عنوان منبع توزیع عقای))د اس))تفاده کنن))د .اگ))ر عقی))دة
خاص آنها در رسانه مطرح نشده باشد ،آنها نتیجه میگیرند که آن عقیده مورد پذیرش عمومی
نیست.
.3همة رسانهها به شیوهای تقریبًا انحص)اری ،عقای)د مش)ابهی را بی)ان میکنن)د (هم ص)دایی) و
موجب میشوند که مردم ،اغلب از ّج و فکری جامعه تصویر نادرستی داشته باشند.
.4بسیاری از افراد که عقیدة خاصی دارند ،از ترس انزوا از آن دفاع نمیکنند .لذا ه))ر چ))ه بیش))تر،
افراد ساکت بمانند ،دیگران احس))اس میکنن))د ک))ه عقی))ده مخ))الف وج))ود ن))دارد و بن))ابراین م))ارپیچ
سکوت در جامعه شکل میگیرد (ویندال ،سیگنایزر ،اولسون.)1365-1376:6 ،
)6نظریة کاشت
نظریة کاشت برآثار تدریجی و دراز م))دت رس))انهها ب))ه وی))ژه تل))ویزون ب))ر ش))کلگیری تص))ویر ذه))نی
مخاطبان از دنیای اطراف و مفهوم سازی آنان از واقعیت اجتمغاعی تأکید میکند .جرج گربنر واضع
نظریة کاشت ،در دهة 1960تحقیقاتی را با عنوان «ش))اخصهای ف))رهنگی» ش))روع ک))رد ت))ا ت))أثیر
تماشای تلویزیون بر باورها و دیدگاههای بینندگان دربارة جهان واقعی را بررسی کند.
به موازات افزایش انتشار اطالعات در جامعه توسط رس))انههای جمعی ،آن بخشه))ایی از جامع))ه
که دارای پایگاه اقتصادی اجتماعی باالتر هستند ،در مقایسه با بخشهای دارای پایگ))اه اقتص))ادی
اجتماعی پایینتر ،تمایل بیشتر ی به دریافت اطالعات در کوتاهترین زمان دارند .لذا ،شکاف آگاهی
بین این دو بخش ،به جای کاهش ،افزایش مییابد»
مفهوم پایگاه اقتصادی اجتماعی که کاربرد گستردهای در جامع))ه شناس))ی دارد ،اش))ارهای اس))ت
به طبقة اجتماعی افراد .سه شاخص مرتبط باهم در تعریف عملی «طبقة اجتماعی» وج))ود دارد:
آموزش (سطح تحصیالت) ،درآمد وشغل).
تیکنور ،دونوهو و اولین ( )1975در مطالعات و پژوهش های بعدی ،ب))رخی از ش))رایطی را ک))ه تحت
تأثیر آنها شکاف آگاهی ممکن است کاهش یابد یا از میان برود ،بررسی کردند.
.1هنگامی که در موضوعی محلی تعارض وجود داشته باشد ،احتمال دارد شکاف آگاهی کاهش
یابد.
.2احتمال گسترش شکاف آگاهی در اجتماعات متکثر که در آنها من))ابع اطالع))ات متع))دد اس))ت،
بیشتر است تا در اجتماعات همگ))ون ک))ه در آنه))ا مج))اری ارتب))اطی غ))یر رس))می ولی رایج وج))ود
دارد.
.3هنگامیکه موضوعی اثر محلی فوری و قوی دارد ،احتمال دارد شکاف آگاهی کاهش یابد.
نظریة استفاده و رضامندی ضمن فعال انگاشتن مخاطب ،بر نیازها و انگیزههای وی در اس)تفاده از
رسانه ها تأکید میکند و بر آن است که ارزشها ،عالیق و نقش اجتماعی مخاطبان مهم است و
مردم براساس این عوامل آنچه را میخواهند ببینند و بشنوند ،انتخاب میکنند.
پرسش اساسی نظریة استفاده و رضامندی این است که چرا مردم از رسانهها استفاده میکنند
و آنها را برای چه منظوری به کار میگیرند؟ پاسخی که ب)ه اجم)ال داده میش)ود این اس)ت ک)ه
م))ردم ب))رای کس))ب راهنم))ایی ،آرامش ،س))ازگاری ،اطالع))ات و ش))کل گ))یری ه))ویت شخص))ی ،از
رسانهها استفاده میکنند (مک کوایل.)1385:104 ،
نظریة استفاده و رضامندی با اتخاذ رویکردی کارکرد گرایانه به ارتباط))ات و رس))انه ،مهمت))رین نقش
رس))انهها را ب))رآورده س))اختن نیازه))ا و انگیزهه))ای مخ))اطب میدان))د .بن))ابراین ،ب))ه ه))ر م))یزان ک))ه
رسانهها این نیازها و انگیزهها را برآورده سازند ،به هم))ان م))یزان موجب))ات رض))ایتمندی مخ))اطب را
فراهم میکنند.
فرض اصلی نظریة استفاده و رضامندی این است که افراد مخاطب ،کم و بیش به صورت فعال ،به
دنب))ال محت))وایی هس))تند ک))ه بیش))ترین رض))ایت را {ب))رای آن))ان} ف))راهم س))ازد .م))یزان این رض))ایت
بستگی به نیازها و عالیق قرد دراد (ویندال ،سیگنایزر و اولسون.)274 : 1376 ،
مجموع نیازها و انگیزههای مخاطب در استفاده از رسانهها را میتوان در چهار مقولة اصلی ج))ای
داد:
.1آگاهی و نظارت :مردم به منظور کسب اخبار و اطالعات از دنیای پ)یرامون و نظ))ارت ب)ر محی))ط
اجتماعی خویش ،از رسانهها استفاده میکنند.
.2روابط شخصی :مردم در فرایند ارتباط ،رسانهها را همراه و همنشین خود تلقی میکنند و از
محتوای رسانهای برای ارتباط و گفتوگو با دیگران استفاده میکنند.
.3هویت شخصی :مردم از رسانهها برای کسب خود آگاهی ،یافتن الگوه))ای رفت))اری و تق))ویت
ارزشهای شخصی استفاده میکنند.
.4سرگرمی و گریز از واقعیت :مردم از رسانهها برای سرگرم شدن و گریز از مشکالت زندگی
روزمره و تخلیة عاطفی استفاده میکنند.
یکی از مفاهیم و مفروضات اصلی نظریة استفاده و رضامندی« ،فعال بودن مخاطب» است.
به این معنا که مخاطب در استفاده از رسانهها به دنبال رفع نیازها و کسب رضامندی است و باور
دارد که انتخاب رسانه ،رضامندی مورد نظرش را تأمین میکند.
نظریة وابستگی مخاطبان ،روابط بین رسانهها ،جامعه و مخاطبان را مورد توجه ق)رار میده)د و ب)ا
اش))اره ب))ه نیازه))ای مخ))اطب از جمل))ه داش))تن اطالع))ات از روی))دادهای پ))یرامون از ی))ک س))و و ن))یز
ندانس))تن و گری))ز از واقعی))ات از س))وی دیگ))ر ،او را عنص))ری منفع))ل و وابس))ته ب))ه رس))انهها ف))رض
میکند.
«نظریة وابستگی به عنوان ی)ک نظری)ة ب)وم ش)ناختی ،ب)ر رواب)ط بین نظامه)ای ب)زرگ ،متوس)ط و
کوچک و اجزای آنها تمرکز میکند .ی)ک نظری)ة ب)وم ش)ناختی ،جامع)ه را ب)ه عن)وان ی)ک س)اختار
ارگانی))ک تلقی میکن))د و در ص))دد فهم ارتاب))ط بین بخشه))ای خ))رد و کالن نظامه))ای اجتم))اعی و
تبیین رفتار هر یک از بخشها برحسب این روابط است.
این نظری))ه ح))اکی از آن اس))ت ک))ه اف))راد وابس))تگیهای متف))اوتی ب))ه رس))انه ه))ا دارن))د و این
وابستگیها از شخصی به شخص دیگر ،از گروهی به گ))روه دیگ))ر و از ف))رهنگی ب))ه فرهن))گ دیگ))ر
متفاوت است.
نظریة ساخت اجتماعی واقعیت ،تصور و درک مخاطب از دنی)ای پ)یرامون را حاص)ِل ت)رکیِب س)اخت
اجتماعی معنا و معنای حاصل از تجربة شخصی ی))ا ب))ه عب))ارتی ،م))ذاکره و تواف))ق علت و ع))املیت
تحت عنوان بر ساخت گرایی اجتماعی میداند.
چارچوبها ،ساختارهای شناختی اساس))ی و بنی))ادی هس))تند ک))ه نح))وة ارائ))ه و ادراک واقعیت را
تعیین و به فرد کمک میکنند تا بتواند دنیای اطراف خود را تفسیر کند.
به بیان دیگر ،رسانهها به مخاطبان میگویند دربارة «چة» فکر کنند و سپس چگون))ه فک))ر ک))ردن را
نیز در چارچوبی که از پیش ساخته و پرداختهاند ،برآنان تحمیل میکنند.
رسانهها برای چارچوبسازی رویدادها و تولید معنا برای مخاطب)ان ،از رویهه)ا و ش)گردهایی چ)ون
انتخاب واژگان ،استعارهها ،کنایهها ،تمثیلها و ...استفاده میکنند تا داستان و روای))تی معن))ادار از
آنچه میخواهند بسازند ،و نظام معانی خاصی برای مخاطبان خلق کنند.
فصل چهارم
نظریة هنجاری رسانه
نظریههای هنجاری به تشریح بایدها و نبای))دهای ح))اکم ب))ر وس))ایل ارتب))اط جمعی ی))ا ب))ه عب))ارتی،
نظامهای کنترل و مدیریت رسانهها میپردازد.
نحوة کنترل و مالکیت رسانهها ،برمحتوای آنها اثر میگذارد ،و این امر ،به نوبة خود اثرات رس))انه
ها را معین و مشخص میسازد.
نظریه اقتدارگرا
در این نظری))ه ،رس))انهها نقش آم))رانهای ب))رای اعم))ال ق))درت در جامع))ه دارن))د .فق))دان اس))تقالل
رسانهها و وابستگی آنها به دولت ،از جمله ویژگیهای نظام اقتدار گرای رسانهای است .برپایة
این نظریه ،حقیقت و قدرت دو روی یک سکهاند.
در نظریة مطبوع))ات آزاد ،اص))ل ب))ر آزادی اظه))ار نظ))ر و نق))د اس))ت .تأکی))د ب))ر آزادی ب))رای مب))ارزه ب))ا
سانسور ،کاهش اختالف در جامعه ،اصالح اشتباهات است.
در این نظریه ،اصل بر ایجاد پیوند میان «اس))تقالل و آزادی رس))انهها» و «وظ))ایف و مس))ئولیتهای
اجتماعی» آنهاست کهتأکید میکند رسانهها باید در عین پاسخگویی به نیازه))ای مخاطب))ان ،در
برابر فعالیتهای خود مسئولیت نیز داشته باشند و وظایف اجتماعی خود را مح))دود ب))ه گیرن))دگان
پیام یا مالکان رسانهها ندانند.
اساس نظریة رسانههای شوروی (نظریة مسلکی و ایدئولوژیک) بر این اس))ت ک))ه تم))ام رس))انهها
باید تحت کنترل طبقة ک))ارگر و در نه))ایت ح))زب کمونیس))ت باش))ند .از این رو ،رس))انهها عمدتًابای))د
یکدست باشند و تعارضهای سیاسی در جامعه را منعکس نکنند.
نظریة رسانههای دموکراتیک – مشارکت کننده با ایجاد جامعة تودهوار مخالف است و درمقاب))ل ،از
حق کاربرد رسانهها در مقیاسهای کوچک اجتماعی دفاع میکند.
فصل پنجم
عمق ،سطح را توضیح می دهد .باور کانونی ساختارگرایان آن است که زندگی اجتماعی صرفًا به
لحاظ ظاهری آش))فته ،غیرقاب))ل پیش بی))نی و متف))رق اس))ت .زی))ر س))طح رخ))دادهای گیج کنن))ده و
منحصربه فرد ،سازوکارهایی مولد نهفته است؛ ل))ذا ب))رای درک آن چ))ه در س))طح ظ))اهر می ش))ود
باید به عمق بنگریم.
دو فردینhhان سوسhhور و روالن بhhارت :زب))ان و اس))طوره سوس))ور زب))ان ش))ناس س))اختارگرای
سوئیسی ،زبان را نظامی از نشانهها میداند که با فرایند پیچیدة داللت سروکار دارد.
اساس زبان شناسی سوسور بر تفکیک «دال»و «مدلول» یا لفظ و معنا ق))رار داد .کلم))ه ی))ا تص))ویر
«درخت»دال ،و مفهوم یا صورت ذهنی درخت ،مدلول آن است .هر نشانة زب))انی ترکی))بی از دال و
م))دلول اس))ت .بین دال و مول))ول ،رابط))ة ذاتی و ط))بیعی وج))ود ن))دارد ،بلک))ه رابط))ة می))ان آن ه))ا
دلبخواهانه است .به عبارتی ،هیچ رابطة ذاتی بین لفظ درخت و مفهوم درخت وجود ن))دارد .چن))ان
که بین دال و مدلول آن نیز رابطة ذاتی وجود ندارد .پرسش این اس)ت ک)ه اگ)ر هیچ رابط))ه و پیون)د
ذاتی و طبیعی بین دال و مدلول یا همان لفظ و مفهوم وجود ندارد،پس نشانه ه))ا معن))ای ش))ان را
از کجا می آورند؟ سوسور در پاسخ ،معنای نشانه ها را ناشی از روابط متمایز آن ها می داند .ب))ه
این معنی که «واژه ها و مفاهیم ،معنای شان را براساس تفاوتی که ب))ا س))ایر واژه ه))ا و مف))اهیم
در یک نظام زبانی مشخص دارند ،کسب می کنند.
فصل ششم
نظریه تعامل گرایی و ساخت یابی
هربرت بلومر ،معنا را نشأت گرفته از کنش متقابل اجتماعی می دان))د .ب))ه عب))ارتی ،کنش متقاب))ل
اجتماعی مولد معنا و سازنده دنی))ای ماس))ت« .م))ا ب))ا معن))ا دادن ب))ه دنی))ای خ))ود ،آن را خل))ق می
کنیم» (کرایب.)1378:110 ،
در تعامل گرایی ،برخالف کارکردگرایی ،جامعه موجودی))تی عی))نی و مس))تقل از ع))امالن اجتم))اعی
ندارد ،بلکه به دست همین عامالن و از طریق تعامل ساخته و حفظ می شود.
.1کنش انسانها نسبت به پدیده های پیرامون شان ،مبتنی بر معانی ای است که آن پدیده ه))ا
برای آن ه))ا دارد .بن))ابراین،کنش ه))ا و مع))انی در و ض))عیت ه))ای روزم))ره ،ب))ه دس))ت خ))ود ع))امالن
اجتماعی خلق می شود.
.2معنی پدیده ها ناشی از تعامل اجتماعی افراد با همتایان خود اسـت؛ به این مع))نی ک))ه کنش
ها و معانی در خالل روابط اجتماعی شکل می گیرد.
.3تغییر و جابجایی معنی ،در یک فرایند تفسیری به هنگام ارتباط و مواجهة افراد با دیگران ص))ورت
می گیرد .الزمة این فرایند تفسیری آن است که اف))راد بتوانن))د مع))انی را تولی))د ،انتخ))اب ،ب))ازبینی،
تعلی)ق و س)ازماندهی مج)دد بکنن)د و آن را مط)ابق وض)عیت ه)ا و کنش ه)ای خ)ود ،انتق)ال دهن)د
(بلومر 1962 ،به نقل از الفی.)2007:78 ،
ارونیگ گافمن ،یکی از معروف ترین نظریه پردازان تعامل گرایی است.
وی در کتاب معرفی خود در زندگی روزمره ( ،)1990معرفی خود را شیوه هایی می داند ک))ه اف))راد
و گروه ها برای عمل کردن و بیان و معرفی خودشان به دیگران به کار می گیرن))د .انس))ان ه))ا ذات )ًا
خواهان دوست داشتن و دوست داشته شدن هستند .به عالوه ،وقتی یک فرد یا بازیگر ،نقش))ی
را برای مخاطب در مواقع متفاوت بازی می کند ،احتماًال نوعی روابط اجتماعی را شکل می دهد.
دو مفهوم نظری مهم به وسیله هورتون و وهل وضع گردید که ب))ه س))اخت نظری))ة تولی))د و دری))افت
رسانه ای منجر ش))د .نخس))تین مفه))وم ،مفه))وم تعام))ل فرااجتم))اعی ،ب))ه مع))نی ارتب))اط نزدی))ک و
خودم))انی بین شخص))یت ه))ای رس))انه ای و مخاطب))ان اس))ت .این ارتب))اط نزدی))ک و خودم))انی ب))ا
استفاده مداوم از رادیو و تلویزیون به ویژه میزگردهای رادی)ویی و تلویزی)ونی و دیگ)ر اش)کال اج)رای
برنامه مانند حضور مخاطب در استودیو شکل میگیرد.
همان تامپسون :شبه تعامل رسانهای شده çبا تیتر بزرگ تایپ نشود.
تامپسون در کتاب رسانهها و نوگرایی برای بررسی تأثیر توسعة رسانههای ارتباطی ب))ر الگوه))ای
سنتی تعامل اجتماعی ،سه نوع تعامل را از هم تفکیک میکند.
تعامل رو در رو
فصل هفتم
نظریة فمینیستی ،شاخه ای از پژوهش می)ان رش)ته ای اس)ت ک)ه جنس)یت را ب)ه عن)وان مقول)ه
اصلی سامان بخش تجربه در نظر می گیرد.
فمینیسم تقسیمات جنسیتی در درون جامع))ه را ام))ری سیاس))ی و ن))ه ط))بیعی و بازت))اب «رابط))ة
قدرت»بین مردان و زنان می داند.
به لح)اظ ت)اریخی ،م))وج اول فمینیس))م از ح))ق رأی زن)ان و به))ره من))دی آن ه)ا از حق))وق ق))انونی و
سیاسی برابر با مردان دفاع می کرد،اما م)وج دوم فمینیس)م ،از س)طح خواس)ت ه)ای سیاس)ی
فراتر رفت و به جنبه های شخصی ،روانی و جنسی ظلم به زنان پرداخت.
به این معنا که ظلم در تمام شئون زندگی اجتماعی اعمال می شود و از بسیاری جه))ات ،از خ))ود
خانواده شروع می شود.لذا هواداران جدید فمینیسم عالقه مند به تحلی))ل آن چ))یزی هس))تند ک))ه
«سیاست زندگی روزمره» نامیده می شود .این تحلیل شامل فرایند تربیت است :ت))ربیت کودک))ان
برای ایفای نقش های «مردانه» و «زنانه» ،تقسیم کارهای خانه داری بین پسران و دختران و ن))یز
اعمال سیاست رفتار شخصی و جنسیتی (هی وود.)1379:417 ،
مفهوم کلیدی دیگ))ر در مطالع))ات فمینیس))م ،مفه))وم «جنس و جنس))یت»اس))ت .جنس اش))اره ب))ه
عوام))ل زیس))ت ش))ناختی اس))ت ک))ه م))ردان را از زن))ان متم))ایز می کن))د ول))ذا تغی))یر ناپ))ذیر اس))ت.
جنسیت ،واژه و باوری فرهنگی و اشاره ای است به نقش های متفاوتی که یک جامعه به م))ردان
و زنان عرضه می کند .به عبارتی ،جنس ام))ری ط))بیعی و مبت))نی ب))ر تف))اوت ه))ای ط))بیعی زن))ان و
مردان است؛ اما جنسیت مبتنی بر ارزش های اجتماعی و فرهنگی {تبعیض آم))یز}و ن))وعی نظ))ام
بازنمایی در چارچوب گفتمان پدرساالری است.
نظریه پردازان فمینیسم نشان میدهن))د ک))ه جنس))یت ب))ه ط))ور عمیقی در رواب))ط اجتم))اعی نهفت))ه
است و زنان و مردان و روابط ساختاری بین آن))ان را تعری))ف می کن))د .ب))رای مث))ال ،جامع))ه روی هم
رفته انتظار دارد مردان گستاخ و زنان مودب باشند ،مردان مستقل باشند و زن))ان رواب))ط خ))ود را ب))ر
این اساس منطبق کنند؛ مردان قوی و زنان ض)عیف باش)ند؛ م))ردان آگ)اه و فع)ال و زن)ان پاک)دامن و
نکته بین باشند؛ م))ردان ب))ر احساس))ات خ))ود کن))ترل داش))ته باش))ند و زن))ان ع))اطفی و پراحس))اس
باشند .این انتظارهای کلی جامعه ،نمونة ماهیت فرهنگِی جنسیت است.
در رویکرد فمینیسم لیبرال ،رسانه ها میراث جامعه را که جنسیتی شده است،منتقل می کنند تا
انسجام ،یکپارچگی و نظم را حفظ کنند .فمینیس)م سوسیالیس)تی معتق))د اس)ت ک)ه رس)انه ه)ا
شاکله های س)رمایه داری را ب)ه عن)وان ج)ذاب ت)رین نظ)ام موج)ود ترس)یم می کنن)د .فمینیس)م
رادیکال ،رسانه های پدرساالر را در خدمت نیازه))ای جامع))ه پدرس))االر و مردس))االر می دان))د ،زی))را
تجارت زنان را سرکوب و تحریف می کند.
پست فمینیسم و موج سوم
پست فمینیسم مدعی است که صرفًا یک رویکرد درباره فمینیسم که بتواند همة زنان را در می))ان
نژادها و طبقات متفاوت نمایندگی کند ،وجود ندارد .در مغایرت آشکار ب))ا اه))داف براب))ری جنس))یتی
موج دوم فمینیسم ،پست فمینیسمت ها می گویند که برابری جنسیتی کم و بیش تحقق یافت))ه
است و زنان مدت هاست که قربانی نظم پدرساالری نیستند .ناتاشا والتر مینویس))د :هم))ه ج))ا
زنانی را می بینم که آزادتر و قدرتمندتر از گذشته هستند(.والتر)1999:1،
فصل هشتم
نظریه اقتصاد سیاسی رسانه با تأکید بر وابستگی جهان بینی به زیر ساخت اقتص))ادی ،چ))ارچوب
تحلی))ل رس))انه ه))ا را از تجرب))ه و تحلی))ل «مص))رف»ب))ه تجزی))ه و تحلی))ل «تولی))د» معط))وف می
سازد«.اقتصاد سیاسی بیانگر این واقعیت است که تولید و توزیع فرهنگ ،متناسب با ویژگی های
نظام سیاسی و اقتصادی و مبت))نی ب)ر رواب)ط و مناس)بات بین دولت ،اقتص))اد،روی)ه ه)ا و نهاده)ای
اجتماعی،فرهنگ و رسانه هاست(.کلنر و دورهام.)2001:18،
براساس این نظریه ،جوامع سرمایه داری متناسب با شیوة تولید مسلط س))ازماندهی می ش))وند
و نهاده))ا و روی))ه ه))ا ن))یز مطب))ق ب))ا ک))االیی س))ازی و انباش))ت س))رمایه ش))کل می گیرن))د .اقص))اد
سیاسی با نظریة مارکسیم کالسیک و این عبارت م))ارکس ک))ه آگ))اهی اجتم))اعی ن))ه ب))ه وس))یله
مجموعة افراد ،بلکه به وس)یله طبق)ات مس)لط و مال)ک ابزاره)ای تولی)د س)رمایه داری ش)کل می
گیرد ،متناسب است.
مطالعات پسااستعماری
مطالع))ات پسااس))تعماری ،در مطالع))ات و نظری))ه پ))ردازی ه))ای خ))ود از نظری))ه ه))ای انتق))ادی چ))ون
مطالعات فرهنگی،مارکسیم ،فمینیسم و پسامدرنیسم الهام گرفته اس))ت ،ام))ا بیش از هم))ه این
نظریه ها ،با ساختارهای مدرنیته استعماری به مواجهه و مقابله برخاس))ته اس))ت« .ب))رای متم))ایز
ساختن مطالعات پسااس)تعماری از س)ایر َاش)کال پ)ژوهش انتق))ادی ،می ت)وان گفت ک)ه پ)ژوهش
پسااستعماری ،ب)ه درک ق)درت ف)رهنگی عم)ق ت)اریخی و بین المللی می بخش)د»(ش)وم و هج،
)1383:99
امپریالیسم فرهنگی ،اشاره به شیوه هایی اس))ت ک))ه طی آن انتقاب))ل ب))رخی از محص))والت،م))د و
سبک زندگی از کشورهای فرداست به کشورهای فرودست و بازارهای وابسته صورت می گیرد و
به ایجاد الگوهای خاص تقاضا و مصرف می انجامد .این الگوها بر ارزش ها ،آرمان ه)ا و روی)ه ه)ای
غربی مهر تأیید می زند و باعث سیطرة فرهنگ غربی و سرمایه داری بر فرهنگ های محلی می
شود .ارتباطات و رسانه یکی از تأثیر گذارترین ابزارهای نهادی هس))تند ک))ه این فراین))د را تس))ریع و
سازماندهی می کنند.
فصل 9
مفهوم فرهنگ برای نظری))ه پ))ردازان مطالع))ات ف))رهنگی ،اش))اره ای ب))ه ابع))اد زیب))ایی ش))ناختی ی))ا
روشنفکری آن نیست .فرهنگ در این رهیافت ،به عن))وان ام))ر سیاس))ی و ب))ه عن))واِن مت))ون و روی))ه
های زندگی تعری))ف می ش))ود .ب))ه این معن))ا ک))ه اندیش))مندان مطالع))ات ف))رهنگی ص))رفًا ب))ه ح))وزة
نخبگان عالقه ندارند ،بلکه به ویژه به فرهنگ عامه توجه دارند « .مطالعات فرهنگی ب))ر پای))ة تغی))یر
گرایش از تحلیل فعالیت های فرهنگی حاکم ی))ا نخبگ))ان ب))ه تحلی))ل فع))الیت ه))ای ف))رهنگی عام))ه
شکل گرفت » ( گارنهام ) 185 : 1383
استوارت هال در مقالة رمزگذاری /رمزگشایِی گفتمان تلویزیونی ( ، )1973بر این نکت))ه تأکی))د می
کند که فرایند ارتباط – از لحظة تولید پیام تا لحظة دریافت پیام از سوی مخاطب باید به عن))وان ی))ک
کلیت در نظر گرفته شود .هال استدالل می کند که امکان استنباط بیش از یک برداشت ی))ا ق))رائت
از متون رسانه ای وجود دارد؛ یعنی میان پی))امی ک)ه ب)ه وس)یلة فرس)تنده رمزگ)ذاری می ش)ود و
آنچه از سوی مخاطب رمزگشایی می شود ،لزومًا انطباق یا همانندی وجود ندارد.
هال ،ضمن حمله به نظریة رفتارگرایی در ارتباطات از جمل))ه الگ))وی الس))ول ،می نویس))د« :معن))ا»
یک تولید و رویة اجتماعی است .جهان سازندة معنا و زبان ،مولد معناست
الگوی رمزگذاری /رمزگشایِی هال ،برخالف رویکرد رفتارگرایی در ارتباطات ،تقارن مس))تقیم و س))ر
راست بین معنای مورد نظر فرستنده و چگونگی تفسیر آن معنا به وسیله دریافت کننده را رد می
کند .به عبارتی ،رمزهای رمزگذار و رمزگشا الزامًا همسان نیست.
زندگی روزمره دارای ماهیت نسبتًا فراگیر ،ناپایدار و س)ّیال اس)ت و ب)ه آس)انی از زی)ر ب)اِر هرگون)ه
تعریف شانه خالی می کند .رفتاره))ای روزم))ره معم))وًال و نوع)ًا آگاهان))ه ،از روی تأم))ل و مبت))نی ب))ر
محاسبات عقالنی نیست ،بلکه ناشی از عادت ها و رسوبات ذهنی است.
فصل 10
مفه))وم پس))ت مدرنیس))م علی رغم رواج گس))ترده ،مفه))ومی پیچی))ده و غ))امض اس))ت ک))ه طی))ف
گسترده ای از رویکردهای مربوط به رسانه ها را در بر می گیرد.
پست مدرنیسم می کوشد تقریبًا در همة انواع فعالیت های فکری نشان دهد که آنچه دیگران آن
را یک «واحد» ،یک وجود ،یا مفهوم منفرد و تام پنداشته اند ،یک کثرت است .هر چ))یز ب))ه وس))یلة
رابطه با چیزهای دیگر ساخته شده است ،از این رو ،هیچ چیز ساده ،بی واسطه ی))ا تمام )ًا حاض))ر
نیست و هیچ تحلیلی از هیچ چیز نمی تواند کامل و نهایی باشد.
انکاِر تعالِی هنجارها برای پست مدرنیسم جنبه ای قاطع و تعیین کننده دارد .هنجارهایی همچون
حقیقت ،نیکی ،زیبایی و عقالنیت دیگر مستقل از فرایندهایی که این هنجارها بر آنه))ا حک))ومت ی))ا
دربارة آن ها داوری می کنند ،نیست؛ بلکه محصوالتی از این فرایندها و ذاتی در آن ها هستند.
ویژگی های فرهنگی پست مدرنیسم اشاره ای است به روح مسلط زم)ان و گ)رایش ه)ای خ)اص
هنری و فرهنگی .زایل شدِن ایمان به علم و عقل در پست مدرنیسم ،ب))ه این معناس))ت ک))ه هیچ
اشتراک نظر و باور یا اعتقاد پایدار و ثابتی در عصر حاضر وج))ود ن))دارد ،و ل))ذت ج))ویی ،فردگ))رایی و
زیستن در لحظة حاضر ،میل غ)الب و روح زمان)ة ماس)ت .زیگم)ونت ب)اومن ( ، )1384رواب)ط پس)ت
مدرن را نوعی پاره پاره شدن ،سطحی شدن ،نشأت گرفته از مص))رف گ))رایی و فق))دان مس))ئولیت
اخالقی در قبال دیگران ارزیابی می کند.
لیون( ، )1999به دو جنبة پست مدرنیته اشاره می کند .نخست ،ظه))ور و گس))ترش رس))انه ه))ای
جدید و فناوری های اطالعات و ارتباطات که عامل تغییر اجتماعی و نشانة جهانی شدن اس))ت ،و
دوم ظهور فرهنگ مصرف و اضمحالل همزماِن َاشکاِل معین تولید.
بنا به اذعان ریتزر ،ایدة مک دونالدی شدن ،از نظری))ة مش))هور م))اکس وب))ر در م))ورد عقالنی ش))دن
غرب و در نهایت عقالنی شدن بقیة جهان گرفته شده است .وبر عقیده داشت که غرب ب))ه ط))ور
فزاینده ای تحت سلطةآنچه که او « عقالنیت صوری» می نا مید ،یا تحت س))لطة ی))ک سلس))له از
قوانین ،مقررات و ساختارهایی در می آید که بیش از پیش مانع میشوند تا مردم به)ترین وس)یلة
ممکن را برای دست یافتن به هر هدفی که طالب آن هستند ،جست و جو کنند.
نظریة مک دونالدی شدن می گوید اگر چه امروز دیوان ساالری ها هنوز مهم ان))د ،ولی سرمش))ق
بهتری از فرایند عقالنی شدن ،رستوران های غ))ذای ف))وری اس))ت .این سرمش))ق ن))ه تنه))ا مظه))ر
عقالنیت صوری است ،بلکه موفقیت آن منجر به این شده است که به الگویی مبدل ش)ود ک)ه ن)ه
تنها انواع کسب و کارها بلکه بسیاری از سازمان ها و نهادهای فراگیر دیگر نیز از آن تقلید کنند.
ریتزر ،ویژگی ها و جنبه های اساسی مک دونالدی شدن را بر شمرده که عبارتست از 4م))ورد ç
)1کارآیی )2محاسبه پذیری )3پیشبینی پذیری )4کنترل
فصل 11
اینترنت ،نمونة بارز رسانة جدید و تبلور و ویژگی هی فوق است .این)ترنت ،عالوه ب)ر تولی)د و توزی)ع
پیام ،به پردازش ،مبادله و ذخیرة اطالعات می پ)ردازد ک)ه مؤی)د ی)ک نه))اد خصوص)ی ام))ا ب)ه مثاب)ة
ارتباطات عمومی است و صر فًا دارای فعالیت حرفه ای و به لحاظ بروکراتی))ک ،س))ازماندهی ش))ده
نیست.
مک کوایل :چهار مقولة اصلِی رسانه های جدید را شناسایی و معرفی می کند.
.2رسانة ارتباطات میان فردی :این مورد شامل تلفن ،موبایل و ایمیل است.
.4رسانة جست و جوی اطالع))ات :این))ترنت ی))ا تارنم))ای جه))ان گس))تر ،مهم))ترین م))ورد از این ن))وع
رسانه است .که منبع گسترده ای برای دسترس))ی تلقی می ش))ود .این))ترنت همچ))نین مج))رایی
برای بازیابی و اصالح اطالعات است.
.5رسانة مشارکت جمعی :این مقوله به ویژه شامل استفاده از اینترنت برای مش))ارکت و مبادل))ة
اطالعات ،عقاید و تجربه و توسعة روابط شخصی فعال است.
در یک جمع بندی کلی ،ابعاد و ویژگی های رسانه های جدید را می توان چنین برشمرد:
)1تع))املی ب))ودن :امک))ان پاس))خگویی و ی))ا ن))وآوری و خالقیت ب))ه وس))یلة ک))اربر ب))رای عرض))ة
دیدگاههایش به منبع یا فرستنده.
)2حضور اجتماعی :احساس ارتباط شخصی با دیگران که با استفاده از رسانهها ایجاد میشود.
)3غنای رسانه ای :پیوند بین چارچوبه)ای متف))اوت ارج)اع ،تقلی)ل ابه)ام و ف)ارهم ک)ردن عالئم و
نشانهها و ...به وسیلة رسانهها
مفهوم عصر دوم رسانه ها ،در خالل ده)ة ، 1980جایگ)اهی ب)ه دس)ت آورده ب)ود ک)ه ب)ا «جامع)ة
رسانه ای ساده » ،متفاوت بود .برای تدوین تمایز عصر اول و دوم رسانه ه)ا ،می ت)وان ب)ه ق))درت
گستردة اینترنت در ابتدای دهة 1990میالدی استناد کرد.
جان ون دایک ،ظرفیت های ارتباطی رسانه ه))ای جدی))د (عص))ردوم رس))انه ) در مقایس))ه ب))ا س))ایر
اشکال ارتباطی را چنین بر می شمارد:
.1س))رعت .2دامن))ة دسترس))ی .3ظ))رفیت ذخ))یره .4دقت .5گ))زینش گ))ری .6تعام))ل .7غن))ای
تحریک .8پیچیدگی .9حفاظت از حریم خصوصی.
در کتاب نظریههای رسانه صراحتًا در مورد رسانه صحبت به میان آمده و نشان میدهد ما در عصر
رسانهایم و تقریبًا همه عناصر فرهنگیمان در بستر رسانهها جاری است؛ به ویژه رشد روزنامهها
و شبکههای تلویزی))ونی در ای))ران در کم))تر از ی))ک ده))ه گذش))ته و تقریبًاهمزم))ان ب))ا آن ،فراگ))یری و
همهگیری شبکه جهانی اینترنت ،ضرورت فهم عمیقت))ر از این مفه))وم را بیش از گذش))ته ی))ادآوری
میکند .به بیان بهتر ،ح))اال بیش))تر ازگذش)ته زن)دگی م))ا ب)ا رس)انهها عجین ش)ده و بیش از آنک)ه
خودمان به آن بیاندیشیم ،تحت تأثیرشان قرار گرفته ایم .اما این تنهاصورت ظاهری قضیه است .
در کت))اب نظری))ه رس))انهها نوش))ته س))ید محم))د مه))دی زاده ک))ه درح))وزه رس))انهها میباش))د ب))ه
گروههای زیر پرداخته اس))ت ک))ه این 10گ))روه عبارتن))د از :نظریهه))ای پدیدارشناس))انه و ب))ا رویک))رد
تحول تاریخی ،نظریههای اجتم))اعی – رفت))اری ،نظریهه))ای هنج))اری ،نظریهه))ای س))اختارگرایی و
نشانهشناسی ،نظریههای تعاملگرایی و ساختیابی ،نظریههای فمینیستی ،نظریههای اقتصاد
سیاس)ی ،ص)نعت فرهن))گ و مطالع)ات پس))ا اس)تعماری ،نظریهه)ای مخ)اطب ،نظریهه)ای پس))ت
مدرنیسم و ارتباطات و نظریههای رسانههای جدید می باشد .
اما از جمله ویژگیهای مهم این کتاب ،زبان ساده و دانشگاهی آن است .این زبان به ویژه وق))تی
اهمیت بیشتری مییابد که بدانیم بسیاری از این اندیشمندان ،به ویژه ساختارگراها و ن))یز پس))ت
مدرنیستها ،زبانی دشوار و گاه غیرقابل فهم دارند و در بسیاری موارد ،برگردان آنها به زبان معیار
فارسی ،بسیار سخت است .ولی مهدی زاده به ترجمه نوش))تههای خ))ارجی اکتف))ا نک))رده ،بلک))ه
نظریات و نوشتههای دیگران را به زبان خود و به فارسی نگاشته اس)ت .نتیج)ه ک)ار این ش)ده ک)ه
کتاب به زبانی روان و ساده وقابل فهم به رشته تحریر در آمده است .گذشته از این ،نویس))نده ب))ه
روال کارهای دانشگاهی ،منابع خود را در متن و پای))ان کت))اب آورده اس))ت ک))ه خ))ود کتابشناس))ی
خوبی برای مطالعه بیشتر در این حوزه می باشد.