Prijavitelj: KP –S-04/2019

Slaven Čolak
Petrova 115b
10 000 Zagreb
OIB: 95903919325
URED ZA SUZBIJANJE KORUPCIJE I ORGANIZIRANOG KRIMINALITETA
Vlaška ulica 116, 10000 Zagreb, gđa. Vanja Marušić, ravnateljica

DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO REPUBLIKE HRVATSKE

Gajeva 30a, 10000 Zagreb
gdin. Dražen Jelenić, glavni državni odvjetnik
U Zagrebu, 30.12.2019.g.

Prijavitelji: Slaven Čolak temeljem članka 204. i članka 205. Zakona o kaznenom postupku podnosi,

KAZNENU PRIJAVU
Zbog: kaznenih djela;
- zlouporaba položaja i ovlasti iz čl. 337, stavak 1,2 i 4 KZ-a iz 97 god.
- zlouporaba položaja i ovlasti iz čl. 291 KZ-a
- ovjeravanje neistinitog sadržaja
- krivotvorenje službene isprave iz čl. 312 KZ-a iz 97 god.
- lažno prijavljivanje i dr.

Protiv: Sani Ljubičić, bivša zamjenica ravnatelja Uskoka, bivša županijska državna odvjetnica u Zagrebu, sada
zamjenica glavnog državnog odvjetnika na adresi Gajeva 30a, 10 000 Zagreb (zamjenica ravnatelja USKOK-a u
predmetu USKOK-a br. K-US-148/09, IS-US-18/09 - tzv. „HPB Bankomat“ koji se pred Županijskim sudom u
Zagrebu vodi pod brojem K-US-10/13)
OBRAZLOŽENJE
Prijavljena Sani Ljubičić postupala na način da je zlouporabama i nezakonitim radnjama u razdoblju od lipnja
2010.g. – 2015.g., svjesno i s namjerom nanošenja štete velikih razmjera prouzročila materijalnu i ostale oblike
štete prijavitelju Slavenu Čolaku čineći pri tome kaznena djela zlouporaba položaja i ovlasti iz čl. 337, stavak 1,2
i 4 KZ-a iz 97 god., zlouporaba položaja i ovlasti iz čl. 291 KZ-a, ovjeravanje neistinitog sadržaja, lažno
prijavljivanje, krivotvorenje službene isprave i dr. (a moguće i druga kaznena djela za koje se progoni po
službenoj dužnosti), i to na način da je prijavljena Sani Ljubičić u predmetu USKOK-a br. K-US-148/09, IS-US-
18/09 tzv. „HPB Bankomat“ kao službena osoba na mjestu zamjenice ravnatelja USKOK-a otvorila istragu
temeljem koje je u razdoblju siječanj 2010.g. – lipanj 2010.g. provedeno kriminalističko istraživanje po
kreditnom plasmanu Hrvatske poštanske banke d.d. br. 5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna kojim je
utvrđeno da su novčana sredstva iz kreditnog plasmana Hrvatske poštanske banke d.d. br. 5301724508
odobrena korisniku kredita Borisu Šimuniću u iznosu od 33.600.000,00 kuna uplaćena sa računa Hrvatske
poštanske banke d.d. direktno na račun Trgovačkog suda u Zagrebu kao dio kupovnine za kupnju dijela
nekretnine Šmidhen iz zk.ul.4268 k.o. Samobor površine 202 404 m2 ( a na koju se nekretninu Šmidhen iz zk.
ul.4268 k.o. Samobor površine 202 404 m2 Hrvatska poštanska banka d.d. odmah i uknjižila kao sredstvo
osiguranja po kreditu br. 5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna te je predmetno zemljište Šmidhen i na
današnji dan, kontinuirano od lipnja 2006.g. do danas opterećeno kreditom Hrvatske poštanske banke d.d.
br. 5301724508 u cjelokupnom iznosu kredita od 33.600.000,00 kuna), a nakon čega je prijavljena Sani
Ljubičić unatoč prethodno utvrđenom temeljem istrage i kriminalističkog istraživanja koje je provedeno
upravo po njenom nalogu otvorila novi Nalog USKOK-a o proširenju i provođenju istrage br. K-US-148/09, IS-
US-18/09 od 15. lipnja 2010.g. temeljem kojeg je dana 18. lipnja 2010.g. prijavljena Sani Ljubičić izvršila
ispitivanje prijavitelja Slavena Čolaka kao osumnjičenog (a o čemu je sačinjen službeni video zapis koji se
prilaže uz ovu kaznenu prijavu) lažno navodeći da postoji osnovana sumnja da je Slaven Čolak zajedno sa
Borisom Šimunićem, Josipom Protegom, Ivanom Sladonjom i Mariom Kirnićem počinio kazneno djelo
poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti i to na način da su na traženje Slavena Čolaka i Borisa Šimunića,
Josip Protega – predsjednik uprave, Ivan Sladonja – član uprave i Mario Kirnić glavni financijski direktor
zajedno i po prethodnom dogovoru s nakanom da znatno okoriste Slavena Čolaka i Borisa Šimunića plasirali
znatna novčana sredstva Borisu Šimuniću i to 21. lipnja 2006.g. po kreditnoj partiji br. 5301724508 u iznosu
od 33.600.000,00 kuna na koji način su znatno okoristili korisnika kredita Borisa Šimunića i VIII okr. Slavena

1 | 11 P a g e
Čolaka i nanijeli štetu Hrvatskoj poštanskoj banci, slijedom čega nedvojbeno proizlazi da je prijavljena Sani
Ljubičić kao službena osoba USKOK-a (a po čijem nalogu je provedena istraga i kriminalističko istraživanje )
imala saznanja da je Hrvatska poštanska banka d.d. sredstva iz odobrenog kreditnog plasmana br.
5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna direktno doznačila na račun Trgovačkog suda u Zagrebu kao dio
kupovnine za kupnju dijela nekretnine Šmidhen iz zk.ul.4268 k.o. Samobor površine 202 404 m2 na kojoj
nekretnini je i na današnji dan kontinuirano od lipnja 2006.g uknjižena Hrvatska poštanska banka d.d. (dakle,
više od 13 godina), slijedom čega niti teoretski nije moguće da bi se time okoristili korisnik kredita Boris
Šimunić i prijavitelj Slaven Čolak te nanijela šteta Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. (obzirom na činjenicu da su
sredstva iz odobrenog kredita br. 5301724508 direktno doznačena u korist Trgovačkog suda u Zagrebu za
kupnju nekretnine na koju se HPB d.d. odmah i uknjžio kao sredstvo osiguranja dana 26. lipnja 2006.g.) uz
posebnu napomenu da je korisnik kredita br. 5301724508 Boris Šimunić za kupnju dijela zemljišta Šmidhen
dao i vlastito učešće u novčanim sredstvima, i nekretninu Šmidhen te i dodatni hipotekarni kolateral
procijenjene vrijednosti veće od 5 milijuna EUR-a (a o čemu također prileži dokazna dokumentacija
pribavljena tijekom istrage i kriminalističkog istraživanja koje je provedeno po nalogu prijavljene Sani Ljubičić),

a nakon čega je prijavljena Sani Ljubičić kao službena osoba ispred USKOK-a nastavila sa daljnjim
zlouporabama i nezakonitim postupanjem na način da je

- svjesno i s namjerom činjenja štete velikih razmjera prijavitelju sačinila i optužnicu tzv. „HPB
Bankomat“ sa iskonstruiranim i neistinitim navodima u kojoj je lažno prijavila – optužila prijavitelja
Slavena Čolaka, te Borisa Šimunića kao korisnika kredita br. 5301724508 u iznosu od
33.600.000,00 kuna neistinito navodeći da je Hrvatska poštanska banka plasirala Borisu
Šimuniću kredit br. 5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna čime je Hrvatska poštanska
banka d.d. oštećena u iznosu od 33.600.000,00 kuna, te da je time stečena protupravna
imovinska korist korisnika kredita Borisa Šimunića i prijavitelja Slavena Čolaka u iznosu od
33.600.000,00 kuna a što nije niti teoretski moguće obzirom da je Hrvatska poštanska banka d.d.
(a što proizlazi i iz dokazne dokumentacije pribavljene tijekom istrage i kriminalističkog
istraživanja) sredstva iz odobrenog kreditnog plasmana br. 5301724508 u iznosu od
33.600.000,00 kuna direktno doznačila na račun Trgovačkog suda u Zagrebu kao dio kupovnine
za kupnju dijela nekretnine Šmidhen iz zk.ul.4268 k.o. Samobor površine 202 404 m2 , a na kojoj
nekretnini je i na današnji dan uknjižena Hrvatska poštanska banka d.d. kontinuirano od 26.
lipnja 2006.g., slijedom čega nedvojbeno proizlazi počinjenje kaznenih djela od strane
prijavljene Sani Ljubičić svjesno i s namjerom činjenja štete prijavitelju Slavenu Čolaku.

Dakle, iako je prijavljena Sani Ljubičić imala saznanja da je Hrvatska poštanska banka d.d. sredstva iz
odobrenog kreditnog plasmana br. 5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna direktno doznačila na račun
Trgovačkog suda u Zagrebu kao dio kupovnine za kupnju dijela nekretnine Šmidhen iz zk.ul.4268 k.o.
Samobor površine 202 404 m2, te je ista imala i saznanja da je Hrvatska poštanska banka d.d. kontinuirano
od lipnja 2006.g. i uknjižena na nekretninu Šmidhen iz zk.ul.4268 k.o. Samobor površine 202 404 m2 kao
sredstvo osiguranja po kreditnom plasmanu br. 5301724508 (a što proizlazi i iz dokazne dokumentacije
pribavljene tijekom istrage i kriminalističkog istraživanja u razdooblju siječanj 2010.g. – lipanj 2010.g.) ,
prijavljena Sani Ljubičić je svjesno i s namjerom nanošenja štete velikih razmjera prijavitelju Slavenu Čolaku
otvorila nalog o proširenju istrage od 15. lipnja 2010.g. temeljem kojeg je dana 18. lipnja 2010.g. izvršila
ispitivanje prijavitelja Slavena Čolaka kao osumnjičenog (a o čemu je sačinjen službeni video zapis ) te potom
u roku manjem od mjesec dana, dana 08.07.2010.g. podnijela iskonstruiranu optužnicu USKOK-a br. K-US-
148/09, IS-US-18/09 tzv. „HPB Bankomat“ u kojoj navela neistinite navode i lažne podatke koji su u potpunoj
suprotnosti sa dokaznom dokumentacijom pribavljenom tijekom istrage i kriminalističkog istraživanja koje je
provedeno upravo po nalogu prijavljene Sani Ljubičić, između ostalog lažno navodeći da je Hrvatska
poštanska banka Borisu Šimuniću plasirala novčana sredstva iz kredita br. 5301724508 u iznosu od
33.600.000,00 kuna čime je Hrvatska poštanska banka d.d. oštećena u iznosu od 33.600.000,00 kuna, te da je
time stečena protupravna imovinska korist korisnika kredita Borisa Šimunića i prijavitelja Slavena Čolaka u
iznosu od 33.600.000,00 kuna, a što nije niti teoretski moguće.

Na ispitivanju osumnjičenika Slavena Čolaka izvršenom dana 18.06.2010.g u prostorijama USKOK-a temeljem
Naloga USKOK-a o proširenju i provođenju istrage br. K-US-148/09, IS-US-18/09 od 15. lipnja 2010.g. ( a o čemu
je sačinjen službeni video zapis), unatoč saznanjima prijavljene Sani Ljubičić da je Hrvatska poštanska banka
d.d. novčana sredstva iz odobrenog kreditnog plasmana br. 5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna

2 | 11 P a g e
direktno doznačila na račun Trgovačkog suda u Zagrebu kao dio kupovnine za kupnju dijela nekretnine
Šmidhen iz zk.ul.4268 k.o. Samobor površine 202 404 m2 na kojoj nekretnini Šmidhen je i na današnji dan
kontinuirano od lipnja 2006.g. (dakle više od 13. godina) uknjižena Hrvatska poštanska banka d.d., prijavljena
Sani Ljubičičić je svjesno i s namjerom činjenja štete prijavitelju lažno navodila da postoji osnovana sumnja da bi

„ Slaven Čolak zajedno sa Borisom Šimunićem, Josipom Protegom, Ivanom Sladonjom i Mariom Kirnićem počinili
kazneno djelo poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti i to na način da je na traženje Slavena Čolaka i Borisa
Šimunića, Josip Protega – predsjednik uprave, Ivan Sladonja – član uprave i Mario Kirnić glavni financijski
direktor zajedno i po prethodnom dogovoru s nakanom da znatno okoriste Slavena Čolaka i Borisa Šimunića...,
pa su tako Borisu Šimuniću plasirana znatna novčana sredstva i to 21. lipnja 2006.g. po kreditnoj partiji br.
5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna nakon čega su dva puta prolongirana dospjeća istih plasmana
Odlukama od 13. lipnja 2007.g. i 30. lipnja 2008.g...., a na koji način su znatno okoristili korisnika kredita Borisa
Šimunića i VIII okr. Slavena Čolaka i nanijeli štetu Hrvatskoj poštanskoj banci,...dakle VIII okr. Slaven Čolak druge
s namjerom potaknuo da kao odgovorne osobe sa ciljem da drugima pribave imovinsku korist i iskoriste svoj
položaj a kaznenim djelom pribavljena je znatna imovinska korist i prouzročena šteta velikih razmjera a
počinitelj je postupao sa ciljem pribavljanja takve koristi pa se time osnovano sumnja da ste počinili kazneno
djelo protiv službene dužnosti poticanja na zlouporabu položaja ovlasti iz čl. 337, stavak 1 i 4 u svezi čl. 37 KZ-a

Suprotno citiranim navodima prijavljene Sani Ljubičić sa izvršenog ispitivanja prijavitelja Slavena Čolaka kao
osumnjičenika u prostorijama USKOK-a ( a o čemu je sačinjen službeni video zapis), sredstva iz odobrenog
kreditnog plasmana br. 5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna uplaćena su u korist Trgovačkog suda u
Zagrebu za kupnju dijela nekretnine Šmidhen, a ne Borisu Šimuniću kako je to neistinito i u cilju manipulacije
navela prijavljena zamjenica ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić na izvršenom ispitivanju Slavena Čolaka dana
18.06.2010.g., a koje ispitivanje je izvršeno temeljem Naloga USKOK-a o proširenju i provođenju istrage br. K-
US-148/09, IS-US-18/09 od 15. lipnja 2010.g. kojeg je potpisala prijavljena Sani Ljubičić.

Također, iz odobrenih kredita Borisu Šimuniću u Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. nikada niti jedna kuna nije
uplaćena u korist prijavitelja Slavena Čolaka ili društvo u vlasništvu prijavitelja Slavena Čolaka ( a što proizlazi
i iz dokazne dokumentacije koja je pribavljena tijekom istrage i kriminalističkog istraživanja koje je
provedeno upravo po nalogu prijavljene Sani Ljubičić), slijedom čega se radi o evidentnom nezakonitom
postupanju i teškim oblicima zlouporaba počinjenih od strane prijavljene Sani Ljubičić svjesno i s namjerom
nanošenja štete velikih razmjera prijavitelju, a koje zlouporabe i nezakonitosti sukladno zakonu trebaju biti
promptno i bez odlaganja sankcionirane od strane Državnog odvjetništva i USKOK-a.

Obzirom da je iz dokazne dokumentacije koja je pribavljena tijekom istrage i kriminalističkog istraživanja

prijavljena Sani Ljubičić kao službena osoba USKOK-a imala saznanja da su sredstva iz odobrenog kreditnog
plasmana br. 5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna uplaćena u korist Trgovačkog suda u Zagrebu za
kupnju dijela nekretnine Šmidhen a ne Borisu Šimuniću ili prijavitelju Slavenu Čolaku, te obzirom da je
prijavljena Sani Ljubičić imala i saznanja da je nekretnina Šmidhen kontinuirano od 26. lipnja 2006.g.
uknjižena u korist Hrvatske poštanske banke d.d. kao sredstvo osiguranja po kreditnom plasmanu br.
5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna, sasvim je očito da je ista znala ili morala znati da time niti
teoretski nije moguće da bi korisnik kredita Boris Šimunić ili prijavitelj Slaven Čolak stekli protupravnu
imovinsku korist te da bi time nastala šteta Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. slijedom čega se radi o
evidentnom teškom obliku zlouporaba prijavljene Sani Ljubičić koja je unatoč prethodno navedenim
saznanjima koja proizlaze iz dokazne dokumentacije pribavljene tijekom istrage i kriminalističkog istraživanja
koje je provedeno po njenom nalogu otvorila novi Nalog USKOK-a o proširenju i provođenju istrage br. K-US-
148/09, IS-US-18/09 od 15. lipnja 2010.g. temeljem kojeg je dana 18. lipnja 2010.g. izvršila ispitivanje
prijavitelja Slavena Čolaka kao osumnjičenog (a o čemu je sačinjen službeni video zapis ) lažno navodeći da
postoji osnovana sumnja da je Slaven Čolak zajedno sa Borisom Šimunićem, Josipom Protegom, Ivanom
Sladonjom i Mariom Kirnićem počinio kazneno djelo poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti i to na način
da su na traženje Slavena Čolaka i Borisa Šimunića, Josip Protega – predsjednik uprave, Ivan Sladonja – član
uprave i Mario Kirnić glavni financijski direktor zajedno i po prethodnom dogovoru s nakanom da znatno
okoriste Slavena Čolaka i Borisa Šimunića plasirali znatna novčana sredstva Borisu Šimuniću i to 21. lipnja
2006.g. po kreditnoj partiji br. 5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna na koji način su znatno okoristili
korisnika kredita Borisa Šimunića i VIII okr. Slavena Čolaka i nanijeli štetu Hrvatskoj poštanskoj banci, a
nakon čega je prijavljena Sani Ljubičić nastavila sa daljnjim zlouporabama i nezakonitim postupanjem na
način da je u roku manjem od mjesec dana, dana 08.07.2010.g. podnijela iskonstruiranu optužnicu USKOK-a

3 | 11 P a g e
br. K-US-148/09, IS-US-18/09 tzv. „HPB Bankomat“ u kojoj je lažno prijavila – optužila prijavitelja Slavena
Čolaka, te Borisa Šimunića kao korisnika kredita br. 5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna neistinito
navodeći da je Hrvatska poštanska banka d.d. plasirala Borisu Šimuniću kredit br. 5301724508 u iznosu od
33.600.000,00 kuna čime je Hrvatska poštanska banka d.d. oštećena u iznosu od 33.600.000,00 kuna, te da je
time stečena protupravna imovinska korist korisnika kredita Borisa Šimunića i prijavitelja Slavena Čolaka u
iznosu od 33.600.000,00 kuna a što nije niti teoretski moguće.

Slijedom navedenog, radi se o evidentom počinjenju kaznenih djela prijavljene Sani Ljubičić svjesno i s
namjerom nanošenja štete velikih razmjera prijavitelju obzirom da je iz dokazne dokumentacije koja prileži u
spisima USKOK-a br. K-US-148/09, IS-US-18/09 (KR-DO-686/2010, KR-US-1132/09), a koja dokumentacija je
pribavljena tijekom istrage i kriminalističkog istraživanja provedenog upravo po nalogu prijavljene Sani
Ljubičić, sasvim razvidno da je prijavljena Sani Ljubičić znala ili morala znati da niti korisnik kredita br.
5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna Boris Šimunić niti prijavitelj Slaven Čolak niti teoretski nisu
mogli steći protupravnu imovinsku korist od kreditnog plasmana br. 5301724508 čija su novčana sredstva
uplaćena dana 26.06.2006.g. direktno u korist Trgovačkog suda u Zagrebu – Prodex Zagreb d.d. u stečaju za
kupnju nekretnine Šmidhen na koju se HPB d.d. odmah i uknjžio kao sredstvo osiguranja dana 26. lipnja
2006.g. uz posebnu napomenu da je korisnik kredita br. 5301724508 Boris Šimunić za kupnju nekretnine
Šmidhen dao i vlastito učešće u novčanim sredstvima, i nekretninu Šmidhen te i dodatni hipotekarni
kolateral procijenjene vrijednosti veće od 5 milijuna EUR-a, a o čemu prileži dokazna dokumentacija i u
spisima USKOK-a i u raspravnom spisu Županijskog suda u Zagrebu br. K-US-10/13 koji je formiran temeljem
spisa USKOK-a, a po kojem se, sada već 10 (deset) godina bez ikakve zakonske osnove vodi predmet tzv.
„HPB BANKOMAT“.

Dokaz:
- Ugovor o kreditu br. 5301724508 od 21.06.2006.g. sklopljen između HPB d.d. – Boris Šimunić
- Sporazum br. 5301724508 od 21.06.2006.g. o preuzimanju obveze za sklapanje Sporazuma o
prijenosu prava vlasništva nekretnine
- Sporazum br. 5301724508/A od 21.06.2006.g. o prijenosu prava vlasništva nekretnina radi
osiguranja
- Sporazum br. 273/06 od 27.06.2006.g. o prijenosu prava vlasništva na nekretninama radi
osiguranja
- Dodatak I Ugovoru o nenamjenskom kreditu br. 5301724508 od 20.06.2007.g.
- Dodatak II Ugovoru o nenamjenskom kreditu br. 5301724508 od 30.06.2008.g.
- Rješenje Trgovčakog suda u Zagrebu br. XL-St-632/2002 od 29. svibnja 2006.g. s datumom
pravomoćnosti 23. lipnja 2006.g.
- Rješenje Trgovčakog suda u Zagrebu br. XL-St-632/2002 od 27. lipnja 2006.g.
- Uplata HPB d.d. u iznosu od 32.800.000,00 kuna izvršena dana 26. lipnja 2006.g. u korist
Trgovačkog suda u Zagrebu – Prodex Zagreb d.d. u stečaju za kupnju nekretnine Šmidhen
zk.ul.4268 k.o. Samobor
- Sporazum br. 5301724508 od 10.04.2007.g. o povratu prava vlasništva nekretnine i zasnivanju
založnog prava na nekretnini (hipoteke) radi osiguranja novčane tražbine
- Nalog o proširenju i provođenju istrage br. K-US-148/09, IS-US-18/09 od 15. lipnja 2010.g., u
raspravnom spisu Županijskog suda u Zagrebu br. K-US-10/13
- Video zapis o ispitivanju osumnjičenika Slavena Čolaka izvršenom dana 18.06.2010.g u
prostorijama USKOK-a temeljem Naloga USKOK-a o proširenju i provođenju istrage br. K-US-
148/09, IS-US-18/09 od 15. lipnja 2010.g.
- Uvid u raspravni spis Županijskog suda u Zagrebu br. K-US-10/13- spis USKOK-a br. K-US-148/09,
IS-US-18/09
- Uvid u optužnicu USKOK-a – tzv.“HPB bankomat“od 08.07.2010.g., u raspravnom spisu
Županijskog suda u Zagrebu br. K-US-10/13

Potrebno je napomenuti da je optužnica USKOK-a br. K-US-148/09, IS-US-18/09 od 08.07.2010.g. tzv. „HPB
Bankomat“ u više navrata vraćana USKOK-u od strane optužnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu, a nakon
čega se ista protivno zakonu u potpuno identičnom nepromijenjenom obliku ponovno podnosila
Županijskom sudu u Zagrebu od strane USKOK-a i prijavljene Sani Ljubičić, a sve to bez Nalaza i mišljenja
vještaka Ante Blaževića iz svibnja 2010.g. za margin kredite koje je protivno zakonu godinama skrivano od
strane USKOK-a i prijavljene Sani Ljubičić ( te se protivno zakonu nije nalazilo u spisu Županijskog suda u

4 | 11 P a g e
Zagrebu po kojem se vodi predmet tzv. „HPB Bankomat“ iako je sukladno zakonu i propisanim procedurama
Nalaz i mišljenje za margin kredite iz svibnja 2010.g. trebao biti sastavnim dijelom spisa Županijskog suda u
Zagrebu prije 10 (deset) godina kada je optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu odlučivalo o optužnici tzv.
„HPB Bankomat“), slijedom čega nedvojbeno proizlazi da je prijavljena zamjenica ravnatelja USKOK-a Sani
Ljubičić protivno zakonu više od 5 godina skrivala službenu dokumentaciju iz istražnih radnji i protivno
zakonu podnosila optužnice u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ bez priloženog Nalaza i mišljenje vještaka Ante
Blaževića iz svibnja 2010.g. za margin kredite što i više nego dovoljno govori o ustrajnosti zlouporaba i
nezakonitog postupanja prijavljene Sani Ljubičić, zbog čega su protiv iste podnijete i zasebne kaznene prijave
po kojima još uvijek nije donijeta meritorna državnoodvjetnička odluka.

Prijavitelj Slaven Čolak je kao optuženik stranka u iskonstruiranom postupku tzv. „HPB Bankomat“ koji je
30.12.2009.g. pokrenut od strane prijavljene zamjenice ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić (predmet USKOK-a br.
K-US-148/09, IS-US-18/09), a koji postupak se protivno zakonu pred Županijskim sudom u Zagrebu vodi već
desetu godinu unatoč između ostalog, i prethodno navedenim zlouporabama i nezakonitostima počinjenim od
strane USKOK-a i prijavljene zamjenice ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić, a koja je između ostalog u predmetu
USKOK-a br. K-US-148/09, IS-US-18/09 - tzv. „HPB BANKOMAT“ na štetu državnog proračuna omogućila
prijavljenom vještaku Vladimiru Krklecu stjecanje protupravne imovinske koristi u najmanjem iznosu od
250.000,00 kuna plativši uslugu vještačenja državnim novcem po fakturiranoj cijeni sata rada 11 puta većoj od
one koja je propisana Pravilnikom o stalnim sudskim vještacima koji je donijet od strane Ministarstva
pravosuđa, čime je prijavljena zamjenica ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić prouzročila štetu državnom
proračunu u najmanjem iznosu od 250.000,00 kuna, slijedom čega je predmet tzv. „HPB BANKOMAT“ između
ostalog i zbog tih zlouporaba i nezakonith radnji trajno kontaminiran i prije podnošenja optužnice, a zbog čega
je protiv prijavljene Sani Ljubičić podnesena zasebna kaznena prijava.

Također, protiv prijavljene Sani Ljubičić podnijeta je zasebna kaznena prijava zbog zlouporaba i nezakonitog
postupanja u predmetu USKOK-a br. K-US-148/09, IS-US-18/09 tzv.„HPB Bankomat“ koje je ista počinila kao
službena osoba na mjestu zamjenice ravnatelja USKOK-a kada je donijela i potpisala rješenje USKOK-a br. K-
US-148/09 od 30. prosinca 2009.g. za određivanje istražnog pritvora protiv uhićenika Borisa Šimunića
ovjereno službenim pečatom u kojem se neistinito navodi, između ostalog da su društva Fantazija projekt
d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija sport
d.o.o. kreditirani od Hrvatske poštanske banke d.d. u znatnim iznosima, a sve to unatoč činjenici da Hrvatska
poštanska banka d.d. nikada nije kreditirala niti jedno od prethodno navedenih društava iz grupacije
Fantasyland, slijedom čega je ista postupala svjesno i s namjerom nanošenja štete velikih razmjera društvima
Fantazija projekt d.o.o. i dr. i njihovim odgovornim osobama nad kojima je bez ikakve zakonske osnove
pokrenula istragu i kriminalističko istraživanje koje je protivno zakonu trajalo više od 8 (osam ) godina, sve
do 30. svibnja 2018.g. kada je Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku donijelo državnoodvjetničku br. KR-
DO-704/2015 (prethodno spis USKOK-a i ŽDO Zagreb br. 686/2010 (KR-US-1132/09 - K-US-148/09, IS-US-18/09)
kojom je utvrđeno da „analizom prikupljenih pravno relevenatnih podataka i dokaza nije utvrđeno postojanje
osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela“.

Sastavnim dijelom spisa USKOK-a br. K-US-148/09, IS-US-18/09 po kojem se vodi predmet tzv.“HPB
bankomat“ pred Županijskim sudom u Zagrebu pod brojem K-US-10/13 je i dopis Državnog odvjetništva RH
br. M-DO-356/09 od 18. prosinca 2009.g. (potpisan od strane gdina. Borisa Koketija, zamjenika glavnog
državnog odvjetnika) upućen DORH-u – Kazneni odjel, Predmet: Ugovor o osnivanju prava građenja između
Hrvatskog fonda za privatizaciju i Fantazija projekt d.o.o. Samobor, te zasnivanje založnog prava radi novčane
tražbine 33.600.000,00 kuna u korist HPB d.d. i dopis Državnog odvjetništva RH br. KR-I-DO1811/09 od 23.
prosinca 2009.g. (potpisan od strane gdina. Dubravka Palijaša, zamjenika glavnog državnog odvjetnika) upućen
USKOK-u – KR-US-1132/09, a temeljem kojih je zamjenica ravnatelja USKOK-a gđa. Sani Ljubičić donijela
rješenje USKOK-a br. K-US-148/09 od 30. prosinca 2009.g. za određivanje istražnog pritvora protiv uhićenika
Borisa Šimunića u kojem se navode neistinti navodi kao razlog za određivanja pritvora, između ostalog da su
tvrtke Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o.
kreditirane od Hrvatske poštanske banke d.d. u znatnim iznosima, a sve to unatoč činjenici da Hrvatska
poštanska banka d.d. nikada nije kreditirala niti jednu od prethodno navedenih tvrtki iz grupacije Fantasyland.

Prijavitelj Slaven Čolak, niti društva društva Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija
zabavni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija sport d.o.o. nikada nisu bili korisnici niti jednog kredita
u Hrvatskoj poštanskoj banci d.d., te nikada niti jedno od društava u vlasništvu prijavitelja Slavena Čolaka

5 | 11 P a g e
nije kreditirano od strane Hrvatske poštanske banke d.d., slijedom čega postupanje prijavljene zamjenice
ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičič koja je između ostalog kao službena osoba sačinila, potpisala i službenim
pečatom ovjeravala službene dokumente sa neistinitim sadržajem predstavlja zlouporabu i nezakonito
postupanje svjesno i s namjerom činjenja štete prijavitelju i društvima Fantazija projekt d.o.o. i dr., obzirom da
su prijavitelj i društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. zbog takvog nezakonitog postupanja prijavljene Sani Ljubičić
bez ikakve zakonske osnove bili izloženi progonu neviđenih razmjera, a koji je ista kao službena osoba USKOK-a
pokrenula, vodila i nadzirala tijekom razdoblja 2009.g. – 2018.g.

Zlouporabe i nezakonitosti u postupanju Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, Ureda za suzbijanje

korupcije i organiziranog kriminaliteta, Državnog odvjetništva RH i Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku
koji su protivno zakonu više od 8 (osam) godina provodili istragu i kriminalističko istraživanje nad grupacijom
Fantasyland i njenim odgovornim osobama (Slaven Čolak, Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o.,
Fantazija zabavni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o.), biti će predmetom zasebne kaznene prijave, a obzirom na
opsežnost dokazne dokumentacije i počinjenih zlouporaba i nezakonitosti od strane odgovornih osoba
Državnog odvjetništva i USKOK-a u predmetu br. KR-DO-704/2015 - prethodno predmet USKOK-a i ŽDO Zagreb
br. 686/2010 (KR-US-1132/09 - K-US-148/09, IS-US-18/09).

Također, protiv prijavljene Sani Ljubičić te zamjenika ravnatelja USKOK-a Saše Manojlovića podnijeta je zasebna
kaznena prijava zbog zlouporaba i nezakonitog postupanja u predmetu USKOK-a br. K-US-148/09, IS-US-18/09
tzv. „HPB Bankomat“ na način da je prijavljena Sani Ljubičić u predmetu USKOK-a br. K-US-148/09, IS-US-18/09
tzv. „HPB Bankomat“ protivno zakonu skrivala službenu dokumentaciju iz istražnih radnji više od 5 godina
(Službena bilješka USKOK-a br.K-US-148/09, IS-US-18/09 od 02.08.2010.g. dostavljena sudu dana
27.10.2015.g., vještvo USKOK-a br.K-US-148/09, IS-US-18/09 iz svibnja 2010.g. za margin kredite potpisano
od vještaka Ante Blaževića dostavljeno sudu dana 13.01.2016.g.) , a sve to unatoč činjenici da je prijavljena
Sani Ljubičić tijekom provođenja istražnih radnji kao službena osoba izdala i potpisala Nalog USKOK-a br. K-US-
148/09, IS-US-18/09 od 25.01.2010.g. temeljem čl. 309 u vezi s čl. 308 Zakona o kaznenom postupku za
provođenje financijsko knjigovodstvenog vještačenja kojim se vještačenje u predmetu tzv. „HPB Bankomat“
povjerava dvojici stalnih sudskih vještaka iz Splita Vladimiru Krklecu i Anti Blaževiću obzirom da se radi o
složenom i posebno složenom vještačenju (a kojim istražnim Nalogom USKOK-a su obuhvaćeni i margin krediti),
te protivno zakonu u više navrata tijekom razdoblja 2010.g. – 2012.g. podnosila optužnice bez da je
Županijskom sudu priložila Nalaz i mišljenje vještaka Blaževića za margin kredite koji predstavlja službenu
dokumentaciju iz istražnih radnji po kojoj je podnijeta optužnica tzv. „HPB Bankomat“, te su prijavljeni Sani
Ljubičić i Saša Manojlović u više navrata lažno iskazivali pred sudskim vijećem Županijskog suda u Zagrebu kako
je od strane USKOK-a dostavljena cjelokupna dokumentacija iz istražnih radnji kojom USKOK raspolaže „bez
ikakve iznimke“, da bi potom naknadno prijavljeni Saša Manojlović na održanoj raspravi Županijskog suda u
Zagrebu dana 13.01.2016.g. priložio Sudu Nalaz i mišljenje vještaka Ante Blaževića iz svibnja 2010.g. za margin
kredite ( prikazujući lažno pred svima nazočnima da se radi o dostavi računa), a koja službena dokumentacija iz
istražnih radnji je protivno zakonu godinama skrivana od strane USKOK-a i prijavljene Sani Ljubičić, sve to
svjesno i s namjerom nanošenja štete velikih razmjera prijavitelju Slavenu Čolaku čineći pri tome kaznena djela
zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337, stavak 1,2 i 4 KZ-a iz 97 god., zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 291 KZ-a,
davanje lažnog iskaza iz. čl. 305.stavak 2 KZ-a, oduzimanje ili uništenje službenog pečata ili spisa iz čl. 318. KZ-a.

U prilogu ove kaznene prijave prijavitelj još jednom dostavlja i video zapise koji su javno objavljeni sa održanih
rasprava Županijskog suda u Zagrebu u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ vezano uz zlouporabe i nezakonito
postupanje USKOK-a koji je protivno zakonu podnio optužnicu prije završetka istrage, protivno zakonu
provodio vještačenja bez pisanog naloga USKOK-a, protivno zakonu skrivao službenu dokumentaciju
pribavljenu tijekom istražnih radnji, itd.

Dokaz - video zapisi koji su i javno objavljeni:

- Video zapis „Provođenje vještačenja bez pisanog naloga“ – trajanje – 2min 10sec
- Video zapis „Naknadni usmeni nalog Sani Ljubičić“, trajanje 1min 30sec
- Video zapis „Skrivanje dokumentacije od strane USKOK-a“ – trajanje 14min 32sec
- Video zapis „Nalog“ – trajanje 1min 30sec
- Video zapis „HPB Bankomat – Kako je Sani Ljubičić podnijela optužnicu“, vrijeme trajanja 1min
51sec
- Video zapis „Umetanje skrivene dokumentacije u spis“ – trajanje 5min 38sec

6 | 11 P a g e
 - Video zapis „Službena bilješka 02.08.2010.g.“ – trajanje 1min 16sec
- Video zapis „Onemogućavanje uvida u spis“ – trajanje 3min 30sec
- Video zapis „Sani Ljubičić podnijela optužnicu prije zatvaranja istrage“, trajanje 1min 53sec
- Video zapis „Saša Manojlović lažno iskazuje pred sudom“ – trajanje 2min 07sec

Nezakonito postupanje Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Zagreb koji je u predmetu
USKOK-a br. K-US-148/09, IS-US-18/09 tzv. „HPB Bankomat“ protivno zakonu podnio optužnicu prije
završetka istrage i kriminalističkog istraživanja uz istovremeno nezakonito postupanje Ureda za suzbijanje
korupcije i organiziranog kriminaliteta Zagreb, Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, Državnog
odvjetništva RH i Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku koji su u predmetu br. K-US-148/09, IS-US-
18/09 (KR-DO-686/2010, KR-US-1132/09) protivno zakonu više od 8 (osam) godina provodili istragu i
kriminalističko istraživanje protiv tvrtki iz grupacije Fantasyland (društava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija
vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Fantazija sport d.o.o i Fantazija hoteli d.o.o.) i njenih
odgovornih osoba (Borisa Šimunića, Slavena Čolaka), OPSTRUKCIJA JE I PROGON BEZ PRESEDANA.

U prilogu ove kaznene prijave dostavlja se i službeni dokument iz predmeta ŽDO Osijek broj: KR-DO-704/2015
od 26. lipnja 2017.g. pod nazivom „ČINJENIČNA I PRAVNA ANALIZA“ (prethodno predmet Ureda za suzbijanje
korupcije i organiziranog kriminaliteta Zagreb i Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu br. K-US-
148/09, IS-US-18/09 (KR-DO-686/2010, KR-US-1132/09), a kojom činjeničnom pravnom analizom je između
ostalog obuhvaćen i kreditni plasman Hrvatske poštanske banke d.d. br. 5301724508 u iznosu od
33.600.000,00 kuna odobren Borisu Šimuniću.

Iz sadržaja službenog dokumenta ŽDO Osijek broj: KR-DO-704/2015 od 26. lipnja 2017.g. pod nazivom
„ČINJENIČNA I PRAVNA ANALIZA“ razvidno je da je ŽDO Osijek temeljem zemljišno knjižnog izvatka za zk.ul.
4268 k.o. Samobor od 26. siječnja 2010.g. utvrdio da je u korist HPB d.d. uknjiženo založno pravo na 26/100
dijela nekretnine Šmidhen ( a što je također znala ili morala znati i prijavljena Sani Ljubičić kao službena
osoba USKOK-a koja je pokrenula i godinama u razdoblju 2009.g. – 2015.g. vodila predmet tzv. „HPB
BANKOMAT“), slijedom čega je i više nego razvidno da je prijavljena Sani Ljubičić svjesno i s namjerom
činjenja štete prijavitelju dana 15. lipnja 2010.g. otvorila Nalog USKOK-a o proširenju i provođenju istrage br.
K-US-148/09, IS-US-18/09 temeljem kojeg je dana 18. lipnja 2010.g. izvršila ispitivanje prijavitelja Slavena
Čolaka kao osumnjičenog (a o čemu je sačinjen službeni video zapis koji se prilaže uz ovu kaznenu prijavu )
lažno navodeći da postoji osnovana sumnja da je Hrvatska poštanska banka plasirala Borisu Šimuniću kredit
br. 5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna čime je Hrvatska poštanska banka d.d. oštećena u iznosu od
33.600.000,00 kuna, te da je time stečena protupravna imovinska korist korisnika kredita Borisa Šimunića i
prijavitelja Slavena Čolaka u iznosu od 33.600.000,00 kuna a što nije niti teoretski moguće obzirom da je
Hrvatska poštanska banka d.d. (a što proizlazi i iz dokazne dokumentacije pribavljene tijekom istrage i
kriminalističkog istraživanja) sredstva iz odobrenog kreditnog plasmana br. 5301724508 u iznosu od
33.600.000,00 kuna direktno doznačila na račun Trgovačkog suda u Zagrebu kao dio kupovnine za kupnju
dijela nekretnine Šmidhen iz zk.ul.4268 k.o. Samobor površine 202 404 m2 , a na kojoj nekretnini Šmidhen je i
na današnji dan uknjižena Hrvatska poštanska banka d.d. kontinuirano od 26. lipnja 2006.g., a nakon čega je
prijavljena Sani Ljubičić nastavila sa daljnjim zlouporabama i nezakonitim postupanjem na način da je kao
službena osoba USKOK-a svjesno i s namjerom činjenja štete velikih razmjera prijavitelju sačinila i optužnicu tzv.
„HPB Bankomat“ sa iskonstruiranim i neistinitim navodima u kojoj je lažno prijavila – optužila prijavitelja
Slavena Čolaka, te Borisa Šimunića kao korisnika kredita br. 5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna
neistinito navodeći da je Hrvatska poštanska banka plasirala Borisu Šimuniću kredit br. 5301724508 u iznosu
od 33.600.000,00 kuna čime je Hrvatska poštanska banka d.d. oštećena u iznosu od 33.600.000,00 kuna, te
da je time stečena protupravna imovinska korist korisnika kredita Borisa Šimunića i prijavitelja Slavena
Čolaka u iznosu od 33.600.000,00 kuna.

Novčana sredstva iz kreditnog plasmana Hrvatske poštanske banke d.d. br. 5301724508 u iznosu od
33.600.000,00 kuna nisu uplaćena niti Borisu Šimuniću, niti prijavitelju Slavenu Čolaku, već su ista direktno
doznačena na račun Trgovačkog suda u Zagrebu kao dio kupovnine za kupnju dijela nekretnine Šmidhen iz
zk.ul.4268 k.o. Samobor površine 202 404 m2, a na kojoj nekretnini Šmidhen je i na današnji dan uknjižena
Hrvatska poštanska banka d.d. kontinuirano od 26. lipnja 2006.g. (dakle, više od 13 godina), te je Boris
Šimunić kao korisnik kredita br. 5301724508 za kupnju dijela zemljišta Šmidhen dao i vlastito učešće u
novčanim sredstvima, i nekretninu Šmidhen iz zk.ul.4268 k.o. Samobor površine 202 404 m2 te i dodatni
hipotekarni kolateral procijenjene vrijednosti veće od 5 milijuna EUR-a (a o čemu također prileži dokazna

7 | 11 P a g e
dokumentacija pribavljena tijekom istrage i kriminalističkog istraživanja koje je provedeno po nalogu prijavljene
Sani Ljubičić), slijedom čega niti teoretski nije moguće da bi navedenim postupanjem Boris Šimunić i
prijavitelj Slaven Čolak stekli protupravnu imovinsku korist, već naprotiv, isti su pretrpjeli štetu zbog
zlouporaba i nezakonitog postupanja prijavljene Sani Ljubičić te Hrvatske poštanske banke d.d. koja je u
odnosu na prijavitelja Slavena Čolaka bez ikakve zakonske i pravne osnove podnijela imovinsko pravni
zahtjev po kreditnim plasmanima odobrenim Borisu Šimuniću zbog čega će od strane prijavitelja biti
podnijete zasebne kaznene prijave i protiv Hrvatske poštanske banke d.d. i njenih odgovornih osoba.

Dokaz:
- Uvid u raspravni spis Županijskog suda u Zagrebu br. K-US-10/13- spis USKOK-a br. K-US-148/09, IS-US-
18/09
- Uvid u optužnice USKOK-a br. K-US-148/09, IS-US-18/09 – tzv.“HPB bankomat“ koje su u više navrata
tijekom razdoblja 2010.g. – 2012.g. vraćane USKOK-u te i odbačene rješenjem Županijskog suda u
Zagrebu, u raspravnom spisu Županijskog suda u Zagrebu br. K-US-10/13
- Državnoodvjetnička odluka Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 30.
svibnja 2018.g. upućena tvrtkama Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija
zabavni park d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o. – Perkovčeva 9, 10 430 Samobor
- Državnoodvjetnička odluka Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 30.
svibnja 2018.g. upućena Slavenu Čolaku – Petrova 115b, 10 000 Zagreb
- Službeni dokument ŽDO Osijek broj: KR-DO-704/2015 (ŽDO Zagreb KR-DO-686/2010) od 26. lipnja
2017.g. pod nazivom „ČINJENIČNA I PRAVNA ANALIZA“
- Dopis Državnog odvjetništva RH br. M-DO-356/09 od 18. prosinca 2009.g. (potpisan od strane gdina.
Borisa Koketija, zamjenika glavnog državnog odvjetnika) upućen prema DORH-u – Kazneni odjel,
Predmet: Ugovor o osnivanju prava građenja između Hrvatskog fonda za privatizaciju i Fantazija
projekt d.o.o. Samobor, te zasnivanje založnog prava radi novčane tražbine 33.600.000,00 kuna u
korist HPB d.d., u raspravnom spisu Županijskog suda u Zagrebu br. K-US-10/13
- Dopis Državnog odvjetništva RH br. KR-I-DO1811/09 od 23. prosinca 2009.g. (potpisan od strane gdina.
Dubravka Palijaša, zamjenika glavnog državnog odvjetnika) upućen prema USKOK-u – KR-US-1132/09,
u raspravnom spisu Županijskog suda u Zagrebu br. K-US-10/13

Slijedom navedenog, iz ove kaznene prijave nesporno proizlaze zlouporabe i nezakonito postupanje prijavljene
zamjenice ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić koja je kao službena osoba svjesno i s namjerom činjenja štete
prijavitelju dana 15. lipnja 2010.g. otvorila Nalog USKOK-a o proširenju i provođenju istrage br. K-US-148/09,
IS-US-18/09 temeljem kojeg je dana 18. lipnja 2010.g. izvršila ispitivanje prijavitelja Slavena Čolaka kao
osumnjičenog (a o čemu je sačinjen službeni video zapis koji se prilaže uz ovu kaznenu prijavu ) lažno
navodeći da postoji osnovana sumnja da je Hrvatska poštanska banka plasirala Borisu Šimuniću kredit br.
5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna čime je Hrvatska poštanska banka d.d. oštećena u iznosu od
33.600.000,00 kuna, te da je time stečena protupravna imovinska korist korisnika kredita Borisa Šimunića i
prijavitelja Slavena Čolaka u iznosu od 33.600.000,00 kuna a što nije niti teoretski moguće obzirom da je
Hrvatska poštanska banka d.d. (a što proizlazi i iz dokazne dokumentacije pribavljene tijekom istrage i
kriminalističkog istraživanja koje je provedeno upravo po nalogu prijavljene Sani Ljubičić) novčana sredstva iz
odobrenog kreditnog plasmana br. 5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna direktno doznačila na račun
Trgovačkog suda u Zagrebu – Prodex Zagreb d.d. u stečaju kao dio kupovnine za kupnju dijela nekretnine
Šmidhen iz zk.ul.4268 k.o. Samobor površine 202 404 m2 , a na kojoj nekretnini Šmidhen je i na današnji dan
kontinuirano od 26. lipnja 2006.g. uknjižena Hrvatska poštanska banka d.d. kao sredstvu osiguranja po
kreditnom plasmanu br. 5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna, a nakon čega je prijavljena Sani
Ljubičić nastavila sa daljnjim zlouporabama i nezakonitim postupanjem na način da je kao službena osoba
USKOK-a svjesno i s namjerom činjenja štete velikih razmjera prijavitelju sačinila i optužnicu tzv. „HPB
Bankomat“ sa iskonstruiranim i neistinitim navodima u kojoj je lažno prijavila – optužila prijavitelja Slavena
Čolaka, te Borisa Šimunića kao korisnika kredita br. 5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna neistinito
navodeći da je Hrvatska poštanska banka plasirala Borisu Šimuniću kredit br. 5301724508 u iznosu od
33.600.000,00 kuna čime je Hrvatska poštanska banka d.d. oštećena u iznosu od 33.600.000,00 kuna, te da je
time stečena protupravna imovinska korist korisnika kredita Borisa Šimunića i prijavitelja Slavena Čolaka u
iznosu od 33.600.000,00 kuna, a što nije niti teoretski moguće obzirom da prijavitelju Slavenu Čolaku ili
društvima u vlasništvu prijavitelja Slavena Čolaka nikada nije doznačena niti jedna kuna iz kreditnog
plasmana br. 5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna pa slijedom toga nije niti moguće stjecanje nikakve

8 | 11 P a g e
a kamoli protupravne imovinske koristi kako je to neistinito navela prijavljena Sani Ljubičić u službenim
dokumentima koje je osobno kao službena osoba USKOK-a potpisivala i ovjeravala službenim pečatom.

Prijavitelj ovim putem podnosi kaznenu prijavu protiv prijavljene zamjenice ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičič
koja je prethodno opisanim zlouporabama i nezakonitim postupanjem prouzročila materijalnu i ostale oblike
štete prijavitelju Slavenu Čolaku, a sve to svjesno i s namjerom nanošenja štete velikih razmjera prijavitelju
Slavenu Čolaku čineći pri tome kaznena djela zlouporaba položaja i ovlasti iz čl. 337, stavak 1,2 i 4 KZ-a iz 97
god., zlouporaba položaja i ovlasti iz čl. 291 KZ-a, krivotvorenje službene isprave iz čl. 312 KZ-a iz 97 god.,
ovjeravanje neistinitog sadržaja, lažno prijavljivanje i dr. (a moguće i druga kaznena djela za koje se progoni po
službenoj dužnosti), slijedom čega

se predlaže

da USKOK, Državno odvjetništvo RH, Ministarstvo unutarnjih poslova i dr. provedu sve potrebne dokazne
radnje radi nespornog utvrđivanja postojanja kaznene odgovornosti prijavljene bivše zamjenice ravnatelja
USKOK-a Sani Ljubičič sada zamjenice glavnog državnog odvjetnika a posebice da se provedu dokazne radnje
ispitivanja u svojstvu svjedoka svih osoba koje imaju relevantnih saznanja o prijavljenim kaznenim djelima,
posebice prijavitelja Slavena Čolaka, Borisa Šimuniča (korisnika kreditnog plasmana br. 5301724508 u iznosu od
33.600.000,00 kuna) te prijavljenu Sani Ljubičić, kao i da se pribavi sva relevantna dokumentacija koja se u
cijelosti nalazi u spisima USKOK-a koje je vodila prijavljena Sani Ljubičić te raspravnom spisu Županijskog
suda u Zagrebu br. K-US-10/13 koji je formiran temeljem spisa USKOK-a, a po kojem se, sada već 10 (deset)
godina bez ikakve zakonske osnove vodi predmet tzv. „HPB BANKOMAT“.

Prilog:
Dokumentacija pod dokaz.

Predlaže se ispitivanje slijedećih osoba:

1. Sani Ljubičić, bivša zamjenica ravnatelja Uskoka, bivša županijska državna odvjetnica u Zagrebu,
sada zamjenica glavnog državnog odvjetnika na adresi Gajeva 30a, 10 000 Zagreb
2. Slaven Čolak, prijavitelj i zakonski zastupnik društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. (adresa Fantazija
projekt d.o.o. - Perkovčeva 9, 10 430 Samobor/ adresa Slavena Čolaka – Petrova 115b, 10 000
Zagreb)
3. Boris Šimunić, korisnik predmetnog kreditnog plasma br. 5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna -
adresa Zelinska 12, 10 437 Bestovje
Prijavitelj:
Slaven Čolak

Prilog - dokaz:

1. Video zapis o ispitivanju osumnjičenika Slavena Čolaka izvršenom dana 18.06.2010.g u prostorijama
USKOK-a temeljem Naloga USKOK-a o proširenju i provođenju istrage br. K-US-148/09, IS-US-18/09 od
15. lipnja 2010.g.
2. Ugovor o kreditu br. 5301724508 od 21.06.2006.g. sklopljen između HPB d.d. – Boris Šimunić
3. Sporazum br. 5301724508 od 21.06.2006.g. o preuzimanju obveze za sklapanje Sporazuma o prijenosu
prava vlasništva nekretnine
4. Sporazum br. 5301724508/A od 21.06.2006.g. o prijenosu prava vlasništva nekretnina radi osiguranja
5. Sporazum br. 273/06 od 27.06.2006.g. o prijenosu prava vlasništva na nekretninama radi osiguranja
6. Sporazum br. 5301724508 od 10.04.2007.g. o povratu prava vlasništva nekretnine i zasnivanju založnog
prava na nekretnini (hipoteke) radi osiguranja novčane tražbine
7. Dodatak I Ugovoru o nenamjenskom kreditu br. 5301724508 od 20.06.2007.g.
8. Dodatak II Ugovoru o nenamjenskom kreditu br. 5301724508 od 30.06.2008.g.
9. Rješenje Trgovčakog suda u Zagrebu br. XL-St-632/2002 od 29. svibnja 2006.g. s datumom pravomoćnosti
23. lipnja 2006.g.
10. Rješenje Trgovčakog suda u Zagrebu br. XL-St-632/2002 od 27. lipnja 2006.g.
11. Uplata HPB d.d. u iznosu od 32.800.000,00 kuna izvršena dana 26. lipnja 2006.g. u korist Trgovačkog suda
u Zagrebu – Prodex Zagreb d.d. u stečaju za kupnju nekretnine Šmidhen zk.ul.4268 k.o. Samobor

9 | 11 P a g e
12. Državnoodvjetnička odluka Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 30. svibnja
2018.g. upućena tvrtkama Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park
d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o. – Perkovčeva 9, 10 430 Samobor
13. Državnoodvjetnička odluka Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 30. svibnja
2018.g. upućena Slavenu Čolaku – Petrova 115b, 10 000 Zagreb
14. Službeni dokument Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku, br. KR-DO-704/2015 (ŽDO Zagreb – KR-
DO-686/10) od 26. lipnja 2017.g. pod nazivom „ČINJENIČNA I PRAVNA ANALIZA“
15. Video zapis „Provođenje vještačenja bez pisanog naloga“ – trajanje – 2min 10sec
16. Video zapis „Naknadni usmeni nalog Sani Ljubičić“, trajanje 1min 30sec
17. Video zapis „Skrivanje dokumentacije od strane USKOK-a“ – trajanje 14min 32sec
18. Video zapis „Nalog“ – trajanje 1min 30sec
19. Video zapis „HPB Bankomat – Kako je Sani Ljubičić podnijela optužnicu“, vrijeme trajanja 1min 51sec
20. Video zapis „Umetanje skrivene dokumentacije u spis“ – trajanje 5min 38sec
21. Video zapis „Službena bilješka 02.08.2010.g.“ – trajanje 1min 16sec
22. Video zapis „Onemogućavanje uvida u spis“ – trajanje 3min 30sec
23. Video zapis „Sani Ljubičić podnijela optužnicu prije zatvaranja istrage“, trajanje 1min 53sec
24. Video zapis „Saša Manojlović lažno iskazuje pred sudom“ – trajanje 2min 07sec

Napomena: Tijekom razdoblja 2014.g. – 2018.g. prijavitelj Slaven Čolak, te društva Fantazija projekt d.o.o. i dr.
uputili su Ministarstvu pravosuđa RH (ministri, pomoćnici ministra i državni tajnici) više zahtjeva za provođenje
inspekcijskih nadzora nad radom prijavljene Sani Ljubičić uz cjelovito dostavljenu dokaznu dokumentaciju
vezanu uz brojne zlouporabe i nezakonito postupanje prijavljene Sani Ljubičić i ostalih odgovornih osoba
Državnog odvjetništva i USKOK-a u 5 (pet) različitih predmeta, međutim Ministarstvo pravosuđa do današnjeg
dana nije provelo niti jedan inspekcijski nadzor, a sve to unatoč desecima opetovanih pisanih zamolbi
prijavitelja upućenih Ministarstvu pravosuđa i svim ostalim nadležnim tijelima i institucijama Republike
Hrvatske.

Potrebno je naglasiti da je počinjenje brojnih kaznenih djela prijavljene Sani Ljubičić, između ostalih i plaćanje
prijavljenog vještaka Vladimira Krkleca po cijenama višestruko većim od propisanih, prijavljeno tijekom
razdoblja 2015.g. – 2018.g. putem više desetaka podnesaka prijavitelja Slavena Čolaka upućenih Državnom
odvjetništvu RH, USKOK-u i Ministarstvu pravosuđa RH koji su godinama ignorirali kaznene prijave kao da ne
postoje, a što predstavlja pokušaj zataškavanja zlouporaba i nezakonitosti unutar pravosudnog sustava što
također podliježe kaznenoj odgovornosti.

Svim nadležnim i relevantnim tijelima i institucijama Republike Hrvatske dostavljena je državnoodvjetnička

odluka Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 30. svibnja 2018.g. koja je donijeta
nakon više od 8 (osam) godina trajanja istrage i kriminalističkog istraživanja po prijavama Hrvatskog fonda za
privatizaciju i njegovih pravnih slijednika protiv tvrtki iz grupacije Fantasyland i dr. i njihovih odgovornih osoba
(Slaven Čolak, Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Fantazija
hoteli d.o.o.), a kojom državnoodvjetničkom odlukom je utvrđeno da „analizom prikupljenih pravno
relevenatnih podataka i dokaza nije utvrđeno postojanje osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela“.

Nezakonito postupanje HFP-a, AUDIO i CERP-a koji su s jedne strane lažno prijavljivali i neistinito izvještavali
pravosudna tijela o navodnim nezakonitostima između ostalog u realizaciji obveza po Ugovoru o pravu
građenja od strane ugovornih strana (Borisa Šimunića, Slavena Čolaka, te društava Fantazija projekt d.o.o.,
Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Fantazija sport d.o.o i Fantazija hoteli d.o.o.), te
navodnim nezakonitostima počinjenim kroz povećanje temeljnog kapitala društva Fantazija projekt d.o.o., itd.,
a s druge pak strane nezakonito postupanje Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, Ureda za
suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Državnog odvjetništva RH i Županijskog državnog
odvjetništva u Osijeku koji su protivno zakonu više od 8 (osam) godina provodili istragu i kriminalističko
istraživanje protiv tvrtki iz grupacije Fantasyland i njihovih odgovornih osoba, OPSTRUKCIJA JE I PROGON BEZ
PRESEDANA.

O nezakonitom postupanju Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, Ureda za suzbijanje korupcije i

organiziranog kriminaliteta i Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu i Osijeku dovoljno govori činjenica da
je istraga i kriminalističko istraživanje provedeno i nad Ugovorom u pravu građenja za čije je sklapanje data
ne samo suglasnost Vlade RH, već i Državnog odvjetništva RH, te da je Državno odvjetništvo tek nakon više

10 | 11 P a g e
od 8 godina trajanja istrage i kriminalističkog istraživanja utvrdilo da je ugovor o pravu građenja sklopljen
sukladno zakonu bez ijedne utvrđene nepravilnosti.

Za takvo što utvrditi zasigurno nije bilo potrebno više od nekoliko dana, a Državnom odvjetništvu i USKOK-u
je trebalo više od 8 godina, što predstavlja teški oblik zlouporabe i nezakonitog postupanja koje zahtjeva i
hitno poduzimanje odgovarajućih mjera protiv odgovornih osoba koje su takvim postupanjem prouzročili
štetu grupaciji Fantasyland i dr., te Republici Hrvatskoj koja sukladno zakonu snosi odgovornost za nastalu
štetu.

Sukladno zakonu, državni odvjetnici i njihovi zamjenici ne smiju biti pozvani na odgovornost za izraženo pravno
mišljenje u predmetima koji su im dodijeljeni u rad, ali itekako trebaju biti pozvani na odgovornost ako se radi
o kršenju zakona, te nezakonitom i nepravilnom radu državnih odvjetnika ili njihovih zamjenika kao što je u
predmetnom slučaju riječ.

I člankom 6. Zakona o državnom odvjetništvu je regulirano kako „Glavni državni odvjetnik RH, državni odvjetnik
te zamjenik glavnog državnog odvjetnika ili zamjenik državnog odvjetnika ne smije biti pozvan na odgovornost
za izraženo pravno mišljenje u predmetu koji mu je dodijeljen u rad, „osim ako se radi o kršenju zakona od
strane Glavnog državnog odvjetnika, državnog odvjetnika ili zamjenika glavnog državnog odvjetnika koje je
kažnjivo djelo“.

Pojedine odgovorne osobe državnog odvjetništva, ali i Ministarstva pravosuđa očito su zanemarile završni dio
čl. 6 Zakona o državnom odvjetništvu koji glasi „osim ako se radi o kršenju zakona od strane Glavnog državnog
odvjetnika, državnog odvjetnika ili zamjenika glavnog državnog odvjetnika koje je kažnjivo djelo“.

Da su nadležna tijela i institucije sukladno zakonu proveli inspekcijske nadzore i postupali po prijavama i
opetovanim pisanim zamolbama prijavitelja Slavena Čolaka, Fantazija projekt d.o.o. i dr., već bi odavno bile
sankcionirane odgovorne osobe Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, Ureda za suzbijanje korupcije i
organiziranog kriminaliteta, Državnog odvjetništva RH i Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku koje su
protivno zakonu više od 8 (osam) godina provodile istragu i kriminalističko istraživanje protiv tvrtki iz
grupacije Fantasyland i njihovih odgovornih osoba.

I glavni državni odvjetnik gdin. Dražen Jelenić kao bivši predsjednik Državnoodvjetničkog vijeća izvijestio je
dopisom broj: DOV-4/2015-29 od 11. listopada 2017.g. kako su podnesci prijavitelja Slavena Čolaka, Fantazija
projekt d.o.o. i dr. kojima se traži provođenje inspekcijskih nadzora nad radom Državnog odvjetništva Republike
Hrvatske, Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta i Županijskog državnog odvjetništva u
Zagrebu, osim Državnoodvjetničkom vijeću „dostavljeni i tijelima koja su po istima nadležna postupati“, a što
do današnjeg dana nije učinjeno.

Obzirom na prethodno navedeno, molimo žurno postupanje po ovoj i svim ostalim kaznenim prijavama
podnesenim protiv Sani Ljubičić i ostalih odgovornih osoba Državnog odvjetništva i USKOK-a, a sve radi
sprečavanja nastanka daljnje štete koju sukladno zakonu snosi Republika Hrvatska zbog nezakonitog i
nepravilnog rada pravosudnih tijela i institucija, te njihovih odgovornih osoba, slijedom čega se ova kaznena
prijava dostavlja na znanje i nadležnim instancama u Europskoj uniji kojoj i Republika Hrvatska pripada kao
punopravna članica.

Posebno se ukazuje gore naslovljenima na potrebu žurnog postupanja po svim kaznenim prijavama Slavena
Čolaka, Fantazija projekt d.o.o. i dr. protiv prijavljene Sani Ljubičić i ostalih odgovornih osoba Državnog
odvjetništva i USKOK-a kako po istima ne bi nastupila zastara što bi predstavljalo i odgovornost gore
naslovljenih, a sve radi sprečavanja nastanka daljnje štete koju sukladno zakonu snosi Republika Hrvatska.

NA ZNANJE:
VLADA REPUBLIKE HRVATSKE REPUBLIKA HRVATSKA - URED PREDSJEDNIKA HRVATSKOG
SABORA
Trg Svetog Marka 2, 10 000 Zagreb Trg Svetog Marka 2, 10 000 Zagreb
gdin. Andrej Plenković, predsjednik Vlade RH gdin. Gordan Jandroković, predsjednik

MINISTARSTVO PRAVOSUĐA REPUBLIKE HRVATSKE HRVATSKI SABOR

Ulica Grada Vukovara 49, 10 000 Zagreb Trg svetog Marka 6, 10 000 Zagreb
n/r gdin. Dražen Bošnjaković, ministar svi saborski zastupnici (151 primjerak)

11 | 11 P a g e
n/r gdin. Juro Martinović, državni tajnik
n/r gdin. Kristian Turkalj, državni tajnik
Uprava za kazneno pravo i probaciju
gđa. Vedrana Šimundža-Nikolić, pomoćnica ministra
Uprava za organizaciju pravosuđa
gđa. Sanda Kulić Makar, pomoćnica ministra
MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA
Savska cesta 39, 10 000 Zagreb
gdin. Davor Božinović, ministar
HRVATSKI SABOR - ODBOR ZA PRAVOSUĐE
Trg svetog Marka 6, 10 000 Zagreb- predsjednik i članovi
HRVATSKI SABOR ODBOR ZA PREDSTAVKE I PRITUŽBE
Trg svetog Marka 6, 10 000 Zagreb- predsjednik i članovi
URED PREDSJEDNICE REPUBLIKE HRVATSKE
Pantovčak 241, 10 000 Zagre
gđa. Kolinda Grabar Kitarović, Predsjednica RH
12 | 11 P a g e