Full download eTextbook 978-1285448817 Criminal Law and Procedure file pdf all chapter on 2024

You might also like

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 44

eTextbook 978-1285448817 Criminal

Law and Procedure


Visit to download the full and correct content document:
https://ebookmass.com/product/etextbook-978-1285448817-criminal-law-and-procedu
re/
More products digital (pdf, epub, mobi) instant
download maybe you interests ...

eTextbook 978-0134163734 Criminal Law Today (6th


Edition)

https://ebookmass.com/product/etextbook-978-0134163734-criminal-
law-today-6th-edition/

Criminal Procedure: Law and Practice 10th Edition,


(Ebook PDF)

https://ebookmass.com/product/criminal-procedure-law-and-
practice-10th-edition-ebook-pdf/

Criminal Procedure

https://ebookmass.com/product/criminal-procedure/

Criminal Procedure: Law and Practice Tenth Edition,


Student Edition. Edition Del Carmen

https://ebookmass.com/product/criminal-procedure-law-and-
practice-tenth-edition-student-edition-edition-del-carmen/
eTextbook 978-1305969766 Introduction to Criminal
Justice

https://ebookmass.com/product/etextbook-978-1305969766-
introduction-to-criminal-justice/

Criminal Procedure 10th Edition, (Ebook PDF)

https://ebookmass.com/product/criminal-procedure-10th-edition-
ebook-pdf/

Criminal Procedure 3rd Edition, (Ebook PDF)

https://ebookmass.com/product/criminal-procedure-3rd-edition-
ebook-pdf/

Criminal Procedure: Investigation (Aspen Casebook


Series) 3rd Edition, (Ebook PDF)

https://ebookmass.com/product/criminal-procedure-investigation-
aspen-casebook-series-3rd-edition-ebook-pdf/

(Original PDF) Criminal Procedure: From First Contact


to Appeal 6th Edition

https://ebookmass.com/product/original-pdf-criminal-procedure-
from-first-contact-to-appeal-6th-edition/
vi   Brief Contents

Chapter 12 SEARCHES, -SEIZURES, AND ARRESTS 383

Chapter 13 INTERROGATION, ELECTRONIC -SURVEILLANCE, AND OTHER


POLICE PRACTICES 469

Chapter 14 THE PRETRIAL PROCESS 523

Chapter 15 TRIAL 554

Chapter 16 SENTENCING AND APPEAL 582

APPENDIX A THE CONSTITUTION OF THE UNITED STATES OF AMERICA  635

APPENDIX B SELECTED EXCERPTS FROM THE MODEL PENAL CODE 646

APPENDIX C BRIEFING AND ANALYZING CASES 680

GLOSSARY 683
INDEX 691

Copyright 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part. Due to electronic rights, some third party content may be suppressed from the eBook and/or eChapter(s).
Editorial review has deemed that any suppressed content does not materially affect the overall learning experience. Cengage Learning reserves the right to remove additional content at any time if subsequent rights restrictions require it.
Contents

PREFACE xiii Review Questions 30


Problems & Critical Thinking Exercises 31
ACKNOWLEDGMENTS xviii Endnotes 32
ABOUT THE AUTHOR xix
TABLE OF CASES xx Chapter 2

Introduction to Criminal Law . . . . . 33


PA R T I The Distinction Between Criminal Law
and Criminal Procedure 34
Criminal Law
Sources of Criminal Law 34
The Common Law 35
Chapter 1 Statutory Law 43
Ordinances 43
Introduction to the Legal System Administrative Law 43
of the United States . . . . . . . . . . . . . 3 Court Rules 48
The Model Penal Code 49
Federalism 4 Constitutional Law 49
Separation of Powers 8 Ethical Considerations: Defending Individuals
The Structure of the Court System 10 Charged with Horrendous Crimes 52
Duties and Powers of the Judicial Branch 15 Web Links 53
Comparing Civil Law and Criminal Law 17 Key Terms 53
The Authority of Government to Regulate Review Questions 54
Behavior 23 Problems & Critical Thinking Exercises 54
The Purposes of Punishing Criminal Law Endnotes 54
Violators 26
Specific and General Deterrence 27
Incapacitation 27 Chapter 3
Rehabilitation 28
The Two Essential Elements . . . . . . 56
Retribution 28
Ethical Considerations: Basics on Ethics Mens Rea 57
in Criminal Law 29 Mens Rea and the Common Law 57
Web Links 30 General, Specific, and Constructive Intent 58
Key Terms 30 Strict Liability 64

vii
Copyright 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part. Due to electronic rights, some third party content may be suppressed from the eBook and/or eChapter(s).
Editorial review has deemed that any suppressed content does not materially affect the overall learning experience. Cengage Learning reserves the right to remove additional content at any time if subsequent rights restrictions require it.
viii   Contents

Vicarious Liability 70 Sodomy 123


Current Approaches to Mens Rea 72 Incest 124
Proving Mens Rea 74 Sex Offenses Against Children 125
Motive 75 Megan’s Laws, Commitment,
Actus Reus 76 and Castration 128
Voluntariness 76 Kidnapping and False Imprisonment 129
Thoughts and Statements as Acts 78 Kidnapping 129
Personal Status as an Act 78 Parental Kidnapping 130
Possession as an Act 79 False Imprisonment 132
Omissions as Acts 80 Stalking 132
Duty Imposed by Statute 81 Cyberstalking 133
Duty by Relationship 81 Civil Rights and Hate Crimes 135
Duty by Contract 82 Ethical Considerations: Can an Outspoken
Assumption of Duty 82 Racist Join the Bar? 137
Creating Danger 83 Web Links 139
Causation 83 Key Terms 139
The “Year-and-a-Day Rule” 87 Review Questions 140
Concurrence 89 Problems & Critical Thinking Exercises 140
Ethical Considerations: Overzealous Endnotes 141
Representation 90
Web Links 91 Chapter 5
Key Terms 91
Review Questions 92 Crimes Against Property
Problems & Critical and Habitation . . . . . . . . . . . . . . . 143
Thinking Exercises 92
Arson 144
Endnotes 94
Burglary 145
Theft Crimes 148
Chapter 4 Introduction to Theft Crimes 148
Crimes Against the Person . . . . . . . . 96 Larceny 149
Embezzlement 150
Studying Crimes 97 False Pretenses 152
Homicide 97 Receiving Stolen Property 155
Homicide and the Common Law 99 Robbery 156
Statutory Approaches to Homicide 103 Extortion 157
Manslaughter 110 Consolidated Theft Statutes 159
The Model Penal Code Identity Theft 160
Approach to Homicide 114 The Model Penal Code Consolidation 163
Life, Death, and Homicide 114 Destruction of Property 164
Suicide 116 Computer Theft Crimes 165
Corpus Delicti 117 Ethical Considerations: The Ineffective
Assault and Battery 118 Assistance of Counsel 170
Aggravated Assault and Battery 119 Web Links 171
Mayhem 120 Key Terms 171
Sex Crimes 120 Review Questions 171
Rape 120 Problems & Critical Thinking Exercises 172
Nonforcible Rape 122 Endnotes 173

Copyright 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part. Due to electronic rights, some third party content may be suppressed from the eBook and/or eChapter(s).
Editorial review has deemed that any suppressed content does not materially affect the overall learning experience. Cengage Learning reserves the right to remove additional content at any time if subsequent rights restrictions require it.
Contents  ix

Chapter 6 Web Links 239


Key Terms 239
Crimes Against the Public . . . . . . . . 174 Review Questions 240
Defining a “Crime Against the Public” 175 Problems & Critical Thinking Exercises 240
Crimes Against Public Morality 176 Endnotes 241
Prostitution and Solicitation 176
Deviate Sexual Conduct 176 Chapter 7
Marriage, Contraception, and Abortion 182
Indecent Exposure and Lewdness 182 Parties and Inchoate Offenses . . . . 244
Obscenity 182 Parties to Crimes 245
Regulating the Internet 187 Inchoate Crimes 246
Crimes Against the Public Order 193 Attempt 246
Riot and Unlawful Assembly 193 Conspiracy 252
Disturbing the Peace 194 Solicitation 254
Incitement/Advocacy of Unlawful Conduct 196 Ethical Considerations:
Threats 196 Judges Have Rules Too 255
Vagrancy and Panhandling 196 Web Links 255
Crimes Involving Firearms 199 Key Terms 255
Drug and Alcohol Crimes 203 Review Questions 256
Crimes Against the Administration of Problems & Critical Thinking Exercises 256
Government 207 Endnotes 257
Perjury 207
Bribery 210
Tax Crimes 211 Chapter 8
Obstruction of Justice 213
Factual and Statutory Defenses . . . 258
Contempt 214
Crimes Against Sovereignty and Security 216 “Defense” Defined 259
Treason 216 Affirmative Defenses 259
Sedition and Espionage 216 Insanity 260
Terrorism 217 M’Naghten 261
Crimes Against the Environment 233 Irresistible Impulse 262
Clean Water Act 235 Durham 262
Clean Air Act 235 The Model Penal Code Test 262
Comprehensive Environmental Response, Guilty But Mentally Ill (GBMI) 263
Compensation, and Liability Act 236 Procedures of the Insanity Defense 263
Resource Conservation and Recovery Act 236 Disposition of the Criminally Insane 264
Occupational Safety and Health Act 236 Insanity at the Time of Trial 265
Toxic Substances Control Act 236 Duress and Necessity 267
Federal Insecticide, Fungicide, Use-of-force Defenses 269
and Rodenticide Act 237 Self-Defense 270
Emergency Planning and Community Defense of Others 273
Right-to-Know Act 237 Defense of Property and Habitation 273
Endangered Species Act 237 Imperfect Self-Defense 274
Marine Mammal Protection Act 238 Arrests 275
Ethical Considerations: The Special Infancy 282
Obligations of Prosecutors 238 Intoxication 282

Copyright 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part. Due to electronic rights, some third party content may be suppressed from the eBook and/or eChapter(s).
Editorial review has deemed that any suppressed content does not materially affect the overall learning experience. Cengage Learning reserves the right to remove additional content at any time if subsequent rights restrictions require it.
x   Contents

Mistake 283 The Due Process Model 336


Entrapment 284 The Participants 337
Alibi and Consent 285 Law Enforcement Officers 337
Statutes of Limitation 285 Prosecutors 339
Ethical Considerations: Playing Both Sides Judges 346
of the Fence 286 Defense Attorneys 346
Web Links 287 Victims 350
Key Terms 288 Liability of Governments and Their
Review Questions 288 Officials 351
Problems & Critical Thinking Exercises 288 Ethical Considerations: Attorney
Endnotes 289 Compensation 353
Web Links 355
Key Terms 355
Chapter 9
Review Questions 355
Constitutional Defenses . . . . . . . . 291 Problems & Critical Thinking Exercises 355
Endnotes 356
Introduction 292
Double Jeopardy 292 Chapter 11
Self-Incrimination and Immunity 295
Due Process and Equal Protection 297 Constitutional Aspects
Vagueness and Overbreadth 299 of Criminal Procedure . . . . . . . . . 358
Analyzing Constitutional Claims 299
Ex Post Facto and Bills of Attainder 300 Introduction 359
First Amendment and Religion 301 Incorporation 359
First Amendment and Speech 310 Expansion of Rights 363
Privacy and Other Unenumerated Rights 321 Exclusionary Rule 363
Privileges and Immunities 326 Fruit of the Poisonous Tree 369
Ethical Considerations: Are Federal Prosecutors Exceptions 370
Subject to State Ethics Rules? 327 Standing 371
Web Links 328 State Constitutions and the “New
Key Terms 328 Federalism” 372
Review Questions 328 Ethical Considerations: Should Judges Follow
Problems & Critical Thinking Exercises 328 Public Opinion? 379
Endnotes 329 Web Links 380
Key Terms 380
Review Questions 381
Problems & Critical Thinking Exercises 381
PA R T II
Endnotes 381
Criminal Procedure
Chapter 12

Chapter 10 Searches, Seizures, and Arrests . . . 383

Introduction and Participants . . . . 333 The Fourth Amendment 384


Privacy and Property 384
Criminal Procedure Defined 334 Probable Cause 398
A Common-Law, Adversarial, and Accusatorial Searches and Seizures 405
System 334 The Warrant Requirement 405

Copyright 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part. Due to electronic rights, some third party content may be suppressed from the eBook and/or eChapter(s).
Editorial review has deemed that any suppressed content does not materially affect the overall learning experience. Cengage Learning reserves the right to remove additional content at any time if subsequent rights restrictions require it.
Contents  xi

Exceptions to the Probable Cause and Search Web Links 519


Warrant Requirements 414 Key Terms 519
Search Incident to Arrest and the Protective Review Questions 519
Sweep 426 Problems & Critical Thinking Exercises 520
Arrest 447 Endnotes 520
Defining Arrest 447
The Warrant Preference 450
Chapter 14
Arrests in Protected Areas 451
Misdemeanor Arrests 453 The Pretrial Process . . . . . . . . . . . 523
Search Incident to Arrest and the Protective Sweep 456
Executing Arrest Warrants 458 Introduction 524
Illegal Arrests 458 Discovery and Investigation of Criminal
Analyzing Fourth Amendment Problems 460 Activity 524
Ethical Considerations: Police Ethics 462 Arrest 524
Web Links 463 The Complaint 524
Key Terms 463 Initial Appearance 525
Review Questions 464 Pretrial Release and Detention 529
Problems & Critical Thinking Exercises 464 Types of Release 529
Endnotes 465 Eighth Amendment 529
Detention 529
Chapter 13 Preliminary Hearing 530
The Formal Charge 531
INTERROGATION, ELECTRONIC Indictment and Grand Jury 531
SURVEILLANCE, AND OTHER POLICE Information 537
PRACTICES . . . . . . . . . . . . . . . . . . 469 Arraignment 538
Pretrial Activity 539
Interrogations, Confessions, and Discovery 539
Admissions 470 Bill of Particulars 540
Voluntariness Requirement 470 Motion Practice 544
McNabb-Mallory Rule 470 Pretrial Conference 548
Miranda 471 Extradition and Detainers 548
Sixth Amendment 485 Removal 550
Electronic Surveillance 485 Ethical Considerations: Lawyer Competence
Governing Statutes 486 and Computers 551
Wiretaps 488 Web Links 551
Tracking Devices 491 Key Terms 552
Stored Communications and Subscriber Review Questions 552
Records 499 Problems & Critical Thinking Exercises 552
Pen Registers and Trap Devices 500 Endnotes 552
National Security Surveillance 501
Pretrial Identification Procedures 504
Eyewitness Identification 505 Chapter 15
Photographs 508
Trial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 554
Forensic Identification Procedures 509
Exclusion of Improper Identifications 517 Trial Rights of Defendants 555
Ethical Considerations: Legal Advice The Right to a Jury Trial 555
as War Crime? 518 The Right to a Public Trial 556

Copyright 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part. Due to electronic rights, some third party content may be suppressed from the eBook and/or eChapter(s).
Editorial review has deemed that any suppressed content does not materially affect the overall learning experience. Cengage Learning reserves the right to remove additional content at any time if subsequent rights restrictions require it.
xii   Contents

The Right to Confrontation and Postconviction Remedies 625


Cross-Examination 561 Appeal 625
The Presumption of Innocence/Burden Filing the Appeal 625
of Proof 564 Habeas Corpus 628
The Right to Speedy Trial 565 Ethical Considerations: Attorney Discipline
The Right to Counsel 568 by the Numbers 631
Trial Procedure 573 Web Links 631
Voir Dire 573 Key Terms 631
Preliminary Instructions 574 Review Questions 632
Opening Statements 574 Problems & Critical Thinking Exercises 632
The Prosecution’s Case in Chief 574 Endnotes 633
The Defense Case 575
Rebuttal 576 APPENDIX A  THE CONSTITUTION OF THE UNITED
Closing Arguments 576 STATES OF AMERICA 635
Final Instructions 576 APPENDIX B SELECTED EXCERPTS FROM
Jury Deliberations and Verdict 576
THE MODEL PENAL CODE 646
JNOV/New Trial 577
Ethical Considerations: Disclosing Intended APPENDIX C BRIEFING AND ANALYZING
Client Perjury 578 CASES 680
Web Links 579 GLOSSARY 683
Key Terms 579
Review Questions 580 INDEX 691
Problems & Critical Thinking Exercises 580
Endnotes 580

Chapter 16

Sentencing and Appeal . . . . . . . . . 582


Sentencing 583
Sentencing Procedure 583
Forms of Punishment 592

Copyright 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part. Due to electronic rights, some third party content may be suppressed from the eBook and/or eChapter(s).
Editorial review has deemed that any suppressed content does not materially affect the overall learning experience. Cengage Learning reserves the right to remove additional content at any time if subsequent rights restrictions require it.
Preface

Like its six previous editions, Criminal Law and Procedure, 7th Edition, is a com-
prehensive text covering both substantive criminal law and criminal procedure. The
importance of constitutional law to these fields is emphasized, as are practical insights.
This book has been designed for use in undergraduate programs in both legal studies
and criminal justice.

ORGANIZATION OF THE TEXT


Because I don’t believe in fixing things that aren’t broken and because the reviewers and
users of this book have told me that it isn’t broken, I have retained the original orga-
nization, content, and pedagogy in this edition. This remains a combination textbook
and casebook. The cases are edited and the text written with the undergraduate student
in mind. It is my hope that the writing level of this book will challenge undergraduate
students without overwhelming them.
All of the pedagogical features of the earlier editions have been retained, including
highlighted definitions, glossary of terms, table of cases, and a thorough index. The
distinction between chapter questions and chapter problems continues in this text, the
former testing content knowledge and the latter testing the students’ problem-solving,
critical thinking, and analytical skills.
Keeping in mind the diverse audience of students and instructors who use this
text, I have designed two general methods of use. The first is as a combination text and
casebook. The second method is to omit the cases and use the text alone. Both methods
are possible because I do not use any case to exclusively teach a point of law. Instead,
the cases are used to illustrate a point in practice and to develop the cognitive skills of
students. Accordingly, if time does not permit it or the educational goals of an instruc-
tor are focused elsewhere, the cases may be omitted without losing substantive content.
The first half of the text covers substantive criminal law, and the second half of the
text discusses both the constitutional dimensions of criminal procedure and the practi-
cal dimensions of the criminal justice process.

xiii
Copyright 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part. Due to electronic rights, some third party content may be suppressed from the eBook and/or eChapter(s).
Editorial review has deemed that any suppressed content does not materially affect the overall learning experience. Cengage Learning reserves the right to remove additional content at any time if subsequent rights restrictions require it.
xiv   P
xiv      reface

KEY FEATURES
Ethical Considerations that expose students to ethical questions in criminal law and
general ethical principles and laws that apply to players in the criminal justice system.
Writing Style that challenges but does not overwhelm undergraduate students.
Key Terms that are in bold on first use and clearly defined in the margin.
Cases that reinforce content and promote the development of case analysis skills.
Sidebars that can be used to spark class discussion and student interest in issues
involving the criminal justice system and criminal law.
Exhibits that reinforce textual material and help illustrate important ideas.
Web Links that highlight websites that are germane to chapter materials.
Review Questions that call for content-related answers to reinforce and retain chapter
concepts.
Chapter Problems & Critical Thinking Exercises that are intended to develop
critical thinking and problem-solving skills.

CHANGES IN THE SEVENTH EDITION


I have added new material and updated existing material to keep abreast of changes in
both the law and the criminal justice disciplines. The changes and additions include,
inter alia, the following:
• There were many important Supreme Court cases since the last edition. The law
of the book has been updated through early 2013.
• Several new case excerpts were added including a trial court decision on cyber-
stalking, a trial court decision on jury tampering and free speech, the revival of
the Fourth Amendment property doctrine in Jones, the Fourth Amendment dog
sniff case Florida v. Jardines, the Fourth Amendment DNA swab case Maryland
v. King, the Miranda case Howes v. Fields, and the Court’s decision on mandatory
life sentences for juveniles, Miller v. Alabama. Although not new, an excerpt of
Terry v. Ohio was added. A few case excerpts were eliminated in favor of in-text
discussions. These include Coolidge, Scarfo, Stansbury, and Baze. Several cases
were moved to appear closer to their in-text references.
• A note about case excerpts: To this author, there are three objectives of includ-
ing judicial opinions in a textbook. The first is doctrinal: to teach the law. The
second is purely cognitive: to develop a reader’s analytical, and more specifically,
legal reasoning skills. The third is to develop the reader’s familiarity with the
language and structure of legal writing. I consider all of these purposes when
selecting cases, knowing that every case will not accomplish all three objectives.
In addition, the importance and impact of a case, its age, the clarity of its lan-
guage, and my ability to successfully edit it are considered. I have taken some
liberties in my editing. Because ellipses can be distracting to the reader, many
citations and footnotes were redacted without any indication in the text. The
reader is advised to consult the appropriate official reporter for the complete text.

Copyright 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part. Due to electronic rights, some third party content may be suppressed from the eBook and/or eChapter(s).
Editorial review has deemed that any suppressed content does not materially affect the overall learning experience. Cengage Learning reserves the right to remove additional content at any time if subsequent rights restrictions require it.
Preface   xv

• The number of additions, edits, and deletions from the text narrative are too
great to list them all. But new topics and stories and elaborations of existing
material include more on punitive damages in civil law, the relationship of state
and federal criminal authority, corporate criminal liability, the Penn State scandal
and failure to report as crime, California Mentally Disordered Program, what
amounts of reasonable suspicion in practice, the custody element of Miranda, the
unreliability of eyewitness identification and the Court’s decision in Perry, the
recent Confrontation Clause decisions, race and sex limitations on peremptory
challenges, and stories intended to provoke reader interest, such as the Cannibal
Cop, the DOJ’s position on the public safety exception and the Boston Bomb-
ing suspect, more on wiretaps and technology, the Wall Street trader arson and
suicide, the case of a bank manager who was kidnapped, had a bomb strapped
to her, and was forced to rob her bank as an example of duress, and the Treyvon
Martin homicide and stand-your-ground laws.
• Crime and other data have been updated. New sidebars discussing the Fair Sen-
tencing Act of 2010 and the New York City stop-and-frisk program were added,
as was a graphic illustrating the continuum of self-defense protection (e.g. retreat,
castle, stand-your-ground).
• A few subchapters have been created.
• The chapter objectives have been revised from what the reader will do in the
chapter to what the reader should be able to do after completing the chapter.
Please share any ideas you have for improvement of this book with either the publisher
or me. I may be reached at hallslaw@yahoo.com

ANCILLARY MATERIALS
SUPPLEMENTAL TEACHING AND LEARNING MATERIALS

Instructor Companion Site


The Online Instructor Companion Site provides the following resources:

Instructor’s Manual
The Instructor’s Manual has been revised to incorporate changes in the text and to pro-
vide comprehensive teaching support. The Instructor’s Manual contains the following:
• Syllabus and lesson plans for each chapter
• Answers to exercises in the text
• Test Bank and answer key

PowerPoint Presentations
Customizable PowerPoint® Presentations focus on key points for each chapter.
­(Power-Point® is a registered trademark of the Microsoft Corporation.)

Copyright 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part. Due to electronic rights, some third party content may be suppressed from the eBook and/or eChapter(s).
Editorial review has deemed that any suppressed content does not materially affect the overall learning experience. Cengage Learning reserves the right to remove additional content at any time if subsequent rights restrictions require it.
xvi   Preface

Cengage Learning Testing Powered by Cognero is a flexible, online system that


allows you to:
• author, edit, and manage test bank content from multiple Cengage Learning
solutions
• create multiple test versions in an instant
• deliver tests from your LMS, your classroom or wherever you want
Start right away!
Cengage Learning Testing Powered by Cognero works on any operating system or
browser.
• No special installs or downloads needed
• Create tests from school, home, the coffee shop—anywhere with Internet access
What will you find?
• Simplicity at every step. A desktop-inspired interface features drop-down menus
and familiar, intuitive tools that take you through content creation and manage-
ment with ease.
• Full-featured test generator. Create ideal assessments with your choice of 15 types
of questions (including true/false, multiple choice, opinion scale/likert, and essay).
Multi-language support, an equation editor and unlimited metadata help ensure
that your tests are complete and compliant.
• Cross-compatible capability. Import and export content into other systems.

MindTap
MindTap for Hall/Criminal Law and Procedure is a highly personalized fully online
learning platform of authoritative content, assignments, and services offering you a
tailored presentation of course curriculum created by your instructor. MindTap for
Hall/Criminal Law and Procedure guides you through the course curriculum via an
innovative learning path where you will complete reading assignments, annotate your
readings, complete homework and engage with quizzes and assessments. MindTap in-
cludes a variety of web-apps known as “MindApps”—allowing functionality such as
having the text read aloud to you, as well as MindApps that allow you to synchronize
your notes with your personal Evernote account. MindApps are tightly woven into the
MindTap platform and enhance your learning experience.
How MindTap helps students succeed?
• Use the Progress App to see where you stand at all times–individually and com-
pared to highest performers in your class.
• ReadSpeaker reads the course material to you.
• MyNotes provides the ability to highlight text and take notes—that link back to
the MindTap material for easy reference when you are studying for an exam or
working on a project.

Copyright 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part. Due to electronic rights, some third party content may be suppressed from the eBook and/or eChapter(s).
Editorial review has deemed that any suppressed content does not materially affect the overall learning experience. Cengage Learning reserves the right to remove additional content at any time if subsequent rights restrictions require it.
Preface   xvii

• Merriam Webster Dictionary and a glossary are only a click away.


• Flashcards are pre-created to help you memorize the key terms.
Not using MindTap in your course?
• It’s an online destination housing ALL your course material and assignments . . .
neatly organized to match your syllabus.
• It’s loaded with study tools that help you learn the material more easily.
• To learn more go to www.cengage.com/mindtap or ask your instructor to try
it out.

Please note the Internet resources are of a time-sensitive nature and URL addresses
may often change or be deleted.

Copyright 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part. Due to electronic rights, some third party content may be suppressed from the eBook and/or eChapter(s).
Editorial review has deemed that any suppressed content does not materially affect the overall learning experience. Cengage Learning reserves the right to remove additional content at any time if subsequent rights restrictions require it.
Acknowledgments

I would like to thank the Senior Product Manager Shelley Esposito and the Senior
Content Developer Melissa Riveglia, for their continued support and belief that this
text.
Thanks to each of the following individuals for taking the time to review and com-
ment on the text. The changes that resulted from their recommendations have added
considerably to the organization and pedagogy of this book:
Celia L. Murray Robin Rossenfeld
Georgia Piedmont Technical College Community College of Aurora
Clarkston, GA and Colorado Community
Colleges—Online
Todd Richardson
Aurora, CO
Daytona State College Daytona
Beach, FL

xviii
Copyright 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part. Due to electronic rights, some third party content may be suppressed from the eBook and/or eChapter(s).
Editorial review has deemed that any suppressed content does not materially affect the overall learning experience. Cengage Learning reserves the right to remove additional content at any time if subsequent rights restrictions require it.
About the Authors

A native of Indiana, Daniel E. Hall is Professor and Chair of Justice and Community
Studies, Professor of Political Science, and affiliate of Black World Studies at Miami
University. He is also visiting professor of law at Sun Yat-sen University in Guangzhou,
China. Previously, he served as chairperson and associate professor in the Department of
Criminal Justice at the University of Toledo and Associate Professor of Criminal Justice
and Legal Studies at the University of Central Florida. He has also held adjunct faculty
positions at the Barry University School of Law, College of Micronesia, and the Univer-
sity of Evansville. He earned his B.S. at Indiana University, J.D. at Washburn University,
and Ed.D. in Higher Education at the University of Central Florida. In addition to ex-
perience as a defense attorney in the United States and assistant attorney general of the
Federated States of Micronesia, he has 14 years of experience teaching criminal law and
procedure in higher education. He has authored a dozen journal articles and 21 books
(including subsequent editions), all on public law subjects. Daniel lives in Hamilton,
Ohio, with his daughters, Grace Kathryn and Eva Joan. You may email Daniel at
hallslaw@yahoo.com. You are also invited to visit his personal Web site, Danielhall.org

xix
Copyright 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part. Due to electronic rights, some third party content may be suppressed from the eBook and/or eChapter(s).
Editorial review has deemed that any suppressed content does not materially affect the overall learning experience. Cengage Learning reserves the right to remove additional content at any time if subsequent rights restrictions require it.
TABLE OF CASES

ACLU v. Reno, 131 Benton v. Maryland, 342


ACLU et al. v. National Security Agency, et al., 483 Berghuis v. Thompkins, 442, 446
Aguilar v. Texas, 372, 433 Betts v. Brady, 532, 542
Ah Sin v. Wittman, 323 Bivens v. Six Unknown Fed. Narcotics Agents, 346
Alabama v. Shelton, 571 Blakely v. Washington, 569, 570, 593
Allen v. United States, 537 Blockburger v. United States, 310
Andresen v. Maryland, 466 BMW v. Gore (Ch. 1)
ApolloMedia v. Reno, 131 Bond v. United States, 371, 404
Apprendi v. New Jersey, 570, 593 Booth v. Maryland, 547, 548
Argersinger v. Hamlin, 530, 542 Bordenkircher v. Hayes, 323
Arizona v. Fulminante, 448 Bouie v. City of Columbia, 83
Arizona v. Gant, 439–440 Bowers v. Hardwick, 131, 167, 170, 307
Arizona v. Hicks, 432 Boykin v. Alabama (Ch. 14)
Arizona v. Johnson, 410, 433 Brady v. Maryland, 542
Arizona v. Washington, 310 Brandenburg v. Ohio, 232
Ashcroft v. ACLU, 232 Brendlin v. California, 448–449
Ashcroft v. Free Speech Coalition, 189–192 Briggs v. Maryland, 167–169
Ashe v. Swenson. 293–295 Brigham City v. Stuart, 396
Atkins v. Virginia, 276, 564 Broadrick v. Oklahoma, 179
Atwater v. City of Lago Vista, 453–456 Brooks v. Tennessee, 541
Austin v. United States, 617–618 Brown v. Allen, 589
Brown v. Mississippi, 482
Brown v. Texas, 432
Baldwin v. New York, 541 Bullcoming v. New Mexico (Ch 15)
Barclay v. Florida, 300 Burch v. Louisiana, 541
Barker v. Wingo, 526, 542 Burdeau v. McDowell, 361
Barnes v. Glen Theater, Inc., 171 Burgett v. Texas, 542
Barron ex rel. Tiernan v. Mayor of Baltimore, 339 Burlington & Quincy Railroad Co. v. City of Chicago, 342
Batson v. Kentucky, 542 Burns v. Reed, 337
Baze v. Rees, 557–560, 000
Bearden v. Georgia, 594 California v. Acevedo, 410, 411
Beck v. Ohio, 431 California v. Ciraolo, 432
Bell v. Wolfish, 412 California v. Greenwood, 357
xx
Copyright 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part. Due to electronic rights, some third party content may be suppressed from the eBook and/or eChapter(s).
Editorial review has deemed that any suppressed content does not materially affect the overall learning experience. Cengage Learning reserves the right to remove additional content at any time if subsequent rights restrictions require it.
Table of Cases   xxi

Callins v. Collins, 436, 554, 594 Dawson v. Delaware, 300


Cantwell v. Connecticut, 342 DeJonge v. Oregon, 342
Carey v. Musladin, 542 Delaware v. Cannon, 594
Carroll v. United States, 405, 410, 431 Delaware v. Prouse, 441–442
Casey v. Planned Parenthood of Southeastern Department of Human Resources v. Smith, 361
Pennsylvania, 323–325 District of Columbia v. Heller, 189
Chambers v. Mahoney, 432 Douglas v. California, 310, 588
Chicago, Burlington & Quincy Railroad Co. v. City of Douglas v. Wainwright, 521
Chicago, 361 Dudgeon v. United Kingdom, 170
Cheek v. United States, 213 Durham v. United States, 251
Chimel v. California, 426–427 Dusky v. United States, 276
Church of Lukumi Babalu Aye, Inc. v. Hialeah, 302–305
City of Indianapolis v. Edmond, 434–438
City of Little Falls v. Edwin George Witucki, 195–196 Eddings v. Oklahoma, 593
Cohen v. California, 185 Edwards v. South Carolina, 342
Coker v. Georgia, 594 Eisenstadt v. Baird, 307
Colorado v. Bertine, 411, 433 Elledge v. Dugger (Ch. 15)
Colum. L. Rev., 31 Enmund v. Florida, 562, 594
Columbia v. Heller, 189 Escobedo v. Illinois, 435
Commonwealth v. Hughes 131 Estelle v. Williams, 541
Coolidge v. New Hampshire, 389, 431 Estes v. Texas, 508, 518
Cooper v. California, 357 Everson v. Board of Education, 342
Cooper v. Oklahoma, 255 Exxon Shipping Co. v. Baker (Ch. 1)
Capitol News Co. v. Metropolitan Government, 232
Champlinsky v. New Hampshire, 232
Coates v. Cincinnati, 310 Faretta v. California, 533
Commonwealth v. Edmunds, 375–377 Fay v. NOIA, 595
Commonwealth v. Hughes, 122 Florida v. J.L. 401–403
Commonwealth v. Ludwig, 361 Florida v. Royer, 392, 393
Commonwealth v. Schnopps, 111–112 Ford v. Wainwright, 276, 594
Commonwealth v. Redline, 130 Florida v. J.L. (Ch. 12)
Commonwealth v. Triplett, 361 Florida v. Jardines, 391–393
Commonwealth v. Wright, 432 Florida v. White, 411, 432
Connally v. General Construction Co., 310 Foucha v. Louisiana, 254
Corley v. United States (Ch. 14) Frisbie v. Collins, 433, 511
County of Riverside v. McLaughlin, 486, 492 Frye v. United States, 472
Crawford v. Washington, 524, 541 Furman v. Georgia, 553
Cumbie v. Singletary, 541
Cunningham v. California, 593
Cuyler v. Sullivan, 532 Gajewski v. United States, 273
Gebhard v. State, 89
Georgia v. Randolph, 432
Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, 472 Gerstein v. Pugh, 515
Davis v. United States, 482 Gideon v. Wainwright, 569

Copyright 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part. Due to electronic rights, some third party content may be suppressed from the eBook and/or eChapter(s).
Editorial review has deemed that any suppressed content does not materially affect the overall learning experience. Cengage Learning reserves the right to remove additional content at any time if subsequent rights restrictions require it.
xxii   Table of Cases

Gilberto Valley case (Ch. 7) Janet A. Carson, appellant v. United States, appellee,
Ginsberg v. New York, 180 60–62
Gitlow v. New York, 342, 361 Jencks v. United States, 465
Goldschmitt v. State, 594 Joe Smith v. Anna Smith, 20
Gonzales v. O Centro Espirita Beneficente Uniao Do John Doe Corp. v. John Doe Agency, 515
Vegetal, 306–307 Johnson v. Louisiana, 541
Gonzales v. Raich, 7 Johnson v. Zerbst, 529
Graham v. Connor, 262, 265 Jones v. Cunningham, 595
Graham v. Florida, 564 Jones v. United States, 388, 391
Gregg v. Georgia, 558
Griffin v. Wisconsin, 594 Kansas v. Crane, 00
Griswold v. Connecticut, 303, 361 Kansas v. Hendricks, 89, 120
Kansas v. Marsh, 593
Harris v. Coweta County, 263 Kansas v. Ventris, 349
Helms v. American Security Co., 53 Katz v. United States, 386–3387
Hensley v. Municipal Court, 595 Keeler v. Superior Court, 40–41
Herrera v. Collins, 595 Kehrli v. Sprinkle, 594
Herring v. United States, 431 Kennedy v. Louisiana, 597–599
Hiibel v. Sixth Judicial District, 391, 482 Ker v. California, 424
H.J., Inc. v. Northwestern Bell Telephone Co., 144 Ker v. Illinois, 515
Holbrook v. Flynn, 526 King v. Cogdon, 77–78
Horton v. California, 390 King v. Wiseman, 168
Howe v. Fields 457–477 Kirby v. Illinois, 469
Hudson v. Michigan, 365–368 Klopfer v. North Carolina, 342
Hudson v. Palmer, 433 Knowles v. Iowa, 411, 433
Hughey v. United States, 594 Kyllo v. United States, 393–395
Human Resources v. Smith, 286
Hurtado v. California, 361 Labelle v. State, 108–109
Hyde v. United States, 246 Lambert v. California, 88
Lawrence v. Texas, 177–181
Illinois v. Caballes, 431 Library Association v. Pataki, 181
Illinois v. Gates, 372 Locket v. Ohio, 553, 593
Illinois v. Krull, 431 Loving v. Virginia, 310
Illinois v. Perkins, 446, 482
Illinois v. Wardlow, 391, 432 Malloy v. Hogan, 342
Indianapolis v. Edmond, 410 Mallory v. United States, 482
In re Application for Pen Register and Trap/Trace Device Manson v. Braithwaite, 483
with Cell Site Authority, 492–499 Manual Enterprises, Inc. v. Day, 231
Mapp v. Ohio, 346
Jackson v. Bishop, 594 Marbury v. Madison, 16
Jackson v. Indiana, 276 Marsillett v. State, 53
Jacobellis v. Ohio, 172 Martin v. Bissonette, 521

Copyright 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part. Due to electronic rights, some third party content may be suppressed from the eBook and/or eChapter(s).
Editorial review has deemed that any suppressed content does not materially affect the overall learning experience. Cengage Learning reserves the right to remove additional content at any time if subsequent rights restrictions require it.
Table of Cases   xxiii

Maryland v. Buie, 457–458 New York v. Ferber, 177, 232


Maryland v. Craig, 541 North v. Walsh, 515
Maryland v. Dyson, 410, 432 N.O.W. v. Scheidler, 162
Maryland v. King (Ch. 13)
Maryland v. Shatzer, 443, 446
Maryland v. Wilson, 410, 415, 433 Oliver v. United States, 432
Massiah v. United States, 482 Olmstead v. United States (Ch. 12)
Melendez-Diaz v. Massachusetts, 562–563 Oregon v. Haas, 482
Mempa v. Rhay, 575 Osborne v. Ohio, 173, 180
McCleskey v. Kemp, 556 Oyler v. Boles, 321
McDonald v. Chicago, 200–201
McDonald v. United States, 431
McKane v. Durston, 594 Papachristou v. City of Jacksonville, 187
McKeiver v. Pennsylvania, 541 Payne v. Tennessee, 587–590
McNabb v. United States, 482 Payton v. New York, 418
Michael M. v. Superior Court, 131 Pennsylvania v. Bruder, 482
Michigan v. DeFillippo, 431 Pennsylvania v. Mimms, 410, 433
Michigan v. Long, 355, 432 People v. Alicia Troiano, 69
Michigan v. Mosely, 446, 482 People v. Belge, 347–349
Michigan v. Sitz, 410 People v. Dioguardi, 158–159
Michigan v. Summers, 431 People v. Disbrow, 361
Michigan State Police v. Sitz, 401 People v. Murray, 249
Miller v. Alabama, 602–604 People v. Richards, 162
Miller v. California, 172, 177 People v. Superior Court, 131
Mincey v. Arizona, 396 People v. Warner-Lambert Co., 86
Minnesota v. Carter, 395–398 People v. Wilkins, 000
Minnesota v. Dickerson (Ch. 12) People v. Woody, 310, 361
Minnesota v. Olson, 367, 368, 369, 370, 431 Percer v. State, 82
Minnick v. Mississippi. 481–482 Perry v. New Hampshire (Ch. 13)
Miranda v. Arizona, 371–373 Pervear v. Commonwealth, 594
Missouri v. McNeely (Ch. 13) Phillip Morris U.S.A. v. WIlliams, 000
Missouri v. Seibert, 446 Phillips v. United States, 594
Monell v. Department of Social Services, 337 Pierson v. Ray, 337
Monge v. California, 310 Pillsbury v. Conboy, 310
Montejo v. Louisiana, 482 Plymouth v. Pennsylvania, 594
Mooney v. Holohan, 515 Pointer v. Texas, 342
Morissette v. United States, 65–67 Police v. Sitz, 401
Porth v. Templar, 594
Posters ‘N’ Things, Ltd. v. United States, 198, 232
Nardone v. United States, 361 Poultry Corp. v. United States, 000
Near v. Minnesota, 342 Powell v. Alabama, 528, 532
New York v. Belton, 432 Powell v. Georgia, 166
New York v. Burger, 431 Printz v. United States, 7

Copyright 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part. Due to electronic rights, some third party content may be suppressed from the eBook and/or eChapter(s).
Editorial review has deemed that any suppressed content does not materially affect the overall learning experience. Cengage Learning reserves the right to remove additional content at any time if subsequent rights restrictions require it.
xxiv   Table of Cases

Rakas v. Illinois, 369 State v. Baldwin, 161–163


R.A.V. v. City of St. Paul, 317–318 State v. Borucki, 276
Reno v. ACLU, 176 State v. Corn, 130
Rex v. Higgins, 246 State Farm v. Campbell, 000
Rex v. Scofield, 246 State of Montana v. Citizen, 000
Reynolds v. United States, 310 State v. David Fierro, 115–116
Richards v. Wisconsin, 411–413 State v. Farris, 447
Richardson v. United States, 146 State v. Haines, 250–252
Richmond Newspapers, Inc. v. Virginia, 515 State v. Hodges, 308–309
Rideau v. Louisiana, 508 State v. Johnson, 275
Ring v. Arizona, 570 State v. Losey, 102–103
Rhode Island v. Innis, 441 State v. McJimpson, 152
Robinson v. California, 74, 232, 342 State v. Santiago, 361
Roe v. Wade, 29, 108, 303, 361 State v. Snowden, 104–105
Rogers v. Tennessee, 87–89 States v. Berrios, 324
Romer v. Evans, 170 States v. Fawole, 466
Roper v. Simmons, 594 States v. Llerla Plaza, 483
Roth v. United States, 172, 231 States v. Scheffer, 478
Stealgald v. United States, 433
Stewart v. Corbin, 542
Samson v. California, 412 Stoner v. California, 432
Santobello v. New York, 499 Stoval v.Denno, 469
Saucier v. Katz, 264
Schmerber v. California, 511–512
Schneckloth v. Bustamonte, 432 Taylor v. Alabama, 433
Scott v. Harris, 276–281 Tennessee v. Garner, 262, 263
Scott v. Illinois, 530 Terry v. Ohio, 416–421
Scott v. United States, 482 Texas v. Gregory Lee Johnson, 303–315
Sears v. Upton, 584–586 Texas v. Johnson, 309
Seling v. Young, 120 Thomas v. Commonwealth of Kentucky, 197–198
Shadwick v. Tampa, 431 Thornton v. United States, 411, 432
Sheppard v. Maxwell, 508 Tyson v. Arizona, 562
Sherman v. United States, 276 Touby v. United States, 46–48
Silverman v. United States, 365
Simmons v. United States, 351, 515
Skillings v. United States, 545–547 Union Pacific Railroad v. Botsford, 310
Smith v. Illinois, 541 United States ex rel. Lujan v. Gengler, 433
Smith v. Maryland, 458, 483 United States v. Armstrong, 341–345
Soldal v. Cook County (Ch. 12) United States v. Arvizu, 432
Southeastern Pa. v. Casey, 169 United States v. Aulicino, 519
Sparf v. United States, 542 United States v. Avery, 542
Stack v. Boyle, 515 United States v. Bajakajian, 609–622
Stanley v. Georgia, 232 United States v. Banks, 344
State of Illinois v. Gerry Lockett, 147 United States v. Bassford, 432

Copyright 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part. Due to electronic rights, some third party content may be suppressed from the eBook and/or eChapter(s).
Editorial review has deemed that any suppressed content does not materially affect the overall learning experience. Cengage Learning reserves the right to remove additional content at any time if subsequent rights restrictions require it.
Another random document with
no related content on Scribd:
dangereuse, s'il avait eu un ennemi plus Alexandre.
courageux. Résolu d'aller attaquer Constantin,
sous prétexte de venger la mort de son père, qu'il Zos. l. 2, c. 12
ne regrettait pas, mais en effet pour s'enrichir des et 14.
dépouilles d'un prince qu'il haïssait, il avait dessein
de marcher en Rhétie, d'où il pourrait également
se porter en Gaule et en Illyrie: il se flattait de Aurel. Vict. de
Cæs., p. 174 et
s'emparer d'abord de cette dernière province et de 175.
la Dalmatie, à l'aide des troupes et des généraux
qu'il tenait sur la frontière, et de se jeter ensuite dans la Gaule, dont
il se rendrait aisément le maître. Mais avant que d'en venir à
l'exécution de ces chimériques projets, il crut devoir s'assurer de
l'Afrique, où Alexandre se maintenait depuis trois ans. Ce tyran y
avait étendu sa puissance, et il paraît qu'il avait ruiné la ville de
Cirtha, capitale de la Numidie. Maxence assembla donc un petit
nombre de cohortes; il mit à leur tête Rufius-Volusianus, son préfet
du prétoire, et Zénas, capitaine renommé pour sa science militaire,
et chéri des troupes pour sa probité et sa douceur.
Il ne leur en coûta que la peine de passer la mer.
Alexandre cassé de vieillesse, et qui n'avait pas lxxviii. Défaite
plus de capacité que de force, traînant après lui d'Alexandre.
des soldats levés à la hâte et dont la moitié étaient
sans armes, vint à leur rencontre: mais ce ne fut Till. art. 16.
que pour prendre la fuite dès le premier choc. A
peine quelques bataillons firent-ils une faible
résistance, tout fut renversé en un moment; il fut Génebrier,
Dissert. sur
lui-même pris et étranglé sur-le-champ. On a cru Nigrinianus.
pendant quelque temps que Nigrinianus, dont on a
deux médailles qui lui donnent le titre de Divus,
était le fils de cet Alexandre, mort avant son père [Eckhel, doct.
et mis au rang des dieux. Mais on a depuis num. vet. t. vii,
p. 520].
reconnu que ces médailles ont été frappées entre
le règne de Claude second et celui de Dioclétien[13].
[13] Nigrinianus est un de ces personnages impériaux, dont la puissance
éphémère est échappée à l'histoire, et dont les médailles seules ont conservé le
souvenir. On est réduit à des conjectures pour déterminer l'époque où ils vécurent;
mais comme les raisons sur lesquelles on se fonde laissent toujours une certaine
latitude, on ne saurait prendre pour constant ce que Lebeau dit ici de Nigrinianus.
Le savant Eckhel place aussi ce personnage avant Dioclétien.—S.-M.
La guerre était finie, mais les suites de la victoire
furent plus funestes que la guerre. Maxence avait lxxix.
ordonné de saccager et de brûler Carthage, qui Désolation de
était redevenue une des plus florissantes villes du l'Afrique.
monde; d'enlever ou de détruire tout ce qu'il y avait
de beau dans la province, et d'en transporter à Incerti Pan. c.
Rome tous les blés. Les habitants de l'Afrique 16.
souffrirent les dernières rigueurs. De ceux qui
étaient remarquables par la noblesse ou par les [Zos. l. 2. c. 14].
richesses, nul ne fut épargné: tous furent traînés
devant les tribunaux, comme ayant été partisans d'Alexandre; tous
furent dépouillés de leurs biens: plusieurs perdirent la vie; et après
ces violences Maxence triompha dans Rome, beaucoup moins des
ennemis vaincus, que de ses malheureux sujets qu'il avait ruinés.
Il ne traitait pas les Romains avec plus d'humanité.
Dès avant la guerre d'Afrique, le feu ayant pris au lxxx. Massacre
temple de la Fortune à Rome, comme on dans Rome.
s'empressait de l'éteindre un soldat laissa
échapper un mot de raillerie sur la déesse: le Eus. Hist. eccl.
peuple indigné se jette sur lui et le met en pièces. l. 8, c. 14, et Vit.
Aussitôt les soldats, et surtout les prétoriens Const. l. 1, c.
fondent sur le peuple; ils frappent, ils massacrent, 35.
ils égorgent sans distinction d'âge ni de sexe;
Rome nageait dans le sang, et cette sanglante Zos. l. 2, c. 13.
querelle pensa détruire la capitale de l'empire.
Selon Zosime, Maxence apaisa les soldats; selon
Eusèbe, il abandonna le peuple à leur fureur: ces Aurel. Vict. de
Cæs. p. 175.
deux témoignages se balancent; mais celui
d'Aurélius-Victor décide en faveur d'Eusèbe, et rend Maxence
coupable du meurtre de ses sujets.
Devenu plus insolent, il ne mit plus de bornes à
ses rapines, à ses débauches, à ses cruelles lxxxi. Avarice
superstitions. Il obligeait tous les ordres, depuis les de Maxence.
sénateurs jusqu'aux laboureurs, de lui donner par
forme de présent des sommes considérables: Aurel. Vict. de
institution odieuse, mais attrayante pour des Cæs. p. 175.
successeurs, qui semble perdre de sa bassesse à
proportion qu'elle s'éloigne de son origine, et dont les empereurs
suivants crurent pouvoir profiter sans en partager la honte.
Non content de cette contribution, qui n'était
volontaire qu'en apparence, il fit mourir sous de lxxxii. Ses
faux prétextes un grand nombre de sénateurs, rapines.
pour s'emparer de leurs biens. Il regardait comme
son patrimoine celui de tous ses sujets; il Euseb. vit.
n'épargnait pas même les temples de ses dieux: Const. l. 1, c.
c'était un abîme qui engloutissait toutes les 35.
richesses de l'univers, que près de onze siècles
avaient accumulées dans Rome: l'Italie était Incert. Pan. c. 3
remplie de délateurs et d'assassins dévoués à ses et 4.
fureurs, et qu'il repaissait d'une part de sa proie:
une parole, un geste innocent, décelaient un
complot contre le prince; un soupir passait pour un Nazar. Pan. c.
regret de la liberté. Cette tyrannie faisait déserter 8.
les villes et les campagnes: on cherchait les
retraites les plus profondes; les terres demeuraient Hist. Misc. l. 11,
sans semence et sans culture; et la famine fut si apud Muratori, t.
grande, qu'on ne se souvenait point à Rome d'en i, p. 71.
avoir éprouvé de semblable.
Le tyran semblait triompher de la misère publique.
Il affectait de paraître heureux, puissant, au- lxxxiii. Ses
dessus de toute crainte: il assemblait quelquefois débauches.
ses soldats pour leur dire, qu'il était le seul
empereur; que les autres qui prenaient cette Incert. Pan. c.
qualité, n'étaient que ses lieutenants qui gardaient 14 et c. 3.
ses frontières: pour vous, leur disait-il, jouissez,
dissipez, prodiguez: c'était là toute sa harangue.
Euseb. vit.
Quoiqu'il feignît d'être occupé de grands projets de Const., l. 1, c.
guerre, il passait ses jours dans l'ombre et dans 33 et 34.
les délices: tous ses voyages, toutes ses
expéditions se bornaient à se faire transporter de
son palais aux jardins de Salluste. Endormi dans le Prud. in Symm.
l. 1, v. 470.
sein de la mollesse, il ne se réveillait que pour se
livrer aux excès de la débauche: il enlevait les
femmes à leurs maris, pour les leur renvoyer Hist. Misc. l. 11,
déshonorées, ou les livrer à ses satellites: il apud Muratori, t.
n'épargnait pas l'honneur même des premiers du i, p. 71.
sénat; faire cet outrage à la principale noblesse,
c'était pour lui un raffinement de volupté: insatiable dans ses infâmes
désirs, sa passion changeait sans cesse d'objet, sans se fixer ni
s'éteindre: les prisons étaient remplies de pères et de maris, qu'une
plainte, un gémissement, avaient rendus dignes de mort.
Mais ni ses artifices ni ses menaces ne
triomphaient de la chasteté des femmes lxxxiv. Mort de
chrétiennes, parce qu'elles savaient mépriser la Sophronie.
vie. On raconte qu'une d'entre elles, nommée
Sophronie, épouse du préfet de la ville, ayant appris que les
ministres des débauches du tyran la venaient
chercher de sa part, et que son mari par crainte et Euseb. Hist.
par faiblesse la leur avait abandonnée, elle leur fit ecc. l. 8, c. 14.
demander quelques moments pour se parer, et
que l'ayant obtenu, seule et retirée dans son Rufin. l. 8, c. 17.
appartement, après une courte prière elle se
plongea un poignard dans le sein, et ne laissa à ces misérables que
son corps sans vie. Plusieurs auteurs ecclésiastiques louent cette
action; elle ne porte cependant pas le sceau de l'approbation de
l'église, qui n'a pas mis cette femme au nombre des saintes. Les
païens devaient admirer cette chasteté héroïque, et la mettre fort au-
dessus de celle de Lucrèce.
Quoique Maxence affectât une entière sécurité, il
craignait Constantin; et ne pouvant se dissimuler lxxxv.
qu'il ne trouvait pas en lui-même assez de Superstitions de
ressources, il en chercha dans la magie. Pour se Maxence.
rendre les démons favorables, et pour pénétrer
dans les secrets de l'avenir, il faisait ouvrir le Euseb. vit.
ventre à des femmes enceintes, fouiller dans les Const., l. 1, c.
entrailles des enfants tirés de leur sein. On 36.
égorgeait des lions; et par des sacrifices et des
formules de prières abominables il se flattait d'évoquer les
puissances de l'enfer, et de détourner les malheurs dont il était
menacé.
Mais il avait en tête un ennemi plus puissant que
ses dieux. Constantin, soit de son propre lxxxvi.
mouvement, comme le dit Eusèbe, soit qu'il en fût Constantin se
secrètement sollicité par les habitants de Rome, prépare à la
guerre.
comme le rapportent d'autres auteurs, songeait à
délivrer cette ville de l'oppression sous laquelle elle
gémissait; et les projets d'un prince plein de Euseb. vit.
prudence et d'activité étaient plus sûrs et mieux Const. l. 1, c.
concertés que ceux de Maxence. Pour ne laisser 26.
derrière lui aucun sujet d'inquiétude, il visita, au
commencement de cette année, toute la partie de Incert. Pan. c. 2
la Gaule voisine du Rhin et des Barbares. Il assura et 3.
cette frontière par des flottes sur le fleuve, et par
des corps de troupes qui servaient de barrière. Cedren. t. i, p.
270.
Il s'avança jusqu'à Autun [Augustodunum]. Cette
ville signalée par son zèle pour Rome dès avant le
temps de Jule-César, dont les peuples avaient Zonar. l. 13, t. 2,
reçu du sénat le nom de Frères du peuple romain, p. 2.
fameuse par ses écoles publiques, presque
détruite par Tétricus sous l'empire de Claude II, lxxxvii. Il
relevée par les successeurs de ce prince, honorée soulage la ville
depuis peu des bienfaits de Constance Chlore, d'Autun.
était alors réduite à une misère déplorable.
Quoique son territoire ne fût pas plus chargé de Eumen. Grat.
tailles que le reste de la Gaule, toutefois les Act. passim.
ravages des guerres passées ayant détruit toute
culture, et ruiné un terrain naturellement assez ingrat, elle était hors
d'état de supporter sa part de l'imposition générale. Le
découragement des laboureurs rendait le mal irrémédiable. Comme
leur travail ne pouvait fournir à la fois au paiement des tailles et à
leur nourriture, ils avaient pris le parti de mourir de faim sans
travailler. Les moins abattus par le désespoir se retiraient dans les
bois ou désertaient le pays. Lorsque Constantin entra dans la ville,
qu'il croyait trouver abandonnée, il fut étonné de la multitude de
peuple qui s'empressait à le voir et à lui témoigner sa joie. A la
nouvelle de son approche, on était accouru en foule de tout le
voisinage; on avait paré les rues jusqu'au palais, de tout ce que la
misère peut appeler des ornements: toutes les compagnies sous
leur drapeau, tous les prêtres avec les statues de leurs dieux, tous
les instruments de musique honoraient son arrivée. Le sénat de la
ville se prosterna à ses pieds à la porte du palais dans un profond
silence: l'empereur versant des larmes de pitié et de tendresse,
tendit la main aux sénateurs, les releva, prévint leur demande, leur
remit le tribut de cinq années qu'ils devaient au trésor; sur les vingt-
cinq mille taillables du territoire d'Autun, il fit grace pour l'avenir de
sept mille capitaux[14]. Cette faveur fit renaître l'espoir et l'industrie:
Autun se repeupla, les terres furent mises en valeur; la ville
regardant Constantin comme son père et son fondateur, prit le nom
de Flavia; et le prince retourna à Trèves, triomphant dans le cœur
des peuples; et plus glorieux d'avoir rendu la vie à vingt-cinq mille
familles, que s'il eût terrassé la plus nombreuse armée.
[14] Septem millia capitum remisisti, dit Euménius, dans le Panégyrique d'actions
de grace, qu'il prononça pour remercier Constantin au nom de ses concitoyens, §
xi.—S.-M.
Il trouva à Trèves un grand nombre d'habitants de
presque toutes les autres villes de ses états, qui lxxxviii. Il
venaient honorer la célébration de sa cinquième retourne à
année, et lui demander des graces, soit pour leur Trèves.
pays, soit pour leurs propres personnes. Il renvoya
satisfaits ceux même à qui il ne pouvait accorder Eumen. grat.
leurs demandes. Ce fut en présence du prince et act. c. 2 et pro
au milieu de cette nombreuse assemblée, rest. schol. c. 11
qu'Euménius établi, par Constance Chlore, chef et 14.
des études d'Autun, avec une pension de plus de
soixante mille livres[15], prononça un discours de remercîment que
nous avons encore, pour les bienfaits dont l'empereur avait comblé
sa patrie.
[15] Salarium me liberalissimi principes, ex hujus reipublicæ viribus in sexcenis
millibus nummum accipere jusserunt. Eumenius, Orat. pro restaur. scholis, § ii.—
S.-M.
Tout se disposait à la guerre. Constantin balançait
encore; il craignait qu'elle ne fût pas assez juste. lxxxix. Outrage
Auprès des autres souverains la justice n'était qu'il reçoit de
qu'une couleur, qu'ils comptaient bien que la Maxence.
victoire ne manquerait pas de donner à leurs
entreprises: pour Constantin c'était un motif sans Nazar. Pan. c. 9
lequel il ne se croyait en droit de rien entreprendre. et seq.
Malgré la compassion qu'il avait de la ville de
Rome, malgré les cris de ceux qui l'appelaient, il Lact. de mort.
doutait, avec raison, qu'il lui fût permis de détrôner persec. c. 43.
un prince qui n'était pas son vassal, quoiqu'il
abusât de son pouvoir. Il prit donc les voies de douceur: il envoya
proposer à Maxence une entrevue. Celui-ci loin de l'accepter, entra
dans une espèce de fureur; il fit abattre ce qu'il y avait à Rome de
statues de Constantin, et les fit traîner dans la boue: c'était une
déclaration de guerre; et Maxence, en effet, publia qu'il allait venger
la mort de son père.
Licinius pouvait traverser Constantin et jeter des
troupes en Italie par l'Istrie et par le Norique, qui xc. Ils
confinaient avec ses états. Constantin réussit à se s'appuient tous
l'attacher en lui promettant sa sœur Constantia en deux par des
alliances.
mariage. Maximin prit ombrage de cette promesse;
il crut que cette alliance se formait contre lui: et
pour la balancer, il s'appuya de celle de Maxence, Lact. de mort.
à qui il envoya demander son amitié, mais persec. c. 43 et
secrètement; car il voulait conserver avec 44.
Constantin les dehors d'une bonne intelligence.
Ses offres furent acceptées avec la même joie Euseb. Hist.
qu'un secours envoyé du ciel: Maxence lui fit eccl. l. 8, c. 14.
dresser des statues à côté des siennes.
Cependant Constantin ne fut instruit de cette Incert. Pan. c. 2.
intrigue et de la perfidie de Maximin, que par la
vue même de ces statues, quand il fut maître de
Rome. Au reste ces deux alliances ne produisirent Zos. l. 2, c. 15.
d'autre effet que la neutralité des deux princes, qui
ne prirent aucune part à cette guerre.
Jamais l'Occident n'avait mis sur pied de si
nombreuses armées. Maxence assembla cent xci. Préparatifs
soixante et dix mille hommes d'infanterie, et dix- de Maxence.
huit mille chevaux. C'étaient des soldats qui
avaient autrefois servi son père; Maxence les avait Lact. de mort.
enlevés à Sévère, et il y avait joint de nouvelles persec. c. 44.
levées. Les troupes de Rome et d'Italie faisaient
quatre-vingt mille hommes; Carthage en avait
Zos. l. 2, c. 15.
fourni quarante mille: tous les habitants des côtes
maritimes de la Toscane s'étaient enrôlés et
formaient à part un corps considérable: le reste [Euseb. Hist.
était des Siciliens et des Maures. Il employa une ecc. l. 9, c. 9.]
partie de ces troupes à garnir les places qui
pouvaient défendre l'entrée de l'Italie, et tint la Incert. Pan. c. 3.
campagne par ses généraux avec cent mille hommes. Il avait des
chefs expérimentés, de l'argent et des vivres: Rome en avait été
pourvue pour long-temps aux dépens de l'Afrique et des îles, dont
on avait enlevé tous les blés. Sa principale confiance était dans les
soldats prétoriens, qui l'ayant élevé à l'empire, s'étaient prêtés à
toutes ses violences, et ne pouvaient espérer de grace que d'un
prince, dont ils avaient partagé tous les crimes.
Constantin avait une armée de quatre-vingt-dix
mille hommes de pied et de huit mille chevaux. xcii. Forces de
Elle était composée de Germains, de Bretons et de Constantin.
Gaulois. Mais la nécessité où il était de border le
Rhin de soldats pour la sûreté de la Gaule, ne lui Incert. Pan. c. 2,
laissa que vingt-cinq mille hommes à conduire au- 3, 5, 25.
delà des Alpes. Un mot qui ne se trouve que dans
un panégyriste[16], suppose qu'il avait une flotte Zos. l. 2, c. 15.
avec laquelle il s'empara de plusieurs ports en
Italie. Mais on ne sait sur ce point aucun détail.
[16] Ille Oceanum classe transmisit, tu et Alpes gradu, et classibus portus Italicos
occupasti. Incert. Paneg. § 25.—S.-M.
C'était peu de troupes contre des forces aussi
grandes que celles de Maxence: mais au nombre xciii.
suppléait une bravoure éprouvée, et la capacité de Inquiétudes de
leur chef, qui ne les avait jamais ramenées du ce prince.
combat qu'avec la victoire. Il y eut pourtant d'abord
quelques murmures dans l'armée; les officiers Incert. Pan. ibid.
même semblaient intimidés et blâmaient
sourdement une entreprise qui paraissait
Euseb. vit.
téméraire; les haruspices ne promettaient rien Const. l. 1, c.
d'heureux; et Constantin, qui n'était pas encore 37.
affranchi des superstitions, redoutait non pas les
armes de son ennemi, mais les maléfices et les
Hist. Misc. l. 11,
secrets magiques qu'il mettait en œuvre.
apud Muratori, t.
Il crut devoir y opposer de son côté un secours i, p. 7.
plus puissant; et l'enfer étant déclaré pour
Maxence, il chercha dans le ciel un appui supérieur à toutes les
forces des hommes et des démons. Il fit réflexion
qu'entre les empereurs précédents, ceux qui xciv. Réflexions
avaient mis leur confiance dans la multitude des qui le portent au
dieux, et qui, avec le tribut de tant de victimes et christianisme.
d'offrandes, leur avaient encore sacrifié tant de
chrétiens, n'en avaient reçu d'autre récompense, Euseb. Vit.
que des oracles trompeurs et une mort funeste; Const. l. 1, c.
qu'ils avaient disparu de dessus la terre, sans 27.
laisser de postérité ni aucune trace de leur
passage; que Sévère et Galérius, soutenus de tant de soldats et de
tant de dieux, avaient terminé leur entreprise contre Maxence l'un
par une mort cruelle, l'autre par une fuite honteuse; que son père
seul, favorable aux chrétiens, et plus zélé pour la conservation de
ses sujets que pour le culte de ces dieux meurtriers, avait couronné
par une fin heureuse une vie tranquille et pleine de gloire. Occupé
de ces pensées, qui ne lui donnaient que du mépris pour ses
divinités, il invoquait ce Dieu unique, que les chrétiens adoraient, et
qu'il ne connaissait pas; il le priait avec ardeur de l'éclairer de sa
lumière et de l'aider de son secours.
Un jour que, pénétré de ces sentiments, il marchait
à la tête de ses troupes, un peu après l'heure de xcv. Apparition
midi, par un temps calme et serein, comme il levait de la croix.
souvent les yeux vers le ciel, il aperçut au-dessus
du soleil du côté de l'orient, une croix éclatante, Euseb. vit.
autour de laquelle étaient tracés en caractères de Const. l. 1, c.
lumière ces trois mots latins: In hoc vince: 29.
vainquez par ceci. Ce prodige frappa les yeux et
les esprits de toute l'armée. L'empereur n'était pas Socr. l. 1, c. 2.
encore sorti de son étonnement, lorsque la nuit
étant venue il vit en songe le fils de Dieu, qui tenait
en main ce signe dont il venait de voir la figure Philost. l. 1, c.
dans le ciel, et qui lui ordonna d'en faire faire un 6.
semblable, et de s'en servir comme d'une
enseigne dans les batailles. Politia SS.
Le prince à son réveil assemble ses amis, leur
raconte ce qu'il vient de voir et d'entendre, mande des ouvriers, leur
dépeint la forme de ce signe céleste, et leur
commande d'en faire un pareil d'or et de pierreries. Men. et Alex.
Eusèbe, qui atteste l'avoir vu plusieurs fois, le apud Phot. cod.
décrit ainsi: c'était une longue pique revêtue d'or, 256.
ayant une traverse en forme de croix: au haut de la
pique s'élevait une couronne d'or enrichie de Hist. Misc. l. 11,
pierreries, qui enfermait le monogramme de Christ, apud Muratori, t.
que l'empereur voulut aussi dans la suite porter i, p. 71.
gravé sur son casque. De la traverse pendait une
pièce d'étoffe de pourpre, quarrée, couverte d'une Theoph. p. 11.
broderie d'or et de pierres précieuses, dont l'éclat
éblouissait les regards. Au-dessous de la
couronne, mais au-dessus du drapeau était le Chron. Alex. vel
Paschal. p. 280.
buste de l'empereur et de ses enfants représentés
en or; soit que ces images fussent placées sur la
traverse de la croix, soit qu'elles fussent brodées Cedren., t. i, p.
sur la partie supérieure du drapeau même; car 270.
l'expression d'Eusèbe ne donne pas une idée nette
de cette position. Il semble même, à l'inspection de Zonar. l. 13, t. 2,
plusieurs médailles, que ces images étaient p. 2.
quelquefois dans des médaillons le long du bois de
la pique, et que le monogramme de Christ était
xcvi. Constantin
brodé sur le drapeau. fait faire le
Ce fut dans la suite le principal étendard de labarum.
l'armée de Constantin et de ses successeurs. On
l'appela Labarum ou Laborum. Le nom était Euseb. vit.
nouveau; mais, selon quelques auteurs, la forme Const. l. 1, c. 30
en était ancienne. Les Romains l'avaient et 31.
empruntée des Barbares, et c'était la première
enseigne des armées; elle marchait toujours xcvii. Culte de
devant les empereurs; les images des dieux y cette enseigne.
étaient représentées, et les soldats l'adoraient
aussi-bien que leurs aigles. Ce culte ancien,
appliqué alors au nom de J.-C. accoutuma les Soz. l. 1, c. 4.
soldats à n'adorer que le Dieu de l'empereur, et
contribua à les détacher peu à peu de l'idolâtrie. Du Cange,
Socrate, Théophane et Cédrénus attestent que ce Gloss.
premier Labarum se voyait encore de leur temps
dans le palais de Constantinople: le dernier de ces Socr. l. 1, c. 2.
auteurs vivait dans le onzième siècle.
Constantin fit faire plusieurs étendards sur le Theoph. p. 11.
même modèle, pour être portés à la tête de toutes
ses armées. Il s'en servait comme d'une ressource
Cedren. t. i, p.
assurée dans tous les endroits où il voyait plier ses 270.
troupes. Il semblait qu'il en sortît une vertu divine,
qui inspirait la confiance à ses soldats, et la terreur
aux ennemis. L'empereur choisit entre ses gardes xcviii.
cinquante des plus braves, des plus vigoureux et Protection
divine attachée
des plus attachés au christianisme, pour garder ce au Labarum.
précieux gage de la victoire. Chacun d'eux le
portait tour à tour. Eusèbe rapporte d'après
Constantin même, un fait qui serait incroyable Euseb. vit.
sans un aussi bon garant. Au milieu d'une bataille, Const. l. 2, c. 7,
celui qui portait le Labarum ayant pris l'épouvante, 8, 9.
le remit entre les mains d'un autre et s'enfuit. A
peine l'eut-il quitté, qu'il fut percé d'un trait mortel, Cod. Theod. l.
qui lui ôta sur-le-champ la vie. Les ennemis 6, t. 25 de
s'efforçant de concert d'abattre cette redoutable præp. lab. et ibi
enseigne, celui qui en était chargé se vit bientôt le Godefr.
but d'une grêle de javelots: pas un ne porta sur lui;
tous s'enfoncèrent dans le bois de la pique: c'était une défense plus
sûre que le bouclier le plus impénétrable; et jamais celui qui faisait
cette fonction dans les armées, ne reçut aucune atteinte. Théodose
le jeune, par une loi de l'an 416, donne à ceux qui sont préposés à la
garde du Labarum des titres honorables et de grands priviléges.
On ne sait rien de certain sur le lieu où était
Constantin, quand il vit cette croix miraculeuse. xcix. Sur le lieu
Quelques-uns prétendent qu'il était déja aux portes où parut ce
de Rome: mais, selon l'opinion la plus prodige.
vraisemblable et la plus suivie, il n'avait pas encore
passé les Alpes: c'est ce qui semble résulter du Niceph. Call. l.
récit d'Eusèbe, de Socrate et de Sozomène, qui 7, c. 29.
sont ici les trois auteurs originaux. Divers endroits
de la Gaule se disputent l'honneur d'avoir vu ce
prodige: les uns disent qu'il parut à Numagen sur Acta Artemii
la droite de la Moselle à trois milles au-dessous de apud Metaphr.
Trèves; d'autres à Sintzic au confluent du Rhin et
de l'Aar; quelques-uns entre Autun et Saint-Jean Baluzius, in
de Lône. Selon la tradition de l'église de Lact. p. 337.
Besançon, ce fut sur la rive du Danube, lorsque
Constantin faisait la guerre aux Barbares, qui
Euseb., vit.
voulaient passer ce fleuve: d'où un savant Const. l. 1. c.
moderne conjecture que ce fut entre le Rhin et le 37.
Danube près de Brisach, et que ces Barbares
étaient alliés de Maxence. Il croit que Constantin
attendit en Franche-Comté la saison de passer les Socr. l. 1, c. 1.
Alpes, et que ce fut alors qu'il fit percer le rocher
nommé aujourd'hui Pierre-Pertuis, Petra pertusa, à Soz. l. 1, c. 5.
une journée de Bâle. Ce pertuis est long de
quarante-six pieds, et large de seize ou dix-sept.
Buch. in Hist.
Sur le roc est gravée une inscription[17], qui Belg. l. 8, c. 6.
marque que ce chemin est l'ouvrage d'un
empereur: c'était pour donner un passage des
Gelenius, in
Gaules en Germanie.
Colon. magnit. l.
[17] 1, synt. 4.

Numinis Augusti via ducta per ardua montis


Fecit iter, petram scindens in margine fontis. Morin, de la
délivrance de
Nous avons rapporté ce miracle d'après Eusèbe, l'église. part. 2,
qui atteste qu'il le tient de la bouche même de c. 12.
Constantin, et que ce prince lui en avait confirmé
la vérité par son serment. Mais il faut avouer Chifflet, de
qu'entre les auteurs anciens, quelques-uns ne convers. Const.
parlent pas de cette apparition de la croix, d'autres c. 6.
ne la racontent que comme un songe: ce qui a
donné lieu aux infidèles dès le cinquième siècle de c. Discussion
décréditer ce prodige, comme nous l'apprenons de sur la vérité de
Gelasius de Cyzique; et à quelques écrivains ce miracle.
modernes de le rejeter comme un pieux
stratagème de Constantin. La vérité de la religion
chrétienne ne dépend pas de celle de ce miracle; Act. Conc. Nic.
elle pose sur des principes inébranlables: c'est un
édifice, élevé jusqu'au ciel, établi dans le même Gelasii Cyz. l. 1,
temps et par la même main que les fondements de c. 4.
la terre, qu'il doit surpasser en durée; ce miracle
n'en est tout au plus qu'un ornement, qui pourrait
tomber, sans lui rien ôter de sa solidité. Je me Oisel. Thes.
numism. antiq.
crois donc, comme historien, en droit de rapporter p. 463.
en peu de mots, sans préjugé ni décision, ce qu'on
a dit pour détruire ou pour autoriser la réalité de
cet événement. Tollius, apud
Baudri, in Lact.
Ceux qui le combattent, s'appuient sur l'incertitude p. 735.
du lieu où il s'est passé; ce qui leur semble affaiblir
l'authenticité du fait en lui-même; sur la narration
ci. Raisons pour
de Lactance et de Sozomène, qui ne parlent de le combattre.
cette apparition de la croix que comme d'un songe
de Constantin, sur le silence des panégyristes, de
Porphyrius Optatianus, poète contemporain de Lact. de mort.
Constantin, d'Eusèbe même qui n'en dit rien dans persec. c. 44.
son histoire ecclésiastique, et de saint Grégoire de
Nazianze, qui racontant un miracle pareil arrivé du Soz. l. 1, c. 3.
temps de Julien, ne dit pas un mot de celui-ci, qu'il
aurait dû naturellement citer, s'il y eût donné
Colombus, in
quelque croyance. Le serment même de Lactant. p. 388.
Constantin leur rend la chose plus suspecte:
qu'était-il besoin de jurer pour prouver un fait, dont
il devait y avoir tant de témoins? Greg. Naz.
invect. 1, in Iul.
Les autres répondent, qu'il y a dans l'histoire une t. i, p. 112.
infinité de faits, dont la vérité n'est pas moins
constatée, quoiqu'on ne sache ni le lieu, ni
Gothof. in
quelquefois le temps même où ils sont arrivés: que Philost. diss. ad.
Lactance n'écrivant pas une histoire ne détruit rien l. 1, c. 6.
par son silence, et qu'il ne parle que de l'ordre que
Constantin reçut en songe la veille du combat
cii. Raisons
contre Maxence, de faire graver sur les boucliers
pour l'appuyer.
de son armée le monogramme de Christ; parce
qu'ayant pour objet la mort des persécuteurs, il Incert. Pan. c. 2.
omet tout ce qui était arrivé depuis le
commencement de la guerre jusqu'à la mort du
tyran: que le récit de Sozomène, qui vivait au Nazar. Pan. c.
14.
cinquième siècle et qui a été copié par beaucoup
d'autres, prouve seulement que ce miracle était contredit dès lors; et
que son témoignage ne doit être compté pour rien, puisqu'après
avoir raconté la chose comme un songe, il rapporte ensuite le récit
d'Eusèbe avec sa preuve, c'est-à-dire avec le serment de
Constantin, sans donner aucune marque de défiance: que les
panégyristes étant idolâtres, n'avaient garde de relever cette
apparition de la croix, qui faisait horreur aux païens comme le signe
le plus malheureux: qu'on trouve cependant dans leurs discours
même de quoi appuyer la vérité de cette histoire: que c'est là sans
doute, ce mauvais présage, dont ils parlent, qui effraya les
haruspices et les soldats: que c'est ce même phénomène, qui
déguisé sous des idées plus favorables et plus assorties à la
superstition païenne, donna, comme ils le disent, occasion au bruit
qui courut par toute la Gaule, qu'on avait vu en l'air des armées
éclatantes de lumière, et qu'on avait entendu ces mots: Nous allons
au secours de Constantin. Quant au silence d'Optatianus, d'Eusèbe
dans son histoire ecclésiastique et de saint Grégoire, le premier était
païen selon toute apparence, et d'ailleurs ses acrostiches bizarres
ne méritent aucune considération; Eusèbe dans son histoire n'a fait
que parcourir succinctement toute cette guerre; il en a réservé le
détail pour la vie de Constantin; saint Grégoire dans l'endroit dont il
s'agit ne parlant que des prodiges qui empêchèrent les Juifs de
rebâtir le temple de Jérusalem, n'avait pas besoin de s'écarter de
son sujet pour citer des exemples semblables; et jamais a-t-on douté
d'un fait historique, parce qu'il n'est pas rappelé par les auteurs
toutes les fois qu'ils racontent d'autres faits qui y sont conformes?
Pour ce qui est du serment de Constantin, il est étrange, disent-ils,
que ce qu'on regarde comme une preuve de vérité dans la bouche
du commun des hommes, soit converti en preuve de mensonge
dans celle d'un si grand prince: est-il donc étonnant, que l'empereur
s'entretenant en particulier avec Eusèbe d'un fait aussi
extraordinaire, que celui-ci n'avait pas vu quoique tant d'autres en
eussent été témoins, il ait voulu déterminer sa croyance par un
serment? Après tout, ou les adversaires accusent Constantin d'un
parjure; ce qui est un attentat à la mémoire d'un si grand prince: ou
ils imputent à Eusèbe d'avoir outragé la majesté impériale par une
imposture criminelle, qui démentie par un seul de tant de témoins
oculaires, lui aurait attiré l'indignation de tout l'empire, et la juste
colère des fils de Constantin sous les yeux desquels il écrivait. Sur
ces raisons et d'autres semblables, ceux qui défendent la réalité de
ce miracle, s'en tiennent à l'autorité d'Eusèbe, dont la fidélité dans le
récit des faits, du moins de ceux qui n'intéressent point l'arianisme,
n'a jamais été contestée.
Constantin résolu de ne plus reconnaître d'autre
Dieu que celui qui le favorisait d'une protection si ciii. Constantin
éclatante, s'empressa de s'instruire. Il s'adressa se fait instruire.
aux ministres les plus saints et les plus éclairés.
Eusèbe ne les nomme pas: ils lui développèrent Euseb. vit.
les vérités du christianisme; et sans chercher à Const. l. 1, c.
ménager la délicatesse du prince, ils 32.
commencèrent, comme avaient fait les apôtres,
par les mystères les plus capables de révolter la Codin. Orig. de
raison humaine, tels que la divinité de Jésus- C. P. p. 10.
Christ, son incarnation, et ce que saint Paul
appelle par rapport aux Gentils la folie de la croix. Le prince touché
de la grace, les écouta avec docilité: il conçut dès-lors pour les
ministres évangéliques un respect qu'il conserva toute sa vie: il
commença même à se nourrir de la lecture des livres saints. Les
Grecs modernes font l'honneur à Euphrate, chambellan de
l'empereur, d'avoir beaucoup contribué à sa conversion: l'antiquité
ne dit rien de cet Euphrate.
L'exemple de Constantin attira toute sa famille.
Hélène sa mère, sa sœur Constantia promise à civ. Conversion
Licinius, Eutropia sa belle-mère et veuve de de sa famille.
Maximien, Crispus son fils, alors âgé de douze ou
treize ans, renoncèrent au culte des idoles. On n'a Euseb. vit.
point de preuve certaine de la conversion de sa Const. l. 3, c. 47
femme Fausta. Quelques auteurs supposent et 52, et l. 4, c.
qu'Hélène était déja chrétienne, ce qui peut être 38.
vrai. Mais pour ceux qui prétendent qu'elle avait
élevé son fils dans la foi, et que Constantin Soz. l. 1, c. 5.
chrétien dès son enfance ne fit que manifester sa
religion après le miracle de l'apparition céleste, ils
Baron. ann.
sont démentis par des faits que nous avons déja 324, § 13.
rapportés.
Zosime, ennemi mortel du christianisme, et par Vorb. Hist. Rom.
cette raison de Constantin même, a voulu jeter du Germ. t. i, p.
ridicule sur la conversion de ce prince. Il raconte 136.
que l'empereur ayant fait cruellement mourir sa
femme Fausta et Crispus son fils, tourmenté par
S. Paulin. Epist.
ses remords, s'adressa d'abord aux prêtres de ses ad Sever. ii.
dieux, pour obtenir d'eux l'expiation de ces crimes;
que ceux-ci lui ayant répondu qu'ils n'en
connaissaient point pour des forfaits si atroces, on cv. Fable de
lui présenta un Égyptien venu d'Espagne, qui se Zosime réfutée.
trouvait pour-lors à Rome, et qui s'était insinué
auprès des femmes de la cour; que cet imposteur Zos. l. 2, c. 29.
lui assura que la religion des chrétiens avait des
secrets pour laver tous les crimes, quels qu'ils
Soz. l. 1, c. 5.
fussent, et que le plus grand scélérat, dès qu'il en
faisait profession, était aussitôt purifié; que l'empereur saisit
avidement cette doctrine, et qu'ayant renoncé aux dieux de ses
pères, il devint la dupe du charlatan égyptien. Sozomène, plus sensé
que Zosime, dont il était presque contemporain, réfute solidement
cette fable et quelques autres mensonges que les païens débitaient
par un aveugle désespoir. Fausta et Crispus ne moururent que la
vingtième année du règne de Constantin; et d'ailleurs les prêtres
païens se seraient bien gardés d'avouer que leur religion ne leur
fournissait aucun moyen d'expier les crimes, eux qui enseignaient
que plusieurs de leurs anciens héros, après les plus horribles
meurtres, avaient été purifiés par de prétendues expiations.

FIN DU LIVRE PREMIER.


LIVRE II.
i. Triomphe de la religion chrétienne. ii. Prise de Suse. iii.
Bataille de Turin. iv. Suites de la victoire. v. Siége de
Vérone. vi. Bataille de Vérone. vii. Prise de Vérone. viii.
Constantin devant Rome. ix. Maxence se tient enfermé
dans Rome. x. Pont de bateaux. xi. Songe de Constantin.
xii. Sentiment de Lactance. xiii. Bataille contre Maxence.
xiv. Fuite de Maxence. xv. Suites de la victoire. xvi. Entrée
de Constantin dans Rome. xvii. Fêtes, réjouissances,
honneurs rendus à Constantin. xviii. Dispositions de
Maximin. xix. Précautions de Constantin. xx. Conduite
sage et modérée après la victoire. xxi. Lois contre les
délateurs. xxii. Il répare les maux qu'avait faits Maxence.
xxiii. Libéralités de Constantin. xxiv. Embellissements et
réparations des villes. xxv. Établissement des indictions.
xxvi. Raisons de cet établissement. xxvii. Conduite de
Constantin par rapport au christianisme. xxviii. Progrès du
christianisme. xxix. Honneurs que Constantin rend à la
religion. xxx. Églises bâties et ornées. xxxi. Constantin
arrête la persécution de Maximin. xxxii. Consulats de
cette année. xxxiii. Mariage de Licinius. xxxiv. Mort de
Dioclétien. xxxv. Édit de Milan. xxxvi. Guerre contre les
Francs. xxxvii. Constantin comble de bienfaits l'église
d'Afrique. xxxviii. Exemption des fonctions municipales,
accordée aux clercs. xxxix. Abus occasionés par ces
exemptions, et corrigés par Constantin. xl. Lois sur le
gouvernement civil. xli. Lois pour la perception des
tributs. xlii. Lois pour l'administration de la justice. xliii.
Maximin commence la guerre contre Licinius. xliv. Licinius
vient à sa rencontre. xlv. Bataille entre Licinius et
Maximin. xlvi. Licinius à Nicomédie. xlvii. Mort de
Maximin. xlviii. Suites de cette mort. xlix. Aventures de
Valéria, de Prisca et de Candidianus. l. Valéria fuit
Licinius, et est persécutée par Maximin. li. Supplice de
trois dames innocentes. lii. Dioclétien redemande Valéria.
liii. Mort de Candidianus, de Prisca et de Valéria. liv. Jeux
séculaires. lv. Paix universelle de l'Église. lvi. Origine du
schisme des Donatistes. lvii. Conciliabule de Carthage,
où Cécilianus est condamné. lviii. Ordination de
Majorinus. lix. Constantin prend connaissance de cette
querelle. lx. Concile de Rome. lxi. Suites de ce concile.
lxii. Plaintes des donatistes. lxiii. Convocation du concile
d'Arles. lxiv. Concile d'Arles. lxv. Les donatistes appellent
du concile à l'empereur.
Depuis près de trois siècles la religion chrétienne,
toujours prêchée et toujours proscrite, croissant au An 312.
milieu des supplices, et tirant de nouvelles forces
de ses propres pertes, avait passé par toutes les i. Triomphe de
épreuves qui pouvaient en constater la divinité. la religion
Elle s'était affermie par les moyens les plus sûrs chrétienne.
que les hommes puissent employer pour détruire
ce qui n'est que leur ouvrage: et son établissement était un prodige,
dont Dieu avait prolongé la durée, afin de le rendre visible aux
siècles à venir les plus éloignés. Quand le christianisme n'eut plus
besoin de persécutions pour prouver sa céleste origine, les
persécuteurs devinrent chrétiens, les princes se soumirent au joug
de l'Évangile; et l'on peut dire que le miracle de la conversion de
Constantin fit cesser sur la terre un plus grand miracle. Nous allons
voir la croix placée sur la tête des empereurs, et révérée de tout
l'empire; l'Église appelant à haute voix et sans crainte tous les
peuples de la terre; le paganisme détruit, sans être persécuté. Ces
grands changements furent les fruits de la victoire de Constantin.
Au commencement de l'an 312, Maxence s'était
déclaré consul pour la quatrième fois, sans ii. Prise de
collègue. Constantin, ayant pris pour la seconde Suse.
fois le même titre avec Licinius, passa
promptement les Alpes, et parut devant Suse Idat. chron.
[Segusium], lorsqu'on le croyait encore fort
éloigné. Cette place ouvrait l'entrée de l'Italie.
Située au pied de ces hautes montagnes, elle était Libell. præf.
forte d'assiette, défendue par de bonnes murailles, verb. apud
par des habitants guerriers et par une nombreuse Buch. in Cycl. p.
garnison. Le prince, pour n'être pas arrêté dès le 238.
premier pas, offrit la paix aux habitants. Ils la
refusèrent et s'en repentirent le jour même. Noris, de Num.
Constantin fait mettre le feu aux portes, et planter Diocl. c. 5.
les échelles contre les murs. Tandis qu'une partie
de ses soldats lance une grêle de pierres et de Nazar. Pan. c.
traits sur ceux qui bordent la muraille, les autres 17 et 21.
montent à l'escalade, et abattent à coup de piques
et d'épées tous ceux qui osent les attendre. En un moment la ville
est prise; et le vainqueur, à ce premier exemple de valeur, capable
d'effrayer l'Italie, en voulut joindre un de clémence propre à la
charmer: il fit grace aux habitants. Mais le feu, plus opiniâtre que sa
colère, s'était déja répandu bien loin; tout ce que l'épée épargnait
allait être la proie des flammes. Constantin, alarmé pour des
ennemis dont cet instant lui faisait des sujets, fait travailler tous ses
soldats, et travaille lui-même à éteindre l'incendie. Sa bonté paraît
encore plus active que sa bravoure; et les habitants de Suse,
doublement sauvés en même temps que vaincus, pleins
d'admiration et de reconnaissance, lui donnent leur cœur, et
achèvent la conquête.
Il marche vers Turin [Augusta Taurinorum]. Dans la
plaine de cette ville se présente un grand corps de iii. Bataille de
troupes, dont la cavalerie toute couverte de fer, Turin.
hommes et chevaux, semblait invulnérable. Cette
vue, loin d'intimider le prince et les soldats, les Incert. Pan. c. 6
anime en leur montrant un péril digne de leur et 7.
courage. La bataille des ennemis était triangulaire.
La cavalerie formait la pointe: les deux ailes
Nazar. Pan. c.
composées d'infanterie, se repliaient en arrière et 22, 23, 24.
se prolongeaient à une grande profondeur. Les
cavaliers devaient donner tête baissée dans le centre de l'armée
ennemie, la percer toute entière, et tournant bride ensuite, marcher
sur le ventre à tout ce qu'ils rencontreraient. En même temps les

You might also like