ΓΡΑΠΤΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ

ΓΙΑ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ ΑΦΕΡΕΓΓΥΟΤΗΤΑΣ

(ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ)

Θέμα: Ειδικό Θέμα

Ημερομηνία Εξέτασης: 26/11/2022

Διάρκεια Εξέτασης: 180 λεπτά

1
MΕΡΟΣ Α’: (σύνολο 40 μονάδες)
Ερωτήσεις που χρήζουν συνοπτικές απαντήσεις - (20 ερωτήσεις των 2 μονάδων)

1. Σύμφωνα με το Δεύτερο Παράρτημα του περί Πτωχεύσεως Νόμου Κεφ. 5,

παράγραφος 10 εξασφαλισμένος πιστωτής, ο οποίος έχει διαθέσει την εξασφάλισή
του, δύναται να επαληθεύσει για το υπόλοιπο ποσό χρέους, αφότου αφαιρεθεί το
ποσό το οποίο έλαβε με τη διάθεση της εξασφάλισης. Αν ο εξασφαλισμένος πιστωτής
παραδώσει την εξασφάλισή του, δύναται να επαληθεύσει για ολόκληρο το χρέος ως
να ήτο μη εξασφαλισμένος.

2. Σύμφωνα με το άρθρο 212(δ) του περί Εταιρειών Νόμου Kεφ.113, μια εταιρεία
λογίζεται ανίκανη να πληρώσει τα χρέη της αν αποδειχτεί προς ικανοποίηση του
Δικαστηρίου ότι η αξία των στοιχείων ενεργητικού είναι μικρότερη του ποσού των
υποχρεώσεων της, λαμβάνοντας υπόψη και τις ενδεχόμενες υποχρεώσεις της
εταιρείας. Στην προκειμένη περίπτωση φαίνεται ότι η Εταιρεία είναι αφερέγγυα. Το
γεγονός ότι ενδέχεται μεγάλο μέρος των χρεωστών να διαγραφεί ως επισφαλείς
χρεώστες αφού είναι σε δικαστική διαδικασία και οφείλεται πέραν των δύο ετών,
σημαίνει ότι η αξία του ενεργητικού θα μειωθεί σημαντικά. Επίσης, το γεγονός ότι τα
αποθέματα που διατηρεί η Εταιρεία είναι πολύ ψηλά, ενδέχεται μεγάλο ποσοστό τους
να είναι παλαιό και να μην μπορεί να πουληθεί ούτε σε τιμή κόστους. Ενδέχεται, μέρος
του να διαγραφεί ως απαρχαιωμένο απόθεμα (obsolete stock) και σαν αποτέλεσμα η
αξία του ενεργητικού να μειωθεί πιο κάτω από την αξία των υποχρεώσεων.

3. Ο περί Εταιρειών νόμος κεφ. 113 επιτρέπει, σύμφωνα με το άρθρο 336, το διορισμό
Παραλήπτη/Διαχειριστή (ΠΔ) σε εταιρεία που εκκαθαρίζεται, μετά από αίτηση στο
Δικαστήριο για διορισμό Παραλήπτη Διαχειριστή για λογαριασμό κατόχων
χρεωστικών ομολόγων. Έτσι η FRIZZ FINANCE LTD έχει δικαίωμα να αιτηθεί για
διορισμό ΠΔ στην Εταιρεία, προκειμένου ο ΠΔ να αναλάβει άμεσα την πώληση
στοιχείων ενεργητικού προς εξόφληση του χρεωστικού ομολόγου.

4. Βάση του άρθρου 2021Η(5), οι πράξεις ενός εξεταστή είναι έγκυρες, ανεξαρτήτως
οποιωνδήποτε ελαττωμάτων τα οποίο δυνατό να αποκαλυφθούν μετέπειτα
αναφορικά με το διορισμό ή τα προσόντα του. Σαν αποτέλεσμα η πώληση του
ακινήτου θεωρείται έγκυρη.

5. Σύμφωνα με το άρθρο 35 του περί Αφερεγγυότητας Φυσικών Προσώπων (Προσωπικά

Σχέδια Αποπληρωμής και Διάταγμα Απαλλαγής Οφειλών) Νόμο του 2015 (Ν.
65(I)/2015), ο χρεώστης δεν είναι επιλέξιμος αν μεταξύ άλλων:

2
 (α) ο χρεώστης είναι πτωχεύσας ο οποίος δεν αποκαταστάθηκε ή πτωχεύσας που
αποκαταστάθηκε και υπόκειται σε διάταγμα για πληρωμή μισθού ή αποδοχών,
σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 52 του περί Πτώχευσης Νόμου.

(β) (ι) ο χρεώστης έχει απαλλαγεί από τα χρέη του δυνάμει Διατάγματος Απαλλαγής
Οφειλών, κατά τη διάρκεια περιόδου τριών (3) ετών πριν από την ημερομηνία
υποβολής αίτησης Προσωπικού Σχεδίου Αποπληρωμής, ή (ιι) έχει αποκατασταθεί,
σύμφωνα με τις διατάξεις του περί Πτώχευσης Νόμου, κατά τη διάρκεια περιόδου
πέντε (5) ετών, πριν από την ημερομηνία υποβολής αίτησης Προσωπικού Σχεδίου
Αποπληρωμής.

6. Βάση του Άρθρου 202Λ (1), το Δικαστήριο μπορεί να ανακαλέσει πρόταση εξεταστή
που επιβεβαιώθηκε κατόπιν αίτησης στη βάση ότι εξασφαλίστηκε με δόλο. Κατά την
απόφαση του το Δικαστήριο θα λάβει υπόψη του την προστασία των δικαιωμάτων
ατόμων που απέκτησαν καλόπιστα συμφέρον ή περιουσία με αντιπαροχή η οποία
βασίστηκε στην επιβεβαίωση. Αίτηση για ανάκληση μπορεί να γίνει εντός 180 ημέρες
από την επιβεβαίωση της πρότασης από το Δικαστήριο.

7. Σύμφωνα με το Άρθρο 303 του περί Εταιρειών Νόμο, Κεφ. 113, όταν εταιρεία
βρίσκεται σε εκκαθάριση, κυμαινόμενη επιβάρυνση πάνω στην επιχείρηση ή την
περιουσία της εταιρείας που συστάθηκε μέσα σε δώδεκα μήνες από την έναρξη της
εκκαθάρισης είναι άκυρη, εκτός αν αποδειχτεί ότι η εταιρεία ήταν φερέγγυα αμέσως
μετά τη σύσταση της επιβάρυνσης, με εξαίρεση οποιοδήποτε ποσό που καταβλήθηκε
στην εταιρεία κατά ή μετά τη σύσταση και ως αντιπαροχή, της επιβάρυνσης.

Εν προκειμένω, η ημερομηνία έναρξης της εκκαθάρισης θεωρείται ως η ημερομηνία

καταχώρησης της αίτησης εκκαθάρισης στο Δικαστήριο, δηλαδή στις 26/08/2022.
Συνεπώς η κυμαινόμενη επιβάρυνση συστάθηκε μέσα σε δώδεκα μήνες από την
έναρξη της εκκαθάρισης. Επομένως η κυμαινόμενη επιβάρυνση είναι άκυρη εκτός αν
αποδεχθεί ότι η εταιρεία ήταν φερέγγυα αμέσως μετά την σύστασή της με εξαίρεση
οποιοδήποτε ποσό καταβλήθηκε στην εταιρεία ως αντιπαροχή της επιβάρυνσης.

8. Σύμφωνα με το άρθρο 22 του περί Αφερεγγυότητας Φυσικών Προσώπων (Προσωπικά

Σχέδια Αποπληρωμής και Διάταγμα Απαλλαγής Οφειλών) Νόμο του 2015 (Ν.
65(I)/2015), η έκδοση Διατάγματος Απαλλαγής Οφειλών έχει ως αποτέλεσμα του την
απαλλαγή εγγυητών από οποιεσδήποτε σχετικές προς αυτήν υποχρεώσεις τους. Κατά

3
 συνέπεια η Εμπορική Τράπεζα Λτδ δεν δύναται να απαιτήσει αποπληρωμή από τον
εγγυητή.

9. Σύμφωνα με το άρθρο 233Α του περί Εταιρειών Νόμου, Κεφ. 113, σε περίπτωση που
ο εκκαθαριστής πιστεύει ότι η διάθεση της περιουσίας που υπόκειται σε εξασφάλιση
προς όφελος εξασφαλισμένου πιστωτή ενδέχεται να οδηγήσει σε ευνοϊκότερη
ρευστοποίηση των στοιχείων ενεργητικού της εταιρείας παρά από οποιαδήποτε άλλη
ρευστοποίηση, μπορεί να αποταθεί στο Δικαστήριο και να ζητήσει διάταγμα όπως η
εξασφαλισμένη περιουσία να περιέλθει στο όνομα του, να λάβει τη φύλαξη της με
σκοπό τη διάθεση της ή να ασκήσει τις εξουσίες του ανάλογα με την περίπτωση, ωσάν
να μην ήταν υποκείμενη σε εξασφάλιση. Επομένως, στην προκειμένη περίπτωση,
μπορεί ο εκκαθαριστής να αιτηθεί στο Δικαστήριο για άδεια για να προβεί όπως
αναφέρθηκε στη διάθεση της περιουσίας. Από το καθαρό προϊόν διάθεσης του
ενυπόθηκου ακινήτου, ο εκκαθαριστής θα εξοφλήσει κατά προτεραιότητα τα ποσά
που εξασφαλίζονται με την επιβάρυνση και το οποιοδήποτε υπόλοιπο θα
χρησιμοποιηθεί προς όφελος των προνομιούχων και των μη εξασφαλισμένων
πιστωτών.

10. Σύμφωνα με το άρθρο 10 του περί Πτωχεύσεως Νόμου, Κεφ. 5, το Δικαστήριο δύναται,
αν αποδειχτεί ότι είναι αναγκαίο για την προστασία της περιουσίας του χρεώστη,
οποτεδήποτε μετά την υποβολή αίτησης πτώχευσης και προτού εκδοθεί διάταγμα
πτώχευσης, να διορίσει τον Επίσημο Παραλήπτη ή αδειοδοτημένο σύμβουλο
αφερεγγυότητας ως προσωρινό διαχειριστή της περιουσίας του χρεώστη, ή
οποιουδήποτε μέρους αυτής, με εντολή όπως λάβει αμέσως κατοχή της περιουσίας ή
μέρους αυτής.

11. Σύμφωνα με τον περί Συμβούλων Αφερεγγυότητας Νόμο του 2015, άρθρο 16, οι
σύμβουλοι αφερεγγυότητας πρέπει να συμμορφώνονται με τους κανόνες της
επαγγελματικής δεοντολογίας. Οι κανόνες αυτοί περιέχονται στον Κώδικα
Δεοντολογίας Συμβούλων Αφερεγγυότητας, με βάση τον οποίο κάθε Σύμβουλος
Αφερεγγυότητας πρέπει να συμμορφώνεται με τις θεμελιώδεις αρχές που
αναφέρονται στον Κώδικα. Αυτές είναι οι αρχές της Ακεραιότητας, της
Αντικειμενικότητας, Επαγγελματικής Επάρκειας και Επιμέλειας, Εμπιστευτικότητας και
Επαγγελματικής Συμπεριφοράς. Σε αυτή τη περίπτωση και σε σχέση με τις θεμελιώδης
αρχές προκύπτει ο κίνδυνος του προσωπικού συμφέροντος και οικειότητας. Συνεπώς
ο Σύμβουλος Αφερεγγυότητας πρέπει να λάβει απαραίτητες ασφαλιστικές δικλείδες
σύμφωνα με τον Κώδικα Δεοντολογίας Συμβούλων Αφερεγγυότητας οι οποίες μπορεί
να είναι μεταξύ άλλων οι εξής: (α) αποκάλυψη ύπαρξης αυτών των κινδύνων πριν το

4
 διορισμό του, (β) η εμπλοκή και/ή παροχή συμβουλής άλλου Συμβούλου
Αφερεγγυότητας, για να εξετάσει τη δουλειά που έγινε (γ) η λήψη συμβουλής από
ανεξάρτητο τρίτο πρόσωπο όπως για παράδειγμα επιτροπή πιστωτών, αναγνωρισμένο
επαγγελματικό σώμα ή άλλο Σύμβουλο Αφερεγγυότητας.

12. Σύμφωνα με το άρθρο 61(5) του περί Αφερεγγυότητας Φυσικών Προσώπων

(Προσωπικά Σχέδια Αποπληρωμής και Διάταγμα Απαλλαγής Οφειλών) Νόμου του
2015 (65(I)/2015), ενόσω βρίσκεται σε ισχύ Προσωπικό Σχέδιο Αποπληρωμής και
πιστωτής του εν λόγω χρεώστη καταχώρισε αίτηση κήρυξης σε πτώχευση του χρεώστη
δυνάμει του περί Πτώχευσης Νόμου, αναφορικά με οποιοδήποτε καθορισμένο χρέος,
ανεξάρτητα από τις διατάξεις του περί Πτώχευσης Νόμου, τέτοια αίτηση απορρίπτεται
δυνάμει των διατάξεων του παρόντος Νόμου.

13. Εντός 35 ημερών από την ημερομηνία διορισμού του συμβούλου αφερεγγυότητας.

14. Σύμφωνα με το άρθρο 271 του περί Εταιρειών Νόμου, Κεφ.113, στην περίπτωση που
ο εκκαθαριστής έχει κατά οποιοδήποτε χρόνο τη γνώμη ότι η εταιρεία δεν θα είναι σε
θέση να πληρώσει τα χρέη της στο ακέραιο μέσα στην περίοδο που αναφέρεται στη
δήλωση αυτός συγκαλεί αμέσως συνέλευση των πιστωτών, και θέτει στη συνέλευση
κατάσταση του ενεργητικού και παθητικού της εταιρείας. Σύμφωνα με το άρθρο
266(3) οποιοσδήποτε σύμβουλος εταιρείας που κάνει δήλωση με βάση το άρθρο
(δήλωση φερεγγυότητας) αυτό χωρίς να έχει εύλογη αιτία για τη γνώμη ότι η εταιρεία
θα είναι σε θέση να πληρώσει τα χρέη της στο ακέραιο μέσα στην ορισμένη από τη
δήλωση περίοδο, διαπράττει αδίκημα και υπόκειται, σε περίπτωση καταδίκης, σε
φυλάκιση που δεν υπερβαίνει τα δύο έτη ή σε πρόστιμο που δεν υπερβαίνει τις χίλιες
πεντακόσιες λίρες ή και στις δύο αυτές ποινές και αν η εταιρεία εκκαθαριστεί
σύμφωνα με ψήφισμα που λήφθηκε μέσα στην περίοδο των πέντε εβδομάδων από
την κατάρτιση της δήλωσης, αλλά τα χρέη της δεν πληρωθούν ή διευθετηθούν στο
ακέραιο μέσα στην περίοδο που αναφέρεται στη δήλωση, πρέπει να τεκμαίρεται μέχρι
απόδειξης του αντιθέτου ότι ο σύμβουλος δεν είχε εύλογη αιτία για τη γνώμη του.

15. Σύμφωνα με τον περί Αφερεγγυότητας Φυσικών Προσώπων (Προσωπικά Σχέδια

Αποπληρωμής και Διάταγμα Αποπληρωμής Οφειλών) του 2015, άρθρο 11, χρεώστης
δεν είναι επιλέξιμος για Διάταγμα Απαλλαγής Οφειλών, αν μεταξύ άλλων: (α) διαθέτει
περιουσιακά στοιχεία αξίας περισσότερα των Ευρώ 1.000 ή/και (β) έχει τη συνήθη
διαμονή του στην Κύπρο. Επομένως, στην προκειμένη περίπτωση, εφόσον το ΡΟΛΕΞ
λογικά αξίζει περισσότερο των Ευρώ 1.000 και αφού ο κος Μάντοφ κατοικεί στην
Αγγλία, δεν είναι επιλέξιμος.

5
16. Ο Εκκαθαριστής οφείλει καθήκον επιμέλειας προς όλους τους πιστωτές της Εταιρείας
ενώ ο Παραλήπτης/Διαχειριστής οφείλει καθήκον επιμέλειας πρωτίστως στον κάτοχο
του ομολόγου. Ο Εκκαθαριστής διορίζεται με απόφαση δικαστηρίου ή των μελών ή
πιστωτών της εταιρείας ενώ ο Παραλήπτης/Διαχειριστής διορίζεται με απόφαση του
δικαστηρίου ή εκτός δικαστηρίου, συμβατικά, κατόπιν απόφασης του ομολογιούχου.
Ο Εκκαθαριστής ελέγχει ολόκληρη την περιουσία της εταιρείας ενώ ο
Παραλήπτης/Διαχειριστής ελέγχει μόνο την περιουσία που καλύπτεται από το
ομόλογο. Η διαδικασία εκκαθάρισης οδηγεί σε διάλυση της εταιρείας, ενώ η παύση
και ο τερματισμός του Παραλήπτη/Διαχειριστή δεν επηρεάζει τη νομική υπόσταση της
εταιρείας η οποία συνεχίζει να υφίσταται.

17. Σύμφωνα με το άρθρο 9(6) του περί Πτωχεύσεως Νόμου, Κεφ. 5, μετά την έκδοση του
διατάγματος πτώχευσης κανένας πιστωτής δε θα δικαιούται να εγγράψει απόφαση
επί της περιουσίας του χρεώστη και, σε περίπτωση τέτοιας εγγραφής παρά τις
διατάξεις του παρόντος εδαφίου, η εγγραφή αυτή, μετά από αίτηση του Επίσημου
Παραλήπτη ή του διαχειριστή ή του συνδίκου ή οποιουδήποτε πιστωτή, διαγράφεται
ως άκυρη εξ υπαρχής και χωρίς οποιοδήποτε νομικό αποτέλεσμα.

18. Ο επίσημος παραλήπτης μπορεί να ζητήσει από το Δικαστήριο τη πρόωρη διάλυση της
εταιρείας σύμφωνα με το Άρθρο 259Α του περί Εταιρειών Κεφ. 113, όπου το
Δικαστήριο μπορεί να εκδώσει διάταγμα πρόωρης διάλυσης της εταιρείας εφόσον (α)
τα ρευστοποιήσιμα περιουσιακά στοιχεία της εταιρείας είναι ανεπαρκή για να
καλύψουν τα έξοδα της εκκαθάρισης, και (β) ότι οι υποθέσεις της εταιρείας δεν
απαιτούν περαιτέρω διερεύνηση.

19. Σύμφωνα με τον περί Εταιρειών Νόμο, Κεφ. 113 απαίτηση για αποζημίωσης που η
εταιρεία είναι υποχρεωμένη να καταβάλει σε μισθωτό, λόγω σωματικής βλάβης που
ο μισθωτός υπέστηκε συνέπεια ατυχήματος που προκλήθηκε από την απασχόληση και
ενώ απασχολείτο ως μισθωτός της εταιρείας καταβάλλεται κατά προτεραιότητα σε
σχέση με άλλα χρέη (εκτός οφειλών για φόρους, μισθούς κτλ. με τα οποία
ιεραρχούνται pari pasu), αλλά αφού ικανοποιηθούν τα αναγκαία έξοδα και δαπάνες
της εκκαθάρισης. Σύμφωνα με τον περί Πτωχεύσεως Νόμο, Κεφ. 5 το ποσό
αποζημίωσης το οποίο ο πτωχεύσας υποχρεούται να καταβάλει προς μισθωτό για
σωματικές βλάβες λόγω ατυχήματος που προκλήθηκε από την απασχόλησή του
καταβάλλεται κατά προτεραιότητα (σε ίση όμως προτεραιότητα με άλλες προνομιακές
πληρωμές), αλλά αφού πληρωθούν οι προκαταρτικές δαπάνες και έξοδα διαχείρισης.

6
 20. Σύμφωνα με τον περί Πτωχεύσεως Νόμο, Κεφ. 5, άρθρο 27(Α)(9), οποιαδήποτε
περιουσία η οποία προέκυψε κατά τη διάρκεια της πτώχευσης ασχέτως αν περιήλθε
στον πτωχεύσαντα ακόμα και μετά την αποκατάστασή του, η περιουσία αυτή εμπίπτει
στην πτωχευτική περιουσία και ως εκ τούτου θα πρέπει να περιέλθει στον Επίσημο
Παραλήπτη ή στον διαχειριστή προς όφελος των πιστωτών του πτωχεύσαντα ή του
αποκατασταθέντα πτωχεύσαντα. Οποιοδήποτε τυχόν υπόλοιπο μετά την ικανοποίηση
όλων των πιστωτών, θα ανήκει στην Μαριάννα.

MΕΡΟΣ Β’: (σύνολο 60 μονάδες)

NΑ ΑΠΑNΤΗΘΟΥN ∆ΥΟ ΑΠΟ ΤIΣ ΤΡΕIΣ ΕΡΩΤΗΣΕIΣ

Ερώτηση 21.

(α) Σύμφωνα με τους πιο κάτω υπολογισμούς, αναμένεται ότι θα έχω διαθέσιμο για την
πληρωμή των μη εξασφαλισμένων πιστωτών το ποσό των €329.400.

€ €
Πώληση Ιατρικών Μηχανημάτων * 170.000
Εξόφληση Προμηθευτή Ιατρικών Μηχανημάτων ως
εξασφαλισμένου πιστωτή - λόγω επαλήθευσης – άρθρο (70.000)
300(5), Κεφ.113
Πλεόνασμα διαθέσιμο για προνομιούχους και μη
εξασφαλισμένους πιστωτές 100.000 100.000

Πώληση Ακινήτου 1 - λόγω επαλήθευσης – άρθρο 300.000

251(13), Κεφ.113
Πώληση Ακινήτου 2 250.000
Πώληση Αυτοκινήτου 17.000
Έπιπλα και άλλος εξοπλισμός 25.000
Χρεώστες 50.000
Σύνολο από υπόλοιπες ρευστοποιήσεις 742.000
ΣΥΝΟΛΟ ΑΠΟ ΡΕΥΣΤΟΠΟIΗΣΕIΣ 742.000

Μείον αμοιβή και έξοδα εκκαθάρισης

Αμοιβή εκκαθαριστή 5% @ 812.000 (40.600)
Έξοδα εκκαθάρισης (6.000)

7
Διαθέσιμο μετά τα έξοδα εκκαθάρισης 695.400

Μείον Προνομιούχοι πιστωτές

Αποχετευτικά Τέλη και Κτηματικοί φόροι 2.000
Αποζημίωση προς τον Κύπρο Μιτσίδη 14.000
Σύνολο προνομιούχων πιστωτών 16.000 (16.000)
679.400
Μείον
Δάνειο εξασφαλισμένο με Ομόλογο Κυμαινόμενης
Επιβάρυνσης – Τράπεζα Β (350.000)
Υπόλοιπο για εξόφληση μη εξασφαλισμένων 329.400
πιστωτών
Σημείωση: Είναι επίσης ορθό να πουληθούν μόνο 70.000
μηχανήματα και οι υπόλοιπες 100.000 μηχανήματα να
πωληθούν στο επόμενο στάδιο της ρευστοποίησης.

(β)

Μη εξασφαλισμένοι πιστωτές – ποσοστό μερίσματος:

Δάνειο στην Τράπεζα 1 - λόγω επαλήθευσης – άρθρο 400.000 247.676
251(13), Κεφ.113 – 75.19%
Προμηθευτής μηχανημάτων – 7.52% 40.000 24.771
Shine Cleaning Services Ltd – 8.83% 47.000 29.086
Best Audit Services Ltd – 2.07% 11.000 6.819
Μισθός διευθύντριας – 3.57% 19.000 11.760
Φορολογία και Άμυνα 2018, 2019 – 2.26% 12.000 7.444
Τοπικοί φόροι 2015 – 0.56% 3.000 1.844
100% 532.000

329,400

8
 (γ) Σύμφωνα με το άρθρο 239Α του περί Εταιρειών Νόμου Κεφ.113, η αναγκαστική
εκκαθάριση πρέπει να ολοκληρωθεί εντός χρονικής περιόδου 18 μηνών από την
έναρξη της. Όπου ο εκκαθαριστής κρίνει ότι δεν δύναται να ολοκληρωθεί η
αναγκαστική εκκαθάριση εταιρείας εντός αυτής της περιόδου, αιτείται στο δικαστήριο
παράταση της χρονικής περιόδου ολοκλήρωσης της εκκαθάρισης, ενημερώνοντας το
Δικαστήριο σε ποιο στάδιο βρίσκεται η εκκαθάριση, και το Δικαστήριο δύναται να
εκδώσει διάταγμα για παράταση του χρόνου ολοκλήρωσης της αναγκαστικής
εκκαθάρισης.

Σύμφωνα με το άρθρο 260 του περί Εταιρειών Νόμου Κεφ.113260, όταν οι υποθέσεις
εταιρείας έχουν πλήρως εκκαθαριστεί, ο εκκαθαριστής υποβάλει αίτηση στο
Δικαστήριο για έκδοση διατάγματος για τη διάλυση της εταιρείας από την ημερομηνία
του διατάγματος και η εταιρεία ακολούθως διαλύεται. Ο εκκαθαριστής παραδίδει
αντίγραφο του διατάγματος μέσα σε 14 ημέρες από για εγγραφή στον έφορο
εταιρειών.

(δ)

(i) Η έκδοση διατάγματος εκκαθάρισης μιας εταιρείας δεν παρεμποδίζει πιστωτή

να ασκήσει τα δικαιώματα που του παρέχονται από ομόλογο κυμαινόμενης
επιβάρυνσης και να διορίσει Παραλήπτη/Διαχειριστή. Επομένως ο διορισμός του κ.
Βαλάντη Σιμάκη μπορεί να είναι νόμιμος και να του δίδει το δικαίωμα, προκειμένου
να προστατεύσει τα οικονομικά συμφέροντα του πιστωτή που τον διόρισε, να αιτηθεί
άδεια του Δικαστηρίου προκειμένου περιουσία που βρίσκεται στην κατοχή του
Εκκαθαριστή να περιέλθει στην κατοχή του ως Παραλήπτης/Διαχειρίστής.

(ii) Ο Εκκαθαριστής διαχειρίζεται όσα περιουσιακά στοιχεία δεν εμπίπτουν ή

διαφορετικά εξαιρούνται από το ομόλογο και αναμένει την ολοκλήρωση της
διαδικασίας διαχείρισης με βάση το ομόλογο προκειμένου να συνεχίσει με την
εκκαθάριση της εταιρείας.

(iii) Ο Εκκαθαριστής έχει καθήκον να ελέγχει τις πράξεις και τις πληρωμές έναντι
εξόδων και αμοιβής του Παραλήπτη/Διαχειριστή.

(iv) Σύμφωνα με τον άρθρο 314 του περί Εταιρειών Νόμου Κεφ. 113 νομικό
πρόσωπο δεν δύναται να διοριστεί ως παραλήπτης/διαχειριστής.

(v) Αιτούμαι στο Δικαστήριο με βάση το άρθρο 339 του περί Εταιρειών Νόμου
Κεφ.113, διάταγμα με το οποίο το Δικαστήριο ορίζει την αμοιβή του διαχειριστή.
9

9
 Πρέπει να σημειωθεί ότι το Δικαστήριο δεν έχει εξουσία να ορίσει αμοιβή για
οποιαδήποτε περίοδο πριν από την έκδοση του διατάγματος ή της αίτησης για αυτό.

(ε)

(i) Σύμφωνα με τον περί Εταιρειών Νόμο, Κεφ. 113, άρθρο 202ΣΤ η εταιρεία VIVA
LOCA LTD και η CLANDESTINO LTD είναι σχετιζόμενες εταιρείες, καθότι η πρώτη είναι
μητρική της δεύτερης (θυγατρική). Η VIVA LOCA LTD δεν είναι σχετιζόμενη εταιρεία με
την MIND THE GAP LTD για τους σκοπούς του άρθρου 202ΣΤ, αφού η τελευταία έχει
εγγραφεί στην Αγγλία. Συγκεκριμένα το άρθρο 202ΣΤ ορίζει το όρο «εταιρεία» η οποία
δυνατό να είναι «σχετιζόμενη» άλλης εταιρείας ως οποιαδήποτε οντότητα, η οποία
δύναται να υποβληθεί σε εκκαθάριση με βάση τον περί Εταιρειών Νόμο (δηλαδή
οντότητες εγγεγραμμένες στην Κύπρο).

Με βάση το άρθρο 202ΣΤ, όταν το Δικαστήριο διορίζει εξεταστή σε εταιρεία δύναται

κατά τον ίδιο χρόνο ή μετέπειτα να εκδώσει διάταγμα το οποίο να διορίζει τον Εξεταστή
να είναι Εξεταστής σε σχετιζόμενη εταιρεία ή να παραχωρεί στον Εξεταστή σε σχέση με
την εταιρεία αυτή όλες ή μερικές από τις εξουσίες ή καθήκοντα που του παρέχονται σε
σχέση με την προαναφερόμενη εταιρεία. Το Δικαστήριο κατά την εξέταση της αίτησης
για έκδοση τέτοιου διατάγματος θα λάβει υπόψη κατά πόσο η έκδοση του ενδέχεται
να διευκολύνει την επιβίωση της εταιρείας ή της σχετιζόμενης εταιρείας ή και των δύο
και ολόκληρης ή οποιουδήποτε μέρους της επιχείρησής της ως δρώσας οικονομικής
μονάδας. Δεν θα εκδώσει τέτοιο διάταγμα αν δεν ικανοποιηθεί ότι υπάρχει εύλογη
προοπτική επιβίωσης της σχετιζόμενης εταιρείας και ολόκληρου ή μέρους της
επιχείρησής της ως δρώσας οικονομικής μονάδας.

Με βάση τα πιο πάνω, είναι δυνατό να γίνει αίτηση για διορισμό εξεταστή και στην
CLANDESTINO LTD για να τελεί υπό την προστασία του Δικαστηρίου για την περίοδο
που αρχίζει από την έκδοση του Διατάγματος ως ανωτέρω αναφέρεται και για όση
περίοδο κατά την οποία η VIVA LOCA LTD τελεί υπό την προστασία του Δικαστηρίου.

(ii) Σύμφωνα με το άρθρο 202Β(7) του περί Εταιρειών Νόμου Κεφ.113, αν υπάρχει
διορισμένος Παραλήπτης/Διαχειριστής στην VIVA LOCA LTD ο οποίος ήταν διορισμένος
για συνεχή περίοδο τουλάχιστον 30 ημερών πριν από την υποβολή της αίτησης για
διορισμό εξεταστή τότε το Δικαστήριο δεν προχωρεί με ακρόαση της αίτησης για
διορισμό εξεταστή.

(iii) Σύμφωνα με το άρθρο 266 του περί Εταιρειών Νόμου Κεφ.113, δήλωση
φερεγγυότητας για να είναι αποτελεσματική πρέπει (α) να γίνει από την πλειοψηφία
των συμβούλων της εταιρείας, και (β) να γίνει μέσα στις πέντε εβδομάδες10 που

10
 προηγούνται από την ημερομηνία της έγκρισης του ψηφίσματος για την εκκαθάριση
της εταιρείας και να παραδοθεί στον έφορο εταιρειών στον καθορισμένο τύπο για
εγγραφή πριν από την ημερομηνία εκείνη και (γ) να περιλαμβάνει κατάσταση του
ενεργητικού και παθητικού της εταιρείας όπως ήταν την τελευταία πρακτικά δυνατή
ημερομηνία πριν από την κατάρτιση της δήλωσης.

Ερώτηση 22.

(α) Σύμφωνα με το άρθρο 50(3) του περί Αφερεγγυότητας Φυσικών Προσώπων

(Προσωπικά Σχέδια Αποπληρωμής και Διάταγμα Αποπληρωμής Οφειλών) του 2015,
Σύμβουλος Αφερεγγυότητας δύναται να διαμορφώσει πρόταση ΠΣΑ στην οποία να
συμπεριλαμβάνεται η εκποίηση της πρώτης κατοικίας του χρεώστη αν:

(Α) ο χρεώστης επιβεβαιώνει γραπτώς στο Σύμβουλο Αφερεγγυότητας ότι δεν επιθυμεί
να διατηρήσει την κυριότητα ή την κατοχή της κατοικίας του, ή

(Β) αν ο Σύμβουλος Αφερεγγυότητας έχει την άποψη αφού συζήτησε το θέμα με το

χρεώστη, ότι, λαμβάνοντας υπόψη (ι) τα έξοδα που ενδέχεται να πραγματοποιηθούν
από το χρεώστη διατηρώντας την κυριότητα ή κατοχή της κύριας κατοικίας του, (ιι) το
εισόδημα και την περιουσιακή κατάσταση του χρεώστη, (ιιι) τη δυνατότητα άλλων
προσώπων που διαμένουν με το χρεώστη στην κύρια κατοικία να συμβάλουν στα
έξοδα και (ιν) τις εύλογες ανάγκες στέγασης του χρεώστη και των μελών της
οικογένειας του και το κόστος οποιασδήποτε εναλλακτικής στέγασης, το κόστος της
συνέχισης της διατήρησης ή/και διαμονής του χρεώστη στην κύρια κατοικία του είναι
δυσανάλογα μεγάλο σε σχέση με την παρούσα οικονομική του κατάσταση, και,
αποτρέπει την κατάρτιση βιώσιμου Προσωπικού Σχεδίου Αποπληρωμής, ο σύμβουλος
αφερεγγυότητας δεν οφείλει να διατυπώσει την πρόταση για το Προσωπικό Σχέδιο
Αποπληρωμής υπό όρους που επιτρέπουν στο χρεώστη να συνεχίσει να διατηρεί την
κυριότητα ή/και την κατοχή της κύριας κατοικίας του.

Επομένως, δεδομένων του γεγονότος ότι η πρώτη κατοικία των χρεωστών είναι
μεγαλύτερη από τις ανάγκες τους, και το κόστος διατήρησής της είναι λογικά μεγάλο,
ενώ είναι δυνατό οι ανάγκες των χρεωστών να καλυφθούν με κατοικία μικρότερης
αξίας, η πρώτη κατοικία των χρεωστών πρέπει να συμπεριληφθεί στην πρόταση ΠΣΑ
είτε (ι) με πώληση και αγορά μικρότερης αξίας κατοικίας, ή ακόμα και με ενοικίασή της
προς τρίτους και ενοικίασης φθηνότερης κατοικίας από τους χρεώστες.

11
 (β)
• Το ΠΣΑ που προτείνεται θέτει όλους τους πιστωτές σε καλύτερη θέση από αυτήν που
θα ήταν εάν οι χρεώστες πτώχευαν, αφού σε τέτοιαν περίπτωση το μέγιστο ποσό που
θα έπαιρναν οι πιστωτές θα ήταν η καταναγκαστική αξία των ακινήτων που κατέχουν
και η αξία των αυτοκινήτων τους (70% του €170.000 + €70.000 + €15.000 = €178.500).
Με το ΠΣΑ παίρνουν συνολικά €311.370.
• Λόγω της οικονομικής κατάστασης της οικογένειας όπως έχει διαμορφωθεί, το
οικόπεδο θα παραδοθεί έναντι του χρέους, σύμφωνα με το άρθρο 48 του Περί
Αφερεγγυότητας Φυσικών προσώπων Νόμου 2015.
• Όσον αφορά τα δημοτικά τέλη και φορολογίες, σύμφωνα με το άρθρο 46(δ) όπως
έχει τροποποιηθεί, δεν εφαρμόζεται και δεν λαμβάνεται υπόψη η προτεραιότητα
πληρωμής χρεών προς τη Δημοκρατία ή τις αρχές τοπικής διοίκησης, όπως αυτή
προβλέπεται στην παράγραφο (α) του εδαφίου (1) του άρθρου 38 του περί
Πτώχευσης Νόμου. Ως εκ τούτου, τα €2.800 θα περιληφθούν μέσα στα μη
εξασφαλισμένα χρέη και θα πληρωθούν pari passu (κατ’ αναλογία) με τα υπόλοιπα
μη εξασφαλισμένα.
• Οι χρεώστες είναι διατεθειμένοι και έχουν δώσει την συγκατάθεση τους να
περιοριστούν τα έξοδα διαβίωσης τους κατά €300 το μήνα προκειμένου να
εξυπηρετηθεί μέρος των μη εξασφαλισμένων πιστωτών
• Το σύνολο των εξασφαλισμένων χρεών ανέρχεται σε €285.000 και των μη
εξασφαλισμένων σε €75.800. Σύμφωνα με το άρθρο 46(2)(α), το ΠΣΑ πρέπει να
καθορίζει με σαφήνεια τα εξασφαλισμένα και τα μη εξασφαλισμένα χρέη.
• Συνολικά, κατά την περίοδο ισχύος του ΠΣΑ θα καταβληθεί έναντι των
εξασφαλισμένων υποχρεώσεων το ποσό των €240.000 που αντιπροσωπεύει την αξία
του οικοπέδου και χωραφιού εκ €170.000 και €70.000 που θα παραδοθούν έναντι
των εξασφαλισμένων χρεών. Επίσης ποσό €71.370 έναντι του μη εξασφαλισμένου
χρέους.

Κατάσταση πριν το ΠΣΑ – Σημερινή

Kρις Ειρήνη Σύνολο

€ € €
Περιουσιακά στοιχεία:
Οικόπεδο 85.000 85.000 170.000
Χωράφι 70.000 0.00 70.000
Αυτοκίνητα 4.000 11.000 15.000
Σύνολο 159.000 96.000 255.000

Υποχρεώσεις:
Οργανισμός Χρηματοδοτήσεως Λευκωσίας 95.000 95.000 190.000
ΔΕΛΤΑ ΜΠΑΝΚ Λτδ 47.500 47.500 95.000
FAST FINANCE LTD 15.000 15.000 30.000
Σύνολο Υποχρεώσεων προς Τράπεζες 315.000

12
Υποχρεώσεις για τέλη και φορολογίες 2.800
Σύνολο υποχρεώσεων 312.200

Εξασφαλισμένα χρέη 285.000

Μη εξασφαλισμένα χρέη 30.800
315.800

Μηνιαία εισοδήματα και έξοδα:

Μισθός 1.600 900 2.500
Συνεισφορά από τον γιο 350
2.850
Μηνιαία έξοδα:
Λογικά έξοδα διαβίωσης - €1.875,2 (1.875,2)
Περίσσευμα διαθέσιμο για αποπληρωμή δόσεων 974.80
Περιορισμός λογικών εξόδων με την συγκατάθεση του 300
χρεώστη
Μηνιαίο σύνολο διαθέσιμο για την πληρωμή των δόσεων 1.275
και της αμοιβής
Ετήσιο διαθέσιμο για μη εξασφαλισμένο 15.298

Προτεινόμενο ΠΣΑ

Kρις Ειρήνη Σύνολο

€ € € %
Υποχρεώσεις:
Εξασφαλισμένες:
Δάνειο 1 – Οργανισμός 95.000 95.000 190.000
Χρηματοδοτήσεως Λευκωσίας
Μείον παράδοση οικοπέδου (170.000)
>Μη εξασφαλισμένο 20.000

Δάνειο 2 – ΔΕΛΤΑ ΜΠΑΝΚ Λτδ 47.500 47.500 95.000

Μείον εξασφάλιση που θα (70.000)
παραμείνει (Παράδοση
διαμερίσματος)
>Μη εξασφαλισμένο 25.000

Μη εξασφαλισμένα:
Μη εξασφαλισμένο Οργανισμού 10.000 10.000 20.000 26,39%
Χρηματοδοτήσεως Λευκωσίας Λτδ

13
Μη εξασφαλισμένο ΔΕΛΤΑ ΜΠΑΝΚ 12.500 12.500 25.000 32,98%
ΛΤΔ

FAST FINANCE Ltd 14.000 14.000 28.000 36,94%

Σύνολο Υποχρεώσεων προς 36.500 36.500 73.000
Τράπεζες
Δημοτικά τέλη και φόροι 2.800 3,69%
Σύνολο Μη εξασφαλισμένων 100%
Υποχρεώσεων 75.800

Πίνακας αποπληρωμών μη εξασφαλισμένου χρέους

Σύνολο Χρόνος 1 Χρόνος 2 Χρόνος 3 Χρόνος 4 Χρόνος 5

5 Χρόνων
€ € € € € €
Διαθέσιμο Ετήσιο 76.370 15.274 15.274 15.274 15.274 15.274
Εισόδημα
Αμοιβή ΣΑ (5.000) 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Καθαρό για μη 71.370 14.274 14.274 14.274 14.274 14.274
εξασφαλισμένους

Σημ.: το πρόγραμμα αποπληρωμής μπορεί, σύμφωνα με το νόμο να παραταθεί για ακόμα

ένα χρόνο. Σε περίπτωση που οι υποψήφιοι επιλέξουν να διαμορφώσουν σχέδιο με έξι
χρόνια, θα θεωρηθεί σωστό.

Κατανομή αποπληρωμής μεταξύ μη εξασφαλισμένων πιστωτών

% Σύνολο Χρόνος 1 Χρόνος 2 Χρόνος 3Χρόνος 4Χρόνος 5

€ € € € € €
71.370 14.274 14.274 14.274 14.274 14.274

Μη 26,39% 18.835 3.767 3.767 3.767 3.767 3.767

εξασφαλισμένο
Οργανισμού
Χρηματοδοτήσεως
Λευκωσίας Λτδ
Μη 32,98% 23.537 4.707 4.707 4.707 4.707 4.707
εξασφαλισμένο
ΔΕΛΤΑ ΜΠΑΝΚ
ΛΤΔ
FAST FINANCE Ltd 36,94% 26.365 5.273 5.273 5.273 5.273 5.273

14
Δημοτικά τέλη και 3,69% 2.633 526 526 526 526 526
φόροι

(γ) Κατάσταση δικαιώματος Ψήφου (βάση άρθρου 55)

Σύνολο Χρέους Δικαίωμα ψήφου

Σύνολο χρεών σημ. (α) 315.800
Οργανισμός Χρηματοδοτήσεως Λευκωσίας 190.000 60,16%
ΔΕΛΤΑ ΜΠΑΝΚ Λτδ 95.000 30,08%
FAST FINANCE LTD 28.000 8,87%
Δημοτικά τέλη και φόροι 2,800 0,89%

Εξασφαλισμένα χρέη σημ.(β) 285.000

Οργανισμός Χρηματοδοτήσεως Λευκωσίας 190.000 66,66%
ΔΕΛΤΑ ΜΠΑΝΚ Λτδ 95.000 33,33%

Μη εξασφαλισμένα χρέη σημ. (γ) 30.800

FAST FINANCE LTD 28.000 90,91%
Δημοτικά τέλη και φόροι 2.800 9,09%

Σύμφωνα με το άρθρο 55(1), το ΠΣΑ θεωρείται ότι εγκρίθηκε σε συνέλευση πιστωτών

όταν:
- πιστωτές που εκπροσωπούν όχι πέραν του 35% του συνολικού ποσού των χρεών,
ψηφίσουν εναντίον της πρότασης,
- πιστωτές που εκπροσωπούν όχι πέραν του 50% της αξίας των εξασφαλισμένων
χρεών, ψηφίσουν εναντίον,
- πιστωτές που εκπροσωπούν όχι πέραν του 50% της αξίας των μη εξασφαλισμένων
χρεών, ψηφίσουν εναντίον.

(δ) Σύμφωνα με το άρθρο 3(1) του περί Πτωχεύσεως Νόμου, Κεφ. 5, χρεώστης διαπράττει
πράξη πτώχευσης αν Προσωπικό Σχέδιο Αποπληρωμής του θεωρείται ότι έχει αποτύχει
ή έχει τερματισθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του περί Αφερεγγυότητας Φυσικών
Προσώπων (Προσωπικά Σχέδια Αποπληρωμής και Διάταγμα Απαλλαγής Οφειλών)
Νόμου. Σύμφωνα με το άρθρο 4(1) του περί Πτωχεύσεως Νόμου, Κεφ. 5, αν ο χρεώστης
διαπράξει πράξη πτώχευσης, το Δικαστήριο δύναται, κατόπιν υποβολής αίτησης
πτώχευσης είτε από τον πιστωτή είτε από τον χρεώστη, να κηρύξει τον χρεώστη σε
πτώχευση.

15
(ε)

Στην υπό εξέταση υπόθεση οι πιο κάτω πράξεις θα μπορούσαν να αποτελέσουν πιθανές
πράξεις πτώχευσης, σύμφωνα με τις οποίες θα μπορούσε να εκδοθεί διάταγμα πτώχευσης
για τον Τζον Λουκά:

(i) Σύμφωνα με το άρθρο 3(1)(α) του περί Πτωχεύσεως Νόμου, Κεφ. 5, εφόσον ο Τζον
Λουκά (χρεώστης) προέβη σε δόλια μεταβίβαση, δωρεά, παράδοση ή μεταβίβαση
της περιουσίας του (του διαμερίσματος του προς την κόρη του χωρίς αντιπαροχή).

Σύμφωνα με το άρθρο 3(1)(δ) του περί Πτωχεύσεως Νόμου, Κεφ. 5, αν ο ίδιος

καταθέσει στο Δικαστήριο δήλωση ανικανότητας να πληρώσει τα χρέη του/
αίτηση για πτώχευση, αφού τα χρέη του ξεπερνούν τις €15.000.

Σύμφωνα με το άρθρο 3(1)(ε) του περί Πτωχεύσεως Νόμου, Κεφ. 5, αν

οποιοσδήποτε πιστωτής του εξασφαλίσει εναντίον του τελεσίδικη απόφαση ή
τελικά διάταγμα για οποιοδήποτε ποσό και επέδωσε σε αυτόν ειδοποίηση
πτώχευσης και μέσα σε επτά ημέρες μετά την επίδοση της ειδοποίησης σε αυτόν
δεν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις της ειδοποίησης, ή ικανοποιεί το
Δικαστήριο ότι έχει ανταπαίτηση, δικαίωμα συμψηφισμού ή ανταγωγή η οποία
εξισώνεται ή υπερβαίνει το ποσό του εξ αποφάσεως χρέους.

Σύμφωνα με το άρθρο 3(1)(στ) του περί Πτωχεύσεως Νόμου, Κεφ. 5, αν ο Τζον

Λουκά, ενώ οφείλει σε πιστωτή του χρέος που δύναται να επαληθευτεί σε
πτώχευση παραλείπει να πληρώσει ή να εξασφαλίσει ή να συμβιβάσει το χρέος
αυτό μέσα σε τέτοιο χρόνο που θα επιτραπεί από διάταγμα που εκδίδεται από το
Δικαστήριο σε αίτηση πιστωτή, νοουμένου ότι η ειδοποίηση πτώχευσης που
απαιτεί την πληρωμή χρέους έχει προηγουμένως επιδοθεί στον Τζον Λουκά.

(ii) Βέβαια μπορεί ο Τζον Λουκά και πρέπει να εργάζεται για να συντηρεί τον
εαυτό του και την οικογένεια του και να διευθετεί τις υποχρεώσεις του. Όμως η
εργασία του πρέπει να διεξάγεται με τέτοιο τρόπο ώστε να μην δημιουργεί άλλα χρέη.
Επίσης δεν μπορεί να συναλλάσσεται με οποιοδήποτε τρόπο χωρίς να κάνει αναφορά
στην πτώχευση του και επιπλέον δεν μπορείς να είναι διευθυντής σε εταιρεία χωρίς
άδεια Δικαστηρίου.

(iii) (1) Βάση του άρθρου 9(1) ο Πωλ Λεωνίδου θα έχει το δικαίωμα να κινηθεί νομικά
εναντίον του Τζον Λουκά, χωρίς οποιαδήποτε άδεια του Δικαστηρίου, καθώς το χρέος
έχει δημιουργηθεί από τον πτωχεύσαντα μετά την έκδοση διατάγματος πτώχευσης.

16
Ο Τζον Λουκά βάση του άρθρου 9(3) του περί Πτωχεύσεως Νόμου κεφ. 5, δικαιούται
να προβάλει υπεράσπιση ή άλλη νόμιμη διαδικασία, μετά από σχετική εξουσιοδότηση
του Επίσημου Παραλήπτη.

(iii) (2) Σύμφωνα με το άρθρο 46(1) του περί Πτωχεύσεως Νόμου, Κεφ. 5 διάθεση
περιουσίας, η οποία δεν συνιστά διάθεση που γίνεται πριν και ως αντιπαροχή γάμου,
ή που γίνεται προς όφελος αγοραστή ή ενυπόθηκου δανειστή καλή τη πίστη και έναντι
αξιόλογης αντιπαροχής, ή που γίνεται σε σύζυγο ή τα τέκνα ή υπέρ συζύγου ή των
τέκνων του διαθέτη της περιουσίας η οποία περιήλθε σε αυτόν μετά το γάμο ως
δικαίωμα του ή της συζύγου της ή του, αντίστοιχα, είναι άκυρη, έναντι του διαχειριστή
της πτώχευσης, αν ο διαθέτης πτωχεύσει μέσα σε τρία χρόνια από την ημερομηνία της
διάθεσης.

Επίσης σύμφωνα με το άρθρο 116(1)(ι) του περί Πτωχεύσεως Νόμου, Κεφ. 5, πρόσωπο
το οποίο κηρύχτηκε σε πτώχευση ή σχετικά με την περιουσία του οποίου εκδόθηκε
διάταγμα πτώχευσης, θεωρείται ένοχο ποινικού αδικήματος και με την καταδίκη του
υπόκειται σε φυλάκιση για περίοδο που δεν υπερβαίνει τα πέντε έτη, αν, μετά την
υποβολή αίτησης από ή εναντίον του, ή εντός δώδεκα μηνών αμέσως πριν από την
υποβολή τέτοιας αίτησης, δολίως μετακινεί οποιοδήποτε μέρος της περιουσίας του.

Κατά συνέπεια η διάθεση είναι άκυρη και επίσης ο Τζον Λουκά μπορεί να διωχθεί για
ποινικό αδίκημα.

(στ) Όσον αφορά τον Τζον Λουκά, οποιοδήποτε χρηματικό ποσό ή περιουσία
ανακτάται από τον χρεώστη μετά την έκδοση διατάγματος πτώχευσης θα περιέρχεται
στον Επίσημο Παραλήπτη ή στον Διαχειριστή της περιουσίας του πτωχεύσαντα.
Σύμφωνα με το άρθρο 41 του περί Πτωχεύσεως Νόμου, Κεφ. 5, περιουσία που μπορεί
να διανεμηθεί στους πιστωτές είναι όλη η περιουσία που δυνατό να ανήκει ή που
κατέχεται από τον πτωχεύσαντα κατά την έναρξη της πτώχευσης ή δυνατό να
αποκτήθηκε ή περιήλθε σε αυτόν πριν από την αποκατάσταση του.

Σύμφωνα με το άρθρο 14(1), ο Επίσημος Παραλήπτης μετά την έκδοση διατάγματος

πτώχευσης και αφού έχει ενημερωθεί για το ποσό που έχει κληρονομήσει ο χρεώστης,
αν το κρίνει σκόπιμο μπορεί να συγκαλέσει γενική συνέλευση των πιστωτών με σκοπό
να εξεταστεί κατά πόσο δύναται να γίνει αποδεχτεί πρόταση συμβιβασμού ή σχέδιο
διευθέτησης ή γενικά για τον τρόπο μεταχείρισης της περιουσίας του χρεώστη, (τόσον
του διαμερίσματος που μπορεί να θεωρηθεί ότι δόλια μεταβιβάστηκε στην κόρη του
Λουκά) όσο και των €35.000 που έχει κληρονομήσει.

17
 Επίσης, σύμφωνα με το άρθρο 17(1) ο Λουκά μπορεί να υποβάλει πρόταση για
συμβιβασμό προς ικανοποίηση των χρεών του ή πρόταση για σχέδιο διευθέτησης των
υποθέσεων του.

(ζ) Σύμφωνα με το άρθρο 27(1) του περί Πτωχεύσεως Νόμου, Κεφ.5, ο πτωχεύσας
δύναται, οποτεδήποτε μετά την κήρυξη του σε πτώχευση, να υποβάλει αίτηση στο
Δικαστήριο, για έκδοση διατάγματος αποκατάστασης του.

Μπορεί επίσης, σύμφωνα με το άρθρο 27Α του περί Πτωχεύσεως Νόμου, Κεφ.5, να
επέλθει αυτοδίκαιη αποκατάσταση του Τζον Λουκά ως πτωχεύσας, 3 χρόνια μετά την
έκδοση του Διατάγματος Πτώχευσης, νοουμένου ότι ως πτωχεύσας συνεργάστηκε
πλήρως με τον Επίσημο Παραλήπτη ή το διαχειριστή για εκποίηση και διανομή της
πτωχευτικής του περιουσίας και εφόσον 1 χρόνο τουλάχιστον πριν την αποκατάσταση,
έχει υποβάλει την Έκθεση Καταστάσεως της περιουσίας του και την προκαταρκτική
του κατάθεση.

Ερώτηση 23.

(α) Βάση του άρθρου 339 του περί Εταιρειών Νόμου, Κεφ. 113, ο Εκκαθαριστής της Εταιρείας
μπορεί να κάνει αίτηση στο Δικαστήριο ζητώντας να οριστεί χαμηλότερη αμοιβή για τον ΠΔ
ο οποίος έχει διοριστεί με βάση των όρων της ΚΕ για την περιουσία της Εταιρείας.

Το Δικαστήριο έχει την εξουσία να καθορίσει την αμοιβή του ΠΔ, μετά από αίτηση του
Εκκαθαριστή, νοουμένου ότι δεν υπάρχει προηγούμενο διάταγμα για τον σκοπό αυτό. Το
Δικαστήριο έχει την εξουσία να επεκτείνει τον ορισμό της αμοιβής και για την περίοδο πριν
την έκδοση του διατάγματος ή της αίτησης γι’ αυτό. Όταν ο ΠΔ έχει πληρωθεί ή
παρακρατήσει οποιοδήποτε ποσό υπό μορφή αμοιβής, και το ποσό αυτό υπερβαίνει το ποσό
που καθορίστηκε βάση του διατάγματος, τότε ο ΠΔ πρέπει να υποβάλει λογαριασμό για την
υπέρβαση ή για οποιοδήποτε ποσό καθορίζεται από το Διάταγμα και να το επιστρέψει.

Οποιοδήποτε ποσό παρακρατήθηκε ή πληρώθηκε υπό μορφή αμοιβής πριν από την αίτηση
για το σχετικό Διάταγμα δεν επιστρέφεται εκτός και εάν το Δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει.

(β) Υπολογισμός ποσού που θα κατατεθεί έναντι της ΚΕ εις όφελος της Τράπεζας
Υποστήριξης Βιοτεχνών Λτδ από το προϊόν εκποιήσεων:

€ €
Ποσό ΚΕ εις όφελος της Τράπεζας περιλαμβανομένων των 1.700.000
τόκων

18
 Προϊόν πώλησης κλίβανου επεξεργασίας γάλακτος στις 300.000
5/4/2022 @ €300.000
Αμοιβή ΠΔ δύο μήνες @ €1.750 (3.500)
Αμοιβή ΠΔ 5% @ €300.000 (15.000)
Έξοδα εκτίμησης – Έξοδο Διαχείρισης (1.500)
Προνομιούχοι πιστωτές βάση των άρθρων 89 + 300:
- Κοινωνικές ασφαλίσεις (25.000)
- Μισθοί υπαλλήλων (7.000)
Καθαρό ποσό για πληρωμή έναντι ΚΕ της Τράπεζας 248.000 (248.000)

Προϊόν πώλησης ενυπόθηκου εργοστασίου 2/8/2022 @ 1.100.000

€1.100.000
Έναντι Α’ υποθήκης εις όφελος της Τράπεζας (500.000)
Αμοιβή ΠΔ για 3 μήνες @ €1.750 (5.250)
Αμοιβή ΠΔ 5% @ €1.100.000 (55.000)
Έξοδα εκτίμησης – Έξοδο Διαχείρισης (2.000)
Κτηματικοί φόροι μόνο για ένα έτος (1.000)
Καθαρό ποσό για πληρωμή έναντι ΚΕ 536.750 (536.750)
Υπόλοιπο Κυμαινόμενης Επιβάρυνσης 915.250

Σημείωση: Δεν είναι λάθος ο εξεταζόμενος να αφαιρέσει από το τελικό υπόλοιπο της
ΚΕ όπως φαίνεται πιο πάνω, επίσης τα ποσά των €480.000 (εξοπλισμός), €35.000
(αποθέματα) και €140.000 (χρεώστες). Δεν είναι επίσης λάθος, αν αντί να τα
αφαιρέσει, τα αναφέρει όπως στην τελευταία πρόταση της επεξήγησης πιο κάτω.

Επεξήγηση: Έναντι της Κυμαινόμενης Επιβάρυνσης (ΚΕ) κατατίθεται οποιοδήποτε καθαρό

ποσό προκύψει από προϊόν πώλησης στοιχείων ενεργητικού της Εταιρείας που δεν
υπόκεινται σε σταθερή επιβάρυνση (πχ Υποθήκη, ή άλλη σταθερή επιβάρυνση – fixed
charge), αφού προηγουμένως πληρωθούν τα έξοδα της Διαχείρισης, η αμοιβή του ΠΔ και οι
πληρωμές βάση του άρθρου 89, του περί Εταιρειών Νόμου, έναντι προνομιούχων πιστωτών
που ισχύουν για σκοπούς εκκαθάρισης βάση του άρθρου 300 (1 και 2) σύμφωνα με το
άρθρο 300 3(β) του περί εταιρειών νόμου (εκκαθαρίσεις), (δηλ. στην έκταση που το
ενεργητικό της εταιρείας το οποίο είναι διαθέσιμο για την πληρωμή γενικών πιστωτών δεν
είναι αρκετό για την ικανοποίηση τους, έχουν προτεραιότητα έναντι των απαιτήσεων
κατόχων χρεωστικών ομολόγων με βάση οποιαδήποτε κυμαινόμενη επιβάρυνση που
δημιουργήθηκε από την εταιρεία και θα πληρώνονται ανάλογα από οποιαδήποτε
περιουσία που αποτελεί ή υπόκειται στην επιβάρυνση εκείνη).

Η εκποίηση του ενυπόθηκου οικοπέδου ιδιοκτησίας των Διευθυντών της Εταιρείας, δεν
εμπίπτει στα καθήκοντα του ΠΔ, καθώς το ακίνητο ΔΕΝ είναι ιδιοκτησίας της Εταιρείας, ως
εκ τούτου ο ΠΔ δεν θα πάρει οποιαδήποτε αμοιβή επί του ποσού ρευστοποίησης και τυχόν
πλεόνασμα από το προϊόν εκποίησης σε σχέση με την υποθήκη ΔΕΝ κατατίθεται έναντι της
ΚΕ.

19
Το υπόλοιπο της ΚΕ της Τράπεζας, θα μειωθεί/εξοφληθεί από το καθαρό προϊόν πώλησης
των μηχανημάτων, του εξοπλισμού, των αποθεμάτων και από την είσπραξη των χρεωστών,
που θα επιδιώξει ο ΠΔ να πετύχει, αφού προηγουμένως αφαιρέσει όλα τα έξοδα
Διαχείρισης (αμοιβή του κ.α.).

(γ) Οι πιστωτές που υπήρχαν πριν το διορισμό του ΠΔ (πχ ελεγκτές και δικηγόροι της
Εταιρείας, εμπορικοί πιστωτές, άλλοι φόροι), θεωρούνται ΜΗ εξασφαλισμένοι πιστωτές και
δεν μπορούν να διεκδικήσουν οποιοδήποτε ποσό από τον ΠΔ πριν την εξόφληση της
Τράπεζας. Ο ΠΔ δεν έχει οποιαδήποτε ευθύνη να τους πληρώσει και έτσι αυτοί θα
πληρωθούν από τον Εκκαθαριστή, από τυχόν πλεόνασμα που θα προκύψει από την
Εκκαθάριση και αφού υποβάλουν επαλήθευση χρέους στον καθορισμένο τύπο, βάση του
άρθρου 251 του περί Εταιρειών Νόμου Κεφ. 113.

(δ) Σύμφωνα με το άρθρο 48 του περί Πτώχευσης Νόμου Κεφ. 5, δεν ακυρώνεται πληρωμή
που έγινε από τον πτωχεύσαντα σε οποιοδήποτε από τους πιστωτές του, νοουμένου ότι
πληρούνται και οι δύο εξής όροι, δηλαδή (α) ότι η πληρωμή, γίνεται πριν από την
ημερομηνία του διατάγματος πτώχευσης και (β) ότι το πρόσωπο (άλλο από τον
πτωχεύσαντα) προς το οποίο έγινε η πληρωμή, δεν είχε κατά το χρόνο της πληρωμής,
ειδοποίηση ύπαρξης οποιασδήποτε ισχύουσας πράξης πτώχευσης η οποία διαπράχτηκε
από τον πτωχεύσαντα πριν από το χρόνο εκείνο. Στην προκειμένη περίπτωση η εξόφληση
του χρέους προς τον φίλο του δεν θα ακυρωθεί καθώς έγινε πριν την έκδοση του
διατάγματος πτώχευσης και ο φίλος του δεν είχε γνώση για την αίτηση πτώχευσης που
εκκρεμούσε εναντίον του.

(ε) Σύμφωνα με το άρθρο 3(1) (β) του περί Πτωχεύσεως Νόμου, Κεφ. 5, χρεώστης διαπράττει
πράξη πτώχευσης αν στην Κύπρο ή αλλού προβαίνει σε οποιαδήποτε παραχώρηση ή
μεταβίβαση της περιουσίας του ή οποιουδήποτε μέρους αυτής, ή δημιουργεί σε αυτή
επιβάρυνση, η οποία σύμφωνα με το νόμο θα ήταν άκυρη ως δόλια προτίμηση αν ο
χρεώστης κηρυσσόταν σε πτώχευση. Συνεπώς επειδή η ενέργεια του Γιάννη να
παραχωρήσει υποθήκη προς όφελος του Χάρη αποτελεί δόλια προτίμηση έναντι των άλλων
πιστωτών του Γιάννη και θα θεωρείτο σύμφωνα με το άρθρο 47(1) του Κεφ. 5, δόλια και
άκυρη έναντι του διαχειριστή της πτώχευσης, ο Γιάννης διαπράττει πράξη πτώχευσης.

(στ) Σύμφωνα με το άρθρο 8(3)(β) του περί Συμβούλων Αφερεγγυότητας Νόμου του 2015
(64(I)/2015), πρόσωπο δεν δύναται να ενεργεί ως σύμβουλος αφερεγγυότητας καθ’
οποιονδήποτε χρόνο αν υπόκειται σε διάταγμα βάσει του άρθρου 180 του περί Εταιρειών
Νόμου το οποίο προβλέπει ότι πρόσωπο το οποίο έχει καταδικαστεί για αδίκημα αναφορικά
με την διαχείριση εταιρείας μπορεί με διάταγμα Δικαστηρίου να του απαγορευτεί να
λαμβάνει μέρος σε διαχείριση εταιρείας μέχρι 5 χρόνια. Κατά συνέπεια ο Νεόφυτος
Γαϊτάνης δεν δύναται σήμερα να ενεργεί ως Σύμβουλος Αφερεγγυότητας.

20
(ζ)

(i) Σύμφωνα με το άρθρο 301 του περί Εταιρειών Νόμου, Κεφ. 113, οποιαδήποτε
μεταβίβαση, επιβάρυνση, υποθήκη, παράδοση αγαθών, πληρωμή, εκτέλεση ή άλλη πράξη
που σχετίζεται με ιδιοκτησία που έγινε από ή εναντίον εταιρείας μέσα σε έξι μήνες πριν από
την έναρξη της εκκαθάρισης της, που, αν εγίνετο από ή εναντίον φυσικού προσώπου μέσα
σε έξι μήνες πριν από την αίτηση πτώχευσης κατά την οποία κηρύχτηκε σε πτώχευση, θα
λογιζόταν στην πτώχευση του ως δόλια προτίμηση, στην περίπτωση εκκαθάρισης της
εταιρείας λογίζεται δόλια προτίμηση των πιστωτών της και ακολούθως ακυρώνεται. Η
σχετική μεταβίβαση έγινε εντός 6 μηνών από την ημερομηνία καταχώρησης η οποία και
θεωρείται η ημερομηνία που αρχίζει η υποχρεωτική εκκαθάριση σύμφωνα με το άρθρο 218
του περί Εταιρειών Νόμου, Κεφ. 113. Συνεπώς ο εκκαθαριστής δύναται να αποταθεί στο
Δικαστήριο για σχετικό διάταγμα ακύρωσης και το Δικαστήριο θα εκδώσει τέτοιο διάταγμα
όταν θεωρήσει ότι η μεταβίβαση ένεκα χρέους αποτελούσε δόλια προτίμηση της ΤΣΙΜΕΝΤΟ
ΣΑΠΛΑΪΣ ΛΤΔ έναντι των άλλων πιστωτών.

(ii) Σύμφωνα με το άρθρο 311(1) του περί Εταιρειών Nόμου, Kεφ. 113, αν κατά την
πορεία της εκκαθάρισης εταιρείας φαίνεται ότι οποιαδήποτε εργασία της εταιρείας
διεξήχθη με πρόθεση καταδολίευσης των πιστωτών της εταιρείας ή πιστωτές
οποιουδήποτε άλλου προσώπου ή για οποιοδήποτε δόλιο σκοπό, το Δικαστήριο μετά από
αίτηση του επίσημου παραλήπτη, ή του εκκαθαριστή ή οποιουδήποτε πιστωτή ή
συνεισφορέα της εταιρείας, δύναται, αν το θεωρεί ορθό να το κάνει με τον τρόπο αυτό, να
δηλώσει ότι οποιαδήποτε πρόσωπα που εσκεμμένα έλαβαν μέρος στη διεξαγωγή της
εργασίας με τον πιο πάνω αναφερόμενο τρόπο είναι προσωπικά υπεύθυνα, χωρίς
οποιοδήποτε περιορισμό ευθύνης, για όλα ή οποιαδήποτε χρέη ή υποχρεώσεις της
εταιρείας που το Δικαστήριο δυνατό να διατάξει. Συνεπώς, υπάρχει η δυνατότητα να
επιδιωχθεί στο Δικαστήριο η έκδοση απόφασης που να καθιστά τα μέλη του Διοικητικού
Συμβουλίου προσωπικά υπεύθυνα για το ποσό των €90.000 ως ευθύνη για δόλιο εμπόριο.

(iii) Παρά το ότι η αγωγή άρχισε πριν την έκδοση Διατάγματος Εκκαθάρισης, αυτή δεν θα
συνεχιστεί εκτός μετά από άδεια του Δικαστηρίου, επειδή σύμφωνα με το άρθρο 220 του
Περί Εταιρειών Νόμου Κεφ. 113, όταν εκδοθεί διάταγμα εκκαθάρισης καμία αγωγή ή
διαδικασία συνεχίζεται ή αρχίζει εναντίον της Εταιρείας.

(iv) Σύμφωνα με το άρθρο 312 του Περί Εταιρειών Νόμου Κεφ. 113, αν κατά τη διάρκεια
της Εκκαθάρισης εταιρείας φαίνεται ότι οποιοδήποτε πρόσωπο που πήρε μέρος στη
σύσταση ή ίδρυση της εταιρείας ή υφιστάμενος σύμβουλος καταχράστηκε ή κατακράτησε
ή είναι υπεύθυνος ή υπόλογος για οποιαδήποτε χρήματα ή περιουσία της εταιρείας ή είναι
ένοχος παράβασης ή αθέτησης εμπιστεύματος σχετικά με την εταιρεία, το Δικαστήριο
δύναται μετά από αίτηση του επίσημου παραλήπτη ή εκκαθαριστή ή πιστωτή ή

21
συνεισφορέα να εξετάσει τη διαγωγή του και να τον εξαναγκάσει να επιστρέψει ή
αποκαταστήσει τα χρήματα ή περιουσία με τόκο σε ποσοστό που το Δικαστήριο θεωρεί
δίκαιο ή να συνεισφέρει τέτοιο ποσό στο ενεργητικό της εταιρείας με μορφή αποζημίωσης,
όπως το Δικαστήριο θεωρεί δίκαιο.

(v) Σύμφωνα με το άρθρο 219(6) του Περί Εταιρειών Νόμου Κεφ. 113, ο Διευθυντής του
Τμήματος Κτηματολογίου και Χωρομετρίας, μόλις παραλάβει αντίγραφο του διατάγματος
εκκαθάρισης εταιρείας, αφού ενημερώσει τον κάτοχο εμπράγματου βάρους ή
απαγόρευσης, προβαίνει στη διαγραφή ή απάλειψη οποιουδήποτε εμπράγματου βάρους
ή απαγόρευσης που έχει εγγραφεί σύμφωνα με τις διατάξεις του περί Μεταβιβάσεως και
Υποθηκεύσεως Ακινήτων Νόμου, το οποίο εμπράγματο βάρος ή απαγόρευση έχει εγγραφεί
εντός της περιόδου μεταξύ της εγγραφής της αίτησης εκκαθάρισης στο Τμήμα
Κτηματολογίου και Χωρομετρίας και της εγγραφής του διατάγματος εκκαθάρισης στο
Τμήμα Κτηματολογίου και Χωρομετρίας. Συνεπώς, ενόψει του ότι η επιβάρυνση έχει
εγγραφεί μεταξύ της περιόδου την αίτηση εκκαθάρισης της Εταιρείας και της έκδοσης
διατάγματος εκκαθάρισης της, ο εκκαθαριστής πρέπει να βεβαιωθεί από το Τμήμα
Κτηματολογίου ότι η επιβάρυνση (MΕMΟ) έχει δεόντως ακυρωθεί.

(vi) Σύμφωνα με το άρθρο 259Α(1) του περί Εταιρειών Νόμου, Κεφ. 113, όπου το
Δικαστήριο έχει εκδώσει διάταγμα για εκκαθάριση εταιρείας και ο επίσημος παραλήπτης
είναι ο εκκαθαριστής της εταιρείας και αποφαίνεται: (ι) ότι τα ρευστοποιήσιμα
περιουσιακά στοιχεία της εταιρείας είναι ανεπαρκή για να καλύψουν τα έξοδα της
εκκαθάρισης, και (ιι) ότι οι υποθέσεις της εταιρείας δεν απαιτούν περαιτέρω διερεύνηση,
δύναται, κατά οποιοδήποτε χρόνο, να αποταθεί στο Δικαστήριο για την πρόωρη διάλυση
της εταιρείας. Δεδομένου ότι στην προκειμένη περίπτωση τα θέματα που αναφέρονται
χρήζουν διερεύνησης, δεν παρέχεται αυτή η δυνατότητα σύμφωνα με τον περί Εταιρειών
Νόμο Κεφ. 113.

22