Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 27

ΓΡΑΠΤΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ

ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ ΑΦΕΡΕΓΓΥΟΤΗΤΑΣ

(ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ)

Θέμα: Ειδικό Θέμα

Ημερομηνία Εξέτασης: 25/11/2023

Διάρκεια Εξέτασης: 180 λεπτά

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 1 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
(40 μονάδες)

Ερωτήσεις σύντομης ανάπτυξης - (20 ερωτήσεις υποχρεωτικής απάντησης των


2 μονάδων κάθε ερώτηση)

Ερώτηση 1: (2 μονάδες)

Ενδεικτική απάντηση

Σύμφωνα με το άρθρο 339 του περί Εταιρειών Νόμου Κεφ. 113 το δικαστήριο, μετά
από αίτηση που γίνεται στο Δικαστήριο από τον εκκαθαριστή εταιρείας, δύναται με
διάταγμα να ορίσει το ποσό που πρέπει να πληρωθεί με μορφή αμοιβής σε κάθε
πρόσωπο που, με βάση τις εξουσίες που περιέχονται σε οποιοδήποτε έγγραφο,
διορίστηκε ως παραλήπτης ή διαχειριστής της περιουσίας της εταιρείας.

Ερώτηση 2: (2 μονάδες)

Ενδεικτική απάντηση

Σύμφωνα με το άρθρο 23 του Κεφ 5 του περί Πτώχευσης Νόμου κάθε πτωχεύσας
εναντίον του οποίου εκδόθηκε διάταγμα πτώχευσης θα πρέπει να παρέχει
πληροφορίες και απογραφή της περιουσίας του. Πρέπει να παρέχει συνδρομή για την
ρευστοποίηση της περιουσίας του. Αν δεν συνεργαστεί θα είναι υπόλογος
περιφρόνησης δικαστηρίου.

Ερώτηση 3: (2 μονάδες)

Ενδεικτική απάντηση

Σύμφωνα με το άρθρο 308.(1) του περί Εταιρειών Νόμου Κεφ. 113 οποιοσδήποτε
αξιωματούχος ή συνεισφορέας οποιασδήποτε εταιρείας που εκκαθαρίζεται,
καταστρέφει, αλλάσσει ή παραποιεί οποιαδήποτε βιβλία, έγγραφα ή ομόλογα ή κάνει
ή συνεργεί για να γίνει οποιαδήποτε ψεύτικη ή δόλια καταχώρηση, σε οποιοδήποτε
μητρώο, λογιστικό βιβλίο ή έγγραφο που ανήκει στην εταιρεία με πρόθεση να
καταδολιεύσει ή εξαπατήσει οποιοδήποτε πρόσωπο, είναι ένοχος αδικήματος, και σε
περίπτωση καταδίκης υπόκειται σε φυλάκιση που δεν υπερβαίνει τα δύο έτη.

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 2 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
Ερώτηση 4: (2 μονάδες)

Ενδεικτική απάντηση

(Σύμφωνα με το άρθρο 21 των οικείων Κανονισμών):


Οποτεδήποτε περιέρχεται σε γνώση της Πειθαρχικής επιτροπής ότι σύμβουλός
αφερεγγυότητας, ο οποίος αδειοδοτείται από την Υπηρεσία Αφερεγγυότητας
ενδέχεται-
(α) Να είναι ένοχος επονείδιστης, δόλιας ή ασυμβίβαστης διαγωγής προς το
επάγγελμα του συμβούλου αφερεγγυότητας ή

(β) Να έχει ενεργήσει ή συμπεριφερθεί κατά τρόπο που αντιβαίνει ή συγκρούεται με


τις διατάξεις του Νόμου, των παρόντων κανονισμών, διαταγμάτων, ή
αποφάσεων του υπουργού που δημοσιεύεται στην Επίσημη Εφημερίδα της
Δημοκρατίας,

θέτει υπόψη του συμβούλου αφερεγγυότητας τα στοιχεία που έχει στην κατοχή
της ή τους προβληθέντες ισχυρισμούς και ζητά τις απόψεις του μέσα σε
καθορισμένη προθεσμία.

Η έναρξη της διαδικασίας μπορεί να γίνει (α) από την πειθαρχική επιτροπή
αυτεπάγγελτα, (β) μετά από αίτημα υπουργού, (γ) μετά από αίτημα της
Υπηρεσίας αφερεγγυότητας ως η αρμόδια αρχή ή (δ) μετά από αίτηση
οποιουδήποτε προσώπου που έχει παράπονο από τη διαγωγή συμβούλου
αφερεγγυότητας.

Ερώτηση 5: (2 μονάδες)

Ενδεικτική απάντηση

Με βάση το άρθρο 322 του περί Εταιρειών Νόμου Κεφ. 113, όταν ο εκκαθαριστής έχει
στα χέρια του ή υπό τον έλεγχο του οποιαδήποτε χρήματα που αντιπροσωπεύουν
αδιεκδίκητο ή αδιανέμητο ενεργητικό της εταιρείας που είναι υπο εκκαθάριση και που
παρέμεινε αδιεκδίκητο ή αδιανέμητο για περίοδο έξι μηνών μετά την ημερομηνία
παραλαβής τους ή οποιαδήποτε χρήματα που κατέχονται από την εταιρεία ως
εμπίστευμα σε σχέση με μερίσματα ή άλλα ποσά που οφείλονται σε οποιοδήποτε
πρόσωπο ως μέλους της εταιρείας, ο εκκαθαριστής αμέσως πρέπει να καταβάλει τα
αναφερόμενα χρήματα στο Λογαριασμό Εκκαθάρισης Εταιρειών που τηρεί ο Γενικός
Λογιστής, και δικαιούται στο καθορισμένο πιστοποιητικό παραλαβής χρημάτων που

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 3 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
κατέβαλε, με τον τρόπο αυτό, και το πιστοποιητικό εκείνο αποτελεί ικανοποιητική
απαλλαγή του σχετικά με αυτά.

Ερώτηση 6: (2 μονάδες)

Ενδεικτική απάντηση

Σύμφωνα με το άρθρο 211 του περί Εταιρειών Νόμου Κεφ. 113 εταιρεία δύναται να
εκκαθαριστεί από το Δικαστήριο αν:

(α) Η εταιρεία έχει αποφασίσει με ειδικό ψήφισμα όπως η εταιρεία εκκαθαριστεί από
το Δικαστήριο·

(β) Γίνεται παράλειψη της παράδοσης στον έφορο εταιρειών της θέσμιας έκθεσης ή
της σύγκλησης θέσμιας συνέλευσης·

(γ) Η εταιρεία δεν αρχίζει τις εργασίες της μέσα σε ένα έτος από τη σύσταση της ή
αναστέλλει τις εργασίες της για ένα ολόκληρο έτος·

(δ) Ο αριθμός των μελών μειώνεται κάτω από επτά στην περίπτωση δημόσιας
εταιρείας. Το Δικαστήριο χορηγεί στην εταιρεία επαρκή κατά την κρίση του
προθεσμία για την άρση του λόγου διαλύσεως, και προχωρεί στην διάλυση μόνο
αν η εταιρεία είτε δηλώσει εξ αρχής αδυναμία να αυξήσει τον αριθμό των μελών
της, είτε δεν δυνηθεί να τον αυξήσει μέσα στην ταχθείσα προθεσμία·

(ε) Η εταιρεία είναι ανίκανη να πληρώσει τα χρέη της·

(στ) Το Δικαστήριο έχει τη γνώμη ότι είναι δίκαιο και σύμφωνο με το δίκαιο της
επιείκειας να διαλυθεί η εταιρεία·

(ζ) Η SE αποτυγχάνει να επανορθώσει την κατάσταση σύμφωνα με το άρθρο 64


του Κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2157/2001 του Συμβουλίου της 8ης Οκτωβρίου 2001
περί του καταστατικού της ευρωπαϊκής εταιρείας (SE).

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 4 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
Ερώτηση 7: (2 μονάδες)

Ενδεικτική απάντηση

Σύμφωνα με το άρθρο 236 (2) του περί Εταιρειών Νόμου Κεφ. 113, αν οποτεδήποτε
οποιοσδήποτε τέτοιος εκκαθαριστής κατακρατεί για περισσότερες από δεκαπέντε (15)
ημέρες ποσό που υπερβαίνει τα πέντε χιλιάδες ευρώ (€5.000) ή οποιοδήποτε άλλο
ποσό που ο επίσημος παραλήπτης ή η επιτροπή επιθεώρησης σε οποιαδήποτε
συγκεκριμένη περίπτωση τον εξουσιοδοτεί να κατακρατεί, τότε, εκτός αν δώσει
εξηγήσεις για την κατακράτηση για ικανοποίηση του επίσημου παραλήπτη ή της
επιτροπής επιθεώρησης, καταβάλλει τόκο πάνω στο ποσό που κατακρατήθηκε με
υπέρβαση είκοσι τοις εκατό ετησίως, και υπόκειται σε αποκοπή όλης ή τέτοιου μέρους
της αμοιβής του που το Δικαστήριο θεωρεί δίκαιο, δύναται δε να παυθεί από τη θέση
του από το Δικαστήριο, και υποχρεούται να καταβάλει οποιαδήποτε έξοδα που
δημιουργήθηκαν από την παράλειψη του.

Ερώτηση 8: (2 μονάδες)

Ενδεικτική απάντηση

Σύμφωνα με το άρθρο 204 (1) του περί Εταιρειών Νόμου Κεφ. 113 κάθε μέλος νυν και
πρώην ευθύνεται να συνεισφέρει στα περιουσιακά στοιχεία της εταιρείας ποσό
ικανοποιητικό για την πληρωμή των χρεών και υποχρεώσεων της, και των εξόδων,
τελών και δαπανών της εκκαθάρισης και για την προσαρμογή των δικαιωμάτων των
συνεισφορέων μεταξύ τους. Πρώην μέλος δεν ευθύνεται να συνεισφέρει αν έπαυσε να
είναι μέλος για περίοδο μεγαλύτερη από ένα χρόνο από την έναρξη της εκκαθάρισης.
Επίσης, στην περίπτωση εταιρείας περιορισμένης ευθύνης με μετοχές, καμιά
συνεισφορά δεν απαιτείται από οποιοδήποτε μέλος που υπερβαίνει το ποσό, αν
υπάρχει, που δεν καταβλήθηκε για τις μετοχές σχετικά με τις οποίες ευθύνεται ως νυν
ή πρώην μέλος.

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 5 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
Ερώτηση 9: (2 μονάδες)

Ενδεικτική απάντηση

Σύμφωνα με το άρθρο 340 (1) του περί Εταιρειών Νόμου Κεφ. 113, όταν παραλήπτης
ή διαχειριστής ολόκληρης ή ουσιαστικά ολόκληρης της περιουσίας της εταιρείας (που
στο εξής στο άρθρο αυτό και στο άρθρο 341 αναφέρεται ως “ο παραλήπτης”)
διορίζεται εκ μέρους των κατόχων οποιωνδήποτε χρεωστικών ομολόγων της εταιρείας
εγγυημένων με κυμαινόμενη επιβάρυνση, τότε τηρουμένων των διατάξεων του
άρθρου αυτού και του άρθρου 341:

(α) ο παραλήπτης πρέπει αμέσως να αποστείλει ειδοποίηση στον καθορισμένο τύπο


στην εταιρεία για το διορισμό του και

(β) μέσα σε δεκατέσσερις ημέρες μετά τη λήψη της ειδοποίησης, ή τέτοιας


μεγαλύτερης περιόδου που δύναται να επιτραπεί από το Δικαστήριο ή τον
παραλήπτη, πρέπει να ετοιμαστεί και υποβληθεί στον παραλήπτη έκθεση με τον
καθορισμένο τύπο της περιουσιακής κατάστασης της εταιρείας και

(γ) ο παραλήπτης πρέπει μέσα σε δύο μήνες μετά τη λήψη της αναφερόμενης
έκθεσης να παραδώσει για εγγραφή:

(i) στον έφορο εταιρειών και στο Δικαστήριο, αντίγραφο της έκθεσης και
οποιαδήποτε σχόλια που θεωρεί σκόπιμο να κάνει πάνω σε αυτή και στην
περίπτωση του εφόρου εταιρειών επίσης περίληψη της έκθεσης και των
σχολίων του (αν υπάρχουν) πάνω σε αυτή και

(ii) στην εταιρεία, αντίγραφο οποιωνδήποτε τέτοιων σχολίων του όπως


αναφέρθηκε πιο πάνω ή, αν δεν θεωρεί σκόπιμο να κάνει οποιοδήποτε
σχόλιο, ειδοποίηση για το σκοπό αυτό και

(iii) σε οποιουσδήποτε επιτρόπους εμπιστεύματος για τους κατόχους


χρεωστικών ομολόγων για λογαριασμό των οποίων διορίστηκε και, στην
έκταση που είναι ενήμερος των διευθύνσεων τους, σε όλους αυτούς τους
κατόχους χρεωστικών ομολόγων, αντίγραφο της περίληψης που
αναφέρθηκε.

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 6 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
Ερώτηση 10: (2 μονάδες)

Ενδεικτική απάντηση

Σύμφωνα με το άρθρο 24 του Κεφ 5 του περί Πτώχευσης Νόμου μετά την υποβολή
αίτησης πτώχευσης από ή εναντίον πτωχεύσαντα, όταν φαίνεται στο Δικαστήριο ότι
υπάρχει πιθανή αιτία να πιστεύει ότι ο πτωχεύσας είναι έτοιμος να καταστρέψει
οποιαδήποτε από τα αγαθά του, τα οποία μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από τους
πιστωτές του στην πορεία της πτώχευσης του, μπορεί να διαταχθεί η σύλληψή του.

Ερώτηση 11: (2 μονάδες)

Ενδεικτική απάντηση

Σύμφωνα με το άρθρο 202 ΚΣΤ του περί Εταιρειών Νόμου Κεφ. 113 κατά την ακρόαση
στο δικαστήριο, θιγόμενο μέρος, δύναται να φέρει ένσταση στην επιβεβαίωσή τους
από το από το Δικαστήριο, βάσει οποιουδήποτε από τους πιο κάτω λόγους:

(α) ότι υπήρξε κάποια ουσιαστική παρατυπία κατά ή σε σχέση με την συνέλευση
στην οποία εφαρμόζεται το άρθρο 202ΚΔ,

(β) ότι η αποδοχή των προτάσεων από τη συνέλευση εξασφαλίστηκε με ακατάλληλα


μέσα,

(γ) ότι οι προτάσεις προτάθηκαν για ακατάλληλο σκοπό,

(δ) ότι οι προτάσεις επηρεάζουν με άδικο τρόπο τα συμφέροντα αυτού που


ενίσταται,

(ε) ότι το κριτήριο του συμφέροντος των πιστωτών δεν ικανοποιείται·

(στ) ότι η προϋπόθεση της υποπαραγράφου (ii) της παραγράφου (β) του εδαφίου
(4Α) του άρθρου 202ΚΕ δεν ικανοποιείται.

Ερώτηση 12: (2 μονάδες)

Ενδεικτική απάντηση

Σύμφωνα με το άρθρο 24 του Κεφ 5 του περί Πτώχευσης Νόμου τo Δικαστήριο


δύναται, με ένταλμα απευθυνόμενο σε οποιοδήποτε αστυνομικό ή καθορισμένο
λειτουργό του Δικαστηρίου, να προκαλέσει τη σύλληψη πτωχεύσαντα και την

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 7 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
κατάσχεση οποιωνδήποτε βιβλίων, εγγράφων, χρημάτων και αγαθών που βρίσκονται
στην κατοχή του και την κράτηση του πτωχεύσαντα και τη φύλαξη των πιο πάνω, σε
τόπο και για χρόνο που το Δικαστήριο δυνατό να διατάξει, κάτω από τις ακόλουθες
περιστάσεις:

(α) αν, μετά την έκδοση ειδοποίησης πτώχευσης ή μετά την υποβολή αίτησης
πτώχευσης από ή εναντίον του φαίνεται στο Δικαστήριο ότι υπάρχει πιθανή αιτία
να πιστεύει ότι είναι ένοχος οποιουδήποτε αδικήματος που τιμωρείται με βάση
το νόμο ή ότι δραπέτευσε ή πρόκειται να δραπετεύσει για να αποφύγει την
πληρωμή του χρέους του

(β) αν, μετά την υποβολή αίτησης πτώχευσης από ή εναντίον του, φαίνεται στο
Δικαστήριο ότι υπάρχει πιθανή αιτία να πιστεύει ότι ο πτωχεύσας είναι έτοιμος
να μετακινήσει τα εμπορεύματα του με σκοπό να παρακωλύσει ή καθυστερήσει
τον επίσημο παραλήπτη ή διαχειριστή από το να λάβουν κατοχή των
εμπορευμάτων του, ή ότι υπάρχει πιθανή αιτία ώστε να πιστεύει ότι ο πτωχεύσας
απόκρυψε ή πρόκειται να αποκρύψει ή καταστρέψει οποιαδήποτε από τα αγαθά
του, ή βιβλία, έγγραφα ή γραπτά τα οποία μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από
τους πιστωτές του στην πορεία της πτώχευσης του

(γ) μετακινεί από την κατοχή του οποιαδήποτε αγαθά αξίας μεγαλύτερης των πέντε
λιρών χωρίς την άδεια του επίσημου παραλήπτη ή διαχειριστή

(δ) αν, χωρίς την απόδειξη βάσιμης αιτίας, παραλείπει να παραστεί σε οποιαδήποτε
εξέταση που διατάχτηκε από το Δικαστήριο

Ερώτηση 13: (2 μονάδες)

Ενδεικτική απάντηση

Σύμφωνα με άρθρο 36 του Ο περί Αφερεγγυότητας Φυσικών Προσώπων (Προσωπικά


Σχέδια Αποπληρωμής και Διάταγμα Απαλλαγής Οφειλών) Νόμος του 2015
(65(I)/2015) χρέος προς τη Δημοκρατία ή τις αρχές τοπικής διοίκησης,
συμπεριλαμβάνεται σε πρόταση για Προσωπικό Σχέδιο Αποπληρωμής.
Περιλαμβάνει:

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 8 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
(α) Oποιαδήποτε χρηματοοικονομική υποχρέωση του χρεώστη που προκύπτει από
φόρο, τέλος ή άλλη χρέωση παρόμοιας φύσης ή δικαιώματα οφειλόμενα ή
καταβλητέα στη Δημοκρατία∙

(β) οποιοδήποτε ποσό καταβλητέο από τον χρεώστη δυνάμει των διατάξεων του
περί Δήμων Νόμου και οποιωνδήποτε δυνάμει αυτού εκδιδόμενων κανονισμών∙

(γ) οποιοδήποτε ποσό καταβλητέο από τον χρεώστη δυνάμει των διατάξεων του
περί Κοινοτήτων Νόμου και οποιωνδήποτε δυνάμει αυτού εκδιδόμενων
κανονισμών.

Ερώτηση 14: (2 μονάδες)

Ενδεικτική απάντηση

Σύμφωνα με το άρθρο 202ΚΓ του περί Εταιρειών Νόμου Κεφ. 113. Οι προτάσεις για
συμβιβασμό ή σχέδιο:

(α) αναφέρουν την επωνυμία και αριθμό εγγραφής της εταιρείας·

(β) αναφέρουν τα θιγόμενα μέρη είτε ονομαστικά είτε με περιγραφή τάξεων


πιστωτών και μελών και τις αξιώσεις ή τα συμφέροντα των εν λόγω μερών που
καλύπτονται από το σχέδιο διακανονισμού·

(γ) κατά περίπτωση, αναφέρουν τις τάξεις στις οποίες ομαδοποιούνται τα θιγόμενα
μέρη για τους σκοπούς της έγκρισης του σχεδίου διακανονισμού και τις
αντίστοιχες αξίες των αξιώσεων και των συμφερόντων της κάθε τάξης·

(δ) κατά περίπτωση, αναφέρουν τα μέρη είτε ονομαστικά είτε με περιγραφή τάξεων
πιστωτών τα οποία δεν θίγονται από το σχέδιο διακανονισμού, με περιγραφή
των λόγων για τους οποίους προτείνεται να μη θιγούν τα εν λόγω μέρη·

(ε) αναφέρουν το ονοματεπώνυμο και διεύθυνση επικοινωνίας του εξεταστή·

(στ) αναφέρουν τους όρους των προτάσεων για συμβιβασμό ή το σχέδιο


διακανονισμού, περιλαμβανομένων ιδίως-

(i) τυχόν προτεινόμενων μέτρων αναδιάρθρωσης·

(ii) της προτεινόμενης διάρκειας προτεινομένων μέτρων αναδιάρθρωσης,


ανάλογα με την περίπτωση·

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 9 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
(iii) των τρόπων ενημέρωσης και διαβούλευσης με τους εκπροσώπους των
εργοδοτουμένων·

(iv) ενδεχομένως, των γενικότερων συνεπειών όσον αφορά την απασχόληση,


περιλαμβανομένων απολύσεων, μερικής ανεργίας ή παρόμοιων συνεπειών· και

(v) κάθε νέας χρηματοδότησης η οποία αναμένεται στο πλαίσιο του σχεδίου
διακανονισμού και του σκεπτικού της αναγκαιότητας της νέας χρηματοδότησης για
την εφαρμογή του συγκεκριμένου σχεδίου·

(ζ) παρέχουν ίση μεταχείριση για κάθε αξίωση ή συμφέρον συγκεκριμένης τάξης, εκτός
εάν ο κάτοχος της συγκεκριμένης αξίωσης ή συμφέροντος συμφωνήσει να δεχθεί
λιγότερο ευνοϊκή μεταχείριση·

(η) προβλέπουν για την εφαρμογή των προτάσεων·

(θ) ορίζουν οποιεσδήποτε αλλαγές απαιτείται να γίνουν στο ιδρυτικό και καταστατικό
έγγραφο της εταιρείας είτε αναφορικά με τη διαχείριση ή διοίκηση της εταιρείας είτε
διαφορετικά, εάν ο εξεταστής το θεωρήσει αναγκαίο ή επιθυμητό·

(ι) δύναται να περιλαμβάνουν την ελεγχόμενη πλήρη ή μερική μετατροπή σε μετρητά των
στοιχείων ενεργητικού της εταιρείας, ελεύθερα από δικαιώματα επίσχεσης και άλλες
επιβαρύνσεις που άπτονται του προϊόντος πώλησης ή διαφορετικά, όπως δύναται να
καθορίσει το Δικαστήριο, την αναδιάρθρωση μακροπρόθεσμων χρεών της εταιρείας, τη
μετατροπή βραχυπρόθεσμων χρεών σε μακροπρόθεσμα χρέη ή αξίες, τρόπους
διαχείρισης συμβάσεων χωρίς καθορισμένους όρους, τρόπους επίλυσης διαφορών και
τέτοια άλλα θέματα, τα οποία θεωρεί κατάλληλα ο εξεταστής·

(ια) παρέχουν κατάλληλες εναλλακτικές επιλογές, ώστε η εταιρεία να μην χρειαστεί να


διαθέσει ή να παύσει να χρησιμοποιεί ως κύριο χώρο στέγασης την επαγγελματική της
στέγη, λαμβάνοντας υπόψη τα έξοδα που πιθανόν να υποστεί η εταιρεία εάν συνεχίσει
να χρησιμοποιεί την επαγγελματική στέγη, την δήλωση των υποθέσεων της εταιρείας
και την ικανότητα οποιουδήποτε ενδιαφερόμενου μέρους να συνεισφέρει στα έξοδα,
στην έκταση που είναι ευλόγως πρακτικά δυνατόν, νοουμένου ότι ο πρωταρχικός
στόχος της επιβίωσης της εταιρείας ως δρώσας οικονομικής μονάδας (going concern)
δεν υπονομεύεται και με σκοπό την προστασία της επαγγελματικής στέγης της εταιρείας.

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 10 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
Ερώτηση 15: (2 μονάδες)

Ενδεικτική απάντηση

Σύμφωνα με το άρθρο 39 του του περί Πτώχευσης Νόμος Κεφ 5 του περι σε
περίπτωση κήρυξης σε πτώχευση του ενός εκ των δύο συζύγων, οποιαδήποτε
χρήματα ή άλλη περιουσία, που του δάνεισε ή του εμπιστεύθηκε ο έτερος σύζυγος για
τους σκοπούς του εμπορίου ή της επιχείρησής που διεξάγεται από αυτόν, θεωρούνται
ως στοιχεία του ενεργητικού της περιουσίας του και ο έτερος σύζυγος δεν δικαιούται
να απαιτήσει μέρισμα ως πιστωτής σε σχέση με τα εν λόγω χρήματα ή περιουσία,
μέχρις ότου ικανοποιηθούν όλες οι έναντι αντιπαροχής, σε χρήμα ή χρηματική αξία,
απαιτήσεις των άλλων πιστωτών του πτωχεύσαντα συζύγου.

Ερώτηση 16: (2 μονάδες)

Ενδεικτική απάντηση

Σύμφωνα με το 27Β του περί Πτώχευσης Νόμος Κεφ 5 ο διαχειριστής του


πτωχεύσαντα δύναται, πριν από την αυτοδίκαιη αποκατάσταση πτωχεύσαντα δυνάμει
του άρθρου 27Α, να υποβάλει αίτηση στο Δικαστήριο με την οποία να φέρει ένσταση
στην εν λόγω αποκατάσταση, σε περίπτωση που ο αιτητής, ισχυρίζεται ότι ο
πτωχεύσας δεν συνεργάσθηκε με τον διαχειριστή για την εκποίηση των περιουσιακών
στοιχείων του πτωχεύσαντα.

Ερώτηση 17: (2 μονάδες)

Ενδεικτική απάντηση

Σύμφωνα με το άρθρο 314 του περί Εταιρειών Νόμου Κεφ 113 νομικό πρόσωπο
αποκλείεται για διορισμό ως εκκαθαριστής εταιρείας, είτε σε εκκαθάριση από ή με την
εποπτεία του Δικαστηρίου ή σε εκούσια εκκαθάριση, και:

(α) οποιοσδήποτε διορισμός που γίνεται με παράβαση της διάταξης αυτής είναι
άκυρος και

(β) οποιοδήποτε νομικό πρόσωπο που ενεργεί ως εκκαθαριστής εταιρείας υπόκειται


σε πρόστιμο που δεν υπερβαίνει τα Ευρώ 854.

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 11 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
Ερώτηση 18: (2 μονάδες)

Ενδεικτική απάντηση

Σύμφωνα με το άρθρο 202Κ του περί Εταιρειών Νόμου Κεφ. 113 Η έκθεση του
εξεταστή σύμφωνα με το άρθρο 202ΙΘ περιλαμβάνει:

(α) τις προτάσεις που τέθηκαν ενώπιον των απαιτούμενων συνελεύσεων,

(β) οποιεσδήποτε διαφοροποιήσεις των προτάσεων που υιοθετήθηκαν σε


οποιεσδήποτε από τις συνελεύσεις,

(γ) το αποτέλεσμα κάθε μίας από τις απαιτούμενες συνελεύσεις,

(δ) τη σύσταση της επιτροπής πιστωτών, αν υπάρχει,

(ε) δήλωση των στοιχείων του ενεργητικού και των υποχρεώσεων,


συμπεριλαμβανομένων ενδεχόμενων και μελλοντικών υποχρεώσεων της
εταιρείας, κατά την ημερομηνία της έκθεσης αυτής,

(στ) κατάλογο των πιστωτών της εταιρείας, το ποσό που οφείλεται στον κάθε
πιστωτή, τη φύση και την αξία οποιασδήποτε εξασφάλισης που κατέχεται από
οποιοδήποτε πιστωτή και τη σειρά προτεραιότητας οποιουδήποτε πιστωτή
σύμφωνα με το άρθρο 300 ή οποιαδήποτε άλλη διάταξη του νόμου,

(ζ) κατάλογο των αξιωματούχων της εταιρείας,

(η) τις συστάσεις του,

(θ) απόδειξη δημοσιεύσεων που έγιναν σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου
202ΛΓ,

(ι) απόδειξη ειδοποιήσεων που καταχωρήθηκαν στον έφορο εταιρειών,

(ια) οποιαδήποτε άλλα θέματα, τα οποία ο εξεταστής κρίνει κατάλληλα ή για τα οποία
δίνει οδηγίες το Δικαστήριο.

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 12 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
Ερώτηση 19: (2 μονάδες)

Ενδεικτική απάντηση

Σύμφωνα με το άρθρο 334Κ του περί Εταιρειών Νόμου Κεφ. 113 Νομικό πρόσωπο
αποκλείεται για διορισμό ως παραλήπτης της περιουσίας εταιρείας, και κάθε νομικό
πρόσωπο που ενεργεί ως τέτοιος παραλήπτης υπόκειται σε πρόστιμο που δεν
υπερβαίνει τις πεντακόσιες λίρες.

Ερώτηση 20: (2 μονάδες)

Ενδεικτική απάντηση

Σύμφωνα με τον κώδικα δεοντολογίας συμβούλων αφερεγγυότητας νόμου οι κίνδυνοι


είναι:

• Κίνδυνοι προσωπικών συμφερόντων.

• Κίνδυνοι αυτοαξιολόγησης.

• Κίνδυνοι συνηγορίας.

• Κίνδυνοι οικειότητας.

• Κίνδυνοι εκφοβισμού.

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 13 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
(60 μονάδες)

Ερωτήσεις ανοικτού τύπου - (3 ερωτήσεις των 30 μονάδων, εκ των οποίων


απαντώνται κατ’ επιλογήν 2 ερωτήσεις των 30 μονάδων)

Ερώτηση 21: (30 μονάδες)

Ενδεικτική απάντηση

Υποερώτημα (α) - (12 μονάδες)


(i) Υπολογισμός Μη εξασφαλισμένου – Επαληθεύσιμου χρέους:

Υπόλοιπο δανείου €600.000


Υπόλοιπο τρεχούμενου λογαριασμού €130.000
Υπόλοιπο λογαριασμού ενοικιαγοράς €70.000
Σύνολο υποχρεώσεων €800.000
Εξασφαλίσεις Α υποθήκη* (700.000)
Αξία αντικειμένων ενοικιαγοράς* (20.000)
Μη εξασφαλισμένο χρέος – Επαληθεύσιμο (80.000)
*αφορά το ποσό της εκτίμησης που έχουν αποδεχτεί εκκαθαριστής και εγγυητές

Το επαληθεύσιμο χρέος είναι το μη εξασφαλισμένο χρέος της Εταιρείας προς τον


πιστωτή.

Άρθρο 251 (2α) - Η Επαλήθευση πρέπει να υποβάλλεται γραπτώς στον Εκκαθαριστή


εντός 35 ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσης του διατάγματος εκκαθάρισης
στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας εκτός και εάν ο Εκκαθαριστής ή ο Επ.
Παραλήπτης επιτρέψει παράταση μετά από σχετικό αίτημα του πιστωτή.

Η Επαλήθευση περιλαμβάνει – Άρθρο 251(3β) + 299 (3α):

• την κατάσταση λογαριασμού που να αποδεικνύει τις λεπτομέρειες του χρέους

• ονόματα εγγυητών που έχουν την ευθύνη σε σχέση με το χρέος και την έκταση της
ευθύνης που προκύπτει από την εγγύηση σύμφωνα με την σύμβαση της εγγύησης,
κατά την ημέρα της επαλήθευσης

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 14 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
• κατά πόσο ο πιστωτής είναι ή δεν είναι εξασφαλισμένος

• την εκτίμηση της αξίας της περιουσίας που υπόκειται σε εξασφάλιση

(ii) Το ποσό που μπορεί να διεκδικήσει η Team Bank Ltd από τους εγγυητές
είναι:

Υπόλοιπο δανείου €600.000


Υπόλοιπο τρεχούμενου λογαριασμού €130.000
Σύνολο υποχρεώσεων €730.000
Εξασφαλίσεις Α υποθήκη* (700.000)
Μη εξασφαλισμένο χρέος 30.000
*αφορά το ποσό της εκτίμησης που έχουν αποδεχτεί εκκαθαριστής και εγγυητές

Το χρέος για το δάνειο ενοικιαγοράς δεν εξασφαλίζεται με προσωπικές εγγυήσεις, άρα


η Τeam Bank Ltd δεν μπορεί να διεκδικήσει οποιοδήποτε ποσό από εγγυητές σε
σχέση με το δάνειο αυτό.

Επεξήγηση: - Άρθρο 299 (1) + 251Α

Λαμβάνοντας υπόψην ότι οι εγγυητές της παρούσας υπόθεσης είναι:

• φυσικά πρόσωπα,

• κατά το χρόνο σύναψης της σύμβασης εγγύησης είχαν αναλάβει ευθύνη


σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης εγγύησης ποσό που δεν υπερβαίνει τις
€500.000 ο κάθε ένας,

• και εφόσον όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη (Τeam Bank Ltd, εγγυητές και
εκκαθαριστής) έχουν αποδεχτεί την εκτίμηση της ενυπόθηκης περιουσίας ύψους
€700.000) η Τeam Bank Ltd μπορεί να λάβει δικαστικά μέτρα ή νομικά ή άλλα
έναντι του κάθε εγγυητή ξεχωριστά για ποσό όχι μεγαλύτερο από το ποσό της
διαφοράς μεταξύ της αξίας της περιουσίας που υπόκειται σε εξασφάλιση και του
ποσού του οφειλόμενου χρέους που περιλαμβάνεται στην επαλήθευση χρέους.
– Άρθρο 299(5).

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 15 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
Υποερώτημα (β) - (11 μονάδες)
(i) Υπολογισμός Μη εξασφαλισμένου επαληθεύσιμου χρέους για την Greco
Bank:

Υπόλοιπο δανείου €170.000


Εξασφαλίσεις Β υποθήκη (-)
Μη εξασφαλισμένο χρέος – Επαληθεύσιμο €170.000

Επεξήγηση: Άρθρο 293(α)

Ενόψει του ότι η αξία της Α’ υποθήκης επί του εργοστασίου στον Στρόβολο εις όφελος
της Team Bank Ltd ανέρχεται σε €780.000, δηλ. ποσό που υπερβαίνει την αγοραία
αξία του ακινήτου σύμφωνα με την πρόσφατη εκτίμηση που έχει συμφωνηθεί με τον
εκκαθαριστή, η Greco Bank δεν μπορεί να υπολογίσει αξία για την Β’ υποθήκη που
κατέχει εις όφελος της. Ως εκ τούτου, το ΜΗ εξασφαλισμένο, επαληθεύσιμο χρέος για
την Greco Bank είναι ολόκληρο το υπόλοιπο του δανείου, των €170.000.

(ii) Υπολογισμός διανομής μερίσματος στους πιστωτές που επαλήθευσαν


χρέος:

Team Bank Greco Bank Sable Ltd


Υπόλοιπο δανείου €600.000 €170.000
Υπόλοιπο τρεχούμενου λογαριασμού €130.000
Σύνολο υποχρεώσεων που εξασφαλίζονται €730.000 €170.000
με το ενυπόθηκο στον Στρόβολο
Κατανομή Προϊόντος εκποίησης εκ (€730.000) (€20.000)
€750.000
Υπόλοιπο μετά την πώληση του 0 €150.000
ενυπόθηκου
Υπόλοιπο δανείου ενοικιαγοράς €70.000
Καθαρό προϊόν εκποίησης αντικειμένων (€20.000)
ενοικιαγοράς*
Μη εξασφαλισμένο χρέος – €50.000 €150.000 €50.000
Επαληθεύσιμο
20% 60% 20%
Ποσό Διαθέσιμο για κατανομή €60.000 – €12.000 €36.000 €12.000
κατ’ αναλογία επαληθεύσιμου μη
εξασφαλισμένου χρέους

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 16 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
Υποερώτημα (γ) - (5 μονάδες)
(i) Αναφορικά με την Μαρία, η Team Bank:

• Το χρέος που έχει εγγυηθεί η Μαρία έχει εξοφληθεί άρα δεν υπάρχει εξ’ εγγυήσεως
χρέος για να διεκδικήσει η Τeam Bank από τις εγγυήτριες. Ακόμα όμως και στην
περίπτωση που αυτό δεν θα εξοφλάτο, η Τeam Bank δεν θα είχε δικαίωμα να
κινηθεί νομικά εναντίον του, εφόσον το καθαρό ποσό που προέκυψε από τη
διάθεση της εξασφάλισης (€750.000) είναι μεγαλύτερο από την εκτιμημένη αξία του
ακινήτου που υπόκειται σε εξασφάλιση (€700.000). Παράλληλα, το ποσό
εκποίησης είναι και μεγαλύτερο από το ποσό του οφειλόμενου χρέους πριν τη
διάθεση της περιουσίας (δηλ. €730.000 μείον €15.000 που έχει καταβάλει η Μαρία
– Άρθρο 299(6β) και

• περεταίρω, η Team Bank θα πρέπει να επιστρέψει στην Μαρία το ποσό των


€15.000 που κατέβαλε ήδη κατά τη διάρκεια της εκκαθάρισης έναντι της
προσωπικής του εγγύησης. – Άρθρο 299(6β).

(ii) Αναφορικά με την Ειρήνη:


Η Ειρήνη δεν έχει καταθέσει οποιοδήποτε ποσό έναντι της προσωπικής της εγγύησης,
η Τeam Bank δεν θα είχε δικαίωμα (αν το εξ’ εγγυήσεως χρέος δεν εξοφλάτο) να
κινηθεί νομικά εναντίον της εφόσον το καθαρό ποσό που προέκυψε από τη διάθεση
της εξασφάλισης (€750.000) είναι μεγαλύτερο από την εκτιμημένη αξία του ακινήτου
που υπόκειται σε εξασφάλιση. – Άρθρο 299(6β).

(iii) Αναφορικά με την Εταιρεία:


Η διαφορά που προκύπτει από το καθαρό προϊόν διάθεσης της εξασφάλισης και του
οφειλόμενου χρέους των €20.000 (€750.000 - €730.000), θα κατατεθεί έναντι της Β’
υποθήκης επί του ακινήτου προς όφελος της Greco Bank. Αν και το ποσό της Α’
υποθήκης εις όφελος της Τeam Bank (αρχικό ποσό συν τόκοι) είναι €780.000, η Τeam
Bank δεν δικαιούται να καταθέσει το περίσσευμα των €20.000 έναντι της υποθήκης
επειδή αυτή δεν εξασφαλίζει το χρέος που αφορά το δάνειο ενοικιαγοράς. (το χρέος
που εξασφαλίζεται με την υποθήκη ανέρχεται σε €730χιλ. μόνο και αυτό εξοφλάται).

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 17 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
Υποερώτημα (δ) - (2 μονάδες)

Άρθρο 299 (11) + 299 (2):

Σε περίπτωση που η Greco Bank επιθυμεί να εγείρει αγωγή εναντίον των εγγυητών
για τυχόν υπόλοιπο επαληθεύσιμου χρέους, αυτή πρέπει να εγερθεί εντός δύο ετών
από την ημερομηνία γραπτής αποδοχής της επαλήθευσης από τον επίσημο
παραλήπτη ή τον Εκκαθαριστή και νοουμένου ότι έχει υποβληθεί εμπρόθεσμα
επαλήθευση χρέους γραπτώς στον Εκκαθαριστή (299(2)). Νοείται ότι αυτό ισχύει
επειδή ο εγγυητής είναι φυσικό πρόσωπο το οποίο κατά τη σύναψη της σύμβασης
εγγύησης είχε αναλάβει ευθύνη για ποσό που δεν υπερβαίνει τις €500.000

Ερώτηση 22: (30 μονάδες)

Ενδεικτική απάντηση

Υποερώτημα (α) - (12 μονάδες)

Στην πιο πάνω υπόθεση οι πιο κάτω πράξεις θα μπορούσαν να αποτελέσουν πιθανές
πράξεις πτώχευσης, σύμφωνα με τις οποίες θα μπορούσε να εκδοθεί διάταγμα
πτώχευσης για τον Βασίλη:

(α) Σύμφωνα με το άρθρο 3(1)(α) εφόσον ο Βασίλης (χρεώστης), προέβη σε δόλια


μεταβίβαση, δωρεά, παράδοση ή μεταβίβαση της περιουσίας του.

(β) Σύμφωνα με το άρθρο 3(1)(δ), νοουμένου ότι ο ίδιος κατέθεσε στο Δικαστήριο
δήλωση ανικανότητας να πληρώσει τα χρέη του.

(γ) Σύμφωνα με το άρθρο 3(1)(ε) του περί πτωχεύσεως νόμο κεφ. 5, αν


οποιοσδήποτε πιστωτής του Βασίλη εξασφάλισε εναντίον του τελεσίδικη
απόφαση ή τελικά διάταγμα για οποιοδήποτε ποσό και, ενώ δεν αναστάλθηκε η
εκτέλεση της απόφασης ή του διατάγματος, επέδωσε σε αυτόν με άδεια του
Δικαστηρίου, ειδοποίηση πτώχευσης βάσει του Νόμου αυτού και μέσα σε επτά
ημέρες μετά την επίδοση της ειδοποίησης σε αυτόν, σε περίπτωση που η
επίδοση γίνεται μέσα στον καθορισμένο από το διάταγμα που παρέχει την άδεια
για επίδοση χρόνο, ο χρεώστης είτε συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις της
ειδοποίησης, είτε ικανοποιεί το Δικαστήριο ότι έχει ανταπαίτηση, δικαίωμα

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 18 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
συμψηφισμού ή ανταγωγή η οποία εξισώνεται ή υπερβαίνει το ποσό του εξ
αποφάσεως χρέους ή το ποσό που διατάχτηκε να πληρωθεί, και την οποία δεν
ήταν δυνατό να προβάλει στην αγωγή ή τη διαδικασία στην οποία εξασφαλίστηκε
η απόφαση ή το διάταγμα.

(δ) Σύμφωνα με το άρθρο 3(1)(στ), αν ο Βασίλης, ενώ οφείλει σε πιστωτή χρέος που
δύναται να επαληθευτεί σε πτώχευση παραλείπει να πληρώσει ή να εξασφαλίσει
ή να συμβιβάσει το χρέος αυτό μέσα σε τέτοιο χρόνο που θα επιτραπεί από
διάταγμα που εκδίδεται από το Δικαστήριο σε αίτηση πιστωτή, νοουμένου ότι η
ειδοποίηση πτώχευσης που απαιτεί την πληρωμή χρέους έχει προηγουμένως
επιδοθεί στον χρεώστη και αυτός έχει λάβει γνώση αυτής και κλήθηκε να δείξει
λόγο εναντίον της ίδιας.

Περίπτωση 1:

Βάση του άρθρου 9(1) ο Κύριος Αντώνης θα έχει το δικαίωμα να κινηθεί νομικά
εναντίον του Βασίλη, χωρίς οποιαδήποτε άδεια του Δικαστηρίου, καθώς το χρέος έχει
δημιουργηθεί από τον πτωχεύσαντα μετά την έκδοση διατάγματος πτώχευσης.

Όσον αφορά τον Κύριο Βασίλη, βάση του άρθρου 9(3) του περί Πτωχεύσεως Νόμου
κεφ. 5, δικαιούται να προβάλει υπεράσπιση ή άλλη νόμιμη διαδικασία, μετά από
σχετική εξουσιοδότηση του Επίσημου Παραλήπτη ή του διαχειριστή.

Περίπτωση 2:

Όσον αφορά τον Βασίλη, οποιοδήποτε χρηματικό ποσό ή περιουσία ανακτάται από
τον χρεώστη μετά την έκδοση διατάγματος πτώχευσης θα περιέρχεται στον Επίσημο
Παραλήπτη ή στον Διαχειριστή της περιουσίας του πτωχεύσαντα.

Σύμφωνα με το άρθρο 41 του περί Πτωχεύσεως Νόμου, Κεφ. 5, περιουσία που μπορεί
να διανεμηθεί στους πιστωτές είναι όλη η περιουσία που δυνατό να ανήκει ή που
κατέχεται από τον πτωχεύσαντα κατά την έναρξη της πτώχευσης ή δυνατό να
αποκτήθηκε ή περιήλθε σε αυτόν πριν από την αποκατάσταση του. Σύμφωνα με το
άρθρο 14(1), ο Επίσημος Παραλήπτης μετά την έκδοση διατάγματος πτώχευσης και
αφού έχει ενημερωθεί για το ποσό που έχει κληρονομήσει ο χρεώστης, αν το κρίνει
σκόπιμο μπορεί να συγκαλέσει γενική συνέλευση των πιστωτών με σκοπό να

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 19 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
εξεταστεί κατά πόσο δύναται να γίνει αποδεχτεί πρόταση συμβιβασμού ή σχέδιο
διευθέτησης ή γενικά για τον τρόπο μεταχείρισης της περιουσίας του χρεώστη, τόσον
του διαμερίσματος που μπορεί να θεωρηθεί ότι δόλια μεταβιβάστηκε στον γιο του
Βασίλη όσο και των €50.000 που έχει κληρονομήσει.

Επίσης, σύμφωνα με το άρθρο 17(1) ο Βασίλης μπορεί να υποβάλει πρόταση για


συμβιβασμό προς ικανοποίηση των χρεών του ή πρόταση για σχέδιο διευθέτησης των
υποθέσεων του. Η πρόταση πρέπει να υποβληθεί γραπτώς προς τον Επ. Παραλήπτη
και η πρόταση του πρέπει να περιλαμβάνει τους όρους του συμβιβασμού ή του
σχεδίου που επιθυμεί να θέσει υπόψη των πιστωτών του και να εκτίθενται
λεπτομέρειες προτεινόμενων εγγυητών ή εμπράγματων ασφαλειών. Σε τέτοια
περίπτωση ο Επ. Παραλήπτης οφείλει να συγκαλέσει συνέλευση πιστωτών και να
αποστείλει σε κάθε πιστωτή την πρόταση του Βασίλη μαζί με έκθεση. Σε περίπτωση
που η πρόταση εγκριθεί από την πλειοψηφία σε αριθμό και σε αξία των τριών τετάρτων
όλων των πιστωτών των οποίων τα χρέη επαληθεύτηκαν, η πρόταση θεωρείται ότι
έγινε δεόντως αποδεχτή από τους πιστωτές και όταν εγκριθεί από το Δικαστήριο θα
είναι δεσμευτική για όλους τους πιστωτές.

Νοείται ότι σε περίπτωση που υπάρχει ακίνητη ιδιοκτησία καμία πρόταση για
συμβιβασμό δεν μπορεί να εγκριθεί εάν έχει ως αποτέλεσμα να θέσει πιστωτή σε
χειρότερη θέση από αυτήν στην οποίαν θα ήταν, σε περίπτωση διανομής της
περιουσίας του πτωχεύσαντα σύμφωνα με τον παρόντα νόμο.

Περίπτωση 3:

Σύμφωνα με το άρθρο 46(1) του περί Πτωχεύσεως Νόμου, Κεφ. 5 διάθεση


περιουσίας, η οποία δεν συνιστά διάθεση που γίνεται πριν και ως αντιπαροχή γάμου,
ή που γίνεται προς όφελος αγοραστή ή ενυπόθηκου δανειστή καλή τη πίστει και έναντι
αξιόλογης αντιπαροχής, ή που γίνεται σε σύζυγο ή τα τέκνα ή υπέρ συζύγου ή των
τέκνων του διαθέτη της περιουσίας η οποία περιήλθε σε αυτόν μετά το γάμο ως
δικαίωμα του ή της συζύγου της ή του, αντίστοιχα, είναι άκυρη, έναντι του διαχειριστή
της πτώχευσης, αν ο διαθέτης πτωχεύσει μέσα σε τρία χρόνια από την ημερομηνία
της διάθεσης. Επίσης σύμφωνα με το άρθρο 116(1) (ι) του περί Πτωχεύσεως Νόμου,
Κεφ. 5, πρόσωπο το οποίο κηρύχτηκε σε πτώχευση ή σχετικά με την περιουσία του
οποίου εκδόθηκε διάταγμα πτώχευσης, θεωρείται ένοχο ποινικού αδικήματος και με

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 20 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
την καταδίκη του υπόκειται σε φυλάκιση για περίοδο που δεν υπερβαίνει τα πέντε έτη,
αν, μετά την υποβολή αίτησης από ή εναντίον του, ή εντός δώδεκα μηνών αμέσως
πριν από την υποβολή τέτοιας αίτησης, δολίως μετακινεί οποιοδήποτε μέρος της
περιουσίας του. Κατά συνέπεια η διάθεση είναι άκυρη και ο ΚΛ μπορεί να διωχθεί για
ποινικό αδίκημα.

Υποερώτημα (β) - (18 μονάδες)

Ζητούμενο (1) - (10 μονάδες)

Οι πιθανοί τρόποι χειρισμού της κάθε περίπτωσης έχουν ενδεικτικά ως εξής:

Περίπτωση (i)

• Ο Παραλήπτης Διαχειριστής (ΠΔ) θα αξιολογήσει την οικονομική θέση της


Εταιρείας και σε περίπτωση που κρίνει ότι υπάρχει εύλογη προοπτική η Εταιρεία
να καταστεί βιώσιμη, θα αποφύγει την πώληση του υπό μίσθωση ακινήτου για να
διασφαλιστεί η συνέχιση των εργασιών της, οπότε οι υποχρεώσεις προς την Φιλική
τράπεζα μπορούν να μειωθούν με πώληση/ρευστοποίηση στοιχείων ενεργητικού
που δεν βαρύνονται με εξασφαλίσεις και το υπόλοιπο του χρέους να
αναδιαρθρωθεί.

• Ο ΠΔ θα μπορούσε να ζητήσει πρόσφατη εκτίμηση για το ενυπόθηκο εργοστάσιο


ώστε να γνωρίζει τη σημερινή αξία της μίσθωσης σε σχέση με την υποθήκη και το
Ομόλογο Κυμαινόμενης Επιβάρυνσης (ΟΚΕ).

• Ενόψει του ότι δεν υπάρχουν προς το παρόν διαθέσιμα μετρητά στην Εταιρεία για
κάλυψη των πληρωμών/οφειλών, ο ΠΔ θα μπορούσε (νοουμένου ότι του δίδεται η
εξουσία από τους όρους του Ομολόγου) να ζητήσει χρηματοδότηση από
Τραπεζικό Ίδρυμα προκειμένου να πληρωθούν άμεσα τα οφειλόμενα ενοίκια ώστε
να αποφευχθεί ο κίνδυνος τερματισμού της μίσθωσης.

• Η χρηματοδότηση για την πληρωμή των καθυστερημένων ενοικίων μπορεί να


αποπληρωθεί από μελλοντικά έσοδα της Εταιρείας ή από το προϊόν
ρευστοποίησης περιουσιακών στοιχείων της Εταιρείας, κατά προτεραιότητα της
εξόφλησης των ΟΚΕ.

• Με την πληρωμή των καθυστερημένων ενοικίων προς την Ιερά Αρχιεπισκοπή


Κύπρου θα αποφευχθεί η έκδοση Δικαστικής Απόφασης εναντίον της Εταιρείας.

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 21 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
• Πιθανός τρόπος εξόφλησης του ΟΚΕ είναι από την πώληση στοιχείων ενεργητικού
της Εταιρείας που δεν βαρύνονται με πάγια επιβάρυνση.

• Με την εξόφληση του ΟΚΕ, ο ΠΔ θα παραιτηθεί.

Περίπτωση (ii)

Η μόνη πηγή αποπληρωμής της Τράπεζας Αναπτύξεως είναι είτε μέσω


αναδιάρθρωσης είτε μέσω αποπληρωμής του ΟΚΕ και των προσωπικών εγγυήσεων
(που είναι εκτός της δικαιοδοσίας του ΠΔ). Πιθανός τρόπος εξόφλησης του ΟΚΕ είναι
από την πώληση στοιχείων ενεργητικού της Εταιρείας που δεν βαρύνονται με πάγια
επιβάρυνση.

Η εξόφληση του ΟΚΕ της Τράπεζας Αναπτύξεως έχει προτεραιότητα σε σχέση με την
εξόφληση του ΟΚΕ της Φιλικής Τράπεζας, ανεξάρτητα αν η Φιλική Τράπεζα έχει
διορίσει ΠΔ, καθώς αυτό της Τράπεζας Αναπτύξεως προηγείται ημερολογιακά.

Περίπτωση (iii)

Το προϊόν από την πώληση των μηχανημάτων που υπόκεινται σε πάγια εξασφάλιση
θα κατατεθεί έναντι εξόφλησης του ομολόγου πάγιας επιβάρυνσης. Η πώληση των
μηχανημάτων που υπόκεινται σε πάγια εξασφάλιση είναι εκτός των εξουσιών του
Παραλήπτη Διαχειριστή καθώς τα στοιχεία ενεργητικού που βαρύνονται με πάγια
εξασφάλιση δεν εμπίπτουν στο Ομόλογο Κυμαινόμενης Επιβάρυνσης. Το υπόλοιπο
ποσό που οφείλεται στην Πιστωτική Τράπεζα Τροόδους παραμένει μη εξασφαλισμένο
και ο ΠΔ δεν έχει ευθύνη να το εξοφλήσει/διευθετήσει.

Περίπτωση (iv)

Το ποσό που οφείλει ο Διευθυντής είναι στοιχείο ενεργητικού το οποίο εμπίπτει κάτω
από τα ΟΚΕ και για τον σκοπό αυτό ο ΠΔ θα πρέπει να ζητήσει την εξόφληση του
προκειμένου να προστατέψει τα συμφέροντα του Ομολογιούχου που τον έχει διορίσει.
Σε περίπτωση που ο Διευθυντής δεν συνεργάζεται για την εξόφληση του ποσού, ο ΠΔ
θα μπορούσε να αξιολογήσει το ενδεχόμενο να κινηθεί και νομικά εναντίον του, βάσει
των εξουσιών που του παρέχονται από το ΟΚΕ.

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 22 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
Περίπτωση (v)

Το ποσό που οφείλεται για μισθούς σε Διευθύνοντα Σύμβουλο, δεν αποτελεί


προνομιακή πληρωμή σύμφωνα με τα άρθρα 89 και 300 του περί εταιρειών νόμου
κεφ. 113 και ως εκ τούτου το ποσό αυτό θα αποπληρωθεί νοουμένου ότι υπάρχει
διαθέσιμο ποσό μετά την αποπληρωμή των κατόχων ομολόγων κυμαινόμενης
επιβάρυνσης. Η αποπληρωμή της οφειλής αυτής δεν αποτελεί ευθύνη του ΠΔ.

Περίπτωση (vi)

Ο ΠΔ είναι υπεύθυνος για τα στοιχεία ενεργητικού της Εταιρείας κατά την ημέρα που
διορίζεται και μετά. Ο ΠΔ έχει καθήκον επιμέλειας έναντι του Ομολογιούχου που τον
έχει διορίσει και θα μπορούσε να διερευνήσει την διάθεση των αποθεμάτων από τις
30 Σεπτεμβρίου 2023 μέχρι την ημέρα διορισμού του με σκοπό να προστατέψει τα
συμφέροντα της Φιλικής Τράπεζας.

Σε περίπτωση που διαφανεί παράνομη αποξένωση μπορεί να κάνει αίτηση στο


Δικαστήριο και να ζητήσει οδηγίες βάσει του άρθρου 337 και αν χρειαστεί να κινηθεί
νομικά.

Ζητούμενο (2) - (8 μονάδες)

Σύμφωνα με το άρθρο 202Β(7), το Δικαστήριο δεν προχωρεί σε ακρόαση σε σχέση με


αίτηση για διορισμό εξεταστή, αν υπάρχει διορισμένος παραλήπτης για την εταιρεία
που αφορά η αίτηση και ο παραλήπτης αυτός ήταν διορισμένος για συνεχή περίοδο
τουλάχιστον τριάντα (30) ημερών πριν από την υποβολή της αίτησης. Συνεπώς στην
προκειμένη περίπτωση επειδή η αίτηση για διορισμό εξεταστή έγινε εντός δύο
εβδομάδων μετά το διορισμό ΠΔ, το Δικαστήριο μπορεί να προχωρήσει σε εξέταση
της αίτησης για διορισμό εξεταστή. Σύμφωνα με το άρθρο 202Ι (1) σε περίπτωση που
κατά την ημερομηνία υποβολής αίτησης για διορισμό εξεταστή σε εταιρεία υπάρχει
διορισμένος παραλήπτης για ολόκληρο ή οποιοδήποτε μέρος της περιουσίας ή της
επιχείρησης εκείνης της εταιρείας, το Δικαστήριο δύναται να εκδώσει οποιοδήποτε
διάταγμα θεωρεί πρέπον συμπεριλαμβανομένου διατάγματος, το οποίο να διατάσσει
όπως:

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 23 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
(α) ο παραλήπτης παύσει να ενεργεί ως παραλήπτης από ημερομηνία την οποία θα
καθορίσει το Δικαστήριο,

(β) ο παραλήπτης, από ημερομηνία που θα καθορίσει το Δικαστήριο, ενεργεί ως


παραλήπτης μόνο αναφορικά με ορισμένα στοιχεία ενεργητικού που
καθορίζονται από το Δικαστήριο,

(γ) ο παραλήπτης με οδηγίες του Δικαστηρίου παραδώσει στον εξεταστή όλα τα


βιβλία, έγγραφα και άλλα αρχεία που σχετίζονται με την περιουσία ή επιχείρηση
της εταιρείας ή οποιοδήποτε μέρος αυτών, τα οποία ευρίσκονται στην κατοχή και
στον έλεγχό του, εντός περιόδου που καθορίζει το ίδιο

(δ) ο παραλήπτης με οδηγίες του Δικαστηρίου δώσει στον εξεταστή πλήρεις


λεπτομέρειες όλων των συναλλαγών του αναφορικά με την περιουσία και την
επιχείρηση της εταιρείας.

Το Δικαστήριο μπορεί να εκδώσει διάταγμα για τα (α) και (β) πιο πάνω νοουμένου ότι
ικανοποιηθεί ότι υπάρχει εύλογη προοπτική επιβίωσης της Εταιρείας και ολόκληρης ή
οποιουδήποτε μέρους της επιχείρησης της ως δρώσας οικονομικής μονάδας (going
concern).

Εκ πρώτης όψεως και με βάση τα δεδομένα της Εταιρείας πιο πάνω, όπου φαίνεται
ότι η Εταιρεία θα μπορούσε με την εκποίηση του ακινήτου που αγοράστηκε για
επένδυση εκ €1.4εκ. να εξοφλούσε σημαντικό μέρος του δανεισμού της δίνοντας
εύλογη προοπτική επιβίωσής της Εταιρείας, το Δικαστήριο θα μπορούσε είτε να
διατάξει την παύση του ΠΔ είτε να ορίσει ότι ο ΠΔ θα ενεργεί ως τέτοιος μόνο
αναφορικά με ορισμένα στοιχεία ενεργητικού με σκοπό την ρευστοποίηση τους και την
εξόφληση των ΟΚΕ δυνάμει του οποίου έχει διοριστεί.

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 24 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
Ερώτηση 23: (30 μονάδες)

Yποερώτημα (α) - (20 μονάδες)

Σύμφωνα με τους πιο κάτω υπολογισμούς, αναμένεται ότι θα έχω διαθέσιμο για την
πληρωμή των μη εξασφαλισμένων πιστωτών το ποσό των €139.750:

€ €
Πώληση Ακινήτου 2 από τον Διαχειριστή Παραλήπτη 260.000
Εξόφληση Τράπεζας 2 (250.000)
Αμοιβή Διαχειριστή Παραλήπτη (10.000)
ΔΙΑΝΟΜΗ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ
Πώληση Ακινήτου 1 300.000
Εξόφληση Τράπεζας 1 (300.000)
Πώληση εξαρτημάτων μηχανοκίνητων οχημάτων 170.000
Εξόφληση προμηθευτή (60.000)
Πλεόνασμα διαθέσιμο για προνομιούχους και μη
εξασφαλισμένους πιστωτές 110.000 110.000
Πώληση Ακινήτου 3 80.000
Έπιπλα και άλλος εξοπλισμός 25.000
Χρεώστες 50.000
Σύνολο από υπόλοιπες ρευστοποιήσεις 155.000 155.000
ΣΥΝΟΛΟ ΑΠΟ ΡΕΥΣΤΟΠΟIΗΣΕIΣ 265.000

Μείον έξοδα εκκαθάρισης (9.000)


Μείον αμοιβή εκκαθαριστή
Αμοιβή εκκαθαριστή 5% @ 625.000 (31.250)
Διαθέσιμο μετά την αμοιβή εκκαθαριστή 224.750

Μείον Προνομιούχοι πιστωτές


Αποζημίωση προς τον Κύπρο Μιτσίδη 14.000
Αποζημίωση προς την Μαριέτα Καπλανίδη 19.000
Υπόλοιποι Εργοδοτούμενοι 2.000
Σύνολο προνομιούχων πιστωτών 35.000 (35.000)
189.750
Mείον
Δάνειο εξασφαλισμένο με Ομόλογο Κυμαινόμενης
Επιβάρυνσης – Τράπεζα 3 (50.000)
Υπόλοιπο για εξόφληση μη εξασφαλισμένων 139.750
πιστωτών

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 25 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
Yποερώτημα (β) - (10 μονάδες)

Σε ακολουθία των ανωτέρω:

Μη εξασφαλισμένοι πιστωτές – ποσοστό


μερίσματος:
Δάνειο στην Τράπεζα 1 - λόγω επαλήθευσης – άρθρο 50.000 24.176,75
251(13) (β), Κεφ.113 (αναλογούν ποσοστό: 17.30%)
Luxury Cars Ltd (αναλογούν ποσοστό: 9.34 %) 27.000 13.052,65
RTF Garage LTD (αναλογούν ποσοστό: 23.18%) 67.000 32.394,05
Sports Cars ACB LTD (αναλογούν ποσοστό: 17.30%) 50.000 24.176,75
Best Wheels Services Ltd (αναλογούν ποσοστό: 11.000 5.324
3.81%)
Oικονομάκης & Λιγίδης ΔΕΠΕ (αναλογούν ποσοστό: 47.000 22.723,35
16.26%)
First Class Auditors Ltd (αναλογούν ποσοστό: 6.92%) 20.000 9.670,70
Φορολογία και Άμυνα 2019, 2020 (αναλογούν 12.000 5.800
ποσοστό: 4.15%)
Τοπικοί φόροι 2015 (αναλογούν ποσοστό: 1.04%) 3.000 1.453,40
Αποχετευτικά Τέλη και Κτηματικοί φόροι 2022 2.000 978,35
(αναλογούν ποσοστό: 0.7%)
289.000 139.750

Επεξήγηση για τα υποερωτήματα (α) και (β):

(1) Ένεκα του ότι η Τράπεζα 2 έκανε χρήση της εξασφάλισης του ομόλογου
κυμαινόμενης επιβάρυνσης, (Μέρος VI του περί Εταιρειών νόμου κεφ. 113) και
διόρισε Παραλήπτη Διαχειριστή, το υπό εξασφάλιση Ακίνητο 2 το οποίο ήταν
επιβαρυμένο με το ομόλογο κυμαινόμενης επιβάρυνσης και την υποθήκη θα
παραληφθεί και θα τύχει διαχείρισης από τον Παραλήπτη Διαχειριστή. Ο
Εκκαθαριστής θα παραλάβει, ρευστοποιήσει και διανείμει την υπόλοιπη
περιουσία της Εταιρείας.

(2) Ο προμηθευτής αποκτά πρώτη επιβάρυνση επί των εξαρτημάτων ένεκα του ότι
κατακράτησε τα εξαρτήματα της Εταιρείας μέσα σε 3 μήνες αμέσως πριν από
την ημερομηνία του διατάγματος εκκαθάρισης (Α.300 (5)).

(3) Οι εργοδοτούμενοι Κύπρος Μιτσίδης και Μαριέτα Καπλανίδης δεν εμπίπτουν


στις εξαιρέσεις του Α.300 (1) του Περί Εταιρειών Νόμου Κεφ. 113 αναφορικά με

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 26 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας
τις προνομιακές πληρωμές σε μισθωτούς και συνεπώς συγκαταλέγονται ως
προνομιούχοι πιστωτές μαζί με τους υπόλοιπους εργαζομένους.

(4) Η φορολογία και άμυνα των ετών 2019 και 2020 καθώς επίσης και οι τοπικοί
φόροι των ετών 2015 και 2022 δεν κατέστησαν οφειλόμενοι και πληρωτέοι μέσα
σε δώδεκα μήνες πριν από ημερομηνία του διατάγματος εκκαθάρισης και
συνεπώς δεν συγκαταλέγονται στους προνομιούχους πιστωτές.

(5) Η Τράπεζα 1 υπεισέρχεται ως ανεξασφάλιστος πιστωτής για το ποσό το οποίο


έχει επαληθεύσει σύμφωνα με το Α. 251 (13) (β).

Ειδικό Θέμα – Ενδεικτικές Απαντήσεις 25/11/2023 Σελ. 27 από 27


Τμήμα Αφερεγγυότητας

You might also like