Download as pdf
Download as pdf
You are on page 1of 202
sais, 712. eM PDFs viewor UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO PROGRAMA DE MAESTRIA Y DOCTORADO EN INGENIERIA (INGENIERIA CIVIL) - (GEOTECNIA) ANALISIS DE LICUACION DE ARENAS MEDIANTE EL EMPLEO DE METODOS DE CAMPO, ANALISIS DE RESPUESTA DE SITIO Y MODELOS NUMERICOS. DE GENERACION DE PRESION DE PORO Tesis QUE PARA OPTAR POR EL GRADO DE: MAESTRO EN INGENIERIA PRESENTA: CARLOS OMAR VARGAS MORENO TUTOR PRINCIPAL, DR, RICARDO ORTIZ HERMOSILLO, FES-ACATLAN MEXICO, D. F. ENERO DE 2015 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html ‘u202 sais, 712. eM PDFs viewor i Meee eee! Con Biblioteca Central eens a i UNAM - Direcclin General de Bibliotecas ‘esis Digitales Restrieclones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCION TOTAL 0 PARCIAL, Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imagenes, fragmentos de videos, y demas material que sea objeto de proteccién de los derechos de autor, sera exclusivamente para fines educativos e informativos y deberd citar la fuente donde la obtuvo ‘mencionando e! autor 0 autores. Cualquler uso distinto como el lucro,, reproduccisn, edicion o modificacién, sera perseguido y sancionado por el respect titular de los Derechos de Autor. 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 2202 sais, 712. eM PDFs viewor JURADO ASIGNADO: Presidente: M.l. AGUSTIN DEMENEGHI COLINA. Secretario: DR. RIVERA CONSTANTINO RIGOBERTO Vocal: DR. RICARDO ENRIQUE ORTIZ HERMOSILLO ter. Suplente: DR. HECTOR RAUL AGUILAR BECERRIL 2do. Suplente: DR, OSVALDO FLORES CASTRELLON Lugar o lugares donde se realizé la tesis: FACULTAD DE INGENIERIA UNAM. TUTOR DE TESIS: DR. RICARDO ENRIQUE ORTIZ HERMOSILLO 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 3202 sais, 712. eM PDFs viewor RESUMEN, La estimacidn del riesgo o poencial de lcuaeién y ls filles induces por este feuémeno, son de los principales objetives dela ingeneva sismica; para este propésito se haa desurollado diferentes imetodos suméricor, emipicicos y experimentales. Comiameate ea la prictca estiadar los problemas de licuacininvolucran tres aspects: 1) anilisis del poteacial de leuacién, >) anlisis de ‘stbilidad 0 deslizamiento de flujo (para taludes y Licuseién de flujo) y 3) anilisis de ‘esplazamiatos. ‘Generslmente el porencil de Hicuacién es detrminado con base en el enfoque de estvers cicicas, ‘compacand fa relacién de estuerzos corantes ciclces (CSR) conta la relacion de resistencia celia (CRA), a partir de resultedos de pruebas de canpo ¥ parimetros empirces, obveniendo un factor de seguridad que evalla la coniion del suelo a liuarse: este procediiente presentado por ‘primera ver por Seed e [iss (1971) ¥ canocido como procedimiento simplficado ha legado a ser ‘un esr en la prictca; sn embargo tiene lz deficencis de que los tres aspects que involucran el andlisis de licuacion’son trstados secuencialmente, cuando en realidad ellos interectian Tocalmenteen varias zontsafectando el comportamiento general dela masa de suelo ‘De acverdo con Io snteriar, en este trabajo se reaiza el anlisis delcuaeién de un sitio mediante el ‘empleo de métodos de campo (SPT, CPT y Vs) aniliss de respuesta de sitio ¥ modelos numériees bidimeasionales que roman en cuenta la irepularidades del terreno y los modelos consitutivos de _genercién de presién de poo de Fina eal (1975) y Byrae (1991), los cules sonsideran ol exceso ‘de pros de poco a parr de la deformccién volumes inducida por la exctacin dinimice, Se ‘salt las consideraciones principales de os métodos empirices y modelos numiices, tales como, Seleccién de pacimetros, ealibracion de los modelos, etapas de eilelo, exe okos. Se reliza una ‘comparacién con los resultados determinados a partir de los m8iedos empiricos y modelos ‘numérico conta le ediciones en el siti, 182.248.9.195ipic20 1S/eneroi0724421/Index.html an02 sais, 712. eM PDFs viewor AGRADECIMIENTOS ‘A Dios, por bringarme la fortaleza para aleancar los objetivostrzados en mi vida, A Pamala, fuente de inspracién en mi vide, por estar siompre a mi lado y brindanme su amor y ‘apoyo duraae mi estes en el posgrado, ‘A is Pads, por su amor y apoyo absoluo, plares en mi formacion personaly académicn ‘Amie Hemnanos, por su amor, apoyo y ejemplo. ‘A mi asesor el Dr. Ricardo Ortiz Hermosillo, por sus enselanzas ytutora en la realizacin de est ALMEL Alonso Flores, por su asesera en el dosarcllo de esta tsis yal lag. Juan Carlos Ayes, por su amistad y ayuda durante mi estancia en el Posgrade, ‘ALDr. Rail Aguilar, al Dr. Rivera Constantino, al Dr. Flores Castrelléa yal MI. Deméneghi por sus comecciones, comentarios ysugetencias en este cabo ALDe. Elinin Ovando, por abrinme las puerias del Instituto de Ingenieria ‘A.miscompaneros de maestia,en especial ala MI. Verénica Giraldo, MI. Laura Sierra, MI. Led Gonzilez ¥ el MI. Jorge Brico, por sus palabras de apoyo, amistad y momentos grates que ‘compart ‘Al Consgjo de Ciencia y Tecnologia (CONACYT) y a a Universidad Nacional Autéaoma de |Mixico por su apoyo y patrocinio drat la relizacisn de Is tse, 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 5202 sais, 712. eM PDFs viewor CONTENIDO [RESUMEN capirvLo 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA... Lk INTRODUCCION cn - SL ons 9 ews oa Sapa Ta : Stevie = = : = Tat Ohta gee 132, Ohetvosepectico. CaPHTO Pececerrrarees CONCEPTOS Y GENERALIDADES DE LICUACION DE ARENAS. I. chapter 2 Geena tec 7 TNL" conporaniens scant, 232 Conporamiens asane. wane 24, NBICATIVoS DELa OCURRENGIA BEL FENOAENO BE LiCUACION EN SUELOS._ TEL Fale ye ghode dpaznionis 242 Fase depen poco ogden a 26, FACToRES UE RPLUVEN ENTATICUACIONDE ARENAS 285. Geog LSA Ome tore HY Besthsocie i Seteest i Somers on Waite area raen Peer os So BRRSE RY maria is ‘Niner dee ee. 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html e202 sais, 712. eM PDFs viewor CAPITULO 3. _ANALISIS DE LICUACION 2. DETERMINACION DEL POTENCIAL DELICUACION on. ae 2 SA Demat Cepeda 2.2. Moos pr oaks dss li 335. tiles Sepia ts ene SCT as al Sai, CAPITULO 4. _ANALISIS DE LICUACION MEDIANTE METODOS DE CAMPO Y ANALISIS DE RESPUESTA DE SITIO (ARS). 42. ANAUSISDe POTENCIAL DEICUACION CON NETODOS BE CANO. S20 Amba son, 32 Moles pr cio serciea lic 425. nis delpomneil de unin co (SP, TGR SoMSe Spent de ewes eon OP : 125 os del oti de sain cen iin de Fame a 2008) 43, _ ANALISIGDE RESPUESTA DE SITIO PARA EL CALCULO DEL POTENCIAL DE LICUACION. SSL Repietdes cer SY Reade dele aii de rp de iy li depots ia 441, Anklis de desplazanicaos ates con mtodos decane CAPITULO s. _ANALISIS DE LICUACION EMPLEANDO MODELOS DE GENERACION DE PRESION DE PORO. ‘Pepe tics dines eles seks, ros Detalles aes 13 alacé el mele orn. de apo i), he $2:5._Antlsis dnimicoy generncén dinimic de presi de por. a 117 sa, NIERDRETACION DERESELTADOS= ao a 532 Anis del motel mean, CAPITULO 6. (COMPARATIVA DE RESULTADOS. 182.248.9.195ipic20 1S/eneroi0724421/Index.html 702 sais, 712. eM Capito 7. CONCLUSIONES.. BIBLIOGRAFIA Y REFERENCIAS... 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html PDFs viewor 02 sais, 712. eM Figura Lt Figura 12. Figura 13. Figura La, Figura LS, Figura 16. Figura 17, Figura 24 Figura 22. Figura 23. Figura 24 Figura 2. Figura 26 Figura 27, Figura 28, Figura 2 Figura 2.10. Figura 211 Figura 2.12 PDFs viewor LISTA DE FIGURAS. Locallzaton de Sapanca, Turqula (Google Earth, 2013), Desplazamients laterales observados en el estacionamento del Hotel Sapanca (Apilan etal, 2004) Huudiaiento det hotel bajo conde 2004) es Males de Ucuaclon (Aydan et at, Handi 1999) 0 del hotel bajo condiciones Mnales de Heuacion (Beaty y Byrne, ‘Mapa de deformuactones de lio Hotel Sapanca (Cea era, 2002). Geologia de gion afectada por elsismo (Tey eta, 2000) Localizacon de sito en estudio “Hotel Sapanca”, ubicacion de estacones siomicas y falas geotagiens (Bray ef a, 1999), Comportamiento no drenado de as de Toyoura (Ishihara, 1993). el estado ultimo (Robertson, 1997) ‘Comportamiento de arena muy suelta (Robertson y Wiide, 1998). « portamento de arena en estado denso (Robertson y Wride, 1998), yrtamlento de arena en estado medio (Robertson y Wride, 1998). Comportamiento cicico no drenado que is arena (Robertson y Wride, 1998) Ia Hewacion cicica de una Parianetros de estado de Been y Jefferies 1985 (Ovando ¥ Segovia, 1996) Diagrama de Nujo para la evaluacion de leuacién de Nujo (Robertson y Wride, 1998). Esquema de tos tipos de defor ‘mecanisinos de falla (Robertson y clones desplazamlentos, ast como sus ride, 1998), Bjemplos de grandes desplazamientos laterals induct por lcuacton (Seed ea 2003). Desplazamieutostmitados del suelo inducidos por traslacion lateral (Seed et at, 2003). ‘Modos de desplazamientos verticales del suelo inducidos por licuactn (Seed et al, 2003), 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 91202 sais, 712. eM Figura 2.13. Figura 214. Figura 2.15. Figura 2.16. Figura 217. Figura 2.18. Figura 219 Figura 3. Fgura 32. Figura 33, Figura 34, Figura 35, Figura 3.6, Figura 37, Figura 33, Figura 39, Figura 3.1. Figura 3.11. PDFs viewor ‘Votcanes de arena debldo a lcuactou en Nueva Zelanda (Opus International Consultants, 1987) Colapso de edifcaciones por Ueuacion en el terremoto de Niigata, Japon (CPenzien, 1968). Grannometnia de algunos suelos que se han leuado (Hentique7, 2007. CCriterio Chino Modificado (Wang 1979 y Seed Iarss, 1982). Recomendaciones acerca de Ia evaluacion de la susceptibiidad de Hewacion de sueloscohestvos Seed a, 2003), Concepto de densidad relativa (Henrique, 2005), Relacion de vacios vs historia esfuerzo-deformacién en una prueba drenada de esfuerz0 cortante clic sobre atena de Ottawa C-119 (Youd, 1972), Esquem de relacion de estuerzo cictica (CSR). ‘Curvas de valores de rcontra protundidad (Ye wd etal, 2001), Site dimensional (Schnabel ef a, 1972) ‘Valores recomendados de esferzas Verticals efectivos 1997). en funcion del mimero de golpes Nor para jenores a 3 atmosferay (larder y Boulanger, (Curva base para SPT para magnitudes de M, ~7. (Seed al, 1985). Curva de valores de Crpara diferentes arenas basadas en pruebas de campo ¥ yboraterio determinados con datos de las ecuaciones 3.14 y 348 (Castro, 1995). Reghstros de campo de sitios donde se presentd y no se presenté enacton, Dasada en datos de Christian y Swinger (1978) (Robertson y Campanella, 1985) Correl penctracton de punta 1985). Resumen de las corvelaciones entre la resistencia a a Meuactén y la resistencl por punta modificada Q,en arenas Robertson y Campanella, 1988), Determinacién del potencal de Hewacion en func de la relacion de esfuerzos ciclcos y Q., para arenas limpias y arenas lmosas (Robertson y Campanella, 1985). Determinacién del potencal de leuacion en funcién de a velacton de fect y 44, (Robertson y Campanella, 1985). 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 101202 sais, 712. eM Figura 3.13. Figura 3.14 Figura 3.5. Figura 3.16 Figura 37. Figura 3.18. Figura 3.20, Figura 322. Figura 323. Figura 324 Figura 325. Figura 326. Figura 327. PDFs viewor Grafica para deferminar el potencial de leuaclon mediante el ensayo CPT (Robertson y Weide, 1998). CCaractvisticay de los suclos ew fnctou de la resibtenca & la penstractn po punta del CPT. Carta de tipo de comportamicnto de suelo propucsta por Robertson, (1990). ‘Te~ CF para sues normalmente cousolidados (Robertson y Weide, 1998). Factor de correcciin por el contenido de finos, para determinar Ia resistencia equivalente del CP7 en arenas limpias (Robertson y Wride, 1998). Relaciones de estuerzos cielicos que causan leuacton en funcion de la velocidad de onda cortantecortegida, Vy, (Reber, 1992), Relacion de tcuacién recomendada para arenas limplas, no cementados con datos de lcwacion compilados de casos histonia (Andis ef a, 2004). Condiciones del terreno para el método empitico con datos de SPT'y CPT a) Pendicnte del terreno ligera sin superficie libre, b) Componente a nivel de terreno con superficie Mbre y ) Pendiente del terreno ligera con superficie Relaciones para arenas limpias. Deformacion cortantecicica masima, factor de seguridad y diferentes densidad relativa (Ishihara ei, 1992), Relaciin de mediciones de_desplazamientos laterales (LD) ¢ indice de Aesplazamiento laterales (LDN contra la pendent del terreno (S), para datos {de SPF (a)y CPT (b) Zhang et a, 2004). Relaclon de mediciones de desplazamientos laterales (LD) ¢ indice de Aesplazamlentoslaterales (LDP) contra Lf, para datos de SPT (a) y CPT (b) (Zhang eta, 2004) Relacton de mediclones de desplazamientos laterales (LD) ¢ indice de desplazamientoslaterales (LDD contra LA, para datos de SPT (a) y CPT (b) (Zhang ct «1, 2004) Relaciou entre ef factor de seguridad y la deformacion angular maxima (shihara y Yoshimine, 1992) Relacion entre la deformacton voluméttia y la defo (shikara y Yoshimine, 1992) ima sion angular Carta para kn deformacton volumetrcn en (shihara y Yoshimine, 1992), 100 del factor de seguridad Carta para la deformacton volumétvica y la resistencia la penetracton por punta corregida y normalizada de una arena limpia (Zhang et a, 1992). LAnilsis de diferencias fnitas de la falla de desizamiento de la presa San Fernando (Beaty y Byrne, 1999), 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html wea sais, 712. eM Figura 4 Figura 42. Figura 43. Pigura 44 Figura 46, Figura 43, Figura 4. Figura 4a Figura 42 Figura 4. Figura 44 Figura 4.15. Figura 4.16. Pigura 4.17. Figura 4s. Figura 449. Figura 420 Figura 421 igura 4.22. Figura 423. Figura 424 PDFs viewor Ubicacton de los sondeos y pruebas de campo para el estualo de leuaclon en et sitio Hotel Sapanca (Bray e at, 2001). Ubleacion en corte de los sondeos y pruebas de campo para el est Licuacion ene sitio Hotel Sapanca, correspondiente ala secclon AA’, io de Localizacton de la estatoues ss Bray erat, 2001). cas y sus distancia ala superfele de fla Comparacién entre Ia meiia geométrica dl registro de aceleracton horizontal fen las estaciones de somos ftertesy las relaciones de atenuacién propuestas [or varios Investigndores para magnitudes de M-7.4, Bay y Cox, 2001) (Curva desarvoltada por Idris para aproximar fa retain entre la aceleracion ‘maxima en rocay suelo blando (lomado de Kramer, 1996). Resultados de ans de Hewacn para el SPT-SH, Resultados de anaiss de Heuacon para el SPT-SHT, Resaltados de ans deleuacn para el SPT-SHD, Resultados de ais cel potencial de icuacion det CPT-SH Resultados del anise del potencal de cuactén del CPT-SHS. Resultados a Issel potencial de euacton del CPT-SHS, [Resultados del anliss del potencial de lcuacton del CPT-SH. Resultados del analiss del potenctal de lcaacton del CPT-SHS, ‘Resultados del aniss del poteucal de lcuacion del CPT-SH9, Perfil caracterstco del suelo con base et los resultados de la prucha CPT. Perfles de Velocidad de onda de corte estimades a parr de corteaciones, anilisisespectral (SASW) y perfil mejor estado, Perflles de velocidad de onda de corte estimados a part de corteaciones, anilissespectral (SASW) y perfil mejor estimado. Resultados det an fs de potential de tiewacton det Vs-SE-4 Resultados de alist del potencial de leuaclon del Vs-SHLS Resultados de nists del potencial de icaaclon de Vs-SA6. Resultados de alist del potencial de ieuactin del Vs-S8-7 Resultados del a fs del potencial de lcuacion del Vs SHS Resultados del anise del poteucial de Hcaactin del Vs SE-9 Modelo geoligice y tectinica dentro del area de estudio y sus alrededores (Cintas rat, 2010). 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 21202 sais, 712. eM Figura 425. Figura 4.26. Figura 4.27. Figura 42 Figura 429, Figura 430, Figura 431 Figura 432. Figura 433. Figura 434, Figura 438, Piguea 436. Figura 437. Figura 438. Figura 4.39, Figura 4.4. Figura $4. PDFs viewor Relacion de G/Gnic de A en funcin de Ia y deformacion angular al corte ciclco para los andlisis de respuesta de sitio (Seed y Sum 1989; Seed « Tdsiss WT y Sum etal, 1970), a velocidad de 620 ms. (a) Historia de accleraciones y (b) espectto respuesta del movimiento de entrada, (hitp/per.berkeley.edn) Resultados del anslisis de respuesta de sitio on términos de aceleraciones y csfuerzes cortantes miximos con la profundidad. Resultados de CSR abtenidos «on este método comparades con los CR de campo y FSc evalua (SHS), Resultados del anilists de respuesta de sitlo en terminos de acelernciones y sfuerzes cortantes miximos con I profundidad, Resultados de CSR obtenidos con este método comparados con los CR de campo y FSy. evaluado (SH 8), Resultados del anilists de respuesta de sitlo en términos de aceernciones y esfuerzoscortantes misimos con la profundidad. Resultados de CSR obenidos «on este método comparadas con los CR de campo y FS. evalua (SHS), Resultados del analisis de respuesta de sitio en términos de aceleraciones y 0s cortantes maximes can la profundidad. Resultados de CSR abtenidos con este metodo comparadas con los CRR de campo y FSi: evalua (SH?) Resultados del anilsls de respuesta de sitlo en termlnos de aceteraciones y esfuerzuscortantes miiximos cou la profundidad. Resultados de CSR obtenidos ‘ou este mtodo comparadas con los CR dle campo y FSi. evaluado (S18), Resultados del aniliss de respuesta de sitlo en términos de aceleraciones y esfuerzoscortantes miximos con a profundidad. Resultados de CSR obtenidos «on este método comparadas con los CR de campo y FSyc evaluado (SH), CConiliciones del terreno para el caleulo de desplazamientos laterals. Desplazamientoslaterales _y_deforn ares maxima correspondientes a los sondeos SHL4 y SHS Desplazamientoslaterales —y—deforn ares madxinias correspondientes a ls sondeos SHL6 y SHL7. Desplazamientos laterales _y_—deformaciones —angulares — maximas. correspondientes a los sondeos SHS y SECS. Ascntamlentos ¥ deformaciones Volumétecas cr spouilentes al SH-4 y SHES Asentamientosy deformaciones valumétrieascorresponientes al SH-6 y SEL _Asentamientos ydeformactones volumétricas correspondientes al SH-8 y SH. Caracteriaacton geotéentea del sitio Hotel Sapanca, 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 131202 sais, 712. eM Figura $2. Figura 33. Figura $4, Figura SS. Figura $6, Figura $7, Figura $8, Figura 89, Figura $.10 Figura SL Piguea $12, Figura S13. Figura 5.4 Figura Ss. Figura 5.16. Figura $17. Figura Ss. Figura $19. Figura $20. PDFs viewor Modelo de diferencias fnitay representative para lay columnas de suelo. Modelo de diferencias fnitas representativo del sito Hotel Sapauea (Geecion AA). de movimiento de entrada en la base del modelo, Esau Catibractén de fos movimicntos de campo bre, espectto de respuesta © historia de aceleracione, correspondiente alos moddlos SH-4y SIL, Calibracton de fos movimientos de campo bre, espectty de respuesta € historia de aeeleraciones, correspondiente a los modelos SHG y SHL7. Catibractén ds tos movimientos de campo Uhre, espectro de respuesta © historia de aceleracione, correspondiente alos modelos SHC y SH9. Asignacton de pardmetros de resistencia en el modelo numérico, (ou dinimica de exceso de Asignactén de modelos para stapa de gem presisn de por. Contornos de relcion de exceso de presion de pore para el model SH4 al final del sismo. Contornos de relacién de exceso de presion de pore para el modelo SHLS al final del sem. Contornos de relcion de exceso de presion de pore para el modelo SHL6 al final del smo. Contornos 4 final del ssmo, lacton de exceso de presion de pore para el medelo SH.7 al Contornos de relacion de exceso de presion de pore para et ‘nal det somo, idelo SH at Contornos de relacion de exceso de presion de pore para et medelo SH.9 at final del ssmo. Historia de preston de poroy estuerz0s efectives conta el tempo dinate, Deformacion de Ia malla del modelo SH-4 al inal del sismo, a) detormacion ccalada x75 yb) deformacton sin eseala, ‘Ubicacton de punts de moaltoreo de respuesta diasmaca Reghsro de aceleraciones en la superficie del terreno, zou ¢ Registro de aceleraciones a diferentes profundidades. 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html sarz02 sais, 712. eM Figura S21. Figura $22. Figura $23. Figura S24, Figura $28, Figura $26. Figura $27. Figura $28. Figura $29, Figura $30. Figura $32, Figura $38. Figura S34 Figura $38. Figura $36. Figura 64. Figura 62. Figura 6.4 PDFs viewor Historia de preston de poro y esfuerzos efetivos contra el tlempo dinsmico (ounto 9B). Historia de presiin de pore y esfuerzos efectivos contra ef tempo dinimico (rmte 90). Historia de preston de poro y esfuerzos efectivos contra e tempo dindmico (ounto 7B). Historia de presiin de pore y esfuerzos efetivos contra tempo dinimico unto 70). Historia de presiém de poro y esfuerz0s efectivos contra el tempe dinamico unto 5B). Historia de presiin de pore y esfuerzos efectivos contra el tempo dinimico Historia de preslin de poro y esfuerzos efectivos contra tempo din Panto 80) Historia de presiin de pore y esfuerzos efectivos contra ef tempo dinimico Estimacton de a reac de exceso de presin de por en dferentes pants. Contornos de relaciones de excess prestn de pore del modelo mumévico. Distrsn deka malta (maguifcado 3 veces) ‘Vectoes de desplazamientoinducides por lena. Desplazamentos aterales en funcion del tempo Asentamintos en fncion del tempo a) Estuerzoy cortantes contra tiempo dinémico y estuerzos efectivos contra iempo tBanto9C), “Trayectoria de esfuerzosefetivos (Punta 90), ‘Comparacton entre curvas de CSR-CRR y FS determinadas por diferentes -metodos_y zonas poeneialmente leuables de soudeo SH Comparacion entre curvas de CSR-CRR y FSq deferminadas por diferentes smetodos-y zomas potencialmeate leuabls de soudeo SECS, Comparacion entre curvas de CSR-CRR y FS determinadas por diferentes ‘metodos-yzonas potencialmente icuables det sondeo SH.6. Comparacion entye cmyas de CSR-CRR y FS, determinadas por diferentes 1metodos.y zonas potenciatmente leuabes del sondeo SH.7. 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 151202 sais, 712. eM Figura 65, Figura 66. Figura 67, Figura 68, Figura 69, PDFs viewor ‘Comparacion entve curvas de CSR-CRR. y FSw determinadas por diferentes 1métodos y zonas potencialmente lcuables del seudeo SHS, Comparacion entre curvas de CSR-CRR y F5q determinadas por diferentes smétodos_y zona potenc Comparacién entre zonas leuables determinadas por métodos empiticos, analiticosy modelos numeteos. Desplazanuientos laterals en foncion de distancia a horde del lage. Asentamientos en funcion de ta distancia al borde del lag. 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html ‘61202 sais, 712. eM ‘Tabla 1. Tabla 12. ‘Tabla 2. Tabla 3. Tabla 32 ‘Tabla 33. ‘Tabla 4. Tabla 42. Taba 3. Tabla 44. Tabla 4s Tabla 46. Tabla 47. Tan 4s. Tabla 49. “Taba 4.10, Tabla 4.11 Tala 412, Tabla 43. Tabla 44 ‘Tabla 415, PDFs viewor LISTA DE TABLAS Resumen de desplazanientos laterals y asentamientos observados en esto Tnformacion de estaclones sismieas Susceptibilidad de Hieuacion de arenas limosas y arclloas (Andrews y Martin, 2000) Valores recomendados dey (Hynes y Olsen, 1999). Conrecciones de SPT moditcadas por Robertson y Wride (1998) de Skempton (21986), (Youd eral, 2001). Factores de correction por edad geologiea para arenas (Andrus ef a, 2009). Metodologis wsada para stim 2001) .eleracioues en suelos blandos (B y Cos, Datos dels pruebas de penetracin estindar (Bray'et a, 1999). Parmetros generaes para a evaluacin del potencial de lewactoa, Pardimettos de cielo del SPT para la evaluacton del potencal de Hevscion. Lista de los métodos y equipo wsado en ta realizacon del SPT (Bray et al, 1999) [Resumen de evaluacton del potencil de Hiewacion con SPT Pai netros generaes pa a evaluaclony calcula del potencal de euacton, ‘Resumen de evaluacton de potenciat de Heuacton con CPT. © relacones para determinar parsimetros de rider ha ew Parimettos generates. y de-calewlo_ pa cuacion, wcion det potencial de Parametros de entrada para el modelo de SHAKE sondeos SHA, SH-7 v SEL. corresponaientes os Parametros de entrada para et modelo de SHAKE cortespondientes a los sondeos SHES, SH-6 y SH. Pardimettos para el cielo de desplazamilentos laterals en el SPT-SHL-4 Pardmetros para el cielo de desplazamientos laterals en el SPT-SHL Pa uctros pa ol cilcuo de desplazamicntoslaterales en ol SPT-SH-9 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html srie02 sais, 712. eM Tabla 46 Tabla 4. Tabla 418 Tabla 9 ‘Tabla 420. Tabla 5. Tabla s2. Tabla 53. Tabla 6, Tabla 62. Tabla 63. PDFs viewor Resumen de resultados de desplazamentos lateratesevaluados con CPT y SPT. Pas netros para el clcalo de asentamicatos eu el SPT-SH-. Paximetros para el cdewo de asentamientos en l SPT-SHL7. Parimetros paa el calcu de asentamientosen l SPT-SHES, ‘Resumen de resultados de asentamients evaluados con CPT y SPT. Resumen de resultados de asentamlentos y desplazamientos laterales en las columaas de suelo, evaluados con modelos numéricas ‘Resumen de resultadas de L1 evaluados con el modelo numérico. Resumen de resultados de asentamsentos evaluades con el melo numérico. Nomencl de cilenlo de CSR, CRRy FS, con diferentes métodos. Resumen de desplazamientos laerales permanentes caleulades por diferentes mictodolog Resumen de asentamlentos caleulados por diferentes metodologias, 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 181202 sais, 712. eM PDFs viewor SIMBOLOGIA We _Niimoro de golpescorregdo y normalizado a una sobrecarga de 100 kPa (ashe = Resistencia a ia penetraciin por punta corregiday normalizada a 100 kPa de na rena Fini. ee Aceleraciin méxina med en la superficte del terreno, ASP Foctor de escolado por edad geolégica CuCeCixC, = Comames del modelo de Fomy Byrne G Factor de carrecctén pr dlmetro de perforacion ce CCorreceiin dela reacién de energia de! matillo Fs Contenido de fnos Gy = Factorde corvecciin por sobrecarga cr Prueba de penetracién con cone, a Factor de normalizacion Cy = Feetor de corveccin por longitu de bara perferadora rR Relaciin de resistencia eiclica csr > i br Relacton de essence cilia para magnitudes mayores Foctor de correccln el muesmeador = Roloc de esferzoscortants ccc Devsidad relat elacin de vaios que coresponde oe estado inicio. elactin de vocio el estado més suelo posible elacion de vcioscomespondente al estado estab. Energia de! mardlo = Médula derebteelistcownidorensona dia arena = Exponente qu et on ncn de lex condiciones del sto Resistencia al penetracin por fri oresistnco por fste Foctor de seguridad contra lenacién, 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 191202 sais, 712. eM CG. Go MSF Me aL PDFs viewor Aceleracén dela pravedad. Médula de rigid al corte del suelo _Midilo de reducién cortante _Médul de rigldes ol corte miximo a bajasdformaciones Altura de superficie litre Indice de rpo de suelo nice de Plastcidad Médulo volunétrica drenado del suelo Coeficiente de empe de reras Factor de carnccién para valores grandes de Vl enuzados por el emvejecinionto _Midilo de compresibildad volume de gna Factor por pendiente del terreno Factor por esfuerzos de sobrecarga yesfierzoscortantesexticas| Distancia ia superficie Desplasamlento lateral indice de desplaccantento lateral, Limite Liguid Médula de Biot Foctor de escala dela magniad del sismo Magritud de sismo, Cielo de exfuerco para prodtci euactin Porosided _Miimoro de golpes on ol ensavo de ponetracn estindar Preston armosfirea Esfuerzo desviaor Resistencia por puna 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 20/202 sais, 712. eM o ciclica Se sans Suse Ve Py Toe = K 7 = the 0 drenada PDFs viewor Resistencia a a penetacion por punta corregiday normalizada a 100 KPa sf Eefuerzos contantesestticos cortantecielco. Etado cucsyestble Resistencia. la peneracién de pont del cono modfcade Resistencia por pinta de cono Factor de reuctin Relacin de exceso de presi de poro normalized orelctn de presi de pore Penihene dl reno Asentaentos indcdos por Hewaciin Anis expec de onda cores. Extacn -Estociones de campo corcano Pru de penetra etindar Resistencia corte tina vo drenada Stroma Unicode de clsifcctn de sueles Period fandaerta el slo _Exceso de preside pore Vcd de onder de corte Velocidad de onda de core nornalizada Lite sipertor de valores de YSIpora octereeiadelicuacién Factor de correccln por las cavacerstcas graniloétricas de terreno Coeficiente de Biot eformacisnanguor Mista amplitud de deformactin angular celica inhelda urate carga eilica 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 11202 sais, 712. eM PDFs viewor nerement en la deformacin ylunétriea Iverement en la prestn de pore Tama de slenoito Espesor de la sbeapa Deformactinvolunéica! Deformactn aval Deformactén volunéeica eformactonvoluntrca ccunulda total Lonsitud donde minina Relacién de amorniguamiento _Esfuerzo efecto inital deconfinamieno Egfuerz0 tora. Esfuerzo vertical fect Esfuero cortante méximo dindmico Anglade feelin tera del material Parimro de estado, 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 21202 sais, 712. eM PDFs viewor BR ecserccsmnnnte — INTRODUCCION La licwacién de suelos es un fendmeno que se produce en suelos gramulares sarurados, el ensl ‘consist en Ia pécida de la resistencia al estereo corante debido an ineremento en la presién de pero inducido por una carga ciclica e menoténica El tino licuacién fue eriginslmente llamado por Mogami y Kubo (1953) para deseribir un fendmeno similar que ocuria durante un sist; ‘Terzaghiy Peck (1967) se refrieron a “licwoeion espontinea” para deserbir la sibita peda de ‘esnteneiaen arenas nly suskias que causa deslizanentos debide ana pertubacion en el medi. [La lcuacion y sus efectos han sido devastadores en casos como los ocurides ene sismo de Ban se Anchorage, Alaska ¥ Niigata, Jpn (1968) ambos con magnitudes mayores de 7.5. Dichos eventos fueron un punto de partida para el desarrollo de nvestigacionesrespecto a este fendmeno ‘Desde entonces, el progreso de los tabajos de investgacion respeco a licuacc han sido deseies ‘a tale en diferentes estados dl are, come los realizadns por Yoshimi er a (1977), Seed (1979), Finn (1981), Ishibars (1998), Beaty y Byrne (1991) y Roberson y Fear (1998). Estas investgaciones han permitido desarolar las diferentes metodologias para determina el potencial de licuacia, entender el comporianiento del suelo y los mélodos para miligar el riesgo de resenarse dicho fenbmeao. ‘Comtinmente en Is pretiea profesional ls problemas de liewacia invlucran wes ani 1. Anil del potencial de leuscion 2. Aniliss de estbilidad o deslizamiento de Myo (para ales y lcuacié de jo) 5-Anilisis de desplazamientos ‘De acuerdo colo suterir, a estmacin del riesgo o poteacial de lcuacia es tno de los objetivos prineipales de la ingeiera sismica, Para este propésito se ban desavollad diferentes métodes ‘numétoos, empisios y experimentales. Tipicamente el potencial de lievacin se determins con base en ef enfogue de esfuerzos ciclicos,comparando la relacin de esfuerzos cortntesciclices (CR) conta in relacign de resistencia cicliea (RR), obteniendo un factor e seguridad que cvaia In condicia del suelo ( F5> 1 no presenta licuacién). El calcul del CSR se basa en In acelevacin niximes del terreno y se detenina por mecio de un anlisisdindmico liesl equivalete o con el ‘procedimienc simplificade, mieneas que el CRR se estima combiamente por métodos indirectas, tales como prusbas de campo, El desizamieato por flujo se calcula a pati de un anil de equilibrio limite, usando la resztncia ‘despuge dela lctacisn en zonas donde se predijo deta, La resistencia derpus de I icncien 22 ‘debe basar en experiences de campo, en Inger de prucbas de Inbortorio con muestrasinaleradas. Para estos eli se debe cumplir oa wn fet de seguridad mayor de 1.2 (Itasca, 2003) {es desplazamiantos sismicos son genorlmente evahinds con el enfogue de Newmark (1965), en ‘et cul, el potencel de delizamsiento del Bloque dsl svela e modela como uaa mae rigid sobre wn plano inlinco. La historia de aceleraionss se aplica en la base y la ectscion del movimiento == resuave para obieer desplazamientos en la masa causados por el movimiento, Ouo método para ‘obsener los desplazanseatos esa parti de resultados de pruebas de campo, que si bien son mérodes ‘epiricos, eneralmenteofrecea resultados aponimados, _Actualmente ls adtodosemplrcos que se basan en pruebas de campo son os mls utlizades en prictica profesional, esto debido a su metodologiasimplificada yl obvencién relativamente fel de 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 237202 sais, 712. eM PDFs viewor BR ecserccsmnnnte — los parimetros. Sin embargo, estos métodos tienen la limitante de que los tes aspectos gue involucan el aniisis de lcuscin se analizan secueacialnente, cuando en realidad estos interactian locelmente en varias zonas, afectando el comportamiento general de la masa de suelo, dems no ‘consideran la redistibucin y disipacién de la presi de poro. |A patti de 1970 se empezaroa a desarolla métodos muéricos los cuales toma ea cuenta el ‘exceso de presin poro y levan a cabo ua audlisis mis integral. Como resultado de vaviss lnvestigaciones se desatollaroa diteretes formlaciones para modelar el proceso de licuacion, tales como formulacions en teniaos de esfer2os efectivos, 10s cuales consisten ea wn modelo constitivo elastoplstico Mor Coulomb acoplado a un esquema empirico de generacion de ‘exceso de presion de pore la cual se genera ea respuesta aun esfuerzo coranteciclica (eg modelo de Finn ea, 1975, Seed ef al. 1976 y Byme, 1991). Actulmente otros modelos canstiuives so hhan desarrllado como el modslo UBCSAND (Byme et al, 1998) y ots como al modelo [UBCTOT Beaty y Byzne (2000), el modelo de Waag (1990) y et de Papadinitou e al, (2001), les ‘cuales toman en eventa los tres pisos de In prctia profesional con diferentes enfoques; esos fikimoe fo se consideran en este trabajo, Otros modelos mumicicos son los dessrollados en ‘sfvermos fotles con base en el método line equivalents, miemos que predicen el exceso de presion de poro con base en el enfoque de esfuerzos cicices, los cunles estin diretamente ‘eacionados con la arpliud de estos vel almnero de cielos para generar licuacin, eabe mencionae ‘que ests modelos son eaibeados con pebas de aborataro De acuerdo con las cousidersiones anteriores, ol anilisis de lisuaciin representa uno de los problemas mie amplioe y complejo dela ingenera geo-sismice, debido la cattidad de varisbles ‘que itluyen en este fendmeno, adem de conta con diferentes metodologes para la evalucign de Sus efectos Y poteacial de ocorencin durante un sismo, Lo aaterior plantea al ingeniero wna inceridumbre acerca de los mtedos a empler, por lo tanto es importante inestigne diferentes :metodologias para entender el compartamiant del suelo ante la ieusién, con al fn de conocer los ppatimetros consideraren las eapas de cielo, ventas, desventajas la aproximacicin de los Fesuliadas comparados contra mediciones de campo, objeio de estndin an este taboo de investicion. ‘8 coimuacin se present una breve escripcion de los capitulos que comprende esta tess EI Capitlo 1, Plntenmisata del problems: en est secciia se describen las carscteristicas del proyecto a desarola, las cuales comprenden Ia geologia, condiciones del siio en estudio, y caraeterisics del sismo. Ademis se presentan los objetivos, alcances y justifiaeién dela Investigacion. El Capitulo 2. Conceptos y generlidades de lcuscion de suelos: se expone Ia definicién del fenémeno de lcuacin y al comparamiento del suelo, Se presetan los tipos ¥ falls asociadas con In licuacion, ademis de los factors que intluyen ea su ocurrencia, EL Copiilo 3. Andlisis de Neuacisn: en este capitulo se explican los procedimientes pare determina el porencial de licuacion tales como métodos empiric, anlsis de respuesta de sitio ¥ meétodes ‘numnétoos. Los primero’ dos se basaa en Ia comparaciia de los esfverzos cieicos contr Is resistencia ciclica, mentas que el dio se bass en modelos constitutvos de generac de exceso de presida de poro. Adems se incluyen les métodos para la evaluacién de los desplazamientos lnteralesy asatamienos EI Capitulo 4, Comprende el estudio del aniisis de liuacion éel sitio Hovel Sapanea, Turgula, comrespondiente al sismo de Kocaeli, 1999. Se presenta Ia aplicacién del anilisis de lewsciéa 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html aro02 sais, 712. eM PDFs viewor BR ecserccsmnnnte — ‘mediante el empleo de modes empisicas pam ef cileulo del potencial de licuacién, ‘esplazamientoslateales yaseatamientos El Copialo 5, Se presenta el dasarolo de ls moudsloe muméricosbidimensionales con esquemas de [generic de presin de poro durante el evento dinémico, can el objtiva de reproduce las incideneis del proceo de Ucvaciéa. Ademss se resalan Ins considraciones principales del modelo ‘numérico, tales como: seleceién de parimettos, condiciones de frontera, modelos coastittvos de eneracida de pesion de poo, calibrcion del modelo, etapas de clea, ente oes. El Capitulo 6. Se presenta uaa comparscin entre los resultados derivades de los diferates into, El Capitulo $. Conclusiones: Se presenta los resultados derivados de los anilss e lieuacig en el sitio Hotel Sapanca 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 251202 sais, 712. eM PDFs viewor $B ccrrwencraesis mara CAPITULO 1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 11. INTRODUCCION El presente trabajo tiese como objetivo realizar ef amiss de licuacién de arenas mediante sifeentes metodologias, con Ia informacion del sismo de Kocaeli en 1999 en el sto Hotel Spanca, Torquia, Para el estdio, se parte de los datos de las investigaciones de campo para le ‘aractetizacin del subsueo, la descripcidn dels caractersticas del sitio y los tipes de fll que se preseataroa, Se eval el potencal de iewacia mediante el empleo de métodosexpisicos a pasir ‘de dats de prucbas de campo (SPT, CPT y Vs), par esto se utliz el programa CLig ¥ 17 LigtT ‘47 de GeoLopisnki. De igual forma, se determina el potencal de liaacion mediate un andlsis de respuesta de sitio con el empleo del sofware SHAKE-9] y wtediate el us0 de modelos inumérioos de generacin de presion de poro. En la modelecién aumrica se wili26 un anélisis bidimensioaal de diferencias faite con el programa FLAC-2D, et coal emples los modclos 0.9 LL g rec q <: § 0 Figura 2.16. Criterio Chino Modicado (Wang ,1979 y Seed e Idris, 1982). Sin embarzo, los sismos ocursidos en las ciudades de Adapazari y Kocaeli (Turguia), en Wu Feng, fen Tin Yuan y Nanfou (Taiwan) en 1999, presentaron grandes datos debido a lieuacin. En sitios on contenido de finos mayor que el especificado en el eiterio Chino modifica. Est dio paso a [gis expetos en el campo re-vahirancicho criteria para defini el tipo esas finns valnerebles ‘a lalicuacién Andeews y Martin (2000) re-evatuaron la base de datos de ls casos anaizados por Wang (1879), fen donde tomaron en cuenta el tamatio de putculas menor de 0,002 mm. Con hese en prucbes ‘wixialescielicas yal commportaientoobservado en campo, estos autores sugieren lo siguiente: 1 Los suelos con alte plasicidad son suscepibes a sur wn ineremento cicico de la presion de poro y par consecuenei una pédida mayor de resistencia que la sugerida por el método Chino modiicade 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html sais, 712. eM PDFs viewor $B ccorwoencraean concrevoavermmesumanes we uecacin HTT? 2. La music en ol comportamiento de sels de plasticidad aun mayor, y que no parece ‘ser propensos ala generac de presi de por cclc, la pédila de resistencia es grad cen ugar de buses En ln abla 2.1 se presenta las conclusions del eriterio de Andrews y Martin (2000). ‘Tabla 2.1. Susceptibiidad de Heuactou de arenas Uimesas y arllosas (Andrews y Martin, 2000) Limite liquide = 32 Sereqieen estos Content de ails < (Tomato en cueaa as ose Suscepibe a tiase | (Tomando sn corns plisicas, como las Mics) Serequiren edie Come de arilas> | (Toman eacvet is | suscep tewase partculas de cil o | OSmoeptble listens) 2 Too dpc opi pein Cp de gi) ‘Ota consideracion del riterio es que suelos de baja plastcidad (arenas y algunos sueloslimosos) ‘experimentan licasién @ partir de ua aivel de deformdciones tangenciles relaivamente bajo (generalmeaie del orden de un 3 un 6%) y pdiendo ser grande su peri de resistencia, Por tro lado, clos com alta plastcidad también puede enuie uaa péndice de resistencia al inerementarse ln preside por, pero dicho incrementa serd micho menor que el asocado en los sass icusbles ‘debs plasticidad y la pérdida de resistencia se produced a grandes deformaciones Se recomienda que se deje de emplear el Crterio Chino Modificado, ya que uaa de sus liitasiones ‘considera que el porcentaje de fos es de menor importancin que la contribuciin de estos aa plesticidad, Adem de que existon casos de liuacién 6 susls en donde el porcentaje de fins ba Fido ente 1Oy 15 % (Seed eal, 2003), En la figurn 2.17 se presenan as recomendacionesacerea de I liewaciin de svelos con contenides importantes de fos. Suelos dentro de la zona A de la carta de plastiidad son considerades suscepibles a leuacion, siempre ¥ cuando, el contenido de agua sea supeicr al SOPs de inte liguido. Los svelos dent de la zona B, coon dentro de un cango de transcisn entre Ia zona secepible «lisuree¥ la no susceptible, dabico allo, daben realizar ensayes sobre amestse inaleradas, Experimentalmente se hn demostado, que los svelossituados en esia zon, han sido suscepibles a lievarse cuando su contenido de agua ha sido mayor al 85 % del limite liquid Suelos deavo de la zona C generaimente no son susceptible de licuacia, pero pueden set) senstvos y wulaeables a la pérdida de resistencia dabido al remokieo generado por grandes ‘desplazamientos conantes 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 01202 sais, 712. eM PDFs viewor Ir att es acerca de Ia evalnacion de a susceptibilidad de lcwacion de ‘suelos cobesivas (Seed ef a, 2003). Figura 2.17, Recomendadk 2.63. Forma de las particutas del suelo Suelos con pariculas de formas redondeadas denden a densiticarse mals teil que los de forma angulost Las pariculas de forms redondeadasfrecuentemente son de origea flavialo aluvil, ea onde es comin encourar depdsitos de suelos sueltos saturados, con aka suscepibilidad de Ticuacion 2.64. Relacton de vacos (e) La selacién de vecos es un factor importante en la determimaciéa de la rlaciéa de esfverzo- ‘deformaciin de un material granular, sin embargo, no debe consderarse como el nico parimetro ‘que determina el comportaiento de los materiales. Adem ifluye en los cambios de volume, el. ‘uals su vezaecta lt magni y el cambio dela presién de poro ara wn material somes a exes to drenads, Autores como Casagrande (1936), Casto (1969), Poul eal, (2985) ban publicedo ‘lacionesextre eae factory la resistencia de materiales granlars, 2.65. Densidad relativa (D). Es uno de los parimetcs mis importantes que gobierns el comportamiento de una arena. Es decir, ln resistencia a cortante, os asentamientos ¥ ol potencial de lctacisn dependea de este factor. Las senasdensas (material con relacion de vacios pequatay una densidad roltiva mayoral 65 4) son _menossuscepibls ala liewacin que Ia arenas suelas, Ver Fighra 218, Generalmente, se acepea que una arena es lcuable si D, < 68 % (Ovando y Segovia, 1996). Sin ‘embargo, sha encontrado que algunas arenas som licuables sin para valores ce Dr cereanos al $0 dependiendo de facieres como Is foems de as particulas, la eantidad ytpo de fnosy el esfuarz0 1 (Youd eal, 2001). Segin el Building Seismic Safety Council (BSSC.1997) cuando se si el méiodo de Séed e Tdnss (1971) para ‘etractrastiicss se reguiee como minitmo un valor de FS.> 1.2 y en el caso de estructures tteas un FS. 1.5, El clleulo del CSR se basa en Ia aceleracin horizontal main y se determina por medio de ua ‘anilisis de respuesta de soo coa el procedimientosimplificado, Por otra pte, el CRR se estan, ‘comtinmente por métodos indirect, tales como pruebas de emp. MAL Delerminacion del CSR (metodo simpliicado Seed e Mris, 1971) Para la evaluacia del CSR, Seed Iris (1971) formularo la siguiente expresin: sn =04sSan. 2, #o, 62) ‘Donde dns la aceleracién misma media en la superficie del terreno gs a aceeracin de stavedad; oes el esfuerzo vertical totals, es el esfverzo vertical efetiv ¥ 1, es el factor de ‘edeidn que tiene en cuenta la deformabilide dela columa de suelo, ver Figura 32. Para Ia aplicacin do este método se requiren deteminar Ia magni del ssmo (M,) y la maxima scelerscin horizontal (ay) del suelo. Estos factores caracterizan Ia duracion ¢ inensiéad del 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 55/202 sais, 712. eM PDFs viewor $B eccrmooencraesia scum SES! DDEMANDA (CSR) PROFUNDIDAD (w) Figura 3.1, Esquema de telacon de estuerzo cielico (CSR). El valor del fctor de reduecin(r) se determina a pant de Ia Figura 3.2. Pata efetosprtics se ‘puoden uilizar las siguiones ecuaciones para estinar ol valor promecio de, (Liao y Withman, 1985). .0-1.00768: para :<9.15m 639 1174-00287: 230 G30) ara 9.150: Donde = ¢s la profundide, [En a figura 3.2 se presentan lor principales valores de r calculados con las ecuaciones (33a) y (G.3b), en esa figura se observa los valores lite de ry el incemento de estos cn la profunddad (Golesorkhy, 1989), Para feclitar el cleulo de r, Blacke (1996) aproxims la curva promedio dela figura 32 con la siguiente euacibn a 64) Toate 4 SE 2 Fgura 32, 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 561202 sais, 712. eM PDFs viewor $B oe cuwencraesis scum SES! 3.412. Determinacion del CSR por analiss de respuesta de sitio (metodo lineal equivatente) El aniliis de respuesta de sitio permite predecir el movinieato del suelo y con ello detemninar ‘expectos de respuesta de sitio, esfverzos y deformaciones dintnices para I evaluacion del riesgo ‘e liens, ast como las Tuerzas que indice el ssmo ¥ que pueden conducie la inestabilidad del ‘epsite de suelo oextrucrura getécnica, Comiaineatecandlisis de respuesta de sito se calcula 3 Pati del métoda lineal equivalent, el cul tiene tna aziplia acepacia en la ingenira geo-sinica, ‘A partir de este método es posible detrminar los esfueczos cortantes dndicos mixin (Z)2 inducidos por una excitaign calla el CSR para evaloar cl potencial de lcwaci, Pca detent el CSR seus la siguiente expres: esr =0.55!inelt 35) Donde: (ra), el esfterzocortnte méximo dndmico que Se obtene del andiss de respuesta de sitio y sel esfverzo vertical efetivo (Schnabel ota, 1972), Se observa que en la expres 3.5 desaparecen los téminos de 7 ¥ dqa/g, Ya que el movimiento de entrada en témino de {celeraciones correspondiente aun ssi st implicit en a socio del alii, El miodo se basa en Ia propegacin vertical de ondas de corte (Fs) dela capa subyscente wavés ‘e un sistema vseo-listico, ver figure 33. Este procedimiento asalitco inorpora le no-nelidad ‘el comsportamieato del suelo por atedio de propiedaes lineles equivalents, tales como el maidalo do Figiez al esfuez0 cortanle G/Gyq, ¥ la Folacién de amoriguamioate (8) que represoata Ia érdida de energia del slo A continuacién se presenta las ctaps invalucradas en cl procediisato 1 -DeterminaciGn de las caracteisticas del movimiento ssmico (selecidn del acslerogramn) + Acelorecién mixime + Perodo fandanseatal * Duracion efectiva del sso 2 Deteminaciu dela propiedades dinicas de los depssitos del sueo, © Cutvas de degradacion del mdulo de rigidezal corte del suelo (G) ‘© Curvas de relacion de amoriguamiento (&) en funcién de Ia deformacién al esfuerz0 comante, 3-Cileulo de Ia respuesta dintmica del depésito de suelo al movimiento de la base (Método de ‘anilsis unidimensional) De manera gsneral, Ia teoria de propagaciia de onda comaste = travis dsl medio causa ‘desplazamientoshorizontales, le cules deben satefacer la ecuacion de onda para un movimento arminico de fecvencia «9 com el propSsito de enconttar las aceleraciones nixinsts, los eer20s ‘eformaciones cortantes en un plano horizostal (Kasai, 1981). En el Anexo 1 52 presenta el ‘desarrollo de dich tora “Este anlisis ha sido codiicado por Schaabe e al. 1972 en el programs SHAKE y modificde por risen el programa SHLAKE 21 se vlan en los andisis del capitulo 4 de esta eis 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 571202 sais, 712. eM PDFs viewor @ canto Supeiciee ona } Gages coma t ome = ¥ Gupats (omiespacio) JMB. Correcciones del factor de seguridad Loe factores de cortccin que intevianen en la ecuacisn del factor de seguridad son: al factor de scala de la magnitud del sismo (MSF), factor per esfuerzos de confinamiontoy eserz0s cortantes ‘esttoos (A), fator por peniente dl terreno (K.)¥ po edad gelbgica del depdsito CCoasiderando los factres de comeccion anteriores, la couscion del FS. se express dela siguiente forma (RRS). spon, ox, a6 cae) |A continacidn se explica de mazera detallada cada uio de los factores que invelueran en Ia ‘suai 36 {AA.3.. Factor de escala de la magaitud del ssmo (MSF) Debido aque lascurvas de relacion de resistencia cclce CRR fueron reslizadas para magnitudes de M.=17, es necesaio ajustaras para difeentes valores, Varios autores han propuesto ciferentes factores de escal; sin embargo, en ese abajo se presentan las expresiones superidas por Seed @ Liss (1982) y Andis Stokoe (1997) pata et caleulo del MSF. Seed eTtiss (1982) sr 10/2" an Andes y Stokoe (1997) 68) 3.1.32. Factor de correcclin por esfuerzes de confinamento y esfuerzos covtantesestatcos (K) ELK, fe icluido a pari de datos de pushes de cargasciclicas en el aboratoro que indian que la cesstencia J icacion aumeata con el increment del esferao de confinaiento est rango de Es 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 581202 sais, 712. eM PDFs viewor $B oe cuwencraesis scum SES! incremento 2s no lineal. Para precisar Ia no lincalidad entre el CRR y el esfuerzo efectvo de 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html ‘1202 sais, 712. eM PDFs viewor $B oe cuwencraesis scum SES! [76-190 CF] para 59% 35% tras corveciones ‘Varios facores adicionales al contenido de fnos y cerctristicas granular sesutan de la influencia del SPT, como se nota en la tabla 3.2, En la siguiente cuscién se incorporaa estas Oo=: CGE ey Donde Nes la medida de resistencia de penetacién estindar: Cy: factor de corecida por ‘onfinamient; Cz, comeccién dela relacién de enegia del marillo (Es): Cp, factor de correccion ‘or diémetro de perforacion; Cx, factor de coreccion por longitu de barra peroradora Cs, es el factor de correcién del muestreado. leileulo de Cys determina con la ecuaiba sugerida por (Liao y Withman, 1986). Geen Gus) ‘Donde Cy 2s normelizade a un esfuerzo vanical efecivo de sobrecarga de aproximadamente 100 kPa (Lata). Est valor no debe excedor de 17 (un maximo valor de 2.0 fue poblicado en al NCEER 1997 por Youd e Tdriss (1997), pero después fue reducido a 1.7 por sugerencias de la siguiente ‘ecvaciba, la cual proves un mejor areplo de La curva original de Seed e ees (1982) Cya22/0 240A) aus, ‘Cualquiera de las dos eeusciones puede ser usd, EE factor de comeccién Cy fue derivado do prucbas de penetecién estindar con grandes ‘xpecimones, sujetos a diferentes esfuerzos do confinamisato (Giz y Holtz, 1987; Marcuson ¥ Bieganousky ,1997) Los resultados de ests pruebas se preseatan en I figura 3.6, con eurvas C. contra esfuerzo vertical ‘fective (Castro, 1995). Estas curvasindican consderabes dsporsones de los resultados con una orrelaciéa no aparente de Cy el tipo de suelo o gradvacién. Sin embargo ls curvas de arenas sotes ee encuentran en la pare inferior del ango Cy y son razonablemoate epronimadse pot la ‘euacida 3.14 Y 3.18 para Un esfuerzo efectivo de sobrecargn de 200 KPa. Aungue el uso de I ‘euacida 3.14 es apropiada para esfuer20s efectivos de continamienso mavores de 200 KPa, los ‘esulindos som inciertos. Por otro lado, Ia ecuacion 3.15 peovee mejores resultados para va presiGn de onfinamiento mayor de 300 KPa, para las cuales la ecuacién 3.14 no debe ser aplicada ‘Oto factor important es la transferencin de enero deca del marillo, para lo ual se considera ‘una eficiencia de marl (Es) de 60% ELE depende de ipo de mactllo, mecanismo de elevacién 1 el medo de liberaci del marillo, Por ott pare, el factor de eorreciéa aproxinido dela 7 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 21202 sais, 712. eM PDFs viewor $B oe cuwencraesis scum SES! ‘elacion de enersia del marillo es C-=E¥60, esto pam moditicar los valores de SPT de diferentes tipos de marillo que se ealisan en I tabla 3.2 Por otra pare, Robertson y Wride (1998) actalizaron los factores de corzecién por logitud de bara perfradora menores de 10 m sugetides por Skempton (1986), ademas de los diémetres de perfocaciones fuera de los valores recomendados de 68 a 125 mim y tos muesteadores si lines. Elraago pata estos fciores de corecsin se enlista en la abla 3.2 Factor d corecin por confimieno, Cr Eaturo vera fe Figura 36. Curva de valores de Cxpata diferentes arenas basadas en pruebas de campo y Taboratoriodeterminados con datos de las ecuaciones 3.14 y 3.15 (Castro, 1995), ‘Tabla 32. Corvecciones de SPP modificadas por Robertson y Wride (1998) de Skempton (1986), (oud eral, 2001). —Bicior Equipo rérmino Correcciia stro de confiaminta G sfverzo de cofiariato Gy Marlo Doms G Marlo de sepwiad Ce Relaiéa de energie del mrtilo Mario tonsa 4 Disme de perfoncisa 6.115 mm G Dire de perfoncise 150m & Didctio d pesfoncisu 200.0, & Login ebutas sm G Logins e bars sm G Loin de baras tom G Longin ebaras 60m c Loagit de buss 10230. & Tipo de mesteo Tub esiade c Tigo ce mesteo Tubo con camisa f Lists 7 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 537202 sais, 712. eM PDFs viewor $B oe cuwencraesis scum SES! 3.44.2. Métodos bayados en la resistencia por punta (q) del CPT. Este mitodo presets una gran vetaja respect al SPT, ya que mavestra ua pec esi continuo dela fesistencia a la penetacion para Ia intpetaciia estatigifia, Los resitados con CPT son seneralmente mis consistentesy epetivos que los de tras proebas (Idris era, 1996). 3142.1, Método de Robertson y Campanella (1985) Este método se detecmins mediaate la correlacia de los valores de la resistencia a a penetasion de 1a punta (g., con la densidad relaiva (D,)y el mimeo de golpes (X) en la prueba de penetraciéa ‘tinder. En funcién de dichas corelaciones Raborton y Campanella (1985) estalecieron una ‘curva limit entre las condiciones de licuaién y de no iuacién. Esto en funcion dela curva limite ‘ebtenida por Christian y Swinger (1975) que Se presenta en la Figura 3.7 y de las comsaciones entre In densidad relativa (D,)y la resistencia a Ia penetracién por punta (g), abxuvo la Figura 3.8, en J que se presenta una curva limite que sepra os valores de lewaei6a y no licuac6, Por ‘ea pate, en la figura 3.9 aparece una comparaeiin entre las curvas de ls figuras 3,7 y 3.8 y la ‘cura SPT, basada on la vaiacion de la vlan 4 coa el tsmafto medio del grano (Ds) pa transformacign dels valores deen g-(Roberson y Carapatella, 1985) ‘Porous pare, a figura 3.10 se uiliza para deerminar el potencial de lcuaciénermpleand la cues 2 para ares limpias con un Diy 0.25 mum y para suelos que comresponden & arenas liesas con Dao 0.15 mm se emplea la curva 1 Finalmente Robertson y Campanella adaptroa la carta de clasifcaci de suelos en funcién deg. y de fg, f= resistencia ala penetacion por iicién ex la prusba CPT) desartllada por Marta y Douglas (1981), murcando un dea (zona A), en la cual quedan comprendidos los suelos suscepibes de lcuacién, ver figura 3.11 «4 | oxonieuacios g so nscexcion Figura 3.7. Registro de campo de sitios donde se presentd y no se presenté Hewacté ‘en datos de Christin y Swinger (1975) (Robertson y Campanella, 1985) 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html ‘ar202 sais, 712. eM PDFs viewor $B eccrmooencraesia scum SES! Dyg> 25mm, os re, LicuactOn 02 NOLICUACION 2. jem?) Figura 3.8. Cortelacon entre ia relacion de esfuer20scelicos (3) Yl esistencla la ‘enetracion de punta del cone modificada (Q.) (Robertson y Campanella, 1988). os 7 1 Dy>02smmsM=75 Fh u " ucuase MEY os oy eo fag . Z. 4a = 7 ltl 2 on ae NOLICUABLE Q. (kg/cm?) 1 sPTbusado en g22¥~ kgm? 2 Correlation propuesta 3D Figura 39, Resumen de ls corrclaciones entre la resistencia la Hewactony a resistencia por ‘punta modificada Q, en arenas (Robertsou y Campanella, 1985), 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 551202 sais, 712. eM POF sewer $B eccrmooencraesia scum SES! 20025 mm NOLICUABLE 2. (eglem) Figura 310, Determinactn del potencial de leuacion en funcion dela reac Ae esuerzos ‘lelicos yQ,, para arenas limpias y arenas imosas (Robertson ¥ Campane 1985) RELACION DE FRICCION 42.0) Figuea 3.11, Deferminacion del potenclal de Heuacion en funcion de la relacion de teelon yg, (Robertson y Campanella, 1985). 34.422. Método propuesto por el NCEER-1998 (Youd fal, 2001) (National Center for Earthquake Engineeting Research) o método de Rebertsou y Wride (1998) Este mételo utiliza los datos de Ia penetracin por punta obtenidos en la pata de cono ecirica (CPT) para evalusr el potencal de licuacion de un depesito de svelo. Por Jo que no Se requere 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html ‘6/202 sais, 712. eM PDFs viewor o carireios ‘convert los resultados de penettacién por punta a un nimezo de golpes equivalentes del ensayo de penetacion estinds (SP7). En la figura 3.12 se muestra a arfica para determinate potencal de Lcuacién mediante el ensayo CPT, en funcién de la resistencia ala penetraciSn por pusta comeida y normalizada » 100 kPa (qe) contra valores de CSR Esta grafica es para arenas limpias con un contenido definos menor 5% y magainodes de sismos de My ~ 7.§ (Roberson y Wee, 1998). Las cuvas disoarinuss ‘orresponden a valores de deformacion angular ciclica (7) de 20% y 10% En estas se observa que la deformacion angular ciclicey el poteacial de deformacibn en los silos licaables disminuyen en In medida en qu a resistence la penetracién se increment Mw=75 035< Damm) <20 Fepw)<3 02 RELACIONDE ESPUERZOSCICLICOS(CSR) & [RESISTENCIAPORPUNTACORREGIDACPT 4. Figura 3.12, Grfica para determinar el potencial de lewacion mediante el ensayo CPT (Robertson y Wilde, 1998). Por oto lado, Ia curva de resistencia celica (CRR) 6e la Figura 3.12 se obtiene de manera ‘sprosimade con las siguientes ezuciones Si aun 50 CPR, =0883] Maze 008 (6) noon "8 | ax, Si 505 (gye}_<160 CR, -93 +008 ease) 1090 donde (a9), ln esistencia ala peaetacién por punta corre y normalizada a 100 kPa de wna ena limpia 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html 71202 sais, 712. eM PDFs viewor $B oe cuwencraesis scum SES! A comtinuacén se explica el método de uorualiacia de la resistencia aa penetacin por pasta ‘Normalizacion de a resistencia ala penetracin por punta (9) del CPT. 1a resistencia ala penetracién por puta det CPT se nrmaliza ments la siguicae expresién. (Gaede =Cl4/F) ean, sgoB ay 18) donde Cp esa fctor de normalizacion; F,,s gual a 100 kPa o aprosimadamente 1 aumosfera de resin en las mismas unidades usadas para expresar el etuerzo vertical efectivo 5 ¢.»€8 ln resistencia a la peneracidn de la punta y n, es un coefiiente que depende de las caracterisicas sramulométicas del suelo, El valor de es jal 0.5 para arenas limpias, 1 para arcillasy un valor fenie 0.51 para arenas limosts y limos (Olsen, 1996). La selecvion de este coefiiete para el fnilsis de licusci se comenta mis adelante, ‘oto factor de imporancia para determinar las caracteristicas del suelo, es la relacién de fccién (cesisteneia por fase, sobre I resistence pox punta, g,) expresada en porcense, Por lo general se incrementa al aumentar el contenido de finos y In plasticidad del suelo. Robertson y Wride (1998) sugieren que la earacterizacia del suelo y la estimacin de los finds se realcen de manera sproximads a pats dels registos del CPT, ver figuras 3.13 y3.14 En la figura 3.13 ve observa las fonteas eat los pos de suelo 27, las cules se aproximan ‘ivulos coneésricos Gefltiesy Davies, 1993). En esta misma figua se explican las earcteriticas ‘de esos tips de sles. El radio de cada cirulo se define como e indice de tipo de suelo (Ze). el ‘ual se calcula mediante a siguiente ecuncib [47g gF +(122+LopF) J eas) O-['a.-o.)/ BIR /0", 620) Fa[s. i, 10 ean ‘Roberson y Wride (1998), recomiendan el siguiente procedimiento para selecionar el exponent) yelindice fe A parr a figura 3.13, primero se asume un valor de =I (coresponieste aun suelo arcllso) ¥ con el que se determina Q y pesteriormente se calcula el valor de econ el que se clasfica el tipo ‘Ge suelo, parr del cleulo de Je se obtienen las siguientes condiciones. wily te>26 Si el valor de Ze calculado con un exponenie n = 1 es mayor 8 2.6, el suelo se clasiics como ‘obiesvo, por local no ser lcuable. Sin embargo, deberin recuperarse miestrss de suelo para set ‘ensayacasy confnmar su potencia de lewaidn. Se deben liza os criteios Ge Andrews y Martin ‘el erilerio Chino modificado para confiamar la no suscepiblidad a i Lieuaita de este ipo de 7° 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html ‘58/202 sais, 712. eM PDFs viewor $B eccrmooencraesia scum SES! suo. Estos criterias se explcaren en el capitulo 2 de esta tess: sin embargo, se ecomiends wir el sieio de Andrews y Martin (2000), Ww OSyle<26 Por oto lado, il valor de Ze es menor que 2.6 el suelo seri mis granular, porlo gue el coefciete 0 ober determinarse con un exponente n = 0.5 ea la eeuacion 3.20. En este caso Co también ‘eberécalcularse ulizindo un exponente 1 = 0.5 con la ecuseibn 3.18. Coa estos valores, s& determina de nevo J, sel resultado obtenido es menor #26, el suelo se casfica como granular y zo plistico inalmeate este valor de Jose uilizars par estima’ la resstncia a a licaaci. WOT yle> 26 Sil nuevo valor de Ze es mayor que 2.6 el suelo ser limoso y posiblemeateplistico, Por lo que ‘ga S¢ debe calculae con la ecutcibn 3.17 y con wa exponeate n = 0.7 en la eeuacia 3.20, Jose determinaré mediante I ecuacin 3.19, tlzando el evo valor de qs. Finalmente, al valor de Je se tian pars estar la resistencia ala iuacion Debido a que a relacién de Jey el tipo de suelo son una aproximaci6a, los svelos on un valor dee de 24 0 mayores deberin ser miesireados y ensayados para verifear su suscepibilidad « la licuacia con ol eiterio de Andrews y Maria (2000). cos mp “Arenas (con graye atena ‘mee ‘Are my rig ‘Steamy se mum eos na ate fossa, iran cin ee ca etic eerace mee ca [RESISTENCIA DE-CONO NORMALIZADA, © [RELACION DE FRICCIONNORMALIZADAF 100 aa, Figura 3.13 Caracterstcas de los suelosen funein de la resistencia a a penetracion por punta del CPT. Carta de tipo de comportamlento de suelo propuesta por Robertson, (1990). 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html ‘697202 sais, 712. eM PDFs viewor $B oe cuwencraesis scum SES! DE SUELO Ue cere, ‘CONTESDO APARENTE DEFINOS (CF) Figura 3.14, f0- CF para suelos normalnente cousolidados (Robertson y Weide, 1998), Estimacion de la resistencia normalizada a a penet para arenas limpias (der 16m por punta uilizada en la curva base Para obtener Ja resistencia nonmaliznda para arenas limplas (qzn/.y 52 emploa la siguiente expres: Kase 2 as) Donde Xs el factor de comrecidn por las caractrsticas granulométicas del tereao y se puede efinir por las siguientes ecuaiones (Roberson y Wrde, 1998): Para feet K,=10 2%) Para Je>L64 K, — 400% 1 SS8ME-2L6UE 133.75%-1788 (3.288) ‘A pesar de que el contenido de finos que se deermina en lboratrio se puede sustiir por el oatenido de finos aparente en Ia figura 3.18, y ealeular directament Ic, esto no se debe hacer ‘bid a que se obtienen valores ext6ueos. Conio se ha poo observa, e ctr Je es en funcion ‘e Is plastica y oir factores, acemis del contenido de fos. Por lo tanto, cuando se wilcen ‘resultados del CPT, Je debe cacularse a pars de la ecuaci 3.19, en vez de estar a pari del contenido de fixes [La curva K. se define por I ecuacin 3.23 (b) y e prifica en Ia gure 3.15, en La que pa valores se Je > 26 In cuva se grifica en line discoatia, iadicando que sueles en este raugo enea Un alto coated definos y su comportaniento sed plistico, por lo cual. no ser susceptible a lievarse = 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html ‘7or202 sais, 712. eM PDFs viewor $B oe cuwencraesis scum SES! P k=-nanne ssi hone 8.901188 Factrerdecortaciin Ke Indie depo deseo) Figura 3.15 Factor de correccion por el contentdo de fnos para determinar la ressten equvalente del CPT en arenas Umpias (Robertson y Wrlde, 1998). Relacon de resistencia cilia CRR Finalmente con los valores apropiados de Ze y Ke se puede detemiar el valor 4 (Geren ¥ ‘eterminar el CRA com las ecuaciones 3.16 a y 3.16 by las cuales son aprosimaciones de It curva base recomended eal figura 3.12 Para ajustar el CRR a magnitudes (Af) mayores © menores de 7-5, el cileulo de CARs debe :nuldpicase por un factor de correccidn de magaliud mencionado en I seccién 3.13. 3.143. Método basados en las yeloidades de propagacion de ondas cortantes, Els dela velocidad de onda conante (7) como indice de resistencia a la licuaciénsejustifia en aque diches pardmetros estén in uencidos por In densidad, confinamieno, historia de esfuerzos y ‘edad geolbgieaexistente en el terreno, algunas de las venajs de este método son 1) Puede ser medida con cierta precisién modiante varios ensayes “iv sit, como son el “eross-holo", ensayo de penctacion con cono sismico (SCP) o mediante el anélsis special de ondassuperticiles, 2) Su medisién se puede realign: en sualos donde resulta dificil el empleo de CPP y SPT, ‘com las graves 3) Se pueden evar « cabo mediviones en pequeios especimenes en laboratorio, haciendo posible una comparacin dzeca entre el comportaniento cn laboratcrio yl de capo, 44) Ta velocidad de propagacisn de las ondas de corte esti directamenterelacionada con of smulo de cigidez al corte maximo a bajasdeformciones (Gy), el cuales un parimetro ‘ecesaro para la evaluacin azlitics e las deformacionescortanes dindmicas, > 132.288.9.195ipte20 1Slenero/0724421NIndex html ‘a0 sais, 712. eM PDFs viewor $B oe cuwencraesis scum SES! Las des principales limitantes del uso de estos métodos en la evaluacén de Ia resistencia la licuacia som 1) Las meiciones de la velocidad de onda cortaate som hechas a boas deformaciones, si ‘embargo el fem se presenta a grandes deformaciones, 2) Las pruchas sismicas 0 proveen muestas para Ia clasficacién del tipo de suclo identificacibn del contenido de finos con lo que se determina la susceptibilided a le Ticuacia, S143.1. Método de Robertson (1992) ‘Robertson (1992) elabor fa cata de a Figua 3.16 con valores de mecicion de velocidad de onda

You might also like