정책자료 2002-10

연구개발투자와 지식축적량의 국제비교

신 태 영

2002. 8
 본 자료의 내용은 연구자의 개인적 견해이며
우리 연구원의 공식 견해가 아님을 알려 드립니다.
 목 차

요 약 iii

1. 서 론 1

2 . 연구개발투자 추이 3
2.1. 한국의 연구개발투자 추이 3
2.2. 연구개발투자의 국제비교: 한국 vs. G5 국가 8

3 . 국가별 지식축적량의 추계와 비교 10

3.1. 연구개발투자와 지식축적 10
3.2. 추계된 국가별 지식축적량 14
3.3. 비교정태분석(Comparative Static Analysis) 16

4 . 맺음말 22

참 고 문 헌 23

부 록 24

- i -
 표 목 차

<표 1> 한국의 연구개발투자 추이 5

<표 2> 연구원 수 및 연구원 일인당 연구비 7
<표 3> 주요국별 연구개발투자 9
<표 4> 지식스톡 추계를 위한 기본가정 14
<표 5> 추계한 주요국별 지식축적량 15
<표 6> 국별 추계된 지식축적량의 상대크기 17
<표 7> 지식축적량 전망: 연평균 경제성장률 5%, R&D투자- GDP비율 3% 19
<표 8> 지식축적량 전망: 연평균 경제성장률 5%, R&D투자- GDP비율 5% 20
<표 9> 한국의 지식축적량이 2000년도 G5 국가의 규모와 같아지는데
걸리는 기간 21

그 림 목 차

<그림 1> 한국의 연구개발투자 추이 4

<그림 2> 연구개발투자, 진부화율 그리고 지식축적 12
<그림 3> 지식축적량의 추이 14

- ii -
 요 약

□ 한국의 연구개발 활동이 통계에 잡히기 시작한 것은 1963년이다. 한국과학기술

연구원이 1966년에 설립되었고, 과학기술부가 1967년에 설립됨으로써 본격적인
연구개발 활동이 시작될 수 있었다. 실질적으로 한국의 연구개발 활동은 그 이
후 지난 30여년 정도의 역사를 가지고 있다고 할 수 있다. 초기에는 정부주도의
연구개발 활동이 주종을 이루었으나, 1983년 이후 민간주도 연구개발 활동 시대
가 열린다. 연구개발 활동은 1980년대 중반 이후 산업활동의 일부분으로서 정
착・발전하게 된다.

□ 연구개발은 지식기반경제에서 경쟁력의 핵심인 지식을 생산하는 활동이다. 축적

된 지식의 크기는 기술혁신 능력과 같은 방향으로 움직인다. 지식기반경제 물결
에 잘 적응해나가고 있는 한국의 경제규모는 2000년에 PPP 달러 기준으로 세계
에서 10위로 성장하였고, 2002년에 포천지가 선정한 세계 500대 기업 중에는 한
국기업이 12개가 포함되었다.

□ 한국의 연구개발 활동을 기간별로 보면, 1963～2000년 동안 전체 연구개발투자

에서 1970년대에 4.2%, 1980년대에 22.8% 그리고 73.0%가 1990년대에 투자되었
다. 선진국과 비교해 볼 때, 경제규모에 비한 투자규모는 크게 뒤떨어지지 않으
나 절대규모 면에서 G5 국가들에 25년 이상 뒤떨어진 수준이다.

□ 단순한 연구개발투자 비교에서 한걸음 나아가 기술혁신 능력을 결정짓는 지식

축적량을 추계하여 한국과 G5 국가 간에 비교해 보았다.

□ 한국의 지식축적량은 기준년도 1975년 18.8억 PPP 달러에서 약 37배가 증가하

여 2000년에는 687.7억 PPP 달러에 이르렀다. 동기간 지식축적량의 증가분 중
약 72%가 1990년대에 증가한 것이다.

- iii -
□ 1975년을 기준으로 하여 선진 5개국과 비교해 보면, 미국의 지식축적량은 한국
의 약 270배였고, 일본은 72배, 독일 80배, 프랑스 42배, 영국 49배 등으로 나타
났다. 이를 2000년 기준으로 보면, 미국의 지식 축적량은 한국의 약 17배였으며;
일본은 7배, 독일 4배, 프랑스 3배, 영국 2배. 지난 25년 동안 지식축적량 규모의
격차가 크게 좁혀졌음을 볼 수 있었다.

□ 만약에 한국 경제가 향후 연평균 5%의 성장률을 보이고 GDP의 3%가 연구개발

에 투자된다고 가정하면, 한국이 2000년도 미국의 지식축적량을 따라잡는데 50
년 이상이 걸리고, 일본을 따라잡는데 35년 정도가 걸릴 것으로 보인다.
같은 가정 아래 GDP의 5%가 연구개발에 투자된다고 가정하면, 한국이 2000
년도 미국의 지식축적량을 따라잡는데 약 42년, 일본을 따라잡는데 25년 정도
가 걸릴 것으로 보인다.

- iv -
 1. 서 론

오늘날 세계경제는 지식을 기반으로 하는 특징을 가지고 있다고 한다. 즉, 지식의 축

적이 개인이나 국가적 차원에서나 부의 원천이 되고 있다는 말이다. 정보혁명에 따
라 오늘날 기술혁신은 매우 빠른 속도로 진행되고 있다. 지식기반경제에서 기술혁신
은 경제주체들의 경쟁력을 가름하는 가장 중요한 요소가 되고 있다. 최근 한국경제
가 외환위기로 인한 IMF관리체제의 터널을 빠져나오면서 한 단계 도약하기 위해서
지식축적을 통한 과학기술력이 우선적으로 강화되어야 한다는 점이 지적되고 있다.

한국 기업이 원천기술을 확보하여 기술경쟁력을 강화하고 한국 경제를 한 단계 더

높이기 위해, 과학기술투자를 대폭 늘려야 한다는 주장이 있는 반면, 지금까지의 과
학기술에 대한 투자의 성과가 너무 미미한 것이 아니냐는 두 가지 견해가 있다.

한국 경제는 지난 40년 동안 눈부신 성장을 거듭하여 경제규모가 세계 10위권에

위치할 만큼 성장하였다.1) 그리고 세계 500대 기업 중에 한국 기업이 12개가 속
해 있다. 삼성전자가 메모리 반도체분야에서 세계에서 경쟁력이 가장 강한 것으
로 평가되고, 현대・기아자동차가 세계 자동차 메이커 중에 5위를 차지하고 있
으며, 이동통신에 있어서 CDMA의 상용화에 이어 세계적인 경쟁력을 보유하고
있는 것으로 평가되고 있다. 한국 경제가 지식기반사회에 진입하면서 기술고도
화 구조로 변해 가고 있음을 볼 수 있다(아래 box 참조).

한국의 고도성장은 60년대부터 추진된 수출주도 성장전략의 성과로 볼 수 있다.

그리고 기술력 강화를 위해 연구개발에 관심을 가지기 시작한 것이 1967년 과학
기술부(당시 과학기술처)의 출범 이후였다고 보면 된다. 그러나 본격적인 연구
개발 활동이 추진된 것은 80년 이후라고 볼 수 있다(<그림 1> 참조). 즉, 오늘
날 기업의 기술경쟁력의 뒷받침이 되는 지식을 생산하고 축적해 온 기간이 이제
까지 20년 정도에 불과하다는 것이다.

1) 2000년도 PPP 달러 기준 GDP 규모

- 1 -
[YTN]
…
미국의 유력 경제지 포천이 선정한 세계 500대 기업에 우리나라 기업 12개가 포함됐습니다.

포천이 지난해 매출 실적을 기준으로 500대 기업을 선정한 결과 삼성전자를 비롯해 모두 12개
의 한국기업이 포함된 것으로 나타났습니다.

삼성물산은 118위를 차지했으며, SK는 120위, 현대차는 133위, LG전자는 202위에 올랐습니다.

포천 글로벌 500기업 가운데 1위는 미국의 소매할인업체인 월마트였으며 지난해 1위를 차지했
던 엑손 모빌이 2위, 미국의 제너럴모터스와 영국의 BP가 각각 3, 4위를 기록했습니다.

김장하

자료: ht t p:/ / news . yahoo. co. kr / headl ines/ bs/ 20020710/ yn/ yn2002071021137. ht ml

[디지털타임스]
…
(산업자원부에 따르면) 작년기준으로 국내 주요 산업의 세계 시장점유율은 반도체의 경우 41%,
조선은 32%로 부동의 1위를 고수하고 있고 자동차 5위, 철강 6위, 석유화학 4위, 섬유 4위를 각
각 기록한 것으로 집계했다.

특히 삼성전자는 작년 반도체와 노트북용 TFT- LCD에서 세계 1위를 차지했고 휴대폰에서는 세

계 4위를 차지했다.

또 LG전자는 컬러TV에서 6위에 올랐고 LG·필립스 LCD는 모니터용 TFT- LCD분야에서 세계 1

위를 기록했다.

자료: ht t p:/ / www. kt f. com/ lab/ news/ view. j sp?seq =152

연구개발투자는 전환기 시점에 있는 우리 경제에 왜 중요한가? 연구개발투자는

적정수준인가? 연구개발투자의 증가 속도는 적절한가? 과거 연구개발투자 실적
에 비해 경제적 성과는 만족할 만한 수준인가? 주요 선진국과 한국의 연구개발
투자 규모의 차이는 어느 정도인가? 기술혁신 능력을 결정짓는 지식축적량의
규모는 어느 정도 격차를 보이고 있는가? 이러한 질문에 동시에 직접적인 답을
제시하는 것은 쉽지 않다. 하지만 과거 한국의 연구개발투자 추이를 살펴보고
다른 선진국들과 비교를 통해 그 동안의 성과에 대한 평가와 앞으로 나아갈 방
향에 대한 모색이 가능할 것이다.

- 2 -
 이런 관점에서 본 자료에서는 기술혁신의 핵심이라 할 수 있는 연구개발 활동의
추이를 몇 가지 측면에서 살펴보고 재음미하기로 한다.

2. 연구개발투자 추이

2 . 1 . 한국의 연구개발투자 추이

국내 연구개발 관련 통계는 1963년부터 집계되기 시작하였다. 제1차 경제개발5

개년계획이 1962년부터 시행되었고 그 이듬해인 1963년부터 공식적인 연구개발
투자(약 12억원)가 이루어진 것으로 파악된다. 그러나 그 투자 규모는 매우 미미
하여 구체적인 연구개발 활동 내용은 잘 알 수 없다. 다만, 당시 수출입이 본격
시작되면서 국공립시험・연구기관의 활동, 지질탐사 등과 같은 것이 주축을 이
루었을 것으로 짐작된다.

한국의 연구개발 활동은 제2차 경제개발5개년계획이 시작된 1967년 정부조직에 과학

기술부(당시 과학기술처)가 만들어지면서 본격적으로 시작되었다고 보면 될 것이다.
게다가 과학기술부가 만들어지기 1년전인 1966년에 한국과학기술연구원(KIST )이 설
립되었기 때문에 연구개발을 수행할 수 있는 모습이 일단 갖추어진 상황이었다.

1967년 연구개발투자액은 연구개발투자가 집계되기 시작한 초년도인 1963년에

비해 4배가 증가한(경상가격 기준) 48억원이었으며 이후로 빠르게 증가하고 있
다. 과학기술부 설립 이후 10년이 되던 해 1977년 연구개발투자액은 1000억원을
넘게 된다. 그 후 우리의 산업 발전과 함께 연구개발투자는 계속 증가하여 1981
년 이후 가파르게 상승하고 있음을 볼 수 있다. 연구개발투자는 1985년 1조원이
넘어서고, 1996년에 10조원을 넘어선다. 특히 70년대 후반 중화학공업에 대한 대
규모 투자로 연구개발 수요가 확대되었고, 80년대초부터 연구개발 활동은 산업
활동의 일부분으로 정착・발전해나가게 된다.

- 3 -
그러나 1997년말 외환시장에서 불어 닥친 경제위기로 연구개발투자가 크게 감
소하였다(<그림 1> ). 1999년 이후 연구개발투자가 다시 살아나고 있으나 아직
은 추세선(그림에서 점선부분)에 복귀한 모습을 보여주지 못하고 있다. 1964～
2000년 기간동안 연평균 연구개발투자액의 증가율은 15.3%였다.

주: 1995년 가격 기준

<그림 1> 한국의 연구개발투자 추이

그리고 기간별로 나누어 볼 볼 때, 1971～2000년 기간동안의 누적 연구개발투자액

(불변가격 기준) 중 1971～80년 동안의 투자액이 차지하는 비중은 4.2%, 1981～90년
동안의 투자액이 차지하는 비중은 22.8%, 1991～2000년 동안의 투자액이 차지하는
비중은 73.0%로 지난 30년 동안 연구개발투자 활동이 90년대에 집중되었음을 보여
주고 있다.

- 4 -
 <표 1> 한국의 연구개발투자 추이
총연구개발투자(억원) 대GDP비율 부담재원별(%)
경상가격 1995년도 가격 (%) 정 부 민 간
1963 12 662 0.25 *75.6 *24.4
1964 14 595 0.20 *73.8 *26.2
1965 21 841 0.26 *72.1 *27.9

1966 32 1121 0.31 *70.3 *29.7

1967 48 1448 0.38 *68.6 *31.4
1968 67 1739 0.40 *66.8 *33.2
1969 98 2215 0.45 *65.0 *35.0
1970 105 2058 0.38 70.3 29.7

1971 107 1870 0.31 68.3 31.7

1972 120 1815 0.29 66.2 33.8
1973 156 2085 0.29 53.4 46.6
1974 382 3883 0.50 46.5 53.5
1975 427 3434 0.42 66.7 33.3

1976 969 6332 0.44 64.3 35.7

1977 1442 8085 0.61 47.3 52.7
1978 1836 8310 0.64 48.4 51.6
1979 2194 8302 0.57 52.5 47.5
1980 2825 8596 0.58 49.8 50.2

1981 3688 9528 0.81 53.5 46.5

1982 5331 12858 0.88 49.4 50.6
1983 6822 15526 1.01 33.7 66.3
1984 9072 19550 1.19 27.0 73.0
1985 12371 25484 1.48 24.6 75.4

1986 16069 31485 1.73 23.2 76.8

1987 19852 36828 1.81 24.6 75.4
1988 24252 41829 1.84 21.3 78.7
1989 28173 45953 1.89 20.4 79.6
1990 33499 49356 1.87 19.4 80.6

1991 41584 55264 1.93 19.4 80.6

1992 49890 61603 2.08 17.2 82.8
1993 61530 70964 2.30 16.7 83.3
1994 78947 84572 2.44 15.9 84.1
1995 94406 94406 2.50 18.9 81.1

1996 108781 104711 2.60 22.1 77.9

1997 121858 113720 2.69 23.4 76.6
1998 113366 100698 2.52 26.9 73.1
1999 119218 108096 2.46 26.8 73.2
2000 138485 127551 2.68 24.9 75.1

자료: 과학기술부, 과학기술연구활동조사보고 , 각년호.

산업기술진흥협회, 산업기술주요통계요람 , 각년호.
통계청, 한국주요경제지표 , 각년호.
주: (*)는 추정치

- 5 -
 다른 한편, 1973년부터 정부는 대덕연구단지를 조성하기 시작하였고,2) 80년대초
에 대부분의 정부출연연구소가 대덕단지에 입주하게 된다. 그후 연구개발 활동에
대한 출연연구소 체제가 본격 가동하게 되었고, 대기업을 위주로 기업연구소가
설립되기 시작하였다. 1982년 72개에 불과하였던 기업연구소는 91년에 1201개로
늘었고, 2000년말에는 기업연구소가 4194개에 이르렀다. 특히 근래의 기업연구소
의 급증은 외환위기 이후 1999년부터 일어난 벤처붐의 영향 탓이기도 하다.

이러한 양적 성장에 있어서 나타난 두드러진 특징 중에 하나는 정부와 민간의 연구

개발투자에 있어서 60년대부터 정부가 주도하던 연구개발투자가 1983년부터 확연히
역전되어 민간주도의 연구개발투자 시대로 접어든다는 점이다. 정부부문의 연구개
발투자가 총연구개발투자에서 차지하는 비중은 6～70년대에 2/ 3 수준이었던 것이
80년대초 절반 정도의 수준으로 낮아졌고 83년 이후 30%대에서 90년대 전반에 10%
대로 떨어졌다가 최근 20%대로 회복하고 있다. 이러한 현상은 과거 40년 동안 정부
주도의 경제체제에서 민간주도체제로 발전해온 과정을 여실히 반영한다고 하겠다.

연구원 수를 보면, 1963년에 연구원 수가 겨우 1750명으로 국민 만명당 연구원

수가 1명에도 미치지 못하였다. 그런던 것이 1975년에 1만명 수준을 넘어섰고
20년 후인 1995년에 10만명을 넘어선다. 2000년에 연구원 수는 10만 8370명에
달하고, 인구 만명당 연구원 수도 32.1명에 이르렀다.

연구원 일인당 연구비는 1963년 690만원(경상가격)이던 것이 1977년 1억원을 넘

었고, 1996년 10억원을 넘었다. 2000년도 연구원 일인당 연구비는 12억 78백만원
수준이었다(<표 2> ).
연구원 일인당 연구비를 다른 국가와 비교해 보면, 한국은 11만 3천 달러
(2000년), 일본은 20만 달러(2000년), 미국 19만 1천 달러(1997), 독일 21만 4천
달러(1999년), 프랑스 20만 2천 달러, 그리고 영국이 16만 2천 달러(1998년)으
로 선진국의 거의 절반 수준이다.3)

2) 1992년에 단지기반시설 준공
3) 자료: 과학기술부, 과학기술연구활동조사보고 , 2001년.

- 6 -
 <표 2> 연구원 수 및 연구원 일인당 연구비

연구원수 국민 만명당 일인당 연구비 (백만원 )

(명 ) 연구원수 (명 ) 경상 1995년 가격

1963 1750 0.7 6.9 378.5

1964 1906 0.7 7.3 312.4
1965 2765 1.0 7.6 304.3

1966 2962 1.0 10.8 378.6

1967 4061 1.3 11.8 356.5
1968 5024 1.6 13.3 346.1
1969 5337 1.7 18.4 415.0
1970 5628 1.7 18.7 365.6

1971 5320 1.6 20.1 351.5

1972 5599 1.7 21.4 324.2
1973 6065 1.8 25.7 343.8
1974 6314 1.8 60.5 614.9
1975 10275 2.9 41.6 334.2

1976 11661 3.3 83.1 543.0

1977 12771 3.5 112.9 633.1
1978 14749 4.0 124.5 563.5
1979 15711 4.2 139.6 528.4
1980 18434 4.8 153.2 466.3

1981 20718 5.4 178.0 459.9

1982 28448 7.2 187.4 452.0
1983 32117 8.0 212.4 483.4
1984 37103 9.2 244.5 526.9
1985 41473 10.2 298.3 614.5

1986 47042 11.4 341.6 669.3

1987 52783 12.7 376.1 697.7
1988 56545 13.5 428.9 739.8
1989 66220 15.6 425.4 693.9
1990 70503 16.4 475.1 700.1

1991 73275 16.9 567.5 754.2

1992 85268 19.5 585.1 722.5
1993 93680 21.2 656.8 757.5
1994 89018 19.9 886.9 950.0
1995 100456 22.3 939.8 939.8

1996 99433 21.8 1094.0 1053.1

1997 102660 22.3 1187.0 1107.7
1998 92541 20.0 1225.0 1088.1
1999 100210 21.5 1189.7 1078.7
2000 108370 23.1 1277.9 1177.0

자료: 과학기술부, 과학기술연구활동조사보고 , 각년호.

산업기술진흥협회, 산업기술주요통계요람 , 각년호.
통계청, 한국주요경제지표 , 각년호.
주: 연구원 일인당 연구비는 총연구개발투자÷전임연구원 수(FTE)

- 7 -
 한국의 연구개발 성격을 보면, 개발이나 응용연구가 대부분을 이루고 있고, 원천
기술 확보를 위한 기초연구분야(총연구개발투자의 13%, 2000년)에 대한 투자는
매우 낮은 수준이다.

2 . 2 . 연구개발투자의 국제비교 : 한국 v s . G 5 국가

국제비교를 위해 비교 대상 국가들의 관련 통계지표를 모두 하나의 단위로 통일

시켜야 한다. 여기서는 OECD에서 채택하고 있는 PPP 환율을 이용하였다.4) 그
리고 관련된 시계열지표는 모두 1995년도 가격을 기준으로 다시 계산하였다.

2000년을 기준으로 한국과 G5 국가들의 경제 규모를 비교해보면, PPP 달러 기준 한

국의 GDP는 2000년에 약 6551억 PPP 달러 수준이다.5) GDP 규모로만 볼 때 미국의
경제규모는 한국경제 규모의 13.7배, 일본은 4.8배, 독일은 2.9배, 프랑스는 2.1배, 영
국은 1.9배로 한국보다 한결 경제규모가 크다는 것을 알 수 있다(부록 표 참조).
인구로 볼 때 한국은 2000년에 약 4700만명이고, 미국은 2억 7500만명, 일본은 1
억 2700만명, 독일은 8200만명, 프랑스는 6100만명, 영국은 6000만명 수준이다. 인
구로 보아도 이들 G5 국가들은 한국보다 규모가 크다는 것을 알 수 있다.

1970～2000년 동안 주요국별 연구개발투자 추이를 보면, 한국의 연구개발투자는

1970년 약 3억 PPP 달러 수준에서 연평균 14.6%의 증가율을 보인 결과 2000년
에 175.6억 PPP 달러에 이르렀다.
2000년도 한국의 연구개발투자 규모는 프랑스와 영국의 1981년 수준과 비슷하고,
미국과 일본의 1970년도 연구개발투자 수준에 전혀 미치지 못하는 수준이다.

4) PPP 환율을 간단히 설명하기 위해 다음과 같은 가정을 해보자. 비교대상국가들이 생산하는 재화가
햄버거 하나 밖에 없다고 하면 이 햄버거 가격을 기준 국가(미국)의 화폐단위로 나타내는 것이다.
즉, 미국에서 햄버거 한개가 1달러이고 한국에서 1000원이면 원화의 미달러당 PPP 환율은 1000원
이 된다. 이를 purchasing power parity (PPP) 이라고 한다. 일반적으로 환율은 외환시장에서 수요
공급에 의해 결정되기 때문에 실질적인 교환율을 반영하지 못할 수 있다. OECD에서는 각국의 경
제규모 등 실물변수를 비교할 때 PPP 환율을 이용한다.
5) 2000년 PPP 달러 기준 GDP 규모로 보면, ①미국, ②일본, ③독일, ④프랑스, ⑤영국, ⑥이태리, ⑦
멕시코, ⑧카나다, ⑨스페인, 그리고 ⑩한국 순이다.

- 8 -
 미국은 동기간 3.4%의 연평균 증가율을 보였고 2000년 연구개발투자가 2426.5억
PPP 달러 수준에 달하였다. OECD 국가 총연구개발투자의 44.2%를 점하고 있다.6)

<표 3> 주요국별 연구개발투자

(단위 : 10억 PPP 달러)

한국 미국 일본 독일 프랑스 영국
1970 0.292 89.025 18.793 20.781 12.040 13.872

1971 0.259 87.067 20.171 23.466 12.616 13.639

1972 0.254 88.877 22.002 24.036 12.963 14.200
1973 0.285 90.515 24.639 24.174 12.926 13.805
1974 0.528 88.814 25.053 24.558 13.481 13.368
1975 0.473 86.529 25.385 25.469 13.596 14.762
1976 0.876 90.567 26.394 25.658 13.934 15.762
1977 1.116 93.507 27.232 26.868 14.136 16.228
1978 1.141 98.256 28.837 29.158 14.610 16.501
1979 1.141 103.321 32.019 30.774 15.532 17.025
1980 1.212 108.322 34.933 32.000 16.139 17.879

1981 1.357 113.422 38.750 32.535 17.780 17.706

1982 1.833 119.219 41.714 33.138 19.081 17.678
1983 2.208 127.383 45.240 33.812 19.930 17.421
1984 2.778 139.870 48.418 36.109 21.214 18.003
1985 3.623 152.440 53.541 38.736 22.006 19.020
1986 4.402 155.858 54.689 39.856 22.238 20.305
1987 5.111 159.313 58.287 41.986 28.502 20.755
1988 5.739 163.464 63.067 43.216 24.280 21.441
1989 6.254 166.626 68.992 44.407 25.848 22.104
1990 6.743 172.141 74.856 43.905 27.660 22.782

1991 7.602 175.828 83.670 43.327 27.246 21.474

1992 8.638 176.534 83.592 42.091 28.236 21.722
1993 10.077 173.013 82.229 40.626 28.332 21.957
1994 12.236 173.636 81.895 39.861 28.092 22.552
1995 13.844 184.928 86.695 40.201 28.081 22.216
1996 15.385 194.637 83.945 39.804 27.905 21.896
1997 16.735 200.958 87.307 40.895 27.448 21.133
1998 13.778 214.605 89.704 42.059 27.742 21.644
1999 14.800 229.470 90.304 45.247 28.897 23.087
2000 17.556 242.646 93.694 47.370 29.442 23.536

1971～2000년
연평균증가율 14.6 3.4 5.5 2.8 3.0 1.8
(%)

6) G5 국가들의 연구개발투자는 2000년도에 4749억 PPP 달러(경상가격)로 OECD 국가들의 총연구개

발투자에서 79.1%를 차지하였다.

- 9 -
 선진국 중 일본은 비교적 빠른 연평균 증가율을 보이고 있는데, 1976～2000 기
간 동안 연구개발투자의 연평균 증가율이 5.5%를 보이고 있으며, 2000년 연구개
발투자는 936.9억 PPP 달러였다.

그밖에 독일, 프랑스, 영국 등 유럽국가들은 동기간 연구개발투자의 연평균 증가

율이 2～3% 정도이며 2000년도 연구개발투자는 각각 473.7억 PPP 달러, 294.4
억 PPP 달러, 235.4억 PPP 달러였다.

한국의 연구개발투자는 지난 25년간 매우 빠른 속도로 증가하여 왔으나 그 규모

면에서 볼 때, 2000년도 한국의 연구개발투자는 미국의 연구개발투자의 7.2%,
일본의 18.7%에 불과하다. 동년도 한국의 GDP 규모가 이들 각각의 국가의
GDP의 7.3%, 20.8% 수준이기 때문에 연구개발투자가 국가경제 규모에 비해 크
게 떨어지는 것이라고 말할 수는 없으나, 연구개발투자의 절대규모가 작다는 것
은 최근 연구개발 활동의 규모가 증가추세(특히 유전자 연구 등)에 있음에 비추
어 볼 때 절대적인 열위에 처하여 있음을 의미한다.

3. 국가별 지식축적량의 추계와 비교

다음에서는 연구개발투자의 단순한 비교에서 한발 더 나아가 기술혁신 능력을

결정짓는 지식축적량을 추계함으로써 한국과 G5 국가의 기술혁신 능력을 정량
적으로 비교해 보기로 한다.

3 . 1 . 연구개발투자와 지식축적

가. 지식축적의 개념

Kline & Rosenberg (1986)는 다음과 같이 설명하고 있다. 流量(flow )으로서 연구

- 10 -
개발투자(활동)는 貯量(stock)으로 파악되는 지식을 생산하는 핵심적인 활동이
며 연구개발 활동을 통해서 조직은 지식의 축적량을 늘려나갈 수 있다. 그리고
혁신은 이렇게 축적된 지식량의 크기와 동일한 방향으로 움직인다.
다시 말하면 설비투자가 노동투입과 함께 재화/ 서비스를 생산하는 것과 마찬
가지로 연구개발투자는 연구인력의 투입과 함께 지식을 생산하는 것이다. 연
구개발 활동 중에서도 특히 조직화된 연구개발 활동은 지식생산의 핵심적인
것으로 인식되고 있다.

기술혁신에 영향을 미치는 요인은 여러 가지가 있다. 그러나 가장 커다란 설명

력을 가진 핵심적인 변수(dominating variable)는 연구개발투자이다. 연구개발투
자를 제외한 다른 요인들로만 기술혁신을 설명한다는 것은 필요하다고(necessary
condition ) 할 수 있으나 충분하지는(sufficient condition ) 않다. 실제로 기타 변
수들은 연구개발투자가 이루어지고 이의 결과를 기술혁신으로 연결하는 과정
또는 그 이후를 설명하기 위해 등장하는 것들이 많다. 결국 연구개발 활동이 오
늘날과 같이 조직화된 상황에서 연구개발투자가 기술혁신의 대부분을 설명하고
있다 해도 과언이 아니다.

기업이 생산활동을 수행하는 과정에서 일어나는 기술혁신은 대부분 과거에 산출된

지식 및 경험이 계속 축적되어온 결과로 파악된다. 따라서 어떤 국가(혹은 산업이나
기업)의 기술혁신 능력과 잠재력은 지식생산 활동 즉, 연구개발 활동(flow)에 의해
서가 아니라, 그 국가(혹은 산업이나 기업)가 보유하고 있는 지식의 누적적 보유량
에 의해 표현된다. 축적된 지식은 생산요소로 간주되거나 기술진보를 설명하는 결
정요인으로 간주될 수 있다(신고전학파나 신성장이론). 어떤 경우이던 연구개발 활
동과 경제와의 관련성은 생산활동(생산함수)을 통해서 실현된다고 할 수 있다.
그런데 지식축적이 형성될 때 연구개발과정 그 자체 그리고 실제로 생산성 증
가에 영향을 미칠 때까지 일정한 시간이 필요하기 때문에 이른바 연구개발 시
차를 허용해야 한다. 동시에 자본스톡과 마찬가지로 시간의 흐름과 새로운 연
구개발이 진행됨에 따라 기존의 지식과 경험의 가치가 감소하는 진부화가 이
루어진다는 점을 감안해야 한다.

- 11 -
 <그림 2> 연구개발투자, 진부화율 그리고 지식축적

연구개발 활동을 통하여 지식이 생산되는 행태(behavior )는 잘 알려져 있지 않

다. 게다가 연구개발 활동 결과, 즉 생산물(유형이든 무형이든)이라는 것이 매우
다양하기(heterogeneous) 때문에 이를 하나의 단위로 직접 측정할 수 있는 방법
이 없다. 그러나 연구개발투자의 크기와 연구개발 활동에서 생산되는 지식의 양
이 같은 방향으로 움직이는 것은 사실이다. 물론 이렇게 쌓인 지식이 기술혁신
으로 이어지는 행태(behavior )에 관해서는 추가적인 설명을 요구하지만, 지식의
축적량이 클수록 기술혁신 능력이 커지는 것만은 틀림없다.

만약에 연구개발 활동을 통한 지식생산 행태와 지식의 진부화율이 비교대상국

가 간에 동일하다고 가정하면, 지식축적량을 나타내주는 연구개발 스톡을 구하
여 봄으로써 지식축적량에 대한 국가간의 상대적인 비교가 가능해진다.

- 12 -
나. 지식축적량의 추계방법

이상의 개념을 바탕으로 지식축적량 또는 지식스톡을 다음과 같이 정의할 수 있다.

(1) T S t = TF t + ( 1 - ) TS t- 1

단, T S t : t 시점의 지식스톡

T F t : t 시점에 새로운 연구개발투자

: 지식의 진부화율(감가상각율)

한편 위의 식을 이용해서 지식스톡을 추정하기 위해서는 기준이 되는 첫 해( t0 )

의 R&D 스톡을 알아야 하는데, 첫 해의 지식스톡을 이미 오래 전부터 매년 새

롭게 형성된 연구개발이 누적되어 온 결과로 정의하면 위의 식을 다음과 같이
변형할 수 있다.

(2) T S t =
0
TF t0 - i (1- )i
i= 0

여기서 기준이 되는 첫 해 이전의 지식스톡 증가율을 첫 해가 지난 이후에 실현

된 평균적인 지식스톡의 증가율( g )과 같다고 정의하면, 위의 식을 다시 다음과
같이 다시 쓸 수 있다.

(3) T S t =
0
TF t 0 [ g1 ++ g ]
이제 위의 식들을 이용해서 지식스톡을 추정할 수 있는데, 몇 가지 조건들이 필
요하다(<표 4> 참조).7)

7) 이때 R&D 스톡의 증가율( g ) 대신에 연구개발투자 증가율을 사용할 수 있다.

- 13 -
 <표 4> 지식스톡 추계를 위한 기본가정

기본가정
연구개발 시차 3년
진부화율 0.14286

註: 1. 연구개발 시차는 3년으로 가정함.

2. 진부화율은 R&D 스톡이 감가상각 되는 기간을 7년으로 가정한 경우임.

3 . 2 . 추계된 국가별 지식축적량

지식축적량을 추계하기 위해 여기에서도 대상국가들의 관련 통계지표를 모두

하나의 단위로 통일시키기 위해 OECD에서 채택하고 있는 PPP 환율을 이용하
였고, 1995년도 가격을 기준으로 환산하였다.

그림 3> 지식축적량의 추이

- 14 -
 <표 5> 추계한 주요국별 지식축적량
(단위 : 10억 PPP 달러)

한국 미국 일본 독일 프랑스 영국
1975 1.875 505.920 135.349 150.359 79.356 91.596

1976 1.886 522.441 140.192 152.542 80.676 92.004

1977 2.139 534.845 144.741 154.790 82.357 91.915
1978 2.299 543.149 148.956 157.619 83.908 93.235
1979 2.839 554.276 153.564 160.225 85.570 95.361
1980 3.540 566.716 158.337 163.659 87.191 97.641

1981 4.163 582.086 164.015 168.880 89.048 99.861

1982 4.696 600.273 172.046 174.954 91.556 102.281
1983 5.221 620.801 181.816 181.366 94.304 105.201
1984 5.815 643.427 193.974 187.375 98.291 107.521
1985 6.797 668.540 207.318 193.108 102.997 109.473

1986 8.011 698.144 222.236 198.677 107.863 110.883

1987 9.618 735.906 238.150 205.728 113.301 112.668
1988 11.834 780.714 256.860 214.375 118.737 115.210
1989 14.505 822.387 273.981 222.877 123.609 118.665
1990 17.495 861.420 292.196 232.265 134.032 122.065

1991 20.676 898.894 312.527 241.511 138.709 125.653

1992 23.906 934.051 335.810 250.596 144.270 129.379
1993 27.153 969.581 361.551 257.850 150.830 133.238
1994 30.784 1003.600 392.341 263.464 156.016 135.225
1995 34.920 1033.351 418.550 267.022 161.434 137.169

1996 39.889 1055.229 439.563 268.594 166.155 139.064

1997 46.291 1074.530 457.169 269.172 169.946 141.277
1998 53.364 1102.300 476.999 270.004 173.171 142.830
1999 60.944 1135.718 491.180 270.318 175.748 143.836
2000 68.766 1170.569 506.649 271.677 177.492 143.932
1976～2000
연평균증가율 15.5 3.4 5.4 2.4 3.3 1.8
(%)

1975～2000년 기간동안에 대해 추계된 지식축적량을 <그림 3>과 <표 6>에서

보여주고 있는데, 일견하여 G5 국가에 비해 한국은 거의 無에서 시작하고 있음
을 볼 수 있으나, 지식축적량이 빠르게 증가하고 있음을 볼 수 있다.

1975년을 기준년도로 했을 때, 한국의 지식축적량은 1975년에 18.7억 PPP 달러,

1981년에 41.6억 PPP 달러, 1991년에 206.8억 PPP 달러, 2000년에 687.7억 PPP

- 15 -
 달러로 급격하게 증가하고 있음을 볼 수 있다. 1976～2000년 기간동안 연평균
증가율은 15.5%였다.

1976～2000년 동안 지식축적량의 증가분은 668.9억 PPP 달러인데, 이중 20.9%

는 1981～1990년 동안 증가분은 20.9%를 차지하고, 1991～2000년 동안 증가분은
71.9%를 차지한다. 즉, 지난 25년간 지식축적량의 2/ 3 이상이 90년대 10년 동안
형성되었다.

미국의 지식축적량은 기준년도인 1975년 5059.2억 PPP 달러에서 연평균 3.4%의 증

가율을 보인 결과 2000년에 1조 1705.7억 PPP 달러로 세계 최대규모를 보이고 있다.

일본의 지식축적량은 기준년도에 1353.5억 PPP 달러에서 연평균 증가율 5.4%을

보이면서 2000년에 5066.5억 PPP 달러에 달했고, 미국의 43.3%의 규모로 미국
의 절반에도 미치지 못하고 있다.

그밖에 유럽국가중에서 독일, 프랑스, 영국은 동기간 연평균 증가율이 각각

2.4%, 3.3%, 1.8%로 영국의 증가율이 가장 낮았고 프랑스가 비교적 높았다.
2000년도에 이들 국가의 지식축적량은 각각 2716.8억 PPP 달러, 1774.9억 PPP
달러, 1439.3억 PPP 달러의 규모를 보이고 있다.

3 .3 . 비교정태분석 (C o m p a ra t iv e S t a t ic A n a ly s is )

이렇게 추계된 주요 국가별 지식축적량의 규모를 한국을 중심으로 하여 상대적

으로 비교하여 보았다. 먼저 1975년과 2000년도의 한국의 지식축적량을 1.0으로
하여 각국의 지식축적의 상대적 크기를 계산한 결과를 <표 6>에서 볼 수 있다.

먼저 한국의 지식축적량은 지난 25년 동안 약 37배가 증가하였다. 1975년 이후

첫 15년 동안 지식축적량이 약 10배 증가하였고, 후반 10년 동안에 증가속도가
가속적으로 빨라지고 있다.

- 16 -
 <표 6> 국별 추계된 지식축적량의 상대크기

1975년 한국의 지식축적량을 1.0로 하였을 때 2000년 한국의 지식축적량을 1.0로 하였을 때

한국 미국 일본 독일 프랑스 영국 한국 미국 일본 독일 프랑스 영국

1975 1.0 269.8 72.2 80.2 42.3 48.8 0.0 7.4 2.0 2.2 1.2 1.3

1976 1.0 278.6 74.8 81.4 43.0 49.1 0.0 7.6 2.0 2.2 1.2 1.3
1977 1.1 285.2 77.2 82.6 43.9 49.0 0.0 7.8 2.1 2.3 1.2 1.3
1978 1.2 289.7 79.4 84.1 44.7 49.7 0.0 7.9 2.2 2.3 1.2 1.4
1979 1.5 295.6 81.9 85.5 45.6 50.9 0.0 8.1 2.2 2.3 1.2 1.4
1980 1.9 302.2 84.4 87.3 46.5 52.1 0.1 8.2 2.3 2.4 1.3 1.4

1981 2.2 310.4 87.5 90.1 47.5 53.3 0.1 8.5 2.4 2.5 1.3 1.5
1982 2.5 320.1 91.8 93.3 48.8 54.5 0.1 8.7 2.5 2.5 1.3 1.5
1983 2.8 331.1 97.0 96.7 50.3 56.1 0.1 9.0 2.6 2.6 1.4 1.5
1984 3.1 343.1 103.4 99.9 52.4 57.3 0.1 9.4 2.8 2.7 1.4 1.6
1985 3.6 356.5 110.6 103.0 54.9 58.4 0.1 9.7 3.0 2.8 1.5 1.6

1986 4.3 372.3 118.5 106.0 57.5 59.1 0.1 10.2 3.2 2.9 1.6 1.6
1987 5.1 392.5 127.0 109.7 60.4 60.1 0.1 10.7 3.5 3.0 1.6 1.6
1988 6.3 416.4 137.0 114.3 63.3 61.4 0.2 11.4 3.7 3.1 1.7 1.7
1989 7.7 438.6 146.1 118.9 65.9 63.3 0.2 12.0 4.0 3.2 1.8 1.7
1990 9.3 459.4 155.8 123.9 71.5 65.1 0.3 12.5 4.2 3.4 1.9 1.8

1991 11.0 479.4 166.7 128.8 74.0 67.0 0.3 13.1 4.5 3.5 2.0 1.8
1992 12.7 498.1 179.1 133.6 76.9 69.0 0.3 13.6 4.9 3.6 2.1 1.9
1993 14.5 517.1 192.8 137.5 80.4 71.1 0.4 14.1 5.3 3.7 2.2 1.9
1994 16.4 535.2 209.2 140.5 83.2 72.1 0.4 14.6 5.7 3.8 2.3 2.0
1995 18.6 551.1 223.2 142.4 86.1 73.2 0.5 15.0 6.1 3.9 2.3 2.0

1996 21.3 562.8 234.4 143.2 88.6 74.2 0.6 15.3 6.4 3.9 2.4 2.0
1997 24.7 573.1 243.8 143.6 90.6 75.3 0.7 15.6 6.6 3.9 2.5 2.1
1998 28.5 587.9 254.4 144.0 92.4 76.2 0.8 16.0 6.9 3.9 2.5 2.1
1999 32.5 605.7 262.0 144.2 93.7 76.7 0.9 16.5 7.1 3.9 2.6 2.1
2000 36.7 624.3 270.2 144.9 94.7 76.8 1.0 17.0 7.4 4.0 2.6 2.1

기준년도인 1975년도의 지식축적량을 다른 G5 국가와 비교해 보면, 미국의 지식

축적량은 한국 지식축적량의 약 270배, 일본은 72배였다. 유럽국가 중 독일의 지
식축적량은 한국의 지식축적량의 약 80배, 프랑스는 42배 그리고 영국은 49배였

- 17 -
다. 다시 말하면, 비교 기준년도인 1975년 당시에 한국의 지식축적은 선진 5개국
에 비해 전무한 상태였다고 해도 과언이 아니다.

2000년도를 보면, 미국의 지식스톡 규모는 한국의 17.0배가 되는 것을 볼 수 있

다. 일본은 한국 규모의 7.4 배, 독일은 4.0배, 프랑스는 2.6배, 그리고 영국은 2.1
배의 규모를 보이고 있다. 지난 25년 동안 선진 5개국과의 한국의 지식축적량
규모의 격차가 크게 좁혀진 것을 알 수 있다.
이를 연도별로 다시 보면, 미국과 일본은 물론 다른 G5 국가들도 1975년 이전
에 한국의 2000년도 규모를 달성한 것을 알 수 있다. 즉, 25년 이상의 격차를
보이고 있다는 의미이기도 하다.

만약에 G5 국가들이 동일한 수준에 머물러 있다고 가정하고 한국이 이들을

catch- up 하는데 어느 정도 기간이 필요한가? 이러한 각도에서 지식축적량의
격차를 풀이해 보기 위해서 몇 가지 가정을 전제로 다음과 같은 시도를 하여 보
았다.

먼저 한국 경제가 2001년 이후 매년 5% 성장하고 GDP의 3%가 연구개발에 투

자된다고 가정하였다. 이러한 가정 하에 다른 사정이 동일할 경우, ceteris
paribus, <표 7>에서 보듯이 35년 후 지식축적량의 규모가 일본의 2000년 규모
보다 약간 높은 수준(약 5097억 PPP 달러)에 도달하게 됨을 볼 수 있다.
2035년 한국의 GDP 규모는 3조 6130억 PPP 달러(1995년 가격 기준),
2035년 한국의 연구개발투자 규모는 약 1084억 PPP 달러(1995년 가격 기준)
에 이른다.

가정을 바꾸어 한국 경제가 연간 5% 성장하고 GDP의 5%를 매년 연구개발에

투자한다면, <표 8>과 같은 결과를 얻을 수 있다. 역시 다른 사정이 동일하다
면, ceteris p aribus, 2025년에 약 5185억 PPP 달러로 일본의 2000년도 지식축적
량의 규모와 비슷하게 되고, 2042년에는 1조 1954억 PPP 달러로 가서 미국의
2000년도 지식축적량의 규모와 비슷한 수준이 된다.

- 18 -
<표 7> 지식축적량 전망: 연평균 경제성장률 5%, R&D투자- GDP비율 3%
(단위 : 10억 PPP 달러)
지식축적량 R&D 투자 GDP
2001 72.720 20.635 688
2002 77.132 21.667 722
2003 83.669 22.750 758
2004 92.351 23.887 796
2005 100.824 25.082 836

2006 109.171 26.336 878

2007 117.462 27.653 922
2008 125.764 29.035 968
2009 134.133 30.487 1016
2010 142.624 32.011 1067

2011 151.284 33.612 1120

2012 160.159 35.292 1176
2013 169.291 37.057 1235
2014 178.718 38.910 1297
2015 188.479 40.855 1362

2016 198.611 42.898 1430

2017 209.148 45.043 1501
2018 220.125 47.295 1577
2019 231.577 49.660 1655
2020 243.537 52.143 1738

2021 256.042 54.750 1825

2022 269.124 57.488 1916
2023 282.821 60.362 2012
2024 297.168 63.380 2113
2025 312.203 66.549 2218

2026 327.965 69.877 2329

2027 344.493 73.370 2446
2028 361.829 77.039 2568
2029 380.016 80.891 2696
2030 399.098 84.936 2831

2031 419.123 89.182 2973

2032 440.139 93.641 3121
2033 462.198 98.323 3277
2034 485.352 103.240 3441
2035 509.657 108.402 3613

2036 535.173 113.822 3794

2037 561.959 119.513 3984
2038 590.081 125.488 4183
2039 619.605 131.763 4392
2040 650.603 138.351 4612

2041 683.148 145.269 4842

2042 717.318 152.532 5084
2043 753.195 160.159 5339
2044 790.864 168.166 5606
2045 830.416 176.575 5886

2046 871.944 185.404 6180

2047 915.547 194.674 6489
2048 961.329 204.407 6814
2049 1009.400 214.628 7154
2050 1059.874 225.359 7512

- 19 -
<표 8> 지식축적량 전망: 연평균 경제성장률 5%, R&D투자- GDP비율 5%
(단위 : 10억 PPP 달러)
지식축적량 R&D 투자 GDP
2001 72.720 34.391 688
2002 77.132 36.111 722
2003 83.669 37.916 758
2004 106.107 39.812 796
2005 127.060 41.803 836

2006 146.825 43.893 878

2007 165.662 46.088 922
2008 183.799 48.392 968
2009 201.435 50.812 1016
2010 218.746 53.352 1067

2011 235.889 56.020 1120

2012 253.002 58.821 1176
2013 270.211 61.762 1235
2014 287.629 64.850 1297
2015 305.360 68.092 1362

2016 323.499 71.497 1430

2017 342.135 75.072 1501
2018 361.351 78.825 1577
2019 381.226 82.767 1655
2020 401.837 86.905 1738

2021 423.257 91.250 1825

2022 445.559 95.813 1916
2023 468.812 100.603 2012
2024 493.090 105.634 2113
2025 518.461 110.915 2218

2026 544.999 116.461 2329

2027 572.775 122.284 2446
2028 601.866 128.398 2568
2029 632.346 134.818 2696
2030 664.295 141.559 2831

2031 697.794 148.637 2973

2032 732.927 156.069 3121
2033 769.783 163.872 3277
2034 808.451 172.066 3441
2035 849.027 180.669 3613

2036 891.610 189.703 3794

2037 936.303 199.188 3984
2038 983.215 209.147 4183
2039 1032.458 219.605 4392
2040 1084.152 230.585 4612

2041 1138.421 242.114 4842

2042 1195.394 254.220 5084
2043 1255.208 266.931 5339
2044 1318.007 280.277 5606
2045 1383.940 294.291 5886

2046 1453.165 309.006 6180

2047 1525.848 324.456 6489
2048 1602.161 340.679 6814
2049 1682.287 357.713 7154
2050 1766.416 375.599 7512

- 20 -
 2025년과 한국의 GDP는 2조 2180 PPP 달러(1995년 가격 기준)
2025년 한국의 연구개발투자는 1109억 PPP 달러(1995년 가격 기준)
2042년도 한국의 GDP는 5조 840억 PPP 달러(1995년 가격 기준)
2042년 한국의 연구개발투자는 2542억 PPP 달러(1995년 가격 기준)

<표 9> 한국의 지식축적량이 2000년도 G5 국가의 규모와 같아지는데 걸리는 기간

G5 국가
기본가정
미국 일본 독일 프랑스 영국

경제성장 연간 5%
50년 이상 35년 23년 14년 11년
R&D투자: GDP의 3%

경제성장 연간 5%
42년 25년 14년 8년 6년
R&D투자: GDP의 5%

주: 기간은 2001년부터 G5 국가의 2000년도 규모와 같아지거나 처음으로 커지는 연도까지임.

바꾸어 말해 보다 낙관적인 후자를 가정하는 경우 한국의 기술혁신 잠재력을 나

타내는 지식축적량의 규모는 2000년을 기준으로 볼 때 일본에 약 25년, 미국에
42년 정도 뒤져 있다는 것을 의미한다. 그리고 25년 또는 42년 후 일본과 미국
의 2000년 규모와 같은 정도의 지식축적량을 갖추게 될 때 연구개발투자 규모
(각각 1000억 PPP 달러, 2500억 PPP 달러 이상, 1995년 가격 기준)와 지금의 규
모(2000년 176억 PPP 달러, 1995년 가격기준)를 비교해보면 선진국을 catch - up
하기 위해 얼마나 많은 노력이 요구되는지 어느 정도 이해할 수 있다(<표 7> ,
<표 8> 및 <표 9> ).
오늘날 미국이 세계에서 가장 왕성한 기술혁신 활동을 보이고 있고, 일본과
독일은 세계적인 제조기술을 보유하고 있는 등, 오늘날 대부분의 기술혁신이
이들 G5 국가에서 이루어지고 있다는 점은 이들의 지식축적량이 뒷받침하고
있기 때문이다.

- 21 -
 4. 맺음말

돌이켜 보건대, 한국 경제의 성장과정에서 지식생산 활동의 핵심이라 할 수 있는 연

구개발 활동은 거의 무에서 시작하여 20여년간의 누적된 지식량을 보유하고 있다.
80년대초까지는 정부가 연구개발 활동을 주도함으로써 한국경제의 연구개발 활동의
기반을 조성해 나갔다고 할 수 있으며, 80년대초 이후 민간이 연구개발 활동을 주도
해 나가기 시작하면서 연구개발투자도 급속하게 증가하였고 민간부문의 기술축적이
본격적으로 이루지기 시작하였다. 그러나 지난 30년 동안의 연구개발 활동과 지식축
적을 살펴보면 2/ 3 이상이 90년대 10년간에 집중되어 있음을 알 수 있었다.

지난 20여년 동안 지식축적 과정에서 한국이 쌓아올린 기술혁신 능력은 누부신

성과를 거두었다고 말할 수 있다. 세계 10위권 경제규모에 세계 500대 기업에
10개 이상의 한국 기업이 포함되었다는 사실은 기술혁신 능력의 뒷받침 없이 불
가능한 것이라고 할 수 있다.

그렇지만 미래의 한국 산업/ 기업의 기술경쟁력을 가름할 연구개발 활동의 현주

소를 점검하고 주요 선진국과 비교해보면, 그렇게 낙관적인 것만은 아니다. 앞서
보았듯이 한국의 기술혁신 능력을 정량화 하여 지식축적량으로 표현한다면 한
국의 지식축적량의 규모는 2000년에 미국의 5.8%, 일본의 13.5% 수준에 불과하
다. 이를 기간으로 환산해 보면, 한국의 지식축적량의 규모가 2000년도 기준 미
국의 규모와 같아지거나 커지려면, 각각 40～50년 이상, 그리고 일본의 규모와
같아지려면 25～35년 정도가 걸릴 것으로 보인다.

이러한 사실은 한국의 연구개발 활동이 지난 20년 동안 괄목할만한 성과를 보였

다 하더라도 선진국 수준의 기술혁신 능력을 보유하려면 장기간에 걸쳐 지금보
다 한층 더 투자를 늘려나가야 한다는 점을 의미한다. 투자를 늘리고 후발국으
로서의 장점을 잘 살린다면, 과거 한국이 경험했던 것과 마찬가지로 선진국 수
준에 이르는데 걸리는 기간을 훨씬 단축할 수도 있을 것이다.

- 22 -
 참 고 문 헌

과학기술부, 과학기술연구활동조사보고 , 각년호.

과학기술처, 과학기술 30년사 , 1997.
김영우 외, 한국 과학기술정책 50년의 발자취 , 과학기술정책관리연구소, 1997년.
산업기술진흥협회, 산업기술주요통계요람 , 각년호.
통계청, 한국주요경제지표 , 각년호.
IMF, I nternational F inancial S tatis tics , 2000, 2001.
Kline, S.J . and N. Rosenberg (1986), "An Overview of Innovation," in R. Landau
and N. Rosenberg, eds., The P ositive S um S trategy , Washington; National
Academy Press.
OECD, M ain S cience and T echnology Indicators , 각년호.
OECD, N ational A ccounts of OE CD Countries , Vol.1, 2002.
http:// news.yahoo.co.kr/ headlines/ bs/ 20020710/ yn/ yn2002071021137.html
http:// www.ktf.com/ lab/ news/ view.jsp?seq =152

- 23 -
 <부 록> 주요국별 통계

자료: 1. 과학기술부, 과학기술연구활동조사보고 , 각년호.

2. 산업기술진흥협회, 산업기술주요통계요람 , 각년호.
3. 통계청, 한국주요경제지표 , 각년호.
4. IMF, International F inancial Statistics, 2000, 2001.
5. OECD, M ain Science and Technology Indicators, 각년호.
6. OECD, N ational A ccounts of OE CD Countries, Vol.1, 2002.

주: 1. 대미달러 PPP 환율은 PPP 달러 기준 경상가격 GDP와 불변가격 GDP

를 나눈 것임.
2. 독일과 프랑스의 1999년 이후의 GDP의 자국 화폐단위는 유로(euro)임.
3. 각 통계표에서 (*) 표시는 추정치를 나타냄. 추정치는 interpolation 또
는 trend extrapolation으로 얻어냄.

- 24 -
 <표 A1> 한 국
GDP R&D투자 연구원 수
대미달러 대미달러 R&D투자-
10억원 10억원 10억 PPP 10억 PPP PPP PPP 환율 환율 GDP 비율 10억 PPP
Deflators 명
(경상가격) (1995년) 달러(경상) 달러(1995) deflators 달러(1995)
1970 2725 56771 0.0480 22.779 76.945 0.2960 119.6277 316.65 0.38 0.292 5628

1971 3379 61436 0.0550 25.973 83.538 0.3109 130.0966 373.30 0.31 0.259 5320
1972 4172 64185 0.0650 28.371 87.612 0.3238 147.0516 398.90 0.29 0.254 5599
1973 5378 71707 0.0750 33.650 98.423 0.3419 159.8217 397.50 0.29 0.285 6065
1974 7597 77520 0.0980 39.394 105.697 0.3727 192.8466 484.00 0.50 0.528 6314
1975 10228 82484 0.1240 45.896 112.604 0.4076 222.8517 484.00 0.42 0.473 10275
1976 13998 91490 0.1530 53.911 125.212 0.4306 259.6502 484.00 0.70 0.876 11661
1977 17946 100820 0.1780 63.120 137.743 0.4582 284.3156 484.00 0.81 1.116 12771
1978 24233 109652 0.2210 73.701 150.153 0.4908 328.8015 484.00 0.76 1.141 14749
1979 31036 117561 0.2640 85.511 160.758 0.5319 362.9475 484.00 0.71 1.141 15711
1980 37789 114860 0.3290 91.414 157.395 0.5808 413.3831 659.90 0.77 1.212 18434

1981 47383 122437 0.3870 106.410 167.572 0.6350 445.2871 700.50 0.81 1.357 20718
1982 54431 131159 0.4150 121.189 179.719 0.6743 449.1414 748.80 1.02 1.833 28448
1983 63858 145462 0.4390 139.470 198.945 0.7010 457.8619 795.50 1.11 2.208 32117
1984 73004 157336 0.4640 156.588 215.356 0.7271 466.2171 827.40 1.29 2.778 37103
1985 81312 167654 0.4850 172.066 229.296 0.7504 472.5629 890.20 1.58 3.623 41473
1986 94862 186004 0.5100 195.183 254.439 0.7671 486.0157 861.40 1.73 4.402 47042
1987 111198 206304 0.5390 223.218 282.390 0.7905 498.1588 792.30 1.81 5.111 52783
1988 132112 227779 0.5800 255.005 311.927 0.8175 518.0761 684.10 1.84 5.739 56545
1989 148197 241757 0.6130 280.869 330.902 0.8488 527.6374 679.60 1.89 6.254 66220
1990 178797 263324 0.6790 318.046 360.614 0.8820 562.1734 716.40 1.87 6.743 70503

1991 216511 287914 0.7520 360.050 393.889 0.9141 601.3359 760.80 1.93 7.602 73275
1992 245700 303333 0.8100 388.905 415.307 0.9364 631.7738 788.40 2.08 8.638 85268
1993 277497 320066 0.8670 420.074 438.114 0.9588 660.5908 808.10 2.30 10.077 93680
1994 323407 346631 0.9330 464.157 474.259 0.9787 696.7621 788.70 2.58 12.236 89018
1995 377350 377350 1.0000 516.560 516.560 1.0000 730.5057 774.70 2.68 13.844 100456
1996 418479 402771 1.0390 562.170 551.429 1.0195 744.3994 844.20 2.79 15.385 99433
1997 453276 422832 1.0720 601.916 579.061 1.0395 753.0552 1695.00 2.89 16.735 102660
1998 444367 394642 1.1260 568.650 540.326 1.0524 781.4420 1204.00 2.55 13.778 92541
1999 482744 437665 1.1030 639.487 599.188 1.0673 754.8926 1138.00 2.47 14.800 100210
2000 517097 476148 1.0860 715.084 655.072 1.0916 723.1276 1264.50 2.68 17.556 108370

- 25 -
 <표 A2> 미 국
GDP R&D투자 연구원 수
대미달러 대미달러 R&D투자-
10억원 10억원 10억 PPP 10억 PPP PPP PPP 환율 환율 GDP 비율 10억 PPP
Deflators 명
(경상가격) (1995년) 달러(경상) 달러(1995) deflators 달러(1995)
1970 1025.5 3464.0 0.2960 - - - 1.0000 1.0000 2.57 89.025 543800

1971 1114.0 3583.0 0.3109 - - - 1.0000 1.0000 2.43 87.067 523500

1972 1224.7 3782.0 0.3238 - - - 1.0000 1.0000 2.35 88.877 515000
1973 1369.3 4005.1 0.3419 - - - 1.0000 1.0000 2.26 90.515 514600
1974 1484.4 3982.7 0.3727 - - - 1.0000 1.0000 2.23 88.814 520600
1975 1617.8 3969.2 0.4076 - - - 1.0000 1.0000 2.18 86.529 527400
1976 1805.3 4192.9 0.4306 - - - 1.0000 1.0000 2.16 90.567 535200
1977 2011.7 4390.0 0.4582 - - - 1.0000 1.0000 2.13 93.507 560600
1978 2274.9 4634.7 0.4908 - - - 1.0000 1.0000 2.12 98.256 586600
1979 2544.4 4783.4 0.5319 - - - 1.0000 1.0000 2.16 103.321 614500
1980 2771.5 4771.9 0.5808 - - - 1.0000 1.0000 2.27 108.322 651200

1981 3104.5 4888.9 0.6350 - - - 1.0000 1.0000 2.32 113.422 683300

1982 3228.6 4787.9 0.6743 - - - 1.0000 1.0000 2.49 119.219 711900
1983 3502.0 4995.4 0.7010 - - - 1.0000 1.0000 2.55 127.383 751700
1984 3896.6 5359.0 0.7271 - - - 1.0000 1.0000 2.61 139.870 797800
1985 4174.9 5563.5 0.7504 - - - 1.0000 1.0000 2.74 152.440 849200
1986 4411.8 5751.2 0.7671 - - - 1.0000 1.0000 2.71 155.858 896500
1987 4698.9 5944.5 0.7905 - - - 1.0000 1.0000 2.68 159.313 923300
1988 5061.9 6191.8 0.8175 - - - 1.0000 1.0000 2.64 163.464 949200
1989 5439.7 6408.7 0.8488 - - - 1.0000 1.0000 2.60 166.626 *952025
1990 5750.8 6520.5 0.8820 - - - 1.0000 1.0000 2.64 172.141 *957675

1991 5930.7 6488.1 0.9141 - - - 1.0000 1.0000 2.71 175.828 960500

1992 6261.8 6686.9 0.9364 - - - 1.0000 1.0000 2.64 176.534 *962650
1993 6582.9 6865.6 0.9588 - - - 1.0000 1.0000 2.52 173.013 964800
1994 6993.3 7145.5 0.9787 - - - 1.0000 1.0000 2.43 173.636 *976250
1995 7338.4 7338.4 1.0000 - - - 1.0000 1.0000 2.52 184.928 987700
1996 7751.1 7603.0 1.0195 - - - 1.0000 1.0000 2.56 194.637 *1050900
1997 8256.5 7943.0 1.0395 - - - 1.0000 1.0000 2.53 200.958 1114100
1998 8720.2 8285.9 1.0524 - - - 1.0000 1.0000 2.59 214.605 *1116006
1999 9206.9 8626.7 1.0673 - - - 1.0000 1.0000 2.66 229.470 *1139813
2000 9810.2 8986.9 1.0916 - - - 1.0000 1.0000 2.70 242.646 *1163620

- 26 -
 <표 A3> 일 본
GDP R&D투자 R&D투자 연구원 수
대미달러 대미달러
10억원 10억원 10억 PPP 10억 PPP PPP - GDP 10억 PPP
Deflators PPP 환율 환율 명
(경상가격) (1995년) 달러(경상) 달러(1995) deflators 비율 달러(1995)
1970 73345 192507 0.3810 301.886 1181.940 0.2554 242.9560 357.65 1.59 18.793 172002

1971 80701 206926 0.3900 333.790 1237.479 0.2697 241.7718 314.80 1.63 20.171 194347
1972 92394 224257 0.4120 378.736 1341.595 0.2823 243.9536 302.00 1.64 22.002 198084
1973 112498 241931 0.4650 434.978 1449.360 0.3001 258.6292 280.00 1.70 24.639 226604
1974 134244 238868 0.5620 466.331 1431.602 0.3257 287.8728 300.95 1.75 25.053 238179
1975 148327 245169 0.6050 525.097 1475.861 0.3558 282.4754 305.15 1.72 25.385 255202
1976 166573 256661 0.6490 581.627 1534.526 0.3790 286.3915 292.80 1.72 26.394 260250
1977 185622 270192 0.6870 648.883 1601.897 0.4051 286.0639 240.00 1.70 27.232 271956
1978 204404 283894 0.7200 734.979 1686.348 0.4358 278.1086 194.60 1.71 28.837 273102
1979 221547 298984 0.7410 844.174 1778.828 0.4746 262.4423 239.70 1.80 32.019 281920
1980 243235 309854 0.7850 950.537 1828.948 0.5197 255.8922 203.00 1.91 34.933 302585

1981 261028 320673 0.8140 1081.059 1881.065 0.5747 241.4558 219.90 2.06 38.750 317487
1982 274050 330978 0.8280 1182.917 1940.202 0.6097 231.6731 235.00 2.15 41.714 329728
1983 285579 339975 0.8400 1265.589 1984.207 0.6378 225.6491 232.20 2.28 45.240 342237
1984 304859 354487 0.8600 1377.006 2060.322 0.6683 221.3926 251.10 2.35 48.418 370045
1985 325792 371909 0.8760 1491.742 2150.241 0.6938 218.3970 200.50 2.49 53.541 381282
1986 340948 381801 0.8930 1571.874 2214.112 0.7099 216.9054 159.10 2.47 54.689 405554
1987 355937 397695 0.8950 1693.141 2312.968 0.7320 210.2229 123.50 2.52 58.287 418337
1988 381579 422101 0.9040 1872.364 2463.542 0.7600 203.7953 125.85 2.56 63.067 441876
1989 409602 441858 0.9270 2056.524 2593.672 0.7929 199.1720 143.45 2.66 68.992 461634
1990 441915 463223 0.9540 2262.751 2731.965 0.8283 195.2999 134.40 2.74 74.856 484346

1991 469230 480768 0.9760 2430.483 2817.156 0.8627 193.0604 125.20 2.97 83.670 598333
1992 481582 485956 0.9910 2559.412 2843.254 0.9002 188.1612 124.75 2.94 83.592 622410
1993 486519 487494 0.9980 2639.726 2855.164 0.9245 184.3066 111.85 2.88 82.229 641083
1994 491835 490364 1.0030 2723.506 2883.614 0.9445 180.5889 99.74 2.84 81.895 658866
1995 497739 497739 1.0000 2928.880 2928.880 1.0000 169.9418 102.83 2.96 86.695 673421
1996 510802 517006 0.9880 3084.274 3030.507 1.0177 165.6150 116.00 2.77 83.945 617365
1997 521862 521862 1.0000 3201.376 3085.068 1.0377 163.0118 129.95 2.83 87.307 625442
1998 515835 506714 1.0180 3095.677 3051.140 1.0146 166.6308 115.60 2.94 89.704 652845
1999 512530 500029 1.0250 3158.791 3071.560 1.0284 162.2551 102.20 2.94 90.304 658910
2000 511836 502292 1.0190 3307.157 3144.086 1.0519 154.7662 114.90 2.98 93.694 647572

- 27 -
 <표 A4> 독 일
GDP R&D투자 연구원 수
대미달러 대미달러 R&D투자-
10억원 10억원 10억 PPP 10억 PPP PPP PPP 환율 환율 GDP 비율 10억 PPP
Deflators 명
(경상가격) (1995년) 달러(경상) 달러(1995) deflators 달러(1995)
1970 675.3 1810.5 37.3 249.522 994.315 0.2509 2.7064 3.6480 2.09 20.781 82500

1971 749.1 1863.4 40.2 271.567 1024.717 0.2650 2.7584 3.2685 2.29 23.466 90206
1972 822.9 1945.4 42.3 296.303 1068.277 0.2774 2.7772 3.2015 2.25 24.036 96000
1973 917.4 2038.7 45.0 330.012 1119.184 0.2949 2.7799 2.7030 2.16 24.174 101019
1974 958.1 1987.8 48.2 358.885 1121.365 0.3200 2.6697 2.4095 2.19 24.558 102500
1975 1027.7 2019.1 50.9 387.088 1107.334 0.3496 2.6550 2.6223 2.30 25.469 103736
1976 1117.5 2116.5 52.8 434.321 1166.281 0.3724 2.5730 2.3625 2.20 25.658 104500
1977 1194.2 2179.2 54.8 477.373 1199.468 0.3980 2.5016 2.1050 2.24 26.868 110972
1978 1283.0 2246.9 57.1 529.026 1235.413 0.4282 2.4252 1.8280 *2.36 29.158 *116475
1979 1388.4 2341.3 59.3 600.369 1287.606 0.4663 2.3126 1.7315 2.39 30.774 121978
1980 1471.0 2365.0 62.2 663.936 1300.235 0.5106 2.2156 1.9590 *2.46 32.000 *123328

1981 1535.5 2369.6 64.8 736.127 1306.634 0.5634 2.0859 2.2548 2.49 32.535 124678
1982 1586.9 2344.0 67.7 776.549 1299.322 0.5977 2.0435 2.3765 *2.55 33.138 *127761
1983 1667.1 2385.0 69.9 827.986 1325.977 0.6244 2.0134 2.7238 2.55 33.812 130843
1984 1749.5 2453.7 71.3 892.501 1366.227 0.6533 1.9602 3.1480 *2.64 36.109 *139241
1985 1826.0 2508.2 72.8 945.640 1398.396 0.6762 1.9310 2.4613 2.77 38.736 147639
1986 1927.9 2567.1 75.1 993.214 1433.667 0.6928 1.9411 1.9408 2.78 39.856 *156627
1987 1991.2 2602.9 76.5 1043.401 1457.832 0.7157 1.9084 1.5815 2.88 41.986 165614
1988 2094.3 2695.4 77.7 1122.945 1511.066 0.7431 1.8650 1.7803 2.86 43.216 *184678
1989 2223.5 2793.3 79.6 1213.113 1563.631 0.7758 1.8329 1.6978 2.84 44.407 *203742
1990 2431.2 2954.1 82.3 1306.645 1614.172 0.8095 1.8606 1.4940 2.72 43.905 *222805

1991 2938.0 3346.2 87.8 1402.914 1660.040 0.8451 2.0942 1.5160 2.61 43.327 241869
1992 3155.2 3422.1 92.2 1527.390 1697.204 0.8999 2.0657 1.6140 2.48 42.091 234280
1993 3235.4 3384.3 95.6 1538.530 1678.768 0.9165 2.1029 1.7263 2.42 40.626 *233492
1994 3394.4 3463.7 98.0 1640.826 1718.163 0.9550 2.0687 1.5488 2.32 39.861 *231916
1995 3523.0 3523.0 100.0 1747.855 1747.855 1.0000 2.0156 1.4335 2.30 40.201 231128
1996 3586.0 3550.5 101.0 1768.955 1761.246 1.0044 2.0272 1.5548 2.26 39.804 230189
1997 3666.6 3601.8 101.8 1884.321 1785.795 1.0552 1.9458 1.7921 2.29 40.895 235793
1998 3784.2 3677.6 102.9 1944.417 1820.727 1.0679 1.9462 1.6730 2.31 42.059 237712
1999 1982.3 1904.2 104.1 2019.539 1854.397 1.0891 0.9816 0.9954 2.44 45.247 255260
2000 2032.3 1963.6 103.5 2126.794 1910.094 1.1134 0.9556 1.0747 2.48 47.370 259214

- 28 -
 <표 A5> 프랑스
GDP R&D투자 연구원 수
대미달러 대미달러 R&D투자-
10억원 10억원 10억 PPP 10억 PPP PPP PPP 환율 환율 GDP 비율 10억 PPP
Deflators 명
(경상가격) (1995년) 달러(경상) 달러(1995) deflators 달러(1995)
1970 793.5 4220.7 18.8000 184.558 643.841 0.2867 4.2995 5.5542 1.87 12.040 58500

1971 884.2 4421.0 20.0000 204.335 674.638 0.3029 4.3272 5.1157 1.87 12.616 60100
1972 987.9 4616.4 21.4000 223.365 704.530 0.3170 4.4228 5.1157 1.84 12.963 61200
1973 1129.8 4869.8 23.2000 250.382 742.856 0.3371 4.5123 4.7085 1.74 12.926 62700
1974 1303.0 5011.5 26.0000 279.724 765.956 0.3652 4.6582 4.4445 1.76 13.481 64100
1975 1467.9 4992.9 29.4000 303.399 763.824 0.3972 4.8382 4.4855 1.78 13.596 65300
1976 1700.6 5216.6 32.6000 337.186 796.239 0.4235 5.0435 4.9698 1.75 13.934 67000
1977 1917.8 5387.1 35.6000 373.804 821.858 0.4548 5.1305 4.7050 1.72 14.136 67981
1978 2245.7 5558.7 40.4000 413.362 849.391 0.4867 5.4328 4.1800 1.72 14.610 *70435
1979 2552.2 5735.3 44.5000 463.539 877.521 0.5282 5.5059 4.0200 1.77 15.532 72889
1980 2882.2 5834.4 49.4000 513.213 891.656 0.5756 5.6160 4.5160 1.81 16.139 *79195

1981 3239.1 5900.0 54.9000 568.281 902.519 0.6297 5.6998 5.7480 1.97 17.780 85500
1982 3706.8 6056.9 61.2000 615.503 926.274 0.6645 6.0224 6.7250 2.06 19.081 90076
1983 4100.9 6093.5 67.3000 648.966 940.110 0.6903 6.3191 8.3475 2.12 19.930 92682
1984 4460.8 6178.4 72.2000 687.169 955.586 0.7191 6.4916 9.5920 2.22 21.214 98210
1985 4771.2 6294.5 75.8000 718.969 969.443 0.7416 6.6362 7.5610 2.27 22.006 102253
1986 5135.4 6451.5 79.6000 752.546 992.778 0.7580 6.8240 6.4550 2.24 22.238 104953
1987 5416.4 6597.3 82.1000 796.436 1017.932 0.7824 6.8008 5.3400 2.80 28.502 109359
1988 5837.1 6891.5 84.7000 864.419 1064.904 0.8117 6.7526 6.0590 2.28 24.280 115163
1989 6274.1 7195.1 87.2000 937.779 1109.357 0.8453 6.6904 5.7880 2.33 25.848 120659
1990 6623.5 7375.8 89.8000 1001.039 1138.291 0.8794 6.6166 5.1290 2.43 27.660 *125220

1991 6895.1 7454.2 92.5000 1056.978 1149.629 0.9194 6.5234 5.1800 2.37 27.246 129780
1992 7119.6 7549.9 94.3000 1110.361 1166.779 0.9516 6.4120 5.5065 2.42 28.236 141710
1993 7229.7 7484.2 96.6000 1099.467 1156.428 0.9507 6.5756 5.8955 2.45 28.332 145898
1994 7488.2 7610.0 98.4000 1132.755 1180.320 0.9597 6.6106 5.3460 2.38 28.092 149193
1995 7758.9 7758.9 100.0000 1200.034 1200.034 1.0000 6.4656 4.9000 2.34 28.081 151249
1996 7955.4 7837.8 101.5000 1209.931 1213.270 0.9972 6.5751 5.2370 2.30 27.905 154827
1997 8205.7 7990.0 102.7000 1261.822 1236.375 1.0206 6.5031 5.9881 2.22 27.448 154742
1998 8564.4 8266.8 103.6000 1322.282 1278.428 1.0343 6.4770 5.6221 2.17 27.742 155727
1999 1349.8 1297.9 104.0000 1392.783 1319.505 1.0555 0.9691 0.9954 2.19 28.897 160424
2000 1405.4 1342.3 104.7000 1478.359 1369.407 1.0796 0.9506 1.0747 2.15 29.442 *165734

- 29 -
 <표 A6> 영 국
GDP R&D투자 연구원 수
대미달러 대미달러 R&D투자-
10억원 10억원 10억 PPP 10억 PPP PPP PPP 환율 환율 GDP 비율 10억 PPP
Deflators 명
(경상가격) (1995년) 달러(경상) 달러(1995) deflators 달러(1995)
1970 51.17 416.02 12.3000 179.000 639.279 0.2800 0.2859 2.3937 *2.17 13.872 63440

1971 57.37 424.96 13.5000 193.014 652.585 0.2958 0.2972 2.5525 2.09 13.639 66401
1972 64.26 440.14 14.6000 209.287 676.200 0.3095 0.3070 2.3481 2.10 14.200 77385
1973 73.99 474.29 15.6000 237.601 725.189 0.3276 0.3114 2.3232 *1.90 13.805 *82868
1974 83.61 464.50 18.0000 254.821 713.698 0.3570 0.3281 2.3485 *1.87 13.368 *84825
1975 105.50 462.72 22.8000 278.172 709.728 0.3919 0.3793 2.0235 2.08 14.762 81300
1976 124.92 474.98 26.3000 303.028 729.399 0.4154 0.4122 1.7024 *2.16 15.762 *84825
1977 145.48 486.56 29.9000 330.334 746.110 0.4427 0.4404 1.9060 *2.17 16.228 *87798
1978 167.81 502.43 33.4000 367.679 771.064 0.4768 0.4564 2.0345 2.14 16.501 87245
1979 197.42 516.81 38.2000 410.823 791.171 0.5193 0.4805 2.2240 *2.15 17.025 *87798
1980 230.53 505.55 45.6000 442.550 774.534 0.5714 0.5209 2.3850 *2.31 17.879 *91875

1981 253.25 499.51 50.7000 480.505 763.208 0.6296 0.5270 1.9080 2.32 17.706 95400
1982 276.94 508.15 54.5000 518.207 778.377 0.6658 0.5344 1.6145 *2.27 17.678 *94700
1983 302.62 527.21 57.4000 561.104 806.515 0.6957 0.5393 1.4506 2.16 17.421 94000
1984 324.15 540.25 60.0000 602.533 826.938 0.7286 0.5380 1.1563 *2.18 18.003 *92000
1985 355.35 560.49 63.4000 644.739 856.774 0.7525 0.5512 1.4445 2.22 19.020 90000
1986 381.82 583.82 65.4000 687.772 890.591 0.7723 0.5552 1.4745 2.28 20.305 102000
1987 419.46 609.68 68.8000 744.877 930.712 0.8003 0.5631 1.8715 2.23 20.755 101000
1988 467.76 641.65 72.9000 813.932 979.060 0.8313 0.5747 1.8095 2.19 21.441 102000
1989 513.28 655.53 78.3000 870.676 1000.164 0.8705 0.5895 1.6055 2.21 22.104 120977
1990 556.22 659.81 84.3000 925.286 1008.042 0.9179 0.6011 1.9280 2.26 22.782 *124489

1991 584.54 649.49 90.0000 922.664 994.147 0.9281 0.6335 1.8707 2.16 21.474 128000
1992 608.17 650.45 93.5000 991.987 996.412 0.9956 0.6131 1.5120 2.18 21.722 131000
1993 639.36 665.31 96.1000 1007.810 1021.244 0.9868 0.6344 1.4812 2.15 21.957 135000
1994 677.59 694.96 97.5000 1055.771 1068.821 0.9878 0.6418 1.5625 2.11 22.552 142000
1995 713.98 713.98 100.0000 1099.805 1099.805 1.0000 0.6492 1.5500 2.02 22.216 145673
1996 756.06 731.91 103.3000 1183.519 1128.663 1.0486 0.6388 1.6980 1.94 21.896 144735
1997 805.40 757.67 106.3000 1288.330 1167.545 1.1035 0.6252 1.6538 1.81 21.133 145641
1998 851.65 777.76 109.5000 1330.424 1202.460 1.1064 0.6401 1.6635 1.80 21.644 157662
1999 891.00 795.54 112.0000 1385.521 1228.023 1.1283 0.6431 1.6164 1.88 23.087 149317
2000 934.92 820.11 114.0000 1461.325 1265.357 1.1549 0.6398 1.4922 1.86 23.536 152278

- 30 -