Phụ lục 05

You might also like

Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 2

Phụ lục 05 - Mẫu số 02

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI NGỮ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

PHIẾU ĐÁNH GIÁ, XẾP LOẠI CHẤT LƯỢNG GIÁO VIÊN TRUNG HỌC
Năm học..........
Họ và tên: .................................................... Ngày sinh……………………….……
Chức danh nghề nghiệp: ..............................................................................................
Đơn vị công tác: ..........................................................................................................
I. TỰ ĐÁNH GIÁ
1. Những nhiệm vụ thực hiện trong năm học:

STT Tiêu chí đánh giá Nội dung đánh giá Trọng số Mức độ
(%) HTNV do
cá nhân tự
đánh giá
1. Công tác giảng dạy - Số tiết dạy trong năm Tỷ lệ % sau
học: khi đã tính
Kê khai chi tiết môn học, giảm trừ:
lớp học đã giảng dạy trong
năm
- Số tiết dạy được giảm trừ
trong năm học (nếu có): (1)
2. Công tác nghiên cứu Tên sáng kiến được
khoa học (nếu có) Trường công nhận theo
Quy định 659, thành tích
NCKH:
3. Công tác bồi dưỡng Nêu cụ thể từng công việc
chuyên môn, nghiệp vụ và mức độ hoàn thành:
và các hoạt động khác
4. Tinh thần nhận nhiệm vụ Chủ động, tích cực, sẵn
sàng hay chưa sẵn sàng …:
5. Công tác khác (nếu có) Tiến độ hoàn thành học
SĐH …:

2. Chính trị tư tưởng, đạo đức, lối sống, tác phong làm việc, ý thức tổ chức kỷ luật:
................................................................................................................................................
......................................................................................................................................
3. Về việc thực hiện chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước, quy
định, quy chế của Trường và của ĐHQGHN:
……………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………….

II. KẾT QUẢ TỰ NHẬN XÉT, XẾP LOẠI CHẤT LƯỢNG


1. Tự nhận xét ưu, khuyết điểm : ……………………………………………………..
2. Tự xếp loại chất lượng : ……………………………………………………………
(Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ; hoàn thành tốt nhiệm vụ; hoàn thành nhiệm vụ; không
hoàn thành nhiệm vụ).
Hà Nội, ngày……. tháng……năm…..
Người tự nhận xét
(Ký và ghi rõ họ tên)

III. KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ, XẾP LOẠI CHẤT LƯỢNG


(Phần dành cho lãnh đạo quản lý của đơn vị đánh giá, xếp loại)
1. Đánh giá của trưởng đơn vị cấp III
a) Nhận xét ưu, khuyết điểm: ……………………………………………………………….
……………………………...………………………………………………………………
b) Kết quả đánh giá xếp loại chất lượng : ……………………………………………….....
2. Đánh giá của trưởng đơn vị cấp II
Kết quả đánh giá xếp loại chất lượng : …………………………………………………….

IV. KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ, XẾP LOẠI CHẤT LƯỢNG


(Phần dành cho Hiệu trưởng đánh giá, xếp loại)
Kết quả đánh giá xếp loại chất lượng: ...…………………………………………………...

Hà Nội, ngày......tháng......năm......
HIỆU TRƯỞNG
(Ký, ghi rõ họ tên)

You might also like