أثر السدود التركية على الامن المائي للعراق

You might also like

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 8

‫أثر السدود التركية على االمن المائي للعراق‬

‫م‪.‬أ‪ /‬علي جعفر علي‬

‫باحث في استراتيجيات المياه‬

‫‪Alifadol75@Gmail.com‬‬

‫مـقدمــــة‬

‫بين يدي أزمة سد النهضة االثيوبي بين كل من السودان و مصر من جهة و اثيوبيا من جهة‬
‫اخري تأتي هذه الورقة لتقدم نموذجا تعرضت فيه دولة عربية آلثار تشييد سدود اعلى انهارها من‬
‫دولة منبع‪.‬‬

‫تقع ‪ %50‬من الموارده المائية المتجددة للعالم العربي خارجه‪ ,‬مما يسبب خالفات بين بعض‬
‫الدول العربية وجاراتها‪ ,‬وتكمن التهديدات الخارجية بإنشاء مشروعات مائية في دول المنابع من‬
‫شأنها خفض حصص المياه التي تصل إلي الدول المصبات العربية‪ .‬ومما يزيد من حدة مشاكل‬
‫المياه في العالم العربي التهديدات الخارجية من دول منابع األنهار الغير عربية مثل المنابع‬
‫التركية لنهري دجلة والفرات التي تشكل ‪ 59‬الي ‪ %90‬من االيراد السنوي للنهرين‪ ،‬على‬
‫الترتيب‪.‬‬

‫يبلغ متوسط كمية المياه السطحية المتجددة سنوياً للعراق حوالي ‪ 75‬مليار م‪ 3‬تمثل المياه‬
‫الخارجية منها اكثر من ‪ 45‬مليار م‪ 3‬وهي تمثل ‪ %53‬من إجمالي الموارد المائية السطحية‬
‫المتجددة(‪ )1‬والمياه السطحية ممثلة في األنهار وتتمثل األنهار الرئيسية في العراق نهري دجلة و‬
‫الفرات‪ ،‬و في السنين االخيرة واجه األمن المائي العراقي تحديات بسبب المشروعات التركية‬
‫على نهري دجلة والف ارت(‪.)2‬‬

‫‪(1) FAO (AQUASTAT, 2010): PRB, 2011, UNEP, 2007.‬‬

‫‪ .‬عباس محمد شراقي‪ ,‬التحديات الخارجية لتحقيق األمن المائي العربي‪ ,‬ص‪(2) 10-7‬‬

‫‪1‬‬
‫حوضي دجلة والفرات‪:‬‬

‫ينبع نهر دجلة من المرتفعات التركية لمسافة ‪ 485‬كم‪ ،‬و ‪ 1415‬كم في األراضي العراقية‪ ،‬و‬
‫يبلغ متوسط إيراده السنوي حوالي ‪ 52‬مليار م‪ ،3‬و تساهم تركيا بحوالي ‪ ،%40‬والعراق بنسبة‬
‫‪ ،%51‬وإيران بنسبة ‪ %9‬من مجموع التدفق السنوي(‪ .)1‬و ينبع نهر الفرات من مرتفعات جنوب‬
‫شرق هضبة األناضول في تركيا و يمر بثالث دول هي‪ :‬تركيا‪ ،‬وسوريا‪ ،‬والعراق‪ ،‬ويبلغ طوله‬
‫من منبعه إلى مصبه أكثر من ‪ 2330‬كم‪ ،‬منها ‪ 442‬كم في تركيا‪ ،‬و ‪ 675‬كم في سوريا‪،‬‬
‫‪ 1213‬كم في العراق‪ .‬وتبلغ مساحة حوض تصريفه حوالي ‪ 444‬ألف كم‪ .2‬ويصل متوسط‬
‫تصريفه السنوي إلى ‪ 32‬مليار م‪ ،3‬حيث تساهم المرتفعات التركية بحوالي ‪ %90‬من متوسط‬
‫إيراد نهر الفرات‪ ،‬والباقي يأتي من سوريا‪ ،‬ويعبر النهران دجلة و الفرات أراضي سوريا والعراق‪،‬‬
‫ثم يلتقيان في نهر واحد هو شط العرب قبل المصب بعد مسافة تبلغ نحو ‪ 1718‬كم ‪.‬‬

‫شكل (‪ )1‬حوضي دجلة و الفرات‬

‫‪(1) Beaumont P. ،“Water: A Resource Under Pressure” in G. Nonneman (ed.) ،“The Middle East and‬‬
‫‪Europe: An Integrated Communities Approach” ،Federal Trust for Education and Research ،London ،‬‬
‫‪(1992) ،p. 183.‬‬

‫‪2‬‬
‫المشاريع المائية التركية في حوضي دجلة والفرات‪:‬‬

‫بدأت تركيا استغالل مياه دجلة والفرات في العشرينات من القرن الماضي بعد ان رسمت معاهدة‬
‫لوزان في ‪ 1923‬الحدود السورية و العراقية مع تركيا وايران على منحدرات جبال طوروس‬
‫وزغروس بدل أعالي هذه الجبال ‪ ،‬مما أفقد سوريا والعراق السيطرة على دجلة والفرات وروافدهما‬
‫وأصبحا تحت رحمة تركيا‪ .‬في ‪ 1936‬نضجت فكرة استغالل النهرين في تركيا بعد تاسيس ادارة‬
‫الدراسات الكهربائية التي قدمت دراسة سد كيبان الذي نفذ في العام ‪ 1974‬على الفرات‪ .‬هذه‬
‫(‪)1‬‬
‫الدراسة تبعتها دراسات أوسع وأشمل بعد تأسيس مشروع جنوب شرق االناضول (غاب‪)GAP‬‬
‫بالتركية‪ )Güneydoğu Anadolu Projesi,( :‬الذي اقترح إنشاء ‪ 22‬سداً و‪ 19‬محطة توليد‬
‫كهرباء لري ‪ 4‬مليون فدان وتوليد ‪ 7500‬ميغاوات من الطاقة الكهربائية تحتاج إلى حوالي ‪17‬‬
‫(‪)2‬‬
‫وستسبب نقصاً حاداً في دول المصب‬ ‫مليار م‪ 3‬من مياه الفرات و‪ 8‬مليار م‪ 3‬من مياه دجلة‬
‫وخاصة العراق‪.‬‬

‫أهم هذه المشاريع هو سد اتاتورك على الفرات الذي يعتبر خامس اكبر سد في العالم‪ ،‬والذي‬
‫انتهى العمل فيه في العام ‪ ،1990‬ويروي حوالي ‪ 2‬مليون فدان ويولد ‪ 2400‬ميغاوات‪ ,‬و‬
‫المشروع اآلخر المهم هو منظومة سدي أليسو وجزرة على دجلة الذي سيخزن ‪ 10.4‬مليار م‪3‬‬
‫لتوليد ‪ 1200‬ميغاوات من الطاقة والذي سيروي ‪ 300‬الف فدان‪ ,‬بدا العمل بهذا المشروع في‬
‫العام ‪ 2006‬لكنه توقف في ديسمبر ‪ 2008‬بعد اعتراض الجمعيات البيئية واالجتماعية‬
‫وضغطها على حكوماتها االلمانية والنمساوية والسويسرية التي ألغت في يوليو ‪ 2009‬الضمانات‬
‫لتمويل المشروع‪ ,‬و رغم وقف التمويل الخارجي فتركيا أصرت على اكمال المشروع وانتهى العمل‬
‫بالمشروع وبدأ التخزين في يوليو ‪ 2019‬ووصل إلى ‪ 5‬مليار م‪ 3‬في ابريل ‪.2020‬‬

‫تحديات االمن المائي العراقي تحت أثر السدود التركية‬

‫ان تنفيذ المشاريع المائية التركية في منابع نهري دجلة والفرات ‪ ,‬تؤثر في العراق بوصفه دولة‬
‫المصب السيما نهر الفرات الذي يمثل أهمية بالغة الخطورة للعراق‪ .‬فمنذ مدة طويلة واالراضي‬

‫‪(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Southeastern_Anatolia_Project.‬‬

‫‪(2) Water security of riparian states in the Euphrates-Tigris Basin MacQuarrie2004.‬‬

‫‪3‬‬
‫العراقية تتأثر سلبا بتناقص المياه الواردة اليها عبر هذين النهرين‪ ,‬و سبب خسارة كبيرة لالراضي‬
‫الزراعية العراقية تقدر بنسبة (‪ )%40‬و اصبح مايصل اليه اليكفي لسد احتياجاته المائية(‪.)1‬‬

‫التغيرات المناخية‪ ،‬وانخفاض الكميات‬


‫نظر إلى ّ‬
‫ظمة اليونيسف من شح المياه بالعراق ًا‬
‫و حذرت من ّ‬
‫الواردة من مصادر المياه‪ ،‬واالستخدام الكثيف لمياه هذين النهرين ألغراض الصناعة واالستهالك‬
‫المنزلي)‪.(2‬‬
‫والشك في ان تحديد الحقوق المائية للعراق في هذين النهرين له أهمية بالغة على المديين الحالي‬
‫والقادم السيما بعد ان تعاظم استغالل تركيا لمياه النهرين خالل العقود االخيرة مما اخذ يهدد هذه‬
‫الحقوق على نحو جدي ‪ .‬ويمكن تلمس ذلك بشكل خاص في استغالل مياه نهر الفرات‪ .‬حيث‬
‫تتسع االراضي الزراعية المعتمدة على هذه المياه في تركيا فضال عن االستخدامات الصناعية‬
‫المتطورة كما تزيد نسب السكان المنتفعين من مياه هذا النهر‪ .‬ولهذا فقد حرصت تركيا كما اسلفنا‬
‫و بشدة على إقامة عدد كبير من المشاريع المائية مما ينعكس سلبا بالطبع على حصة العراق‬
‫في هذه المياه‪.‬‬

‫أ‪ .‬أثر سدود حوض الفرات‪:‬‬

‫خالل الفترة بين ‪ 1990‬و‪ 2008‬وبعد التفاهم السوري‪-‬العراقي على ان تكون حصة العراق‬
‫‪ %60‬من ‪ 500‬م‪/3‬ث (أي ‪ 300‬م‪/3‬ث ) المتدفقة من الحدود التركية‪ ،‬انخفض تدفق المياه‬
‫إلى العراق بنسبة ‪ %50‬من ‪18‬مليار م‪ 3‬إلى ‪ 9‬مليار م‪ 3‬في العام‪.‬‬

‫ان نقصان كل مليار م‪ 3‬من المياه يؤدي تقريبا إلى نقصان ‪ 100‬ألف فدان ولذلك كادت‬
‫خسارة ‪ 9‬مليار م‪ 3‬من المياه ان تؤدي إلى أن يخسر العراق مليون فدان من األراضي الزراعية‬
‫بعد تشغيل سد أتاتورك في ‪.)3(1990‬‬

‫كذلك و بسبب قلة التصاريف التي تطلقها تركيا وتقلبها‪ ،‬تردت نوعية المياه الداخلة إلى العراق‬
‫نتيجة الملوحة والمياه الراجعة والسموم اذ بلغت معدالت الملوحة نسبة ‪ 1800‬ملغ\لتر في‬

‫‪(1) https://www.dorar-aliraq.net/threads/72256.‬‬

‫الجفاف الداهم‪ :‬ندرة الماء تهدد الحياة والتنمية في العراق ‪(2) https://www.unicef.org/iraq/ar.‬‬

‫راجي سعد ‪(3) https://sergil.net‬‬

‫‪4‬‬
‫‪ 2009‬بعد ان كانت بحدود ‪ 375‬ملغم‪ /‬لتر عام ‪( 1987‬بينما المعدل الدولي المقبول هو ‪800‬‬
‫ملغم‪/‬لتر)‪ .‬باإلضافة إلى اإلضرار باألراضي الزراعية فان ارتفاع ملوحة المياه ادى إلى االضرار‬
‫بالمشاريع الصناعية ومشاريع تنقية مياه الشرب‪ .‬في اغسطس ‪ 2015‬أطلقت محافظة ذي قار‬
‫في جنوب العراق تحذي ار من تداعيات تلوث المياه الناجم عن انخفاض مناسيب نهر الفرات‪،‬‬
‫وأشارت إلى ان أكثر من ‪ 35‬قرية كبيرة في أهوار الناصرية لحقتها األضرار من انحسار‬
‫المياه(‪.)1‬‬

‫في ‪ 2018‬حظرت الحكومة العراقية زراعة األرز والذرة لكثرة استهالكها للمياه وإلعطاء األولوية‬
‫لمياه الشرب والصناعة والخضروات مما دفع الكثير من المزارعين إلى هجرة أراضيهم‪.‬‬

‫الضرر األكبر يصيب ‪ 7‬محافظات جنوبية ‪ ،‬أي اكثر من ‪ 4000‬قرية يسكنها أكثر من ‪5‬‬
‫مليون نسمة‪ ,‬ان شح المياه عن هؤالء السكان سيضطرهم إلى ترك الزراعة والري والهجرة إلى‬
‫المدن والمراكز الحضرية االخرى وما ينتج عنه من مشكالت اقتصادية واجتماعية وديموغرافية‬
‫ونفسية تضع اعباء كثيرة على اقتصاديات البلد‪ ,‬خالل صيف ‪ 2019‬تعرض مربو الجاموس في‬
‫محافظة ذي قار لخسائر مادية كبيرة خالل نتيجة تعرض قطعانهم للهالك واألمراض مما‬
‫اضطرهم إلى النزوح القسري من مناطقهم إلى المحافظات والمناطق المجاورة(‪.)2‬‬

‫تأثر محطات الطاقة الكهربائية في سد القادسية وغيرها نتيجة انخفاض منسوب المياه‪ ،‬حيث‬
‫مجمل ما تنتجه هذه المحطات ال يشكل اكثر من ‪ %40‬من مجموع حاجة العراق للطاقة‬
‫الكهربائية‪.‬‬

‫ب‪ .‬أثر سدود حوض دجلة‪:‬‬

‫بعد تخزين سد اليسو ‪ 10.4‬مليار م‪ 3‬لتوليد الطاقة وبعد تشييد سد جزرة ‪ ,‬الذي يقع على بعد‬
‫‪ 45‬كلم جنوب سد اليسو و‪ 20‬كلم شمال الحدود السورية‪-‬العراقية على منابع نهر دجلة‪ ،‬لري‬
‫اكثر من ‪ 300‬الف فدان‪ ,‬بعد االنتهاء من تعبئة سد أليسو وتشييد وتشغيل سد جزرة في ‪2024‬‬
‫تقريبا‪ ،‬يتوقع الخبراء ما يلي‪:‬‬

‫)‪(1‬‬
‫مصدر سابق‬
‫)‪(2‬‬
‫مصدر سابق‬

‫‪5‬‬
‫حجب مياه النهر المتدفقة من تركيا بمعدل ‪ 8-7‬مليار م‪ 3‬سنويا أي ‪ %40‬من تدفق النهر و‬
‫االخطر من كمية المياه المحتجبة هو تقلبها حسب الفصول واحتمال تدفقها بمستوى التدفق‬
‫البيئي (‪ 60‬م‪ /3‬ثانية) رسم بياني (‪ )2‬كحد اقصى او انقطاعها كليا عند الحدود التركية‪-‬‬
‫السورية خالل اشهر الصيف بسبب ري ‪ 300‬ألف فدان من االراضي التركية خالل هذه‬
‫األشهر(‪.)1‬‬

‫شكل (‪ – )2‬رسم بياني يوضح تدفق دجلة على الحدود العراقية قبل وبعد سدي أليسو وجزرة‬

‫و في دراسة بعنوان “نهر دجلة‪ :‬التأثير الهيدرولوجي لسد إليسو على سد الموصل قام بها معهد‬
‫(‪)2‬‬
‫قيموا‬
‫النشر الرقمي المتعدد التخصصات ‪ ،MDPI‬في باسيل‪ ،‬سويس ار في مارس ‪ّ ، 2020‬‬
‫فيها أسوأ الحاالت التي يمكن ان يصل اليها سد الموصل فاستنتجوا التالي‪ :‬سينخفض متوسط‬
‫التدفق السنوي المتوقع إلى حوالي ‪ 119‬م‪ /3‬ثانية أي انه سينخفض إلى ‪ %22‬من متوسط‬
‫التدفق السنوي للثالثين سنة الماضية (‪ 553‬م‪ /3‬ثانية) الذي يظهره الرسم البياني (‪ )2‬اعاله‪.‬‬

‫‪(1) A REVIEW OF THE HYDROLOGIC AND GEOMORPHIC IMPACTS OF THE PROPOSED‬‬


‫‪ILISU DAM Prepared By Philip B. Williams, Ph.D., P.E., Eur. Ing. Setenay Bozkurt Frucht, M.S.‬‬
‫‪Philip Williams & Associates, Ltd. February 20, 2006.‬‬

‫‪(2) https://www.mdpi.com/2076-3263/10/4/120, ydrological Impact of Ilisu Dam on Mosul Dam; the‬‬


‫‪River Tigris by Abdul-Sahib T. Al-Madhhachi hayyun A. Rahi and Wafa K. Leabi.‬‬

‫‪6‬‬
‫الجدير بالذكر ان معدل التدفق سيكون بمستوى او اقل من “التدفق البيئي (‪ 60‬م‪ /3‬ثانية)” لمدة‬
‫‪ 5‬شهور حسب رسم بيان (‪ ،)2‬وهذا عمليا سيخرج سد الموصل من الخدمة‪.‬‬

‫سيبلغ معدل التدفق التراكمي للعام بأكمله في حوالي ‪ 4.6‬مليار متر مكعب أي أكثر بقليل من‬
‫ما يسمى بـ “المخزون الميت” في سد الموصل وتمثل ‪ %42‬من طاقة تخزين السد التي تصل‬
‫إلى ‪ 11‬مليار م‪.3‬‬

‫شكل (‪ – )3‬رسم بياني يوضح تدفق سد الموصل قبل وبعد سدي أليسو وجزرة‬

‫ٍ‬
‫انخفاض كبير في إنتاج الطاقة الكهرومائية‪ ،‬بسبب تـأثر محطتي سـد الموصـل وسد سامراء‪،‬‬
‫اللذان سيتعذر عليهما إمداد المصانع ومحطات ضخ المياه وبقية المؤسسات األخرى بما تحتاجه‬
‫مـن طاقـة ضـرورية لتشغيلها‪.‬‬

‫ازدياد نسبة الملوحة في حوالي ‪ 1.5‬الي ‪ 1.7‬مليون فدان من أجود األراضي الزراعية وخاصة‬
‫الشمالية‪ ،‬وزيادة األراضي الجرداء المتصحرة بـ ‪ 1.2‬ماليين فدان في الوسط والجنوب حسب‬
‫الخبراء‪ ،‬سيتسبب بخروج ‪ %35-25‬من األراضي الزراعية من الخدمة(‪.)1‬‬

‫من الناحية االنسانية يقدر الخبراء ان نسبة قد تصل إلى ‪ 5‬ماليين عراقي ستضطر إلى الهجرة‬
‫إلى المدن او الدول المجاورة طلبا للرزق بسبب شح مياه الشرب والتصحر‪.‬‬

‫راجي سعد ‪(1) https://sergil.net‬‬

‫‪7‬‬
‫االحتمال الكبير النهيار السدود التركية بفعل الزالزل فهناك عالقة سببية مؤكدة علميا بين وقوع‬
‫الزالزل بسبب السدود العمالقة وبحيراتها وعالقة أخرى بين انهيار السدود بسبب الزالزل في‬
‫المناطق الناشطة زلزاليا(‪.)1‬‬

‫ان تاثير المشاريع المائية التركية على الحقوق التأريخية الثابتة للعراق في هذين النهرين انعكست‬
‫بآثار سلبية جدا على هذه الحقوق سواء من حيث كمية المياه الواردة اليه منهما ام نوعيتها االمر‬
‫الذي ادى إلى آثار خطيرة للغاية وعلى كافة االصعدة البشرية واالقتصادية واالجتماعية والبيئية‬
‫وغيرها السيما لنهر الفرات الذي يشكل أهمية قصوى وكبيرة جدا للعراق‪ .‬وليس أدل على ذلك من‬
‫االزمة الخطيرة التي عاشها خالل السنة المائية ‪ 1974/1973‬حينما تدنت المياه الواردة من‬
‫نهر الفرات إلى درجة كبيرة جدا بسبب عملية إمـالء خزان كيبـان التركـي‪ .‬ونفس الشيء يقال‬
‫جراء إم ــالء خزان سد أتاتورك‬
‫عن أزمة نهر الفرات في العراق خالل صيف عام ‪ 1990‬من ّ‬
‫التركي‪.‬‬

‫الخالصة‪:‬‬

‫مما سبق يمكن تلخيص اآلثار المترتبة على العراق من السدود التركية في‪:‬‬

‫‪ .1‬خفض حصص المياه التي تصل إلي العراق‪.‬‬

‫‪ .2‬خسارة االراضي الزراعية‪.‬‬

‫‪ .3‬تدني جودة المياه‪.‬‬

‫‪ .4‬التهديد البيئي بالجفاف‪.‬‬

‫‪ .5‬تدني كفاءة تشغيل السدود للتوليد المائي‪.‬‬

‫‪ .6‬التغيير الديموغرافي بسبب النزوح‪.‬‬

‫‪ .7‬تهديد انهيار السدود باالخذ في االعتبار وجود تركيا في منطقة نشطة زلزاليا‪.‬‬

‫‪(1) https://www.mdpi.com/2076-3263/10/4/120, ydrological Impact of Ilisu Dam on Mosul Dam; the‬‬


‫‪River Tigris by Abdul-Sahib T. Al-Madhhachi hayyun A. Rahi and Wafa K. Leabi.‬‬

‫‪8‬‬

You might also like