‫ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﺒﻴﺌﻲ ﻟﺴﺪﻭﺩ ﻧﻬﺮ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﺍﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﺑﻘﻠﻢ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﺣﻤﺪﻯ ﻫﺎﺷﻢ‬

‫ﺃﺣﻤﺪ ﻣﺠﺪﻯ ~ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ‪2013 ,1‬‬

‫َﻛﺘَﺐ ‪:‬ﺩ‪ .‬ﺣﻤﺪﻱ ﻫﺎﺷﻢ*‬

‫‪U‬‬ ‫‪U‬‬

‫ﻕ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻳﻨﺒ ُﻊ ﺍﻷﻭ ُﻝ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺍﻟﺒﺤﻴﺮﺍﺕ ﺍﻟﻌﻈﻤﻰ ﻓﻲ ﻭﺳﻂ‬ ‫ﺭﺋﻴﺴﻴﺎﻥ‪ :‬ﺍﻟﻨﻴ ُﻞ ﺍﻷﺑﻴﺾُ ﻭﺍﻟﻨﻴ ُﻞ ﺍﻷﺯﺭ ُ‬
‫‪U‬‬ ‫‪U‬‬

‫ِ‬ ‫ﻧﻬﺮﺍﻥ‬
‫ِ‬ ‫ﻳﺮﻓ ُﺪ ﺍﻟﻨﻴ َﻞ‬
‫ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻣﻦ ﺟﻨﻮﺏ ﺭﻭﺍﻧﺪﺍ‪ ،‬ﻭﻳﺠﺮﻱ ﻣﻦ ﺷﻤﺎﻝ ﺗﻨﺰﺍﻧﻴﺎ ﺇﻟﻰ “ﺑﺤﻴﺮﺓ ﻓﻴﻜﺘﻮﺭﻳﺎ“‪ ،‬ﺇﻟﻰ ﺃﻭﻏﻨﺪﺍ ﺛﻢ ﺟﻨﻮﺏ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ‪ ،‬ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺒﺪﺃ‬
‫ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻲ “ﺑﺤﻴﺮﺓ ﺗﺎﻧﺎ” ﻓﻲ ﺃﺛﻴﻮﺑﻴﺎ ﺛﻢ ﻳﺠﺮﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺠﻨﻮﺏ ﺍﻟﺸﺮﻗﻲ ﻟﻴﻘﺘﺮﻥ ﺍﻟﺮﺍﻓﺪﺍﻥ ﺑﺎﻟﻘﺮﺏ ﻣﻦ‬
‫ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﺨﺮﻁﻮﻡ‪ .‬ﻭﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺗﺤﺘﻔﻆ ﺩﻭﻝ ﺍﻟﻤﺼﺐ ﺑﺤﺼﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺃﻣﺎﻡ ﺍﻟﺴﺪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ )‪ 84‬ﻣﻠﻴﺎﺭ ﻡ‪ (3‬ﺗﺄﺗﻲ ﻣﻨﻬﺎ ‪%85‬‬
‫ﻣﻦ ﺍﻟﻬﻀﺒﺔ ﺍﻹﺛﻴﻮﺑﻴﺔ ﻭﻳﺄﺗﻲ ‪ %15‬ﻣﻦ ﺍﻟﻬﻀﺒﺔ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺋﻴﺔ ﻭﺟﻨﻮﺏ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ‪.‬‬

‫ﻭﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻳﻜﻮﻥ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺸﺮﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﻬﻀﺒﺔ ﺍﻹﺛﻴﻮﺑﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻭﺟﻨﻮﺏ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﺑﻨﺴﺒﺔ ‪ %90‬ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ‪ ،‬ﺃﻣﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮ‬
‫ﻣﺸﺮﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﻬﻀﺒﺔ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺋﻴﺔ ﻓﻼ ﻳﺸﻜﻞ ﺳﻮﻯ ‪ %10‬ﻋﻠﻲ ﺣﺼﺔ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ ﻭﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻭﺟﻨﻮﺏ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ‪.‬‬

‫ﻳﺤﻜﻢ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻣﺠﺮﻯ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻟﺘﺴﻬﻴﻞ ﺑﻨﺎء ﺟﺴﻢ ﺍﻟﺴﺪ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﻓﻨﻴﺔ ﻭﻫﻨﺪﺳﻴﺔ ﻭﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻫﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣﺆﻗﺘﺔ‬
‫)‪ (Bypass‬ﻻ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻭﻳﻌﻮﺩ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻟﻤﺠﺮﺍﻩ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ‪ ،‬ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺆﺛﺮ ﻣﺮﺣﻠﻴﺎ ً ﺑﺎﻟﺴﺎﻟﺐ ﻋﻠﻰ ﺣﺼﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﻌﺎﺑﺮﺓ ﻟﻠﺤﺪﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﺗﺠﺎﻩ ﺟﺮﻳﺎﻧﻪ‪ ،‬ﻫﻮ ﻁﻮﻝ ﺯﻣﻦ ﺣﺠﺰ ﻣﻴﺎﻩ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺧﺰﺍﻥ ﺍﻟﺴﺪ ﺣﺘﻰ ﻳﻤﺘﻠﺊ‪ ،‬ﻭﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ‬
‫ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﻨﻘﺺ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺑﺎﻟﺪﻭﻝ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﺘﺸﻐﻴﻠﻴﺔ ﻟﻠﺴﺪ ﻹﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎء ﻭﺗﻠﺒﻴﺔ ﺍﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻻﺳﺘﺨﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﻷﺧﺮﻯ‪ ،‬ﻣﻊ ﺍﻷﺧﺬ ﻓﻲ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺣﺼﺔ ﺩﻭﻝ ﺍﻟﻤﺼﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ‪.‬‬

‫ﻭﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻤﻴﺔ ﻭﺍﻹﻧﺸﺎﺋﻴﺔ ﻟﺒﻨﺎء ﺍﻟﺴﺪﻭﺩ ﺍﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻬﺮ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻭﺭﻭﺍﻓﺪﻩ ـ ﺣﺴﺐ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺠﻐﺮﺍﻓﻴﺎ ﺍﻟﺒﻴﺌﻴﺔ‬
‫ـ ﺣﺒﺲ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻋﻦ ﺩﻭﻟﺔ ﺩﻭﻥ ﺃﺧﺮﻯ‪ ،‬ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻤﺆﻛﺪ ﺃﻥ ﻣﺠﺮﻯ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻗَ َﺪ ٌﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺤﺎﻝ ﺗﻐﻴﻴﺮﻩ‪ ،‬ﺇﻻ ﻓﻲ ﻧﻄﺎﻕ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻻ‬
‫ﻳﺘﻌﺪﻯ ﺑﻀﻌﺔ ﻛﻴﻠﻮ ﻣﺘﺮﺍﺕ‪ ،‬ﺇﺫ ﻻﺑﺪ ﺃﻥ ﺗﺠﺪ ﻣﻴﺎﻩ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻁﺮﻳﻘﻬﺎ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ‪ ،‬ﺑﺪﻻﻟﺔ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﻓﻲ ﺍﻻﻧﺤﺪﺍﺭ ﻭﻗﻮﺓ ﺗﺪﻓﻘﻬﺎ ﻟﻠﻮﺻﻮﻝ‬
‫ﺇﻟﻰ ﻣﺼﺒﻬﺎ ﺍﻟﺒﺤﺮﻱ‪ .‬ﻭﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺗﻌﻈﻴﻢ ﺍﻟﻔﺎﺋﺪﺓ ﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﺒﻴﺌﻲ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻧﺎﺕ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﺭﻳﻬﺎ ﺍﻟﺴﻔﻠﻴﺔ ﻳﺮﺟﺢ ﺃﻥ ﺗﺒﻨﻰ‬
‫ﺍﻟﺴﺪﻭﺩ ﻓﻲ ﺃﻋﺎﻟﻲ ﺍﻷﻧﻬﺎﺭ ﻭﺇﻥ ﺍﺭﺗﻔﻌﺖ ﺗﻜﻠﻔﺘﻬﺎ ﺍﻟﺮﺃﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﺣﺴﺐ ﺃﺳﺲ ﻭﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﻣﻌﺎﻣﻼﺕ ﺍﻷﻣﺎﻥ ﻟﺴﻴﻨﺎﺭﻳﻮﻫﺎﺕ ﺍﻧﻬﻴﺎﺭ‬
‫ﺟﺴﻢ ﺍﻟﺴﺪ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻛﺎﻓﺔ ﺍﻟﻈﺮﻭﻑ‪.‬‬

‫ﻻ ﺟﺪﺍﻝ ﻓﻲ ﺣﻖ ﺩﻭﻝ ﺣﻮﺽ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﺋﺪ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﺒﻨﺎء ﺍﻟﺴﺪﻭﺩ ﺍﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﺩﺍﺧﻞ ﺃﺭﺍﺿﻴﻬﺎ ﻟﺘﻘﻠﻴﻞ‬
‫ﺍﻟﻔﺠﻮﺓ ﺍﻟﻤﺎﺋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻐﺬﺍﺋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺭﻓﺎﻫﻴﺔ ﺷﻌﻮﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻭﻛﺎﻧﺖ ﻣﺼﺮ ﻗﺪ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺒﻨﺎء ﺍﻟﺴﺪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ )‪1971‬ﻡ( ﻭﺷﻴﺪﺕ‬
‫ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﺳﺪ ﻣﺮﻭﻱ )‪2010‬ﻡ( ﻭﺗﻨﻮﻱ ﺇﺛﻴﻮﺑﻴﺎ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺪﻭﺩ ﻣﻨﻬﺎ ﺳﺪ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ )‪2018‬ﻡ( ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺃﻭﻏﻨﺪﺍ‬
‫ﻭﺗﻨﺰﺍﻧﻴﺎ ﻭﻏﻴﺮﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ‪.‬‬

‫ﺗﻨﻈﻢ ﺍﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺪﺍﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺑﻤﺎ ﻳﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ ﺑﻘﺎء ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺪﺓ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻭﺁﺧﺮﻫﺎ‬
‫)ﺍﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ‪1959‬ﻡ( ﺑﻴﻦ ﻣﺼﺮ ﻭﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ‪ ،‬ﻭﻟﻜﻦ ﻣﻊ ﻅﻬﻮﺭ ﺍﻟﺘﻜﺘﻼﺕ ﺍﻟﻠﻮﺟﺴﺘﻴﺔ ﻟﺘﻌﻈﻴﻢ ﺍﻻﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﻣﻦ ﻣﻴﺎﻩ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻭﺇﻋﻼﻥ‬
‫ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻋﻨﺘﻴﺒﻲ )‪2010‬ﻡ( ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻠﻐﻲ ﺍﺗﻔﺎﻗﻴﺎﺕ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻣﻴﺎﻩ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻳﺔ ﻭﻳﻌﻴﺪ ﺗﺨﺼﻴﺼﻬﺎ ﺑﻤﺎ ﻳﺨﺪﻡ‬
‫ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺩﻭﻝ ﺍﻟﻤﻨﺒﻊ ﻭﺗﻄﻮﻳﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﺍﻟﻤﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬ﺗﻄﻮﺭﺕ ﺍﻷﺯﻣﺔ ﻟﻐﻴﺎﺏ ﻣﺒﺪﺃ ﺍﻟﺘﻮﺍﻓﻖ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺧﺘﻠﻔﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻭﻝ ﺍﻟﺤﻮﺽ‪.‬‬

‫ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻋﺪﻡ ﺧﻠﻮ ﺃﻱ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﻣﻦ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﻟﺠﺎﻧﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﻴﺌﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺗﻘﺘﻀﻰ ﺑﻨﺎء ﺍﻟﺴﺪﻭﺩ ﻟﻀﺒﻂ ﺟﺮﻳﺎﻥ‬
‫ﺍﻟﻨﻬﺮ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺘﺨﻔﻴﻒ ﻣﻦ ﺧﺴﺎﺋﺮ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﺴﻨﻮﻳﺔ‪ ،‬ﻭﺍﺳﺘﻐﻼﻝ ﻣﺎ ﺗﻮﻓﺮﻩ ﻣﻦ ﻣﺨﺰﻭﻥ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻭﺗﻮﻟﻴﺪ ﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎء ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻤﻮ‬
‫ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ‪ ،‬ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻚ ﻻ ﻳﺘﺄﺗﻲ ﺩﻭﻥ ﺣﺪﻭﺙ ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺑﻴﺌﻴﺔ ﻋﺪﻳﺪﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺍﻟﺠﻐﺮﺍﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﻴﻄﺔ ﺩﺍﺧﻞ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﺪ ﻭﺧﺎﺭﺝ‬
‫ﺣﺪﻭﺩﻫﺎ‪ ،‬ﻭﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬

‫ﺍﻟﺘﻐﻴﺮﺍﺕ ﺍﻟﻤﻨﺎﺧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﻴﺌﻴﺔ ﻭﺍﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺍﺣﺘﻼﻝ ﺑﺤﻴﺮﺓ ﺍﻟﺴﺪ ﻟﻤﺴﺎﺣﺎﺕ ﻛﺒﻴﺮﺓ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺍﺿﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺨﻠﻮ‬ ‫‪-‬‬
‫ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻮﺍﺋﻞ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺮﻳﺔ ﻭﺍﻟﻨﻬﺮﻳﺔ ﻭﻣﺮﺍﻋﻴﻬﺎ‪.‬‬

‫ﻏﺮﻕ ﺍﻷﺭﺍﺿﻲ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻛﻦ ﻭﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺨﻴﺔ ﻭﻣﻜﺎﻣﻦ ﺍﻟﺜﺮﻭﺍﺕ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻲ‬ ‫‪-‬‬
‫ﺣﻴﺰ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺍﻟﺒﺤﻴﺮﺓ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺘﻬﺠﻴﺮ ﺍﻟﻘﺴﺮﻱ ﻟﻠﺴﻜﺎﻥ ﺍﻷﺻﻠﻴﻴﻦ ﻭﻓﺼﻠﻬﻢ ﻋﻦ ﺗﺮﺍﺛﻬﻢ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻱ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺇﻟﻲ ﻣﻨﺎﻁﻖ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﻋﻦ ﻣﻮﻁﻨﻬﻢ ﺩﻭﻥ‬ ‫‪-‬‬
‫ﺗﻬﻴﺌﺘﻬﻢ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎ ً ﻭﺛﻘﺎﻓﻴﺎ ً ﻭﺳﻜﻨﻴﺎ ً ﻟﺤﻴﺎﺗﻬﻢ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻖ‪ ،‬ﻋﻼﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺘﻌﻮﻳﻀﺎﺕ ﻋﻦ ﺍﻷﺿﺮﺍﺭ ﻓﻲ‬
‫ﻣﻤﺘﻠﻜﺎﺗﻬﻢ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ‪.‬‬

‫ﺣﺮﻣﺎﻥ ﺍﻷﺭﺍﺿﻲ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻴﺔ ﺧﻠﻒ ﺍﻟﺴﺪ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﺩ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻥ ﺍﻟﻤﺨﺼﺒﺔ ﻟﻠﺘﺮﺑﺔ‪ ،‬ﻭﺃﺛﺮ ﺗﻌﻮﻳﺾ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﻤﺒﻴﺪﺍﺕ‬ ‫‪-‬‬
‫ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﻭﺍﻟﺴﻠﺴﺔ ﺍﻟﻐﺬﺍﺋﻴﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﺮﺍﻛﻢ ﺍﻟﻤﻠﻮﺛﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺮﺑﺔ ﻭﺍﻟﻤﺰﺭﻭﻋﺎﺕ ﻭﺍﻟﺤﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺘﻐﺬﻯ‬
‫ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ‪.‬‬

‫ﺗﺰﺍﻳﺪ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻨﺤﺮ ﺍﻟﻤﺎﺋﻲ ﺣﻮﻝ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﻤﻨﺸﺂﺕ ﻭﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﻨﻬﺮﻳﺔ‪.‬‬ ‫‪-‬‬

‫ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺗﺮﺍﻛﻢ ﺍﻟﻤﺨﺰﻭﻥ ﺍﻟﻤﻴﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﻤﻲ ﺑﺒﺤﻴﺮﺓ ﺍﻟﺴﺪ ﻳﺆﺩﻯ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻓﻘﺪ ﺟﺰء ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻌﺔ ﺍﻟﺘﺨﺰﻳﻨﻴﺔ ﻭﺃﺛﺮﻩ‬ ‫‪-‬‬
‫ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻨﻬﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﺳﻤﺎﻙ ﻭﻏﻴﺮﻫﺎ ‪ ،‬ﻳﺆﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺗﺂﻛﻞ ﺍﻟﺸﻮﺍﻁﺊ ﻓﻲ ﺩﻟﺘﺎ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻓﻘﺪ ﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻓﻲ‬
‫ﺍﻹﺭﺳﺎﺏ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻭﺍﻟﺒﺤﺮ‪.‬‬
‫ﺗﺰﺍﻳﺪ ﻓﺎﻗﺪ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺑﺎﻟﺒﺤﻴﺮﺓ‪ ،‬ﺇﻣﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﻣﻌﺪﻝ ﺍﻟﺒﺨﺮ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﻌﺮﺽ ﻣﺴﻄﺤﻬﺎ ﺍﻟﻬﺎﺋﻞ ﻷﺷﻌﺔ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻭﺩﺭﺟﺎﺕ‬ ‫‪-‬‬
‫ﺍﻟﺤﺮﺍﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ‪ .‬ﺃﻭ ﺍﻟﻔﻘﺪ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﻌﺪﻻﺕ ﺍﻟﻨﺘﺢ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻻﻧﺘﺸﺎﺭ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﺒﺎﺗﺎﺕ ﻭﺗﺄﻗﻠﻤﻬﺎ ﺍﻟﺒﻴﺌﻲ ﻣﻊ ﺍﻟﻈﺮﻭﻑ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ‪.‬‬

‫ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﺗﻌﺮﺽ ﺍﻟﺴﺪ ﻟﻼﻧﻬﻴﺎﺭ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻋﻤﻞ ﻋﺴﻜﺮﻱ ﺃﻭ ﺍﻟﻬﺰﺍﺕ ﺍﻷﺭﺿﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻪ ﻟﺤﺠﻢ ﻣﻦ ﻣﻴﺎﻩ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻧﺎﺕ‬ ‫‪-‬‬
‫ﺗﻔﻮﻕ ﺍﻟﺤﻤﻞ ﺍﻹﻧﺸﺎﺋﻲ ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻤﻲ ﺣﺎﻝ ﺣﺪﻭﺛﻬﺎ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻅﺮﻭﻑ ﺟﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺃﻭ ﻣﻨﺎﺧﻴﺔ ﻣﻔﺎﺟﺌﺔ‪.‬‬

‫ﺳﺪ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻹﺛﻴﻮﺑﻲ )‪2018‬ﻡ(‬

‫ﺑﺒﻨﺎء ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﺪ ﺍﻟﻤﺜﻴﺮ ﻟﻠﺠﺪﻝ ﻭﺍﻟﺸﻜﻮﻙ‪ ،‬ﺳﻴﺘﺤﻜﻢ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺷﺒﻪ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ ﺇﻳﺮﺍﺩ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﺍﻷﺯﺭﻕ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺪ ﻧﺤﻮ )‪(40‬‬
‫ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮﺍً ﻗﺮﺏ ﺍﻟﺤﺪﻭﺩ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻧﻴﺔ ﺍﻹﺛﻴﻮﺑﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻢ ﺍﻧﺠﺎﺯ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ‪ %15‬ﻣﻦ ﺇﻧﺸﺎءﺍﺗﻪ‪ ،‬ﻭﻫﻮ ﺃﺣﺪ ﺛﻼﺙ ﺳﺪﻭﺩ ﻓﻲ‬
‫ﺇﺛﻴﻮﺑﻴﺎ ﺗﺴﺘﺨﺪﻡ ﻓﻲ ﺗﺨﺰﻳﻦ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻭﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﻄﺎﻗﺔ ﺍﻟﻜﻬﺮﻭﻣﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺰﻳﺪ ﺍﺭﺗﻔﺎﻋﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﺪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ )‪ 111‬ﻣﺘﺮﺍً( ﺑﺤﻮﺍﻟﻲ‬
‫‪ 34‬ﻣﺘﺮﺍً ﻭﻳﻘﻞ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻄﻮﻝ ﺑﻤﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﻨﺼﻒ )‪ 1800‬ﻣﺘﺮﺍً( ﻭﻳﻘﻞ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ ﺳﻌﺔ ﺍﻟﺘﺨﺰﻳﻦ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﺑﻨﺤﻮ ‪ ) %44‬ﺗﺒﻠﻎ‬
‫ﺳﻌﺘﻪ ﺍﻟﺘﺨﺰﻳﻨﻴﺔ ‪ 70‬ﻣﻠﻴﺎﺭ ﻡ‪ ,(3‬ﻭﻟﻜﻦ ﺑﺤﺴﺐ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﺪ ﻳﻌﺪ ﻣﻦ ﺃﻛﺒﺮ ﻣﺸﺮﻭﻋﺎﺕ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎء ﻓﻲ ﻗﺎﺭﺓ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺎ‬
‫)‪ 5250‬ﻣﻴﺠﺎﻭﺍﺕ( ﺑﻌﺪ ﺍﻛﺘﻤﺎﻟﻪ ﺑﻤﺎ ﻳﻜﺎﻓﺊ ﻣﺮﺗﻴﻦ ﻭﻧﺼﻒ ﻗﺪﺭﺓ ﺍﻟﺴﺪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻣﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎء‪.‬‬

‫ﺗﻌﺪ ﺇﺛﻴﻮﺑﻴﺎ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻮﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺴﺘﻘﺒﻞ ﺃﻱ ﻣﻴﺎﻩ ﻣﻦ ﺧﺎﺭﺝ ﺃﺭﺍﺿﻴﻬﺎ ﻣﻤﺎ ﻳﺆﻛﺪ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺑﻨﺎء ﺍﻟﺴﺪﻭﺩ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ‬
‫ﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ‪ .‬ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺇﺛﻴﻮﺑﻴﺎ ﺍﻟﺠﻐﺮﺍﻓﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺤﺮﻣﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻻﺣﺘﻔﺎﻅ ﺑﻤﻴﺎﻫﻬﺎ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﺗﺸﺒﻪ ﺣﺎﻟﺘﻬﺎ “ﺑﺮﺝ‬
‫ﺍﻟﻤﺎء” ﻟﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﻤﻨﺤﺪﺭﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺮﺗﻔﻌﺎﺕ‪ ،‬ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪﺭ ﺑﺄﻧﻬﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﺼﻐﻴﺮﺓ ﻭﺑﺤﻴﺮﺍﺗﻬﺎ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮﺓ ﺑﻤﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻠﻰ ‪ 930‬ﻣﻠﻴﺎﺭ‬
‫ﻡ‪ 3‬ﻳﺘﺒﺨﺮ ﻭﻳﺘﺴﺮﺏ ﻣﻨﻬﺎ ﺣﻮﺍﻟﻲ ‪ %80‬ﻭﻳﺬﻫﺐ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﺇﻟﻲ ﺧﺎﺭﺟﻬﺎ ﺷﻤﺎﻻً ﺑﺎﺗﺠﺎﻩ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻭﻣﺼﺮ ﻭﺟﻨﻮﺑﺎ ً ﺇﻟﻲ ﻛﻴﻨﻴﺎ‬
‫ﻭﺍﻟﺼﻮﻣﺎﻝ‪ ،‬ﻭﻗﺪ ﻻ ﻳﺘﺒﻘﻰ ﻟﻬﺎ ﺳﻮﻯ ‪ 25‬ﻣﻠﻴﻮﻥ ﻡ‪ 3‬ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ‪.‬‬

‫ﻫﻜﺬﺍ ﺗﻌﺎﻧﻰ ﺇﺛﻴﻮﺑﻴﺎ ﻣﻌﻀﻠﺔ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ‪ ،‬ﻣﻦ ﻗﻠﺔ ﻣﻮﺍﺭﺩﻫﺎ ﻭﺛﺮﻭﺍﺗﻬﺎ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ‪ ،‬ﺗﺠﻌﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺃﻭﺍﺧﺮ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻷﺷﺪ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻓﻘﺮﺃ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺩﻭﻝ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ‪ ،‬ﻭﺗﺄﻣﻞ ﺃﻥ ﺗﺠﻨﻲ ﻣﻦ ﻭﺭﺍء ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﺪ ﻭﻏﻴﺮﻩ ﺃﺭﺑﺎﺣﺎ ً ﺗﻨﻘﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻣﺼﺎﻑ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻣﺘﻮﺳﻄﺔ ﺍﻟﺪﺧﻞ‬
‫ﺑﺤﻠﻮﻝ ﺍﻟﺨﻄﺔ ﺍﻟﺨﻤﺴﻴﺔ )‪ ،(2025-2020‬ﻭﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻋﺎﺋﺪﺍﺕ ﺗﺼﺪﻳﺮ ﻓﺎﺋﺾ ﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎء ﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﺤﻮﺽ ﻭﺧﺎﺭﺟﻬﺎ ﺑﻤﺎ‬
‫ﻳﻮﺍﺯﻱ ‪ 450‬ﻣﻠﻴﻮﻥ ﺩﻭﻻﺭ ﺳﻨﻮﻳﺎ ً ﺳﺘﺰﻳﺪ ﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ ﻣﻠﻴﺎﺭﺍﺕ ﺩﻭﻻﺭ ﺑﻌﺪ ﺍﻛﺘﻤﺎﻝ ﺑﻨﺎء ﺍﻟﺴﺪﻭﺩ ﺍﻷﺧﺮﻯ‪.‬‬

‫ﺃﻛﺪﺕ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ )‪2011‬ﻡ( ﺃﻥ ﺇﺛﻴﻮﺑﻴﺎ ﺗﻤﻠﻚ ﻁﺎﻗﺔ ﻛﺎﻣﻨﺔ ﺗﻘﺪﺭ ﺑﻨﺤﻮ ‪ 45‬ﺃﻟﻒ ﻣﻴﺠﺎﻭﺍﺕ ﻣﻨﻬﺎ ‪ 20‬ﺃﻟﻒ ﻣﻴﺠﺎﻭﺍﺕ ﻣﻦ‬
‫ﺍﻟﻨﻴﻞ ﺍﻷﺯﺭﻕ ﻭﺭﻭﺍﻓﺪﻩ‪ .‬ﻭﺃﻧﻬﺎ ﺳﺘﻘﻮﺩ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻷﻓﺮﻳﻘﻲ ﻭﺣﻮﺽ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﺑﺎﺣﺘﻜﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﻄﺎﻗﺔ ﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘﺔ‬
‫ﻭﺍﺳﺘﻐﻼﻝ ﺍﻟﺴﺪﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺮﻭﻳﺔ‪ .‬ﻭﻳﻠﺰﻡ ﺫﻟﻚ ﺍﺳﺘﻜﻤﺎﻝ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﺘﻴﺔ ﻻﺳﺘﻴﻌﺎﺏ ﻛﻤﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎء ﺍﻟﻀﺨﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ‬
‫ﺳﺘﻮﻟﺪﻫﺎ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﺪﻭﺩ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺳﺘﺴﺘﻐﺮﻕ ﻣﺪﺓ ﺯﻣﻨﻴﺔ ﻛﺒﻴﺮﺓ‪ ،‬ﻋﻼﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﺇﻳﺠﺎﺩ ﻣﺨﺮﺝ ﻟﻮﺟﺴﺘﻲ ﺁﻣﻦ ﻟﻨﻘﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎء ﺍﻟﺘﻲ‬
‫ﻻ ﻣﻔﺮ ﻣﻦ ﻧﻘﻠﻬﺎ ﻋﺒﺮ ﺃﺭﺍﺿﻰ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﺃﻭ ﻣﺼﺮ‪.‬‬

‫ﻳﻘﺘﺮﻥ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺳﺪ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﻭﻣﺎ ﻳﺘﺒﻌﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺪﻭﺩ ﺍﻹﺛﻴﻮﺑﻴﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﺍﻷﺯﺭﻕ ﻭﺭﻭﺍﻓﺪﻩ ﻣﻊ ﻫﺒﻮﻁ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻧﺼﻴﺐ‬
‫ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﺩﻭﻥ ﺧﻂ ﺍﻟﻔﻘﺮ ﺍﻟﻤﺎﺋﻲ )‪ 1000‬ﻡ‪ (3‬ﺇﻟﻰ ‪ 350‬ﻡ‪ 3‬ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ‪ ،2050‬ﺑﺪﻻﻟﺔ ﺛﺒﺎﺕ ﺣﺼﺔ ﻣﻴﺎﻩ ﺍﻟﻨﻬﺮ‬
‫ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻜﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺮﺓ‪ ،‬ﻋﻼﻭﺓ ﻋﻠﻲ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺔ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻭﺗﻮﺍﺿﻊ ﺍﻟﻤﺨﺰﻭﻥ ﺍﻟﺠﻮﻓﻲ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻤﺘﺠﺪﺩ ﺑﺎﻟﺼﺤﺮﺍء‬
‫ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻭﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﺗﻜﻠﻔﺔ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﺔ ﻭﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﻔﺠﻮﺓ ﺍﻟﻐﺬﺍﺋﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻧﺤﻮ ‪ 10‬ﻣﻠﻴﺎﺭﺍﺕ ﺩﻭﻻﺭ ﺣﺎﻟﻴﺎً‪ .‬ﻭﻳﺘﻤﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﺒﻴﺌﻲ ﻓﻴﻤﺎ‬
‫ﻳﻠﻲ‪:‬‬

‫ﻓﻘﺪﺍﻥ ﻣﺴﺎﺣﺎﺕ ﻛﺒﻴﺮﺓ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺍﺿﻲ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻴﺔ ﺗﻘﺪﺭ ﺑﻨﺤﻮ ﻣﻠﻴﻮﻧﻲ ﻓﺪﺍﻥ‪.‬‬ ‫‪-‬‬

‫ﺍﻧﺨﻔﺎﺽ ﻛﻬﺮﺑﺎء ﺍﻟﺴﺪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻭﺧﺰﺍﻥ ﺃﺳﻮﺍﻥ ﻭﻗﻨﺎﻁﺮ ﺇﺳﻨﺎ ﻭﻧﺠﻊ ﺣﻤﺎﺩﻱ ﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ‪ 500‬ﻣﻴﺠﺎﻭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻨﺔ‪.‬‬ ‫‪-‬‬

‫ﺗﻌﺮﺽ ﻣﺤﻄﺎﺕ ﺗﻨﻘﻴﺔ ﻣﻴﺎﻩ ﺍﻟﺸﺮﺏ ﻟﻠﺘﻮﻗﻒ ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺗﻮﻗﻒ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﺔ‪.‬‬ ‫‪-‬‬

‫ﺗﺄﺛﺮ ﻣﺤﻄﺎﺕ ﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎء ﺍﻟﻐﺎﺯﻳﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺪﺓ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺘﺒﺮﻳﺪ ﻣﻦ ﻣﻴﺎﻩ ﺍﻟﻨﻴﻞ‪.‬‬ ‫‪-‬‬
 ‫ﺗﺪﻫﻮﺭ ﻧﻮﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺮﻉ ﻭﺍﻟﻤﺼﺎﺭﻑ ﻣﻦ ﻗﻠﺔ ﻏﺴﻴﻞ ﻣﺠﺮﻯ ﺍﻟﻨﻬﺮ‪.‬‬ ‫‪-‬‬

‫ﺣﺠﺰ ﻛﻤﻴﺎﺕ ﺿﺨﻤﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﺳﺐ ﺍﻟﻨﻬﺮﻳﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺍﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺘﺰﻳﺪ ﻧﺴﺒﻴﺎ ً ﻣﻦ ﺣﺠﻢ ﺍﻟﺘﺨﺰﻳﻦ ﺑﺒﺤﻴﺮﺓ ﺍﻟﺴﺪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ‬ ‫‪-‬‬
‫ﺇﻻ ﺃﻧﻬﺎ ﺳﺘﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻓﺠﻮﺓ ﺍﻟﺴﻤﺎﺩ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻟﻸﺭﺍﺿﻲ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻴﺔ ﻭﻣﺎ ﻳﺘﺒﻌﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺍﻟﻀﺎﺭﺓ ﺑﺼﺤﺔ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻭﺍﻟﺒﻴﺌﺔ‪.‬‬

‫ﺗﺪﺍﺧﻞ ﻣﻴﺎﻩ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻓﻲ ﺃﺭﺍﺿﻲ ﺷﻤﺎﻟﻲ ﺍﻟﺪﻟﺘﺎ ﻭﺗﺪﻫﻮﺭ ﻧﻮﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻓﻲ ﺑﺤﻴﺮﺍﺗﻬﺎ‪.‬‬ ‫‪-‬‬

‫ﺳﺪ ﻣﺮﻭﻱ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻧﻲ )‪2010‬ﻡ(‬

‫ﻳﻘﻊ ﺳﺪ ﻣﺮﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﻧﻬﺮ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺪ ﺣﻮﺍﻟﻲ ‪ 350‬ﻛﻢ ﺷﻤﺎﻝ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﺨﺮﻁﻮﻡ‪ ،‬ﻭﻫﻮ ﺃﺣﺪ ﺳﺘﺔ ﺳﺪﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ‬
‫ﺗﺴﺘﺨﺪﻡ ﻓﻲ ﺗﺨﺰﻳﻦ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻭﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﻄﺎﻗﺔ ﺍﻟﻜﻬﺮﻭﻣﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻳﺒﻠﻎ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﺠﻢ ﺣﻮﺍﻟﻲ ‪ 16‬ﻣﻠﻴﻮﻥ ﻡ‪ 3‬ﺑﺎﺭﺗﻔﺎﻉ ‪ 67‬ﻣﺘﺮﺍً ﻭﺳﻌﺔ‬
‫ﺗﺨﺰﻳﻨﻴﺔ ﻗﺪﺭﻫﺎ ‪ 12,5‬ﻣﻠﻴﺎﺭ ﻡ‪ ،3‬ﺃﻱ ﻳﻤﺜﻞ ‪ %60,4 ،%37,5‬ﻣﻦ ﺍﻻﺭﺗﻔﺎﻉ ﻭﺍﻟﺴﻌﺔ ﺍﻟﺘﺨﺰﻳﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﺎﻟﺴﺪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ‪ ،‬ﺇﻻ‬
‫ﺃﻧﻪ ﻳﻔﻮﻕ ﺍﻟﺴﺪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻄﻮﻝ ﺑﺤﻮﺍﻟﻲ ﻣﺮﺗﻴﻦ ﻭﻧﺼﻒ ﺍﻟﻤﺮﺓ ﺣﺴﺐ ﻅﺮﻭﻑ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺔ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻋﻨﺪ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﻮﻗﻊ ﺑﻨﺎءﻩ‪.‬‬
‫ﻭﻳﻨﺘﺞ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎء )‪ 1250‬ﻣﻴﺠﺎﻭﺍﺕ( ﺑﻤﺎ ﻳﻜﺎﻓﺊ ‪ %60‬ﻣﻦ ﺇﺟﻤﺎﻟﻲ ﺍﻟﻄﺎﻗﺔ ﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺘﺠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ‪.‬‬

‫ﻭﻗﺪ ﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﻌﻬﺪ ﺍﻟﺮﻭﺳﻲ )‪ (Hydroproject‬ـ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺍﻟﻤﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ ﺑﻨﺎء ﺍﻟﺴﺪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ـ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﻭﻣﺴﺘﻨﺪﺍﺕ ﺍﻟﻌﻄﺎءﺍﺕ ﻭﺟﺪﺍﻭﻝ ﺍﻟﻜﻤﻴﺎﺕ ﻟﺴﺪ ﻣﺮﻭﻱ‪ ،‬ﻭﻗﺎﻣﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﺼﻴﻨﻴﺔ ‪ CCMD‬ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ‬
‫ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺴﺪ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﺗﻢ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻣﺠﺮﻯ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﺣﻠﺘﻴﻦ ﻓﻲ ﺷﻬﺮ ﺩﻳﺴﻤﺒﺮ ﻋﺎﻣﻲ ‪ 2005 ،2003‬ﺣﺴﺐ ﻅﺮﻭﻑ‬
‫ﻣﻮﺿﻊ ﺑﻨﺎء ﺍﻟﺴﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺠﻐﺮﺍﻓﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻳﻌﺪ ﺳﺪ ﻣﺮﻭﻱ ﻣﻦ ﺃﻛﺒﺮ ﻣﺸﺮﻭﻋﺎﺕ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺍﻟﻄﺎﻗﺔ ﺍﻟﻜﻬﺮﻭﻣﺎﺋﻴﺔ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺴﺪ‬
‫ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ‪ ،‬ﺇﻻ ﺃﻥ ﺇﺛﻴﻮﺑﻴﺎ ﺑﺎﻛﺘﻤﺎﻝ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﺳﺪ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺳﺘﺤﺘﻞ ﺍﻟﻤﺮﺗﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻹﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﻄﺎﻗﺔ ﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺎ‪.‬‬

‫ﻭﻳﺮﻱ ﺑﻌﺾ ﺧﺒﺮﺍء ﺍﻟﺮﻱ ﺑﺄﻥ ﺑﻨﺎء ﺳﺪ ﻣﺮﻭﻯ ﻳﺄﺧﺬ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ ﺗﺴﻌﺔ ﻣﻠﻴﺎﺭﺍﺕ ﻡ‪ 3‬ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺼﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ‬
‫ﻓﻮﻕ ﺣﺼﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ‪ ،‬ﻭﺗﺄﺛﻴﺮ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﻣﻴﺎﻩ ﺑﺤﻴﺮﺓ ﺍﻟﺴﺪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻣﻊ ﺍﻟﺴﺤﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺨﺰﻭﻥ ﺍﻟﻤﺎﺋﻲ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻠﻮﻓﺎء‬
‫ﺑﻤﺘﻄﻠﺒﺎﺕ ﻣﺼﺮ ﺍﻟﻤﺎﺋﻴﺔ‪ .‬ﻭﻟﻜﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﺪ ﻻ ﻳﻘﻮﻡ ﺇﻻ ﺑﺤﺠﺰ ﺣﺼﺔ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﻴﺎﻩ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻭﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺣﻘﻬﺎ‪ ،‬ﻭﺳﻴﻨﺘﺞ‬
‫ﻟﻬﺎ ﻛﻤﻴﺎﺕ ﺿﺨﻤﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺎﻗﺔ ﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺋﻴﺔ ﻭﻳﻮﻓﺮ ﺣﻮﺍﻟﻲ ‪ 155‬ﺃﻟﻒ ﻓﺪﺍﻥ ﻟﻤﺸﺮﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻮﺳﻊ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻲ ﻓﻴﻬﺎ‪.‬‬

‫ﺃﻧﺸﺊ ﺳﺪ ﻣﺮﻭﻱ ﺑﻘﺎﻧﻮﻥ ﺧﺎﺹ ﻟﻴﺲ ﻟﻠﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﺮﻗﺎﺑﻴﺔ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬ﻭﻗﺪ ﺧﻼ ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻉ ﻣﻦ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﺳﺘﻄﻼﻉ ﺍﻟﺮﺃﻱ‬
‫ﻭﺟﻠﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺸﻮﺭﺓ ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺮﻳﺔ‪ ،‬ﻋﻼﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﺿﻌﻒ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺗﻘﻴﻴﻢ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﺒﻴﺌﻲ ﻟﻠﺴﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺍﻟﻤﺤﻴﻄﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻋﺪﻫﺎ‬
‫ﺍﻟﻤﻜﺘﺐ ﺍﻻﺳﺘﺸﺎﺭﻱ ﺍﻷﻟﻤﺎﻧﻲ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺎﻟﻤﺸﺮﻭﻉ )‪2002‬ﻡ(‪ ،‬ﺑﺤﺴﺐ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﺍﻟﻤﻌﻬﺪ ﺍﻟﻔﺪﺭﺍﻟﻲ ﺍﻟﺴﻮﻳﺴﺮﻱ ﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ‬
‫ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ )‪2006‬ﻡ(‪ .‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺔ ﻣﻮﺿﻊ ﺑﻨﺎء ﺍﻟﺴﺪ ﺑﻤﻨﻄﻘﺔ ﺍﻟﺸﻼﻝ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺘﻴﻦ ﺍﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻭﺍﻟﻬﻨﺪﺳﻴﺔ‬
‫ﺑﺪﻻﻟﺔ ﻋﺪﻡ ﺗﺠﺎﻧﺲ ﺍﻟﻄﺒﻘﺎﺕ ﻭﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺮﺽ ﻟﻠﻬﺰﺍﺕ ﺍﻷﺭﺿﻴﺔ‪ ،‬ﺑﺤﺴﺐ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ﺍﻟﺮﻭﺳﻲ ﻟﻠﻤﻨﻄﻘﺔ )‪1984‬ﻡ(‪،‬‬
‫ﻭﻗﺪ ﻅﻬﺮﺕ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻋﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﺥ ﻓﻲ ﺟﺴﻢ ﺍﻟﺴﺪ ﺍﻟﺨﺮﺍﺳﺎﻧﻲ ﺑﻌﺪ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﺍﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻣﻨﻪ‪.‬‬

‫ﻻ ﺷﻚ ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺳﺪ ﻣﺮﻭﻱ ﻟﻸﺭﺍﺿﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﺧﻠﻔﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻘﻮﻳﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﻜﺮﺭﺓ ﻭﺍﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺧﺴﺎﺋﺮﻫﺎ ﺍﻟﺴﻨﻮﻳﺔ‬
‫ﺍﻟﻀﺨﻤﺔ‪ ،‬ﻭﺗﺤﺴﻴﻦ ﻅﺮﻭﻑ ﺍﻟﻤﻼﺣﺔ ﺍﻟﻨﻬﺮﻳﺔ‪ ،‬ﻭﺗﻜﻮﻳﻦ ﺑﺤﻴﺮﺓ ﺻﻨﺎﻋﻴﺔ ﻛﺒﺮﻱ ﻟﺘﺨﺰﻳﻦ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻭﺃﺛﺮﻫﺎ ﻓﻲ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻣﺴﺎﺣﺔ‬
‫ﺍﻷﺭﺍﺿﻲ ﺍﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﺳﺘﻐﻼﻝ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻲ ﺑﻨﺤﻮ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺍﻟﻤﺴﺎﺣﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﻮﺩ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﺑﺰﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﻄﺎﻗﺔ‬
‫ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻭﻓﺮﺹ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭﺭﻓﻊ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﻌﻴﺸﺔ ﻭﻣﺮﺩﻭﺩ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺗﺞ ﺍﻟﻘﻮﻣﻲ ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ‪ .‬ﻧﺎﻫﻴﻚ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺍﻟﻬﺎﺋﻞ‬
‫ﻟﻠﺘﻠﻮﺙ ﺍﻟﻐﺎﺯﻱ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﻤﺤﻄﺎﺕ ﺍﻟﻄﺎﻗﺔ ﺍﻟﺤﺮﺍﺭﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺒﺐ ﻟﻈﺎﻫﺮﺓ ﺍﻻﺣﺘﺒﺎﺱ ﺍﻟﺤﺮﺍﺭﻱ ﻭﺑﻴﻦ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﻄﺎﻗﺔ ﺍﻟﻜﻬﺮﻭﻣﺎﺋﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﻨﻈﻴﻔﺔ‪.‬‬

‫ﻫﻨﺎﻙ ﺛﻼﺙ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺳﻜﺎﻧﻴﺔ ﻗﺪ ﺗﺄﺛﺮﺕ ﺑﻤﺸﺮﻭﻉ ﺳﺪ ﻣﺮﻭﻱ ﻭﻫﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺤﺎﻣﺪﺍﺏ ﻭﺃﻣﺮﻱ ﺑﺎﻟﻮﻻﻳﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ‬
‫ﻭﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﺻﻴﺮ ﺑﻮﻻﻳﺔ ﻧﻬﺮ ﺍﻟﻨﻴﻞ‪ ،‬ﺣﻮﺍﻟﻲ ‪ 52‬ﺃﻟﻒ ﻧﺴﻤﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﺍﻷﺻﻠﻴﻴﻦ )‪ 11‬ﺃﻟﻒ ﺃﺳﺮﺓ(‪ ،‬ﻓﻘﺪﺕ ﻛﻞ‬
‫ﻣﻤﺘﻠﻜﺎﺗﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺣﺎﺕ ﺍﻷﺭﺍﺿﻲ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻏﺮﻗﺘﻬﺎ ﺑﺤﻴﺮﺓ ﺍﻟﺴﺪ‪ .‬ﻭﺟﺎءﺕ ﺍﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺑﺄﺯﻣﺔ ﺃﻣﻨﻴﺔ ﺣﺎﺩﺓ ﻣﻊ‬
‫ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻮﻁﻴﻦ ﻟﻬﺆﻻء ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺮﻳﺪﻭﻥ ﺍﻟﺒﻘﺎء ﺣﻮﻝ ﺃﺭﺍﺿﻲ ﺍﻟﺒﺤﻴﺮﺓ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﺭﺽ ﻣﻊ ﺗﻬﺠﻴﺮﻫﻢ ﻗﺴﺮﻳﺎ ً ﺑﻤﻨﺎﻁﻖ ﺟﻨﻮﺑﻴﺔ‬
‫ﺑﻌﻴﺪﺓ ﺣﺴﺐ ﻣﺨﻄﻂ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻻﺳﺘﻐﻼﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺭﺍﺿﻲ‪.‬‬
 ‫ﺍﻟﺴﺪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ )‪1971‬ﻡ(‬

‫ﺗﻐﻴﺮ ﺑﻌﺪ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺍﻟﺴﺪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻣﻴﺎﻩ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺤﻮﻝ ﻣﻦ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺣﺠﻢ ﺍﻟﺘﺨﺰﻳﻦ ﺍﻟﺴﻨﻮﻱ ﻟﻤﻴﺎﻩ‬
‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺧﺰﺍﻥ ﺃﺳﻮﺍﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺨﺰﻳﻦ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﺑﻤﺎ ﻻ ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭﺇﻧﻤﺎ‬
‫ﺑﺘﺨﺰﻳﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺑﺤﻴﺮﺓ ﺍﻟﺴﺪ ﺍﻟﻌﻤﻼﻗﺔ )‪ 5250‬ﻛﻢ‪ ،(2‬ﺣﻴﺚ ﺗﻮﻓﺮ ﺭﺻﻴﺪ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻲ ﺛﺎﺑﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻳﺘﻢ ﺍﻟﺴﺤﺐ ﻣﻨﻪ ﺑﻨﻈﺎﻡ‬
‫ﻣﻌﻴﻦ ﻭﻓﻖ ﺣﺠﻢ ﺍﻟﺘﺨﺰﻳﻦ ﻭﺍﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺎﺕ ﻷﻏﺮﺍﺽ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎء ﻭﺍﻟﻤﻼﺣﺔ ﻭﻏﻴﺮﻫﺎ‪.‬‬

‫ﻟﻢ ﻳﺨﻞ ﺑﻨﺎء ﺍﻟﺴﺪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺍﻟﺒﻴﺌﻴﺔ ﻭﻣﻨﻬﺎ‪ :‬ﻏﺮﻕ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻨﻮﺑﺔ ﻭﺁﺛﺎﺭﻫﺎ ﻭﺗﻬﺠﻴﺮ ﺳﻜﺎﻧﻬﺎ )‪1964‬ﻡ(‪،‬‬
‫ﺍﻟﻬﺠﺮﺓ ﺍﻟﻨﻮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺑﻌﺪ ﺑﻨﺎء ﺧﺰﺍﻥ ﺃﺳﻮﺍﻥ ﻭﺗﻌﻠﻴﺘﻴﻪ )‪1933 ،1912 ،1902‬ﻡ(‪ .‬ﻭﻛﺎﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﺨﺰﻭﻥ ﺍﻟﻤﻴﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﻤﻲ ﺑﺒﺤﻴﺮﺓ ﺍﻟﺴﺪ ﻭﺭﺍء ﺣﺮﻣﺎﻥ ﺍﻷﺭﺍﺿﻲ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺧﺼﻮﺑﺘﻬﺎ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻭﺍﻻﺳﺘﻌﺎﺿﺔ‬
‫ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺎﻷﺳﻤﺪﺓ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ﻭﺃﺛﺮﻫﺎ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺮﺑﺔ ﻭﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﺻﻴﻞ ﻭﺣﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﺤﻘﻞ ﻭﺍﻹﻧﺴﺎﻥ‪ ،‬ﻋﻼﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﺗﺂﻛﻞ‬
‫ﺍﻟﺸﻮﺍﻁﺊ ﺷﻤﺎﻝ ﺍﻟﺪﻟﺘﺎ ﻟﺘﻮﻗﻒ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﻓﺎء ﺑﺤﻘﻬﺎ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻣﻦ ﺍﻹﺭﺳﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻨﻬﺮ‬
‫ﻭﺍﻟﺒﺤﺮ‪.‬‬

‫ﺧﻼﺻﺔ ﺍﻟﻘﻮﻝ‪:‬‬

‫ﺇﻥ ﺗﺮﺳﻴﺦ ﺣﻖ ﺩﻭﻝ ﺍﻟﻤﻨﺒﻊ ﻓﻲ ﺍﺳﺘﻐﻼﻝ ﻣﻴﺎﻩ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ .‬ﻭﺗﻘﺮﻳﺮ ﺣﻖ ﺩﻭﻝ ﺍﻟﻤﺼﺐ ﻓﻲ‬
‫ﺍﻟﺤﺼﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺨﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ‪ ،‬ﻗﺎﻋﺪﺗﺎﻥ ﺭﺋﻴﺴﻴﺘﺎﻥ‪ ،‬ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻣﺮﺍﻋﺘﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺃﻳﺔ ﻣﻔﺎﻭﺿﺎﺕ ﺗﺠﺮﻯ ﻟﻼﺗﻔﺎﻕ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﻌﺎﻟﻘﺔ‬
‫ﻓﻲ ﺍﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻋﻨﺘﻴﺒﻲ ﺃﻭ ﺗﺠﻤﻴﺪ ﺍﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻟﻤﺪﺓ ﺯﻣﻨﻴﺔ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺤﺪﻭﺙ ﺍﻟﺘﻮﺍﻓﻖ ﺑﻴﻦ ﻛﺎﻓﺔ ﺍﻷﻁﺮﺍﻑ‪ .‬ﻣﻊ ﺍﻷﺧﺬ ﻓﻲ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺣﺠﻢ‬
‫ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﺒﻴﺌﻲ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻤﻲ ﻟﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ ﻟﻠﺴﺪﻭﺩ ﺑﺎﻣﺘﺪﺍﺩ ﺣﻮﺽ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻭﻟﻴﺲ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺗﻘﻴﻴﻢ‬
‫ﺍﻷﺛﺮ ﺍﻟﺒﻴﺌﻲ ﻟﺒﻨﺎء ﺍﻟﺴﺪﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﻮﻗﻊ ﻭﺍﻟﻤﻮﺿﻊ ﺑﺪﻭﻟﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻤﺼﻴﺮﻳﺔ ﺑﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﻨﻬﺮ‪.‬‬

‫ﺍﻹﻋﻼﻥ ﻋﻦ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﻟﻼﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻮﺍﻗﺪ ﺍﻟﻤﺎﺋﻴﺔ ﺍﻟﻬﺎﺋﻠﺔ ﺑﺤﻮﺽ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻠﻰ ‪ 150‬ﻣﻠﻴﺎﺭ ﻡ‪ ،3‬ﻣﻦ ﺧﻼﻝ‬
‫ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻣﻌﻤﻘﺔ ﺗﻤﻮﻟﻬﺎ ﺍﻟﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﺔ‪ ،‬ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﻣﺤﺎﻭﺭ ﺗﻨﻤﻴﺔ ﺭﺋﻴﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺩﻭﻝ ﺍﻟﻤﻨﺒﻊ‪ .‬ﻭﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺪﻭﻝ‬
‫ﺍﻟﻤﺼﺐ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﻭﺍﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻟﻠﺴﺪﻭﺩ ﺍﻹﺛﻴﻮﺑﻴﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ‪ ،‬ﻣﻊ ﺍﻟﺘﻌﺠﻴﻞ ﺑﺈﺣﻴﺎء‬
‫ﻣﺸﺮﻭﻉ ﻗﻨﺎﺓ ﺟﻮﻧﺠﻠﻲ ﺍﻟﺘﻜﺎﻣﻠﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﺳﻴﻮﻓﺮ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ‪ 5‬ﻣﻠﻴﺎﺭﺍﺕ ﻡ‪ 3‬ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﻤﻔﻘﻮﺩﺓ ﺑﺎﻟﻤﺴﺘﻨﻘﻌﺎﺕ ﻓﻲ ﺃﺭﺍﺿﻲ ﺟﻨﻮﺏ‬
‫ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ‪.‬‬

‫ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﺍﻟﺮﺑﻂ ﺍﻟﻤﺎﺋﻲ ﺑﻴﻦ ﻧﻬﺮﻱ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻭﺍﻟﻜﻮﻧﻐﻮ )‪1980‬ﻡ( ﻹﻗﺎﻣﺔ ﺳﺪ ﺍﻟﻜﻮﻧﻐﻮ ﺍﻟﻌﻈﻴﻢ‪ ،‬ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﺸﺮﻭﻋﺎ ً‬
‫ﺍﻓﺘﺮﺍﺿﻴﺎ ً ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻟﻤﻌﻮﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺮﺍﻓﻴﺔ ﻭﻣﺮﻭﺭﻩ ﺑﻤﻨﻄﻘﺔ ﺍﻟﻐﺎﺑﺎﺕ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺋﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺷﻖ ﻗﻨﺎﺓ ﺑﻄﻮﻝ ‪ 600‬ﻛﻴﻠﻮ‬
‫ﻣﺘﺮ ﺗﻨﻘﻞ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺇﻟﻰ ﺣﻮﺽ ﻧﻬﺮ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻋﺒﺮ ﺟﻨﻮﺏ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﺇﻟﻰ ﺷﻤﺎﻟﻬﺎ ﻭﻣﻨﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺑﺤﻴﺮﺓ ﻧﺎﺻﺮ‪ .‬ﺳﻴﻮﻓﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻉ‬
‫ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ‪ 100‬ﻣﻠﻴﺎﺭ ﻡ‪ 3‬ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺳﻨﻮﻳﺎ ً ﻟﻤﺼﺮ ﺗﻜﻔﻰ ﻟﺰﺭﺍﻋﺔ ﻧﺼﻒ ﺍﻟﺼﺤﺮﺍء ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻳﻨﺘﺞ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ‪ 15‬ﺃﻟﻒ‬
‫ﻣﻴﺠﺎﻭﺍﺕ ﺗﻐﻄﻰ ﺍﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺕ ﻧﺼﻒ ﺍﻟﻘﺎﺭﺓ ﺍﻹﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺎﻗﺔ ﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺋﻴﺔ‪ .‬ﻭﻳﺠﺐ ﺍﻻﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻉ‬
‫ﻟﻠﺤﺎﺟﺔ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪ ﻟﻤﻮﺍﺟﻬﺔ ﺍﻻﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺰﺍﻳﺪﺓ ﻣﻊ ﺗﺰﺍﻳﺪ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ ﻭﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ‪.‬‬

‫* ﻋﻀﻮ ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺠﻐﺮﺍﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ﻭﺷﻌﺒﺔ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺑﺎﻟﻤﺠﺎﻟﺲ ﺍﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ‬

‫ﻣﻘﺎﻟﺔ ﻧﺸﺮﺕ ﺑﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻢ )ﺃﻛﺎﺩﻳﻤﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻭﺩﺍﺭ ﺍﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻟﻠﻄﺒﻊ ﻭﺍﻟﻨﺸﺮ(‪ ،‬ﻉ ‪ ،441‬ﻳﻮﻟﻴﻮ ‪ ،2013‬ﺹ ‪.33-32‬‬