Professional Documents
Culture Documents
平江县天然林资源现状及保护修复分析_陈永安
平江县天然林资源现状及保护修复分析_陈永安
平江县天然林资源现状及保护修复分析
陈永安,王霞林,洪 雨,范 伟,袁 磊
( 平江县林业局,湖南 平江 414500)
摘 要: 以 2020 年平江县天然林调查数据为基础,分析了平江县天然林资源状况,采用系数法,参照现行
天然林 管 护 补 助 标 准, 按 修 复 类 型 测 算 了 管 护 修 复 成 本。 结 果 表 明: 平 江 县 天 然 林 总 面 积 为
133 687. 66 hm2 ,占全县土地总面积的 32. 46% ,占全县林业用地面积的 46. 52% ,整体质量偏低。建议采用封
禁管护、人工抚育、补植补造等综合措施,进行复合生态修复。
关键词: 天然林; 保护; 修复; 森林资源; 系数法
中图分类号: S 757; F 326. 27 文献标识码: A 文章编号: 1003 — 5710 ( 2022) 01 — 0056 — 08
Abstract: The status of natural forest resources was analyzed based on the survey data of natural forest in Pingjiang County
in 2020. The management,protection and restoration cost was calculated according to the restoration type by using the
coefficient method and referring to the current subsidy standard for natural forest management and protection. The results
showed that the total area of natural forest in Pingjiang County was 133 687. 66 hm2 ,accounting for 32. 46% of the total
land area of the County and 46. 52% of the forestry land area of the County. The overall quality of the natural forest was
low. It was suggested to adopt comprehensive measures such as closure,management and protection,artificial tending and
supplementary planting for compound ecological restoration.
Key words: natural forest; protection; repair; forest resources; coefficient method
收稿日期: 2021 - 11 - 01
第一作者: 陈永安 ( 1976— ) ,男,高级工 程 师,主 要 从 事 林 业 调 查 规 划 研 究、平 江 县 天 然 林 和 公 益 林 事 务 管 理 工 作; E-mail:
576545557@ qq. com
第1 期 陈永安,等: 平江县天然林资源现状及保护修复分析 57
[8] 2
态功能 ,为开展天然林保护修复等相关工作提 之,林业用地面积为 28 110. 84 hm , 森林覆盖率
供了法律保障。2020 年 4 月, 湖南省林业局组织 为 72. 26% ; 连云国有林场最少, 林业用地面积为
开展了天然林专项补充调查,制订了工作方案和操 935. 21 hm2 ,森林覆盖率为 97. 66% 。 平江县各乡
作细则; 2020 年 5 月, 平江县全面启动了天然林 ( 镇、街道、林场 ) 森林资源概况见表 1。 数据来
补充调查工作,为我县全面、合理开展天然林保护 源 《平 江 县 2019 年 森 林 资 源 “一 张 图 ” 数 据
[15]
修复工作提供了可靠的数据来源,为当地政府和林 库》 。
业主管部门制定林业方针、政策和决策提供了科学 表 1 平江县各乡 ( 镇、街道、林场) 森林资源概况
[9] Tab. 1 Overview of forest resources in townships
依据 。
( towns,streets,forest farms ) in Pingjiang
County
1 研究区概况
国土总面积 / 林业用地 森林覆
单位
1. 1 自然地理概况 hm2 面积 / hm2 盖率 / %
图 2 平江县天然林各林种面积构成
Fig. 2 The area composition diagram of forest species of
natural forests in Pingjiang County
3. 2 天然林演替阶段
图 1 平江县天然林各地类面积构成 依据森林群落的演替过程,平江县天然林资源
Fig. 1 The area composition diagram of all types of
natural forests in Pingjiang County 分为原始林、过伐林、次生林、退化次生林等 4 个
2
演替阶段, 其中: 原始林面积 为 287. 49 hm 、 蓄
3. 1. 3 按林种( 组) 分类 3
积量为 47 735 m , 分别占天然林面积的 0. 22% 、
(1) 天 然 防 护 林。 天 然 防 护 林 面 积 为 2
蓄积量的 1. 21% ; 过伐林面积为 855. 51 hm 、 蓄
41 223. 15 hm2 、蓄积量为 1 066 944 m3 ,分别占天 3
积量为 104 350 m ,分别占天然林面积的 0. 64% 、
然林 面 积 的 30. 84% 、 蓄 积 量 的 26. 98% 。 其 中: 2
2 蓄积量 的 2. 64% ; 次 生 林 面 积 为 14 853. 80 hm 、
天然水源涵养林面积为 15 210. 23 hm 、 蓄积量为 3
蓄 积 量 为 704 647 m , 分 别 占 天 然 林 面 积 的
327 198 m3 ,分别 占 天 然 防 护 林 面 积 的 36. 90% 、
11. 11% 、蓄积量 的 17. 82% ; 退 化 次 生 林 面 积 为
蓄 积 量 的 30. 67% ; 天 然 水 土 保 持 林 面 积 为
117 690. 86 hm2 、蓄积量为 3 097 951 m3 , 分 别 占
24 564. 09 hm2 、 蓄 积 量 为 687 164 m3 , 分 别 占 天
天然林面积的 88. 03% 、 蓄积量的 78. 33% 。 平江
然防护林面积的 59. 59% 、 蓄积量的 64. 40% ; 天
2 县天然林各演替阶段面积构成见图 3。
然 护 路 林 面 积 为 1 448. 83 hm 、 蓄 积 量 为
3. 3 天然林郁闭度或覆盖度
52 581m3 ,分别占天然防护林 面 积 的 3. 51% 、 蓄
平江县天然林林分郁闭度和灌木林覆盖度普遍
积量的 4. 93% 。
( 2) 天然特种用途林。天然特种用途林面积为 不高。全县天然有林地 ( 含竹林, 下同 ) 面积为
127 623. 33 hm2 , 其 中 郁 闭 度 < 0. 70 的 面 积 为
872. 51 hm2 、蓄积量为 35 764 m3 , 分别占天然林
66 944. 48 hm2 ,占全县天然林地面积的 52. 45% ,
面积的 0. 65% 、 蓄积量的 0. 90% , 全部为环境保
2
护林。 超过一半; 全县天然灌木林面积为 6 064. 33 hm ,
2
(3) 天 然 用 材 林。 天 然 用 材 林 面 积 为 覆盖度均在 0. 40 以下。 两项合计 73 008. 81 hm ,
88 955. 25 hm2 、蓄积量为 2 849 649 m3 ,分别占天 占全县天然林面积的 54. 61% 。
第1 期 陈永安,等: 平江县天然林资源现状及保护修复分析 61
2
云国有林场( 86. 83 hm ) 。
3. 5 天然林管护修复分析
本分析采用系数法。 分别假设在近 5 年和近
10 年对平江县天然林进行全面管护修复, 分析其
管护修复难度。按林分郁闭度或灌木林覆盖度将天
然林划分为封禁管护、人工促进修复、复合生态修
2
复等 3 个修复类型,管护修复系数以年均每 1 hm
封禁管护为参照,并将修复类型为封禁管护型的每
1 hm2 每年管护和资金投入的系数设为 1, 综合考
虑当地劳动力情况和物价水平,对修复类型的系数
进行设定 ( 见表 4) 。
表 4 天然林管护修复系数标准表
Tab. 4 Standard table of natural forest management,
图 3 平江县天然林演替阶段面积构成
protection and restoration coefficient of natural
Fig. 3 The area composition diagram of natural forest
forests
succession atoge in Pingjiang County
年均每 1 hm2 管护修复系数
3. 4 天然林行政区域分布 修复期限 修复类型
小计 管护 抚育 补植补造
平江县天然林分布在 25 个乡 ( 镇、 街道 ) 和 封禁管护型 1 1
4 个国有林场。按区域分,天然林面积依次为长寿 近5 年 人工促进修复型 5 1 4
2 2 复合生态修复型 9 1 4 4
镇( 17 172. 48 hm ) > 加义镇 ( 13 525. 20 hm ) > 浯
2 2
口镇( 9 899. 53 hm ) > 瓮江镇 ( 9 773. 19 hm ) > 龙 封禁管护型 1 1
2 2 近 10 年 人工促进修复型 3 1 2
门镇( 7 076. 56 hm ) > 余坪镇 ( 7 045. 03 hm ) > 福
2 2 复合生态修复型 5 1 2 2
寿山镇( 6 995. 89 hm ) > 大洲乡 ( 5 479. 79 hm ) >
2 2
三阳乡( 5 226. 54 hm ) > 岑川镇 ( 5 160. 84 hm ) > 按上述设定的系数计算 , 平江县天然林 近 5
2 2
虹桥镇( 4 852. 71 hm ) > 梅仙镇 ( 4 497. 57 hm ) > 年全面 管 护 修 复 系 数 年 均 为 524 460. 42 , 近 10
2 2
伍市镇( 4 214. 78 hm ) > 三市镇 ( 3 895. 64 hm ) > 年全面 管 护 修 复 系 数 年 均 为 329 074. 04。 其 中 :
2
木 金 乡 ( 3 747. 77 hm ) > 芦 头 实 验 林 场 长寿镇管护修复系数最大 , 近 5 年全面管护修复
2 2
( 3 676. 74 hm ) > 石牛寨镇 ( 3 366. 58 hm ) > 三墩 系数年均为 55 120. 44, 近 10 年全面管护修复系
2 2
乡( 3 149. 96 hm ) > 童市镇 ( 2 777. 31 hm ) > 板江 数年 均 为 36 146. 46; 加 义 镇 次 之 , 近 5 年 全 面
2 2
乡( 2 741. 37 hm ) > 南江镇 ( 2 484. 07 hm ) > 安定 管护修复系数年均为 45 830. 04, 近 10 年全面管
2 2
镇( 2 394. 27 hm ) > 幕阜国有林场 ( 1 200. 06 hm ) 护修复系数 年 均 为 29 677. 62; 连 云 国 有 林 场 管
2
> 汉 昌 街 道 ( 1 102. 01 hm ) > 天 岳 街 道 护修复系数最小 ,近 5 年全面管护修复系数年均
2 2
( 930. 68 hm ) > 福寿国有林场 ( 457. 98 hm ) > 向 为 102. 59, 近 10 年 全 面 管 护 修 复 系 数 年 均 为
2 2
家镇( 386. 29 hm ) > 上塔市镇 ( 369. 99 hm ) > 连 94. 71 ( 见表 5) 。
表 5 平江县各乡 ( 镇、街道、林场) 天然林分管护修复类型面积及年均系数
Tab. 5 Areas and annual average coefficients of management,protection and restoration types
天然林面积 / hm2 近 5 年年均难度系数
乡镇
合计 封禁管护型 人工促进修复型 复合生态修复型 年均难度系数 封禁管护型
平江县合计 133 687. 66 60 678. 85 48 324. 43 24 684. 38 524 460. 42 60 678. 85
长寿镇 17 172. 48 9 224. 23 6 409. 51 1 538. 74 55 120. 44 9 224. 23
加义镇 13 525. 20 7 861. 16 3 251. 87 2 412. 17 45 830. 04 7 861. 16
瓮江镇 9 773. 19 3 006. 33 5 560. 67 1 206. 19 41 665. 39 3 006. 33
浯口镇 9 899. 53 3 486. 37 5 141. 42 1 271. 74 40 639. 13 3 486. 37
龙门镇 7 076. 56 717. 54 4 385. 78 1 973. 24 40 405. 60 717. 54
大洲乡 5 479. 79 1 459. 39 1 572. 88 2 447. 52 31 351. 47 1 459. 39
62 湖 南 林 业 科 技 49 卷
近 5 年年均难度系数 近 10 年年均难度系数
乡镇
人工促进修复型 复合生态修复型 年均难度系数 封禁管护型 人工促进修复型 复合生态修复型
岑川镇 2 781. 45 2 147. 13 7 227. 70 4 365. 98 1 668. 87 1 192. 85
安定镇 4 534. 45 3 233. 43 5 645. 13 1 128. 11 2 720. 67 1 796. 35
天岳街道 2 735. 75 1 619. 64 2 744. 82 203. 57 1 641. 45 899. 80
芦头实验林场 93. 65 789. 75 4 065. 20 3 570. 26 56. 19 438. 75
幕阜国有林场 1 749. 20 1 693. 71 2 652. 50 662. 03 1 049. 52 940. 95
汉昌街道 3 742. 35 7. 47 2 602. 27 352. 71 2 245. 41 4. 15
上塔市镇 423. 50 1 927. 89 1 396. 23 71. 08 254. 10 1 071. 05
向家镇 979. 30 1 007. 91 1 225. 97 78. 44 587. 58 559. 95
福寿国有林场 96. 10 343. 62 649. 14 400. 58 57. 66 190. 90
连云国有林场 0 17. 73 94. 71 84. 86 0 9. 85
3. 6 天然林管护修复投入分析 ( 8) : 3.
[4] 孙国 吉. 保 护 天 然 林 是 恢 复 生 物 多 样 性 最 经 济 有 效 的 措 施
按当 前 中 央 财 政 天 然 林 管 护 补 偿 标 准 ( 240
-2 -1 [J]. 中国林业,2014 ( 10) : 6.
元·hm ·a ) 和表 5 所列的各单位系数, 分别计
[5] 徐良. 关于加强天然林保护工作的思考 [J]. 经济技术协作信
算出平江县近 5 年需投入的天然林管护修复资金总 息,2012 ( 32) : 91.
额为 62 935. 25 万元, 其中: 封禁管护型 7 281. 46 [6] 周文辉. 保护 天然 林资源的重大意义 [J]. 新农村 ( 黑 龙
万元,人工促进修复型 28 994. 67 万元, 复合生态 江) ,2013 ( 20) : 277 - 277.