‫اﻝﺴﻠﺴﻠﺔ رﻗم ‪ :01‬ﻤﺸﺎﻜل اﻝﻘﻴﺎس اﻻﻗﺘﺼﺎدي‬

‫اﻝﺘﻤرﻴن اﻷول‪:‬‬

‫ﻝﻴﻜن ﻝدﻴﻨﺎ اﻝﻤﻌﻠوﻤﺎت اﻝﺘﺎﻝﻴﺔ اﻝﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺎﻝدﺨل اﻝﻤﺘﺎح واﺴﺘﻬﻼك اﻝﻌﺎﺌﻼت ﻓﻲ اﻝﺠزاﺌر )اﻝوﺤدة ﻤﻠﻴون دج( ﺨﻼل اﻝﻔﺘرة‬
‫‪ 2020-2010‬اﻝﻤﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ اﻝﺠدول اﻝﺘﺎﻝﻲ‪:‬‬

‫‪300‬‬ ‫‪290‬‬ ‫‪284‬‬ ‫‪273‬‬ ‫‪257‬‬ ‫‪255‬‬ ‫‪241‬‬ ‫‪237‬‬ ‫‪231‬‬ ‫‪214‬‬ ‫‪212‬‬ ‫اﻝدﺨل‬
‫اﻝﻤﺘﺎح‬
‫‪280‬‬ ‫‪270‬‬ ‫‪264‬‬ ‫‪256‬‬ ‫‪238‬‬ ‫‪236‬‬ ‫‪224‬‬ ‫‪218‬‬ ‫‪216‬‬ ‫‪204‬‬ ‫‪199‬‬ ‫اﻻﺴﺘﻬﻼك‬

‫‪ -1‬ﻗدر ﻤﻌﻠﻤﺎت اﻝﻨﻤوذج ﺒطرﻴﻘﺔ اﻝﻤرﺒﻌﺎت اﻝﺼﻐرى‪.‬‬

‫‪ -2‬اﺨﺘﺒر وﺠود ﻤﺸﻜﻠﺔ اﻻرﺘﺒﺎط اﻝذاﺘﻲ ﺒﻴن اﻷﺨطﺎء ﻤن اﻝدرﺠﺔ اﻷوﻝﻰ‬
‫‪ -3‬اﺸرح ﺨطوات اﻝﻼزﻤﺔ ﻝﻤﻌﺎﻝﺠﺔ ﻫذﻩ اﻝﻤﺸﻜﻠﺔ إن وﺠدت‪.‬‬

‫اﻝﺘﻤرﻴن اﻝﺜﺎﻨﻲ‪:‬‬

‫إذا أﻋطﻴت ﻝك ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺘﻘدﻴر إﺤدى اﻝﻌﻼﻗﺎت اﻝﻨظرﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ ﺨﻼل ﻤدة زﻤﻨﻴﺔ ﺘﻘدر ب ‪ 8‬ﺴﻨﺔ‪:‬‬

‫‪Yˆt = 24.48 + 1.48 X t‬‬

‫‪t‬‬ ‫‪X‬‬ ‫‪Y‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪25.6‬‬
‫‪2‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪32.7‬‬ ‫و ﻝدﻴﻨﺎ اﻝﻤﻌطﻴﺎت اﻝﺘﺎﻝﻴﺔ‪:‬‬
‫‪3‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪45.4‬‬
‫‪8‬‬ ‫‪8‬‬
‫‪4‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪53.9‬‬ ‫) ‪∑ (e‬‬ ‫‪t‬‬
‫‪2‬‬
‫‪= 147.20‬‬ ‫‪∑ (e‬‬ ‫‪t‬‬ ‫‪− et −1 ) 2 = 98.75‬‬
‫‪t =1‬‬
‫‪5‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪59‬‬
‫‪t =2‬‬

‫‪6‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪62.6‬‬ ‫‪ -1‬اﺨﺘﺒر وﺠود ﻤﺸﻜﻠﺔ اﻻرﺘﺒﺎط اﻝذاﺘﻲ ﺒﻴن اﻷﺨطﺎء ﻤن اﻝدرﺠﺔ اﻷوﻝﻰ‪،‬‬
‫‪7‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪dU = 1.36‬‬ ‫ﻋﻠﻤﺎ أن‪d L = 1.08 :‬‬
‫‪8‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪65.8‬‬ ‫‪ -2‬ﻗم ﺒﻤﻌﺎﻝﺠﺔ اﻝﻤﺸﻜل إن وﺠد‬

‫‪ -3‬ﻗم ﺒﺈﻋﺎدة اﺨﺘﺒﺎر وﺠود ﻤﺸﻜﻠﺔ اﻻرﺘﺒﺎط اﻝذاﺘﻲ ﺒﻴن اﻷﺨطﺎء ﻤن اﻝدرﺠﺔ اﻝﺜﺎﻨﻲ ﻋﻠﻰ اﻝﺒﻴﺎﻨﺎت اﻷﺼﻠﻴﺔ‪.‬‬
 ‫ ﻤﺸﺎﻜل اﻝﻘﻴﺎس اﻻﻗﺘﺼﺎدي‬:01 ‫اﻝﺴﻠﺴﻠﺔ رﻗم‬
:‫ إﻝﻴك اﻝﺒﻴﺎﻨﺎت اﻝﺘﺎﻝﻴﺔ اﻝﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﻤﺘﻐﻴرﺘﻴن اﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ‬:‫اﻝﺘﻤرﻴن اﻝﺜﺎﻝث‬

15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 T
21 15 14 13 9 17 15 13 11 6 8 8 6 5 4 yt
2 2 2 2 2 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 4 4 4 4 4 xt
30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 T
38 28 23 21 7 34 22 17 15 11 26 23 16 13 6 yt
0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 1 1 1 1 1 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 xt
.‫اﺨﺘﺒر ﺜﺒﺎت ﺘﺒﺎﻴن اﻝﺨطﺄ اﻝﻌﺸواﺌﻲ‬ y ‫ و‬x ‫ﺒﻌد ﺘﻘدﻴرﻴك اﻝﻨﻤوذج اﻻﻨﺤداري ﻝﻠﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن اﻝﻤﺘﻐﻴرﻴن‬ -1

.‫ ﻗم ﺒﺎﻝﺘﺤوﻴﻼت اﻝﻼزﻤﺔ إذا ﻜﺎن اﻝﻨﻤوذج ﻴﻌﺎﻨﻲ ﻤن ﻫذا اﻝﻤﺸﻜل‬-2

‫ ﺒﻌد ﺘﻘدﻴر ﻨﻤوذج اﻨﺤداري ﺒﻴن ﻋدد اﻝﻌﺎﻤﻠﻴن وﻤﺘوﺴط اﻷﺠور ل‬EVIEWS ‫ ﻝﺘﻜن ﻝدﻴك ﻤﺨرﺠﺎت ﺒرﻨﺎﻤﺞ‬:‫اﻝﺘﻤرﻴن اﻝراﺒﻊ‬

:‫ ﻤؤﺴﺴﺔ اﻵﺘﻴﺔ‬30
Heteros kedas ticity Tes t: White

F-s tatis tic 0.260456 Prob. F(2,5) 0.7805

Heteros kedas ticity Tes t: ARCH Obs *R-s quared 0.754820 Prob. Chi-Square(2) 0.6856
Scaled explained SS 0.094749 Prob. Chi-Square(2) 0.9537
F-s tatis tic 0.417066 Prob. F(1,5) 0.5469
Obs *R-s quared 0.538938 Prob. Chi-Square(1) 0.4629
Tes t Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Tes t Equation: Method: Leas t Squares
Dependent Variable: RESID^2 Date: 03/09/24 Tim e: 18:32
Method: Leas t Squares Sam ple: 1 8
Date: 03/09/24 Tim e: 18:28 Included obs ervations : 8
Sam ple (adjus ted): 2 8
Variable Coefficient Std. Error t-Statis tic Prob.
Included obs ervations : 7 after adjus tm ents
C 28.82551 20.64481 1.396259 0.2215
Variable Coefficient Std. Error t-Statis tic Prob. X^2 0.050237 0.071354 0.704051 0.5128
X -1.717860 2.631398 -0.652832 0.5427
C 23.20508 10.19885 2.275265 0.0720
RESID^2(-1) -0.357552 0.553652 -0.645807 0.5469 R-s quared 0.094352 Mean dependent var 18.40060
Adjus ted R-s quared -0.267907 S.D. dependent var 13.14159
R-s quared 0.076991 Mean dependent var 17.69195 S.E. of regres s ion 14.79761 Akaike info criterion 8.506805
Adjus ted R-s quared -0.107611 S.D. dependent var 14.02847 Sum s quared res id 1094.847 Schwarz criterion 8.536596
S.E. of regres s ion 14.76400 Akaike info criterion 8.457217 Log likelihood -31.02722 Hannan-Quinn criter. 8.305880
F-s tatis tic 0.260456 Durbin-Wats on s tat 1.978460
Sum s quared res id 1089.878 Schwarz criterion 8.441762
Prob(F-s tatis tic) 0.780545
Log likelihood -27.60026 Hannan-Quinn criter. 8.266205
F-s tatis tic 0.417066 Durbin-Wats on s tat 2.135262
Prob(F-s tatis tic) 0.546870

.‫ اﺨﺘﺒر ﺜﺒﺎت ﺘﺒﺎﻴن اﻝﺨطﺄ اﻝﻌﺸواﺌﻲ‬-3

.‫ ﻤﺎ ﻫﻲ اﻝﺘﺤوﻴﻼت اﻝﻘﻴﺎﺴﻴﺔ ﻝﺠﻌل ﺘﺒﺎﻴن اﻷﺨطﺎء ﻤﺘﺠﺎﻨس‬، ‫ إذا ﻗﺒﻠت اﻝﻔرﻀﻴﺔ اﻝﺒدﻴﻠﺔ‬-4

:‫اﻝﺘﻤرﻴن اﻝﺨﺎﻤس‬

X2 X1 Y :‫ﻗﺎم ﺒﺎﺤث ﺒﺘﻘدﻴر ﻤﻌﺎﻝم اﻝﻨﻤوذج اﻝﺘﺎﻝﻲ‬

11 7 1
‫ ﻗدر ﻤﻌﻠﻤﺎت اﻝﻨﻤوذج ﺒﺘطﺒﻴق طرﻴﻘﺔ اﻝﻤرﺒﻌﺎت اﻝﺼﻐرى‬-1
13 8 2
‫ ﻫل ﺘﻌﺎﻨﻲ ﻫذﻩ اﻝﻤﻘدرات ﻤن ظﺎﻫرة اﻻرﺘﺒﺎط اﻝﺨطﻲ اﻝﻤﺘﻌدد )اﻝﺘﻌدد‬-2
15 9 6
17 10 10 (‫اﻝﺨطﻲ‬

19 11 18
21 12 30
 ‫اﻝﺴﻠﺴﻠﺔ رﻗم ‪ :01‬ﻤﺸﺎﻜل اﻝﻘﻴﺎس اﻻﻗﺘﺼﺎدي‬
‫اﻝﺘﻤرﻴن اﻝﺴﺎدس‪:‬‬

‫ﻝدﻴﻨﺎ اﻝﻨﺘﺎﺌﺞ اﻝﺘﺎﻝﻴﺔ ﺒﻌد ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻝﺘﻘدﻴر‪:‬‬

‫‪Yˆi = 18.3 − 0.5 X 1i + 0.2 X 2i − 0.3 X 3i‬‬

‫‪R 2 = 0.97‬‬ ‫‪r( X 1 , X 2 ) = 0.89‬‬ ‫‪r( X1 , X 3 ) = 0.60‬‬ ‫‪r( X 2 , X 3 ) = 0.98‬‬

‫‪ -1‬ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل اﻝﻤﻌﻠوﻤﺎت اﻝﻤﺘوﻓرة ﻝدﻴﻨﺎ‪ ،‬ﻫل ﻨﺴﺘطﻴﻊ أن ﻨﺤﻜم ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻝﻨﻤوذج ﺒﺄﻨﻪ ﻴﻌﺎﻨﻲ ﻤن ﻤﺸﻜﻠﺔ اﻝﺘﻌدد اﻝﺨطﻲ أم ﻻ؟‬
‫‪ -2‬ﻤﺎ ﻫﻲ اﻹﺠراءات اﻝﻼزﻤﺔ ﻝﻤﻌﺎﻝﺠﺔ ﻫذﻩ اﻝﻤﺸﻜﻠﺔ؟‬

‫اﻝﺘﻤرﻴن اﻝﺴﺎﺒﻊ‪:‬‬

‫أﺠرت ﻤؤﺴﺴﺔ دراﺴﺔ ﺤول اﻝﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن ﻤﺼﺎرﻴﻔﻬﺎ اﻝﺸﻬرﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻹﺸﻬﺎر وﺤﺠم اﻝﻤﺒﻴﻌﺎت اﻝذي ﺘﺤﻘﻘﻪ‪ ،‬وﺘﺤﺼﻠت ﻋﻠﻰ‬
‫اﻝﺒﻴﺎﻨﺎت اﻝﻤﺒﻴﻨﺔ ﻓﻲ اﻝﺠدول اﻝﺘﺎﻝﻲ‪) :‬اﻝوﺤدة اﻝﻨﻘدﻴﺔ‪ 1000 :‬دج(‬

‫اﻝﻨﻔﻘﺎت‬
‫‪200‬‬ ‫‪185‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪120‬‬ ‫‪115‬‬ ‫‪110‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪90‬‬
‫اﻻﺴﺘﻬﻼﻜﻴﺔ‬
‫اﻝدﺨل‬
‫‪400‬‬ ‫‪350‬‬ ‫‪270‬‬ ‫‪225‬‬ ‫‪210‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪180‬‬ ‫‪155‬‬
‫اﻝﺸﻬري‬
‫اﻻدﺨﺎر‬
‫‪140‬‬ ‫‪120‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪25‬‬
‫اﻝﺸﻬري‬
‫‪ -1‬ﻗدر اﻝﻨﻤوذج اﻻﻨﺤداري ﻝﻠﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن اﻝﻤﺘﻐﻴرﻴن ﺒﺎﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ طرﻴﻘﺔ اﻝﻤرﺒﻌﺎت اﻝﺼﻐرى اﻝﻌﺎدﻴﺔ )‪(OLS,MCO‬؛‬
‫‪ -2‬ﻗﻴم ﻫذا اﻝﻨﻤوذج اﻗﺘﺼﺎدﻴﺎ إﺤﺼﺎﺌﻴﺎ وﻗﻴﺎﺴﻴﺎ‪.‬‬