ด้านที่ 5 ด้านธรรมาภิบาล รวม

You might also like

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 26

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น

(Local Performance Assessment: LPA) ประจาปี 2564


ด้านที่ 5 ด้านธรรมาภิบาล
ตัวชี้วัดที่ 177-190 จานวน 14 ตัวชีว้ ัด ประกอบด้วย
1) ตัวชี้วัดจริง จานวน 13 ตัวชี้วัด ตัวชี้วัดที่ 177-189 จานวน 13 ตัวชี้วัด จานวน 65 คะแนน
2) ตัวชี้วัดนาร่อง จานวน 1 ตัวชี้วัด ตัวชีว้ ัดที่ 190 ตัวชี้วดั จานวน 5 คะแนน (ไม่นาไปนับเป็นคะแนนรวม)
หัวข้อประเมิน เมือง อบจ. ทน. ทม. ทต. อบต. คะแนนที่ได้
พัทยา
ตัวชี้วัด ตัวชี้วัด ตัวชี้วัด ตัวชี้วัด ตัวชี้วัด ตัวชี้วัด คะแนน ร้อยละ
1. การบริหารราชการเพื่อปูองกันการ 4 4 4 4 4 4
ทุจริต
2. การส่งเสริมบทบาทและการมีส่ว น 2 2 2 2 2 2
ร่วมของภาคประชาชน
3. การมี ร ะบบ และกลไกจั ด การรั บ 2 2 2 2 2 2
เรื่องร้องเรียน
4. การสร้างความโปร่งใสในการปฏิบัติ 5 5 5 5 5 5
ราชการ
5. การบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับปูาย 1 1 1 1 1 1
โฆษณา (ตัวชี้วัดนาร่อง)
ตัวชี้วัดนาไปนับเป็นคะแนน รวม 13 13 13 13 13 13

สรุปหัวข้อประเมิน ตัวชี้วัดที่ จานวน จานวน


ตัวชี้วัด คะแนน
1. การบริหารราชการเพื่อปูองกันการทุจริต 177-180 4 20
2. การส่งเสริมบทบาทและการมีส่วนร่วมของภาคประชาชน 181-182 2 10
3. การมีระบบ และกลไกจัดการรับเรื่องร้องเรียน 183-184 2 10
4. การสร้างความโปร่งใสในการปฏิบัติราชการ 185-189 5 25
5. การบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับปูายโฆษณา (ตัวชี้วัดนาร่อง) 190 1 5
(ไม่นาไปนับเป็นคะแนน)
ตัวชี้วัดไม่นาไปนับเป็นคะแนน (ตัวชี้วัดนาร่อง) รวม 190 1 5
ตัวชี้วัดนาไปนับเป็นคะแนน (ตัวชี้วัดจริง) รวม 177-189 13 65

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 1


1. เกณฑ์การประเมินและข้อมูลการประเมินประสิทธิภาพ
ตัวชี้วัด เกณฑ์การประเมิน ข้อมูลการประเมินประสิทธิภาพ
177 องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นมีการจัดทาแผน/แนวทางเพื่อการ KPI: เดิม/ปรับปรุงให้เป็นปัจจุบนั
ปู อ งกั น และปราบปรามการทุ จ ริ ต หรื อ การส่ ง เสริ ม ความ ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
โปร่งใสตามหลักธรรมาภิบาลในองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้
(2563 KPI: 180) (ITA)
178 กิจกรรมการบริหารราชการเพื่ อปูองกันการทุจริตขององค์กร KPI: เดิม
ปกครองส่วนท้องถิ่น ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
(2563 KPI: 181) (ITA) ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้
179 การส่งเสริมด้านคุณธรรมและจริยธรรมขององค์กรปกครอง KPI: เดิม/ปรับปรุงให้เป็นปัจจุบัน/ปรับปรุง
ส่วนท้องถิ่น รวมถึงการปูองกันการกระทาผิดจริยธรรม ตามสถานการณ์ COVID-19
(2563 KPI: 183) (ITA) ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้
180 การเสริมสร้างและพัฒนาให้ข้าราชการรักษาวินัย KPI: เดิม/ปรับปรุงคาอธิบายใหม่
(2563 KPI: 184) ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้
181 การส่ ง เสริม บทบาทและการมี ส่ ว นร่ว มของภาคประชาชน KPI: เดิม
(Participation) ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
(2563 KPI: 185) (ITA) ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้
182 การเสริมสร้างและปรับปรุงกลไกในการตรวจสอบการปฏิ บัติ KPI: เดิม/ปรับปรุงให้เป็นปัจจุบนั
ราชการขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
(2563 KPI: 186) (ITA) ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้
183 องค์กรปกครองส่ วนท้องถิ่ น มีระบบและกลไกจัดการกั บเรื่อง KPI: เดิม
ร้องเรียน ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
(2563 KPI: 187) (ITA) ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้
184 มาตรการภายในเพื่ อส่ งเสริม ความโปร่งใสและปู องกันการ KPI: เดิม/ปรับปรุงให้เป็นปัจจุบัน/ปรับปรุง
ทุจริตขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ตามสถานการณ์ COVID-19
(2563 KPI: 188) (ITA) ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้
185 องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นได้รับรางวัลเชิดชูเกียรติหรือการ KPI: เดิม/ปรับปรุงให้เป็นปัจจุบัน/ปรับปรุง
รับรองว่าเป็นองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่ได้ปฏิบัติหน้าที่ให้ ตามสถานการณ์ COVID-19
เกิ ด ประโยชน์ สุ ข ต่ อ ประชาชนตามหน้ า ที่ แ ละอ านาจที่ ไ ด้ ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
กาหนดไว้จากหน่วยงานต่าง ๆ ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2561- ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้
2563 (2563 KPI: 189)
186 องค์ ก รปกครองส่ ว นท้ อ งถิ่ น ถู ก ชี้ มู ล ความผิ ด จากหน่ ว ย KPI: เดิม/ปรับปรุงให้เป็นปัจจุบนั
ตรวจสอบ ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
(2563 KPI: 190) ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้
187 187. องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเข้าร่วมการประเมินคุณธรรม KPI: ใหม่
และความโปร่งใสในการดาเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ (Integrity ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
and Transparency Assessment: ITA) ของสานักงาน ป.ป.ช. ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้
(KPI: ใหม่) (ITA)

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 2


1. เกณฑ์การประเมินและข้อมูลการประเมินประสิทธิภาพ
ตัวชี้วัด เกณฑ์การประเมิน ข้อมูลการประเมินประสิทธิภาพ
188 ระดับคะแนนและระดับผลการประเมิน การเข้าร่วมการประเมิน KPI: ใหม่
คุณธรรมและความโปร่งใสในการดาเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
(Integrity and Transparency Assessment: ITA) ประจาปีงบ ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้
ประมาณ พ.ศ. 2563 ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
(KPI: ใหม่) (ITA)
189 ระดั บคะแนนการเปิ ด เผยข้อมู ลสาธารณะ (Open Data KPI: ใหม่
Integrity and Transparency Assessment: OIT) ในการ ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
เข้ า ร่ ว มการประเมิ น คุ ณ ธรรมและความโปร่ ง ใสในการ ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้
ด าเนิ น งานของหน่ ว ยงานภาครั ฐ (Integrity and
Transparency Assessment: ITA)ประจาปีงบประมาณ
พ.ศ. 2563 ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
(KPI: ใหม่) (ITA)
190 (ตัวชี้วัดนาร่อง) KPI: ใหม่/นาร่อง
องค์กรปกครองส่ วนท้องถิ่นมี การด าเนิน การตามมาตรการ ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ปูองกันการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ในการบังคับใช้กฎหมาย ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้
เกี่ยวกับปูายโฆษณา
(KPI: ใหม่/นาร่อง)

2. สรุปตัวชี้ใหม่ ตัวชี้วัดเดิม ตัวชี้วัดเดิมมีการปรับปรุง และตัวชี้วัดนาร่อง


ตัวชี้วัดใหม่ ตัวชี้วัดเดิม ตัวชี้วัดเดิม ตัวชี้วัดนาร่อง ยกเลิก
มีการปรับปรุง 2563
187 188 189 178 181 183 177 179 180 190 182
182 184 185
186
1 (190 ตัวชี้วัดใหม่)
3 3 7 1
รวม 14 ตัวชี้วัด 1

ตัวชี้วัด ITA 177 178 179 181 182 183 184 187
188 189 =10
ตั ว ชี้ วั ด ปรั บ ปรุ ง ตามสถานการณ์ 179 184 185 =3
COVID-19
ตัวชี้วัดที่ตัดฐานการประเมินได้ ไม่มี

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 3


3. จานวนตัวชี้วัดที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นต้องถูกประเมินประสิทธิภาพ
ตัวชี้วัด เกณฑ์การประเมิน เมือง อบจ. ทน. ทม. ทต. อบต.
พัทยา
ตัวชี้วัดทั้งหมด 14 ตัวชี้วัด 14 14 14 14 14 14
หน่วยที่ 1 การบริหารราชการเพื่อป้องกันการทุจริต ตัวชี้วัดที่ 4 4 4 4 4 4
177-180 จานวน 4 ตัวชี้วัด จานวน 20 คะแนน
177 องค์กรปกครองส่ ว นท้องถิ่นมี การจัด ท าแผน/แนวทางเพื่ อการ 1 1 1 1 1 1
ปูองกันและปราบปรามการทุจริตหรือการส่งเสริมความโปร่งใส
ตามหลักธรรมาภิบาลในองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
(2563 KPI: 180) (ITA)
178 กิจ กรรมการบริ หารราชการเพื่ อปู อ งกั น การทุ จ ริต ขององค์ ก ร 1 1 1 1 1 1
ปกครองส่วนท้องถิ่น
(2563 KPI: 181) (ITA)
179 การส่งเสริมด้านคุณธรรมและจริยธรรมขององค์กรปกครองส่วน 1 1 1 1 1 1
ท้องถิ่น รวมถึงการปูองกันการกระทาผิดจริยธรรม
(2563 KPI: 183) (ITA)
180 การเสริมสร้างและพัฒนาให้ข้าราชการรักษาวินัย 1 1 1 1 1 1
(2563 KPI: 184)
หน่วยที่ 2 การส่งเสริมบทบาทและการมีส่วนร่วมของภาค 2 2 2 2 2 2
ประชาชน ตัวชี้วัดที่ 181-182 จานวน 2 ตัวชี้วัด จานวน 10
คะแนน
181 การส่ ง เสริ ม บทบาทและการมี ส่ ว นร่ ว มของภาคประชาชน 1 1 1 1 1 1
(Participation)
(2563 KPI: 185) (ITA)
182 การเสริ ม สร้ า งและปรั บ ปรุง กลไกในการตรวจสอบการปฏิ บั ติ 1 1 1 1 1 1
ราชการขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
(2563 KPI: 186) (ITA)
หน่ ว ยที่ 3 การมี ร ะบบ และกลไกจั ด การรั บ เรื่ อ งร้ อ งเรี ย น 2 2 2 2 2 2
ตัวชี้วัดที่ 183-184 จานวน 2 ตัวชี้วัด จานวน 10 คะแนน
183 องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น มีระบบและกลไกจัดการกับเรื่องร้องเรียน 1 1 1 1 1 1
(2563 KPI: 187) (ITA)
184 มาตรการภายในเพื่อส่งเสริมความโปร่งใสและปูองกันการทุจริต 1 1 1 1 1 1
ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
(2563 KPI: 188) (ITA)
หน่วยที่ 4 การสร้างความโปร่งใสในการปฏิบัติราชการ ตัวชี้วัด 5 5 5 5 5 5
ที่ 185-189 จานวน 5 ตัวชี้วัด จานวน 25 คะแนน
185 องค์ ก รปกครองส่ ว นท้ อ งถิ่ น ได้ รั บ รางวั ล เชิ ด ชู เ กี ย รติ ห รื อ การ 1 1 1 1 1 1
รับรองว่าเป็นองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่ได้ปฏิบัติหน้าที่ให้เกิด
ประโยชน์สุขต่อประชาชนตามหน้าที่และอานาจที่ได้กาหนดไว้จาก
หน่วยงานต่าง ๆ ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2561-2563 (2563
(KPI: 189)

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 4


3. จานวนตัวชี้วัดที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นต้องถูกประเมินประสิทธิภาพ
ตัวชี้วัด เกณฑ์การประเมิน เมือง อบจ. ทน. ทม. ทต. อบต.
พัทยา
186 องค์ ก รปกครองส่ ว นท้ อ งถิ่ น ถู ก ชี้ มู ล ความผิ ด จากหน่ ว ย 1 1 1 1 1 1
ตรวจสอบ
(2563 KPI: 190)
187 187. องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเข้าร่วมการประเมินคุณธรรมและ 1 1 1 1 1 1
ความโปร่งใสในการดาเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ (Integrity and
Transparency Assessment: ITA) ของสานักงาน ป.ป.ช.
(KPI: ใหม่) (ITA)
188 ระดั บคะแนนและระดั บผลการประเมิน การเข้ าร่ วมการประเมิ น 1 1 1 1 1 1
คุณธรรมและความโปร่งใสในการดาเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ
(Integrity and Transparency Assessment: ITA) ประจาปี
งบประมาณ พ.ศ. 2563 ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
(KPI: ใหม่) (ITA)
189 ระดั บ คะแนนการเปิ ด เผยข้อ มู ล สาธารณะ (Open Data 1 1 1 1 1 1
Integrity and Transparency Assessment: OIT) ในการเข้า
ร่วมการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดาเนินงาน
ของหน่ ว ยงานภาครัฐ (Integrity and Transparency
Assessment: ITA)ประจาปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 ของ
องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
(KPI: ใหม่) (ITA)
หน่วยที่ 5 การบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับป้ายโฆษณา ตัวชี้วัด 1 1 1 1 1 1
ที่ 190 จานวน 1 ตัวชี้วัด จานวน 5 คะแนน (ตัวชี้วัดนาร่อง)
190 (ตัวชี้วัดนาร่อง/ ไม่นาไปนับเป็นคะแนน) 1 1 1 1 1 1
องค์ กรปกครองส่ ว นท้ อ งถิ่ น มี ก ารด าเนิ น การตามมาตรการ
ปูองกัน การละเว้ น การปฏิบั ติ หน้ า ที่ในการบั งคับ ใช้ กฎหมาย
เกี่ยวกับปูายโฆษณา
(KPI: ใหม่/นาร่อง)
ตัวชี้วัดที่ต้องประเมินประสิทธิภาพ 14 14 14 14 14 14
สามารถตัดฐานการประเมินได้ - - - - - -
ตัวชี้วัดไม่นาไปนับเป็นคะแนนรวม/ตัวชี้วัดนาร่อง (ตัวชี้วัดที่ 190) 1 1 1 1 1 1
ตัวชี้วัดนาไปนับเป็นคะแนนรวม 13 13 13 13 13 13

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 5


4. ตัวชี้วัดไม่นาไปนับเป็นคะแนนรวมซึ่งเป็นตัวชี้วัดนาร่อง
ตัวชี้วัด เกณฑ์การประเมิน เมือง อบจ. ทน. ทม. ทต. อบต.
พัทยา
190 (ตัวชี้วัดนาร่อง) องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นมีการดาเนินการ 1 - 1 1 1 1
ตามมาตรการปูองกันการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ในการบังคับ
ใช้กฎหมายเกี่ยวกับปูายโฆษณา
(KPI: ใหม่/นาร่อง
รวม 1 - 1 1 1 1

5. จานวนตัวชี้วัดที่สามารถตัดฐานการประเมินได้
ตัวชี้วัด เกณฑ์การประเมิน เมือง อบจ. ทน. ทม. ทต. อบต.
พัทยา
ไม่มี
รวม - - - - - -

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 6


6. รายละเอียดตัวชี้วัด ด้านที่ 5 ด้านธรรมาภิบาล
ตัวชี้วัดประกอบด้วย 1. ตัวชีว้ ัดทั้งหมด 14 ตัวชี้วดั
2. ตัวชี้วัดที่นับเป็นคะแนน ตัวชี้วัดที่ 177-189 จานวน 13 ตัวชี้วัด จานวน 65 คะแนน
3. ตัวชี้วัดนาร่อง ตัวชี้วัดที่ 190 จานวน 1 ตัวชีว้ ัด จานวน 5 คะแนน (ไม่นาไปนับเป็นคะแนน)
เป้าหมายเชิงคุณภาพ: องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นมีการสร้างจิตสานึกและตระหนักในการใช้อานาจหน้าที่ให้บังเกิด
ประโยชน์สุขแก่ประชาชนในท้องถิ่น การปฏิบัติงานด้วยความซื่อสัตย์ สุจริต มีคุณธรรม หรือจริยธรรม และการ
บริหารราชการท้องถิ่น ให้โปร่งใส เปิดเผยข้อมูลข่าวสาร เสริมสร้างการมีส่วนร่วมของประชาชนในการเฝูาระวังการ
ทุจริตและยกย่องบุคคลต้นแบบ ด้านคุณธรรม จริยธรรมทั้งในและนอกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
เป้าหมายเชิงปริมาณ: ร้อยละขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่ผ่านเกณฑ์การประเมินด้านที่ 5 ร้อยละ 70
หน่วยที่ 1 การบริหารราชการเพื่อป้องกันการทุจริต ตัวชี้วัดที่ 177 – 180 จานวน 4 ตัวชี้วัด จานวน 20 คะแนน
เป้าหมาย: องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นทั้งผู้บริหารท้องถิ่นและเจ้าหน้าที่ให้ความส าคัญกับการดาเนินงานโดยการสร้าง
จิตสานึกและความตระหนักแก่บุคลากรทั้งข้าราชการ ผู้บริหารท้องถิ่น สมาชิกสภาท้องถิ่น พร้อมทั้งสนับสนุน ส่งเสริมการ
ปฏิบัติงานด้านคุณธรรม จริยธรรมในองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น และความโปร่งใสในหน่วยงานของตนเอง
ตัวชี้วัด การตรวจสอบการประเมิน เกณฑ์การประเมิน คะแนน
177 ตรวจสอบเอกสาร/หลักฐาน 177. องค์กรปกครองส่ ว นท้องถิ่นมีการ
1. แผน/แนวทางเพื่อการปู องกัน และปราบปราม จัดทาแผน/แนวทางเพื่ อการปู องกัน และ
การทุจริตหรือการส่งเสริมความโปร่งใสตามหลักธรร ปราบปรามการทุ จ ริ ต หรื อ การส่ ง เสริ ม
มาภิบาลในองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ความโปร่ ง ใสตามหลั ก ธรรมาภิ บ าลใน
2. มีการเผยแพร่ทางเว็บไซต์หลักขององค์กรปกครอง องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ส่วนท้องถิ่น โดยให้ทีม ประเมิน ฯ ตรวจสอบในเชิ ง มีการดาเนินการ ดังนี้
ประจักษ์ (เปิดดูจากระบบจริงในวันตรวจประเมินฯ)
1. มีการจัดทาแผนปฏิบัติการปูองกันการ
3. รายงานผลการดาเนินการที่เสนอต่อผู้บริหารท้องถิ่น
ทุจริ ต (พ.ศ. 2560–2564 หรือ พ.ศ.
เพื่อทราบ
กฎหมาย/ระเบียบและหนังสือทีเ่ กี่ยวข้อง 2561-2564)
1. พระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2496 มาตรา 50 2. มีการประกาศให้ประชาขนได้ทราบถึง
วรรคสอง แผนปฏิ บั ติ ก ารปู อ งกั น การทุ จ ริ ต (พ.ศ.
2. พระราชบั ญญั ติ สภาต าบลและองค์การบริ หารส่ วน 2560 - 2564) และเผยแพร่บนเว็บไซต์
ตาบล พ.ศ. 2537 มาตรา 69/1 หลักขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
3. พระราชบั ญญั ติ องค์ การบริ หารส่ วนจั งหวั ด พ.ศ. 3. มีการขับเคลื่อนแผนปฏิบัติการปูองกัน
2540 มาตรา 45/1 การทุ จ ริ ต ประจ าปี ง บประมาณ พ.ศ.
4. หนังสือสานักงาน ป.ป.ช. ที่ ปช 0004/ว 0019 ลง 2563 รอบ 6 เดือน ไม่น้อยกว่า ร้อยละ
วันที่ 20 มีนาคม 2560 50 และรายงานในระบบ e-PlanNACC
5. หนั งสื อกรมส่ งเสริมการปกครองท้ องถิ่น ด่ วน ที่ มท 4. มีการนารายงานผลการดาเนินการตาม
0810.3/ว 615 ลงวันที่ 21 มีนาคม 2560 แผนปฏิบัติการปูองกันการทุจริต ประจาปี
6. หนั งสื อกรมส่ ง เสริมการปกครองท้องถิ่น ที่ มท งบประมาณ พ.ศ.2563 รอบ 12 เดือน
0810.3/ว 1300 ลงวันที่ 3 พฤษภาคม 2561 และ พ.ศ. 2564 รอบ 6 เดือนจากระบบ
7. หนัง สือกรมส่ง เสริม การปกครองท้องถิ่น ด่ว น
e-PlanNACC มาแสดงบนเว็บไซต์ของ
ที่ สุ ด ที่ มท 0810.3/ว 2681 ลงวั น ที่ 29
องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
สิงหาคม 2561

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 7


6. รายละเอียดตัวชี้วัด ด้านที่ 5 ด้านธรรมาภิบาล
ตัวชี้วัด การตรวจสอบการประเมิน เกณฑ์การประเมิน คะแนน
177 8. คู่มือการประเมิน ITA 2562/63 สานักงาน ป.ป.ช. เกณฑ์การให้คะแนน:
9. หนั ง สื อ กรมส่ ง เสริ ม การปกครองท้ อ งถิ่ น ที่ มท 1. ดาเนินการครบ 4 ข้อ 5
0810.3/ว 1493 ลงวันที่ 21 พฤษภาคม 2563 2. ดาเนินการ 3 ข้อ 3
10. คู่มือการติดตามประเมินผลการนาแผนปฏิบัติการปูองกัน 3. ดาเนินการ 2 ข้อ 1
การทุ จริ ตสู่ การปฏิ บั ติ ภายใต้ ยุ ทธศาสตร์ ชาติ ว่ าด้ วยการ 4. ดาเนินการ 1 ข้อ หรือไม่มีการ 0
ปูองกันและปราบปรามการทุจริต ระยะที่ 3 (พ.ศ. 2560-2564 ดาเนินการ
11. หนังสือคู่มือแนวทางการยกระดับผลการประเมิน
คุณธรรมและความโปร่งใสในการดาเนินงานขององค์กร
ปกครองส่วนท้องถิ่น ประจาปีงบประมาณ พ.ศ. 2563
คาอธิบาย:
1. สานักงานคณะกรรมการปูองกันและปราบปรามการ
ทุจริตแห่งชาติ (สานักงาน ป.ป.ช.) ได้ส่งเสริมให้องค์กร
ปกครองส่วนท้องถิ่นทุกแห่งจัดทาแผนปฏิบัติการปูองกัน
การทุจริตให้ได้มาตรฐาน ตั้งแต่ปีงบประมาณ พ.ศ. 2561
และมี การติ ดตามผลการนาแผนปฏิบัติ การ ปูองกันการ
ทุ จ ริต ไปสู่ การปฏิบั ติ อย่ า งเป็ น รูป ธรรมผ่ า นระบบ e-
PlanNACC
2. การจัดทาแผนปฏิบัติการปูองกันการทุจริต ประกอบด้วย
มิติที่ 1 การสร้างสังคมไม่ทนต่อการทุจริต มิติที่ 2 การบริหาร
ราชการเพื่อปูองกันการทุจริต มิติที่ 3 การส่งเสริมบทบาทและ
การมีส่วนร่วมของภาคประชาชน และมิติที่ 4 การเสริมสร้าง
และปรับปรุงกลไกในการตรวจสอบการปฏิบั ติ ราชการของ
องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
3. แผนปฏิบัติการปูองกันการทุจริตมีความสัมพันธ์กับ
ตั วชี้ วั ดการประเมิ นคุ ณธรรมและความโปร่ งใสในการ
ด าเนิ น งานของหน่ ว ยงานภาครั ฐ (Integrity &
Transparency Assessment: ITA) ในตั วชี้ วั ดที่ 10 การ
ปูองกันการทุจริต ประเด็น “แผนปฏิบัติการปูองกันการ
ทุจริต” ข้อคาถามที่ 039 – 041
4. ระบบ e-PlanNACC หมายถึง ระบบรายงานและ
ติดตามประเมินผลการดาเนินงานตามแผนปฏิ บัติการ
ปูองกันการทุจริตขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นของ
สานักงาน ป.ป.ช. ที่สามารถให้ประชาชน/หน่วยงานที่
เกี่ยวข้องติดตามผลการขับเคลื่อนแผนปฏิบัติการปูองกัน
การทุจริตได้ทุกเวลาและเป็นปัจจุบัน
ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้
กลุ่มงานส่งเสริมการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดีท้องถิ่น
(2563 KPI: 180/ปรับปรุงให้เป็นปัจจุบัน) (ITA)

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 8


6. รายละเอียดตัวชี้วัด ด้านที่ 5 ด้านธรรมาภิบาล
ตัวชี้วัด การตรวจสอบการประเมิน เกณฑ์การประเมิน คะแนน
178 ตรวจสอบเอกสาร/หลักฐาน 178. กิ จ กรรมการบริ ห ารราชการเพื่ อ
1. แผนปฏิบัติการปูองกันการทุจริต ปูองกันการทุจริตขององค์กรปกครองส่วน
2. การประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการ ท้องถิ่น
ดาเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ (Integrity and มีการดาเนินการ ดังนี้
Transparence Assessment: ITA) 1. มี กิ จ กรรมและสนั บ สนุ น หรื อ ยกย่ อ ง
3. เอกสาร รายการที่แสดงให้เห็นถึงการ บุคคลต้นแบบด้านคุณธรรม จริยธรรมใน
ดาเนินการจริงในเชิงประจักษ์ องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
4. มี ก ารเผยแพร่ ท างเว็ บ ไซต์ ห ลั ก ขององค์ กร 2. กิ จ กรรมและสนั บ สนุ น หรื อ ยกย่ อ ง
ปกครองส่ ว นท้ อ งถิ่ น โดยให้ ที ม ประเมิ น ฯ บุ ค คลต้ น แบบด้ า นคุ ณ ธรรม จริ ย ธรรม
ตรวจสอบในเชิงประจักษ์ (เปิดดูจากระบบจริงใน ภายนอกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
วันตรวจประเมินฯ) 3. สนับสนุนหน่ว ยงานอื่นในการยกย่อง
กฎหมาย/ระเบียบและหนังสือที่เกี่ยวข้อง บุคคลต้นแบบด้านคุณธรรม จริยธรรม
1. หนังสือสานักงาน ป.ป.ช. ที่ ปช. 0004/ ว 4. มีการแสดงเจตจานงทางการเมืองใน
0019 ลงวันที่ 20 มีนาคม 2560 การต่อต้านการทุจริตของผู้บริหาร
2. หนังสือกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ด่วน 5. มี ม าตรการการใช้ ดุ ล ยพิ นิ จ และใช้
ที่ มท 0810.3/ว 615 ลงวัน ที่ ลงวันที่ 21 อ านาจ หน้ า ที่ ใ ห้ เ ป็ น ไปตามหลั ก การ
มีนาคม 2560 บริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี
3. หนั งสื อ กรมส่ งเสริ ม การปกครองท้ องถิ่น ที่ 6. มีการเชิดชูเกียรติแก่หน่วยงาน/บุคคล
มท 0810.3/ว 1300 ลงวันที่ 3 พฤษภาคม ในการดาเนินกิจการการประพฤติปฏิบัติ
2561 ตนให้เป็นที่ประจักษ์
4. หนั งสื อกรมส่ งเสริ มการปกครองท้องถิ่น ด่วน 7. มีมาตรการจัดการในกรณีได้ทราบหรือ
ที่สุด ที่ มท 0810.3/ว 2681 ลงวันที่ 29 สิงหาคม รับแจ้ง หรือตรวจสอบพบการทุจริต
2561 8. มี ก ารเผยแพร่ กิ จ กรรมการบริ ห าร
5. คู่มือการประเมิน ITA 2562/63 สานักงาน ป.ป.ช. ราชการเพื่อปูองกันการทุจริตขององค์กร
คาอธิบาย: ปกครองส่วนท้องถิ่น ทางเว็บไซต์หลั กของ
1. คุณธรรม หมายถึง ความดีงามที่ถูกปลูกฝังขึ้นใน องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
จิตใจจนเกิดจิตสานึกที่ดี มีความกตัญญู เป็นต้น เกณฑ์การให้คะแนน:
2. จริยธรรม หมายถึง การประพฤติปฏิบัติตาม 1. ดาเนินการ 7 - 8 ข้อ 5
ความดีงามแห่งคุณธรรมนั้น 2. ดาเนินการ 5 - 6 ข้อ 3
(เป็นมิติที่ 2 การบริหารราชการเพื่อปูองกันการทุจริต 3. ดาเนินการ 2 - 4 ข้อ 1
ตามแผนปฏิบัติการปูองกันการทุจริตของ ป.ป.ช.) 4. ดาเนินการ 1 ข้อ หรือไม่มีการ 0
ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ไม่สามารถตัดฐาน ดาเนินการ
การประเมินได้
กลุ่มงานส่งเสริมการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดีท้องถิ่น
(2563 KPI: 181) (ITA)

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 9


6. รายละเอียดตัวชี้วัด ด้านที่ 5 ด้านธรรมาภิบาล
ตัวชี้วัด การตรวจสอบการประเมิน เกณฑ์การประเมิน คะแนน
179 ตรวจสอบเอกสาร/หลักฐาน 179. การส่งเสริมด้านคุณธรรมและจริยธรรม
1. ประกาศเจตนารมณ์การปูองกัน และต่อต้านการ ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น รวมถึงการ
ทุจริตคอร์รัปชัน ปูองกันการกระทาผิดจริยธรรม
2. มีโครงการในข้อบัญญัติ/เทศบัญญัติงบประมาณ มีการดาเนินการ ดังนี้
รายจ่ายประจาปี พ.ศ. 2563 1. มี แ ผนงาน/โครงการ/กิ จ กรรม การ
3. รายงานผลการดาเนินการที่เสนอต่อผู้บริหารท้องถิ่น เสริม สร้างคุณ ธรรม จริย ธรรม และปู องกัน
เพื่อทราบ การทุจริต
4. ตรวจสอบการให้บริการช่องทางเว็บไซต์หลักขององค์กร 2. มีการประกาศเจตนารมณ์การปูองกันและ
ปกครองส่วนท้องถิ่น ต่อต้านการทุจริตคอร์รัปชัน
5. หลั กฐานเชิ งประจั กษ์ เช่ น ปู ายประชาสั มพั นธ์ , 3. มี ก ารด าเนิ น การโครงการหรื อกิ จ กรรม
ภาพถ่าย, แผ่นพับ หรือสื่ออิเล็กทรอนิกส์ เป็นต้น ที่ ส่ ง เสริม คุ ณ ธรรมและจริย ธรรมจริ ง อย่ า ง
กฎหมาย/ระเบียบและหนังสือทีเ่ กี่ยวข้อง น้ อ ย 3 โครงการ หรื อ 3 กิ จ กรรม และ
1. พระราชบัญญัติระเบียบบริหารงานบุคคลส่วนท้องถิ่น แ ส ด ง ผ ล ก า ร ด า เ นิ น ง า น ดั ง ก ล่ า ว ใ ห้
พ.ศ. 2542 สาธารณชนรั บ ทราบทางเว็ บ ไซต์ ห ลั ก ของ
2. พระราชบัญญัติมาตรฐานทางจริยธรรม พ.ศ. 2562 องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
คาอธิบาย: 4. มี การเข้า ร่ว มโครงการหรือกิจ กรรมการ
1. กรณีจัดทา 1 โครงการ อาจมีหลายกิจกรรมก็ได้ ปูองกันการทุจริตของอาเภอ/จังหวัด
2. องค์กรปกครองส่ ว นท้ องถิ่น มี การจั ด ท าและ 5. มี ก ารเข้ า ร่ ว มโครงการหรื อ กิ จ กรรมที่
ดาเนินการโครงการ ด้านคุณธรรมและจริยธรรมที่มี ส่งเสริมคุณธรรม จริยธรรม หรือการปูองกัน
ลักษณะเป็นการสร้างจิตสานึกในการปฏิบัติหน้าที่ การทุจริตของหน่วยงานราชการ (มิใช่อาเภอ/
หรือมี พ ฤติ กรรมทางจริ ย ธรรมเป็ น แบบอย่ า งที่ ดี จังหวัด) ป.ป.ช., ป.ป.ท., สถาบันพระปกเกล้า
หรื อ กิ จ กรรมที่ ท าให้ ป ระชาชนได้ รั บ บริ ก ารที่ ดี , สถาบันพัฒนาบุคคลากรท้องถิ่น,รัฐวิสาหกิจ,
ตลอดจนการจั ด ท าโครงการบ าเพ็ ญ ประโยชน์ ที่ มหาวิ ท ยาลั ย ,วิ ท ยาลั ย ,โรงเรี ย น,องค์ ก าร
ด าเนิ น การ โดยข้ า ราชการ/พนั ก งานเทศบาล/ มหาชน, สมาคม, มูลนิธิ, องค์กรภาคประชา
พนักงานส่วนตาบล/ลูกจ้าง ประจา และพนักงาน สังคม ฯลฯ
จ้างขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น 6. มี การจั ด ท ารายงานผลด้ า นการส่ ง เสริ ม
3. คุณธรรม หมายถึง ความดีงามที่ถูกปลูกฝังขึ้นในจิตใจ คุ ณ ธรรมและจริ ย ธรรมให้ ผู้ บ ริ ห ารท้ อ งถิ่ น
จนเกิดจิตสานึกที่ดี มีความกตัญญู เป็นต้น รับทราบ
4. จริยธรรม หมายถึง การประพฤติปฏิบัติตาม 7. มีการประชาสัมพันธ์ผลการดาเนินการด้าน
ความดีงามแห่งคุณธรรมนัน้ ส่งเสริมคุณ ธรรมและจริยธรรม (ไม่รวมการ
ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ประชาสัมพันธ์ตาม 3.)
ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้ เกณฑ์การให้คะแนน:
กลุ่มงานมาตรฐานวินัยบุคคลส่วนท้องถิ่น 1. ดาเนินการ 6 - 7 ข้อ 5
(2563 KPI: 183/ปรับปรุงให้เป็นปัจจุบัน/ปรับปรุง 2. ดาเนินการ 4 - 5 ข้อ 3
ตามสถานการณ์ COVID-19) (ITA) 3. ดาเนินการ 2 – 3 ข้อ 1
4. ดาเนินการ 1 ข้อ หรือไม่มีการดาเนินการ 0

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 10


6. รายละเอียดตัวชี้วัด ด้านที่ 5 ด้านธรรมาภิบาล
ตัวชี้วัด การตรวจสอบการประเมิน เกณฑ์การประเมิน คะแนน
180 ตรวจสอบเอกสาร/หลักฐาน 180. การเสริมสร้างและพัฒ นาให้
1. โครงการ/กิจกรรมในข้อบัญญัติ/เทศบัญญัติ ข้าราชการรักษาวินัย
งบประมาณรายจ่ายประจาปี พ.ศ. 2562 มีการดาเนินการ ดังนี้
2. เอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับการดาเนินการสร้าง 1. มี ก ารจั ด ท าปู า ย/แผ่ น พั บ หรื อ
และพั ฒ นาให้ ข้ า ราชการรั ก ษาวิ นั ย เช่ น รู ป ถ่ า ย รูปแบบการประชาสัมพันธ์อื่น ๆ
รายงานการประชุม หรือหลักฐานเชิงประจักษ์อื่น ที่ 2. มี ก ารเผยแพร่ ข้ อ ห้ า มและข้ อ
แสดงว่าได้จัดกิจกรรมดังกล่าวจริง ฯลฯ ปฏิบัติ เกี่ยวกับการรักษาวินัยให้กับ
3. มติ ก. จั ง หวั ด หรื อ หนั ง สื อ /ค าสั่ ง ขององค์ ก ร ข้าราชการทราบและถือปฏิบัติ
ปกครองส่ ว นท้อ งถิ่น ที่ เกี่ ย วกับ การดาเนิ นการทาง 3. มี ก ารอบรมหรื อ ฝึ ก อบรมเพื่ อ
วินัย สนับสนุนส่งเสริมให้ข้าราชการปฏิบัติ
4. รายงานผลการด าเนิ น การที่ เ สนอต่ อ ผู้ บ ริ ห าร ตามระเบียบระเบียบแบบแผนหรือ
ท้องถิ่นพิจารณาหรือเพื่อทราบ วินัยของข้าราชการ
กฎหมาย/ระเบียบและหนังสือที่เกี่ยวข้อง 4. มีการจัดกิจกรรมที่เป็ นการเสริม
1. พระราชบั ญ ญั ติ ร ะเบี ย บบริ ห ารงานบุ ค คลส่ ว น สร้ า งและพั ฒ นาทั ศ นคติ จิ ต ส านึ ก
ท้องถิ่น พ.ศ. 2542 และพฤติกรรมของข้าราชการให้ ไป
2. ประกาศคณะกรรมการมาตรฐานการบริหารงาน ในทางที่มีวินัย
บุคคล ส่วนท้องถิ่น เรื่อง กาหนดมาตรฐานกลางการ 5. ในรอบปี ไม่ มี ข้ าราชการถู ก
บริหารงานบุคคลส่วนท้องถิ่น ลงวันที่ 25 มิถุนายน ดาเนินการทางวินัย
พ.ศ. 2544 เกณฑ์การให้คะแนน:
3. ประกาศคณะกรรมการพนั ก งานส่ ว นต าบล/ 1. ดาเนินการครบ 5 ข้อ 5
พนั ก งานเทศบาล/ข้ า ราชการองค์ ก ารบริ ห ารส่ ว น 2. ดาเนินการ 3 – 4 ข้อ 3
จั ง หวั ด เรื่ อ งหลั ก เกณฑ์ แ ละเงื่ อ นไขเกี่ ย วกั บ การ 3. ดาเนินการ 2 ข้อ 1
บริ ห ารงานบุ ค คลขององค์ ก ารบริ ห ารส่ ว นต าบล/ 4. ดาเนินการ 1 ข้อ หรือไม่มีการ 0
เทศบาล/องค์ ก ารบริ ห ารส่ ว นจั ง หวั ด (ของจั ง หวั ด ดาเนินการ
นั้น ๆ)
4. ประกาศคณะกรรมการกลางข้าราชการ/พนักงาน
เทศบาล/พนั กงานส่ ว นตาบล เรื่อง มาตรฐานทั่ว ไป
เกี่ยวกับวินั ยการรั กษาวินั ย และการดาเนินการทาง
วินัย
5. ประกาศคณะกรรมการข้ า ราชการ/พนั ก งาน
เทศบาล/พนั กงานส่ ว นตาบล เรื่อ ง หลั กเกณฑ์และ
เงื่อนไขในการสอบสวน การลงโทษทางวินัยขององค์กร
ปกครองส่วนท้องถิ่น ในจังหวัดนั้น ๆ

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 11


6. รายละเอียดตัวชี้วัด ด้านที่ 5 ด้านธรรมาภิบาล
ตัวชี้วัด การตรวจสอบการประเมิน เกณฑ์การประเมิน คะแนน
180 คาอธิบาย:
1. ข้าราชการ หมายถึง ข้าราชการองค์การบริหารส่วน
จังหวัด/พนักงานเทศบาล/พนักงานส่วนตาบล/พนักงาน
เมืองพัทยา/ลูกจ้างประจา และพนักงานจ้างขององค์กร
ปกครองส่วนท้องถิ่นทั้งหมด
2. ถูกดาเนินการทางวินัย หมายถึง
2.1 การที่ น ายกองค์ ก รปกครองส่ ว นท้ อ งถิ่ น มี ค าสั่ ง
ลงโทษ หรื องดโทษ รวมถึง การว่ ากล่ า วตั กเตือ นเป็ น
หนังสือด้วย ทั้งนี้ ไม่รวมถึงการว่ากล่าวตักเตือนโดยการ
ใช้อานาจทางบริหาร (ไม่ใช่การดาเนินการทางวินัย)
2.2 การมี ค าสั่ ง ตาม 2.1 จะต้ อ งเป็ น กรณี ที่ ก าร
ดาเนินการทางวินัยสิ้นสุดลงแล้ว กล่าวคือ ก.จังหวัด ได้
พิจารณาและมีมติเห็นชอบตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไขใน
การสอบสวน การลงโทษทางวินั ยขององค์กรปกครองส่ วน
ท้องถิ่นในจังหวัดนั้น ๆ แล้ว
2.3 เหตุแห่งการถูกสั่งลงโทษทางวินัย จะต้องเกิดขึ้น ณ
องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ผู้รับการประเมิน
ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้
กลุ่มงานมาตรฐานวินัยบุคคลส่วนท้องถิ่น
(2563 KPI: 184/ปรับปรุงคาอธิบายใหม่)

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 12


6. รายละเอียดตัวชี้วัด ด้านที่ 5 ด้านธรรมาภิบาล
หน่วยที่ 2 การส่งเสริมบทบาทและการมีส่วนร่วมของภาคประชาชน ตัวชี้วัดที่ 181-182 จานวน 2 ตัวชี้วัด
จานวน 10 คะแนน
เป้าหมาย: องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นให้ความสาคัญกับการเผยแพร่ข้อมูลข่าวสารโดยยึดหลัก “เปิดเผยเป็นหลัก ปกปิดเป็น
ข้อยกเว้น” เพื่อให้ประชาชนมีโอกาสอย่างกว้างขวางในการได้รับข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับการดาเนินงานต่าง ๆ ขององค์กร
ปกครองส่วนท้องถิ่น และเป็นการส่งเสริมบทบาท เสริมพลังการมีส่วนร่วมของภาคประชาชน
ตัวชี้วัด การตรวจสอบการประเมิน เกณฑ์การประเมิน คะแนน
181 ตรวจสอบเอกสาร/หลักฐาน 181. การส่งเสริมบทบาทและการมี
1. ค าสั่ ง /ประกาศจั ด ตั้ ง ศู น ย์ ฯ พร้ อ มแต่ ง ตั้ ง ส่ ว น ร่ ว ม ข อ ง ภ า ค ป ร ะ ช า ช น
เจ้าหน้าที่ ที่เป็นปัจจุบัน (Participation)
2. เอกสารที่ เ ผยแพร่ ใ นศู น ย์ ฯ ประกอบด้ ว ย มีการดาเนินการ ดังนี้
กฎหมายจั ด ตั้ ง องค์ ก รปกครองส่ ว นท้ อ งถิ่ น ทุ ก 1. มีการแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบ
ประเภท กฎหมายกระจายอ านาจ แผนพั ฒ นา ที่ เ ป็ น ปั จ จุ บั น ในศู น ย์ ข้ อ มู ล ข่ า วสาร
ท้ อ งถิ่ น งบประมาณรายจ่ า ยประจ าปี / เพิ่ ม เติ ม ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
งบประมาณรายจ่ายอื่น ๆ และรายงานการประชุม 2. จัดให้มีและเผยแพร่ข้อ มูลข่าวสาร
สภาท้องถิ่น ในช่ อ งทางที่ เ ป็ น การอ านวยความ
3. สถิ ติ ผู้ ม ารั บ บริ ก ารศู น ย์ ข้ อ มู ล ข่ า วสาร และ สะดวกแก่ ป ระชาชนได้ มี ส่ ว นร่ ว ม
สรุปผลเสนอผู้บริหารท้องถิ่น ตรวจสอบการปฏิ บั ติ ร าชการตาม
4. หลักฐานที่แสดงให้เห็นถึงการรับฟังความคิดเห็น อานาจหน้าที่ขององค์กรปกครองส่วน
การรั บ และตอบสนองเรื่ องร้ องเรียน/ร้องทุกข์ของ ท้องถิ่นได้ทุกขั้นตอน
ประชาชน 3. มีการรับฟังความคิดเห็นการรับและ
5. หลั ก ฐานที่มี ก ารแสดงให้ เห็ นถึ งการส่ ง เสริมให้ ตอบสนองเรื่องร้องเรียน/ร้องทุกข์ของ
ประชาชนมี ส่ ว นร่ ว มบริ ห ารกิ จ การขององค์ ก ร ประชาชน
ปกครองส่วนท้องถิน่ 4. มี ก ารส่ ง เสริ ม ให้ ป ระชาชนมี ส่ ว น
กฎหมาย/ระเบียบและหนังสือที่เกี่ยวข้อง ร่วมบริหารกิจการขององค์กรปกครอง
1. พระราชบั ญ ญั ติ ข้ อมู ลข่ า วสารของราชการ ส่วนท้องถิ่น
พ.ศ. 2540 5. มีการเก็บสถิติ ผู้ มารับบริการศูน ย์
2. หนั งสื อกรมส่ งเสริ มการปกครองท้ องถิ่ น ที่ มท ข้ อ มู ล ข่ า วสาร และสรุ ป ผลเสนอ
0808.2/ว 670 ลงวันที่ 23 เมษายน 2550 ผู้บริหารท้องถิ่น
3. หนั งสื อกรมส่ งเสริ มการปกครองท้ องถิ่ น ที่ มท เกณฑ์การให้คะแนน:
0801.3/ว 437 ลงวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2560 1. ดาเนินการครบ 5 ข้อ 5
4. หนั งสื อกรมส่ งเสริ มการปกครองท้ องถิ่ น ที่ มท 2. ดาเนินการ 4 ข้อ 3
0801.3/ว 854 ลงวันที่ 25 เมษายน 2560 3. ดาเนินการ 3 ข้อ 1
5. หนังสือกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ด่วนที่สุด ที่ 4. ดาเนินการ 1-2 ข้อ หรือ ไม่มีการ 0
มท 0801.3/ว 1119 ลงวันที่ 20 เมษายน 2561 ดาเนินการ
6. หนังสือกรมส่ งเสริ มการปกครองท้องถิ่น ด่วนที่สุด ที่
มท 0810.7/ว 1045 ลงวันที่ 15 มีนาคม 2562

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 13


6. รายละเอียดตัวชี้วัด ด้านที่ 5 ด้านธรรมาภิบาล
ตัวชี้วัด การตรวจสอบการประเมิน เกณฑ์การประเมิน คะแนน
181 คาอธิบาย:
1. การจัดให้มีและเผยแพร่ข้อมูลข่าวสาร ในช่องทางที่
เป็นการอานวยความสะดวกแก่ประชาชนได้มีส่วนร่วม
ตรวจสอบการปฏิ บั ติ ร าชการตามอ านาจหน้ า ที่ ข อง
องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นได้ทุกขั้นตอนนั้น อย่างน้อย
ต้องมีเอกสารที่เผยแพร่ในศูนย์ฯ ประกอบด้วยกฎหมาย
จัดตั้งองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นทุกประเภท กฎหมาย
กระจายอานาจ แผนพัฒนาท้องถิ่น งบประมาณรายจ่าย
ประจ าปี / เพิ่ ม เติ ม งบประมาณรายจ่ า ยอื่ น ๆ และ
รายงานการประชุ ม สภาท้ อ งถิ่ น หากขาดเอกสารใด
เอกสารหนึ่งไม่นับเป็นจานวนข้อที่ดาเนินการได้จริง
2. การเผยแพร่ข้อมูลข่าวสาร:
2.1 ประกาศผ่านเว็บ ไซต์/ สื่อสั งคมออนไลน์ (Social
Media) ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น /แจ้งผ่านเสียง
ตามสาย/ Facebook)/Line
2.2 ประชาสั มพัน ธ์ผ่ านสื่ อมวลชน/แถลงข่าว/หน่ว ย
โฆษณาเคลื่อนที่/ลงหนังสือพิมพ์/วิทยุ/โทรทัศน์
2.3 มี บ อร์ ด ประชาสั ม พั น ธ์ ข ององค์ ก รปกครองส่ ว น
ท้องถิ่น ตามหมู่บ้าน/ชุมชน จัดทาสื่อสิ่งพิมพ์ วารสาร
ประชาสัมพันธ์ จดหมายข่าว จัดนิทรรศการ
ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้
กลุ่มงานส่งเสริมการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดีท้องถิ่น
(2563 KPI: 185) (ITA)

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 14


6. รายละเอียดตัวชี้วัด ด้านที่ 5 ด้านธรรมาภิบาล
ตัวชี้วัด การตรวจสอบการประเมิน เกณฑ์การประเมิน คะแนน
182 ตรวจสอบเอกสาร/หลักฐาน 182. การเสริมสร้างและปรับปรุงกลไก
1. รายงานระดับหน่วยงานของรัฐ ตามแบบ ปค.1 ในการตรวจสอบการปฏิบัติราชการของ
แบบ ปค. 4 แบบ ปค. 5 และแบบ ปค. 6 พร้อม องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
หนังสือนาส่งรายงานให้ผู้กากับดูแล มีการดาเนินการ ดังนี้
2. เอกสารที่แสดงให้เห็นถึงการให้ภาคประชาชน 1. จัดให้มีมาตรการภายในการควบคุม
เข้ า มามี ส่ ว นร่ ว มในการตรวจสอบการปฏิ บั ติ ภายในตามมาตรฐานและหลั ก เกณฑ์
ราชการและการประชุมสภาท้องถิ่น ที่กระทรวงการคลังกาหนด
3. เอกสารที่แสดงหรื อข้อเท็จจริงที่แสดงได้ห รือ 2. มี ก ารสนั บ สนุ น ให้ ภ าคประชาชนมี
เห็นถึงการมีส่วนร่วมในการพัฒนาองค์กรปกครอง ส่ ว นร่ว มตรวจสอบการปฏิ บั ติห รือการ
ส่วนท้องถิ่น บริห ารราชการตามช่ องทางที่ ส ามารถ
4. รายงานการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใส ดาเนินการได้
ในการดาเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ: ITA ปี 3. มีการส่งเสริมบทบาทการตรวจสอบ
2562/63 หรือ ITA 2564 ของสภาท้องถิ่น
กฎหมาย/ระเบียบและหนังสือที่เกี่ยวข้อง 4. เสริ มพลั งการมี ส่ วนร่ วมของชุ มชน
1. พระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2496 มาตรา 50 วรรค (Community) และบูรณาการทุกภาคส่วน
สอง เพื่อต่อต้านการทุจริต
2. พระราชบัญญัติสภาตาบลและองค์การบริหารส่วนตาบล 5 . เ ปิ ด เ ผ ย ข้ อ มู ล ข อ ง บุ ค ค ล แ ล ะ
พ.ศ. 2537 มาตรา 69/1 หน่ ว ยงานตามตั ว ชี้ ITA และลงใน
3. พระราชบัญญัติองค์การบริหารส่วนจังหวัด พ.ศ. 2540 เว็ บ ไซต์ ห ลั ก ขององค์ ก รปกครองส่ ว น
มาตรา 45/1 ท้องถิ่น
4. พระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุ
ภาครัฐ พ.ศ. ๒๕๖๐ มาตรา 16 เกณฑ์การให้คะแนน:
5 หนังสือกระทรวงมหาดไทย ด่วนที่สุด ที่ มท 0810.2/ว 1. ดาเนินการครบ 5 ข้อ 5
0600 ลงวันที่ 29 มกราคม 2559 2. ดาเนินการ 4 ข้อ 3
6. หนังสือกระทรวงมหาดไทย ด่วนที่สุด ที่ มท 0810.3 / 3. ดาเนินการ 3 ข้อ 1
ว 6247 ลงวันที่ 3 พฤศจิกายน 2560 4. ดาเนินการ 1-2 ข้อ หรือ ไม่มีการ 0
7. หนังสือสานักงาน ป.ป.ช. ที่ ปช. 0004/ ว 0019 ลง ดาเนินการ
วันที่ 20 มีนาคม 2560
8. หนังสือกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ด่วน ที่ มท
0810.3/ว 615 ลงวันที่ 21 มีนาคม 2560
9. หนังสือกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ที่ มท
0810.3/ว 1300 ลงวันที่ 3 พฤษภาคม 2561
10. หนังสือกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ด่วนที่สุด ที่
มท 0810.3/ว 2681 ลงวันที่ 29 สิงหาคม 2561
11. คู่มือการประเมิน ITA 2562/63 สานักงาน ป.ป.ช.

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 15


6. รายละเอียดตัวชี้วัด ด้านที่ 5 ด้านธรรมาภิบาล
ตัวชี้วัด การตรวจสอบการประเมิน เกณฑ์การประเมิน คะแนน
182 คาอธิบาย:
1. ดูคาอธิบายเพิ่มเติมได้ตามตัวชี้วัดที่ 13 ในด้านที่ 1
ด้านการบริหารจัดการ
2. พระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุ
ภาครัฐ พ.ศ. 2560 หมวด 2 การมีส่วนร่วมของภาค
ประชาชนและผู้ประกอบการในการปูองกันการทุจริต
มาตรา 16 เพื่อให้เกิดความโปร่งใสในการจัดซื้อจัดจ้าง
ภาครัฐ ให้หน่วยงานของรัฐจัดให้ภาคประชาชนมีส่วน
ร่วมในการสังเกตการณ์ขั้นตอนหนึ่งขั้นตอนใดของการ
จัดซื้อจัดจ้างของหน่วยงานของรัฐ
3. การมี ส่ ว นร่ ว ม: เช่ น การจั ด ท าหรื อ ทบทวน/การ
เพิ่ ม เติ ม แผนพั ฒ นาท้ อ งถิ่ น การด าเนิ น การตาม
พระราชบั ญญั ติการจัดซื้อจัดจ้ างและการบริหารพัส ดุ
ภาครัฐ พ.ศ. 2560 มาตรา 16
4. กิ จ กรรมสาธารณะ เช่น ประเพณี /วันส าคัญ /การ
อนุรักษ์ รักษาสิ่งแวดล้อม ฯลฯ
ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้
กลุ่มงานส่งเสริมการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดีท้องถิ่น
(2563 KPI: 186/ปรับปรุงให้เป็นปัจจุบัน) (ITA)

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 16


6. รายละเอียดตัวชี้วัด ด้านที่ 5 ด้านธรรมาภิบาล
หน่วยที่ 3 การมีระบบ และกลไกจัดการรับเรื่องร้องเรียน ตัวชี้วัดที่ 183 – 184 จานวน 2 ตัวชี้วัด จานวน 10 คะแนน
เป้าหมาย: องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นมีระบบ และกลไกในการจั ดการกับเรื่องร้องเรียนที่มีประสิทธิภาพ รวมไปถึง
การประเมินเกี่ยวกับประสิทธิภาพ การแก้ไขปัญหาการทุจริตของหน่วยงาน ที่จะต้องทาให้การทุจริตในหน่วยงาน
ลดลงหรือไม่มี โดยมีมาตรการในการส่งเสริมความโปร่งใสและปูองกันการทุจริตขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ตัวชี้วัด การตรวจสอบการประเมิน เกณฑ์การประเมิน คะแนน
183 ตรวจสอบเอกสาร/หลักฐาน 183. องค์กรปกครองส่ วนท้องถิ่ น มี ระบบ
1. คาสั่งกาหนดหน่วยงาน/มอบหมายผู้รับผิดชอบ และกลไกจัดการกับเรื่องร้องเรียน
โดยตรงในการดาเนินการต่อเรื่องร้องเรีย น และ มีการดาเนินการ ดังนี้
แนวปฏิบัติจัดการเรื่องร้องเรียนการทุจริตเผยแพร่ 1. มีการกาหนดหน่วยงานหรือมอบ หมาย
ทางเว็บไซต์หลักขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ผู้ รั บ ผิ ด ชอบโดยตรงในการด าเนิ น การต่ อ
2. ช่องทางการร้องเรียน เรื่องร้องเรียน และแนวปฏิบัติจัดการเรื่อง
3. เอกสาร/หลักฐานการประชาสัมพันธ์
ร้องเรียนการทุจริตเผยแพร่ทางเว็บไซต์หลัก
4. เอกสาร/หลั ก ฐานการส่ ง เรื่ อ งร้ อ งเรี ย นให้
ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ผู้รับผิดชอบดาเนินการ พร้อมผลการดาเนินการ
เรื่องร้องเรียน 2. มี การส่ งเรื่ องร้ องเรี ยนให้ ผู้ รั บผิ ดชอบ
กฎหมาย/ระเบียบและหนังสือทีเ่ กี่ยวข้อง ดาเนินการ
1. หนั ง สื อ ส านั ก งาน ป.ป.ช. ที่ ปช 0004/ 3. มีบัญชีเรื่องร้องเรียนและลงรายละ เอียด
ว 0019 ลงวันที่ 20 มีนาคม 2560 ในบัญชีครบ ถูกต้อง
2. หนั ง สื อ กรมส่ ง เสริ ม การปกครองท้ อ งถิ่ น 4. ปั ญ หาการทุจ ริ ต ในหน่ ว ยงานของท่า น
ด่ ว น ที่ ม ท 0 8 1 0 . 3 / ว 6 1 5 ล ง วั น ที่ ได้รับการแก้ไข
21 มีนาคม 2560 5. มี ก ารแจ้ ง ผลการด าเนิ น การให้ ผู้ ร้ อ ง
3. หนั ง สื อ กรมส่ ง เสริ ม การปกครองท้ อ งถิ่ น เรียนทราบ ทั้งดาเนินการและไม่ดาเนินการ
ด่ ว นที่ สุ ด ที่ มท 0804.1/ว 621 ลงวั น ที่ แก้ไขข้อร้องเรียน
13 พฤษภาคม 2547 6 . มี ก า ร ด า เ นิ น ก า ร ห รื อ มี กิ จ ก ร ร ม
4. หนั ง สื อ กระทรวงมหาดไทย ที่ มท 0219/ ดั ง ต่ อ ไปนี้ ต่ อ การทุ จ ริ ต ในหน่ ว ยงาน เช่ น
ว 389 ลงวันที่ 29 มกราคม 2550 เฝู า ระวั ง การทุ จ ริ ต ตรวจสอบการทุ จ ริ ต
5. หนั ง สือกระทรวงมหาดไทย ด่ว นที่สุ ด ที่ มท ลงโทษทางวินัย
0804.2/10392 ลงวันที่ 16 ตุลาคม 2550
7. มี ก ารน าผลการตรวจสอบของฝุ า ย
6. คู่มือการประเมิน ITA 2562/63 สานักงาน
ตรวจสอบทั้งภายใน ภายนอก ไปปรับปรุง
คณะ กรรมการปูองกันและปราบปรามการทุจริต
แห่งชาติ (สานักงาน ป.ป.ช.) การท างาน เพื่ อ ปู อ งกั น การทุ จ ริ ต ใน
คาอธิบาย: หน่วยงาน
ใช้การประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการ เกณฑ์การประเมิน:
ดาเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ (Integrity and 1. ดาเนินการ 6 – 7 ข้อ 5
Transparence Assessment: ITA) 2. ดาเนินการ 4 - 5 ข้อ 3
ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น 3. ดาเนินการ 2 – 3 ข้อ 1
ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้ 4 . ด า เ นิ น ก า ร 1 ข้ อ ห รื อ ไ ม่ มี ก า ร 0
กลุ่มงานส่งเสริมการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี ดาเนินการ
ท้องถิ่น
(2563 KPI: 187) (ITA)

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 17


6. รายละเอียดตัวชี้วัด ด้านที่ 5 ด้านธรรมาภิบาล
ตัวชี้วัด การตรวจสอบการประเมิน เกณฑ์การประเมิน คะแนน
184 ตรวจสอบเอกสาร/หลักฐาน 184. มาตรการภายในเพื่อส่งเสริมความ
1. มีแผนปฏิบัติการตามตัวชี้วัด ITA โปร่งใสและปูองกันการทุจริตขององค์กร
2. มี การกาหนดขั้น ตอน วิ ธีการ ที่ เกี่ยวข้องกับการ ปกครองส่วนท้องถิ่น
จัดการเรื่องร้องเรียน หรือการทุจริต มีการดาเนินการ ดังนี้
3. มี การกาหนดขั้น ตอน วิ ธีการที่เกี่ย วข้องกับ การ 1 . มี ม า ต ร ก า ร เ ผ ย แ พ ร่ ข้ อ มู ล ต่ อ
ตรวจสอบการปฏิบัติงาน สาธารณะ
4. เอกสาร รายการที่แสดงให้เห็นถึงการดาเนินการ
2. มี ม าตรการให้ ผู้ มี ส่ ว นได้ ส่ ว นเสี ย
จริงในเชิงประจักษ์
มีส่ ว นร่ว มในการส่ งเสริม ความโปร่งใส
5. มีการเผยแพร่ลงเว็บไซต์หลักขององค์กรปกครอง
ส่วนท้องถิ่น และปูองกันการทุจริต
กฎหมาย/ระเบียบและหนังสือทีเ่ กี่ยวข้อง 3. มีมาตรการส่ งเสริมความโปร่งใสใน
1.พระราชบั ญ ญั ติ การจั ด ซื้ อจั ด จ้ า งและการบริหาร การจัดซื้อจัดจ้าง
พัสดุภาครัฐ พ.ศ. 2560 4. มีมาตรการจัดการเรื่องร้องเรียนการ
2. แผนปฏิบัติการปูองกันการทุจริตภายใต้ยุทธศาสตร์ ทุจริต
ชาติว่าด้วยการปูองกันและการปราบปรามการทุจริต 5. มีมาตรการปูองกันการรับสินบน
ระยะที่ 3 (พ.ศ. 2560 - 2564) สาหรับองค์กรปก 6. มีมาตรการปูองกันการขัดกันระหว่าง
ครองส่วนท้องถิ่น ผลประโยชน์ ส่ ว นตนกั บ ผลประโยชน์
3. หนังสือสานักงาน ป.ป.ช. ที่ ปช 0004/ว 0019 ส่วนรวม
ลงวันที่ 20 มีนาคม 2560 7. มีมาตรการตรวจสอบการใช้ดุลยพินิจ
4. หนัง สือกรมส่ งเสริมการปกครองท้องถิ่น ด่ว น ที่ 8. มีการเสริมสร้างวัฒนธรรมองค์กร
มท 0810.3/ว 615 ลงวันที่ 21 มีนาคม 2560 9. มีมาตรการในการสร้างจิตสานึกและ
5. หนังสือกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ด่วนที่สุด ที่ ความตระหนักแก่บุคลากรทั้งผู้ บ ริห าร
มท 0804.1/ว 621 ลงวันที่ 13 พฤษภาคม 2547
ท้ อ งถิ่ น สมาชิ ก สภ าท้ อ งถิ่ น และ
6. หนังสือกระทรวงมหาดไทย ที่ มท 0219/ว 389
ข้าราชการองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ลงวันที่ 29 มกราคม 2550
7. หนั ง สื อ กระทรวงมหาดไทย ด่ ว นที่ สุ ด ที่ มท เกณฑ์การประเมิน:
0804.2/10392 ลงวันที่ 16 ตุลาคม 2550 1. ดาเนินการ 7-9 ข้อ 5
8. คู่มือการประเมิน ITA 2562/63 ส านั กงาน 2. ดาเนินการ 4-6 ข้อ 3
คณะกรรมการปู อ งกั น และปราบปรามการทุ จ ริ ต 3. ดาเนินการ 1-3 ข้อ 1
แห่งชาติ (สานักงาน ป.ป.ช.) 4. ไม่มีการดาเนินการ 0
คาอธิบาย:
ใช้ ก ารประเมิ น คุ ณ ธรรมและความโปร่ ง ใสในการ
ดาเนิน งานของหน่ วยงานภาครัฐ (Integrity and
Transparence Assessment: ITA)
ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้
กลุ่มงานส่งเสริมการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดีท้องถิ่น
(2563 KPI: 188/ปรับปรุงให้เป็นปัจจุบัน/ปรับปรุงตาม
สถานการณ์ COVID-19) (ITA)

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 18


6. รายละเอียดตัวชี้วัด ด้านที่ 5 ด้านธรรมาภิบาล
หน่วยที่ 4 การสร้างความโปร่งใสในการปฏิบัติราชการ ตัวชีว้ ัดที่ 185 – 189 จานวน 5 ตัวชี้วัด จานวน 25 คะแนน
เป้าหมาย: องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นได้รับการเชิดชูเกียรติว่าเป็นองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่ได้ปฏิบัติหน้าที่ให้เกิด
ประโยชน์สุขต่อประชาชนในท้องถิ่นหรือมีความโปร่งใสในการปฏิบัติงานตามหลักธรรมาภิบาลหรือเพื่อประโยชน์สุข
ของประชาชนและไม่ถูกชี้มูลความผิดจากหน่วยตรวจสอบ
ตัวชี้วัด การตรวจสอบการประเมิน เกณฑ์การประเมิน คะแนน
185 ตรวจสอบเอกสาร/หลักฐาน 185. องค์กรปกครองส่ วนท้องถิ่นได้รับ
การได้รับ รางวัลหรื อได้รั บ การเชิดชูเกียรติในปี รางวัลเชิดชูเกียรติหรือการรับรองว่าเป็น
พ.ศ. 2561-2563 จากหน่ ว ยงานภาครั ฐ / องค์กรปกครองส่ ว นท้องถิ่นที่ได้ปฏิบัติ
รั ฐ วิ ส าหกิ จ /องค์ ก ารมหาชนหรื อ องค์ ก รภาค หน้าที่ให้เกิดประโยชน์สุขต่อประชาชน
ประชาสังคมต่าง ๆ ตามหน้าที่และอานาจที่ได้กาหนดไว้จาก
กฎหมาย/ระเบียบและหนังสือที่เกี่ยวข้อง หน่วยงานต่าง ๆ ในปีงบประมาณ พ.ศ.
1. หนังสือกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ด่วน 2561-2563
ที่ มท 0810.3/ว 615 ลงวัน ที่ ลงวันที่ 21 เกณฑ์การให้คะแนน:
มีนาคม 2560 1. ได้ รั บ รางวั ล เชิ ด ชู เ กี ย รติ ห รื อ การ 5
2. หนั งสื อกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ที่ รั บ รองว่ า เป็ น องค์ ก รปกครองส่ ว น
มท 0810.3/ว 1300 ลงวันที่ 3 พฤษภาคม ท้องถิ่นที่ได้ปฏิบัติหน้าที่ให้เกิดประโยชน์
2561 สุขต่อประชาชนจานวน 3 รางวัลขึ้นไป
3. หนังสือกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ด่วนที่สุด 2. ได้ รั บ รางวั ล เชิ ด ชู เ กี ย รติ ห รื อ การ 3
ที่ มท 0810.3/ว 2681 ลงวันที่ 29 สิงหาคม รั บ รองว่ า เป็ น องค์ ก รปกครองส่ ว น
2561 ท้องถิ่นที่ได้ปฏิบัติหน้าที่ให้เกิดประโยชน์
คาอธิบาย: สุขต่อประชาชนจานวน 2 รางวัล
เนื่องจากเกิดสถานการณ์การแพร่ระบาดของเชื้อ 3. ได้ รั บ รางวั ล เชิ ด ชู เ กี ย รติ ห รื อ การ 1
ไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) จึงให้ใช้ปี รั บ รองว่ า เป็ น องค์ ก รปกครองส่ ว น
2562 – 2563 เพื่อให้เกิดความสอดคล้องกับ ท้องถิ่นที่ได้ปฏิบัติหน้าที่ให้เกิดประโยชน์
สถานการณ์ที่เกิดขึ้น จึงกาหนดให้ได้รับราวัลหรือ สุขต่อประชาชนจานวน 1 รางวัล
การรับรองหรือการเชิดชูเกีย รติองค์กรปกครอง 4. ไม่ได้รับรางวัล เชิดชูเกียรติหรือการ 0
ส่วนท้องถิ่นตามสถานการณ์ดังกล่าว รั บ รองว่ า เป็ น องค์ ก รปกครองส่ ว น
ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ไม่สามารถตัดฐาน ท้องถิ่นที่ได้ปฏิบัติหน้าที่ให้เกิดประโยชน์
การประเมินได้ สุขต่อประชาชนใด ๆ
กลุ่มงานส่งเสริมการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดีท้องถิ่น
(2563 KPI: 189/ปรับปรุงให้เป็นปัจจุบัน/ปรับปรุง
ตามสถานการณ์ COVID-19)

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 19


6. รายละเอียดตัวชี้วัด ด้านที่ 5 ด้านธรรมาภิบาล
ตัวชี้วัด การตรวจสอบการประเมิน เกณฑ์การประเมิน คะแนน
186 ตรวจสอบเอกสาร/หลักฐาน 186. องค์ ก รปกครองส่ ว น
หนังสือแจ้งชี้มูลความผิดจากหน่วยงานที่มีหน้าที่ตรวจสอบ เช่น ท้ อ งถิ่ น ถู ก ชี้ มู ล ความผิ ด จาก
คณะกรรมการปู อ งกั น และปราบปรามการทุ จ ริ ต แห่ ง ชาติ หน่วยตรวจสอบ
(ป.ป.ช.) คณะกรรมการปูองกันและปราบปรามการทุจริตใน
ภาครัฐ (ป.ป.ท.) สานักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ผู้ว่า เกณฑ์การให้คะแนน:
ราชการจั ง หวั ด นายอ าเภอ และกรมส่ ง เสริ ม การปกครอง 1. องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น 5
ท้องถิ่น
ไม่ มี ก ารถู ก ชี้ มู ล ความผิ ด ใน
กฎหมาย/ระเบียบและหนังสือทีเ่ กี่ยวข้อง
ปีงบประมาณ พ.ศ.2563
1. พระราชบัญญั ติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้ วยการตรวจเงิ น
แผ่นดิน พ.ศ. 2561 2. องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น 0
2. กฎหมาย ระเบี ย บ หนั ง สื อ ของราชการที่ เ กี่ ย วกั บ การ มี ก า ร ถู ก ชี้ มู ล ค ว า ม ผิ ด ใ น
ปฏิบั ติงานขององค์กรปกครองส่ วนท้องถิ่นที่ นาไปสู่ การชี้มู ล ปีงบประมาณ พ.ศ.2563
ความผิด
คาอธิบาย:
1. การถูกชี้ มู ลความผิด : เกิด จากการตรวจสอบการเงิ นของ
หน่วยรับตรวจ ซึ่งรวมถึงตรวจการจัดเก็บรายได้ การรับ การใช้
จ่า ยการใช้ ป ระโยชน์ การเก็บรักษา และการบริหาร ซึ่ ง เงิ น
ทรัพย์สิน สิทธิ และผลประโยชน์ของหน่วยรับตรวจหรือที่อยู่ใน
ความครอบครองหรืออานาจใช้จ่ายของหน่วยรับตรวจว่าเป็นไป
ตามกฎหมาย ระเบียบ ข้อบังคับ มติคณะรัฐมนตรี และแบบ
แผนการปฏิบัติราชการหรือไม่และตรวจว่าการใช้จ่ายเงินหรือ
การใช้ ป ระโยชน์ นั้ น เป็ น ไปตามวั ต ถุป ระสงค์ ประหยั ด เกิ ด
ผลสั ม ฤทธิ์ และมี ป ระสิ ท ธิ ภ าพหรื อ ไม่ ร วมตลอดถึ ง การ
ตรวจสอบรายงานการเงิ น ของหน่ ว ยรั บ ตรวจและแสดง
ความเห็น ต่ อ ผลของการตรวจสอบ และการตรวจสอบอื่น ที่
กาหนดไว้ในพระราชบัญญั ติประกอบรัฐธรรมนูญว่า ด้วยการ
ตรวจเงินแผ่นดิน พ.ศ. 2561
2. การชี้ มู ล ความผิ ด : นอกจากข้ อ 1 แล้ ว เป็ น เรื่ อ งการ
บริหารงานบุคคล หรือเรื่องอื่น ๆ ที่เกี่ยวกับการบริหารราชการ
ท้องถิ่นก็ได้
3. นั บ เฉพาะกรณี ที่ มี ก ารแจ้ ง การถู ก ชี้ มู ล ความผิ ด ในห้ ว ง
ระยะเวลาปีงบประมาณ พ.ศ. 2563
ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้
กลุ่มงานส่งเสริมการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดีท้องถิ่น
(2563 KPI: 190/ปรับปรุงให้เป็นปัจจุบัน)

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 20


6. รายละเอียดตัวชี้วัด ด้านที่ 5 ด้านธรรมาภิบาล
เป้าหมาย: องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเข้าร่วมการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดาเนินงานของหน่วยงาน
ภาครัฐ (Integrity and Transparency Assessment: ITA) ของสานักงาน ป.ป.ช. และมีผลการประเมิน ITA ผ่าน
เกณฑ์ค่าเปูาหมายของตัวชี้วัดตาม แผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ ประเด็นที่ 21 การต่อต้านการทุจริตและ
ประพฤติมิชอบ (พ.ศ. 2561 – 2580) ในระยะแรกของแผนแม่บทฯ (พ.ศ. 2561 – 2565)
ตัวชี้วัด การตรวจสอบการประเมิน เกณฑ์การประเมิน คะแนน
187 ตรวจสอบเอกสาร/หลักฐาน 187. องค์ กรปกครองส่ วนท้ องถิ่ นเข้ าร่ วม
1. เอกสารหรือหลักฐานหรือรายการที่แสดงให้ การประเมิ นคุ ณธรรมและความโปร่ งใสใน
เห็นถึงการเข้าร่วมการประเมินคุณธรรมและความ การดาเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ (Integrity
โปร่งใสในการดาเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ and Transparency Assessment: ITA) ของ
(Integrity and Transparency Assessment: ITA) สานักงาน ป.ป.ช.
ของสานักงาน ป.ป.ช. ในปีงบประมาณ พ.ศ. มีการดาเนินการ ดังนี้
2563 โดยสามารถพิมพ์ออกจากระบบ ITAS มีการดาเนินการเข้าร่วมการประเมิน ITA โดยเข้า
2. เอกสาร/หลักฐาน/รายงาน หรือหลักฐานอื่น ลงทะเบียนผ่านระบบระบบเทคโนโลยีสารสนเทศ
เชิงประจักษ์ที่เกี่ยวข้องกับการประเมิน ITA รองรับการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสใน
กฎหมาย/ระเบียบและหนังสือที่เกี่ยวข้อง การดาเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ (Integrity
1. มติ คณะรั ฐ มนตรี เมื่ อ วั น ที่ 23 มกราคม and Transparency Assessment System:
2561 ITAS) และดาเนินการเก็บรวบรวมข้อมูลครบทั้ง
2. แผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ ประเด็นที่ 3 กระบวนการ ดังนี้
21 การต่อต้านการทุจริตและประพฤติมิชอบ 1. มีการเก็บข้อมูลแบบวัดการรับรู้ของผู้มีส่วน
(พ.ศ. 2561 – 2580) ได้ส่วนเสียภายใน (Internal Integrity and
2. ประกาศของสานักงาน ป.ป.ช. เรื่อง การ Transparency Assessment: IIT) (ผู้ดูแล
ขยายระยะเวลาการดาเนินงานตามปฏิทินการ ระบบของหน่วยงานเป็นผู้กรอกข้อมูลและ
ประเมิ น คุ ณ ธรรมและความโปร่ ง ใสในการ ผู้บริหารจะต้องตรวจสอบและอนุมัติข้อมูล
ด าเนิ น งานของหน่ ว ยงานภาครั ฐ ประจ าปี ในระบบ ITAS)
งบประมาณ พ.ศ. 2563 ลงวันที่ 27 มีนาคม 2. มีการเก็บข้อมูลแบบการวัดการรับรู้ ของ
2563 ผู้ มี ส่ วนได้ ส่ วนเสี ยภายนอก ( External
3. คู่มือกรอบแนวทางการประเมิน ITA ประจาปี Integrity and Transparency Assessment:
งบประมาณ พ.ศ. 2563 ของสานักงาน ป.ป.ช. EIT) (ผู้ดูแลระบบของหน่วยงานเป็นผู้กรอก
คาอธิบาย: ข้อ มู ล และผู้ บ ริห ารจะต้ อ งตรวจสอบและ
1. องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นต้องเข้าร่วมการ อนุมัติข้อมูล)
ประเมิ น ITA โดยเข้ า ลงทะเบี ย นผ่ า นระบบ 3. มี การตอบแบบตรวจการเปิ ดเผยข้อมูล
ระบบเทคโนโลยีสารสนเทศรองรับการประเมิน สาธารณะ(Open data Integrity and
คุณธรรมและความโปร่ งใสในการดาเนิ นงาน Transparency Assessment: OIT) (ผู้ดูแล
ของหน่ ว ยงานภาครั ฐ (Integrity and ระบบของหน่วยงานเป็นผู้กรอกข้อมูลและ
Transparency Assessment System: ITAS) ผู้บริหารจะต้องตรวจสอบและอนุมัติข้อมูล)
และดาเนินการครบทั้ง 3 กระบวนการ ได้แก่
(1) การสารวจความคิดเห็นของผู้มีส่วนได้ส่วน

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 21


6. รายละเอียดตัวชี้วัด ด้านที่ 5 ด้านธรรมาภิบาล
ตัวชี้วัด การตรวจสอบการประเมิน เกณฑ์การประเมิน คะแนน
187 เสียภายใน (Internal Integrity and Transparency เกณฑ์การให้คะแนน:
Assessment IIT) (2) การสารวจความคิดเห็นของผู้มี 1. มี การลงทะเบี ยนในระบบ ITAS และ 5
ส่วนได้ส่วนเสียภายนอก (External Integrity and ดาเนินการครบทั้ง 3 กระบวนการ
Transparency Assessment: EIT) และ (3) การตรวจ 2. ลงทะเบี ยนในระบบ ITAS และ 3
การเปิดเผยข้อมูลสาธารณะ (Open data Integrity ดาเนินการไม่ครบทั้ง 3 กระบวนการ
and Transparency Assessment: OIT) 3. ลงทะเบี ยนในระบบ ITAS และไม่ 1
2. คะแนนและระดั บ ผลการประเมิ น ITA เป็ น ดาเนินการต่อ
เครื่องแสดงความสาเร็จในเรื่องคุณธรรมและความ 4. ไม่ได้ลงทะเบียนในระบบ ITAS 0
โปร่งใสในการดาเนินงานขององค์กรปกครองส่วน
ท้องถิ่นเพื่อปูองกันการทุจริต
3. เป็นการเข้าร่วมการประเมิน ITA ขององค์กรปก
ครองส่ ว นท้ อ งถิ่ น ประจ าปี ง บประมาณ พ.ศ.
2563

ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้
ศูนย์ปฏิบัติการต่อต้านการทุจริตกรมส่งเสริมการปกครอง
ท้องถิ่น
(KPI: ใหม่) (ITA)

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 22


6. รายละเอียดตัวชี้วัด ด้านที่ 5 ด้านธรรมาภิบาล
ตัวชี้วัด การตรวจสอบการประเมิน เกณฑ์การประเมิน คะแนน
188 ตรวจสอบเอกสาร/หลักฐาน 188. ระดั บ คะแนนและระดั บ ผลการ
1.เอกสาร/หลักฐานที่แสดงให้เห็นถึงการเข้าร่ วมการ ประเมิน การเข้าร่วมการประเมินคุณธรรม
ประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดาเนินงาน และความโปร่ ง ใสในการด าเนิ น งานของ
ของหน่วยงานภาครัฐ (Integrity and Transparency หน่ ว ยงานภาครั ฐ (Integrity and
Assessment: ITA) ของสานักงาน ป.ป.ช. ในปีงบ Transparency Assessment: ITA)
ประมาณ พ.ศ. 2563 ประจาปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 ของ
2. บันทึกผลคะแนนและข้อเสนอแนะการประเมิน ITA องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
เสนอผู้บริหารท้องถิ่น มีการดาเนินการ ดังนี้
3. เอกสาร/หลักฐาน/รายงาน หรือหลักฐานอื่ นเชิ ง 1. องค์ ก รปกครองส่ ว นท้ อ งถิ่ น เข้ า ร่ ว ม
ประจักษ์ที่เกี่ยวข้องกับการประเมิน ITA ประเมิน ITA ผ่า นระบบ ITAS ได้รับ
กฎหมาย/ระเบียบและหนังสือที่เกี่ยวข้อง คะแนนและระดั บ ผลการประเมิ น ตามที่
1. มติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 23 มกราคม 2561 กาหนด
2. แผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ ประเด็นที่ 21 2. ผลการประเมิน คือ ค่าคะแนน โดยมี
การต่ อ ต้ า นการทุ จ ริ ต และประพฤติ มิ ช อบ (พ.ศ. คะแนนเต็ม 100 คะแนน และระดับผล
2561-2580) การประเมิน (Rating Score) โดยจาแนก
3. คะแนน ระดับผลการประเมิน และข้อเสนอแนะ ออกเป็น 7 ระดับ ดังนี้
การประเมิน ITA ในระบบ ITAS ประจาปีงบประมาณ คะแนน ระดับ
พ.ศ. 2563 95.00 – 100 AA
คาอธิบาย: 85.00 – 94.99 A
1. แผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ ประเด็นที่ 21 75.00 – 84.99 B
การต่ อ ต้ า นการทุ จ ริ ต และประพฤติ มิ ช อบ (พ.ศ. 65.00 – 74.99 C
2561 – 2580) ได้นาผลการประเมิน ITA ไป 55.00 – 64.99 D
กาหนดตัวชี้วัดและค่าเปูาหมายของแผนแม่บทฯ โดย 50.00 – 54.99 E
ในระยะแรก (พ.ศ. 2561-2565) กาหนดค่าเปูา 0 – 49.99 F
หมายให้ ห น่ ว ยงานภาครั ฐ ที่ มี ผ ลการประเมิ น ผ่ า น เกณฑ์การให้คะแนน:
เกณฑ์ (85 คะแนนขึ้นไป) ไม่น้อยกว่าร้อยละ 80 1. คะแนนและระดับผลการประเมิน ITA 5
2. องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ต้องมีบันทึกผลคะแนน ได้คะแนน 75.00-100 ระดับ B A และ
และข้ อ เสนอแนะการประเมิ น ITA เสนอผู้ บ ริ ห าร AA 3
ท้องถิ่น และสามารถแสดงผลคะแนนและระดับผลการ 2. คะแนนและระดับผลการประเมิน ITA
ประเมิน ITA ในภาพรวม ประจาปีงบประมาณ พ.ศ. ได้คะแนน 65.00-74.99 ระดับ C 1
2563 3. คะแนนและระดับผลการประเมิน ITA
ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ไม่สามารถตัดฐาน ได้คะแนน 55.00-64.99 ระดับ D 0
การประเมินได้ 4. ไม่ได้ลงทะเบียนในระบบ ITAS หรือเนิน
ศูนย์ปฏิบัติการต่อต้านการทุจริตกรมส่งเสริมการ การไม่ครบถ้วนตามกระบวนการในระบบ
ปกครองท้องถิ่น ITAS หรื อ ได้ ค ะแนนและระดั บ ผลการ
(KPI: ใหม่) (ITA) ประเมิน ITA ได้คะแนน 0-54.99 ระดับ
E และ F

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 23


6. รายละเอียดตัวชี้วัด ด้านที่ 5 ด้านธรรมาภิบาล
ตัวชี้วัด การตรวจสอบการประเมิน เกณฑ์การประเมิน คะแนน
189 ตรวจสอบเอกสาร/หลักฐาน 189. ระดั บคะแนนการเปิ ดเผยข้ อมู ล
1. บันทึก ผลคะแนน OIT ที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นได้รับ สาธารณะ (Open Data Integrity and
จากการประเมิน ITA ที่แสดงในระบบ ITAS และความเห็นเสนอ Transparency Assessment: OIT) ในการ
ผู้บริหารท้องถิ่น ประจาปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 เข้าร่วมการประเมิ นคุณธรรมและความ
2. เอกสาร/หลั ก ฐาน/รายงาน หรื อ หลั ก ฐานอื่ น เชิ ง โปร่งใสในการดาเนินงานของหน่วยงาน
ประจักษ์ที่เกี่ยวข้องกับการยกระดับผลคะแนน ITA ภาครัฐ (Integrity and Transparency
3. นาลงในเว็บไซต์หลักขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
Assessment: ITA)ประจาปีงบประมาณ
กฎหมาย/ระเบียบและหนังสือที่เกี่ยวข้อง
พ.ศ. 2563 ขององค์ กรปกครองส่ วน
1. มติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 23 มกราคม 2561
2. แผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ ประเด็นที่ 21 การ ท้องถิ่น
ต่อต้านการทุจริตและประพฤติมิชอบ (พ.ศ. 2561-2580) มีการดาเนินการ ดังนี้
3. คะแนน ระดับผลการประเมิน และข้อเสนอแนะการประเมิน 1. มีบันทึก ผลคะแนน OIT ที่องค์กร
ITA ในระบบ ITAS ประจาปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 ปกครองส่ ว นท้ อ งถิ่ น ได้ รั บ จากการ
คาอธิบาย: ประเมิน ITA ที่แสดงในระบบ ITAS
1. เว็บไซต์ หมายถึง เว็บไซต์หลักของหน่วยงานภาครัฐที่ และความเห็นเสนอผู้บริหารท้องถิ่น
ใช้ในการสื่อสารต่อสาธารณะ 2. มี ค ว ามเห็ น /ข้ อ สั่ ง การขอ ง
2. แบบตรวจการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะ (Open Data ผู้บริหารท้องถิ่น
Integrity and Transparency Assessment: OIT) เป็น เกณฑ์การให้คะแนน:
แบบวัดที่ให้ผู้ตอบเลือกตอบมีหรือไม่มีการเปิดเผยข้อมูล 1. มีบันทึกผลคะแนน OIT จากการ 5
พร้อมทั้งระบุ URL เพื่อเชื่อมโยงไปสู่แหล่งที่อยู่ของการ ประเมินITA และได้คะแนน 75.00
เปิดเผยข้อมูล และระบุคาอธิบายเพิ่มเติมประกอบคาตอบ – 100 คะแนน
3. คะแนนการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะ (Open Data 2. มีบันทึกผลคะแนน OIT จากการ 3
Integrity and Transparency Assessment: OIT) เป็น
ประเมินITA และได้คะแนน 65.00
คะแนนจากการเก็บรวบรวมข้อมูลในตัวชี้วัดที่ 9 การ
– 74.99 คะแนน
เปิดเผยข้อมูล (ประกอบด้วย 5 ตัวชี้วัดย่อย ได้แก่
ข้อมูลพื้นฐาน การบริหารงาน การบริหารเงินงบประมาณ 3. มีบันทึกผลคะแนน OIT จากการ 1
การบริหารและพัฒนาทรัพยากรบุคคล และการส่งเสริม ประเมินITA และได้คะแนน 50.00
ความโปร่งใส) และ ตัวชี้วัดที่ 10 การปูองกันการทุจริต – 64.99 คะแนน
(ประกอบด้วย 2 ตัวชี้วัดย่อย ได้แก่ การดาเนินการเพื่อ 4. มีบันทึกผลคะแนน OIT จากการ 0
ปูองกันการทุจริต และมาตรการภายในเพื่อปูองกันการ ประเมินITA และได้คะแนนต่ากว่า
ทุจริต) ในการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการ 50.00 คะแนน
ดาเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ ITA
4. องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ต้องมีบันทึกผลคะแนน
และข้อเสนอแนะการประเมิน ITA เสนอผู้บริหารท้องถิ่น
และสามารถแสดงผลคะแนนและระดับผลการประเมิ น
ITA ในภาพรวม ประจาปีงบประมาณ พ.ศ. 2563
ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้
ศูนย์ปฏิบัติการต่อต้านการทุจริตกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น
(KPI: ใหม่) (ITA)

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 24


6. รายละเอียดตัวชี้วัด ด้านที่ 5 ด้านธรรมาภิบาล
หน่วยที่ 5 การบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับป้ายโฆษณา จานวน 1 ตัวชี้วัด จานวน 5 คะแนน (ตัวชี้วัดนาร่อง)
ตัวชี้วัด การตรวจสอบการประเมิน เกณฑ์การประเมิน คะแนน
190 (ตัวชี้วัดนาร่อง) (ตัวชี้วัดนาร่อง)
ตรวจสอบเอกสาร/หลักฐาน 190. องค์ก รปกครองส่ ว นท้ องถิ่น มี การ
1. ตรวจสอบการให้บริการช่องทางแจ้งเบาะแสปูาย ดาเนินการตามมาตรการปูองกันการละเว้น
โฆษณาหรือสิ่ ง อื่น ใดที่ รุกล้ าทางสาธารณะที่ ไ ม่ ช อบ การปฏิบัติหน้าที่ในการบังคับใช้กฎหมาย
ด้ ว ยกฎหมายในระบบเทคโนโลยี ส ารสนเทศหรื อ เกี่ยวกับปูายโฆษณา
เครือข่ายสังคมออนไลน์ หรือช่องทางอื่น เช่น ทาง มีการดาเนินการ ดังนี้
ไปรษณีย์ กล่องรับความคิดเห็น เป็นต้น 1. ตรวจสอบการทางานของเจ้าหน้าที่ใน
2. เอกสารที่ เ กี่ ย วข้ อ งกั บ การรายงานผลการ สังกัดตามสายการบังคับบัญชาในการกากับ
ด าเนิ น การ ตลอดจนปั ญ หาและอุ ป สรรคในการ ดู แ ลเรื่ อ งการติ ด ปู า ยโฆษณาบนทาง
ปฏิบัติงาน และแจ้งข้อมูลให้กับจั งหวัดและให้จังหวัด สาธารณะ
รายงานผลให้กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นทราบ 2. มีการจัดให้มีช่องทางที่เหมาะสมสาหรับ
ทุก ๆ 3 เดือน แจ้งเบาะแสปูายโฆษณาหรือสิ่งอื่นใดที่รุก
3.ตรวจสอบการดาเนินการตามมาตรการปูองกันการ ล้าทางสาธารณะที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย โดย
ละเว้ น การปฏิ บั ติ ห น้ า ที่ ใ นการบั ง คั บ ใช้ ก ฎหมาย ใช้ระบบเทคโนโลยีสารสนเทศหรือเครือข่าย
เกี่ ย วกับ ปู า ยโฆษณา เช่ น รู ป ถ่า ย การประชุ ม หรื อ สัง คมออนไลน์หรือช่ องทางอื่น เช่ น ทาง
หลักฐานเชิงประจักษ์ที่แสดงให้เห็นถึงการดาเนินการ ไปรษณี ย์ กล่ องรับ ความคิ ด เห็น เป็ น ต้ น
ตามมาตรการดังกล่าว และมี แ นวทางการจั ด การที่ ชั ด เจนและ
4. หลักฐานเกี่ยวกับการดาเนินคดีตามกฎหมายกับผู้ รายงานผลการด าเนิน การภายหลั ง ได้ รับ
ติดตั้งปูายโฆษณาหรือสิ่งอื่นใดที่รุกล้าทางสาธารณะที่ การแจ้งเบาะแสให้ประชาชนผู้แจ้งเบาะแส
ไม่ชอบด้วยกฎหมาย รับทราบ
กฎหมาย/ระเบียบและหนังสือทีเ่ กี่ยวข้อง 3. มีการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ให้ประชา
1.พระราชบั ญญั ติ รักษาความสะอาดและความเป็ น ชนและผู้ประกอบการทราบถึงการกระทา
ระเบียบเรียบร้อยของบ้านเมือง พ.ศ. 2535 และที่ อั น เป็ น การฝุ า ฝื น กฎหมายเกี่ ย วกั บ การ
แก้ไขเพิ่มเติม ติดตั้งปูายโฆษณาหรือสิ่งอื่นใดที่รุกล้าทาง
2.พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. 2522 และที่ สาธารณะ
แก้ไขเพิ่มเติม 4. มีการออกตรวจการติดตั้งปูายโฆษณา
3.พระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. 2535 และที่แก้ไข หรือสิ่งอื่นใดที่รุกล้าทางสาธารณะหรือไม่
เพิ่มเติม ชอบด้วยกฎหมายและมีการจัดเก็บหรือรื้อ
4.หนังสือสานักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี ด่วนที่สุดที่ ถอนปูายโฆษณาหรือสิ่งอื่นใดทีร่ ุกล้าทาง
นร 0505/1569 ลงวันที่ 10 มกราคม 2562 สาธารณะ
5.หนั ง สื อ กระทรวงมหาดไทย ด่ ว นที่ สุ ด ที่ มท
0226.2/01075 ลงวันที่ 22 มกราคม 2562
6.หนั ง สื อ กรมส่ ง เสริ ม การปกครองท้ อ งถิ่ น ที่ มท
0804.6/ว 554 ลงวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2562

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 25


6. รายละเอียดตัวชี้วัด ด้านที่ 5 ด้านธรรมาภิบาล
ตัวชี้วัด การตรวจสอบการประเมิน เกณฑ์การประเมิน คะแนน
190 คาอธิบาย: 5. มีการดาเนินการตามกฎหมาย
1. การตรวจสอบการทางานของเจ้าหน้าที่ในสังกัดตาม กับผู้ติดตั้งปูายโฆษณาหรือสิ่งอื่นใด
สายการบังคับบัญชาในการกากับดูแลเรื่องการติดปูาย ที่รุกล้าทางสาธารณะที่ไม่ชอบด้วย
โฆษณาบนทางสาธารณะการรายงานผลการดาเนินการ กฎหมาย
เป็นไปตาม.หนังสื อกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ที่ 6. มีการรายงานผลการดาเนินการ
มท 0804.6/ว 554 ลงวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2562 ตลอดจนปัญหาและอุปสรรคในการ
2. การรายงานผลการดาเนินการ ตลอดจนปัญหาและ ปฏิ บั ติ ง าน และแจ้ ง ข้ อ มู ล ให้ กั บ
อุปสรรคในการปฏิบัติงาน และแจ้งข้อมูลให้กับจังหวัด จังหวัดและให้จังหวัดรายงานผลให้
และให้จั งหวัดรายงานผลให้ กรมส่งเสริมการปกครอง กรมส่ ง เสริ ม การปกครองท้ อ งถิ่ น
ท้องถิ่น ทราบทุก ๆ 3 เดือน เป็นไปตาม.หนังสื อกรม ทราบทุก ๆ 3 เดือน
ส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ที่ มท 0804.6/ว 554
ลงวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2562 โดยองค์กรปกครองส่วน เกณฑ์การให้คะแนน:
ท้องถิ่นต้องรายงานผลการดาเนินการรายงานครบถ้วน 1. ดาเนินการครบ 5 ข้อ 5
จึงจะถือว่าได้ว่าได้มีการดาเนินการตามข้อนี้แล้ว 2. ดาเนินการครบ 4 ข้อ 3
ประเมินทุกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น 3. ดาเนินการครบ 2-3 ข้อ 1
ไม่สามารถตัดฐานการประเมินได้ 4. ไม่มีการดาเนินการ 0
กลุ่มงานกฎหมายและระเบียบท้องถิ่น
(KPI: ใหม่/นาร่อง)

อยู่ใน 15. จัดทาอบรม แบบประเมิน LPA 2564


5. ด้านที่ 3 ด้านธรรมาภิบาล
ข้อมูล ณ วันที่ 7 พฤษภาคม 2564

ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LPA 2564) สาหรับทีมประเมินฯ หน้า 26

You might also like