《鳄鱼手记》的叙事学分析_秦蔚

You might also like

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 3

第 27 卷第 5 期 濮阳职业技术学院学报 Vol.27 No.

5
2014 年 10 月 Journal of Puyang Vocational and Technical College Oct.2014

《鳄鱼手记》的叙事学分析
秦 蔚

(江苏师范大学 文学院,江苏 徐州 221116)

摘 要:邱妙津的《鳄鱼手记》是同性恋小说的代表作品,这部作品在台湾女同性恋的书写史上具有举足轻重的意义。 邱妙津作
为同性恋者而进行同性恋书写,以伤狂暴乱的文字展示了作者的亲身体验,她的《鳄鱼手记》采取了男性的叙事视角,显示出悲
剧的叙事风格,实现了同性恋者强烈的自我认同。
关键词:《鳄鱼手记》;女同性恋;叙事视角;叙事策略;叙事风格
中图分类号: I209.9 文献标识码:A 文章编号:1672-9161 (2014 )05-0098-03

邱妙津是第一位以女同性恋者的身份进行同性 叛。因为渴望相濡以沫的温暖,拉子特别关注已有未
恋小说书写的作家, 对同性恋身份的伪装到勇敢的 婚夫的小凡,却无法忍受小凡的双性恋倾向,最终无
揭示,对同性恋身份的困扰焦虑到自我认同,并且最 奈退出。 吞吞和至柔有过一段纯粹、 默契的同性之
终以自杀而了结生命,她的人生历程颇具传奇色彩。 爱,她们心有灵犀的相处、天衣无缝的配合令拉子羡
邱妙津的“同志”小说在某种程度上可以说是自身经 慕赞赏,却也免不了离散的命运:二人各自游离在数
验的投射, 她的同志小说也反映了台湾解严初期知 个男性伴侣之间,只能以形同陌路收场。至于梦生与
识分子对同性恋的哲理化思考。 楚狂这两个疯狂的男同性恋者, 楚狂无法忍受梦生
身为女同性恋者的邱妙津驾驭“同性恋”题材可 的浪荡习性,竟精神分裂以致持刀刺伤爱者,拉子对
谓得心应手。尽管罗兰·巴特在《写作的零度》中提出 此却有深刻而强烈的男性认同。
“作者已死”的著名观点,强调读者解读文本时不需 一、叙事视角
受到作者的影响, 但我们仍然不能否认作者的创作 邱妙津运用男性认同,建构了一个属于 T (即女
背景在分析文本中起着关键的作用。 邱妙津于 1991 同性恋中的男角)的主体叙述者的位置。拉子不断地
年出版她的第一部小说集《鬼的狂欢》,序言中她就 追求纯粹绝对之爱,她自暴自弃、自嘲自讽,以社会
暗示了自身为同性恋性取向困扰的处境;1994 年发 畸零人自居,叙事呈现出强烈的男性主体立场,其女
表的第一部长篇小说《鳄鱼手记》,被认为是作者大 同性爱欲因此又成了不可能之爱——
—这也是 《鳄鱼
学期间的真实境遇;1995 年, 邱妙津在巴黎留学期 手记》 最为人难以理解的地方: 文本中有女同性恋
间自杀身亡,留下心理自传小说《蒙马特遗书》和几 吗? 纵观全文,拉子、梦生、楚狂三人组成“无性化共
个短篇。《鳄鱼手记》以叙述者“拉子”为故事主线,讲 荣圈”,《鳄鱼手记》在叙述策略上,体现了作者极力
述了女同性恋者拉子与学姐水伶、 男同性恋者梦生 扭转或颠覆传统伦理的异性恋模式, 也企图翻转台
和楚狂、 徘徊于双性恋之间的吞吞和至柔以及拉子 湾同志文化中复制异性恋中心霸权的现象。
和双性恋者小凡四组爱欲纠葛、痛苦混乱的故事。其 《鳄鱼手记》中的拉子是以一种全新双性的气质
中拉子是一个极具“同志悲情”的角色,自诩“长得奇 出现的文学形象。 小说中的 T 有一种男性的阳刚立
丑无比,脾气又古怪,相处久了会觉得像某种怪物” [1]
场,同时也展现了一种女人的温柔,她们在异性恋为
(73)
。 拉子对学姐水伶的热切追求一直保持着冷淡默 主流的社会夹缝中生存, 不能和自己真正的爱人在
然甚至是逃避的态度, 直至惊觉自己对水伶的爱意 一起,同时还要接受世俗伦理的谴责和束缚。 《鳄鱼
已深入骨髓, 下定决心迎上去时, 却遭遇水伶的背 手记》中的拉子绝对是以男性的姿态出场,自己的性
收稿日期:2014-06-25
作者简介:秦蔚(1989- ),女,江苏徐州人,江苏师范大学文学院硕士研究生,主要从事中国现当代文学研究。

— 98 —
别意识强烈且高度确定。 其男性认同既表现为对待 同阶层的不同态度, 第三手记第 l 篇鳄鱼梦见参加
水伶、小凡的强势主动态度和对待吞吞、至柔时所表 出游派对, 第三手记第 4 篇鳄鱼在家边吃罐头边看
现出的宽厚大度、善解人意等兄长气质,同时也表现 电视新闻中专家对鳄鱼的评论, 第三手记第 7 篇鳄
出她的男性沙文主义。拉子对水伶是爱恨交织,她不 鱼在面包店与顾客对话并说出喜欢吃泡芙, 第四手
顾水伶的情感体验, 强制性地将水伶推入异性文化 记第 2 篇鳄鱼阅读写给暗恋对象的信件, 第五手记
世界,因为拉子相信只有在传统异性恋文化圈子里, 第 4 篇鳄鱼化名惹内参加鳄鱼俱乐部并偶遇化名贾
水 伶 才 可 以 获 得 幸 福 ;但 是 当 她 发 现 水 伶 投 入 “他 曼的鳄鱼,第六手记第 1 篇鳄鱼的日常生活纪实,第
人”的怀抱,而他人是与自己性别相同的“她”时,却 七手记第 8 篇鳄鱼俱乐部事件后社会大众与政府对
又心有不甘,因为她不是败给了异性恋文化。这些表 鳄鱼的态度,第八手记第 9 篇鳄鱼自杀录影带。前后
现出拉子对异性恋文化传统的屈服和恐惧。 邱妙津 总共 10 个鳄鱼篇章,不但和主要文本不连贯,而且
笔下的拉子因为爱而推开,因为恨而靠近,这种矛盾 这 10 个篇章本身也没有一条完整的叙事时间轴,无
狂躁的心理显而易见。“一方面固然是因为拉子意识 疑采用的是“拼贴”手法。
到强制将水伶推向‘正常’生活的自以为是,同性恋 鳄鱼段落表面上与小说情节无关, 实际上鳄鱼
关系对于水伶并非一种‘不幸’,从而争取挽回自己 与女同性恋者为文本互涉。小说中运用暗示、隐喻手
的爱情; 另外一方面也是出于所认同的男性的竞争 法,将鳄鱼与同性恋的意象准确无误地对应起来,比
意识和占有式的自尊心, 所体现的恰是男性霸权心 如“鳄鱼是一种很像鱼的人,不是很像人的鱼”,“变
理”[2]。 得疏远报纸和新闻节目,以免被认为和鳄鱼有关,因
《鳄鱼手记》里拉子的身上呈现出强烈的分裂状 为民意调查中心说鳄鱼混进这个族群最多”[1](61)。 通
态。她强大的男性自我认同,代表了她对传统异性恋 过鳄鱼被发现、关注,到被追寻、诱捕和迫害,直至最
的反抗和对自己幸福的勇敢追求, 但同时她又是女 后的自焚, 恰恰预示着同性恋文化公开后所面临的
人,她面对的敌人不仅有男人也有女人。在同性恋与 社会舆论的猛烈抨击和围剿。 小说中的鳄鱼被塑造
异性恋决斗中她要与男人去竞争女人, 在拉拉圈的 成活泼可爱的卡通形象,它喜欢吃泡芙、参加派对、
内部她又要和同性女人去竞争婆(女同性恋中的女 看电视、点歌、参加有奖竞猜活动,不喜欢被排斥在
角),同时对于婆而言她们身上所具有的恋爱性别取 人群之外和穿透不过气的紧身衣掩饰自己。总之,它
向的不稳定性更让她产生了焦虑,所以“T”注定是一 希望像“人类”一样与人正常交往,享受现代生活的
个矛盾的载体。对于异性恋传统的恐惧和认同,使得 各种权利。然而它引发了媒体疯狂的围追堵截,只能
拉子不得不站在男性的角度上处理自身情感, 克制 东躲西藏,最后留下遗言自焚。
欲望而关注所爱, 把爱而不能而又欲罢不能的复杂 显然,鳄鱼和拉子代表同性恋文化的两面:卡通
心态展现得淋漓尽致。 拉子形象具有强烈的自传色 鳄鱼形象象征同性恋在外部世界的遭遇, 拉子则反
彩,也展现出作者内心深处无法自拔的挣扎。 映同性恋在现实困境中的深层心理。 与拉子叙事中
二、叙事策略 人物的伤狂暴乱相比,鳄鱼自嘲和夸张的身体表演,
《鳄鱼手记》有两条叙事线索,一条是拉子内心 显得特别诙谐幽默。 事实上,10 个鳄鱼篇章中都丝
独白式的对四组痛心纠结的恋情进行叙述, 另一条 毫没有提及鳄鱼的性别,或者它的性取向。“这种‘去
则是以鳄鱼的口吻进行自嘲戏谑, 而鳄鱼段落在文 性化’的形象,与拉子的 T 主体位置相比,更贴合近
本中的穿插出现,并无“时序性”可循。事实上,《鳄鱼 年来台湾同志文化中为摆脱阴 / 阳二元对 立 的 阴 霾
手记》整个故事采用的是倒叙手法,整个叙事框架与 而发展出的,区别于 T 和婆的‘不分’角色。性别身份
主要人物之间的关系, 都遵循一定的时间轴有序罗 ‘不分’的鳄鱼瓦解了同性恋文化中一直复制的‘异
列。 唯独“鳄鱼”似乎以断章残篇的方式跳跃在文本 性恋中心再现机制’。”[3]并且,鳄鱼终于勇敢揭开“伪
之间而自成另一个文本, 所以读者对鳄鱼的印象都 人类”的面纱,冒着生命危险主动“出柜”并举报世界
是拼贴而成的,并且鳄鱼意象的鲜明和行径的怪异, 上出现了鳄鱼。 置身于欲望认同逐步多元化时代的
也造成了主要文本意旨的断裂。 邱妙津,在《鳄鱼手记》中借用各种语言符码进行论
小说中容纳了 10 个鳄鱼的生活片断,在文本中 述, 大胆地让这些看似矛盾的两种文体呈现在手记
出现的顺序是:第二手记第 5 篇《中国时报》刊登鳄 之中,巧妙地开启了另类书写空间。
鱼绝迹的文章, 第二手记第 8 篇鳄鱼买衣服引发不 三、叙事风格

— 99 —
邱妙津本身对同性恋文化存在着矛盾挣扎的认 痛楚和困惑。作为一个受过高等教育的知识分子,她
同困惑, 她在处理同性恋题材时不再注重外部社会 因为性别取向的差异而无法获得社会认同, 最终丧
环境对同性恋文化的强烈冲击, 而是从边缘性取向 失了生活的勇气。 鳄鱼为了给小孩子留下美好的形
的痛苦与绝望中, 探寻异端性爱的困惑及自我身份 象而一直伪装成“人类”,最终留下了遗言“我无话可
的认同危机。在书写上,邱妙津则采取了一种内省独 说……祝你们幸福快乐”,投身火海。拉子也曾说过:
白式的叙事策略,类似喃喃自语的手记形式,文本整 “这股附体般随传随到的羞耻感,像是隐形紧箍着我
体呈现的是一种悲情基调的叙事风格。 的身体的皮衣, 长久以来霸道地画下我跟别人的疆
邱妙津的《鳄鱼手记》以女同性恋为主角,表现 界……想到与皮衣间的挣扎,无限辛酸。 ”[1](169)其实,
了传统的伦理观念与“同志”现象之间的文化冲突。 这种耻辱感是以异性恋为中心的社会道德观念的产
拉子能够认同自己同性恋者的身份, 但却不能认同 物, 同性恋本身无所谓羞耻, 拉子也没能脱掉耻辱
自己的同性情欲,学姐水伶是她爱恋的对象,但却是 感,最终邱妙津以水果刀刺入心脏自杀身亡后,一切
一个“既渴望又恐惧的爱欲的对象”,被异性恋 枷 锁 都得到了解脱。
捆绑的拉子和水伶好像“两只垂死的兽无法互舔伤 作为女同性恋文本以抵抗异性恋的中心霸权地
口”,最后在相互伤害中走向毁灭。 这种叙事无不显 位, 邱妙津的小说在台湾的同志文学与女性文学书
露出邱妙津痛苦、绝望、困扰、茫然与矛盾的心理,她 写中有着不可忽视的重要位置。 作者本身对感情的
自暴自弃,却又不甘放手。《鳄鱼手记》的主角拉子也 矛盾处理投射到文本的叙事者身上, 书写策略中包
有这种困惑挣扎, 她既认同异性恋文化传统——
—不 含了作者自身经验的具体化。 邱妙津在《鳄鱼手记》
惜放弃心仪的水伶学姐, 对传统异性恋霸权感到恐 的书写中聚焦了女性对自我性别意识的去除, 悲情
惧、屈服;但在爱情和友情的关系中,又以一种强势 叙事里透露出欲望 / 性别书写的新策略,体现了女同
的男性姿态出现,对爱人和友人无微不至地照顾。 性恋者对传统异性恋关系的反省, 对传统男性话语
从前, 我相信每个男人一生中在深处都会有一 体系下欲望规范和性别体系的挑战。如刘亮雅所言:
个 关 于 女 人 的 “原 型 ”,他 最 爱 的 就 是 那 个 像 他 “原 “邱妙津的重要性即在她的罗曼史非但勾勒出女同
型”的女人。 虽然我是个女人,但我深处的“原型”也 性爱恋的痴狂和挫败, 凸显恐同和异性恋主义的恐
是关于女人。 我是一个会爱女人的女人[1](10)。 怖、荒謬及其所造成的扭曲与孤绝,又借着复杂的 T-
“我是一个会爱女人的女人”, 邱妙津大胆的告 婆关系质疑了异性恋体制下性别与情欲的观念。 ”[3]
白试图开辟一条新路, 这无疑是向男性话语霸权发
起挑战。 异性恋传统根深蒂固, 拉子的恋情朝不保 参考文献:

夕,穷途末路的悲凉油然而生,这让拉子坠入深渊。 [1] 邱妙津 . 鳄鱼手记 [M]. 台北:时报文化出版社,1997.

小说里所展现的她近乎疯狂自虐的自白, 以及对爱 [2] 徐纪阳,刘建华 . 从伪装到自白——


—邱妙津的“女同志”认同
之路 [J]. 世界华文文学论坛,2008 (2 ).
情的执着、对欲望的克制,读后令人震撼惊悚。“我们
[3] 刘 亮 雅 . 世 纪 末 台 湾 小 说 里 的 性 别 跨 界 与 颓 废 :以 李 昂 、朱
看到一个同性恋者始终难解的心理纠结与自成同路
天心、邱妙津、成英姝为例 [J]. 中外文学,1999 (11 ).
的思想缠绕如何一步步结成没有出路的硬茧。 ”[4](124)
[4] 李 银 河 . 同 性 恋 亚 文 化 [M]. 呼 和 浩 特 :内 蒙 古 大 学 出 版 社 ,
邱妙津始终难逃传统异性恋的压制和束缚 ,异 2009.
乎常人的敏感度更令她在同性恋的真实处境前倍感

— 100—

You might also like