Download as doc, pdf, or txt
Download as doc, pdf, or txt
You are on page 1of 42

UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA IAI FACULTATEA DE ECONOMIE I ADMINISTRAREA AFACERILOR SPECIALIZAREA CONTABILITATEA I INFORMATIC DE GESTIUNE ID PIATRA NEAM

DOSAR CU LUCRRI LA DISCIPLINA SISTEME EXPERT N CONTABILITATE

TITULAR DISCIPLIN : PROF.DR. IOAN ANDONE

STUDENT :

2011

CUPRINS

1. Recenzia.3 2. Referat tiinific..4

3. Prototip de sistem expert pentru contabilitatea de gestiune...9

INTELIGENA ARTIFICIAL: TEORIE I APLICAII N ECONOMIE Al.P. Tacu, t. Holban, Romul Vancea, Aurel Burciu, Ed.Economic, Bucureti 1998 I.S.B.N.:973-590-083-1 Alecsandru Tacu was a proffesor, scientific research worker, economist,vicepresident of General Association of Romanians Economists and also founder member of Fuzzy Systems and AI of Romanians Academy board from Iai. Romul Vancea was proffesor doctor engineer and the dean of Suceavas University. He had over 93 articoles published in magazines like MatchGermany, Information and computer science-USA. Stefan Holban is now dean of Computers and Automatic college of Timioara University and member of Romanian Society of Biochemistry. Aurel Burciu is pro-rector of Suceavas University with a rich scientific work. He is member of The European Association of Management and Business Economics and also member of CECCAR. Since 70 the results of artificial intelligence were visible only on domains like chemistry, biology, medicine etc., but the results for the real economic life are still expected. In romanians scientific literature were few studies which offered some information about artificial intelligence and its application on management or economic issues. The book is a dense work which aboard the top domains of economic knowledge and artificial intelligence, to create new concepts and methodes to be used in economic life. In the foreword of the book, authors writes the fact that this study wants to keep together the major components of AI domain and apply them on the economic issues.The authors had an over ten years colaboration with the best specialists in artificial intelligenc and economic,to create a premier in this domain in our country. Their intention is to make the readers to understand better and probably create a technology that makes economic life easier.This book is a comprehensive introduction in the world of artificial intelligence of romanian economic life. The authors presents the PROLOG ( PROgramming - LOGical) language which is specific to AI., building that way the resistance structure of the domain they talk about. The programmes developed in this book solve most of the economic issues. Also we can learn how to develop expert systems on different arreas of activity.After providing the readers a introduction to the world of artificial intelligence and strong knowledge about IT and economic issues, the authors gives us a modern and original presentation for the fundamental theme of decissions theorie in economic life.As an application, the authors develop a well known problem of economic theorie that has not received yet a complet solution. Thats why they ilustrates the business cycle studied by neuronic networks.Anyone involved in the teaching of artificial intelligence which applies it into economics, will find this book an extremely valuable resource. Also it can be used by students, because they found here AIs most important and lasting themes that are explored in considerable detail. The book is structured in seven chapters, starting from a brief history of this domain in Romania and then developping step by step the AIs theorie and application in economy. At the end of the book authors present a bibliography with an over two hundred books that help them realised the study with much more opinion of this subjects. This book is not the easiest introduction to the subject, is a substantial work with much to offer to those readers who are motivated to study AI and they will have their knowledge greatly enriched. Reviewed by:
3

Mungiu Maria Vasilica TIPOLOGIA SISTEMELOR EXPERT MUNGIU MARIA VASILICA


Abstract Artificial intelligence has the goal to solve problems and to make computers more intelligent. Expert systems are artificial intelligence solutions for the real world applications. Expert systems are powerful tools that serve as adjuncts to decisions making. They have found applicability in a wide vareity of areas. In this paper I present the types of expert systems. Keywords :expert system, artificial intelligence, knowledge, solutions.

1.Introducere Sistemele expert sunt un instrument modern n mna oamenilor de afaceri, pentru obinerea de soluii acceptabile, aductoare de profit la problemele cu care se confrunt zilnic. Cheia sccesului n afaceri const n exploatarea eficient a cunoaterii nmagazinata n astfel de sisteme cu ajutorul metodelor tiinifice de care dispun sistemele expert. Dintre sistemele expert implementate, peste 60% sunt orientate pentru ntreprinderi i gestiunea lor, iar restul acoper domeniile utilitar, medical, educativ,etc.. Domeniul managementului este cel mai receptiv i cel mai bine dotat cusisteme expert n utilizare curent, deoarece toate condiiile tehnologice, economice i sociale necesare introducerii lor sunt deja create. Comercializarea lor a nceput n intervalul dintre deceniile 70 i 80. La mijlocul anilor 80 a devenit din ce n ce mai clar c sistemele expert se pot utiliza ca pri integrante ale sistemelor informatice clasice. n prezent in lume se comercializeaz curent peste 1000 de generatoare de sisteme expert de toate dimensiunile, preurile i calitile. 2.Definiii ale sistemului expert Sistemele expert sunt soluii software inteligente create pentru folosirea cunoaterii dintrun domeniu la soluionarea unor probleme n situaii decizionale specifice. Definiia funcional oferit de pionierul n inteligen artificial, Edward Feigenbaum de la Stanford University ne arat ca sistemele expert sunt programe concepute pentru a raiona n scopul rezolvrii problemelor pentru care n mod obinuit se cere o expertiz uman considerabil. De exemplu n opinia lui Louis Frenzel, sistemul expert este un program particular care ncorporeaz o baz de cunotine i un motor de inferene. Programul se comport ca un consilier inteligent ntr-un domeniu particular. Farreny H. Definete sistemele expert ca programe, dar care pot fi tot att de bine maini cu software, destinate s nlocuiasc sau s asiste specialistul n domeniile unde este recunoscutA necesitatea expertizei umane. Elaine Rich i Kevin Knight arat c sistemele expert sunt programe care soluioneaz probleme rezolvate n mod normal de ctre experii umani. Din definiiile precedente reinem urmtoarele idei precum ca sistemele expert, din punct de vedere conceptual, vizeaz reconstituirea raionamentului uman pe baza expertizei obinut de la experi, dispun de cunotine i de capacitatea de a desfura activiti intelectuale umane, sunt organizate pentru achiziia i exploatarea cunoaterii dintr-un domeniu particular (domeniul problemei), dispun de metode de invocare a cunoaterii i exprimarea expertizei (asistent inteligent), din punct de vedere informatic se bazeaz pe principiul separrii cunoaterii de programul care o trateaz, sunt capabile s recunoasc cunoaterea i s stabileasc legturi ntre cunotine, ofer concluzii, soluii, recomandri i sfaturi pe baza faptelor i prelucrrii cunoaterii incerte.
4

Sistemele expert reproduc raionamentul experiloe umani asupra cunotinelor puse la dispoziia lor intr-o anumit manier, multiplic eventual aceste cunotine i explic liniile proprii de raionament. n figura nr.1. este prezentat asemnarea dintre expertul uman i sistemul expert.
Sfaturi, soluii recomandri Sfaturi, soluii recomandri

Gndire

Inferen

Cunoatere general

Fapte despre cazuri specifice

Baz de cunotine

Baz de fapte

EXPERT UMAN
Fig. Nr.1. Asemnarea dintre expertul uman i sistemul expert

SISTEM EXPERT

3.Tipologia sistemelor expert Sistemele expert se clasific ntr-o mare diversitate de tipuri, n literatura de specialitate prezentndu-se o mare mai multe criterii de clasificare: raportul fa de celelalte sisteme bazate pe cunotine; nature problemelor pe care le soluioneaz sau domeniul aplicativ; caracteristicile cunoaterii memorate sau metode de reprezentare a cunoaterii; strategiile de control i metodele de inferen. Exist i criterii organizaionale sau de profunzime a cunoaterii memorate. Sistemele expert au un caracter mai complex fa de sistemele bazate pe cunotine (acestea din urm au o baz de cunotine, pot efectua eficient lucrri i nu necesit un expertexemplu: un sistem de consultan privind voiajele are toat cunoaterea achiziionat din cri, hri, etc.). Multe sisteme implic att cunoatere achiziionat din documente dar i expertiz, nereuind astfel delimitarea perfect dintre sistemele expert i sistemele bazate pe cunotine. 3.1. Dup natura cunoaterii reprezentate, a situaiei concrete i a caracteristicilor utilizatorului exist: 1)Sistemele expert bazate pe cazuri folosesc raionamentul cu acelai nume, adic expertiza organizat sub forma cazurilor de lucru. Ele opereaz prin compararea unui caz curent, cu cele deja existente n baza de cazuri n scopul identificrii aceluia care este mai adecvat situaiei curente, eventual unul similar, numit caz relevant. Raionamentul bazat pe cazuri este recomandat n aplicaii atunci cnd: soluiile alternative pot fi enumerate explicit; exist numeroase exemple de cazuri care acoper cunoaterea din domeniu; nu exist vreo teorie sau vreun model al domeniului; experii reprezint domeniul n termenii cazurilor; nu exist experi disponibili sau expertiz n domeniu; exist informaii conflictuale, incerte i lips; cunoaterea este volatil i dinamic; experiena i performana forei de munc sunt reduse; este nevoie de o modalitate rapid de a achiziiona cunoaterea din domeniu; se dorete ilustrarea rapid a unui rezultat sau a unei explicaii cu un exemplu ; se dorete evaluarea concordanei i msurarea unei situaii; se vrea testarea unei teorii sau a unei soluii cu ajutorul cazurilor.

2)Sistemele expert bazate pe reguli utilizeaz un raionament specific asupra bazelor de cunotine alctuite din piese de cunoatere de forma IF-THEN-ELSE. Raionamentul bazat pe reguli se recomand atunci cnd: experii umani gndesc n termeni de reguli sau euristici; problemele implic luarea deciziei, soluionarea problemelor, euristici sau judeci; domeniul este complex i exist expertiz substanial; cunoaterea este stabil i bine-structurat sau semi-structurat; expertiza se afl n reprezentare simbolic; experii umani sunt de acord i sunt disponibili pentru achiziia cunoaterii; performana muncii i produsului/ serviciului este slab; ctigurile salariailor sunt mari, iar instruirea lor este scump; trebuie mpiedicat pierderea experilor n domeniu. 3)Sistemele expert bazate pe modele ofer un cadru de lucru conceptual, de reprezentare i de raionament specific att structurilor de cunoatere ct i strategiilor infereniale. Raionamentul bazat pe modele definete i structureaz conceptele i/ obiectele din domeniu, fiecare cu atributele i comportamentul specific n scopul organizrii muncii din domeniile complexe pentru execuia simulrilor necesare. Cea mai cunoscut metod de structurare a cunoaterii, care guverneaz toate celelalte metode este tripleta OAV,(ObiectAtributValoare). Raionamentul bazat pe modele cuprinde, reprezint i organizeaz toate tipurile de cunoatere, inclusiv cele specifice sistemelor bazate pe cazuri sau sistemelor bazate pe reguli, dar i cele specifice bazelor de date, bazelor de modele, textul, imaginile i alte medii. Sistemele expert cu raionament bazat pe modele trebuie folosite atunci cnd: exist un consens asupra cadrului conceptual i al teoriei domeniului; este absolut nevoie reprezentarea i organizarea mai bun a unor sisteme complexe i de mare cuprindere; este necesar simularea performanei i efectelor unor viitoare sisteme proiectate; se dorete controlul, monitorizarea i integrarea elementelor de cunoatere stocate i performanei cnd sunt necesare operaii de navigare i prezentare a sistemelor; mediul i datele specifice lui sunt relativ dinamice; infrastructura tehnologiilor informaionale folosete arhitecturi de tip client-server. Orientarea dezvolttorilor i utilizatorilor de asemenea sisteme este mai bun dac se cunosc abordrile specifice identificrii aplicaiilor poteniale ale acestei tehnologii.
3.2. Dup natura problemelor soluionate exist: 1)Sisteme expert cu colectarea faptelor doveditoare (evidenelor), foarte important n expertizele de orice tip: contabil, tehnic, medical, etc.. 2)Sisteme expert cu rafinare n pai succesivi au un numr mare de ieiri obinute prin detalierea succesiv pe niveluri a problemei din domeniu. 3)Sisteme expert cu asamblare n pai succesivi, la care ieirile ntr-un numr foarte mare au legtur cu o palet foarte larg de rezultate posibile. De exemplu , un sistem de tip catalog pe baza cruia se pot face numeroase selecii. 4)Sisteme expert la cheie, dezvoltate pentru nevoile unui utilizator particular. Ele pot fi cumprate ca orice produs program, sunt mai ieftine, uor de exploatat i au o natur foarte general. 5)Sisteme expert in timp real, n care timpul de rspuns are o limit strict, suficient pentru controlul proceselor.

3.3. Dup clasa de utilizare exist: 1)Sisteme expert de clas I, sunt deja comercializate i au fost acceptate de comunitatea utilizatorilor. Domeniile lor de aplicaii sunt foarte diverse i interacioneaz numai cu utilizatorii crora le ofer soluii concrete. Aceste sisteme i explic operaiile i accept un minim de
6

imprecizie, urmrind ntotdeauna ieiri concrete. Cele mai cunoscute sunt: Meta-DENDRAL, R1/XCON i MacSyma. 2)Sistemele expert de clas II au performane de expert, dar nu sunt chiar renumite n rndul utilizatorilor. Principalul motiv al neacceptrii este nesigurana soluiei oferite, familiarizarea dificil a utilizatorului, nesigurana dat de incertitudine i achiziia dificil a cunoaterii. Acestea includ sistemele pentru consultan sau diagnsotic, care nu-i explic suficient de bine comportamentul, nu dispun de expertiz suficient ori diagnosticul pe care-l ofer nu este nc acceptabil. Cele mai multe sisteme de acest gen sunt n domeniul consultanei i n medicin intern: Internist, Caduceus, CASNET, PUFF/Centaur, MYCIN. 3)Sistemele expert de clas III nu sunt destul de populare deoarece nu au ajuns la o performan de expert, fie din cauza domeniului aplicativ prea ambiios, fie din cauza multor greele obinute n activitatea lor (HEARSAY I i HEARSAY II din domeniul nelegerii vorbirii; AM din domeniul cecetrii matematice). Deoarece opereaz cu foarte nalte cunotine din tehnologia sistemelor expert, acestea vor oferi fora inovatoare a sistemelor expert. Cercettorii ii ndrept atenia ctre sistemele din clasele II i III pentru a le pregti mai bine n vederea comercializarii. De aici s-a ajuns la un nou criteriu de clasificare: tratamentul incertitudinei i impreciziei. n funcie de aceast clasificare sunt sisteme expert clasice i fuzzy (FLOPS, Z-II, MILORD, FESS, etc.). 3.4. Dup criteriul organizaional: 1) Sisteme expert interne sunt concepute i ntreinute de ungrup de persoane specializate dintro ntreprindere sau de un grup exterior pe baza expertizei obibute de la experii ntreprinderii. Toate se dezvolt pe modelul ntreprinderii i se utilizeaz la expertize n interiorul su (R1, XCON, ISA, etc.). 2)Sisteme expert externe sunt destinate utilizrii de ctre publicul larg, deoarece domeniul problemei este de interes general, baza de cunotine este relativ stabil iar expertiza folosit pentru soluionarea problemei a fost oferit de un expert recunoscut. Aceast prim grup urmrete o distincie ntre sistemele dezvoltate n interiorul ntreprinderii i cele achiziionate din exterior, urmarindu-se rolul ambelor n interiorul ntreprinderii. Cea de-a doua grup urmrete efortul depus de ctre cognotician/proiectant pentru creterea performanelor n dotarea cu o expertiz de nalt nivel care nu exist n ntreprindere. 1)Sistemele de consultan(Advisory Systems) nu au toate caracteristicile sistemelor expert, dar au o capacitate de integrare i utilizeaz experiena asfel nct rezultatele consultrii se memoreaz n vederea exploatrii lor ulterioare prin mecanismul de deducie, au totodat i o capacitate de percepie a obiectivelor utilizatorului i de adaptare la noi utilizatori i situaii. 2)Sistemele expert se utilizeaz pentru sarcini efectuate n mod normal de experii umani i permit creterea nivelului expertizei, favoriznd formarea de ali experi(XCON, XSEL, etc.). 3)Sistemele expert de transfer al expertizei se utilizeaz pentru completarea cunoaterii experilor n domeniu. Se colecteaz cunotine de la angajaii cei mai competeni din ntreprindere care se vor utiliza n pregtirea celor nceptori. Exemple: TAXADVISOR, Office Intelligence System, etc.. 3.5. O alt clasificare mparte sistemele expert n: 1)Sisteme care se comport ca o interfa inteligent. 2)Sisteme care servesc pentru transmiterea de informaii, n calitate de instructor.
7

3)Sisteme pentru asistare la realizarea unor sarcini, lucrri sau de sprijinire a deciziei. 3.6.coala german clasific sistemele expert n: 1)Sisteme ncapsulate(integrate) pentru luarea deciziilor, n care sistemul obine datele de intrare prin legturile cu alte maini (senzori, aparate de msurat, etc.), baze de date sau alte programe. Aceste sisteme ofer un mare potenial pentru viitor, n instalaiile scumpe pentru produse complexe, n care sistemele expert pot monitoriza i interpreta stri. 2)Sisteme expert interactive pentru luarea deciziilor obin date total sau parial de la utilizatorul uman. Ele pot fi utile utilizatorilor deoarece i ajut s soluioneze probleme pentru care nu obin nici un ajutor extern. 3)Sisteme expert interactive pentru consultan, n care utilizatorul rspunde de soluia problemei, iar rolul sistemului este acela de consilier. Aceste sisteme sunt destinate utilizatorilor experi care pot soluiona singuri problemele. Dac aceste sisteme se interferaz cu organizarea intern a ntreprinderii i nu provoac dependene funcionale de alte sisteme expert, ele comport costuri i riscuri mici, fiind bune candidate pentru introducera n ntreprinderi. Principalul avantaj al sistemelor expert este transferul de expertiz, dar ele nu trebuie privite ca rezolvitoare de probleme, ci doar ca medii de cunoatere.

Bibliografie [1] Andone, I., ugui, Al.,Sisteme inteligente n management, contabilitate, finane-banci i marketing, Ed. Economic, Bucureti, 1999, p. 37-39, 74-78. [2] http://revistaie.ase.ro/content/31/andone.pdf, 18.12.2010.

3. PROTOTIP DE SISTEM EXPERT PENTRU CONTABILITATEA DE GESTIUNE 3.1. Identificarea problemei Se propune s se realizeze un sistem expert cu ajutorul cruia s selectam metoda de calculaie a costurilor adecvat situaiei concrete dintr-o unitate patrimonial. Selectarea metodei va ine cont de urmtoarele particulariti: mrimea societii, procesul de producie, tipul de metoda total sau parial, clasificarea cheltuielilor n fixe si variabile, directe i indirecte, tipul de producie, determinarea unor abateri de la standard, domeniul de activitate, interesul conducerii fa de anumite aspecte . 3.2. Achiziia cunoaterii n ce privete clasificarea metodelor de calculaie a costurilor, literatura n domeniu prezint o varietate de criterii de clasificare. Totui se consider c pentru aceast demonstraie criteriul edificator la clasificarea metodelor de calculaie l constituie modul de cuprindere n costul final a tuturor elementelor de cheltuieli i a articolelor de calculaie. Astfel, vom avea doua categorii de metode de calculaie a costurilor: totale i pariale. Conform Regulamentului de aplicare a Legii 82/1991, n categoria metodelor totale se includ: metoda standard cost, metoda pe comenzi, metoda pe faze si metoda globala, iar n categoria metodelor pariale se ncadreaz metoda direct - costing i metoda costurilor directe. Principalele caracteristici specifice fiecrei metode de calculaie se sintetizeaz astfel: -metoda standard cost are n vedere gruparea cheltuielilor n directe-indirecte i utilizeaz pentru atingerea obiectivelor sale antecalculul i postcalculul, care la sfaritul perioadei de gestiune determin abaterile care vor fi nregistrate distinct n conturi speciale; -metoda pe comenzi se aplic, n general, pentru producia de serie. Metoda ca obiect de calculaie comand i grupeaz cheltuielile n directe i indirecte. Se pornete de la o antecalculaie n vederea determinrii abaterilor, pentru ca n final s se realizeze comparaia cu postcalculul; -metoda pe faze este specific tipului de producie de mas. Aceasta are ca obiect de calculaie produsul rezultat din procesul de producie divizat pe faze; -metoda global este specific tipului de producie omogen n care se fabric un singur produs, fr semifabricate i fr producie intermediar; -metoda direct - costing este o metod parial sau limitativ. Aceasta se bazeaz pe gruparea cheltuielilor n fixe i variabile n funcie de legatura lor cu volumul produciei; -metoda costurilor directe se caracterizeaz prin gruparea cheltuielilor n directe i indirecte. Costul de producie calculat dup aceast metod cuprinde doar cheltuielile directe, cheltuielile indirecte fiind considerate cheltuieli ale perioadei. Stabilirea tipului de metoda de calculaie n funcie de tipul societii i natura procesului de producie se prezint n tabelul de mai jos :

Tabel nr.1. Stabilirea tipului de metod Calificatori Societatea face parte din categoria societilor mari Interesul..... ctre Continuu Procesul de producie este de tipul Metoda de calculatie parial mijlocii Interesul..... ctre Metoda de calculatie total mici Interesul..... ctre Metoda de calculatie total

Interesul..... ctre Discontinuu Metoda de calculatie total

Interesul..... ctre Metoda de calculatie total

Interesul..... ctre Metoda de calculatie total

Stabilirea metodei de calculaie n funcie de tipul metodei i gruparea cheltuielilor societii se prezint n tabelul nr.2:

Tabel nr.2. Tabela decizional pentru stabilirea metodei dupa tip si cheltuieli Calificatori Interesul conducerii se ndreapt ctre o metod de calculaie Parial S-FC6 Directe-indirecte Cheltuieli grupate n C-FC6 F-FC5 G-FC3 D-FC8 I-FC1 S-FC5 Total S-FC7 C-FC6 F-FC7 G-FC5 D-FC2 I-FC6 S-FC7

10

Fixe-variabile

C-FC5 F-FC5 G-FC3 D-FC6 I-FC9

C-FC5 F-FC5 G-FC3 D-FC6 I-FC4

Nota : Litera (S,C,F,G,D,I) reprezint metoda de calculaie, iar FC reprezint factorul de certitudine ataat. Stabilirea metodei de calculaie n funcie de interesul conducerii i producia societii se prezint n tabelul de mai jos :

Tabel nr.3: Tabela decizional pentru stabilirea metodei dupa interesul conducerii i producie : Calificatori Interesul conducerii se ndreapt ctre o metod de calculaie Parial S-FC2 C-FC2 F-FC2 De mas G-FC7 D-FC6 I-FC6 S-FC1 C-FC1 Producia societii este De serie F-FC7 G-FC1 D-FC3 Total S-FC6 C-FC6 F-FC6 G-FC1 D-FC2 I-FC2 S-FC8 C-FC8 F-FC1 G-FC6 D-FC3

11

I-FC3 S-FC4 Omogen pe comenzi sezonier C-FC4 F-FC4 G-FC4 D-FC8 I-FC8

I-FC3 S-FC8 C-FC8 F-FC8 G-FC8 D-FC4 I-FC4

Stabilirea metodei de calculaie n funcie de mai muli calificatori :

Tabel nr.4. Tabela decizional pentru stabilirea metodei cu mai multi calificatori Calificatori Comer Producia societii este de mas Cheltuielile societii sunt grupate n fixe i variabile Domeniul de activitate este n Transport S-FC1 C-FC7 F-FC6 G-FC8 D-FC5 I-FC1 Societatea face parte din categoria societilor mici i mijlocii Procesul de producie este de tipul discontinuu Producia societii este de tip pe comenzi sau sezonier G-FC7 C-FC8 G-FC8 C-FC8 Servicii Agricultur S-FC9 C-FC3 F-FC4 G-FC2 D-FC7 I-FC9 Industrie

12

Stabilirea metodei de calculaie n funcie de interesul calculrii unor abateri de la standard se prezint n tabelul de mai jos:

Tabel nr.5. Tabela decizional pentru stabilirea metodei dupa abaterile de la standard Se calculeaz abateri de la standard Da S-FC9 C-FC9 F-FC3 G-FC3 D-FC3 I-FC3 Nu S-FC3 C-FC3 F-FC9 G-FC9 D-FC9 I-FC9

3.3. Reprezentarea cunoterii Subject: SELECTAREA UNEI METODE DE CALCULATIE A COSTURILOR Author: MUNGIU MARIA VASILICA cas.GAVRILESCU

Starting text: ACEST SISTEM EXPERT SFATUIESTE MANAGERUL FINANCIAR AL UNEI INTREPRINDERI IN ALEGEREA UNEI METODE DE CALCULATIE A COSTURILOR

Ending text: ATENTIE! METODE DE CALCULATIE A COSTURILOR APROPIATE DE SPECIFICUL


13

SOCIETATII DVS. VOR FI AFISATE IN LISTA URMATOARE

Uses all applicable rules in data derivations. Probability System: 0 - 10 DISPLAY THRESHOLD: 1

QUALIFIERS: 1. SOCIETATEA FACE PARTE DIN CATEGORIA SOCIETATILOR? a. MARI b. MIJLOCII c. MICI 2. PROCESUL DE PRODUCTIE ESTE DE TIP? a. CONTINUU b. DISCONTINUU 3. INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? a. PARTIALA b. TOTALA 4. CHELTUIELILE SUNT GRUPATE IN? a. DIRECTE-INDIRECTE b. FIXE-VARIABILE

5. PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? a. b. c. d. DE MASA DE SERIE OMOGENA(SIMPLA) PE COMENZI


14

e. SEZONIERA 6. DOMENIUL DE ACTIVITATE ESTE IN? a. b. c. d. e. COMERT INDUSTRIE AGRICULTURA TRANSPORT SERVICE

7. SE CALCULEAZA ABATERI DE LA STANDARD? a. DA b. NU

CHOICES:

1. METODA STANDARD COST 2. METODA PE COMENZI 3. METODA PE FAZE 4. METODA GLOBALA 5. METODA COSTURILOR DIRECTE 6. METODA DIRECT COSTING

VARIABLES: 1.S METODA STANDAR COST

15

Numeric variable

2.C METODA PE COMENZI Numeric variable

3.F METODA PE FAZE Numeric variable

4.G METODA GLOBALA Numeric variable

5.D METODA COSTURILOR DIRECTE Numeric variable

6.I METODA DIRECT COSTING Numeric variable

RULES: ---------------------------------------RULE NUMBER: 1


16

IF: SOCIETATEA FACE PARTE DIN CATEGORIA SOCIETATILOR? MARI and PROCESUL DE PRODUCTIE ESTE DE TIP? CONTINUU

THEN: INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? PARTIALA

NOTE: ESTE REGULA DUPA CARE SE FACE SELECTIA METODEI DE CALCULATIE IN TOTALE SI PARTIALE

----------------------------------------

RULE NUMBER: 2 IF: CHELTUIELILE SUNT GRUPATE IN? DIRECTE-INDIRECTE and INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? PARTIALA

THEN: METODA STANDARD COST - Confidence=6/10 ---------------------------------------RULE NUMBER: 3 IF:


17

CHELTUIELILE SUNT GRUPATE IN? DIRECTE-INDIRECTE and INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? PARTIALA

THEN: METODA PE COMENZI - Confidence=6/10 ---------------------------------------RULE NUMBER: 4 IF: [F]>=5

THEN: METODA PE FAZE - Confidence=5/10

--------------------------------------RULE NUMBER: 5 IF: [G]>=3 and [G]=10

THEN: METODA GLOBALA - Confidence=3/10 --------------------------------------RULE NUMBER: 6 IF:

18

CHELTUIELILE SUNT GRUPATE IN? DIRECTE-INDIRECTE and INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? PARTIALA

THEN: METODA COSTURILOR DIRECTE - Confidence=8/10

----------------------------------------

RULE NUMBER: 7 IF: [I]>=1

THEN: METODA DIRECT COSTING - Confidence=1/10

---------------------------------------RULE NUMBER: 8 IF: INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? PARTIALA and CHELTUIELILE SUNT GRUPATE IN? FIXE-VARIABILE

THEN: METODA STANDARD COST - Confidence=5/10

19

---------------------------------------RULE NUMBER: 9 IF: INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? PARTIALA and CHELTUIELILE SUNT GRUPATE IN? FIXE-VARIABILE

THEN: METODA PE COMENZI - Confidence=5/10

--------------------------------------RULE NUMBER: 10 IF: INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? PARTIALA and CHELTUIELILE SUNT GRUPATE IN? FIXE-VARIABILE

THEN: METODA PE FAZE - Confidence=5/10

---------------------------------------RULE NUMBER: 11 IF:


20

INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? PARTIALA and CHELTUIELILE SUNT GRUPATE IN? FIXE-VARIABILE

THEN: METODA GLOBALA - Confidence=3/10

---------------------------------------RULE NUMBER: 12 IF: INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? PARTIALA and CHELTUIELILE SUNT GRUPATE IN? FIXE-VARIABILE

THEN: METODA COSTURILOR DIRECTE - Confidence=6/10

---------------------------------------RULE NUMBER: 13 IF: INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? PARTIALA and CHELTUIELILE SUNT GRUPATE IN? FIXE-VARIABILE

THEN:
21

METODA DIRECT COSTING - Confidence=9/10

---------------------------------------RULE NUMBER: 14 IF: INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? TOTALA and CHELTUIELILE SUNT GRUPATE IN? DIRECTE-INDIRECTE

THEN: METODA STANDARD COST - Confidence=7/10

---------------------------------------RULE NUMBER: 15 IF: INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? TOTALA and CHELTUIELILE SUNT GRUPATE IN? DIRECTE-INDIRECTE

THEN: METODA PE COMENZI - Confidence=6/10

---------------------------------------RULE NUMBER: 16 IF:


22

INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? TOTALA and CHELTUIELILE SUNT GRUPATE IN? DIRECTE-INDIRECTE

THEN: METODA PE FAZE - Confidence=7/10

---------------------------------------RULE NUMBER: 17 IF: INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? TOTALA and CHELTUIELILE SUNT GRUPATE IN? DIRECTE-INDIRECTE

THEN: METODA GLOBALA - Confidence=5/10 and METODA COSTURILOR DIRECTE - Confidence=2/10 and METODA DIRECT COSTING - Confidence=6/10

---------------------------------------RULE NUMBER: 18 IF:


23

INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? TOTALA and CHELTUIELILE SUNT GRUPATE IN? FIXE-VARIABILE

THEN: METODA STANDARD COST - Confidence=7/10 and METODA PE COMENZI - Confidence=5/10

---------------------------------------RULE NUMBER: 19 IF: INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? TOTALA and CHELTUIELILE SUNT GRUPATE IN? FIXE-VARIABILE

THEN: METODA PE FAZE - Confidence=5/10 and METODA GLOBALA - Confidence=3/10 ---------------------------------------RULE NUMBER: 20 IF: INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? TOTALA and CHELTUIELILE SUNT GRUPATE IN? FIXE-VARIABILE

THEN:
24

METODA COSTURILOR DIRECTE - Confidence=6/10 and METODA DIRECT COSTING - Confidence=4/10

---------------------------------------RULE NUMBER: 21 IF: PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? DE MASA and INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? PARTIALA THEN: METODA STANDARD COST - Confidence=2/10 and METODA PE COMENZI - Confidence=2/10 ---------------------------------------RULE NUMBER: 22 IF: PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? DE MASA and INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? PARTIALA

THEN: METODA PE FAZE - Confidence=2/10 and METODA GLOBALA - Confidence=7/1 ---------------------------------------RULE NUMBER: 23 IF:
25

PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? DE MASA and INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? PARTIALA

THEN: METODA COSTURILOR DIRECTE - Confidence=6/10 and METODA DIRECT COSTING - Confidence=6/10

---------------------------------------RULE NUMBER: 24 IF: INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? TOTALA and PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? DE MASA THEN: METODA STANDARD COST - Confidence=6/10 and METODA PE COMENZI - Confidence=6/10

--------------------------------------RULE NUMBER: 25 IF: INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? TOTALA and PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? DE MASA

THEN:
26

METODA PE FAZE - Confidence=6/10 and METODA GLOBALA - Confidence=1/10

---------------------------------------RULE NUMBER: 26 IF: INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? TOTALA and PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? DE MASA

THEN: METODA COSTURILOR DIRECTE - Confidence=2/10 and METODA DIRECT COSTING - Confidence=2/10

---------------------------------------RULE NUMBER: 27 IF: INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? PARTIALA and PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? DE SERIE

THEN: METODA STANDARD COST - Confidence=1/10 and METODA PE COMENZI - Confidence=1/10

27

---------------------------------------RULE NUMBER: 28 IF: INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? PARTIALA and PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? DE SERIE

THEN: METODA PE FAZE - Confidence=7/10 and METODA GLOBALA - Confidence=1/10

--------------------------------------RULE NUMBER: 29 IF: INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? PARTIALA and PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? DE SERIE

THEN: METODA COSTURILOR DIRECTE - Confidence=3/10 and METODA DIRECT COSTING - Confidence=3/10

---------------------------------------RULE NUMBER: 30 IF:


28

INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? TOTALA and PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? DE SERIE

THEN: METODA STANDARD COST - Confidence=8/10 and METODA PE COMENZI - Confidence=8/10 and METODA PE FAZE - Confidence=1/10 and METODA GLOBALA - Confidence=6/10 and METODA COSTURILOR DIRECTE - Confidence=3/10 and METODA DIRECT COSTING - Confidence=3/10

---------------------------------------RULE NUMBER: 31 IF: INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? PARTIALA and PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? OMOGENA(SIMPLA) or: PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? PE COMENZI or: PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? SEZONIERA THEN: METODA STANDARD COST - Confidence=4/10 and METODA PE COMENZI - Confidence=4/10 and METODA PE FAZE - Confidence=4/10 and METODA GLOBALA - Confidence=4/10

29

and METODA COSTURILOR DIRECTE - Confidence=8/10 and METODA DIRECT COSTING - Confidence=8/10

---------------------------------------RULE NUMBER: 32 IF: INTERESUL CONDUCERII SE INDREAPTA CATRE O METODA DE CALCULATIE? TOTALA and PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? OMOGENA(SIMPLA) or: PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? PE COMENZI or: PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? SEZONIERA

THEN: METODA STANDARD COST - Confidence=8/10 and METODA PE COMENZI - Confidence=8/10 and METODA PE FAZE - Confidence=8/10 and METODA GLOBALA - Confidence=8/10 and METODA COSTURILOR DIRECTE - Confidence=4/10 and METODA DIRECT COSTING - Confidence=4/10

---------------------------------------RULE NUMBER: 33 IF:

30

PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? DE MASA and CHELTUIELILE SUNT GRUPATE IN? FIXE-VARIABILE and SOCIETATEA FACE PARTE DIN CATEGORIA SOCIETATILOR? MIJLOCII or: SOCIETATEA FACE PARTE DIN CATEGORIA SOCIETATILOR? MICI and PROCESUL DE PRODUCTIE ESTE DE TIP? DISCONTINUU and DOMENIUL DE ACTIVITATE ESTE IN? COMERT or: DOMENIUL DE ACTIVITATE ESTE IN? TRANSPORT or: DOMENIUL DE ACTIVITATE ESTE IN? SERVICE

THEN: METODA STANDARD COST - Confidence=9/10 and METODA PE COMENZI - Confidence=3/10 and METODA PE FAZE - Confidence=4/10 and METODA GLOBALA - Confidence=2/10 and METODA COSTURILOR DIRECTE - Confidence=7/10 and METODA DIRECT COSTING - Confidence=9/10

--------------------------------------RULE NUMBER: 34 IF: PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? DE MASA and CHELTUIELILE SUNT GRUPATE IN? FIXE-VARIABILE and SOCIETATEA FACE PARTE DIN CATEGORIA SOCIETATILOR? MIJLOCII or: SOCIETATEA FACE PARTE DIN CATEGORIA SOCIETATILOR? MICI and PROCESUL DE PRODUCTIE ESTE DE TIP? DISCONTINUU
31

and DOMENIUL DE ACTIVITATE ESTE IN? AGRICULTURA or: DOMENIUL DE ACTIVITATE ESTE IN? INDUSTRIE

THEN: METODA STANDARD COST - Confidence=1/10 and METODA PE COMENZI - Confidence=7/10 and METODA PE FAZE - Confidence=6/10 and METODA GLOBALA - Confidence=8/10 and METODA COSTURILOR DIRECTE - Confidence=5/10 and METODA DIRECT COSTING - Confidence=1/10

---------------------------------------RULE NUMBER: 35 IF: PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? PE COMENZI or: PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? SEZONIERA and DOMENIUL DE ACTIVITATE ESTE IN? COMERT

THEN: METODA GLOBALA - Confidence=7/10

---------------------------------------RULE NUMBER: 36 IF:


32

PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? SEZONIERA or: PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? PE COMENZI and DOMENIUL DE ACTIVITATE ESTE IN? AGRICULTURA

THEN: METODA PE COMENZI - Confidence=8/10 and METODA GLOBALA - Confidence=8/10

---------------------------------------RULE NUMBER: 37 IF: PRODUCTIA SOCIETATII ESTE? PE COMENZI and DOMENIUL DE ACTIVITATE ESTE IN? TRANSPORT or: DOMENIUL DE ACTIVITATE ESTE IN? INDUSTRIE

THEN: METODA PE COMENZI - Confidence=8/10

---------------------------------------RULE NUMBER: 38 IF: SE CALCULEAZA ABATERI DE LA STANDARD? DA THEN: METODA STANDARD COST - Confidence=9/10 and METODA PE COMENZI - Confidence=9/10
33

and METODA PE FAZE - Confidence=3/10 and METODA GLOBALA - Confidence=3/10 and METODA COSTURILOR DIRECTE - Confidence=3/10 and METODA DIRECT COSTING - Confidence=3/10

ELSE: METODA STANDARD COST - Confidence=3/10 and METODA PE COMENZI - Confidence=3/10 and METODA PE FAZE - Confidence=9/10 and METODA GLOBALA - Confidence=9/10 and METODA COSTURILOR DIRECTE - Confidence=9/10 and METODA DIRECT COSTING - Confidence=9/10

Pentru a exemplifica mai bine modalitatea de lucru n Exsys Professional, am surprins imagini care fac referire la mai multe aspecte pricipale care constau n folosirea acestui generator de sisteme expert.

34

Figura. nr.1 Ecran n care sunt evideniate scopurile

35

Figura nr.2 Fereastr care arat modul de lucru cu calificatorii

Variabilele vor avea definite valorile ntr-o foaie de calcul tabelar, aa cum este sugerat n figura:

Figura nr. 3 Foaie de calcul tabelar care conine valorile variabilelor

36

Figura nr.4 Fereastr cu introducerea i denumirea variabilelor

37

Figura nr.5 Exemplu de regul care folosete variabile

Figura nr. 6 Exemplu de regul

38

Figura nr.7 Exemplu de raport scris pentru prototipul realizat

Figura nr.8 Raport afiat la execuie

39

Figura nr.9 Exemplu de interfa mbuntit

40

Figura nr.10 Afiarea rezultatelor la validare

41

Bibliografie

Ioan I. Andone, Vasile D. W. Pvloaia, Sisteme Expert n Contabilitate, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza Iai.

42

You might also like