Sociologija 4. godina Suvremene socioloke teorije (kod prof. O. aldarovi) Socioloka skriptarnica E-mail: soc.skripte@gmail.

l.com 1 Simbolicki interakcionizam George H. Mead Charles H. Cooley W.I. Thomas Herbert Blumer Erwing Goffman Korjeni Pragmatizam G.H. Mead Istina, stvarnost se aktivno stvara nasim djelovanjem u svijetu. Znacajno za symbol.interak. 1.) usredotocenje na interakciju izmedju aktera i svijeta 2.) njihovo razumijevanje kao dinamicki process 3.) pripisianje velikog znacenja akterima koji interpretiraju svijet Biheviorizam Mead je sebe smatrao socijalnim bihevioristom Distinkcija opazljivog ponasanja i prikrivenih aspekata ponasanja Razlika izmedju Meada I radikalnich biheviorista (Watson): covjek se ne moze reducirati na zivotinju Blumer: stvorio pojam simbolickog interakcionizma George Herbert Mead Mind, self and society Knjigu zapocinje tezom radikalnih biheviorista da socijalna psihologija zapocinje akcijom I interakcijom ali ga prosiruje na podrucje svijesti i podrucje drustva

3 osnovne razvojne komponente; Sociologija 4. godina Suvremene socioloke teorije (kod prof. O. aldarovi) Socioloka skriptarnica E-mail: soc.skripte@gmail.com 2 Svijest (Mind) Shvaca je prvenstveno kao socijalni process Borba pasa puka akcija i reakcija Znacenje simbola, podignuta pesnica moze imati potpuno razlicita znacenja kod ljudi Buduci isti simboli u razlicitim kontekstima mogu imati veliki broj znacenja potrebnue sun am duhovne sposobnosti da interpretiramo znacenja Za postojanje drustvenog zivota akteri se moraju koristiti zajednickim simbolima Osoba (self) Kao svijest nije predmet nego svjestan proces koji ukljucuje nekoliko dimenzija 1. sposobnost da se odgovori samom sebi kao sto ti drugi odgovaraju 2. sposobnost da se odgovori samom sebi kao sto mu odgovara apstraktni kolektivitet 3. sposobnost da se ukljuci u neciji razgovor sa drugima 4. sposobnost svjesnog pracenja onoga sto netko govori predvidjanje njegovih sljedecih akcija razlikuje pojmove mene svjesno podrucje ja nesvjesno podrucje drustvo(society) drustvo je socijalna organizacija u kojoj svijest i osoba nastaju dakle staticna rezidualna katageorija suvremeni simbolicki interakcionizam Blumer, Manis, Meltzer, Rose

1. ljudska bica za razliku od zivotinja imaju sposobnost razmisljanja rastanak od bihevioralizma 2. sposobnost razmisljanja oblikovana je interakcijom pretpostavka socijalizacije 3 tipa predmeta: fizicki predmeti (stolac) socijalni predmeti (student, majka), apstraktni predmeti (ideje ili moralni principi) 3. u interakciji ljudi upoznavaju znacenja i simbole tipican simbol je jezik unapredjuje sposobnost razmisljanja, pomazu u povezivanju sa materijalnim I duhovnim svijetom, poticu sposobnost razumijevanja okolisa 4. znacenja i simboli omogucuju ostvarenje ljudima svojstvene akcije i reakcije zatvoreno ponasanje je proces razmisljanja koje ukljucuje simbole, otvoreno ponasanje je uvijek aktualno izgovoreno ponasanje 5. znacenja i simboli mogu biti situativno modificirani 6. to je moguce zato jer ljudi interaktiraju sami sa sobom 7. grupe I drustva nastaju pomocu procesa medjusobnih obrazaca akcije I interakcije Sociologija 4. godina Suvremene socioloke teorije (kod prof. O. aldarovi) Socioloka skriptarnica E-mail: soc.skripte@gmail.com 3 Morris Rosenberg koncept osobe osoba predmet osoba samokoncept ukupnost osobnih razmisljanja I osjecanja u odnosu na samoga sebe kao predmet - dispozicija osobe - struktura osobe - dimenzije osobe - granice osobe 3 koncepta osobe:

Postojece osoba slika o nama kakvi jesmo Zeljene osoba kakvi bi zeljeli biti Prezentirana osoba nacin na koji sebe prezentiramo u odredjenoj situaciji Erwing Goffman Takodjer pisao o osobi (self) presentation of self in everyday life Usredotocuje se na dramaturigiju drustveni zivot zapravo je serija dramskih izvedbi slicnih onima koji se odvijaju na pozornici. - dramska interakcija osobe I publike iz cega kao proizvod nastaje osoba - akteri prezentiraju sliku o sebi za koju zele da bude prihvacena - taj proces Goffman naziva upravljanje impresijama - pozornica fizicka scena aktera - osobni plan dijeli se na izgled I nacin - Osnovna jedinica analize nije osoba nego tim interes za sportske momcadi - Tim grupa osoba koje kooperiraju izvodjeci jednostavnu rutinu Herbert Blumer - usmjeren za razliku od klasicnih SI na makrostrukture, sire socijalne sisteme - drustvo se ne sastoji od makrostruktura, bit drustva treba traziti u akterima i akciji - sirenje struktura kroz zajednicku akciju - sire strukture su samo okvir u kojem se odvijaju akcija i interakcija najvazniji aspekti SI Sociologija 4. godina Suvremene socioloke teorije (kod prof. O. aldarovi) Socioloka skriptarnica E-mail: soc.skripte@gmail.com 4 metodologijske zasluge simbolickih interakcionista Blumer: kritika scientizma ali i asptraktnog teoretiziranja Kao metodu predlaze simpaticku introspekciju treba se staviti u polozaj aktera kroz njegove oci proucavati svijet. Blumer preferira

mekane pred tvrdim metodama te to ne shvaca kao slabost sociologije vec kao obzir prema predmetu proucavanja Kuhn: jedinstvo znanstvenih metoda; sva znanstvena sociologija, ukljucujuci sociologiju, moraju teziti generalizaciji i zakonima. Zagovornik metode upitnika Osnovne kritike simbolickog interakcionizma 1. odustajanje od konvencionalnih znanstvenih tehnika 2. nejasnoce I kontradikcije u klasic. Metodama Meade (svijest, osoba, ja I mene) 3. ignoriranje sirih socijalnih struktura 4. ignoriranje mikro struktura kao potrebe, motive, intencije I aspiracije Sheldon Stryker Pokusaj interpretacije sirih socijalnih sistema te usmjerenje prema strukturalnoj razini