1 HOVRTTEN VER SKNE OCH BLEKINGE Avdelning 2 Rotel 21

DOM
2012-02-21 Malm

Ml nr B 33-12

VERKLAGAT AVGRANDE Hssleholms tingsrtts dom den 22 december 2011 i ml nr B 1782-11, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Motpart (klagare) Kammarklagaren Malin Paulsson klagarkammaren i Kristianstad Motpart (Mlsgande) Sekretesskyddad personuppgift, se bilaga B Ombud och mlsgandebitrde: Jur. kand. Ylva hrstrm Advokatfirman Stjerndahl & Wikborn AB, Frykholmsgatan 8 A, 281 31 Hssleholm Klagande (Tilltalad) Nils ke JOHAN Palm, 911023-0373 Ekstigen 2, lgh 1204, 280 22 Vittsj Ombud och offentlig frsvarare: Advokaten Michael Korths-Aspegren Advokatbyrn Korths-Aspegren AB, Frykholmsgatan 5, 281 31 Hssleholm SAKEN Vldtkt _____________________________ HOVRTTENS DOMSLUT Hovrtten ndrar tingsrttens domslut och ogillar talet och mlsgandens skadestndstalan. Hovrtten upphver lggandet fr Johan Palm att betala avgift enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Michael Korths-Aspegren fr fr frsvaret i hovrtten ersttning av allmnna medel med 35 964 kr, varav 21 087 kr avser arbete, 6 708 kr tidsspillan, 976 kr utlgg och 7 193 kr mervrdesskatt. Ylva hrstrm fr fr bitrdet t mlsganden i hovrtten ersttning av allmnna medel med 22 823 kr, varav 13 737 kr avser arbete, 3 868 kr tidsspillan, 653 kr utlgg och 4 565 kr mervrdesskatt. Kostnaden fr frsvaret och bitrdet t mlsganden i hovrtten ska staten svara fr.
Dok.Id 169258 Postadress Box 846 201 80 Malm Besksadress Hovrttstorget 1 Telefon Telefax 040-35 57 00 040-783 11 E-post: hovratten.skaneblekinge@dom.se www.hovrattenskaneblekinge.domstol.se Expeditionstid mndag fredag 08:00-16:00

2 HOVRTTEN VER SKNE OCH BLEKINGE Avdelning 2

DOM
2012-02-21

B 33-12

Hovrtten faststller tingsrttens sekretessfrordnande. Hovrtten beslutar att sekretessbestmmelsen i 35 kap. 12 offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska fortstta att vara tillmplig fr uppgifter som har lagts fram vid frhandling inom stngda drrar och som kan rja mlsgandens identitet. Detta innefattar identitetsuppgifter och uppgifter som kan leda till att identiteten kan klarlggas i vid huvudfrhandlingen frebringade handlingar samt i ljud- och bildupptagningar av frhr. Detsamma gller identitetsuppgifter i bilaga B till denna dom. _____________________________

3 HOVRTTEN VER SKNE OCH BLEKINGE Avdelning 2 YRKANDEN I HOVRTTEN Johan Palm har yrkat att hovrtten ogillar talet och mlsgandens skadestndstalan eller i vart fall stter ned fngelsestraffet. klagaren och mlsganden har motsatt sig att domen ndras.

DOM
2012-02-21

B 33-12

Hovrtten har efter avslutad huvudfrhandling, den 7 februari 2012, hvt hktningen av Johan Palm.

HOVRTTENS DOMSKL Hovrtten har tagit del av samma utredning som tingsrtten. Tingsrttens ljud- och bildupptagningar av frhren har spelats upp.

Det r i mlet klarlagt att det frekommit ett samlag mellan Johan Palm och mlsganden. Frgan i mlet gller om detta samlag varit frivilligt frn mlsgandens sida och, om inte, om Johan Palm insett detta.

talet grundar sig i huvudsak p mlsgandens uppgifter. Fr en fllande dom i brottml stlls hga krav och det krvs att det r stllt utom rimligt tvivel att den tilltalade gjort sig skyldig till den grning som lggs honom till last. Det innebr, i fall d den tilltalade frnekar den talade grningen, att endast mlsgandens uppgifter, ven om de skulle anses vara mer trovrdiga n den tilltalades, inte r tillrckliga. I ett fall som detta, d det saknas direkta vittnesiakttagelser av den pstdda grningen och teknisk bevisning, krvs fr en fllande dom, utver en alltigenom trovrdig utsaga frn mlsganden, att det som i vrigt framkommit i mlet ger ett tillrckligt std fr mlsgandens uppgifter.

Hovrtten har drfr att inledningsvis prva trovrdigheten i mlsgandens utsaga. Den berttelse mlsganden lmnat vid tingsrtten vad gller hndelsen inne p toaletten och det pstdda vergreppet har varit klar, detaljerad och fri frn ofrenligheter. Vidare har hon inte gett uttryck fr att verdriva intrffade frhllanden. Hovrtten anser drfr att den berttelse hon lmnat i och fr sig r trovrdig.

4 HOVRTTEN VER SKNE OCH BLEKINGE Avdelning 2

DOM
2012-02-21

B 33-12

Johan Palms berttelse finner hovrtten dremot i vsentliga delar inte vara sannolik. Han har uppgett att han och mlsganden efter ett relativt kort samtal vergtt till att kyssas och ha samlag samt att mlsganden under detta hndelsefrlopp varit aktiv och i vissa delar initiativtagande. Detta stmmer inte verens med de uppgifter som Johan Palm lmnat om att han upplevt mlsganden som tillbakadragen och blyg. Dessa senare uppgifter stds dessutom av vad David Hrgerud berttat om hur han uppfattade mlsganden p festen. Johan Palms uppgifter i dessa delar motsgs dessutom av det Fredric Martinsson sagt om mlsgandens beteende nr han trffade henne senare under natten; att hon var sluten och inte tog ngra initiativ. Drutver r detta vl frenligt med hur verlkaren Pr Rosenqvist uppfattat mlsganden nr hon varit inlagd p BUP i Malm; att hon r avvaktade och avstndstagande till fysisk kontakt.

Enbart den omstndigheten att hovrtten finner att mlsganden i och fr sig r trovrdig och inte medvetet skulle beskylla den tilltalade fr brott samt att hennes berttelse r mer trovrdig n den tilltalades rcker, som tidigare nmnts, inte fr en fllande dom. Mlsgandens uppgifter mste dessutom vara tillfrlitliga och de mste vinna std i vad som i vrigt framkommit i mlet.

Hovrtten vergr nu drfr till att prva tillfrlitligheten av mlsgandens uppgifter. Vid denna prvning mste rtten kunna utesluta att hennes minnen inte har sin grund i sdant som missuppfattningar, omedvetna frskjutningar i minnesbilden och yttre pverkan p minnet. Av det som framkommit om vad mlsganden, i tidigare polisfrhr och i samtal med personal vid BUP i Malm, uppgett om vad som skulle ha skett framgr att hennes berttelse om vad som hnde varierat ngot. En del av dessa skillnader kan frvisso vara frklarliga som att hon tidigare uppgett att hon blivit vldtagen bde framifrn och bakifrn men vid tingsrtten frklarat detta med att samlaget skedde bakifrn och att hon blivit antastad framifrn. Dremot finns det vissa skiljaktigheter som r mindre lttfrklarliga. Detta gller de uppgifter som hon lmnat om vad som skedde omedelbart fre samlaget och p det stt hon hamnat p toaletten. Hon har p denna punkt, liksom om hur samlaget avlutades, ocks gett uttryck fr en ptaglig oskerhet. Mlsganden har uppgett att hon efter hndelsen och nr hon trffade polisen samma natt var frvirrad och inte riktigt frstod vad som hade hnt. Denna oskerhet

5 HOVRTTEN VER SKNE OCH BLEKINGE Avdelning 2

DOM
2012-02-21

B 33-12

terfinns ven i journalanteckningarna om att hon uppgett att hon eventuellt blivit vldtagen. Dessa minnesproblem och ndrade uppgifter gr att det kan ifrgasttas om mlsgandens minnesbilder alltigenom r korrekta.

Nu gr hovrtten vidare till att prva om utredningen i vrigt, trots detta, ger ett tillrckligt std fr talet.

Johan Palm har under frunderskningen inledningsvis helt frnekat knnedom om mlsganden. Hans frklaringar, att han var rdd fr att vara misstnkt fr vldtkt och fr att mista sin flickvn om hon fick reda p att han haft sex med mlsganden, r dock sdana att de inte kan bortses frn. Dessa ndrade uppgifter ger sledes inget std fr talet.

De uppgifter som poliserna Fredric Martinsson, Sofia Kjellstrm och Emma Lenell lmnat om mlsgandens beteende efter hndelsen och vad som framgr av journalanteckningarna frn BUP ger visst std fr att det gtt till ssom mlsganden pstr och att Johan Palm medvetet tilltvingat sig ett samlag. Trots detta anser hovrtten att detta std inte r tillrckligt fr en fllande dom. Fredric Martinsson har ftt mycket knapphndiga uppgifter om vad mlsganden varit med om och har sagt att han fick en knsla av att ngot kunde ha hnt. Emellertid har han uttryckt oskerhet kring denna slutsats och anfrt att han, eftersom han inte knner mlsganden, har svrt att dra ngra skra slutsatser. De uppgifter de vriga tv poliserna och journalanteckningarna lmnat hnfr sig till att mlsganden senare berttat om ett vergrepp och ger inte ensamma eller tillsammans ett tillrckligt std fr talet.

verlkaren Pr Rosenqvists beskrivning av mlsganden som negativ till fysisk kontakt ger std fr att mlsganden inte frivilligt skulle ha inltit sig p att ha samlag med Johan Palm p det stt Johan Palm uppgett. Dennes uppgifter utesluter emellertid inte rimligt tvivel om att Johan Palm medvetet skulle ha tilltvingat sig ett samlag.

Sammanfattningsvis anser hovrtten att det finns mycket starka skl som talar fr att mlsganden mot sin vilja blivit utsatt fr ett sexuellt vergrepp. Dremot gr tvek-

6 HOVRTTEN VER SKNE OCH BLEKINGE Avdelning 2

DOM
2012-02-21

B 33-12

samheterna i hennes uppgifter, det frhllandet att hennes uttrycksformer kan ha varit svrtolkade fr Johan Palm och att det inte finns ngon fristende bevisning som ger ett tillrckligt starkt std fr hennes utsaga att det trots detta inte kan anses stllt utom rimligt tvivel att Johan Palm medvetet tilltvingat sig samlag p det stt som klagaren gjort gllande. talet ska drfr ogillas.

Vid denna bedmning i skuldfrgan ska ven mlsgandens skadestndstalan avsls.

HUR MAN VERKLAGAR, se bilaga C verklagande senast den 20 mars 2012.

___________________________ I avgrandet har deltagit tf. hovrttslagmannen Staffan Anderberg, hovrttsrdet Lena Serrander, tf. hovrttsassessorn Diana Tomicic Nilsson (referent) samt nmndemnnen Ewa Wallin och Matthew Bonnor. Rttens ledamter r eniga.

Bilaga A
1 HSSLEHOLMS TINGSRTT Enhet 1 Rotel 02 DOM 2011-12-22 meddelad i HSSLEHOLM Ml nr B 1782-11

PARTER (Antal tilltalade: 1) klagare Kammarklagare Malin Paulsson klagarkammaren i Kristianstad Mlsgande Sekretess A Mlsgandebitrde: Jur.kand. Ylva hrstrm Advokatfrman Stjerndahl & Wikborn AB Frykholmsgatan 8 A 281 31 Hssleholm Tilltalad Nils ke JOHAN Palm, 911023-0373 Frihetsbervande: Hktad Ekstigen 2 Lgh 1204 280 22 Vittsj Offentlig frsvarare: Advokat Michael Korths-Aspegren Advokatbyrn Korths-Aspegren AB Frykholmsgatan 5 281 31 Hssleholm

DOMSLUT Begngna brott Vldtkt Pfljd m.m. 1. 2. Fngelse 2 r Pfljden avser ven brottsligheten i avgrandet 2011-10-27. Tidigare utdmd skyddstillsyn undanrjs. (2011-10-27, HOVRTTEN SKNE OCH BLEKINGE AVD 1, B403/11 ) Lagrum 6 kap 1 1 st brottsbalken

Andra lagrum som beropas 1. 34 kap 1 1 st 3 p brottsbalken

Postadress Box 135 281 22 HSSLEHOLM Besksadress Tingshusgatan 3 Telefon Telefax 0451-487 00 0451-487 40 hassleholms.tingsratt@dom.se E-post: www.hassleholmstingsratt.dom.se Expeditionstid mndag - fredag 09:00 - 12:00 13:00 - 15:00

2 HSSLEHOLMS TINGSRTT Enhet 1 Rotel 02 DOM 2011-12-22 B 1782-11

2.

29 kap 7 1 st brottsbalken

Skadestnd Johan Palm ska utge skadestnd till Sekretess A med med 85 000 kr jmte rnta p beloppet enligt 6 rntelagen (1975:635) frn den 2 juli 2011 till dess betalning sker. Hktning m.m. Johan Palm ska stanna kvar i hkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom. Sekretess Sekretessen enligt 35 kap. 12 offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) fr uppgifter rrande Sekretess A:s identitet ska best. Brottsofferfond Den tilltalade lggs att betala en avgift p 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersttning 1. Ylva hrstrm tillerknns ersttning av allmnna medel fr arbete som mlsgandebitrde med 38 410 kronor kr. Av beloppet avser 26 293 kr och 50 re arbete, 518 kr och 50 re tidsspillan, 3 916 kr utlgg och 7 682 kr mervrdesskatt. 2. Michael Korths-Aspegren tillerknns ersttning av allmnna medel med 65 305 kr fr arbete som offentlig frsvarare. Av beloppet avser 41 976 kr arbete, 8 560 kr tidsspillan, 1 708 kr utlgg och 13 061 kr mervrdesskatt. 3. Kostnaden fr frsvaret och mlsgandebitrdet ska stanna p staten.

3
HSSLEHOLMS TINGSRTT Enhet 1 Rotel 02

DOM 2011-12-22

B 1782-11

YRKANDEN OCH INSTLLNING MM klagaren har framstllt yrkanden och beropat bevisning p stt framgr av stmningsanskningen, domsbilaga 1.

Johan Palm har frnekat brott. Han har medgivit att han haft samlag med A, men att detta var frivilligt frn A:s sida.

I anslutning till talet har A framstllt yrkanden om enskilt ansprk p stt som nrmare framgr av domsbilaga 2.

Johan Palm har bestritt det enskilda ansprket med hnvisning till sin instllning i ansvarsdelen, men han har vitsordat ansprket ssom i och fr sig skligt.

Johan Palm har beropat vittnesfrhr med My Gyllix. UTREDNING klagaren har sakframstllningsvis anfrt bl.a. fljande. Natten mot den 2 juli 2011 uppmrksammade en polispatrull med bland andra Fredric Martinsson en tunt kldd flicka A stende vid en parkeringsplats i centrala Hssleholm. Hon upptrdde skyggt och nr de pratade med henne fick de endast knapphndiga svar. Polismnnen fick dock klart fr sig att hon avvikit frn BUP vid sjukhuset i Malm. De beslt sig d att terfra henne till sjukhuset. Under frden till Malm frskte polismnnen f fram vad som hnt under natten men hon blev tyst s snart frgan kom p tal. Enligt sjukhusets journalanteckningar berttade A att hon blivit vldtagen och att hon var rdd fr att hon drvid blivit gravid. Av utredningen framgr att A bjds upp till en lgenhet som innehades av David Hrgerud. I lgenheten hade ungdomarna en fest och A bjds dr p sprit. A blev snurrig av spriten och har vissa minnesluckor om vad som hnde. Hon minns dock att hon drogs in p toaletten av Johan Palm och att han frskte dra av henne byxorna. A frskte ta sig ut frn toaletten men Johan Palm hll henne kvar och lste

4
HSSLEHOLMS TINGSRTT Enhet 1 Rotel 02

DOM 2011-12-22

B 1782-11

toalettdrren. Dr inne genomfrde han sedan ett samlag med A mot hennes vilja. Nr Johan Palm under frunderskningen konfronterades med dessa uppgifter frnekade han att han haft samlag med A. Spr av sperma antrffades p A:s byxor och trja. Vid genomfrd underskning p SKL kunde det konstateras att sperman innehll DNA frn Johan Palm med en skerhet av Grad +4, om man bortser frn mjligheten av att det kommer frn en nra slkting. Frst sedan Johan Palm stllts infr detta faktum, erknde han att han haft samlag med A, men gjorde d gllande att det var frivilligt frn A:s sida.

A har berttat i huvudsak fljande. P kvllen den 1 juli 2011 avvek hon frn BUP och tog tget till Hssleholm, dr hon planlst gick runt i de centrala delarna. Drvid kom ett gng ungdomar fram till henne och bjd med henne till deras fest. A knde inte ngon av ungdomarna. Frst ville hon inte men accepterade efter en stund. De gick upp till en lgenhet dr en David bodde. Dr bjds hon p vodka, men hon vet inte om hon drack upp det. Ungdomarna spelade musik och dansade. Hon satte sig ensam i en soffa eftersom hon inte gillar att dansa hon och somnade dr. Hon vaknade av att Johan och David drog upp henne frn soffan. Inga av de andra ungdomarna fanns d kvar i lgenheten. Johan och David drog in henne p toaletten men hon frstod inte varfr. Johan fste sedan ut David frn toaletten och lste drren. Omedelbart efter det hrde hon att David slog igen ytterdrren till lgenheten. A stod med ryggen mot ena vggen varvid Johan frskte dra av henne byxorna men hon hll emot. Hon frskte komma ut frn toaletten men drren var lst och hon kunde inte f upp den. Johan drog bort henne mot vggen igen och sa till henne med arg ton i rsten sluta g ivg annars kan jag bli vldsam. Till slut lyckades Johan dra av henne bde byxorna och trosorna. Han tog med handen mellan hennes ben varefter han tog av sina egna byxor och kalsonger. Johan vnde henne mot tvttstllet och bjde henne framt varp han stllde sig bakom henne och frde in sin penis i hennes slida. Det gjorde ont och hon ramlade flera gnger mot badkaret. Varje gng hon ramlade drog Johan upp henne igen och fortsatte samlaget. Hon krktes i papperskorgen vid sidan om tvttstllet. Johan frgade

5
HSSLEHOLMS TINGSRTT Enhet 1 Rotel 02

DOM 2011-12-22

B 1782-11

henne om hon var oskuld. A sa till Johan hela tiden att han skulle sluta. Hon har inget minne av hur det hela slutade men hon vaknade upp ensam p toalettgolvet. Nr hon tog sig ut frn toaletten fanns det ingen kvar i lgenheten. Hon lmnade lgenheten och ute p gatan sg hon ngra poliser och d kndes det tryggare. Polismnnen pratade med henne och krde henne senare tillbaka till BUP i Malm. Senare berttade A fr personalen p BUP att hon blivit vldtagen. Hon sov i tv dagar och ville inte vakna. Hon har tidigare haft sjlvmordstankar men efter denna hndelse har tankarna kommit tillbaka och hon har ocks brjat planera fr sjlvmord. A har inte tidigare haft sex och hon har inte heller haft ngon relation dr hon har pussats eller kramats.

Johan Palm har berttat i huvudsak fljande. P kvllen den 1 juli 2011 var han p en frfest hemma hos My Gyllix, varefter ngra av dem tog en taxi till Davids lgenhet dr det ocks var fest. I Davids lgenhet var det flera ungdomar som drack och dansade. P festen fanns ocks A, som satt i en soffa. Johan brjade prata med henne och bjd ocks henne p vodka, blandat med Red Bull. A verkade blyg och tystlten men hon var inte berusad. De reste sig frn soffan och gick ut i hallen dr de brjade kyssas och smekas. De gick sedan in p toaletten dr de hnglade. Efter en stund drog han av henne byxorna och trosorna. A knppte d upp skrpet till hans byxor och han drog sjlv av sig byxorna och kalsongerna. Hon vnde sig om och lutade sig framt mot tvttstllet och putade ut med rumpan s att han kunde fra in sin penis i hennes slida bakifrn. Nr han trngde in i henne, sttte hon bakt med underkroppen s att han skulle komma lngt in i henne. Under samlaget stnade hon och tycktes njuta. Efter en stund drog han ut sin penis eftersom hon var fr trng och onanerade sig sjlv till utlsning. Drefter tvttade han av sig och lmnade toaletten. A stod d lutad mot toalettdrren. Nr Johan skulle g gick A bort till tvttstllet och krktes. I lgenheten fanns ett antal av ungdomarna kvar och efter en stund gick de gemensamt till Harrys dr de fortsatte festa. Vid stngningsdags gick de tillbaka till Davids lgenhet, varvid de mtte A som var p vg drifrn. Det r riktigt att Johan frst frnekade att han haft sex med A.

6
HSSLEHOLMS TINGSRTT Enhet 1 Rotel 02

DOM 2011-12-22

B 1782-11

Anledningen till detta var att han hade ngest fr att han haft sex med en annan tjej trots att han lovat sin flickvn att han inte skulle ha det. Han hade visserligen haft sex med en tjej vid namn Erika vilket han berttat fr sin flickvn, men hon skulle skert inte acceptera att han hade sex med ytterligare en tjej utan skulle d lmna honom. Dagen efter berttade han fr ngra av sina kamrater att han hade haft sex med A p toaletten.

Polisassistenten Fredric Martinsson har i sitt vittnesml berttat i huvudsak fljande. P natten mot den 2 juli 2011 patrullerade han tillsammans med en kollega i centrala Hssleholm. Drvid uppmrksammade han en tunt kldd, yngre kvinna som stod vid en parkeringsplats. Fredric Martinsson brjade prata med henne men hon var tystlten och verkade skygg. Han frstod att ngonting hade hnt med henne. Fredric Martinsson fick ur henne att hon hade avvikit frn BUP i Malm varfr polismnnen fick i uppdrag att transportera henne till Malm. Under frden till Malm nmnde A att. hon hade varit p en fest i en lgenhet i Hssleholm. Samtliga festdeltagare utom tv killar hade lmnat lgenheten. Ngon av killarna hade frskt dra av henne byxorna. A lmnade dock endast kortfattade svar p Fredric Martinssons frgor, varfr han inte kunde f ngon klar bild av vad som hnt. Han knde ingen alkohollukt frn henne och hon verkade inte pverkad. Nr polismnnen lmnade av A p BUP informerade de personalen dr att ngonting eventuellt hade hnt med henne men att de inte ftt klarhet i vad det var.

Polisassistenten Sofia Kjellstrm har i sitt vittnesml berttat i huvudsak fljande. Hon fick i uppdrag att hlla ett kortfattat frsta frhr med A eftersom denna uppgivit att hon blivit vldtagen. A var mycket tystlten och blyg och svarade bara kortfattat p direkta frgor. Hon berttade dock att hon varit p en fest i Hssleholm och att alla festdeltagarna utom en kille, Johan, hade lmnat festen. Johan hade ftt in A p toaletten och dr vldtagit henne bde bakifrn och framifrn. Johan hade sagt till henne att gra som han sa annars skulle han bli vldsam. A hade dock svrt fr att bertta vad som hnde p toaletten.

7
HSSLEHOLMS TINGSRTT Enhet 1 Rotel 02

DOM 2011-12-22

B 1782-11

Polisinspektren Emma Lenell har i sitt vittnesml berttat i huvudsak fljande. Hon var frhrsledare vid frhren med A under frunderskningen. A var under frhren inte tillmtesgende. Hon gmde ansiktet bakom sitt lnga hr och det var svrt att f kontakt med henne. A ville inte filmas under frhren och det gick inte heller att ha en bandspelare pslagen. Hon svarade p direkta frgor men berttade inte spontant om ngonting. Dock nmnde hon att det var ett vaginalt samlag men hon hade t.ex. svrt fr att uttrycka vad det var som Johan stoppat mellan hennes ben.

David Hrgerud har i sitt vittnesml berttat i huvudsak fljande. Nr han p kvllen kom utanfr butiken Hemmakvll i Hssleholm sg han en ensam tjej A som han brjade prata med. David bjd med henne till sin lgenhet dr de skulle ha en frfest innan de skulle p Harrys. Det var flera ungdomar, bde killar och tjejer, p festen. A satte sig i hans soffa och satt dr tyst mest hela tiden. David tror att A drack alkohol, men r inte sker. Han pratade inte med henne men hon gjorde intryck av att vara berusad. David har dligt minne av kvllen eftersom han drack mycket och blev berusad. Han kommer dock ihg att Johan var en glad prick under kvllen. Han minns inte skert om Johan dagen efter berttade att han haft sex med A under festen, men det kan vara s.

verlkaren Pr Rosenqvist har i sitt vittnesml berttat i huvudsak fljande. Han r verlkare p BUP vid sjukhuset i Malm och han var medicinskt ansvarig fr behandlingen av A under den tid hon var inskriven p BUP. A var inskriven p BUP frn maj till september 2011 fr ett blandat ngest- och depressionstillstnd. A har en faststlld diagnos avseende Aspergers syndrom. Sjukdomen yttrar sig bl.a. i uppenbara svrigheter att kommunicera med omgivningen. Hon har svrt att uppfatta och tolka signaler och tecken frn omgivningen. Dock finns ingen nedsatt minnesfunktion. A har uppenbara svrigheter med fysiska kontakter. Hon kan inte ta egna initiativ till fysisk kontakt. Om ngon t.ex. lgger en arm om henne ryggar

8
HSSLEHOLMS TINGSRTT Enhet 1 Rotel 02

DOM 2011-12-22

B 1782-11

hon direkt ifrn sig. Man kan sga att hon skyggar fr varje fysisk kontakt frn ngon i omgivningen. Det r inte uppenbart fr en lekman att frst att hon har en psykisk strning.

My Gyllix har i sitt vittnesml berttat i huvudsak fljande. Hon r bekant med Johan Palm men knner honom inte s vl. P kvllen den 1 juli 2011 var hon p en frfest hemma hos David Hrgerud. ven Johan var p festen. Efter frfesten gick de alla till Harrys och fortsatte festen. Johan var glad och trevlig hela kvllen, ven p Harrys. Johan var salongsberusad. DOMSKL Skuldfrgan I mlet r det klarstllt att Johan Palm genomfrt ett samlag med A p toaletten i David Hrgeruds lgenhet. Frgan i mlet rr huruvida samlaget var frivilligt frn A:s sida eller om Johan Palm tilltvingat sig samlaget genom vld och/eller ett otillbrligt utnyttjande av hennes berusning och psykiska strning.

Av utredningen framgr att A under festen i lgenheten konsumerat viss mngd alkohol, dock oskert hur mycket. Det har dock inte framkommit ngot som tyder p att hon varit s berusad att hon befunnit sig i ett hjlplst tillstnd. Av Pr Rosenqvist vittnesml framgr det att A:s sjukdom inte tar sig sdant uttryck att det fr en lekman framstr som uppenbart att hon har psykiska strningar. Tingsrtten finner drfr sammantaget att det inte kan lggas Johan Palm till last att han otillbrligen utnyttjat att A befunnit sig i ett hjlplst tillstnd genom hennes psykiska strning eller pverkan av alkohol.

Det finns tv olika versioner om vad som utspelade sig omedelbart fre och p toaletten. Enligt Johan Palm medverkade A i att hon och Johan Palm utan fregende samtal brjade kyssas i hallen, fr att sedan g in p toaletten och dr fortsatte att hngla, att hon knppte upp hans byxor, p eget initiativ vnde sig om

9
HSSLEHOLMS TINGSRTT Enhet 1 Rotel 02

DOM 2011-12-22

B 1782-11

och putade med rumpan s att Johan Palm kunde fra in sin penis i hennes slida bakifrn och tryckte underkroppen bakt s att han kunde trnga lngt in i henne. Dessa uppgifter ska d stllas mot vad Pr Rosenqvist vittnat om A:s faststllda, dokumenterade sjukdomstillstnd, vari ingr bl.a. att hon inte kan ta egna initiativ till fysisk kontakt och att hon skyggar fr varje fysisk kontakt frn omgivningen, ven nr denna endast bestr i att en arm vnskapligt lggs om henne. ven om A vid tillfllet konsumerat viss mngd alkohol, som hon sannolikt inte var van vid, framstr det som orimligt att detta skulle leda till att hela hennes sjukliga personlighetsstrningar genomgick en totalfrndring och hon skulle inlta sig med det av Johan Palm beskrivna beteendet med en helt oknd man. I belysningen av Pr Rosenqvists uppgifter framstr drfr Johan Palms uppgifter som uppenbart sanningslsa. Med hnvisning till det nyss nmna, fster Tingsrtten tilltro till A:s uppgifter om hndelsefrloppet och finner det stllt utom rimligt tvivel att Johan Palm med visst vld samt hot om vld tilltvingat sig samlag med A p stt klagaren psttt. Grningen r att bedma som vldtkt. Pfljdsfrgan Johan Palm frekommer tidigare under tv avsnitt i belastningsregistret. Han dmdes senast den 27 oktober 2011 fr grov misshandel, begngen i november 2010, till skyddstillsyn och tre mnaders fngelse. Han r ocks dmd fr misshandel, begngen i oktober 2009. Den nu aktuella grningen har ett s hgt straffvrde att annan pfljd n fngelse inte kan komma ifrga. Den nyligen dmda skyddstillsynen br drfr undanrjas och en gemensam pfljd br utdmas fr den samlade brottsligheten. Vid bestmmande av fngelsestraffets lngd beaktar tingsrtten Johan Palms ungdom. Skadestndsfrgan Vid angiven utgng i ansvarsdelen r Johan Palm skadestndsskyldig gentemot A. Tvist freligger inte om skadestndets storlek. Det yrkade beloppet ska drfr utdmas.

10
HSSLEHOLMS TINGSRTT Enhet 1 Rotel 02

DOM 2011-12-22

B 1782-11

vrigt Fr det brott Johan Palm nu dms fr r den lindrigaste pfljden fngelse i tv r. D det inte r uppenbart att skl till hktning saknas, ska Johan Palm kvarbli i hkte tills domen i ansvarsdelen vunnit laga kraft mot honom.

Eftersom Johan Palm dms fr brott dr det ingr fngelse i straffskalan, ska han frpliktas att utge lagstadgad avgift till brottsofferfonden.

Sekretessen avseende A:s identitet ska best.

Avrkningsunderlag, se domsbilaga 3. HUR MAN VERKLAGAR, se domsbilaga 4 (Dv 400) Ett verklagande stlls till Hovrtten ver Skne och Blekinge men ges in till tingsrtten senast den 12 januari 2012.

P tingsrttens vgnar

Khennet Tallinger

Bilaga 1

HSSLEHOLMS TINGSRTT Rotel 02 INKOM: 2011-11-29 MLNR: B 1782-11 AKTBIL: 20

Bilaga 2

HSSLEHOLMS TINGSRTT Rotel 02 INKOM: 2011-12-05 MLNR: B 1782-11 AKTBIL: 50

Bilaga 4

Bilaga

ANVISNING FR VERKLAGANDE DOM I BROTTML

Den som vill verklaga tingsrttens dom, eller ett i domen intaget beslut, ska gra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lmnas till tingsrtten. verklagandet prvas av den hovrtt som finns angiven i slutet av domen. verklagandet ska ha kommit in till tingsrtten inom tre veckor frn domens datum. Sista dagen fr verklagande finns angiven p sista sidan i domen. Har ena parten verklagat domen i rtt tid, fr ocks motparten verklaga domen (s.k. anslutningsverklagande) ven om den vanliga tiden fr verklagande har gtt ut. verklagandet ska ocks i detta fall skickas eller lmnas till tingsrtten och det mste ha kommit in till tingsrtten inom en vecka frn den i domen angivna sista dagen fr verklagande. Om det frsta verklagandet terkallas eller frfaller kan inte heller anslutningsverklagandet prvas. Samma regler som fr part gller fr den som inte r part eller intervenient och som vill verklaga ett i domen intaget beslut som angr honom eller henne. I frga om sdant beslut finns dock inte ngon mjlighet till anslutningsverklagande. Fr att ett verklagande ska kunna tas upp i hovrtten fordras i vissa fall att prvningstillstnd meddelas. Hovrtten lmnar prvningstillstnd om 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrtten har kommit till, 2. det inte utan att sdant tillstnd meddelas gr att bedma riktigheten av det slut som tingsrtten har kommit till, 3. det r av vikt fr ledning av rttstillmpningen att verklagandet prvas av hgre rtt, eller 4. det annars finns synnerliga skl att prva verklagandet. Om prvningstillstnd krvs och sdant inte meddelas str tingsrttens avgrande fast. Det r drfr viktigt att det, i de fall prvningstillstnd krvs, klart och tydligt framgr av verklagandet till hovrtten varfr klaganden anser att prvningstillstnd br meddelas. I vilka fall krvs prvningstillstnd?
Brottmlsdelen

Det krvs prvningstillstnd fr att hovrtten ska prva en tingsrtts dom om den tilltalade 1. inte dmts till annan pfljd n bter, eller 2. friknts frn ansvar och brottet inte har mer n 6 mnaders fngelse i straffskalan.
Enskilt ansprk (skadestndstalan)

DV 400 2008-11 Producerat av Domstolsverket

Fr att hovrtten ska prva en skadestndstalan krvs prvningstillstnd. Frn denna regel gller fljande undantag: verklagas domen ven i brottmlsdelen och avser verklagandet frgan om den tilltalade ska dmas till ansvar fr en grning krvs inte prvningstillstnd fr ett till denna grning kopplat enskilt ansprk i de fall

www.domstol.se

1. det enligt ovanstende regler inte krvs prvningstillstnd i brottmlsdelen, eller 2. prvningstillstnd i brottmlsdelen meddelas av hovrtten.
Beslut i vriga frgor

5. de bevis som beropas och vad som ska styrkas med varje bevis, samt 6. om prvningstillstnd behvs, de omstndigheter som beropas till std fr att prvningstillstnd ska meddelas. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med verklagandet. Vill klaganden att det ska hllas ett frnyat frhr eller en frnyad syn p stllet, ska han eller hon ange det och sklen till detta. Klaganden ska ocks ange om han eller hon vill att mlsganden eller den tilltalade ska infinna sig personligen vid huvudfrhandlingen i hovrtten. r den tilltalade anhllen eller hktad, ska det anges. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Till verklagandet ska bifogas lika mnga kopior av skrivelsen som det finns motparter i mlet. Har inte klaganden bifogat tillrckligt antal kopior, framstlls de kopior som behvs p klagandens bekostnad. Ytterligare upplysningar lmnas av tingsrtten. Adress och telefonnummer finns p frsta sidan av domen.
Om ni tidigare informerats om att frenklad delgivning kan komma att anvndas med er i mlet/rendet, kan sdant delgivningsstt ocks komma att anvndas med er i hgre instanser om ngon verklagar avgrandet dit.

Krvs prvningstillstnd i brottmlsdelen krvs ven prvningstillstnd vid beslut som endast fr verklagas i samband med verklagande av domen. Skrivelsen med verklagande ska innehlla uppgifter om 1. den dom som verklagas med angivande av tingsrttens namn samt dag och nummer fr domen, 2. parternas namn och hemvist och om mjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benmns klagande respektive motpart, 3. den ndring av tingsrttens dom som klaganden vill f till stnd, 4. grunderna (sklen) fr verklagandet och i vilket avseende tingsrttens domskl enligt klagandens mening r oriktiga,

www.domstol.se

Bilaga C