Filosofie Wereldregering

You might also like

Download as doc, pdf, or txt
Download as doc, pdf, or txt
You are on page 1of 2

Er moet een wereldregering komen

Een wereldregering zou een regering zijn zonder grenzen. Een regering die eerst zou zorgen dat elk mens elkaar op de wereld zou verstaan. Dus geen onbegrip. Gelijke verdeling, gelijke inzet. Een wereldregering is een plan dat al heel veel keren is besproken. Vertegenwoordigers van alle landen die samen uit problemen komen. Er zullen misschien wel betere oplossingen, meer saamhorigheid en minder oorlog van komen. Dat klinkt allemaal natuurlijk heel mooi maar er komen heel veel andere dingen bij kijken. Want hoe begin je zoiets? Wie zouden erin komen? Hoe word de macht verdeeld? En wie zou berhaupt macht willen inleveren?

hoe begin je zoiets? Hoe begin je zoiets als een wereldregering? Om een wereldregering te beginnen zal eerst overlegd moeten worden met alle landen. Wie gaan hierover overleggen? Het is een grote beslissing het gaat immers over de hele wereld. Het klinkt simpel om te zeggen dat ieder land 1 vertegenwoordiger moet sturen, maar die zal dan ook gekozen moeten worden. Dit zal allemaal enorm veel tijd opslokken. Een oplossing hiervoor is om het kleinschalig te starten, we kunnen bijvoorbeeld beginnen met een Europese regering en deze uitbreiden door steeds meer landen toe te voegen. Dit zal echter wel enorm lang gaan duren. En andere landen zullen zich misschien buitengesloten gaan voelen of Het lijkt me sowieso al sterk dat ieder land hier gelijk mee zal instemmen. Maar stel je de situatie voor dat wel elk land hier akkoord mee gaat. Er komen nu alleen maar meer vragen naar boven. Wie zouden er dan in deze regering komen? De regering kan maar uit een beperkt aantal mensen bestaan. Dat zou betekenen dat ook veel mensen hun macht moeten opgeven. Ik denk dat er maar heel weinig mensen zijn die hun eigen macht willen opgeven. En welke soort regeringsvorm komt er dan? Veruit het grootste probleem zouden de meningsverschillen zijn. Er zijn veel teveel verschillen op het gebied van cultuur, religie, geschiedenis enzovoorts tussen de landen. Wanneer er een wereldregering komt zal dit allemaal aangepast moeten worden. Er zal met veel meer mensen rekening gehouden moeten worden en dit maakt oplossingen vinden alleen maar moeilijker of zelfs onmogelijk. Zo zijn de regelingen over bijvoorbeeld de doodstraf, abortus en wapenbezit in veel landen verschillend. In het ene land kan zoiets van zelfsprekend zijn terwijl het voor een ander land een totaal absurd iets is. Hiervoor moet natuurlijk een oplossing worden bedacht. Het lijkt me het beste om een middenweg te zoeken maar of dit altijd mogelijk is daar ben ik niet zeker van. Uiteindelijk zal de knoop moeten worden doorgehakt en er een besluit moeten komen. Heeft iedereen hier dan evenveel inspraak in of heeft het ene land meer te zeggen dan het andere. Elke vertegenwoordiger wilt natuurlijk het beste voor zijn eigen land. Weerlegging: Een mogelijke oplossing hiervoor is dat niet overal dezelfde regels hoeven te gelden. Er kunnen natuurlijk ook afspraken voor verschillende gebieden gemaakt worden.

2e weerlegging: Is hiermee niet juist het nut van een wereldregering weg? Als er toch overal andere regels gelden kan er net zo goed geen wereldregering zijn. Bovendien zullen deze verschillende regels voor veel verwarring zorgen. Er zal dan ook meer controle moeten komen om na te gaan of iedereen zich aan deze regels houd. Als de regering een fout maakt heeft dit gelijk effect op de hl wereld. Dit is wel een erg groot risico. Het lijkt me helemaal niet verantwoord om zon groot risico te nemen. Je kan fouten wel proberen te voorkomen maar er bestaat natuurlijk geen garantie. Wie zal hier bijvoorbeeld aansprakelijk voor gesteld worden? De hele wereld zal dan al de schuld op diegene leggen. Het lijkt me niet verstandig om iemand zoveel verantwoordelijkheid te geven.

Iedereen die niet mee eens is toch aan regels houden Ik denk dat veel mensen het niet met de regels eens zullen zijn. Moeten deze mensen zich dan toch hieraan houden terwijl ze er niet mee ingestemd zijn? Wanneer er 1 regering is zullen de mensen die het er niet mee eens zijn ook niet kunnen vluchten naar een ander land, er gelden immers overal dezelfde regels. Europese unie lukt al niet Ons lijkt het idee van een wereldregering niet goed en niet te verwerkelijken. Het doel hiervan zou moeten zijn meer problemen op te lossen en ervoor te zorgen dat mensen meer samenwerken en echt naar elkaar luisteren. Maar in werkelijkheid zal hier niks van terecht komen. Het lijkt meer problemen en moeilijkheden met zich teweeg te brengen dan daadwerkelijk dingen op te lossen.

You might also like