Seismic Vulnerability and Interventions in Historical Centres

You might also like

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 32

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra.

Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

SEISMIC VULNERABILITY AND INTERVENTIONS IN HISTORICAL CENTRES


Sergio Lagomarsino
Department of Civil, Environmental and Architectural Engineering University of Genoa (I)

The seismic vulnerability of historical buildings


The earthquakes always caused serious damage to the cultural heritage. Ancient masonry buildings have been realized by the rule of thumb, learning from the experience of previous structures. The proportions of structural elements have been refined by a deep perception of the structural behaviour; this trial and error process took into consideration only static actions, mainly the vertical loads. Notions as dynamic amplification, damping, soil structure interaction are not simple to be managed without a theoretical approach. Earthquake is a rare action and the experience of the builders was poor. In high seismicity areas, where earthquakes occur quite often, buildings are characterized by constructive details and devices proper to protect them from seismic actions. In areas of moderate seismicity, similar devices may be found only in the buildings realized immediately after a big earthquake, together with traditional repairing (tie rods, buttresses, scarp walls, foil arches between facing buildings); however, the awareness of the importance of these devices disappeared after two or three generations.

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

Seismic behaviour of masonry buildings

IN-PLANE MECHANISMS (2 failure mode)

OUT-OF-PLANE MECHANISMS (1 failure mode)

Seismic behaviour of masonry buildings

FLOORS and ROOF

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

Seismic behaviour of masonry buildings

Out-of-plane mechanisms (1 failure mode)

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

Effectiveness of steel tie rods

Shear in-plane mechanisms (2 failure mode)

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

Shear in-plane mechanisms (2 failure mode)

Seismic behaviour of ancient churches


MACROELEMENTS

DAMAGE MECHANISMS

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

Seismic behaviour of ancient churches


MACROELEMENT DIFFERENT POSSIBLE DAMAGE MECHANISMS

Damage assessment in the seismic emergency Umbria-Marche earthquake (1997): a methodology for damage and vulnerability assessment (Lagomarsino and Podest, Earthquake Spectra, May 2004)

Overturning of the church faade

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

Overturning of the faade gable

Shear mechanisms in the plane of the faade

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

Shear mechanisms in the plane of the faade

Triumphal arches

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

Out-of-plane mechanisms of the lateral walls

Damage mechanisms in the apse and the lateral chapels

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

Vulnerability of historical centres - collapse mechanisms


BUILDINGS AGGREGATE

A. Giuffr Safety and conservation in Ortigia historical centre (Syracuse, Sicily, I)

Meccanismi di RIBALTAMENTO GLOBALE

10

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

Fasi di formazione dellaggregato dell

the former buildings were built isolated the following are added in adjacency the last buildings obstruct the free areas

MeccanismI di RIBALTAMENTO PARZIALE

11

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

Meccanismi di RIBALTAMENTO per irregolarit in altezza irregolarit

Meccanismi per mancato allineamento nellaggregato nell

12

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

Meccanismi di RIBALTAMENTO GLOBALE: corpi addossati

Meccanismi di MARTELLAMENTO: edifici adiacenti

13

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

Meccanismi dovuti a strutture di copertura spingenti

Meccanismi di MARTELLAMENTO delle travi dei solai

14

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

FASI COSTRUTTIVE E TRASFORMAZIONI

DISCONTINUIT MURARIE (canne fumarie, finestre tamponate) DISCONTINUIT (canne fumarie, tamponate)

15

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

SICUREZZA E CONSERVAZIONE Gli interventi di consolidamento sul costruito storico


Costruzione e struttura erano considerate in forma unitaria (proporzionamento geometrico e regole dellarte). La conservazione dei manufatti storici era garantita dalla manutenzione. A partire dalla met dell800 si afferma una progressiva distinzione tra gli aspetti formali ed estetici e quelli strutturali: - nascono le prime teorie del restauro - la scienza delle costruzioni propone modelli per il calcolo delle strutture - nella tecnica delle costruzioni si afferma luso di nuovi materiali (il ferro ed il cemento armato, a scapito della muratura Ci porta ad una distinzione di competenze: - a livello professionale (restauratori, strutturisti) - negli Enti di controllo (Soprintendenze, Genio Civile)

EVENTI PROPULSORI
IL CROLLO DEL CAMPANILE DI S. MARCO A VENEZIA (1902)
IL CAMPANILE FU RICOSTRUITO IN UNA STRUTTURA INTERNA DI CEMENTO ARMATO (1912 PROGETTO DI ARTURO DANUSSO DITTA PORCHEDDU )

16

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

EVENTI PROPULSORI
IL TERREMOTO DI MESSINA (1908)

LA PRIMA NORMATIVA SISMICA: IL REGIO DECRETO DEL 1909


COSTRUZIONI ORDINARIE:

La norma prevede una serie di provvedimenti tecnici volti a ricondurre gli edifici esistenti a quelli di nuova costruzione (muratura confinata).
COSTRUZIONI MONUMENTALI:

La norma afferma per la prima volta il criterio del caso per caso
Per le riparazioni degli edifici di carattere nazionale, in ispecie di valore artistico, storico od archeologico, sar stabilito, caso per caso, il partito da seguire per il consolidamento

GLI INTERVENTI DI CONSOLIDAMENTO


LA PRIMA META DEL XX SECOLO
Periodo caratterizzato da una grande fiducia nellingegneria e nelle tecniche moderne Constatata limpossibilit di applicare i modelli di calcolo alle costruzioni murarie, si tenta di riportare queste nellalveo della scienza della costruzioni attraverso interventi ortopedici, attraverso lintroduzione di nuove strutture resistenti

GRANDE AFFERMAZIONE DEL CEMENTO ARMATO NEL RESTAURO DEI MONUMENTI


CARTA DEL RESTAURO Atene 1931: Gli esperti hanno inteso varie comunicazioni relative allimpiego di materiali moderni per il consolidamento degli antichi edifici, ed approvano limpiego giudizioso di tutte le risorse della tecnica moderna, e pi specialmente del cemento armato.

17

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

RESTAURO DELLA CHIESA DI S.ANDREA A VERCELLI A. GIBERTI,1926

MOLE ANTONELLIANA DI TORINO A. POZZO, 1930-1936

IL TERREMOTO IN IRPINIA (1980) Magnitudo 7 - 3000 vittime - 300.000 senza tetto

NUOVA NORMATIVA SISMICA (D.M. LL.PP. 2 July 1981)


Adeguamento sismico: con la riparazione anche obbligatorio adeguare la costruzione al livello di sicurezza richiesto per le nuove strutture.

ANALISI CON UN MODELLO STRUTTURALE

METODO POR

Interventi consigliati: - cordoli in cemento armato in breccia nella muratura - sostituzione dei solai lignei con rigidi solai in cemento armato - rifacimento delle coperture con pesanti solette in cemento armato

18

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

Il comportamento sismico delle costruzioni in muratura


fascia

o cordolo

maschio

nodo

Linserimento dei cordoli in cemento armato nella muratura

19

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

Aumento delle masse ed effetti torsionali

Disgregazione e scorrimento tra cordoli e muratura

20

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

MeccanismI di RIBALTAMENTO PARZIALE

Quali interventi per un consolidamento conservativo?


MIGLIORAMENTO SISMICO: mantenere il comportamento originario della costruzione in muratura, contrastando i meccanismi di danno pi vulnerabili con tecniche non invasive, reversibili e durabili. Riscoperta delle tecniche di intervento tradizionali: - catene metalliche - contrafforti e ringrossi murari - conservazione dei solai lignei (leggeri) Uso attento del rinforzo, anche con luso di materiali innovativi: - leggero irrigidimento dei solai - cordoli esterni in acciaio - rinforzo della muratura con iniezioni o diatoni artificiali - uso dei materiali compositi (FRP) per cerchiature, volte, solai

21

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

Leggero irrigidimento dei solai in legno


irrigidimenti nel piano e flessionali con tecnica a secco controventature con tiranti metallici o interventi intradossali irrigidimenti estradossali con strisce in FRP solette in calcestruzzo alleggerito, con connettori

Cordoli esterni in acciaio

22

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

Consolidamento della muratura - CUCI E SCUCI

Consolidamento della muratura INIEZIONI DI MALTA

23

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

Consolidamento della muratura BETONCINO ARMATO


- intervento invasivo - eccessivo aumento della rigidezza - difficolt di realizzazione - problemi termici (condensa)

jacketing

injection

Intonaco armato

24

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

Applicazione di intonaco armato solo ai piani superiori

Intonaco armato solo su un lato della parete

Tirantini antiespulsivi

Diatoni artificiali

25

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

Intervento con diatoni armati

Indagine sperimentale

Muro non consolidato

Muro con diatoni

26

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

Confronto tra le prove


E = 1050 MPa
10000

fm = 1.3 MPa

fm = 1.8 MPa

9000

8000

7000

6000

Forza (kg)

5000

4000

3000 provino n.1 provino n.2 Carico euleriano

2000

1000

0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Spostamento (mm)

Consolidamento della muratura CERCHIATURA FRP

27

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

The Committee asked to draw up the GUIDELINES FOR THE CULTURAL HERITAGE
Coordinators: Michele Calvi, President of the Commission Seismic Risk Roberto Cecchi, Director of the Ministry of Cultural Heritage Drawers: Paolo Faccio, IUAV, University of Venice Agostino Goretti, National Seismic Survey Sergio Lagomarsino, University of Genoa Advisors: Antonio Borri Michele Jamiolkowski Gaetano Manfredi Claudio Modena Carlo Viggiani Giovanni Carbonara Giorgio Croci Paolo Rocchi Luciano Marchetti

28

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

Indice del documento


1. 2. 3. 4. 5. 6. Oggetto delle Linee Guida Requisiti di sicurezza e conservazione Azione sismica Conoscenza del manufatto Modelli per la valutazione della sicurezza sismica Criteri per il miglioramento sismico e tecniche di intervento

Capitolo 1 Oggetto delle Linee Guida


1.1 FINALIT E CRITERI Le Linee Guida sono state redatte con lintento di specificare un percorso di conoscenza, valutazione della sicurezza sismica e progetto degli eventuali interventi, concettualmente analogo a quello previsto per le costruzioni non tutelate, ma opportunamente adattato alle esigenze e peculiarit del patrimonio culturale. La finalit quella di formulare, nel modo pi oggettivo possibile, il giudizio sulla sicurezza e sulla conservazione garantite dallintervento di dall miglioramento sismico. sismico Per la conservazione in condizioni di sicurezza del patrimonio culturale in area sismica necessario disporre di strumenti di analisi a diverso livello di approfondimento, applicabili a due diverse scale: - la valutazione della vulnerabilit del patrimonio culturale a scala territoriale; - la valutazione della sicurezza e la progettazione degli interventi sul singolo manufatto.

29

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

MODELLI PER LA VALUTAZIONE DELLA SICUREZZA SISMICA

Analisi territoriale
LV1: analisi con modelli meccanici semplificati o a base statistica

Valutazione finalizzata al progetto


LV2: valutazione su singoli macroelementi (meccanismi locali) LV3: valutazione della risposta del manufatto nel suo complesso

IS =

a SLU I Sa g

Per i beni culturali tutelati in ogni caso necessario attenersi ad interventi di miglioramento. Con il termine di miglioramento si intende lesecuzione di opere in grado di far conseguire alledificio un grado di sicurezza non necessariamente uguale a quello previsto per le nuove costruzioni. Il confronto tra la capacit della struttura e lazione sismica viene inteso come un elemento quantitativo da portare in conto, insieme ad altri, in un giudizio qualitativo complessivo che considera le esigenze di conservazione, la volont di preservare il manufatto dai danni sismici e i requisiti di sicurezza, in relazione alla fruizione e alla funzione svolta.

Capitolo 2 Requisiti di sicurezza e conservazione


LIVELLI DI SICUREZZA Nel caso del patrimonio culturale, considerato che ladeguamento sismico non obbligatorio e vincolante, ragionevole confrontare la capacit sismica con livelli di sicurezza di riferimento, opportunamente graduati con riferimento alla rilevanza culturale e alluso e funzione svolti. Categorie di rilevanza culturale: bassa, media, elevata Categorie di uso: abbandonato o occasionale, frequente, molto frequente Categoria duso Categoria di rilevanza Limitata P eccedenza Saltuario-abbandonato Frequente Molto frequente 40% 25% 17% I 0.50 0.65 0.80 Media P eccedenza 25% 17% 10% I 0.65 0.80 1.00 Elevata P eccedenza 17% 10% 6,5% I 0.80 1.00 1.20

30

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

Capitolo 4 Conoscenza del manufatto


FATTORE DI CONFIDENZA
Rilievo geometrico Rilievo materico e dettagli costruttivi limitato rilievo materico e degli elementi costruttivi FC2 = 0.10 esteso rilievo materico e degli elementi costruttivi FC2 = 0.05 esaustivo rilievo materico e degli elementi costruttivi FC2 = 0

FC = 1 +

F
k =1

Ck

Propriet mecca-niche dei materiali parametri meccanici desunti da dati gi disponibili FC3 = 0.12

Terreno e fondazioni

rilievo geometrico completo FC1 = 0.05

rilievo geometrico completo, con restituzione grafica dei quadri fessurativi e deformativi FC1 = 0

limitate indagini sul terreno e le fonda-zioni e disponibilit dinformazioni sulle fondazioni FC4 = 0.08 disponibilit di dati limitate indagini sui geologici; limitate parametri meccanici dei indagini sul terreno e le materiali fondazioni FC3 = 0.06 FC4 = 0.04 estese o esaustive estese indagini sui parametri meccanici dei indagini sul terreno e le fondazioni materiali FC4 = 0 FC3 = 0

Capitolo 5 Modelli per la valutazione della sicurezza sismica


Analisi limite dellequilibrio (Heymann) approccio cinematico
C2

3
C3

1
C1

Meccanismo a 4 cerniere

n+m o n n 0 Pi x,i + P j x, j Pi y,i Fh h = L fi i =1 i =1 j= n +1 h =1

31

UNIVERSIDADE DE COIMBRA: UNIVER(SC)IDADE desafios e propostas de uma candidatura a patrimnio da humanidade 29 e 30 de Novembro de 2007, Coimbra. Encontro organizado pelo Gabinete de Candidatura UNESCO - Universidade de Coimbra, Cmara Municipal de Coimbra e ICOMOS-Portugal Srgio Logormasino

CONCLUSIONI
La grande sfida per gli ingegneri e gli architetti che si occupano degli aspetti strutturali contribuire in modo decisivo nella definizione del giusto punto di equilibrio tra sicurezza e conservazione: a tal fine opportuno un uso combinato di valutazioni qualitative e quantitative. Nel secolo scorso, in Italia, gli interventi di consolidamento sul costruito storico sono stati progettati senza far uso di modelli meccanici, ritenendoli inadeguati o temendo che questi avrebbero portato ad interventi maggiormente invasivi. In realt, volendo operare cautelativamente, spesso sono stati realizzati interventi inutili, ingiustificati e talvolta negativi. Attraverso un uso corretto (non dimenticando i loro limiti), i modelli di calcolo possono rappresentare uno strumento decisivo per una conservazione consapevole degli edifici storici, anche in area sismica.

32

You might also like