Vilniaus Apygardos Administraciniam Teismui

2, LT-01102 Vilnius

l.V alerijus a. k
Katkaus 5-49, Vilnius
2.Iveta a. k. 4
g. 11-23, Vilnius
Atsakovai:
1. Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarija
Simono Daukanto a. 3, LT-00103 Vilnius
2. Lietuvos Respublikos Seimo Antikorupcijos komisija
Gedimino pr. 53, LT-01109 Vilnius
3. Lietuvos Respublikos Seimo ir komitetas
Gedimino pr. 53, LT-01109 Vilnius
4. Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija
Gedimino pr. 53, LT-01109 Vilnius
5. Lietuvos Respublikos Ministro Pirmininko tarnyba
Gedimino pr. 11, LT-01103 Vilnius
6. Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija
Gedimino pr. 30, LT-01104 Vilnius
7. Lietuvos Respublikos apsaugos ir darbo ministerija
A. Vivulskio g. 11, LT-03610 Vilnius
Tretieji suinteresuoti asmenys:
1. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Tesmas
Gedimino pr. 36, LT-01104 Vilnius
2. Lietuvos Respublikos
Jos Ekscelencija
Dalia
Simono Daukanto a. 3, LT-00103 Vilnius
3. Lietuvos Respublikos Seimas
Gedimino pr. 53, LT-01109 Vilnius
4. Lietuvos Respublikos
Gedimino pr. 11, LT-01103 Vilnius
40 str. pagrindu skundas neapmokestinamas yminiu
SKUNDAS
, .. _, ..... ...
' ADMINlSTRACiN!S i
TEISM"S I
GAUTA
20 15., m. Q1_ man9(;d.
N' /'.3/5"_3

3 &1,'- 01Rol/f J.IJ:.t -6
vieojo administravimo ir neveikimo, ir
neatlikimo, Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir vieojo intereso paeidimo
netinkamai aptarnaujant vieojo administravimo institucijose - paeidiant vieojo
administravimo ir principus - tinkamai (kokybikai)
2012 m. 21 d., 2012 m. 25 d. praymus ir 2012 m. 30 d.
bei valstybinio administravimo ir
atsisakius kreiptis ivados ar aktas atitinka
Konstitucijai
Vilnius
2012-07-05
1
gggggggg
gggggggg
Pareikiame, kad vieSOJO administravimo subjektai - Lietuvos valdios ir
neatliko arba netinkamai atliko savo pareigas ir funkcijas,
vieojo administravimo funkcijas, administracinius aktus,
Lietuvos Respublikos ir kaip
Lietuvos Respublikos pareikimus, praymus ir skundus.
2012 m. 21 d. Lietuvos Respublikos Prezidentei Jos Ekscelencijai Daliai
Grybauskaitei, Lietuvos Respublikos Vyriausybei ir Ministrui Pirmininkui Andriui Kubiliui,
Lietuvos Respublikos Seimui, Lietuvos Respublikos Seimo Valdybai ir Lietuvos Respublikos
Seimo Pirmininkei Irenai Degutienei buvo praymas kreipimosi Lietuvos Respublikos
konstitucingumo ityrimui ar aktas
- rajono teismo 2012 m. kovo 22 d. nutarimas Nr. 2-21-550/2011
neprietarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai, praymas liko isamiai
nepatikrinta ar aktas atitinka Konstitucijai ir negautas atsakymas
ir tuo paeista
2012 m. 24 d. Lietuvos Respublikos Ministro pirmininko tarnybos
komunikacijos departamento ir atviros skyriaus Vida
(vykd. D. ratu Nr. K-978/33-291, V. ir I.
Lietuvos Respublikos Ministrui Pirmininkui, Teisingumo Ministerijai ir
apsaugos ir darbo ministerijai. Tokiu neteisingu sprendimu galimai
Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir buvo uvilkintas 2012 m. 21 d.
praymo kokybikas ir isamus 2012 m. 24 d. sprendimas Nr.
K-978/33-291 buvo Lietuvos Respublikos Vyriausybei ir Ministrui Pirmininkui
Andriui Kubiliui.
2012 m. 24 d. Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro pavaduotojas,
laikinai einantis generalinio prokmoro pareigas Darius Rauluaitis 2012 m. 24 d.
praydamas suteikimo Kauno apygardos teismo skyriaus
patraukti baudiamojon suimti ir kitaip suvaryti jos
kuris galimai i prietarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 str. 1 d ..
Lietuvos Respublikos generalinis prokmoras Lietuvos Respublikos Seimui o teikti ne
Neringos statuso panaikinimui, o apginti
kreiptis ar rajono teismo 2012
m. kovo 22 d. nutarimas Nr. 2-21-550/2011 neprietarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir
ar buvo vykdant teisingumas. Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro
pavaduotojo pateiktas praymas panaikinti motyvuojamas
rajono teismo 2012 m. kovo 22 d. nutarimu Nr. 2-21-550/2011, kaip
pagrindu, aikinant, kad teismo sprendimo jos
motinai Laimutei neatsivelgiant tai, kad nemaa dalis suabejojo iuo
teismo sprendimo teisingumu. ioje dalyje generalinio prokmoro pavaduotojas Darius
Rauluaitis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 str. ribas, nes vertino teismo
kaip jo konstitucingumo. Prokmoras ignoravo dalies
ir, akto konstitucingumo, pats teismo funkcijos vertinti
teismo konstatuodamas, kad teisingumas yra mums
situacijos tapo neaiku ar teisingumas nes iki ios dienos
dalis tame tarpe ir komisija ( r. komisijos 2012 m ..
17 d. Smurto aktui Garliavoje itirti ivados, 2012 m. birelio 27 d.), tvirtina, kad
Garliavos yra paeista santvarka. prokuroras remdamasis teismo
sprendimu tvirtina, kad teismo sprendimas yra Vis mums neaikus prokuroro
neveikimas vieo intereso gynimo, su vaiko paeidimais,
imuniteto paeidimu ir kitais su Garliavos susijusiais klausimais.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 118 str. imperatyvia norma
prokmoras privalo ginti ioje dalyje prokuroras ignoravo
ir praymo patikrinti ar rajono teismo
2
2012 m. kovo 22 d. nutarimas Nr. 2-21-550/2011 neprietarauja Lietuvos Respublikos
Konstitucijai. Tik patikrinus Konstituciniame Teisme akto Konstitucijai,
prokuroras teikti Seimui Neringos statuso
panaikinimo. taip pasielgta nebuvo.
2012 m. 24 d. Lietuvos Respublikos Seimo nutarimu Nr. XI-2036
Seimo laikinosios komisijos sutikimo Kauno apygardos teismo skyriaus
patraukti baudiamojon suimti ar kitaip suvaryti jos
sudarymo", Seimo Irena iuo nutarimu buvo sudaryta
komisija, kurios pirmininke buvo paskirta Virginija o pavaduotoju
paskirtas Stasys edbaras. 2012 m. 24 d. Lietuvos Respublikos Seimo nutarimas
Nr. XI-2036 ir jo tvarka gali prietarauti LR Konstitucijos 1 str., 2 str., 3 str., 4 str., 5
str., 6 str., 7 str., 8 str., 18 str., 19 str., 20 str., 21 str., 22 str., 23 str., 29 str., 30 str., 109 str. 1 d ..
2012 m. 25 d. Lietuvos Respublikos Seimo ir komiteto
pirmininkui Stasiui edbarui ir Lietuvos Respublikos Seimo Antikompcijos komiteto
pirmininkui Ligitui Kemagiui buvo pateikti praymai kreipimosi Lietuvos Respublikos
pateikiant subjektams turintiems kreiptis
Lietuvos Respublikos konstitucingumo patikrinti ar
rajono teismo 2012 m. kovo 22 d. nutarimas Nr. 2-21-550/2011 neprietarauja
Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 str. 1 d.
2012 m. 28 d. Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos komunikacijos
departamento skyriaus ratu NR. S-20 12-4443 kad Lietuvos
Respublikos Seimo Irenos paveditnu praymas kreipimosi
rajono teismo 2012 m. kovo 22 d. nutruimo Nr. 2-
21-550/2011 atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai perduotas susipainti Seimo ir
komitetui.
2012 m. birelio 07 d. gavome 2012 m. birelio 05 d. Lietuvos Respublikos Prezidento
kanceliarijos skyriaus Nr. (1D-
2427)-2D-3262 . Toks sprendimas i prietarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir
turi naikintinas. Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarijos skyriaus
virijo savo - vietoj Lietuvos Respublikos Prezidento
atsisakyti kreiptis nereaguodama santvarkos paeidimus ir
neteisingai vertindama Konstitucinio Teismo bei alies tokiais
savo veiksmais Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 Lietuvos Respublikos
Prezidento kanceliarijos sprendimas prietarauja Konstitucinio Teismo oficialioms
doktrinoms, kad Lietuvos Respublikos Prezidentas yra vadovas, bei
Konstitucinio Teismo ir nepriklausomumo imperatyvo doktrinai.
2012 m. bireiio 08 d. Lietuvos Respublikos Teisingumo viceministras Tomas
Nr.(l.l5.)7R-4349, kuris i yra ir savo turiniu ir
tvarka prietarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 1 str., 2 str., 5 str., 7 str. 1 d., 18 str., 25
str. ir konstituciniams teisingumo ir principams, nes neapsaugojo
santvrukos ir realaus teisingumo.
2012 m. birelio 11 d. Lietuvos Respublikos apsaugos ir darbo ministerijos
viceministras Dalius Bitai tis Nr. (16.4-42) SD-3990, kuris i
savo turiniu ir tvarka prietruauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir
2012 m. birelio 22 d. Lietuvos Respublikos Seimo ir komiteto
pirmininkas Stasys edbaras ratu Nr. S-2012-5321 nesikreipti
ivados ar rajono teismo 2012 m. kovo 22 d. nutarimas Nr. 2-21-
550/2011 neprietarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir ar nepaeidia
santvarkos. 2012 m. birelio 22 d. sprendimas i yra ir savo turiniu ir
tvarka prietarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 1 str., 2 str., 5 str., 7 str. 1 d., 18 str., 25
str., turi naikinamas.
3