Professional Documents
Culture Documents
Penulisan Mengikut Gaya Apa-Pismp
Penulisan Mengikut Gaya Apa-Pismp
American Psychological
Association (APA)
Dr LEE LEH HONG
JABATAN PENYELIDIKAN DAN INOVASI
PROFESIONALISME KEGURUAN
IPG KAMPUS ILMU KHAS
PENGENALAN
Gaya APA dibangunkan untuk menyeragamkan penulisan
saintifik oleh para saintis/pengkaji bidang sains sosial
Gaya APA digunakan untuk:
Penulisan akademik/kerja kursus
Laporan penyelidikan
Kajian empirikal
Sorotan literatur
Artikel teoretikal/kertas konsep
Kajian kes
FORMAT MANUSKRIP
Format manuskrip gaya APA
memberikan tumpuan utama kepada:
Typeface
Tajuk dan subtajuk
Jadual dan Rajah
Rujukan
Line spacing (langkau)
Margins (jidai)
Format
1.0
PENDAHULUAN
1.1
Pengenalan
2.2
2.2.1
2.2.1.1
2.2.1.1.1
Contoh Citations
Mengimbas kembali pengalaman mengajar, saya sentiasa
merancang aktiviti berkumpulan di dalam kelas. Pembelajaran
secara berkumpulan yang terdiri daripada tiga hingga lima orang
ahli adalah cukup baik untuk mengelakkan lencongan objektif
perbincangan (Rubiah Aksah, 2005). Pembelajaran sebegini juga
membolehkan murid mengemukakan pendapat dengan lebih
berkesan. Maka saya sentiasa meminta murid berbincang dalam
kumpulan. Sebagai contoh, empat atau lima orang dikumpulkan
bersama dan mereka diminta berbincang mengenai organ deria
yang terlibat dengan rangsangan. Teknik ini adalah berdasarkan
pendekatan koperatif. Mengikut
Lee (2000)
Creswell (2005)
Choo (2009)
Brookhart (2010)
Rajeswary (2011)
Contoh
Nama Penuh
CITATIONS
1 Penulis
Adams (2012) atau (Adams, 2012)
2 Penulis
Ali and Abu (2012) atau (Ali & Abu, 2012)
Penggunaan dan diterima untuk penulisan dalam
Bahasa Melayu
CITATIONSsambungan
3 hingga 5 Penulis
Senaraikan semua nama pada kali pertama digunakan
dalam penulisan
Adams, Ali dan Abu (2012) atau (Adams, Ali & Abu 2012)
Nama penulis pertama dan sertakan et al. pada kali kedua
dan seterusnya dalam penulisan.
Adams et al. (2012) atau (Adams et al., 2012)
CITATIONSsambungan
Lebih daripada 5 Penulis (6 penulis dan ke atas)
Tidak perlu senaraikan semua nama penulis, gunakan et
al. terus selepas penulis pertama.
Contoh
Adams, Ali, Abu, Atan, Anita dan Aliza (2012)
Nama penulis pertama dan sertakan et al. dalam penulisan.
Adams et al. (2012) atau (Adams et al., 2012)
CITATIONSsambungan
Menyatakan penulisan daripada sumber
sekunder:
Sistem pendidikan di Malaysia terlalu
mementingkan peperiksaan (Man, 1982,
seperti dinyatakan dalam Lim, 1990).
Mengikut Man (1982, seperti dinyatakan
dalam Lim, 1990), sistem pendidikan di
Malaysia terlalu mementingkan peperiksaan.
FORMAT JADUAL
Penyediaan jadual dalam penulisan
mengikut gaya APA
Jadual 2
Taburan kumpulan sasaran mengikut jantina dan etnik
Jantina
Bilangan murid
(n=16)
Etnik
Melayu
Cina
India
Lain
10
FORMAT RAJAH
RUJUKANsambungan
Contoh
Julat nilai statistik kesesuaian item antara 0.80 logit dan 1.20 logit dianggap baik
bagi ujian berkepentingan tinggi (Bond & Fox, 2007). Nilai statistik kesesuaian yang
kurang daripada 0.80 logit menunjukkan item tersebut overfit. Namun demikian, item
overfit jarang memberi kesan yang signifikan dalam proses pengukuran (Linacre,
2000).
Rujukan
Bond, T.B., & Fox, C.M. (2007). Applying the Rasch model:
Fundamental
measurement in the human sciences (2nd ed.). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum
Linacre, J.M. (2000). Redundant items, overfit and measure bias. Rasch Measurement
Transactions, 14(3), 755.
Gaya APA
Comfort, A.
Tahun
1997
Tajuk lengkap
A good age
Tempat
London, UK
Syarikat penerbitan/Penerbit
Mitchell Beazley
Adam, M., Kelvin, C., Smith, J., Miller, F., Choi, M., Harland, A., Rubin, L. (2005). The
simple way to success. New York: Thomson Learning.
APA hanya membenarkan penyenaraian maksimum 7 nama sahaja. Ini bermaksud, jika
sebuah buku ditulis oleh 10 penulis, hanya 6 penulis pertama dan penulis 10 sahaja yang
akan ditulis dalam rujukan.
Zimmer, M., & Bush, G. (2012). Thinking without thinking. Journal of Psychology,
113 (3), 120-148.
Abstract
To help inform drug abuse prevention research in school settings about the issues surrounding implementation,
we conducted a review of the fidelity of implementation research literature spanning a 25-year period. Fidelity
has been measured in five ways: (1) adherence, (2) dose, (3) quality of program delivery, (4) participant
responsiveness and (5) program differentiation. Definitions and measures of fidelity were found not to be
consistent across studies, and new definitions are proposed. While there has been limited research on fidelity of
implementation in the social sciences, research in drug abuse prevention provides evidence that poor
implementation is likely to result in a loss of program effectiveness. Studies indicate that most teachers do not
cover everything in a curriculum, they are likely to teach less over time and training alone is not sufficient to
ensure fidelity of implementation.
Jawapan
Dusenbury, L., Brannigan, R., Falco, M., & Hansen, B. W.
(2003). A review of research on fidelity of implementation:
implications for drug abuse prevention in school settings.
Health Education Research, 18 (2), 237-258.
Jawapan
Black-Hawkins, K. (2010). The framework for participation: a research
tool for exploring the relationship between achievement and inclusion
in schools. International Journal of Research Methods in Education, 33
(1), 21-40. doi:10.1080/17437271003597907
Maklumat
Gaya APA
Friedman, T.
Tahun
2005
Tajuk lengkap
http://www.nytimes.com/2005/04/03/m
agazine/03DOMINANCE.html?_r=0
Friedman,T. (n.d.). Its a flat world, after all. Retrieved January 29,2015, from
http://www.nytimes.com/2005/04/03/magazine/03DOMINANCE.html?_r=0
Brookhart, S. M. (2001). Successful students formative and summative uses of assessment information. Assessment in education, 8(2), 153169.
Cheung, D. (2001). School-based assessment in public examinations: Identifying the concerns of teachers. Educational Journal, 29(2), 105123.
Clayton, B., Booth, R., & Roy, S. (2001). Maximising confidence in assessment decision making: A springboard to quality in assessment.
Retrieved June 17, 2007, from
http://www.cit.act.edu.au/_data/page/841/Maximising_confidence_in _assessment _decision _making.pdf.
Darling-Hammond, L. (1997). Reframing the school reform agenda: developing capacity for school transformation. In E. Clinchy (Ed.),
Transforming public education: A new course for Americas future. New York: Teachers College Press.
SEKIAN
TERIMA KASIH